Mtazamo wangu kwa mhusika mkuu katika hadithi ya Asya. Shujaa wa hadithi ya Turgenev "Asya"

nyumbani / Hisia

Karibu kila moja ya Classics maarufu za Kirusi katika kazi yake iligeukia aina ya fasihi kama hadithi, sifa zake kuu ni kiasi cha wastani kati ya riwaya na hadithi, mstari mmoja wa njama iliyopanuliwa, idadi ndogo ya wahusika. Mwandishi maarufu wa prose wa karne ya 19, Ivan Sergeevich Turgenev, zaidi ya mara moja, katika kazi yake ya fasihi, aligeukia aina hii.

Moja ya kazi zake maarufu, zilizoandikwa katika aina ya nyimbo za mapenzi, ni hadithi "Asya", ambayo pia hujulikana kama aina ya fasihi ya kifahari. Hapa wasomaji hupata sio tu michoro nzuri ya mazingira na maelezo ya hila, ya kishairi ya hisia, lakini pia nia zingine za sauti zikigeuka kuwa za njama. Hata wakati wa maisha ya mwandishi, hadithi hiyo ilitafsiriwa na kuchapishwa katika nchi nyingi za Ulaya na kufurahia polarity kubwa ya wasomaji nchini Urusi na nje ya nchi.

Kuandika historia

Turgenev alianza kuandika hadithi yake "Asya" mnamo Julai 1857 huko Ujerumani, katika jiji la Zinzeg-am-Rhein, ambapo matukio yaliyoelezwa katika kitabu hicho hufanyika. Baada ya kumaliza kitabu mnamo Novemba wa mwaka huo huo (uandishi wa hadithi ulicheleweshwa kidogo kwa sababu ya ugonjwa wa mwandishi na kazi yake kupita kiasi), Turgenev alituma kazi hiyo kwa ofisi ya wahariri wa jarida la Urusi la Sovremennik, ambalo lilikuwa limehifadhiwa kwa muda mrefu. ilisubiriwa na kuchapishwa mapema 1858.

Kulingana na Turgenev mwenyewe, aliongozwa kuandika hadithi hiyo na picha ya muda mfupi aliyoona huko Ujerumani: mwanamke mzee anachungulia nje ya dirisha la nyumba kwenye ghorofa ya kwanza, na silhouette ya msichana mdogo inaonekana kwenye dirisha la nyumba. ghorofa ya pili. Mwandishi, akitafakari juu ya kile alichokiona, anakuja na hatima inayowezekana kwa watu hawa na hivyo kuunda hadithi "Asya".

Kulingana na wakosoaji wengi wa fasihi, hadithi hii ilikuwa ya kibinafsi kwa mwandishi, kwani ilitokana na matukio kadhaa ambayo yalifanyika katika maisha halisi ya Turgenev, na picha za wahusika wakuu zina uhusiano wazi, na mwandishi mwenyewe na kwa ukaribu wake. mazingira (mfano wa Asya, hatima ya binti yake haramu Pauline Brewer au dada yake wa kambo VN Zhitova, ambaye pia alizaliwa nje ya ndoa, inaweza kuwa hatima ya Asya; ...

Uchambuzi wa kazi

Maendeleo ya njama

Maelezo ya matukio ambayo yalifanyika katika hadithi yanafanywa kwa niaba ya N.N. fulani, ambaye jina lake mwandishi halijulikani. Msimulizi anakumbuka ujana wake na kukaa kwake Ujerumani, ambapo kwenye ukingo wa Rhine hukutana na mtani wake kutoka Urusi Gagin na dada yake Anna, ambaye anamtunza na kumwita Asya. Msichana mchanga, na usawa wake wa vitendo, tabia inayobadilika kila wakati na mwonekano wa kuvutia wa kuvutia, hutoa kwenye N.N. hisia kubwa, na anataka kujua mengi iwezekanavyo juu yake.

Gagin anamwambia hatima ngumu ya Asya: yeye ni dada yake haramu, aliyezaliwa kutoka kwa uhusiano wa baba yake na mjakazi. Baada ya kifo cha mama yake, baba yake alimchukua Asya mwenye umri wa miaka kumi na tatu kwake na kumlea, kama inavyofaa mwanamke mdogo kutoka kwa jamii nzuri. Gagin, baada ya kifo cha baba yake, anakuwa mlezi wake, kwanza anampa nyumba ya bweni, kisha wanaondoka kwenda kuishi nje ya nchi. Sasa N.N., akijua msimamo usio wazi wa kijamii wa msichana ambaye alizaliwa na mama wa serf na baba mwenye shamba, anaelewa ni nini kilisababisha mvutano wa neva wa Asya na tabia yake isiyo ya kawaida. Anasikitika sana kwa Asya mwenye bahati mbaya, na anaanza kuwa na hisia nyororo kwa msichana huyo.

Asya, kama Tatiana Pushkinskaya, anaandika barua kwa Bwana N.N. akiuliza tarehe, yeye, bila uhakika wa hisia zake, anasita na kutoa ahadi kwa Gagin kutokubali upendo wa dada yake, kwa sababu anaogopa kumuoa. Mkutano kati ya Asya na msimulizi ni wa machafuko, Bw. N.N. anamsuta kwamba alikiri hisia zake kwake kwa kaka yake na sasa hawawezi kuwa pamoja. Asya anakimbia kwa kuchanganyikiwa, N.N. anagundua kuwa anampenda sana msichana huyo na anataka kumrudisha, lakini hapati. Siku iliyofuata, alipofika nyumbani kwa Gagins kwa nia thabiti ya kuuliza mkono wa msichana, anajifunza kwamba Gagin na Asya wameondoka jiji, anajaribu kuwapata, lakini jitihada zake zote ni bure. Kamwe tena katika maisha yake N.N. hakutana na Asya na kaka yake, na mwisho wa maisha yake anagundua kuwa ingawa alikuwa na vitu vingine vya kupendeza, alimpenda Asya tu na bado anahifadhi maua kavu ambayo alimpa hapo awali.

wahusika wakuu

Mhusika mkuu wa hadithi hiyo, Anna, ambaye kaka yake anamwita Asya, ni msichana mdogo na mwonekano wa kuvutia usio wa kawaida (umbo nyembamba wa mvulana, nywele fupi zilizojisokota, macho yaliyo wazi yaliyoundwa na kope ndefu na laini), mwenye asili na mtukufu. tabia, inayotofautishwa na hasira kali na hatima ngumu, mbaya. Alizaliwa kutokana na uchumba nje ya ndoa kati ya mjakazi na mwenye shamba, na kulelewa na mama yake kwa ukali na utiifu, baada ya kifo chake hawezi kuzoea jukumu lake jipya kama mwanamke kwa muda mrefu. Anaelewa kikamilifu msimamo wake wa uwongo, kwa hivyo hajui jinsi ya kuishi katika jamii, ana aibu na aibu kwa kila mtu, na wakati huo huo kwa kiburi hataki mtu yeyote azingatie asili yake. Akiwa ameachwa peke yake mapema bila uangalizi wa wazazi na kuachwa kwa hiari yake mwenyewe, Asya anafikiria mapema sana juu ya migongano ya maisha inayomzunguka.

Mhusika mkuu wa hadithi, kama wahusika wengine wa kike katika kazi za Turgenev, anatofautishwa na usafi wa kushangaza wa roho, maadili, ukweli na uwazi wa hisia, hamu ya hisia kali na uzoefu, hamu ya kufanya vitendo na vitendo vikubwa. kwa manufaa ya watu. Ni kwenye kurasa za hadithi hii kwamba dhana kama hiyo ya kawaida kwa mashujaa wote ya mwanamke mchanga wa Turgenev na hisia ya upendo ya Turgenev inaonekana, ambayo kwa mwandishi ni sawa na mapinduzi ambayo huvamia maisha ya mashujaa, kujaribu hisia zao za uvumilivu. na uwezo wa kuishi katika hali ngumu ya maisha.

Bw. N.N.

Mhusika mkuu wa kiume na msimulizi wa hadithi, Bw. N.N., ana sifa za aina mpya ya fasihi, ambayo huko Turgenev ilibadilisha aina ya "watu wa ziada". Shujaa huyu anakosa kabisa mzozo na ulimwengu wa nje, wa kawaida kwa "mtu wa kupita kiasi". Yeye ni mtu mtulivu kabisa na aliyefanikiwa na shirika lenye usawa na lenye usawa, hutoa kwa urahisi hisia na hisia wazi, uzoefu wake wote ni rahisi na wa asili, bila uwongo na uwongo. Katika uzoefu wa upendo, shujaa huyu anajitahidi kwa usawa wa kihisia, ambao unaweza kuunganishwa na ukamilifu wao wa uzuri.

Baada ya kukutana na Asya, mapenzi yake yanakuwa magumu zaidi na ya kupingana, wakati wa mwisho shujaa hawezi kujitolea kabisa kwa hisia, kwa sababu wamefunikwa na ufichuaji wa siri ya hisia. Baadaye, hawezi mara moja kumwambia kaka yake Asya kwamba yuko tayari kumuoa, kwa sababu hataki kuvuruga hisia ya furaha ambayo inamshinda, na pia kuogopa mabadiliko ya baadaye na wajibu ambao atalazimika kuchukua kwa maisha ya mtu mwingine. Haya yote husababisha matokeo mabaya, baada ya usaliti wake, anampoteza Asya milele na ni kuchelewa sana kurekebisha makosa aliyofanya. Amepoteza upendo wake, amekataa wakati ujao na maisha yale yale ambayo angeweza kuwa nayo, na analipa gharama ya hili katika maisha yake yote bila furaha na upendo.

Makala ya ujenzi wa utungaji

Aina ya kazi hii ni ya hadithi ya kifahari, ambayo msingi wake ni maelezo ya uzoefu wa upendo na mazungumzo ya huzuni juu ya maana ya maisha, majuto juu ya ndoto ambazo hazijatimizwa na huzuni juu ya siku zijazo. Kazi hiyo inatokana na hadithi nzuri ya mapenzi iliyoisha kwa kutengana kwa kusikitisha. Muundo wa hadithi umejengwa kulingana na mfano wa kitamaduni: njama ya njama ni mkutano na familia ya Gagin, ukuzaji wa njama hiyo ni ukaribu wa wahusika wakuu, kuibuka kwa upendo, kilele ni mazungumzo kati ya wahusika wakuu. Gagin na NN kuhusu hisia za Asya, denouement ni tarehe na Asya, maelezo ya wahusika wakuu, familia ya Gagins inaondoka Ujerumani, epilogue ni Mheshimiwa N.N. hutafakari yaliyopita, hujutia upendo usiotimizwa. Jambo kuu la kazi hii ni matumizi ya Turgenev ya mbinu ya zamani ya fasihi ya kutunga njama, wakati msimulizi analetwa katika masimulizi na motisha ya matendo yake hutolewa. Kwa njia hii, msomaji hupewa "hadithi-hadithi" iliyoundwa ili kuongeza maana ya hadithi inayosimuliwa.

Katika nakala yake muhimu "Mtu wa Urusi kwa Mkutano," Chernyshevsky analaani vikali kutoamua na ubinafsi mdogo wa Bwana N.N., ambaye picha yake imelainishwa na mwandishi katika epilogue ya kazi hiyo. Kwa upande mwingine, Chernyshevsky, kwa upande mwingine, bila kuchagua maneno, analaani vikali kitendo cha Bw. N.N. na kutoa hukumu yake kama alivyofanya. Hadithi "Asya", shukrani kwa kina cha maudhui yake, imekuwa lulu halisi katika urithi wa fasihi wa mwandishi mkuu wa Kirusi Ivan Turgenev. Mwandishi mkubwa, kama hakuna mtu mwingine yeyote, aliweza kuwasilisha tafakari zake za kifalsafa na mawazo juu ya hatima ya watu, kuhusu wakati huo katika maisha ya kila mtu wakati matendo na maneno yake yanaweza kuibadilisha milele kwa bora au mbaya zaidi.

Hadithi ya I. S. Turgenev "Asya" inasimulia jinsi kufahamiana kwa mhusika mkuu Bw N. N. N. na Gagins kunaendelea kuwa hadithi ya upendo, ambayo iligeuka kuwa chanzo cha matamanio ya kimapenzi na ukali wao, lakini ilimhukumu shujaa kwa hatima ya bob.

Ukweli wa kuvutia ni kwamba mwandishi alikataa jina la shujaa, na hakuna picha yake pia. Kuna maelezo tofauti kwa hili, lakini jambo moja ni hakika: I.S.Turgenev hubadilisha msisitizo kutoka kwa nje hadi ya ndani, na kutuingiza katika uzoefu wa kihisia wa shujaa. Tangu mwanzo wa hadithi, mwandishi huchochea huruma kati ya wasomaji na imani kwa msimulizi shujaa. Tunajifunza kuwa huyu ni kijana mwenye furaha, mwenye afya, tajiri ambaye anapenda kusafiri, kutazama maisha, watu. Hivi majuzi alipata kutofaulu kwa upendo, lakini kwa msaada wa kejeli ya hila, tunaelewa kuwa upendo haukuwa upendo wa kweli, lakini burudani tu.

Na sasa mkutano na Gagin, ambapo alihisi roho ya jamaa, ukaribu wa masilahi ya muziki, uchoraji, fasihi. Mawasiliano na yeye na dada yake Asya mara moja yalimweka shujaa huyo katika hali ya kupendeza ya kimapenzi.

Katika siku ya pili ya kufahamiana kwake, anamtazama kwa uangalifu Asya, ambaye huvutia na kumfanya ahisi kukasirika na hata kutopenda kwa vitendo visivyoelezeka, vya bure. Shujaa hajui kinachotokea kwake. Anahisi aina fulani ya kutokuwa na utulivu ambayo inakua katika wasiwasi usioeleweka kwake; tuhuma hiyo ya wivu kuwa akina Gagin sio jamaa.

Wiki mbili za mikutano ya kila siku zimepita. NN alifadhaishwa zaidi na tuhuma za wivu, na ingawa hakutambua kabisa upendo wake kwa Asya, polepole alichukua moyo wake. Katika kipindi hiki, anazidiwa na udadisi unaoendelea, kero fulani kwa tabia ya ajabu, isiyoeleweka ya msichana, hamu ya kuelewa ulimwengu wake wa ndani.

Lakini mazungumzo kati ya Asya na Ganin, yaliyosikika kwenye gazebo, yanamfanya N.N. hatimaye aelewe kwamba tayari ametekwa na hisia za kina na za kutatanisha za upendo. Ni kutoka kwake kwamba anaondoka kwenda milimani, na anaporudi, huenda kwa Ganins, baada ya kusoma barua kutoka kwa ndugu yake Asya. Baada ya kujifunza ukweli juu ya watu hawa, mara moja anapata usawa wake uliopotea na kwa hivyo anafafanua hali yake ya kihemko: "Nilihisi aina fulani ya utamu - utamu tu moyoni mwangu: kana kwamba walikuwa wamemwaga asali hapo juu ya mjanja ..." A. mchoro wa mazingira katika Sura ya 10 husaidia kuelewa hali ya kisaikolojia ya shujaa katika siku hii muhimu, kuwa "mazingira" ya nafsi. Ni wakati huu wa kuunganishwa na asili katika ulimwengu wa ndani wa shujaa ambapo zamu mpya inafanywa: kile ambacho kilikuwa kisicho wazi, cha kutisha, ghafla kinageuka kuwa kiu isiyo na shaka na ya shauku ya furaha, ambayo inahusishwa na utu wa Asi. Lakini shujaa anapendelea kujisalimisha bila kufikiria kwa maoni yanayokuja: "Sio tu juu ya siku zijazo, sikufikiria juu ya kesho, nilihisi vizuri sana." Hii inashuhudia ukweli kwamba wakati huo N.N. alikuwa tayari kufurahiya tu tafakari ya kimapenzi, hakuhisi kuwa alikuwa akiondoa busara na tahadhari, wakati Asya alikuwa tayari "amekua na mbawa", hisia za kina zilimjia na hazizuiliki. Kwa hivyo, katika eneo la mkutano, NN anaonekana kujaribu kujificha nyuma ya lawama na mshangao mkubwa kutojitayarisha kwake kwa hisia za kuheshimiana, kutokuwa na uwezo wa kujisalimisha kwa upendo, ambayo inakua polepole katika asili yake ya kutafakari.



Baada ya kuachana na Asya baada ya maelezo yasiyofanikiwa, NN bado hajui nini kinamngojea katika siku zijazo, "upweke wa mare asiye na familia," anatarajia "furaha ya kesho", bila kujua kwamba "furaha haina kesho ... sasa si siku moja, bali ni papo hapo." Mapenzi ya NN kwa Asya, kutii mchezo wa kubahatisha wa kubahatisha au uamuzi mbaya wa hatima, yatapamba moto baadaye, wakati hakuna kitu kinachoweza kurekebishwa. Shujaa ataadhibiwa kwa kutotambua upendo, kwa kutilia shaka. "Na furaha ilikuwa karibu sana, inawezekana ..."

29. "Mtu wa Kirusi kwenye rendez vous" (Shujaa wa hadithi "Asya" na I. S. Turgenev katika tathmini ya N. G. Chernyshevsky)

N. G. Chernyshevsky anaanza makala yake "Mtu wa Kirusi juu ya Rendez vous" na maelezo ya hisia iliyotolewa juu yake na hadithi ya I. S. Turgenev "Asya". Anasema kwamba dhidi ya historia ya hadithi za biashara, za mashtaka zilizoenea wakati huo, na kuacha hisia nzito kwa msomaji, hadithi hii ni jambo la pekee nzuri. "Hatua ni nje ya nchi, mbali na mazingira yote mabaya ya maisha yetu ya nyumbani. Nyuso zote za hadithi ni watu bora zaidi kati yetu, wasomi sana, wenye utu kupita kiasi, waliojaa njia bora ya kufikiria. Hadithi hiyo ina mwelekeo mzuri wa kishairi, mzuri ... Lakini kurasa za mwisho za hadithi sio kama ya kwanza, na baada ya kusoma hadithi hiyo, maoni yanafanywa kuwa ya kusikitisha zaidi kuliko hadithi za hongo mbaya na ujinga wao. wizi." Jambo zima, anabainisha N. G. Chernyshevsky, ni katika tabia ya mhusika mkuu (anampa jina Romeo), ambaye ni mtu safi na mtukufu, lakini ambaye anafanya kitendo cha aibu wakati wa maamuzi ya maelezo na heroine. Mkosoaji anapingana na maoni ya wasomaji wengine, ambao wanadai kwamba hadithi nzima imeharibiwa na "tukio hili la kutisha", kwamba mhusika mkuu hakuweza kuisimamia. Lakini mwandishi wa kifungu hicho hata anataja mifano kutoka kwa kazi zingine za I.S.Turgenev, na vile vile wasichana wenye shauku N.A., wenye uwezo wa hisia za kina na vitendo vya maamuzi, lakini mara tu "jambo linakuja kuelezea hisia zao na matamanio yao moja kwa moja na kwa usahihi, wengi. ya mashujaa tayari wanaanza kusita na kuhisi uvivu katika lugha."



"Hawa ni 'watu wetu bora' - wote ni kama Romeo wetu," anahitimisha N. G. Chernyshevsky. Lakini basi anamchukua shujaa wa hadithi chini ya ulinzi wake, akisema kwamba tabia kama hiyo sio kosa la watu hawa, lakini bahati mbaya. Hivi ndivyo jamii ilivyowalea: "maisha yao yalikuwa duni sana, hayana roho, uhusiano na mambo yote ambayo alizoea hayakuwa ya kina na hayana roho," "maisha yaliwafundisha ujinga tu katika kila kitu." Kwa hivyo, N. G. Chernyshevsky anahamisha msisitizo kutoka kwa hatia ya shujaa hadi hatia ya jamii, ambayo imewatenga watu watukufu kama hao kutoka kwa masilahi ya kiraia.

30. Asya - mmoja wa wasichana wa Turgenev (kulingana na hadithi "Asya" na I. Turgenev)

Wasichana wa Turgenev ni mashujaa, ambao akili zao, asili zenye vipawa vingi haziharibiki na nuru, zimehifadhi usafi wa hisia, unyenyekevu na ukweli wa moyo; wao ni wenye ndoto, asili ya hiari bila uwongo wowote, unafiki, wenye nguvu katika roho na wenye uwezo wa mafanikio magumu.

T. Vinynikova

I.S.Turgenev anaita hadithi yake kwa jina la shujaa. Walakini, jina halisi la msichana huyo ni Anna. Wacha tufikirie juu ya maana ya majina: Anna - "neema, uzuri", na Anastasia (Asya) - "kuzaliwa tena". Kwa nini mwandishi anamwita kwa ukaidi Anna Asya mrembo na mwenye neema? Kuzaliwa upya kunafanyika lini? Wacha tugeuke kwenye maandishi ya hadithi.

Kwa nje, msichana sio mrembo, ingawa msimulizi anaonekana "mzuri". Hii ni mfano wa mashujaa wa Turgenev: haiba ya kibinafsi, neema, na upekee wa kibinadamu ni muhimu kwa mwandishi katika kuonekana kwao. Huyu ndiye Asya: "Kulikuwa na kitu chake mwenyewe, maalum, kwenye ghala la uso wake mwembamba, mkubwa, na pua ndogo nyembamba, mashavu karibu ya kitoto na macho meusi, mepesi. Alikunjwa kwa uzuri ... "Ni maelezo gani ya kuvutia ya picha: macho nyeusi, nyepesi. Huu sio uchunguzi wa nje tu, lakini kupenya na neno "mkali" tu ndani ya kina cha roho ya shujaa.

Mwanzoni, Asya hufanya hisia ya kushangaza kwa mhusika mkuu, Bw. N.N. Mbele ya mgeni huyo, "hakukaa kimya hata kidogo, akiinuka, akikimbia ndani ya nyumba na kukimbia tena, akiimba kwa sauti ya chini, mara nyingi akicheka." Kasi, harakati - sifa kuu za kuonekana kwa shujaa wa Turgenev.

Kumwona Asya, akimuona kama msichana asiye na woga na wa makusudi, msimulizi anamvutia na kumkasirisha, na anahisi kuwa anacheza majukumu tofauti maishani. Sasa yeye ni askari akiandamana na bunduki, ambayo ilishtua Waingereza wa kwanza; kisha mezani alicheza nafasi ya mwanadada aliyelelewa vizuri; basi siku iliyofuata alijitambulisha kama msichana rahisi wa Kirusi, karibu mjakazi. "Ni kinyonga huyu binti!" - anashangaa msimulizi, zaidi na zaidi kubebwa na Asya. Mawasiliano na huyu "msichana anayefurika maisha" humfanya shujaa ajiangalie kwa njia mpya, na kwa mara ya kwanza katika ujana wake anajuta kwamba nguvu zake za maisha zimepotea bure katika kutangatanga katika nchi ya kigeni.

Mengi katika tabia, tabia ya shujaa inakuwa wazi kutoka kwa historia ya utoto wake. Hadithi hii pia si ya kawaida. Msichana alijifunza mapema juu ya yatima na uwili wa nafasi yake; mtu aliye na ukoo kama huo, kama tayari, alifedheheshwa na kutukanwa kila wakati, kama hivyo hakukubaliwa na mazingira ya watu masikini au jamii ya kidunia. Ndugu na kisha Bw. NN walielewa "moyo mzuri" wake na "kichwa maskini", aibu na furaha yake, "kiburi kisicho na uzoefu", waliona jinsi "anahisi kwa undani na jinsi hisia hizi zinavyo ndani yake."

Asya ni mzuri katika sura ambazo roho yake imefunuliwa, ambayo imehisi furaha. Hapo awali, alikuwa wa ajabu, aliteswa na kutokuwa na uhakika, alikwenda kwa sanamu yake, sasa akamvutia, lakini tofauti, "kiu ya furaha iliwashwa ndani yake". Kati yao kutokuwa na mwisho, ngumu kufikisha mazungumzo ya wapenzi huanza ... Na jinsi roho ya Asya ilivyo tajiri sana dhidi ya msingi wa uzuri wa asili! Sio bure kwamba mwandishi anakumbuka hadithi maarufu ya Ujerumani kuhusu Lorelei.

Asya anajidhihirisha kwetu kwa undani na kwa uzuri zaidi, ana sifa ya imani bora katika uwezekano usio na kikomo wa mwanadamu. Anavutiwa na umbali wa kimapenzi, ana kiu ya shughuli na ana hakika kwamba "kutoishi bure, kuacha alama nyuma yake", na pia kukamilisha "jambo ngumu" iko ndani ya uwezo wa kila mtu. Wakati msichana anazungumza juu ya mbawa ambazo zimeongezeka kutoka kwake, anamaanisha, kwanza kabisa, mbawa za upendo. Kuhusiana na Asa, hii inamaanisha uwezo wa mtu wa kupaa juu ya kawaida. "Ndio, hakuna mahali pa kuruka," heroine, ambaye amekomaa chini ya ushawishi wa hisia kubwa, anatambua. Maneno haya yana sio tu uelewa wa ubatili wa upendo wao kwa aristocrat mchanga, lakini uwasilishaji wa hatima yao ngumu - hatima ya asili nzito "yenye mabawa" katika ulimwengu mwembamba, uliofungwa wa viumbe "wasio na mabawa".

Mkanganyiko huu wa kisaikolojia kati ya Bw. N.N. na Asya unaonyeshwa kwa uwazi zaidi katika eneo la mkutano. Ukamilifu wa hisia za Asya, woga wake, aibu na kujiuzulu kwa hatima ni pamoja na matamshi yake ya laconic, isiyoweza kusikika katika ukimya wa chumba kidogo. Lakini N.N. hayuko tayari kwa hisia inayowajibika, hawezi kujisalimisha kwa upendo, ambayo polepole hukua katika asili yake ya kutafakari.

Turgenev anaadhibu shujaa wake na maisha ya upweke, bila familia kwa ukweli kwamba hakutambua upendo, alitilia shaka. Na upendo hauwezi kuahirishwa hadi kesho, hii ni wakati ambao haujawahi kurudiwa katika maisha ya shujaa: "Hakuna jicho moja linaweza kuchukua nafasi ya wale." Katika kumbukumbu yake, atabaki milele, msichana wa Turgenev, wa kushangaza na mtamu, na kicheko kidogo au macho yaliyojaa machozi, msichana ambaye anaweza kutoa furaha ...

31. Picha za asili katika hadithi ya I. S. Turgenev "Asya"

Hadithi ya Ivan Turgenev "Asya" wakati mwingine inaitwa elegy ya kutotimizwa, kukosa, lakini furaha ya karibu sana. Mpango wa kazi ni rahisi, kwa sababu sio matukio ya nje ambayo ni muhimu kwa mwandishi, lakini ulimwengu wa kiroho wa mashujaa, ambayo kila mmoja ana siri yake mwenyewe. Katika kufunua kina cha majimbo ya kiroho ya mtu mwenye upendo, mwandishi pia husaidiwa na mazingira, ambayo katika hadithi inakuwa "mazingira ya nafsi".

Hapa tuna picha ya kwanza ya asili, ikitutambulisha kwenye eneo, mji wa Ujerumani kwenye ukingo wa Rhine, iliyotolewa kupitia mtazamo wa mhusika mkuu. Kuhusu kijana ambaye anapenda matembezi, haswa usiku na jioni, akitazama angani safi na mwezi usio na mwendo ukitoa nuru ya kupendeza na ya kusisimua, akiona mabadiliko kidogo katika ulimwengu unaomzunguka, tunaweza kusema kwamba yeye ni kimapenzi, na hisia za kina, za hali ya juu.

Hii inathibitishwa zaidi na ukweli kwamba mara moja alihisi huruma kwa marafiki wake wapya Gagin, ingawa kabla ya hapo hakupenda kukutana na Warusi nje ya nchi. Ukaribu wa kihisia wa vijana hawa pia umefunuliwa kwa msaada wa mazingira: makao ya Gagins yalikuwa mahali pa ajabu, ambayo ilivutiwa kwanza na Asya. Msichana mara moja huvutia umakini wa msimulizi, uwepo wake, kana kwamba, huangazia kila kitu karibu.

"Uliendesha gari kwenye nguzo ya mwezi, umeivunja," Asya alinipigia kelele. Kwa Turgenev, maelezo haya huwa ishara, kwa sababu nguzo ya mwezi iliyovunjika inaweza kulinganishwa na maisha yaliyovunjika ya Ashina, ndoto zilizovunjika za msichana kuhusu shujaa, upendo, kukimbia.

Kuendelea kufahamiana na Gagins kuliimarisha hisia za msimulizi: anavutiwa na msichana, anamwona kuwa wa kushangaza, asiyeeleweka na wa kushangaza. Tuhuma za wivu kwamba Gagins sio kaka na dada humfanya shujaa kutafuta amani katika maumbile: "Hali ya mawazo yangu ilibidi ilingane na hali ya utulivu ya nchi hiyo. Nilijitolea kwa mchezo wa utulivu wa bahati, kwa hisia zilizokusanywa ... "Ifuatayo ni maelezo ya kile kijana aliona wakati wa siku hizi tatu:" kona ya kawaida ya ardhi ya Ujerumani, yenye kuridhika isiyo na adabu, na kila mahali. athari ya mikono kutumika, subira, ingawa unhurried kazi ... Subscription Wanataka wote uzoefu mpya kutoka waandishi wetu na wahariri? Kifungu hiki kinaelezea tabia ya kutafakari ya msimulizi, tabia yake ya kutojisumbua kiakili, lakini kwenda na mtiririko, kama inavyoonyeshwa katika Sura ya X, ambapo shujaa huelea nyumbani kwa mashua, akirudi baada ya mazungumzo ambayo yalimsisimua na Asya. ambaye alifungua roho yake kwake. Ni wakati huu kwamba zamu mpya inafanywa katika ulimwengu wa ndani wa shujaa wa kuunganishwa na maumbile: kile ambacho kilikuwa kisicho wazi, cha kutisha, ghafla kinageuka kuwa kiu isiyo na shaka na ya shauku ya furaha, ambayo inahusishwa na utu wa Asi. Lakini shujaa anapendelea kujisalimisha bila kufikiria kwa maoni yanayokuja: "Sio tu juu ya siku zijazo, sikufikiria juu ya kesho, nilihisi vizuri sana." Kila kitu kinatokea kwa haraka: msisimko wa Asya, utambuzi wa kutokuwa na tumaini kwa upendo wake kwa aristocrat mchanga ("Nimekua mbawa, lakini hakuna mahali pa kuruka"), mazungumzo magumu na Gagin, mkutano mkubwa wa mashujaa, ambayo ilionyesha "kutokuwa na mabawa" kamili ya msimulizi, kukimbia kwa haraka kwa Asya, kuondoka kwa ghafla kwa kaka na dada. Wakati huu mfupi, shujaa hupata kuona tena, hisia za kuheshimiana zinawaka, lakini ni kuchelewa sana, wakati hakuna kitu kinachoweza kurekebishwa.

Baada ya kuishi kwa miaka mingi kama nguruwe asiye na familia, msimulizi huweka kama kaburi maelezo ya msichana na ua lililokaushwa la geranium, ambalo mara moja alimtupia kutoka dirishani.

Hisia za Asya kwa Bw. NN ni kubwa na hazizuiliki, "hazitarajiwa na hazizuiliki kama mvua ya radi," kulingana na Gagin. Maelezo ya kina ya milima, mtiririko wa nguvu wa mito unaashiria maendeleo ya bure ya hisia za heroine.

Hii tu "nyasi isiyo na maana" na harufu yake nyepesi ilibaki kwa shujaa kutoka kwa ulimwengu huo mzuri, muhimu wa asili na ulimwengu wa nafsi ya Asya, iliyounganishwa pamoja katika siku za mkali, muhimu zaidi za maisha ya Mheshimiwa NN, ambaye alipoteza furaha yake. .

32. Taswira ya kejeli ya ukweli katika "Historia ya jiji" na ME Saltykov-Shchedrin (sura "Juu ya Mizizi ya Wajinga").

Hadithi ya Jiji ni riwaya kubwa zaidi ya kejeli. Huu ni udhalilishaji usio na huruma wa mfumo mzima wa serikali katika tsarist Russia. Historia ya Jiji, iliyokamilishwa mnamo 1870, inaonyesha kuwa watu katika kipindi cha baada ya mageuzi walibaki hawana nguvu kama vile viongozi walivyokuwa wadhalimu wa miaka ya 70. zilitofautiana na zile za kabla ya mageuzi tu kwa kuwa ziliibiwa kwa njia za kisasa zaidi, za kibepari.

Mji wa Foolov ni mfano wa Urusi ya kidemokrasia, watu wa Urusi. Watawala wake wanajumuisha vipengele maalum vya watawala wa kihistoria wanaoaminika, wanaoishi, lakini vipengele hivi vimeletwa kwa "mwisho wao wa mantiki", hyperbolized. Wakazi wote wa Foolov - mameya na watu - wanaishi katika aina fulani ya jinamizi, ambapo kuonekana kwa mtawala na chombo badala ya kichwa, askari wa kikatili wa bati badala ya walio hai, mjinga anaota ndoto ya kuharibu kila kitu duniani. , bungler ambaye alitembea na mbu maili nane kukamata ", nk. Picha hizi zimeundwa kwa njia sawa na picha za fantasy za watu, lakini ni za kutisha zaidi kwa sababu ni za kweli zaidi. Wanyama wa ulimwengu wa Foolov walizaliwa katika ulimwengu huo huo, wakilishwa na udongo wake uliooza. Kwa hivyo, satirist sio mdogo katika "Historia ya jiji" kuwadhihaki tu watawala wa jiji, anacheka kwa uchungu uvumilivu wa utumwa wa watu.

Sura ya "Juu ya Mzizi wa Foolovites" ilitakiwa, kulingana na mwandishi, kuonyesha utamaduni wa kuonekana kwa kazi inayopendwa ya watawala wa jiji - kukata na kukusanya malimbikizo.

Hapo awali, Wafolovites waliitwa blockheads, kwa sababu "walikuwa na tabia ya kupiga vichwa vyao dhidi ya kila kitu kilichokuja njiani. Ukuta unakuja ─ wanapiga ukuta; Wanaanza kusali kwa Mungu - wanauma sakafuni. Hii "tyapanie" tayari inazungumza vya kutosha juu ya sifa za kiroho, za ndani za bunglers, ambao walikua ndani yao bila kujitegemea na wakuu. Kwa kicheko cha uchungu, ME Saltykov-Shchedrin anaandika kwamba "baada ya kukusanya kurales, walaji na makabila mengine, bunglers walianza kukaa ndani, kwa lengo la wazi la kufikia aina fulani ya utaratibu". "Ilianza na ukweli kwamba Kolga alikandamizwa na tolas, kisha wakaburuta jelly kwenye bafu, kisha wakapika kosha kwenye mkoba," na walifanya vitendo vingine vya ujinga, kwa sababu hata wakuu wawili wajinga hawakutaka. kufanya "volody" na wapiga bungle, kuwaita Foolovites. Lakini watu hawakuweza kukaa peke yao. Kulikuwa na haja ya mkuu, "ambaye angefanya askari wetu, na kujenga gereza linalofuata!" Hapa "watu wa kihistoria" wanakabiliwa na dhihaka za kejeli, "wakibeba mabega yao Wartkins, Burcheyevs, nk.", ambaye mwandishi, kama yeye mwenyewe alikiri, hakuweza kuwahurumia.

Wanyang'anyi kwa hiari walijisalimisha kwa utumwa, "wakapumua bila huruma, wakapiga kelele kwa sauti kubwa," lakini "mchezo tayari umefanyika bila kubatilishwa." Na ukandamizaji na wizi wa Wafolovites ulianza, na kuwaleta kwenye ghasia zenye manufaa kwa watawala. Na "nyakati za kihistoria" kwa Foolov ilianza kwa kilio: "Nitaiharibu!" Lakini licha ya mtazamo wa kukosoa vikali juu ya utiifu wa watu, utii na uvumilivu, mwandishi katika "Historia ya Jiji" katika sura zingine anachora picha ya watu wenye rangi ya kutoka moyoni, hii inaonyeshwa waziwazi katika matukio ya majanga ya kitaifa. .

Lakini katika kazi yake, mwandishi hajiwekei kikomo katika kuonyesha picha za jeuri ya watawala na subira ya watu, pia anafichua mchakato wa kuongezeka kwa hasira za wanyonge, na kuwaaminisha wasomaji kwamba haiwezi kuendelea hivi: ama. Urusi itakoma kuwapo, au mabadiliko kama haya yatakuja ambayo yatafagia Kirusi mfumo uliopo wa serikali.

33. Tamaduni za ngano katika "Historia ya jiji" na ME Saltykov-Shchedrin (sura "Juu ya Mizizi ya Wajinga").

"Historia ya Jiji" na ME Saltykov-Shchedrin imeandikwa kwa namna ya simulizi la mwandishi wa kumbukumbu juu ya siku za nyuma za jiji la Foolov, lakini mwandishi hakupendezwa na mada ya kihistoria, aliandika juu ya Urusi halisi, kuhusu. nini kilimtia wasiwasi kama msanii na raia wa nchi yake. Baada ya kuandika matukio ya karne iliyopita, akiwapa sifa za karne ya kumi na nane, Saltykov-Shchedrin anaonekana katika sifa tofauti: kwanza, anasimulia kwa niaba ya waandishi wa kumbukumbu, watunzi wa The Fool's Chronicle, kisha kutoka kwa mwandishi ambaye anafanya kazi kama mwandishi. mchapishaji na mchambuzi wa nyenzo za kumbukumbu.

Kukaribia uwasilishaji kwa uvumbuzi, Saltykov-Shchedrin aliweza kuchanganya njama na nia za hadithi, hadithi za hadithi, na kazi zingine za ngano na kwa urahisi, kwa njia inayopatikana, kufikisha kwa wasomaji maoni ya antimonarchist katika picha za maisha ya watu na maswala ya kila siku ya Warusi.

Riwaya inafungua na sura "Anwani kwa msomaji", iliyoandikwa kama silabi ya zamani, ambayo mwandishi huwafahamisha wasomaji wake na lengo lake: "kuonyesha mfululizo wa meya, kwa jiji la Foolov kutoka kwa serikali ya Urusi kwa nyakati tofauti. "

Sura "Kwenye Mzizi wa Asili ya Wafolovites" imeandikwa kama urejeshaji wa historia. Mwanzo ni kuiga "Kampeni ya Lay of Igor", orodha ya wanahistoria maarufu wa karne ya 19 ambao wana maoni tofauti moja kwa moja juu ya mchakato wa kihistoria. Nyakati za zamani za Foolov zinaonekana kuwa za ujinga na zisizo za kweli, vitendo vya watu ambao waliishi nyakati za zamani ni mbali na vitendo vya ufahamu. Ndio maana Wafolovite hapo zamani waliitwa wabanguli, ambayo yenyewe inatangaza asili yao ya asili.

Akiongea juu ya majaribio ya wanyang'anyi, wamekusanyika pamoja kuroles, Guined na makabila mengine, kukaa ndani na kufikia aina fulani ya mpangilio, mwandishi anataja hadithi nyingi: "Walikanda Volga kwa oatmeal, kisha wakamvuta ndama. kwa bathhouse, kisha uji uliopikwa kwenye mkoba, kisha crayfish na kengele zikipiga walikutana, kisha wakamfukuza pike kutoka kwa mayai, "nk.

Kama vile vitendo vyao, hamu ya blockheads kujipatia mkuu ni upuuzi. Ikiwa katika hadithi za watu mashujaa huenda kutafuta furaha, basi makabila haya yanahitaji mtawala, ili "askari afanye, na jela, kama ifuatavyo, itajengwa." Kuendelea kudhihaki bunglers, Saltykov-Shchedrin tena anarejea kwa mila za watu: marudio ya lexical, methali: "Walikuwa wakitafuta, walikuwa wakitafuta wakuu, na kidogo katika misonobari mitatu hawakupotea, lakini asante kipofu wa peshekhom, ambaye misonobari hii mitatu ni kama vidole vyake vitano nilijua."

Katika roho ya hadithi za watu, "watu wema" huenda kumtafuta mkuu kwa miaka mitatu na siku tatu na kuipata tu kwenye jaribio la tatu, baada ya kutembea "na mti wa fir na berunich, kisha mnene zaidi, basi. kwa bega." Tamaduni hizi zote za ngano, pamoja na satire, huunda mtindo wa kipekee wa kazi, kusaidia mwandishi kusisitiza upuuzi na kutokuwa na maana kwa maisha ya Foolov.

Lakini hata katika sura hii, ME Saltykov-Shchedrin hupata fursa ya kuwahurumia watu wajinga ambao kwa hiari waliweka mkuu kwenye shingo zao. Anasema mistari miwili kamili ya wimbo maarufu wa watu "Usipige kelele, mama ni mti wa mwaloni wa kijani", akiongozana na maoni ya kusikitisha: "Kadiri wimbo ulivyopita, vichwa vya chini vya bunglers vilipungua."

Mwandishi anageukia aina ya methali anapozungumza juu ya watahiniwa wa jukumu la mmiliki wa ardhi kwa Foolovites: "ni nani kati ya wagombea hao wawili anayepaswa kupewa faida: Orlovtsy - kwa misingi kwamba" Oryol da Kromy ni wezi wa kwanza. ", au shuyashenu, kwa sababu "alikuwa huko St. Petersburg, alimfukuza kuhani, kisha akaanguka." Ndio, utawala huanza na wezi na wapumbavu na utaendelea nao, lakini sio bahati mbaya kwamba tangu mwanzo wa tabia yao sauti ya watu wenye afya nzuri, ambayo, lakini mawazo ya mwandishi, yatawashinda monsters wasio na kichwa wa ulimwengu wa Foolov. .

Katika "Historia ya jiji moja" yote kuna wazo kwamba watu wenye uvumilivu wa muda mrefu wataamsha, kushinda matatizo, kwa sababu hawajasahau jinsi ya kuamini, upendo na matumaini.

34. Ni nani wa kulaumiwa kwa mateso ya heroine? (kulingana na hadithi ya N. S. Leskov "The Old Genius").

Kazi ya NS Leskov ni hatua muhimu katika malezi ya utambulisho wa kitaifa wa fasihi ya Kirusi. Hakuogopa kusema ukweli mchungu zaidi kuhusu nchi yake na watu wake, kwa sababu aliamini uwezekano wa mabadiliko yao na kuwa bora. Katika kazi zake, yeye hulipa kipaumbele maalum kwa hatima ya watu wa kawaida. Na ingawa shujaa wa hadithi "The Old Genius" sio mwanamke maskini, lakini mmiliki wa ardhi, ni mwanamke mzee maskini ambaye anajikuta katika hali ya kukata tamaa. Mwanamke huyu amesawiriwa kwa huruma kubwa kwa mwandishi: “kwa fadhili zake za moyoni na unyenyekevu,” “alimwokoa dandi mmoja wa hali ya juu kutoka kwenye matatizo kwa kumlaza nyumba yake, ambayo ilikuwa mali yote ya kikongwe na yake halisi. mali.” Kisha mwandishi atasisitiza uaminifu wake wa kipekee.

Kesi ya korti iliyoanzishwa na shujaa huyo itatatuliwa haraka na vyema kwake. Lakini mamlaka hazitasonga zaidi ya hapo. Hakuna mtu anayetaka kujihusisha na kijana ambaye anafanya kwa njia ya wazi bila aibu ("sote tumechoka naye"), lakini anabakia bila kuadhibiwa, kwa kuwa "alikuwa na aina fulani ya jamaa yenye nguvu au mali." Kwa hivyo, hata karatasi ya korti haikuweza kukabidhiwa kwake, ikimshauri yule mzee aache kujaribu kumfanya alipe deni, ingawa walimhurumia. "Maisha madogo" kama haya yanaonyeshwa na NS Leskov. Hakuna hukumu kali ya mamlaka zisizo na msaada, hakuna kijana asiye mwaminifu, hakuna mwanamke mzee mwenye akili rahisi ambaye anaamini watu kwa sababu tu "anaota" na ana maonyesho. Lakini nyuma ya hali hii, kwa urahisi na bila ustadi kuwasilishwa, hitimisho kubwa na la kina la mwandishi huibuka. Wakati wa kusoma hadithi hii, swali linatokea kwa hiari: ikiwa kesi ndogo kama hiyo sio tu mkulima ambaye hajalipwa, lakini mmiliki wa ardhi, na Mungu anajua tu na watu gani muhimu, lakini na dandy mdogo kutoka kwa familia yenye heshima, sio chini au chini. mamlaka za juu ziliweza kusuluhisha, basi, kwa ujumla, mamlaka ni nzuri vya kutosha kwa nini? Na inakuwaje kwa watu kuishi na uasi huo? Hadithi imeandikwa juu ya wakati wa baada ya mageuzi, na mwandishi anaonyesha kwamba asili ya mfumo wa serikali imebaki vile vile, kwamba hatima ya watu haina wasiwasi sana kwa maafisa wa safu zote, kwamba sheria "ni nani tajiri haki” inaendelea kutawala maisha. Kwa hivyo, watu wa kawaida watateseka kutokana na ukosefu wa haki, ikiwa watu wengine rahisi, lakini waaminifu, wenye heshima na wenye busara hawatoi msaada wao, ambapo "fikra Ivan Ivanovich" iko katika hadithi hii. Na NS Leskov aliamini kwa dhati uwepo wa watu kama hao, na ilikuwa pamoja nao kwamba aliweka matumaini yake ya uamsho wa Urusi, kwa mustakabali wake mkubwa.

35. Ukweli wa Kirusi katika hadithi ya N. S. Leskov "Fikra ya Kale"

NS Leskov ni wa kizazi cha waandishi wa miaka ya 60 - 90. Karne ya XIX., Nani alipenda sana Urusi, watu wake wenye talanta na walipinga kikamilifu ukandamizaji wa uhuru na ukandamizaji wa uhuru wa mtu binafsi. Aliunda insha, riwaya, hadithi juu ya hatima ya watu wa kawaida, juu ya takwimu za asili za kihistoria, juu ya matumizi mabaya ya madaraka, uwindaji wa moja kwa moja. Baadhi ya hadithi zake zilikuwa katika mizunguko. Hizi ni hadithi za Krismasi, ambazo ni nadra sana katika fasihi ya Kirusi ya karne ya 19. aina. Hizi ni "Christ Visiting the Archer", "Darning", "Little Mistake" na nyinginezo. Hizi ni pamoja na hadithi "The Old Genius", iliyoandikwa mwaka 1884.

Hatua hiyo inafanyika katika Urusi baada ya mageuzi, huko St. Njama ya hadithi ni rahisi sana: mwenye nyumba mzee, aliyedanganywa na dandy wa jamii isiyo ya uaminifu, ambaye alikuwa amemkopesha pesa na kuweka rehani nyumba kwa hili, anakuja mji mkuu ili kupata haki kwa ajili yake. Ndiyo, haikuwepo. Wakuu hawakuweza kumsaidia, na mwanamke huyo masikini alilazimika kutumia huduma za mfanyabiashara asiyejulikana, ambaye aligeuka kuwa mtu mzuri, na akasuluhisha jambo hili ngumu. Msimulizi anamwita "fikra."

Hadithi hii inatanguliwa na epigraph: "Fikra haina miaka - inashinda kila kitu kinachozuia akili za kawaida." Na katika hadithi hii, "fikra" ilishinda kile ambacho mamlaka ya serikali haikuweza kufanya. Na baada ya yote, hawakuwa wakizungumza juu ya utu mwenye uwezo wote, tu kuhusu kijana mdogo, mwenye upepo ambaye ni wa familia bora zaidi, ambaye alikuwa amesumbua wenye mamlaka kwa ukosefu wake wa uaminifu. Lakini mamlaka ya mahakama haikuweza hata kumkabidhi karatasi ili auawe.

Mwandishi anaongoza hadithi ya hii kwa njia rahisi, kana kwamba, ya kupendeza, bila kulaani mtu yeyote na sio kumdhihaki. Na "wakili alikutana naye mwenye huruma na rehema, na mahakamani uamuzi wake mwanzoni mwa mzozo ulikuwa mzuri", na hakuna mtu aliyechukua malipo kutoka kwake, kisha ghafla ikawa kwamba "haikuwezekana kumzuia" mdanganyifu huyu kwa sababu baadhi ya "miunganisho yenye nguvu" ... Kwa hivyo, NS Leskov inazingatia umakini wa msomaji juu ya ukosefu kamili wa haki za mtu binafsi nchini Urusi.

Lakini upendeleo wa talanta ya fasihi ya Leskov iko katika ukweli kwamba aliona mwanzo mzuri wa maisha ya Kirusi, alionyesha talanta tajiri ya mtu wa Urusi, kina na uadilifu wake. Katika hadithi "The Old Genius" nuru hii ya wema inabebwa na heroine mwenyewe, "mwanamke mwaminifu", "mwanamke mwenye fadhili", na msimulizi, ambaye alimsaidia kwa pesa zinazohitajika, na muhimu zaidi. "fikra ya mawazo" ─ Ivan Ivanovich. Huyu ni mtu wa kushangaza ambaye, kwa sababu isiyojulikana, alichukua msaada wa mwanamke mwenye bahati mbaya na akapanga hali nzuri sana ambayo mdaiwa alilazimika kulipa tu.

Matokeo mazuri ya hadithi huanguka Krismasi, na hii sio bahati mbaya, kwani mwandishi anaamini katika kanuni ya kiroho ya mwanadamu, katika haki ya maisha ya Kirusi.

Hadithi ya I. S. Turgenev "Asya" inasimulia jinsi kufahamiana kwa mhusika mkuu Bw N. N. N. na Gagins kunaendelea kuwa hadithi ya upendo, ambayo iligeuka kuwa chanzo cha matamanio ya kimapenzi na ukali wao, lakini ilimhukumu shujaa kwa hatima ya bob.

Ukweli wa kuvutia ni kwamba mwandishi alikataa jina la shujaa, na hakuna picha yake pia. Kuna maelezo tofauti kwa hili, lakini jambo moja ni hakika: I.S.Turgenev hubadilisha msisitizo kutoka kwa nje hadi ya ndani, na kutuingiza katika uzoefu wa kihisia wa shujaa. Tangu mwanzo wa hadithi, mwandishi huchochea huruma kati ya wasomaji na imani kwa msimulizi shujaa. Tunajifunza kuwa huyu ni kijana mwenye furaha, mwenye afya, tajiri ambaye anapenda kusafiri, kutazama maisha, watu. Hivi majuzi alipata kutofaulu kwa upendo, lakini kwa msaada wa kejeli ya hila, tunaelewa kuwa upendo haukuwa upendo wa kweli, lakini burudani tu.

Na sasa mkutano na Gagin, ambapo alihisi roho ya jamaa, ukaribu wa masilahi ya muziki, uchoraji, fasihi. Mawasiliano na yeye na dada yake Asya mara moja yalimweka shujaa huyo katika hali ya kupendeza ya kimapenzi.

Katika siku ya pili ya kufahamiana kwake, anamtazama kwa uangalifu Asya, ambaye huvutia na kumfanya ahisi kukasirika na hata kutopenda kwa vitendo visivyoelezeka, vya bure. Shujaa hajui kinachotokea kwake. Anahisi aina fulani ya kutokuwa na utulivu ambayo inakua katika wasiwasi usioeleweka kwake; tuhuma hiyo ya wivu kuwa akina Gagin sio jamaa.

Wiki mbili za mikutano ya kila siku zimepita. NN alifadhaishwa zaidi na tuhuma za wivu, na ingawa hakutambua kabisa upendo wake kwa Asya, polepole alichukua moyo wake. Katika kipindi hiki, anazidiwa na udadisi unaoendelea, kero fulani kwa tabia ya ajabu, isiyoeleweka ya msichana, hamu ya kuelewa ulimwengu wake wa ndani.

Lakini mazungumzo kati ya Asya na Ganin, yaliyosikika kwenye gazebo, yanamfanya N.N. hatimaye aelewe kwamba tayari ametekwa na hisia za kina na za kutatanisha za upendo. Ni kutoka kwake kwamba anaondoka kwenda milimani, na anaporudi, huenda kwa Ganins, baada ya kusoma barua kutoka kwa ndugu yake Asya. Baada ya kujifunza ukweli juu ya watu hawa, mara moja anapata usawa wake uliopotea na kwa hivyo anafafanua hali yake ya kihemko: "Nilihisi aina fulani ya utamu - utamu tu moyoni mwangu: kana kwamba walikuwa wamemwaga asali hapo juu ya mjanja ..." A. mchoro wa mazingira katika Sura ya 10 husaidia kuelewa hali ya kisaikolojia ya shujaa katika siku hii muhimu, kuwa "mazingira" ya nafsi. Ni wakati huu wa kuunganishwa na asili katika ulimwengu wa ndani wa shujaa ambapo zamu mpya inafanywa: kile ambacho kilikuwa kisicho wazi, cha kutisha, ghafla kinageuka kuwa kiu isiyo na shaka na ya shauku ya furaha, ambayo inahusishwa na utu wa Asi. Lakini shujaa anapendelea kujisalimisha bila kufikiria kwa maoni yanayokuja: "Sio tu juu ya siku zijazo, sikufikiria juu ya kesho, nilihisi vizuri sana." Hii inashuhudia ukweli kwamba wakati huo N.N. alikuwa tayari kufurahiya tu tafakari ya kimapenzi, hakuhisi kuwa alikuwa akiondoa busara na tahadhari, wakati Asya alikuwa tayari "amekua na mbawa", hisia za kina zilimjia na hazizuiliki. Kwa hivyo, katika eneo la mkutano, NN anaonekana kujaribu kujificha nyuma ya lawama na mshangao mkubwa kutojitayarisha kwake kwa hisia za kuheshimiana, kutokuwa na uwezo wa kujisalimisha kwa upendo, ambayo inakua polepole katika asili yake ya kutafakari.

Baada ya kuachana na Asya baada ya maelezo yasiyofanikiwa, NN bado hajui nini kinamngojea katika siku zijazo, "upweke wa mare asiye na familia," anatarajia "furaha ya kesho", bila kujua kwamba "furaha haina kesho ... sasa si siku moja, bali ni papo hapo." Mapenzi ya NN kwa Asya, kutii mchezo wa kubahatisha wa kubahatisha au uamuzi mbaya wa hatima, yatapamba moto baadaye, wakati hakuna kitu kinachoweza kurekebishwa. Shujaa ataadhibiwa kwa kutotambua upendo, kwa kutilia shaka. "Na furaha ilikuwa karibu sana, inawezekana ..."

29. "Mtu wa Kirusi kwenye rendez vous" (Shujaa wa hadithi "Asya" na I. S. Turgenev katika tathmini ya N. G. Chernyshevsky)

N. G. Chernyshevsky anaanza makala yake "Mtu wa Kirusi juu ya Rendez vous" na maelezo ya hisia iliyotolewa juu yake na hadithi ya I. S. Turgenev "Asya". Anasema kwamba dhidi ya historia ya hadithi za biashara, za mashtaka zilizoenea wakati huo, na kuacha hisia nzito kwa msomaji, hadithi hii ni jambo la pekee nzuri. "Hatua ni nje ya nchi, mbali na mazingira yote mabaya ya maisha yetu ya nyumbani. Nyuso zote za hadithi ni watu bora zaidi kati yetu, wasomi sana, wenye utu kupita kiasi, waliojaa njia bora ya kufikiria. Hadithi hiyo ina mwelekeo mzuri wa kishairi, mzuri ... Lakini kurasa za mwisho za hadithi sio kama ya kwanza, na baada ya kusoma hadithi hiyo, maoni yanafanywa kuwa ya kusikitisha zaidi kuliko hadithi za hongo mbaya na ujinga wao. wizi." Jambo zima, anabainisha N. G. Chernyshevsky, ni katika tabia ya mhusika mkuu (anampa jina Romeo), ambaye ni mtu safi na mtukufu, lakini ambaye anafanya kitendo cha aibu wakati wa maamuzi ya maelezo na heroine. Mkosoaji anapingana na maoni ya wasomaji wengine, ambao wanadai kwamba hadithi nzima imeharibiwa na "tukio hili la kutisha", kwamba mhusika mkuu hakuweza kuisimamia. Lakini mwandishi wa kifungu hicho hata anataja mifano kutoka kwa kazi zingine za I.S.Turgenev, na vile vile wasichana wenye shauku N.A., wenye uwezo wa hisia za kina na vitendo vya maamuzi, lakini mara tu "jambo linakuja kuelezea hisia zao na matamanio yao moja kwa moja na kwa usahihi, wengi. ya mashujaa tayari wanaanza kusita na kuhisi uvivu katika lugha."

"Hawa ni 'watu wetu bora' - wote ni kama Romeo wetu," anahitimisha N. G. Chernyshevsky. Lakini basi anamchukua shujaa wa hadithi chini ya ulinzi wake, akisema kwamba tabia kama hiyo sio kosa la watu hawa, lakini bahati mbaya. Hivi ndivyo jamii ilivyowalea: "maisha yao yalikuwa duni sana, hayana roho, uhusiano na mambo yote ambayo alizoea hayakuwa ya kina na hayana roho," "maisha yaliwafundisha ujinga tu katika kila kitu." Kwa hivyo, N. G. Chernyshevsky anahamisha msisitizo kutoka kwa hatia ya shujaa hadi hatia ya jamii, ambayo imewatenga watu watukufu kama hao kutoka kwa masilahi ya kiraia.

30. Asya - mmoja wa wasichana wa Turgenev (kulingana na hadithi "Asya" na I. Turgenev)

Wasichana wa Turgenev ni mashujaa, ambao akili zao, asili zenye vipawa vingi haziharibiki na nuru, zimehifadhi usafi wa hisia, unyenyekevu na ukweli wa moyo; wao ni wenye ndoto, asili ya hiari bila uwongo wowote, unafiki, wenye nguvu katika roho na wenye uwezo wa mafanikio magumu.

T. Vinynikova

I.S.Turgenev anaita hadithi yake kwa jina la shujaa. Walakini, jina halisi la msichana huyo ni Anna. Wacha tufikirie juu ya maana ya majina: Anna - "neema, uzuri", na Anastasia (Asya) - "kuzaliwa tena". Kwa nini mwandishi anamwita kwa ukaidi Anna Asya mrembo na mwenye neema? Kuzaliwa upya kunafanyika lini? Wacha tugeuke kwenye maandishi ya hadithi.

Kwa nje, msichana sio mrembo, ingawa msimulizi anaonekana "mzuri". Hii ni mfano wa mashujaa wa Turgenev: haiba ya kibinafsi, neema, na upekee wa kibinadamu ni muhimu kwa mwandishi katika kuonekana kwao. Huyu ndiye Asya: "Kulikuwa na kitu chake mwenyewe, maalum, kwenye ghala la uso wake mwembamba, mkubwa, na pua ndogo nyembamba, mashavu karibu ya kitoto na macho meusi, mepesi. Alikunjwa kwa uzuri ... "Ni maelezo gani ya kuvutia ya picha: macho nyeusi, nyepesi. Huu sio uchunguzi wa nje tu, lakini kupenya na neno "mkali" tu ndani ya kina cha roho ya shujaa.

Mwanzoni, Asya hufanya hisia ya kushangaza kwa mhusika mkuu, Bw. N.N. Mbele ya mgeni huyo, "hakukaa kimya hata kidogo, akiinuka, akikimbia ndani ya nyumba na kukimbia tena, akiimba kwa sauti ya chini, mara nyingi akicheka." Kasi, harakati - sifa kuu za kuonekana kwa shujaa wa Turgenev.

Kumwona Asya, akimuona kama msichana asiye na woga na wa makusudi, msimulizi anamvutia na kumkasirisha, na anahisi kuwa anacheza majukumu tofauti maishani. Sasa yeye ni askari akiandamana na bunduki, ambayo ilishtua Waingereza wa kwanza; kisha mezani alicheza nafasi ya mwanadada aliyelelewa vizuri; basi siku iliyofuata alijitambulisha kama msichana rahisi wa Kirusi, karibu mjakazi. "Ni kinyonga huyu binti!" - anashangaa msimulizi, zaidi na zaidi kubebwa na Asya. Mawasiliano na huyu "msichana anayefurika maisha" humfanya shujaa ajiangalie kwa njia mpya, na kwa mara ya kwanza katika ujana wake anajuta kwamba nguvu zake za maisha zimepotea bure katika kutangatanga katika nchi ya kigeni.

Mengi katika tabia, tabia ya shujaa inakuwa wazi kutoka kwa historia ya utoto wake. Hadithi hii pia si ya kawaida. Msichana alijifunza mapema juu ya yatima na uwili wa nafasi yake; mtu aliye na ukoo kama huo, kama tayari, alifedheheshwa na kutukanwa kila wakati, kama hivyo hakukubaliwa na mazingira ya watu masikini au jamii ya kidunia. Ndugu na kisha Bw. NN walielewa "moyo mzuri" wake na "kichwa maskini", aibu na furaha yake, "kiburi kisicho na uzoefu", waliona jinsi "anahisi kwa undani na jinsi hisia hizi zinavyo ndani yake."

Asya ni mzuri katika sura ambazo roho yake imefunuliwa, ambayo imehisi furaha. Hapo awali, alikuwa wa ajabu, aliteswa na kutokuwa na uhakika, alikwenda kwa sanamu yake, sasa akamvutia, lakini tofauti, "kiu ya furaha iliwashwa ndani yake". Kati yao kutokuwa na mwisho, ngumu kufikisha mazungumzo ya wapenzi huanza ... Na jinsi roho ya Asya ilivyo tajiri sana dhidi ya msingi wa uzuri wa asili! Sio bure kwamba mwandishi anakumbuka hadithi maarufu ya Ujerumani kuhusu Lorelei.

Asya anajidhihirisha kwetu kwa undani na kwa uzuri zaidi, ana sifa ya imani bora katika uwezekano usio na kikomo wa mwanadamu. Anavutiwa na umbali wa kimapenzi, ana kiu ya shughuli na ana hakika kwamba "kutoishi bure, kuacha alama nyuma yake", na pia kukamilisha "jambo ngumu" iko ndani ya uwezo wa kila mtu. Wakati msichana anazungumza juu ya mbawa ambazo zimeongezeka kutoka kwake, anamaanisha, kwanza kabisa, mbawa za upendo. Kuhusiana na Asa, hii inamaanisha uwezo wa mtu wa kupaa juu ya kawaida. "Ndio, hakuna mahali pa kuruka," heroine, ambaye amekomaa chini ya ushawishi wa hisia kubwa, anatambua. Maneno haya yana sio tu uelewa wa ubatili wa upendo wao kwa aristocrat mchanga, lakini uwasilishaji wa hatima yao ngumu - hatima ya asili nzito "yenye mabawa" katika ulimwengu mwembamba, uliofungwa wa viumbe "wasio na mabawa".

Mkanganyiko huu wa kisaikolojia kati ya Bw. N.N. na Asya unaonyeshwa kwa uwazi zaidi katika eneo la mkutano. Ukamilifu wa hisia za Asya, woga wake, aibu na kujiuzulu kwa hatima ni pamoja na matamshi yake ya laconic, isiyoweza kusikika katika ukimya wa chumba kidogo. Lakini N.N. hayuko tayari kwa hisia inayowajibika, hawezi kujisalimisha kwa upendo, ambayo polepole hukua katika asili yake ya kutafakari.

Turgenev anaadhibu shujaa wake na maisha ya upweke, bila familia kwa ukweli kwamba hakutambua upendo, alitilia shaka. Na upendo hauwezi kuahirishwa hadi kesho, hii ni wakati ambao haujawahi kurudiwa katika maisha ya shujaa: "Hakuna jicho moja linaweza kuchukua nafasi ya wale." Katika kumbukumbu yake, atabaki milele, msichana wa Turgenev, wa kushangaza na mtamu, na kicheko kidogo au macho yaliyojaa machozi, msichana ambaye anaweza kutoa furaha ...

31. Picha za asili katika hadithi ya I. S. Turgenev "Asya"

Hadithi ya Ivan Turgenev "Asya" wakati mwingine inaitwa elegy ya kutotimizwa, kukosa, lakini furaha ya karibu sana. Mpango wa kazi ni rahisi, kwa sababu sio matukio ya nje ambayo ni muhimu kwa mwandishi, lakini ulimwengu wa kiroho wa mashujaa, ambayo kila mmoja ana siri yake mwenyewe. Katika kufunua kina cha majimbo ya kiroho ya mtu mwenye upendo, mwandishi pia husaidiwa na mazingira, ambayo katika hadithi inakuwa "mazingira ya nafsi".

Hapa tuna picha ya kwanza ya asili, ikitutambulisha kwenye eneo, mji wa Ujerumani kwenye ukingo wa Rhine, iliyotolewa kupitia mtazamo wa mhusika mkuu. Kuhusu kijana ambaye anapenda matembezi, haswa usiku na jioni, akitazama angani safi na mwezi usio na mwendo ukitoa nuru ya kupendeza na ya kusisimua, akiona mabadiliko kidogo katika ulimwengu unaomzunguka, tunaweza kusema kwamba yeye ni kimapenzi, na hisia za kina, za hali ya juu.

Hii inathibitishwa zaidi na ukweli kwamba mara moja alihisi huruma kwa marafiki wake wapya Gagin, ingawa kabla ya hapo hakupenda kukutana na Warusi nje ya nchi. Ukaribu wa kihisia wa vijana hawa pia umefunuliwa kwa msaada wa mazingira: makao ya Gagins yalikuwa mahali pa ajabu, ambayo ilivutiwa kwanza na Asya. Msichana mara moja huvutia umakini wa msimulizi, uwepo wake, kana kwamba, huangazia kila kitu karibu.

"Uliendesha gari kwenye nguzo ya mwezi, umeivunja," Asya alinipigia kelele. Kwa Turgenev, maelezo haya huwa ishara, kwa sababu nguzo ya mwezi iliyovunjika inaweza kulinganishwa na maisha yaliyovunjika ya Ashina, ndoto zilizovunjika za msichana kuhusu shujaa, upendo, kukimbia.

Kuendelea kufahamiana na Gagins kuliimarisha hisia za msimulizi: anavutiwa na msichana, anamwona kuwa wa kushangaza, asiyeeleweka na wa kushangaza. Tuhuma za wivu kwamba Gagins sio kaka na dada humfanya shujaa kutafuta amani katika maumbile: "Hali ya mawazo yangu ilibidi ilingane na hali ya utulivu ya nchi hiyo. Nilijitolea kwa mchezo wa utulivu wa bahati, kwa hisia zilizokusanywa ... "Ifuatayo ni maelezo ya kile kijana aliona wakati wa siku hizi tatu:" kona ya kawaida ya ardhi ya Ujerumani, yenye kuridhika isiyo na adabu, na kila mahali. athari ya mikono kutumika, subira, ingawa unhurried kazi ... Subscription Wanataka wote uzoefu mpya kutoka waandishi wetu na wahariri? Kifungu hiki kinaelezea tabia ya kutafakari ya msimulizi, tabia yake ya kutojisumbua kiakili, lakini kwenda na mtiririko, kama inavyoonyeshwa katika Sura ya X, ambapo shujaa huelea nyumbani kwa mashua, akirudi baada ya mazungumzo ambayo yalimsisimua na Asya. ambaye alifungua roho yake kwake. Ni wakati huu kwamba zamu mpya inafanywa katika ulimwengu wa ndani wa shujaa wa kuunganishwa na maumbile: kile ambacho kilikuwa kisicho wazi, cha kutisha, ghafla kinageuka kuwa kiu isiyo na shaka na ya shauku ya furaha, ambayo inahusishwa na utu wa Asi. Lakini shujaa anapendelea kujisalimisha bila kufikiria kwa maoni yanayokuja: "Sio tu juu ya siku zijazo, sikufikiria juu ya kesho, nilihisi vizuri sana." Kila kitu kinatokea kwa haraka: msisimko wa Asya, utambuzi wa kutokuwa na tumaini kwa upendo wake kwa aristocrat mchanga ("Nimekua mbawa, lakini hakuna mahali pa kuruka"), mazungumzo magumu na Gagin, mkutano mkubwa wa mashujaa, ambayo ilionyesha "kutokuwa na mabawa" kamili ya msimulizi, kukimbia kwa haraka kwa Asya, kuondoka kwa ghafla kwa kaka na dada. Wakati huu mfupi, shujaa hupata kuona tena, hisia za kuheshimiana zinawaka, lakini ni kuchelewa sana, wakati hakuna kitu kinachoweza kurekebishwa.

Baada ya kuishi kwa miaka mingi kama nguruwe asiye na familia, msimulizi huweka kama kaburi maelezo ya msichana na ua lililokaushwa la geranium, ambalo mara moja alimtupia kutoka dirishani.

Hisia za Asya kwa Bw. NN ni kubwa na hazizuiliki, "hazitarajiwa na hazizuiliki kama mvua ya radi," kulingana na Gagin. Maelezo ya kina ya milima, mtiririko wa nguvu wa mito unaashiria maendeleo ya bure ya hisia za heroine.

Hii tu "nyasi isiyo na maana" na harufu yake nyepesi ilibaki kwa shujaa kutoka kwa ulimwengu huo mzuri, muhimu wa asili na ulimwengu wa nafsi ya Asya, iliyounganishwa pamoja katika siku za mkali, muhimu zaidi za maisha ya Mheshimiwa NN, ambaye alipoteza furaha yake. .

32. Taswira ya kejeli ya ukweli katika "Historia ya jiji" na ME Saltykov-Shchedrin (sura "Juu ya Mizizi ya Wajinga").

Hadithi ya Jiji ni riwaya kubwa zaidi ya kejeli. Huu ni udhalilishaji usio na huruma wa mfumo mzima wa serikali katika tsarist Russia. Historia ya Jiji, iliyokamilishwa mnamo 1870, inaonyesha kuwa watu katika kipindi cha baada ya mageuzi walibaki hawana nguvu kama vile viongozi walivyokuwa wadhalimu wa miaka ya 70. zilitofautiana na zile za kabla ya mageuzi tu kwa kuwa ziliibiwa kwa njia za kisasa zaidi, za kibepari.

Mji wa Foolov ni mfano wa Urusi ya kidemokrasia, watu wa Urusi. Watawala wake wanajumuisha vipengele maalum vya watawala wa kihistoria wanaoaminika, wanaoishi, lakini vipengele hivi vimeletwa kwa "mwisho wao wa mantiki", hyperbolized. Wakazi wote wa Foolov - mameya na watu - wanaishi katika aina fulani ya jinamizi, ambapo kuonekana kwa mtawala na chombo badala ya kichwa, askari wa kikatili wa bati badala ya walio hai, mjinga anaota ndoto ya kuharibu kila kitu duniani. , bungler ambaye alitembea na mbu maili nane kukamata ", nk. Picha hizi zimeundwa kwa njia sawa na picha za fantasy za watu, lakini ni za kutisha zaidi kwa sababu ni za kweli zaidi. Wanyama wa ulimwengu wa Foolov walizaliwa katika ulimwengu huo huo, wakilishwa na udongo wake uliooza. Kwa hivyo, satirist sio mdogo katika "Historia ya jiji" kuwadhihaki tu watawala wa jiji, anacheka kwa uchungu uvumilivu wa utumwa wa watu.

Sura ya "Juu ya Mzizi wa Foolovites" ilitakiwa, kulingana na mwandishi, kuonyesha utamaduni wa kuonekana kwa kazi inayopendwa ya watawala wa jiji - kukata na kukusanya malimbikizo.

Hapo awali, Wafolovites waliitwa blockheads, kwa sababu "walikuwa na tabia ya kupiga vichwa vyao dhidi ya kila kitu kilichokuja njiani. Ukuta unakuja ─ wanapiga ukuta; Wanaanza kusali kwa Mungu - wanauma sakafuni. Hii "tyapanie" tayari inazungumza vya kutosha juu ya sifa za kiroho, za ndani za bunglers, ambao walikua ndani yao bila kujitegemea na wakuu. Kwa kicheko cha uchungu, ME Saltykov-Shchedrin anaandika kwamba "baada ya kukusanya kurales, walaji na makabila mengine, bunglers walianza kukaa ndani, kwa lengo la wazi la kufikia aina fulani ya utaratibu". "Ilianza na ukweli kwamba Kolga alikandamizwa na tolas, kisha wakaburuta jelly kwenye bafu, kisha wakapika kosha kwenye mkoba," na walifanya vitendo vingine vya ujinga, kwa sababu hata wakuu wawili wajinga hawakutaka. kufanya "volody" na wapiga bungle, kuwaita Foolovites. Lakini watu hawakuweza kukaa peke yao. Kulikuwa na haja ya mkuu, "ambaye angefanya askari wetu, na kujenga gereza linalofuata!" Hapa "watu wa kihistoria" wanakabiliwa na dhihaka za kejeli, "wakibeba mabega yao Wartkins, Burcheyevs, nk.", ambaye mwandishi, kama yeye mwenyewe alikiri, hakuweza kuwahurumia.

Wanyang'anyi kwa hiari walijisalimisha kwa utumwa, "wakapumua bila huruma, wakapiga kelele kwa sauti kubwa," lakini "mchezo tayari umefanyika bila kubatilishwa." Na ukandamizaji na wizi wa Wafolovites ulianza, na kuwaleta kwenye ghasia zenye manufaa kwa watawala. Na "nyakati za kihistoria" kwa Foolov ilianza kwa kilio: "Nitaiharibu!" Lakini licha ya mtazamo wa kukosoa vikali juu ya utiifu wa watu, utii na uvumilivu, mwandishi katika "Historia ya Jiji" katika sura zingine anachora picha ya watu wenye rangi ya kutoka moyoni, hii inaonyeshwa waziwazi katika matukio ya majanga ya kitaifa. .

Lakini katika kazi yake, mwandishi hajiwekei kikomo katika kuonyesha picha za jeuri ya watawala na subira ya watu, pia anafichua mchakato wa kuongezeka kwa hasira za wanyonge, na kuwaaminisha wasomaji kwamba haiwezi kuendelea hivi: ama. Urusi itakoma kuwapo, au mabadiliko kama haya yatakuja ambayo yatafagia Kirusi mfumo uliopo wa serikali.

33. Tamaduni za ngano katika "Historia ya jiji" na ME Saltykov-Shchedrin (sura "Juu ya Mizizi ya Wajinga").

"Historia ya Jiji" na ME Saltykov-Shchedrin imeandikwa kwa namna ya simulizi la mwandishi wa kumbukumbu juu ya siku za nyuma za jiji la Foolov, lakini mwandishi hakupendezwa na mada ya kihistoria, aliandika juu ya Urusi halisi, kuhusu. nini kilimtia wasiwasi kama msanii na raia wa nchi yake. Baada ya kuandika matukio ya karne iliyopita, akiwapa sifa za karne ya kumi na nane, Saltykov-Shchedrin anaonekana katika sifa tofauti: kwanza, anasimulia kwa niaba ya waandishi wa kumbukumbu, watunzi wa The Fool's Chronicle, kisha kutoka kwa mwandishi ambaye anafanya kazi kama mwandishi. mchapishaji na mchambuzi wa nyenzo za kumbukumbu.

Kukaribia uwasilishaji kwa uvumbuzi, Saltykov-Shchedrin aliweza kuchanganya njama na nia za hadithi, hadithi za hadithi, na kazi zingine za ngano na kwa urahisi, kwa njia inayopatikana, kufikisha kwa wasomaji maoni ya antimonarchist katika picha za maisha ya watu na maswala ya kila siku ya Warusi.

Riwaya inafungua na sura "Anwani kwa msomaji", iliyoandikwa kama silabi ya zamani, ambayo mwandishi huwafahamisha wasomaji wake na lengo lake: "kuonyesha mfululizo wa meya, kwa jiji la Foolov kutoka kwa serikali ya Urusi kwa nyakati tofauti. "

Sura "Kwenye Mzizi wa Asili ya Wafolovites" imeandikwa kama urejeshaji wa historia. Mwanzo ni kuiga "Kampeni ya Lay of Igor", orodha ya wanahistoria maarufu wa karne ya 19 ambao wana maoni tofauti moja kwa moja juu ya mchakato wa kihistoria. Nyakati za zamani za Foolov zinaonekana kuwa za ujinga na zisizo za kweli, vitendo vya watu ambao waliishi nyakati za zamani ni mbali na vitendo vya ufahamu. Ndio maana Wafolovite hapo zamani waliitwa wabanguli, ambayo yenyewe inatangaza asili yao ya asili.

Akiongea juu ya majaribio ya wanyang'anyi, wamekusanyika pamoja kuroles, Guined na makabila mengine, kukaa ndani na kufikia aina fulani ya mpangilio, mwandishi anataja hadithi nyingi: "Walikanda Volga kwa oatmeal, kisha wakamvuta ndama. kwa bathhouse, kisha uji uliopikwa kwenye mkoba, kisha crayfish na kengele zikipiga walikutana, kisha wakamfukuza pike kutoka kwa mayai, "nk.

Kama vile vitendo vyao, hamu ya blockheads kujipatia mkuu ni upuuzi. Ikiwa katika hadithi za watu mashujaa huenda kutafuta furaha, basi makabila haya yanahitaji mtawala, ili "askari afanye, na jela, kama ifuatavyo, itajengwa." Kuendelea kudhihaki bunglers, Saltykov-Shchedrin tena anarejea kwa mila za watu: marudio ya lexical, methali: "Walikuwa wakitafuta, walikuwa wakitafuta wakuu, na kidogo katika misonobari mitatu hawakupotea, lakini asante kipofu wa peshekhom, ambaye misonobari hii mitatu ni kama vidole vyake vitano nilijua."

Katika roho ya hadithi za watu, "watu wema" huenda kumtafuta mkuu kwa miaka mitatu na siku tatu na kuipata tu kwenye jaribio la tatu, baada ya kutembea "na mti wa fir na berunich, kisha mnene zaidi, basi. kwa bega." Tamaduni hizi zote za ngano, pamoja na satire, huunda mtindo wa kipekee wa kazi, kusaidia mwandishi kusisitiza upuuzi na kutokuwa na maana kwa maisha ya Foolov.

Lakini hata katika sura hii, ME Saltykov-Shchedrin hupata fursa ya kuwahurumia watu wajinga ambao kwa hiari waliweka mkuu kwenye shingo zao. Anasema mistari miwili kamili ya wimbo maarufu wa watu "Usipige kelele, mama ni mti wa mwaloni wa kijani", akiongozana na maoni ya kusikitisha: "Kadiri wimbo ulivyopita, vichwa vya chini vya bunglers vilipungua."

Mwandishi anageukia aina ya methali anapozungumza juu ya watahiniwa wa jukumu la mmiliki wa ardhi kwa Foolovites: "ni nani kati ya wagombea hao wawili anayepaswa kupewa faida: Orlovtsy - kwa misingi kwamba" Oryol da Kromy ni wezi wa kwanza. ", au shuyashenu, kwa sababu "alikuwa huko St. Petersburg, alimfukuza kuhani, kisha akaanguka." Ndio, utawala huanza na wezi na wapumbavu na utaendelea nao, lakini sio bahati mbaya kwamba tangu mwanzo wa tabia yao sauti ya watu wenye afya nzuri, ambayo, lakini mawazo ya mwandishi, yatawashinda monsters wasio na kichwa wa ulimwengu wa Foolov. .

Katika "Historia ya jiji moja" yote kuna wazo kwamba watu wenye uvumilivu wa muda mrefu wataamsha, kushinda matatizo, kwa sababu hawajasahau jinsi ya kuamini, upendo na matumaini.

34. Ni nani wa kulaumiwa kwa mateso ya heroine? (kulingana na hadithi ya N. S. Leskov "The Old Genius").

Kazi ya NS Leskov ni hatua muhimu katika malezi ya utambulisho wa kitaifa wa fasihi ya Kirusi. Hakuogopa kusema ukweli mchungu zaidi kuhusu nchi yake na watu wake, kwa sababu aliamini uwezekano wa mabadiliko yao na kuwa bora. Katika kazi zake, yeye hulipa kipaumbele maalum kwa hatima ya watu wa kawaida. Na ingawa shujaa wa hadithi "The Old Genius" sio mwanamke maskini, lakini mmiliki wa ardhi, ni mwanamke mzee maskini ambaye anajikuta katika hali ya kukata tamaa. Mwanamke huyu amesawiriwa kwa huruma kubwa kwa mwandishi: “kwa fadhili zake za moyoni na unyenyekevu,” “alimwokoa dandi mmoja wa hali ya juu kutoka kwenye matatizo kwa kumlaza nyumba yake, ambayo ilikuwa mali yote ya kikongwe na yake halisi. mali.” Kisha mwandishi atasisitiza uaminifu wake wa kipekee.

Kesi ya korti iliyoanzishwa na shujaa huyo itatatuliwa haraka na vyema kwake. Lakini mamlaka hazitasonga zaidi ya hapo. Hakuna mtu anayetaka kujihusisha na kijana ambaye anafanya kwa njia ya wazi bila aibu ("sote tumechoka naye"), lakini anabakia bila kuadhibiwa, kwa kuwa "alikuwa na aina fulani ya jamaa yenye nguvu au mali." Kwa hivyo, hata karatasi ya korti haikuweza kukabidhiwa kwake, ikimshauri yule mzee aache kujaribu kumfanya alipe deni, ingawa walimhurumia. "Maisha madogo" kama haya yanaonyeshwa na NS Leskov. Hakuna hukumu kali ya mamlaka zisizo na msaada, hakuna kijana asiye mwaminifu, hakuna mwanamke mzee mwenye akili rahisi ambaye anaamini watu kwa sababu tu "anaota" na ana maonyesho. Lakini nyuma ya hali hii, kwa urahisi na bila ustadi kuwasilishwa, hitimisho kubwa na la kina la mwandishi huibuka. Wakati wa kusoma hadithi hii, swali linatokea kwa hiari: ikiwa kesi ndogo kama hiyo sio tu mkulima ambaye hajalipwa, lakini mmiliki wa ardhi, na Mungu anajua tu na watu gani muhimu, lakini na dandy mdogo kutoka kwa familia yenye heshima, sio chini au chini. mamlaka za juu ziliweza kusuluhisha, basi, kwa ujumla, mamlaka ni nzuri vya kutosha kwa nini? Na inakuwaje kwa watu kuishi na uasi huo? Hadithi imeandikwa juu ya wakati wa baada ya mageuzi, na mwandishi anaonyesha kwamba asili ya mfumo wa serikali imebaki vile vile, kwamba hatima ya watu haina wasiwasi sana kwa maafisa wa safu zote, kwamba sheria "ni nani tajiri haki” inaendelea kutawala maisha. Kwa hivyo, watu wa kawaida watateseka kutokana na ukosefu wa haki, ikiwa watu wengine rahisi, lakini waaminifu, wenye heshima na wenye busara hawatoi msaada wao, ambapo "fikra Ivan Ivanovich" iko katika hadithi hii. Na NS Leskov aliamini kwa dhati uwepo wa watu kama hao, na ilikuwa pamoja nao kwamba aliweka matumaini yake ya uamsho wa Urusi, kwa mustakabali wake mkubwa.

35. Ukweli wa Kirusi katika hadithi ya N. S. Leskov "Fikra ya Kale"

NS Leskov ni wa kizazi cha waandishi wa miaka ya 60 - 90. Karne ya XIX., Nani alipenda sana Urusi, watu wake wenye talanta na walipinga kikamilifu ukandamizaji wa uhuru na ukandamizaji wa uhuru wa mtu binafsi. Aliunda insha, riwaya, hadithi juu ya hatima ya watu wa kawaida, juu ya takwimu za asili za kihistoria, juu ya matumizi mabaya ya madaraka, uwindaji wa moja kwa moja. Baadhi ya hadithi zake zilikuwa katika mizunguko. Hizi ni hadithi za Krismasi, ambazo ni nadra sana katika fasihi ya Kirusi ya karne ya 19. aina. Hizi ni "Christ Visiting the Archer", "Darning", "Little Mistake" na nyinginezo. Hizi ni pamoja na hadithi "The Old Genius", iliyoandikwa mwaka 1884.

Hatua hiyo inafanyika katika Urusi baada ya mageuzi, huko St. Njama ya hadithi ni rahisi sana: mwenye nyumba mzee, aliyedanganywa na dandy wa jamii isiyo ya uaminifu, ambaye alikuwa amemkopesha pesa na kuweka rehani nyumba kwa hili, anakuja mji mkuu ili kupata haki kwa ajili yake. Ndiyo, haikuwepo. Wakuu hawakuweza kumsaidia, na mwanamke huyo masikini alilazimika kutumia huduma za mfanyabiashara asiyejulikana, ambaye aligeuka kuwa mtu mzuri, na akasuluhisha jambo hili ngumu. Msimulizi anamwita "fikra."

Hadithi hii inatanguliwa na epigraph: "Fikra haina miaka - inashinda kila kitu kinachozuia akili za kawaida." Na katika hadithi hii, "fikra" ilishinda kile ambacho mamlaka ya serikali haikuweza kufanya. Na baada ya yote, hawakuwa wakizungumza juu ya utu mwenye uwezo wote, tu kuhusu kijana mdogo, mwenye upepo ambaye ni wa familia bora zaidi, ambaye alikuwa amesumbua wenye mamlaka kwa ukosefu wake wa uaminifu. Lakini mamlaka ya mahakama haikuweza hata kumkabidhi karatasi ili auawe.

Mwandishi anaongoza hadithi ya hii kwa njia rahisi, kana kwamba, ya kupendeza, bila kulaani mtu yeyote na sio kumdhihaki. Na "wakili alikutana naye mwenye huruma na rehema, na mahakamani uamuzi wake mwanzoni mwa mzozo ulikuwa mzuri", na hakuna mtu aliyechukua malipo kutoka kwake, kisha ghafla ikawa kwamba "haikuwezekana kumzuia" mdanganyifu huyu kwa sababu baadhi ya "miunganisho yenye nguvu" ... Kwa hivyo, NS Leskov inazingatia umakini wa msomaji juu ya ukosefu kamili wa haki za mtu binafsi nchini Urusi.

Lakini upendeleo wa talanta ya fasihi ya Leskov iko katika ukweli kwamba aliona mwanzo mzuri wa maisha ya Kirusi, alionyesha talanta tajiri ya mtu wa Urusi, kina na uadilifu wake. Katika hadithi "The Old Genius" nuru hii ya wema inabebwa na heroine mwenyewe, "mwanamke mwaminifu", "mwanamke mwenye fadhili", na msimulizi, ambaye alimsaidia kwa pesa zinazohitajika, na muhimu zaidi. "fikra ya mawazo" ─ Ivan Ivanovich. Huyu ni mtu wa kushangaza ambaye, kwa sababu isiyojulikana, alichukua msaada wa mwanamke mwenye bahati mbaya na akapanga hali nzuri sana ambayo mdaiwa alilazimika kulipa tu.

Matokeo mazuri ya hadithi huanguka Krismasi, na hii sio bahati mbaya, kwani mwandishi anaamini katika kanuni ya kiroho ya mwanadamu, katika haki ya maisha ya Kirusi.

36. Jukumu la utunzi katika hadithi ya Leo Tolstoy "Baada ya Mpira" katika kufichua yaliyomo kiitikadi na kisanii.

Katika hadithi "Baada ya Mpira" na Leo Tolstoy, iliyoandikwa katika miaka ya 90. Karne ya XIX, iliyoonyeshwa katika miaka ya 1840. Mwandishi kwa hivyo aliweka kazi ya ubunifu ya kurudisha zamani ili kuonyesha kuwa mambo ya kutisha yanaishi hivi sasa, akibadilisha fomu zao kidogo. Mwandishi hapuuzi tatizo la wajibu wa kimaadili wa mtu kwa kila kitu kinachotokea karibu naye.

Muundo wa hadithi, uliojengwa kwa misingi ya mbinu ya "hadithi ndani ya hadithi", una jukumu muhimu katika kufunua dhana hii ya kiitikadi. Kazi huanza ghafla, na mazungumzo juu ya maadili ya kuwa: "kwamba kwa uboreshaji wa kibinafsi ni muhimu kwanza kubadilisha hali ambayo watu wanaishi", "nini ni nzuri, mbaya," na vile vile. inaisha ghafla, bila hitimisho. Utangulizi, kama ilivyokuwa, huelekeza msomaji mtazamo wa matukio yanayofuata na kumtambulisha msimulizi Ivan Vasilyevich. Zaidi ya hayo, tayari anawaambia wasikilizaji tukio kutoka kwa maisha yake ambalo lilitokea muda mrefu uliopita, lakini anajibu maswali ya wakati wetu.

Sehemu hii kuu ya kazi ina picha mbili: mpira na eneo la adhabu, na moja kuu katika kufichua dhana ya kiitikadi, kuhukumu kwa kichwa cha hadithi, ni sehemu ya pili.

Kipindi cha mpira na matukio baada ya mpira yanaonyeshwa kwa kutumia kipingamizi. Upinzani wa picha hizi mbili unaonyeshwa kwa maelezo mengi: rangi, sauti, hali ya wahusika. Kwa mfano: "mpira mzuri" - "ambayo si ya asili", "wanamuziki mashuhuri" - "nyimbo zisizofurahi, za sauti", "uso kuwa nyekundu na dimples" - "uso uliokunjamana kwa mateso", "nguo nyeupe, glavu nyeupe, nyeupe. viatu" - "kitu kikubwa, nyeusi, ... hawa ni watu weusi", "askari waliovaa sare nyeusi". Upinzani wa mwisho wa rangi nyeusi na nyeupe huimarishwa na kurudia kwa maneno haya.

Kinyume chake, hali ya mhusika mkuu katika matukio haya mawili inaweza kuonyeshwa kwa maneno: "Nilikumbatia ulimwengu wote na upendo wangu wakati huo" - na baada ya mpira: "Nilikuwa na aibu kwa kiwango kama hicho ... mimi kutoka kwa mtazamo huu."

Mahali muhimu katika uchoraji unaopingana unachukuliwa na picha ya kanali. Katika mwanajeshi mrefu aliyevalia kanzu na kofia, adhabu inayoongoza, Ivan Vasilyevich hatambui mara moja mrembo, safi, na macho ya kuangaza na tabasamu la furaha la baba yake mpendwa Varenka, ambaye hivi karibuni aliutazama mpira kwa shauku. mshangao. Lakini ilikuwa Pyotr Vladislavovich "na uso wake wa rangi nyekundu na masharubu nyeupe na kando", na kwa "mkono wenye nguvu katika glavu ya suede" sawa hupiga askari aliyeogopa, mdogo, dhaifu. Kwa kurudia maelezo haya LN Tolstoy anataka kuonyesha uaminifu wa kanali katika hali mbili tofauti. Ingekuwa rahisi kwetu kumwelewa ikiwa alikuwa akijifanya mahali fulani, akijaribu kuficha sura yake halisi. Lakini hapana, bado yuko sawa katika eneo la utekelezaji.

Uaminifu huu wa kanali, inaonekana, uliongoza Ivan Vasilyevich hadi mwisho, haukumruhusu kuelewa kikamilifu utata wa maisha, lakini alibadilisha njia yake ya maisha chini ya ushawishi wa kile kilichotokea. Kwa hivyo, hakuna hitimisho katika hitimisho la hadithi. Kipaji cha Leo Tolstoy kiko katika ukweli kwamba anamfanya msomaji afikirie juu ya maswali yanayoulizwa na kipindi kizima cha simulizi, muundo wa kazi hiyo.

Hadithi ya Leo Tolstoy "Baada ya Mpira" inakuza mada ya "kuondoa kila aina ya vinyago" kutoka kwa maisha ya kutojali, yaliyoosha, ya sherehe ya wengine, kupinga uasi, ukandamizaji wa wengine. Lakini wakati huo huo, mwandishi huwafanya wasomaji wafikirie juu ya kategoria za maadili kama heshima, jukumu, dhamiri, ambayo kila wakati ilimfanya mtu kuwajibika kwa kila kitu kilichotokea kwake na kwa jamii. Tunaongozwa na tafakari hizi na muundo wa hadithi hiyo, iliyojengwa juu ya tofauti kati ya picha za mpira na adhabu ya askari mkimbizi, iliyopitishwa kupitia mtazamo wa kijana Ivan Vasilyevich. Ni yeye ambaye atalazimika kuelewa "ni nini ni nzuri na mbaya", kutathmini kile ameona na kufanya uchaguzi wa hatima yake ya baadaye.

Maisha ya kijana huyo yalikuwa yakiendelea kwa furaha na bila kujali, hakuna "nadharia" na "miduara" iliyopendezwa naye au vijana wengine-wanafunzi wa karibu naye. Lakini wakati huo huo, hakukuwa na kitu cha kulaumiwa katika hobby yao kwa mipira, skating, sherehe nyepesi. Tumejawa na huruma ya dhati kwa Ivan Vasilyevich kwenye mpira, tunapomwona akivutiwa na mazingira ya sherehe ya karamu ya chakula cha jioni, akimpenda Varenka kwa upole. Maneno hayo yanasema juu ya roho ya shauku na msikivu ya mtu huyu: "Sikuwa mimi, lakini kiumbe fulani asiyejua uovu na alikuwa na uwezo wa mema moja", "Nilikumbatia ulimwengu wote kwa upendo wangu wakati huo".

Na kijana huyu moto, mwenye kuvutia kwa mara ya kwanza katika maisha yake alikabiliwa na udhalimu wa kikatili, na udhalilishaji wa utu wa kibinadamu, ulioonyeshwa hata sio kuhusiana naye. Aliona kwamba kisasi kibaya dhidi ya mwanamume fulani kilikuwa kikifanywa kwa njia ya kawaida na ya kitamaduni na mwanamume ambaye hivi majuzi alikuwa mwenye fadhili na mchangamfu kwenye mpira uleule.

Hofu kutokana na kile alichokiona kiliingia katika nafsi hai ya kijana huyo, "alikuwa na aibu" kwamba "alipunguza macho yake", "akaharakisha kwenda nyumbani." Kwa nini hakuingilia kile kinachotokea, hakuonyesha hasira yake, hakumshtaki kanali wa ukatili na kutokuwa na moyo? Labda kwa sababu tukio la kutisha kama hilo, lililoonekana kwa mara ya kwanza, lilimshangaza tu kijana huyo, na pia aliaibisha uaminifu ambao kanali alitenda wakati wa adhabu hii. "Ni wazi, anajua kitu ambacho sijui," Ivan Vasilyevich alitafakari. "Kama ningejua anachojua, ningeelewa nilichokiona, na hakingenitesa." Kutoka kwa hadithi tunajifunza kwamba Ivan Vasilyevich hakufanikiwa "kufikia mzizi" katika tafakari zake. Lakini dhamiri yake haikumruhusu kuwa mwanajeshi katika maisha ya baadaye, kwa sababu hangeweza kushughulika na mtu kama huyo "kulingana na sheria", kutumikia ukatili.

Na tabia ya kanali, baba huyu mwenye upendo wa kweli, mtu wa kupendeza katika jamii, aliingia kwa dhati dhana potofu za jukumu, heshima, hadhi, ambayo inaruhusu kukanyaga haki za watu wengine, na kuwatia mateso.

Katika mojawapo ya makala zake, L. N. Tolstoy aliandika hivi: “Ubaya kuu ni katika hali ya akili ya wale watu wanaoanzisha, kuruhusu, kuagiza uvunjaji sheria huu, wale wanaoutumia kuwa tishio, na wale wote wanaoishi kwa kuamini kwamba uvunjaji wa sheria kama huo. ukiukaji wa haki zote na ubinadamu ni muhimu kwa maisha mazuri, sahihi. Ni ukeketaji mbaya kiasi gani wa kiadili unapaswa kutokea katika akili na mioyo ya watu kama hao ... "

38. Kwa nini Ivan Vasilyevich hakutumikia popote? (kulingana na hadithi ya Leo Tolstoy "Baada ya Mpira")

Muundo wa kazi ya Leo Tolstoy "Baada ya Mpira" ni "hadithi ndani ya hadithi." Simulizi huanza na maneno ya Ivan Vasilievich, ambaye mwandishi anamtambulisha kwa ufupi katika utangulizi. Tunazungumza juu ya maadili ya maisha ya mwanadamu, juu ya "kwamba kwa uboreshaji wa kibinafsi ni muhimu kwanza kubadilisha hali ambayo watu wanaishi", "nini ni nzuri, mbaya." Ivan Vasilievich alielezewa kuwa mtu "aliyeheshimiwa", alisema "kwa dhati na ukweli."

Baada ya imani kama hiyo kwa shujaa, tunasikia hadithi yake kuhusu asubuhi moja ambayo ilibadilisha maisha yake yote.

Hafla hiyo inafanyika wakati msimulizi alikuwa mchanga, tajiri, asiyejali, kama marafiki zake, ambao alisoma nao katika chuo kikuu cha mkoa, walifurahiya kwenye mipira, karamu, skating na wanawake wachanga na hakufikiria juu ya maswala mazito ya maisha. .

Kwenye mpira, ambayo anaelezea, Ivan Vasilyevich alifurahi sana: alikuwa akipendana na Varenka, ambaye alimrudisha, alikuwa na furaha na "alikumbatia ulimwengu wote kwa upendo wake wakati huo." Uwezo wa hisia kama hizo unashuhudia shauku, dhati, roho pana ya kijana.

Na kwa mara ya kwanza katika maisha yake, kijana huyu mwenye bidii anakabiliwa na ulimwengu mwingine wa kutisha, uwepo ambao hakushuku. Tukio aliloona la adhabu ya kikatili ya askari mkimbizi, iliyofanywa chini ya usimamizi wa baba ya Varenka, ilijaza roho ya Ivan Vasilyevich na hofu isiyoweza kufikiria, karibu na uchungu wa kimwili, kufikia hatua ya kichefuchefu. Utekelezaji yenyewe ulikuwa mbaya sana, lakini shujaa pia alipigwa na ukweli kwamba iliongozwa na kanali huyo huyo mpendwa "na uso wake mwekundu na masharubu meupe na kando," ambaye Ivan Vasilyevich alikuwa amemwona tu kwenye mpira. Msimulizi, akikutana na macho yake na Pyotr Vladislavovich, aliona aibu na aibu, ambayo baadaye iligeuka kuwa tafakari zenye uchungu juu ya kile alichokiona: "ni wazi kwamba yeye (kanali) anajua kitu, ambacho sijui ... Ikiwa ningejua anachofanya. najua, ningeelewa pia nilichoona, na hakingenitesa."

"Ikiwa hili lilifanyika kwa ujasiri kama huo na kutambuliwa na wote kama ni lazima, basi, kwa hiyo, walijua kitu ambacho sikujua."

Lakini Ivan Vasilyevich hakuweza kuelewa hitaji la kumdhihaki mtu, kudhalilisha utu wake. Ndio sababu "Sikuweza kuingia jeshini, kama nilivyotaka hapo awali, na sio tu sikutumikia jeshi, lakini sikutumikia popote na, kama unavyoona, haikuwa nzuri," shujaa anahitimisha hadithi yake. Uangalifu, hisia ya uwajibikaji kwa kila kitu kinachotokea maishani, haikuruhusu Ivan Vasilyevich kuwa "cog" kwenye mashine ya hali isiyo na roho.

Baada ya yote, mtu huyu, ambaye alikuwa amekomaa baada ya asubuhi ya kukumbukwa, alikuwa akifanya nini? Mwandishi haitoi jibu la moja kwa moja, lakini kwa maneno ya wasikilizaji wa hadithi ya Ivan Vasilyevich kuna utambuzi wa huduma zake kwa watu hao ambao aliweza kuwasaidia maishani: "Kweli, tunajua kwamba, jinsi haukuwa. nzuri,” alisema mmoja wetu. "Niambie bora: haijalishi ni watu wangapi wasiofaa mahali popote, ikiwa haukuwepo."

39. Autumn katika maneno ya washairi wa Kirusi (kulingana na mashairi ya M. Yu. Lermontov "Autumn" na F. I. Tyutchev "Autumn jioni")

Asili ya ardhi ya asili ni chanzo kisicho na mwisho cha msukumo kwa washairi, wanamuziki na wasanii. Wote walijitambua kama sehemu ya maumbile, "walipumua maisha moja na maumbile," kama F. I. Tyutchev alisema. Pia anamiliki mistari mingine ya ajabu:

Sio unavyofikiria, asili:

Sio mtu wa kutupwa, sio uso usio na roho -

Ana roho, ana uhuru,

Ina upendo, ina lugha ...

Ilikuwa ni mashairi ya Kirusi ambayo yaliweza kupenya nafsi ya asili, kusikia lugha yake. Katika kazi bora za ushairi za A. Pushkin, A. Fet, S. Nikitin, F. I. Tyutchev, M. Yu. Lermontov na waandishi wengine wengi, misimu tofauti ya mwaka pia huonyeshwa katika uchoraji wa jumla (kwa mfano, "Wakati wa huzuni! Haiba ya macho! "), Na katika wakati wao mzuri (" O lily ya kwanza ya bonde! ").

Hii haimaanishi kuwa wakati fulani wa mwaka umepokea umakini zaidi au chini wa ubunifu. Ni kwamba katika kila hali ya asili, mshairi anaweza kuona na kusikia consonance ya mawazo na hisia zake.

Hapa tuna mbele yetu mashairi mawili ya "vuli" na M. Yu. Lermontov na F. I. Tyutchev: "Autumn" na "Autumn Evening".

Mmoja wao, shairi la Lermontov, anachora aina ya picha ya jumla ya msimu wa vuli, pamoja na mazingira, maisha ya wanyama, na hali ya watu. Maneno yanayofafanua hapa ni: "imeshuka", "giza", "haipendi", "jificha", "nyepesi". Ni wao ambao huunda asili ya kihemko ya kusikitisha ya shairi, kufikisha hisia za aina fulani ya upotezaji. Lakini Lermontov ni mshairi ambaye huona ulimwengu kuwa mkali na kamili wa harakati. Kwa hiyo katika kazi hii ndogo kuna mpango mkali wa rangi: mchanganyiko wa njano, kijani, fedha, na vitenzi hapa hufanya karibu theluthi ya sehemu huru za hotuba. Katika mistari miwili ya kwanza, matumizi ya vitenzi vitatu mfululizo mara moja hujenga hisia ya upepo wa vuli, upya.

Picha inayofuata ni kinyume na ya kwanza: ni tuli: "Tu katika msitu ambapo spruce ilishuka? Wanaweka kijani kibichi." Lakini mbinu ya uigaji inamtia uhai pia.

Na hapa kuna mtu - mkulima ambaye amemaliza kazi yake ngumu chini. Ndiyo, hatalazimika kupumzika kati ya maua kwa muda mrefu, lakini hii ni sheria ya uzima, na hakuna huzuni isiyo na matumaini katika picha hii ama.

Viumbe vyote vilivyo hai hukutana na vuli kwa njia yao wenyewe, kwa hiyo "mnyama mwenye ujasiri ana haraka kujificha mahali fulani". Epithet "jasiri" inavutia, M. Yu. Lermontov anaonyesha kupendeza kwake kwa mpangilio wa busara wa ulimwengu ulio hai: baada ya yote, wanyama watajificha kwa ustadi na kuishi wakati wa baridi kali.

Katika mistari ya mwisho, mshairi anageuza macho yake kutoka duniani kwenda mbinguni: kuna mwezi mwepesi, ukungu. Na bado shamba ni la fedha hata chini ya mwanga huu hafifu.

Lermontov huunda picha ya vuli, kamili ya maelewano, asili, maisha.

Pia imeweza kupata "tamu, charm ya ajabu" katika jioni ya vuli F. I. Tyutchev. Mshairi huyu anahisi mabadiliko ya hila kutoka mwishoni mwa majira ya baridi hadi spring mapema au kutoka mwishoni mwa majira ya joto hadi vuli mapema. Asili katika mashairi yake ni hai, hai, kana kwamba anaweka kalenda yake mwenyewe.

Shairi "Jioni ya Autumn" linachukua mpito wa asili ya kusikitisha, yatima kwa dhoruba zinazoshuka, wakati wa kukauka umesimamishwa, roho ya ajabu ya ulimwengu ulio hai inaonyeshwa, inakabiliwa na kuondoka kwa miti mingi, ukungu na utulivu wa azure. . Kwa hivyo, ni kawaida sana mwishoni mwa shairi kusawazisha hali hii ya asili na ulimwengu wa viumbe wenye busara, kwa upole na kwa aibu kuvumilia mateso yasiyoepukika. Tahadhari inatolewa kwa epithet "ya kutisha", kama Tyutchev aliona uangaze wa majani ya vuli. Neno hili linajitokeza kati ya ufafanuzi mwingine wa mfano wa shairi: "azure ya utulivu", "ardhi ya upweke ya huzuni", "tabasamu ya upole". Epithets hizi huacha hisia ya maisha ya kufa, yakiimarishwa na maneno "uharibifu, uchovu", na kwa hiyo miti ya miti yenye majani nyekundu dhidi ya historia hii inaonekana kwa namna fulani isiyo ya kawaida; ya udanganyifu, na kwa hivyo ya kutisha.

Shairi hilo liliandikwa na Tyutchev kana kwamba kwa pumzi moja, kwa sababu kuna sentensi moja tu ndani yake, ambayo roho ya mwanadamu na roho ya maumbile iliunganishwa kuwa moja.

40. Spring katika maneno ya washairi wa Kirusi (kulingana na mashairi ya A. A. Fet "Lily ya kwanza ya bonde" na A. N. Maikov "Shamba linapiga maua").

A. N. Maikov na A. A. Fet wanaweza kuitwa kwa haki waimbaji wa asili. Katika maandishi ya mandhari, walifikia urefu wa kisanii mzuri, kina cha kweli. Ushairi wao huvutia kwa ukali wake wa maono, hila ya picha, uangalifu wa upendo kwa maelezo madogo zaidi ya maisha ya asili yao ya asili.

A.N. Maikov, zaidi ya hayo, pia alikuwa msanii mzuri, kwa hivyo alipenda kuonyesha kwa ushairi hali angavu na ya jua katika mashairi yake. Na nini inaweza kuwa mkali na jua zaidi kuliko kuimba spring au siku ya majira ya joto? Dunia inayoamka, inaanza kutumika baada ya hali ya hewa ya baridi kufurahisha jicho na ghasia za rangi, "hutia moyo" kwa matumaini na salamu, hukufanya utabasamu bila sababu, kama inavyoelezewa katika shairi na AN Maikov " Baada ya kufifia na maua”.

Nafasi ya ushairi hapa haina picha, yote imejaa mwanga, hata kuimba kwa larks inaonekana kufuta katika "kipaji cha nusu ya siku." Na mshairi hujiweka ndani ya picha hii, bila kukiuka maelewano yake, lakini kinyume chake, akiwasilisha hali ya umoja wa furaha wa roho ya mwanadamu na ulimwengu unaomzunguka kwa wakati wa kufurahisha:

Lakini, kuwasikiliza, macho yanatazama mbinguni,

Kutabasamu, ninachora.

Hali tukufu ya shairi hutolewa na msamiati: "kutetereka", "kuzimu", "kutazama", "kufurahisha", "kuzingatia".

Maneno haya ya rangi ya juu ya stylistic, kama ilivyokuwa, hubeba msomaji kwenye shimo la bluu, ambapo mshairi pia anaongoza macho yake.

Ulimwengu pia una usawa, mzuri katika maandishi ya A. A. Fet. Lakini mshairi hajitahidi kuonyesha taswira kamili na kamili ya maumbile. Anavutiwa na "matukio ya ushairi" katika maisha ya asili: maua ya waridi yana huzuni na kucheka, kengele kwenye bustani ya maua hutetemeka kwa hila, mkia wa chemchemi ya fluffy hueneza matawi yake, na "lily ya kwanza ya bonde" "kutoka chini ya bonde". theluji inauliza mwanga wa jua”. Kwa kweli, tajiri zaidi katika hafla kama hizo anaweza tena kuwa chemchemi na hamu yake ya maisha, furaha. Ndio maana kuna sentensi nyingi za mshangao katika shairi "Lily la Kwanza la Bonde". Ni muhimu kwa Fet kutoonyesha kwa usahihi matukio ya asili kwa njia ya picha, lakini kuwasilisha hisia zake kwao. Na maua ya bonde katika shairi lake inakuwa sio picha tu, lakini uzoefu wa picha:

Oh kwanza lily ya bonde! Kutoka chini ya theluji

Unaomba miale ya jua;

Ni furaha iliyoje

Katika usafi wako wa harufu nzuri!

Aya kama hizi hazielekezwi kwa akili, lakini kwa hisia za mtu aliye na tabia yake ya miunganisho na vyama visivyotarajiwa:

Kwa hivyo msichana anapumua kwa mara ya kwanza

Kuhusu nini - haijulikani kwake, -

Na pumzi ya woga ina harufu nzuri

Maisha ya ujana kupita kiasi.

Fet ana "hewa, mwanga na mawazo kwa wakati mmoja": hisia zake za kishairi hupenya zaidi ya mipaka ya mambo ya kawaida na matukio ndani ya fumbo kuu la ulimwengu:

Kama ray ya kwanza ya spring ni mkali!

Ni ndoto gani zinazoshuka ndani yake!

Hii inaelezea ukiukwaji wa mshairi wa mkataba wa jadi wa lugha ya mfano, mipaka yote kati ya mwanadamu na asili imeondolewa: shairi linazungumza mara moja kuhusu lily ya bonde na msichana.

Kipengele kingine cha nyimbo za Fet ni muziki wake, ambao unajidhihirisha katika sauti ya vitu na matukio ya ulimwengu unaozunguka. Pia kuna wimbo unaoanza katika shairi "Lily ya Kwanza ya Bonde". Imeundwa, kwanza, kwa marudio ya lexical: "kwanza", "spring - spring", "bikira - bikira", "sighs - sigh", pamoja na anaphores: "jinsi gani", "nini", visawe: "harufu nzuri - yenye harufu nzuri".

Kusoma mistari kama vile "Shamba linatiririka maua", "Lily ya kwanza ya bonde" ni raha ya kweli, hukuruhusu kutumbukia katika ulimwengu wa ajabu wa mashairi na masika.

41. Ulimwengu wa ndani wa shujaa katika hadithi ya A. Chekhov "Kuhusu upendo"

Hadithi ya AP Chekhov "Kuhusu Upendo" iko sawa na hadithi zake zingine mbili "The Man in the Case" na "The Gooseberry", ambazo zilipokea jina la "trilogy ndogo." Katika kazi hizi, mwandishi anahukumu watu walio na upeo mdogo wa maisha, wasiojali utajiri na uzuri wa ulimwengu wa Mungu, ambao wamejiwekea kikomo kwa mduara wa masilahi madogo, ya kifilisti.

Katika hadithi "Kuhusu Upendo" tunasoma juu ya jinsi hisia hai, ya dhati, ya siri inavyoharibiwa na mioyo yenye upendo sana iliyojitolea kwa kuwepo kwa "kesi". Hadithi hiyo inasimuliwa kwa niaba ya Pavel Konstantinovich Alekhin, msomi wa Kirusi, mtu mzuri, mwenye akili anayeishi peke yake na bila furaha. Hadithi ya upendo wake kwa mwanamke aliyeolewa Anna Alekseevna Luganovich aliambiwa marafiki zake katika uthibitisho wa wazo lake kwamba sisi, watu wa Urusi, "tunapopenda, hatuachi kujiuliza maswali: ni waaminifu au wasio waaminifu, wajanja au wajinga. , mapenzi haya yatapelekea nini, na nk. Kweli, ikiwa ni nzuri au la, sijui, lakini inaingilia nini, haikidhi, inakera - najua hiyo. Lakini mzigo huu wa mashaka ya maadili ulizuia shujaa sio tu kwa upendo, mwanzoni mwa hadithi yake anasema maneno machache kuhusu yeye mwenyewe ambayo yanafunua ulimwengu wake wa ndani. Alekhine, kwa mwelekeo wake, ni mwanasayansi wa kiti cha mkono, alilazimika kuongoza maisha ya kila siku ya mwenye shamba aliyefanikiwa, akichukua wakati wake wote wa bure, na wakati huo huo alikuwa na kuchoka na kuchukizwa. Upendo wake kwa mwanadada huyo ulimfanya asiwe na furaha zaidi. Alithibitisha tu kutowezekana kwa shujaa huyo na kuishi bila furaha: "Ningeweza kumpeleka wapi? Ingekuwa jambo lingine ikiwa ningekuwa na maisha mazuri, ya kupendeza, ikiwa ningepigania ukombozi wa nchi yangu au ningekuwa mwanasayansi maarufu, msanii, msanii, vinginevyo, kutoka kwa hali moja ya kawaida, ya kila siku, ningelazimika kumbeba hadi nyingine. , sawa au hata zaidi kila siku ". Shujaa anaelewa kuwa katika maisha ambayo amejihukumu mwenyewe, hakuna mahali pa siri kubwa ya upendo. Hali ya uwepo wa Alekhine na Anna Alekseevna ilishikilia roho zao na hatimaye kuharibu hisia zao. Na tu wakati kujitenga kulikuja, na maumivu ya moto moyoni mwake, shujaa aligundua "jinsi ilivyokuwa ndogo na ya udanganyifu" kila kitu kilichowazuia kupenda. Lakini mwanga umechelewa kidogo na baada ya maneno yaliyotumika, zamu ya matendo ya haki haiji.

Hadithi imeundwa kama monolojia ya mhusika mkuu, lakini kuna utangulizi wake na mwisho ambao unamruhusu mwandishi kutoa tathmini yake mwenyewe ya hadithi hii. Tahadhari inatolewa kwa mchoro wa mazingira katika fremu ya hadithi: Alekhine anaanza hadithi yake katika hali ya hewa ya mvua yenye giza, wakati anga ya kijivu tu ilionekana kupitia madirisha. Maelezo haya ya Chekhovian yenye uwezo kama ishara ya maisha ya kijivu, yenye mwanga mdogo ambayo shujaa anaongoza, na ulimwengu wake wa ndani. Na hapa ndio mwisho wa hadithi: "Wakati Alekhine alipokuwa akiongea, mvua ilisimama na jua likatoka," mashujaa wanapenda mtazamo mzuri, na pamoja na huzuni kutoka kwa kile walichosikia, utakaso huja kwa roho zao, ambayo inaruhusu AP. Chekhov kutumaini kwamba matarajio ya afya ni katika mawazo yao na hisia za watu wa Kirusi hata hivyo zitathibitisha kuwa na nguvu zaidi kuliko kuwepo bila damu na boring.

42 Tatizo la shujaa mzuri katika hadithi ya M. Gorky "Chelkash"

Katika hadithi ya Maxim Gorky "Chelkash" wahusika wakuu wawili wanaonekana - Grishka Chelkash - mbwa mwitu wa baharini mwenye sumu, mlevi wa muda mrefu na mwizi mwenye busara, na Gavrila - mvulana rahisi wa nchi, mtu maskini, kama Chelkash.

Hapo awali, picha ya Chelkash iligunduliwa na mimi kama mbaya: mlevi, mwizi, wote walio na ngozi, mifupa iliyofunikwa na ngozi ya hudhurungi, baridi, macho ya uwindaji, mwendo kama kukimbia kwa ndege wa kuwinda. Maelezo haya yanaibua chukizo fulani, kutopenda. Lakini Gavrila, kinyume chake, alikuwa na mabega mapana, mnene, mwenye ngozi, na macho makubwa ya bluu, macho yake ni ya kuamini na ya asili nzuri, kulikuwa na unyenyekevu ndani yake, labda hata ujinga, ambao ulitoa zest kwa picha yake. Gorky huleta mashujaa wake wawili uso kwa uso, ili wajue kila mmoja na kwenda kwa sababu ya kawaida - wizi. (Kwa ukweli kwamba Grishka alimvuta Gavrila katika mambo yake, Chelkash anaweza kuitwa shujaa hasi kwa usalama). Lakini wakati wa ufundi wao wa kawaida, maoni hasi juu ya Gavril yanakua: yeye ni mwoga, alionyesha udhaifu: alilia, akalia, na hii husababisha uadui kwa mtu huyo. Kuna, kama ilivyokuwa, mabadiliko ya majukumu: Chelkash anageuka kutoka kwa shujaa hasi hadi chanya, na Gavrila kinyume chake. Hapa unaweza kuona udhihirisho wa hisia za kweli za kibinadamu huko Chelkash: alikasirika kusema uwongo, mvulana. Yeye, mwizi, alipenda bahari kwa shauku, kipengele hiki kisicho na mipaka, cha bure, chenye nguvu, hisia hii ilimsafisha matatizo ya kila siku, baharini akawa bora, alifikiri sana, falsafa. Gavrila alinyimwa haya yote, alipenda ardhi, maisha ya wakulima. Walakini, Chelkash pia inaunganishwa na dunia, iliyounganishwa baada ya vizazi vingi, iliyounganishwa na kumbukumbu za utoto. Gavrila alijifungua huruma katika mbwa mwitu wa baharini wa zamani, alimhurumia na kujikasirikia kwa ajili yake.

Shida kuu ya shujaa mzuri ni kwamba yeye ni mkarimu sana, sio kila mtu angempa mgeni pesa zote, hata ikiwa angepata kwa kazi isiyo ya uaminifu, kwa sababu ambayo alihatarisha maisha na uhuru wake. Kwa kuongezea, Gavrila aliumizwa sana na kiburi (na Chelkash alikuwa na kiburi sana) cha Chelkash, alimwita mtu asiye na maana, asiye na maana, yeye (Gavrila) hakuthamini na hakuheshimu mtu aliyemfanyia mema. Kwa kuongezea, yeye ni mchoyo, karibu aliua mtu kwa pesa, yuko tayari kuuza roho yake kwa senti ya ziada. Chelkash, licha ya maisha yake ya ghasia, ukweli kwamba yeye ni mwizi na mshereheshaji, aliyetengwa na kila kitu ambacho ni mpendwa, hajapoteza akili yake, hisia ya dhamiri. Anafurahi kweli kwamba hakuwa na hatawahi kuwa na tamaa, chini, bila kujikumbuka kwa sababu ya pesa, tayari kudhoofika kwa sababu ya senti.

Bora kuu ya maisha ya Chelkash imekuwa na daima itakuwa uhuru, pana, isiyo na mwisho, yenye nguvu, kama kipengele cha bahari.

43. Mazingira katika hadithi ya M. Gorky "Chelkash"

Washairi na waandishi wa nyakati tofauti na watu walitumia maelezo ya maumbile kufunua ulimwengu wa ndani wa shujaa, tabia yake, mhemko. Mazingira ni muhimu sana katika kilele cha kazi, wakati mzozo, shida ya shujaa, utata wake wa ndani unaelezewa.

Maxim Gorky hakufanya bila hii katika hadithi yake "Chelkash". Hadithi, kwa kweli, huanza na michoro za kisanii. Mwandishi anatumia rangi nyeusi ("anga ya bluu ya kusini iliyotiwa giza na vumbi ni nyepesi", "jua hutazama kupitia pazia la kijivu", "mawimbi yaliyofungwa kwa granite", "yenye povu, iliyochafuliwa na takataka kadhaa"). kwa njia fulani, hukufanya ufikirie, kuwa macho, kuwa macho.

Picha hizi zinakamilishwa na sauti: "mlio wa minyororo ya nanga", "ngurumo ya magari", "mlio wa chuma wa karatasi za chuma". Maelezo haya yote yanaonekana kutuonya juu ya mzozo unaokuja. Na dhidi ya msingi wa hii, Grishka Chelkash anaonekana - mbwa mwitu mzee mwenye sumu, mlevi na mwizi jasiri. Maelezo ya kuonekana kwake yanafanana kikamilifu na maelezo ya picha za bandari; mwandishi hutumia rangi za giza - "nyeusi iliyochafuliwa na nywele kijivu na uso wa ulevi, mkali, wa kula", "macho baridi ya kijivu", hii husababisha dharau na chukizo kwa shujaa. Kinyume na msingi huu, tunaona kijana mdogo, mnene - Gavrila. Marafiki hupigwa kati yao, Chelkash anamwalika mtu huyu kushiriki katika kesi hiyo - katika wizi, lakini Gavrila bado hajui kesi hii ni nini.

Usiku, ukimya, mawingu yaliyo juu ya anga, bahari ya utulivu, kulala katika usingizi wa afya wa "mfanyakazi ambaye alikuwa amechoka sana wakati wa mchana." Mashujaa wote wawili pia ni watulivu, lakini nyuma ya utulivu huu kuna mvutano wa ndani. Wakati mvutano huu unakua kutoka kwa ndani hadi nje, Gorky anaonyesha jinsi bahari inavyoamka, jinsi mawimbi yanavyopiga, na kelele hii ni ya kutisha. Hofu hii inazaliwa katika nafsi ya Gavrila. Chelkash alimwacha Gavrila peke yake, na yeye mwenyewe akaenda kwa "mawindo". Na tena kila kitu kilikuwa kimya, kulikuwa na baridi, giza, la kutisha, na muhimu zaidi, kila kitu kilikuwa kimya. Na kutokana na ukimya huu wa viziwi ikawa ya kutisha. Gavrila alihisi kukandamizwa na ukimya huu, na ingawa alimdharau Chelkash, bado alifurahi kurudi kwake. Wakati huo huo, usiku ukawa giza na kimya zaidi, na hii ilitoa ujasiri na nguvu za kukamilisha "operesheni" iliyofanikiwa, bahari ikawa shwari, na amani ya akili ikarudi kwa mashujaa wote wawili. Asili, kama ilivyokuwa, ilisaidia mashujaa kushinda vizuizi vyote na kufikia pwani kwa mafanikio. Mchoro wa mazingira huonyesha hali ya ndani ya mashujaa: kila kitu ni shwari, na bahari ni shwari ...

Katika eneo la mwisho - eneo la mgogoro kati ya Chelkash na Gavrila - tunaona picha ya mvua, kwa mara ya kwanza inakuja kwa matone madogo, na kisha kila kitu ni kikubwa na kikubwa. Hii inalingana kabisa na mzozo wa kutengeneza pombe: mwanzoni ilitegemea tu kuomba pesa, na kisha kwa mapigano. Mito ya mvua ilifunga mtandao mzima wa nyuzi za maji, kwa maoni yangu, M. Gorky alitaka kuonyesha kwamba Gavrila aliingizwa kwenye mtandao wa mawazo yake mwenyewe: alitaka kupata pesa, na sio tu sehemu yake, lakini yote " alipata pesa, na pili, alichukua mimba ya kumuua mtu ikiwa hatatoa pesa kwa hiari, na, tatu, kwa haya yote alitaka kusamehewa ili dhamiri yake iwe safi.

Na mvua iliendelea kunyesha, matone yake na michirizi ya maji iliosha athari ya tamthilia, mzozo mdogo uliopamba moto kati ya mbwa mwitu mzee na kijana.

Bila shaka, jukumu la mazingira ni kubwa katika kazi. Kutoka kwa maelezo haya, ni rahisi kuelewa tabia ya wahusika, kile wanachofikiria, wazo la nini kitatokea baadaye linaundwa, shukrani kwao, mzozo unaokaribia, kilele na azimio la mzozo huhisiwa. .

44. Chelkash na Gavrila (kulingana na hadithi ya M. Gorky "Chelkash").

Kazi ya mapema ya Gorky (miaka ya 90 ya karne ya XIX) iliundwa chini ya ishara ya "kukusanya" mwanadamu wa kweli: "Nilijua watu mapema sana na, tangu ujana wangu, nilianza kuvumbua Mtu ili kukidhi kiu yangu ya uzuri. . Watu wenye busara ... walinishawishi kuwa nilikuwa na wazo mbaya la kujifariji. Kisha nikaenda kwa watu tena na - hii inaeleweka sana! - tena kutoka kwao narudi kwa Mtu, "Gorky aliandika wakati huu.

Hadithi kutoka miaka ya 1890. inaweza kugawanywa katika vikundi viwili: baadhi yao ni msingi wa hadithi - mwandishi hutumia hadithi au anazitunga mwenyewe; wengine huchota wahusika na matukio kutoka kwa maisha halisi ya tramps.

Hadithi "Chelkash" inategemea kesi halisi. Baadaye, mwandishi alikumbuka jambazi, ambalo lilikuwa mfano wa Chelkash. Gorky alikutana na mtu huyu katika hospitali katika jiji la Nikolaev (Chersonesos). "Nilishangazwa na kejeli ya asili ya jambazi wa Odessa, ambaye aliniambia kesi niliyoelezea kwenye hadithi" Chelkash ". Ninakumbuka vizuri tabasamu lake, ambalo lilionyesha meno yake meupe - tabasamu ambalo alihitimisha hadithi ya kitendo cha usaliti cha yule mtu aliyemwajiri kufanya kazi ... "

Kuna wahusika wawili wakuu katika hadithi: Chelkash na Gavrila. Wote tramps, maskini, wote wakulima wa kijiji, wa asili ya wakulima, wamezoea kufanya kazi. Chelkash alikutana na mtu huyu kwa bahati, barabarani. Chelkash alimtambua kama "wake": Gavrila alikuwa "katika suruali sawa, katika viatu vya bast na kofia nyekundu iliyochanika." Alikuwa na sura nzito. Gorky mara kadhaa huvuta mawazo yetu kwa macho makubwa ya bluu, kuangalia kwa uaminifu na nzuri-asili. Kwa usahihi wa kisaikolojia, mvulana huyo alifafanua "taaluma" ya Chelkash - "tunatupa nyavu kando ya mwambao kavu na kando ya ghala, pamoja na viboko."

Gorky anapinga Chelkash Gavril. Chelkash mwanzoni "alidharauliwa", na kisha, "alichukia" mtu huyo kwa ujana wake, "macho safi ya bluu", uso wa ngozi wenye afya, mikono mifupi yenye nguvu, kwa sababu ana nyumba yake kijijini, ambayo anataka kuanza. familia, lakini muhimu zaidi Inaonekana kwangu kwamba hii ni kwamba Gavrila bado hajajifunza maisha ambayo mtu huyu mwenye majira anaongoza, kwa sababu anathubutu kupenda uhuru, ambao haujui thamani yake, na ambayo haitaji.

Chelkash alicheka na kutetemeka kutokana na tusi alilopewa na kijana huyo, kutokana na ukweli kwamba alithubutu kumpinga mtu mzima.

Gavrila aliogopa sana kwenda uvuvi, kwa sababu hii ilikuwa biashara yake ya kwanza ya aina hii. Chelkash alikuwa mtulivu kama kawaida, alifurahishwa na woga wa mtu huyo, na alifurahiya na kufurahiya jinsi yeye ni mtu wa kutisha, Chelkash.

Chelkash alipiga makasia polepole na kwa usawa, Gavrila haraka na kwa woga. Hii inazungumza juu ya uvumilivu wa tabia. Gavrila ni mwanzilishi, ndiyo sababu kampeni ya kwanza ni ngumu sana kwake, kwa Chelkash hii ni kampeni nyingine, jambo la kawaida. Hapa upande mbaya wa mtu unaonyeshwa: haonyeshi uvumilivu na haelewi mvulana huyo, hupiga kelele na kumtisha. Walakini, wakati wa kurudi, mazungumzo yalitokea, wakati ambapo Gavrila alimwuliza mtu huyo: "Sasa una nini bila ardhi?" Maneno haya yalimfanya Chelkash afikiri, picha za utotoni, siku za nyuma, maisha ambayo yalikuwa kabla ya maisha ya wezi kutokea. Mazungumzo hayo yalinyamaza, lakini hata kutoka kwa ukimya wa Gavrila, kijiji kilimpumua Chelkash. Kumbukumbu hizi zilinifanya nijisikie mpweke, nimetoweka, nimetupwa nje ya maisha hayo.

Kilele cha hadithi ni vita juu ya pesa. Tamaa ilimshambulia Gavrila, akawa anatisha, msisimko usioeleweka ukamsonga. Tamaa ikamchukua kijana huyo ambaye alianza kudai pesa zote. Chelkash alielewa kikamilifu hali ya kata yake, akaenda kukutana naye - alitoa pesa.

Lakini Gavrila alitenda kwa chini, kwa ukatili, na kumfedhehesha Chelkash, akisema kwamba alikuwa mtu asiyehitajika na kwamba hakuna mtu ambaye angemkosa ikiwa Gavrila angemuua. Hii, kwa kawaida, iligonga kujithamini kwa Chelkash, mtu yeyote katika nafasi yake angefanya vivyo hivyo.

Chelkash, bila shaka, ni shujaa mzuri, tofauti na yeye Gorky anaweka Gavrila.

Chelkash, licha ya ukweli kwamba anaishi maisha machafu, anaiba, hangeweza kamwe kuwa chini kama mtu huyu. Inaonekana kwangu kwamba mambo kuu kwa Chelkash ni maisha, uhuru, na hangeweza kumwambia mtu yeyote kwamba maisha yake hayana thamani. Tofauti na kijana, anajua furaha ya maisha na, muhimu zaidi, maisha na maadili.

Ilitokana na vipengele vilivyomo katika wasifu wa mwandishi. Tabia ya Asya katika hadithi "Asya" haiwezekani bila safari fupi ya maisha, au tuseme upendo wa Ivan Sergeevich.

Rafiki wa milele wa Pauline Viardot

Urafiki kati ya Pauline Viardot na Ivan Sergeevich ulidumu kwa miaka 40. Ilikuwa hadithi ya mapenzi ambayo ilikaa tu moyoni mwa mtu mmoja, Turgenev, na mwanamke ambaye alimheshimu sana hakujibu. Alikuwa ameolewa. Na kwa miongo yote minne, Ivan Sergeevich alifika nyumbani kwao kama rafiki wa milele na mwaminifu wa familia. Baada ya kukaa "kwenye ukingo wa kiota cha mtu mwingine", mwandishi alijaribu kujenga yake mwenyewe, lakini hadi mwisho wa maisha yake alimpenda Pauline Viardot. Viardot alikua mwanamke-mpenzi, muuaji wa furaha ya wasichana ambao walipenda kwa uzembe na Ivan Sergeevich.

Inafaa kusema kuwa uhusiano wa kutisha na Viardot haukuwa mpya kwake. Bado mchanga Ivan akiwa na umri wa miaka kumi na nane alipendana na binti yake Katenka. Kiumbe mzuri wa malaika, kile msichana alionekana mwanzoni, kwa kweli, hakuwa. Alikuwa na uhusiano wa muda mrefu na mwanamume wa wanawake wa kijiji kikuu. Kwa kejeli mbaya, moyo wa msichana ulishindwa na Sergei Nikolaevich Turgenev, baba wa mwandishi.

Walakini, sio mwandishi tu aliyevunjika moyo, yeye mwenyewe zaidi ya mara moja alikataa wanawake waliompenda. Baada ya yote, hadi mwisho wa siku zake, aliabudu Pauline Viardot.

Tabia za Asya katika hadithi "Asya". Aina ya msichana wa Turgenev

Watu wengi wanajua kuwa wasichana wa Turgenev wapo, lakini wachache wanakumbuka yeye ni shujaa kutoka kwa hadithi za mwandishi.

Tabia za picha za Asya, zinazopatikana kwenye kurasa za hadithi, ni kama ifuatavyo.

Kama unaweza kuona kutoka kwa mistari hapo juu, Asya alikuwa na uzuri wa kawaida: mwonekano wa mvulana ulichanganya macho mafupi makubwa, yaliyopakana na kope refu, na sura nyembamba isiyo ya kawaida.

Maelezo mafupi ya Asya na picha yake ya nje hayatakuwa kamili, ikiwa bila kutaja kwamba, uwezekano mkubwa, anaonyesha tamaa ya Turgenev kwenye mduara (matokeo ya Ekaterina Shakhovskaya).

Ni hapa, kwenye kurasa za hadithi "Asya", ambayo sio tu msichana wa Turgenev aliyezaliwa, lakini hisia ya upendo ya Turgenev. Upendo unalinganishwa na mapinduzi.

Upendo, kama mapinduzi, huwajaribu mashujaa na hisia zao za uvumilivu na nguvu.

Asili na tabia ya Asi

Historia ya maisha ya shujaa ilitoa mchango mkubwa kwa tabia ya msichana. Huyu ni binti wa haramu wa mwenye shamba na mjakazi. Mama yake alijaribu kumsomesha kwa ukali. Walakini, baada ya kifo cha Tatiana, Asya alipelekwa kwa baba yake. Kwa sababu yake, hisia kama vile kiburi na kutoaminika zilitokea katika nafsi ya msichana.

Tabia ya Asya kutoka kwa hadithi ya Turgenev inaleta kutokubaliana kwa awali katika picha yake. Yeye ni mtata na anacheza katika mahusiano yake na watu wote. Ikiwa unachukua maslahi yake katika kila kitu kilicho karibu naye, basi unaweza kuelewa kwamba msichana anaonyesha hii kidogo isiyo ya kawaida. Kwa kuwa anaangalia kila kitu kwa udadisi, hata hivyo, kwa kweli, yeye haangalii kwa uangalifu chochote na sio rika.

Licha ya kiburi chake cha asili, ana uraibu wa kushangaza: kufahamiana na watu ambao wako chini yake.

Wakati wa kuamka kiroho

Tabia ya Asya kutoka kwa hadithi ya Turgenev haitakuwa kamili ikiwa hautazingatia swali la kuamka kiroho kwa wahusika wakuu: Asya na Bw. N.N.

Shujaa na mwandishi wa hadithi, akikutana na Asya katika mji mdogo wa Ujerumani, anahisi kwamba roho yake ilitetemeka. Tunaweza kusema kwamba alifufua kiroho, akafunguliwa kwa hisia. Asya anaondoa pazia la waridi ambalo alijitazama na maisha yake. N.N. anatambua jinsi maisha yake yalivyokuwa ya uwongo kabla ya kukutana na Asya: muda aliotumia kusafiri sasa unaonekana kwake kuwa anasa isiyoruhusiwa.

Mtazamo wa ulimwengu uliozaliwa upya wa Bw. N.N. anatarajia kila mkutano kwa mshangao. Hata hivyo, anakabiliwa na uchaguzi: upendo na wajibu au upweke, anakuja kwa hitimisho kwamba ni upuuzi kuolewa na mtu ambaye hasira yake hawezi kamwe kumshinda.

Upendo pia husaidia tabia ya Asya kufunguka. Anaanza kujitambua kama mtu. Sasa hawezi kufanya na usomaji wa kawaida wa vitabu, ambayo alichukua ujuzi juu ya upendo "wa kweli". Asya hufungua hisia na matumaini. Kwa mara ya kwanza maishani mwake, aliacha kutilia shaka na akajifungua kwa hisia wazi.

Yeye ni nini, Asya, machoni pa Bwana N.N.?

Tabia ya Asya katika hadithi "Asya" haikufanywa na Ivan Sergeevich mwenyewe; anampa kazi hii shujaa wake, Bw. N.N.

Shukrani kwa hili, tunaweza kuona mabadiliko ya mtazamo wa shujaa kwa mpendwa wake: kutoka kwa uadui hadi upendo na kutokuelewana.

Bw. N.N. alibaini msukumo wa kiroho wa Asya, ambaye anataka kuonyesha asili yake "ya juu":

Matendo yake yote mwanzoni yanaonekana kwake "antics za kitoto". Lakini hivi karibuni alimwona katika kivuli cha ndege aliyeogopa, lakini mzuri:

Uhusiano kati ya Asya na Bw. N.N.

Tabia ya maneno ya Asya katika hadithi "Asya" inatabiri matokeo mabaya ya uhusiano wa mwanzo kati ya heroine na Bw. N.N.

Kwa asili, Asya ni asili inayopingana kutoka kwa mizizi yake. Mtu anapaswa kukumbuka tu mtazamo wa msichana kwa mama yake na asili yake:

Msichana alipenda kuzingatiwa, na wakati huo huo aliogopa hii, kwani alikuwa mwoga na aibu.

Asya anaota shujaa ambaye atakuwa kwake mfano wa furaha, upendo na mawazo. Shujaa ambaye anaweza kujiondoa kupinga "uchafu wa kibinadamu" ili kuokoa upendo.

Asya aliona shujaa wake katika Bw. N.N.

Msimulizi huyo alimpenda msichana huyo tangu mara ya kwanza walipokutana. Alitaka kumtia moyo na wakati huo huo anaonyesha kuwa yeye ni mwanamke mchanga aliyezaliwa vizuri, na sio aina fulani ya binti wa mjakazi Tatiana. Tabia hii, isiyo ya kawaida kwake, iliathiri maoni ya kwanza ya Bw. N.N.

Kisha anaanguka kwa upendo na N.N. na huanza kutarajia kutoka kwake sio tu hatua, lakini jibu. Jibu la swali ambalo linamtia wasiwasi: "Nini cha kufanya?" heroine ndoto ya feat, lakini yeye kamwe kupata kutoka kwa mpendwa wake.

Lakini kwa nini? Jibu ni rahisi: Mheshimiwa N.N. hakujaliwa utajiri wa kiroho uliopo Asya. Sura yake ni ndogo na ni shwari kidogo, ingawa haina maelezo ya kujenga. Hivi ndivyo anavyoonekana mbele yetu kwa maoni ya Chernyshevsky. Turgenev mwenyewe anamwona kama mtu mwenye roho ya kutetemeka na kuteswa.

"Asya", tabia ya N.N.

Misukumo ya mioyo ya mioyo, tafakari juu ya maana ya maisha hazikuwa za kawaida kwa shujaa wa hadithi N.N., ambaye hadithi hiyo inafanywa kwa niaba yake. Aliishi maisha duni, ambamo alifanya kile alichotaka, na kufikiria tu matamanio yake mwenyewe, akipuuza maoni ya wengine.

Hakujali maana ya maadili, wajibu, wajibu. Hakuwahi kufikiria juu ya matokeo ya matendo yake, huku akihamisha maamuzi muhimu zaidi kwenye mabega ya wengine.

Walakini, N.N. - sio mfano kamili wa shujaa mbaya wa hadithi. Licha ya kila kitu, hajapoteza uwezo wa kuelewa na kutenganisha mema na mabaya. Yeye ni mdadisi sana na mdadisi. Kusudi la safari yake sio hamu ya kujua ulimwengu, lakini ndoto ya kujua watu wengi wapya na nyuso. N.N. yeye ni kiburi kabisa, lakini si mgeni kwa hisia ya kukataliwa upendo: mapema alikuwa katika upendo na mjane ambaye alimkataa. Licha ya hayo, anabaki kuwa kijana mkarimu na wa kupendeza wa miaka 25.

Bw. N.N. anagundua kuwa Asya ni msichana wa kushangaza, kwa hivyo anaogopa katika siku zijazo kukabiliana na zamu zisizotarajiwa za tabia yake. Isitoshe, anaona ndoa ni mzigo mzito, ambao msingi wake ni wajibu wa hatima na maisha ya mtu mwingine.

Kuogopa mabadiliko na kubadilika, lakini kamili ya maisha, N.N. anakataa furaha inayowezekana ya pande zote, akiweka juu ya mabega ya Asya jukumu la kuamua matokeo ya uhusiano wao. Kwa kuwa amefanya usaliti, anatabiri maisha ya upweke kwake mapema. Baada ya kumsaliti Asya, alikataa maisha, upendo, siku zijazo. Walakini, Ivan Sergeevich hana haraka ya kumtukana. Kwa kuwa yeye mwenyewe alilipa kosa ...

Kugusa sana, sauti na nzuri kutoka kwa mtazamo wa sanaa ya fasihi, hadithi "Asya" iliandikwa mwaka wa 1857 na Ivan Turgenev. Mamilioni ya wasomaji walivutiwa na kazi hii - watu walisoma, kusoma tena na kusoma "Asya", ilitafsiriwa katika lugha nyingi za kigeni, na wakosoaji hawakuficha furaha yao. Turgenev aliandika hadithi ya upendo ya kuvutia na isiyo na adabu, lakini jinsi ilivyokuwa nzuri na isiyoweza kusahaulika! Sasa tutafanya uchambuzi mfupi wa hadithi "Asya" na Ivan Turgenev, na kwa kuongeza, unaweza kusoma muhtasari kwenye tovuti yetu. Katika makala hiyo hiyo, njama ya "Asi" itawasilishwa kwa ufupi sana.

Kuandika historia na prototypes

Hadithi hiyo ilichapishwa wakati Turgenev alikuwa karibu miaka arobaini. Inajulikana kuwa mwandishi hakuwa na elimu nzuri tu, bali pia alikuwa na talanta adimu. Mara moja Ivan Turgenev alianza kusafiri kwenda Ujerumani, na kwa muda aliona picha ifuatayo: wanawake wawili walitazama nje ya madirisha kutoka kwa nyumba ya ghorofa mbili - mmoja alikuwa mwanamke mzee na mwenye heshima, na alitazama kutoka ghorofa ya kwanza, na ya pili. alikuwa msichana mdogo, na akatazama nje yuko juu. Mwandishi alijiuliza - wanawake hawa ni akina nani, kwa nini wanaishi nyumba moja, ni nini kiliwaleta pamoja? Tafakari juu ya picha hii ndogo ilimfanya Turgenev aandike hadithi ya wimbo "Asya", ambayo sasa tunaichambua.

Wacha tujadili ni nani anayeweza kuwa mfano wa mhusika mkuu. Turgenev, kama unavyojua, alikuwa na binti, Pauline Brewer, ambaye alizaliwa haramu. Anamkumbusha sana mhusika Asya ambaye ni mwoga na mwenye mvuto. Wakati huo huo, mwandishi alikuwa na dada, kwa hivyo inawezekana kabisa kwamba Turgenev angeweza kuzingatia Varvara Zhitova kama mfano wa Asya. Msichana mmoja na yule mwingine hawakuweza kukubaliana na msimamo wao mbaya katika jamii, ambao ulimtia wasiwasi Asya mwenyewe.

Mpango wa hadithi "Asya" ni mfupi sana

Ufafanuzi mfupi wa njama itasaidia kuelewa vizuri uchambuzi wa hadithi "Asya" na Turgenev. Simulizi huongozwa na mhusika mkuu. Tunamwona Bw. N.N. asiyejulikana, ambaye alisafiri nje ya nchi na kukutana na wenzake huko. Vijana walifahamiana na hata kupata marafiki. Kwa hivyo, N. N. hukutana na Gagins. Ndugu huyu na dada yake wa kambo Asya, ambaye pia alisafiri kwenda Ulaya.

Gagin na N.N. kama kila mmoja, wana mengi sawa, kwa hivyo wanawasiliana, kupumzika pamoja na kufurahiya. Mwishowe, N. N. anapendana na Asya, na mhusika mkuu hupata hisia za kurudisha nyuma. Wanatangaza upendo wao, lakini kutokuelewana katika uhusiano husababisha hisia mchanganyiko na mazungumzo yasiyofaa. Asya na Gagin waliondoka ghafla, wakiacha barua, wakati huo huo N.N. aliamua kuuliza mkono wake katika ndoa. Anakimbia kutafuta akina Gagins, anawatafuta kila mahali, lakini hawapati. Na hisia ambazo alikuwa nazo kwa Asya hazirudiwi kamwe katika maisha yake.

Hakikisha kusoma tabia ya Gagin, na ni muhimu kwamba tulichunguza njama ya hadithi "Asya" kwa ufupi sana, kwa sababu inafanya iwe rahisi kuchambua zaidi.

Picha ya Asya

Asya anaonekana kwetu kuwa msichana maalum na wa kawaida. Anasoma sana, anachora kwa uzuri na huchukua kile kinachotokea kwa moyo wake. Ana hisia ya juu ya haki, lakini kuhusu tabia - yeye ni kigeugeu na hata kupita kiasi. Wakati mwingine anavutiwa na vitendo vya kutojali na vya kukata tamaa, ambayo inaonekana kutokana na uamuzi wake wa kuacha uhusiano wake na N.N., ambaye alipendana naye sana.

Hata hivyo, uchambuzi wa hadithi "Asya" inaonyesha kwamba nafsi ya msichana ni rahisi kuumiza, yeye ni hisia sana, fadhili na upendo. Bila shaka, asili hii ilivutia Mheshimiwa N. N., ambaye alianza kutumia muda mwingi na marafiki zake wapya. Anatafuta sababu za matendo yake na wakati mwingine anashangaa: kumhukumu Asya kwake au kumvutia.

Maelezo muhimu ya uchambuzi wa hadithi "Asya"

Wakati Asya anaanza kuwasiliana na mhusika mkuu N.N., hisia zisizoeleweka na zisizojulikana hapo awali huamsha rohoni mwake. Msichana bado ni mdogo sana na hana uzoefu, na hajui jinsi ya kukabiliana na hisia zake. Anaogopa hali hii, hii inaelezea matendo yake ya ajabu na ya kubadilika, ambayo hayawezi kuitwa whims ya kawaida. Anataka kuamsha huruma na N. N., maisha ni ya kuvutia na ya kupendeza machoni pake, na mwishowe humfungulia yeye na Gagin.

Ndio, hii ni kitendo cha kitoto na cha ujinga, lakini hapa yuko - msichana mtamu, mkarimu Asya. Kwa bahati mbaya, hakuna Gagin au N.N. anayethamini tabia ya wazi na ya hasira ya Asya. Anaonekana kutojali kwa kaka yake, na mhusika mkuu anaonyesha hasira yake, akifikiria kuwa ni wazimu kuoa msichana wa miaka kumi na saba na tabia kama hiyo. Kwa kuongezea, aligundua kuwa Asya hakuwa halali, na harusi kama hiyo ingesababisha machafuko katika duru za kidunia! Hata uchambuzi mfupi wa hadithi "Asya" ilionyesha kuwa hii iliharibu uhusiano wao, na wakati NN ilibadilisha mawazo yake, ilikuwa tayari kuchelewa.

Kwa kweli, tuna jambo la kufikiria: je, Gagin angeweza kumuangazia dada yake, ambaye alimpenda sana, na ambaye alitimiza matakwa yake kila wakati, na kumshawishi asiharakishe mambo? Au labda Gagin angepaswa kuwa na mazungumzo ya wazi zaidi na N.N.? Je, Asya afanye uamuzi wa haraka hivyo na kuacha uhusiano huo? Je, haikuwa ukatili kwa mhusika mkuu? Na Bwana N. N. mwenyewe - alikuwa tayari kupigana kwa upendo wake, kwenda kinyume na sheria za kidunia, kuweka hisia juu? Kweli, kuna maswali mengi, lakini mtu anaweza kutoa majibu yasiyo na shaka kwao? Haiwezekani. Wacha kila mtu apate jibu mwenyewe ...

Umesoma uchambuzi wa hadithi "Asya" na Turgenev, na katika makala hii njama ya hadithi iliwasilishwa kwa ufupi sana, maelezo ya picha ya Asya na sifa za wahusika wote.

© 2022 skudelnica.ru - Upendo, usaliti, saikolojia, talaka, hisia, ugomvi