Hvad betyder udtrykket "en i marken er ikke en kriger"? Der er sikkerhed i tal. Bekræftelse og afkræftelse af det velkendte udtryk En i feltet er ikke en kriger, betydningen af en fraseologisk enhed
"Der er ingen kriger alene i feltet" - normalt på denne måde kommenterer de med beklagelse kampen uden en chance for at vinde en person med overlegne styrker, for eksempel med systemet.
Betydningen af ordsproget "En mand er ikke en kriger"
Dette gamle russiske ordsprog hører til kategorien af dem, der foreslår flere versioner af deres oprindelse. Ifølge en af dem var der i denne sætning en udskiftning af begreber på grund af deres konsonans. Det antages, at det oprindelige udtryk lød som "En i feltet ikke ratai." Ordet "ratai" på tidspunktet for ordsprogets fremkomst betød en plovmand, der alene ikke ville være i stand til at pløje en stor mark. "Ratay" viste sig at være i overensstemmelse med ordet "kriger", det vil sige et medlem af rati, en uregelmæssig bondemilitær enhed. Efterfølgende blev "hæren" omdannet til en "hær", og "krigeren" til en "kriger".
Den anden version indikerer, at begrebet "mark" omfattede ikke kun landbrugsmæssig, men også militær betydning. Derfor blev en enspænder, der dukkede op på slagmarken, automatisk et let mål, snarere et offer end en kriger.
Der er også en tredje version, ifølge hvilken dette ordsprog har en fortsættelse "En i marken er ikke en kriger, men en rejsende." Dette betyder mere sen periode historie, da de vigtigste indbyrdes krige ophørte, og rejsende var i stand til at bevæge sig relativt sikkert mellem byerne alene.
Den udbredte skolefortolkning af udseendet af udtrykket "En mand er ikke en kriger" er interessant. Det siger, at problemet med at bekæmpe Tatar-mongolske åg den bestod blot i fragmenteringen af de russiske fyrstendømmer og deres konstante borgerlige stridigheder. Sejren viste sig at være mulig netop, da flere af dem forenede sig under pres fra Dmitry Donskoy.
Betydningen af ordsproget "En mand er ikke en kriger"
Dette gamle russiske ordsprog hører til kategorien af dem, der foreslår flere versioner af deres oprindelse. Ifølge en af dem var der i denne sætning en udskiftning af begreber på grund af deres konsonans. Det antages, at det oprindelige udtryk lød som "En i feltet ikke ratai." Ordet "ratai" på tidspunktet for ordsprogets fremkomst betød en plovmand, der alene ikke ville være i stand til at pløje en stor mark. "Ratay" viste sig at være i overensstemmelse med ordet "kriger", det vil sige et medlem af rati, en uregelmæssig bondemilitær enhed. Efterfølgende blev "hæren" omdannet til en "hær", og "krigeren" til en "kriger".
Den anden version indikerer, at begrebet "mark" omfattede ikke kun landbrugsmæssig, men også militær betydning. Derfor blev en enspænder, der dukkede op på slagmarken, automatisk et let mål, snarere et offer end en kriger.
Der er også en tredje version, ifølge hvilken dette ordsprog har en fortsættelse "En i marken er ikke en kriger, men en rejsende." Dette refererer til en senere periode af historien, hvor de vigtigste indbyrdes krige ophørte, og rejsende var i stand til at bevæge sig relativt sikkert mellem byerne alene.
Den udbredte skolefortolkning af udseendet af udtrykket "En mand er ikke en kriger" er interessant. Den siger, at problemet med kampen mod det tatar-mongolske åg netop var fragmenteringen af de russiske fyrstedømmer og deres konstante civile stridigheder. Sejren viste sig at være mulig netop, da flere af dem forenede sig under pres fra Dmitry Donskoy.
PÅ moderne forhold ordsproget "En mand er ikke en kriger" kalder normalt på kollektiv handling som åbenlyst mere vellykket. Der er andre russiske udtryk, der svarer i betydningen til dette: "Du kan ikke binde en knude med en hånd", "Du kan ikke flytte en sten alene, men du kan flytte et bjerg med fred."
De nærmeste udenlandske analoger er "One man, no man" (engelsk), "Einer ist keiner" (tysk).
Mærkeligt faktum. På nuværende tidspunkt bliver ordsprog med den modsatte betydning "Og en kriger i marken", "En, men kære - du behøver ikke fyrre" mere og mere populære.
Brandmand
Der er sådanne former menneskelig aktivitet hvor man ikke har noget at gøre: brandmænd, politi, læger. I disse erhverv, uanset hvor genialt et individuelt emne er, kan han ikke klare sig uden et team.
Forestil dig et hus i brand. En brandmand løber for at redde folk, der er blevet fanget af ilden. Selvom vi er meget velvillige over for helten, tror vi næppe, at han kan gøre det selv uden et hold, fordi man ikke er en kriger i feltet. Ham, af i det mindste, er der behov for partnere til at forsyne den med vand og forsikre den for en sikkerheds skyld, lige pludselig.
Politibetjent
En enlig politimand er snarere en krimiseriehelt. Du har sikkert set dem på NTV. PÅ I virkeligheden sådanne karakterer er sjældne at finde. Det maksimale, som en uddannet uropolitimand kan gøre, er at pacificere en bande af hooligans, men vores russiske bonde kan ikke prale af bedrifter i ånden fra de berømte actionfilmikoner fra 90'erne. Og ikke engang fordi han er dårlig; vores mand vil måske give odds til Hollywood-skuespillere, men først nu spiller de ind ideelle verden, hvor selv banditter har nogle moralske principper, om end minimale, og vores uropolitimand bekæmper kriminalitet i den virkelige verden, og her er man ikke en kriger i felten.
Læge
Hvad der gælder for brandmænd og redningsfolk, kan også siges om læger. Der er vidunderlige kirurger, de har gyldne hænder, men de har brug for et godt hold i nærheden.
Tag den fiktive geniale diagnostiker - Dr. Gregory House. Han optrevlede mange komplekse sager, men hans assistenter gjorde alt det "snavsede arbejde" for ham. Selvom du ikke er opmærksom på detaljerne, så er House en ensom helt, men det er kun ved første øjekast. Og selv en skør og kynisk læge er ikke en kriger alene i felten.
Erhverv lavet for singler. Forfatter
Sandt nok kan det ikke siges, at en individuel person ikke har nogen chance for at ændre noget i verden. Der er erhverv, hvor andre kun udfører teknisk support. I nogle erhverv er ensomhed en forudsætning for enhver succes. Det er en lærers eller en forfatters opgave. Selvfølgelig har de ovennævnte brug for et socialt felt til implementering, men repræsentanterne for disse typer aktiviteter ændrer sig helt af sig selv. Forlagets rolle er stor, som lagde mærke til og frigav kultbog, men for det første skrev han det ikke selv, og for det andet gjorde han det ikke af sin sjæls venlighed, men fordi han så i det en reklame og måske en anden mening. Således kan ordsproget "en mand i marken" opfindes af skribenten som gengældelse for flertallet.
Lærer
Lærerne har også brug for uddannelsesinstitution for at oversætte dit talent til noget materielt, men lederne af disse "videntempler" hjælper som regel ikke dygtig person men hindre ham.
fordi de overordnede altid har deres egne opgaver, og sjældent er de så fremsynede for at fri talentfuld person fra nogle ikke alt for vigtige opgaver til opfyldelsen af hans mission. Dermed modstår læreren dobbelt pres: på den ene side det sociale miljø og på den anden side kreativitetens kvaler.
Fiktion versus det virkelige liv. Hvorfor elsker publikum actionfilm så meget?
Hvorfor var barske fyre i actionfilm så populære før i tiden? Nu er der flere og flere superhelte på skærmene ( jernmand, Spiderman osv.), er nøglen ændret. Seeren er ikke længere så naiv, han tror ikke på, at den aldrende Jean-Claude Vam Damm vil sprede alle banditterne med sin kampfærdighed. Nu, for at blive og være en helt, har du brug for seriøst udstyr.
Den, der skinner på skærmen, går seeren stadig. Fordi han vil tro, at én person stadig kan ændre noget i verden. Derudover bliver vi i bund og grund aldrig voksne, hvilket betyder, at vi elsker eventyr som før.
Tværtimod kan modige skolebørn, og ikke kun dem, sige: "En kriger i marken! Vi skriver et essay om det!" Vi kan kun ønske dem held og lykke med denne svære opgave. Som vi har set, kan det i livet være både det og det. En person kan både blive medlem af et velkoordineret team og prøve at ændre noget alene. Det vigtigste er at vælge korrekt anvendelsesområdet for dine kræfter, fordi alle stier er åbne.
Eventyr er anderledes. Russisk Rambo? Filmen, når sætningen "Den Røde Hær er den stærkeste af alle" vinder endda sund fornuft? Manuskriptforfatteren... Hvis det var muligt at skyde skylden på ham alt... Jeg starter med det, der rystede mest. Tidligere, når de optog film om krigen, inviterede de altid en militærkonsulent og en militærhistoriker. Alt er meget værre her. Wehrmacht-soldater, der erobrede Europa på skærmen, opfører sig mere dumt end bots i et eller andet skydespil med begyndervanskeligheder. Ikke alene ved de intet om taktik eller målrettet skydning, men at bruge shelters er ikke for udødelige, så de er stadig corny blinde. Prøv at gentage GG's trick med dine venner, da han gemte sig bag en motorcykel sidevogn, og de modige fascister gik lige forbi sidevognen og ... LADE IKKE mærke til fighteren. Ninjaen, der endnu ikke har lavet hara-kiri af frustration, ryger nervøst i hjørnet. Lastbiler med værdifuld last at vogte blandt mængden af sårede fjendtlige soldater? Hvorfor? De udstationerede vagter lod GG'en gå frem og tilbage hver gang. Den modige general, efter at have erfaret, at hans gruppe, sendt for at rydde op på hospitalet, blev ødelagt, og 30 flere var i nærheden! Tyskere sender fra sin beskedne sikkerhed en gruppe for at fange landingen ... Strategen, det kan du ikke tage fra dig, er ikke værre end en militærlæge, som efter at have erfaret, at tyskerne er på vej til hospitalet, sender sidstnævnte, i stand til at holde våben i hænderne, til en ukendt landsby for at få hjælp, og det er så, når INGEN ved, hvor tyskerne er, og hvor de sovjetiske soldater er, og kun fordi hun ikke trænede med mænd.
tilbage til fangegruppen, dræbte to russere, opdagede, at den ene var iført en pilotjakke, de forstår, at dette er landgangsstyrken, der ødelagde 30+ af deres brødre. Og hvad? Pilot og landing. Alt hænger sammen. Og de tager ham for de ældre døde uden insignier, men i en flyvejakke, og ikke liggende ved siden af ham, en levende GG med kaptajnens skulderstropper ... Og når alle er færdige, går de i de foregående scener uden at røre ved GG og beslutter, at deres opgave er fuldført. Militærlægen kender i princippet ikke til den hippokratiske ed. Denne film er generelt præget af ulogiske og uberettigede handlinger. Og det er klart, at skuespillerne forsøger, men ... appelsiner bliver ikke født fra aspen. Jeg huskede Zhvanetskys monolog: "Bag kulisserne siger de, at halvdelen af Europa arbejder for dem, og de, selv generaler, har uniformer, der ikke passer." Majoren er tydeligt klædt på fra en andens skulder, eller hans figur har gennemgået væsentlige ændringer siden 1941 ... Mine herrer, hvis du filmer et eventyr, så bør en dosis absurditet ikke skumme ind i beskuerens øjne. Dette er ikke en krigsfilm, desværre. Dette er ikke en krigshistorie. Desværre. Dette er... Tak fordi du prøvede, men det virkede ikke.
Folk med tidlig barndom de lærer, at de skal have mange venner. De skal opføre sig godt ikke kun i samfundet, de har brug for et godt omdømme, og det fortsætter næsten hele deres liv. I alt hvorfor? Fordi man i marken ikke er en kriger. Men hvad dette ordsprog betyder, vil vi undersøge i denne artikel.
Forestil dig et hus i brand. En brandmand løber for at redde folk, der er blevet fanget af ilden. Selvom vi er meget velvillige over for helten, tror vi næppe, at han kan gøre det selv uden et hold, fordi man ikke er en kriger i feltet. Han har i det mindste brug for partnere til at give ham vand og forsikring for en sikkerheds skyld, pludselig.
Politibetjent
En enlig politimand er snarere en krimiseriehelt. Du har sikkert set dem på NTV. I det virkelige liv kan sådanne helte næppe findes. Det maksimale, som en uddannet uropolitimand kan gøre, er at pacificere en bande af hooligans, men vores russiske mand kan ikke prale af bedrifter i ånden fra de berømte actionfilmikoner fra 90'erne. Og ikke engang fordi han er dårlig; vores mand vil måske give Hollywood-skuespillere et forspring, men først nu optræder de i en ideel verden, hvor selv banditter har nogle moralske principper, om end minimale, og vores uropolitimand bekæmper kriminalitet i den virkelige verden, og her en i marken er ikke en kriger.
Læge
Hvad der gælder for brandmænd og redningsfolk, kan også siges om læger. Der er vidunderlige kirurger, de har gyldne hænder, men de har brug for et godt hold i nærheden.
Tag den fiktive geniale diagnostiker Dr. Gregory House. Han optrevlede mange komplekse sager, men hans assistenter gjorde alt det "snavsede arbejde" for ham. Selvom du ikke er opmærksom på detaljerne, så er House en ensom helt, men det er kun ved første øjekast. Og selv en skør og kynisk læge er ikke en kriger alene i felten.
Erhverv lavet for singler. Forfatter
Sandt nok kan det ikke siges, at en individuel person ikke har nogen chance for at ændre noget i verden. Der er erhverv, hvor andre mennesker kun yder teknisk support. I nogle erhverv er ensomhed en forudsætning for enhver succes. Det er en lærers eller en forfatters opgave. Selvfølgelig har de ovennævnte brug for et socialt felt til implementering, men repræsentanterne for disse typer aktiviteter ændrer sig helt af sig selv. Forlagets rolle er stor, som lagde mærke til og udgav en kultbog, men for det første skrev han den ikke selv, og for det andet gjorde han det ikke af sin sjæls venlighed, men fordi han så en reklame i den. , og måske nogle, der stadig giver mening. Således kan ordsproget "en mand i marken" opfindes af skribenten som gengældelse for flertallet.
Lærer
Lærere har også brug for en uddannelsesinstitution for at oversætte deres talent til noget materielt, men lederne af disse "videntempler" hjælper som regel ikke en dygtig person, men hindrer ham. For de overordnede har altid deres egne opgaver, og de er sjældent så fremsynede som at befri et talentfuldt menneske fra nogle ikke særligt vigtige opgaver til opfyldelsen af sin mission. Dermed modstår læreren dobbelt pres: på den ene side det sociale miljø og på den anden side kreativitetens kvaler.
Fiktion versus det virkelige liv. Hvorfor elsker publikum actionfilm så meget?
Hvorfor var barske fyre i actionfilm så populære før i tiden? Nu er der flere og flere superhelte (Iron Man, Spiderman osv.) på skærmene, tonen har ændret sig. Seeren er ikke længere så naiv, han tror ikke på, at den aldrende Jean-Claude Vam Damm vil sprede alle banditterne med sin kampfærdighed. Nu, for at blive og være en helt, har du brug for seriøst udstyr.
Den, der skinner på skærmen, går seeren stadig. Fordi han vil tro, at én person stadig kan ændre noget i verden. Derudover bliver vi i bund og grund aldrig voksne, hvilket betyder, at vi elsker eventyr som før.
Tværtimod kan modige skolebørn, og ikke kun dem, sige: "En kriger i marken! Vi skriver et essay om det!" Vi kan kun ønske dem held og lykke med denne svære opgave. Som vi har set, kan det i livet være både det og det. En person kan både blive medlem af et velkoordineret team og prøve at ændre noget alene. Det vigtigste er at vælge korrekt anvendelsesområdet for dine kræfter, fordi alle stier er åbne.
Der er sikkerhed i tal(betydning) - for én person, eller i et betydeligt mindretal, er det meningsløst at kæmpe med en fjende i undertal. Vi skal lede efter en anden løsning.
Ordsproget er angivet i bogen "Ordsprog fra det russiske folk" af V.I. Dahl (1853) (afsnit - "Ensomhed"). Et nærliggende ordsprog er også angivet der - "Du kan ikke binde en knude med en hånd."
Ordet "mark" plejede at betyde ikke kun den betydning, vi er vant til, men også "stedet besat af hæren, under åben himmel, lejrlejr" ( Ordbog levende store russiske sprog (1863-1866) V.I. Dahl). Følgelig i ordsproget der er tale om om slagmarken, hvor én person ikke kan klare fjendens hær.
Billeder
Eksempler
Ranevskaya Faina Georgievna
"Samtaler med Ranevskaya" (Gleb Skorokhodov, 2004): "Mens optagelserne stod på, skyndte jeg mig rundt, blev vred, håbede stadig, og pludselig ville der komme noget ud: i biografen sker det, og en kriger i felten. «
Koni Anatoly Fedorovich
"Kongetogets styrt i 1888", Samlede værker i otte bind. Bind 1 "Fra en retspersons noter" (Forlaget "Legal Literature", Moskva, 1966):
”Den uheldige Kroneberg, se fuldstændig fravær støtte fra ministeriet og regeringens arrogante triumf, vinkede med hånden til alt og sagde tilsyneladende til sig selv, i dette tilfælde ikke uden grund, at " der er sikkerhed i tal».»
L.N. Tolstoj "Hadji Murad"
Dostojevskij F.M.
"Ydmyget og fornærmet"- Masloboev siger til Ivan:
”Jeg har regler: Det ved jeg for eksempel der er sikkerhed i tal, og - jeg gør arbejdet.
Tjekhov Anton Pavlovich (1860 - 1904)
"Konen" (1891), kap. I: "Engang under morgenmaden rapporterede min kontorist Vladimir Prokhorych til mig, at Pestrovka-bønderne allerede var begyndt at rive stråtag af for at fodre kvæget, Marya Gerasimovna så på mig med frygt og forvirring.
- Hvad kan jeg gøre? Jeg fortalte hende. — Der er sikkerhed i tal og jeg har aldrig oplevet sådan en ensomhed som nu. Jeg ville give dyrt for at finde mindst én person i hele amtet, som jeg kunne stole på.
Derudover
Bogen "Ordsprogene fra det russiske folk" (1853), V.I. Dal
Forklarende ordbog over det levende store russiske sprog (1863-1866) V.I. Dalia
Sætninger om mennesker
Hær, krig
“Brændt i mælk, blæser på vand“
Betydning: en, der engang begik en fejl, bliver alt for forsigtig. Det er et spørgsmål om nogens overdrevne omtanke eller forsigtighed forårsaget af tidligere erfaringer.
Eksempler fra litteraturen:
1) - Med Semyonov må vi have brændt os selv, - mumlede Kapitonich og rynkede øjenbrynene. - Og efter at have brændt dig selv i mælk, blæser du på vand (K. Sedykh, "Dauria");
2) - Hvad gav han mig nyttige tips... især ... især om forhold til kvinder. - Aha! Han brændte sig selv med sin egen mælk, han blæser på en andens vand (I. Turgenev, "Fædre og sønner");
3) - Blev du ikke gift? - Hvad er du, mænd undgik fundamentalt. Brændt i kogende mælk, blæser på kildevand! (A. Avdeenko, "I hans ansigts sved ...").
“Spillet er ikke lyset værd“
Processen med at behandle (beklædning) skind er forbundet med et stort forbrug af tid og arbejdskraft. Det giver ingen mening at lave en dårlig hud, da forarbejdningsomkostningerne ikke vil betale sig.
Betydning: sagen er ikke pengene værd og den indsats, der bruges på den. Det siges, når der bruges tid, kræfter eller penge på en sag, der ikke fortjener opmærksomhed.
Eksempler fra litteraturen:
1) Jeg skrev næsten alt papiret, og i forhold til antallet af scener, jeg skrev, vil jeg ikke give efter for tre store dramaer. Jeg er bange for én ting, at spillet ikke er lyset værd (V. Nemirovich-Danchenko, "Letter to A. I. Sumbatov" (Yuzhin), 21. juli 1887);
2) Specialister, der viser deres ejendele, opererer med mange numre. Faktum er, at i princippet, uden jord, kan du få enhver plante, der ville være mad og fugt. Det vigtigste er, om spillet, som man siger, er lyset værd ... (Avisen Pravda, 8. juni 1975).
“Der er sikkerhed i tal“
Betydning: alene er det svært for én person at opnå noget, at klare godt arbejde. Det siges som en undskyldning for nogens impotens, manglende evne til at klare Big deal eller som en bebrejdelse for manglende evne til at agere i et team sammen.
Eksempler fra litteraturen:
1) - Hvad kan jeg gøre? Jeg fortalte hende. - En i felten er ikke en kriger, og jeg har aldrig oplevet en sådan ensomhed som nu (A. Chekhov, "Kone");
2) Dette er forresten din vigtigste livs fejl. Du er en ener. Og en i marken er ikke en kriger (V. Kochetov, "Brødre Ershovs");
3) Moskva-forsvaret, ledet af Lev Yashin, reddede deres porte. Hvad angår gæsterne, var kun midtbanespilleren Valery Maslov virkelig farlig i angrebet. Men ordsproget "En mand er ikke en kriger" i dette tilfælde blev bekræftet igen. Kampen endte forgæves - 0:0 (Avis " TVNZ”, 5. november 1965).
“En for alle og alle for en eller Alle for én, én for alle“
Betydning: alle støtter den anden, alle hjælper hinanden. Det er et spørgsmål om en følelse af kollektivisme, gensidig bistand, gensidig bistand.
Eksempler fra litteraturen:
1) - Jeg ønsker, at enhver person i skolen skal føle kollektivismens hellige lov: én for alle, alle for én (V. Tendryakov, "Bag den løbende dag");
2) En gang i en hel måned arbejdede holdet ufuldstændigt - to drejere og en låsesmed blev syge. Ikke desto mindre blev planen gennemført til tiden. Formanden for sektionen, Sergei Nikolaevich Krasnykh, minder om denne vanskelige test, siger: - Zakharovitterne har en følelse af kammeratskab. De er som én familie. Alle for én, én for alle. I denne brigade er det personlige og det generelle uadskillelige. Alle arbejder og sætter en partikel af hans sjæl og hjerte i sagen (I. Osipov, "Tilbage til Dynamo");
3) - Her ved fronten er folk på venskabelige fod. Alle for én, én for alle. De skåner ikke deres liv for deres kammerater (V. Popov, "Stålkogt").
Relaterede sider:
1. De ser ikke godt fra godt
2. Sprog vil bringe til Kiev
3. Det, der skrives med en kuglepen, kan ikke skæres ned med en økse
4. Det bliver ikke nemmere fra tid til anden
5. Lad os sidde side om side og snakke okay
Til hoved
Ofte tror folk, at for at vinde eller lykkes, har du brug for en numerisk overlegenhed over din modstander eller bare en flok mennesker forenet af ét mål. Denne vrangforestilling bremser dog kun processen og giver en undskyldning for ikke at gøre noget. Faktisk er der kun én kriger i feltet, for alle store ting begynder med en ensom leder, som ingen tror på. Og først senere, efter år og århundreder, er flertallet i stand til at værdsætte mindretallets bedrift.
Gorkys historie "Old Woman Izergil" beskriver skæbnen for Danko, folkelederen, som egenhændigt førte sit folk ud af det mørke krat, som på allegoriens sprog betyder uvidenhed. Dette er billedet af en modig revolutionær, der er forud for sin tid og bringer fremtiden tættere på. Men andre mennesker forstår ham ikke og er bange, så den unge mand modtager intet fra dem, undtagen bebrejdelser. Han går trods fordømmelsen sine egne veje og leder stammen. Da det slet ikke var muligt at klare ham, rev Danko hans hjerte ud og lyste vejen til frihed op for de tvivlende stammefæller. Han formåede at stå alene i denne kamp med fordomme, men på bekostning af sit liv. Hans bedrift blev selvfølgelig ikke anerkendt og henvist til glemsel, så ensomhed var hans lod selv efter døden, men han nåede sit mål.
Et andet eksempel blev beskrevet af Griboedov i Ve fra Wit. Chatsky gik imod Famus Selskab, gjorde oprør mod stagnation og uretfærdighed. Ja, han var alene i fjendernes lejr, men det forhindrede ham ikke i at forstyrre huset, hvor han blev så uvenligt modtaget. Alexander bragte sådan en byge af kritik af miljøet ned, at selv de mest hærdede kynikere var bange for hans taler. Desuden viste fremtiden, at den enlige kriger blev en pioner og plantede kimen til fremskridt i " mørke rige»Moskva saloner. Hans prædiken og fordømmelse "Og hvem er dommerne?" folk husker stadig og indser visdommen og renheden af disse linjer.
Således kan en person ændre hele samfundet, hvis bare han havde styrken til at modstå atmosfæren af fjendtlighed og misforståelse, som utvivlsomt vil være hans vigtigste rival på vejen til sin drøm.
Der er sikkerhed i tal(betydning) - for én person eller i et betydeligt mindretal er det meningsløst at kæmpe med en fjende i undertal. Vi skal lede efter en anden løsning.
Ordsproget er angivet i bogen "" (1853) (afsnit - ""). Et nærliggende ordsprog er også angivet der - "Du kan ikke binde en knude med en hånd."
Ordet "mark" plejede at betyde ikke kun den betydning, vi er vant til, men også "Et sted besat af en hær, i det fri, en lejrlejr" ((1863-1866)). Følgelig henviser ordsproget til en slagmark, hvor en person ikke kan klare fjendens hær.
Eksempler
(1896 - 1984)
"Samtaler med Ranevskaya" (Gleb Skorokhodov, 2004): "Mens optagelserne stod på, skyndte jeg mig rundt, blev vred, håbede stadig, og pludselig ville der komme noget ud: i biografen sker det, og en kriger i felten. "
(1844 - 1927)
"", . Bind 1 "Fra en retspersons noter" (Forlaget "Legal Literature", Moskva, 1966):
"Den uheldige Kroneberg, da han så den fuldstændige mangel på støtte fra ministeriet og regeringens arrogante triumf, vinkede med hånden til alt og sagde tilsyneladende til sig selv, i dette tilfælde ikke uden grund, at" der er sikkerhed i tal»."
(1828 - 1910)
"Hadji Murad"
(1821 - 1881)
"Ydmyget og fornærmet"- Masloboev siger til Ivan:
”Jeg har regler: Det ved jeg for eksempel der er sikkerhed i tal og - jeg gør jobbet."
(1860 - 1904)
"" (1891), kap. I: "Engang under morgenmaden rapporterede min kontorist Vladimir Prokhorych til mig, at Pestrovka-bønderne allerede var begyndt at rive stråtag af for at fodre kvæget, Marya Gerasimovna så på mig med frygt og forvirring.
Hvad kan jeg gøre? Jeg fortalte hende. - Der er sikkerhed i tal og jeg har aldrig oplevet sådan en ensomhed som nu. Jeg ville give dyrt for at finde én person i hele amtet, som jeg kunne stole på."
Folk bliver lært fra den tidlige barndom, at de skal have mange venner. De skal opføre sig godt ikke kun i samfundet, de har brug for et godt omdømme, og det fortsætter næsten hele deres liv. I alt hvorfor? Fordi man i marken ikke er en kriger. Men hvad dette ordsprog betyder, vil vi undersøge i denne artikel.
Brandmand
Der er sådanne former for menneskelig aktivitet, hvor man ikke har noget at gøre: brandmænd, politi, læger. I disse erhverv, uanset hvor genialt et individuelt emne er, kan han ikke klare sig uden et team.
Forestil dig et hus i brand. En brandmand løber for at redde folk, der er blevet fanget af ilden. Selvom vi er meget velvillige over for helten, tror vi næppe, at han kan gøre det selv uden et hold, fordi man ikke er en kriger i feltet. Han har i det mindste brug for partnere til at give ham vand og forsikring for en sikkerheds skyld, pludselig.
Politibetjent
En enlig politimand er snarere en krimiseriehelt. Du har sikkert set dem på NTV. I det virkelige liv kan sådanne helte næppe findes. Det maksimale, som en uddannet uropolitimand kan gøre, er at pacificere en bande af hooligans, men vores russiske mand kan ikke prale af bedrifter i ånden fra de berømte actionfilmikoner fra 90'erne. Og ikke engang fordi han er dårlig; vores mand vil måske give Hollywood-skuespillere et forspring, men først nu optræder de i en ideel verden, hvor selv banditter har nogle moralske principper, om end minimale, og vores uropolitimand bekæmper kriminalitet i den virkelige verden, og her en i marken er ikke en kriger.
Læge
Hvad der gælder for brandmænd og redningsfolk, kan også siges om læger. Der er vidunderlige kirurger, de har gyldne hænder, men de har brug for et godt hold i nærheden.
Tag den fiktive geniale diagnostiker Dr. Gregory House. Han optrevlede mange komplekse sager, men hans assistenter gjorde alt det "snavsede arbejde" for ham. Selvom du ikke er opmærksom på detaljerne, så er House en ensom helt, men det er kun ved første øjekast. Og selv en skør og kynisk læge er ikke en kriger alene i felten.
Erhverv lavet for singler. Forfatter
Sandt nok kan det ikke siges, at en individuel person ikke har nogen chance for at ændre noget i verden. Der er erhverv, hvor andre mennesker kun yder teknisk support. I nogle erhverv er ensomhed en forudsætning for enhver succes. Det er en lærers eller en forfatters opgave. Selvfølgelig har de ovennævnte brug for et socialt felt til implementering, men repræsentanterne for disse typer aktiviteter ændrer sig helt af sig selv. Forlagets rolle er stor, som lagde mærke til og udgav en kultbog, men for det første skrev han den ikke selv, og for det andet gjorde han det ikke af sin sjæls venlighed, men fordi han så en reklame i den. , og måske nogle, der stadig giver mening. Således kan ordsproget "en mand i marken" opfindes af skribenten som gengældelse for flertallet.
Lærer
Lærere har også brug for en uddannelsesinstitution for at oversætte deres talent til noget materielt, men lederne af disse "videntempler" hjælper som regel ikke en dygtig person, men hindrer ham. For de overordnede har altid deres egne opgaver, og de er sjældent så fremsynede som at befri et talentfuldt menneske fra nogle ikke særligt vigtige opgaver til opfyldelsen af sin mission. Dermed modstår læreren dobbelt pres: på den ene side det sociale miljø og på den anden side kreativitetens kvaler.
Fiktion versus det virkelige liv. Hvorfor elsker publikum actionfilm så meget?
Hvorfor var barske fyre i actionfilm så populære før i tiden? Nu er der flere og flere superhelte (Iron Man, Spiderman osv.) på skærmene, tonen har ændret sig. Seeren er ikke længere så naiv, han tror ikke på, at den aldrende Jean-Claude Vam Damm vil sprede alle banditterne med sin kampfærdighed. Nu, for at blive og være en helt, har du brug for seriøst udstyr.
Den, der skinner på skærmen, går seeren stadig. Fordi han vil tro, at én person stadig kan ændre noget i verden. Derudover bliver vi i bund og grund aldrig voksne, hvilket betyder, at vi elsker eventyr som før.
Tværtimod kan modige skolebørn, og ikke kun dem, sige: "En kriger i marken! Vi skriver et essay om det!" Vi kan kun ønske dem held og lykke med denne svære opgave. Som vi har set, kan det i livet være både det og det. En person kan både blive medlem af et velkoordineret team og prøve at ændre noget alene. Det vigtigste er at vælge korrekt anvendelsesområdet for dine kræfter, fordi alle stier er åbne.
Der er sikkerhed i tal. betydningen af ordsproget og eksempler))) plzzzz
Liudmila Sharukhia
Det er svært for én person at overleve, at opnå noget, at vinde kampen. Det siges at retfærdiggøre nogens impotens, manglende evne til at klare sagen eller som en bebrejdelse for manglende evne til at handle sammen, sammen.
Ordsproget er oprindeligt russisk. Dens oprindelige betydning afklares på baggrund af en ældre version - En i marken er ikke ratai, hvor ratai (fra orati - til plov) er en plovmand, en bonde. Ordsproget refererede til landbrugsarbejde, der kræver flere arbejdere. Derefter blev ordet ratai, ved konsonans, erstattet af en kriger, og en sådan udskiftning blev også forberedt af stabile folkloreforeninger på det militære område, slagmarken med området for fredeligt arbejde. Ordet kriger blev synonymt erstattet af en guvernør og en kriger. På grundlag af antonymisk opposition dannet og ny version Ordsprog - Og en kriger i marken.
http://www.poskart.ru/odin-ne-voin.html
"En i marken er ikke en kriger" hvordan forstår du det?
Vær glad
"Der er ingen kriger alene i felten" er et oprindelig russisk ordsprog, der har overlevet den dag i dag på en noget forvrænget måde. Sagen er, at i den originale version, i stedet for ordet "kriger" var "ratai" (med andre ord en plovmand). Som du kan se, havde ordsproget en landbrugsmæssig skævhed og opmuntrede til kollektivt arbejde. Efterfølgende blev ordet "ratai" tilsyneladende erstattet af en konsonant med det "kriger" ( forældet navn kriger). Forresten er det i denne version, at dette ordsprog optræder i Alexander Herzens arbejde "Hvem har skylden?" . Og selvom skævheden har ændret sig til den militære side, forbliver betydningen af sætningen stadig den samme - det er ret svært for én person at opnå succes i erhvervslivet, kun takket være samhørigheden og konsistensen mellem teammedlemmerne kan man opnå et højt resultat .
Afslutningsvis vil jeg tilføje, at nogle kilder nævnte en anden, udvidet version af dette ordsprog - "En i marken er ikke en kriger, men en rejsende." Hvorfor anden del ikke slog rod i omløb, forstår jeg ikke helt. Selvom dette langt fra er det eneste tilfælde af ordsprogsreduktion. Husk mindst en anden, ikke mindre berømt ordsprog- "To par støvler, men begge gik."
Kom med et indhold og giv en tale-ræsonnement om følgende emne: Alene i marken er ikke en kriger. hjælp mig
Dianochka Savelieva
ONE IN THE FIELD ER IKKE EN KRIGER (ikke en kriger). Det er svært at gøre alt alene, man kan ikke gøre det, der kan lade sig gøre sammen. ons Du kan ikke binde en knude med én hånd; En og grød er ubestridelig; En sørger derhjemme, og to kæmper i marken; Én flue vil ikke spise en børste. [Dolgay] vandt alle væddemålene, lod ikke nogen dø, rakte pennies og nikkel fra brættet - og hver gang hele publikum lo, var alle morede over hans ord, undtagen måske en taber; men en i marken er ikke en kriger; en gik bedrøvet til side, en anden tog hans plads, og Dolgay forblev i harmoni med mængden. Langt uden fortilfælde i fortiden. - Deres Majestæts vilje vil ske, og jeg håber inderligt, at Ignatius Brianchaninov vil være nyttig, hvor end De ønsker at udnævne ham. - Jeg er meget glad, men jeg beklager, at han er den eneste: En i feltet er ikke en kriger. - Med ham er der hans ven - den samme strenge munk - Chikhachev. Leskov, Ulejesoldater. Samosadskie gamle mænd stjal de forhadte af dem øverste leder, som i gengældelse tog fra dem hver græsgang og. , Krutyash lukkede kobberminen .. - Men jeg er ligeglad, - gentog Golikovsky og følte, at han ikke havde andet valg end at løbe væk fra fabrikkerne. - En i feltet er ikke en kriger. Mamin-Siberian, tre ender - Hvad kan jeg gøre? Jeg fortalte hende. - Man i felten er ikke en kriger, og jeg har aldrig oplevet en så ensomhed som nu. Jeg ville give dyrt for at finde én person i hele amtet, som jeg kunne stole på. Tjekhov, kone. - Hvis man gør det her alene, så er det selvfølgelig ikke nok. Men ideen er vigtig. Du er en af de mest respekterede mennesker i byen; dit initiativ i starten vil måske forårsage forvirring, men så vil det finde efterlignere. Derfor lykkes intet hos os, fordi alle er styret af et falsk, men meget bekvemt ordsprog: "Én mand er ikke en kriger i marken. Veresaev, Uden en vej. - Børn! - råbte Pugachev varmt og selvsikkert, som altid i samtaler med folket. - Nu ved I, børn, min kongelige vilje. Føl bare, at det er umuligt for mig alene uden din hjælp til at skabe noget. Der er sikkerhed i tal. Shishkov, Emelyan Pugachev. Er det muligt at leve uden de rigtige mennesker, Krutilich! Forresten, dette er din største livsfejl. Du er en ener. Og en i marken er ikke en kriger. Kochetov, brødre Ershov. Folk arrangerer sådan sabotage, de trykker foldere, limer plakater, og det eneste, der er tilbage for mig, er at kærtegne med tungen. Der er sikkerhed i tal. . Ja, det er meget svært for dig. Hvad du end siger, arbejdede han som chauffør i Gestapo. Popov, Stål kogt. Omkring tyskerne mestrede. Hvor skal du hen, hvem vil du klage til? Kongen, og det halvt tyske. Kun Speransky Russian, popovich, er smart, men man er ikke en kriger i feltet. E. Fedorov, Stenbælte. Jeg er helt klart vores helt folkeeventyr som jeg plejede at oversætte til dig, gik gennem alle vejkryds og råbte: ”Er der en mand i live på marken? Men en levende person reagerede ikke ... min ulykke! . Og en i marken er ikke en kriger. Herzen, hvem har skylden?
- Snegirev: En i feltet er ikke en kriger (ratai); Dal: Alene i marken er ikke en kriger; Rybnikova: Man er ikke en kriger i felten.
