Luuletko olevasi venäläinen? Oletko syntynyt Neuvostoliitossa ja luulit olevasi venäläinen, ukrainalainen, valkovenäläinen? Ei. Tämä on väärin.

Oletko todella venäläinen, ukrainalainen vai valkovenäläinen? Mutta luuletko olevasi juutalainen?

Peli? Väärä sana. Oikea sana"jäljentäminen".

Vastasyntynyt liittää itsensä niihin kasvonpiirteisiin, jotka hän havaitsee heti syntymän jälkeen. Tämä luonnollinen mekanismi on ominaista useimmille eläville olennoille, joilla on näkökyky.

Neuvostoliiton vastasyntyneet näkivät äitinsä minimiruokinta-ajan ensimmäisten päivien aikana ja suurin osa kun näimme synnytyssairaalan henkilökunnan kasvot. Outo sattuma, he olivat (ja ovat edelleen) enimmäkseen juutalaisia. Tekniikka on olemukseltaan ja tehokkuudessaan villi.

Koko lapsuutesi mietit, miksi asuit vieraiden ihmisten ympäröimänä. Harvinaiset juutalaiset matkallasi saattoivat tehdä kanssasi mitä halusivat, koska sinä vetäydyit heihin ja työnsit muut pois. Kyllä he voivat nytkin.

Et voi korjata tätä - painaminen on kertaluonteinen ja elinikäinen. Sitä on vaikea ymmärtää; vaisto muotoutui, kun olit vielä kaukana sen muotoilemisesta. Siitä hetkestä lähtien sanat tai yksityiskohdat eivät olleet säilyneet. Vain kasvonpiirteet jäivät muistin syvyyksiin. Niitä piirteitä, joita pidät omina.

Järjestelmä ja tarkkailija

Määritellään järjestelmä objektiksi, jonka olemassaolo on kiistaton.

Järjestelmän tarkkailija on esine, joka ei ole osa tarkkailemaansa järjestelmää, eli se määrittää olemassaolonsa järjestelmästä riippumattomien tekijöiden kautta.

Havainnoija on järjestelmän näkökulmasta kaaoksen lähde - sekä ohjaustoimenpiteet että havainnointimittausten seuraukset, joilla ei ole syy-seuraus-suhdetta järjestelmään.

Sisäinen tarkkailija on järjestelmän mahdollisesti käytettävissä oleva kohde, jonka suhteen havainnointi- ja ohjauskanavien käännös on mahdollista.

Ulkopuolinen tarkkailija on kohde, jopa potentiaalisesti järjestelmän saavuttamaton, joka sijaitsee järjestelmän tapahtumahorisontin (tila- ja ajallinen) ulkopuolella.

Hypoteesi nro 1. Kaikennäkevä silmä

Oletetaan, että universumimme on järjestelmä ja sillä on ulkopuolinen tarkkailija. Silloin havainnointimittauksia voi tapahtua esimerkiksi ulkopuolelta joka puolelta maailmankaikkeuden tunkeutuvan "gravitaatiosäteilyn" avulla. "Gravitaatiosäteilyn" sieppauksen poikkileikkaus on verrannollinen kohteen massaan, ja "varjon" projisointi tästä sieppauksesta toiseen kohteeseen nähdään houkuttelevana voimana. Se on verrannollinen esineiden massojen tuloon ja kääntäen verrannollinen niiden väliseen etäisyyteen, joka määrittää "varjon" tiheyden.

"Gravitaatiosäteilyn" sieppaus esineeseen lisää sen kaaosta, ja me näemme sen ajan kulumisena. Kohde on läpinäkymätön "gravitaatiosäteilylle", jonka sieppauspoikkileikkaus on suurempi geometrinen koko, universumin sisällä näyttää mustalta aukolta.

Hypoteesi nro 2. Sisäinen tarkkailija

On mahdollista, että universumimme tarkkailee itseään. Esimerkiksi käyttämällä avaruudessa erotettuja kvanttisekoittuneita hiukkaspareja standardeina. Sitten niiden välinen tila on kyllästetty prosessin olemassaolon todennäköisyydellä, joka synnytti nämä hiukkaset, saavuttaen maksimitiheytensä näiden hiukkasten lentoratojen leikkauskohdassa. Näiden hiukkasten olemassaolo tarkoittaa myös sitä, että esineiden liikeradalla ei ole riittävän suurta sieppauspoikkileikkausta näiden hiukkasten absorboimiseksi. Muut oletukset pysyvät samoina kuin ensimmäisessä hypoteesissa, paitsi:

Ajan virtaus

Ulkopuolinen havainto esineestä, joka lähestyy mustan aukon tapahtumahorisonttia, jos ajan määräävä tekijä universumissa on "ulkoinen tarkkailija", hidastuu tasan kaksi kertaa - mustan aukon varjo peittää tarkalleen puolet mahdollisesta "gravitaatiosäteilyn" liikeradat. Jos määräävä tekijä on "sisäinen tarkkailija", niin varjo estää koko vuorovaikutuksen liikeradan ja mustaan ​​aukkoon putoavan esineen ajankulku pysähtyy kokonaan ulkopuolelta tulevaa näkymää varten.

On myös mahdollista, että näitä hypoteeseja voidaan yhdistää tavalla tai toisella.

Hyvää iltapäivää

Rannikkosuojakaistan perustamisen tarkoitus on määritelty Venäjän federaation hallituksen 10. tammikuuta 2009 antamassa asetuksessa N 17 "Sääntöjen hyväksymisestä vesiensuojeluvyöhykkeiden rajojen ja rannikon suojakaistan rajojen vahvistamiseksi maahan vesistöjä» Art. 2:

Rajojen asettamisella pyritään tiedottamaan kansalaisille ja oikeushenkilöille taloudellisen ja muun toiminnan harjoittamisen erityisjärjestelystä, jotta estetään vesistöjen pilaantumista, tukkeutumista, liettymistä ja vesien ehtymistä sekä suojellaan vesien biologisten resurssien ja muiden eläin- ja kasvisto vesiensuojeluvyöhykkeiden rajoissa sekä taloudellisen ja muun toiminnan lisärajoituksista rannikon suojavyöhykkeiden rajoissa.

Ja julkisen vesistön rantaviiva on pykälän 6 osan mukainen. 6 VK RF:

6. Julkisen vesistön rantaviivaa (vesistön rajaa) pitkin oleva maakaistale (rantakaistale) on tarkoitettu yleiseen käyttöön. Julkisten vesistöjen rantaviivan leveys on kaksikymmentä metriä, lukuun ottamatta kanavien rannikkokaistaa sekä jokia ja puroja, joiden pituus lähteestä suulle on enintään kymmenen kilometriä. Kanavien sekä jokien ja purojen, joiden pituus lähteestä suulle on enintään kymmenen kilometriä, rantaviivan leveys on viisi metriä.

7. Suiden, jäätiköiden, lumikenttien, pohjaveden luonnollisten lähteiden (lähteet, geysirit) ja muiden liittovaltion lain mukaisten vesistöjen rannikkokaistaa ei ole määritelty.

8. Jokaisella kansalaisella on oikeus käyttää (ilman mekaanisia Ajoneuvo) yleisten vesistöjen rannikkokaistalla liikkumista ja niiden lähellä olemista varten, mukaan lukien virkistys- ja urheilukalastus sekä kelluvien alusten kiinnitys.

Toisin sanoen rannikon suojakaista on perustettu rajoittamaan tiettyjä lajeja Taloudellinen aktiivisuus joka voi johtaa vesistöjen vahingoittumiseen, ja julkisen vesistön rantaviivaa perustetaan, jotta varmistetaan kansalaisten pääsy valtion tai kuntien omistukseen oleviin vesistöihin.

Joten Art. 17:n mukaisesti. 65 VK RF:

17. Rannikkosuojakaistan rajoissa tämän artiklan 15 osassa asetettujen rajoitusten lisäksi on kiellettyä:
1) maan kyntäminen;
2) erodoituneen maaperän kaatopaikkojen sijoittaminen;

3) tuotantoeläinten laiduntaminen ja niiden järjestäminen kesäleirejä, kylpy

Rannikkokaistan leveys on 20 m kaikille kohteille, paitsi kanavien rannikkokaistaleelle sekä joille ja puroille, joiden pituus lähteestä suulle on enintään kymmenen kilometriä - niille se on 5 m.

Rannikkosuojakaistan leveys määräytyy 11, osan 12, osan 13 mukaisesti. 65 VK RF:

11. Rannikkosuojakaistan leveys määräytyy vesistön rannan kaltevuuden mukaan ja se on kolmekymmentä metriä taaksepäin tai nollarinteessä, neljäkymmentä metriä enintään kolmen asteen rinteessä ja viisikymmentä metriä rinteessä kolme astetta tai enemmän.
12. Suon rajoissa sijaitsevien virtaavien ja valutusjärvien ja vastaavien vesistöjen osalta rannikon suojakaistan leveys on viisikymmentä metriä.
13. Kalastuksellisesti erityisen arvokkaan joen, järven tai tekojärven rannikon suojakaistan (kalojen kutu-, ravinto-, talvehtimisalueet ja muut vesieläimet) leveydeksi asetetaan kaksisataa metriä rinteestä riippumatta. viereisistä maista.

Näin ollen julkisen vesistön rantaviiva sisältyy rannikon suojakaistaleeseen, joka on vähintään 30 metriä.

Jos käytössä on rannikon suojakaistale, eivät henkilöt, joille se myönnetään, rajoittaa kansalaisten pääsyä vesistölle

Auttoiko lakimiehen vastaus? + 0 - 0

Romahdus

Asiakkaan selvennys

Ja lue hyvin Venäjän hallituksen 3. joulukuuta 2014 päivätyt päätökset. 1300 tässä päätöslauselmassa, jokaista kohtaa voidaan tarkastella erikseen. Voitko kertoa mielipiteesi?

Taide. Venäjän federaation vesilain 6 §:ssä vahvistetaan pakollinen sääntö, jolla varmistetaan kaikkien poikkeuksetta vapaa pääsy julkisille vesistöille. Osana tätä vaatimusta Venäjän federaation vesilaki määrää julkisille vesistöille rantaviivan, joka on useimmissa altaissa ja vesistöissä 20 metriä.

Maalain 27 §:ssä, joka edistää edellä mainittuja RF CC:n määräyksiä, kielletään maan yksityistäminen rannikkoalueen rajojen sisällä.

Rannikon vangitseminen

Samaan aikaan monet kansalaisistamme, jotka haluavat saada suojaisen paikan jonkin järven rannalta, jossa on oma uimaranta, laiminlyövät usein lain vaatimukset ja aidaavat tontteja suoraan veteen asti. Tältä osin vesi- ja maalainsäädännön vaatimusta pääsyn tarjoamisesta rantaviivalle ei noudateta.

Tietenkin tällainen aita on laiton, ja teoriassa syyttäjät tai ympäristöviranomaiset pakottavat kaikki tarkastukset poistamaan tällaiset aidat.

Suomenlahden rannikko

Kansalaisten on kuitenkin usein taisteltava rannikon valtaajia vastaan ​​yksin, ja henkilön tai ihmisryhmän oikeuteen meneminen voi olla tehokkaampaa kuin yhteistyö valvonta- tai lainvalvontaviranomaisten kanssa.

Jos päätät taistella squattereita vastaan, niin ensinnäkin suosittelemme, että teet tämän vain oikeudellisissa puitteissa, jotta et myöhemmin itse joudu lain toiselle puolelle, ja toiseksi, ennen kuin toimit, sinun tulee ymmärtää tilanne yksityiskohtaisesti.

Ensin sinun on selvitettävä, onko squatterilla oikeuksia julkiseen rannikkoalueeseen.

Rantaviivan omistusoikeus

Ja tällaiset oikeudet voivat syntyä ensinnäkin, jos tontti, jonka rajat ovat lähellä vesirajaa, myönnettiin Neuvostoliiton aikana ja yksityistettiin myöhemmin 90-luvun alussa yleisen lainsäädännön hämmennyksen vuoksi. Katsotaanpa yksityiskohtaisesti, kuinka tämä voi tapahtua.

Neuvostoliitossa kaikki maa oli valtion omaisuutta, joten vesistöille ei tarvinnut jakaa julkisia rannikkokaistaleita. Näin ollen maa-alueita voitiin antaa käyttöön aina vesistön vesirajaan asti. Vuoden 1991 jälkeen, kun maa-alueita alettiin luovuttaa siviilikäyttöön ja yksityistäminen alkoi, käsite julkisista rantakaistaleista (hinausreitistä) otettiin käyttöön vasta 1995 vesikoodi. Näin ollen vuosina 1991-1995 oli mahdollista yksityistää myönnetty Neuvostoliiton aika tontteja, jotka olivat lähellä vettä.

Tällaiset alueet ovat jääneet perintöön Venäjän todellisuudessa tähän hetkeen asti. Siksi rannikkokaistalla on nyt edelleen kansalaisten omistamia maa-alueita, vaikka nykyisen lainsäädännön mukaan tällaisten tonttien yksityistäminen olisi kiellettyä.

Rannikkokaistalla olevan tontin omistusoikeus ei kuitenkaan tarkoita oikeutta sen aidaukseen. Tässä tapauksessa julkinen rantakaistale on taakka tontin omistajalle ja velvoittaa hänet tarjoamaan kulkuluvan alueensa läpi kaikille.

Rannikkokaistan vuokraaminen

Toiseksi yleisen rantakaistan aitaajalla voi olla vuokraoikeus. Laki ei sisällä pakottavia kieltoja rantakaistan vuokraamisesta. Tällainen vuokrakäyttö on kuitenkin mahdollista vain sillä edellytyksellä, että kulku on vapaasti yleistä rantaviivaa pitkin.

Joten tässäkin tapauksessa tontin aitaaminen veden rajalle on laitonta.

Rantaviivalle ei ole ilmaista pääsyä, mitä tehdä?

Selvittääksesi, kuka omistaa julkisen rantakaistan ja millä oikeuksilla, voit ensin mennä julkiseen kiinteistökarttaan ja etsiä aidattu paikka. Seuraavaksi sinun on katsottava, onko alue lähellä vettä vai ei. Jos tontti on lähellä vettä, kiinteistönumeroa käyttämällä voit tilata otteen Rosreestrin yhtenäisestä valtion rekisteristä (MFC:n kautta), josta käy ilmi tontin laillinen omistaja sekä tiedot hänen oikeuksistaan tähän maahan.

Suomenlahden rannikko

Nyt sinulla on tietoa siitä, kuka on takavarikoinut julkisen rantakaistan ja mitä oikeuksia heillä on siihen. Tämä informaatio on hyvä apu, kun otat yhteyttä valvontaviranomaisiin ja menet sitten oikeuteen.

Voi kuitenkin käydä niin, että julkinen kiinteistökartta osoittaa, että tontti ei sovellu lähelle vesirajaa, vaan tontteja on muodostettu lähelle rantaviivaa. Niiden omistajia ovat todennäköisesti henkilöt, jotka suorittivat kyykkyn. Lisäksi tällainen squatting, toisin kuin kahdessa ensimmäisessä tapauksessa, ei ole lainkaan sidottu maaoikeuksiin.

Joet ja tekoaltaat ovat yksi maamme tärkeimmistä luonnonvaroista. Ja monille - ainoa
pistorasia ja paikka, jossa voit "lataa akkujasi" pitkän työviikon jälkeen kaupungissa. Tällaiset paikat kiinnittävät kuitenkin poikkeuksetta suuryritysten edustajien huomion, jotka yrittävät koukulla tai huijauksella saada tontteja yksityisomistukseen, aitaavat itsensä korkealla aidalla ja tuntevat olevansa "elämän herrat".

Valitettavasti kuvattu tapaus ei ole läheskään harvinainen, mutta nykyinen lainsäädäntö tarjoaa erilaisia ​​​​oikeudellisia vaikuttamiskeinoja tällaisiin rikkojiin. Ensinnäkin nämä ovat Venäjän federaation vesisäännöstön normeja, joissa todetaan selvästi, että "jokainen kansalainen on oikeus päästä julkisiin vesistöihin ja käyttää niitä maksutta henkilökohtaisiin ja kotitaloustarpeisiin” (6 artiklan 2 kohta). Mutta mitä "pääsy" ja "käyttö" tarkoittaa tässä tapauksessa? Itse koodissa on dekoodaus: "Jokainen kansalainen on käyttöoikeus(ilman mekaanisia ajoneuvoja) yleisten vesistöjen rantaviivaa pitkin liikkumiseen ja niiden läheisyydessä oleskeluun, mukaan lukien virkistys- ja urheilukalastukseen sekä kelluvien veneiden kiinnittymiseen. Eli jokaiselle meistä on lain mukaan annettu oikeus tulla suosikkijoellemme ja uida siinä, riippumatta siitä, kuka ja mitä rakenteita sen rantaan yrittää rakentaa.

Myös ”julkiseen käyttöön” varatun rantakaistan leveyttä säännellään: kaksikymmentä metriä joille, joiden pituus lähteestä suulle on yli kymmenen kilometriä ja viisi metriä lyhyemmille (vesilain 6 §:n 6 kohta). Ei niin paljon, mutta tarpeeksi rentoutumiseen hiekalla kesäpäivänä.

Joten ymmärsimme oikeutemme, saavuimme joelle, mutta olimme yllättyneitä huomatessamme, että koko sen pituudella oli a korkea aita, estää ketään lähestymästä häntä tai ajamasta hänen luokseen. Tämä on räikeämpi tapaus, joka vaatii melko vakavaa juridista työtä. Selvitetään ensin tärkein asia - keneltäkään ei pidä evätä pääsyä vesivaroihin. Katsotaanpa nyt mekanismia korkeiden aitojen käsittelemiseksi.

Siviililainsäädäntö säätää tämän tyyppisestä omistajien oikeuksien rajoituksesta "ratuttuun tapaan" tai "oikeuteen käyttää jonkun muun tontin rajoitettua käyttöä" (siviililain 274 §). Toisin sanoen tontin omistaja voidaan useissa tapauksissa velvoittaa olemaan häiritsemättä muiden henkilöiden kulkemista tai kulkua yksityisomistuksensa läpi. Samalla pääsy yleiselle vesistölle ja sen rannikkokaistale on maalaissa selvästi mainittu yhdeksi yleisen helpotuksen perusteista (23 §).

Mitä pitää tehdä, jotta tällainen yleinen helpotus syntyisi? Joen tilasta riippuen se voidaan perustaa sekä liittohallituksen tasolla että hyväksymällä paikallishallinnon laki. Ilman henkilökohtaista oma-aloitteisuuttasi tämä ei kuitenkaan todennäköisesti tapahdu, vaan vaaditaan (mieluiten kollektiivinen) valitus niiltä henkilöiltä, ​​jotka haluavat käyttää rasitteita, jonka jälkeen julkiset kuulemiset tästä asiasta, jossa lopullinen päätös tehdään. No, jos hallinto kieltäytyy vahvistamasta rauhoitusta tai edes harkitse valitustasi, on aina mahdollisuus valittaa sellaisista toimista oikeudellista menettelyä. Tässä tapauksessa sinun on kuitenkin oltava kärsivällinen ja haettava ammattimaisen lakimiehen palveluita.

Tietysti julkinen vapaus on Venäjän oikeusjärjestelmässä äärimmäisen harvinainen ilmiö ja tavallaan jopa eksoottinen, mutta siitä huolimatta sitä voi ja pitää käyttää taisteltaessa ympäristöoikeuksista.
Voit lukea lisää muista ympäristöoikeuksien suojelemisen mekanismeista käsikirjasta "Kuinka suojella ympäristöoikeuksiasi: Käytännön opas aloitteleville aktivisteille".

Suosittelemme myös yhden venäläisen verkkosivustoa sosiaalisia liikkeitä, joka taistelee aktiivisesti rannikon valtaamista vastaan ​​- Open Coast -liike, http://openbereg.ru.

Sivustolta löytyy erityisesti osio "Miten toimitaan rannikon haltuunotossa", joka sisältää muiden suositusten ohella mallikirjeen syyttäjälle ja osion "Näytevalituksia".

Esimerkkejä onnistuneista tapauksista taistelussa rannikkokohtauksia vastaan ​​on Moskovan valtionyliopiston luonnonsuojeluryhmän Arkady Ivanovin blogissa: http://sinedra.livejournal.com/11257.html

Materiaalin on laatinut ECA-liikkeen lakimies Kirill Zenchev

1. Valtion tai kuntien omistuksessa olevat pintavesimuodostumat ovat yleiskäyttöisiä eli julkisesti saatavilla olevia vesistöjä, ellei tässä säännöstössä toisin säädetä.

2. Jokaisella kansalaisella on oikeus päästä julkisiin vesistöihin ja käyttää niitä maksutta henkilökohtaisiin ja kotitaloustarpeisiin, ellei tässä laissa ja muissa liittovaltion laeissa toisin säädetä.

3. Julkisten vesistöjen käyttö tapahtuu vesistöillä ihmishenkien suojelua koskevien sääntöjen mukaisesti, jotka on hyväksytty valtuutetun liittovaltion toimeenpanevan elimen määräämällä tavalla, sekä paikallishallinnon elinten vahvistamien sääntöjen mukaisesti. vesistöjen käyttöön henkilökohtaisiin ja kotitaloustarpeisiin.

4. Yleisessä käytössä olevilla vesistöillä vesivarojen otto (poisto) juoma- ja talousvesihuoltoa varten, uiminen, pienten veneiden, vesiskootterien ja muiden vesistöillä virkistykseen tarkoitettujen teknisten välineiden käyttö, juomapaikat sekä muiden kieltojen asettaminen Venäjän federaation lainsäädännössä ja Venäjän federaation muodostavien yksiköiden lainsäädännössä säädetyissä tapauksissa.

5. Julkisten vesistöjen vedenkäyttörajoituksista tiedotetaan kunnallisilta tiedotusvälineiden ja vesistöjen rannoille asennettujen erityisten tiedotuskylttien kautta. Myös muita menetelmiä tällaisten tietojen toimittamiseen voidaan käyttää.

6. Julkisen vesistön rantaviivaa (vesistön rajaa) pitkin oleva maakaistale (rantakaistale) on tarkoitettu yleiseen käyttöön. Julkisten vesistöjen rantaviivan leveys on kaksikymmentä metriä, lukuun ottamatta kanavien rantaviivaa sekä jokia ja puroja, joiden pituus lähteestä suulle on enintään kymmenen kilometriä. Kanavien sekä jokien ja purojen rantaviivan leveys, joiden pituus lähteestä suulle on enintään kymmenen kilometriä, on viisi metriä.

7. Suiden, jäätiköiden, lumikenttien, pohjaveden luonnollisten lähteiden (lähteet, geysirit) ja muiden liittovaltion lain mukaisten vesistöjen rannikkokaistaa ei ole määritelty.

8. Jokaisella kansalaisella on oikeus käyttää (ilman mekaanisia kulkuneuvoja) yleisten vesistöjen rantaviivaa liikkumiseen ja niiden läheisyydessä oleskeluun, mukaan lukien virkistys- ja urheilukalastukseen sekä kelluvien veneiden kiinnittämiseen.