Syyrian asevoimat: faktaa ja fiktiota. Välttämättömät neuvonantajat: kuinka kauan Venäjän armeija on ollut läsnä Syyriassa

Lokakuun vapautussota alkoi lauantaina 6. lokakuuta 1973 "taistelusuunnitelman" epäonnistuneimman version mukaan. Lisäksi autiomaasta tullut adobe pakotti hyökkäyksen lykkäämään useita tunteja. Klo 14 arabien tykistö ja ilmailu hyökkäsivät Israelin asemiin. Klo 15.00 maajoukot lähtivät eteenpäin.

Sodan ensimmäisen tunnin aikana Syyrian ilmavoimien lentokoneet hyökkäsivät: Hebronin lennonjohtokeskukseen (12 Su-20 ja 8 MiG-21); kolme RLP:tä ja PN:tä (20 Su-7B, 16 MiG-17 ja 6 MiG-21); kolme vahvaa kohtaa Golanin kukkuloilla (kolme 8-10 MiG-17:n ryhmää MiG-21:n suojassa). Hyökkäysjoukot laskeutuivat kymmenestä Mi-8:sta ja valloittivat häirintäkompleksin Jebel Sheikh -vuorella. Päivän aikana Syyrian ilmailu suoritti vaikeiden sääolosuhteiden vuoksi vain 270 laukaisua. 1 vihollisen lentokone ammuttiin alas ja yksi omamme menetettiin.

Lokakuun 6. ja 7. päivänä 6-12 Su-20, Su-7B, MiG-17 ja 4-6 MiG-21:n ryhmät osallistuivat operaatioihin maakohteita vastaan. Joskus hävittäjät peittivät IBA-lentokoneita paluumatkalla. Joten 7. lokakuuta kaksi MiG-21-lentoa lähti Nasriyen lentokentälle kohtaamaan tehtävästä palaavia Su-7B:itä. Tällä ryhmällä ei ollut yleistä johtajuutta. Lento suoritettiin korkeudessa 2000-3000 m. Taistelumuodostelma oli "yksiköiden pylväs". Komentopaikan komennolla MiG:t poistuivat oleskelualueelta kohtausalueelle Sukhoi-ryhmän kanssa. Pian ensimmäisen linkin johtaja, Art. Luutnantti Sukes löysi Mirage-parin (itse asiassa niitä oli neljä), jotka kävelivät pylväässä samalla korkeudella kuin hän vastakkaisilla ja risteävillä kursseilla. Ilman ilmoitusta lennosta komentaja teki tarmokkaasti käännöksen vihollista kohti suurella ylikuormituksella. Tässä tapauksessa linkki hajosi erillisiksi pareiksi, jotka eivät myöhemmin olleet vuorovaikutuksessa keskenään. Sukes nousi seuraajan israelilaisen hävittäjän taakse ja laukaisi 1000-1500 metrin etäisyydeltä noin 1000 km/h nopeudella ohjuksen, joka osui Mirage-suuttimeen. Lentokone räjähti. Sukes ja hänen siipimiehensä palasivat tukikohtaan jatkaessaan etsintöjä ja löytämättä vihollista eikä omaansa.

Ensimmäisen linkin toisen parin johtaja Art. Menetettyään yhteyden komentajaan luutnantti Dauvara löysi toisen Mirage-parin vasemmalta 30° kulmassa, jotka myös lensivät vastakkaisilla kursseilla. Syyrialaiset lentäjät tekivät käännöksen vihollista kohti suurella ylikuormituksella, mikä johti lyhytaikaiseen tajunnan menetykseen. Tehtyään manööverin MiG-pari saapui israelilaisten takapuoliskolle etäisyydellä 600 - 800 m. Johtaja painoi "Start"-painiketta, mutta ei kestänyt puristusaikaa, eikä ohjus poistunut oppaasta . Luutnantti Dibs, siipimies, hyökkäsi toisen Miragen kimppuun ja ampui sen alas ohjussalvalla. Mirage-parin johtaja, joka oli kytkenyt jälkipolttimen päälle terävällä liikkeellä laskeutumisen ja kiihtyvyyden kanssa, poistui taistelusta. Jäljellä olevan pienen polttoainemäärän vuoksi syyrialaiset eivät jäljittäneet häntä ja palasivat lentokentälle.

MiGien toinen lento kohtasi toisen Miragesin lennon, joka lensi 3000 metrin korkeudessa, ja aloitti ohjattavan taistelun sen kanssa pääasiassa vaakatasossa. Taistelun aikana yksikkö jakautui pareiksi, jotka toimivat itsenäisesti. Yhdessäkään iskussa syyrialaiset eivät onnistuneet saavuttamaan suotuisia olosuhteita ohjusten laukaisulle tai tykkien ampumiselle. Epäonnistuttuaan saavuttamaan menestystä, ilman komentajan lupaa, varoittamatta häntä, toisen MiG-parin lentäjät jättivät taistelun ja menivät lentokentälleen. Komentaja ja hänen siipimiehensä jatkoivat taistelua. Kun säiliöissä oli jäljellä 500 litraa polttoainetta, he menivät matalalle ja aloittivat laskeutumisen lähimmälle Bleyn lentokentälle. Huonosta komentopisteiden välisestä koordinoinnista ja ystävä- tai viholliskoodien ennenaikaisesta vaihdosta johtuen lentokentän ilmapuolustus sekoitti nämä ajoneuvot vihollisiksi. Tämän seurauksena yksi MiG ammuttiin alas ohjuksella ja toinen ilmatorjuntatykillä. Lentäjät onnistuivat karata turvallisesti.

Lokakuun 7. päivän jälkeen alettiin jakaa supistettuja IBA-lentokoneiden ryhmiä (2-4 Su-20, 4-8 MiG-17) hyökkäyksiin maakohteisiin. Ilmapuolustusjärjestelmän voittaminen varmistettiin:

seurata reittiä erittäin alhaisella korkeudella,

ilmatorjuntaliikkeet korkeuden, suunnan ja nopeuden suhteen,

tutkat ja ohjuspuolustusjärjestelmät "Hawk" erityisillä An-12PP-lentokoneilla ja "Smalta"-tyyppisellä maalla sijaitsevalla kompleksilla,

BShU:n soveltaminen ohjauspisteisiin ja tutkapylväisiin.

Joukkojen ja sotilasvarusteiden tuhoamiseen käytettiin OFAB-250-, -250sh-räjähdysherkkiä sirpalepommia sekä ohjaamattomia S-24- ja S-5k-ohjuksia. Iskut suoritettiin vaakalennosta tai matalasta sukelluksesta 10-12° kulmassa 100-200 m korkeudelta. Tankkien tuhoamiseksi RBK-250:ssa pudotettiin PTAB-2.5-pommeja kallistuskulmasta kulmalla. 10-20°, ja NURS S- käytettiin 5k ja S-Zk, jotka laukaistiin vaakatasossa 25-50 m korkeudessa. Toimiin vahvoja kohtia vastaan ​​FAB-500, -250, -100 pommeja käytettiin. Ne pudotettiin tasaisesta sukelluksesta, jonka kulma oli 10-20° 300 metrin korkeudesta liuku- tai taistelukäännöksen jälkeen, sekä matalalta vaakalennolta 250-300 metrin nousulla 8. -10 sekuntia, jota seuraa jyrkkä laskeutuminen ja ilmatorjuntaliikkeen suorittaminen. Haifan lähellä sijaitsevaan öljynjalostamoon tehdyn hyökkäyksen aikana käytettiin ZAB-250-sytytyspommeja ja OFAB-250-räjähdysherkkiä sirpalepommia. Vapautus suoritettiin vaakalennosta alustavan "hypyn" jälkeen 200 metriin.

Lottoryhmät poikkesivat kohteesta eri suuntiin, ohjaamalla ja siirtyen erittäin matalille korkeuksille. IBA-lentokone kärsi tappioita ilmatorjuntaohjusten, ohjusten ja hävittäjien tulipalosta ammusten pudottamisen jälkeen poistuessaan kohteesta toistuvan hyökkäyksen aikana, kun lentäjä nousi yli 200 metrin korkeuteen eikä suorittanut tai suorittanut kovin hidas ilmatorjuntaoperaatio. Kuhunkin iskuryhmään ei osoitettu saattajahävittäjät. MiG-21:t tarjosivat suojan partioalueelta vaarallisimpiin suuntiin. Sodan ensimmäisille päiville (11.10. asti) oli ominaista, että hävittäjälentokoneita käytettiin pääasiassa lentokenttien ja maan sisätilojen peittämiseen, eikä niitä lähetetty tukemaan maajoukkoja. Tällä ilmavoimien ja ilmapuolustuksen komento varmisti ilmapuolustusjoukkojensa ja ilmapuolustusjoukkojensa "työn ilman rajoituksia". Tämän seurauksena virheellisen ilmapuolustushyökkäyksen todennäköisyys heidän lentokoneisiinsa minimoitui, ja israelilaiset kärsivät merkittäviä tappioita.

Lokakuun 10. päivänä Nasriyen lentokentältä noussut kapteeni Mauricen MiG-21-lento partioi 4000-6000 m korkeudessa. Komentaja huomasi Mirage-parin (kuten myöhemmin kävi ilmi, "syötti") ) lensi eteenpäin kurssia pitkin 3000 metrin korkeudessa ja koko lento meni hyökkäykseen. Tällä hetkellä toisen taiteen parin johtaja. Luutnantti Khadra löysi vielä neljä Miragea (iskuryhmä), jotka lensivät ensimmäisen parin takana ja sen alapuolella noin 1000 m "laakeriparin" taistelumuodostelmassa. Varoittamatta lennon komentajaa hän ja hänen siipimiehensä kääntyivät heitä kohti ja hyökkäsivät vihollisen kimppuun takaa ja ylhäältä. 800-1000 m etäisyydeltä st. Luutnantti Khadra ja hänen siipimiehensä laukaisivat samanaikaisesti ohjuksia ja tuhosivat ajetun Mirage-parin, ja sitten lähestyessään johtavaa paria ja ampumalla vielä kaksi ohjusta kumpikin tuhosivat sen. On huomattava, että syyrialaiset lentäjät hyökkäsivät erittäin pätevästi: ensin siipimies ja sitten johtava pari. Myöhemmin Art. Luutnantti Khadralle myönnettiin Syyrian arabitasavallan sankarin arvonimi.

Samaan aikaan ensimmäinen Mirage-pari, jolle MiG-lentokoneen komentajapari hyökkäsi, alkoi liikkua energisesti, pääasiassa vaakasuunnassa. Tämän seurauksena syyrialaiset lentäjät eivät kyenneet laukaisemaan ohjuksia tai avata tulta tykeistä. Kun polttoainetta on jäljellä 800 litraa, ne ovat suurin nopeus ja erittäin alhaisella korkeudella he jättivät taistelun ja palasivat turvallisesti lentokentälle.

Lokakuun 11. päivästä lähtien hävittäjät alkoivat rohkeasti kohdata vihollinen siirtyen pois lentokentiltä. Tästä päivästä tuli sodan tuottavin - syyrialaiset ampuivat alas 56 lentokonetta, joista kymmenen oli MiG-21-lentäjiä. Tappioita ei tullut. Useat ilmataistelut, erityisesti lokakuun 7. ja 17. päivän välisenä aikana, eivät kuitenkaan onnistuneet syyrialaisten kannalta. Analyysi noin 60 % taisteluista osoitti, että pääasiallinen syy epäonnistumisiin oli puutteet taktisessa koulutuksessa.

Ilmataisteluja käytiin usein 30–60 lentokoneen ryhmissä korkeuksissa 50–5000–6000 metriä ja nopeuksilla 200–1500 km/h ylikuormituksella 9d asti. Pääsääntöisesti ne olivat luonteeltaan ohjattavia ja rajuja, ja ne suoritettiin ilmapuolustustulialueen ulkopuolella. Useimmiten taistelu aloitettiin vastaantulevilla tai leikkaavilla kursseilla "syöttiryhmän" kanssa, jota seurasi ohjailu, yleensä vaakasuorilla linjoilla, usein ottamatta huomioon mahdollista iskuryhmien läsnäoloa vihollisen keskuudessa. "Syötillä" israelilaiset yrittivät häiritä syyrialaisten taistelukokoonpanoa ja onnistuessaan vetää heidät mukaansa. Tämä loi suotuisat olosuhteet iskuryhmän toiminnalle, joka usein sijaitsi "syötin" alapuolella arabien komentopisteiden tutkan näkyvyyden ulkopuolella. Hän lähestyi salaa alhaalta ja takaa ja hyökkäsi yhtäkkiä taistelun kantamia syyrialaisia ​​vastaan. Jos tällaista taistelua ei voitu käynnistää, vihollinen vetäytyi siitä tai yritti välttää kohtaamisen kokonaan. Valitettavasti syyrialaiset unohtivat usein taktiikat, koska he halusivat ottaa kaiken irti MiG-21:n lento-ominaisuuksista ja kärsivät siksi perusteettomia tappioita.

Esimerkiksi 16. lokakuuta pari MiG-21-konetta nousi Haman lentokentältä ja saapui 4000 metrin korkeudessa partioalueelle Tartusin kaupungin lähellä. Paksun sumun takia näkyvyys ilmassa ei ylittänyt 5-6 km. Partioiessaan johtaja löysi yhden Phantomin ("syötin"), joka kääntyi vasemmalle 2-3 km etäisyydeltä. Sen lentäjä selvästi provosoi arabilentäjät hyökkäämään, minkä hän saavutti. Pudotettuaan pudotustankkejaan ja arvioimatta ilmatilannetta syyrialaispari ryntäsi eteenpäin täydellä jälkipoltolla. Ensimmäinen johtajan kaukaa ampuma ohjus ei osunut maaliin. Jatkaessaan lähentymistä, syyrialaisparin komentaja näki välittömässä läheisyydessänsä toisen F-4:n lähtevän hyökkäyksestä (joka ampui alas hänen siipimiehensä, syyrialainen lentäjä kaatui). Hän laukaisi ohjuksen Phantomille, mutta epäonnistui, tällä kertaa lyhyen etäisyyden vuoksi kohteeseen. Tällä hetkellä MiG:n moottori pysähtyi. Jatkotapahtumista juontaja kertoi raportissa todellisen sadun: ”Vaikka moottori ei toiminut, ja minulla oli suuri nopeusylimäärä, jatkoin Phantomia lähestymistä... Onnistuin ampumaan neljä tykkipurkausta eri tykeistä. 300-400 m. Havaitsin kuoren räjähdyksiä rungon ja koneen risteyksessä, sitten Phantomissa syttyi tulipalo ja ioni putosi mereen käännettynä oikealle. Käynnistin moottorin 1500 metrin korkeudessa ja palasin lentokentälle. Itse asiassa Phantomin pudotusta ei ole vahvistettu, ja yksi MiG-21 katosi. Syyt ovat ilmeiset: johtaja ei seurannut siipimiestä ja ilmatilannetta; sama koskee seuraajaa; He eivät tienneet vihollisen taktiikkaa. Hyödyntämällä objektiivisen hallinnan puutetta johtaja keksi tarinansa taistelusta oikeuttaakseen siipimiehensä menettämisen.

Seuraavana päivänä sama komentaja suoritti ilmataistelun "Phantom"-ryhmän kanssa taktisesti erittäin epäpätevällä tavalla. Hänen lentonsa toisen parin siipimies eksyi, eikä kukaan seurannut häntä eikä nähnyt, kuinka hänet ammuttiin alas. Jälleen kerran puuttui vuorovaikutus sekä parien välillä että pareittain lentäjien välillä. Radiokuria ei noudatettu eikä objektiivista valvontaa suoritettu.

Israelilaiset yrittivät käynnistää ilmataisteluja itselleen edullisilla alueilla, joissa heille annettiin hallinta maalta, mereltä tai ilmasta. Nämä vyöhykkeet olivat Etelä-Libanon (Libanonin laakso), Tartus, Tripoli ja meren rannikko niiden lähellä. Sitä vastoin näillä alueilla oleville syyrialaisille ei annettu valvontaa ja ohjausta. Israelilaiset suorittivat ilmataisteluja aiemmin testatun vaihtoehdon mukaan maassa ja ilmassa, mikä auttoi taistelussa menestystä, vaikka hallinta ja kommunikaatio maalla tai merellä olisivat hävinneet. Syyrialaisilla lentäjillä ei ollut omaa toimintatapaansa. Tehtävälle lentäneet parit ja lennot eivät olleet lentäneet, niillä oli eri koulutustaso, eivätkä siipimiehet aina pystyneet säilyttämään paikkaansa riveissä, etenkään johtajien voimakkaiden liikkeiden aikana. Ryhmäkomentajat ja johtajat eivät pääsääntöisesti kontrolloineet taistelua. He ohjasivat ottamatta huomioon siipimiestensä kykyjä ja yrittivät suorittaa taistelutehtävän hinnalla millä hyvänsä. Parit ja linkit hajosivat, hallinta menetettiin, ja sen seurauksena siipimiehiä ammuttiin alas. Laivueen komentajat eivät lähteneet taisteluun, ja lentokomentajat nousivat ryhmien johtajiksi. Taistelut, joissa suuria joukkoja käytiin, käytiin sekaryhmissä, joihin kuului yksiköitä eri laivueista ja jopa eri prikaateista, mikä heikensi hallintaa entisestään. Ryhmän taistelukokoonpanot olivat eturintamassa, eivät korkeudeltaan erillisiä. Taistelusta poistuminen tapahtui järjestäytymättömästi, ilman johtajan käskyä, ja usein johdetut parit, samoin kuin seuraajat pareittain, hylkäsivät johtajat. Taistelussa radiovaihdon sääntöjä ei noudatettu, ja kaikki, jotka pitivät sitä tarpeellisena, työskentelivät lähetyksen parissa, mikä johti sekä ryhmän komentajien että komentopaikan hallinnan menettämiseen. Syyrian CP:n ja PN:n miehistöt eivät tienneet kontrolloidun ryhmän ilmataistelusuunnitelmaa eivätkä ottaneet huomioon vihollisen taktiikoita, mikä ei antanut heidän siirtää hävittäjiään taistelun aloittamista varten edulliseen asentoon. Ilmaprikaatin komentajat eivät juurikaan pystyneet hallitsemaan taistelun kulkua, ja he siirsivät vastuunsa ohjausnavigaattoreille. Visuaalisten havaintopisteiden puute heikensi myös taistelun hallinnan kykyjä. Kaikki tämä johti pääasiassa puolustaviin toimiin hyökkäysten sijaan, joita vihollinen käytti hyväkseen.

Toinen esimerkki on taistelu 21. lokakuuta. Pää-PN johti kapteeni Mertsen MiG-21MF-lennon kahdeksaan Mirageen Mount Jebel Sheikh -vuoren alueelle. MiG:t lensivät 2000 metrin korkeudessa 1000 km/h nopeudella. Vihollinen marssi 4000 metrin korkeudessa "linkkipylvään" taistelumuodostelmassa, jonka etäisyys linkkien välillä oli 3-4 km. Sen sijaan, että Syyrian komentaja hyökkäsi perässä olevaa lenkkiä vastaan, hän hyökkäsi välittömästi vihollisen ensimmäistä lenkkiä vastaan. Havaittuaan hyökkäyksen tämä yksikkö avautui (vasen pari teki taistelukäännöksen vasemmalle ja oikea pari oikealle) ja jatkoi lentämistä "syöttinä". Toinen lenkki iskuryhmänä pysyi takana ja yläpuolella eikä osallistunut tapahtumia tarkkaillen taistelun puhkeamiseen. Arabilentäjät hyökkäsivät "syötin" kimppuun: kapteeni Merze ja hänen siipimiehensä - vasen Mirage-pari ja hänen lennon toinen pari - oikea. Tämän seurauksena MiG:t menettivät nopeutta ja siipimiehet jäivät jälkeen. Ne osoittautuivat hyväksi maaliksi, ja Israelin iskuryhmä ampui heidät alas. Lentäjät katosivat. Esittäjät onnistuivat pakenemaan tukikohtaansa. Saapuessaan jokainen heistä ilmoitti tuhonneensa Miragen, mutta objektiivinen valvonta ei vahvistanut tätä.

Helikopteriprikaati osallistui taistelutoimiin koko sodan ajan. Sen miehistöt suorittivat taktisia laskeutumisia, tiedustelivat joukkojensa liikkeitä, evakuoivat lentäjiä laskeutumispaikoista karkotuksen jälkeen, toimittivat haavoittuneet sairaaloihin ja toimittivat taistelukäskyjä joukkoille. Lennot suoritettiin aiemmin valmistetuilta piilotetuilta laiturilta.

Laskeutuessa tehtävät jaettiin Mi-8-lentueille 30-40 minuuttia ennen lähtöä ja laskuvarjomiehet saapuivat laskeutumaan 20-30 minuuttia etukäteen ja niihin mahtui 15-17 henkilöä helikopteria kohden. Reittiä seurattiin 10-15 metrin korkeudessa maksiminopeudella (jopa 250 km/h) "linkkisarakkeen" taistelumuodostelmassa, jokainen lenkki "helikopterikiilassa". Laskeutuminen suoritettiin 1200-1300 m korkeille vuorenhuipuille alueilla, joilla Israelin linnoitukset sijaitsivat. Laskeutumishetkellä helikoptereita ammuttiin kaikenlaisista aseista ja ne kärsivät raskaita tappioita. Joten 9. lokakuuta kahdeksan Mi-8:a laskeutui joukkoja Zl-Kuneinran alueelle, kun vihollisen moottoroitu jalkaväkipataljoona ampui ajoneuvoja pienaseilla. Tämän seurauksena kolme miehistöä ei palannut tehtävästä, ja neljä muuta teki hätälaskun ennen tukikohtaan saapumista. Erikoistehtävien suorittamiseksi päivystettiin jatkuvasti 2-3 miehistöä. Lentoonlähtö suoritettiin lennonjohtokeskuksen käskystä enintään 10 minuutin kuluttua käskyn vastaanottamisesta.

Lokakuun sodassa maassa olevat ilmapuolustusjärjestelmät toimivat hyvin. Yksikään niiden peittämä kohde ei tuhoutunut kokonaan tai poistettu käytöstä pitkään aikaan. Syyrian ilmatorjuntaohjusjärjestelmät toimivat vaikeassa maa- ja ilmatilanteessa: joinakin päivinä prikaatien miehistöt ja komentopaikat olivat 1-1,5 kilometrin päässä vihollisesta, hänen tykistönsä ja pienaseidensa tulessa, mutta onnistuivat samalla menestyksekkäästi. taistelutehtävät. Koko sodan ajan israelilaiset aiheuttivat yli 100 BShU:ta ilmapuolustusjärjestelmien ja ilmapuolustusjärjestelmien asemiin. Taistelujen aikana Syyrian komennon mukaan Syyrian ilmatorjunta-ammurit tuhosivat 197 vihollisen lentokonetta (110 Phantomia, 25 Miragea, 60 Skyhawkia ja 2 Ryan miehittämätöntä tiedustelulentokonetta). Heidän tappionsa olivat 13 divisioonaa (1 "Volga", 2 "Dvina", 5 "Pechora", 5 "Kub"), joista yksi oli peruuttamaton, kuusi oli poissa toiminnasta 2–5 kuukauden ajaksi ja kuusi 31. lokakuuta 1973 mennessä otettiin käyttöön.

Radiotekniset joukot, jotka työskentelivät vihollisen voimakkaiden radiohäiriöiden olosuhteissa, havaitsivat ja ilmoittivat 9 300 Israelin laukaisua, suorittivat yli 6 500 lentokonetta (mukaan lukien ei-taistelut) ja suorittivat 282 ilmataistelua.

Sodan 19 päivän aikana Syyrian lentokoneet suorittivat 4 658 taistelulentoa peittääkseen joukkoja ja maakohteita ja saadakseen ilmavallan; 1044 - maajoukkojen tukemiseen ja 12 - tiedusteluihin. Helikopterit tekivät noin 120 laukaisua.

Lentokoneiden ja helikopterien tietosanakirja. 2004-2007

Lähi-itä, kuten neljäkymmentä vuotta sitten, on edelleen yksi tärkeimmistä kipupisteistä planeetalla. Kuitenkin, jos aikaisemmin, 60-70-luvulla, tällä maailman alueella käytiin peräkkäin ankaria sotia, pääasiassa alueista, mutta meidän aikanamme kaikki on muuttunut, ja Egyptin armeija ei taistele nyt Israelin panssarivaunujen kanssa, vaan omien kansalaistensa - mielenosoittajien - kanssa.

Myös egyptiläisten entiset liittolaiset syyrialaiset ovat kiireisiä vain omien sisäisten ongelmiensa parissa, Syyriassa riehuu verinen sisällissota, jonka loppua ei ilmeisesti ole odotettavissa lähitulevaisuudessa. Näiden arabimaiden ikuinen vihollinen Israel on edelleen epäystävällisten valtioiden tai jopa pelkkien vihollisten ympäröimä, ja lisäksi ajoittain israelilaisten päähän putoaa Hamasin kotitekoisia kuoria. Näiden maiden kansalaisia ​​lukuun ottamatta harvat ihmiset maailmassa muistavat nyt yksityiskohtaisesti, kuinka Egypti ja Syyria toisaalta ja Israel toisaalta aloittivat laajamittaisen sodan tällä alueella, jotkut entisten esi-isiensä maihin palauttamisesta, kun taas toiset puolustivat oikeuttaan olla olemassa valtioina.

Syksyllä 1973 Siinain aavikon ja Golanin kukkuloiden taistelukentille saapui satoja tuhansia sotilaita ja upseereita, useita tuhansia tankkeja, jalkaväen taisteluajoneuvoja, panssaroituja miehistönkuljetusaluksia, monia erilaisia ​​tykistöjärjestelmiä, satoja lentokoneita ja helikoptereita. yhdessä toisiaan vastaan. Siihen aikaan alkoi viides sota vuonna 1973, joka tunnetaan nimellä Jom Kippur -sota, sitten 6. lokakuuta 1973, tuomiopäivänä, juutalaisen kalenterin pyhinä päivänä, Egypti hyökkäsi Siinaille ja Syyria hyökkäsi Golanin kukkuloille. .

Kaikista kuudesta arabien ja Israelin välisestä sodasta tämä viides sota osoittautui Israelille vaikeimmaksi ja jopa traagisimmaksi; silloin, lokakuussa 1973, Israel joutui itse asiassa pohtimaan, pysyykö se valtiona vai ei.

Sitten lokakuun alussa Barlev-linjan läpimurron ja Israelin yksiköiden tappion seurauksena polku Tel Aviviin avattiin. Etupäällikkö Shmuel Gonen, joka oli menettänyt tilanteen hallinnan, pakotettiin siirtämään komento Ariel Sharonille.

Doyen (vanhempi) Neuvostoliiton sotilas-diplomaattijoukosta Egyptissä, amiraali N.V. Iliev ja suurlähettiläs V. Vinogradov suosittelivat A. Sadatia hyödyntämään menestystä ja jatkamaan hyökkäystä. Egyptin presidentti ei kuitenkaan noudattanut heidän neuvojaan ja sanoi: "Minulla on erilainen taktiikka. Antakaa israelilaisten hyökätä, niin me lyömme heidät." Ehkä tämä A. Sadatin päätös pelasti maailman kolmannelta maailmansodalta. Joka tapauksessa, kuten myöhemmin tiedettiin, väitetään juuri näinä ratkaisevina päivinä, että Israelin pääministeri Golda Meir antoi käskyn kiinnittää ydinpommeja erikoislentueen lentokoneisiin.

Tosiasia, että viides arabien ja Israelin välinen sota osoittautui suurimmaksi, todistavat sellaiset tosiasiat ja luvut, että Egyptin asevoimissa ennen vihollisuuksien alkamista mobilisoinnin jälkeen oli 833 tuhatta ihmistä (joista 310 tuhatta ihmistä oli operatiivisissa joukkoissa ). Egyptiläiset sijoittivat käyttöön 2 panssarivaunudivisioonaa, 2 koneistettua divisioonaa, 8 jalkaväkidivisioonaa ja 20 itseliikkuvaa prikaatia (1 presidentin vartijan prikaati, 3 ilmassa, 3 erikoiskäyttöistä, 3 panssarivaunua, 1 operatiivis-taktinen ohjus, 1 konepaja ja 3 tykistöä).

Tekninen puisto koostui 2 400 panssarivaunusta (pääosin neuvostovalmisteisia: T-54/55, T-62, RT-76 ja T-34), 2 400 panssaroitua miehistönkuljetusalusta ja jalkaväen taisteluajoneuvoa, 1 120 tykistölaitteistoa, joiden kaliiperi oli yli 100. mm, 70 taktista ohjusten laukaisuohjusta ja 30 operatiivis-taktista ohjusta, 360 ilmapuolustusohjusjärjestelmää ja 2 750 ilmapuolustuksen tykistöjärjestelmää sekä 2 500 panssarintorjuntalaitteistoa. Ilmailu koostui 420 hävittäjästä (160 MiG-21, 60 MiG-19, 200 MiG-17), 130 Su-7 hävittäjäpommittajasta, 48 pommikoneesta ja hyökkäyskoneesta (18 Tu-16 ja 30 Il-28), 70 sotilasta. kuljetuslentokoneita (30 An-12, 40 Il-14), noin 80 Mi-6- ja Mi-8-helikopteria. Laivastossa oli 28 alusta.

Egyptin lähin liittolainen, Syyrian armeija mobilisoinnin jälkeen oli 332 tuhatta sotilasta ja upseeria (140 tuhatta operatiivisissa joukkoissa). Maajoukot koostuivat 2 panssarivaunudivisioonasta, 3 jalkaväkidivisioonasta, 21 itseliikkuvasta prikaatista (1 presidentin kaartin prikaati, 5 jalkaväen prikaatia, 2 koneistettua, 4 panssarivaunua, 5 tykistöä, 1 erikoiskäyttöinen, 1 operatiivis-taktisten ohjusten prikaati , 2 Engineering), ilmapataljoona ja Desert Guard -pataljoona.

Tekninen puisto koostui 1 820 panssarivaunusta, 1 300 jalkaväen taisteluajoneuvosta ja panssarivaunusta, 655 tykististä, joiden kaliiperi oli yli 100 mm, 20 operatiivis-taktista ohjuslaukaisinta, 360 ilmapuolustuksen ohjuslaukaisinta, 1 900 ilmapuolustustykistöä 900. -panssaritykit, 2800 panssarintorjuntatykkiä. Ilmavoimat koostuivat 230 hävittäjästä (110 MiG-21, 120 MiG-17), 45 Su-7 hävittäjäpommittajasta, 16 kuljetuskoneesta (12 Il-14, 4 Il-18) ja 36 helikopterista.

Lisäksi Syyrian rintamalla toimi joukkoja myös muista arabivaltioista. Irak toimitti vahvistetun 3. panssarivaunudivisioonan (20 tuhatta ihmistä, 300 tankkia, 300 panssaroitua miehistönkuljetusalusta, 54 tykkiä) sekä 73 lentokonetta (18 MiG-21, 7 MiG-17, 32 Su-7 ja 16 Hawker Hunteria), Jordania ja Saudi-Arabia - panssariprikaati, Marokko - koneistettu prikaati ja Palestiinan vapautusjärjestö - 2 erikoisprikaatia.

Kuusi päivää kestäneen sodan häpeän jälkeen aseistus, tai pikemminkin arabiarmeijoiden panssaroidun voiman jälleenrakentaminen vuosina 1967-1973. toteutettiin ennennäkemättömällä vauhdilla ja kaikki tämä arabien pääliittolaisen, Neuvostoliiton, johdolla ja välittömässä osallistumisessa. Esimerkiksi tänä aikana Egypti sai Neuvostoliitolta 1 260 T-54/55-panssarivaunua, 400 T-62-panssarivaunua, 750 panssaroitua miehistönkuljetusalusta BTR-50 ja OT-62, 150 silloista uutta BMP-1:tä ja BRDM-panssaritiedustelua. ajoneuvoja. Asetoimitukset Syyriaan olivat yhtä suuria. Lisäksi Neuvostoliiton armeijan asiantuntijat suorittivat kaiken arabiarmeijoiden taistelukoulutuksen.

Erityistä huomiota kiinnitettiin panssaroitujen yksiköiden ilmapuolustukseen, jotka saivat Kvadrat-mobiiliilmapuolustusjärjestelmät ja Shilka-itseliikkuvat aseet. Tämän seurauksena arabien armeijan liikkuvien yksiköiden ilmapuolustus lisääntyi jyrkästi, mikä oli erityisen selvästi näkyvissä vihollisuuksien alkuvaiheessa, Barlev-linjan hyökkäyksen aikana, kun maan päälle luotiin eräänlainen suojaava ilmapuolustussateenvarjo. etenevä egyptiläinen maaryhmä, jota Israelin ilmailu ei koskaan pystynyt voittamaan.

Seurauksena oli, että vihollisuuksien alkaessa Egyptin armeijassa oli yhteensä noin 2200-2400 panssarivaunua ja itseliikkuvaa tykkiä, ja sen liittolaisella Syyrian armeijassa oli myös melko kunnollinen määrä panssaroituja ajoneuvoja, noin 1350-1820 yksikköä. panssarivaunut ja itseliikkuvat tykit. Siten koko panssaroitu armada, lukumäärä 3500 - 4000 yksikköä. panssaroidut ajoneuvot valmistautuivat hyökkäämään samanaikaisesti IDF-asemiin kahteen suuntaan kerralla.

Israel, ikään kuin kerran Saksa, aikoi käynnistää sodan kahdella rintamalla samanaikaisesti, vain sillä merkittävällä erolla, että Itä- ja Länsirintamat Euroopassa oli tuhansia kilometrejä, mutta täällä Siinain ja Golanin kukkuloiden välillä ei ollut mitään, kirjaimellisesti kymmeniä kilometrejä, joten pieninkin virhe tai epävakaus joukkojen puolustuksessa asemissa voisi helposti johtaa Israelin täydelliseen katastrofiin.

Ennennäkemätön valta keskittyi silloin Egyptin ja Syyrian komennon käsiin, eikä tähän lasketa heidän liittolaisiaan - Irakin, Jordanian, Marokon jne., mutta kuten kaikki myöhemmät tapahtumat osoittivat, kaikki tämä moderni tekniikka, kaikki tämä sotilaallinen voima päätyi melko taitamattomiin käsiin.

Vastauksena arabinaapureidensa hyökkäysvalmisteluihin Israelin tiedetään mobilisoituneen vain osittain. Vihollisuuksien alkaessa hänen armeijansa oli 110 tuhatta ihmistä. Maavoimiin kuului 4 panssaroitua, 9 koneistettua, 1 moottoroitua, 1 ilmavoimia ja 3 tykistöprikaatia.

Mobilisaation jälkeen armeijan koko kasvoi 415 tuhanteen (joista 310 tuhatta oli operatiivisissa joukkoissa). Maajoukot mobilisoinnin jälkeen koostuivat 40 prikaatista (joista 20 panssarivaunua, 12 moottoroitua ja koneistettua, 4 ilmavoimia ja 4 tykistöä), jotka oli järjestetty 12 divisioonaan.

Tekninen laivasto koostui 1 850 panssarivaunusta (Sherman, M-48, Centurion, AMX ja noin 150 vangittua T-54/55 ja RT-76), 3 000 jalkaväen taisteluajoneuvoa ja panssaroituja miehistönkuljetusaluksia, 945 yli 100 kaliiperia tykistölaitteistoa. mm, 75 ilmapuolustusohjuksen kantorakettia, 1000 ilmapuolustustykistölaitteistoa, 930 panssarintorjuntalaitteistoa. Ilmavoimat koostuivat 352 hävittäjästä (150 A-4, 140 F-4, 50 Mirage-III, 12 Super Mysteries) ja 56 reservihävittäjästä (20 A-4, 36 F-4), 8 Vautour-pommittajasta ja 66 kuljetuskoneesta. (6 C-130, 12 C-47, 10 C-97, 30 Noratlas), 50 taisteluhelikopteria (8 Super Frelon, 12 CH-53, 30 AB-205.

Pääasiallinen aseiden toimittaja ja Israelin tärkein liittolainen vuoden 1967 sodan jälkeen oli edelleen Yhdysvallat, joka Israelille julistetusta kauppasaarrosta huolimatta alkoi aktiivisesti toimittaa tälle maalle erilaisia ​​sotilasvarusteita ja aseita, mukaan lukien tuolloin nykyaikaisimpia. aika 150 yksikköä. M60A1 tankit.

Jo vuoden 1967 sodan aikana Yhdysvalloista saatiin kiireellisesti 200 tela-alustaista M113-panssarivaunua. Vuosina 1972-1973 Sieltä tuli vielä 448 panssaroitua miehistönkuljetusalusta ja M577 komento- ja esikuntaajoneuvot, jotka perustuivat M113:een. Toinen jalkaväen kuljetuskaluston täydennyslähde oli vangittu varustus: vangittu BTR-50P ja sen tšekkiläinen versio OT-62 TOPAZ.

Amerikkalaiset nykyaikaisten aseiden tarvikkeet eivät kuitenkaan selvästikään riittäneet, ja israelilaiset osallistuivat melko aktiivisesti kaikkien heidän arsenaalissaan olevien laitteiden amatööri modernisointiin, esimerkiksi modernisoitu, parannettu "Centurion" sai myöhemmin oman israelilaisen nimensä "Shot". " ("piiska""); Epävirallisesti tankin nimi oli "Ben-Gurion".

Vuoden 1973 sodan alkuun mennessä suurin osa 700 Israelin Centurionista oli muunnettu "Shot"-versioon. Vangittuja neuvostovalmisteisia panssaroituja ajoneuvoja modernisoitiin myös aktiivisesti israelilaisten standardien mukaisiksi, esimerkiksi L7-tykit ja amerikkalaiset konekiväärit asennettiin useisiin satoihin arabeilta vangittuihin T-54/55-koneisiin. Osa näistä tankeista korvattiin dieselmoottoreilla, myös amerikkalaisilla.

Israelin asevoimissa modernisoitu T-54 sai indeksin TI-67. Myös vangitut PT-76:t otettiin käyttöön, ja konekiväärit ja radioviestintälaitteet vaihdettiin.

Siten IDF:n panssarivaunulaivasto syksyyn 1973 mennessä. koostui suurimmaksi osaksi vanhentuneita, itse modernisoituja muunnelmia panssarivaunuista ja panssarivaunuista, jotka ostettiin Englannin, Ranskan arsenaaleista, vangituista Neuvostoliiton tuotannon arabipokaaleista ja saatiin Yhdysvalloista peräisin olevista tarvikkeista, pääasiassa moderneista malleista.

Taistelut "Jom Kippurin sodassa" eivät kestäneet kauan, vain 18 päivää ja ne lopetettiin virallisesti 25. lokakuuta 1973. Yleisesti ottaen viides arabien ja Israelin välinen sota päättyi kuten neljä edellistäkin, jälleen sodan täydellisellä tappiolla. Arabiarmeijat ja vain Neuvostoliiton aktiivinen väliintulo pelastivat Egyptin ja Syyrian täydelliseltä katastrofilta ja lisäaluetappioilta.

Tämän melko laajamittaisen mutta lyhytaikaisen sodan tulosten perusteella sotilaalliset asiantuntijat totesivat, että arabivaltioiden armeijat toimivat menestyksekkäästi ja pätevästi vasta operaation alkuvaiheessa murtautuessaan Israelin puolustuksen läpi Barlevilla. Linja Siinailla.

Israelilaisten toiminta on esimerkki pätevästä aktiivisesta puolustustoiminnasta lähes koko sotilaskampanjan ajan. Niinpä Siinain niemimaalla he osoittivat iskua arabien aseman keskelle, jota vihollinen ei myöskään miehittänyt (arabien komento ei sallinut mahdollisuutta, että israelilaiset voisivat ylittää kanavan, vaikka he itse olivat juuri osoittaneet tällaisen ylityksen). Arabien aseman keskus oli luonnollisesti Suuren Karvasjärven pohjoisranta. Tämä kohta yhdisti molemmat Egyptin armeijat. Sen häviämisen myötä kaikki armeijoiden välinen vuorovaikutus lakkasi - niin vaikeasti ylitetystä kanavasta tuli este Egyptin joukkojen takana.

Syyriassa osoitettiin, että yksi isku, olipa kuinka voimakas tahansa, voidaan paikallistaa. Käytettiin menetelmää etenevän ryhmän tukikohdan vastahyökkäykseen kahdelta puolelta. Hyökkäyksen geometria on aina sellainen, että hyökkäyksen syvyys on suurempi kuin leveys, joten kaksipuolinen vastahyökkäys saavuttaa kohteen aikaisemmin kuin etenevät vihollisjoukot.

Tiedot sodan jälkeisistä tappioista syksyllä 1973. vaihtelevat lähteestä toiseen, joten joidenkin tietojen mukaan tiedetään, että Israel menetti 2412-4000 kuollutta ihmistä, 3900-12 tuhatta haavoittuneena.
Varustushäviöt ovat tarkempia: 420 panssarivaunua (25 %), 390 jalkaväen taisteluajoneuvoa ja panssaroituja miehistönkuljetusaluksia (13 %), 160 lentokonetta (30 %).

Arabimaiden tappiot ovat paljon suuremmat: 7600-21000 kuollutta, 8-25 tuhatta haavoittunutta, 1270 panssarivaunua (25%), 500 jalkaväen taisteluajoneuvoa ja panssarivaunuja (12%), 460 lentokonetta ja helikopteria (43%), noin 200 kiinteää ja 220 liikkuvaa kantorakettia. http://www.igstab.ru/materials/black/Ism_ArabIsrael.htm
Amerikkalainen National Defense -lehti totesi nopeasti touko-kesäkuun 1974 numerossaan, että Israelin panssarivaunutappiot olivat myös 420 yksikköä.

B.S. Safonovin ja V.I. Murakhovskyn kirjassa "Modern Tanks" kuitenkin kirjoitetaan, että "tappiot olivat vähintään puolet käytettävissä olevista tankeista", eli noin 850 ajoneuvoa. Tällainen merkittävä ero israelilaisten tappioluvuissa selittyy sillä, että taistelukenttä jäi Israelin joukkoille ja niiden korjausyksiköt pystyivät kunnostamaan vaurioituneita ajoneuvoja, sekä omia että arabien ajoneuvoja T-käyttökokemuksen ansiosta. -55 ja PT-panssarivaunut Israelin armeijassa.76 oli jo saatavilla.

Syyrian Neuvostoliiton sotilaallisten neuvonantajien muistojen mukaan arabitankkeja korjattiin usein, kuten sanotaan, "polvilleen", ja ne tulivat välittömästi taisteluun Israelin puolella. Siten eri lähteissä esitettyjen israelilaisten menetyslukujen ero voidaan selittää erilaisilla laskentamenetelmillä - kaikki tuhoutuneita panssarivaunuja tai vain peruuttamattomia menetyksiä, vain itse Israelin panssaroituja ajoneuvoja tai palkinnot huomioiden.
Toisen lähteen mukaan arabivaltioiden tappiot olivat 368 lentokonetta ja helikopteria, 1 775 panssarivaunua ja panssaroitua ajoneuvoa, 18 500 ihmistä kuoli, 51 000 haavoittui, 9 370 vangittiin; Israel menetti 114 lentokonetta ja helikopteria, 810 panssariajoneuvoa, 2 569 ihmistä kuoli, 7 500 haavoittui ja 530 vangittiin. http://www.istpravda.ru/digest/2279/

Vuoden 1973 sodan tulokset Yleensä he eivät kannattaneet arabimaita. Neuvostoliiton ja USA:n välityksellä 24. lokakuuta taistelevat pysäytettiin Syyrian rintamalla ja 25. lokakuuta Egyptin rintamalla.

Tammikuussa 1974 käytyjen neuvottelujen jälkeen Egypti ja Israel allekirjoittivat aseleposopimuksen. Syyria ja Israel pääsivät sopimukseen joukkojen irrottamisesta neljä kuukautta myöhemmin. Israelin joukot hylkäsivät Suezin kanavan länsirannan ja El Quneitran, mutta säilyttivät Golanin kukkulat hallinnassa.

Maaliskuussa 1979 Egyptin ja Israelin rauhansopimus, jonka Egyptin presidentti Anwar Sadat ja Israelin pääministeri Menachem Begin solmivat Camp Davidissa Yhdysvaltain presidentin Jimmy Carterin välityksellä, tuli voimaan. Israel vetäytyi Siinailta pitäen hallinnassaan vain Gazan alueen.

Materiaalien perusteella:
http://www.xliby.ru/istorija/sekretnye_voiny_sovetskogo_soyuza/p8.php
http://www.igstab.ru/materials/black/Ism_ArabIsrael.htm
http://btvt.narod.ru/2/wsd.html
http://www.istpravda.ru/digest/2279/

Jom Kippurin sota alkoi yhtäkkiä israelilaisille, vaikka syyrialaisten hyökkäysvalmius ei ollutkaan heille salaisuus. Vähän ennen hyökkäystä, 2. lokakuuta 1973, Syyrian panssarivaunut ja jalkaväki saapuivat jälleen demilitarisoidulle alueelle, jota Israelin armeija ei pitänyt kovin tärkeänä. He uskoivat, että Egypti ei ollut valmis sotaan, eikä Syyria uskaltaisi lähteä sotaan yksin. Sota alkoi iltapäivällä 6. lokakuuta 1973, juutalaisten pyhänä juhlapäivänä Jom Kippurina (tuomiopäivä). Klo 13.45 alkoi tykistöpommitus ja kesti 50 minuuttia. Lentokoneet hyökkäsivät myös Israelin asemiin. Melkein samanaikaisesti Syyrian panssarivaunut hyökkäsivät.

1900-luvun jälkipuoliskolla Lähi-idän poliittisen tilanteen jännitys kasvoi jatkuvasti. Kuusi päivää kestänyt arabien ja Israelin sota, jonka Israel aloitti ja salli sen kestää 5 – 10. heinäkuuta 1967 Siinain niemimaan ja Gazan kaistan irrottautuminen Egyptistä, Itä-Jerusalem ja Länsiranna Jordanista ja Golanin kukkulat Syyriasta veivät alueen poliittisen vastakkainasettelun voimakkuuden rajaan.

Edellisenä päivänä

Arabeja nöyryytti monille kohdistettu nopea ja tuhoisa tappio suuria maita islamilainen maailma. Melkein välittömästi kuuden päivän sodan päättymisen jälkeen alkoi ns. kulumissota - sotilaalliset toimet ilman sodanjulistusta, jotka koostuivat pääasiassa alueen keskinäisestä pommituksesta ja ilmahyökkäyksestä sekä maan taloudellisesta ja poliittisesta saarrosta. Israel islamilaisen maailman toimesta, jonka kanssa arabit suorittivat intensiivisiä valmisteluja uuteen sotaan - minä kostan.

Israelin poliittinen kartta ennen vuoden 1967 kuuden päivän sotaa (sitruuna), ennen (vaaleanpunainen)
ja vuoden 1973 Jom Kippurin sodan jälkeen (punainen, ruskea).
Lähde – turkcebilgi.com

Israelin poliitikot ja Israelin puolustusvoimien (jäljempänä IDF) johto arvioivat raittiisti vallitsevaa tilannetta ja vahvistivat siten parhaansa mukaan uusia rajoja ja valmistelivat maata nopeaan mobilisaatioon vaaratilanteessa.

Syyria oli vuoden 1973 alussa ehkä Israelin vaarallisin ja johdonmukaisin vihollinen. Yhdessä Egyptin kanssa tämä maa muodosti selkärangan sotilaalliselle Israelin vastaiselle liitolle, johon liittyivät Jordania ja Irak. Monet muut maat, kuten Libya, Marokko, Algeria, Libanon, Kuwait, Tunisia, Sudan, Saudi-Arabia, Neuvostoliitto ja Kuuba, antoivat liittoumalle kaiken mahdollisen sotilaallisen ja taloudellisen avun sen valmistautuessa uuteen sotaan.

Israelin Syyriasta ottamat Golanin kukkulat ovat mäkinen tasango, jossa on hajallaan olevia kukkuloita, joiden pohjois- ja eteläosissa on strategisesti tärkeitä kukkuloita. Eteläinen osa, joka sijaitsee lähellä makean veden järveä Kinneret, hallitsee Galilean pohjoisosaa. Sen huipulta voit onnistuneesti ampua merkittävää osaa Israelista. Pohjoisen osan (eli Hermon-vuoren etelärinteen) hallussa Israel voi varmistaa, että Jordan-joen, alueen päävesilähteen, vedet eivät joudu syyrialaisten johtamaan muualle (sellaisia ​​suunnitelmia oli Syyriassa vuonna 1950 – 60-luku).

Kibbutz Merom Golan, joka sijaitsee Golanin kukkuloilla. Kukkulan huipulla on entinen linnake.
El Quneitran hylätty kaupunki näkyy kaukana
Lähde – forum.guns.ru (kuva LOS")

Valmistaessaan Golania puolustukseen Israelin insinööripalvelut kaivoivat 4 metriä syvän ja 6 metriä leveän panssarintorjuntaojan Syyrian ja Israelin rajan koko pituudelta (75 km). Miinakenttiä valmisteltiin myös rajan varrella syyrialaisten vuoteen 1967 asti harjoittaman louhinnan lisäksi. Golanin kukkuloiden puolustuksen perustana oli rajalla kukkuloilla sijaitsevia 11 voimapistettä (jäljempänä OP), jotka koostuivat bunkkereista, juoksuhaudoista, korsuista, betoniputkista ja kolmesta tai neljästä panssarivaunujen valmiista ampumapaikasta. Nämä paikat olivat niin sanottuja "ramppeja" - tällaiselle rampille ajavan panssarivaunun runko peitti kahden metrin paksuisen maavallin, jonka takana panssarivaunu oli käytännössä haavoittumaton vihollisen tykistölle. Yksi tällainen "ramppi" mahtui 3–4 säiliötä samanaikaisesti. OP:n lähestymiset peitettiin miinakentillä, piikkilankaesteillä ja panssarintorjuntarakenteilla. Vihollisen liikkeitä seurattiin OP:n välissä sijaitsevilla viidellä havaintopisteellä.

Bental-vuoren linnoitus (Golanin kukkulat)
Lähde – deafpress.livejournal.com

Israelin panssarijoukkojen aseistus oli 70-luvulla melko vaihtelevaa. Pankkilaivaston perusta, jonka kokonaismäärä ylitti tuskin 2000 yksikköä, olivat Shot- ja Shot Kal -tankit (käännetty hepreasta "kevyt piiska") - muunnelmia brittiläisestä A41 Centurion -tankista, aseistettu 105 mm:n British Royalilla. Oranssiase L7. Heidän lukumääränsä oli 1009 ajoneuvoa.

Loput Israelin tankit olivat seuraavia malleja:

• 345 (muiden lähteiden mukaan - 390) Magah-3-panssarivaunut - modernisoitu amerikkalainen M-48 Patton-III, myös aseistettu 105 mm:n panssaritykillä;
• 341 M-51HV “Super Sherman” tai “Isherman” – israelilainen muunnos amerikkalaisista M-50 “Sherman”-pankeista, aseistettu 105 mm:n CN-105-F1-aseilla;
• 150 "Magah-6" ja "Magah-6 Aleph" - modifikaatioita nykyaikaisemmista amerikkalaisista tankeista M60 ja M60A1 (epävirallisesti nimeltään "Patton-IV"), tavallisella 105 mm:n M68-tykillä;
• 146 "Tiran 4/5" - modifioidut vangitut Neuvostoliiton T-54- ja T-55-panssarit, jotka Israel sai kuuden päivän sodan aikana.

"Shot Kal" on suosituin IDF-tankki. Golanin kukkulat, lokakuu 1973
Lähde – gallery.military.ir

Kuitenkin Golanin kukkulat peittivät vain 180 panssarivaunua 36. Gaash-divisioonan 188. ja 7. panssariprikaatista (komentoi kenraalimajuri Rafael Eitan), joista suurin osa oli Shot Kal -panssarivaunuja. Suurin osa IDF:n panssaroiduista joukoista oli keskittynyt etelään, Siinain niemimaalle, jonne odotettiin Egyptin armeijan päähyökkäystä ja missä maasto oli vähemmän mäkinen. Panssarivaunujen lisäksi korkeuksia puolusti 600 jalkaväkeä ja noin 60 tykkiä.

Pysyvästi valmiiden prikaatien lisäksi IDF voisi sodan syttyessä mobilisoida reserviläisten panssariprikaateja. Koska Syyrian armeijan valmistautuminen hyökkäykseen Israelia vastaan ​​ei ollut suuri salaisuus Israelin komennolle, siirrettiin Pohjoisen sotilaspiirin (jäljempänä NMD) varuste- ja asevarastot lähemmäs rajaa, Luoteis-Galilean alueella useita kuukausia ennen sodan alkua.

Pohjoisen sotilaspiirin komentokokous. Keskellä - Yitzhak Hofi
Lähde – waronline.org

Syyrian armeijan pääesikunta aloitti hyökkäyksen valmistelun 9 kuukautta ennen hyökkäystä. Syyrialaiset odottivat, että reserviläisten mobilisointi ja reserviyksiköiden siirtäminen rajalle vie israelilaisilta vähintään päivän. Tänä aikana he aikoivat murtautua kolmessa panssaroidussa kolonnissa Jordan-joelle ja Galileanmerelle kukistamalla Golania puolustavat IDF:n säännölliset joukot ja valtaamalla strategisesti tärkeitä ylityspaikkoja joella.

Israelilaisten tarkka päivämäärä ei ollut tiedossa, vaikka syyrialaisten valmius hyökkäykseen ei ollutkaan heille salaisuus. Syyrian armeija onnistui kuitenkin tuudittamaan vastustajiensa valppautta - se suoritti säännöllisesti sotilaallisia provokaatioita rajalla sekä tykistöhyökkäyksiä (mukaan lukien panssaroitujen ajoneuvojen osallistuminen). Vähän ennen hyökkäystä, 2. lokakuuta 1973, Syyrian panssarivaunut ja jalkaväki saapuivat jälleen demilitarisoidulle alueelle, jota Israelin armeija ei pitänyt kovin tärkeänä. He uskoivat, että Egypti ei ollut valmis sotaan (mikä osoittautui suureksi virheeksi), ja Syyria ei uskaltaisi mennä sotaan yksin.

Kartta taisteluista 6.–10. lokakuuta 1973 Golanin kukkuloilla
Lähde – eleven.co.il

Lähi-idän nykyisessä tilanteessa Syyrian arabitasavallan asevoimien (SAR Armed Forces) taisteluvalmiudella on keskeinen rooli. Neljä vuotta kestäneen sisällissodan seurauksena SAR:n asevoimat kärsivät vakavasti ja vähenivät merkittävästi sekä taistelutappioiden että aseiden ja aseiden asteittaisen kulumisen ja repeytymisen vuoksi. sotilasvarusteet. Ja sotilaallisten operaatioiden kustannuksiin liittyvät taloudelliset vaikeudet ovat vähentäneet kykyä suorittaa taisteluharjoituksia ja suuria nykyaikaisten sotilasvarusteiden ostoja armeijan uudelleenasettamiseksi. Näissä vaikeissa olosuhteissa Syyrian sotilaspoliittinen johto etsii kumppaneita sotilastekniseen yhteistyöhön ja luottaa edelleen laajamittaisen sotilaallisen yhteistyön palauttamiseen Venäjän kanssa, joka ei ainoastaan ​​toimita sotilaallisia varusteita ja aseita erityishallintoalueelle, vaan myös presidentti Bashar al-Assadin pyynnöstä antaa suoraa apua sodassa terroristeja vastaan ​​tekemällä ilmaiskuja heidän infrastruktuuriinsa. Lisäksi SAR-asevoimien toimintaa tukemaan perustettiin useita puolisotilaallisia järjestöjä, kuten Maanpuolustusvoimat.

Syyrian asevoimat organisatorisesti ne koostuvat maavoimista, ilmavoimista ja ilmapuolustusvoimista sekä merivoimista. SAR-asevoimien kokonaisvahvuus on 319 tuhatta ihmistä. Varauksella on 354 tuhatta ihmistä. SAR:n mobilisointiresurssit ovat 4 miljoonaa ihmistä, joista 2,3 miljoonaa asepalvelukseen soveltuvaa. Sotilasbudjetti vuonna 2001 oli 1,9 miljardia dollaria. Syyriassa on asevoimien lisäksi santarmijoukkoja, joiden lukumäärä on jopa 8 000 henkeä ja kansanarmeija (miliisi).

Syyrian arabitasavallan perustuslain (11 artikla) ​​mukaan "Asevoimat ja muut sotilasjärjestöt ovat vastuussa isänmaan koskemattomuudesta ja vallankumouksen tavoitteiden - yhtenäisyyden, vapauden ja sosialismin - puolustamisesta". Syyrian armeijan päätehtävänä on suojella maata ulkoiselta hyökkäykseltä, avustaa tasavallan johdon ulkopoliittista toimintaa ja suojella maan olemassa olevaa poliittista järjestelmää.

Syyrian tasavallan asevoimien ylin komentaja on tasavallan presidentti (tällä hetkellä Bashar al-Assad). Hän johtaa maan korkeinta sotilaspoliittista elintä - kansallista turvallisuusneuvostoa (NSC), johon kuuluvat puolustus- ja sisäministerit sekä erikoisyksiköiden päälliköt. Tarvittaessa muut hallituksen jäsenet ja sotilasjohtajat osallistuvat neuvoston kokouksiin. NSS kehittää sotilaspolitiikan pääsuuntauksia ja koordinoi maan puolustukseen liittyvien järjestöjen ja instituutioiden toimintaa.

Korkein komentaja johtaa asevoimia puolustusministeriön ja kenraalin kautta. Pääesikunnan päällikkö ja asevoimien komentajat sekä useat puolustusministeriön keskusosastot ovat suoraan hänen alaisuudessaan.

Puolustusministeri (nimitetty armeijan keskuudesta) on SAR:n ensimmäinen apulaispäällikkö ja varapääministeri. Puolustusministeriö huolehtii armeijan, sotilashallinnon elinten päivittäisestä kalustosta ja taistelukoulutuksesta, harjoittaa mobilisaatiotoimintaa ja järjestää ei-sotilaallista väestön koulutusta.

Pääesikunnan päällikkö on ensimmäinen varapuolustusministeri ja maavoimien komentaja. Operatiivisesti asevoimien komentajat ovat hänen alaisiaan. Pääesikunta hoitaa joukkojen operatiivisen johtamisen, suunnittelee niiden käyttöä ja vastaa armeijan rekrytointikysymyksistä.

Sotilashallinnollisesti SAR:n alue on jaettu kuuteen sotilaspiiriin: Itä-, Damaskos-, Primorsky-, Pohjoinen, Keski- ja Eteläinen.

Perusta sotilaallinen oppi Syyrian arabitasavalta 1990-luvun alusta lähtien. vahvistetaan puolustuskyvyn periaate, joka määrää sotilaallisen kehityksen sisällön, luonteen ja suunnan. Oppi tunnistaa Israelin päävihollisena. Myöskään aseellisten konfliktien uhkaa Turkin ja Irakin kanssa ei voida sulkea pois. Syyrian asevoimien osallistumista operaatioihin sotilaallisen avun antamiseksi arabimaille suunnitellaan, kuten tapahtui Persianlahden konfliktin aikana vuosina 1990-1991 ja vuodesta 1976 tähän päivään - Libanonissa.

Syyrian sotilaspoliittinen johto uskoo, että vahvan armeijan läsnäolo antaa sille mahdollisuuden olla Israelin tasavertainen kumppani rauhanneuvotteluissa.

Syyrialaisten asiantuntijoiden mukaan kansallisen sotilasdoktriinin pääkomponentit ovat: taloudellinen valmistautuminen sotaan; aseellisen taistelun johtamisen periaatteiden määrittäminen; mahdollisen sodan luonteen tutkiminen; joukkojen organisointi-, koulutus- ja käyttömuotojen ja -menetelmien määrittäminen; aseellisen taistelun suorittamiseen tarvittavien voimien ja keinojen määrittäminen; sotilasoperaatioiden teatterien valmistelu.

Se, että Syyria omaksui puolustavan sotilaallisen opin, oli itse asiassa tasavallan johdon tunnustus, että arabien ja Israelin (mukaan lukien Syyrian ja Israelin) konfliktin ratkaiseminen sotilaallisin keinoin nykyaikaisissa olosuhteissa on mahdotonta, ja se myös todistaa Damaskoksen aikomuksesta. toteuttaa sotilaallista rakentamista ottaen huomioon maiden todelliset taloudelliset ja taloudelliset valmiudet.

1990-luvun jälkipuoliskolta lähtien. Syyrian asevoimien henkilöstömäärää alettiin vähentää asteittain. Tämä vaikutti ensisijaisesti maavoimiin. Maavoimien taisteluvoima ja sotilasvarusteiden määrä pysyvät kuitenkin toistaiseksi ennallaan. Ulkomaisten asiantuntijoiden mukaan tänä aikana merkittävä osa SAR:n puolustusmenoista käytettiin maasta pintaan -ohjusaseisiin sekä panssarivaunujen ja panssarintorjuntaaseiden hankintaan sekä ilmavoimien teknisen valmiuden ylläpitoon.

Lähi-idän alueella jatkuvien jännitteiden ja jatkuvan vastakkainasettelun yhteydessä Israelin kanssa maan johto kiinnittää jatkuvasti huomiota kansallisten asevoimien vahvistamiseen, niiden taistelukyvyn, teknisen varustelun ja henkilöstön kokonaiskoulutuksen lisäämiseen.

Samaan aikaan Syyria, jolla on rajallinen sotilas-taloudellinen potentiaali, ei pysty kestämään pitkää sotaa Israelin ja muiden naapurivaltioiden kanssa ilman ulkomaista apua. Aseellisen opposition nykyinen vihollisuuksien puhkeaminen länsimaiden tuella ei kuitenkaan ole toistaiseksi onnistunut murtamaan Syyrian armeijaa. Ja vaikka tilanne paheni Islamilaisen valtion (ISIS) sotaan, jota myös vähitellen tukivat eräät kehittyneet maat, Syyrian arabitasavallan asevoimat osoittivat parhaita puoliaan ja Venäjän sotilaallisten avaruusjoukkojen tuki vihdoin käänsi tilanteen.

Maan sotilasstrategisen tilanteen mukaisesti Syyrian arabitasavallan asevoimien pääryhmä sijoitettiin etelään, Israelin vetäytymislinjan lähelle ja Libanonin alueelle. Siten Golanin kukkuloiden viereiselle alueelle keskitettiin neljä divisioonaa (koneistettu - 2, tankki - 2) ja kaksi erillistä jalkaväkiprikaatia.

Suuri Syyrian joukkojen joukko, noin 18 000 ihmistä, oli sijoitettu Libanonin alueelle. Syyrialaiset joukot sijoitettiin Beirutin esikaupunkialueille, Bekaan laaksoon, Tripolin ja Batrounin kaupunkeihin sekä Metnin ja Kfar Fallusin alueille. Kesäkuussa 2001 Syyrian joukot vetäytyivät Beirutista. Syyrian joukkojen Libanonissa luoma sotilaallinen infrastruktuuri oli luonteeltaan puolustava.

Vuonna 2010 maassa tapahtui massiivisia hallituksen vastaisia ​​levottomuuksia, jotka kohdistuivat maan presidenttiä Bashar al-Assadia vastaan ​​ja useiden länsi- ja arabimaiden tiedustelupalvelujen käynnistämän Baath-puolueen vallan lopettamiseksi. Mielenosoitukset kesällä 2011 eskaloituivat avoimeksi aseelliseksi yhteenotoksi toisaalta hallituksen joukkojen ja liittoutuneiden puolisotilaallisten joukkojen ja toisaalta Syyrian oppositiomilitanttien välillä. Konfliktissa ovat mukana myös kurdit, jotka ovat itse asiassa perustaneet autonomisia alueita oman hallituksensa kanssa erityishallintoalueen koilliseen ja luoteeseen. Vuodesta 2014 lähtien terroristijärjestö Islamilainen valtio (ISIS) ovat liittyneet aseelliseen yhteenottoon.

Raportoitiin, että sisällissodan aikana Syyrian asevoimat vähenivät vakavasti - yli 300 tuhannesta ihmisestä vuonna 2011 150 tuhanteen vuonna 2015.

Maavoimia muodostavat SAR:n asevoimien perustan. Heitä on 215 tuhatta ihmistä. Maavoimien reservissä on 280 tuhatta ihmistä. Armeijaan kuuluvat jalkaväki-, koneistetut, panssari-, ilma- (erikois)joukot, ohjusjoukot ja tykistö, insinöörijoukkojen muodostelmat ja yksiköt, tiedustelu, viestintä, elektroninen sodankäynti, kemiallinen puolustus, kuljetus- ja logistiikkatukiyksiköt ja -yksiköt sekä rajajoukot .

SAR-maavoimilla ei ole omaa esikuntaa, ja sen tehtäviä hoitavat kenraaliesikunnan ja puolustusministeriön osastot. Maavoimien päätehtävänä on puolustaa maan aluetta Israelin mahdolliselta hyökkäykseltä ja estää sen joukkoja valtaamasta tasavallan tärkeitä alueita.

Maavoimien taistelukokoonpanoon kuuluu kolme armeijajoukkojen esikuntaa, 12 divisioonaa (koneistettu - 3, panssarivaunu - 7, tasavallan kaarti (tankki) - 1, erikoisjoukot - 1), 4 erillistä jalkaväkiprikaatia, rajavartioprikaati, 3 ohjus prikaatit (OTR-tyyppi "Scud", TR "Luna-M" ja "Tochka"), 2 tykistöprikaatia, 2 panssarintorjuntaprikaatia, 11 erillistä rykmenttiä (tankki - 1, kommando - 10). Varakomponenttia edustavat kehystetyt muodostelmat ja yksiköt: panssarivaunudivisioona, panssariprikaatit (4), panssarijoukot (4), jalkaväen (31) ja tykistörykmentit (3).

Korkeimpana operatiivis-taktisena muodostelmana pidetään armeijakuntaa, jolla ei ole pysyvää esikuntaa. Tärkein taktinen muodostelma on divisioona.

Mekanisoidussa divisioonassa (jossa on 16 tuhatta ihmistä) on kaksi koneistettua ja kaksi tankkiprikaatia, tykistörykmentti sekä taistelu-, tekninen ja logistinen tukiyksikkö. Se on aseistettu 300 panssarivaunulla, 140 tykistöpalalla ja 200 panssaroidulla taisteluajoneuvolla (AFV).

Panssarivaunuosasto (15 tuhatta ihmistä) sisältää kolme panssari- ja koneistettua prikaatia, tykistörykmenttiä sekä taistelu-, teknisiä ja logistisia tukiyksiköitä. Se on aseistettu 350 panssarivaunulla, 140 tykistöpalalla ja 200 panssaroidulla taisteluajoneuvolla.

Erikoisjoukkojen divisioona koostuu kolmesta erikoisjoukkojen rykmentistä.

Maajoukot on aseistettu: 26 OTR R-17 ja Scud-V kantorakettia, 18 Luna-M TR kantorakettia, 18 Tochka TR kantorakettia, 4 700 tankkia (T-72/T-72M - 1 700, T- 62/T-62M - 1000, T-55/T-55MV - 2000), joista enintään 1200 säiliötä on paikallaan tai koipalloilla; 450 itseliikkuvaa tykkiä (152 mm haupitsit (G) 2S3 "Akatsiya" - 50, 122 mm G 2S1 - "Gvozdika" - 400); 1630 hinattavaa tykkiä (180 mm aseet (P) S-23 - 10, 152 mm G D-20 - 20, 152 mm P - 50, 130 mm P M-46 - 800, 122 mm P - 100 (säilytettävä), 122 mm G M-30 - 150, 122 mm G D-30 - 500); 480 MLRS (122 mm BM-21 Grad - 280, 107 mm Type-63 - 200); 659 laastia (240 mm - 9, 160 mm - 100, 120 mm - 350, 82 mm - 200); ATGM (Malyutka - 3500, mukaan lukien 2500 itseliikkuvaa, Fagot - 150, Milano - 200, Konkurs - 200, Metis, Kornet-E); 55 lyhyen kantaman ilmapuolustusjärjestelmää ("Strela-10" - 35, "Strela-1" - 20); 4000 MANPADS "Strela-2" ja "Igla"; 2050 ilmatorjuntatykistöä (100 mm KS-19 - 25, 57 mm S-60 - 675, 37 mm - 300, ZSU-23-4 "Shilka" - 400, ZU-23-2 - 650); 2350 jalkaväen taisteluajoneuvoa (BMP-1 - 2250, BMP-2 - 100); 1 600 panssaroitua miehistönkuljetusalusta (BTR-152, BTR-60, BTR-50); 725 BRDM-2, mukaan lukien 85 BRDM-2РХ.

SAR-asevoimien panssarivaunuja edustavat pääasiassa vanhentuneet ajoneuvot, sama koskee jalkaväen taisteluajoneuvoja. Tykistössä on vähän itseliikkuvia aseita - jopa 80% tykistöjärjestelmistä on vanhentuneita malleja. Nykyaikaisia ​​palonhallinta- ja tiedustelujärjestelmiä ei ole. Panssarintorjunta-aseiden perusta koostuu myös vanhentuneista järjestelmistä, kuten "Malyutka", "Milan" ja "Fagot". Armeijan ilmapuolustuksessa on paljon vanhoja varusteita. Sotilaallinen korjaustukikohta on edelleen heikko eikä varaosia ole tarpeeksi. Asehuolto ei ole riittävän korkealla tasolla.

Maavoimien muodostelmat, yksiköt ja alayksiköt harjoittavat säännöllisesti taisteluharjoituksia, joiden aikana harjoitellaan taisteluoperaatioiden suorittamista erilaisissa ympäristöolosuhteissa. Esikunta kiinnittää suurta huomiota joukkojen kokemusten ja sotatarvikkeiden käytön erityispiirteiden tutkimiseen Lähi-idän alueellisissa aseellisissa konflikteissa.

Yleisesti ottaen SAR-maajoukot pidetään taisteluvalmiudessa, mutta niiden tekninen varustelu vaatii radikaalia parantamista vaihtamalla tai modernisoimalla vakavasti merkittävää määrää sotilasvarusteita.

Joidenkin tietojen mukaan vuoden 2015 puoliväliin mennessä eri oppositioryhmät vangitsivat taistelujen aikana 200–400 tankkia (pääasiassa T-55 ja T-62) ja noin 200 BMP-1-jalkaväen taisteluajoneuvoa. Armeijaa kuitenkin täydennetään uusilla venäläisvalmisteisilla T-72-tankeilla.

Ilmavoimat Ja ilmapuolustusjoukot(100 tuhatta ihmistä, joista 40 tuhatta ilmavoimissa ja 60 tuhatta ilmapuolustuksessa) edustavat yhtä asevoimien tyyppiä.

Ilmavoimat koostuvat pommikoneista, hävittäjäpommikoneista, hävittäjistä, tiedustelukoneista, sotilaskuljetuksista, helikoptereista ja harjoituslentokoneista. Heillä on 478 taistelu-, 25 kuljetus-, 31 taisteluharjoittelua ja 106 harjoituslentokonetta, 72 taistelu- ja 110 kuljetushelikopteria.

Pommilentokonetta edustaa 20 Su-24-lentokonetta (2 laivuetta). Hävittäjäpommi-ilmailussa on 134 lentokonetta (90 eri muunneltua Su-22:ta 5 laivueessa ja 44 MiG-23 miljardia 2 laivueessa). Hävittäjälentokoneita on 310 (16 lentuetta): MiG-29 - 20 (1 ilmavoimaa), MiG-25 - 30 (2 ilmavoimaa), MiG-23 eri muunnelmia - 90 (5 ilmavoimaa), MiG-21 erilaisia ​​muutoksia - 170 ( 8 ae). Tiedustelukoneissa on 14 konetta (MiG-25R - 6, MiG-21R -

ja miehittämättömät tiedustelukoneet. Ulkomaisten lehdistötietojen mukaan vuonna 2000 SAR-ilmavoimia on saatettu täydentää neljällä Su-27-hävittäjällä ja 14:llä MiG-29SMT:llä.

Sotilaskuljetusilmailussa (1 prikaati) on 25 lentokonetta: Il-76 - 4, An-26 - 5, Tu-134 - 6, Jak-40 - 7, Falcon-20 - 2, Falcon-900 - 1.

Taisteluharjoitteluilmailua edustaa 31 lentokonetta: MiG-25UB - 5, MiG-23UB - 6, MiG-21UB - 20. Harjoitusilmailussa on 106 lentokonetta: L-39 - 80, MMV-223 Flamingo - 20, " Mushak" - 6.

Taisteluhelikoptereita edustaa 87 ajoneuvoa (48 Mi-25 ja 39 SA-342L Gazelle), kuljetushelikoptereita - 110 ajoneuvoa (100 Mi-8/Mi-17 ja 10 Mi-2). Siellä on myös useita sähköisen sodankäynnin helikoptereita.

Sotilasilmailu perustuu 21 lentokentälle, joista tärkeimmät ovat: Abu ed-Duhur, Aleppo (Aleppo), Blei, Damaskos (Mezze), Dumair, Deir ez-Zor, Nasiriyah, Seikal, Tiyas, Tifor, Khalkhale ja Hama.

Syyrian ilmavoimille on uskottu seuraavat päätehtävät: vihollisen kohteiden lyöminen taktisella ja operatiivisella syvyydellä; ilmatuen tarjoaminen maa- ja merivoimille; kattaa yhteistyössä maassa sijaitsevien ilmapuolustusjärjestelmien kanssa suuret poliittiset ja hallinnolliset keskukset, taloudelliset laitokset ja joukkoryhmät vihollisen ilmaiskuilta; tehdä ilmatiedustelua.

Ilmavoimien arsenaali koostuu pääasiassa vanhentuneista lentokonetyypeistä ja helikoptereista, joiden taistelukyky on rajallinen. Jopa nykyaikaisimmat MiG-29- ja Su-24-koneet vaativat parannuksia. Komennolla on vaikeuksia lentokoneiden korjaamisessa ja huollossa. Varaosista on kova pula. Ilmavoimien heikko kohta on edelleen ilmatiedustelu. Nykytilanteessa Syyrian komento on erittäin kiinnostunut hankkimaan uusia moderneja taistelulentokoneita tai päivittämään olemassa olevia malleja. Yleisesti ottaen SAR-ilmavoimat pidetään taisteluvalmiina.

Ilmavoimat ovat aktiivisesti mukana käynnissä olevassa sisällissodassa. On raportoitu, että vuoteen 2015 mennessä yli 90 % taisteluhelikoptereista oli poissa toiminnasta, ja Syyrian armeija joutui käyttämään merivoimien sukellusveneiden torjuntahelikoptereita hyökätäkseen militanttien asemiin.

Osat ilmapuolustus edustaa kaksi ilmapuolustusdivisioonaa, 25 ilmatorjuntaohjusprikaatia (yksittäin ja osana ilmapuolustusdivisioonaa, yhteensä enintään 150 akkua) sekä radioteknisten joukkojen yksiköt. Niissä on 908 SAM-kantorakettia (600 S-75 ja S-125, Pechora-2M, 200 Kvadrat, 48 S-200 Angara ja S-200V Vega pitkän kantaman SAM-laukaisinta, 60 SAM-kantorakettia "Wasp" sekä jopa 4000 ilmatorjuntatykistin tykki.SAR:n alue on jaettu pohjoiseen ja eteläiseen ilmapuolustusvyöhykkeisiin Ilmapuolustusvoimien ja -välineiden ohjaamiseen on kolme täysin tietokoneistettua komentopaikkaa.

Ilmapuolustusyksiköt on aseistettu pääosin vanhentuneilla S-75-, S-125- ja Kvadrat-ilmatorjuntaohjusjärjestelmillä (jälkimmäisessä on tehty osittainen modernisointi), jotka eivät tietenkään voi tehokkaasti vastustaa nykyaikaisia ​​ilmahyökkäysaseita. Komenna, ottaen huomioon sen merkittävä rooli, jota ilmailu pelasi sotilaallisissa operaatioissa Persianlahden vyöhykkeellä, Jugoslavian sodassa ja useissa muissa paikallisissa konflikteissa, kiinnittää erityistä huomiota ilmapuolustusvoimien ja -keinojen vahvistamiseen. Erityisesti 12 S-125M Pechora-2M -järjestelmää on otettu käyttöön, ja yksi uusimmista ilmapuolustusjärjestelmistä on venäläinen Buk-M2E, jota toimitetaan 18 kappaletta.

Nykyään ilmapuolustuksen läsnäolo Syyriassa on tärkein pelote massiivista ilmahyökkäystä vastaan. Länsimaiden komento on hyvin tietoinen siitä, että Syyrian ilmapuolustusjärjestelmät ovat huomattavasti uudempia ja runsaampia kuin Libyan, Irakin tai Jugoslavian ilmapuolustusjärjestelmät, ja siksi niiden käyttö johtaa Syyrian vastaisen liittouman maille sietämättömiin tappioihin.

Merivoimat (4 tuhatta ihmistä) on tarkoitettu puolustamaan maan aluevesiä ja meren rannikkoa vihollisen laivastoryhmien hyökkäyksiltä ja suojelemaan meriliikennettä. Laivaston päämaja sijaitsee Latakiassa. Laivat ja veneet sijaitsevat kolmessa laivastotukikohdassa: Latakia (GVMB), Tartus, Mina el-Beid. Merivoimissa on myös rannikkopuolustuksen ohjus- ja tykistöyksiköitä, tarkkailupataljoona, ilmatorjuntahelikopterilentue ja taisteluuimareita.

SAR-laivaston laivastokokoonpanoon kuuluu 10 sotalaivaa, 18 taisteluvenettä, 4 apulausta, joista yksi harjoitus- ja yksi hydrografiaalus.

Sota-aluksia edustavat 2 fregattia (Neuvostoliiton pienet sukellusveneiden vastaiset alukset Project 159AE, toimitettu 1975), 3 keskikokoista laskeutumisalusta Project 770 (toimitettu 1981-1984) ja 5 Neuvostoliitossa rakennettua miinanraivaajaa Project 1258 ja Project 2616,70. -80-luku. Taisteluveneitä edustaa 10 eri muunneltua Project 205 -ohjusvenettä (toimitettu Neuvostoliitosta vuosina 1979-1982), 8 Neuvostoliitosta rakennettua Project 1400ME -partiovenettä (toimitettu 1984-1986).

Merivoimien ilmailu on aseistettu 24 ilmatorjuntahelikopterilla (Mi-14 - 20, Ka-28 - 4).

Rannikkopuolustusyksiköt on aseistettu 10:llä liikkuvien rannikkoohjusjärjestelmien kantoraketilla (Redoubt - 4, Rubezh - 6, ammukset - 100 molempien tyyppisten ohjuksia), 36 130 mm kaliiperisella tykillä ja 12 100 mm kaliiperisella tykillä. Vuonna 2010 Venäjä toimitti 2 divisioonaa uusimmasta Bastion-kompleksista Yakhont-laivojen torjuntaohjuksia.

Syyrian laivaston alukset ja veneet ovat enimmäkseen fyysisesti kuluneita ja vanhentuneita, ja ne vaativat korjausta tai vaihtamista uusiin. Nykyisissä olosuhteissa laivaston komento tekee kaikkensa pitääkseen aluksen henkilöstön taisteluvalmiudessa.

Kansan armeija (NA) pidetään asevoimien varakomponenttina. Siinä on jopa 100 tuhatta ihmistä ja se raportoi esikunnan päällikölle. Organisaatioltaan se koostuu alueellisesti muodostetuista erillisistä pataljoonoista. Sen henkilöstö koostuu työläisistä, talonpoikaista ja virkamiehistä, joiden koulutus tapahtuu vuosittaisissa koulutustilaisuuksissa urasotilaiden johdolla. NA-yksiköt on tarkoitettu takatalojen suojaamiseen ja puolustamiseen, lisäksi ne ovat mukana ratkaisemassa väestönsuojeluongelmia. Sodan aikana kansanarmeijan koon odotetaan kasvavan 300 tuhanteen ihmiseen.

Tällä hetkellä päätehtävä sotilaallinen rakentaminen erityishallintoalueella on estää kansallisten asevoimien taistelutehokkuuden heikkeneminen edelleen ja, jos mahdollista, varustaa ne uudelleen. modernit näkymät sotilasvarusteet. Tämä tehtävä on kuitenkin melko vaikea. Rajalliset taloudelliset resurssit eivät salli maan itsenäisesti vahvistaa kansallista sotilaallista potentiaaliaan, eikä Syyrialla ole vakavia kumppaneita sotilasteknisessä yhteistyössä, jotka auttaisivat armeijan uudelleenaseistamista. Myös taloudellisten resurssien puute vaikuttaa.

Syyrialla ei ole kehittynyttä sotateollisuutta. Sotatuotantoa edustavat pääasiassa ampumatarvikkeita ja pienaseita valmistavat yritykset. On yrityksiä, jotka korjaavat aseita ja sotatarvikkeita kaikentyyppisille lentokoneille. Kaikki ne on rakennettu 1970-1980-luvuilla. Neuvostoliiton ja muiden sosialististen maiden teknisen avun avulla. Tällä hetkellä syyrialaisilla ei ole suuria hankkeita sotateollisuuden kehittämiseksi.

Armeijan rooli Syyrian poliittisessa elämässä. SAR:n armeija on erityinen sosiaalinen instituutio, joka vaikuttaa suoraan maan sisäpoliittiseen tilanteeseen. Lisäksi asevoimat ovat johtava sotilaspoliittinen voima Syyriassa. Tiedustelupalvelujen ohella ne ovat kokonaan erossa perustuslaillisten viranomaisten valvonnasta ja raportoivat suoraan valtionpäämiehelle, joka valvoo henkilöstöä ja niissä tehtäviä rakenteellisia muutoksia. Vain hallitsevan Baath-puolueen politiikka on sallittu armeijassa. Toisaalta armeijan huippurivit edustavat itse asiassa armeijan hallitsevaa puoluetta.

Puolustusvoimien henkilöstön indoktrinoimiseksi heillä on laaja poliittisten elinten järjestelmä. Niitä johtaa vuonna 1971 perustettu poliittinen osasto.

Puoluepoliittisen työn päätehtävät armeijassa ovat: henkilöstön ideologinen indoktrinaatio isänmaan rakkauden hengessä, omistautuminen hallitsevalle hallitukselle ja presidentille henkilökohtaisesti; juurrutetaan sotilashenkilöstölle korkeita moraalisia ominaisuuksia, juurrutetaan sotilashenkilöihin vihaa Syyrian vihollisia kohtaan; kokoonpanojen, yksiköiden, alayksiköiden ja koko asevoimien korkean taistelukyvyn varmistaminen; sotilaallisen kurinalaisuuden vahvistaminen.

Asevoimien rekrytointi- ja sotilashenkilöstön koulutusjärjestelmä perustuu vuoden 1953 yleistä asevelvollisuutta koskevaan lakiin ja 1968 asepalveluslakiin. Asepalvelus jakautuu aktiiviseen asepalvelukseen ja reservipalvelukseen.

Rauhan aikana 19–40-vuotiaat miespuoliset, jotka ovat terveydellisistä syistä kelvollisia, ovat asevelvollisia varusmiespalvelukseen. Puhelu soitetaan kahdesti vuodessa - maaliskuussa ja syyskuussa. Rekrytointiasemille saavuttuaan rekrytoinnit jaetaan asevoimien ja puolustusvoimien osastojen koulutuskeskuksiin tai lähetetään suoraan yksiköihin. Jopa 125 tuhatta henkilöä luonnostetaan vuosittain. Vuodesta 1953 lähtien on ollut käytössä asepalveluksen maksujärjestelmä, jota varakkaat syyrialaiset käyttävät laajalti (1990-luvun lopulla "viljelijöiden" vuosimäärä oli noin 5 tuhatta ihmistä).

Varusmiespalveluksen kesto on 2,5 vuotta. Asevelvollisuus on reservissä 40-vuotiaaksi asti, jonka jälkeen hänet siirretään passiiviseen reserviin, joka mobilisoidaan vain sodan aikana, kun 17-50-vuotiaat miehet kutsutaan palvelukseen.

Asepalveluksen päätyttyä sotilaat ja kersantit voivat jäädä pidempään palvelukseen, kun he ovat saaneet asianmukaisen koulutuksen. Tällöin he tekevät puolustusministeriön kanssa vähintään viiden vuoden sopimuksen, jota voidaan myöhemmin jatkaa 50 vuoden ikään asti. Sotilashenkilöstö voi allekirjoittaa sopimuksen välittömästi määräajaksi.

Syyriassa on laaja sotilaskoulutusjärjestelmä asevelvollisuutta edeltäville nuorille lukioissa ja yliopistoissa.

NCO:t koulutetaan erityiskouluissa. Jotkut kersantin paikat täytetään korkeakouluista valmistuneilla, ja heidän on suoritettava asepalvelus valmistumisen jälkeen.

SAR:n asevoimien upseerien koulutusta varten on kaksi sotilasakatemiaa: Damaskoksen korkeampi sotilasakatemia ja nimetty sotilastekninen akatemia. H. Assad Aleppossa, samoin kuin sotilasopistot (koulut): jalkaväki, panssarivaunut, kenttätykistö, ilmavoimat, laivasto, ilmapuolustus, viestintä, tekniikka, kemialliset, tykistöaseet, elektroninen sodankäynti, logistiikka, poliittinen, sotilaspoliisi . Naisupseerit koulutetaan naisopistossa.

Tarvittaessa siviilikorkeakouluista valmistuneita kutsutaan asevoimiin upseereiksi lääkäreiden, lakimiesten ja insinöörien tehtäviin (pääasiassa harvinaisilla teknisillä erikoisaloilla). Joissakin tapauksissa sotilaille ja kersanteille voidaan myöntää upseeriarvo taistelukentällä osoittamasta rohkeudesta ja sankaruudesta tai virkatehtävien suorittamisesta rauhan aikana.

Neuvostoliiton sotilaalliset neuvonantajat ja asiantuntijat - lentäjät, merimiehet, ilmatorjunta-ammurit ja muiden armeijan ja erikoisalojen edustajat - osallistuivat suoraan taisteluihin Syyrian ja Israelin rintamalla: 5.-13.6.1967 (Kuuden päivän sota) , maalis-heinäkuussa 1970. (Kuntumissota), syys-marraskuu 1972 (War in the Air), 6.-24.10.1973 (Yom Kippurin sota) ja lisäksi 1982 (Libanonin sota) ja 1983 (miehitys ja Naton joukkojen Libanonin merisaarto). Sotien välisenä aikana Neuvostoliiton asiantuntijat siirsivät useiden vuosien ajan tietämystään ja taistelukokemustaan ​​arabeille ja kouluttivat syyrialaisia ​​ja egyptiläisiä sotilaita ja upseereita käyttämään Neuvostoliitosta toimitettuja sotatarvikkeita ja aseita.

Siitä hetkestä lähtien, kun ensimmäinen Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden ryhmä saapui Syyriaan, heidän läsnäolonsa, Neuvostoliiton sotilasteknisen ja sotilas-neuvoa-antavan joukkojen lukumäärä ja kokoonpano riippuivat alueen sotilaspoliittisesta tilanteesta. Ensinnäkin heidän lukumääränsä ja kokoonpanonsa on aina laskettu suhteessa Israelin asevoimien taistelukykyyn ja riippuvainen heidän ryhmänsä kokoonpanosta Syyrian ja Israelin rajalla ja vähintäänkin Israelin operatiivisten yksiköiden läsnäolosta. Yhdysvaltain asevoimat lähettivät Syyrian ja Libanonin rajoilla, ja ne sisälsivät yhden tai toisen neljän pääkomponentin kokoonpanon: laivaston, merijalkaväen, ilmavoimat ja maavoimat. Joinakin vuosina (1958, 1959, 1967, 1970, 1973) kaikki neljä tämäntyyppistä asevoimaa sijaitsivat Syyrian rajoilla valmiina täysimittaiseen hyökkäykseen ja sotilaallisten operaatioiden siirtämiseen rannikkoalueelta sisämaahan. Useat Pohjois-Atlantin sopimusjärjestön (NATO) maat, erityisesti Iso-Britannia, Ranska ja Italia; Keskussopimusjärjestöt (CENTO) Turkkiye ja Irak; ja amerikkalaista politiikkaa harjoittavat Arabiliiton (LAS) jäsenet, kuten Jordania, toivat myös joukkonsa lisäämään taisteluvalmiutta, mikä vaikeutti merkittävästi Neuvostoliiton sotilaallista strategista asemaa Lähi-idän alueella. Lisäksi vieraat valtiot auttoivat nopeasti myös toista vastapuolta. Niinpä Israelin puolustusvoimissa työskenteli lukuisia amerikkalaisia ​​kouluttajia ja sotilaallisia neuvonantajia, Israelin tiedustelupalvelut toimivat läheisessä yhteydessä Yhdysvaltain poliittisten ja sotilastiedusteluvirastojen kanssa, mutta suurin jännitteen lähde Syyriassa työskenteleville Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoille oli tiedustelu ja hävittäjien hyökkäys. Yhdysvaltain ilmavoimien lentokoneet ja Yhdysvaltain laivaston kantaja-alukset Välimerellä, - tapahtumien osallistujan, everstiluutnantti S.I. Kachkon mukaan, ne loivat tilanteeseen todellista jännitystä.

Venäjän asevoimien kenraalin esikunnan mukaan vuosina 1956-1991 Neuvostoliiton puolustusministeriön kautta lähetettiin Syyriaan 16 tuhatta 282 ihmistä, joista 294 kenraalia, 11169 upseeria, 624 upseeria, 2179 sotilasta ja kersanttia sekä 2016 työntekijää ja SA:n ja laivaston työntekijöitä. Neljäkymmentäneljä ihmistä kuoli tai kuoli haavoihin ja tauteihin.

Kenraalin esikunnan tiedot Syyriaan lähetetyn sotilashenkilöstön määrästä eivät tietenkään ole täydellisiä, koska niissä ei oteta huomioon Syyriassa lyhytaikaisissa tehtävissä olleita sotilaita. Nämä tilastot eivät myöskään heijasta lainkaan puolustustehtäviä suorittavien vastaavien osastojen kautta lähetettyjen henkilöiden huomattavaa määrää, jotka suorittivat työtään tasavertaisesti armeijan kanssa ja olivat yhtä vaarassa joutua Israelin lentokoneiden pommituksiksi tai ulkomaisten tiedusteluagenttien järjestämä väijytys. Neuvostoliiton sotilashenkilöstön määrä Syyriassa vaihteli nykyisten tai tulevien tehtävien mukaan: Toimitettujen aseiden määrän lisääntyminen johti luonnollisesti sen ylläpitoon ja toimintaan sekä kansallisen henkilöstön koulutukseen sotilaallisten neuvonantajien ja asiantuntijoiden määrän kasvuun. . Koska monet tiedot Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden läsnäolosta Lähi-idässä ovat edelleen salaisia, ulkomaisten tiedustelupalvelujen ja tieto- ja analyyttisten organisaatioiden ja riippumattomien tutkijoiden keskuudessa ei ole yksimielisyyttä.

Syyrian johto on toistuvasti korostanut, että Neuvostoliiton sotilasneuvonantajat antavat tärkeän panoksen maan puolustuskyvyn vahvistamiseen ja että heidän jatkuva läsnäolonsa ei ole vain toivottavaa, vaan elintärkeää: "Syyrian kansan edut edellyttävät Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden tehtävän jatkamista maamme", sanoi Syyrian presidentti H. Assad pian sen jälkeen, kun Neuvostoliiton sotilasjoukkoja supistettiin jyrkästi Egyptissä vuonna 1972 Egyptin presidentin A. Sadatin suunnanmuutoksen yhteydessä. ulkopolitiikka lähentymiseen Yhdysvaltoihin.

Ensimmäisen sotilasasiantuntijoiden ryhmän lähettäminen (1956)

Jo 1950-luvun puolivälissä edellytykset maailmanlaajuisen sotilaallisen konfliktin puhkeamiselle olivat muodostumassa Syyrian ympärillä (Yhdysvallat yritti eristää ja horjuttaa Syyriaa sisältäpäin siirtäen samalla merijalkaväen kontingentin Syyrian rajalle valmiina taisteluun. sotilaallinen hyökkäys, joka seuraisi epävakautta). Kesäkuussa 1956 Syyriassa vieraili Neuvostoliiton ulkoministeri D. T. Shepilov, joka poliittisen ja taloudellisen avun lisäksi tarjosi myös Neuvostoliiton sotilaallista apua Syyrian valtiolle. Presidentti Shukri al-Quatlin Moskovan-vierailun aikana lokakuussa 1956 Moskovan kanssa käytiin suoria kahdenvälisiä neuvotteluja Neuvostoliiton aseiden hankinnasta. Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelun mukaan neuvotteluja syyrialaisten kanssa kävi henkilökohtaisesti marsalkka G.K. Zhukov. Koska toimitetut sotilasvarusteet vaativat korkeasti koulutettuja asiantuntijoita, joita Syyrialla ei ollut, joukko Neuvostoliiton sotilaallisia neuvonantajia ja asiantuntijoita, joiden lukumäärä CIA:n mukaan oli noin satakuusikymmentä henkilöä, seurasi varusteita maa.

Venäjän federaation puolustusministeriön sotahistorian instituutin venäläisten tutkijoiden ryhmä vahvistaa, että ensimmäiset sotilasasiantuntijoiden ryhmät lähetettiin Syyriaan vuodesta 1956 alkaen Neuvostoliiton ministerineuvoston huhtikuun päätöslauselmien nro 1929 mukaisesti. 9, 1956, nro 6628, 7. marraskuuta 1956 ja nro 157-84, 12. helmikuuta 1957. Samaan aikaan IVIMO:n mukaan vuonna 1956 puolustusministeriön kautta lähetettiin Syyriaan yhteensä kuusikymmentä ihmistä, joista viisi kääntäjää. IVIMO ei ilmoita, kuka johti ensimmäistä Syyriaan saapunutta Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden ryhmää. Tel Avivin yliopiston National Security Studiesin (INSS) johtajan O. Eranin mukaan ensimmäistä ryhmää johti eversti T. Kozlovsky.

1950-luvun jälkipuoliskolla. Neuvostoliiton neuvonantajien ensimmäiset onnistumiset Syyrian joukkojen rakenteen muuttamisessa ja uusien joukkojen ja taisteluaseiden luomisessa. Niinpä ensimmäinen Syyrian erikoisjoukkojen yksikkö oli vuonna 1958 perustettu laskuvarjokomppania. Neuvostoliiton sotilaalliset neuvonantajat osallistuivat aktiivisesti sen luomiseen.

Kuuden päivän sota (1967)

15. osaston päällikön - Neuvostoliiton asevoimien kenraalipäällikön apulaispäällikön, eversti kenraali E. I. Smirnovin antaman todistuksen mukaan Neuvostoliiton sotilasneuvonantajat, asiantuntijat ja kääntäjät olivat Syyriassa sotaoperaatioiden aikana 5.-13.6.1967. . Neuvostoliiton sotilasneuvonantajat lähetettiin sotilasyksiköihin Egyptiin ja Syyriaan. Publicisti E. Finkel kirjoitti "neuvostokouluttajista" sotivissa Syyrian yksiköissä artikkelissaan "6 päivää, jotka järkyttivät maailmaa". Ja jos Neuvostoliiton armeijan asiantuntijoiden suora osallistuminen kuuden päivän sodan vihollisuuksiin Syyrian puolella on poleeminen kysymys, ja olisi tarkoituksenmukaisempaa puhua Neuvostoliiton sotilaallisesta läsnäolosta Lähi-idän operaatioalueella. Neuvostoliiton ulkomaantiedustelu harjoitti pelotteena, mutta samalla konfliktin kärjistymistä hillitsevää toimintaa Libanonissa ja Syyriassa, minkä vahvistavat viralliset lähteet, mukaan lukien Venäjän ulkomaantiedustelupalvelu.

Kulumisen sota (1967-1970)

Golanin kukkuloiden mäkinen vuoristot, joissa on laaksoja, tarjosivat Israelin ilmailulle salaisen lähestymisen erittäin matalilla korkeuksilla Syyrian joukkojen edistyneisiin asemiin - minkä seurauksena Neuvostoliiton armeijan asiantuntijat etulinjayksiköissä saivat tietää seuraavasta Israelin ilmahyökkäys ei etukäteen, vaan yhdessä ensimmäisten ilmapommien ja ammusten räjähdyksen kanssa - tämä oli erittäin merkittävä ero Lähi-idän sotilasoperaatioiden ja monien muiden maailman alueiden välillä, joilla Neuvostoliiton armeija suoritti kansainvälistä tehtäväänsä

Israelin salamasota Syyrian ja Egyptin kanssa kesäkuussa 1967 päättyi israelilaisten voittoon, mutta samaan aikaan Neuvostoliiton arabivaltioille ja muille maille antaman tuen ansiosta Israelin puolustusvoimat eivät täysin saavuttaneet asetettuja tavoitteitaan. , ja arabien sotilaallista potentiaalia ei murskattu. Syyrian ja Neuvostoliiton johdon välisten lisääntyneiden poliittisten erimielisyyksien vuoksi, erityisesti syyrialaisten kieltäytymisen vuoksi yrittää poliittista ratkaisua konfliktiin Israelin kanssa, toimitusmäärät vähenivät merkittävästi verrattuna kuuden päivän sotaa edeltävään ajanjaksoon. Erityisesti CIA:n 16. maaliskuuta 1970 päivätty analyyttinen raportti totesi, että huolimatta siitä, että Neuvostoliiton johto tuki mieluummin Egyptin maltillista kurssia kuin syyrialaisten hyperaggressiivista politiikkaa, sotilaallisen avun jatkaminen vahvisti heidän liiallista itseluottamustaan. omissa kyvyissään ja sotaisissa aikeissaan Israelia kohtaan.

Siksi tulitaukosopimuksista huolimatta ilmataisteluja käytiin yhä useammin Egyptin ja Syyrian taivaalla. Ilmasota alkoi vuosina 1968-1969. Israelin ilmailu hyökkäsi järjestelmällisesti ilmapuolustusjärjestelmiin ja muihin kohteisiin. Ilmavoimien asiantuntijat ja neuvojat joutuivat olemaan tekemisissä Lähi-idän eri maissa sijaitsevien yksiköiden ja alayksiköiden kanssa. UAR:iin lähetettyjä ilmavoimien asiantuntijoita lähetettiin toistuvasti SAR:iin ja päinvastoin. Siten I.P. Goley, joka toimi UAR-ilmavoimien operatiivisen osaston päällikön vanhempana neuvonantajana, lähetettiin Syyriaan kuusi kertaa. Ymmärtäessään ilmasodan väistämättömyyden Neuvostoliiton sotilaslentäjien piti valmistautua ilmataisteluihin kokeneiden israelilaisten lentäjien kanssa, joilla oli kokemusta taisteluista egyptiläisten ja syyrialaisten lentäjien kanssa. Ensinnäkin heidän piti tutkia tätä kokemusta. Arabitasavallan ja Syyrian ilmapuolustusjärjestelmien taisteluoperaatioiden ohjausta parannettiin Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden osallistumisella perustuen Neuvostoliiton asiantuntijoiden ryhmän Vietnamiin Amerikan ja Vietnamin sodan aikana keräämään taistelukokemukseen. Egyptin ja Syyrian olosuhteissa tehtiin työtä SAR-ilmapuolustusjärjestelmän teknisten osastojen selviytymisen varmistamiseksi. Ilmatorjunta-ohjusosastojen täydentäminen ohjuksilla suoritettiin vain yöllä kaikkia tarvittavia naamiointi- ja turvatoimenpiteitä noudattaen. Itse tekniset osastot olivat paikallaan. Pääsuunta ilmatorjuntaohjusdivisioonan selviytymisen varmistamisessa otettiin rakentamaan insinöörillisesti pääosin varusteltuja asentoja. Henkilöstön ja kaluston suojaten rakentamiseen kiinnitettiin paljon huomiota. Vuoden 1969 alussa haudot, joissa oli osittainen tunkeutuminen maahan, varustettiin laitteille, mutta samaan aikaan taistelujen aikana kävi selväksi, että tällaiset suojat eivät pystyneet täysin ratkaisemaan materiaalin suojaamista - ne eivät kestäneet iskuja jopa pieniä ilmapommeja, joten saman vuoden lopulla aloitettiin lähtöasemien varustaminen monoliittisesta teräsbetonista tehdyillä teknisillä rakenteilla. Syyrian ja Egyptin asevoimien sodanjälkeisen ennallistamisen tulosten jälkeen L. I. Brežnev kiitti Neuvostoliiton sotilaallista neuvoa-antavaa ryhmää: "Usein upseerimme tekivät merkittävää työtä UAR:n [Egyptin] asevoimien palauttamiseksi ja Syyria neuvonantajina ja asiantuntijoina." Brežnevin mukaan Neuvostoliiton upseerit ymmärsivät hyvin heille uskotun vastuun, edustivat isänmaataan arvokkaasti ja suorittivat epäitsekkäästi asiantuntevasti tehtävänsä ja ansaitsivat siten oikeutetusti korkean vallan ja todellisen kunnioituksen arabien keskuudessa.

CIA:n analyytikkojen mukaan Syyriassa oli suuria määriä Neuvostoliiton sotilaallisia neuvonantajia ja asiantuntijoita, mikä päätavoite Lähi-idän tilanteen hallinnassa pitäminen lisäsi merkittävästi mahdollisuuksia Neuvostoliiton joukkojen suoraan osallistumiseen mahdolliseen sotilaalliseen konfliktiin huolimatta siitä, että samassa raportissa arvioitiin tämän todennäköisyys erittäin alhaiseksi ja lisäksi todettiin, että joka tapauksessa tosiasia suora osallistuminen ei koskaan tunnustettaisi virallisesti.

Sota ilmassa (1972-1973)

Syyskuussa 1972 - tammikuussa 1973 Neuvostoliiton sotilasteknisten asiantuntijoiden joukkoon kuului:

• Lentokoneteknikkojen työ lentokoneiden korjaamiseksi;
• Työskentely tutka-asennuksissa;
• Merellä saapuvien panssaroitujen ajoneuvojen siirto varuskunnille;
• Laitteiden korjaus- ja kunnostustyöt.

Jom Kippurin sota (1973)

Kuusi kuukautta ennen vuoden 1973 lokakuun tapahtumia, keväällä ja kesällä, israelilaiset aloittivat säännöllisen ylilennon Syyrian joukkojen asemien yli. Syksyn lähestyessä asiantuntijat kuulivat yhä enemmän ilmahyökkäyshälytyksiä. Lisäksi, jotta Syyrian ilmatorjuntajoukot eivät antaisi mahdollisuutta valmistautua, Syyrian asemien ylilennot suoritettiin räjähdysmäisessä rytmissä, joka kerta täysin eri aikaan. Israelin lentokoneiden lentoaika hyppylentokentiltä edistyneille Syyrian yksiköille oli vain muutama minuutti; hälytyssignaalin ennenaikaisen havaitsemisen ja viivästymisen vuoksi ilmatorjuntarykmentillä oli ensimmäisen hälytysmerkin jälkeen itse asiassa yksi tai kaksi minuutteja jäljellä hälyttämään, ja joissakin tapauksissa aikaa ei ollut hälyttämistä ollenkaan. Vihollisuuksien puuttuessa israelilaiset lentokoneet suorittivat usein ilmaiskuja Syyrian joukkoja vastaan ​​rintamalla, sotilaslaitoksia takana ja pommittivat palestiinalaisten pakolaisleirejä Damaskoksen esikaupunkialueilla. Tuolloin maan ilmapuolustusjärjestelmän luominen ei ollut vielä valmis. Siksi ongelma alueen peittämisestä vihollisen ilmahyökkäykseltä oli erittäin akuutti.

"El Quneitra"

Menen kotiin ja haen kitaran
Ja hiljaisen soittoäänen alla
Muistan Quneitran kadut
Ja oma jalkaväkipataljoonasi...

Venäjänkielisten runo
lokakuun sodan osallistujia

13. syyskuuta 1973 Israelin massiivisen ilmahyökkäyksen jälkeen Latakian rannikkoalueelle, johon osallistui yli kuusikymmentä lentokonetta pelkästään Israelin puolelta ja jonka aikana Israelin ilmailu kärsi Neuvostoliiton sotilastietojen mukaan merkittäviä tappioita. YK:n yleiskokouksen kokouksessa Syyrian virallinen arvio on nimetty - 5 64:stä hyökkäykseen osallistuneesta lentokoneesta, joista 8 syyrialaista ammuttiin alas sieppaamaan lähetetyistä; useat lähteet arvioivat Syyrian tappiot 9–12 MiG-21-hävittäjästä , kun taas Israelin puoli ei ole vahvistanut yhtään tappiota, kuten myös itse hyökkäyksen tosiasiaa - heidän lausuntojensa mukaan he, vaan syyrialaiset hyökkäsivät Välimeren yli rauhanomaisesti lentävää israelilaista tiedustelukonetta vastaan, ja Itse tapahtumaa kutsuttiin "terroristiksi"), sotilas-neuvonnan johto odotti tapahtumia hyvin pian.

Lokakuun alussa aloitettiin kaikkien Neuvostoliiton sotilaiden ja siviiliasiantuntijoiden perheiden kiireellinen evakuointi kotimaahansa. Syyskuun lopussa ja lokakuun alussa Neuvostoliiton pääneuvonantajalle Syyriassa ilmoitettiin Syyrian puolelta, joka valmistautui sotilasoperaatioiden aloittamiseen lokakuun 6. päivänä. Viimeisinä rauhallisina päivinä evakuoinnista tuli niin nopea, että jotkut aamulla lähteneet asiantuntijat olivat vaimonsa mukana töissä ja palasivat palveluksesta tyhjiin asuntoihin vaimojensa muistiinpanoja kiireellisestä lähdöstä. Viimeiset perheet pääkaupungin varuskunnasta onnistuivat kuljettamaan lentoteitse aamulla 6. lokakuuta, päivänä, jolloin sota alkoi, ja osa Syyrian kaukoidän alueilta tuotuja lastattiin kiireellisesti kaikkiin soveltumattomiin ja sopimattomiin aluksiin merisatamissa. samana päivänä taistelutoimien alkamisen jälkeen. Eversti M.V. Razinkov muistelee, että tämä lauantaipäivä alkoi heidän tavanomaisilla huolenaiheilla, sää oli aurinkoinen ja lämmin, eikä tilanne ennustanut pelkoja. Asiantuntijat pääsääntöisesti suorittivat työnsä ja valmistautuivat lähtemään Damaskokseen lepäämään... Heidän ei tarvinnut levätä, vaan alkoivat laajamittaiset sotilasoperaatiot. Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoille kerrottiin aluksi, että Israel oli rikkonut aselepoa ja aloittanut vihollisuudet, mutta jonkin ajan kuluttua alkoi vuotaa tietoa syyrialaisten ja egyptiläisten aloittaneen tämän sodan. Neuvostoliiton upseerit osallistuivat vihollisuuksiin Syyrian puolella divisioonien, prikaatien, yksittäisten rykmenttien, esikuntapäälliköiden ja taisteluaseiden päälliköiden alaisina sekä tuki- ja huoltopalveluiden vanhempina upseereina.

Neuvostoliiton asevoimien lisäksi Syyrian puolella osallistuivat muiden arabimaiden asevoimat: Syyrian rintamalla naapuri Jordanian, läheisen Kuwaitin ja hyvin kaukaisen Marokon yksiköt ja muodostelmat tulivat sotaan Syyrian joukkojen kanssa ( Marokon joukkojen siirto toteutettiin myös Neuvostoliiton kuljetusaluksilla). Tapahtumien huipulla jopa Irakin hallitus, huolimatta pitkäaikaisista erimielisyyksistä Syyrian kanssa, lähetti useita moottoroituja jalkaväkiprikaateja ja ilmalaivueita auttamaan sitä. Sosialistiset maat eivät myöskään jääneet sivuun, joten vihollisuuksien aattona lokakuussa 1973 20-30 Korean demokraattisen kansantasavallan ilmavoimien lentäjää, Kuuban vallankumouksellisten sotilasvoimien tankkiprikaati, jossa on jopa 500 henkilöä, ja jopa VNA:n upseerit. saapui Syyrian rintamalle.

6.-24.10.1973 Lähi-idän operaatioteatterissa käytettiin koko ase- ja taktiikkaarsenaalia, jota amerikkalainen komento oli aiemmin käyttänyt Vietnamin demokraattisessa tasavallassa ja Israelin komento arabitasavallassa ja Syyriassa. . Aivan kuten aikaisemmissa sotilaallisissa kampanjoissa käytettiin Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmien tuhoamiskeinoja, erityisesti tutkantorjuntaohjuksia (ARM) AGM-45 Shrike ja AGM-78 Standard ARM - Israelin ilmavoimat suorittivat noin 210 Shrike-laukaisua. ohjuksia SA-75M, S-75, S-75M, S-125 asemissa huolimatta siitä, että Neuvostoliiton ilmatorjunta-tykistöillä oli jo vietnamilaista kokemusta PRS-taistelusta, joten näiden tappavien aseiden aiheuttamat vakavat tappiot vältyttiin - sellaisilla huomattava määrä laukaisuja, vain yksi SA-75M-ilmatorjuntaohjusosasto "Dvina" poistettiin käytöstä... Kaikkiaan israelilaiset suorittivat 97 pommi- ja tykistöiskua Syyrian rintaman ilmapuolustusryhmälle, joista noin puolet putosi aktiivisten divisioonien asemille. Toinen puolet iskuista kohdistui itse asiassa vääriin, varauksiin ja edellisenä päivänä hylättyihin asemiin.

Syyrian rintaman taisteluihin vuonna 1973 osallistui Baltian Siauliain elektronisen sodankäynnin laivue. Ryhmäpuolustuksen häirintäkone An-12PP, jossa oli Syyrian merkinnät, tuki arabien iskulentokoneiden taistelutoimintaa.

Neuvostoliiton sotilaskuljetusilmailun lentokuljetuksiin osallistuvien yksiköiden oli toimittava Israelin ilmailun intensiivisten ilmahyökkäysten olosuhteissa kuljetuslentoreiteillä, lentokentillä, joilla niiden oli määrä laskeutua ja lähettää sotilasvarusteita ja sotatarvikkeita. Yhteensä sodan aikana Neuvostoliiton VTA:n miehistöt suorittivat 78 lentoa Lähi-itään An-22-koneella, 725 lentoa An-12-koneella kuljettaen 1 700 ihmistä ja 8 157 tonnia sotatarvikkeita ja ammuksia.

Syyrian ilmapuolustusjärjestelmän rooli Israelin ilmahyökkäysten torjunnassa

Huolimatta Egyptin ja Syyrian maavoimien raskaista tappioista ja ilmapuolustusvoimien huonosta vuorovaikutuksesta ilmailun kanssa, molempien arabimaiden ilmapuolustusyksiköt toimivat yleisesti ottaen menestyksekkäästi. Molempien osapuolten historiografit ovat yhtä mieltä siitä, että tämä sota oli eniten koettelemus Israelin ilmavoimille historiassa, ja että Egyptin ja Syyrian ilmapuolustuksen menestys johtuu suurimmalta osin Neuvostoliiton teknologiasta ja Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden työstä. Kvantitatiiviset arviot Israelin ilmailun menetyksistä eroavat kuitenkin merkittävästi. Syyrian ja Venäjän tietojen mukaan yli 18 päivän taisteluissa tuhoutui 250 lentokonetta, mikä on 43 % Israelin ilmavoimien taisteluvoimasta. Israelilaiset lähteet ja länsimaiset historioitsijat mainitsevat noin puolet luvusta: 102-110 lentokonetta; Israelin sotilaspoliittinen johto ilmoitti samankaltaisista tiedoista salaisissa neuvotteluissa Yhdysvaltain ulkoministerin kanssa vähän ennen vihollisuuksien päättymistä.

Taisteluoperaatioiden aikana ilmatorjuntaohjusjoukot osoittivat itsensä täydellisimmillään ja tehokkaimmin. Ilmatorjunta-ohjusjärjestelmät osallistuivat vihollisuuksiin erilaisia ​​tyyppejä, ZRV SAR:n sekaryhmien jäseniä. Hyvin kehittyneen SA-75MK "Dvina" -ilmapuolustusjärjestelmän ohella oli äskettäin Neuvostoliitosta saadut S-75M "Volga" ja S-125 "Pechora". Kaiken kaikkiaan Egyptin ja Syyrian ilmatorjuntaohjusjoukot, jotka on varustettu SA-75-, S-125- ja Kvadrat-ilmapuolustusjärjestelmillä, muodostivat 78 prosenttia kaikista Israelin alas ammutuista lentokoneista. Lokakuun sodan 1973 aikana Neuvostoliitosta toimitettu Kvadrat-ilmapuolustusjärjestelmä, tuolloin uusin, toimi hyvin. Tämä tela-alustainen ilmapuolustusjärjestelmä, joka oli tehnyt useita laukaisuja vihollisen ilmaa vastaan ​​yhdestä paikasta, romahti nopeasti ja siirtyi reserviasemaan. Siellä hän muutamassa minuutissa asetti itsensä taisteluvalmiiksi ja suoritti jälleen taistelulaukaisuja. Noin kolmasosa kaikista Syyrian rintamalla alas ammutuista Israelin lentokoneista ammuttiin alas juuri tällä kompleksilla. Syyrian ilmapuolustusjoukot arvostivat suuresti tämän kompleksin taisteluominaisuuksia.

Ilmatorjuntaohjusten ampuminen

Kairossa kaapattujen aseiden näyttelyssä oli esillä arabitasavallan ja Syyrian alueen yllä alas ammuttujen lentokoneiden hylky (kuvassa A-4 Skyhawkin hylky). Ranskalainen aikakauslehti Arvioi ilmatorjuntaohjusten taistelukäytön tehokkuutta Lähi-idässä lokakuussa 1973 Pariisin ottelu kirjoitti, että "jonakin päivänä syyrialaiset pystyttävät muistomerkin näiden nykyaikaisten ohjusten keksijän kunniaksi... Damaskoksen ja sen ympäristön asukkaat näkivät kuinka kymmenet ilmatorjuntaohjuksilla ammutut Phantomit, Skyhawkit ja Miraget törmäsivät maahan , ja lentäjät karkotettiin"

Kuuden päivän taistelujen aikana, 6.10.-12.10.1973, 23 SAR:n ilmapuolustusohjusjärjestelmän 38:sta ilmatorjuntaohjusosastosta ampui alas neuvostolähteiden mukaan yli 80 israelilaista lentokonetta (eli joka kuudes kaikista Israelin ilmavoimien 479 taistelukoneesta), ja tässä tapauksessa käytettyjä ohjuksia oli käytetty puolitoista ammuslastia. Voimakkaimmat ilmapuolustusoperaatiot suoritettiin vihollisuuksien ensimmäisellä viikolla ja saavuttivat huippunsa Israelin ilmahyökkäysten intensiivisimmän ajanjakson aikana 11.-12. lokakuuta, vihollisuuksien kuudentena tai seitsemäntenä päivänä, jolloin ilmatorjuntaohjuksia ammuttiin alas. : torstaina - 26 ja perjantaina - 18 Israelin lentokonetta (620 laukaisua torstaina ja 580 perjantaina), kun taas ohjusten kulutus nousi jopa ammusten vuorokaudessa. Kaiken tyyppiset ilmatorjuntaohjusjärjestelmät osoittivat korkeaa laukaisutehokkuutta. Tulitehokkuus koko vihollisuuksien aikana lokakuussa 1973 oli noin 50 %, ja keskimääräinen kulutus oli viisi ohjusta pudotettua lentokonetta kohden. Samalla on otettava huomioon se tosiasia, että ammunta suoritettiin Israelin ilmailun olosuhteissa aktiivisella ja passiivisella häirinnällä, väärillä kohteilla ja tutkahousuilla, yhtäkkiä ilmaantuvia lentokoneita vastaan, jotka lentävät ääni- ja yliäänenopeuksilla, matalalla ja ultraäänellä. -matalilla korkeuksilla käyttämällä jyrkkiä ohjustentorjuntatoimenpiteitä kurssilla ja korkeudella (näissä olosuhteissa ilmatorjuntatykistö, koska ei pystynyt suorittamaan kohdennettua tulitusta, vaihtoi padolle, joka usein avautui vaurioalueen ulkopuolelle parametrin jälkeen) . Tiheiden sekailmapuolustusjoukkojen, varusteltujen sijaintialueiden ja vahvistetun ilmatorjuntasuojan luominen ei ainoastaan ​​varmistanut ilmapuolustusjärjestelmien kestävyyttä, vaan myös niiden onnistuneen suorituksen aktiivisessa operaatiossa Israelin ilmailua vastaan ​​lokakuussa 1973. Ilmapuolustusohjusten häviöt ilmasta lakot vähenivät; Israelin ilmailun ponnistelut eivät riittäneet tukahduttamaan ilmapuolustusjärjestelmän AR ja SAR. Myös inhimillinen tekijä oli tärkeä - ampumisen tehokkuus vaikeissa olosuhteissa riippui suurelta osin ilmatorjunta-ohjuspataljoonien ja ilmatorjuntaohjusprikaatien ja -rykmenttien komentopisteiden koulutuksen tasosta.

Kuten eversti kenraali A. A. Nogovitsyn totesi, vihollisuuksien kulku osoitti, että viimeisimpien Neuvostoliiton keinojen taitava käyttö vihollisen lentokoneiden torjuntaan ei antanut hänelle mahdollisuutta tarttua ilmavallan yli. Jos Israelin ilmailu onnistui vuonna 1967 yllätystekijää käyttämällä ratkaisemaan ilmaylivoiman saamisen ongelman Israelin hyökkäyksen alusta alkaen, kun heti ensimmäisenä päivänä äkillisellä ensimmäisellä ja kahdella seuraavalla massiivisella iskulla lentokentille. Egyptistä, Jordaniasta ja Syyriasta se tuhosi jopa 60 % ilmailusta, sitten vuonna 1973 yllätystekijä oli Egyptin ja Syyrian joukkojen puolella. Israelin ilmavoimat eivät onnistuneet tarttumaan ilmavoimiin ja tappioon Syyrian ilmavoimat ja ilmapuolustus.

Ilmatorjuntaohjusjärjestelmät S-75 ja S-125 ja niiden muunnelmat osoittautuivat menestyksekkääksi taisteluissa.1980-luvulla S-200 -ilmapuolustusjärjestelmä osoittautui suhteellisen harvinaisesta käytöstä huolimatta erinomaiseksi. Analyysi sotilasoperaatioista vuosina 1982-1983. osoitti, että niissä tapauksissa, joissa sotivien osapuolten henkilökunnan ammatillisessa koulutuksessa ei ollut eroja ja joukkojen luotettava ilmapuolustus oli varmistettu sekä aseiden oikea käyttö, Neuvostoliiton valmistamat sotilasvarusteet olivat parempia kuin vastaavat varusteet. Yhdysvalloissa, Englannissa ja muissa maissa. Ulkomaiset asiantuntijat arvostivat myös Neuvostoliiton ilmatorjunta-ohjusaseiden korkeaa tehokkuutta, mikä määritti lännen tarpeen edelleen parantaa ilmapuolustusjärjestelmien torjuntakeinoja ja -menetelmiä.

Entinen Neuvostoliiton asevoimien kenraalin päällikkö, armeijan kenraali M. A. Moiseev totesi raportissaan tieteellisessä ja käytännön konferenssissa "Kokemus ja opetukset lokakuun sodasta Lähi-idässä", että Neuvostoliiton asiantuntijoiden läsnäolo Syyrian ilmapuolustusjärjestelmän ohjauspaneelit johtivat varsin merkittäviin Israelin ilmailun menetyksiin ja Damaskoksen hyökkäyksien pysäyttämiseen. Tapahtumien suora silminnäkijä, venäläinen arabisti ja tuolloin Pravdan kirjeenvaihtaja A. M. Vasiliev kirjoitti tästä muistelmissaan.

Sotapalkinnot

Joulukuun puolivälissä 1973 Neuvostoliiton Syyrian-suurlähetystön sotilasavustajan toimisto järjesti yhdessä sotilasasiantuntijoiden ryhmän upseerien kanssa Neuvostoliittoon vihollisuuksien aikana ammuttujen israelilaisten lentokoneiden hylyn lähettämisen. Rypistyneiden palkkien muodossa olevat jäännökset, rungon ja siipien muodottomia palasia, rikkinäisiä mekanismeja ja kokoonpanoja lepäävät tilapäisesti vanhan klubin apurakennuksessa valtion komitea Neuvostoliiton taloudellisille suhteille (GKES), jotka sijaitsevat El-Fardus-moskeijan vieressä At-Tahrir-aukiolla, ja lähetettiin sitten lentoteitse Neuvostoliittoon.

Taistelutyön yleiset tulokset

Lokakuussa 1973 käyty sota oli mittakaavaltaan paikallinen, mutta taisteluihin osallistui kaikentyyppisiä asevoimia, molemmat osapuolet käyttivät suuria määriä nykyaikaisia ​​aseita ja varusteita, ja taistelukentällä käytettiin uusia taktiikoita. Järjestettäessä laitosten ilmapuolustustoimintaa Egyptissä ja SAR:ssa otettiin huomioon kaikki ilmapuolustusvoimien Vietnamin sodan aikana ja Lähi-idän vihollisuuksien aikana vuosina 1969-1970 keräämät kokemukset. Kattamaan tärkeimmät hallinnolliset, poliittiset ja taloudelliset keskukset, ilmailu- ja liikenneinfrastruktuuri sekä sotilaalliset laitokset maan sisätiloissa, Golanin kukkuloiden alueelle keskittynyt maajoukkojen ryhmä perustettiin joukko ilmatorjuntaohjusjoukkoja. . Tapahtumien kulku vahvisti luotujen ilmatorjunta-ohjusjoukkojen korkean tehokkuuden, melunsietokyvyn ja selviytymiskyvyn. Toisin kuin Neuvostoliiton ilmapuolustusvoimat, joissa oli rykmenttirakenne (zrp), Syyrian ja Egyptin ilmapuolustusjoukot koostuivat organisaatioltaan ilmatorjuntaohjusprikaateista (zrbr), joissa kussakin oli 4-8 tuli- ja 1-2 teknistä divisioonaa. ja oli aseistettu Neuvostoliiton ilmatorjuntaohjuksilla erityyppisillä ja muunneltuilla ohjusjärjestelmillä - tätä ei sanelenut puute uusi teknologia, eikä missään nimessä halu toimittaa vanhentuneita laitteita - tämä johtui itse ilmapuolustusjärjestelmien erilaisista taktisista ja teknisistä ominaisuuksista, koska monimuotoisuus varmisti koko korkeuden ampumisjärjestelmän ja lisäsi niiden melunsietokykyä. Tulidivisioonat sijaitsivat tiheissä taistelumuodostelmissa lyhennetyin väliajoin (8-15 km toisistaan) tarjoten useita tulikerroksia ja keskinäisen suojan vihollisen ilmaiskuilta. Vihollisuuksien puhjettua Israelin ilmailu yritti tukahduttaa Syyrian ilmapuolustuksen käynnistämällä massiivisia hyökkäyksiä hävittäjälentokoneiden lentokentille ja ilmatorjuntaohjusjoukkojen ryhmiin. Hän ei onnistunut siinä; vihollisuuksien aikana ilmapuolustuksen ohjusjoukot suorittivat menestyksekkäästi maajoukkojen, lentokenttien, poliittisten ja hallinnollisten keskusten ja muiden tärkeiden kohteiden peittämisen, ja ilmapuolustuksen ohjusjoukot muodostivat suurimman osan pudonnut Israelin lentokone. Yleisesti ottaen, kuten Venäjän sotatieteiden akatemian presidentti, armeijan kenraali M. A. Gareev totesi, vuoden 1973 sota osoitti arabimaiden lisääntyneen taisteluvoiman, mikä osoitti vakuuttavasti Neuvostoliiton avun tehokkuudesta yleensä ja työstä. Neuvostoliiton neuvonantajia ja asiantuntijoita. Syyrian puolustusministeri Mustafa Tlas teki yhteenvedon Neuvostoliiton asiantuntijoiden työstä vuonna 1976 ja sanoi virallisessa tapaamisessa Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtajan A.N. Kosyginin kanssa arvostavansa suuresti heidän työtä ja kiittävänsä heitä alhaalta. sydämestään ponnisteluista, joita He pyrkivät lisäämään joukkojen taisteluvalmiutta ja valtavasta panoksestaan ​​Neuvostoliiton ja Syyrian kansojen välisen ystävyyden vahvistamisessa, ja pyysi Neuvostoliiton puolustusministeriä D. F. Ustinovia jatkamaan sotilaallisten neuvonantajien ja asiantuntijoiden lähettämistä työskentelemään Syyrian joukkoissa.

Kulumisen sota (1973-1974)

Sekä Syyria ja Egypti että Israel Jom Kippurin sodan jälkeen valmistautuivat intensiivisesti vihollisuuksien väistämättömään jatkumiseen. Vuoden 1973 aikana Syyrian joukoissa ja ilmapuolustusvoimissa toteutettiin organisatorisia toimenpiteitä, jotka mahdollistivat yksiköiden ja alayksiköiden tulivoiman lisäämisen. Siten divisioonan ilmapuolustus vahvistui merkittävästi, mitä helpotti Strela-2:n ja Strela-2M MANPADS:ien sisällyttäminen jalkaväki- ja panssarijoukkoihin sekä panssarivaunuosastojen panssarijoukkojen lisäksi ZSU- 23-4 Shilka. Suuri osa suunnitellusta jäi kuitenkin kesken. Siten Shilka- ja Strela-2-henkilöstölle saatiin vasta ensimmäinen koulutusvaihe. Syyrian ilmapuolustusvoimien koulutustaso arvioitiin kuitenkin yleisesti ottaen tyydyttäväksi. Neljännen arabien ja Israelin välisen sodan tulokset paljastivat puutteita Syyrian ilmavoimien koulutuksessa: Ohjaus oli liiallista keskitettyä ja sen seurauksena riittämätön luottamus ilmaprikaatin komentajia kohtaan. Lentohenkilöstö liikkui usein yksiköstä toiseen, minkä seurauksena laivueilla ei ollut vakituista taistelumiehistöä etenkään lennoilla ja pareittain. Komennoilla, lentohenkilöstöllä ja komentopaikan miehistöillä oli vähän tietoa vihollisen ominaisuuksista. Vaikka heillä oli hyvät lentämistaidot, syyrialaislentäjillä oli epätyydyttävä taktinen ja monien tuliharjoittelu - kaikki tämä joutui korjaamaan lähitulevaisuudessa Neuvostoliiton sotilasilmailuneuvojien toimesta.

Muut tapahtumat eivät odottaneet kauaa. CIA:n johtaja W. Colby visioi Syyrian ja Israelin välisen sodan jo vuonna 1975. CIA:n mukaan Neuvostoliiton komennolla Syyriassa oli käytössään asiantuntijoita ja Kvadrat-ilmapuolustusjärjestelmällä varustettu ilmatorjuntaohjusrykmentti, joka oli sijoitettu Damaskoksen lähelle ja johon kuului viisi ilmatorjuntaohjuspatteria, ja viisisataa henkilökuntaa. Amerikkalainen tiedustelu ei erehtynyt - se oli 24. jalkaväkidivisioonan 716. ilmatorjunta-ohjusrykmentti, joka oli sijoitettu Damaskuksen esikaupunkialueille tehtäväkseen peittää se (rykmentin komentaja - everstiluutnantti V.A. Starun). Rykmentti saapui Syyriaan meritse ja oli vielä purkamassa lastia sodan alkaessa. Hän ei osallistunut vihollisuuksiin, koska merireitti Neuvostoliitosta Syyriaan, purkaminen Latakian satamassa ja siirto Damaskokseen kesti kauan. Siihen mennessä, kun rykmentti otti käyttöön ja koordinoi divisioonien vuorovaikutusta, Israelin ilmahyökkäysten intensiteetti oli laskenut jyrkästi ilmalaivaston rintaman suurten tappioiden vuoksi. Mutta rykmentti on merkittävä siinä mielessä, että se oli ensimmäinen Neuvostoliiton asevoimien taistelumuodostelma Neuvostoliiton vakiovarusteilla ja Neuvostoliiton henkilöstöllä, joka lähetettiin osallistumaan vihollisuuksiin Syyriassa (sen lisäksi vuosina 1973-1974 siellä oli myös maaelektronisen sodankäynnin ryhmä 100 Syyriassa erillinen tiedustelulentoosasto, joka sijaitsi ajoittain Bleyn sotilaslentokentällä). Rykmentti pysyi asemissa Damaskoksen lähellä vuoden 1974 loppuun asti. Ja sitten varusteet siirrettiin paikalliselle puolelle, ja Neuvostoliiton upseerit ja sotilaat, joille syyrialaiset myönsivät "Rohkeuden" tai "Lokakuun kuudennen päivän" kunniamerkit, lähtivät kotimaahansa. Yleisesti ottaen CIA:n analyytikot eivät pitäneet Syyrian armeijaa vakavana sotilaallisena voimana ja olettivat sen välittömän tappion, ja siksi heidän piti ennustaa Neuvostoliiton mahdollinen reaktio. Neuvostoliitolla ei heidän tietojensa mukaan ollut valmiita suunnitelmia Syyriaan toimitetuista kalustoista, mutta oli mahdollista, että myös Neuvostoliiton armeija ottaisi haltuunsa jo toimitetut laitteet.

Kummutussota 1973-1974 levisi koko Syyrian-Israelin rintamalla, mutta vaarallisin suunta, jonka suojelemiseen suurin osa Syyrian asevoimista oli mukana, sijaitsi Golanin kukkuloilla ja Jebel Sheikhin alueella. Syyrialaiset lentäjät osoittivat korkeaa koulutustasoa kulumissodassa ja taistelivat menestyksekkäästi Israelin ilmailua vastaan ​​- suuri ansio tästä kuului SAR:n ilmavoimien ja ilmapuolustuksen komentajan vanhemmalle neuvonantajalle kenraalimajuri K. A. Ryaboville, jotka yhdessä muiden sotilaallisten neuvonantajien ja ohjaajien kanssa kouluttivat syyrialaisia ​​laivueita, opettivat heille ilmataistelun taitoa. Hänen johdollaan kehitettiin ja otettiin käyttöön tekniikka uudentyyppisten lentokoneiden ja ilmatorjuntaohjusjärjestelmien laukaisulaitteiden rutiinihuollon nopeutettuun suorittamiseen, minkä seurauksena rutiinihuoltoon kuluva aika lyheni puolitoista kertaa. lentokoneiden ja ilmapuolustusjärjestelmien valmiuskerroin oli 0,95. Kuten kenraaliluutnantti M. N. Tereštšenko huomauttaa, suurimmaksi osaksi Neuvostoliiton epäitsekäs avun ja Syyrian sotilaallisten neuvonantajien ja asiantuntijoiden moitteettoman työn ansiota SAR:n asevoimien tappiot korvattiin nopeasti vuoden 1973 sodan jälkeen. -1974, ei vain määrälliset, vaan myös tappiot lisääntyivät, mutta myös SAR-asevoimien taistelukyvyn laadullinen taso.

Vihollisuuksien aktiivisen vaiheen päättymisen jälkeisenä aikana vihollinen käytti korkealla sijaitsevien BQM-34A- ja BQM-147F-tyyppisten miehittämättömien tiedustelukoneiden lentoja sekä maasta laukaistuja pienikokoisia miehittämättömiä MQM-74A-lentokoneita. tulitaukolinjan välittömässä läheisyydessä sijaitsevia kantoraketteja, mikä vaikeutti suuresti niiden oikea-aikaista havaitsemista ja tuhoamista.

Strela-2-kannettavat ilmatorjuntaohjusjärjestelmät, joiden käyttö aloitettiin vuonna 1969, saivat myönteisen arvion joukkojen peittämiskeinona

Ihmisillä kannettavat Strela-2-ilmatorjuntaohjusjärjestelmät saivat myönteisen arvion keinona kattaa ilmatorjuntaohjusosastot. Kokemus niiden taistelukäytöstä on osoittanut, että ne ovat tehokkaita aseita taistelussa ilmakohteita vastaan ​​alle tuhannen metrin korkeudessa. Ampujien oikea-aikainen tulipalo lentokoneisiin heikensi jyrkästi pommituksen tarkkuutta ja pakotti vihollisen lentokoneet nostamaan lentokorkeutta. Tällä kompleksilla aseistautuneiden ryhmien taistelukokoonpanot rakennettiin siten, että useita ilmatorjuntatykijöitä oli sijoitettu samaan paikkaan salvatulkia varten. Samaan aikaan parempia tuloksia saavutettiin käytettäessä niitä yksiköiden osana ryhmästä pataljoonaan, kompleksien käyttö yhdessä järjestyksessä johti vain harvoin yksittäisten kohteiden pommitukseen. MANPADS-asemat sijaitsivat 4-6 km:n etäisyydellä ilmatorjunta-ohjusdivisioonan lähtökohdista ja 12 km:n etäisyydellä erotuksen aikana. Taisteluoperaatioiden aikana paljastettiin, että vihollisen lentokoneet ammuttiin pääsääntöisesti alas kahdella tai useammalla suoralla osumalla; ilmakohteiden samanaikaisen pommituksen varmistamiseksi kahdesta suunnasta ryhmien välit asetettiin 1,5-2 km:n välein. Vihollisen ilman tiedustelu joukkueiden taistelukokoonpanoissa järjestettiin visuaalisella valvontajärjestelmällä erityisesti nimettyjen ampujien toimesta. Strela-2 MANPADSin käyttö yhdessä ilmatorjuntatykistöjen kanssa lisäsi merkittävästi ilmatorjuntasuojan tehokkuutta matalilla korkeuksilla. Vihollisen lentokoneet pakotettiin oppimaan uusia puolustusmenetelmiä MANPADSia vastaan; Syyrian taisteluissa huhti-toukokuussa 1974 Israelin lentokoneet käyttivät lämpöloukkuja suojaamaan MANPADSia vastaan. Ilmatorjuntatykistö, ilmatorjuntakonekiväärit ja kannettavat ilmatorjuntaohjusjärjestelmät, jotka on tarkoitettu kattamaan ilmatorjuntaohjuspataljoonat, eivät kuuluneet niiden henkilöstöön, vaan ne määrättiin tilapäisesti ilmatorjuntaohjusprikaateihin ja -osastoihin. Taisteluhenkilöstössä oli yleensä kaksi tai kolme vuoroa, mikä varmisti taistelutyön jatkuvuuden korkealla, jatkuvalla valmiusasteella.

Kesäkuun 5. päivänä 1974 seitsemän kuukautta kestäneet raivokkaat tykistötaistelut, joihin kaikki olivat jo pitkään tottuneet, hiljenivät yhtäkkiä, ikään kuin vihjeestä, koko rintamalla tasan kello 13.55. Edessä leijunut hiljaisuus painoi M. V. Razinkovin mukaan epätavallista painetta korviin. Mutta kaikki ymmärsivät, että tästä hiljaisuudesta, joka tulee virallisesti omakseen viidessä minuutissa, tulee saavutetun aselevon hiljaisuus. Israel vapautti osan Syyrian miehitetystä alueesta (yli 600 neliökilometriä) ja lähti tuhoutuneesta Al-Quneitran kaupungista. Neuvostoliiton sotilaalliset neuvonantajat analysoivat yhdessä Syyrian komennon kanssa vastakkainasettelun kulkua. Sotilasoperaatioiden kokemus johti siihen johtopäätökseen, että SAR:n armeijan ja laivaston organisaatiorakennetta oli tarpeen tarkistaa kokoonpanojen tiivistämiseksi ja niiden tulivoiman lisäämiseksi. Mobilisaatiovalmiusjärjestelmä tarvitsi radikaalia parannusta - oli tarpeen järjestää etukäteen valmisteltu reservi ja koota se nopeasti siltä varalta, että jännitteet kärjistyivät uudeksi sotilaalliseksi konfliktiksi; sama koski sotatarvikkeiden ja ammusten varantoja. Näiden tärkeiden tehtävien toteuttaminen uskottiin neuvonantajille, ja heidän valtava panos Syyrian puolustuskyvyn vahvistamisessa todettiin.

Sotilaallinen tarkkailijaoperaatio (1974-1975)

YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi 1. kesäkuuta 1974 Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen ehdottaman päätöslauselmaluonnoksen, jossa vaaditaan YK:n joukkojen välitöntä perustamista valvomaan Syyrian asevoimien ja Israelin puolustusvoimien irtautumista (UNDOF). Todettiin, että nämä joukot toimisivat turvallisuusneuvoston johdolla kuuden kuukauden ajan; heidän toimikautensa voidaan jatkaa neuvoston päätöksellä. Joukkojen vahvuudeksi määriteltiin noin 1 250 joukkoa, jotka on otettu YK:n joukkojen joukosta jo Lähi-idässä ja joita osallistuivat maat, jotka eivät olleet turvallisuusneuvoston pysyviä jäseniä. 30. marraskuuta 1973 toinen 80 valitun upseerin ryhmä saapui Kairoon osallistumaan rauhanturvaoperaatioon (PKO) 4. kaartin panssarivaunudivisioonan entisen apulaiskomentajan, eversti N.F. Belikin komennossa. Operaatio on jo toteutettu YK:n turvallisuusneuvoston päätöksellä. Neuvostoliiton operaation kiintiö alennettiin 36 tarkkailijaan (YK-joukoissa oli jo 300 tarkkailijaa 18 maasta Puolustusvoimien kenraaliluutnantti E. Silasvion komennolla), koska hätäasevoimissa (UNEF) oli jo 36 henkilöä. ruotsalaisista ja amerikkalaisista. 36 Neuvostoliiton upseeria jaettiin kahteen ryhmään, joista toinen, jossa majuri V. Marenko määrättiin vanhemmaksi, lähetettiin Syyriaan, Golanin kukkuloille. Näin alkoi Neuvostoliiton osallistuminen YK:n rauhanturvaoperaatioihin. Neuvostoliiton sotilastarkkailijoille (UN IOS) annettiin tehtäväksi tarkistaa tilanne Egyptin, Syyrian ja Israelin joukkojen kontaktilinjoilla. Kuten yksi rauhanturvaajien veteraani A. Isaenko sanoi, ensimmäisten Neuvostoliiton tarkkailijoiden joukossa oli englantia puhuvia, ranskan kielet, oli aiemmin osallistunut vihollisuuksiin ja saanut palkintoja. Heidän piti hankkia uusia taitoja ja kykyjä paikan päällä. On ominaista, että useiden vuosien ajan Neuvostoliiton sotilastarkkailijoiden yhteistyötä muiden maiden edustajien kanssa rajoitettiin tarkoituksella ideologisista ja poliittisista syistä. Joten esimerkiksi palattuaan työmatkalta marraskuussa 1975, eversti Belik sai Neuvostoliiton asevoimien kenraalin tiukan moitteen siitä, että hän ei vanhempina ryhmänä kieltänyt alaisiaan ottamasta vastaan ​​mitaleja. rauhan palvelu" (eng. UNDOF-mitali) YK:n pääsihteeri Kurt Waldheim tunnollisesta palveluksesta rauhanturvaajan lipun alla. Rajoitusesteet poistettiin Venäjän aikana.

Sotien väliset jännitteet (1978-1982)

Vuonna 1976, Syyrian puuttumisen jälkeen Libanonin kriisiin, Neuvostoliiton ja Syyrian välisissä suhteissa oli jonkin verran jäähtymistä. Kuten pääsotilaallinen neuvonantaja - Syyrian puolustusministerin neuvonantaja kenraaliluutnantti M. I. Tereštšenko muisteli, kun Syyrian joukot Inter-Arab Security Forcesissa (MASF) saapuivat Libanoniin, Neuvostoliittoon, joka ei hyväksynyt tätä väliintuloa, keskeytti väliaikaisesti aseiden toimitukset. Neuvostoliiton puolustusministeriö päätti vähentää sotilasasiantuntijoiden määrää ja nostaa heidän matkakulujensa korvauksia. Tämä ei vaikuttanut parhaalla mahdollisella tavalla Syyrian armeijan mielialaan ja asenteeseen Neuvostoliittoa kohtaan, mutta siitä huolimatta Neuvostoliitto teki selväksi, ettei se auta Syyrian puolen sotilaallisiin toimiin, elleivät ne ole vastaus. Israelin hyökkäykseen.

Tammikuussa 1979 Muslimiveljeskunta -puolue, joka oli toistuvasti yrittänyt kaataa Hafez Assadin hallinnon terrori-iskuilla ja aseellisilla kapinoilla ja käynyt ankaraa taistelua Syyrian hallituksen, Syyrian asevoimien ja hallituksen sotilastiedustelun (mukhabarat) kanssa kolme vuotta, aloitti taistelut Neuvostoliiton edustajien kanssa. Joulukuussa 1979 Neuvostoliiton joukkojen saapumisen jälkeen Afganistaniin, Yhdysvaltain ulkoministeriön aloitteesta ja aktiivisella tuella, arabimaailmassa alkoi reaktio, joka saavutti Neuvostoliiton siviili- ja sotilasasiantuntijoita Lähi-idässä, ja muutkin osallistuivat. terroristitoiminnassa Neuvostoliiton kansalaisia ​​vastaan ​​radikaaleja islamistisia järjestöjä - 1970-luvun lopulla - 1980-luvulla. Terrori-iskujen aalto pyyhkäisi yli Syyrian, jonka aikana useita kymmeniä työmatkalla olevia Neuvostoliiton armeijan asiantuntijoita loukkaantui. Pahentuneessa tilanteessa Syyrian viranomaiset pakotettiin järjestämään Neuvostoliiton ja muiden sosialististen maiden kansalaisten asuntojen ympärivuorokautinen vartiointi, jokaiselle asiantuntijalle myönnettiin henkilökohtainen ase. Kuukautta myöhemmin tilanne kärjistyi. Aktiivinen taistelu Neuvostoliiton asiantuntijoita vastaan ​​puhkesi ensin Aleppossa, sitten Homsissa, ja syksyllä Damaskoksessa kirjattiin aseellisia hyökkäyksiä ja murhia.

Damaskoksen tilanne. Terrori-iskut Neuvostoliiton kansalaisia ​​vastaan

Everstiluutnantti V.A. Dudchenkon mukaan tilanne Damaskuksessa kehittyi erittäin hälyttävästi; vuoden 1980 alussa, kun hän saapui Damaskokseen, Neuvostoliiton asiantuntijoita ammuttiin säännöllisesti, kaupungissa esiintymiskiellot olivat kategorisia, koska islamilainen äärijärjestöt tehostivat toimintaansa voimakkaasti. Al-Hamediyyan torilla tapahtui räjähdyksiä. Siellä täällä terroristit tappoivat Neuvostoliiton armeijan asiantuntijoita. Ei kulunut viikkoakaan ilman, että Neuvostoliiton suurlähetystö ja sotilaallisen pääneuvonantajan toimisto olisi hämmästynyt kuolleiden asiantuntijoiden tai heidän vaimojensa lähettämisestä unioniin. Syyrian tiedustelupalvelut yhdessä Neuvostoliiton sotilasvastatiedustelupalvelun jäsenten kanssa työskentelivät käsi kädessä elleivät löytäneet, niin ainakin estääkseen islamilaisia ​​terroristeja suorittamasta seuraavia verisiä tekojaan. Pääsotilaallinen neuvonantaja kenraaliluutnantti V. Budakov kielsi ankarasti kaikkia Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoita ja heidän perheenjäseniään ilmestymästä yksin Damaskoksen kaduille. Markkinoille ja kauppoihin sai mennä vain ryhmissä turvatoimien seurassa. Siihen mennessä aseet oli luovutettu arsenaaleihin, ja Neuvostoliiton upseerit aseistautuivat epävirallisesti lainaten pienaseita (Kalashnikov-rynnäkkökivääriä) syyrialaisilta kollegoiltaan matkoillaan. Neuvostoliiton sotilasajoneuvojen edessä ja takana oli määrä seurata vartijoita maastoautoissa (Land Rover). Säännölliset reittimuutokset työpaikalle ja tarve liikkua eri kaduilla mahdollisen valvonnan lopettamiseksi ovat tulleet arkipäivän välttämättömyyden sanelemiksi rutiiniksi operatiivisiksi toimenpiteiksi sotilasneuvonantajajoukon turvallisuuden varmistamiseksi - G. P. Yashkin muistelmissaan kertoo, että alusta alkaen. 1980-luku Hänen ja hänen alaistensa suorittama kaukana yksinkertaisten tehtävien ratkaisu tapahtui aseellisten yhteenottojen olosuhteissa Assadin hallinnon vastustajien kanssa. Tappioita kärsivät sekä Neuvostoliiton ja sosialististen maiden siviiliasiantuntijat, jotka osallistuivat Syyrian teollisuusinfrastruktuurin ja maatalouden luomiseen, että ryhmä Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoita. Haman kaupungissa sotilasasiantuntijoiden reitillä lentokentälle järjestettiin väijytys, jonka aikana ammuttiin neljä Neuvostoliiton upseeria. Jonkin ajan kuluttua ilmavoimien ja ilmapuolustuksen päämaja räjäytettiin Damaskoksessa, noin sata syyrialaista kuoli, paljon haavoittui, mukaan lukien kuusi neuvonantajaa, erityisesti ilmavoimien ja ilmavoimien esikuntapäällikön neuvonantaja Puolustus, kenraalimajuri N. Glagolev. Ja lisäksi Neuvostoliiton sotilaallisten neuvonantajien menestyksekäs toiminta Syyriassa kiinnitti presidentti Assadin vihollisten huomion. Terroristit räjäyttivät kesällä-syksyllä 1981 Damaskoksessa Syyrian ministerineuvoston asunnon ja TASS-toimiston. Syksyllä 1981 he alkoivat avoimesti metsästää Neuvostoliiton armeijaa. Kenraali Yashkin murhattiin kahdesti vuodessa autonsa reiteillä Damaskuksessa, johon ampujat ampuivat, ja Jashkin itse kirjoitti myöhemmin, että hänellä oli yksinkertaisesti onni selviytyä. 4. lokakuuta 1981 länsimaiset agentit yrittivät suojella rakennusta, jossa sijaitsi sotilaallisen pääneuvonantajan päämaja ja muiden neuvonantajien perheet, niin sanottua "sinistä taloa". Hyökkäyksen aikana vartija haavoittui vakavasti. Lokakuun 5. päivänä yhteen islamistiseen ryhmään kuuluvat terroristit ampuivat syyrialaisia ​​vartijoita konekivääreillä ja ryntäsivät kaupungin palvelualueelle. Kun 250 kilolla räjähteitä ladattu Suzuki lähestyi paikkaa, hän onnistui huutamaan lähellä leikkiville kahdelle pienelle tytölle, että nämä juoksivat nopeasti taloon, samalla kun hän itse otti tappelun. Kohdennettulla tulella Aleksei tuhosi kuljettajan ja itsemurhapommittajan, mutta samalla hän itse haavoittui. Kävi ilmi, että naapuritalon katolla oli tarkka-ampuja, joka peitti terrorioperaation. Hän haavoitti Aleksein kuolemaan. Tämän seurauksena rakennus räjäytettiin. Terichevin epäitsekkäiden toimien ansiosta oli mahdollista vähentää merkittävästi räjähdysaallon haitallista vaikutusta rakennuksessa olleille Neuvostoliiton asiantuntijoiden perheille. Räjähdyksen seurauksena vielä viisi ihmistä kuoli ja noin kaksisataa loukkaantui, heistä 23 vakavasti; kenraali Jashkin oli shokissa. Näissä olosuhteissa kenraali päätti poistaa Neuvostoliiton neuvonantajat ja asiantuntijat taisteluihin osallistuneista Syyrian divisioonoista ja prikaateista ja keskitti heidät Damaskokseen.

Työskentely vaikeassa poliittisessa ympäristössä Libanonissa

Allahin puolueen jäsenten asentama liikennemerkki alueelleen sisäänkäynnille, joka varoittaa kaikkia ei-uskovia vaarasta, joka uhkaa heitä ylittäessään tämän ehdollisen rajan

Libanonin kireä tilanne pakotti Neuvostoliiton asiantuntijat työskentelemään henkeä uhkaavissa olosuhteissa. Neuvostoliiton asiantuntijat Libanonissa joutuivat toimimaan vaikeassa sosiopoliittisessa tilanteessa, koska ystävällisten kansallisten vapautusliikkeiden ja niitä auttaneiden Syyrian asevoimien sekä Israelin luoman ja rahoittaman Etelä-Libanonin armeijan lisäksi vastustivat Israelia. Libanonissa toimi myös kolmas voima Puolueena olivat islamilaiset fundamentalistit, jotka näkivät vihollisen missä tahansa muukalaisessa Libanonin maaperällä ja olivat valmiita välittömästi teloittamaan jokaisen heidän käsiinsä joutuneen. Välikohtauksia sattui usein Neuvostoliiton asiantuntijoiden vieraillessa eri puolilla maata hajallaan olevissa yksiköissä. Joten eräänä päivänä kaksi Neuvostoliiton teknistä neuvonantajaa, sen jälkeen kun heidän syyrialainen alineuvonantajansa uneliaisesti kieltäytyi menemästä kiireelliseen hätäpuheluun ja korjaamaan laitteita, pakotettiin matkustamaan ohikulkevalla kuljetuksella. Heidät poimittiin autolla, joka, kuten myöhemmin kävi ilmi, sisälsi yhden islamistiryhmän militantteja. Upseerit vietiin tuntemattomaan määränpäähän, ja kolme päivää myöhemmin heidät vaihdettiin yhteentoista aiemmin pidätettyyn terroristiin. Toisessa tapauksessa lähellä sattuneet terroristit halusivat ampua kaksi Neuvostoliiton asiantuntijaa. Heidät pelasti mullah, joka päästi upseerit moskeijaan ja lukitsi ovet. Kukaan ei uskaltanut häpäistä aseilla pyhä paikka. Vanhempi luutnantti S.O. Akopov ja kaksi hänen kollegansa jäivät vangiksi Irani-myönteisen liikkeen "Party of Allah" -liikkeen militanttien toimesta, jotka vangitsivat heidät aivan tiellä ja olivat ampumassa heidät, ja vain heidän henkisen johtajansa Imam Usmatin saapuminen ajoissa ja itse Akopovin kekseliäisyys, joka omisti täydellisesti arabialainen, jonka avulla hän pystyi selittämään arvohenkilöille ja seurueelle, että he, sionismia ja amerikkalaista imperialismia vastaan ​​saapuneet neuvostoasiantuntijat, pystyivät pelastamaan heidät ajattelemattomilta kostotoimilta. Imaami nuhteli järjettömiä alaisiaan ja määräsi vapauttamaan Neuvostoliiton armeijan, mikä motivoi tätä erityisesti sillä, että: "Näille tyypeille Syyrian armeija kamaa koko Bekaan laakson."

Tällaisten tapausten jälkeen päätös vähentää Neuvostoliiton asiantuntijoiden määrää vaikutti varsin perustellulta. Kaikki asiantuntijat koottiin divisioonan esikuntiin ja sieltä lähetettiin tarvittaessa yksiköihin ja alayksiköihin.

Sillä välin Israelissa valmistelut Libanonin hyökkäykseen olivat jo täydessä vauhdissa. Hyökkäys Libanonia vastaan ​​oli Israelin johdon motiivina, koska Libanonin laillinen hallitus ei heidän mielestään kyennyt hallitsemaan itsenäisesti Palestiinan vapautusjärjestöä ja arabien turvallisuusjoukkoja, ja Libanonin alueesta oli tullut ponnahduslauta Israelia vastaan ​​suunnatuille toimille. Jo huhtikuussa 1981 Israelin lentokoneet alkoivat iskeä palestiinalaisten pakolaisleireihin Libanonissa ja Syyrian joukkojen asemiin, mikä herätti kysymyksen niiden peittämisestä.

Libanonin sota (1982)

Libanonin alueella ei ollut säännöllisiä Neuvostoliiton yksiköitä, mutta täällä sijaitsevissa syyrialaisyksiköissä oli huomattava määrä Neuvostoliiton sotilaallisia neuvonantajia ja asiantuntijoita, jotka osallistuivat suoraan vihollisuuksiin.

Huhtikuun 1981 toisella puoliskolla Libanonin alueelle tuotiin ja hajallaan salaa: sekailmatorjuntaohjusprikaati, kaksi ilmatorjuntatykistörykmenttiä, kaksi radioteknistä pataljoonaa ja kaksi elektronisen sodankäynnin pataljoonaa. G.P. Yashkinin mukaan tulos saavutettiin aivan lähitulevaisuudessa - 4 israelilaista lentokonetta ammuttiin alas: kolme F-16-konetta ja yksi F-15, ja Neuvostoliiton ilmatorjuntatykisteille annettu tehtävä saavutettiin: hyökkäyksiä Syyrian joukkojen asemat pysähtyivät.

Libanonin alue Syyrian suojeluksessa (korostettu helakanpunaisella); Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmien ehdotettu sijoittaminen Bekaan laaksoon (korostettu kirkkaan punaisella). Lähettäjä Yhdysvaltain ilmavoimien majuri D.I. Clary

Nykyisessä tilanteessa (melko monimutkainen ja arvaamaton) Moskova otti ennennäkemättömän askeleen - se allekirjoitti sopimuksen Damaskoksen kanssa lokakuussa 1980, jonka yksi lausekkeista kuului: "Jos kolmas osapuoli hyökkää Syyrian alueelle, Neuvostoliitto olla mukana tapahtumissa." Kolmas puoli ei nimetty, mutta se tarkoitti Israelia, Yhdysvaltoja ja NATO-maita. Mutta siitä huolimatta Damaskokselle luvattiin lujasti, että Syyria pystyy lähitulevaisuudessa itsenäisesti, "ilman arabimaiden tukea", vastustamaan mitä tahansa vihollista alueella ja suorittamaan sotilaallisia operaatioita. Tämä tietysti edellytti valtavia Neuvostoliiton sotatarvikkeiden toimituksia maahan ja etuuskohteluun. Tämä sopimus historiatieteiden kandidaatin V. A. Yaremenkon mukaan jäähdytti suurelta osin Israelin kenraalien kiihkoa, sillä he ehdottivat toistuvasti vuoden 1982 Libanonin sodan aikana, että Israelin pääministeri Menachem Begin "rangaisisi" Syyriaa palestiinalaisille antamasta esimerkillisestä hyökkäyksestä. sen alueella Damaskoksen ympäristön kanssa

8. huhtikuuta 1982, kun 40. armeijan joukot Afganistanissa olivat jo vetäytyneet vihollisuuksiin Mujahideeneja vastaan ​​Syyriassa, Moskovasta tuli seuraava salattu sähke, jossa ilmoitettiin Neuvostoliiton Syyrian-suurlähettiläälle V. V. Yukhinille ja pääsotilaalliselle neuvonantajalle G. P. Yashkinille. NSKP:n keskuskomitean politbyroon hyväksymä 8. huhtikuuta 1982 L. I. Brežnevin allekirjoittama päätöslauselma nro 723, jossa todettiin, että H. Assadin hallinnon ylläpitämiseksi taistelussa hallituksen vastaisia ​​mielenosoituksia vastaan ​​maassa ja arabien reaktion vuoksi neuvostopuolella pidettiin suositeltavana olla yhdistämättä sopimusta Neuvostoliiton sotilashenkilöstön lähettämisestä sopimukseen erikoisvarusteiden toimittamisesta, mikä kirjaimellisesti tarkoitti, että suurta yhdistettyä aseosastoa ei lähetetä Syyriaan. G.P. Yashkinin mukaan tämän viestin luettuaan hän huokaisi helpotuksesta, sillä yhteisillä ponnisteluilla hän ja V. Yukhin onnistuivat estämään Neuvostoliiton laajemman osallistumisen Lähi-idän konfliktiin: "Toista Afganistania ei tule olemaan nyt...", hän päätti sitten.

231. ilmatorjuntaohjusrykmentin upseerit ZU-23-2:n vipujen ääressä tarkkailevat vihollisen ilmaa Syyrian taivaalla

Kuten odotettiin, israelilaiset käynnistivät 5. kesäkuuta 1982 operaation Peace to Galilea. Viides arabien ja Israelin välinen sota syttyi. Syyrian joukkojen operatiivinen ja strateginen johtaminen toteutettiin Neuvostoliiton sotilaallisten neuvonantajien suoralla osallistumisella SAR:n puolustusministeriön keskustoimistossa ja läheisessä yhteydessä Syyrian johtoon. G.P. Yashkin, luonnehtien alaisiaan, pani erityisesti merkille, että monet heistä osoittivat yhdessä alineuvostojensa kanssa esimerkkejä rohkeudesta, sankaruudesta ja rohkeudesta taistelun aikana. Eräänä sodan ensimmäisistä päivistä Libanonin joukkojen komentajan, kenraalimajuri M. P. Nosenkon neuvonantaja ehdotti Neuvostoliiton Fagot ATGM:illä aseistautuneiden liikkuvien panssarintorjuntayksiköiden perustamista koneellisiin prikaateihin; ensimmäinen apulainen hyväksyi ehdotuksen. Neuvostoliiton puolustusministeri, marsalkka S. L. Sokolov. Toisena päivänä erikoislennot toimittivat Syyriaan 120 ATGM:ää ja 6 ampumasarjaa. Panssarintorjuntajoukot matkustajamaastoajoneuvoihin perustettiin 1. ja 3. panssarivaunudivisioonan mekanisoituihin prikaateihin ja äskettäin perustettuun 10. mekanisoituun divisioonaan. Useita päiviä kestäneiden taisteluiden aikana he polttivat yli 150 israelilaista tankkia. Pelkästään 3. panssarivaunudivisioonan 21. koneistettu prikaati tuhosi 59 vihollisen taisteluajoneuvoa taisteluissa Damaskuksen tasangon lähestymistavoilla. Ja 20. heinäkuuta taisteluissa Beirut-Damaskos-moottoritien pitämiseksi, vihollinen asetti taktisen laskeutumisjoukon kenraali Birogdarin komentoaseman lähetyksille. Osa siitä vuoti kenraali Nosenkon valvontasolun suuntaan. Viidestä Neuvostoliiton ja kolmesta syyrialaista upseerista koostuva valvontasolu ja kaksi radiomiehistöä tulivat taisteluun. Noin tunnin ajan ryhmä torjui israelilaisten hyökkäyksen, kunnes tankkikomppania saapui. Israelilaiset tuhottiin yhteisillä ponnisteluilla. Kersantit N. Yumatov, V. Viktorov ja kaksi syyrialaista upseeria kuolivat tässä taistelussa. Myös M.P. Nosenko haavoittui. 1. panssarivaunudivisioonan 21. koneistetun prikaatin komentajan, everstiluutnantti L. Prokopjevin neuvonantaja haavoittui vakavasti Bhamdunin läheisyydestä lähdössä. Hän oli vaarassa ja olisi voitu jäädä kiinni. Syyrialaiset sotilaat Ibrahim Sayad ja Mustafa Saleh raahasivat hänet paikoilleen noin kilometriä Israelin tulen alla omista haavoistaan ​​​​huolimatta. Libanonin kansallis-isänmaallisten joukkojen auto nosti heidät uupuneena ja vietiin kenttäsairaalaan. Arabikirurgit taistelivat Neuvostoliiton upseerin hengestä koko yön, ja he onnistuivat pelastamaan hänet.

Panssaroitujen joukkojen taistelukäytön yleiset ominaisuudet

Vuoden 1982 viidennen arabien ja Israelin välisen sodan aikana kahden ensimmäisen taistelupäivän aikana israelilaiset kohtasivat vain palestiinalaisprikaatit "Ain Jalut", "Khatyn" ja "El Qadissiya", jotka oli aseistettu T-34:llä ja T-54:llä. tankit. Syyrialaisen ryhmän pääjoukot Libanonissa - kolme divisioonaa ensimmäisessä ja kaksi toisessa - olivat reservialueilla Israelin hyökkäyksen alussa. Puolustusvyöhykkeelle jäivät vain peittovoimat sekä houkuttimia - puhallettavat tankit, jotka on naamioitu maaston värin mukaan, ja ilmatorjuntaohjuslaukaisimet, peitetty metallimaalilla ja varustettu lämpösäteilijöillä, jotka simuloivat moottoreiden toimintaa. Siksi israelilaisten ensimmäinen ilma- ja tykistöisku ennen Zahrani-joen ylittämistä putosi käytännössä tyhjään tilaan (Israelin ilmailun rooli tässä asiassa oli ratkaiseva - lähes 75% syyrialaisten tankkien tappioista tapahtui korkean tarkkuuden seurauksena iskee ilmailun ammukset). Pääpanssarivaunutaistelu puhkesi aamulla 9. kesäkuuta: yön aikana Syyrian joukot siirtyivät pois reservialueilta ja miehittivät valmiiksi varustetut puolustusalueet. Aamunkoitteessa neljä Israelin divisioonaa yli 100 km leveällä rintamalla - Välimeren rannikolta Garmon-vuorille - eteni vihollista kohti. Noin kolmetuhatta tankkia ja jalkaväen taisteluajoneuvoja osallistui taisteluun molemmin puolin. Taistelu kesti koko päivän eikä tuonut selkeää menestystä kenellekään vastustajalle. Yöllä 9.–10. kesäkuuta syyrialaiset suorittivat voimakkaan tykistövastahyökkäyksen vihollisen etuasemille, ja aamunkoitteessa Syyrian tulipalo putosi israelilaisten toiselle joukolle. Heidän hyökkäyksensä keskeytettiin 10. kesäkuuta, mutta kesäkuun 13. päivään mennessä Israelin armeija saavutti Beirutin ja sai piirityksensä kokonaan valmiiksi.

Vuoden 1982 viidennen arabien ja Israelin sodan panssaritistelyt alkoivat pääsääntöisesti etäisyydeltä 1500-2000 m ja päättyivät lähestymislinjaan 1000 m:n johtamiseen henkilökohtaisesti osallistuneen eversti kenraali G. P. Yashkinin mukaan Libanonin taisteluissa T-72-panssarivaunut osoittivat täydellisen ylivoimansa vihollisen panssaroituihin ajoneuvoihin nähden. Näiden ajoneuvojen suurempi liikkuvuus, parempi suoja ja suuri tulivoima vaikuttivat. Näin ollen joidenkin T-72:n etulevyissä oli taistelun jälkeen jopa kymmenen kolhua kuorista, mutta panssarivaunut pysyivät taisteluvalmiina eivätkä poistuneet taistelusta. Samaan aikaan Neuvostoliiton panssariaseista peräisin olevat 125 mm:n ammukset osuivat itsevarmasti vihollisen ajoneuvoihin jopa 1500 metrin etäisyydeltä. Siten yhden silminnäkijän - Syyrian joukkojen taistelukokoonpanoissa sijaitsevan Neuvostoliiton upseerin - mukaan D-81TM-tykkikuoren osuttua Merkava-tankkiin noin 1200 metrin etäisyydeltä, viimeksi mainitun torni repeytyi irti olkahihnastaan. .

"Halkaantuneet jäljet ​​jauhasivat kivusta. Paloimme kuin uunissa - Merkavan miehistö- kirjoitti israelilainen runoilija, Israelin kirjailijaliiton jäsen Boris Eskin. Merkavan ensimmäinen taistelukäyttö tapahtui Libanonissa. 7 tämäntyyppistä ajoneuvoa tuhoutui taisteluissa

Libanonin taisteluissa vuonna 1982 lähes 75 % Syyrian panssarivaunuista joutui tarkkuusohjattujen lentokoneiden osumiin. Taistelukokemus osoitti, että kuljetetut ilmatorjuntaohjusjärjestelmät ja tutka-asemat olivat heikon liikkuvuutensa vuoksi viholliselle haluttu kohde. Erityisesti Artsav-19-operaation aikana 7.-11. kesäkuuta 1982 Bekaan laaksossa (Libanon) sijaitseva kiinteä syyrialainen ilmapuolustusryhmä Feda joutui nopeasti yllätysraketin ja tykistötulen kimppuun Israelin Artsav-19-operaation aikana. iskut, maasta pintaan suuntautuvat ohjukset sekä pitkän kantaman ja rakettitykistötuli käyttämällä pallo- ja rypälepommuksia infrapuna- ja laserohjauksella. Ilmatorjuntaohjuspataljoonien havaitsemiseen Israelin ilmailu käytti houkutussimulaattoreita ja UAV-laitteita, joissa oli televisiokamera. Ilma-alukset eivät pääsääntöisesti päässeet ilmapuolustusjärjestelmän kantamaan, vaan laukaisi iskuja kaukaa käyttämällä erittäin tarkkoja ohjattuja tai suuntaavia ohjuksia. Pian kuitenkin Neuvostoliiton puolustusteollisuuden asiantuntijoiden ansiosta alettiin hallita israelilaisten ohjusten kuuntelua television ohjausjärjestelmällä ja UAV:illa. He jopa onnistuivat laskeutumaan yhden miehittämättömän lentokoneen sisäpihalle lähellä sotilaallisen pääneuvonantajan päämajaa.

Vastustaa vihollisen ilmahyökkäystä ja tiedusteluaseita

Israelilaiset käyttivät aktiivisesti miehittämättömiä ilma-aluksia (UAV) IAI Scout, Ryan Firebee, Tadiran Mastiff (kuvassa) tiedusteluun, kohteen osoittamiseen ja Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmien laukaisuasemien tuhoamiseen.

Päätaistelun kentällä päättymisen ja neuvotteluprosessin alkamisen jälkeen Israelin sotilaskoneet jatkoivat iskemistä Syyrian joukkojen asemiin. Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden hallitsemat SAR-ilmapuolustusjoukot torjuivat heidät.

Israel käytti laajalti miehittämättömiä ilma-aluksia (UAV) sekä tunkeutumaan Syyrian ilmapuolustusjärjestelmään että houkuttimina: Elektronisten vastatoimien ohella Etelä-Libanoniin sijoitettuja Osa-AK-ilmapuolustusjärjestelmiä vastaan ​​Israel käytti erilaisia ​​taktiikoita, joiden tarkoituksena oli vähentää kompleksin taistelutehokkuus, erityisesti UAV-koneiden joukkolaukaisu, joka simuloi taistelulentokoneiden hyökkäämistä ja sitä seuraavaa iskulentokoneiden hyökkäystä ammukset kuluttaneiden ilmapuolustusjärjestelmien paikkoihin. Tuhoutunut sotilaskalusto korvattiin nopeasti uusilla saapuvilla kuljetuksilla. Samaan aikaan, kuten prof. R. E. Kanet, Neuvostoliitto ei vain korvannut tuhoutuneita ja epäkunnossa olevia laitteita, vaan lähetti tarvittavan määrän asiantuntijoita, jotta tämän uusimman tekniikan vipuja olisi joku, joka ottaa hallintaansa.

Toistimien käyttö ilmapalloissa hävittäjälentokoneiden hyväksi

Dumeiran lentotukikohdan syyrialaiset lentäjät lensivät usein Bekaan laakson alueelle. Heti kun he menivät vuorijonon ulkopuolelle, yhteys heihin kuitenkin katkesi, mikä itse asiassa vaaransi lentotoiminnan. 1980-luvun alussa. Neuvostoliiton sotilasjohto tiesi jo varsin hyvin ilmailulaitteiden kyvyt. Afganistanin rajalla kommunikoimaan ulkomaille lähtevien lentolaivueiden kanssa kytetyillä ilmapalloilla olevat Vyp-P-toistimet ovat osoittautuneet menestyksekkäästi taisteluoperaatioissa. Neuvostoliiton ilmavoimien ilmailupalvelun päällikkö kenraalimajuri V. Zhevagin ehdotti jo testatun menetelmän käyttöä ilmapallon toistimen nostamiseksi "kuolleiden vyöhykkeiden" poistamiseksi viestinnässä Syyriassa. Yhdessä hylätyistä kaponiereista rakennettiin keinotekoinen säiliö tuottamaan vetyä AZ-55-ilmapalloille (syyrialaiset kutsuivat sitä "khabir-ilmapalloksi"). Joka aamu tällainen ilmapallo nousi taivaalle yhdessä Bittern-P-toistimen kanssa, ja sen seurauksena ilma-alusten kanssa ilmaantui vakaa yhteys. Israelin tulipalojen tappiot vähenivät lähes nollaan. Epätavallisista ilmasto-olosuhteista johtuen tapahtui joitain tapauksia. Eräänä päivänä, kaikille odottamatta, ilmapallo räjähti ilmassa yli kahden kilometrin korkeudessa. Avattu kuori toimi laskuvarjon roolissa, ja toistin upposi tasaisesti maahan - vain yksi antenni oli taipunut. Tapahtuman tutkinta osoitti, että räjähdyksen syynä oli korkea lämpötila ja auringon säteily, joka vaikutti sylinterin saumojen lujuuteen.

Vuoden 1982 Libanonin sodassa Israelin elektroniset häirintäominaisuudet "sokaistivat" ja hämmentyivät syyrialaiset hävittäjät. Ilman yhteyttä maalennonjohtopisteisiin syyrialaiset lentäjät eivät olleet täysin tietoisia ilma- ja maatilanteesta.

Kuten useimmissa tapauksissa, arviot ilmailun tuloksista ja menetyksistä vaihtelevat huomattavasti. Israel ilmoitti 30 tuhoutuneesta ilmatorjuntaohjusjärjestelmästä ja yli 80 vihollisen lentokoneen alasampumisesta, ja vain yksi hyökkäyslentokone menetti (ja ei Syyrian armeija, vaan Palestiinan militantit ampuivat alas). Syyrian arabien uutistoimiston (SANA) antamat arviot olivat hieman erilaisia, esimerkiksi 9. kesäkuuta 1982, Syyrian ilmapuolustuksen ja Israelin ilmavoimien välisen yhteenottamisen huipentumapäivänä SANA ilmoitti Syyrian ilmailun menettäneen 14 19 israelilaista ammuttiin alas. Amerikkalaiset lähteet, mukaan lukien Rand Corporationin Yhdysvaltain ilmavoimien komennolle laatima analyyttinen raportti, tukevat Israelin tietoja ja syyttävät Syyrian ja Neuvostoliiton tiedotusvälineitä järjestelmällisestä raporttien väärentämisestä. Huolimatta valtavasta määrästä raportteja pudonneista lentokoneista ja siitä tosiasiasta, että suurin osa yhteenotoista tapahtui Syyrian hallitseman Bekaan laakson yllä, Syyrian puoli ei esittänyt mitään aineellista näyttöä ainakin yhdestä ilmavoitosta.

Radiotiedustelun asiantuntijoiden työ

SAR:n asevoimien elektronisen sodankäynnin osaston päällikkö, divisioonan kenraali S. A. el Ashram arvosti suuresti TsNII-108:n asiantuntijaryhmän työn tuloksia, asetti sen esimerkkinä muille ja allekirjoitti eron yhteydessä kiitoskirjeen, jossa hän nimesi kaikki nimet ja totesi määrätyn erityistehtävän suorituksen

Analysoituaan vuoden 1982 taisteluoperaatioista saatuja kokemuksia Neuvostoliitto tuli siihen tulokseen, että elektronisen sodankäynnin rintamalla on tehostettava työtä, erityisesti Israelin tutkajärjestelmien tukahduttamista ja Syyrian ilmailun varustamista infrapunavastatoimilla. Neuvostoliiton radioteknisen tiedustelupalvelun (RTR) sotilasasiantuntijoiden ryhmä tutkija TsNII-108 E.K. Kireevin johdolla sekä insinöörit B.V. Khlopov ja N.I. Mirovoy, myöhemmin Voronežin armeijan TsNIIII-5:n työntekijä, everstiluutnantti, liittyi työhön. V.I. Saltaganovin ryhmä lähetettiin Syyriaan elokuun 1982 jälkipuoliskolla tutkimaan amerikkalaisen E-2C Hawkeye -lentokoneen tutkalaitteita. Tätä järjestelmää käyttämällä Israelin ilmavoimat tuhosivat noin kymmenen itseliikkuvaa Shilka-ilmatorjuntatykkiä yhdellä ilmahyökkäyksellä. Ne kaikki tuhottiin taisteluoperaation aikana, joka suoritettiin standardiskenaarion mukaan käyttäen elektronisia sodankäyntilaitteita. Dipoliheijastimia heitettiin Israelin puolelta, ja niiden luomat pilvet simuloivat massiivisen Israelin ilmahyökkäyksen ilmestymistä. Syyrian komento antoi käskyn kytkeä kaikkien ilmapuolustusjärjestelmien tutkat taistelutilaan. Mitään ryöstöä ei seurannut. Mutta Israelin lentokone, jossa oli E-2C Hawkeye -tutkatiedustelulaitteisto, joka lensi pitkän matkan päässä Syyrian ilmapuolustusjärjestelmistä, määritti objektien sijainnin, mukaan lukien Shilok, joka myös työskenteli säteilyllä. Tämän jälkeen hävittäjäpommittajat, joissa oli AGM-45 Shrike -ohjuksia ja ohjattuja liukupommeja AGM-62 Walleye, nousivat ja suorittivat ohjuksen ja pommihyökkäyksen niitä vastaan. Shilokien tuhoaminen aiheutti merkittävän iskun Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmien arvovallalle. Oli kiireellinen tarve ymmärtää tämän tutkajärjestelmän toimintaperiaate ja löytää keinoja sen neutraloimiseksi tai vastatoimia. Ryhmän tutkimus tehtiin 26.8.-20.10.1982. Tuloksena Hawkeyen toimintataajuusalue, lähetettyjen signaalien parametrit ja muut tunnistettiin, mikä mahdollisti uusien menetelmien ja menetelmien kehittämisen ilmapuolustusjärjestelmien kestävyyden ja käytön tehostamiseksi.

Operaatio Kaukasus-2 (1982-1983)

Nykytilanteessa Syyria odotti Neuvostoliitolta avun lisäämistä suhteessa syntyneeseen uhkaan. Neuvostoliitto rajoittui aluksi vain teknisen avun lisäämiseen, mutta itse Neuvostoliitossa oli käynnissä intensiivisiä valmistelutoimia. Perustuu Neuvostoliiton hallituksen asetukseen nro 897-246 28.9.1982 ja Neuvostoliiton puolustusministeriön direktiiviin nro 312/4/00836, 25.11.1982 Moskovan ilmapuolustuspiirin yksiköiden perusteella, S-SAM:n kahden pitkän kantaman ilmatorjuntaohjusrykmentin muodostaminen aloitettiin. 200. Lokakuun lopussa 1982 Neuvostoliiton suurlähettiläs V. V. Yukhin ja pääneuvonantaja G. Jashkin kutsuttiin Moskovaan. Tämänhetkisen tilanteen selvityksen jälkeen Syyrian johto kutsuttiin Moskovaan, ja Neuvostoliiton ja Syyrian sotilasyhteistyössä alkoi uusi vaihe. Sitten lokakuussa Moskovan neuvotteluissa Syyrian presidentin H. Assadin ja politbyroon jäsenen Yu. V. Andropovin välillä tehtiin päätös Neuvostoliiton suorasta sotilaallisesta osallistumisesta konfliktiin. Ilmapuolustusjoukkojen siirtoa SAR:hon koskevien kysymysten ratkaiseminen uskottiin kenraali V. M. Kraskovskylle ja Neuvostoliiton merivoimien ministeriöstä - apulaisministeri V. S. Zborashchenkolle. Tammikuun alussa 1983 kahdeksantuhannen neuvostojoukkojen joukko lähetettiin Syyriaan legendan alla "Caucasus-2" -sotaharjoitusten suorittamisesta - Neuvostoliitto otti itse asiassa Syyrian ilmatilan suojelun. Osakuntaan kuului kaksi ilmatorjuntaohjusrykmenttiä, jotka oli aseistettu erittäin pitkän kantaman S-200VE-järjestelmillä (tämä oli ensimmäinen S-200-ohjusjärjestelmän toimitus Neuvostoliiton ulkopuolelle), ohjustekninen tukikohta sekä helikopteri ja maa elektronisen sodankäynnin yksiköt. Lähetys tapahtui Nikolaevin satamasta. Kun laitteet oli maalattu uudelleen aavikon väriin sopivaksi, se lastattiin laivoille. 10. tammikuuta 1983 220. rykmentti saapui tiukimmassa salassa Tartusin satamaan. Syyrian joukkojen suojassa saattue Neuvostoliiton joukkojen kanssa saapui lähetyspaikalleen lähellä Dumairin kaupunkia, 40 km Damaskuksesta länteen. Kun Neuvostoliiton ilmapuolustusyksiköt saapuivat Syyriaan, Neuvostoliiton armeijan määrättiin unohtaa sotilasarvot ja sotilaspuvut. Koko joukko saapui maahan salaa turistien varjolla. Kuukautta myöhemmin, helmikuussa, Syyriaan saapui toinen laivojen karavaani, joka kuljetti 231. ilmatorjuntaohjusrykmenttiä. 220. rykmentti tarjosi suojan ja suojan 231. rykmentille satamassa tapahtuvan purkamisen, Homsin kaupunkiin siirtymisen ja taistelutehtävän aikana 5 km:n päässä. kaupungista itään. Pian saapui muita sotilasyksiköitä: tekninen rykmentti, helikopterielektronisen sodankäynnin laivue ja maassa sijaitsevat elektronisen sodankäynnin yksiköt. Suljetut sotilasleirit, joissa ilmatorjuntaohjusrykmentit sijaitsivat, olivat erittäin hyvin vartioituja, ja sinne oli käytännössä mahdotonta päästä ilman lupaa. Yksiköt olivat suoraan SAR:n ilmavoimien ja ilmapuolustusvoimien komentajan alaisia. Vain hän saattoi antaa käskyn käyttää S-200:ta, jota syyrialaiset kutsuivat "presidentin aseeksi".

Elektronisen sodankäynnin yksiköt sijoitettiin Golanin tasangolle ja Bekaan laaksoon ja osoittivat edelleen olevansa menestyksekkäässä taistelukäytössä. Ilmatorjuntaohjusrykmenttien päätehtävänä oli pysäyttää Syyrian arabitasavallan ilmarajojen loukkaukset. Tämä kahlitsi israelilaisten käsiä, mikä teki joukkosotatoimien puhkeamisen yhä epätodennäköisemmän. Säännöllisiä Neuvostoliiton yksiköitä ei tuotu Libanonin alueelle, mutta Syyrian yksiköissä oli lukuisia neuvonantajia ja yksiköitä, jotka osallistuivat aktiivisesti vihollisuuksiin. Neuvostoliiton ilmatorjuntaohjusrykmenttien ilmestyminen tuli välittömästi tiedoksi Israelille, joka kielsi lentokoneidensa lennot 250 kilometrin säteellä tehokkaasta tuhosta. Näiden ilmapuolustusjärjestelmien ilmestyminen Syyriaan pakotti amerikkalaiset välittömästi siirtämään lentotukialuksensa ja muut sota-aluksensa huomattavalle etäisyydelle Syyrian rannikosta, ja se johti siihen, että Israelin ilmailu vähensi Syyrian ilmarajojen rikkomista sekä ilmassa tapahtuvaa varhaisvaroitus- ja ohjauslentokoneet (AWACS) alkoivat yleensä lentää vain Välimeren yli meritse. "Nyt meitä suojelee Neuvostoliiton karhun tassu", SAR:n varapresidentti A.H. Khaddam kommentoi myöhemmin tyytyväisenä Neuvostoliiton ilmatorjuntaohjusrykmenttien saapumista.

S-200-kompleksia, jonka kantama on yli 180 kilometriä ja se kykeni tuhoamaan israelilaisia ​​lentokoneita jopa lähestyessään Syyrian ilmatilaa Israelissa ja Libanonin rannikolla, ei ollut aiemmin kuljetettu Neuvostoliiton ulkopuolelle, ja se oli vakava ongelma israelilaisille ja amerikkalaisille. E-2 AWACS -lentokoneita Hawkeye ja E-767, samaan aikaan se, että S-200-kompleksit olivat Neuvostoliiton eikä Syyrian armeijan palveluksessa, oli Israelille erittäin voimakas pelote. Sanomalehdessä New Yorkin ajat Useita julkaisuja julkaistiin, erityisesti Judith Miller ja R.W. Apple Jr., että S-200:lla aseistetut Neuvostoliiton yksiköt eivät olleet vastuussa Syyrian johdolle ja raportoivat suoraan Moskovaan.

Eversti kenraali V. M. Kraskovsky raportoi, että Syyriaan perustettiin kaksi operatiivista ryhmää sovittamaan yhteen Neuvostoliiton joukkojen ja omaisuuden osallistumiseen liittyviä kysymyksiä. Pääkomennon operatiivista ryhmää johti apulaispäällikkö, ilmailukenraali B. V. Bochkov, Damaskoksessa kenraaliluutnantti K. S. Babenko. Kenraali V. M. Kraskovsky itse nimitettiin kenraali B. V. Bochkovin sijaiseksi. Hänen tehtäviinsä sisältyi jatkuva kommunikointi kenraali Babenkon kanssa ja ryhmän suora johtaminen kehittääkseen suosituksia Neuvostoliiton ilmapuolustusjoukoille Syyriassa mahdollisen ilmaiskun torjumiseksi. Kuten sotatieteiden tohtori, professori, Venäjän federaation arvostettu tutkija, kenraalimajuri V. D. Ryabchuk ja sotatieteiden kandidaatti eversti V. I. Nichipor totesivat, tehokkaimmatkaan amerikkalaiset aseet eivät auttaneet Israelia välttämään tappiota Libanonissa.

Eversti I. I. Teterev, joka komensi 220. ilmatorjunta-ohjusrykmenttiä Syyriassa, totesi, että suorittaessaan taistelutehtävää kansainvälisen avun antamiseksi SAR:lle Neuvostoliiton ilmatorjunta-tykistäjät suorittivat säännöllisesti taistelutehtäviä. Hänen mukaansa rykmenttien henkilökunta palveli kentällä, uskomattoman vaikeissa olosuhteissa, korkean hermostuneen jännityksen ympäristössä, kaukana isänmaasta, ilman perheitä, ilman lomaa, minimaalisella aikalla olla valmiina tulen avaamiseen.

Toimet monikansallisia joukkoja vastaan ​​Libanonissa (1983-1984)

Vuonna 1982 Yhdysvalloista, Ranskasta ja muista maista peräisin olevasta sotilashenkilöstöstä koostuva kansainvälinen rauhanturvaryhmä laskeutui kaupunkiin tarkkailemaan palestiinalaisten miliisin vetäytymistä Beirutista. Israelin ja Libanonin välisen sopimuksen solmimisen ja Israelin joukkojen vetäytymisen jälkeen Choufin alueelta Beirutin eteläpuolella avautui uusi vuorisodan kierros. Vuoristosota) Libanonin armeijan ja syyrialaisten tukemien shia-druusijoukkojen välillä. Joulukuussa 1983 Libanonin armeijan tukemiseksi Yhdysvaltojen, Englannin, Ranskan ja Italian laivastoryhmän yhdistetyt joukot aloittivat Libanonin rannikon merisaarron.

Laivaston tykistö yhteistyössä pommilentokoneiden kanssa aloitti massiivisia hyökkäyksiä shiia- ja druusimiliisejä ja syyrialaisia ​​joukkoja vastaan, jotka miehittivät puolustusta Saninin vuoristoalueilla Damaskos-Beirut-valtatien peittäen; Jo aikaisemmin, marraskuussa, tehtiin ilmaiskuja Syyrian joukkoja ja Bekaan laaksossa sijaitsevia islamilaisen vallankumouskaartin joukkoja vastaan. Syyrialaiset aloittivat sarjan kostoiskuja Yhdysvaltain laivastoryhmää vastaan ​​ja heidän ilmapuolustusnsa toimi lentotukilentokoneita vastaan. 4. joulukuuta 1983 3. ja 6. ilmasiiven joukkojen ilmahyökkäyksen aikana Syyrian joukkojen asemiin Libanonissa, A-7 Corsair II- ja A-6 Intruder -hyökkäyskoneet tuhoutuivat Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmien tulessa. - Nämä olivat ensimmäiset kymmeneen vuoteen (tammikuusta 1973 lähtien) Yhdysvaltain laivaston lentotukialuksiin perustuvien hävittäjäpommittajien tappiot Vietnamin sodan jälkeen.

G. Yashkinin mukaan ohjusmiehet ampuivat alas yhdeksän aktiivisen vihamielisyyden aikana Amerikkalainen lentokone, mukaan lukien viisi A-6 Intruderia, kolme F-14 Tomcatia, yksi F-4 Phantom II sekä neljä israelilaista ja kaksi ranskalaista Super Tenard -hävittäjää. Ilmataisteluissa MiG-23MLD:n kanssa Neuvostoliiton armeijan kouluttamat syyrialaiset lentäjät ampuivat alas neljä israelilaista lentokonetta - kolme F-15 Eaglea ja yhden F-14 Tomcatin menettämättä yhtäkään omaa. Ennen saartoa amerikkalaiset käyttivät massiivisesti miehittämättömiä AQM-34 tiedustelulentokoneita, jotka partioivat Syyrian joukkojen asemien yli Libanonissa sekä Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmien yllä Syyriassa. Osan suoran suojan osasto ampui alas 11 miehittämätöntä lentokonetta. 202. ilmapuolustusrykmentti ilmoitti hyökkäyksestä ampumalla yhden ohjuksen 190 kilometrin etäisyydelle E-2 Hawkeye -varhaisvaroituslentokoneesta, mutta Yhdysvallat tai Israel eivät vahvistaneet tämän tyyppisten lentokoneiden menetystä. Tässä vaiheessa USA:n ja Israelin lentokoneiden lennot pysähtyivät - ilmatorjunta-aseille annettu tehtävä saavutettiin.

Monikansallisten joukkojen laskeutumisen jälkeen Beirutissa Syyrian ilmavoimat, joiden yksiköissä oli Neuvostoliiton neuvonantajia ja asiantuntijoita, tarjosivat suoraa apua palestiinalaisille. Kaikki muuttui tammikuussa 1983, kun Neuvostoliitto lähetti kolme S-200-ilmapuolustusjärjestelmän rykmenttiä Syyriaan: S-200-paikantimien ensimmäisen aktivoinnin jälkeen, ennakkovaroituskoneiden lennot Libanonin yli ja Syyrian rajaa pitkin sekä rikkomukset. miehittämättömät tiedustelukoneet Syyrian rajalla lopettivat.

Helmikuussa 1984 shiia- ja druusijoukot jatkoivat taistelua Beirutin alueella, ja Libanonin armeija alkoi romahtaa, minkä seurauksena monikansalliset joukot, jotka eivät onnistuneet vakauttamaan tilannetta, vetäytyivät Beirutista. Heidän lähtönsä jälkeen Neuvostoliiton joukkojen läsnäolo Syyrian alueella menetti merkityksensä, ja heinäkuuhun 1984 mennessä ne myös palautettiin kotimaahansa. Samaan aikaan Neuvostoliiton sotilasasiantuntijat ja neuvonantajat jatkoivat työskentelyä maassa. Niinpä esimerkiksi vuosina 1985-1986 Syyriaan sijoitettiin presidentti Assadin pyynnöstä joukko asiantuntijoita, joiden tehtäviin kuului länsimaisten tiedustelupalvelujen asentamien elektronisten kuuntelujärjestelmien etsiminen, neutralointi ja purkaminen. Kaikki nämä kuuntelulaitteet naamioitiin paikallisiksi esineiksi ja vangittiin, jotta ne olisivat tuhoutumattomia. Syyrialaisten yritykset poistaa osa niistä itsekseen päättyivät traagisesti: useita ihmisiä kuoli ja loukkaantui. Valtion teknisen toimikunnan työntekijän kapteeni 1. luokan A. F. Tokarin johtaman Neuvostoliiton ryhmän työn tuloksena tutkittiin hallituksen ja sotilaallisen tärkeimmät viestintälinjat, löydettiin yli kymmenen eri muunneltua ja merkintää varustettua kuuntelulaitetta ja neutraloitu. Tästä työstä kaikki operaatioon osallistuneet tiimin jäsenet palkittiin Syyrian kunniamerkit.

Syksyllä 1983 israelilaiset vetivät joukkonsa aiemmin miehitetyiltä asemistaan ​​ja asettuivat Etelä-Libanoniin (jossa ne sijaitsivat vuoteen 2000 asti), ja strateginen aloite siirtyi Syyrialle. Syyrian johto käytti Neuvostoliiton tuen rohkaisemana hyväkseen saavutettuja onnistumisia ainutlaatuisella tavalla siirtyessään puolustavasta puolustuksesta "hyökkäykseen" diplomaattirintamalla ja ryhtyessään avoimesti uhkailemaan Israelia ja vahvistamaan uhkailuaan. erityisesti se, että Syyrian lehdistö ilmoitti avoimesti Syyrian olevan koko Neuvostoliiton ydinohjuspotentiaalin takana. Neuvostoliiton johto, joka otti joukon vakiinnuttaakseen alueen tilanteen tasapainottaakseen sotivien osapuolten voimat, eikä pyrkinyt eskaloimaan arabien ja Israelin välistä konfliktia, jolla olisi arvaamattomia seurauksia koko alueelle. maailmassa, päätti vetäytyä säännöllisesti Neuvostoliiton joukot, jolloin maahan jää vain merkittävästi rajallinen joukko neuvonantajia ja asiantuntijoita, jotka riittävät maan puolustuksen järjestämiseen kun Israelin hyökkäys, mutta liian pieni varmistaakseen Syyrian joukkojen itsenäiset (hyökkäykset). Neuvostoliiton johdon päätös tuli Syyrian johdolle täydellisenä yllätyksenä ja aiheutti jopa hämmennystä. Moskova kuitenkin kiirehti rauhoittamaan Damaskosta sanomalla, että joukot pysyvät kesällä 1984. Tänä aikana oli tarkoitus siirtää kaikki materiaali Syyrian sotilashenkilöstölle ja suorittaa tarvittavat uudelleenkoulutuskurssit heidän kanssaan, jotta he hallitsevat heille siirretyn Neuvostoliiton varusteet. Heinäkuussa 1984 kaikki säännöllisten Neuvostoliiton sotilasyksiköiden henkilöstö poistui Syyrian arabitasavallan alueelta. Eversti I. I. Teterevin, joka johti tuolloin 220. ilmapuolustusrykmenttiä, mukaan hänen alaisensa ja kollegansa suorittivat taistelutehtävän kunnialla. Noin 80% upseereista, upseereista, sotilaista ja kersanteista palkittiin SAR:n kunniamerkeillä ja mitaleilla, monet saivat Neuvostoliiton ritarikunnat ja mitalit.

Viisi vuotta rauhaa Lähi-idässä (1985-1990)

Vuodesta 1985 lähtien Neuvostoliiton laivaston 30. erillinen meritiedustelulentorykmentti siirrettiin Syyriaan, Tiforin lentokentälle, minkä jälkeen aloitettiin Neuvostoliiton laivastotietustuslentokoneiden Tu-16R säännölliset lennot taistelupalvelukseen Välimerellä ilmatiedustelutehtävänä. ja Naton laivaston lentotukialusten, kokoonpanojen ja laivastoryhmien toiminta-alueiden tunnistaminen.

Persianlahden sota (1990-1991)

Marraskuussa 1990 Neuvostoliiton valtuuskunta, jota johti puolustusministeri, Neuvostoliiton marsalkka D.T. Yazov, saapui Syyriaan. Valtuuskuntaan kuului Neuvostoliiton apulaispuolustusministeri - Neuvostoliiton ilmapuolustusvoimien ylipäällikkö, armeijan kenraali I. M. Tretyak, Neuvostoliiton ilmatorjunta-ohjusvoimien komentaja, eversti kenraali R. S. Akchurin ja muita korkea-arvoisia sotilasviranomaisia . Tällä hetkellä alueella oli käynnissä aktiiviset valmistelut operaatio Desert Storm -operaatioon, johon Syyria osallistui Yhdysvaltojen johtamien monikansallisten joukkojen puolella. Neuvostoliiton sotilasneuvonantajat saivat seuraavat ohjeet: saada mahdollisimman paljon tietoa ja olla puuttumatta mihinkään. Israelin UAV:t ilmestyivät edelleen Syyrian ilmatilaan, ja SAR-ilmapuolustus ampui ne onnistuneesti alas Neuvostoliiton armeijan avulla.

Venäläinen lentokone evakuoi ukrainalaisia ​​Syyriasta

Venäjän hätätilanneministeriön Il-76-kone toimitti Syyriasta Moskovaan kahdeksan ukrainalaista...
1:47 min.