Mnada huo ulitangazwa kuwa batili na mshiriki pekee. Mnada wa kielektroniki ulioshindwa

Katika hali nyingi, wakati maneno "ununuzi haukufanyika" yanatangazwa, washiriki wana maoni kwamba ama hakuna matoleo ya zabuni, au maombi yote ya ushiriki wake yalikataliwa. Hata hivyo, kuna matukio mengi zaidi wakati ununuzi ulitangazwa kuwa batili.

Hebu fikiria hili kwa hatua tofauti za utaratibu.

Msingi wote hukusanywa kwenye meza.

Taratibu za ushindani

Ikiwa, wakati wa zabuni, ununuzi wa umma umetangazwa kuwa batili, 44-FZ hutoa kesi mbili. maendeleo zaidi matukio: fanya jipya au linalorudiwa, au nunua kutoka kwa mtoa huduma mmoja.

Tofauti kati ya ununuzi mpya wa umma na unaorudiwa ni kwamba ikiwa kitu, kiasi, mahitaji ya washiriki hayatabadilika, ambayo ni, masharti yote yanabaki sawa (isipokuwa muda wa utimilifu wa masharti ya Sheria ya Shirikisho la Urusi). mkataba, ambao hupanuliwa kwa kiasi kinachohitajika kwa utaratibu unaorudiwa, pamoja na bei ya awali, ambayo inaweza kuongezeka kwa si zaidi ya 10%), basi utaratibu unarudiwa, vinginevyo - mpya.

Wakati hakuna maombi yaliyowasilishwa au yanapatikana yasiyofaa, utaratibu wa pili unafanywa. Uchapishaji wa taarifa katika programu utaratibu unaorudiwa ilifanyika angalau siku 10 kabla ya tarehe ya kufungua bahasha (sio siku 20, kama kawaida).

Ikiwa, katika siku zijazo, zabuni inayorudiwa haifanyiki kwa sababu sawa (sehemu ya 2 ya kifungu cha 55), basi mteja ana haki ya kutekeleza utaratibu ili kupunguza muda wa kutuma maombi hadi siku 5 za kazi au kwa njia nyingine kwa hiari ya mteja.

Ikiwa ununuzi haufanyiki, muuzaji pekee anaingia mkataba ikiwa maombi yake yanazingatia mahitaji ya sheria na nyaraka. Katika kesi hii, mteja lazima apokee (kifungu cha 25, sehemu ya 1 ya kifungu cha 93).

Kundi hili halijumuishi kesi wakati, kwa mujibu wa matokeo ya uteuzi wa kabla ya kufuzu kwa shindano la hatua mbili, mshiriki mmoja tu ndiye anayetambuliwa kukidhi mahitaji (). Mteja ananunua tena kwa sababu haiwezekani kujadili sifa za kitu cha kuagiza na wachuuzi wengi.

Mnada wa kielektroniki

Baada ya kutambua mnada wa kielektroniki mteja aliyeshindwa au anahitimisha mkataba na, wakati makubaliano na chombo cha udhibiti haihitajiki (katika kesi zinazotolewa na sehemu ya 16 ya kifungu cha 66, sehemu ya 8 ya kifungu cha 67, sehemu ya 20 ya kifungu cha 68, sehemu ya 13 ya kifungu cha 69).

Au, ikiwa mnada haukufanyika, mabadiliko katika mpango wa ununuzi hufanywa, ikiwa ni lazima, kwa mujibu wa Sehemu ya 6 ya Sanaa. 17, mabadiliko katika ratiba ni ya lazima, basi utaratibu unafanywa tena (sehemu ya 16 ya kifungu cha 66, sehemu ya 8 ya kifungu cha 67, sehemu ya 13 ya kifungu cha 69, sehemu ya 15 ya kifungu cha 70). 92, isipokuwa kwa uwezekano wa kuagiza upya utaratibu, mteja ana haki, kwa makubaliano na shirika la udhibiti, kununua kutoka kwa muuzaji mmoja kwa mujibu wa kifungu cha 24, sehemu ya 1 ya Sanaa. 93.

Kama sehemu ya ombi la mapendekezo baada ya mnada ulioshindwa ni marufuku, hata hivyo, kubadili kitu cha ununuzi (lakini wakati huo huo, inawezekana rasmi, lakini haipendekezi, kubadili gharama zake, pamoja na muda wa utekelezaji). Notisi katika UIS lazima iwasilishwe na mteja kabla ya siku 5 (kalenda) kabla ya tarehe ya ombi la mapendekezo. Wakati huo huo, kulingana na 44-FZ, mteja ana haki ya kujitegemea kutuma mialiko ya kushiriki katika mchakato wa ununuzi kwa watu hao ambao, kwa maoni yake, wanaweza kutimiza masharti ya mkataba. Walakini, watu hawa katika kesi hii lazima wawe makandarasi wa lazima wa mteja kwa angalau miezi 18 kabla ya siku ya ombi la usafirishaji sawa. Mnada haukufanyika ikiwa zabuni zote zilikataliwa katika hatua ya kuzingatia sehemu za kwanza. Kwa nadharia, hii haiwezekani, lakini kwa kweli, katika zabuni ya kielektroniki lolote linaweza kutokea. Ipasavyo, katika kesi hii, aya iliyotangulia juu ya ombi la mapendekezo inatumika.

Kifungu cha 71. Matokeo ya kutangaza kuwa mnada wa kielektroniki ni batili

Sheria ya Shirikisho na nyaraka kwenye mnada kama huo au juu ya tofauti kati ya washiriki wa mnada kama huo na zabuni zao zilizowasilishwa nao kwa mahitaji ya Sheria hii ya Shirikisho na (au) nyaraka kwenye mnada kama huo; 4) mkataba unahitimishwa kwa mujibu wa Kifungu cha 25 cha Sehemu ya 1 ya Kifungu cha 93 cha Sheria hii ya Shirikisho kwa njia iliyowekwa na Kifungu cha 70 cha Sheria hii ya Shirikisho, na mshiriki katika mnada kama huo, maombi ya kushiriki ambayo yamewasilishwa. : a) mapema kuliko maombi mengine ya kushiriki katika mnada kama huo, ikiwa washiriki kadhaa katika mnada kama huo na maombi yao yametambuliwa kama yanakidhi mahitaji ya Sheria hii ya Shirikisho na nyaraka kwenye mnada kama huo; b) mshiriki pekee katika mnada kama huo, ikiwa ni mshiriki mmoja tu katika mnada kama huo na maombi yaliyowasilishwa naye yanatambuliwa kama yanakidhi mahitaji ya Sheria hii ya Shirikisho na nyaraka kwenye mnada kama huo. 3.1.

Mnada umeshindwa

Idhini kwa mujibu wa kifungu cha 25 cha sehemu ya 1 ya kifungu cha 93 cha Sheria ya mfumo wa mkataba hutokea tu katika kesi ya kutambuliwa kama batili mashindano ya wazi, ushindani na ushiriki mdogo, ushindani wa hatua mbili, ushindani upya, ombi la mapendekezo. Ufafanuzi juu ya suala hili hutolewa katika Barua ya Wizara ya Maendeleo ya Kiuchumi ya Urusi No 658-EE / D28i, FAS Russia No. АЦ / 1587/15 tarehe 20.01.2015. Data katika jedwali bila kuzingatia mabadiliko kutoka 01.01.2015 (sasa hakuna kibali kinachohitajika) Hapana.
16 Sanaa. 66 44-FZ) Mteja hufanya mabadiliko kwenye ratiba (mpango wa manunuzi) na hufanya manunuzi kwa kufanya ombi la mapendekezo kwa mujibu wa kifungu cha 8, h. 2, Sanaa. 83 44-FZ au kwa njia nyingine kwa mujibu wa 44-FZ (sehemu ya 4 ya Sanaa.

Kifungu cha 71 44-fz - matokeo ya kutangaza kuwa mnada wa kielektroniki ni batili

Ya Sheria ya Shirikisho na nyaraka juu ya mnada kama huo au kutofuata kwa mshiriki huyu na maombi haya na mahitaji ya Sheria hii ya Shirikisho na (au) nyaraka kwenye mnada kama huo na uhalali wa uamuzi huo, pamoja na dalili. ya masharti ya Sheria hii ya Shirikisho na (au) nyaraka kwenye mnada kama huo, ambao maombi haya hayalingani; b) uamuzi wa kila mjumbe wa tume ya mnada juu ya kufuata kwa mshiriki pekee wa mnada kama huo na ombi lililowasilishwa naye kwa ajili ya kushiriki ndani yake na mahitaji ya Sheria hii ya Shirikisho na nyaraka kwenye mnada huo, au juu ya kutofautiana kwa mshiriki huyu na maombi yaliyowasilishwa naye kwa ajili ya kushiriki katika mnada kama huo na mahitaji ya Sheria hii ya Shirikisho, na (au) nyaraka za mnada huo; ConsultantPlus: kumbuka. Kuanzia Julai 1, 2018, Sheria ya Shirikisho ya Desemba 31, 2017 N 504-FZ, aya ya 4 ya Sehemu ya 2 ya Kifungu cha 71 imerekebishwa. Sentimita.
FZ) 4 Kulingana na matokeo ya kuzingatia sehemu za kwanza za zabuni, tume ya mnada iliamua kukataa kuandikishwa kwa ushiriki wa washiriki wote wa manunuzi (sehemu ya 8 ya Sanaa 67 44-FZ) Mteja hufanya mabadiliko kwenye ratiba (manunuzi). mpango) na hufanya manunuzi kwa kufanya mapendekezo ya ombi kwa mujibu wa kifungu cha 8 h. 2 Sanaa. 83 44-FZ au kwa njia nyingine kwa mujibu wa 44-FZ (sehemu ya 4 ya kifungu cha 71 44-FZ) 5 Tume ya Mnada iliamua kutambua mshiriki mmoja tu wa ununuzi ambaye aliwasilisha ombi la kushiriki katika mnada kama mshiriki wake (sehemu). 8 Sanaa 67 44-FZ) Uratibu wa uamuzi wa Mteja na chombo kilichoidhinishwa kutekeleza udhibiti katika uwanja wa manunuzi (FAS, Rosoboronzakaz) (kifungu cha 25, sehemu ya 1 ya kifungu cha 93 44-FZ) Hitimisho la mkataba na moja. msambazaji (kifungu cha 4 cha h. 2 kifungu cha 71, aya ya 25, sehemu ya 1 ya kifungu

Mnada huo ulitangazwa kuwa batili

Ya Sheria ya Shirikisho kuhusiana na ukweli kwamba tume ya mnada ilifanya uamuzi juu ya kutofuata mahitaji yaliyowekwa na nyaraka kwenye mnada wa elektroniki, sehemu zote za pili za maombi ya kushiriki ndani yake, au kwa misingi iliyotolewa na Sehemu ya 15 ya Kifungu cha 70 cha Sheria hii ya Shirikisho, mteja hufanya mabadiliko kwenye ratiba ya mpango (ikiwa ni lazima, pia katika mpango wa manunuzi) na kufanya manunuzi kwa kufanya ombi la mapendekezo kwa mujibu wa kifungu cha 8 cha sehemu ya 2 ya Ibara ya 83. ya Sheria hii ya Shirikisho (katika kesi hii, kitu cha ununuzi hakiwezi kubadilishwa) au kwa njia nyingine kwa mujibu wa Sheria hii ya Shirikisho.

Mnada wa kielektroniki umetangazwa kuwa si sahihi

Kuanzia Julai 1, 2018 Sheria ya Shirikisho ya Desemba 31, 2017 N 504-FZ, sehemu ya 3.1 ya Kifungu cha 71 imerekebishwa. Tazama maandishi katika toleo lijalo. 3.1. Ikiwa mnada wa kielektroniki umetangazwa kuwa batili kwa misingi iliyotolewa na Sehemu ya 13 ya Kifungu cha 69 cha Sheria hii ya Shirikisho kwa sababu ya ukweli kwamba tume ya mnada imefanya uamuzi juu ya kufuata mahitaji yaliyowekwa na hati za mnada wa elektroniki, ni moja tu. sehemu ya pili ya maombi ya kushiriki katika hilo, mkataba na mshiriki katika mnada kama huo ambaye aliwasilisha maombi hayo utahitimishwa kwa mujibu wa Kifungu cha 25 cha Sehemu ya 1 ya Kifungu cha 93 cha Sheria hii ya Shirikisho kwa njia iliyoanzishwa na Kifungu cha 70 cha Sheria hii ya Shirikisho. (Sehemu ya 3.1 ilianzishwa na Sheria ya Shirikisho ya 04.06.2014 N 140-FZ) MshauriPlus: kumbuka. Kuanzia Julai 1, 2018 Sheria ya Shirikisho ya Desemba 31, 2017 N 504-FZ, sehemu ya 4 ya Kifungu cha 71 imerekebishwa.
Sentimita.

Ikiwa mnada utatangazwa kuwa si sahihi kwa sababu ya

Ya Sheria ya Shirikisho na iliyomo tarehe na wakati wa kumalizika kwa muda wa kufungua maombi ya kushiriki katika mnada kama huo kwenye rejista ya washiriki katika mnada kama huo ambao wamepokea kibali kwenye jukwaa la elektroniki; 2) mwendeshaji jukwaa la elektroniki ndani ya muda ulioainishwa katika kifungu cha 1 cha sehemu hii, inalazimika kutuma arifa kwa mshiriki pekee katika mnada kama huo; 3) tume ya mnada, ndani ya siku tatu za kazi tangu tarehe ya kupokelewa na mteja wa sehemu ya pili ya maombi haya ya mshiriki pekee wa mnada kama huo na hati zilizoainishwa katika kifungu cha 1 cha sehemu hii, itazingatia maombi haya na hati maalum za kufuata mahitaji ya Sheria hii ya Shirikisho na nyaraka kwenye mnada kama huo, na hutuma kwa mwendeshaji wa jukwaa la elektroniki itifaki ya kuzingatia maombi ya mshiriki pekee katika mnada kama huo, iliyosainiwa na wanachama wa mnada. tume.

Ikiwa mnada wa kielektroniki utatangazwa kuwa batili

Tahadhari

Maombi pekee ni utaratibu.Sheria za biashara ya kielektroniki FZ-44 na FZ-223 zinaendelea kuongezwa na kuratibiwa na kanuni zingine. Mnamo 2014, marekebisho ya ziada yalifanywa kwa nambari 498-FZ na kwa Sanaa. 25 №44-ФЗ, ambayo suala la masharti linazingatiwa kwa undani zaidi mabishano yaliyoshindikana... Misingi imedhamiriwa na Sanaa. 71, sehemu 1-3.1 No 44-FZ.

• Kichwa cha hati;
• mahali, wakati na tarehe ya maandalizi yake;
• orodha ya wanachama wa tume ya mnada;
• jina la mnada ulioshindwa;
• habari kuhusu mteja;
• kitu cha mnada;
• sababu ya kutangaza kuwa mnada ni batili;
• habari kuhusu tovuti ambapo itifaki itachapishwa.

Kwa hivyo, Sanaa. 71 ya Sheria Nambari 44 inafafanua hali 5 zinazowezekana ambazo mnada umebatilishwa. Kifungu sawa kinafafanua utaratibu wa hatua zinazopaswa kuchukuliwa na mteja baada ya tukio kupokea hali maalum.
Sheria ya Shirikisho "Juu ya Ubinafsishaji wa Mali ya Jimbo na Manispaa" (pamoja na marekebisho na nyongeza) ikiwa mnada wa uuzaji wa mali ya serikali au manispaa umetangazwa kuwa batili, basi uuzaji wa mali hiyo unafanywa kupitia toleo la umma. Ikiwa mnada haukufanyika mshiriki pekee mnada, kabla ya siku ishirini baada ya siku ya mnada, ana haki ya kuhitimisha makubaliano ya ununuzi wa kuuza au makubaliano ya kukodisha kwa bidhaa iliyopigwa mnada. shamba la ardhi, na mamlaka ya serikali au chombo cha serikali ya ndani, kwa uamuzi ambao mnada ulifanyika, inalazimika kuhitimisha makubaliano na mshiriki pekee katika mnada kwa bei ya awali ya mnada.

Mnada huo ulitangazwa kuwa batili, maombi moja yaliwasilishwa kwa 44 FZ

Kwa mujibu wa yaliyotangulia, hitimisho la makubaliano na mshiriki mmoja zabuni iliyoshindwa haizingatii mahitaji ya sheria ya kiraia, na pia inapingana na kiini cha zabuni yenyewe. Aidha, kwa mujibu wa uliopo sheria kuwasilisha ombi la kushiriki katika mnada haimaanishi hitimisho la makubaliano na mratibu wa mnada kwa kukubali toleo la umma. Makubaliano ni muamala wa pande mbili au wa pande nyingi unaohusisha kuibuka kwa haki na wajibu kwa wahusika wake wote.

Ikiwa tunadhania kuwa arifa ya mratibu wa mnada ni ofa ya kuhitimisha makubaliano ambayo yana mada ya mnada, basi maombi ya mshiriki anayetarajiwa inapaswa kuzingatiwa kuwa kukubalika. Lakini mzabuni hana jukumu lolote la kufanya zabuni, kwani utoaji wa hati zinazohitajika na malipo ya amana ni haki zake, lakini sio majukumu.

Matokeo ya kutangaza kuwa mnada wa kielektroniki ni batili:

1. Ikiwa mnada wa kielektroniki umetangazwa kuwa batili kwa sababu mwisho wa tarehe ya mwisho ya kuwasilisha maombi ya kushiriki katika mnada kama huo, maombi moja tu ya ushiriki ndani yake yamewasilishwa:

mkataba unahitimishwa na mshiriki katika mnada kama huo ambaye amewasilisha maombi pekee ya ushiriki ndani yake, ikiwa mshiriki huyu na maombi yaliyowasilishwa na yeye yanatambuliwa kuwa yanakidhi mahitaji ya Sheria na nyaraka kwenye mnada huo, kwa mujibu wa sheria. na aya ya 25 ya Sehemu ya 1 ya Kifungu cha 93 cha Sheria ya Shirikisho Nambari 44-FZ kwa namna iliyoanzishwa na Kifungu cha 70 cha Sheria ya Shirikisho N 44-FZ.

2. Ikiwa mnada wa kielektroniki umetangazwa kuwa batili kwa sababu tume ya mnada imefanya uamuzi wa kutambua mshiriki mmoja tu wa ununuzi ambaye aliwasilisha maombi ya kushiriki katika mnada kama mshiriki wake:

mkataba na mshiriki pekee katika mnada huo, ikiwa mshiriki huyu na maombi yake ya kushiriki katika mnada huo yanatambuliwa kuwa yanakidhi mahitaji ya Sheria ya Shirikisho Nambari 44-FZ na nyaraka za mnada huo, zimehitimishwa kwa mujibu wa aya ya 25 ya Sehemu ya 1 ya Kifungu cha 93 cha Sheria ya Shirikisho Nambari 44-FZ kwa mujibu wa utaratibu ulioanzishwa na Kifungu cha 70 cha Sheria ya Shirikisho N 44-FZ.

3. Ikiwa mnada wa kielektroniki umetangazwa kuwa batili kwa sababu, ndani ya dakika kumi baada ya kuanza kwa mnada kama huo, hakuna washiriki wake aliyewasilisha ofa kwa bei ya mkataba, mkataba unahitimishwa kwa mujibu wa aya ya 25. Sehemu ya 1 ya Kifungu cha 93 cha Sheria ya Shirikisho Nambari 44-FZ kwa namna iliyowekwa na Kifungu cha 70 cha Sheria ya Shirikisho Nambari 44-FZ, pamoja na mshiriki katika mnada huo, maombi ya ushiriki ambayo yamewasilishwa:

a) Mapema kuliko maombi mengine ya kushiriki katika mnada huo, ikiwa washiriki kadhaa katika mnada huo na maombi yaliyowasilishwa nao yanatambuliwa kuwa yanakidhi mahitaji ya Sheria ya Shirikisho Nambari 44-FZ na nyaraka kwenye mnada huo;

b) Mshiriki pekee katika mnada huo, ikiwa ni mshiriki mmoja tu katika mnada huo na maombi yaliyowasilishwa na yeye yanatambuliwa kuwa yanakidhi mahitaji ya Sheria ya Shirikisho Nambari 44-FZ na nyaraka kwenye mnada huo.

4. Ikiwa mnada wa elektroniki umetangazwa kuwa batili kwa misingi iliyotolewa na sehemu ya 13 ya kifungu cha 69 cha Sheria ya Shirikisho N 44-FZ kutokana na ukweli kwamba tume ya mnada ilifanya uamuzi juu ya kufuata mahitaji yaliyowekwa na nyaraka kwenye mnada wa elektroniki, sehemu moja tu ya pili ya ombi la kushiriki ndani yake, mkataba na mshiriki wa mnada kama huo ambaye aliwasilisha maombi hayo huhitimishwa kwa mujibu wa kifungu cha 25 cha sehemu ya 1 ya kifungu cha 93 cha Sheria ya Shirikisho N 44-FZ. njia iliyowekwa na Kifungu cha 70 cha Sheria ya Shirikisho N 44-FZ.

5. Katika tukio ambalo mnada wa kielektroniki umetangazwa kuwa batili kwa sababu mwisho wa tarehe ya mwisho ya kutuma maombi ya kushiriki katika mnada huo, hakuna maombi hata moja ya kushiriki katika mnada huo ambayo yamewasilishwa au kufuatia matokeo ya kuzingatia. ya sehemu za kwanza za maombi ya kushiriki katika mnada kama huo, tume ya mnada ilifanya uamuzi wa kukataa ushiriki wa washiriki wake wote ambao waliwasilisha maombi ya kushiriki katika mnada kama huo, mteja hufanya mabadiliko kwenye ratiba (ikiwa ni lazima). , pia kwa mpango wa manunuzi) na hufanya manunuzi kwa kufanya ombi la mapendekezo kwa mujibu wa aya ya 8 ya sehemu ya 2 ya Kifungu cha 83 cha Sheria ya Shirikisho N 44-FZ (katika kesi hii, kitu cha ununuzi hakiwezi kubadilishwa) au katika njia nyingine kwa mujibu wa Sheria ya Shirikisho N 44-FZ.

Sehemu ya 5 Hitimisho la mkataba kulingana na matokeo ya mnada wa kielektroniki

Kuhusiana na rufaa nyingi za serikali za mitaa juu ya uwezekano wa kuhitimisha makubaliano ya kukodisha kwa mali ya manispaa na mzabuni mmoja anayeshikiliwa kwa mujibu wa Sheria za Kufanya Zabuni au Mnada kwa haki ya kuhitimisha makubaliano ya kukodisha, makubaliano ya matumizi ya bure, makubaliano ya uaminifu. usimamizi wa mali, na mikataba mingine inayotoa uhamishaji wa umiliki wa haki na (au) matumizi kuhusiana na mali ya serikali au manispaa iliyoidhinishwa na Amri ya FAS ya Urusi ya tarehe 10.02.2010 Na. 67 (ambayo baadaye inajulikana kama Kanuni za kushikilia. zabuni) Voronezh OFAS inaripoti yafuatayo.
Kifungu cha 17.1 cha Sheria "Juu ya Ulinzi wa Ushindani" kinaweka hitaji la kuhitimisha makubaliano yanayotoa uhamishaji wa umiliki na (au) haki za matumizi kuhusiana na mali ya serikali au manispaa, kwa kuzingatia tu matokeo ya zabuni au minada ya haki ya kuhitimisha mikataba hii.
Kwa mujibu wa vifungu vya 74 na 135 vya Kanuni za kumiliki zabuni, kufanya uamuzi wa uandikishaji kushiriki katika zabuni (mnada) na kumtambua mwombaji mmoja tu kuwa mshiriki wa zabuni (mnada) ndio msingi wa kutangaza zabuni (mnada) batili. Katika kesi ya kutambuliwa kwa mnada kama batili, cl. 101 na 151 ya Kanuni za kufanya biashara hutoa uwezekano wa kufanya biashara mpya.
Uwezekano wa kuhitimisha makubaliano kuhusiana na mali ya serikali au manispaa na mshiriki pekee katika zabuni (mnada) haijasimamiwa na Kanuni za mnada. Wakati huo huo, tunaamini kwamba hitimisho la makubaliano ya utoaji wa umiliki na (au) haki za matumizi kuhusiana na mali ya serikali au manispaa na mzabuni mmoja haingilii na kuhakikisha uwazi wa taratibu na usawa wa haki kwa pande zote zinazohusika wakati wa kupata haki kuhusiana na mali ya serikali au manispaa.
Sheria ya Shirikisho Nambari 178-FZ ya Desemba 21, 2001 "Juu ya Ubinafsishaji wa Mali ya Serikali na Manispaa" (hapa - Sheria "Juu ya Ubinafsishaji") haidhibiti uwezekano wa kuhitimisha makubaliano ya uuzaji wa mali ya serikali au manispaa wakati wa mnada na mshiriki mmoja. Hata hivyo, kulingana na inapatikana sheria(Azimio la Mahakama ya Usuluhishi ya Shirikisho la Wilaya ya Mashariki ya Mbali ya 05/06/2010 No. F03-2860 / 2010 katika kesi No. A51-19546 / 2009) hitimisho la makubaliano na mshiriki pekee katika mnada ulioshindwa, ingawa haijatolewa na Sheria ya Ubinafsishaji, haipingani nayo.
Kwa hivyo, Voronezh OFAS Urusi inaona kuwa inawezekana kuhitimisha makubaliano ya kutoa uhamisho wa umiliki na (au) haki za kutumia kuhusiana na mali ya serikali au manispaa na mzabuni mmoja.

Wakati mwingine wateja wanapaswa kutangaza kuwa mnada ni batili. Nini cha kufanya ikiwa mnada haukufanyika, kwa sababu hakuna maombi moja ambayo yamewasilishwa chini ya 44-FZ, tutaonyesha katika makala hiyo.

Matokeo ya kutangaza kuwa mnada ni batili

Baada ya kuchambua Sanaa. 71 ya Sheria ya 44-FZ, kuna sababu mbili kwa nini mnada wa elektroniki haukufanyika:

• hakuna maombi hata moja ambayo yamewasilishwa;
• maombi moja yamewasilishwa.

Ili kupata ufikiaji kamili wa tovuti ya PRO-GOSZAKAZ.RU, tafadhali, kujiandikisha... Haitachukua zaidi ya dakika moja. Tafadhali chagua mtandao wa kijamii kwa idhini ya haraka kwenye lango:

Vitendo zaidi vya wasimamizi wa mkataba vitategemea sababu kwa nini utaratibu wa ushindani ulitangazwa kuwa batili:

• ikiwa hakuna zabuni, fanya ununuzi mpya;
• ikiwa maombi moja yamewasilishwa - kuteka mkataba wa serikali na mshiriki aliyewasilisha.

Kuhitimisha mkataba na muuzaji mmoja wakati mnada haukufanyika

Katika hali ambapo:

• maombi ya mshiriki mmoja yanawasilishwa (sehemu ya 16 ya kifungu cha 66);
• baada ya kuchambua sehemu za kwanza za maombi yaliyowasilishwa, ni mmoja tu wa washiriki waliowasilisha maombi yao alikubaliwa kwa utaratibu (sehemu ya 8 ya kifungu cha 67);
• sehemu ya pili ya maombi yaliyowasilishwa, mmoja tu wa washiriki katika utaratibu hukutana na masharti ya ununuzi (sehemu ya 13 ya kifungu cha 69), mkataba unafanywa na mtu aliyewasilisha.

Hali pekee ni kufuata maombi moja mahitaji yote yaliyotajwa.

Sababu nyingine ya mkataba kama huo ni bahati mbaya wakati hakuna hata mmoja wa washiriki waliokubaliwa ununuzi wa kielektroniki hakutuma ofa yake na bei ndani ya dakika kumi tangu ilipoanza (sehemu ya 20 ya kifungu cha 68).

Hebu fikiria hali: hakuna maombi yaliyowasilishwa kwa ushindani, maombi moja tu au moja tu yaliwasilishwa yanakidhi mahitaji ya nyaraka. Katika hali zote, lazima utangaze mashindano kuwa batili. Lakini nini cha kufanya ikiwa hauko tayari kufuta ununuzi inategemea idadi ya maombi.
Ikiwa ushindani umeshindwa kutokana na ukweli kwamba hakuna mtu aliyewasilisha maombi moja, unahitaji kutenda kulingana na chaguo moja. Na ikiwa wewe mwenyewe umekataa maombi yote, lazima uendelee kwa njia tofauti kabisa. Na kisha, unapoanza kupokea programu mpya, kila wakati hali mpya zitajumuishwa, kulingana na idadi na ubora wa programu. Wacha tueleze jinsi ya hali tofauti chagua njia sahihi ya ununuzi.

Kutoka kwa makala

Kifungu cha 25, sehemu ya 1 ya Sanaa. 93 ya Sheria ya Mahakama ya Katiba inaweka sheria za nini cha kufanya kulingana na 44-FZ, ikiwa ununuzi haukufanyika wakati wa utekelezaji wa mkataba na muuzaji mmoja:

• kutekeleza mkataba wa serikali kwa masharti yaliyotajwa katika nyaraka za ununuzi kwa bei isiyozidi bei ya awali ya mnada;
• muda wa usindikaji haupaswi kuzidi siku 20 tangu tarehe ya kuchapishwa kwa itifaki ya mwisho.

Muhimu

Katika kesi hiyo, kusainiwa kwa mkataba na muuzaji mmoja sio chini ya makubaliano na Huduma ya Shirikisho ya Antimonopoly na mamlaka nyingine za udhibiti.

Mnada wa kielektroniki haukufanyika kwa sababu hakuna maombi

Kwa mujibu wa sehemu ya 4 ya Sanaa. Taratibu 71 hazikufanyika ikiwa:

• hakuna maombi moja ambayo yamewasilishwa chini ya 44-FZ (sehemu ya 16 ya kifungu cha 66);
• hakuna idhini ya mshiriki yeyote aliyewasilisha ombi kama hilo (sehemu ya 8 ya kifungu cha 67);
• sehemu zote za pili za maombi zimechorwa kimakosa (sehemu ya 13 ya kifungu cha 69);
• mshiriki akipendekeza Hali bora baada ya mshindi, aliepuka kusaini mkataba wa serikali na alikataa kurasimisha mkataba kama huo (sehemu ya 15 ya kifungu cha 70).

Ikiwa hakuna zabuni zilizo chini ya 44-FZ zimewasilishwa kwa mnada, ni nini kifanyike baadaye? Ununuzi upya unapaswa kutangazwa.

Tulifanya mnada wa kielektroniki kwa usambazaji wa majeneza ya mbao. Hakuna mtu aliyetuma maombi, kwa hivyo mnada ulitangazwa kuwa batili. Sasa tunataka kujaribu ombi la mapendekezo, lakini Sheria Nambari 44-FZ haionyeshi kwa uwazi ikiwa tuna haki ya kubadilisha masharti ya ununuzi. Je, tunaweza kupunguza NMCK, kuongeza hali ya mapema, kubadilisha muda wa kujifungua?

Ikiwa hakuna zabuni zilizowasilishwa kwa mnada

44-FZ katika sehemu ya 4 ya Sanaa. 71 ina jibu la swali la nini cha kufanya katika kesi hii:

• kununua tena, njia ambayo kutoka Julai 1, 2018 inaweza tu kuwa ombi la elektroniki la mapendekezo. Hadi wakati huo, Sheria juu ya Mfumo wa Mkataba inaruhusu utaratibu mwingine (kwa mfano, minada ya mara kwa mara hufanyika);
• somo la ununuzi unaorudiwa hauwezi kubadilishwa kwa kulinganisha na asili;
• kurudisha utaratibu mpya wa ushindani kwenye ratiba.

Kama mnada upya haikufanyika - hakuna maombi moja yaliyowasilishwa - nini cha kufanya kulingana na 44-FZ? Hadi tarehe 1 Julai 2018, unaweza kufanya mnada wa 3 au uombe mapendekezo au utumie utaratibu mwingine wa ushindani chini ya Sheria ya Mfumo wa Mikataba.

Ikiwa mnada haukufanyika mara 2, nifanye nini katika kesi hii? Kuanzia Julai 1, 2018, suala hili halitakuwepo tena, kwa sababu toleo jipya h.4 tbsp. 71 Sheria inawajibisha kufanya ununuzi upya katika mfumo wa ombi la kielektroniki mapendekezo. Ikiwa ombi la mapendekezo halifanyiki, basi mteja wa serikali hufanya mabadiliko kwenye ratiba na kufanya ununuzi mwingine.

Kwa hivyo, jibu la swali: hakuna zabuni zilizowasilishwa kwa mnada, ni nini kinachofuata: kufanya ununuzi wa pili, na kutoka Julai 1, 2018 tu kwa namna ya ombi la elektroniki la mapendekezo.

Utapata majibu zaidi kwa maswali kuhusu ununuzi katika toleo jipya la gazeti "Agizo la serikali katika maswali na majibu"