Alionekana kwenye mnada. Mnada

Katika kipindi hicho biashara ya umeme - Auction, kulingana na sheria, haiwezi kufanyika. Masharti ya kutambuliwa yake yanasimamiwa na Makala 66-69 ya Sheria 44-Fz "On mfumo wa mkataba Katika nyanja ya manunuzi ya bidhaa, kazi, huduma ... " Hii kawaida ya sheria inaelezea taratibu zilizowekwa taratibu kwenye jukwaa la elektroniki.

Hasa, kutambua kwa mnada kushindwa inakuwezesha kusaini mkataba na mwanachama mmoja au kufanya biashara kwa fomu nyingine.

Ni juu ya ukweli kwamba wakati wa kufungwa kwa zabuni bila maombi, biashara ya serikali inapata fursa ya kufanya uteuzi wa wasambazaji kwa njia ya kuomba mapendekezo. Fikiria matukio ya kawaida ya biashara ya kushindwa.

Programu pekee ni utaratibu

Sheria na biashara ya umeme FZ-44 na FZ-223 ni mara kwa mara inayoongezewa na kuratibiwa na vitendo vingine vya udhibiti. Mwaka 2014, mabadiliko ya ziada yalipitishwa katika №498-фз na katika Sanaa. 25 №44-ФЗ ambayo suala la hali linazingatiwa kwa undani zaidi imeshindwa kujadiliana..

Msingi hutegemea sanaa. 71, Sehemu 1-3.1 №44-ФЗ.

Kutokana na kwamba kulikuwa na programu moja ya kushiriki katika mnada katika kazi ya tovuti, inachukuliwa kuwa imeshinda.

Kipengele muhimu cha kutambuliwa kwa mnada kushindwa kwa sababu hii ni kukubali mshiriki mmoja tu ndani yake. Mteja anaweza kuhitimisha makubaliano ya mkataba na mshiriki pekee.

Masharti yanapaswa kuzingatiwa ambayo mkataba unaweza kusainiwa. Hii inawezekana tu na mwanachama huyo (Sanaa 70 FZ-44), ambaye maombi yake yanakubaliana kikamilifu na mahitaji. Fikiria kuzingatia maombi moja Labda, ikiwa ndani ya dakika 10 baada ya kuanza kwa biashara, muuzaji amewasilishwa pendekezo la gharama (Sanaa 68 FZ-44, Sehemu ya 20). Kwa kiwango cha chini, inapaswa kuwa 0.5% ya chini kuliko NMCC.

Ikiwa mnada haukufanyika na hakuna programu inayokubaliana na mahitaji, mteja anaweza kununua njia ya ombi la mapendekezo.

Mnada ni kutambuliwa kama batili - si maombi moja

Ikiwa, kwa kuzingatia mahitaji ya 44 ФЗ, sio maombi moja yaliandikwa, basi mnada ilionekana kuwa batili. Hii inahusisha mara nyingi re-tender iliyowekwa na makala ya sheria ya shirikisho. Pia, hii ni kweli kama washiriki hawakuhitimisha mkataba wa utekelezaji wa utaratibu wa manunuzi haya.

Kwa hiyo, zabuni ni kutambuliwa kama batili kama:

imeondolewa programu moja;

ukosefu wa maombi;

maombi yaliyosajiliwa yanawekwa kwa ukiukwaji na haiwezi kupitishwa na Tume;

katika hali ambapo weka wakati Hakukuwa na kutoa kwa bei.

Imeshindwa mnada - matokeo.

Kama tulivyoandika hapo juu, kulingana na sababu za kutambua mteja kushindwa kwa wateja kunaweza kuhitimisha mkataba na wasambazaji mmoja au kushikilia zabuni mpya kwa namna ya ombi la mapendekezo au vinginevyo imara na sheria.

Biashara iliyorejeshwa

Kujadiliana mara kwa mara pia hufanyika kwa msingi wa FZ-44. In. kwa sasa Usafiri wa Nchi ni haki ya kuchagua wenzao tu kwa njia ya kuomba mapendekezo, lakini hivi karibuni marekebisho mapya yanatarajiwa kuhitajika. uratibu.

Kuomba kushiriki katika zabuni bila ukiukwaji na mahitaji ya wateja husika, ni bora kuwasiliana na wataalamu. Rustder tayari ina uzoefu mkubwa katika mwelekeo huu, hivyo ubora wa juu na katika muda mfupi Inaweza kuandaa kila kitu nyaraka zinazohitajika Na uhamishe kwenye tovuti ili kushiriki katika mnada.

LTD. ICR."Rusendder"

Nyenzo ni tovuti ya mali. Matumizi yoyote ya makala bila dalili ya chanzo - tovuti ni marufuku kwa mujibu wa Ibara ya 1259 ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi

Moja ya aina ya shughuli za biashara chini ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi ni ushiriki wa makampuni ya biashara katika kufanya biashara, ambayo hufanyika kwa njia ya minada au.

Minada ya bidhaa. (Lat - Sale na biashara ya umma) - hii ni njia ya kuuza bidhaa zilizo na mali binafsi na maadili.

Ipo Kudumu minada ambayo hufanyika moja au mara kadhaa kwa mwaka, kwa kawaida wakati fulaniLakini inaweza kupangwa na Mnada wa wakati mmoja. Kuuza bidhaa maalum au kundi. Tofauti na bidhaa ya kubadilishana Minada sio ya kudumu, lakini kwa vituo vya uendeshaji wa mara kwa mara bidhaa halisi.

Hizi ni masoko ya sasa yaliyopangwa, ambayo kwa biashara ya umma kwa wakati uliotanguliwa na katika mahali maalum iliyowekwa.

Mara nyingi hizi ni makampuni makubwa ambayo yalisababisha biashara aina maalum bidhaa. Mara nyingi hununua bidhaa kutoka kwa wazalishaji, wakielezea bei za ununuzi, na kuziuza, kupata kutoka tofauti ya bei. Mnada huo huo huchukua bidhaa za kuuza kutoka kwa wazalishaji wa kujitegemea. Minada kubwa uzalishaji wako mwenyewe Lakini uboreshaji wa bidhaa (kwa mfano, manyoya).

Minada nyingine ni makampuni maalumu ya udalali ambao wanahusika katika bidhaa za kuuza kwa masharti ya Tume, kupokea mshahara kutoka kwa wauzaji. Wauzaji na wanunuzi wenyewe hawana kushiriki katika minada hiyo.

Waandaaji wa mnada pia wanaweza kuwa makampuni ya biashara ambayo yabuni ya mnada sio shughuli kuu: makumbusho, saluni za Sanaa, Kubadilishana, maonyesho ya kudumu, ambayo aina hii ya shughuli hutolewa katika mkataba.

Wauzaji katika mnada wanaweza kutenda makampuni ya biashara, mashirika au watu binafsi (wamiliki wa bidhaa au mali). Wanaweza kutenda kama wanunuzi.

Vyama vikuu vya mnada ni: mmiliki wa bidhaa, muuzaji, mratibu wa mnada, mnunuzi.

Mnada ambao mshiriki mmoja tu anashiriki, anaonekana kuwa batili.

Vitu vya biashara Katika mnada inaweza kuwa kama vitu binafsi na vipengele vya kibinafsi (uchoraji, antiques), na manyoya, ng'ombe, farasi, tumbaku, chai, kahawa, pamba isiyosafishwa, maua, matunda, nk Katika nchi yetu, tunatumia biashara ya mnada kwenye manyoya kwenye St. Petersburg Rostov-on-Don, Pyatigorsk.

Mnada unaweza kutolewa kundi kubwa la bidhaa na bidhaa za kibinafsi. Wakati wa kuuza kutoka mnada, kinyume na uuzaji wa kawaida, wala muuzaji wala waandaaji wa mnada wanahusika.

Maana ya kibiashara ya mnada ni kwamba. Bei ya juu Katika bidhaa ya kuuza imeanzishwa kwa moja kwa moja. Wanunuzi wa ushindaniWakati huo huo sasa mahali pa kuuza. Mnada wa kushinda katika mnada unakubali mtu ambaye alitoa bei ya juu.

Uamuzi wa Mahakama ya Tano ya Usuluhishi ya Rufaa ya 19.02.2009 N 05Aap-3147/2008 Ikiwa hakuna A51-9714 / 2008-36-273 isiyo ya kuonekana ya mwakilishi wa mnada haina bure mshtakiwa kutokana na wajibu wa kurudi Amana, kwa kuwa mdai alikuwa mwanachama wa mnada, lakini hakushinda. Sheria ya sasa haina kudhibiti tofauti ya masuala ya kurudi katika kesi ambapo mtu, kutambuliwa na mshiriki. Auction si kwa ajili ya biashara.

Uamuzi

Biashara N A51-9714 / 2008-36-273.

(Uchimbaji)

Mahakama ya Rufaa ya Tano ya Usuluhishi,

kuchunguza katika kikao cha mahakama rufaa ya utawala wa mji wa Vladivostok

ikiwa hakuna A51-9714 / 2008-36-273 ya Mahakama ya Usuluhishi ya eneo la Primorsky

kulingana na suti "stroyetalon"

kwa utawala wa mji wa Vladivostok.

kuhusu Kurejesha 787 916 Rubles.

imewekwa:

Stroytalon LLC ilitumika kwa Mahakama ya Usuluhishi ya Primorsky Krai na madai ya utawala wa Vladivostok juu ya kurejesha rubles 787916, ambayo 485580 rubles kiasi cha kupokea kama dhamana kwa maombi ya mnada, 2336 rubles - riba kwa kutumia fedha za watu wengine, 300,000 rubles - faida zilizokosa.

Kwa mujibu wa Ibara ya 49 ya APC ya Shirikisho la Urusi, mdai huyo alifafanua madai hayo na kuomba kurejesha madeni kuu kwa kiasi cha rubles 485580, riba kwa kiasi cha 11653 kopecks 60, pamoja na gharama za kisheria kwa fomu ya gharama kwa mwakilishi kwa kiasi cha rubles 20,000.

Kwa uamuzi wa 20.11.2008, Mahakama ya Usuluhishi ya wilaya ya Primorsky imeridhika madai hayo, yamepatikana kutoka kwa utawala wa Vladivostok 496707 rubles 75 kopecks, ikiwa ni pamoja na rubles 485580 ya deni kuu na asilimia 1147.75 ya kopecks 11432, 11432 rubles 57 kopecks ya ushuru wa serikali na rubles 10,000 za gharama za kisheria.

Kutokubaliana na uamuzi huu, utawala wa mji wa Vladivostok uliiomba rufaa, akielezea katika malalamiko ya kwamba mahakama hiyo ilitumia vibaya kanuni za sheria kuu, alitoa tathmini isiyo sahihi ya hali ya kesi hiyo.

Kwa mujibu wa mwombaji, mahakama hiyo imeridhika madai hayo, kwa kuwa sheria inaweka orodha kamili ya kesi ambapo amana iliyofanywa na mtu anayehusika katika mnada ni chini ya kurejea.

Aidha, utawala wa Vladivostok unaamini kwamba mdai hakuthibitisha ukweli wa kutumia mshtakiwa na pesa ya mdai.

Katika kusikia, mwakilishi wa mwombaji alisaidiwa na mwombaji kamili, anaona uamuzi wa kuwa chini ya kufuta.

Mwakilishi wa Mdai B. usikilizaji wa Mahakama Haijaonekana, kuhusu muda na mahali ulifahamishwa vizuri.

Kuongozwa na Sanaa. 156 APC RF, mahakama ya rufaa ilipitia malalamiko kwa kutokuwepo kwa mtu ambaye hakuwa mtu.

Uamuzi unazingatiwa kwa utaratibu wa makala 268 - 271 APC RF.

Kama ifuatavyo kutoka kwa vifaa vya kesi, kwa mujibu wa dakika ya mkutano wa Tume ya Unified juu ya kuwekwa kwa amri ya utawala wa mji wa Vladivostok tarehe 18.08.2008 n 322.1 "Kwa kuzingatia maombi ya kushiriki katika mnada wazi Kwa haki ya kukamilisha mkataba wa manispaa kwa utekelezaji wa kazi ya kukarabati barabara UL. Kirusi - ul. Vyselovaya "LLC" Stroyetalon "ilitambuliwa kama mwanachama wa mnada kwa haki ya kukamilisha mkataba wa manispaa wa utekelezaji wa kazi ya mkataba juu ya uendeshaji wa barabara.

Kwa mujibu wa aya ya 2.10, 2.10.1, "Nyaraka za mnada wazi kwa haki ya kukamilisha mkataba wa manispaa kwa utekelezaji wa kazi ya mkataba juu ya uendeshaji wa barabara ya barabara. Kirusi - ul. VLISH "Washiriki wanalazimika kutoa maombi ya kushiriki katika mnada kwa kuhamisha akaunti ya mteja wa manispaa - utawala wa Vladivostok 1% ya gharama ya awali (kiwango cha juu) cha bei ya mkataba, ambayo ni rubles 485580. rubles.

Utekelezaji wa mdai maalum aliorodhesha kiasi cha fedha, ambacho kinathibitishwa na amri ya malipo No. 255 ya 14.08.2008.

Kama mwanachama, LLC "Stroytalon" On. fungua mnada 20.08.2008 haikuonekana. Siku ya mwisho ya kurudi kiasi cha fedha kilichosababisha ilikuwa Agosti 25, 2008. Tangu fedha zilizopatikana kama maombi ya kushiriki katika mnada wa mdai, utawala wa Vladivostok haukurudi, mdai huyo aliomba kwa mahakama kwa kesi ya sasa.

Kwa kuchunguza vifaa vya kesi kwa kuchunguza hoja za kukata rufaa, baada ya kusikia maelezo ya mwombaji, Mahakama ya Rufaa haina kupata sababu za kufuta Sheria ya Mahakama.

Kwa mujibu wa aya ya 1 ya Sanaa. 447 Kanuni ya Kiraia. Shirikisho la Urusi. (Hapa inajulikana kama makubaliano ya Kiraia), isipokuwa kama ifuatavyo kutoka kwa kuwa, inaweza kuhitimishwa na biashara. Kifungu cha 4 cha makala hii kinaweka kwamba biashara inaweza kufanyika kwa namna ya mnada au ushindani.

Kwa sababu ya aya ya 4 ya Sanaa. 448 ya Kanuni ya Kiraia ya washiriki wa biashara ya Shirikisho la Urusi hufanya amana kwa kiasi, muda wa mwisho na utaratibu unaoonyeshwa katika taarifa ya biashara.

Kwa mujibu wa Kifungu cha 37 cha Sheria ya Shirikisho "Katika kuwekwa kwa amri kwa utoaji wa bidhaa, utendaji wa kazi, utoaji wa huduma kwa mahitaji ya serikali na manispaa" ya Julai 21, 2005 n 94-Fz katika tukio hilo Mahitaji ya kutoa maombi ya kushiriki katika mnada ilianzishwa, mteja, mwili ulioidhinishwa ndani ya siku tano za kazi tangu tarehe ya kusaini Itifaki ya mnada, inalazimika kurudi fedha zilizofanywa kama usalama kwa washiriki katika mnada kwa washiriki wa mnada ambao walishiriki katika mnada, lakini hakuwa washindi wa mnada.

Katika aya ya 4 ya Sanaa. Kanuni ya Civil ya 448 ya Shirikisho la Urusi iligundua kuwa amana inarudiwa kwa watu ambao walishiriki katika mnada, lakini hawakuwafaidika.

Vifaa vya kesi hiyo imethibitisha kwamba mdai huyo alifanya muhtasari wa kila mwezi wa mhojiwa na alitambuliwa na mwanachama wa mnada kwa mujibu wa aya ya 4.2 ya itifaki ya kuzingatiwa kwa maombi ya kushiriki katika mnada No. 322.1 ya 18.08.2008.

Sio kuonekana kwa mwanachama wa mnada (mdai) sio msingi wa kufuta mapema alipokea Kwa kutambuliwa na mshiriki wake wa mnada.

Kwa hiyo, mahakama ya rufaa inakataa hoja za mwombaji katika sehemu hii na inaona hitimisho la mahakama ya kwanza kwamba sio kuonekana kwa mwakilishi wa Stroytalon LLC kwa mnada, hawalipi mshtakiwa kutokana na wajibu wa kurudi Amana, kwa kuwa mdai alikuwa mwanachama wa mnada, lakini hakushinda.

Sheria ya sasa haina kudhibiti tofauti masuala ya kurudi amana wakati ambapo mtu anayejulikana na mshiriki wa mnada sio kwa mnada.

Kulingana na kanuni za jumla za sheria za kiraia, kwa kuzingatia kuzuia utajiri wa haki kwa gharama ya mtu mwingine, Mahakama ya Rufaa inaona kumbukumbu nzuri ya Mahakama ya Kwanza kwa Ibara ya 448 ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi kama msingi wa kurudi amana.

Majadiliano ya mwombaji kwamba sheria ya sasa ina orodha kamili ya sababu za kurudi amana na mahakama ya rufaa haikubaliki kuwa isiyo na msingi.

Mahakama ya rufaa inakataa hoja za mwombaji juu ya hali ya Ukweli wa matumizi ya fedha za watu wengine na kufufua kinyume cha sheria ya Ibara ya 395 ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Kirusi.

Kwa sababu ya aya ya 1 ya Sanaa. 395 ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi kwa kutumia fedha za watu wengine kutokana na uhifadhi wao kinyume cha sheria, upungufu kutoka kwa kurudi kwao, ucheleweshaji mwingine katika malipo yao au risiti ya haki au akiba kwa gharama ya mtu mwingine ni chini ya kulipa riba kwa kiasi cha fedha hizi.

Kutokana na kwamba utawala wa Vladivostok kwa ukiukaji wa sheria ya sasa haukurudi kiasi kilicholipwa kama usalama wa maombi ya mnada, mahakama ya kisheria ilipata riba chini ya Sanaa. 395 Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi.

Chini ya hali hiyo, mahakama ya kwanza ya kisheria na yenye kuridhisha inatimiza madai hayo, kwa usahihi kutumika kwa kanuni za sheria kuu, hakuna sababu za kufuta Sheria ya Mahakama.

Kuongozwa na Makala 258, 266 - 271 ya Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi, Mahakama ya Rufaa ya Tano ya Rufaa,

aliamua:

uamuzi wa Mahakama ya Usuluhishi wa eneo la Primorsky limeandikwa Novemba 20, 2008 ikiwa hakuna A51-9714 / 2008-36-273 inapaswa kushoto bila kubadilika, rufaa bila kuridhika.

Tawala inaweza kuwa rufaa kwa Mahakama ya Usuluhishi wa Shirikisho la Wilaya ya Mashariki ya Mashariki kupitia Mahakama ya Usuluhishi ya eneo la Primorsky kwa miezi miwili.

Mtaalamu wa Hotuba.

Wapenzi wa washiriki wa mnada, wanachama wa Tume ya mnada na watu wengine waliopo katika ukumbi. Leo tunafanya mnada wazi kwa haki ya kuhitimisha mkataba wa serikali kwa __________________.

Kabla ya kushikilia mnada, nitaelezea utaratibu wa kushikilia kwake (pamoja na sheria zilizoelezwa katika nyaraka kwenye mnada). Kwenye skrini unaona sasa, i.e. bei ya kudumu ya mkataba (namba nyeusi). Bei ya mkataba iliyopendekezwa imeonyeshwa katika nyekundu, i.e. bei ya sasa imepungua kwa hatua ya mnada. Nitaita bei ya mkataba wa sasa. Baada ya kutoa maneno "Ninakuomba ufanye mapendekezo," unainua kadi ikiwa unakubali kuhitimisha mkataba kwa bei iliyopendekezwa. Kuinua kadi nitazingatia kuinua juu ya kiwango cha bega. Ikiwa kadi imefufuliwa juu ya njia, na pendekezo limeandikwa na mnada, basi mshiriki wa mnada hawana haki ya kuacha pendekezo lake. Ikiwa kadi wakati huo huo alimfufua washiriki kadhaa wa mnada, ninaonekana kufafanua mshiriki ambaye alimfufua kadi ya kwanza.

Hatua ya mnada imewekwa kwa kiasi cha asilimia tano ya bei ya mkataba wa awali (kiwango cha juu). Ikiwa, baada ya tangazo la tatu la bei ya mkataba wa sasa, hakuna washiriki aliyemfufua kadi, hatua ya mnada itapungua kwa asilimia 0.5 ya bei ya awali (kiwango cha juu): hadi 4, 5%, 4%, nk. , lakini si chini ya asilimia 0.5 ya bei ya awali (kiwango cha juu).

Ikiwa, baada ya tangazo la wakati wa tatu la bei ya mkataba wa sasa katika mnada hatua 0.5%, hakuna mshiriki wa mnada alimfufua kadi, mnada inachukuliwa kukamilika.

Ninaelezea ukweli kwamba mkataba wa serikali utahitimishwa na bei iliyopendekezwa na mshindi wa mnada. Kwa bei hiyo, mshindi wa mnada atakuwa na kutoa kikamilifu bidhaa, kufanya kazi, kutoa huduma (chagua taka). Katika kesi ya utendaji usiofaa wa majukumu yake chini ya mkataba wa serikali, kwa mujibu wa sheria juu ya kuweka amri, adhabu zitashtakiwa kutoka kwa mshindi wa mnada, na itaingizwa katika rejista ya wauzaji wasio na haki na itakuwa chini ya kuingia Kushiriki katika biashara inayofuata ndani ya miaka miwili.

Wakati wa kufanya mnada, nitatumia nyundo, ambayo nitatengeneza pendekezo la bei ya mkataba uliopatikana kutoka kwa mwanachama wa mnada, kupungua kwa mnada kuhusiana na ukosefu wa pendekezo la bei ya mkataba na mwisho wa mnada. Utoaji wa mshiriki katika mnada wa bei ya mkataba haukubaliki ikiwa ulikuja baada ya mgomo wa nyundo ya mnada.

Wakati wa kufanya mnada, mwili ulioidhinishwa hufanya kurekodi sauti.

Kwa mujibu wa maombi yaliyowasilishwa kwa kuwekwa kwa amri, sasa hapa, imeahidi kushiriki katika mnada kwa kupungua kwa bei ya awali (kiwango cha juu). Ili kuhakikisha utaratibu wa kufanya mnada, tafadhali izingatie sheria zifuatazo.

Wakati wa mnada, washiriki wa mnada ni marufuku:

Furahia simu ya kiganjani na njia nyingine na ishara za sauti (lazima zizimwa);

Toka nje ya ukumbi ambao mnada hupita;

Kuingilia na kuomba mnada;

Spear, jiunge na mazungumzo kati yao na watu wengine waliopo katika ukumbi.

Ikiwa una maswali kuhusu utaratibu wa mnada, niko tayari kujibu.

Tafadhali weka katika ukumbi tu washiriki wa mnada, ambao uliotumika kushiriki katika mnada kwa Not No. __.

Ninawauliza washiriki kujiandikisha na kupata kadi.

Tunaanza namba ya mnada ___, Lot № ___ kwa haki ya kuhitimisha mkataba wa Serikali. ________________.

Atinge (kiwango cha juu) bei ya mkataba ______________.

Hatua ya mnada imewekwa kwa kiasi cha asilimia tano ya bei ya mkataba wa awali (kiwango cha juu).

Washiriki wa mnada ambao haukuonekana kwenye mnada ni ______________.

Bei ya mkataba wa sasa ni ________, bei ya mkataba iliyopendekezwa _______, tafadhali fanya mapendekezo.

Chaguo namba 1:

Bei ya mkataba wa sasa, bei ya mkataba wa sasa ni mbili,

Mwanachama № ___,

Tafadhali fanya inatoa

Chaguo 2:

Mapendekezo hayakuja

Hatua ya mnada imepungua hadi 4.5%,

Bei ya mkataba wa sasa ______,

Bei ya mkataba iliyopendekezwa ______,

Tafadhali fanya inatoa

Bei ya mkataba wa sasa, bei ya mkataba wa sasa ni mbili ...

Mwisho wa Mwisho:

Bei ya mkataba wa sasa, bei ya mkataba wa sasa ni mbili, bei ya mkataba wa sasa ni tatu,

Mapendekezo hayakuja

Hatua ya mnada imepungua hadi 0.5%,

Tafadhali weka tahadhari kwa ukweli kwamba hatua hii ya mnada ni kiwango cha chini kinachokubalika. Katika tukio hilo, baada ya tangazo la mara tatu na bei ya mkataba wa sasa, hakuna mshiriki wa mnada atainua kadi, mnada inachukuliwa kukamilika.

Bei ya mkataba wa sasa ______,

Bei ya mkataba iliyopendekezwa ______,

Tafadhali fanya inatoa

Bei ya mkataba wa sasa ni mara moja, bei ya mkataba wa sasa ni mbili, bei ya mkataba wa sasa ni tatu.

Mnada umekamilika, mshindi anaelezwa: Mwanachama No. ___, ____________ (jina la mshiriki),

Mjumbe wa mnada ambaye alifanya pendekezo la mwisho - mshiriki № ___, ____________ (jina la mshiriki).