Da Kreml blev ommalet rødt. Da Moskvas Kreml blev rødt

Kreml i Moskva er Ruslands centrum og magtens citadel. I mere end 5 århundreder har disse mure pålideligt skjult statshemmeligheder og beskyttet deres hovedbærere. Kreml vises på russiske og internationale kanaler flere gange om dagen. Denne middelalderlige fæstning, i modsætning til noget andet, er længe blevet et symbol på Rusland.

Kun de optagelser, vi får leveret, er grundlæggende de samme. Kreml er den strengt bevogtede aktive bolig for vores lands præsident. Der er ingen bagateller i sikkerhed, og derfor er al Kreml-optagelser så strengt reguleret. Forresten, glem ikke at tage en rundtur i Kreml.

For at se et anderledes Kreml, prøv at forestille dig dets tårne ​​uden telte, begræns højden til kun den brede, ikke-tilspidsende del, og du vil straks se et helt andet Moskva Kreml - en kraftfuld, squat, middelalderlig, europæisk fæstning.

Sådan blev det bygget i slutningen af ​​det 15. århundrede på stedet for det gamle Kreml af hvidsten af ​​italienerne Pietro Fryazin, Anton Fryazin og Alois Fryazin. De fik alle det samme efternavn, selvom de ikke var pårørende. "Fryazin" betyder udlænding på gammelkirkeslavisk.

De byggede en fæstning efter alle seneste præstationer datidens fæstningsværk og militærvidenskab. Langs murenes vægge er der en kampplatform med en bredde på 2 til 4,5 meter.

Hver tand har et smuthul, som kun kan nås ved at stå på noget andet. Udsigten herfra er begrænset. Højden af ​​hver kampvæg er 2-2,5 meter; afstanden mellem dem blev dækket med træskjolde under slaget. Der er i alt 1145 kampe på væggene i Moskvas Kreml.

Moskva Kreml er en stor fæstning beliggende nær Moskva-floden, i hjertet af Rusland - i Moskva. Citadellet er udstyret med 20 tårne ​​med hver sit unikke udseende og 5 gangporte. Kreml er som en lysstråle båret igennem rig historie dannelsen af ​​Rusland.

Disse gamle mure er vidner til alle de talrige begivenheder, der skete med staten, fra det øjeblik den blev bygget. Fæstningen begyndte sin rejse i 1331, selvom ordet "Kremlin" blev nævnt tidligere.

Moskva Kreml, infografik. Kilde: www.culture.rf. For en detaljeret visning skal du åbne billedet i en ny browserfane.

Moskva Kreml under forskellige herskere

Moskva Kreml under Ivan Kalita

I 1339-1340 Moskva-prinsen Ivan Danilovich, med tilnavnet Kalita ("pengepose"), byggede et imponerende egetræscitadel på Borovitsky Hill, med mure fra 2 til 6 m tykke og ikke mindre end 7 m høje. Ivan Kalita byggede en kraftfuld fæstning med et formidabelt udseende , men den stod i mindre end tre årtier og brændte ned under en frygtelig brand i sommeren 1365.

Moskva Kreml under Dmitry Donskoy

Opgaverne med at forsvare Moskva krævede omgående oprettelsen af ​​en mere pålidelig fæstning: Moskva-fyrstendømmet var i fare fra Den Gyldne Horde, Litauen og de rivaliserende russiske fyrstedømmer Tver og Ryazan. Det dengang regerende 16-årige barnebarn af Ivan Kalita, Dmitry (alias Dmitry Donskoy), besluttede at bygge en fæstning af sten - Kreml.

Byggeriet af stenfæstningen begyndte i 1367, og stenen blev udvundet i nærheden, i landsbyen Myachkovo. Byggeriet stod færdigt på kort tid - på kun et år. Dmitry Donskoy gjorde Kreml til en fæstning af hvid sten, som fjender forsøgte at storme mere end én gang, men aldrig var i stand til.

Hvad betyder ordet "Kremlin"?

En af de første omtaler af ordet "Kremlin" optræder i Opstandelseskrøniken i en rapport om en brand i 1331. Ifølge historikere kunne den være opstået fra det gamle russiske ord "kremnik", som betød en fæstning bygget af eg. Ifølge et andet synspunkt er det baseret på ordet "krom" eller "krom", som betyder grænse, grænse.

Kremls første sejr i Moskva

Næsten umiddelbart efter opførelsen af ​​Kreml i Moskva blev Moskva belejret af den litauiske prins Olgerd i 1368, og derefter i 1370. Litauerne stod ved de hvide stenmure i tre dage og tre nætter, men befæstningerne viste sig at være uindtagelige. Dette indgydte tillid til den unge Moskva-hersker og gjorde det muligt for ham senere at udfordre den magtfulde Gyldne Horde Khan Mamai.

I 1380 følte han sig pålidelig bag sig, russisk hær under ledelse af prins Dmitry vovede de sig ind i en afgørende operation. Afrejse fra hjemby langt mod syd, i den øvre del af Don, mødtes de med hæren af ​​Mamai og besejrede den på Kulikovo-feltet.

Således blev Krom for første gang en højborg ikke kun for Moskva-fyrstendømmet, men for hele Rus'. Og Dmitry fik kaldenavnet Donskoy. I 100 år efter slaget ved Kulikovo forenede citadellet af hvid sten de russiske lande og blev Rus' hovedcenter.

Moskva Kreml under Ivan 3

Det nuværende mørkerøde udseende af Kreml i Moskva skylder sin fødsel til prinsen Ivan III Vasilievich. Startet af ham i 1485-1495. den storladne konstruktion var ikke en simpel rekonstruktion af Dmitrij Donskojs faldefærdige forsvarsanlæg. Den hvide stenfæstning erstattes af en rød murstensfæstning.

Tårnene skubbes udad for at skyde langs væggene. For hurtigt at flytte forsvarerne blev der skabt et system af hemmelige underjordiske passager. Ved at fuldende systemet med uindtageligt forsvar blev Kreml gjort til en ø. På begge sider havde den allerede naturlige barrierer - floderne Moskva og Neglinnaya.

De gravede også en grøft på den tredje side, hvor Røde Plads nu er, cirka 30-35 meter bred og 12 m dyb. Samtidige kaldte Moskva Kreml for en fremragende militæringeniørstruktur. Desuden er Kreml den eneste europæiske fæstning, der aldrig er blevet taget med storm.

Moskvas Kremls særlige rolle som en ny storhertugelig residens og statens vigtigste fæstning bestemte arten af ​​dets tekniske og tekniske udseende. Bygget af røde mursten, bibeholdt den layoutegenskaberne fra de gamle russiske detinetter, og i sine konturer den allerede etablerede form af en uregelmæssig trekant.

Samtidig gjorde italienerne det ekstremt funktionelt og ligner meget mange fæstninger i Europa. Det muskovitterne fandt på i det 17. århundrede gjorde Kreml til unikt monument arkitektur. Russerne byggede bare på stentelte, som forvandlede fæstningen til en lys, himmelrettet struktur, som ikke har sin side i verden, og hjørnetårnene så ud, som om vores forfædre vidste, at det var Rusland, der ville sende det første menneske. ud i rummet.

Arkitekter i Moskva Kreml

Byggeriet blev overvåget af italienske arkitekter. Mindeplader installeret på Spasskaya-tårnet i Moskva Kreml indikerer, at det blev bygget i den "30. sommer" af Ivan Vasilyevichs regeringstid. Konstruktion af den mest kraftfulde indgang forreste tårn bemærket storhertug hans jubilæum statslige aktiviteter. Især Spasskaya og Borovitskaya blev designet af Pietro Solari.

I 1485, under ledelse af Antonio Gilardi, blev det magtfulde Taynitskaya-tårn bygget. I 1487 begyndte en anden italiensk arkitekt, Marco Ruffo, at bygge Beklemishevskaya, og senere dukkede Sviblova (Vodovzvodnaya) op på den modsatte side. Disse tre strukturer sætter retningen og rytmen for alt efterfølgende byggeri.

Den italienske oprindelse af hovedarkitekterne i Moskva Kreml er ikke tilfældig. På det tidspunkt var det Italien, der kom i forgrunden i teori og praksis om befæstningsbyggeri. Designegenskaber indikerer, at dets skabere var bekendt med de tekniske ideer fra sådanne fremragende repræsentanter italiensk renæssance, ligesom Leonardo da Vinci, Leon Battista Alberti, Filippo Brunelleschi. Derudover var det den italienske arkitektskole, der "gav" Stalins skyskrabere i Moskva.

I begyndelsen af ​​1490'erne dukkede yderligere fire blinde tårne ​​op (Blagoveshchenskaya, 1. og 2. navnløs og Petrovskaya). Alle af dem gentog som regel linje med de gamle fæstningsværker. Arbejdet blev udført gradvist på en sådan måde, at der ikke var åbne områder i fæstningen, hvorigennem fjenden pludselig kunne angribe.

I 1490'erne blev byggeriet kurateret af italieneren Pietro Solari (alias Peter Fryazin), som hans landsmænd Antonio Gilardi (alias Anton Fryazin) og Aloisio da Carcano (Aleviz Fryazin) arbejdede med. 1490-1495 Moskvas Kreml blev genopfyldt med følgende tårne: Konstantino-Eleninskaya, Spasskaya, Nikolskaya, Senatet, Corner Arsenalnaya og Nabatnaya.

Hemmelige passager i Kreml i Moskva

I tilfælde af fare havde Kreml-forsvarerne mulighed for hurtigt at bevæge sig gennem hemmelige underjordiske passager. Desuden blev der bygget indvendige passager i væggene, der forbinder alle tårnene. Kreml-forsvarerne kunne således efter behov koncentrere sig om en farlig del af fronten eller trække sig tilbage, hvis de fjendtlige styrker oversteg dem.

Lange underjordiske tunneler blev også gravet, takket være hvilke det var muligt at observere fjenden i tilfælde af en belejring, samt at lave overraskelsesangreb på fjenden. Nogle underjordiske tunneler gik ud over Kreml.

Nogle tårne ​​havde mere end blot en defensiv funktion. For eksempel skjulte Tainitskaya en hemmelig passage fra fæstningen til Moskva-floden. Der blev lavet brønde i Beklemishevskaya, Vodovzvodnaya og Arsenalnaya, ved hjælp af hvilke vand kunne leveres, hvis byen var under belejring. Brønden i Arsenalnaya har overlevet den dag i dag.

Inden for to år steg fæstningerne Kolymazhnaya (Komendantskaya) og Granenaya (Srednyaya Arsenalnaya) i velordnede rækker, og i 1495 begyndte opførelsen af ​​Trinity. Byggeriet blev ledet af Aleviz Fryazin.

Kronologi af begivenheder

Alle tårne ​​i Moskva Kreml

Alle har allerede hørt, at Kreml var hvidt. Der er allerede skrevet mange artikler om dette, men folk formår stadig at skændes. Men hvornår begyndte de at kalke det, og hvornår stoppede de? Om dette spørgsmål divergerer udsagn i alle artikler, ligesom tankerne i folks hoveder. Nogle skriver, at hvidkalkning begyndte i det 18. århundrede, andre i begyndelsen af ​​det 17., og atter andre forsøger at bevise, at Kremls mure slet ikke var kalkede. Sætningen er meget udbredt, at Kreml var hvidt indtil 1947, og så beordrede Stalin pludselig, at det skulle males rødt igen. Var det sådan? Lad os endelig prikke til i'et, heldigvis er der kilder nok, både maleriske og fotografiske.

Lad os forstå Kremls farver: rød, hvid, hvornår og hvorfor —>

Så det nuværende Kreml blev bygget af italienerne i slutningen af ​​det 15. århundrede, og de kalkede det selvfølgelig ikke. Fæstningen beholdt den naturlige farve af røde mursten; der er flere lignende i Italien; den nærmeste analog er Sforza-slottet i Milano. Og det var farligt at kalke befæstninger dengang: Når en kanonkugle rammer en mur, bliver murstenen beskadiget, kalken smuldrer, og et sårbart sted er tydeligt synligt, hvor man igen skal sigte for hurtigt at ødelægge muren.

Så et af de første billeder af Kreml, hvor dens farve er tydeligt synlig, er Simon Ushakovs ikon "Praise" Vladimir ikon Guds mor. Den russiske stats træ. Den blev skrevet i 1668, og Kreml er rød.

Kalkningen af ​​Kreml blev første gang nævnt i skriftlige kilder i 1680.
Historikeren Bartenev skriver i bogen "The Moscow Kremlin in the Old Time and Now": "I et memorandum, der blev indsendt den 7. juli 1680 til zaren, siges det, at Kreml-befæstningerne "ikke var hvidkalkede", og Spassky Porten "blev malet med blæk og hvid i mursten". Sedlen spurgte: Skal Kreml-væggene hvidkalkes, efterlades som de er eller males "i mursten" som Spassky-porten? Zaren beordrede Kreml at blive kalket med kalk..."
Så i hvert fald siden 1680'erne er vores hovedfæstning blevet hvidkalket.

1766 Maleri af P. Balabin baseret på en gravering af M. Makhaev. Kreml her er tydeligt hvidt.

1797, Gerard Delabarte.

1819, kunstner Maxim Vorobyov.

I 1826 kom han til Moskva fransk forfatter og dramatiker François Anselot, beskrev han det hvide Kreml i sine erindringer: ”Hermed vil vi forlade Kreml, min kære Xavier; men når vi ser tilbage på dette gamle citadel igen, vil vi beklage, at bygherrerne, mens de korrigerede ødelæggelserne forårsaget af eksplosionen, fjernede den århundredgamle patina, der gav dem så meget storhed, fra væggene. Hvid maling"ved at skjule sprækkerne giver Kreml et ungdommeligt udseende, der ikke svarer til dets form og krydser dets fortid ud."

1830'erne, kunstner Rauch.

1842, daguerreotypi af Lerebourg, det første dokumentariske billede af Kreml.

1850, Joseph Andreas Weiss.

1852, et af de allerførste fotografier af Moskva, Kristi Frelsers katedral er under opførelse, og væggene i Kreml er hvidkalkede.

1856, forberedelser til kroningen af ​​Alexander II. Til denne begivenhed blev hvidkalkningen fornyet nogle steder, og strukturerne på Vodovzvodnaya-tårnet fik en ramme til belysning.

Samme år, 1856, set i modsat retning, er det tættest på os Taynitskaya-tårnet med bueskydningen ud mod dæmningen.

Foto fra 1860.

Foto fra 1866.

1866-67.

1879, kunstner Pyotr Vereshchagin.

1880, maleri engelsk skole maleri. Kreml er stadig hvidt. Baseret på alle de tidligere billeder konkluderer vi, at Kreml-muren langs floden blev hvidkalket i det 18. århundrede og forblev hvid indtil 1880'erne.

1880'erne, Konstantin-Eleninskaya-tårnet i Kreml indefra. Hvidmalingen smuldrer gradvist og afslører de røde murstensvægge.

1884, mur langs Alexanderhaven. Hvidvasken var meget smuldrende, kun tænderne blev fornyet.

1897, kunstner Nesterov. Væggene er allerede tættere på rød end på hvid.

1909, afskallede vægge med rester af kalkmaling.

Samme år, 1909, holder kalken på Vodovzvodnaya-tårnet stadig godt. Mest sandsynligt blev det kalket ind sidste gang senere end resten af ​​væggene. Fra flere tidligere fotografier er det tydeligt, at murene og de fleste af tårnene sidst blev kalket i 1880'erne.

1911 Grotte i Alexanderhaven og Middle Arsenal Tower.

S. Vinogradov. Moskva Kreml 1910'erne.

1911, kunstner Yuon. I virkeligheden var væggene selvfølgelig en mere snavset nuance, hvidkalkede pletter mere tydelige end på billedet, men det overordnede farveskema var allerede rødt.

1914, Konstantin Korovin.

Det farverige og lurvede Kreml i et fotografi fra 1920'erne.

Kreml. Kromolitografi fra samlingen af ​​US Library of Congress, 1890.

Og hvidkalkningen på Vodovzvodnaya-tårnet var stadig på plads i midten af ​​1930'erne.

Men så begyndte krigen, og i juni 1941 foreslog kommandanten for Kreml, generalmajor Nikolai Spiridonov, at male alle Kremls mure og tårne ​​om - til camouflage. Et fantastisk projekt for den tid blev udviklet af gruppen af ​​akademiker Boris Iofan: vægge af huse og sorte huller i vinduer blev malet på hvide vægge, kunstige gader blev bygget på Den Røde Plads, og det tomme mausoleum (Lenins lig blev evakueret fra Moskva d. 3. juli 1941) var dækket af en krydsfinerhætte, der forestiller et hus. Og Kreml forsvandt naturligvis - udklædningen forvirrede alle kortene for de fascistiske piloter.

"Forklædt" Røde Plads: I stedet for mausoleet dukkede et hyggeligt hus op. 1941-1942.

"Forklædt" Kreml: huse og vinduer er malet på væggene. 1942

Under restaureringen af ​​Kremls mure og tårne ​​i 1947 - til fejringen af ​​800-årsdagen for Moskva. Så opstod ideen i Stalins hoved om at male Kreml rødt igen: Et rødt flag på det røde Kreml på Den Røde Plads - så alting skulle lyde unisont og ideologisk korrekt.

Kreml-arbejdere udfører denne instruktion fra kammerat Stalin den dag i dag.

Slutningen af ​​1940'erne, Kreml efter restaurering til 800-året for Moskva. Her er tårnet tydeligt rødt, med hvide detaljer.

Og yderligere to farvefotografier fra 1950'erne. Et eller andet sted rørte de malingen, et sted efterlod de afskallede vægge. Der var ingen total ommaling i rødt.

1950'erne Disse to billeder er taget herfra:

Spasskaya-tårnet

Men på den anden side viste alt sig ikke at være så enkelt. Nogle tårne ​​skiller sig ud fra hvidkalkningens generelle kronologi.

1778, Røde Plads i et maleri af Friedrich Hilferding. Spasskaya-tårnet er rødt med hvide detaljer, men Kremls vægge er hvidkalkede.

1801, akvarel af Fjodor Alekseev. Selv med al mangfoldigheden af ​​det maleriske område, er det klart, at Spasskaya-tårnet stadig blev hvidkalket i slutningen af ​​det 18. århundrede.

Og efter branden i 1812 kom den røde farve tilbage igen. Dette er et maleri af engelske mestre, 1823. Væggene er uvægerligt hvide.

1855, kunstner Shukhvostov. Hvis man ser godt efter, kan man se, at farverne på væggen og tårnet er forskellige, tårnet er mørkere og rødere.

Udsigt over Kreml fra Zamoskvorechye, maleri af en ukendt kunstner, midten af ​​1800-tallet. Her er Spasskaya-tårnet hvidkalket igen, højst sandsynligt til fejringen af ​​Alexander II's kroning i 1856.

Foto fra begyndelsen af ​​1860'erne. Tårnet er hvidt.

Endnu et fotografi fra begyndelsen til midten af ​​1860'erne. Tårnets kalkmaling smuldrer nogle steder.

Slutningen af ​​1860'erne. Og så var tårnet pludselig malet rødt igen.

1870'erne. Tårnet er rødt.

1880'erne. Den røde maling skaller af, og her og der kan man se nymalede områder og pletter. Efter 1856 blev Spasskaya-tårnet aldrig hvidkalket igen.

Nikolskaya tårnet

1780'erne, Friedrich Hilferding. Nikolskaya Tower er stadig uden gotisk top, dekoreret med tidlig klassisk indretning, rød, med hvide detaljer. I 1806-07 blev tårnet bygget på, i 1812 blev det undermineret af franskmændene, næsten halvt ødelagt og restaureret i slutningen af ​​1810'erne.

1823, frisk Nikolskaya Tower efter restaurering, rød.

1883, hvidt tårn. Måske kalkede de det sammen med Spasskaya til kroningen af ​​Alexander II. Og de opdaterede hvidvasken til kroningen Alexandra III i 1883.

1912 Det Hvide Tårn forblev indtil revolutionen.

1925 Tårnet er allerede rødt med hvide detaljer. Den blev rød som følge af restaurering i 1918, efter revolutionær skade.

Den Røde Plads, Parade af atleter, 1932. Vær opmærksom på Kreml-væggene, nykalkede til ferien

Trinity Tower

1860'erne. Tårnet er hvidt.

I den engelske malerskoles akvarel fra 1880 er tårnet gråt, farven givet af fordærvet kalkmaling.

Og i 1883 var tårnet allerede rødt. Malet eller renset for kalkmaling, højst sandsynligt til kroningen af ​​Alexander III.

Lad os opsummere. Ifølge dokumentariske kilder blev Kreml først hvidkalket i 1680; i det 18. og 19. århundrede var det hvidt, med undtagelse af Spasskaya, Nikolskaya og Trinity-tårnene i visse perioder. Væggene blev sidst kalket i begyndelsen af ​​1880'erne; i begyndelsen af ​​det 20. århundrede blev hvidkalkningen kun opdateret på Nikolskaya Tower, og muligvis også på Vodovzvodnaya. Siden da smuldrede kalken gradvist og blev vasket væk, og i 1947 fik Kreml naturligvis den ideologisk korrekte røde farve, nogle steder blev den tonet under restaureringen.

Kremls mure i dag

foto: Ilya Varlamov

I dag bevarer Kreml nogle steder den naturlige farve af røde mursten, måske med let toning. Disse er mursten fra det 19. århundrede, resultatet af en anden restaurering.

Mur fra flodsiden. Her kan man tydeligt se, at murstenene er malet røde. Foto fra Ilya Varlamovs blog

Alle gamle billeder, medmindre andet er angivet, er taget fra siden

Alexander Ivanov arbejdede på udgivelsen.

Og sådan ville Kreml se ud nu, hvis det stadig var kalket

Faktisk illustrationer hvide Kreml meget mere end i det oprindelige indlæg - jeg tilføjede noget, og det er ikke alt.

Den røde farve på væggene og tårnene i Moskva Kreml er blevet så velkendte, at det ser ud til, at de altid har været sådan. Faktisk var Kreml i Moskva indtil 1948 ikke rødt, men hvidt!

"Jeg ser en by i en blå skrifttype,

Der er et hvidt Kreml - Zamoskvoretsky-lejren"

(Georgy Adamovich, Sparrow Hills, 1917)

Kreml, bygget under Dmitry Donskojs tid, blev bygget af Myachkovsky-kalksten, hvilket gav det en hvid farve. Mange tempel- og civile bygninger fra den tid blev bygget af denne kalksten, hvorfor Moskva begyndte at blive kaldt hvid sten.

I tiden for storhertugen af ​​Moskva Ivan III Vasilyevich begyndte italienske håndværkere at bygge nye mure og tårne ​​på stedet for de gamle Kreml-befæstninger. Under byggeriet blev der brugt en teknologi, der var ny for den tid: I stedet for natursten blev der brugt mursten. Den rejste mursten Kreml blev rød (eller rettere mursten) i farven. Kremls vægge og tårne ​​var dog dækket af hvid puds og kalk, hvorefter Kreml igen blev sit sædvanlige hvide.

Det er interessant, at andre gamle russiske citadeller (kremlins) altid har været hvide: Kazan, Nizhny Novgorod, i Rostov den Store.

Det var i det hvide Kreml, at Napoleon kom ind i 1812. Og efter Moskva-branden blev Kreml, renset for sod og snavs, igen malet skinnende hvid farve. Det er præcis sådan, han så ham i 1826 og beskrev ham derefter i sine erindringer "Six mois en Russie", fransk dramatiker Jacques-François Anselot: ”Hermed vil vi forlade Kreml, min kære Xavier; men når vi ser tilbage på dette gamle citadel igen, vil vi beklage, at bygherrerne, mens de korrigerede ødelæggelserne forårsaget af eksplosionen, fjernede den århundredgamle patina, der gav dem så meget storhed, fra væggene. Den hvide maling, der skjuler revnerne, giver Kreml et ungdommeligt udseende, der modsiger dens form og udsletter dens fortid."

Der er en ret almindelig misforståelse, at Kreml blev malet rødt igen, efter at den bolsjevikiske regering rykkede ind. Faktisk forblev han hvid indtil 1948. Det er nok at se på fotografiet af atleternes parade fra 1932 på Den Røde Plads for at se, at Kremls vægge er hvide.

I 1946-1947 Som forberedelse til fejringen af ​​800-årsdagen for Moskva begyndte restaureringsarbejdet i Kreml. Under restaureringen blev det besluttet at male Kreml rødt, hvilket blev udført i løbet af 1947-1948.

Det Hvide Kreml døde ikke, forsvandt ikke. Fra dybden af ​​den kollektive hukommelse skinnede han pludselig igen med sin snehvidhed i romanen om den absurdistiske forfatter Vladimir Sorokin: "...og for os alle vil vores fremragende hvide Kreml skinne for evigt... og alle vil glæde sig i deres hjerter, når de ser det hvide Kreml, og det vil stå for evigt, vores hvide Kreml med gyldne kuppel..."(V. Sorokin, "Sugar Kremlin", 2008).

1. A. Vasnetsov. Allehelgensbroen og Kreml i sent XVIIårhundrede, 1922

2. J. Delabart. Udsigt over Moskva fra balkonen på Kreml-paladset mod Moskvoretsky-broen, 1797

3. Andrey Nikolaev. Napoleon på Poklonnaya Hill, 1970'erne

4. Johann Adam Klein. Moskvas brand i 1812.

5. Albrecht Adam (Tyskland). Napoleon i det brændende Moskva, 1841

6. Vorobyov Maxim Nikiforovich (1787-1855). Udsigt over Moskva Kreml (fra siden Stenbroen), 1819

7. P. Vereshchagin. Udsigt over Kreml i Moskva, 1879

8. Ukendt kunstner. 1820'erne

9. Udsigt over Kreml i Moskva. Farvelitografi, første halvdel af 1800-tallet.

10. Ukendt kunstner af skolen F.Ya. Alekseeva. Børnehjem i Moskva. Omkring 1800-1802

11. Ukendt kunstner af skolen F.Ya. Alekseeva. Udsigt over Moskva ved Kremls Iversky-port. Omkring 1800-1802

12. Fedor Yakovlevich Alekseev, Den Røde Plads, Moskva, 1801

13. Rabus. Basil Kirke. 1830-1840'erne.

14. N. P. Lerebur. Udsigt over Kreml i Moskva. 1842. Farvet daguerreotypi. Fra samlingen af ​​US Library of Congress

15. Timm Vasily Fedorovich. Kroningsfester, 1856

16. A. Vasnetsov Moskva Kreml, 1897

Alle har allerede hørt, at Kreml var hvidt. Der er allerede skrevet mange artikler om dette, men folk formår stadig at skændes. Men hvornår begyndte de at kalke det, og hvornår stoppede de? Om dette spørgsmål divergerer udsagn i alle artikler, ligesom tankerne i folks hoveder. Nogle skriver, at hvidkalkning begyndte i det 18. århundrede, andre i begyndelsen af ​​det 17., og atter andre forsøger at bevise, at Kremls mure slet ikke var kalkede. Sætningen er meget udbredt, at Kreml var hvidt indtil 1947, og så beordrede Stalin pludselig, at det skulle males rødt igen. Var det sådan? Lad os endelig prikke til i'et, heldigvis er der kilder nok, både maleriske og fotografiske.

Lad os forstå Kremls farver: rød, hvid, hvornår og hvorfor —>

Så det nuværende Kreml blev bygget af italienerne i slutningen af ​​det 15. århundrede, og de kalkede det selvfølgelig ikke. Fæstningen beholdt den naturlige farve af røde mursten; der er flere lignende i Italien; den nærmeste analog er Sforza-slottet i Milano. Og det var farligt at kalke befæstninger dengang: Når en kanonkugle rammer en mur, bliver murstenen beskadiget, kalken smuldrer, og et sårbart sted er tydeligt synligt, hvor man igen skal sigte for hurtigt at ødelægge muren.

Så et af de første billeder af Kreml, hvor dens farve er tydeligt synlig, er Simon Ushakovs ikon "Ros til Vladimir-ikonet for Guds Moder. Den russiske stats træ. Den blev skrevet i 1668, og Kreml er rød.

Kalkningen af ​​Kreml blev første gang nævnt i skriftlige kilder i 1680.
Historikeren Bartenev skriver i bogen "The Moscow Kremlin in the Old Time and Now": "I et memorandum, der blev indsendt den 7. juli 1680 til zaren, siges det, at Kreml-befæstningerne "ikke var hvidkalkede", og Spassky Porten "blev malet med blæk og hvid i mursten". Sedlen spurgte: Skal Kreml-væggene hvidkalkes, efterlades som de er eller males "i mursten" som Spassky-porten? Zaren beordrede Kreml at blive kalket med kalk..."
Så i hvert fald siden 1680'erne er vores hovedfæstning blevet hvidkalket.

1766 Maleri af P. Balabin baseret på en gravering af M. Makhaev. Kreml her er tydeligt hvidt.

1797, Gerard Delabarte.

1819, kunstner Maxim Vorobyov.

I 1826 kom den franske forfatter og dramatiker Francois Anselot til Moskva, og i sine erindringer beskrev han det hvide Kreml: ”Hermed vil vi forlade Kreml, min kære Xavier; men når vi ser tilbage på dette gamle citadel igen, vil vi beklage, at bygherrerne, mens de korrigerede ødelæggelserne forårsaget af eksplosionen, fjernede den århundredgamle patina, der gav dem så meget storhed, fra væggene. Den hvide maling, der skjuler revnerne, giver Kreml et ungdommeligt udseende, der modsiger dens form og udsletter dens fortid."

1830'erne, kunstner Rauch.

1842, daguerreotypi af Lerebourg, det første dokumentariske billede af Kreml.

1850, Joseph Andreas Weiss.

1852, et af de allerførste fotografier af Moskva, Kristi Frelsers katedral er under opførelse, og væggene i Kreml er hvidkalkede.

1856, forberedelser til kroningen af ​​Alexander II. Til denne begivenhed blev hvidkalkningen fornyet nogle steder, og strukturerne på Vodovzvodnaya-tårnet fik en ramme til belysning.

Samme år, 1856, set i modsat retning, er det tættest på os Taynitskaya-tårnet med bueskydningen ud mod dæmningen.

Foto fra 1860.

Foto fra 1866.

1866-67.

1879, kunstner Pyotr Vereshchagin.

1880, maleri fra den engelske malerskole. Kreml er stadig hvidt. Baseret på alle de tidligere billeder konkluderer vi, at Kreml-muren langs floden blev hvidkalket i det 18. århundrede og forblev hvid indtil 1880'erne.

1880'erne, Konstantin-Eleninskaya-tårnet i Kreml indefra. Hvidmalingen smuldrer gradvist og afslører de røde murstensvægge.

1884, mur langs Alexanderhaven. Hvidvasken var meget smuldrende, kun tænderne blev fornyet.

1897, kunstner Nesterov. Væggene er allerede tættere på rød end på hvid.

1909, afskallede vægge med rester af kalkmaling.

Samme år, 1909, holder kalken på Vodovzvodnaya-tårnet stadig godt. Mest sandsynligt blev det hvidkalket for sidste gang senere end resten af ​​væggene. Fra flere tidligere fotografier er det tydeligt, at murene og de fleste af tårnene sidst blev kalket i 1880'erne.

1911 Grotte i Alexanderhaven og Middle Arsenal Tower.

S. Vinogradov. Moskva Kreml 1910'erne.

1911, kunstner Yuon. I virkeligheden var væggene selvfølgelig en mere snavset nuance, hvidkalkede pletter mere tydelige end på billedet, men det overordnede farveskema var allerede rødt.

1914, Konstantin Korovin.

Det farverige og lurvede Kreml i et fotografi fra 1920'erne.

Kreml. Kromolitografi fra samlingen af ​​US Library of Congress, 1890.

Og hvidkalkningen på Vodovzvodnaya-tårnet var stadig på plads i midten af ​​1930'erne.

Men så begyndte krigen, og i juni 1941 foreslog kommandanten for Kreml, generalmajor Nikolai Spiridonov, at male alle Kremls mure og tårne ​​om - til camouflage. Et fantastisk projekt for den tid blev udviklet af gruppen af ​​akademiker Boris Iofan: vægge af huse og sorte huller i vinduer blev malet på hvide vægge, kunstige gader blev bygget på Den Røde Plads, og det tomme mausoleum (Lenins lig blev evakueret fra Moskva d. 3. juli 1941) var dækket af en krydsfinerhætte, der forestiller et hus. Og Kreml forsvandt naturligvis - udklædningen forvirrede alle kortene for de fascistiske piloter.

"Forklædt" Røde Plads: I stedet for mausoleet dukkede et hyggeligt hus op. 1941-1942.

"Forklædt" Kreml: huse og vinduer er malet på væggene. 1942

Under restaureringen af ​​Kremls mure og tårne ​​i 1947 - til fejringen af ​​800-årsdagen for Moskva. Så opstod ideen i Stalins hoved om at male Kreml rødt igen: Et rødt flag på det røde Kreml på Den Røde Plads - så alting skulle lyde unisont og ideologisk korrekt.

Kreml-arbejdere udfører denne instruktion fra kammerat Stalin den dag i dag.

Slutningen af ​​1940'erne, Kreml efter restaurering til 800-året for Moskva. Her er tårnet tydeligt rødt, med hvide detaljer.

Og yderligere to farvefotografier fra 1950'erne. Et eller andet sted rørte de malingen, et sted efterlod de afskallede vægge. Der var ingen total ommaling i rødt.

1950'erne Disse to billeder er taget herfra: http://humus.livejournal.com/4115131.html

Spasskaya-tårnet

Men på den anden side viste alt sig ikke at være så enkelt. Nogle tårne ​​skiller sig ud fra hvidkalkningens generelle kronologi.

1778, Røde Plads i et maleri af Friedrich Hilferding. Spasskaya-tårnet er rødt med hvide detaljer, men Kremls vægge er hvidkalkede.

1801, akvarel af Fjodor Alekseev. Selv med al mangfoldigheden af ​​det maleriske område, er det klart, at Spasskaya-tårnet stadig blev hvidkalket i slutningen af ​​det 18. århundrede.

Og efter branden i 1812 kom den røde farve tilbage igen. Dette er et maleri af engelske mestre, 1823. Væggene er uvægerligt hvide.

1855, kunstner Shukhvostov. Hvis man ser godt efter, kan man se, at farverne på væggen og tårnet er forskellige, tårnet er mørkere og rødere.

Udsigt over Kreml fra Zamoskvorechye, maleri af en ukendt kunstner, midten af ​​1800-tallet. Her er Spasskaya-tårnet hvidkalket igen, højst sandsynligt til fejringen af ​​Alexander II's kroning i 1856.

Foto fra begyndelsen af ​​1860'erne. Tårnet er hvidt.

Endnu et fotografi fra begyndelsen til midten af ​​1860'erne. Tårnets kalkmaling smuldrer nogle steder.

Slutningen af ​​1860'erne. Og så var tårnet pludselig malet rødt igen.

1870'erne. Tårnet er rødt.

1880'erne. Den røde maling skaller af, og her og der kan man se nymalede områder og pletter. Efter 1856 blev Spasskaya-tårnet aldrig hvidkalket igen.

Nikolskaya tårnet

1780'erne, Friedrich Hilferding. Nikolskaya Tower er stadig uden gotisk top, dekoreret med tidlig klassisk indretning, rød, med hvide detaljer. I 1806-07 blev tårnet bygget på, i 1812 blev det undermineret af franskmændene, næsten halvt ødelagt og restaureret i slutningen af ​​1810'erne.

1823, frisk Nikolskaya Tower efter restaurering, rød.

1883, hvidt tårn. Måske kalkede de det sammen med Spasskaya til kroningen af ​​Alexander II. Og hvidkalkningen blev fornyet til kroningen af ​​Alexander III i 1883.

1912 Det Hvide Tårn forblev indtil revolutionen.

1925 Tårnet er allerede rødt med hvide detaljer. Den blev rød som følge af restaurering i 1918, efter revolutionær skade.

Den Røde Plads, Parade af atleter, 1932. Vær opmærksom på Kreml-væggene, nykalkede til ferien

Trinity Tower

1860'erne. Tårnet er hvidt.

I den engelske malerskoles akvarel fra 1880 er tårnet gråt, farven givet af fordærvet kalkmaling.

Og i 1883 var tårnet allerede rødt. Malet eller renset for kalkmaling, højst sandsynligt til kroningen af ​​Alexander III.

Lad os opsummere. Ifølge dokumentariske kilder blev Kreml først hvidkalket i 1680; i det 18. og 19. århundrede var det hvidt, med undtagelse af Spasskaya, Nikolskaya og Trinity-tårnene i visse perioder. Væggene blev sidst kalket i begyndelsen af ​​1880'erne; i begyndelsen af ​​det 20. århundrede blev hvidkalkningen kun opdateret på Nikolskaya Tower, og muligvis også på Vodovzvodnaya. Siden da smuldrede kalken gradvist og blev vasket væk, og i 1947 fik Kreml naturligvis den ideologisk korrekte røde farve, nogle steder blev den tonet under restaureringen.

Kremls mure i dag

I dag bevarer Kreml nogle steder den naturlige farve af røde mursten, måske med let toning. Disse er mursten fra det 19. århundrede, resultatet af en anden restaurering.

Mur fra flodsiden. Her kan man tydeligt se, at murstenene er malet røde. Foto fra Ilya Varlamovs blog

Alle gamle billeder, medmindre andet er angivet, er taget fra https://pastvu.com/

Alexander Ivanov arbejdede på udgivelsen.

Og sådan ville Kreml se ud nu, hvis det stadig var kalket

Faktisk er der mange flere illustrationer af det hvide Kreml, end der var i det oprindelige indlæg - jeg tilføjede noget, og det er ikke alt.

I anden halvdel af det 15. århundrede, da Moskva blev politisk og kulturcenter Russiske lande, Kreml blev genopbygget med deltagelse af italienske arkitekter. Dens centrum var Cathedral Square med Assumption Cathedral bygget af arkitekten Aristoteles Fioravanti (1475-79) - graven for russiske metropoliter og patriarker, stedet for bryllupper og kroninger af store prinser, derefter zarer og kejsere. Pskov-håndværkere opførte Kåbeaflejringskirken (1484-88) og Bebudelseskatedralen (1484-89) - huskirke Moskvas suveræner. I 1505-08 blev Ærkeengelskatedralen bygget - graven af ​​russiske prinser og zarer (før Ivan V Alekseevich). Det suveræne stenpalads (på stedet for det moderne Grand Kreml-palads) med det facetterede kammer (1487-91) fuldendte designet af den vestlige side af katedralpladsen. Ivan den Store klokketårn blev centrum for Kreml-ensemblet. I 1485-95, omkring Kreml, under hensyntagen til traditionerne for russisk defensiv arkitektur og resultaterne af vesteuropæisk befæstning, blev de eksisterende mure og tårne ​​bygget af røde mursten med indvendig opfyldning lavet af brosten og hvid sten på kalkmørtel. Kreml blev en af ​​de mest magtfulde fæstninger i Europa.

INDSKRIVELSE OVER PORTEN TIL SPASKAYA TÅRNET

"I sommeren juli 6999 (1491), ved Guds nåde, blev denne bueskytte lavet efter ordre fra John Vasilyevich, suverænen og autokraten over hele Rusland og storhertugen af ​​Volodymyr og Moskva og Novgorod og Pskov og Tver og Ugra og Vyatka og Perm og Bulgarien og andre i det 30. år af staten, den blev lavet af Peter Anthony Solario fra byen Mediolan (Milano - red.)."

ARKITEKTER AF DET NYE ENSEMBLE AF MOSKVA KREMLIN

For at realisere Ivan III's plan - at gøre Kreml til et symbol på den russiske stat, en demonstration af dens storhed og magt - var arkitektur et af de vigtigste midler. Og prinsen forvandler Kreml til et monumentalt ensemble. Næsten alle Kremls bygninger - tårne, mure, bygninger på den centrale Kreml-plads - står ikke kun de samme steder og bærer de samme navne, hvor de begyndte at blive bygget, og som Ivan Kalita kaldte dem i 30'erne af det 14. århundrede , men de ser endda ud som de så ud under Ivan III's regeringstid...

Prinsen inviterede efter råd fra "Græske Sophia" arkitekter fra Italien. Den første, der ankom fra Bologna i 1474, var Aristoteles Fioravanti med sin søn Andrei.

Den italienske arkitekt var på det tidspunkt 58 år gammel, og han var allerede gået over i italiensk historie som forfatter til paladser, fæstninger og fæstningsværker for mange italienske hertuger og endda for den ungarske konge, som manden, der flyttede et kæmpe klokketårn fra sted til sted. I Bologna var Fioravanti ved at begynde opførelsen af ​​Palazzo del Podesta, hvis model havde glædet hans landsmænd så meget. Men han drog langt mod øst for at komme ind i et andet folks historie – russerne.

Aristoteles blev bosat i Kreml, fik enorme beføjelser, og arbejdet begyndte at koge. Ivan III forstod selv, at de hvide stenmure var en upålidelig forsvarer; de ville ikke modstå kanonild. Kreml skal bygges i mursten. Og italieneren byggede først en murstensfabrik ved Yauza-floden. Murstenene, der blev fremstillet på denne fabrik efter Fioravantis egen opskrift, var usædvanligt stærke. De var smallere og længere end normalt, og derfor begyndte de at blive kaldt "aristoteliske".

Efter at have skabt det generelle layout af Kreml-fæstningen og dens centrum - Katedralpladsen, stod italieneren i spidsen for opførelsen af ​​Assumption Cathedral - hovedkatedralen i Moskva Rus'. Templet skulle have en enorm "forkyndende" betydning; det skulle annoncere fødslen af ​​en ny stat til verden, og derfor var det nødvendigt at legemliggøre en virkelig national karakter kultur. Aristoteles begyndte at stifte bekendtskab med eksempler på russisk arkitektur i Vladimir, i det nordlige Rusland, og da den femkuppelede katedral efter fire års arbejde stod klar, fangede den hans samtidiges fantasi. Han lignede "en sten", og med denne følelse af monolit inspirerede han ideen om hele folkets monolitiske natur. Det kan ikke betragtes som tilfældigt, at Ivan III et år efter færdiggørelsen af ​​katedralen nægtede at hylde Den Gyldne Horde.

I de samme år var Pskov-håndværkere, der endnu var ukendte for os, ved at genopbygge Bebudelseskatedralen - det kongelige hofs huskirke. I kælderen af ​​denne katedral blev der bygget en ny Treasury Courtyard - Treasury Depository, hvis dybe hvide stenkældre holdt i tre århundreder. Skatkammeret blev bygget af en anden italiener - Marco Ruffo, hvis navn vi forbinder med en anden bemærkelsesværdig Kreml-bygning - Facetterkammeret - de fremtidige russiske zarers ceremonielle tronsal. For det 15. århundrede repræsenterer Facetters Kammer unik skabelse: hal med et areal på 500 kvadratmeter, hvis hvælvinger kun hviler på én central søjle.

Marco Ruffo har lige startet dette kammer. Han fuldførte arbejdet sammen med arkitekten Pietro Antonio Solari, der ankom fra Italien - en af ​​de legendariske bygherrer af Milano-katedralen. Det er Solari, der ejer hovedsagen ingeniørløsning Det facetterede kammer, senere opkaldt efter de tetraedriske sten, som det er beklædt med. Begge arkitekter byggede samtidig stenherrens palads.

Man kan kun beklage, at Solari boede så lidt i Moskva - i 1493, tre år efter hans ankomst, døde han pludselig. Men selv på tre år gjorde han for meget og, vigtigst af alt, bragte han Ivan III's plan ud i livet: at forvandle Kreml i Moskva til den mest uindtagelige fæstning i Europa. De nye fæstningsmure, 2235 meter lange, varierede i højden fra 5 til 19 meter. Inde i væggene, hvis tykkelse nåede fra 3,5 til 6,5 meter, var der indrettet lukkede gallerier til soldaters hemmelige bevægelse. For at forhindre fjendens underminering var der mange hemmelige passager og "rygter" fra Kreml.

Dens tårne ​​blev centrum for Kremls forsvar. Den første blev rejst midt på muren, ud mod Moskva-floden. Det blev bygget under ledelse italiensk mester Anton Fryazin i 1485. Da der var en hemmelig kilde under tårnet, kaldte de det Tainitskaya.

Herefter bygges det næsten hvert år nyt tårn: Beklemishevskaya (Marco Ruffo), Vodovzvodnaya (Anton Fryazin), Borovitskaya, Konstantino-Eleninskaya (Pietro Antonio Solari). Og endelig, i 1491, blev to tårne ​​rejst på Den Røde Plads - Nikolskaya og Frolovskaya, - sidstnævnte ville senere blive kendt for hele verden som Spasskaya (som det blev navngivet i 1658 ved et kongeligt dekret i billedet af Frelseren af ​​Smolensk , skrevet over portene til tårnet til minde om befrielsen af ​​russiske tropper, byen Smolensk). Spasskaya-tårnet blev hovedindgangen til Kreml...

I 1494 kom Aleviz Fryazin (Milanets) til Moskva. I ti år byggede han stenkamrene, der blev en del af Terem-paladset i Kreml. Han rejste både Kremls mure og tårne ​​langs Neglinnaya-floden. Han ejede også de vigtigste hydrauliske strukturer i Moskva i disse år: dæmningerne på Neglinnaya og grøfter langs Kremls mure.

I 1504, kort før sin død, inviterede Ivan III en anden "Fryazin" til Moskva, som modtog navnet Aleviz Fryazin den Nye (venetianer). Han kom fra Bakhchisarai, hvor han byggede et palads til khanen. Vasily III så allerede kreationerne af den nye arkitekt. Det var under ham, at venetianerne byggede elleve kirker (som ikke har overlevet den dag i dag) og katedralen, der nu tjener som udsmykning af Moskva Kreml - Arkhangelsk, designet i bedste traditioner gammel russisk arkitektur. Man føler, at dens skaber var stærkt påvirket af den oprindelige russiske kultur.

På samme tid, i 1505-1508, blev det berømte Ivan den Store klokketårn bygget. Dens arkitekt Bon-Fryazin, der havde rejst denne søjle, som senere nåede 81 meter, beregnede nøjagtigt, at denne arkitektoniske vertikal ville dominere hele ensemblet og give den en unik farve.

Byggeriet af Kreml i Moskva var en enestående begivenhed for sin tid. Selv hvis vi betragter begyndelsen af ​​opførelsen af ​​ensemblet som 1475 - året for grundlæggelsen af ​​den sidste, fjerde version af Assumption Cathedral, og slutningen af ​​byggeriet - opførelsen af ​​de sidste Kreml-befæstninger i 1516, har vi at indrømme, at al denne pragt og kraft blev skabt på tredive (!) år.