Hvad er drivhuseffekten, og hvad er dens essens? Drivhuseffekt: årsager og konsekvenser.

hjem / Psykologi

Begrebet "drivhuseffekt" er velkendt af alle gartnere og gartnere. Inde i drivhuset er lufttemperaturen højere end udenfor, hvilket gør det muligt at dyrke grøntsager og frugter selv i den kolde årstid.

Lignende fænomener forekommer i atmosfæren på vores planet, men har en mere global skala. Hvad er drivhuseffekten på Jorden, og hvilke konsekvenser kan dens intensivering have?

Hvad er drivhuseffekten?

Drivhuseffekt er en stigning i den gennemsnitlige årlige lufttemperatur på planeten, der opstår på grund af en ændring i atmosfærens optiske egenskaber. Det er lettere at forstå essensen af ​​dette fænomen ved at bruge eksemplet på et almindeligt drivhus, som er tilgængeligt på ethvert personligt plot.

Forestil dig, at atmosfæren er glasvægge og drivhustag. Ligesom glas transmitterer det let solens stråler igennem det og forsinker varmestrålingen fra jorden, så den ikke slipper ud i rummet. Som et resultat forbliver varme over overfladen og opvarmer atmosfærens overfladelag.

Hvorfor opstår drivhuseffekten?

Årsagen til drivhuseffekten er forskellen mellem stråling og jordens overflade. Solen producerer med sin temperatur på 5778 °C overvejende synligt lys, som er meget følsomt over for vores øjne. Da luften er i stand til at transmittere dette lys, passerer solens stråler let igennem den og opvarmer jordens skal. Genstande og genstande nær overfladen har en gennemsnitstemperatur på omkring +14...+15 ° C, derfor udsender de energi i det infrarøde område, som ikke er i stand til at passere gennem atmosfæren fuldt ud.


For første gang blev en sådan effekt simuleret af fysikeren Philippe de Saussure, som udsatte en beholder dækket med et glaslåg for solen og derefter målte temperaturforskellen mellem inde og ude. Luften indenfor var varmere, som om fartøjet havde modtaget solenergi udefra. I 1827 foreslog fysikeren Joseph Fourier, at en sådan effekt også kunne forekomme i jordens atmosfære og påvirke klimaet.

Det var ham, der konkluderede, at temperaturen i "drivhuset" stiger på grund af glassets forskellige gennemsigtighed i det infrarøde og synlige område, såvel som på grund af glasset, der forhindrer udstrømning af varm luft.

Hvordan påvirker drivhuseffekten klodens klima?

Med konstante strømninger af solstråling afhænger de klimatiske forhold og den gennemsnitlige årlige temperatur på vores planet af dens varmebalance, såvel som af kemisk sammensætning og lufttemperatur. Jo højere niveauet af drivhusgasser ved overfladen (ozon, metan, kuldioxid, vanddamp), jo større er sandsynligheden for en stigning i drivhuseffekten og dermed global opvarmning. Til gengæld fører et fald i gaskoncentrationerne til et fald i temperaturen og udseendet af isdække i polarområderne.


På grund af jordoverfladens (albedo) reflektivitet er klimaet på vores planet mere end én gang gået fra et opvarmningsstadium til et afkølingsstadie, så selve drivhuseffekten udgør ikke et særligt problem. Dog i de sidste år Som et resultat af atmosfærisk forurening fra udstødningsgasser, emissioner fra termiske kraftværker og forskellige fabrikker på Jorden, observeres en stigning i koncentrationen af ​​kuldioxid, hvilket kan føre til global opvarmning og negative konsekvenser for hele menneskeheden.

Hvad er konsekvenserne af drivhuseffekten?

Hvis koncentrationen af ​​kuldioxid på planeten i løbet af de sidste 500 tusinde år aldrig har oversteget 300 ppm, så var dette tal i 2004 379 ppm. Hvilken trussel udgør dette for vores jord? Først og fremmest ved stigende omgivende temperaturer og katastrofer på globalt plan.

Afsmeltende gletsjere kan øge niveauet af verdens have betydeligt og derved forårsage oversvømmelser af kystområder. Det menes, at 50 år efter stiger drivhuseffekten geografisk kort De fleste af øerne bliver måske ikke tilbage; alle badebyer på kontinenterne vil forsvinde under havvandets tykkelse.


Opvarmning ved polerne kan ændre fordelingen af ​​nedbør over hele jorden: I nogle områder vil mængden stige, i andre vil den falde og føre til tørke og ørkendannelse. En negativ konsekvens af stigende koncentrationer af drivhusgasser er også deres ødelæggelse af ozonlaget, hvilket vil reducere beskyttelsen af ​​planetens overflade mod ultraviolette stråler og føre til ødelæggelse af DNA og molekyler i menneskekroppen.

Udvidelsen af ​​ozonhuller er også fyldt med tab af mange mikroorganismer, især marine planteplankton, som kan have en betydelig indvirkning på de dyr, der lever af dem.

Introduktion

Naturen er ikke menneskehedens hovedstad, men dens naturlige miljø, hvor mennesket kun er et af mange elementer. Hele det naturlige system opretholder stabile forhold miljø, gunstig for livet i almindelighed og menneskelivet i særdeleshed. Derfor er grænserne for menneskelig udvikling bestemt af omfanget af miljøforstyrrelser og ikke af simpelt ressourceforbrug. Det er blevet tydeligt, at menneskelig indgriben i naturlige processer allerede er gået så langt, at de tilknyttede miljøændringer kan være irreversible, og de destruktive konsekvenser kan ikke kun overvindes med miljøforanstaltninger.

I løbet af de sidste 20-30 år er negative tendenser i ændringer i miljøet og menneskelige levevilkår ikke blot ikke faldet, men snarere steget, og i fremtiden kan vi forvente, at de bliver intensiveret, eller i bedste tilfælde, bevaring. Atmosfærens gassammensætning ændrer sig (drivhusgassernes påvirkning af klimaet øges), og sur nedbør transporteres tusindvis af kilometer fra forureningskilder.

Drivhuseffekten udgør en stor fare for miljøet.

Formålet med dette arbejde er at betragte drivhuseffekten som en faktor i menneskeskabte klimaændringer

Essensen af ​​drivhuseffekten

Drivhuseffekten er opvarmningen af ​​planetens overflade og atmosfære som et resultat af opfangning af termisk stråling fra Solen af ​​atmosfæriske gasser. Den del af solstrålingen, der, efter at have passeret gennem ozonlaget, når jordens overflade, er repræsenteret af blødt ultraviolet, synligt lys og infrarøde stråler. Infrarød stråling kaldes også termisk stråling. Sådan stråling absorberes af vanddamp, kuldioxid, metan og andre komponenter i atmosfæren. Uden drivhuseffekten ville Jorden være en livløs ørken, da al den varme den udsendte ville gå ud i rummet, temperaturen ved dens overflade ville være -15* C, og ikke +18* C, som den er nu. Men overskydende kuldioxid fra afbrænding af kul, olie og gas ophobes i atmosfæren og fanger for meget varme. Skovrydning gør dette problem endnu mere alvorligt. Drivhuseffekten forårsager en stigning i gennemsnitstemperaturerne i hele verden - global opvarmning.

Levende træer bruger kuldioxid i fotosyntesen til at vokse. Men når træer rådner eller brænder, vender kuldioxid tilbage til atmosfæren.

Drivhuseffekten øges også af freoner produceret af mennesker. Forskere mener, at den fortsatte ophobning af alle disse gasser i atmosfæren kan øge den gennemsnitlige globale temperatur med 3*C i 2070.

På grund af atmosfæren er det dog kun noget af denne varme, der returneres direkte til rummet. Resten tilbageholdes i de nederste lag af atmosfæren, som indeholder en række gasser - vanddamp, CO 2, metan og andre - der opsamler udgående infrarød stråling. Så snart disse gasser opvarmes, frigives noget af den varme, de opsamlede, tilbage til jordens overflade. Generelt kaldes denne proces Drivhuseffekt, hovedårsagen som er det overskydende indhold af drivhusgasser i atmosfæren. Jo flere drivhusgasser i atmosfæren, jo mere varme, der reflekteres af jordens overflade, vil blive tilbageholdt. Da drivhusgasser ikke forhindrer strømmen af ​​solenergi, vil temperaturen på jordens overflade stige.

Efterhånden som temperaturerne stiger, vil fordampningen af ​​vand fra oceaner, søer, floder osv. stige. Da varmere luft kan indeholde mere vanddamp, skaber dette en kraftig feedback-effekt: Jo varmere det bliver, jo højere er vanddampindholdet i luften, hvilket igen øger drivhuseffekten.

Menneskelig aktivitet har ringe effekt på mængden af ​​vanddamp i atmosfæren. Men vi udleder andre drivhusgasser, hvilket gør drivhuseffekten mere og mere intens. Forskere mener, at stigningen i CO 2 -emissioner, hovedsageligt fra afbrænding af fossile brændstoffer, forklarer hvorfor i det mindste 60 % af den globale opvarmning, der er observeret siden 1850. Koncentrationen af ​​kuldioxid i atmosfæren stiger med omkring 0,3 % om året og er nu omkring 30 % højere end før den industrielle revolution. Hvis vi udtrykker dette i absolutte tal, så tilføjer menneskeheden hvert år cirka 7 milliarder tons. På trods af at dette er en lille del i forhold til den samlede mængde kuldioxid i atmosfæren - 750 milliarder tons, og endnu mindre i forhold til mængden af ​​CO 2 indeholdt i Verdenshavet - cirka 35 billioner tons, er det fortsat meget væsentlig. Årsag: naturlige processer er i ligevægt, sådan en mængde CO 2 kommer ind i atmosfæren, som fjernes derfra. EN menneskelig aktivitet tilfører kun CO 2.

Hvis de nuværende rater fortsætter, vil atmosfæriske kuldioxidniveauer fordoble de præindustrielle niveauer i 2060 og firdobles ved udgangen af ​​århundredet. Dette er meget bekymrende, fordi livscyklus CO 2 i atmosfæren holder i mere end hundrede år sammenlignet med vanddampens otte dages cyklus.

Metan, hovedkomponenten i naturgas, er ansvarlig for 15 % af den globale opvarmning moderne tider. Genereret af bakterier i rismarker, rådnende affald, landbrugsprodukter og fossile brændstoffer, har metan cirkuleret i atmosfæren i omkring et årti. Nu er der 2,5 gange mere af det i atmosfæren end i det 18. århundrede.

En anden drivhusgas er Nitrogenoxid, produceret af både landbrug og industri - forskellige opløsningsmidler og kølemidler, såsom chlorfluorcarboner (freoner), som er forbudt ved international aftale på grund af deres ødelæggende virkning på Jordens beskyttende ozonlag.

Den utrættelige ophobning af drivhusgasser i atmosfæren har fået forskere til at beslutte, at gennemsnitstemperaturen i dette århundrede vil stige fra 1 til 3,5 0 C. For mange virker det måske ikke af meget. Lad os give et eksempel for at forklare. Den unormale afkøling i Europa, som varede fra 1570 til 1730, og tvang europæiske landmænd til at opgive deres marker, var forårsaget af en temperaturændring på kun en halv grad celsius. Du kan forestille dig, hvilke konsekvenser en temperaturstigning på 3,5 0 C kan have.

Send dit gode arbejde i videnbasen er enkel. Brug formularen nedenfor

Studerende, kandidatstuderende, unge forskere, der bruger videnbasen i deres studier og arbejde, vil være dig meget taknemmelig.

opslået på http:// www. alt det bedste. ru/

"Vitebsk State Order of Peoples' Friendship Medical University"

Institut for Medicinsk og Biologisk Fysik

Drivhuseffekt: essens og egenskaber

Elev gr. nr. 24

Bognat I.M.

Vitebsk, 2014

Introduktion

Drivhuseffekten som et problem står over for vores generation, generationen af ​​nye teknologier, store muligheder, dog endda moderne teknologi og supermagter, som repræsenterer styrke og muligheder, er på ingen måde almægtige, den mest magtfulde kraft, som vil kunne eliminere et af de mest presserende problemer i dag - drivhuseffekten. Kun gennem fælles indsats kan vi bevare naturarven, samt redde vores liv. Jorden er jo vores fælles Hjem. For mig personligt er relevansen af ​​dette emne repræsenteret af linjerne skrevet ovenfor. jeg håber at dette emne, som jeg vil forsøge at afsløre i dag, vil hjælpe, gøre bekendt med og lede til den rigtige vej mennesker, der bekymrer sig om vores fremtid!

De opgaver, som jeg gerne vil overveje i dette essay:

Essensen af ​​drivhuseffekten

Hvilke trusler udgør det?

Hvad vil der ske i sidste ende, og hvordan man undgår det

Samt de vigtigste producenter af drivhuseffekten

Formålet med mit essay er beskrevet med en vidunderlig russisk sætning sovjetisk forfatter Prishvin Mikhail Mikhailovich: At beskytte naturen betyder at beskytte moderlandet

1. Drivhuseffektens historie

For at overveje emnet for essayet er det nødvendigt at dykke lidt ind i selve problemets historie:

Atmosfærens drivhuseffekt (drivhuseffekt), atmosfærens egenskab til at transmittere solstråling, men bibeholde jordisk stråling og derved bidrage til ophobning af varme fra Jorden. Jordens atmosfære transmitterer relativt godt kortbølget solstråling, som næsten fuldstændigt absorberes af jordoverfladen, da albedoen på jordoverfladen generelt er lav. Opvarmning på grund af absorption af solstråling bliver jordoverfladen til en kilde til terrestrisk, hovedsageligt langbølget stråling, for hvilken atmosfærens gennemsigtighed er lav, og som næsten fuldstændigt absorberes i atmosfæren. Tak til P. e. Når himlen er klar, kan kun 10-20 % af jordens stråling trænge igennem atmosfæren og undslippe ud i det ydre rum.

Så den første person, der talte om dette problem, var Joseph Fourier, i 1827 i artiklen "A Note on the Temperatures of the Globe and Other Planets."

Allerede dengang byggede videnskabsmanden teorier om de mekanismer, hvorved dannelsen af ​​jordens klima sker, mens han betragtede begge faktorer, der påvirker Jordens samlede varmebalance (opvarmning ved solstråling, afkøling på grund af stråling, indre varme i Jorden) , og faktorer, der påvirker varmeoverførsel og temperaturer i klimatiske zoner (termisk ledningsevne, atmosfærisk og oceanisk cirkulation).

Konklusionerne af eksperimentet udført af videnskabsmanden M. de Saussure kræver særlig opmærksomhed: Et fartøj sort indefra, som blev placeret på en lige linje sollys, blev målt for temperatur. Lidt senere forklarede Fourier stigningen i temperatur inde i et sådant "minidrivhus" sammenlignet med den ydre temperatur ved påvirkning af to faktorer: blokering af konvektiv varmeoverførsel (glas forhindrer udstrømning af opvarmet luft indefra og indstrømning af kølig luft udefra) og den forskellige gennemsigtighed af glas i det synlige og infrarøde område.

Det var sidstnævnte faktor, der fik navnet på drivhuseffekten i senere litteratur - absorberende synligt lys.

En planet med en stabil atmosfære, såsom Jorden, oplever stort set den samme effekt - på global skala.

For at holde en konstant temperatur skal Jorden selv udsende lige så meget energi, som den optager fra synligt lys, udsendt mod os af Solen. Atmosfæren fungerer som glas i et drivhus – den er ikke så gennemsigtig for infrarød stråling, som den er for sollys. Molekyler af forskellige stoffer i atmosfæren (de vigtigste af dem er kuldioxid og vand) absorberer infrarød stråling og fungerer som drivhusgasser. Infrarøde fotoner, der udsendes af jordens overflade, går således ikke altid direkte ud i rummet. Nogle af dem absorberes af drivhusgasmolekyler i atmosfæren. Når disse molekyler genudstråler den energi, de har absorberet, kan de udstråle den både ud i rummet og indad, tilbage mod jordens overflade. Tilstedeværelsen af ​​sådanne gasser i atmosfæren skaber effekten af ​​at dække Jorden med et tæppe. De kan ikke forhindre varmen i at undslippe udad, men de tillader varmen at forblive nær overfladen i længere tid, så Jordens overflade er meget varmere, end den ville være i fravær af gasser. Uden atmosfæren ville den gennemsnitlige overfladetemperatur være -20°C, et godt stykke under vandets frysepunkt.

Det er vigtigt at forstå, at drivhuseffekten altid har eksisteret på Jorden. Uden drivhuseffekten forårsaget af tilstedeværelsen af ​​kuldioxid i atmosfæren, ville havene have frosset for længe siden, og højere former for liv ville ikke være dukket op. I øjeblikket drejer den videnskabelige debat om drivhuseffekten spørgsmålet om global opvarmning: forstyrrer vi, mennesker, planetens energibalance for meget som følge af afbrænding af fossile brændstoffer og andre økonomiske aktiviteter, mens vi tilfører for store mængder kuldioxid til atmosfæren? I dag er forskerne enige om, at vi er ansvarlige for at øge den naturlige drivhuseffekt i flere grader.

Drivhuseffekten opstår ikke kun på Jorden. Faktisk er den stærkeste drivhuseffekt, vi kender til, på vores naboplanet, Venus. Atmosfæren på Venus består næsten udelukkende af kuldioxid, og som et resultat opvarmes planetens overflade til 475 ° C. Klimatologer mener, at vi har undgået en sådan skæbne takket være tilstedeværelsen af ​​oceaner på Jorden. Havene absorberer atmosfærisk kulstof, og det ophobes i bjergarter som kalksten - og fjerner derved kuldioxid fra atmosfæren. Der er ingen oceaner på Venus, og al den kuldioxid, som vulkaner udsender til atmosfæren, forbliver der. Som et resultat observerer vi en ukontrollerbar drivhuseffekt på Venus.

Da Jorden modtager energi fra Solen, hovedsageligt i den synlige del af spektret, og Jorden selv, som svar, udsender hovedsageligt infrarøde stråler ud i det ydre rum.

Men mange gasser i atmosfæren - vanddamp, CO2, metan, lattergas - er gennemsigtige for synlige stråler, men absorberer aktivt infrarøde stråler og holder derved noget af varmen i atmosfæren.

De gasser, der forårsager drivhuseffekten, er ikke kun kuldioxid (CO2), men det er forbrændingen af ​​kulbrintebrændstoffer, ledsaget af frigivelse af CO2, der anses for at være hovedårsagen til forurening.

Statistik over dannelsen af ​​kuldioxid kan ses til højre.

Årsagen til den hurtige stigning i mængden af ​​drivhusgasser er indlysende – menneskeheden forbrænder nu lige så meget fossilt brændstof om dagen, som det blev dannet over tusinder af år under dannelsen af ​​olie-, kul- og gasforekomster. Fra dette "skub" gik klimasystemet ud af "ligevægt", og vi ser større antal sekundære negative fænomener: især varme dage, tørke, oversvømmelser, pludselige vejrændringer, og det er det, der forårsager den største skade.

Ifølge forskere vil den globale CO2-udledning, hvis der ikke gøres noget, firedobles i løbet af de næste 125 år. Men vi må ikke glemme, at en væsentlig del af de fremtidige forureningskilder endnu ikke er bygget. I løbet af de seneste hundrede år er temperaturerne på den nordlige halvkugle steget med 0,6 grader. Den forventede temperaturstigning i løbet af det næste århundrede vil være mellem 1,5 og 5,8 grader. Den mest sandsynlige mulighed er 2,5-3 grader.

Klimaforandringer handler dog ikke kun om stigende temperaturer. Ændringerne påvirker også andre klimatiske fænomener. Ikke kun ekstrem varme, men også alvorlige pludselige frost, oversvømmelser, mudderstrømme, tornadoer og orkaner forklares med virkningerne af global opvarmning. Klimasystemet er for komplekst til at forventes at ændre sig ensartet og ensartet i alle dele af planeten. Og forskere ser den største fare i dag netop i væksten af ​​afvigelser fra gennemsnitlige værdier - betydelige og hyppige temperaturudsving.

Kuldioxidemissioner er dog ikke hele listen over hovedårsagerne til drivhuseffekten; et klart eksempel på dette er udtalelsen fra flertallet af videnskabsmænd, der mener, at hovedkilderne er:

Øget fordampning af vand i havene.

Øgede emissioner af kuldioxid, metan og lattergas som følge af menneskelig industriel aktivitet.

Hurtig smeltning af gletschere, forandring klimazoner, hvilket fører til et fald i reflektiviteten af ​​Jordens overflade, gletsjere og reservoirer.

Nedbrydning af vand og metanforbindelser, der er placeret nær polerne. En opbremsning i strømme, herunder Golfstrømmen, som kan forårsage en kraftig afkøling i Arktis. Forstyrrelse af økosystemets struktur, reduktion af området med tropiske skove, forsvinden af ​​bestande af mange dyr, udvidelse af habitatet for tropiske mikroorganismer.

2. Industriel tidsalder

Styrkelsen af ​​drivhuseffekten i den industrielle æra er primært forbundet med en stigning i indholdet af teknologisk kuldioxid i atmosfæren på grund af forbrænding af fossile organiske brændstoffer i energivirksomheder, metallurgiske anlæg og bilmotorer: C + O = CO2 , C3H8+ 502 = 3CO2 + 4H2O, C25H52 + 38O2 = 25СО2+26Н20, 2С8Н18+25О2 = 16СО2 + 18Н2О.

Mængden af ​​menneskeskabte CO2-udledninger til atmosfæren steg markant i anden halvdel af det 20. århundrede. Hovedårsagen til dette var verdensøkonomiens kolossale afhængighed af fossile brændstoffer. Industrialisering, urbanisering og hurtig vækst i verdens befolkning har ført til en stigning i den globale efterspørgsel efter elektricitet, som hovedsageligt dækkes ved afbrænding af fossile brændstoffer. Stigningen i energiforbruget er altid blevet betragtet som ikke kun en vigtig betingelse tekniske fremskridt, men også en gunstig faktor i eksistensen og udviklingen af ​​den menneskelige civilisation. Da mennesket lærte at lave ild, skete det første spring i ændringer i levestandarden; energiressourcerne var menneskelig muskelstyrke og brænde.

Væksten i energiforbruget er i dag omkring 5 % om året, hvilket med en befolkningstilvækst på knap 2 % om året betyder mere end en fordobling af forbruget pr. I 2000 forbrugte verden mere end 16-109 kWh energi, en fjerdedel af denne mængde kom fra USA og den samme mængde fra udviklingslande sammen med Kina (Ruslands andel er ca. 6%). I øjeblikket tegner fossile brændstoffer sig for mere end 90 % af alle primære energiressourcer, hvilket giver 75 % af verdens elektriske energiproduktion. Som et resultat af forbrændingen af ​​fossile brændstoffer kun på termiske kraftværker (TPP'er), uden at driften af ​​bilmotorer og metallurgiske virksomheder medregnes, frigives mere end 5 milliarder tons kuldioxid til atmosfæren årligt (25 % af menneskeskabte kuldioxidemissioner til atmosfæren kommer fra USA og EU-lande, 1 1% - Kina, 9% - Rusland).

Siden begyndelsen af ​​det 20. århundrede har stigningen i CO2-udledning ifølge FN-eksperter varieret fra 0,5 til 5 % om året. Som følge heraf er 400 milliarder tons kuldioxid i løbet af de sidste hundrede år blevet frigivet til atmosfæren alene gennem brændstofforbrænding.

Udviklingen af ​​industrialisering og menneskelig økonomisk aktivitet fører til, at flere og flere urenheder frigives i luften, hvilket skaber den berømte drivhuseffekt - kuldioxid, metan og andet "snavs". Dette fører følgelig til, at de gennemsnitlige årlige temperaturer langsomt men sikkert stiger. På trods af, at vækst fra år til år måles i tiendedele og hundrededele af en grad, akkumuleres ganske respektable værdier på flere grader Celsius over årtier og århundreder.

De seneste klimamodeller giver følgende resultat: I begyndelsen af ​​det næste århundrede, det vil sige i 2100, vil jordens klima blive varmere med 2-4,5 grader i forhold til det såkaldte "præ-industrielle" niveau (dvs. i forhold til den gamle periode, hvor industrien endnu ikke var begyndt at udlede drivhusgasser til atmosfæren). Den gennemsnitlige vurdering svinger omkring tre grader.

Det vigtigste ser dog ikke ud til at være, hvor meget Jorden vil varme op i løbet af det 21. århundrede. Hvad der er vigtigere er det videnskabelige verden generelt enige om årsagerne til temperaturspringet. I løbet af de seneste 20-30 år har den menneskeskabte teori om global opvarmning konstant mødt kritik fra skeptikere, der mente, at der kan være naturlige årsager. I 2007 var langt de fleste videnskabsmænd enige om, at hverken solstråling el vulkansk aktivitet, ej heller andre naturfænomener kan ikke give en så kraftig termisk effekt.

Konsekvenser

Hovedkonsekvensen er en stigning i den gennemsnitlige årlige temperatur på kloden, dvs. global opvarmning. Alle andre negative konsekvenser følger heraf:

øget vandfordampning

udtørring af ferskvandskilder

ændring i intensitet, hyppighed af nedbør

smeltende gletsjere (fører til forstyrrelser i alle økosystemer)

klima forandring.

En ubalance i klimareguleringssystemet viser sig således i form af øget hyppighed og intensivering af unormale vejrfænomener, såsom storme, orkaner og tornadoer, oversvømmelser og tsunamier. Forskning har vist, at verden i 2004 oplevede dobbelt så mange katastrofer, som videnskabsmænd forudsagde. Kraftig regn over Europa gav plads til tørke. I sommeren samme år var temperaturen i området europæiske lande nået 40 °C, selvom den maksimale temperatur normalt ikke overstiger 25-30 °C. Og endelig endte 2004 med et kraftigt jordskælv i Sydøstasien (26. december), som genererede en tsunami, der dræbte hundredtusindvis af mennesker.

Klimaændringer kan koste verden hundredvis af milliarder af dollars, medmindre der bliver truffet hasteforanstaltninger for at reducere udledningen af ​​drivhusgasser. De sociale konsekvenser af klimaændringer for Rusland er ret alvorlige. I en række regioner i Rusland er tørke blevet hyppigere, oversvømmelsesregimet har ændret sig, området med vådområder er stigende, og zonerne med pålideligt landbrug er faldende. Alt dette forårsager betydelig skade på de relativt fattige dele af befolkningen, der er knyttet til landbrugssektoren.

Løsninger på problemet

Desværre, hvis vi holder op med at forurene atmosfæren med kuldioxid lige nu, vil selv dette ikke stoppe drivhuskatastrofen. Niveauet af CO2-koncentration i atmosfæren i dag vil uundgåeligt øge temperaturen på vores planet med ti grader om få år. Derudover er kompleksiteten af ​​problemet, der skal løses, ifølge klimatologer undersøgelsen og beskrivelsen af ​​strømme i havene. Af denne grund er ingen i stand til at bestemme de nøjagtige linjer for katastrofen. De fleste eksperter er enige om, at den globale opvarmning vil føre til et stop for Golfstrømmen og alt vil ske ret hurtigt - inden for to til tre år. Hvis dette er bestemt til at gå i opfyldelse, så er en kuldesituation uundgåelig i den nordlige del af Europa, Amerika og Rusland. Som følge heraf vil en betydelig del af det beboede område blive ubeboeligt. Socioøkonomiske problemer vil forværres, folk vil begynde at migrere til mere egnede områder til at leve. Hele de udviklede landes territorium vil blive til en katastrofezone, og forventningen om sammenbruddet af verdenssystemet af politiske og økonomiske bånd vil blive fuldstændig realistisk. I denne situation vil den vigtigste omstændighed være at opretholde balancen i det politiske system og forhindre forudsætningerne for udviklingen af ​​en global atomkrig. Derfor, for omgående at reducere drivhuseffekten og luftforureningen, er menneskeheden nødt til gradvist, men uundgåeligt:

Reducer brændstofforbruget af kulbrinte. Dramatisk reducere brugen af ​​kul og olie, som udleder 60 % mere kuldioxid pr. produceret energienhed end noget andet fossilt brændstof generelt;

Øge energieffektiviteten, både på bolig- og industriniveau; dette inkluderer også indførelse af mere effektive varme- og kølesystemer i boligbyggeri;

Øge brugen af ​​vedvarende energikilder - sol, vind og geotermisk energi;

Ved eksisterende kraftværker og fabriksovne, der forbrænder kulbrinter, bruger filtre og katalysatorer til at fjerne kuldioxid fra emissioner til atmosfæren, samt indfører mekanismer på statsniveau, der betydeligt vil bremse skovrydningen og nedbrydningen af ​​skove;

Deltage aktivt i udviklingen af ​​overnationale aftaler, der sikrer reduktioner af drivhusgasemissioner til atmosfæren (Kyoto-protokollen).

Øge investeringerne i videnskabelig og praktisk udvikling og innovative teknologier at neutralisere de miljøskadelige konsekvenser af menneskelig aktivitet.

Sideløbende med at reducere udledningen af ​​kuldioxid og fem andre typer drivhusgasser er det nu meget vigtigt at styrke kampen mod andre skadelige udledninger til atmosfæren. Emissioner, der er skadelige for menneskers sundhed omfatter:

Produkter af ufuldstændig oxidation (uforbrændte kulbrinter - sod og kulilte - kulilte)

Oxidationsprodukter af urenheder indeholdt i brændstof (svovloxider)

nitrogenoxider (forårsager astma)

Partikler

Svovlsyre og kulsyre dannes i udstødningskanalen under kondensering af vanddamp

Antibanke- og slidbestandige additiver og deres destruktionsprodukter

Biprodukter fra metallurgisk og kemisk produktion frigivet til atmosfæren (brun røg)

Radioaktive emissioner

Emissioner fra affaldsnedbrydning på lossepladser (metan).

drivhusteknologisk temperaturklima

Konklusion

Og så, i mit abstrakte, nåede jeg ovenstående mål, nåede det nødvendige mål og beskrev også i detaljer selve essensen af ​​problemet. Selvfølgelig er der i dag udviklet mange programmer for at sikre, eller rettere sagt bremse drivhuseffekten, et af problemerne med deres implementering er ulige levering af ressourcer, teknologi, den samme korruption, uærligt arbejde - alle disse problemer er ikke direkte relateret til vores races natur og evner, men med selve menneskets essens. I lyset af globale katastrofer må menneskeheden forene sig og ikke skabe endnu en konference og internationale organisationer. Efter min mening er det nødvendigt at tvangsophidse befolkningen for at bevare naturen, øge bøderne for manglende overholdelse af internationale standarder, udføre handlinger blandt befolkningen og så videre, kun med sådanne metoder, metoder til at arbejde med befolkningen, kan succes opnås, fordi ingen teknologi kan erstatte menneskeliv. Kampen for livet er begyndt!

Udgivet på siden

Lignende dokumenter

    Drivhuseffekt: historisk information og årsager. Overvejelse af atmosfærens indflydelse på strålingsbalancen. Drivhuseffektens mekanisme og dens rolle i biosfæreprocesser. Øget drivhuseffekt i den industrielle æra og konsekvenserne af disse stigninger.

    abstrakt, tilføjet 06/03/2009

    Essensen af ​​drivhuseffekten. Måder at studere klimaændringer på. Kuldioxids indflydelse på drivhuseffektens intensitet. Global opvarmning. Konsekvenser af drivhuseffekten. Faktorer af klimaændringer.

    abstrakt, tilføjet 01/09/2004

    Drivhuseffekt koncept. Klimaopvarmning, en stigning i den gennemsnitlige årlige temperatur på Jorden. Konsekvenser af drivhuseffekten. Ophobning af "drivhusgasser" i atmosfæren, der tillader kortvarigt sollys at passere igennem. Løsning af problemet med drivhuseffekten.

    præsentation, tilføjet 07/08/2013

    Årsager til drivhuseffekten. Negative miljømæssige konsekvenser af drivhuseffekten. Positive miljømæssige konsekvenser af drivhuseffekten. Forsøg på drivhuseffekten under forskellige forhold.

    kreativt arbejde, tilføjet 20/05/2007

    Undersøgelse af drivhuseffektens mekanisme og typer af påvirkning af miljøet og biosfæreprocesser. Analyse af indikatorer for styrkelsen af ​​drivhuseffekten i den industrielle æra forbundet med en stigning i indholdet af menneskeskabt kuldioxid i atmosfæren.

    abstrakt, tilføjet 06/01/2010

    Årsager til drivhuseffekten. Drivhusgas, dens funktioner og karakteristika af manifestationer. Konsekvenser af drivhuseffekten. Kyoto-protokollen, dens essens og beskrivelse af dens vigtigste bestemmelser. Prognoser for fremtiden og metoder til at løse dette problem.

    abstract, tilføjet 16/02/2009

    Årsager og konsekvenser af "drivhuseffekten", en gennemgang af metoder til løsning af dette problem. Miljøprognoser. Måder at reducere drivhuseffektens påvirkning af jordens klima. Kyoto-protokollen til FN's rammekonvention om klimaændringer.

    test, tilføjet 24/12/2014

    De vigtigste årsager til drivhuseffekten. Drivhusgasser, deres indvirkning på jordens varmebalance. Negative konsekvenser drivhuseffekt. Kyoto-protokollen: essens, hovedmål. Forudsigelse af miljøsituationen i verden.

    abstrakt, tilføjet 05/02/2012

    Drivhuseffektens art og kvantificering. Drivhusgasser. Løsninger på klimaændringer i forskellige lande. Årsager og konsekvenser af drivhuseffekten. Intensiteten af ​​solstråling og infrarød stråling fra Jordens overflade.

    kursusarbejde, tilføjet 21/04/2011

    Biosfærens sammensætning og egenskaber. Funktioner og egenskaber af levende stof i biosfæren. Dynamik af økosystemer, succession, deres typer. Årsagerne til drivhuseffekten, verdenshavets stigning som konsekvens. Metoder til rensning af emissioner fra giftige urenheder.

Problemet med drivhuseffekten er især relevant i vores århundrede, hvor vi ødelægger skove for at bygge endnu et industrianlæg, og mange af os ikke kan forestille os livet uden en bil. Vi, som strudse, begraver hovedet i sandet uden at bemærke skaden fra vores aktiviteter. I mellemtiden forstærkes drivhuseffekten og fører til globale katastrofer.

Fænomenet drivhuseffekt har eksisteret siden atmosfærens fremkomst, selvom det ikke var så mærkbart. Ikke desto mindre begyndte dens undersøgelse længe før den aktive brug af biler og.

Kort definition

Drivhuseffekten er en stigning i temperaturen i planetens lavere atmosfære på grund af ophobning af drivhusgasser. Dens mekanisme er som følger: Solens stråler trænger ind i atmosfæren og opvarmer planetens overflade.

Termisk stråling, der kommer fra overfladen, bør vende tilbage til rummet, men den nederste atmosfære er for tæt til, at de kan trænge ind. Årsagen til dette er drivhusgasser. Varmestråler bliver hængende i atmosfæren og øger dens temperatur.

Drivhuseffektforskningens historie

Folk begyndte først at tale om fænomenet i 1827. Derefter dukkede en artikel af Jean Baptiste Joseph Fourier op, "A Note on the Temperatures of the Globe and Other Planets", hvor han detaljerede sine ideer om drivhuseffektens mekanisme og årsagerne til dens fremkomst på Jorden. I sin forskning stolede Fourier ikke kun på sine egne eksperimenter, men også på M. De Saussures domme. Sidstnævnte udførte forsøg med en glasbeholder, der var sort indefra, lukket og placeret i sollys. Temperaturen inde i beholderen var meget højere end udenfor. Dette forklares af følgende faktor: termisk stråling kan ikke passere gennem det mørke glas, hvilket betyder, at det forbliver inde i beholderen. Samtidig trænger sollys let gennem væggene, da ydersiden af ​​karret forbliver gennemsigtig.

Flere formler

Den samlede energi af solstråling absorberet per tidsenhed af en planet med radius R og sfærisk albedo A er lig med:

E = πR2 ( E_0 over R2) (1 – A),

hvor E_0 er solkonstanten, og r er afstanden til Solen.

I overensstemmelse med Stefan-Boltzmann-loven er den termiske ligevægtsstråling L af en planet med radius R, det vil sige arealet af den emitterende overflade, 4πR2:

L=4πR2 σTE^4,

hvor TE er den effektive temperatur på planeten.

Årsager

Fænomenets natur forklares af atmosfærens forskellige gennemsigtighed for stråling fra rummet og fra planetens overflade. For solens stråler er planetens atmosfære gennemsigtig, ligesom glas, og derfor passerer de let igennem den. Og for termisk stråling er de nederste lag af atmosfæren "ugennemtrængelige", for tætte til passage. Det er grunden til, at en del af den termiske stråling forbliver i atmosfæren og falder gradvist ned til de laveste lag. Samtidig vokser mængden af ​​drivhusgasser, der fortykker atmosfæren.

Tilbage i skolen blev vi lært, at hovedårsagen til drivhuseffekten er menneskelig aktivitet. Evolutionen har ført os til industrien, vi brænder tonsvis af kul, olie og gas og producerer brændstof.Konsekvensen af ​​dette er frigivelse af drivhusgasser og stoffer til atmosfæren. Blandt dem er vanddamp, metan, kuldioxid og nitrogenoxid. Det er tydeligt, hvorfor de hedder sådan. Planetens overflade varmes op solstråler, men "giver" nødvendigvis noget af varmen tilbage. Termisk stråling, der kommer fra jordens overflade, kaldes infrarød.

Drivhusgasser i den nederste del af atmosfæren forhindrer varmestråler i at vende tilbage til rummet og fanger dem. Som et resultat stiger den gennemsnitlige temperatur på planeten, og det fører til farlige konsekvenser.

Er der virkelig ikke noget, der kan regulere mængden af ​​drivhusgasser i atmosfæren? Selvfølgelig kan det. Oxygen gør dette arbejde perfekt. Men her er problemet - planetens befolkning vokser ubønhørligt, hvilket betyder, at alt bliver forbrugt mere ilt. Vores eneste redning er vegetation, især skove. De absorberer overskydende kuldioxid og frigiver meget mere ilt, end mennesker indtager.

Drivhuseffekt og Jordens klima

Når vi taler om konsekvenserne af drivhuseffekten, forstår vi dens indvirkning på Jordens klima. Først og fremmest er dette global opvarmning. Mange mennesker sidestiller begreberne "drivhuseffekt" og "global opvarmning", men de er ikke lige, men forbundne: den første er årsagen til den anden.

Global opvarmning er direkte relateret til havene. Her er et eksempel på to årsag-virkning-sammenhænge.

  1. Den gennemsnitlige temperatur på planeten stiger, væske begynder at fordampe. Dette gælder også for Verdenshavet: Nogle forskere er bange for, at det om et par hundrede år vil begynde at "tørre ud".
  2. Desuden pga høj temperatur gletsjere og havisen vil begynde at smelte aktivt i den nærmeste fremtid. Dette vil føre til en uundgåelig stigning i havniveauet.

Vi observerer allerede regelmæssige oversvømmelser i kystområder, men hvis niveauet i Verdenshavet stiger markant, vil alle nærliggende landområder blive oversvømmet, og afgrøder vil gå til grunde.

Indvirkning på menneskers liv

Glem ikke, at en stigning i jordens gennemsnitlige temperatur vil påvirke vores liv. Konsekvenserne kan være meget alvorlige. Mange områder af vores planet, der allerede er udsat for tørke, vil blive absolut ulevedygtige, folk vil begynde at migrere i massevis til andre regioner. Dette vil uundgåeligt føre til socioøkonomiske problemer og udbruddet af den tredje og fjerde verdenskrig. Mangel på mad, ødelæggelse af afgrøder - det er, hvad der venter os i det næste århundrede.

Men skal det vente? Eller er det stadig muligt at ændre noget? Kan menneskeheden reducere skaderne fra drivhuseffekten?

Handlinger, der kan redde Jorden

I dag er alle de skadelige faktorer, der fører til ophobning af drivhusgasser, kendt, og vi ved, hvad der skal til for at stoppe det. Tro ikke, at én person ikke vil ændre noget. Selvfølgelig er det kun hele menneskeheden, der kan opnå effekten, men hvem ved - måske er der hundrede flere mennesker, der læser i dette øjeblik en lignende artikel?

Skovbevaring

Stop skovrydning. Planter er vores redning! Derudover er det nødvendigt ikke kun at bevare eksisterende skove, men også aktivt at plante nye.

Enhver person bør forstå dette problem.

Fotosyntesen er så kraftig, at den kan give os enorme mængder ilt. Det er nok til normalt liv mennesker og eliminering af skadelige gasser fra atmosfæren.

Brug af elbiler

Afvisning af at bruge brændstofdrevne køretøjer. Hver bil udleder en enorm mængde drivhusgasser hvert år, så hvorfor ikke træffe et sundere valg for miljøet? Forskere tilbyder os allerede elbiler – miljøvenlige biler, der ikke bruger brændstof. Minus ved en "brændstof"-bil er endnu et skridt i retning af at eliminere drivhusgasser. Overalt i verden forsøger de at fremskynde denne overgang, men indtil videre moderne udvikling Disse maskiner er langt fra perfekte. Selv i Japan, hvor sådanne biler bruges mest, er de ikke klar til helt at skifte til deres brug.

Alternativ til kulbrintebrændstoffer

Opfindelse af alternativ energi. Menneskeheden står ikke stille, så hvorfor sidder vi fast ved at bruge kul, olie og gas? Afbrænding af disse naturlige komponenter fører til ophobning af drivhusgasser i atmosfæren, så det er på tide at skifte til en miljøvenlig energiform.

Vi kan ikke helt opgive alt, hvad der udleder skadelige gasser. Men vi kan hjælpe med at øge ilt i atmosfæren. Ikke kun en rigtig mand bør plante et træ - enhver person skal gøre dette!

Hvad er det vigtigste for at løse ethvert problem? Luk ikke dine øjne for hende. Vi bemærker måske ikke skaden fra drivhuseffekten, men fremtidige generationer vil helt sikkert bemærke det. Vi kan stoppe med at brænde kul og olie, bevare planetens naturlige vegetation, opgive en konventionel bil til fordel for en miljøvenlig – og alt for hvad? Så vores Jord vil eksistere efter os.

Drivhuseffekten er et fænomen, hvor solvarmen, der kommer ind i Jorden, tilbageholdes på Jordens overflade af såkaldte drivhus- eller drivhusgasser. Disse gasser omfatter den velkendte kuldioxid og metan, hvis indhold i atmosfæren er støt stigende. Dette lettes primært ikke kun af afbrænding af gigantiske mængder brændstof, men også af en række andre faktorer, herunder skovrydning, emissioner af freoner til atmosfæren, ukorrekt landbrugspraksis og overgræsning. Skovrydning er især farlig og uønsket. Det vil ikke kun føre til vand- og vinderosion og derved forstyrre jorddækket, men vil også fortsætte det ikke-fornyelige fald organisk stof biosfære, den samme som absorberer kuldioxid fra atmosfæren. Det skal også bemærkes, at mindst 25% af denne gas, der er indeholdt i atmosfæren, skyldes uberettiget skovrydning i de nordlige og sydlige zoner. Endnu mere alarmerende er beviserne for, at skovrydning og brændstofforbrænding balancerer hinanden med hensyn til kuldioxidemissioner. Skove lider også på grund af deres overdrevne brug til rekreation og rekreation. Ofte fører tilstedeværelsen af ​​turister i sådanne tilfælde til mekanisk skade på træerne og efterfølgende sygdom og død. Massebesøg bidrager også til nedtrampning af jorden og lavere vegetationslag.

Degenerationen af ​​skove med betydelig luftforurening er meget mærkbar. Flyveaske, kul og koksstøv tilstopper bladporerne, reducerer lysadgang til planter og svækker assimileringsprocessen. Jordforurening med emissioner af metalstøv, arsenstøv i kombination med superphosphat eller svovlsyre forgifter planters rodsystem og hæmmer dets vækst. Svovldioxid er også giftigt for planter. Vegetation er fuldstændig ødelagt under påvirkning af dampe og gasser fra kobbersmeltere i umiddelbar nærhed. Skader på vegetation og først og fremmest skove er forårsaget af sur nedbør som følge af spredning af svovlforbindelser over hundreder og tusinder af kilometer. Sur nedbør har en regional ødelæggende effekt på skovjorden. Et mærkbart fald i skovens biomasse skyldes tilsyneladende også brande. Naturligvis er planter karakteriseret ved fotosynteseprocessen, hvor planterne optager kuldioxid, der tjener som biomasse, men for nylig er forureningsniveauet steget så meget, at planter ikke længere kan klare det. Ifølge videnskabsmænd absorberer al landvegetation på et år 20-30 milliarder tons kuldioxid fra atmosfæren i form af dets dioxid, og Amazonas alene absorberer op til 6 milliarder tons skadelige atmosfæriske urenheder. Vigtig rolle i optagelsen af ​​kuldioxid hører til alger.

Et andet problem i den moderne, dynamisk udviklende verden er den forkerte praksis med landbruget, som i nogle tilfælde bruger skråstreg-og-brænd-systemet, som endnu ikke er blevet elimineret i ækvatorialområderne, og overgræsning af husdyr, som fører til den samme jord. komprimering. Problemet med brændstofforbrænding og frigivelse af farlige industrigasser som freoner er også traditionelt.

Drivhuseffektforskningens historie

Et interessant synspunkt blev fremsat af den sovjetiske klimatolog N. I. Budyko i 1962. Ifølge hans beregninger forventes koncentrationen af ​​atmosfærisk CO 2 at stige i 2000 til 380 ppm, i 2025 - til 520 og i 2050. - op til 750. Den gennemsnitlige årlige globale globale lufttemperatur vil stige, efter hans mening, sammenlignet med dens værdi i begyndelsen af ​​det tyvende århundrede. med 0,9 grader Celsius i 2000, med 1,8 grader i 2025 og med 2,8 grader i 2050. Det vil sige, at vi ikke skal forvente istid.

Studiet af drivhuseffekten begyndte dog meget tidligere. Ideen om drivhuseffektens mekanisme blev først skitseret i 1827 af Joseph Fourier i artiklen "A Note on the Temperatures of the Globe and Other Planets", hvori han overvejede forskellige mekanismer til dannelsen af ​​jordens klima, mens han overvejede både faktorer, der påvirker Jordens overordnede varmebalance (opvarmning ved solstråling, afkøling på grund af stråling, indre varme i Jorden), såvel som faktorer, der påvirker varmeoverførsel og temperaturer i klimatiske zoner (termisk ledningsevne, atmosfærisk og oceanisk cirkulation).

Da han overvejede atmosfærens indflydelse på strålingsbalancen, analyserede Fourier forsøget af M. de Saussure med et kar dækket med glas, sort indefra. De Saussure målte temperaturforskellen mellem indersiden og ydersiden af ​​et sådant fartøj udsat for direkte sollys. Fourier forklarede stigningen i temperatur inde i et sådant "minidrivhus" sammenlignet med den ydre temperatur ved påvirkning af to faktorer: blokering af konvektiv varmeoverførsel (glas forhindrer udstrømning af opvarmet luft indefra og indstrømning af kølig luft udefra) og den forskellige gennemsigtighed af glas i det synlige og infrarøde område.

Det var den sidste faktor, der fik navnet på drivhuseffekten i senere litteratur - absorberer synligt lys, overfladen varmes op og udsender termiske (infrarøde) stråler; Da glas er gennemsigtigt for synligt lys og næsten uigennemsigtigt for termisk stråling, fører ophobningen af ​​varme til en sådan temperaturstigning, ved hvilken antallet af termiske stråler, der passerer gennem glasset, er tilstrækkeligt til at etablere termisk ligevægt.

Fourier postulerede, at de optiske egenskaber af Jordens atmosfære ligner de optiske egenskaber af glas, det vil sige, at dets gennemsigtighed i det infrarøde område er lavere end gennemsigtighed i det optiske område.

Konklusionerne fra andre geofysikere som V.I. Lebedev er også kendte. Han mener, at en stigning i koncentrationen af ​​CO 2 i luften slet ikke bør påvirke jordens klima, mens produktiviteten af ​​terrestrisk vegetation, og i særdeleshed kornafgrøder, vil stige.

Fysiker B. M. Smirnov peger også på muligheden for at øge udbyttet. I denne henseende betragter han akkumuleringen af ​​kuldioxid i atmosfæren som en faktor, der er gavnlig for menneskeheden.

Et andet synspunkt har den såkaldte Club of Rome, grundlagt i 1968, og amerikanerne kom til den konklusion, at der er en gradvis stigning i mængden af ​​drivhusgasser i atmosfæren. Udtalelserne fra en række videnskabsmænd om klimaets cykliske natur er interessante og siger, at der er "varme" og "kolde" århundreder. Dermed ikke sagt, at de tager fejl, for alle har ret på deres egen måde. Det vil sige, i moderne klimatologi sporer vi tydeligt 3 retninger:

Optimistisk

Pessimistisk

Neutral

Årsager til drivhuseffekten

I den moderne balance mellem forbrug af organisk materiale tilhører 45% i vores land naturgas i form af reserver, hvoraf vi indtager 1. pladsen i verden. Dens fordel i modsætning til andre organiske brændstoffer (brændselsolie, kul, olie osv.) er indlysende: den har mere lav koefficient kuldioxidemissioner. I verden brændstofbalance naturgas indtager en meget mere beskeden rolle - kun 25%. I øjeblikket er koncentrationen af ​​kuldioxid i atmosfæren 0,032% (i byer - 0,034%). Læger siger, at koncentrationen af ​​CO 2 i luften er uskadelig for menneskers sundhed op til et niveau på 1 %, dvs. menneskeheden har stadig tid nok til at løse dette problem. Dataene fra RAS Instituttet er interessante. Således giver årlige rapporter om luftforureningsproblemer data om, at Rusland udånder 3,12 milliarder tons kuldioxid med 1,84 kg pr. person pr. dag. Broderparten af ​​kuldioxid udledes af bilen. Hertil kommer 500 millioner tons fra skovbrande, men generelt er forureningsniveauet i Rusland en størrelsesorden lavere end i fremmede lande som f.eks. USA. Men problemet er ikke begrænset til kuldioxid alene. Gasser, der skaber en drivhuseffekt omfatter også en række andre, såsom metan, så det er meget vigtigt at kunne bestemme dets reelle tab under produktion, transport gennem rørledninger, distribution i store byer og befolkede områder, brug i termiske og kraftværker. Det skal bemærkes, at dets koncentration forblev uændret i lang tid, og fra det 19. til det 20. århundrede begyndte det at vokse hurtigt.

Ifølge videnskabsmænd falder mængden af ​​ilt i atmosfæren årligt med mere end 10 millioner tons. Hvis dets forbrug fortsætter med denne hastighed, vil to tredjedele af den samlede mængde frit ilt i atmosfæren og hydrosfæren være opbrugt om lidt over 100 tusind år. Derfor vil kuldioxidindholdet i atmosfæren nå for høje koncentrationer.

Ifølge forskning fra russiske, franske og amerikanske videnskabsmænd har det samlede niveau af disse gasser nået sit historiske maksimum i løbet af de sidste 420 tusind år, og overgår endda emissioner af naturlig oprindelse, som inkluderer vulkanisme og frigivelse af hydrater fra havbunden. Et bevis på dette er data fra "Pole of Cold" på den russiske antarktiske station Vostok, hvor polarforskere opnåede en iskerne med en tykkelse på 2547 m, hvilket tydeligt demonstrerer denne eller lignende data fra glacial Tibet, et af de højeste steder på vores planet.

Det skal siges, at den naturlige drivhuseffekt altid har været karakteristisk for Jorden. Det er hermed, at det ældgamle og ikke kun cykliske klima hænger sammen. En række forskere foreslår også, at de er forårsaget af en ændring i Jordens kredsløb i forhold til Solen, men inkonsekvensen af ​​denne teori er indlysende. Hvert år passerer vores planet 2 punkter af perihelion og aphelion, hvilket fører til en ændring i planetens kredsløb. Ikke desto mindre forekommer der ikke væsentlige ændringer, med undtagelse af årstidernes skift, der er karakteristiske for andre jordiske planeter, såsom Mars. Store ændringer forekommer ekstremt sjældent, så der er ingen grund til at tale om denne faktors fremherskende rolle.

Siden slutningen af ​​det 19. århundrede har der været en kontinuerlig debat mellem økocentrister, som mener, at et sammenbrud i cyklikalitet skete med begyndelsen af ​​industrialiseringen, og antropocentrister, som mener, at denne proces ikke kun er påvirket af menneskelig økonomisk aktivitet. Her er det først og fremmest nødvendigt at bemærke differentieringen af ​​emissioner. Når alt kommer til alt, udleder selv USA kun 20% af det globale niveau, og emissionerne fra "tredjeverden"-landene, som efter 1991 omfatter Rusland, overstiger ikke 10%.

Men selv når man står til side fra denne debat, bliver beviserne på klimaopvarmning tydelige. Dette bekræftes af et simpelt faktum. Tilbage i 1973 i USSR, den 7. november - dagen for den store socialistiske oktoberrevolution, gik snerydningsudstyr foran en kolonne af demonstranter, men nu er der ingen sne i begyndelsen af ​​december og endda i januar! I forlængelse af dette emne har geografer allerede inkluderet 1990, 1995, 1997 og de sidste 2 år på "listen over de varmeste" over de sidste 600 år. Og generelt blev det 20. århundrede, trods en række omkostninger, anerkendt som det "varmeste" i 1200 år!

Men det er tilsyneladende sådan, mennesket fungerer - det eneste væsen på Jorden i bogstavelig forstand af ordet "saver træet, som det sidder på." Det, jeg mener, er, at ovenstående oplysninger, der er opdaget i Amerika, i det mindste får dig til at tænke, men på samme tid, i den sydøstlige del af dette land (Florida), bliver sumpe drænet til opførelse af prestigefyldte huse og sukkerrørsplantager.

Mulige konsekvenser af drivhuseffekten

Naturen tilgiver aldrig fejl. Klimaændringer fra drivhuseffekten kan nå, og i nogle tilfælde overstige, vores vildeste forventninger. I denne sammenhæng er det farligste og mest alarmerende smeltningen af ​​polariskapperne, som følge af en generel temperaturstigning på 5 grader. Som et resultat vil kædereaktioner beslægtet med "dominoeffekten" begynde. Afsmeltningen af ​​gletschere vil først og fremmest føre til en stigning i verdenshavets niveau med i bedste fald 5-7 meter og i fremtiden endda op til 60 meter. Hele lande vil forsvinde, især lavtliggende lande som Bangladesh, Danmark, Holland og mange havnebyer rundt om i verden som Rotterdam og New York. Alt dette vil føre til den anden "store folkevandring", denne gang fra de lavtliggende zoner, hvor der ifølge FN's skøn bor omkring en milliard mennesker. Desuden, hvis niveauet af Verdenshavet i løbet af de sidste 250-300 år er steget med et gennemsnit på 1 mm om året, så i 20'erne af det tyvende århundrede. dens stigning nåede 1,4-1,5 mm om året, hvilket svarer til en årlig stigning i oceanisk vandmasse med 520-540 kubikmeter. km. Det antages, at i 20'erne af det XXI århundrede. hastigheden af ​​havniveaustigningen vil overstige 0,5 cm om året. En stigning i vandmassen vil påvirke seismiciteten i forskellige områder af planeten. I 2030 vil Golfstrømmen forsvinde som en strøm. Konsekvensen af ​​dette vil være et fald i kontrasten mellem nord og syd.

Andre eksisterende økosystemer vil også ændre sig. Især på grund af ændringen i planetens oblatitet i Afrika og Asien vil afgrødeudbyttet falde, og risikoen for katastrofale oversvømmelser vil stige i Europa og på USA's østkyst, hvor der også vil forekomme kysterosion. Der vil således ske en række katastrofalt radikale klimaændringer i Storbritannien, herunder en mangfoldig stigning i hyppigheden af ​​varme og tørre somre svarende til sommeren 1995. To sådanne somre i træk vil føre til tørke, afgrødesvigt og hungersnød. Aquitaine, Gascogne og Normandiet forsvinder fra Frankrigs kort. I stedet for Paris vil der være et hav. Damokles-sværdet hænger over Venedig. Alvorlige tørker vil opsluge Australien, staterne Texas, Californien og det langlidende Florida. Hvor regn var meget sjælden, vil den blive endnu sjældnere, i andre vådere områder vil nedbørsmængden stige endnu mere. De gennemsnitlige årlige temperaturer i Algeriet vil stige, gletsjere i Kaukasus og Alperne vil forsvinde, og i Himalaya og Andesbjergene vil de falde med 1/5, permafrost vil forsvinde i Rusland, hvilket sætter spørgsmålstegn ved eksistensen af ​​nordlige byer. Sibirien vil ændre sig radikalt. Dalene i mange floder som Rio Grande, Magdalena, Amazon og Parana vil forsvinde. Panamakanalen vil miste sin betydning. Så hvis vi er enige i nogle videnskabsmænds beregninger, så i slutningen af ​​det første kvartal af det 21. århundrede. Som et resultat af opvarmning forårsaget af en stigning i CO 2 -koncentrationen i atmosfæren, vil klimaet i Moskva ligne det moderne klima i fugtige Transkaukasien.

Der vil ske en omstrukturering af hele det atmosfæriske cirkulationssystem med tilsvarende ændringer i det termiske regime og befugtning. Processen med at reformere geografiske zoner vil begynde med deres "skifte" til højere breddegrader i en afstand på op til 15 grader. Det skal tages i betragtning, at atmosfæren er et meget dynamisk system og kan ændre sig ekstremt hurtigt; Hvad angår andre komponenter i geosfæren, er de mere konservative. Det tager således hundreder af år for radikale ændringer i jorddækningen. En situation er mulig, når de mest frugtbare jordarter, for eksempel chernozems, vil befinde sig i ørkenklimaforhold, og de allerede vandfyldte og sumpede taiga-lande vil modtage endnu mere nedbør. Ørkenområder kan øges dramatisk. Selv på nuværende tidspunkt udvikler ørkendannelsesprocesser sig på 50-70 tusinde kvadratmeter. km dyrkede arealer. Opvarmning vil føre til en stigning i antallet af cykloner, herunder orkaner. Det er også vigtigt, at visse dyrepopulationer simpelthen forsvinder fra jordens overflade, mens en række andre kan falde katastrofalt. Der er ingen tvivl om, at udviklingen af ​​de tropiske og subtropiske zoner vil føre til en udvidelse af levestederne for patogene mikrober og bakterier. Energi vil også medføre betydelige omkostninger. Alt var ikke så slemt, hvis det ikke var for hastigheden af ​​alt, hvad der skete. En person har ikke tid til at tilpasse sig ændrede forhold, fordi for 50 århundreder siden, da et lignende fænomen blev observeret, var der ingen faktorer, der fremskyndede det tiere eller endda hundredvis af gange. Især i denne henseende lider udviklingslande, der lige er begyndt at skabe deres egne økonomier.

På den anden side lover opvarmning os store muligheder, som folk måske endnu ikke er klar over. Der er ingen grund til umiddelbart at tilbagevise disse få udsagn. Mennesket kan trods alt ifølge Vernadsky "en stor geologisk kraft" reorganisere sin økonomi på en ny måde, som naturen til gengæld vil give store muligheder for. Så skovene vil bevæge sig længere mod nord og dække især hele Alaska; åbningen af ​​floder på den nordlige halvkugle vil ske 2 uger tidligere sammenlignet med samme periode i det 19. århundrede. Dette vil give et "nyt pust" til flodskibsfart. Agronomer vil uden tvivl ikke være imod at øge vækstsæsonen for planter i Europa med 1 måned, der vil være mere træ. Der findes beregninger fra fysikere, ifølge hvilke, når koncentrationen af ​​CO 2 i atmosfæren fordobles, vil lufttemperaturen ikke stige med mere end 0,04 grader Celsius. En stigning i CO 2 -koncentrationen i en sådan skala kan således være mere tilbøjelig til at være gavnlig for landbrugsproduktionen, fordi bør ledsages af en stigning i intensiteten af ​​fotosyntese (med 2-3%).

Trækfugle vil ankomme tidligere og blive hos os længere end nu. Vintrene vil blive væsentligt varmere, og somrene vil forlænge og blive varmere; fyringssæsonen vil objektivt blive forkortet i byer, hvor opvarmningen i gennemsnit vil være omkring 3 grader. I Rusland Landbrug i fremtiden kan det flytte mod nord, som N.S. Khrusjtjov ønskede, men det vigtigste er, at Rusland vil være i stand til at rejse disse regioner, ødelagt af de liberale reformer i 90'erne, ved at forbinde dem til en enkelt vejnet vi taler om om anlæg af en fundamentalt ny jernbane fra Yakutsk videre til Anadyr og Alaska gennem Beringstrædet og mulig fortsættelse eksisterende såsom Transpolar Highway.

© 2024 skudelnica.ru -- Kærlighed, forræderi, psykologi, skilsmisse, følelser, skænderier