Venäjä on valtava maa, jossa on miljoonia asukkaita. Mikä meitä yhdistää? Muuttuuko jokin parempaan? Vladimir Soloviev ja Anna Shafran keskustelivat tästä ja paljon muusta Vesti FM -kuuntelijoiden kanssa Full Contact -ohjelmassa.

Solovjov: Eilen esitin ihmisille kaksi kysymystä Twitterissä ja nyt haluan kysyä ne sinulle. Kerro minulle, tässä olemme iso maa, jättimäinen... Ja mikä meitä yhdistää? Tämäkö yhdistää meitä maana? Ja toinen esittämäni kysymys on vielä vaikeampi: muuttuuko jokin parempaan?

Sahrami: No, mitä luulet ihmisten vastanneen?

Solovjov: Valitettavasti suosituin vastaus siihen, mikä meillä on yhteistä, oli "viha". Ja toinen vastaus oli "voitto Suuressa Isänmaallinen sota"Venäjän kieli ja venäläinen kirjallisuus menivät syvälle, suurella viiveellä.

Sahrami: Muistavatko ihmiset jääkiekon?

Solovjov: Ei, en tehnyt.

Solovjov: Mutta oli hyvin surullista, kun viha tulee ensin. Erittäin surullista!

Sahrami: Hei! Ole hyvä ja puhu, me kuuntelemme sinua.

Alexander: Hyvää päivää! Luulen, että meitä yhdistää ennen kaikkea tietysti historiamme. Kohtasin tämän, nyt lähdin Moskovasta, olen työskennellyt Jekaterinburgissa useita kuukausia. Monille on tietysti erittäin hyödyllistä mennä sinne, myös mielenosoittajille. Ja alue yhdistää meitä. Kolossaali maa. Jouduin kohtaamaan sen tosiasian, että siellä on Moskova kursseineen ja siellä on muu maa. Hän elää niin rauhallisesti. Minun on nyt palattava Moskovaan, pääsin perille. Täällä kaikki on täysin erilaista: sekä elämänrytmi että jotkut ovat hermostuneita. Jekaterinburg on hiljaisin kaupunki. En tunne siellä ollenkaan ongelmia. Todennäköisesti menen sinne kolmeksi vuodeksi töihin, siirrän jopa perheeni. Loppujen lopuksi täällä jotkut toverit on aivopestävä. Anteeksi tämä lause.

Solovjov: Kyllä, vertailu on oikea. Mikä meitä sitten yhdistää? Jalkapallon rakkauden ja jalkapalloilijoiden vihan lisäksi.

Sahrami:"Silti uskon - ystävällisyyttä", joku Moskovasta kirjoittaa meille.

Solovjov: Kyllä täsmälleen! Ystävällisyys!

Sahrami: Joku vastaa heti - "checkmate".

Solovjov:"Gazprom. Kansallinen perintö". Miksi kansallisen perinnön pitäisi haudata jalkapallomme? Siksi, jos joskus lakimies kutsuttiin johonkin Zenitiin, hänen pitäisi automaattisesti olla maajoukkueen valmentaja? Mitä varten onnellisuus on? No miksi tuollaista hölynpölyä? "Meitä yhdistää raja." Siinä mielessä, että saatat juosta karkuun?

Sahrami:"Ylpeys ja tyhmyys". "Kauhu yhdistää meitä." "Mikään ei yhdistä meitä - kaikki vihaavat toisiaan." "Sukulaisia ​​kaikkialla maassa - Tšeljabinsk, Lipetsk, Kazan, Minsk". "Olemme yhtenäisiä yleisiä ongelmia ja ongelmia. "" Ainutlaatuinen kulttuurimme."

Myös tässä numerossa:

Sinan Investin pääjohtaja Alexander Zhigulin puhui kiinteistöjen hankinnasta Turkista.

Löydät äänijulkaisut ohjelmasivun "Ohjelmat"-osiosta

Suosittu

07.03.2019, 08:07

"Ruplan pitäisi tulla sijoitusvaluutta"

MIKHAIL KHAZIN: "Koko Venäjän talouskasvuohjelmaa voidaan kuvata yhdellä lauseella: ruplasta on tehtävä investointivaluutta, jotta ruplissa on kannattavaa sijoittaa. Tämä on erittäin helppoa: tarvitaan kehitysinstituutioita joka investoi hankekohtaisesti tuontia korvaavien yritysten luomiseen."

13.03.2019, 09:07

Brittieliitti haluaa rakentaa imperiumin uudelleen

MIKHAIL KHAZIN: "Heillä oli useita suunnitelmia. Heillä oli suunnitelma tehdä imperiumi, joka perustuu arabimaailmaan - mutta sitten heidän täytyisi likvidoida Israel. Kissinger, josta huhutaan hänen olevan lähellä tätä ryhmää, sanoi, että vuoteen 2022 mennessä Israelia ei tule olemaan. Tämä suunnitelma ei mennyt läpi, koska Trumpista tuli Yhdysvaltain presidentti. On selvää, että Trumpin aikana Israelia ei ole mahdollista likvidoida."

15.03.2019, 10:08

Ukrainalaiset ovat enimmäkseen pettäneet itsensä

ROSTISLAV ISHCHENKO: "Jos otat asian vakavasti, en taaskaan usko, että termiä" petos "voidaan täysin soveltaa Ukrainan nykyisiin kansalaisiin, jopa niihin, jotka meidän näkökulmastamme ovat pettureita, koska periaatteessa he pettivät itsensä. Eli he asuivat omalla alueellaan, rakensivat oman valtionsa. Se, ettemme pidä tästä valtiosta, on meidän ongelmamme, emme asu siellä."

Lähetetty tänään klo 13:42

Viha yhdistää ihmisiä paljon paremmin kuin rakkaus. Tämä on ollut tiedossa jo pitkään. Muinaisista ajoista lähtien hallitsijat ovat käyttäneet tätä omaisuutta omiin tarkoituksiinsa. Mutta tieteellinen teoria vihan vaikutus massatietoisuus kehitettiin vasta 1900-luvulla.

Viha, ihmistietoisuuden biologinen, suojaava piirre, se yhdistää ihmiset kriittisiä tilanteita, antaa sinun kokoontua taistelemaan vihollista vastaan, pelastaaksesi isänmaan.

Historia viittaa siihen, että jopa yhden kansan sisällä voi helposti syntyä molemminpuolisen vihan ilmiöitä, jotka joskus johtavat siihen sisällissota, sitten verilöylyyn uskonnollisista syistä.

Venäjän vallankumous osoitti hyvin selvästi, kuinka voimakkaasti samaan maahan syntyneet ja samaa kieltä puhuvat ihmiset voivat vihata toisiaan.

1800-luvun puolivälissä syntyneet yhteiskunnalliset ideologiat, jotka osittain korvasivat uskon ihmisille, nojasivat tähän tunteeseen etsiessään yhdistävää ideaa.

Marxilaisuus jakoi ihmiset kahteen taistelevaan luokkaan ja osoitti köyhät, omaiset julistaen heidät ongelmiensa syyllisiksi, ja heti kun tämä ajatus tunkeutui huonosti koulutettujen ja köyhien ihmisten tietoisuuteen, oli jo mahdotonta lopeta laiminlyöty moloch. Marxilaisuuden kaiut vaeltelevat edelleen kansamme mielissä.

Seuraava henkilö, joka käytti tätä ideaa Venäjällä, oli Stalin. Hän julisti, että "luokkataistelu vain kiihtyy, kun siirrymme kohti sosialismia", hän käynnisti terrorin, epäluulon ja tuomitsemisen mekanismin ja jakoi siten ihmiset vihollisiksi ja ystäviksi, sai heidät pelkäämään toisiaan ja vahvisti valtavasti valtaansa laskemalla päät miljoonia tähän. viaton.

Hitler käytti samaa ajatusta vetäen rajan, ei kuitenkaan oman kansansa sisäpuolelle, vaan sen ulkopuolelle julistaen saksalaiset yksinomaiseksi kansakunnaksi, kun taas Saksan juutalaiset, samoin kuin ei-saksalaiset, päätyivät tämän rajan taakse.

Kaikkien näiden järjestelmien ydin on, että ihmisten vihamielisyys mitä tahansa ideaa kohtaan siirtyy vihaksi suoraan ihmisiin.

Marx tuomitsi kapitalismin ja siirsi syyn helposti järjestelmältä julkiset suhteet, kansaa, julistaen kapitalistit vihamieliseksi luokaksi, työväen riistäjiksi ja kehotti proletariaattia ottamaan pois heidän pääomansa ja tuotantovälineet väkisin ja itse asiassa heidän fyysiseen tuhoonsa.

Stalin, laittoi tämän luokka-ajatuksen joukkojen mieliin, toi sen täydellisyyteen julistamalla kansan vihollisiksi, jo kaikki ne, jotka eivät ole samaa mieltä hänen henkilökohtaisesti määrittelemänsä puoluelinjan kanssa.

Hitler ei myöskään seisonut erityisen seremoniassa ideologian kanssa, julisti saksalaiset ylivoimaiseksi roduksi ja vaati kaikkien muiden alempiarvoisten kansojen fyysistä tuhoa.

Kaikki nämä asiat ovat ilmenemismuodoltaan hyvin samanlaisia, jotka perustuvat vihan yhdistämiseen ja johtavat joidenkin ihmisten keskinäiseen tuhoon toisten toimesta.

Nykyään Venäjällä, etsiessämme yhdistävää ideaa, käytämme samoja tekniikoita.

Venäjällä julistetut viholliset:

Liberaalit.

demokraatit

Selvästi älymystö

Länsi ja erityisesti USA

Pikku Ukraina

Vain vähän ISIS:ää ja terroristeja

Homoseksuaalit yritettiin myös julistaa vihollisiksi.

Osoittamalla näitä ihmisiä kohtaan vihamielisiä elementtejä voimamme yhdistää ihmisiä. Ja ihmiset yhdistyvät. Ei mitään uutta konseptiltaan, mutta pohjimmiltaan erittäin tehokas.

Keneen se vaikuttaa? Kaiken kaikkiaan ovelilla, mutta ennen kaikkea heikoilla: naisilla, lapsilla, vanhuksilla, vähän koulutetuilla, ylipäänsä sellaisilla, jotka eivät pysty katsomaan muuta kuin televisiota. Mutta myös vahvoilla - niillä, jotka ovat viehättävämpiä vihata jotakuta kuin rakastaa jotakuta.

Yleensä peräti 50 % vihaa yhdistävästä väestöstä, ellei kaikki 60 %, rekrytoidaan helposti. Toiset 3% niistä, joita tämä valtajärjestelmä palvelee, ja toiset 5-7% niistä, joita tämä valtajärjestelmä palvelee. Yleisesti ottaen tukiryhmä on enemmän kuin riittävä uskomaan, että hallitus nauttii kansan täyden tuesta.

Kuka muu on, tiedetään myös: nämä ovat samoja liberaaleja, demokraatteja, älymystöä, ihmisiä, jotka eivät pidä länttä vihollisena - "ei-systeeminen oppositio", kuten me sitä kutsumme. He ovat vihollisia nykyään. Sellaisen valtion vihollisia, joista ei todellakaan ole epäilystäkään, ja "kansan vihollisia" siitä, mitä tämä valtio yrittää vakuuttaa kansalle.

Kyllä, nämä ihmiset eivät täytä ilmoitettuja standardeja, heitä on vaikea ohjelmoida, ja heillä on oma mielipiteensä kaikesta, mikä on huonoa. Eikä kyse ole siitä, että he eivät rakasta Putinia henkilökohtaisesti, kuten jotkut ajattelevat, ei, he eivät rakasta Putinia, vaan hänen luomaansa järjestelmää, järjestelmää, joka yhdistää ihmisiä vihan pohjalta.

Sadat tuhannet, elleivät miljoonat ihmiset työskentelevät tämän järjestelmän hyväksi nykyään. Valtio käyttää tähän paljon rahaa. Nämä ihmiset ovat mukana jättimäisessä propagandakoneistossa, he selittävät tarkalleen kuinka ymmärtää poliittiset tapahtumat että kaikki täällä on Putinin yksin päättämä, että fasismi ja natsismi ovat eri asioita, että Stalin on suuri organisoija ja stalinismin uhrit on liioiteltu moninkertaisesti. Löydät Runetista tuhansia sivustoja, jotka oikeuttavat stalinismin ja laillistavat fasismin kansan yhdistävänä hallintomuotona.

Fasismin käsitteellä venäläisten mielissä on oma erittäin ilkeä maineensa, mutta vaikka puhdistaisit sen sille katsotuista julmuuksista, sitä ei silti voida hyväksyä.

Fasismi on: johtajan kultti, yksipuoluejärjestelmä, hallitseva poliittinen vaikutus erikoispalvelut, viranomaisten harjoittama antisemitismin ja muukalaisvihan edistäminen, valtion alaisuudessa oleva media ja vahva valtion propagandakoneisto, ulkoinen aggressio ja aluevaatimuksia naapureita vastaan.

Itse asiassa fasismi etsii ennen kaikkea vihollisia, käyttämällä sitä ihmisten biologista ominaisuutta, yhdistyäkseen vihan pohjalta.

Kuten tässä käsittelyssä näemme, se ei juurikaan eroa stalinismista, Pohjois-Korean hallinnosta ja siitä, mihin olemme tänään päässeet Venäjällä.

Ja jos on, niin lopputulos on myös ennalta arvattu. Kuten historia osoittaa, sellaista järjestelmää, joka yhdisti kansoja vihan pohjalta, ei ollut olemassa pitkään aikaan. Hänen syntymänsä oli odottamaton, hänen väitteensä olivat yleismaailmallisia, hänen tekonsa olivat kauheita, mutta hänen romahduksensa oli nopea.

Viha yhdistää ihmisiä paljon paremmin kuin rakkaus. Tämä on ollut tiedossa jo pitkään. Muinaisista ajoista lähtien hallitsijat ovat käyttäneet tätä omaisuutta omiin tarkoituksiinsa. Mutta tieteellinen teoria vihan vaikutuksesta massatietoisuuteen kehitettiin vasta 1900-luvulla.

Viha on ihmistietoisuuden biologinen, suojaava ominaisuus, se yhdistää ihmisiä kriittisissä tilanteissa, antaa heidän kokoontua taistelemaan vihollista vastaan, pelastamaan isänmaan.

Historia viittaa siihen, että jopa yhden kansan sisällä voi helposti syntyä molemminpuolisen vihan ilmiöitä, jotka voivat johtaa joko sisällissotaan tai uskonnollisista syistä tehtyihin joukkomurhiin.

Venäjän vallankumous osoitti hyvin selvästi, kuinka voimakkaasti samaan maahan syntyneet ja samaa kieltä puhuvat ihmiset voivat vihata toisiaan.

1800-luvun puolivälissä syntyneet yhteiskunnalliset ideologiat, jotka osittain korvasivat uskon ihmisille, nojasivat tähän tunteeseen etsiessään yhdistävää ideaa.

Marxilaisuus jakoi ihmiset kahteen taistelevaan luokkaan ja osoitti köyhät, omaiset julistaen heidät ongelmiensa syyllisiksi, ja heti kun tämä ajatus tunkeutui huonosti koulutettujen ja köyhien ihmisten tietoisuuteen, oli jo mahdotonta lopeta laiminlyöty moloch. Marxilaisuuden kaiut vaeltelevat edelleen kansamme mielissä.

Seuraava henkilö, joka käytti tätä ideaa Venäjällä, oli Stalin. Hän julisti, että "luokkataistelu vain kiihtyy, kun siirrymme kohti sosialismia", hän käynnisti terrorin, epäluulon ja tuomitsemisen mekanismin ja jakoi siten ihmiset vihollisiksi ja ystäviksi, sai heidät pelkäämään toisiaan ja vahvisti valtavasti valtaansa laskemalla päät miljoonia tähän. viaton.

Hitler käytti samaa ajatusta vetäen rajan, ei kuitenkaan oman kansansa sisäpuolelle, vaan sen ulkopuolelle julistaen saksalaiset yksinomaiseksi kansakunnaksi, kun taas Saksan juutalaiset, samoin kuin ei-saksalaiset, päätyivät tämän rajan taakse.

Kaikkien näiden järjestelmien ydin on, että ihmisten vihamielisyys mitä tahansa ideaa kohtaan siirtyy vihaksi suoraan ihmisiin.

Kapitalismin tuomitseva Marx siirsi helposti syytteen yhteiskunnallisista suhteista ihmisille, julisti kapitalistit vihamieliseksi luokaksi, työväen riistäjiksi ja kehotti proletariaattia ottamaan heiltä pois pääoman ja tuotantovälineet väkisin. ja itse asiassa heidän fyysiseen tuhoonsa.

Stalin, laittoi tämän luokka-ajatuksen joukkojen mieliin, toi sen täydellisyyteen julistamalla kansan vihollisiksi, jo kaikki ne, jotka eivät ole samaa mieltä hänen henkilökohtaisesti määrittelemänsä puoluelinjan kanssa.

Hitler ei myöskään seisonut erityisen seremoniassa ideologian kanssa, julisti saksalaiset ylivoimaiseksi roduksi ja vaati kaikkien muiden alempiarvoisten kansojen fyysistä tuhoa.

Kaikki nämä asiat ovat ilmenemismuodoltaan hyvin samanlaisia, jotka perustuvat vihan yhdistämiseen ja johtavat joidenkin ihmisten keskinäiseen tuhoon toisten toimesta.

Nykyään Venäjällä, etsiessämme yhdistävää ideaa, käytämme samoja tekniikoita.

Venäjällä julistetut viholliset:

Liberaalit.

demokraatit

Selvästi älymystö

Länsi ja erityisesti USA

Pikku Ukraina

Vain vähän ISIS:ää ja terroristeja

Homoseksuaalit yritettiin myös julistaa vihollisiksi.

Osoittamalla näitä ihmisiä kohtaan vihamielisiä elementtejä voimamme yhdistää ihmisiä. Ja ihmiset yhdistyvät. Ei mitään uutta konseptiltaan, mutta pohjimmiltaan erittäin tehokas.

Keneen se vaikuttaa? Kaiken kaikkiaan ovelilla, mutta ennen kaikkea heikoilla: naisilla, lapsilla, vanhuksilla, vähän koulutetuilla, ylipäänsä sellaisilla, jotka eivät pysty katsomaan muuta kuin televisiota. Mutta myös vahvoilla - niillä, jotka ovat viehättävämpiä vihata jotakuta kuin rakastaa jotakuta.

Yleensä peräti 50 % vihaa yhdistävästä väestöstä, ellei kaikki 60 %, rekrytoidaan helposti. Toiset 3% niistä, joita tämä valtajärjestelmä palvelee, ja toiset 5-7% niistä, joita tämä valtajärjestelmä palvelee. Yleisesti ottaen tukiryhmä on enemmän kuin riittävä uskomaan, että hallitus nauttii kansan täyden tuesta.

Kuka muu on, tiedetään myös: nämä ovat samoja liberaaleja, demokraatteja, älymystöä, ihmisiä, jotka eivät pidä länttä vihollisena - "ei-systeeminen oppositio", kuten me sitä kutsumme. He ovat vihollisia nykyään. Sellaisen valtion vihollisia, joista ei todellakaan ole epäilystäkään, ja "kansan vihollisia" siitä, mitä tämä valtio yrittää vakuuttaa kansalle.

Kyllä, nämä ihmiset eivät täytä ilmoitettuja standardeja, heitä on vaikea ohjelmoida, ja heillä on oma mielipiteensä kaikesta, mikä on huonoa. Eikä kyse ole siitä, että he eivät rakasta Putinia henkilökohtaisesti, kuten jotkut ajattelevat, ei, he eivät rakasta Putinia, vaan hänen luomaansa järjestelmää, järjestelmää, joka yhdistää ihmisiä vihan pohjalta.

Sadat tuhannet, elleivät miljoonat ihmiset työskentelevät tämän järjestelmän hyväksi nykyään. Valtio käyttää tähän paljon rahaa. Nämä ihmiset ovat mukana jättimäisessä propagandakoneistossa, he selittävät tarkalleen kuinka ymmärtää poliittisia tapahtumia, että kaikki täällä päättää Putin yksin, että fasismi ja natsismi ovat eri asioita, että Stalin on suuri organisoija ja stalinismin uhrit ovat liioiteltu monta kertaa. Löydät Runetista tuhansia sivustoja, jotka oikeuttavat stalinismin ja laillistavat fasismin kansan yhdistävänä hallintomuotona.

Fasismin käsitteellä venäläisten mielissä on oma erittäin ilkeä maineensa, mutta vaikka puhdistaisit sen sille katsotuista julmuuksista, sitä ei silti voida hyväksyä.

Fasismi on: johtajan kultti, yksipuoluejärjestelmä, erikoispalveluiden hallitseva poliittinen vaikutusvalta, viranomaisten harjoittama antisemitismin ja muukalaisvihan edistäminen, valtiolle alisteinen media ja vahva valtion propagandakoneisto, ulkoinen aggressio ja aluevaatimukset naapureille.

Itse asiassa fasismi etsii ennen kaikkea vihollisia, käyttämällä sitä ihmisten biologista ominaisuutta, yhdistyäkseen vihan pohjalta.

Kuten tässä käsittelyssä näemme, se ei juurikaan eroa stalinismista, Pohjois-Korean hallinnosta ja siitä, mihin olemme tänään päässeet Venäjällä.

Ja jos on, niin lopputulos on myös ennalta arvattu. Kuten historia osoittaa, sellaista järjestelmää, joka yhdisti kansoja vihan pohjalta, ei ollut olemassa pitkään aikaan. Hänen syntymänsä oli odottamaton, hänen väitteensä olivat yleismaailmallisia, hänen tekonsa olivat kauheita, mutta hänen romahduksensa oli nopea.

Viha yhdistää ihmisiä paljon paremmin kuin rakkaus. Tämä on ollut tiedossa jo pitkään. Muinaisista ajoista lähtien hallitsijat ovat käyttäneet tätä omaisuutta omiin tarkoituksiinsa. Mutta tieteellinen teoria vihan vaikutuksesta massatietoisuuteen kehitettiin vasta 1900-luvulla.

Viha on ihmistietoisuuden biologinen, suojaava ominaisuus, se yhdistää ihmisiä kriittisissä tilanteissa, antaa heidän kokoontua taistelemaan vihollista vastaan, pelastamaan isänmaan.

Historia viittaa siihen, että jopa yhden kansan sisällä voi helposti syntyä molemminpuolisen vihan ilmiöitä, jotka voivat johtaa joko sisällissotaan tai uskonnollisista syistä tehtyihin joukkomurhiin.

Venäjän vallankumous osoitti hyvin selvästi, kuinka voimakkaasti samaan maahan syntyneet ja samaa kieltä puhuvat ihmiset voivat vihata toisiaan.

1800-luvun puolivälissä syntyneet yhteiskunnalliset ideologiat, jotka osittain korvasivat uskon ihmisille, nojasivat tähän tunteeseen etsiessään yhdistävää ideaa.

Marxilaisuus jakoi ihmiset kahteen taistelevaan luokkaan ja osoitti köyhät, omaiset julistaen heidät ongelmiensa syyllisiksi, ja heti kun tämä ajatus tunkeutui huonosti koulutettujen ja köyhien ihmisten tietoisuuteen, oli jo mahdotonta lopeta laiminlyöty moloch. Marxilaisuuden kaiut vaeltelevat edelleen kansamme mielissä.

Seuraava henkilö, joka käytti tätä ideaa Venäjällä, oli Stalin. Hän julisti, että "luokkataistelu vain kiihtyy, kun siirrymme kohti sosialismia", hän käynnisti terrorin, epäluulon ja tuomitsemisen mekanismin ja jakoi siten ihmiset vihollisiksi ja ystäviksi, sai heidät pelkäämään toisiaan ja vahvisti valtavasti valtaansa laskemalla päät miljoonia tähän. viaton.

Hitler käytti samaa ajatusta vetäen rajan, ei kuitenkaan oman kansansa sisäpuolelle, vaan sen ulkopuolelle julistaen saksalaiset yksinomaiseksi kansakunnaksi, kun taas Saksan juutalaiset, samoin kuin ei-saksalaiset, päätyivät tämän rajan taakse.

Kaikkien näiden järjestelmien ydin on, että ihmisten vihamielisyys mitä tahansa ideaa kohtaan siirtyy vihaksi suoraan ihmisiin.

Kapitalismin tuomitseva Marx siirsi helposti syytteen yhteiskunnallisista suhteista ihmisille, julisti kapitalistit vihamieliseksi luokaksi, työväen riistäjiksi ja kehotti proletariaattia ottamaan heiltä pois pääoman ja tuotantovälineet väkisin. ja itse asiassa heidän fyysiseen tuhoonsa.

Stalin, laittoi tämän luokka-ajatuksen joukkojen mieliin, toi sen täydellisyyteen julistamalla kansan vihollisiksi, jo kaikki ne, jotka eivät ole samaa mieltä hänen henkilökohtaisesti määrittelemänsä puoluelinjan kanssa.

Hitler ei myöskään seisonut erityisen seremoniassa ideologian kanssa, julisti saksalaiset ylivoimaiseksi roduksi ja vaati kaikkien muiden alempiarvoisten kansojen fyysistä tuhoa.

Kaikki nämä asiat ovat ilmenemismuodoltaan hyvin samanlaisia, jotka perustuvat vihan yhdistämiseen ja johtavat joidenkin ihmisten keskinäiseen tuhoon toisten toimesta.

Nykyään Venäjällä, etsiessämme yhdistävää ideaa, käytämme samoja tekniikoita.

Venäjällä julistetut viholliset:

Liberaalit.

demokraatit

Selvästi älymystö

Länsi ja erityisesti USA

Pikku Ukraina

Vain vähän ISIS:ää ja terroristeja

Homoseksuaalit yritettiin myös julistaa vihollisiksi.

Osoittamalla näitä ihmisiä kohtaan vihamielisiä elementtejä voimamme yhdistää ihmisiä. Ja ihmiset yhdistyvät. Ei mitään uutta konseptiltaan, mutta pohjimmiltaan erittäin tehokas.

Keneen se vaikuttaa? Kaiken kaikkiaan ovelilla, mutta ennen kaikkea heikoilla: naisilla, lapsilla, vanhuksilla, vähän koulutetuilla, ylipäänsä sellaisilla, jotka eivät pysty katsomaan muuta kuin televisiota. Mutta myös vahvoilla - niillä, jotka ovat viehättävämpiä vihata jotakuta kuin rakastaa jotakuta.

Yleensä peräti 50 % vihaa yhdistävästä väestöstä, ellei kaikki 60 %, rekrytoidaan helposti. Toiset 3% niistä, joita tämä valtajärjestelmä palvelee, ja toiset 5-7% niistä, joita tämä valtajärjestelmä palvelee. Yleisesti ottaen tukiryhmä on enemmän kuin riittävä uskomaan, että hallitus nauttii kansan täyden tuesta.

Kuka muu on, tiedetään myös: nämä ovat samoja liberaaleja, demokraatteja, älymystöä, ihmisiä, jotka eivät pidä länttä vihollisena - "ei-systeeminen oppositio", kuten me sitä kutsumme. He ovat vihollisia nykyään. Sellaisen valtion vihollisia, joista ei todellakaan ole epäilystäkään, ja "kansan vihollisia" siitä, mitä tämä valtio yrittää vakuuttaa kansalle.

Kyllä, nämä ihmiset eivät täytä ilmoitettuja standardeja, heitä on vaikea ohjelmoida, ja heillä on oma mielipiteensä kaikesta, mikä on huonoa. Eikä kyse ole siitä, että he eivät rakasta Putinia henkilökohtaisesti, kuten jotkut ajattelevat, ei, he eivät rakasta Putinia, vaan hänen luomaansa järjestelmää, järjestelmää, joka yhdistää ihmisiä vihan pohjalta.

Sadat tuhannet, elleivät miljoonat ihmiset työskentelevät tämän järjestelmän hyväksi nykyään. Valtio käyttää tähän paljon rahaa. Nämä ihmiset ovat mukana jättimäisessä propagandakoneistossa, he selittävät tarkalleen kuinka ymmärtää poliittisia tapahtumia, että kaikki täällä päättää Putin yksin, että fasismi ja natsismi ovat eri asioita, että Stalin on suuri organisoija ja stalinismin uhrit ovat liioiteltu monta kertaa. Löydät Runetista tuhansia sivustoja, jotka oikeuttavat stalinismin ja laillistavat fasismin kansan yhdistävänä hallintomuotona.

Fasismin käsitteellä venäläisten mielissä on oma erittäin ilkeä maineensa, mutta vaikka puhdistaisit sen sille katsotuista julmuuksista, sitä ei silti voida hyväksyä.

Fasismi on: johtajan kultti, yksipuoluejärjestelmä, erikoispalveluiden hallitseva poliittinen vaikutusvalta, viranomaisten harjoittama antisemitismin ja muukalaisvihan edistäminen, valtiolle alisteinen media ja vahva valtion propagandakoneisto, ulkoinen aggressio ja aluevaatimukset naapureille.

Itse asiassa fasismi etsii ennen kaikkea vihollisia, käyttämällä sitä ihmisten biologista ominaisuutta, yhdistyäkseen vihan pohjalta.

Kuten tässä käsittelyssä näemme, se ei juurikaan eroa stalinismista, Pohjois-Korean hallinnosta ja siitä, mihin olemme tänään päässeet Venäjällä.

Ja jos on, niin lopputulos on myös ennalta arvattu. Kuten historia osoittaa, sellaista järjestelmää, joka yhdisti kansoja vihan pohjalta, ei ollut olemassa pitkään aikaan. Hänen syntymänsä oli odottamaton, hänen väitteensä olivat yleismaailmallisia, hänen tekonsa olivat kauheita, mutta hänen romahduksensa oli nopea.

Viha ja rakkaus ovat aina jossain lähellä. Ainakin he yrittävät säännöllisesti muistuttaa meitä tästä ja juurruttaa tämän totuuden meihin. Mutta onko se todella niin? Voitko odottaa rakentavasi vahvan ja pitkäkestoisen suhteen henkilön kanssa vihan pohjalta?

Vihan aihe on nyt yhtä ajankohtainen kuin koskaan ennen. Tämä pätee erityisesti sosiaalisessa mediassa. Ihmiset uskovat voivansa loukata muita ihmisiä ilman rankaisemista ilmaisemalla kielteisen mielipiteensä kaikesta maailmassa. Usein heillä on monia kannattajia, ja vihaajat alkavat yhdistyä yhteisen inhoamisen tai jopa vihan taustalla.

Yhdentymismekanismi heikkoja vastaan ​​tai kateuden ja vihan taustalla suhteessa toiseen kohteeseen on ollut tiedossa pitkään. Lapset toimivat samalla tavalla esimerkiksi koulussa - missä tahansa luokassa on aina jokin pilkan tai kiusaamisen kohde. Monet ihmiset ovat aseita häntä vastaan, ja hänestä tulee musta lammas. Varmasti sinun elämässäsi on ollut vastaavia tapauksia.

Mutta muista: kuinka usein vihasta tuli alku ihmisille uusille vahvoille siteille? On epätodennäköistä, että tällaisia ​​arvokkaita esimerkkejä voidaan antaa suoraan.

heartit

Sillä välin, ei niin kauan sitten, se kehitettiin mobiilisovellus treffeille nimeltä Hater. Kuten arvata saattaa, treffimekanismi perustuu yleiseen vihaan jotain. Jos tavallisissa treffisivustojen profiileissa ihmiset kirjoittavat mistä pitävät ja ylistävät itseään kaikin mahdollisin tavoin, niin täällä henkilö ilmoittaa välittömästi, mitä hän vihaa, ja etsii keskustelukumppaneita, jotka ovat samanlaisia ​​kuin hän. Eli heillä on heti loistava keskusteluaihe: mistä ja miksi he eivät pidä ja kenties kuinka he haluaisivat muuttaa tilannetta.

Toisaalta tämä on loistava idea. Ihmiset eivät yritä näyttää omaa parhaat puolet ja aloita välittömästi negatiivisuudella ja väitteillä. Jokaisessa ihmisessä on valo ja pimeät puolet jotka avautuvat jossain vaiheessa elämässä. Mutta jos "valo" voi yhdistää kaksi ja lopulta johtaa täysimittaiseen suhteeseen, niin "pimeydestä" tätä ei voida vielä sanoa.

Itse sovelluksen luoja, koomikko ja entinen pankkiiri Brandon Alper, vakuuttaa, ettei hän toteuttanut tätä ideaa vakaviin tarkoituksiin. Hänen mielestään nettitreffit Viime aikoina muuttui tylsäksi, joten hän päätti lisätä vaihtelua ja hauskaa. Eikä vielä ole tarpeen sanoa, että yhteiset vihamieliset intressit johtavat kestävään suhteeseen tai avioliittoon.

s1.favim

Myös psykologit tukevat häntä. Asiantuntijat sanovat, että yhteiset negatiiviset intressit eivät voi synnyttää mitään arvokasta. Kaikki on hienoa ja hauskaa, mutta vain väliaikaisesti. Jos haluat vakavasti tavata miehesi ja asua hänen kanssaan onnellinen elämäÄlä toivo, että viha on aloituksesi. Asia on siinä, että ajatuksemme synnyttävät tekoja. Ja jos olemme täynnä pimeyttä ja negatiivisuutta, mistä teoista voimme puhua?

Joka tapauksessa viha on kaukana niistä tunteista, jotka tuovat meidät lähemmäksi onnellisuutta. Tee siis omat johtopäätöksesi.