Dumating sa auction. Subasta

Sa panahon ng electronic trading- ang auction, ayon sa batas, ay maaaring hindi maganap. Ang mga kundisyon para sa pagkilala nito tulad nito ay pinamamahalaan ng Artikulo 66-69 ng Batas 44-FZ na "On sistema ng kontrata sa pagkuha ng mga kalakal, trabaho, serbisyo ... ". Ang kaugalian ng batas na ito ay naglalarawan ng naaangkop na pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga pamamaraan sa elektronikong site.

Sa partikular, ang pagkilala sa subasta bilang hindi wasto ay nagbibigay-daan sa iyo upang mag-sign isang kontrata sa isang kalahok o upang magsagawa ng auction sa ibang form.

Ang punto ay na kapag ang mga tender ay sarado nang walang mga bid, ang pagmamay-ari ng estado ay makakakuha ng pagkakataon na pumili ng isang tagapagtustos gamit ang kahilingan para sa mga pamamaraan ng panukala. Isaalang-alang natin ang pinaka-karaniwang mga sitwasyon ng mga nabigong kalakalan.

Ang hiling lamang ay ang pagkakasunud-sunod ng mga aksyon

Batas sa elektronikong pag-bid Ang FZ-44 at FZ-223 ay patuloy na nadagdagan at pinagsama sa iba pang mga regulasyon. Noong 2014, ang mga karagdagang susog ay nagawa sa No. 498-FZ at sa Art. 25 №44-ФЗ, kung saan ang isyu ng mga kundisyon ay isinasaalang-alang nang mas detalyado bigo sa bargaining.

Ang mga batayan ay natutukoy ng Art. 71, mga bahagi 1-3.1 No. 44-FZ.

Sa kondisyon na ang tanging aplikasyon para sa pakikilahok sa auction ay nakabinbin sa site, siya ang itinuturing na nagwagi.

Ang pangunahing tampok ng pagdedeklara ng hindi wasto para sa kadahilanang ito ay ang pagpasok sa pakikilahok dito ng isang kalahok lamang. Ang customer ay maaaring pumasok sa isang kasunduang kasunduan sa isang solong kalahok.

Ang pagsasaalang-alang ay dapat ibigay sa mga kundisyon kung saan maaaring pirmahan ang isang kontrata. Posible lamang ito sa kalahok (Art. 70 FZ-44), na ang application ay ganap na nakakatugon sa mga kinakailangan. Mangyaring tandaan ang pagsasaalang-alang solong aplikasyon posible kung, sa loob ng 10 minuto pagkatapos ng pagsisimula ng auction, nagsumite ang supplier ng isang panukala para sa gastos (Artikulo 68 FZ-44, Bahagi 20). Hindi bababa sa dapat itong 0.5% na mas mababa kaysa sa NMCK.

Kung ang auction ay hindi naganap at wala sa mga bid ang nakakatugon sa mga kinakailangan, pagkatapos ay maaaring isagawa ng customer ang pagbili sa pamamagitan ng kahilingan para sa mga pamamaraan ng panukala.

Ang auction ay idineklarang hindi wasto - walang mga bid na naisumite

Kung, isinasaalang-alang ang mga kinakailangan ng 44 FZ, wala isang solong aplikasyon ang nakarehistro, kung gayon ang auction ay idineklara ring hindi wasto. Sa karamihan ng mga kaso, nangangailangan ito ng paulit-ulit na malambot, kinokontrol ng mga artikulo ng pederal na batas. Gayundin, totoo ito kung ang mga kalahok ay hindi nagsimulang magtapos ng isang kontrata para sa pagpapatupad ng isang order para sa pagbiling ito.

Kaya, ang tender ay idineklarang hindi wasto kung:

isang aplikasyon ang naisumite;

kawalan ng aplikasyon;

ang mga rehistradong aplikasyon ay isinumite na may mga paglabag at hindi maaaring tanggapin ng komisyon;

sa mga kaso kung saan sa magtakda ng oras walang alok na presyo.

Nabigong auction - mga kahihinatnan

Tulad ng isinulat namin sa itaas, nakasalalay sa mga dahilan para makilala ang isang nabigo na bargaining, ang customer ay maaaring magtapos ng isang kontrata sa isang solong tagapagtustos o magsagawa ng isang bagong tender sa anyo ng isang kahilingan para sa mga panukala o iba pang itinatag ng batas.

Paulit-ulit na pag-bid

Ang re-bargaining ay isinasagawa din batay sa FZ-44. SA kasalukuyan ang customer ng estado ay may karapatang pumili lamang ng isang katapat sa pamamagitan ng paghiling para sa mga panukala, ngunit sa lalong madaling panahon inaasahan ang mga bagong susog na mangangailangan ng karagdagang. mga pag-apruba

Upang mag-aplay para sa pakikilahok sa auction nang walang mga paglabag at pagtugon sa mga kinakailangan ng customer, pinakamahusay na makipag-ugnay sa mga dalubhasa. Ang RusTender ay mayroon nang makabuluhang karanasan sa direksyon na ito, samakatuwid, husay at sa maikling oras maihahanda ang lahat Mga kinakailangang dokumento at ilipat ang mga ito sa site para sa pakikilahok sa auction.

Ltd. IWC"RusTender"

Ang materyal ay pag-aari ng site. Anumang paggamit ng artikulo nang hindi tinukoy ang pinagmulan - ipinagbabawal ang site alinsunod sa artikulong 1259 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation

Ang isa sa mga paraan ng mga aktibidad sa pangangalakal sa ilalim ng Kodigo Sibil ng Russian Federation ay ang pakikilahok ng mga negosyo sa pagsasagawa ng mga auction, na gaganapin sa anyo ng mga auction o.

Mga auction ng kalakal(lat. - pagbebenta mula sa public bargaining) Ay isang paraan ng pagbebenta ng mga kalakal na mayroon mga indibidwal na pag-aari at pagpapahalaga.

Umiiral permanenteng mga auction na gaganapin isa o higit pang mga beses sa isang taon, karaniwang sa tiyak na oras, ngunit maaaring ayusin at isang beses na subasta para sa pagbebenta ng isang tukoy o pangkat ng mga kalakal. Hindi katulad palitan ng kalakal ang mga auction ay hindi permanente, ngunit pana-panahong operating center ng intermediation ng mga totoong kalakal.

Ang mga ito ay espesyal na nakaayos na mga operating market kung saan ang pagbebenta ay isinasagawa sa pamamagitan ng mga pampubliko na tender sa isang paunang natukoy na oras at sa isang espesyal na itinalagang lugar.

Kadalasan ito ay malalaking kumpanya na nakatuon sa kanilang kalakal isang tiyak na uri kalakal. Karaniwan silang bumili ng mga kalakal mula sa mga tagagawa sa kanilang sariling gastos, pagdidikta ng mga presyo ng pagbili, at muling pagbebenta sa kanila, na tumatanggap mula sa pagkakaiba ng presyo. Ang mga parehong auction ay tumatanggap ng mga kalakal mula sa mga independiyenteng tagagawa para sa muling pagbebenta. Ang mga pangunahing auction ay mayroon sariling produksyon ngunit ang pagpipino ng mga kalakal (tulad ng furs).

Ang iba pang mga auction ay dalubhasang mga firm ng brokerage na nagbebenta muli ng mga kalakal sa isang batayan ng komisyon, na tumatanggap ng mga gantimpala mula sa mga nagbebenta. Ang mga nagbebenta at mamimili mismo ay hindi lumahok sa mga nasabing auction.

Ang mga tagapag-ayos ng mga auction ay maaari ding maging mga negosyo kung saan ang mga benta sa auction ay hindi ang pangunahing aktibidad: museo, mga art salon, palitan, permanenteng eksibisyon, na ibinibigay ng charter para sa ganitong uri ng aktibidad.

Ang mga nagbebenta sa auction ay maaaring mga negosyo, organisasyon o mga indibidwal(mga may-ari ng kalakal o pag-aari). Maaari rin silang kumilos bilang mga mamimili.

Ang mga pangunahing partido sa auction ay: ang may-ari ng mga kalakal, nagbebenta, ang tagapag-ayos ng auction, ang mamimili.

Isang subasta kung saan isang kalahok lamang ang lumahok ang itinuturing na hindi wasto.

Mga bagay ng mga kalakal sa auction ay maaaring maging tulad ng mga personal na item na may indibidwal na katangian(mga kuwadro, mga antigo), at mga balahibo, baka, kabayo, tabako, tsaa, kape, hindi naghugas na lana, bulaklak, prutas, atbp. Sa ating bansa, ang kalakalan sa auction sa mga furs ay isinasagawa sa St. Petersburg, mga kabayong ninuno - sa Moscow , Rostov-on-Don, Pyatigorsk.

Parehong malalaking dami ng mga kalakal at indibidwal na item ay maaaring ialok para sa auction. Sa isang pagbebenta ng auction, taliwas sa isang regular na pagbebenta, alinman sa nagbebenta o sa mga auction organizer na responsable para sa.

Ang pang-komersyal na kahulugan ng auction ay iyon maximum na presyo para sa mga ipinagbibiling kalakal ay itinatag sa pamamagitan ng direkta mga mamimili ng kumpetisyon sabay na naroroon sa punto ng pagbebenta. Ang taong nag-alok ng pinakamataas na presyo ay kinikilala bilang nagwagi ng auction sa auction.

Resolusyon ng Fifth Arbitration Court of Appeal ng 19.02.2009 N 05AP-3147/2008 sa kasong N A51-9714 / 2008-36-273 Ang kabiguan ng kinatawan na lumitaw sa auction ay hindi makakapagpawala sa akusado mula sa obligasyong ibalik ang deposito, dahil ang nagsasakdal ay isang kalahok sa auction, ngunit hindi ito nanalo. Ang kasalukuyang batas ay hindi hiwalay na kinokontrol ang mga isyu ng pagbabalik ng deposito sa mga kaso kung saan ang tao, kinikilala bilang isang kalahok ang subasta, ay hindi isang bid.

RESOLUSYON

Kaso N A51-9714 / 2008-36-273

(kunin)

Fifth Arbitration Court of Appeal,

Na isinasaalang-alang sa korte ang apela ng Pangangasiwa ng lungsod ng Vladivostok

sa kaso N A51-9714 / 2008-36-273 ng Arbitration Court ng Primorsky Teritoryo

sa pag-angkin ng Stroyetalon LLC

sa Pangangasiwa ng lungsod ng Vladivostok

upang mangolekta ng 787 916 rubles

naka-install:

Ang LLC Stroyetalon ay nagsampa ng isang paghahabol sa Primorsky Teritoryo ng Arbitrasyon laban sa Pangangasiwa ng Vladivostok upang makuha ang 787,916 rubles, kung saan 485,580 rubles ng halagang natanggap bilang seguridad para sa auction bid, 2,336 rubles - interes para sa paggamit ng ibang pondo ng mga tao, 300,000 rubles - Nawalan ng kita.

Alinsunod sa Artikulo 49 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation, nilinaw ng nagsasakdal ang mga habol at hiniling na bawiin ang punong utang sa halagang 485,580 rubles, interes sa halagang 11,653 rubles 60 kopecks, pati na rin ang ligal na gastos sa ang anyo ng mga gastos para sa isang kinatawan sa halagang 20,000 rubles.

Sa pamamagitan ng isang desisyon ng 20.11.2008, ang Arbitration Court ng Primorsky Teritoryo ay bahagyang nasiyahan ang mga habol, nakolekta ang 496,707 rubles 75 kopecks mula sa Administrasyong Lungsod ng Vladivostok, kasama ang 485,580 rubles ng punong utang at 11,127.75 rubles ng interes, 11,432 rubles 57 kopecks ng estado tungkulin at 10,000 rubles ng mga ligal na gastos.

Hindi sumasang-ayon sa desisyon na ito, ang Pangasiwaan ng lungsod ng Vladivostok ay umapela ito sa apela, na nagpapahiwatig sa reklamo na ang korte ay maling nag-apply ng mga pamantayan ng pangunahing batas, nagbigay ng isang maling pagtatasa sa mga kalagayan ng kaso.

Ayon sa aplikante, labag sa batas na nasiyahan ng korte ang habol, dahil ang batas ay nagtatag ng isang kumpletong listahan ng mga kaso kapag ang isang deposito na ginawa ng isang tao upang lumahok sa isang auction ay maaaring ibalik.

Bilang karagdagan, isinasaalang-alang ng Pangangasiwa ng Vladivostok na hindi napatunayan ng nagsasakdal ang katotohanang ginamit ng nasasakdal ang mga pondo ng nagsasakdal.

Sa pagdinig sinuportahan ng kinatawan ng aplikante ang mga argumento ng reklamo sa sa buo, isinasaalang-alang ang desisyon na nakansela.

Ang kinatawan ng nagsasakdal sa pagdinig sa korte ay hindi lumitaw, ay dapat na naabisuhan tungkol sa oras at lugar.

Pinatnubayan ng Art. 156 APC RF, ang korte ng apela ay isinasaalang-alang ang reklamo sa kawalan ng taong hindi lumitaw.

Ang desisyon ay nasuri alinsunod sa Mga Artikulo 268 - 271 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation.

Tulad ng mga sumusunod mula sa mga materyales ng kaso, alinsunod sa mga minuto ng pagpupulong ng pinag-isang komisyon para sa paglalagay ng mga order ng Administrasyon ng Vladivostok na may petsang 18.08.2008 N 322.1 "Sa pagsasaalang-alang ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang bukas na auction para sa karapatang tapusin ang isang kontrata ng munisipyo para sa pagpapatupad ng mga gawa ng kontrata para sa overhaul ng kalsada st. Ruso - st. Ang Vyselkovaya LLC "Stroyetalon" ay kinilala bilang isang kalahok sa auction para sa karapatang tapusin ang isang kontrata ng munisipyo para sa pagpapatupad ng trabaho sa kontrata para sa pag-overhaul ng Kalsada.

Ayon sa mga sugnay 2.10, 2.10.1 "Dokumentasyon ng bukas na auction para sa karapatang tapusin ang isang kontrata ng munisipyo para sa pagpapatupad ng mga kontrata ay gumagana para sa pag-overhaul ng kalsada, ul. Russian - st. Vyselkovaya "ang mga kalahok ay obligadong magbigay ng isang aplikasyon para sa pakikilahok sa auction sa pamamagitan ng paglilipat sa account ng munisipal na kostumer - ang Pangangasiwa ng Vladivostok na 1% ng paunang (maximum) na gastos ng presyo ng Kontrata, na kung saan ay 485,580 rubles. rubles

Sa pagpapatupad ng nasa itaas, inilipat ng nagsasakdal ang halagang ito ng mga pondo, na kinumpirma ng utos ng pagbabayad na N 255 ng 14.08.

Bilang isang kalahok, ang Stroyetalon LLC sa buksan ang subasta Noong August 20, 2008, hindi siya lumitaw. Ang huling araw upang ibalik ang halagang natanggap ay Agosto 25, 2008. Dahil ang Administrasyon ng Vladivostok ay hindi ibinalik ang natanggap na pondo bilang seguridad para sa aplikasyon para sa pakikilahok sa auction ng nagsasakdal, ang nagsampa ay nagpunta sa korte kasama ang pahayag na ito.

Sinuri ang mga materyal ng kaso, sinusuri ang mga argumento ng apela, pagkatapos makinig sa mga paliwanag ng aplikante, ang korte ng apela ay walang nahanap na batayan para sa pagkansela ng hudisyal na batas.

Ayon sa talata 1 ng Art. 447 Kodigo Sibil Pederasyon ng Russia(pagkatapos na ito ay tinukoy bilang Kodigo Sibil ng Russian Federation), ang isang kasunduan, maliban kung susundan mula sa kakanyahan nito, ay maaaring tapusin sa pamamagitan ng pagsasagawa ng isang auction. Ang talata 4 ng artikulong ito ay nagtatakda na ang mga tender ay maaaring gaganapin sa anyo ng isang auction o kumpetisyon.

Sa bisa ng talata 4 ng Art. 448 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation, ang mga bidder ay nagdedeposito sa halaga, oras at pamamaraan na tinukoy sa abiso ng pag-bid.

Alinsunod sa Artikulo 37 ng Pederal na Batas na "Sa paglalagay ng Mga Order para sa Pagtustos ng Mga Kalakal, Pagpapatupad ng Trabaho, Paglalaan ng Mga Serbisyo para sa Pangangailangan ng Estado at Lungsod" na may petsang Hulyo 21, 2005 N 94-FZ, kung mayroong isang kinakailangan upang ma-secure ang isang application para sa pakikilahok sa isang auction, ang customer, ang awtorisadong katawan, sa loob ng limang araw na nagtatrabaho mula sa petsa ng pag-sign ng mga minuto ng auction, dapat ibalik ang mga pondong idineposito bilang seguridad para sa pakikilahok sa auction sa mga kalahok sa auction na lumahok sa auction ngunit hindi nagwagi sa auction.

Sa talata 4 ng Art. Ang 448 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation ay nagtatag na ang deposito ay ibinalik sa mga taong lumahok sa auction, ngunit hindi ito nanalo.

Ang mga materyales ng kaso ay nagkumpirma na ang nagrereklamo ay nag-ambag ng dami ng pera na itinatag ng nasasakdal at kinilala bilang isang kalahok sa auction alinsunod sa talata 4.2 ng protokol para sa isinasaalang-alang ang mga aplikasyon para sa pakikilahok sa auction No. 322.1 ng 18.08.2008.

Ang kabiguang dumalo sa auction (naghahabol) ay hindi isang batayan para sa pagkansela nang mas maaga ang desisyon upang makilala siya bilang isang kalahok sa auction.

Sa gayon, tinatanggihan ng korte ng apela ang mga argumento ng aplikante sa bahaging ito at isinasaalang-alang ang pagtatapos ng korte ng unang halimbawa na ang kabiguan ng kinatawan ng Stroyetalon LLC na lumitaw sa auction ay hindi naibukod ang nasasakdal mula sa obligasyong ibalik ang deposito, dahil ang ang nagsasakdal ay isang kalahok sa auction, ngunit hindi ito nanalo ...

Ang kasalukuyang batas ay hindi hiwalay na kinokontrol ang mga isyu ng pagbabalik ng deposito sa mga kaso kung saan ang taong kinilala bilang kalahok ng auction ay hindi lilitaw sa auction.

Batay sa pangkalahatang pamantayan ng batas ng sibil, na isinasaalang-alang ang pag-iwas sa hindi makatarungang pagpapayaman sa gastos ng ibang tao, isinasaalang-alang ng korte ng apela ang sanggunian ng korte ng unang halimbawa sa Artikulo 448 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation bilang isang batayan para sa pagbabalik ng deposito na nabigyang-katarungan.

Ang mga argumento ng aplikante na ang kasalukuyang batas ay naglalaman ng isang kumpletong listahan ng mga batayan para sa pagbabalik ng deposito ng korte ng apela ay hindi tinanggap bilang walang batayan.

Tinatanggihan ng korte ng apela ang mga argumento ng aplikante tungkol sa kawalan ng patunay ng katotohanang ginamit niya ang pondo ng ibang tao at ang iligal na pagkolekta ng interes alinsunod sa Artikulo 395 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation.

Sa bisa ng talata 1 ng Art. 395 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation para sa paggamit ng pondo ng ibang tao dahil sa kanilang labag sa batas na pag-iingat, pag-iwas sa kanilang pagbabalik, iba pang pagkaantala sa kanilang pagbabayad, o hindi makatarungang resibo o pagtipid sa gastos ng ibang tao, ang interes ay maaaring bayaran sa halaga ng mga pondong ito.

Isinasaalang-alang na ang Pangangasiwa ng Vladivostok, na lumalabag sa kasalukuyang batas, ay hindi ibinalik ang halagang binayaran bilang seguridad para sa aplikasyon sa auction sa loob ng iniresetang tagal ng panahon, ayon sa batas na kinolekta ng korte ang interes sa ilalim ng Art. 395 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation.

Sa ganitong mga pangyayari, ang korte ng unang halimbawa ayon sa batas at makatuwirang nasiyahan ang mga pag-angkin, na wastong inilapat ang mga pamantayan ng pangunahing batas, walang mga batayan para sa pagkansela ng hudisyal na kilos.

Pinamunuan ng Artikulo 258, 266 - 271 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation, ang Fifth Arbitration Court of Appeal,

nagpasya:

ang desisyon ng Arbitration Court ng Primorsky Teritoryo ng Nobyembre 20, 2008 sa kasong No. A51-9714 / 2008-36-273 na iwanang hindi nagbago, ang apela ay na-awas.

Ang desisyon ay maaaring iapela sa Federal Arbitration Court ng Far Eastern District sa pamamagitan ng Arbitration Court ng Primorsky Teritoryo sa loob ng dalawang buwan.

Talumpati ng Auctioneer

Minamahal na mga kalahok sa auction, mga miyembro ng auction komisyon at iba pang mga taong naroroon sa hall. Ngayon ay may hawak kaming isang bukas na auction para sa karapatang magtapos ng isang kontrata ng estado para sa __________________.

Bago ang auction, ipapaliwanag ko ang pamamaraan (bilang karagdagan sa mga patakaran na tinukoy sa dokumentasyon ng auction). Sa screen, nakikita mo ang kasalukuyang, ibig sabihin, ang nakapirming presyo ng kontrata (mga itim na numero). Ang ipinanukalang presyo ng kontrata ay naka-highlight sa pula, iyon ay, ang kasalukuyang presyo na nabawasan ng hakbang sa auction. Pangalanan ko ang kasalukuyang presyo ng kontrata. Matapos kong bigkasin ang pariralang "Hinihiling ko sa iyo na mag-alok," itaas mo ang iyong kard kung sumasang-ayon ka na magtapos ng isang kontrata sa iminungkahing presyo. Ang pagtaas ng card, isasaalang-alang ko ang pagtaas sa itaas ng antas ng balikat. Kung ang card ay itataas sa itaas na paraan, at ang alok ay naayos ng auctioneer, kung gayon ang kalahok sa auction ay walang karapatang tanggihan ang kanyang alok. Kung ang mga card ay itinaas ng maraming mga kasali sa auction nang sabay-sabay, viswal na makikilala ko ang kalahok na naitaas muna ang card.

Ang hakbang sa auction ay nakatakda sa limang porsyento ng paunang (maximum) na presyo ng kontrata. Kung, pagkatapos ng tatlong beses kong inihayag ang kasalukuyang presyo ng kontrata, wala sa mga kalahok ang nagtataas ng card, ang hakbang sa auction ay mababawasan ng 0.5 porsyento ng paunang (maximum) na presyo ng kontrata: hanggang sa 4.5%, 4%, atbp. , ngunit hindi mas mababa sa 0.5 porsyento ng paunang (maximum) na presyo ng kontrata.

Kung pagkatapos ng tatlong beses na inihayag ko ang kasalukuyang presyo ng kontrata sa isang hakbang sa auction na 0.5%, wala sa mga kalahok sa auction ang nagtataas ng card, ang auction ay itinuturing na tapos na.

Nais kong iguhit ang iyong pansin sa katotohanan na ang kontrata ng estado ay magtatapos sa presyo na iminungkahi ng nagwagi ng auction. Sa presyong ito, ang nagwagi ng auction ay kailangang maihatid ang mga kalakal nang buo, magsagawa ng trabaho, magbigay ng mga serbisyo (piliin ang kailangan mo). Sa kaso ng hindi wastong pagtupad ng mga obligasyon nito sa ilalim ng isang kontrata ng gobyerno, alinsunod sa batas sa paglalagay ng mga order, ang nagwagi ng auction ay sisingilin ng mga parusa, pati na rin ay isasama siya sa rehistro ng mga walang prinsipyong tagatustos at siya ay magiging tinanggihan ang pagpasok na lumahok sa kasunod na mga auction sa loob ng dalawang taon ...

Kapag humawak ng isang subasta, gagamit ako ng martilyo, na may palo kung saan itatala ko ang alok para sa natanggap na presyo ng kontrata mula sa kalahok sa auction, ang pagbaba sa hakbang sa auction dahil sa kawalan ng alok para sa presyo ng kontrata, at ang pagtatapos ng subasta. Ang tawad ng kalahok sa auction sa presyo ng kontrata ay hindi tatanggapin kung natanggap ito matapos na tamaan ang martilyo ng auction.

Kapag may hawak na isang subasta, gumagawa ng isang audio recording ang pinahintulutang katawan.

Alinsunod sa naisumite na mga bid, ang mga nag-order ng mga kalahok na naroroon dito ay nagsagawa upang lumahok sa auction upang babaan ang paunang (maximum) na presyo. Upang matiyak ang pagkakasunud-sunod sa panahon ng auction, mangyaring sundin ang mga sumusunod na alituntunin.

Sa panahon ng auction, BAWAL ang mga kasali sa auction:

Mag-saya mga cell phone at iba pang mga paraan na may mga signal ng tunog (dapat patayin);

Iwanan ang bulwagan kung saan nagaganap ang subasta;

Makagambala at tanungin muli ang auctioneer;

Upang makipag-usap, upang makapasok sa negosasyon sa pagitan ng kanilang mga sarili at iba pang mga taong naroroon sa bulwagan.

Kung mayroon kang anumang mga katanungan tungkol sa pamamaraan ng auction, handa akong sagutin ang mga ito.

Hinihiling kong manatili sa bulwagan lamang ng mga kalahok sa auction na nag-apply para sa pakikilahok sa auction para sa lot no. __.

Ang mga kalahok ay hiniling na magparehistro at tumanggap ng mga kard.

Nagsisimula kami ng auction No. ___, maraming No. ___ para sa karapatang magtapos kontrata ng gobyerno ________________.

Paunang (maximum) presyo ng kontrata ______________.

Ang hakbang sa auction ay nakatakda sa limang porsyento ng paunang (maximum) na presyo ng kontrata.

Ang mga kalahok sa auction na hindi lumitaw sa auction ay si______________.

Ang kasalukuyang presyo ng kontrata ay ________, ang ipinanukalang presyo ng kontrata ay _______, mangyaring gumawa ng mga panukala.

Numero ng pagpipilian 1:

Ang kasalukuyang presyo ng kontrata ay iisa, ang kasalukuyang presyo ng kontrata ay dalawa,

Kalahok Blg. ___,

Mangyaring magbigay ng mga mungkahi

Opsyon bilang 2:

Walang natanggap na alok,

Ang hakbang sa auction ay nabawasan sa 4.5%,

Kasalukuyang presyo ng kontrata ______,

Iminungkahing presyo ng kontrata ______,

Mangyaring magbigay ng mga mungkahi

Ang kasalukuyang presyo ng kontrata ay isa, ang kasalukuyang presyo ng kontrata ay dalawa ...

Pagtatapos ng auction:

Ang kasalukuyang presyo ng kontrata ay iisa, ang kasalukuyang presyo ng kontrata ay dalawa, ang kasalukuyang presyo ng kontrata ay tatlo,

Walang natanggap na alok,

Ang hakbang sa auction ay nabawasan sa 0.5%,

Mangyaring tandaan na ang hakbang sa auction na ito ay ang minimum na pinapayagan. Kung, pagkatapos ng tatlong beses na inihayag ko ang kasalukuyang presyo ng kontrata, wala sa mga kalahok sa auction ang nakakataas ng card, ang auction ay isinasaalang-alang na tapos na.

Kasalukuyang presyo ng kontrata ______,

Iminungkahing presyo ng kontrata ______,

Mangyaring magbigay ng mga mungkahi

Ang kasalukuyang presyo ng kontrata ay iisa, ang kasalukuyang presyo ng kontrata ay dalawa, ang kasalukuyang presyo ng kontrata ay tatlo.

Tapos na ang auction, natutukoy ang nagwagi: kalahok No. ___, ____________ (pangalan ng kalahok),

Ang kalahok sa auction na gumawa ng penultimate bid ay kalahok Bilang ___, ____________ (pangalan ng kalahok).