हमारे ब्रह्माण्ड का आकार कितना है. क्या हम ब्रह्मांड को देख सकते हैं?
शैक्षणिक विज्ञान के डॉक्टर ई. लेविटन, पूर्ण सदस्य रूसी अकादमीप्राकृतिक विज्ञान
विज्ञान और जीवन // चित्रण
सर्वोत्तम आधुनिक खगोलभौतिकी वेधशालाओं में से एक यूरोपीय दक्षिणी वेधशाला (चिली) है। फोटो में: इस वेधशाला का एक अनूठा उपकरण - न्यू टेक्नोलॉजीज टेलीस्कोप (एनटीटी)।
तस्वीर विपरीत पक्षन्यू टेक्नोलॉजीज टेलीस्कोप का 3.6-मीटर मुख्य दर्पण।
सर्पिल आकाशगंगा एनजीसी 1232 एरिडानस तारामंडल में (इसकी दूरी लगभग 100 मिलियन प्रकाश वर्ष है)। आकार - 200 प्रकाश वर्ष.
आपके सामने एक विशाल गैस डिस्क है, जो संभवतः करोड़ों डिग्री केल्विन तक गर्म है (इसका व्यास लगभग 300 प्रकाश वर्ष है)।
यह एक अजीब सवाल लगेगा. निःसंदेह, हम देखते हैं आकाशगंगाऔर ब्रह्मांड के अन्य तारे जो हमारे करीब हैं। लेकिन लेख के शीर्षक में उठाया गया प्रश्न वास्तव में इतना सरल नहीं है, और इसलिए हम इसका पता लगाने का प्रयास करेंगे।
दिन के दौरान चमकदार सूरज, चंद्रमा और रात के आकाश में तारों का बिखराव हमेशा से मानव का ध्यान आकर्षित करता रहा है। द्वारा पहचानने शैलचित्र, जिस पर सबसे प्राचीन चित्रकारों ने सबसे अधिक ध्यान देने योग्य नक्षत्रों के आंकड़े खींचे, यहां तक कि लोगों के अनुसार भी कम से कमउनमें से सबसे जिज्ञासु ने तारों से भरे आकाश की रहस्यमय सुंदरता को देखा। और निश्चित रूप से उन्होंने सूर्य के उदय और अस्त होने, चंद्रमा की उपस्थिति में रहस्यमय परिवर्तनों में रुचि दिखाई... शायद इसी तरह "आदिम चिंतनशील" खगोल विज्ञान का जन्म हुआ। यह लेखन के उद्भव से कई हज़ार साल पहले हुआ था, जिसके स्मारक पहले से ही हमारे लिए खगोल विज्ञान की उत्पत्ति और विकास की गवाही देने वाले दस्तावेज़ बन गए हैं।
सबसे पहले, स्वर्गीय पिंड, शायद, केवल जिज्ञासा का विषय थे, फिर - देवीकरण, और अंत में, एक कम्पास, कैलेंडर, घड़ी के रूप में कार्य करके लोगों की मदद करना शुरू कर दिया। ब्रह्मांड की संभावित संरचना के बारे में दार्शनिकता का एक गंभीर कारण "भटकते सितारों" (ग्रहों) की खोज हो सकता है। कथित रूप से स्थिर तारों की पृष्ठभूमि के विरुद्ध ग्रहों का वर्णन करने वाली समझ से परे लूपों को सुलझाने के प्रयासों ने दुनिया के पहले खगोलीय चित्रों या मॉडलों के निर्माण का नेतृत्व किया। क्लॉडियस टॉलेमी (दूसरी शताब्दी ईस्वी) की दुनिया की भूकेन्द्रित प्रणाली को उचित रूप से उनका एपोथोसिस माना जाता है। प्राचीन खगोलविदों ने (अधिकतर असफल) यह निर्धारित करने की कोशिश की (लेकिन अभी तक साबित नहीं हुआ है!) सात तत्कालीन ज्ञात ग्रहों (इन्हें सूर्य, चंद्रमा, बुध, शुक्र, मंगल, बृहस्पति और शनि माना जाता था) के संबंध में पृथ्वी किस स्थान पर है। और अंततः केवल निकोलस कोपरनिकस (1473-1543) ही सफल हुए।
टॉलेमी को भूकेन्द्रित प्रणाली का निर्माता कहा जाता है, और कोपरनिकस को विश्व की सूर्यकेन्द्रित प्रणाली का निर्माता कहा जाता है। लेकिन मूल रूप से, ये प्रणालियाँ केवल वास्तविक ग्रहों (बुध, शुक्र, मंगल, बृहस्पति, शनि) और चंद्रमा के संबंध में सूर्य और पृथ्वी की स्थिति के बारे में मौजूद विचारों में भिन्न थीं।
कॉपरनिकस ने मूल रूप से पृथ्वी को एक ग्रह के रूप में खोजा, चंद्रमा ने पृथ्वी के उपग्रह के रूप में अपना उचित स्थान लिया और सूर्य सभी ग्रहों की क्रांति का केंद्र बन गया। सूर्य और उसके चारों ओर घूमने वाले छह ग्रह (पृथ्वी सहित) - यह सौर मंडल था जैसा कि 16वीं शताब्दी में कल्पना की गई थी।
प्रणाली, जैसा कि हम अब जानते हैं, पूर्ण से बहुत दूर है। दरअसल, कोपरनिकस द्वारा ज्ञात छह ग्रहों के अलावा, इसमें यूरेनस, नेपच्यून और प्लूटो भी शामिल हैं। उत्तरार्द्ध की खोज 1930 में की गई थी और यह न केवल सबसे दूर का, बल्कि सबसे छोटा ग्रह भी निकला। इसके अलावा, सौर मंडल में ग्रहों के लगभग सौ उपग्रह, दो क्षुद्रग्रह बेल्ट (एक - मंगल और बृहस्पति की कक्षाओं के बीच, दूसरा, हाल ही में खोजा गया - कुइपर बेल्ट - नेपच्यून और प्लूटो की कक्षाओं के क्षेत्र में) और शामिल हैं। अनेक धूमकेतुओं के साथ अलग-अलग अवधिअपील. काल्पनिक "धूमकेतुओं का बादल" (उनके निवास क्षेत्र जैसा कुछ) विभिन्न अनुमानों के अनुसार, सूर्य से लगभग 100-150 हजार खगोलीय इकाइयों की दूरी पर स्थित है। तदनुसार, सौर मंडल की सीमाएँ कई गुना बढ़ गई हैं।
2002 की शुरुआत में, अमेरिकी वैज्ञानिकों ने अपने स्वचालित इंटरप्लेनेटरी स्टेशन पायनियर 10 के साथ "बातचीत" की, जिसे 30 साल पहले लॉन्च किया गया था और सूर्य से 12 अरब किलोमीटर की दूरी तक उड़ान भरने में कामयाब रहा था। पृथ्वी से भेजे गए रेडियो सिग्नल की प्रतिक्रिया 22 घंटे 06 मिनट में (लगभग 300,000 किमी/सेकेंड की रेडियो तरंगों की गति से) आ गई। जो कहा गया है उसे ध्यान में रखते हुए, पायनियर 10 को सौर मंडल की "सीमाओं" तक लंबे समय तक उड़ान भरनी होगी (बेशक, काफी सशर्त!)। और फिर वह अपने पथ के सबसे निकटतम तारे, एल्डेबारन (सबसे अधिक) के लिए उड़ान भरेगा चमकता सितारावृषभ राशि में)। "पायनियर 10" केवल 20 लाख वर्षों में वहां पहुंच सकता है और उसमें निहित पृथ्वीवासियों के संदेश पहुंचा सकता है...
हम एल्डेबारन से कम से कम 70 प्रकाश वर्ष दूर हैं। और हमारे निकटतम तारे की दूरी (सेंटौरी प्रणाली में) केवल 4.75 है प्रकाश वर्ष. आज स्कूली बच्चों को भी पता होना चाहिए कि "प्रकाश वर्ष", "पारसेक" या "मेगापारसेक" क्या होता है। ये पहले से ही तारकीय खगोल विज्ञान के प्रश्न और शर्तें हैं, जो न केवल कोपरनिकस के समय में, बल्कि बहुत बाद में भी अस्तित्व में नहीं थीं।
यह मान लिया गया था कि तारे दूर के पिंड थे, लेकिन उनकी प्रकृति अज्ञात थी। सच है, जिओर्डानो ब्रूनो ने कोपरनिकस के विचारों को विकसित करते हुए शानदार ढंग से सुझाव दिया कि तारे दूर के सूर्य हैं, और, शायद, उनकी अपनी ग्रह प्रणाली के साथ। इस परिकल्पना के पहले भाग की सत्यता 19वीं शताब्दी में ही पूरी तरह स्पष्ट हो गई। और अन्य तारों के चारों ओर पहले दर्जनों ग्रह केवल उन्हीं में खोजे गए थे पिछले साल काहाल ही में समाप्त हुई 20वीं सदी। खगोल भौतिकी के जन्म से पहले और खगोल विज्ञान में वर्णक्रमीय विश्लेषण के अनुप्रयोग से पहले, तारों की प्रकृति के वैज्ञानिक समाधान के करीब पहुंचना असंभव था। तो यह पता चला कि सितारों ने दुनिया की पिछली प्रणालियों में लगभग कोई भूमिका नहीं निभाई। तारों वाला आकाश एक प्रकार का मंच था जिस पर ग्रह "प्रदर्शन" करते थे, और वे स्वयं तारों की प्रकृति के बारे में ज्यादा नहीं सोचते थे (कभी-कभी उन्हें स्वर्ग के आकाश में फंसे "चांदी के नाखून" कहा जाता था) . "तारों का क्षेत्र" दुनिया की भूकेन्द्रित और सूर्यकेन्द्रित दोनों प्रणालियों में ब्रह्मांड की एक प्रकार की सीमा थी। संपूर्ण ब्रह्मांड, स्वाभाविक रूप से, दृश्यमान माना जाता था, और इसके परे जो था वह "स्वर्ग का राज्य" था...
आज हम जानते हैं कि तारों का केवल एक छोटा सा अंश ही नग्न आंखों को दिखाई देता है। जैसा कि कुछ प्राचीन यूनानी दार्शनिकों ने अनुमान लगाया था, पूरे आकाश (मिल्की वे) में फैली सफेद पट्टी बहुत सारे सितारों की तरह निकली। गैलीलियो (17वीं शताब्दी की शुरुआत में) ने अपनी अपूर्ण दूरबीन की मदद से भी उनमें से सबसे चमकीले को देखा। जैसे-जैसे दूरबीनों का आकार बढ़ता गया और उनमें सुधार होता गया, खगोलशास्त्री धीरे-धीरे ब्रह्मांड की गहराई में प्रवेश करने में सक्षम हो गए, जैसे कि इसकी जांच कर रहे हों। लेकिन यह तुरंत स्पष्ट नहीं हो सका कि तारे अंदर क्या देख रहे थे अलग-अलग दिशाएँआकाश, आकाशगंगा के तारों से कुछ लेना-देना है। इसे साबित करने वाले पहले लोगों में से एक अंग्रेजी खगोलशास्त्री और ऑप्टिशियन डब्ल्यू. हर्शेल थे। इसलिए, हमारी आकाशगंगा (इसे कभी-कभी आकाशगंगा भी कहा जाता है) की खोज उनके नाम से जुड़ी हुई है। हालाँकि, एक साधारण प्राणी के लिए हमारी संपूर्ण आकाशगंगा को देखना स्पष्ट रूप से संभव नहीं है। निःसंदेह, वहां स्पष्ट चित्र ढूंढने के लिए खगोल विज्ञान की पाठ्यपुस्तक पर गौर करना ही काफी है: आकाशगंगा का "ऊपर से" दृश्य (एक विशिष्ट सर्पिल संरचना के साथ, तारों और गैस-धूल पदार्थ से युक्त भुजाओं के साथ) और "ऊपर से" का दृश्य पार्श्व” (इस परिप्रेक्ष्य में, हमारा तारकीय द्वीप उभयलिंगी लेंस जैसा दिखता है, यदि आप इस लेंस के मध्य भाग की संरचना के कुछ विवरणों में नहीं जाते हैं)। योजनाएं, आरेख... हमारी आकाशगंगा की कम से कम एक तस्वीर कहां है?
गगारिन बाहरी अंतरिक्ष से हमारे ग्रह को देखने वाले पहले पृथ्वीवासी थे। अब, संभवतः, सभी ने अंतरिक्ष से पृथ्वी की तस्वीरें देखी हैं, जो कृत्रिम पृथ्वी उपग्रहों से, स्वचालित इंटरप्लेनेटरी स्टेशनों से प्रेषित होती हैं। गगारिन की उड़ान को 41 वर्ष बीत चुके हैं, और पहले उपग्रह के प्रक्षेपण को 45 वर्ष बीत चुके हैं - अंतरिक्ष युग की शुरुआत। लेकिन आज तक, कोई नहीं जानता कि क्या कोई व्यक्ति कभी आकाशगंगा को उसकी सीमाओं से परे जाकर देख पाएगा... हमारे लिए, यह विज्ञान कथा के दायरे से एक प्रश्न है। तो चलिए वास्तविकता पर वापस आते हैं। लेकिन साथ ही, कृपया इस तथ्य के बारे में सोचें कि सिर्फ सौ साल पहले, वर्तमान वास्तविकता सबसे अविश्वसनीय कल्पना की तरह लग सकती थी।
तो, सौर मंडल और हमारी आकाशगंगा की खोज की गई है, जिसमें सूर्य खरबों सितारों में से एक है (पूरे आकाशीय क्षेत्र में लगभग 6,000 सितारे नग्न आंखों को दिखाई देते हैं), और आकाशगंगा उसी के एक हिस्से का प्रक्षेपण है आकाशीय गोले पर आकाशगंगा. लेकिन जैसे 16वीं शताब्दी में पृथ्वीवासियों को एहसास हुआ कि हमारा सूर्य सबसे साधारण तारा है, अब हम जानते हैं कि हमारी आकाशगंगा अब खोजी गई कई अन्य आकाशगंगाओं में से एक है। उनमें, सितारों की दुनिया की तरह, दिग्गज और बौने, "साधारण" और "असाधारण" आकाशगंगाएँ, अपेक्षाकृत शांत और बेहद सक्रिय हैं। वे हमसे अत्यधिक दूरी पर स्थित हैं। उनमें से सबसे निकट से प्रकाश लगभग दो लाख तीन लाख वर्षों तक हमारी ओर दौड़ता रहता है। लेकिन हम इस आकाशगंगा को नंगी आंखों से भी देख सकते हैं; यह एंड्रोमेडा तारामंडल में है। यह हमारी जैसी ही एक बहुत बड़ी सर्पिल आकाशगंगा है, और इसलिए इसकी तस्वीरें कुछ हद तक हमारी आकाशगंगा की तस्वीरों की कमी की "क्षतिपूर्ति" करती हैं।
लगभग सभी खोजी गई आकाशगंगाओं को केवल आधुनिक विशाल भू-आधारित दूरबीनों या अंतरिक्ष दूरबीनों का उपयोग करके ली गई तस्वीरों में देखा जा सकता है। रेडियो टेलीस्कोप और रेडियो इंटरफेरोमीटर के उपयोग ने ऑप्टिकल डेटा को महत्वपूर्ण रूप से पूरक करने में मदद की है। रेडियो खगोल विज्ञान और अतिरिक्त-वायुमंडलीय एक्स-रे खगोल विज्ञान ने आकाशगंगाओं के नाभिक और क्वासर (हमारे ब्रह्मांड में वर्तमान में ज्ञात सबसे दूर की वस्तुएं, ऑप्टिकल दूरबीनों का उपयोग करके ली गई तस्वीरों में सितारों से लगभग अप्रभेद्य) में होने वाली प्रक्रियाओं के रहस्य पर से पर्दा उठा दिया है। ).
अत्यंत विशाल और व्यावहारिक रूप से दृश्य से छिपे हुए मेगावर्ल्ड (या मेटागैलेक्सी में) में, इसके महत्वपूर्ण पैटर्न और गुणों की खोज करना संभव था: विस्तार, बड़े पैमाने पर संरचना। यह सब कुछ हद तक दूसरे, पहले से ही खोजे गए और काफी हद तक अप्रकाशित माइक्रोवर्ल्ड की याद दिलाता है। वहां वे हमारे बहुत करीब, लेकिन ब्रह्मांड के अदृश्य निर्माण खंडों (परमाणु, हैड्रोन, प्रोटॉन, न्यूट्रॉन, मेसॉन, क्वार्क) का भी अध्ययन करते हैं। परमाणुओं की संरचना और उनके इलेक्ट्रॉन कोशों की परस्पर क्रिया के पैटर्न को जानने के बाद, वैज्ञानिकों ने डी. आई. मेंडेलीव की तत्वों की आवर्त सारणी को सचमुच "पुनर्जीवित" कर दिया।
सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि मनुष्य विभिन्न पैमानों की उन दुनियाओं को खोजने और पहचानने में सक्षम हो गया जिन्हें सीधे तौर पर उसके द्वारा नहीं माना जाता था (मेगावर्ल्ड और माइक्रोवर्ल्ड)।
इस संदर्भ में, खगोल भौतिकी और ब्रह्मांड विज्ञान मौलिक नहीं लगते हैं। लेकिन यहां हम सबसे दिलचस्प हिस्से पर आते हैं।
लंबे समय से ज्ञात नक्षत्रों का "पर्दा" खुल गया, हमारे "केंद्रवाद" के अंतिम प्रयासों को अपने साथ लेकर: भूकेंद्रवाद, हेलियोकेंद्रवाद, आकाशगंगाकेंद्रवाद। हम स्वयं, हमारी पृथ्वी की तरह, सौर मंडल की तरह, आकाशगंगा की तरह, ब्रह्मांड की संरचना के "कण" हैं, जो सामान्य पैमाने और जटिलता में अकल्पनीय हैं, जिन्हें "मेटागैलेक्सी" कहा जाता है। इसमें अलग-अलग जटिलता ("बायनेरिज़" से क्लस्टर और सुपरक्लस्टर तक) की कई आकाशगंगा प्रणालियाँ शामिल हैं। सहमत हूँ कि एक ही समय में, विशाल मेगा-दुनिया में अपने स्वयं के महत्वहीन आकार के पैमाने के बारे में जागरूकता किसी व्यक्ति को अपमानित नहीं करती है, बल्कि, इसके विपरीत, उसके मन की शक्ति को बढ़ाती है, जो यह सब खोजने और समझने में सक्षम है कि क्या था पहले खोजा गया।
ऐसा प्रतीत होता है कि अब शांत होने का समय आ गया है, क्योंकि मेटागैलेक्सी की संरचना और विकास की आधुनिक तस्वीर सामने आई है सामान्य रूपरेखाबनाया था। हालाँकि, सबसे पहले, यह बहुत सी मौलिक नई चीज़ों को छुपाता है, जो पहले हमारे लिए अज्ञात थीं, और दूसरी बात, यह संभव है कि, हमारी मेटागैलेक्सी के अलावा, अन्य मिनी-ब्रह्मांड भी हैं जो अभी भी काल्पनिक बड़े ब्रह्मांड का निर्माण करते हैं...
शायद हमें अभी वहीं रुक जाना चाहिए. क्योंकि अब, जैसा कि वे कहते हैं, हम अपने ब्रह्मांड का पता लगाना चाहेंगे। सच तो यह है कि बीसवीं सदी के अंत में इसने खगोल विज्ञान को बड़े आश्चर्य के साथ प्रस्तुत किया।
जो लोग भौतिकी के इतिहास में रुचि रखते हैं वे जानते हैं कि बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में, कुछ महान भौतिकविदों ने सोचा था कि उनका टाइटैनिक कार्य पूरा हो गया था, क्योंकि इस विज्ञान में महत्वपूर्ण हर चीज की पहले ही खोज और अन्वेषण किया जा चुका था। सच है, कुछ अजीब "बादल" क्षितिज पर बने रहे, लेकिन कुछ लोगों ने कल्पना की थी कि वे जल्द ही सापेक्षता और क्वांटम यांत्रिकी के सिद्धांत में "परिवर्तित" हो जाएंगे... क्या ऐसा कुछ वास्तव में खगोल विज्ञान का इंतजार कर रहा है?
इसकी काफी संभावना है, क्योंकि आधुनिक खगोलीय उपकरणों की पूरी शक्ति की मदद से देखा गया और पहले से ही काफी अच्छी तरह से अध्ययन किया गया हमारा ब्रह्मांड, सार्वभौमिक हिमखंड का सिर्फ एक सिरा साबित हो सकता है। इसका बाकी हिस्सा कहां है? किसी विशाल, भौतिक और अब तक पूरी तरह से अज्ञात चीज़ के अस्तित्व के बारे में ऐसी साहसी धारणा कैसे उत्पन्न हो सकती है?
आइए हम फिर से खगोल विज्ञान के इतिहास की ओर मुड़ें। उनके विजयी पृष्ठों में से एक "कलम की नोक पर" नेप्च्यून ग्रह की खोज थी। यूरेनस की गति पर कुछ द्रव्यमान के गुरुत्वाकर्षण प्रभाव ने वैज्ञानिकों को एक अभी भी अज्ञात ग्रह के अस्तित्व के बारे में सोचने के लिए प्रेरित किया, प्रतिभाशाली गणितज्ञों को सौर मंडल में इसका स्थान निर्धारित करने की अनुमति दी, और फिर खगोलविदों को बताया कि आकाशीय क्षेत्र में इसे कहां देखना है। . और भविष्य में, गुरुत्वाकर्षण ने खगोलविदों को समान सेवाएं प्रदान कीं: इसने विभिन्न "विचित्र" वस्तुओं - सफेद बौने, ब्लैक होल की खोज करने में मदद की। तो अब, आकाशगंगाओं में तारों की गति और उनके समूहों में आकाशगंगाओं के अध्ययन ने वैज्ञानिकों को एक रहस्यमय अदृश्य ("अंधेरे") पदार्थ (या शायद हमारे लिए अज्ञात पदार्थ का कोई रूप) के अस्तित्व के बारे में निष्कर्ष पर पहुंचाया है, और इस "मामले" का भंडार विशाल होना चाहिए।
सबसे साहसी अनुमानों के अनुसार, ब्रह्मांड में हम जो कुछ भी देखते हैं और ध्यान में रखते हैं (सितारे, गैस-धूल परिसर, आकाशगंगाएं, आदि) वह द्रव्यमान का केवल 5 प्रतिशत है जो कानूनों पर आधारित गणना के अनुसार "होना चाहिए" है। गुरुत्वाकर्षण का. इस 5 प्रतिशत में संपूर्ण मेगावर्ल्ड शामिल है जिसे हम जानते हैं, धूल के कणों और ब्रह्मांडीय हाइड्रोजन परमाणुओं से लेकर आकाशगंगाओं के सुपरक्लस्टर तक। कुछ खगोल भौतिकीविदों ने यहां सर्वव्यापी न्यूट्रिनो को भी शामिल किया है, उनका मानना है कि, अपने छोटे आराम द्रव्यमान के बावजूद, न्यूट्रिनो अपनी अनगिनत संख्या के साथ समान 5 प्रतिशत में एक निश्चित योगदान देते हैं।
लेकिन शायद "अदृश्य पदार्थ" (या इसका कम से कम हिस्सा, अंतरिक्ष में असमान रूप से वितरित) विलुप्त सितारों या आकाशगंगाओं, या ब्लैक होल जैसी अदृश्य ब्रह्मांडीय वस्तुओं का द्रव्यमान है? कुछ हद तक, ऐसी धारणा अर्थहीन नहीं है, हालाँकि गायब 95 प्रतिशत (या, अन्य अनुमानों के अनुसार, 60-70 प्रतिशत) की भरपाई नहीं की जाएगी। खगोल भौतिकीविदों और ब्रह्मांड विज्ञानियों को कई अन्य, अधिकतर काल्पनिक, संभावनाओं पर विचार करने के लिए मजबूर किया जाता है। सबसे मौलिक विचार यह है कि "छिपे हुए द्रव्यमान" का एक महत्वपूर्ण हिस्सा "है" गहरे द्रव्य", हमारे लिए अज्ञात प्राथमिक कणों से मिलकर बना है।
भौतिकी के क्षेत्र में आगे के शोध से पता चलेगा कि क्वार्क (बैरिऑन, मेसॉन, आदि) से युक्त या संरचनाहीन (उदाहरण के लिए, म्यूऑन) के अलावा कौन से प्राथमिक कण, प्रकृति में मौजूद हो सकते हैं। यदि हम भौतिकविदों, खगोलविदों, खगोल भौतिकीविदों और ब्रह्मांड विज्ञानियों की शक्तियों को मिला दें तो इस रहस्य को सुलझाना संभवतः आसान हो जाएगा। विशिष्ट अंतरिक्ष यान के सफल प्रक्षेपण की स्थिति में आने वाले वर्षों में प्राप्त किए जा सकने वाले डेटा पर काफी उम्मीदें लगाई गई हैं। उदाहरण के लिए, एक अंतरिक्ष दूरबीन (व्यास 8.4 मीटर) लॉन्च करने की योजना बनाई गई है। यह बड़ी संख्या में आकाशगंगाओं को पंजीकृत करने में सक्षम होगा (28वें परिमाण तक; याद रखें कि 6वें परिमाण तक के तारे नग्न आंखों को दिखाई देते हैं), और इससे "छिपे हुए द्रव्यमान" के वितरण का एक नक्शा बनाना संभव हो जाएगा। पूरे आकाश में. कुछ जानकारी ज़मीन-आधारित अवलोकनों से भी निकाली जा सकती है, क्योंकि उच्च गुरुत्वाकर्षण वाले "छिपे हुए पदार्थ" को दूर की आकाशगंगाओं और क्वासरों से हमारी ओर आने वाली प्रकाश की किरणों को मोड़ना चाहिए। कंप्यूटर पर ऐसे प्रकाश स्रोतों की छवियों को संसाधित करके, अदृश्य गुरुत्वाकर्षण द्रव्यमान को पंजीकृत करना और अनुमान लगाना संभव है। आकाश के अलग-अलग क्षेत्रों की इसी तरह की समीक्षा पहले ही की जा चुकी है। (शिक्षाविद एन. कार्दशेव का लेख "कॉस्मोलॉजी और एसईटीआई समस्याएं" देखें, जो हाल ही में रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के प्रेसीडियम की लोकप्रिय विज्ञान पत्रिका "अर्थ एंड द यूनिवर्स", 2002, नंबर 4 में प्रकाशित हुआ है।)
अंत में, आइए इस लेख के शीर्षक में दिए गए प्रश्न पर वापस लौटें। ऐसा लगता है कि जो कुछ भी कहा गया है, उसके बाद यह संभावना नहीं है कि कोई आत्मविश्वास से इसका सकारात्मक उत्तर दे सके... सबसे प्राचीन विज्ञानों में से सबसे पुराना, खगोल विज्ञान अभी शुरुआत ही कर रहा है।
सौर मंडल में दस ग्रह भी नहीं हैं और सूर्य एक है। आकाशगंगा एक समूह है सौर मंडल. आकाशगंगा में लगभग दो सौ अरब तारे हैं। ब्रह्माण्ड में अरबों आकाशगंगाएँ हैं। क्या आप समझते हैं कि ब्रह्मांड क्या है? हम स्वयं नहीं जानते कि यह क्या है, और अगले अरब वर्षों में हमें इसका पता चलने की संभावना नहीं है। और जितना अधिक ब्रह्मांड के बारे में हमारा ज्ञान बढ़ता है - जो हमें चारों ओर से घेरे हुए है और इसमें सब कुछ समाहित है - लोगों के पास उतने ही अधिक प्रश्न हैं।
जब हम ब्रह्मांड को देखते हैं, इसके सभी ग्रहों और सितारों, आकाशगंगाओं और समूहों, गैस, धूल, प्लाज्मा को देखते हैं, तो हमें हर जगह समान हस्ताक्षर दिखाई देते हैं। हम परमाणु अवशोषण और उत्सर्जन रेखाएं देखते हैं, हम पदार्थ को पदार्थ के अन्य रूपों के साथ बातचीत करते हुए देखते हैं, हम तारे का निर्माण और तारे की मृत्यु, टकराव, एक्स-रे और बहुत कुछ देखते हैं। एक स्पष्ट प्रश्न है जिसके स्पष्टीकरण की आवश्यकता है: हम यह सब क्यों देखते हैं? यदि भौतिकी के नियम पदार्थ और एंटीमैटर के बीच समरूपता निर्धारित करते हैं, तो हम देखते हैं कि अस्तित्व में नहीं होना चाहिए।
ब्रह्मांड
ब्रह्मांड
दार्शनिक विश्वकोश शब्दकोश. 2010 .
वी. पदार्थ के अस्तित्व और गति के रूपों में असीम रूप से विविध है। पदार्थ न तो उत्पन्न होता है और न ही नष्ट होता है, बल्कि केवल एक रूप से दूसरे रूप में स्थानांतरित होता है। अत: पूर्णतः मनमाना एवं आदर्शवादी। "कुछ भी नहीं" से पदार्थ के निरंतर निर्माण का सिद्धांत है (एफ. होयले, विस्तारित ब्रह्मांड के लिए एक नया मॉडल, पत्रिका "रॉयल एस्ट्रोन के मासिक नोटिस" में, एल., 1948, वी. 108; एच) बौंडी, ब्रह्माण्ड विज्ञान, 1952)।
अनंत विविधता भौतिक रूपअनंत वी में यह निष्कर्ष निकलता है कि कार्बनिक। , पदार्थ के अस्तित्व के रूपों में से एक के रूप में, केवल हमारे ग्रह की संपत्ति नहीं है, बल्कि हर जगह उत्पन्न होती है जहां संबंधित लोगों को जोड़ा जाता है।
ये मूल बातें हैं. वी. के गुण, जो न केवल भौतिक हैं, बल्कि महान भी हैं। अर्थ। अपने सबसे सामान्य निष्कर्षों में, पानी की संरचना का विज्ञान दर्शन से निकटता से जुड़ा हुआ है। इसलिए उग्र वैचारिक , वी की संरचना और विकास के मुद्दों पर आयोजित किया गया।
कई वैज्ञानिकों द्वारा अंतरिक्ष और समय की अनंतता का खंडन न केवल आदर्शवादी विचारों के प्रभाव के कारण होता है। आध्यात्मिक वातावरण जिसमें वे स्थित हैं, लेकिन हमें ज्ञात अवलोकन संबंधी डेटा के पूरे सेट के आधार पर एक सुसंगत अनंत वी बनाने के असफल प्रयास भी हुए। किसी न किसी रूप में वी. की परिमितता की मान्यता अनिवार्य रूप से सबसे महत्वपूर्ण को हल करने से इंकार है वैज्ञानिक समस्या, विज्ञान की स्थिति से धर्म की स्थिति में संक्रमण। यह द्वंद्वात्मक है. भौतिकवाद, अंतरिक्ष और समय में वी. को सिद्ध करते हुए उत्तेजित करता है इससे आगे का विकासविज्ञान, सिद्धांत के विकास के प्रमुख तरीकों का संकेत देता है।
वी. की परिमितता या अनन्तता का प्रश्न केवल प्राकृतिक विज्ञान का विषय नहीं है। संचय स्वयं अनुभवजन्य है। सामग्री और उसका गणितीय केवल एक या दूसरे विभाग के भीतर ही प्रसंस्करण। विज्ञान अभी तक पूछे गए प्रश्न का व्यापक और तार्किक रूप से अजेय उत्तर नहीं दे सका है। समस्या के समाधान का सबसे पर्याप्त साधन दर्शन है। , सभी प्राकृतिक विज्ञान की उपलब्धियों और द्वंद्वात्मक भौतिकवाद की ठोस नींव पर आधारित है। तरीका। द्वन्द्वात्मकता यहाँ सामने आती है। अनंत की अवधारणा का विकास, क्रीमिया में संचालन की कठिनाइयों को न केवल विज्ञान, बल्कि अन्य विज्ञानों द्वारा भी महसूस किया जाता है।
वह।, सामान्य विशेषतावी., इसकी अंतरिक्ष-समय विशेषताएँ बड़ी कठिनाइयों का कारण बनती हैं। लेकिन विज्ञान के पूरे हज़ार साल के विकास ने हमें आश्वस्त किया है कि इस समस्या को केवल अंतरिक्ष और समय की अनंतता को पहचानकर ही हल किया जा सकता है। सामान्य शब्दों में, ऐसा समाधान द्वंद्वात्मक भौतिकवाद द्वारा प्रदान किया जाता है। हालाँकि, सभी देखी गई प्रक्रियाओं को ध्यान में रखते हुए, समग्र रूप से वी. के एक तर्कसंगत, सुसंगत विचार का निर्माण भविष्य का मामला है।
लिट.:एंगेल्स एफ., डायलेक्टिक्स ऑफ नेचर, एम., 1955; एंटी-डुह्रिंग, एम., 1957; लेनिन वी.आई., भौतिकवाद और, कार्य, चौथा संस्करण, खंड 14; ब्लाज़्को एस.एन., सामान्य खगोल विज्ञान पाठ्यक्रम, एम., 1947; पोलाक आई.एफ., सामान्य खगोल विज्ञान पाठ्यक्रम, 7वां संस्करण, एम., 1955; पेरेनागो पी.पी., तारकीय खगोल विज्ञान का पाठ्यक्रम, तीसरा संस्करण, एम., 1954; आइगेनसन एम.एस., बिग यूनिवर्स, एम.-एल., 1936; फेसेंकोव वी.जी., ब्रह्मांड के बारे में आधुनिक विचार, एम.-एल., 1949; अगेक्यान टी. ए., स्टार यूनिवर्स, एम., 1955; लिटलटन आर. ए., द मॉडर्न यूनिवर्स, एल., ; नॉल एफ., फ्रंटियर्स ऑफ एस्ट्रोनॉमी, मेल्ब.; थॉमस ओ., एस्ट्रोनॉमी। तत्सचेन अंड प्रॉब्लम, 7 औफ़्ल., साल्ज़बर्ग-स्टटगार्ट,।
ए बोविन। मास्को.
दार्शनिक विश्वकोश। 5 खंडों में - एम.: सोवियत विश्वकोश. एफ. वी. कॉन्स्टेंटिनोव द्वारा संपादित. 1960-1970 .
ब्रह्मांड
ब्रह्मांड (ग्रीक "ओक्यूमीन" से - आबाद, आबाद पृथ्वी) - "जो कुछ भी मौजूद है", "एक व्यापक विश्व संपूर्ण", "सभी चीजों की समग्रता"; इन शब्दों का अर्थ अस्पष्ट है और वैचारिक संदर्भ से निर्धारित होता है। हम "ब्रह्मांड" की अवधारणा के कम से कम तीन स्तरों को अलग कर सकते हैं।
1. एक दार्शनिक के रूप में ब्रह्मांड का अर्थ "ब्रह्मांड", या "दुनिया" की अवधारणा के करीब है: "भौतिक दुनिया", "निर्मित प्राणी", आदि। यह खेलता है महत्वपूर्ण भूमिकायूरोपीय दर्शन में. दार्शनिक ऑन्कोलॉजी में ब्रह्मांड की छवियों को ब्रह्मांड के वैज्ञानिक अनुसंधान की दार्शनिक नींव में शामिल किया गया था।
2. भौतिक ब्रह्माण्ड विज्ञान में ब्रह्माण्ड, या समग्र रूप से ब्रह्माण्ड, ब्रह्माण्ड संबंधी एक्सट्रपलेशन की एक वस्तु है। पारंपरिक अर्थ में - एक व्यापक, असीमित और मौलिक रूप से अद्वितीय भौतिक प्रणाली ("ब्रह्मांड एक प्रति में प्रकाशित है" - ए. पोंकारे); दुनिया को भौतिक और खगोलीय दृष्टिकोण से देखा गया (ए.एल. ज़ेलमानोव)। ब्रह्माण्ड के विभिन्न सिद्धांतों और मॉडलों को इस दृष्टिकोण से एक ही मूल के एक-दूसरे के समकक्ष नहीं माना जाता है। इस तरह के संपूर्ण ब्रह्मांड को अलग-अलग तरीकों से उचित ठहराया गया था: 1) "एक्सट्रपोलेबिलिटी की धारणा" के संदर्भ में: ब्रह्मांड विज्ञान अपने वैचारिक साधनों के साथ ज्ञान प्रणाली में व्यापक दुनिया का प्रतिनिधित्व करने का दावा करता है, और जब तक कि इसके विपरीत सिद्ध न हो जाए, ये दावे में स्वीकार किया जाना चाहिए पूरे में; 2) तार्किक रूप से, ब्रह्मांड को एक व्यापक वैश्विक संपूर्ण के रूप में परिभाषित किया गया है, और अन्य ब्रह्मांड परिभाषा के अनुसार मौजूद नहीं हो सकते हैं, आदि। शास्त्रीय, न्यूटोनियन ब्रह्मांड विज्ञान ने अंतरिक्ष और समय में अनंत ब्रह्मांड का निर्माण किया, और अनंत को ब्रह्मांड की एक जिम्मेदार संपत्ति माना गया। यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि न्यूटन के अनंत सजातीय ब्रह्मांड ने प्राचीन ब्रह्मांड को "नष्ट" कर दिया। हालाँकि, ब्रह्मांड की वैज्ञानिक और दार्शनिक छवियां संस्कृति में सह-अस्तित्व में रहती हैं, परस्पर एक-दूसरे को समृद्ध करती हैं। न्यूटोनियन ब्रह्मांड ने प्राचीन ब्रह्मांड की छवि को केवल इस अर्थ में नष्ट कर दिया कि इसने मनुष्य को ब्रह्मांड से अलग कर दिया और यहां तक कि उनके बीच विरोधाभास भी पैदा कर दिया।
गैर-शास्त्रीय, सापेक्षतावादी ब्रह्मांड विज्ञान में, ब्रह्मांड के सिद्धांत का निर्माण सबसे पहले किया गया था। इसके गुण न्यूटन से बिल्कुल भिन्न निकले। फ्रीडमैन द्वारा विकसित विस्तारित ब्रह्मांड के सिद्धांत के अनुसार, संपूर्ण ब्रह्मांड अंतरिक्ष में परिमित और अनंत दोनों हो सकता है, और समय में यह किसी भी मामले में परिमित है, अर्थात इसकी शुरुआत थी। ए. ए. फ्रीडमैन का मानना था कि ब्रह्माण्ड विज्ञान की एक वस्तु के रूप में विश्व, या ब्रह्माण्ड, "दार्शनिक के विश्व-ब्रह्मांड की तुलना में असीम रूप से संकीर्ण और छोटा है।" इसके विपरीत, ब्रह्माण्ड विज्ञानियों के भारी बहुमत ने, एकरूपता के सिद्धांत के आधार पर, हमारे मेटागैलेक्सी के साथ विस्तारित ब्रह्मांड के मॉडल की पहचान की। मेटागैलेक्सी के प्रारंभिक विस्तार को सृजनवादी दृष्टिकोण से "हर चीज़ की शुरुआत" के रूप में माना जाता था - "दुनिया की रचना" के रूप में। कुछ सापेक्षवादी ब्रह्माण्डविज्ञानी, एकरूपता को अपर्याप्त रूप से उचित सरलीकरण मानते हुए, ब्रह्मांड को मेटागैलेक्सी की तुलना में बड़े पैमाने पर एक व्यापक भौतिक प्रणाली मानते थे, और मेटागैलेक्सी को केवल ब्रह्मांड का एक सीमित हिस्सा मानते थे।
सापेक्षतावादी ब्रह्मांड विज्ञान ने ब्रह्मांड की छवि को मौलिक रूप से बदल दिया वैज्ञानिक चित्रशांति। वैचारिक दृष्टि से, यह प्राचीन ब्रह्मांड की छवि में इस अर्थ में लौट आया कि इसने मनुष्य और (विकसित होते) ब्रह्मांड को फिर से जोड़ दिया। इस दिशा में एक और कदम ब्रह्माण्ड विज्ञान में सामने आया। संपूर्ण ब्रह्माण्ड की व्याख्या का आधुनिक दृष्टिकोण, सबसे पहले, भेद पर आधारित है दार्शनिक विचारब्रह्मांड विज्ञान की एक वस्तु के रूप में विश्व और ब्रह्मांड; दूसरे, यह अवधारणा सापेक्ष है, अर्थात इसका दायरा एक निश्चित स्तर के ज्ञान, ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत या मॉडल के साथ सहसंबद्ध है - विशुद्ध रूप से भाषाई (उनकी वस्तुनिष्ठ स्थिति के बावजूद) या वस्तुनिष्ठ अर्थ में। उदाहरण के लिए, ब्रह्मांड की व्याख्या "घटनाओं का सबसे बड़ा ब्रह्मांड" के रूप में की गई थी भौतिक नियम, एक या दूसरे तरीके से एक्सट्रपलेशन किया गया" या "हमारे साथ शारीरिक रूप से जुड़ा हुआ माना जा सकता है" (जी. बॉन्डी)।
इस दृष्टिकोण का विकास वह अवधारणा थी जिसके अनुसार ब्रह्मांड विज्ञान में ब्रह्मांड "वह सब कुछ है जो अस्तित्व में है।" किसी निरपेक्ष अर्थ में नहीं, बल्कि केवल किसी दिए गए ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत के दृष्टिकोण से, यानी सबसे बड़े पैमाने और क्रम की भौतिक प्रणाली, जो इस प्रकार है एक निश्चित प्रणालीभौतिक ज्ञान. यह ज्ञात मेगा-दुनिया का सापेक्ष और क्षणिक है, जो भौतिक ज्ञान की प्रणाली के एक्सट्रपलेशन की संभावनाओं से निर्धारित होता है। संपूर्ण ब्रह्मांड का अर्थ सभी मामलों में एक ही "मूल" नहीं है। इसके विपरीत, अलग-अलग सिद्धांतों की वस्तुओं के रूप में अलग-अलग मूल हो सकते हैं, यानी, संरचनात्मक पदानुक्रम के विभिन्न आदेशों और पैमानों की भौतिक प्रणालियाँ। लेकिन पूर्ण अर्थों में एक व्यापक विश्व का प्रतिनिधित्व करने के सभी दावे निराधार बने हुए हैं। ब्रह्मांड विज्ञान में ब्रह्मांड की व्याख्या करते समय, किसी को संभावित रूप से विद्यमान और वास्तव में विद्यमान के बीच अंतर करना चाहिए। जो आज अस्तित्वहीन माना जाता है वह कल क्षेत्र में प्रवेश कर सकता है वैज्ञानिक अनुसंधान, अस्तित्व में आ जाएगा (भौतिकी के दृष्टिकोण से) और ब्रह्मांड की हमारी समझ में शामिल हो जाएगा।
इस प्रकार, यदि विस्तारित ब्रह्मांड के सिद्धांत ने अनिवार्य रूप से हमारी मेटागैलेक्सी का वर्णन किया है, तो आधुनिक ब्रह्मांड विज्ञान में सबसे लोकप्रिय मुद्रास्फीतिकारी ("फुलाते") ब्रह्मांड का सिद्धांत, कई "अन्य ब्रह्मांडों" (या, अनुभवजन्य भाषा के संदर्भ में) की अवधारणा का परिचय देता है , अतिरिक्त-मेटागैलेक्टिक वस्तुएं) गुणात्मक रूप से भिन्न गुणों के साथ। मुद्रास्फीति सिद्धांत, इसलिए, ब्रह्मांड की एकरूपता के सिद्धांत का एक बड़ा उल्लंघन मानता है और इसके अर्थ में, ब्रह्मांड की अनंत विविधता के सिद्धांत का परिचय देता है। आई. एस. श्लोकोव्स्की ने इन ब्रह्मांडों की समग्रता को "मेटावर्स" कहने का प्रस्ताव रखा। मुद्रास्फीति संबंधी ब्रह्माण्ड विज्ञान विशिष्ट रूपइसलिए, ब्रह्मांड की अनंतता (मेटावर्स) के विचार को इसकी अनंत विविधता के रूप में पुनर्जीवित करता है। मुद्रास्फीतिकारी ब्रह्मांड विज्ञान में मेटागैलेक्सी जैसी वस्तुओं को अक्सर "मिनीयूनिवर्स" कहा जाता है। मिनीवर्स भौतिक निर्वात के सहज उतार-चढ़ाव के माध्यम से उत्पन्न होते हैं। इस दृष्टिकोण से यह निष्कर्ष निकलता है कि हमारे ब्रह्मांड के विस्तार के प्रारंभिक क्षण, मेटागैलेक्सी को आवश्यक रूप से हर चीज की पूर्ण शुरुआत नहीं माना जाना चाहिए। यह इनमें से किसी एक के विकास और आत्म-संगठन का केवल प्रारंभिक क्षण है अंतरिक्ष प्रणालियाँ. क्वांटम ब्रह्माण्ड विज्ञान के कुछ संस्करणों में, ब्रह्मांड की अवधारणा एक पर्यवेक्षक के अस्तित्व ("भागीदारी का सिद्धांत") से निकटता से जुड़ी हुई है। “अपने अस्तित्व के कुछ सीमित चरण में प्रतिभागी पर्यवेक्षकों को उत्पन्न करके, यह अधिग्रहण नहीं करता है
यदि हमारे ब्रह्मांड का विस्तार नहीं हो रहा होता, और प्रकाश की गति अनंत हो जाती, तो प्रश्न "क्या हम संपूर्ण ब्रह्मांड को देखते हैं?" या "हम ब्रह्मांड को कितनी दूर तक देख सकते हैं?" कोई मतलब नहीं होगा. हम अंदर होंगे रहना“हम वह सब कुछ देखेंगे जो बाहरी अंतरिक्ष के किसी भी कोने में होता है।
लेकिन, जैसा कि आप जानते हैं, प्रकाश की गति सीमित है, और हमारा ब्रह्मांड विस्तार कर रहा है, और त्वरण के साथ ऐसा कर रहा है। यदि विस्तार दर लगातार बढ़ रही है, तो ऐसे क्षेत्र हैं जो सुपरल्युमिनल गति से हमसे बच रहे हैं, जो तर्क के अनुसार, हम नहीं देख सकते हैं। लेकिन ये कैसे संभव है? क्या यह वास्तव में सापेक्षता के सिद्धांत का खंडन नहीं करता है? इस मामले में, नहीं: आख़िरकार, अंतरिक्ष स्वयं विस्तारित हो रहा है, लेकिन इसके अंदर की वस्तुएं प्रकाश गति पर बनी हुई हैं। स्पष्टता के लिए, हम अपने ब्रह्मांड की कल्पना इस प्रकार कर सकते हैं गुब्बारा, और गेंद से चिपका हुआ बटन एक आकाशगंगा की भूमिका निभाएगा। गुब्बारा फुलाने का प्रयास करें: गुब्बारे-ब्रह्मांड के स्थान के विस्तार के साथ-साथ बटन आकाशगंगा आपसे दूर जाने लगेगी, हालाँकि बटन आकाशगंगा की अपनी गति शून्य रहेगी।
इससे पता चलता है कि एक ऐसा क्षेत्र अवश्य होगा जिसके भीतर प्रकाश की गति से भी कम गति से वस्तुएं हमसे बच रही हैं, और जिनके विकिरण का हम अपनी दूरबीनों में पता लगा सकते हैं। इस क्षेत्र को कहा जाता है हबल क्षेत्र. यह उस सीमा पर समाप्त होता है जहां दूर की आकाशगंगाओं को हटाने की गति उनके फोटॉनों की गति की गति के साथ मेल खाएगी जो हमारी दिशा में उड़ते हैं (यानी, प्रकाश की गति)। इस सीमा का नाम रखा गया कण क्षितिज. यह स्पष्ट है कि कण क्षितिज से परे स्थित वस्तुओं की गति प्रकाश की गति से अधिक होगी और उनका विकिरण हम तक नहीं पहुँच पाएगा। या क्या यह अभी भी संभव है?
आइए कल्पना करें कि गैलेक्सी एक्स हबल क्षेत्र में था और उसने प्रकाश उत्सर्जित किया जो आसानी से पृथ्वी तक पहुंच गया। लेकिन ब्रह्मांड के तेज़ होते विस्तार के कारण, गैलेक्सी एक्स कण क्षितिज से आगे निकल गया है, और पहले से ही प्रकाश की गति से भी अधिक गति से हमसे दूर जा रहा है। लेकिन हबल क्षेत्र में उत्सर्जित इसके फोटॉन अभी भी हमारे ग्रह की दिशा में उड़ रहे हैं, और हम उनका पता लगाना जारी रखते हैं, यानी। हम एक वस्तु का निरीक्षण करते हैं जो है इस पलप्रकाश की गति से भी अधिक गति से हमसे दूर जा रहा है।
लेकिन क्या होगा यदि आकाशगंगा Y कभी भी हबल क्षेत्र में नहीं थी और विकिरण शुरू होने पर तुरंत सुपरल्यूमिनल गति थी? यह पता चला है कि इसका एक भी फोटॉन कभी भी ब्रह्मांड के हमारे हिस्से में नहीं गया है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि भविष्य में ऐसा नहीं होगा! हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि हबल क्षेत्र का भी (संपूर्ण ब्रह्मांड के साथ) विस्तार हो रहा है, और इसका विस्तार उस गति से अधिक है जिसके साथ आकाशगंगा Y का एक फोटॉन हमसे दूर जा रहा है (हमने एक फोटॉन को हटाने की गति पाई) आकाशगंगा Y की पलायन गति से प्रकाश की गति घटाकर)। यदि यह शर्त पूरी हो जाती है, तो किसी दिन हबल क्षेत्र इन फोटॉनों को पकड़ लेगा, और हम आकाशगंगा Y का पता लगाने में सक्षम होंगे। यह प्रक्रिया नीचे दिए गए चित्र में स्पष्ट रूप से प्रदर्शित की गई है।
एक स्थान जिसमें शामिल है हबल क्षेत्रऔर कण क्षितिज, बुलाया मेटागैलेक्सीया दृश्यमान ब्रह्मांड.
लेकिन क्या मेटागैलेक्सी से परे भी कुछ है? कुछ ब्रह्मांडीय सिद्धांत तथाकथित की उपस्थिति का सुझाव देते हैं घटना क्षितिज. आपने ब्लैक होल के वर्णन में यह नाम पहले ही सुना होगा। इसके संचालन का सिद्धांत वही रहता है: हम कभी नहीं देख पाएंगे कि घटना क्षितिज से परे क्या है, क्योंकि घटना क्षितिज से परे स्थित वस्तुओं की फोटॉन भागने की गति हबल क्षेत्र की विस्तार गति से अधिक होगी, इसलिए उनका प्रकाश हमेशा दूर चला जाएगा हम से।
लेकिन घटना क्षितिज के अस्तित्व के लिए, ब्रह्मांड को त्वरित गति से विस्तार करना होगा (जो कि सुसंगत है)। आधुनिक विचारविश्व व्यवस्था के बारे में) अंत में, हमारे आस-पास की सभी आकाशगंगाएँ घटना क्षितिज से आगे निकल जाएँगी। ऐसा लगेगा मानो उनमें समय रुक गया हो. हम देखेंगे कि वे किस प्रकार दृश्यता की सीमाओं से परे चले जाते हैं, लेकिन हम उन्हें कभी भी पूरी तरह से छिपा हुआ नहीं देख पाएंगे।
यह दिलचस्प है:यदि आकाशगंगाओं के बजाय हमने दूरबीन में डायल के साथ एक बड़ी घड़ी देखी, और घटना क्षितिज का प्रस्थान 12:00 बजे सूइयों की स्थिति को इंगित करेगा, तो वे 11:59:59 पर अनिश्चित काल के लिए धीमी हो जाएंगी, और छवि अधिक धुंधली हो जाएगी, क्योंकि। कम और कम फोटॉन हम तक पहुंचेंगे।
लेकिन अगर वैज्ञानिक गलत हैं, और भविष्य में ब्रह्मांड का विस्तार धीमा होने लगता है, तो यह घटना क्षितिज के अस्तित्व को तुरंत रद्द कर देगा, क्योंकि किसी भी वस्तु का विकिरण देर-सबेर उसके पलायन वेग से अधिक हो जाएगा। आपको बस सैकड़ों अरब वर्षों तक इंतजार करना होगा...
चित्रण: जमाफोटो| जोहानस्वानपोएल
यदि आपको कोई त्रुटि मिलती है, तो कृपया पाठ के एक टुकड़े को हाइलाइट करें और क्लिक करें Ctrl+Enter.
ब्रह्मांड... कितना भयानक शब्द है. इस शब्द से जो दर्शाया गया है उसका पैमाना किसी भी समझ से परे है। हमारे लिए, 1000 किमी गाड़ी चलाना पहले से ही एक दूरी है, लेकिन विशाल आंकड़े की तुलना में उनका क्या मतलब है जो वैज्ञानिकों के दृष्टिकोण से, हमारे ब्रह्मांड के व्यास को न्यूनतम संभव इंगित करता है।
यह आंकड़ा बहुत बड़ा नहीं है - यह अवास्तविक है। 93 अरब प्रकाश वर्ष! किलोमीटर में इसे 879,847,933,950,014,400,000,000 के रूप में व्यक्त किया जाता है।
जगत क्या है?
जगत क्या है? इस विशालता को अपने मन से कैसे समझें, क्योंकि, जैसा कि कोज़मा प्रुतकोव ने लिखा है, यह किसी को नहीं दिया जाता है। आइए हम उन सभी चीजों पर भरोसा करें जिनसे हम परिचित हैं, सरल चीजें जो उपमाओं के माध्यम से हमें वांछित समझ तक ले जा सकती हैं।
हमारा ब्रह्माण्ड किससे बना है?
इस मसले को समझने के लिए अभी किचन में जाएं और फोम स्पंज लें जिसका इस्तेमाल आप बर्तन धोने के लिए करते हैं। ले लिया है? तो, आप अपने हाथों में ब्रह्मांड का एक मॉडल पकड़े हुए हैं। यदि आप एक आवर्धक कांच के माध्यम से स्पंज की संरचना को करीब से देखते हैं, तो आप देखेंगे कि इसमें कई खुले छिद्र हैं, जो दीवारों से भी नहीं, बल्कि पुलों से घिरे हुए हैं।
ब्रह्मांड भी कुछ ऐसा ही है, लेकिन केवल पुलों के लिए उपयोग की जाने वाली सामग्री फोम रबर नहीं है, बल्कि... ... ग्रह नहीं, तारा प्रणाली नहीं, बल्कि आकाशगंगाएँ हैं! इनमें से प्रत्येक आकाशगंगा में एक केंद्रीय कोर की परिक्रमा करने वाले सैकड़ों अरब तारे होते हैं, और प्रत्येक का आकार सैकड़ों हजारों प्रकाश वर्ष तक हो सकता है। आकाशगंगाओं के बीच की दूरी आमतौर पर लगभग दस लाख प्रकाश वर्ष होती है।
ब्रह्माण्ड का विस्तार
ब्रह्माण्ड न केवल बड़ा है, इसका लगातार विस्तार भी हो रहा है। रेड शिफ्ट को देखकर स्थापित इस तथ्य ने बिग बैंग सिद्धांत का आधार बनाया। 
नासा के अनुसार, बिग बैंग के प्रारंभ होने के बाद से ब्रह्मांड की आयु लगभग 13.7 अरब वर्ष है।
"ब्रह्मांड" शब्द का क्या अर्थ है?
"यूनिवर्स" शब्द की जड़ें पुरानी स्लावोनिक हैं और वास्तव में, यह ग्रीक शब्द से एक ट्रेसिंग पेपर है ओइकोमेंटा (οἰκουμένη), क्रिया से आ रहा है οἰκέω "मैं निवास करता हूँ, मैं निवास करता हूँ". प्रारंभ में, यह शब्द दुनिया के संपूर्ण बसे हुए हिस्से को दर्शाता था। चर्च की भाषा में यह आज भी कायम है समान अर्थ: उदाहरण के लिए, कॉन्स्टेंटिनोपल के पैट्रिआर्क के शीर्षक में "सार्वभौमिक" शब्द है।
यह शब्द "निवास" शब्द से आया है और यह केवल "सब कुछ" शब्द के अनुरूप है।
ब्रह्मांड के केंद्र में क्या है?
ब्रह्माण्ड के केंद्र का प्रश्न अत्यंत भ्रमित करने वाली बात है और निश्चित रूप से अभी तक इसका समाधान नहीं हो पाया है। समस्या यह है कि यह स्पष्ट नहीं है कि इसका अस्तित्व है भी या नहीं। यह मानना तर्कसंगत है कि चूँकि एक बड़ा विस्फोट हुआ था, जिसके उपरिकेंद्र से अनगिनत आकाशगंगाएँ अलग होने लगीं, इसका मतलब है कि उनमें से प्रत्येक के प्रक्षेपवक्र का पता लगाकर, चौराहे पर ब्रह्मांड के केंद्र का पता लगाना संभव है इन प्रक्षेप पथों का. लेकिन तथ्य यह है कि सभी आकाशगंगाएँ लगभग समान गति से एक-दूसरे से दूर जा रही हैं और ब्रह्मांड के हर बिंदु से व्यावहारिक रूप से एक ही तस्वीर देखी जाती है। 
यहां इतनी अधिक सैद्धांतिकता है कि कोई भी शिक्षाविद् पागल हो जाएगा। यहां तक कि चौथे आयाम को भी एक से अधिक बार व्यवहार में लाया गया है, भले ही वह गलत था, लेकिन आज तक प्रश्न में कोई विशेष स्पष्टता नहीं है।
यदि ब्रह्मांड के केंद्र की कोई स्पष्ट परिभाषा नहीं है, तो हम इस बारे में बात करना एक खोखला अभ्यास मानते हैं कि इस केंद्र में क्या है।
ब्रह्मांड से परे क्या है?
ओह, यह एक बहुत ही दिलचस्प सवाल है, लेकिन पिछले वाले की तरह ही अस्पष्ट है। यह आम तौर पर अज्ञात है कि ब्रह्मांड की सीमाएं हैं या नहीं। शायद कोई नहीं है. शायद वे मौजूद हैं. शायद, हमारे ब्रह्मांड के अलावा, पदार्थ के अन्य गुणों वाले, प्रकृति के नियम और विश्व स्थिरांक हमारे से भिन्न हैं। ऐसे प्रश्न का कोई भी सिद्ध उत्तर नहीं दे सकता।
समस्या यह है कि हम ब्रह्माण्ड को केवल 13.3 अरब प्रकाश वर्ष की दूरी से ही देख सकते हैं। क्यों? यह बहुत सरल है: हमें याद है कि ब्रह्मांड की आयु 13.7 अरब वर्ष है। यह ध्यान में रखते हुए कि हमारा अवलोकन संबंधित दूरी तय करने में प्रकाश द्वारा खर्च किए गए समय के बराबर देरी से होता है, हम ब्रह्मांड को उसके वास्तव में अस्तित्व में आने से पहले नहीं देख सकते हैं। इस दूरी पर हम बच्चों का ब्रह्मांड देखते हैं...
ब्रह्मांड के बारे में हम और क्या जानते हैं?
बहुत कुछ और कुछ भी नहीं! हम अवशेष चमक के बारे में, ब्रह्मांडीय तारों के बारे में, क्वासर, ब्लैक होल और बहुत कुछ के बारे में जानते हैं। इस ज्ञान में से कुछ को प्रमाणित और सिद्ध किया जा सकता है; कुछ चीज़ें केवल सैद्धांतिक गणनाएँ हैं जिनकी साक्ष्य द्वारा पुष्टि नहीं की जा सकती है, और कुछ केवल छद्म वैज्ञानिकों की समृद्ध कल्पना का फल हैं। 
लेकिन हम एक बात निश्चित रूप से जानते हैं: ऐसा कोई क्षण नहीं आएगा जब हम राहत के साथ अपने माथे से पसीना पोंछते हुए कह सकें: “उह! इस मुद्दे का अंततः पूरी तरह से अध्ययन किया गया है। यहाँ पकड़ने के लिए और कुछ नहीं है!”
