मनुष्य और उसके आसपास की दुनिया के विषय पर तर्क। प्रकृति के प्रति सावधान और सौम्य रवैया (परीक्षा के तर्क)
प्रकृति क्या है? वह सब कुछ है, लेकिन साथ ही कुछ भी नहीं। प्रकृति सभी के लिए जीवन का अभिन्न अंग है, क्योंकि अगर यह इसके लिए नहीं होती, तो आप और मैं नहीं होते। सौंदर्य, वैभव, भव्यता, रहस्य और अनुग्रह - यह सब इसे मानव जाति का सबसे मूल्यवान और प्रिय खजाना बनाता है, इसलिए इसे संरक्षित, संरक्षित और संजोना चाहिए दुनिया.
लेकिन दुर्भाग्य से, आधुनिक समाजप्रकृति के साथ उस संबंध को खो दिया, जो अस्तित्व की पूरी अवधि में मौजूद था। हम भूल जाते हैं कि कैसे हम एक बार उसकी पूजा करते थे और उसके सभी रूपों से डरते थे, जब हम गड़गड़ाहट सुनते थे और बिजली देखते थे तो हम कैसे छिप जाते थे। अब एक व्यक्ति, जिसने इतनी सारी तकनीकों में महारत हासिल कर ली है, वह खुद को उसका स्वामी मानने लगा है, वह अब इस बात को कोई महत्व नहीं देता है कि उसके कार्यों का क्या होगा, अपने कार्यों के लिए जिम्मेदार होना बंद कर दिया है, सबसे कीमती के बारे में भूल गया है, अपना खुद का भलाई पहले स्थान पर है, न कि प्रकृति। ...
यह हमारे आसपास की दुनिया के प्रति उदासीन रवैये की समस्या है जिसे वासिली मिखाइलोविच पेसकोव ने अपने पाठ में उठाया है। लेखक उजागर करने की कोशिश करता है इस विषयमेरे अपने जीवन से एक मामले के उदाहरण पर। जब नायक अभी भी एक बच्चा था, उसे एक शौक था: मछली पकड़ना। "एक बच्चे के रूप में, मेरे लिए सबसे आकर्षक जगह हमारी उस्मांका नदी थी" - ये शब्द पाठक को दिखाते हैं कि एक कवि के लिए, प्रकृति केवल एक शब्द नहीं है, बल्कि कुछ और है, यह उसकी आत्मा का एक हिस्सा है, कुछ ऐसा जिससे वह वापस ले लिया था। पाठ में हम इस नदी का वर्णन पढ़ सकते हैं - "किनारे पर लेटे हुए ... आप छोटी मछलियों के झुंड देख सकते थे जो उथले पानी के हल्के रेतीले तल के साथ दौड़ते थे।" नायक के घर लौटने में कुछ समय बीत गया, लेकिन बचपन से जो यादें उसके साथ रह गईं, वे वास्तविकता से नष्ट हो गईं - "... नदी बहुत उथली होने लगी। मास्को से घर आकर मैंने उसे पहचानना बंद कर दिया।" उसके बाद, नायक ने सवाल पूछना शुरू किया: "नदियों के गायब होने का कारण क्या है?" चरित्र ने कई जगहों की खोज की जहां उसने वही देखा पारिस्थितिक समस्याएं"... हर जगह ... कचरे, तेल, रसायनों से प्रदूषण ..."।
इस प्रकार, वसीली मिखाइलोविच पेसकोव इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि एक व्यक्ति प्रकृति से संबंधित होने के बारे में भूलना शुरू कर देता है, कि वह, और इसके विपरीत नहीं, इसका एक हिस्सा है, और उसका महत्वपूर्ण कार्य सभी प्रसन्नता और सुंदरियों की रक्षा और संरक्षित करना है प्रकृति का। हमारे समय में इस समस्या की तात्कालिकता और भी महत्वपूर्ण हो गई है, क्योंकि आसपास बहुत सारी कारें हैं जो अपने निकास गैसों के साथ ओजोन परत को नष्ट कर देती हैं, या टैंकर जो समुद्र में तेल डालते हैं, जिसके कारण समुद्री जीवन और आप और मैं , या कारखानों को तब नुकसान होता है। .. और कई अन्य।
मेरा मानना है कि लेखक की राय से असहमत होना असंभव है, क्योंकि आधुनिक आदमीअपने आसपास के लोगों और प्रकृति दोनों के प्रति बहुत उदासीन हो गया। पर इस पलसमाज ने पिछली पीढ़ी की गतिविधियों के परिणामों पर ध्यान दिया और गलतियों को सुधारना शुरू किया। मुझे उम्मीद है कि भविष्य में लोग अपने आस-पास की दुनिया के प्रति अधिक चौकस हो जाएंगे और उस सुंदरता को महत्व देना शुरू कर देंगे जो प्रकृति उन्हें देती है।
साहित्य में ऐसे कई उदाहरण हैं जब मनुष्य ने अपनी जरूरतों के लिए प्रकृति को नष्ट कर दिया। तो वैलेंटाइन रासपुतिन द्वारा "फेयरवेल टू मटेरा" कहानी में हमें मटेरा गांव की कहानी सुनाई जाती है, जिसे बांध बनाने के लिए बाढ़ करनी पड़ी थी। यहां लेखक दिखाता है कि दुनिया कितनी निंदक हो गई है, कि उसमें रहने वाले लोग भूल जाते हैं कि वास्तव में क्या महत्वपूर्ण है। लेकिन न केवल गाँव में बाढ़ आ गई, बल्कि जंगल, खेत, एक कब्रिस्तान भी, जिससे निवासियों द्वारा बनाई गई एक छोटी सी दुनिया नष्ट हो गई। आगे क्या होगा इसके बारे में किसी ने नहीं सोचा था, पर्यावरण की समस्या के बारे में लोगों को बस एक बांध की जरूरत थी और उन्होंने इसे बनाया। यह उदाहरण साबित करता है कि मानव अहंकार और दुनिया भर में सत्ता की प्यास के कारण, कई भूमि मर जाती है, नदियाँ सूख जाती हैं, जंगल कट जाते हैं और पर्यावरण की समस्याएँ शुरू हो जाती हैं।
I. S. तुर्गनेव ने अपने काम "फादर्स एंड संस" में भी प्रकृति के प्रति उदासीनता दिखाई है। मुख्य पात्रों में से एक, बाज़रोव, एक शून्यवादी है और मानता है कि प्रकृति मनुष्य के लिए एक कार्यशाला है। लेखक इसमें एक "नया" व्यक्ति दिखाता है जो अपने पूर्वजों के मूल्यों के प्रति उदासीन है। नायक वर्तमान में रहता है और यह नहीं सोचता कि उसके कार्यों से भविष्य में क्या हो सकता है। बाज़रोव प्रकृति से संपर्क नहीं चाहता है, वह उसे शांति और आनंद नहीं देता है, उसे अनुदान नहीं देता है मन की शांतिइसलिए जब नायक को बुरा लगा तो वह जंगल में चला गया और सब कुछ तोड़ने लगा। इस प्रकार, लेखक हमें दिखाता है कि हमारे आसपास की दुनिया के प्रति उदासीनता हमें कुछ भी अच्छा नहीं लाएगी और हमारे पूर्वजों द्वारा रखी गई हर चीज को जड़ से नष्ट कर देगी, जिन्होंने हर चीज को सम्मान और श्रद्धा के साथ व्यवहार किया और इस जीवन के मूल्य को समझा और उनके अस्तित्व के मुख्य कार्य।
जहां प्रकृति जीवित है, वहां मानव आत्मा जीवित है। उपन्यास में नौवें अध्याय "ओब्लोमोव्स ड्रीम" में लेखक ने रूस के एक कोने को भगवान द्वारा आशीर्वादित दर्शाया है। ओब्लोमोवका पृथ्वी पर पितृसत्तात्मक स्वर्ग है।
वहाँ आकाश, ऐसा लगता है, इसके विपरीत, जमीन के करीब दबाया जाता है, लेकिन तीरों की तुलना में मजबूत तीरों को फेंकने के लिए नहीं, बल्कि केवल उसे कसकर गले लगाने के लिए, प्यार से: यह आपके सिर के ऊपर इतना नीचे फैला हुआ है, जैसे माता-पिता की विश्वसनीय छत, रक्षा के लिए, ऐसा लगता है, सभी प्रतिकूलताओं से एक चुना हुआ कोना। सूरज वहां लगभग छह महीने तक तेज और गर्म चमकता है और फिर वहां से अचानक नहीं, जैसे अनिच्छा से, जैसे कि फिर से मुड़कर या दो बार देखने के लिए चला जाता है, वहां से चला जाता है। पसंदीदा स्थानऔर उसे पतझड़ में, खराब मौसम के बीच, एक साफ, गर्म दिन दें।
सभी प्रकृति ओब्लोमोवका के निवासियों को कठिनाइयों से बचाती है, ऐसे धन्य स्थान में जीवन व्यतीत करते हैं, लोग दुनिया और खुद के साथ सामंजस्य रखते हैं। उनकी आत्मा शुद्ध है, कोई गंदी गपशप, टकराव, लाभ की तलाश नहीं है। सब कुछ शांतिपूर्ण, मैत्रीपूर्ण है। ओब्लोमोव इस दुनिया का एक उत्पाद है। उसके पास अपने पड़ोसी के प्रति दया, आत्मा, उदारता, ध्यान है, जिसके लिए स्टोलज़ उसे बहुत महत्व देता है और ओल्गा को उससे प्यार हो गया।
2. आई.एस. तुर्गनेव "पिता और पुत्र"
मुख्य चरित्र- सामान्य बाज़रोव - अपने विश्वासों के आधार पर, प्रकृति को मंदिर नहीं, बल्कि एक कार्यशाला मानते हैं। उनका कहना है कि सभी पेड़ एक जैसे हैं। हालांकि, अपनी मूल संपत्ति में पहुंचने पर, वह अर्कडी को बताता है कि चट्टान पर ऐस्पन बचपन में उसका ताबीज था। अब, वे कहते हैं, वह समझता है कि वह छोटा था और हर चीज में अच्छाई के लक्षण ढूंढ रहा था। फिर, मैडम ओडिन्ट्सोवा के लिए अपनी भावुक भावनाओं के विकास के दौरान, खिड़की से फूट रही रात की ताजगी उस पर ऐसा प्रभाव क्यों डालती है? वह मैडम ओडिन्ट्सोव के चरणों में गिरने के लिए तैयार है, वह इस भावना के लिए खुद से नफरत करता है। क्या यह अनुसंधान और प्रयोग के लिए उसी कार्यशाला का प्रभाव नहीं है। यह अफ़सोस की बात है कि येवगेनी बाज़रोव का अनुभव इतनी बुरी तरह से समाप्त हो जाएगा।
3. आई.ए. बुनिन "सैन फ्रांसिस्को से मिस्टर"
यूरोप की यात्रा उस योजना के अनुसार बिल्कुल नहीं है जो उस व्यक्ति द्वारा तैयार की गई थी जो खुद को गुरु मानता है। एक उज्ज्वल सूरज और उज्ज्वल दिनों के बजाय, प्रकृति उदास, मुस्कुराते हुए नायकों का स्वागत करती है: "सुबह का सूरज हर दिन धोखा देता है: दोपहर से यह हमेशा ग्रे था और बारिश बोना शुरू कर दिया था, लेकिन यह मोटा और ठंडा हो रहा था; तब होटल के प्रवेश द्वार पर हथेलियाँ टिन से चमक उठीं, ”- यह प्रकृति थी, मानो वह इन अति प्रयोग वाले सज्जनों को अपनी गर्मी और प्रकाश नहीं देना चाहती थी। हालाँकि, प्रभु की मृत्यु के बाद, आकाश साफ हो गया, सूरज चमक गया, और पूरी दुनिया में: "... एक पूरा देश, हर्षित, सुंदर, धूप, उनके नीचे फैला हुआ: द्वीप का पथरीला कूबड़, जो था लगभग पूरी तरह से उनके पैरों पर, और वह शानदार नीला, जिसमें वह तैरता था, और पूर्व की ओर समुद्र के ऊपर चमकती सुबह की भाप, चमकदार सूरज के नीचे, जो पहले से ही गर्म हो रही थी, ऊंचे और ऊंचे उठ रही थी, और धुंधली नीला, अभी भी सुबह में इटली के अस्थिर पुंजक, उसके निकट और दूर के पहाड़, जिसकी सुंदरता मानव शब्द को व्यक्त करने के लिए शक्तिहीन है। ” प्रसिद्ध मछुआरे लोरेंजो जैसे वास्तविक लोग ही ऐसी प्रकृति के बगल में रह सकते हैं।
4. वी.जी. रासपुतिन "उसी देश में"
मुख्य पात्र- पशुता एक अस्पष्ट भाग्य वाली महिला है जिसने अपना पूरा जीवन महान सोवियत निर्माण परियोजना के लिए समर्पित कर दिया है। कई साल बीत चुके हैं जब संयंत्र चालू हुआ और उत्पादों का उत्पादन शुरू हुआ, शहर ने एक स्वच्छ टैगा बस्ती का अपना आकर्षण खो दिया।
शहर ने धीरे-धीरे एक अलग गौरव हासिल किया। दुनिया के सबसे बड़े प्लांट में एल्युमीनियम को पिघलाने के लिए सस्ती बिजली का इस्तेमाल किया जाता था और सेल्यूलोज को दुनिया के सबसे बड़े टिम्बर कॉम्प्लेक्स में पकाया जाता था। फ्लोरीन से, दसियों और सैकड़ों मील के लिए, मिथाइल मर्कैप्टन से, मिथाइल मर्कैप्टन से, उन्होंने अपार्टमेंट में खिड़कियां बंद कर दीं, उन्हें सील कर दिया, दरारें और अभी भी एक दम घुटने वाली खांसी में चले गए। पनबिजली स्टेशन के चालू होने के बीस साल बाद, शहर स्वास्थ्य के लिए सबसे खतरनाक में से एक बन गया। उन्होंने भविष्य के शहर का निर्माण किया, और खुली हवा में धीमी गति से काम करने वाला गैस चैंबर बनाया।
लोगों ने एक दूसरे के साथ संपर्क खो दिया है, हर आदमी अपने लिए - यही इस दुनिया का आदर्श वाक्य है। प्रकृति को नष्ट कर हम स्वयं को, अपने भविष्य को नष्ट करते हैं।
शुभ दिन, प्रिय पाठक! इस लेख में हम "" विषय पर एक निबंध प्रस्तुत करते हैं। निम्नलिखित तर्कों का उपयोग किया जाएगा:
- ओंत्वान डे सेंट - एक्सुपरी, " छोटे राजकुमार”
- वी. वी. मायाकोवस्की, " अच्छा संबंधघोड़ों को "
हमारे चारों ओर की दुनिया: पेड़, समुद्र, नदियाँ, पहाड़ और घाटियाँ - सब कुछ प्रकृति का है, और हम इसका हिस्सा हैं। प्रकृति के बिना हमारा अस्तित्व नहीं होता, हम सांस भी नहीं ले पाते। बचपन से, हर बच्चे को प्रकृति का सम्मान करना सिखाया जाता है: पौधों को पानी देना और जानवरों को खिलाना। हम में से प्रत्येक को यह याद रखना चाहिए और वयस्क जीवन: कूड़ा-करकट सड़क पर न फेंके, इसका अच्छे से ख्याल रखें प्राकृतिक संसाधनजानवरों के प्रति क्रूरता से बचें। इसी समस्या को लेखक उठाता है।
मैं उनकी स्थिति से पूरी तरह सहमत हूं। दुर्भाग्य से, वायु प्रदूषण, फर कोट और लाल किताब का अस्तित्व प्रकृति के प्रति मनुष्य के गैर-जिम्मेदार रवैये की गवाही देता है।
प्रसिद्ध के "द लिटिल प्रिंस" के काम में फ्रांसीसी लेखकएंटोनी डी सेंट-एक्सुपरी एक बच्चे और एक वयस्क दोनों को प्रकृति के प्रति आश्चर्यजनक रूप से सावधान और सावधान रवैये का एक उदाहरण दिखाई देगा। छोटा राजकुमार एक छोटे से ग्रह पर अकेला रहता है और हर सुबह वह अपने क्षेत्र में चीजों को क्रम में रखता है। उसके लिए एक बिना शर्त नियम है: "मैं सुबह उठा, खुद को धोया, खुद को क्रम में रखा - और तुरंत अपने ग्रह को क्रम में रखा।" मुख्य पात्र ज्वालामुखियों को साफ करता है और अपने मठ में हानिकारक पौधों से छुटकारा पाता है ताकि कुछ भी उसे नुकसान न पहुंचाए। जब ग्रह पर एक गुलाब दिखाई देता है, तो नायक उसे ध्यान और देखभाल के साथ घेर लेता है। गुलाब के शालीन स्वभाव के बावजूद, लिटिल प्रिंस उसके साथ पूरे धैर्य के साथ पेश आता है। अपने घर की प्रकृति के प्रति नायक का रवैया सम्मानजनक है।
वी। मायाकोवस्की की कविता "घोड़ों के लिए एक अच्छा रवैया" घोड़े के इतिहास का वर्णन करती है। फिसलन वाले फुटपाथ पर, एक घोड़ा थकान से गिर जाता है, लोगों से कोई समर्थन नहीं मिलता है। कोई उसकी मदद करने की कोशिश नहीं कर रहा... लोग देख रहे हैं और हंस रहे हैं। लेखक भीड़ में शामिल नहीं हुआ, बल्कि उसके पास गया और घोड़े की आँखों में देखा। जानवर की लाचारी और दर्द आँसुओं में बह गया जो लुढ़क गया, फर में छिप गया। लेखक जानवर की निगाहों में उदासी से मारा गया था। उसने मानसिक रूप से आराम देने और घोड़े को सहारा देने की कोशिश की। जैसे कि यह भांपते हुए, घोड़ी "डार्टी, अपने पैरों पर चढ़ गई, फुसफुसाई और चली गई।" एक व्यक्ति के समर्थन ने जानवर को कठिनाई से निपटने में मदद की।
संक्षेप में कहें तो हम सभी सदियों पुरानी शक्ति के बंधनों से प्रकृति से जुड़े हुए हैं। हमारा जीवन उसकी स्थिति पर निर्भर करता है। प्रकृति की रक्षा करके हम अपनी भी मदद करते हैं। मनुष्य का कार्य प्रकृति ने हमें इतनी उदारता से जो कुछ दिया है उसकी रक्षा करना है। मनुष्य और प्रकृति के बीच संबंध मजबूत और सामंजस्यपूर्ण होना चाहिए, शांति और शांति बनाए रखना चाहिए।
आज हमने बात की " प्रकृति से मनुष्य के संबंध की समस्या: साहित्य से तर्क“. इस विकल्पआप वर्दी राज्य परीक्षा की तैयारी के लिए उपयोग कर सकते हैं।
प्रकृति के प्रति प्रेम और सम्मान की समस्या। यदि आप अपने आस-पास की दुनिया के प्रति श्रद्धापूर्ण रवैये के बारे में एक निबंध लिखते हैं तो ये तर्क परीक्षा में काम आएंगे।
संभावित थीसिस:
- प्रकृति को वास्तव में लोगों की सुरक्षा की जरूरत है
- प्रकृति का सम्मान
- केवल उच्च नैतिक लोग ही प्रकृति के साथ देखभाल करने में सक्षम होते हैं
- कुछ लोग प्रकृति की रक्षा करने को तैयार रहते हैं चाहे कुछ भी हो
- प्रकृति के लिए प्यार मन की शांति पाने में मदद करता है
चिंगिज़ एतमानोव उपन्यास "प्लाखा"
एतमानोव के उपन्यास "प्लाखा" के नायक की प्रकृति के प्रति प्रेम उसके प्रति उनके सावधान रवैये में प्रकट हुआ था। जब बोस्टन को पता चला कि बाजारबाई ने शावकों को चुरा लिया है, जब उनके माता-पिता उन्हें बेचने के लिए शिकार कर रहे थे, तो उन्होंने शावकों को वापस खरीदने और उन्हें वापस करने का फैसला किया। दुर्भाग्य से, भेड़ियों की मदद करने के नायक के प्रयास असफल रहे। बोस्टन को नापसंद करने वाली बाजारबाई ने उसके प्रस्ताव को ठुकरा दिया।
बी एल वासिलिव उपन्यास "डोंट शूट व्हाइट स्वान्स"
वासिलिव का उपन्यास "डोंट शूट व्हाइट स्वान" प्रकृति के प्रति सावधान रवैये के कई उदाहरणों का वर्णन करता है। येगोर पोलुश्किन एक अच्छे स्वभाव वाले सरल व्यक्ति हैं जिन्होंने सभी जीवित चीजों की देखभाल की। एक खाई खोदते हुए, नायक एक एंथिल के पास आया और उसने उसके चारों ओर जाने का फैसला किया ताकि कीड़ों को नुकसान न पहुंचे। लेकिन येगोर ने यह नहीं सोचा था कि टेढ़े-मेढ़े पाइप नहीं हैं और वह अपने आसपास के लोगों के उपहास का पात्र बन गया।
वासिलिव के उपन्यास "डोन्ट शूट व्हाइट स्वान्स" का नायक काम करता है एक ज्वलंत उदाहरणएक व्यक्ति जो प्रकृति से प्यार करता है। जब येगोर को पैसे की बहुत जरूरत थी, तो उन्हें पता चला कि वे इनाम के लिए आबादी से भीगे हुए बस्ट को स्वीकार करते हैं। पोलुश्किन बहुत देर तक झिझकता रहा, पेड़ों से छाल फाड़ने के लिए उसका हाथ नहीं उठा। लेकिन उसके चचेरे भाई ने अलग व्यवहार किया और पूरे लिंडन ग्रोव को नष्ट कर दिया।
प्रकृति के प्रति निःस्वार्थता और अंतहीन प्रेम वासिलिव के उपन्यास "डोंट शूट व्हाइट स्वान" के नायक के बेटे द्वारा दिखाया गया था। एक बार कोलका को एक असली कताई रॉड के साथ प्रस्तुत किया गया था, जिसे वयस्क पुरुषों ने भी सपना नहीं देखा था। लेकिन जब लड़के ने देखा कि वोव्का पिल्ला को मौत के घाट उतारने जा रहा है, तो उसने बिना किसी हिचकिचाहट के उसे सबसे कीमती उपहार दिया ताकि छोटे जानवर को बचाया जा सके।
वासिलिव के उपन्यास "डोन्ट शूट व्हाइट स्वान्स" का नायक प्रकृति के प्रति बहुत संवेदनशील था। इसके लिए उन्हें के स्थान पर वनपाल नियुक्त किया गया था चचेरा भाई... एक बार येगोर ने विस्फोटों को सुना - पर्यटक मछली जाम कर रहे थे - और आधी रात को अपने क्षेत्र को बचाने के लिए दौड़ पड़े, और वहाँ ईर्ष्यालु बुरानोव उसका इंतजार कर रहा था। पोलुश्किन ने जो आखिरी चीज देखी, वह शुभचिंतकों द्वारा मारे गए हंसों की थी, और फिर उन्होंने उसे पीटना शुरू कर दिया। प्रकृति की रक्षा के प्रयासों के लिए, पोलश्किन ने अपने जीवन का भुगतान किया।
एन ए नेक्रासोव कविता "दादाजी मजाई और खरगोश"
नेक्रासोव की कविता "दादाजी मजाई और हार्स" का चरित्र दर्शाता है मान सम्मानसभी जीवित चीजों को। बाढ़ के दौरान, एक बूढ़े व्यक्ति ने नाव पर सवार खरगोशों को बचाया। वह घायलों को अपने पास ले गया और ठीक होने के बाद उन्हें छोड़ दिया। दादाजी मजाई ने कभी भी बेवजह या मजे के लिए जानवरों को नहीं मारा। अन्य लोगों के बारे में ऐसा नहीं कहा जा सकता है जिन्होंने खरगोशों के डूबने का मज़ाक उड़ाया और उन्हें कांटों से पीटा।
आई एस तुर्गनेव उपन्यास "फादर एंड चिल्ड्रन"
वह प्रकृति और किरसानोव के बहुत शौकीन थे - तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" के नायक। युवक अपने आसपास की दुनिया की सुंदरता को देखना और महसूस करना जानता था। उनका प्रकृति के साथ एक अविश्वसनीय रूप से सामंजस्यपूर्ण संबंध था, नायक को इसका एक हिस्सा महसूस हुआ। अर्कडी अपने आसपास की दुनिया के साथ एकता से प्रसन्न थे, इससे उन्हें अपने मानसिक घावों को ठीक करने में मदद मिली।
हर कोई जानता है कि मनुष्य और प्रकृति एक दूसरे के साथ अटूट रूप से जुड़े हुए हैं, और हम इसे हर दिन देखते हैं। यह हवा की सांस है, और सूर्यास्त और सूर्योदय, और पेड़ों पर कलियों का पकना है। उसके प्रभाव में, समाज ने आकार लिया, व्यक्तित्वों का विकास हुआ और कला का निर्माण हुआ। लेकिन हमारे आस-पास की दुनिया पर भी हमारा पारस्परिक प्रभाव पड़ता है, लेकिन अक्सर नकारात्मक रूप से। पारिस्थितिकी की समस्या हमेशा प्रासंगिक थी, है और रहेगी। इसलिए, कई लेखकों ने अपने कामों में इसे छुआ। इस संग्रह में सबसे चमकीले और की सूची है मजबूत तर्कविश्व साहित्य से, जो प्रकृति और मनुष्य के पारस्परिक प्रभाव की समस्याओं को छूता है। वे तालिका प्रारूप में डाउनलोड के लिए उपलब्ध हैं (लेख के अंत में लिंक)।
- एस्टाफ़िएव विक्टर पेट्रोविच, "ज़ार-मछली"।यह सबसे में से एक है प्रसिद्ध कृतियांमहान सोवियत लेखकविक्टर एस्टाफ़िएव। मुख्य विषयकहानियाँ - मनुष्य और प्रकृति की एकता और विरोध। लेखक बताता है कि हम में से प्रत्येक उसके लिए जिम्मेदार है जो उसने किया है और उसके आसपास की दुनिया में क्या होता है, चाहे वह अच्छा हो या बुरा। काम बड़े पैमाने पर अवैध शिकार की समस्या को भी छूता है, जब एक शिकारी, निषेध की परवाह किए बिना, मारता है और इस तरह पृथ्वी के चेहरे से जानवरों की पूरी प्रजाति को मिटा देता है। इसलिए, अपने नायक इग्नाटिच और माँ प्रकृति को ज़ार-मछली के व्यक्ति में रखते हुए, लेखक दिखाता है कि हमारे निवास स्थान को अपने हाथों से नष्ट करने से हमारी सभ्यता की मृत्यु का खतरा है।
- तुर्गनेव इवान सर्गेइविच, "फादर्स एंड संस"।इवान सर्गेइविच तुर्गनेव "फादर्स एंड संस" के उपन्यास में प्रकृति के प्रति एक तिरस्कारपूर्ण रवैया भी माना जाता है। एवगेनी बाज़रोव, एक कुख्यात शून्यवादी, स्पष्ट रूप से घोषणा करता है: "प्रकृति एक मंदिर नहीं है, बल्कि एक कार्यशाला है, और एक व्यक्ति इसमें एक कार्यकर्ता है।" वह पर्यावरण का आनंद नहीं लेता है, उसमें कुछ भी रहस्यमय और सुंदर नहीं पाता है, उसकी हर अभिव्यक्ति उसके लिए तुच्छ है। उनकी राय में, "प्रकृति लाभकारी होनी चाहिए, यही उसका उद्देश्य है"। उनका मानना है कि वह जो देती है उसे लेना आवश्यक है - यह हम में से प्रत्येक का अडिग अधिकार है। एक उदाहरण के रूप में, हम उस प्रकरण को याद कर सकते हैं जब बाज़रोव, में था खराब मूड, जंगल में गया और शाखाओं और उसके रास्ते में आने वाली हर चीज को तोड़ दिया। अपने आस-पास की दुनिया की उपेक्षा करते हुए, नायक अपनी अज्ञानता के जाल में फंस गया। एक चिकित्सक के रूप में, उन्होंने कभी भी महान खोज नहीं की, प्रकृति ने उन्हें अपने गुप्त तालों की चाबी नहीं दी। वह अपने ही विवेक से मर गया, एक ऐसी बीमारी का शिकार हो गया जिसके लिए उसने कभी वैक्सीन का आविष्कार नहीं किया।
- वासिलिव बोरिस लवोविच, "व्हाइट हंस को गोली मत मारो"।अपने काम में, लेखक दो भाइयों का विरोध करते हुए लोगों से प्रकृति से अधिक सावधान रहने का आग्रह करता है। बुर्यानोव के नाम से रिजर्व के वनपाल, अपने जिम्मेदार काम के बावजूद, अपने आसपास की दुनिया को उपभोग के संसाधन से ज्यादा कुछ नहीं मानते हैं। उसने आसानी से और पूरी तरह से विवेक के बिना अपने लिए एक घर बनाने के लिए रिजर्व में पेड़ों को काट दिया, और उसका बेटा वोवा उस पिल्ला को यातना देने के लिए पूरी तरह से तैयार था जिसे उसने पाया था। सौभाग्य से, वासिलिव ने उसे अपने चचेरे भाई येगोर पोलश्किन के साथ तुलना की, जो अपनी आत्मा की सभी दया के साथ रक्षा करता है प्रकृतिक वातावरणआवास, और यह अच्छा है कि अभी भी ऐसे लोग हैं जो प्रकृति की परवाह करते हैं और इसे संरक्षित करने का प्रयास करते हैं।
मानवतावाद और अपने आसपास की दुनिया के लिए प्यार
- अर्नेस्ट हेमिंग्वे, द ओल्ड मैन एंड द सी।अपनी दार्शनिक कहानी "द ओल्ड मैन एंड द सी" में, जो एक सच्ची घटना पर आधारित थी, महान अमेरिकी लेखक और पत्रकार ने कई विषयों को छुआ, जिनमें से एक मनुष्य और प्रकृति के बीच संबंधों की समस्या है। लेखक अपने काम में एक मछुआरे को दिखाता है जो एक उदाहरण के रूप में कार्य करता है कि पर्यावरण के साथ कैसे व्यवहार किया जाए। समुद्र मछुआरों को खिलाता है, लेकिन यह स्वेच्छा से केवल उन्हीं को देता है जो तत्वों, इसकी भाषा और जीवन को समझते हैं। सैंटियागो भी उस जिम्मेदारी को समझता है जो शिकारी अपने निवास स्थान के प्रभामंडल के सामने रखता है, समुद्र से भोजन निकालने के लिए दोषी महसूस करता है। वह इस विचार के बोझ तले दब जाता है कि मनुष्य अपना पेट भरने के लिए अपने साथियों की हत्या कर रहा है। तो आप कहानी के मुख्य विचार को समझ सकते हैं: हम में से प्रत्येक को प्रकृति के साथ अपने अटूट संबंध को समझना चाहिए, इसके सामने दोषी महसूस करना चाहिए, और जब हम इसके लिए जिम्मेदार होते हैं, तर्क द्वारा निर्देशित होते हैं, तब पृथ्वी हमारे अस्तित्व को सहन करती है और तैयार होती है अपने धन को साझा करने के लिए।
- नोसोव एवगेनी इवानोविच, "थर्टी ग्रेन्स"।एक अन्य कार्य यह पुष्टि करता है कि अन्य जीवित प्राणियों और प्रकृति के प्रति मानवीय दृष्टिकोण लोगों के मुख्य गुणों में से एक है, येवगेनी नोसोव की पुस्तक "थर्टी ग्रेन्स" है। यह आदमी और जानवर के बीच सामंजस्य को दर्शाता है, नन्हा टाइटमाउस। लेखक स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करता है कि सभी जीवित प्राणी मूल रूप से भाई हैं, और हमें मित्रता में रहने की आवश्यकता है। सबसे पहले, टिटमाउस संपर्क करने से डरता था, लेकिन महसूस किया कि उसके सामने वह नहीं था जो पिंजरे में प्रतिबंध को पकड़ लेगा, बल्कि वह जो रक्षा और मदद करेगा।
- नेक्रासोव निकोलाई अलेक्सेविच, "दादाजी मजाई और हार्स"।यह कविता बचपन से हर व्यक्ति से परिचित है। यह हमें अपने छोटे भाइयों की मदद करना सिखाती है, यह प्रकृति की अच्छी देखभाल करती है। मुख्य पात्र, दादाजी मजाई, एक शिकारी है, जिसका अर्थ है कि उसके लिए खरगोश होना चाहिए, सबसे पहले, शिकार, भोजन, लेकिन जिस स्थान पर वह रहता है उसके लिए उसका प्यार एक आसान ट्रॉफी प्राप्त करने की क्षमता से अधिक हो जाता है . वह न केवल उन्हें बचाता है, बल्कि शिकार के दौरान उसके सामने न आने की चेतावनी भी देता है। है ना उच्च भावनामाँ प्रकृति के लिए प्यार?
- एंटोनी डी सेंट-एक्सुपरी, द लिटिल प्रिंस।काम का मुख्य विचार नायक की आवाज़ में लगता है: "मैं उठा, खुद को धोया, अपने आप को क्रम में रखा और तुरंत अपने ग्रह को क्रम में रखा"। मनुष्य राजा नहीं है, राजा नहीं है, और वह प्रकृति को नियंत्रित नहीं कर सकता है, लेकिन वह इसकी देखभाल कर सकता है, मदद कर सकता है, इसके नियमों का पालन कर सकता है। यदि हमारे ग्रह का प्रत्येक निवासी इन नियमों का पालन करे, तो हमारी पृथ्वी पूरी तरह से सुरक्षित होगी। इससे यह पता चलता है कि हमें उसकी देखभाल करने की जरूरत है, उसके साथ अधिक सावधानी से व्यवहार करने की जरूरत है, क्योंकि सभी जीवित चीजों में एक आत्मा होती है। हमने पृथ्वी को वश में कर लिया है और इसके लिए हमें जिम्मेदार होना चाहिए।
पारिस्थितिकी समस्या
- रासपुतिन वैलेंटाइन "मटेरा को विदाई"।वैलेंटाइन रासपुतिन ने अपनी कहानी "फेयरवेल टू मटेरा" में प्रकृति पर मनुष्य का एक मजबूत प्रभाव दिखाया। मटेरा पर, लोग पर्यावरण के साथ सद्भाव में रहते थे, द्वीप की देखभाल करते थे और इसे संरक्षित करते थे, लेकिन अधिकारियों को एक जलविद्युत पावर स्टेशन बनाने की जरूरत थी, और द्वीप में बाढ़ का फैसला किया। तो, एक संपूर्ण प्राणी जगत, जिस पर किसी ने ध्यान नहीं दिया, केवल द्वीप के निवासियों ने "विश्वासघात" के लिए दोषी महसूस किया जन्म का देश... इस प्रकार मानवता पूरे पारिस्थितिक तंत्र को नष्ट कर रही है क्योंकि उसे बिजली और अन्य आवश्यक संसाधनों की आवश्यकता है आधुनिक जीवन... यह अपनी स्थितियों को घबराहट और श्रद्धा के साथ मानता है, लेकिन पूरी तरह से भूल जाता है कि पौधों और जानवरों की पूरी प्रजातियां नष्ट हो जाती हैं और इस तथ्य के कारण हमेशा के लिए नष्ट हो जाती हैं कि किसी को अधिक आराम की आवश्यकता है। आज, वह क्षेत्र एक औद्योगिक केंद्र नहीं रह गया है, कारखाने काम नहीं करते हैं, और लुप्तप्राय गांवों को इतनी ऊर्जा की आवश्यकता नहीं है। इसका मतलब है कि वे बलिदान पूरी तरह से व्यर्थ थे।
- एत्माटोव चिंगिज़, "प्लाखा"।नष्ट वातावरण, हम अपने जीवन, अपने अतीत, वर्तमान और भविष्य को भी नष्ट कर देते हैं - ऐसी समस्या चिंगिज़ एत्मातोव "प्लाखा" के उपन्यास में उठाई गई है, जहाँ प्रकृति का अवतार भेड़ियों का एक परिवार है, जो मौत के लिए बर्बाद है। जंगल में जीवन का सामंजस्य एक ऐसे व्यक्ति द्वारा परेशान किया गया था जो आया और उसके रास्ते में सब कुछ नष्ट कर दिया। लोगों ने सैगाओं का शिकार किया और इस तरह की बर्बरता का कारण यह था कि मांस वितरण की योजना में कठिनाई थी। इस प्रकार, शिकारी बिना सोचे-समझे पारिस्थितिकी को नष्ट कर देता है, यह भूल जाता है कि वह स्वयं प्रणाली का हिस्सा है, और यह, अंत में, उसे प्रभावित करेगा।
- एस्टाफ़िएव विक्टर, ल्यूडोचका।यह कार्य पूरे क्षेत्र की पारिस्थितिकी के लिए अधिकारियों की उपेक्षा के परिणाम का वर्णन करता है। प्रदूषित शहर में कचरे की गंध से लोग पागल हो गए और एक-दूसरे पर झपट पड़े। उन्होंने अपनी स्वाभाविकता, अपनी आत्मा में सामंजस्य खो दिया है, अब वे परंपराओं और आदिम प्रवृत्ति द्वारा शासित हैं। मुख्य पात्र सेसपूल के किनारे सामूहिक बलात्कार का शिकार हो जाता है, जहाँ सड़ा हुआ पानी बहता है - जैसा कि शहरवासियों के रीति-रिवाजों से सड़ा हुआ है। लुडा के साथ किसी ने मदद नहीं की या सहानुभूति भी नहीं दी, इस उदासीनता ने लड़की को आत्महत्या के लिए प्रेरित किया। उसने खुद को एक नंगे टेढ़े पेड़ पर लटका लिया, जो उदासीनता से भी मर जाता है। गंदगी और जहरीले धुएं का एक जहरीला, निराशाजनक माहौल उन लोगों पर प्रतिबिंबित करता है जिन्होंने उसे इस तरह बनाया है।
