पवित्र झूठ (सफेद झूठ)। सफ़ेद झूठ और सफ़ेद झूठ

घर / मनोविज्ञान

सफेद झूठ - हर झूठ विनाशकारी नहीं होता। कभी-कभी झूठ बोलना या सच न बोलना, चुप रहने का अर्थ है मदद करना, बचाना, रक्षा करना। और जब इस "कभी-कभी" का क्षण आता है, तो व्यक्ति स्वयं निर्णय लेता है। एक अर्थ में, अभिव्यक्ति "सफेद झूठ" इस विचार की निरंतरता है कि "सोते हुए कुत्ते को मत जगाओ"

वाक्यांश "मुक्ति के लिए झूठ" की उत्पत्ति पुराने नियम के भजन 32, पंक्ति 17 के चर्च स्लावोनिक अनुवाद के कारण हुई है: "झूठ मुक्ति के लिए घोड़ा है, लेकिन इसकी ताकत की प्रचुरता में इसे बचाया नहीं जाएगा , जिसका अनुवाद है "एक घोड़ा मुक्ति के लिए अविश्वसनीय है, यह उद्धार नहीं करेगा।" महान शक्ति के साथअपने ही"

12 धन्य है वह प्रजा जिसका परमेश्वर यहोवा है, अर्थात वह गोत्र जिसे उसने अपना निज भाग होने के लिये चुन लिया है।
13 यहोवा ने स्वर्ग से दृष्टि करके सब मनुष्योंको देखा;
14 जिस सिंहासन पर वह बैठता है उस पर से वह पृय्वी के सब रहनेवालोंपर दृष्टि करता है;
15 उस ने उन सभोंके मन उत्पन्न किए, और उनके सब कामोंपर दृष्टि रखता है।
16 राजा अपनी सेना की बहुतायत से नहीं बच सकता; महान शक्ति विशाल की रक्षा नहीं करेगी।
17 घोड़ा उद्धार के लिथे अविश्वसनीय है, वह अपके बड़े बल से उद्धार नहीं कर सकता।
18 देख, यहोवा की दृष्टि उन पर बनी रहती है जो उससे डरते हैं और उसकी दया पर भरोसा रखते हैं,
19 कि वह उनके प्राण को मृत्यु से बचाएगा, और अकाल के समय उन्हें खिलाएगा।

अभिव्यक्ति "सफेद झूठ" के पर्यायवाची

  • पवित्र झूठ
  • मीठा झूठ कड़वे सच से बेहतर होता है
  • लोग झूठ में जीते हैं - और हम झूठ नहीं बोलेंगे
  • एक चतुर झूठ मूर्खतापूर्ण सच से बेहतर है
  • तकिया कलाम झूठ नहीं है
  • पवित्र सत्य अच्छा है - लेकिन यह लोगों के लिए उपयुक्त नहीं है
  • सच के साथ मजाक करना कोई मजाक नहीं है
  • सच्चाई एक चक्र की तरह है: एक बार जब आप इसे बदल देंगे, तो आप इसे नहीं छोड़ेंगे।
  • सीधे तौर पर यह बुरा है
  • सीधा शब्द, भाले की तरह
  • अंधों की तरह सीधा: यह व्यर्थ दुख देता है
  • हर पत्थर में चिंगारी नहीं होती
  • यह सच है कि चेन कुत्ता

साहित्य में वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों का उपयोग

    "और एक अखबार के साक्षात्कार में मैंने पुष्टि की: हाँ, फरवरी में, हालाँकि उस समय इसका केवल वोरोनिश में "अध्ययन" किया जा रहा था। वह था सफेद झूठ. वसीली ग्रॉसमैन के उपन्यास का भाग्य, वे शब्द जो उन्होंने अपनी मृत्यु से कुछ समय पहले कहे थे - "मुझे प्रवेश द्वार में गला घोंट दिया गया था," - मुझे ये शब्द याद आ गए" (जी. या. बाकलानोव। "ए लाइफ गिवेन ट्वाइस")
    "यदि आप सोचते हैं कि यह अवधारणा "सफेद झूठ"केवल उपदेशों के लिए अच्छा है - विश्वास करें" (सर्गेई लुक्यानेंको "नाइट वॉच")
    “मुमकिन है कि ऐसा हो, लेकिन मैं इसके लिए सक्षम नहीं हूं सफेद झूठ"(वी. ए. कावेरिन "दर्पण के सामने")
    “वे बाहरी ईमानदारी और आंतरिक झूठ का आवरण पहने हुए हैं - न केवल दुष्ट इरादों वाले लोगों के बीच, बल्कि कभी-कभी ईमानदार और सच्चे लोगों के मुंह से भी। बाद वाले के पास है सफेद झूठ"(ए.आई. डेनिकिन "रूसी समस्याओं पर निबंध")
    “सच्चाई के साथ शांति भंग करने के बजाय मैं अपनी आत्मा पर पाप स्वीकार करना पसंद करूंगा। और सफेद झूठ!"मुझे नहीं पता," उन्होंने रयापोलोव्स्की को उत्तर दिया, "क्या यह लड़का मुझसे चूहे के बिल में छिपा था - मैंने उसे अपने माता-पिता के साथ नहीं देखा" (एन. ए. पोलेवॉय। "पवित्र सेपुलचर पर शपथ")

सफेद झूठ

सफेद झूठ
परंपरागत रूप से, इन शब्दों का मतलब पूरी तरह से स्वीकार्य झूठ है - इस तथ्य से उचित है कि यह कथित तौर पर धोखेबाजों को लाभ पहुंचाता है और ऐसा झूठ, जैसा कि आमतौर पर माना जाता है, बाइबिल द्वारा अनुमति और आशीर्वाद दिया गया है।
लेकिन ये वाला तकिया कलामइसका जन्म बाइबिल पाठ के गलत उपयोग के कारण हुआ है। बाइबल कहीं भी "सफ़ेद झूठ" के बारे में बात नहीं करती है, अर्थात वह झूठ जिसे समझा और माफ किया जा सकता है। बाइबिल का पुराना स्लावोनिक पाठ कहता है ( पुराना वसीयतनामा, स्तोत्र, स्तोत्र 33, कला। 17): "झूठ घोड़े का उद्धार है, लेकिन उसकी ताकत की बहुतायत में वह बच नहीं पाएगा।" इस श्लोक का रूसी अनुवाद: "एक घोड़ा मुक्ति के लिए अविश्वसनीय है; यह अपनी महान शक्ति से उद्धार नहीं करेगा।"
इस प्रकार, यहाँ झूठ के बारे में बिल्कुल भी बात नहीं हो रही है, इसके औचित्य के बारे में तो बिल्कुल भी नहीं। इसके बारे मेंकेवल इतना ही कि केवल ईश्वर ही किसी व्यक्ति को बचा सकता है, कि घोड़े पर भी कोई व्यक्ति जो होना निर्धारित है उससे दूर नहीं जा सकता।
अभिव्यक्ति का अर्थ: यह एक झूठ (जानबूझकर गलत बयानी) को संदर्भित करता है, जो झूठ बोलने वाले की योजना के अनुसार, धोखा दिए जाने वाले व्यक्ति के लिए एक लाभ होना चाहिए, सच्चाई के विपरीत, जो, "अच्छा" के रूप में -इरादा" धोखेबाज का मानना ​​है, नुकसान पहुंचाएगा।

विश्वकोश शब्दकोश पंखों वाले शब्दऔर अभिव्यक्तियाँ. - एम.: "लॉक्ड-प्रेस". वादिम सेरोव. 2003.

सफेद झूठ

यह अभिव्यक्ति बाइबिल से, एक गलत समझे गए चर्च स्लावोनिक पाठ (भजन 32:17) से उत्पन्न हुई है: "झूठ मुक्ति का घोड़ा है, लेकिन अपनी ताकत की बहुतायत से वह बच नहीं पाएगा"; रूसी अनुवाद में: "घोड़ा मुक्ति के लिए अविश्वसनीय है; यह अपनी महान शक्ति से मुक्ति नहीं दिलाएगा।" इस अभिव्यक्ति का उपयोग इस अर्थ में किया जाता है: धोखेबाज के लाभ के लिए झूठ।

आकर्षक शब्दों का शब्दकोश. प्लुटेक्स. 2004.


देखें अन्य शब्दकोशों में "सफेद झूठ" क्या हैं:

    सफेद झूठ- पंख. क्रम. यह अभिव्यक्ति बाइबल से, गलत समझे गए चर्च से उत्पन्न हुई है। वैभव पाठ (भजन 32:17): "झूठ उद्धार का घोड़ा है, परन्तु बहुत बल के रहते भी वह उद्धार न पाएगा"; रूसी अनुवाद में: "घोड़ा मुक्ति के लिए अविश्वसनीय है; यह अपनी महान शक्ति से मुक्ति नहीं दिलाएगा"... आई. मोस्टित्स्की द्वारा सार्वभौमिक अतिरिक्त व्यावहारिक व्याख्यात्मक शब्दकोश

    किताब एक छुटकारे वाला झूठ, किसी को बचाने के लिए झूठ। /मैं>

    इस लेख को बेहतर बनाने के लिए, क्या आप यह करना चाहेंगे: लेख को विकिफाई करें। लेख लिखने के नियमों के अनुसार डिज़ाइन पर दोबारा काम करें। आधिकारिक स्रोतों से फ़ुटनोट लिंक ढूंढें और व्यवस्थित करें, पुष्टि की गई ... विकिपीडिया

    झूठ- यदि सपने में आपको सजा से बचने के लिए झूठ बोलना पड़े - में वास्तविक जीवनतुम किसी निर्दोष व्यक्ति के साथ अपमानजनक व्यवहार करोगे। सफ़ेद झूठ का सपना देखना अवांछित आलोचना का प्रतीक है। सपने में आपने झूठ के सहारे दोस्त को बचाने की कोशिश की, लेकिन असल जिंदगी में... बड़ी सार्वभौमिक स्वप्न पुस्तक

    एक कुटिल झूठ. लोगों का रगड़ा हुआ अस्वीकृत निन्दा, झूठ। बीएमएस 1998, 348. सफ़ेद झूठ। किताब एक छुटकारे वाला झूठ, किसी को बचाने के लिए झूठ। /i> बाइबिल से अभिव्यक्ति. बीएमएस 1998, 348... बड़ा शब्दकोषरूसी कहावतें

    झूठ- वैसे तो सपने में झूठ बोलना आसन्न खतरे की चेतावनी देता है। यदि सपने में आप स्वार्थ की खातिर झूठ बोलते हैं, तो वास्तव में वे आपके साथ बेईमानी करेंगे। एक सफेद झूठ भविष्यवाणी करता है कि सबसे अच्छी गलतियाँ आपको बताई जाएंगी... ... मेलनिकोव की स्वप्न व्याख्या

    झूठ- संचार की एक घटना जिसमें मामलों की वास्तविक स्थिति का जानबूझकर विरूपण शामिल है; एल. अक्सर सामग्री में अभिव्यक्ति पाता है वॉइस संदेश, तत्काल सत्यापन कठिन या असंभव है। एल. एक सचेत उत्पाद है... ... महान मनोवैज्ञानिक विश्वकोश

    झूठ, झूठ, पत्नियाँ। सत्य, असत्य, धोखे का जानबूझकर विरूपण। झूठ पकड़ा गया. व्यक्त किया गया विचार एल है। (सूक्ति). एल. मोक्ष और पवित्र एल के लिए. (आवश्यकता से उचित, अच्छे उद्देश्य से; पुस्तक।)। झूठ बोलते हैं छोटे पैर(अंतिम)। शब्दकोष… … ओज़ेगोव का व्याख्यात्मक शब्दकोश

    मोक्ष, मैं, बुध। 1. सेव देखें, एस. 2. खतरे, दुर्भाग्य से छुटकारा। एस. अप्रत्याशित रूप से आया. गांव में पड़ा है (आवश्यकता से उचित, अच्छे उद्देश्य से; पुस्तक।)। किसी से कोई मुक्ति नहीं है (क्या) (बोलचाल की भाषा में) जिसके बारे में (क्या) बहुत कुछ है; कहीं भी नहीं... ... ओज़ेगोव का व्याख्यात्मक शब्दकोश

    झूठ- मौखिक और/या का उपयोग करके किसी अन्य व्यक्ति को जानबूझकर, जानबूझकर गुमराह करना अशाब्दिक साधनके बारे में।; पीछा करना, एक नियम के रूप में, डीईएफ़। लक्ष्य। एल. सत्य के बिल्कुल विपरीत हो सकता है, उससे आंशिक विचलन हो सकता है, या उसका... ... संचार का मनोविज्ञान. विश्वकोश शब्दकोश

पुस्तकें

  • सफेद झूठ, रॉबर्ट्स एन.. एक व्यवसायी से शादी करने के लिए अपने माता-पिता के घर से भागने का फैसला करने के बाद, युवा शेल्बी कल्पना नहीं कर सकती थी कि चार साल बाद वह बिना पति के और करोड़ों डॉलर के साथ अपने गृहनगर लौट आएगी...

2016 में, हम मॉस्को पितृसत्ता के साथ उसके पैरिशवासियों द्वारा एक अभूतपूर्व विश्वासघात देखेंगे। वर्ष 2016 की शुरुआत "पैन-ऑर्थोडॉक्स काउंसिल" के मसौदा दस्तावेजों पर हस्ताक्षर के माध्यम से, चेम्बेसी में झूठे कुलपति किरिल के विश्वासघात के साथ हुई। उनमें से एक है "रवैया" परम्परावादी चर्चबिना आराम किए ईसाई जगत" जो सार्वभौमवाद को वैध बनाता है। फिर 2-3 फरवरी को एमपी की "बिशप काउंसिल" में उन सभी को मंजूरी दे दी गई। "बिशप परिषद" का संकल्प, पैराग्राफ 1,2,3 देखें। इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि एक भी बिशप ने इन दस्तावेजों के खिलाफ बात नहीं की। लेकिन परिषद के बाद, व्लादिवोस्तोक के मेट्रोपॉलिटन बेंजामिन ने सार्वभौमवाद की निंदा की। क्या पाखंड है! पहले उसने हाँ में वोट दिया, और फिर उसने नाटक किया कि वह एक मासूम बच्चा है। अगर इस "बच्चे" में थोड़ा सा भी ज़मीर होता तो अपना हस्ताक्षर वापस ले लेता। इसके अलावा, रूढ़िवादी के लिए "सच्चे" सेनानियों, कीव के मेट्रोपॉलिटन ओनुफ़्री और किशनेव्स्की के मेट्रोपॉलिटन व्लादिमीर को नहीं सुना जाता है। निष्कर्ष स्पष्ट है: वे सभी देशद्रोही हैं! कुछ वैचारिक कैथोलिक हैं, अन्य यहूदियों के लिए डरते हैं।

और इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, शांति के बारे में स्कीमा-भिक्षु राफेल (बेरेस्टोव) की अपने "मालिकों" से अपील केवल पागलपन लगती है। राफेल स्वयं इस विश्वव्यापी व्यवस्था का हिस्सा है। चूंकि उनका आह्वान है कि एमपी न छोड़ें। मध्य प्रदेश में सभी बिशप पारिस्थितिकवादी हैं, लेकिन, इस झूठे बुजुर्ग के अनुसार, यह धन्य है। निष्कर्ष सरल है - झूठा बुजुर्ग राफेल स्वयं एक विधर्मी है और सार्वभौमवाद के विधर्म में भागीदार है!!!

12 फरवरी 2016 को हवाना हवाई अड्डे पर दो विधर्मियों के बीच एक बैठक हुई। एक-दूसरे को चूमने के बाद उन्होंने खुद को भाई बताया। हमने 30 यहूदी बिंदुओं के एक संयुक्त वक्तव्य पर हस्ताक्षर किये। अंक 1 से 7 तक, सबसे दिलचस्प बात, वास्तव में, बालमंद संघ की पुष्टि है। लेकिन उनमें से बिंदु 5 खास है:- “हम एकता की उस क्षति पर शोक मनाते हैं जिसके परिणामस्वरूप हुआ है मानवीय कमजोरीऔर पापपूर्णता जो उद्धारकर्ता मसीह की महान प्रार्थना के विपरीत हुई: "ताकि हे पिता, तुम सब एक हो जाओ, जैसे तुम मुझ में हो, और मैं तुम में, कि वे भी हम में एक हो जाएं" (यूहन्ना 17) :21).

इससे पता चलता है कि कैथोलिकों का पतन अनेक विधर्मियों में भटकने के कारण नहीं हुआ, बल्कि विभाजन मानवीय कमजोरी और पापपूर्णता के कारण हुआ। यह रूढ़िवादी चर्च के संतों के खिलाफ प्रत्यक्ष निन्दा और निन्दा है जिन्होंने लैटिन पाषंड के खिलाफ लड़ाई लड़ी। यह पता चला है, इन पागलों और गद्दारों के अनुसार, मानवीय कमजोरी और पापपूर्णता के कारण हमारे संतों से गलती हुई थी। बिंदु 6 में लिखा है: "हमारी बैठक दुनिया भर के ईसाइयों को नए उत्साह के साथ प्रभु को पुकारने और उनके सभी शिष्यों की पूर्ण एकता के लिए प्रार्थना करने के लिए प्रेरित करे।" क्या ये विधर्मी, प्रभु के कैथोलिक शिष्य हैं?!

हम इस दस्तावेज़ पर लंबे समय तक चर्चा कर सकते हैं, लेकिन हम संघ की दिशा में सांसद के आगे के कदमों पर चर्चा करेंगे, और वे स्पष्ट हैं। लेकिन पहले, आइए उन लोगों को जवाब दें जो कहते हैं कि दो विधर्मियों की बैठक वैध नहीं थी, क्योंकि "बिशप काउंसिल" ने इस बैठक के लिए झूठे कुलपति किरिल को अधिकृत नहीं किया था। सज्जनो, अपनी आँखें खोलो और अपने कान साफ़ करो!!! 2-3 फरवरी को, दस्तावेज़ "बाकी ईसाई दुनिया के साथ रूढ़िवादी चर्च का संबंध" सर्वसम्मति से अपनाया गया था। जहां विधर्मियों के साथ ऐसी बैठकों का स्वागत किया जाता है और उन्हें वैध ठहराया जाता है, इसीलिए विधर्मी किरिल, इस बिशप की बैठक के बाद, अपने पिता, क्षमा करें भाई, के पास उड़ गया। इस मुलाकात के लिए एमपी के सभी बिशपों ने परोक्ष रूप से किरिल को आशीर्वाद दिया। और तब यह और भी दिलचस्प होगा. इस वर्ष 19 जून से 27 जून तक द्वीप पर। क्रेते तथाकथित "रूढ़िवादी चर्च की पवित्र और महान परिषद" की मेजबानी करेगा। आखिर यह कहां होगा

इकोमेनिज़्म को रूढ़िवादी चर्च की शिक्षा के रूप में अनुमोदित किया गया था। और कैथोलिकों के साथ मिलन का रास्ता खुला रहेगा। आइए इस बारे में थोड़ा और बात करें। हमारे लिए यह स्पष्ट है कि वे पहले से ही इस रास्ते के अंत पर हैं। हम देखते हैं कि इस "सार्वभौमिक परिषद" के बाद सिद्धांत और रीति-रिवाजों में अंतर एकीकरण में बाधा नहीं बनेगा। केवल एक ही बाधा शेष रह जाएगी, पोप उसकी प्रधानता स्वीकार करने की मांग करेगा - रूढ़िवादिता पर प्राथमिक!!!

हम आपको सूचित करते हैं कि दस्तावेज़ "की ओर"। सामान्य समझपहली सहस्राब्दी में चर्च में मेल-मिलाप और प्रधानता” तैयार है! यह ब्रदर सिरिल और अन्य "विश्व रूढ़िवादी के स्थानीय चर्च" पर पोप की प्रधानता स्थापित करता है।

18 सितंबर, 2015 को रोम में, सदस्य समन्वय समितिरूढ़िवादी और कैथोलिकों के बीच धार्मिक संवाद पर मिश्रित आयोग ने एक मसौदा दस्तावेज को मंजूरी दी, जिसे "रूढ़िवादी चर्च और रोमन -" के बीच धार्मिक संवाद पर मिश्रित आयोग के 14वें पूर्ण सत्र में विचार के लिए भेजा जाएगा। कैथोलिक चर्च"सितंबर 2016 में. इस दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने के बाद, दस्तावेज़ के 14वें और 15वें बिंदुओं के आधार पर "बाकी ईसाई दुनिया के साथ रूढ़िवादी चर्च का संबंध", जिसे "पैन-ऑर्थोडॉक्स काउंसिल" द्वारा अनुमोदित किया जाएगा, रोमन कैथोलिकों के साथ पूर्ण सहभागिता बहाल किया जाएगा. इस आयोजन के लिए, एक नया कैटेचिज़्म पहले ही तैयार किया जा चुका है, जो पंथ की एक नई व्याख्या देगा। यह सितंबर के आसपास लागू होगा (2-3 फरवरी को बिशप परिषद का संकल्प, पैराग्राफ 16 देखें)।

इतनी चालाकी से, एक पल में एमपी के सदस्य, अपने गद्दार बिशपों की बदौलत कैथोलिक बन जाएंगे, और कैथोलिक उन्हें एंटीक्रिस्ट के चंगुल में सौंप देंगे!!!

गद्दार बिशर्स को और क्या करना चाहिए ताकि सांसद के सदस्य समझ सकें कि वे एक झूठे चर्च में हैं और झूठे बुजुर्ग राफेल (बेरेस्टोव) और उसकी मदद करने वाले झूठे माइकल और उनके जैसे लोगों के उपदेशों से खुद को भटकाना बंद कर दें??? !

निकोलाई, ब्रांस्क के बिशप।

) - एक अच्छे उद्देश्य के लिए आवश्यकता से उचित झूठ; किताब (रूसी भाषा का व्याख्यात्मक शब्दकोश, एन. यू. श्वेदोवा, 1992)।

यह अभिव्यक्ति लैटिन पिया फ्रॉस का शाब्दिक अनुवाद है। इस अभिव्यक्ति का उपयोग ओविड ने अपनी बेटी लिगडा ("मेटामोर्फोसॉज़", IX, 711) के बारे में कहानी में किया था। लिग्ड ने अपनी गर्भवती पत्नी से कहा कि वह एक लड़के को जन्म देने के लिए बाध्य है। अगर उसने बेटी को जन्म दिया तो वह बच्ची को मार डालेगा। गर्भवती टेलेटुसा ने एक सपने में देवी को देखा जिसने उसे प्रेरित किया, और जब एक लड़की पैदा हुई, तो मोक्ष के लिए उसने उसकी शादी एक लड़के के रूप में कर दी।

"705 यह गिर गया: एक बेटी का जन्म हुआ, लेकिन पिता को इसके बारे में पता नहीं चला।
माँ यह घोषणा करते हुए कि वह पैदा हुई है, लड़की को दूध पिलाने के लिए देती है
लड़का। सभी ने इस पर विश्वास किया. इस राज के बारे में सिर्फ नर्स ही जानती है.
पिता ने मन्नतें उतारीं और उसे अपने दादा का नाम दिया,
इफ़िस उसका नाम था. मां खुश हुई: यह नाम जंचता है
710 पुरुषों और महिलाओं दोनों के लिए; कोई शक नहीं कर सकता.
इसलिए अदृश्य रूप से धोखे को छुपाया जाता है एक मासूम झूठ".

लड़की को इफ़िस नाम दिया गया और वयस्क होने तक उसका पालन-पोषण एक लड़के के रूप में किया गया। एक दुल्हन को इफ़िस से लुभाया गया, जिससे वह खुद को एक पुरुष समझकर प्यार करने लगी। तब उसकी माँ देवी की ओर मुड़ी और उसने इफ़िस को एक वास्तविक मनुष्य में बदल दिया।

रूसी कहावत अर्थ में करीब है -।

वाक्यांश "सफेद झूठ" बाइबिल से है, लेकिन इस अभिव्यक्ति का व्यावहारिक अर्थ बाइबिल में इस वाक्यांश के अर्थ से भिन्न है। इस प्रकार, बाइबिल के पुराने स्लावोनिक पाठ में यह कहा गया है (ओल्ड टेस्टामेंट, स्तोत्र, स्तोत्र 32, वी. 17): " झूठघोड़ा मोक्ष के लिए, परन्तु उसके बल की बहुतायत से वह उद्धार न पाएगा।” इस वाक्यांश का रूसी धर्मसभा अनुवाद: "घोड़ा मुक्ति के लिए अविश्वसनीय है; यह अपनी महान शक्ति से उद्धार नहीं करेगा।"

जैसा कि हम देख सकते हैं, बाइबल का यह उद्धरण झूठ को उचित नहीं ठहराता है, लेकिन भाषण में "सफेद झूठ" वाक्यांश का अर्थ उचित झूठ है।

उदाहरण

"अभी आप किस तरह की चाची के बारे में बात कर रहे थे? कैसी चाची?

- ये सफ़ेद झूठ है, - एराडने हँसे। "उन्हें यह नहीं पता होना चाहिए कि मैं बिना किसी साथी के हूं।"

यहूदा के लिए, सत्य विनाशकारी है, लेकिन झूठ कभी-कभी आवश्यक होता है। यह नितांत आवश्यक है. यह कहना कि वह एक उद्धारकर्ता है, गलत होगा। दरअसल, ऐसी स्थिति में जब एक आदमी एक क्लब के साथ आपके पास दौड़ता है, तो व्यवहार के लिए एक और विकल्प होता है - सच्चाई का शहीद होना और जवाब देना: "यहां एक आदमी था, मुझे पता है कि वह कहां है, लेकिन मैं जीत गया' बताओ, चाहे मुझे मरना ही क्यों न पड़े।” एकमात्र सवाल यह है कि क्या हर कोई इसके लिए सक्षम है?

आर्कप्रीस्ट जॉर्जी गोर्बाचुक, व्लादिमीर थियोलॉजिकल सेमिनरी के रेक्टर, गोल्डन गेट, व्लादिमीर में ट्रांसफ़िगरेशन चर्च के रेक्टर

क्या सत्य हमेशा बचाता है?

उत्तर स्पष्ट प्रतीत होगा. झूठ बोलना पाप है अत: वह कल्याणकारी नहीं हो सकता।

लेकिन क्या सब कुछ इतना स्पष्ट है? क्या सत्य हमेशा बचाता है?

आइए सुसमाचार की ओर मुड़ें। यहूदा ने झूठ नहीं बोला. उसने यह कहते हुए पतरस को चूमा नहीं कि यह यीशु है, थॉमस नहीं... लेकिन जो सत्य गलत समय पर बोला गया है, लाभ के लिए नहीं, भलाई के लिए नहीं, वह विश्वासघात है और गंभीर पाप माना जाता है। ऐसा सत्य नरक का सीधा मार्ग है और वह हितकर नहीं हो सकता।

और यदि सत्य हमेशा हितकर नहीं होता, तो यह मान लेना तर्कसंगत है कि कभी-कभी सच बोलने की अपेक्षा झूठ बोलना बेहतर होता है।

इस कथन को स्पष्ट करने के लिए मैं निम्नलिखित उदाहरण दूंगा।

में सोवियत कालमुझे "प्रसंस्करण" के लिए राज्य सुरक्षा समिति में बार-बार बुलाया गया था (यह उस इमारत में स्थित था जहां अब व्लादिमीर थियोलॉजिकल सेमिनरी स्थित है)। एक दिन उन्होंने मुझे नामों की एक सूची दिखाई और पूछा कि क्या मैंने वहां नामित लोगों को बपतिस्मा दिया है।

यदि मैंने सच बताया होता और संस्कार करना स्वीकार किया होता, तो सूची में शामिल लोगों पर पार्टी की बैठकों में कार्रवाई की जाती, बोनस से वंचित किया जाता, अपार्टमेंट के लिए कतार से हटा दिया जाता, आदि। इसलिए, मैंने केजीबी अधिकारी को उत्तर दिया कि मैंने ऐसा नहीं किया सूची में नामित लोगों को बपतिस्मा दिया, और समस्या का सार इस प्रकार समझाया: “एक आदमी बहुत डर के मारे मेरे पास से भाग रहा है, मैंने उसे झाड़ियों में छिपा हुआ देखा। जल्द ही एक और व्यक्ति दौड़ता हुआ आता है, उसके हाथों में एक गदा है, और पूछता है: "क्या कोई यहाँ से भागा है?" अगर मैं गलत दिशा दिखाऊंगा तो छुपने वाला बच जायेगा. इसलिए, मैं उत्तर देता हूं: मैंने आपके द्वारा बताए गए किसी भी व्यक्ति को बपतिस्मा नहीं दिया। वह क्रोधित थे, लेकिन मामला यहीं खत्म हो गया।

तो, यहूदा का सत्य विनाशकारी है, और झूठ कभी-कभी आवश्यक होता है। यह नितांत आवश्यक है. यह कहना कि वह एक उद्धारकर्ता है, गलत होगा। दरअसल, ऐसी स्थिति में जब एक आदमी एक क्लब के साथ आपके पास दौड़ता है, तो व्यवहार के लिए एक और विकल्प होता है - सच्चाई का शहीद होना और जवाब देना: "यहां एक आदमी था, मुझे पता है कि वह कहां है, लेकिन मैं जीत गया' बताओ, चाहे मुझे मरना ही क्यों न पड़े।” एकमात्र सवाल यह है कि क्या हर कोई इसके लिए सक्षम है?

आर्कप्रीस्ट अलेक्जेंडर सोरोकिन, फेडोरोव्स्काया आइकन चर्च के रेक्टर देवता की माँ, सेंट पीटर्सबर्ग सूबा, सेंट पीटर्सबर्ग के प्रकाशन विभाग के अध्यक्ष

"कम बुराई" को परिभाषित करें

यदि कोई सोचता है कि "सफेद झूठ" बाइबिल का एक उद्धरण है, तो वह गलत है। यह भजन 32 का एक विकृत उद्धरण है: एक राजा को बहुत ताकत से नहीं बचाया जा सकता है, और एक विशाल को उसकी ताकत की प्रचुरता से नहीं बचाया जा सकता है। एक घोड़ा मुक्ति के लिए झूठ बोलता है, लेकिन उसकी ताकत की प्रचुरता के बावजूद उसे बचाया नहीं जा सकेगा (भजन 33:16-17), रूसी में: एक घोड़ा मुक्ति के लिए अविश्वसनीय है। लोज़ - इस मामले में, पुल्लिंग लिंग का एक स्लाव संक्षिप्त विशेषण (रूसी में)। धर्मसभा अनुवादइसका अनुवाद "अविश्वसनीय" के रूप में किया गया है)। हम बात कर रहे हैं, जैसा कि हम देखते हैं, एक घोड़े के बारे में, लेकिन कहावत का अर्थ बिल्कुल अलग है। उसी शब्द के उपयोग का एक और उदाहरण (और फिर से भजन में) भजन 115 है: लेकिन मैंने अपने गुस्से में कहा: हर आदमी झूठा है (भजन 115:2), यानी, फिर से, "अविश्वसनीय।" मुझे ऐसा लगता है कि जब हम "झूठ बोलने या न बोलने" के सवाल का सामना करते हैं और साथ ही अच्छे या कुछ नुकसान पर काबू पाने के बारे में विभिन्न विचार हमें "झूठ" के पक्ष में झुकाते हैं, तो हम क्लासिक स्थिति का सामना करते हैं "कम बुरे" को चुनने का। हम जानते हैं कि, सिद्धांत रूप में, झूठ बोलना बुरा है, यह पाप है, और इसके लिए, किसी न किसी तरह, यदि यह आपको परेशान नहीं करता है, तो यह आपके विवेक को चुभता है। लेकिन ऐसी स्थितियाँ होती हैं जब पैमाने के विपरीत पक्ष ("झूठ मत बोलो") पर और भी बुरे परिणाम की संभावना होती है। मुख्य प्रश्नयहां, हमेशा की तरह, यह निर्धारित करना है कि किसी भी स्थिति में "कम बुराई" क्या है। क्या यह वास्तव में सच है कि यह विशेष झूठ कम पाप होगा और "गर्भ सत्य" की तुलना में कम नुकसान पहुंचाएगा जिसे एक व्यक्ति "काटने" के लिए तैयार है? पूरा कार्यक्रमकिसी भी स्थिति में? इस बात का जिक्र न किया जाए कि कर्तव्यनिष्ठ व्यक्तियहां तक ​​कि "मुक्ति के लिए" झूठ बोलना कठिन और असुविधाजनक है, यहां तक ​​कि कुछ छोटे विवरणों में भी, इसलिए वह अक्सर काफी अयोग्य तरीके से धोखा देता है, और अंत में इसका परिणाम और भी बड़ी बुराई हो सकती है।

समस्या को निर्दिष्ट करने के लिए, यह कहा जाना चाहिए कि "अपने पक्ष में" झूठ बोलना निषिद्ध है, और मुख्य रूप से क्योंकि इसका उपयोग अक्सर बचने के लिए किया जाता है। अप्रिय परिणाम, किसी अपराध की सज़ा या किसी गलती का बदला। किसी पड़ोसी की जान बचाने के लिए, उसे उत्पीड़न से छिपाने के लिए झूठ बोलना जायज़ है; कभी-कभी किसी असाध्य रूप से बीमार व्यक्ति के निदान के बारे में बोलते समय सच्चाई से बचना स्वीकार्य है (मैं जोर देता हूं - कभी-कभी, क्योंकि बहुत कुछ विभिन्न प्रकार की अतिरिक्त परिस्थितियों पर निर्भर करता है)। सामान्य तौर पर, यदि किसी "सफेद झूठ" को कुछ विशिष्ट दुर्लभ स्थितियों में किसी के पड़ोसी के प्रति प्रेम द्वारा उचित ठहराया जा सकता है, तो सामान्य तौर पर यह एक बहुत ही खतरनाक उपकरण है जो किसी के पड़ोसियों के प्रति प्रेम और कुछ "अच्छे" के बीच की आंख को "धुंधला" देता है। किसी की अपनी समझ.

पुजारी जॉन ओख्लोबिस्टिन, पटकथा लेखक, लेखक, मॉस्को

काले में सफ़ेद नहीं हो सकता

मुझे ऐसा लगता है कि झूठ के बारे में बात करते समय, हमें दो अवधारणाओं - "झूठ" और "छिपाव" के बीच स्पष्ट रूप से अंतर करना चाहिए। सफ़ेद झूठ असंभव है, लेकिन छिपाना - हाँ, कुछ मामलों में यह वास्तव में बचत है। मान लीजिए कि कोई व्यक्ति असाध्य रूप से बीमार है - यह एक अप्रत्याशित घटना है जिसमें छुपाया जाता है भयानक सत्य- कभी-कभी एक ही रास्ताउसे निराश मत होने दो।

लेकिन फिर भी, केवल अपने अच्छे विचार पर भरोसा करते हुए, स्वयं निर्णय लेना बहुत कठिन है कि झूठ स्वीकार किया जाएगा या नहीं। विशिष्ट मामलामोक्ष। दुनिया कुछ कानूनों के अनुसार अस्तित्व में है, और घटनाओं की श्रृंखला इन कानूनों की अभिव्यक्ति है; तदनुसार, यह भगवान के संरक्षण में है। किसी भी तरह से, यदि स्थिति घटित होती है, तो इसका मतलब है कि यह भगवान को प्रसन्न कर रहा था, या भगवान की अनुमति से हमारे अपने कार्यों से उकसाया गया था। झूठ बोलकर हम सच्चाई को विकृत करते हैं: काले में कोई सफेद नहीं हो सकता।

आर्कप्रीस्ट जॉर्ज ब्लाटिंस्की, चर्च ऑफ द नैटिविटी ऑफ क्राइस्ट और सेंट निकोलस द वंडरवर्कर के रेक्टर, फ्लोरेंस, कॉन्स्टेंटिनोपल के पैट्रियार्केट

झूठा सच

नहीं, मेरा मानना ​​है कि झूठ, चाहे कैसे भी परोसा जाए, अस्वीकार्य है। सुसमाचार कहता है कि झूठ का पिता शैतान है (यूहन्ना 8:44)। यदि हम यह सोचकर झूठ बोलते हैं कि हम किसी को बचा रहे हैं तो वह धोखा है। झूठ, या दूसरे शब्दों में छल, किसी को भी किसी भी तरह से भलाई की ओर नहीं ले जा सकता। छल पवित्र आत्मा द्वारा पूरा नहीं किया जाता है। इसलिए, हमें अपने भाषणों या कार्यों में झूठ को रोकने का प्रयास करना चाहिए।

लेकिन, निःसंदेह, जीवन में ऐसी स्थितियाँ आती हैं जब किसी के चेहरे पर बोला गया सच किसी व्यक्ति को बहुत चोट पहुँचा सकता है और पीड़ा पहुँचा सकता है। इस मामले में, मैं कुछ भी न कहना, सच्ची बातचीत को किसी और समय के लिए स्थगित करना पसंद करता हूँ। मुझे लगता है कि ऐसा नहीं कहना चाहिए - दुर्लभ मामलों में, यह अभी भी एक संभव तरीका है। मैं वास्तव में ऐसा नहीं करना चाहूंगा, लेकिन जीवन में सब कुछ वैसा नहीं होता जैसा आप चाहते हैं। इसलिए, मैं अंतिम उपाय के रूप में यह विकल्प अपने लिए आरक्षित रखता हूं।

आर्कप्रीस्ट इगोर पचेलिंटसेव, निज़नी नोवगोरोड सूबा, निज़नी नोवगोरोड के प्रेस सचिव

चमकदार झूठ के सड़े हुए चिथड़े

मैं समझता हूं कि जो लोग "सफेद झूठ" अभिव्यक्ति का उपयोग करते हैं, वे अक्सर मन की शांति के लिए मामलों की वास्तविक स्थिति को छिपाना या विकृत करना चाहते हैं, उदाहरण के लिए, उन लोगों के लिए जो गंभीर रूप से बीमार हैं या किसी अन्य स्थिति में हैं। गंभीर स्थितियाँ. ऐसे मामलों में जहां सत्य प्रकट करना लाभहीन है, लेकिन कोई भी अज्ञानता से पीड़ित नहीं होगा। अर्थात्, इसका मतलब किसी प्रकार का जानबूझकर किया गया विश्वासघात, "झूठ के पिता और मुख्य झूठ बोलने वाले" की सेवा करना नहीं है।

अफसोस, हमारी गिरी हुई दुनिया में ऐसी चीजें संभव हैं, और यह बहुत दुखद है। उदाहरण के लिए, कूटनीति (मानवीय संबंध कूटनीति और अंतर्राष्ट्रीय कूटनीति दोनों) भी अक्सर एक "सफेद झूठ" होती है। इस तकनीक का उपयोग हमारी दुनिया के असहनीय विभाजन के प्रमाणों में से एक है। कैसे मौत की सजा- "एक आवश्यक, अपरिहार्य बुराई", बचे लोगों की "खुशी" के नाम पर हत्या। और आत्मा केवल उस सुखद समय के लिए शोक मना सकती है और रो सकती है जब सत्य को चमकदार असत्य के सड़े हुए चिथड़ों में छिपाना आवश्यक नहीं होगा।

साथ ही, "छुटकारे के लिए झूठ बोलना" बुरा है। झूठ झूठ है, और तुम्हें इसका उत्तर ऐसे देना होगा जैसे कि यह कोई पाप हो। उदाहरण के लिए, ग्रैंड डचेसऔर आदरणीय शहीद एलिसैवेटा फोडोरोवना ने अपने मार्था और मैरी कॉन्वेंट में एक निराशाजनक रूप से बीमार व्यक्ति को उसकी दुखद स्थिति के बारे में अंधेरे में छोड़ने के बजाय, ईसाई मृत्यु के लिए तैयार करने के लिए अपने दिल से प्रयास करने की कोशिश की।

पुजारी एवगेनी लिखोटा, होली नेटिविटी चर्च, ब्रेस्ट के रेक्टर

आप भगवान से झूठ नहीं बोल सकते

हम एक ऐसी दुनिया में रहते हैं जो बुराई में निहित है। पापपूर्ण उलझनों के नियम अक्सर इसमें काम करते हैं, जहां झूठ झूठ को जन्म देता है। ईसाई धर्म झूठ की श्रृंखला को तोड़ने का एक विकल्प प्रदान करता है - पश्चाताप। दूसरा सवाल यह है कि किसी बच्चे को यह बताया जाए कि वह जल्द ही मर जाएगा? क्या सच छुपाना या सच न बोलना झूठ है? ये हर किसी के विवेक का मामला है.

अब्बा डोरोथियोस ने अपने उपदेशों में लिखा है कि “जब सत्य के वचन से भटकने की इतनी बड़ी आवश्यकता हो, तब भी व्यक्ति को लापरवाह नहीं रहना चाहिए, बल्कि पश्चाताप करके ईश्वर के सामने रोना चाहिए और ऐसे अवसर को प्रलोभन का समय मानना ​​चाहिए। ”

मुझे लगता है कि कोई समस्या है आधुनिक लोग- अपने जीवन में झूठ का घेरा तोड़ें। एक व्यक्ति प्रियजनों के साथ संवाद करते समय एक मुखौटा लगाता है, काम पर दूसरा मुखौटा लगाता है, दोस्तों से घिरा होने पर दूसरा मुखौटा लगाता है, और सबसे बुरी बात यह है कि जब वह पढ़ना शुरू करता है तो वह मुखौटा लगाता है। प्रार्थना नियमया चर्च जाता है. वह भगवान से झूठ बोलना शुरू कर देता है और खुद को खो देता है। इस झूठ में वह बिखर जाता है अपनी आत्मा. व्यक्ति जितना आध्यात्मिक रूप से विकसित होता है, वह सभी झूठों से मुक्त हो जाता है।

पुजारी अलेक्जेंडर रयाबकोव, थेसालोनिकी, सेंट पीटर्सबर्ग के पवित्र महान शहीद डेमेट्रियस के चर्च के मौलवी

झूठ किस उद्देश्य से बोला जाता है?

एक बार बोला गया झूठ अपने आप में झूठ नहीं होता. कोई भी लड़खड़ा सकता है, डर सकता है, या दबाव में आ सकता है। और अधिक शक्तिशाली. झूठ एक आंतरिक रवैया, एक स्थापित विश्वदृष्टि या यहां तक ​​कि "झूठ के पिता" के लिए जानबूझकर की गई सेवा है। झूठ गलत जीवन अभिविन्यास पर आधारित है। अत: यह भेद करना आवश्यक है कि झूठ किस प्रयोजन से बोला जाता है?

अगर मैं किसी व्यक्ति का स्थान उन लोगों से छिपाऊं जो उसका दुरुपयोग करना चाहते हैं, तो क्या यह झूठ है? नहीं, क्योंकि इसके मूल में सत्य की सेवा करने की इच्छा है। क्या भूमिगत नायकों ने अपने साथियों के साथ विश्वासघात न करके झूठ परोसा? अगर हम अपने बच्चों को भ्रष्ट जानकारी से बचाएंगे तो क्या हम झूठ परोसेंगे? बिल्कुल नहीं। लेकिन अगर, उन्हें बढ़ाने की प्रक्रिया में, हम अपनी कमियों को ठीक नहीं करते हैं, बल्कि उन्हें हर तरह से छिपाते हैं, तो यह झूठ होगा। क्या हम उस व्यक्ति को बचाकर झूठ परोसेंगे जिसने उसे भ्रष्ट करने वाले अपने पूर्व संबंधों से सुधार का रास्ता अपनाया है? नहीं, उदाहरण के लिए, हमें पुराने दोस्तों को यह बताने का अधिकार है कि जिसके लिए हम लड़ रहे हैं वह घर पर नहीं है या चला गया है।

लेकिन क्या हम किसी व्यक्ति को यह नहीं बता सकते कि वह असाध्य रूप से बीमार है? यदि कोई व्यक्ति नैतिक रूप से बीमार है, तो आप उससे यह बात छिपा नहीं सकते। यदि कोई व्यक्ति शारीरिक रूप से बीमार है और उसके दिन गिने-चुने हैं तो उसे भी इसकी सूचना दी जानी चाहिए। उसे ईश्वर और अपने पड़ोसियों के साथ मेल-मिलाप करने, दूसरी दुनिया से मिलने की वास्तविकता का एहसास करने और इसके लिए तैयार रहने की जरूरत है। और अक्सर इस स्थिति में, प्रियजन "अपनी बात कहने" का रास्ता चुनते हैं। "हम उसके लिए उसे धोखा देते हैं।" लेकिन यहां तो धोखा है. किसी व्यक्ति को उसके द्वारा तय किए गए मार्ग को समझने के लिए शांत वातावरण बनाना और उसे पश्चाताप के लिए प्रेरित करना एक बड़ा और गंभीर काम है। और हम यह मनोवैज्ञानिक बोझ भी नहीं उठाना चाहते।

आर्किमेंड्राइट एलेक्सी (शिंकेविच), मीडिया संबंधों के लिए बेलारूसी एक्ज़र्चेट के जिम्मेदार अधिकारी, मिन्स्क

प्यार की खातिर चुप रहना

दुर्भाग्य से, देहाती जीवन में ऐसी स्थितियाँ आती हैं जब आपको बोलना नहीं पड़ता वास्तविक सत्य, लेकिन केवल उन मामलों में जब यह झूठ से भी अधिक खतरनाक और विनाशकारी हो। लेकिन वह स्थिति भी कम जिम्मेदार नहीं होती जब आपको सच उजागर करना हो, चाहे वह कितना भी अप्रिय क्यों न हो। चुप रहने के निर्णय के लिए विशेष नैतिक संघर्ष और अनुभवों की आवश्यकता होती है। मुझे फादर पावेल फ्लोरेंस्की के शब्द याद आते हैं, जिन्होंने कहा था कि सत्य भी, यहां तक ​​कि सत्य भी, विरोधाभासी है।

क्योंकि परमेश्वर के यहां अधर्म नहीं हो सकता (अय्यूब 34:10)।

यहां आपको एक विशेष आध्यात्मिक तर्क की आवश्यकता है, जो सत्य और सच्चाई को बढ़ावा दे मन की आवाज़ईश्वर, या, जैसा कि प्रेरित यूहन्ना कहते हैं, यहाँ जिस चीज़ की आवश्यकता है वह एक ऐसे दिमाग की है जिसमें बुद्धि हो (प्रकाशितवाक्य 17:9)।

हिरोमोंक निकॉन (बाचमनोव), स्टावरोपोल ऑर्थोडॉक्स थियोलॉजिकल सेमिनरी, स्टावरोपोल के शिक्षक

झूठ एक ऐसी चीज़ है जिसका अस्तित्व ही नहीं है

एक चिंतनशील व्यक्ति के लिए, उत्तर स्पष्ट है, कोई भी पाप (और झूठ बोलना पाप है) हमें ईश्वर के करीब नहीं ला सकता है, क्योंकि झूठ शैतान का एक दुष्ट आविष्कार है, झूठ, संक्षेप में, कुछ ऐसा है जिसका अस्तित्व नहीं है। पवित्र शास्त्र किसी भी रूप में झूठ की निंदा करता है: सभी असत्य पाप है (1 यूहन्ना 5:17)। लेकिन जब हमें चिंतन के दायरे से निकलकर जीवन की वास्तविकताओं की ओर उतरना होता है, तो हमारा पतित स्वभाव असफल हो जाता है। प्रत्येक मनुष्य झूठा है (रोमियों 3:4), प्रेरित पौलुस हमें हमारे स्वभाव के बारे में बताता है। हालाँकि, यहाँ कोई विरोधाभास नहीं है। यदि हम पवित्र धर्मग्रंथों और संतों के जीवन की ओर मुड़ें, तो हम देखेंगे कि उनमें झूठ और चालाकी की या तो स्पष्ट रूप से निंदा की जाती है या उनके विनाशकारी परिणाम होते हैं। उदाहरण के लिए, पुराने नियम में जैकब को, अपने पिता को धोखा देने के लिए, लंबे समय तक भटकना पड़ा घरऔर भाई की नफरत. और चर्च के सिद्धांत स्वयं उन लोगों को जिम्मेदारी से मुक्त नहीं करते हैं, जिन्होंने आवश्यकता से बाहर होते हुए भी धोखे से पाप किया (कन्फेशन पर अनुक्रम। ब्रेविअरी)। निस्संदेह, यह कहना असंभव है कि सफेद झूठ संभव है या नहीं। लेकिन इस सवाल पर कि क्या झूठ से हमारी आत्मा को मुक्ति मिलेगी, उत्तर स्पष्ट है - नहीं! “झूठ प्रार्थना के दरवाजे बंद कर देता है। झूठ इंसान के दिल से विश्वास निकाल देता है। प्रभु उस व्यक्ति से दूर चले जाते हैं जो झूठ बोलता है” (सेंट थियोफन द रेक्लूस)।

© 2023 skudelnica.ru -- प्यार, विश्वासघात, मनोविज्ञान, तलाक, भावनाएँ, झगड़े