ते संपले त्यापेक्षा शांत राहणे चांगले. वॉलफ्लॉवर असण्याचे फायदे

स्टीफन चबोस्की "शांत राहणे चांगले आहे"

रशियन भाषेत प्रथमच - स्टीफन चबोस्कीची आश्चर्यकारक बेस्टसेलर, वाढण्याची एक हलती कादंबरी.
चार्ली हायस्कूलला जातो. नुकत्याच झालेल्या नर्व्हस ब्रेकडाउननंतर तेथे त्याची काय वाट पाहत आहे या भीतीने, तो एखाद्याला पत्र लिहू लागतो ज्याला त्याने त्याच्या आयुष्यात कधीही पाहिले नाही, परंतु ज्याला खात्री आहे की त्याने त्याला चांगले समजून घेतले पाहिजे. चार्लीला नृत्य करायला आवडत नाही कारण त्याला सहसा अशी गाणी आवडतात ज्यावर तुम्ही नाचू शकत नाही. प्रत्येक एक नवीन पुस्तक, साहित्याचा शिक्षक असलेल्या बिलच्या सल्ल्यानुसार त्याने वाचलेले, लगेच चार्लीचे आवडते बनले: टू किल अ मॉकिंगबर्ड, पीटर पॅन, द ग्रेट गॅट्सबी, द कॅचर इन द राई, ऑन द रोड, नेकेड लंच... बिल चार्लीला सल्ला देतो "फिल्टर बनण्यासाठी, स्पंज नाही," आणि तो प्रामाणिकपणे प्रयत्न करतो. चार्ली बालपणीच्या मनातील आघात लक्षात न ठेवण्याचा आणि हायस्कूलचा विद्यार्थी सॅम, त्याचा मित्र पॅट्रिकची बहीण, ज्याचे टोपणनाव नाही... (c) पुस्तकावर भाष्य करण्याचा प्रयत्न करत आहे.

पुस्तकातील घटना 25 ऑगस्ट 1991 ते 22 जून 1992 पर्यंत घडतात. उपसंहार - 23 ऑगस्ट 1992
पुस्तक हिंसाचार, किशोरवयीन लैंगिक संबंध आणि नातेसंबंधांच्या विषयांशी संबंधित आहे, संक्रमणकालीन वय, ड्रग्ज आणि आत्महत्या, फोकस निष्क्रियता आणि उत्कटतेच्या कोंडीवर आहे.
मुख्य पात्र- चार्ली, एक लाजाळू आणि भावनिक किशोरवयीन. त्याच्या जवळच्या दोन लोकांच्या मृत्यूनंतर, काकू हेलन आणि सर्वोत्तम मित्रमायकेल, तो उदास आहे. एकदा वर्गात प्रवेश केल्यावर, चार्ली वर्गमित्रांचे एका मुलाबद्दलचे संभाषण ऐकतो ज्याला कसे ऐकायचे आणि कसे समजायचे हे माहित आहे. याव्यतिरिक्त, त्याला अशी संधी असली तरीही तो पार्टीमध्ये त्यापैकी एकासह झोपला नाही. या माणसाचा पत्ता जाणून घेतल्यावर, चार्लीने पत्ता न देता, त्याला पत्रे लिहायला सुरुवात केली, त्याचे अनुभव आणि विचार मांडले आणि इतरांची नावे बदलली.
चार्ली त्याच्या जिवलग मित्र मायकेलच्या विचित्र आत्महत्येबद्दल बोलतो, इंग्रजी शिक्षकाच्या व्यक्तीमधला नवीन मित्र, बहीण आणि तिचा प्रियकर, कुटुंब. नंतर, चार्ली पॅट्रिकबद्दल सांगतो, जो त्याच्यासोबत श्रमिक धडे घेतो. पॅट्रिकला "काहीच नाही" असे म्हणतात.
थोड्या वेळाने, चार्ली सॅमला शाळेच्या फुटबॉलमध्ये भेटतो, नंतर त्याला कळले की ती पॅट्रिकची सावत्र बहीण आहे. चार्ली सॅमला तिच्या भावनांबद्दल सांगतो, परंतु सॅमचा एक प्रियकर क्रेग आहे आणि ती तिच्याबद्दल विसरून जाण्याचा सल्ला देते. मग पॅट्रिक चार्लीला मुला-मुलींच्या नात्याबद्दल सांगतो. पॅट्रिक आणि सॅम चार्लीची बॉब आणि संपूर्ण जमावाशी ओळख करून देतात. चार्ली त्याच्या इच्छेविरुद्ध ड्रग्ज घेण्याचा प्रयत्न करतो.
या ओळखीनंतर नायकाचे जीवन खूप बदलते. चार्लीला मेरी एलिझाबेथसोबतचा पहिला लैंगिक अनुभव आहे, पण दुर्दैवाने तो सॅमला विसरू शकत नाही. पॅट्रिकने खुलासा केला की तो समलिंगी आहे आणि तो ब्रॅडला डेट करत आहे. ब्रॅडच्या वडिलांनी त्यांना एकत्र पकडल्यामुळे त्यांचे नाते नंतर संपुष्टात आले.
एके दिवशी, ब्रॅडचे मित्र पॅट्रिकला भेटायला जातात आणि तो संपूर्ण जेवणाच्या खोलीत दिसला. चार्लीच्या साक्षीने एक भांडण सुरू होते. तो निघून गेला आणि जेव्हा तो शुद्धीवर आला तेव्हा त्याने पाहिले की त्याने पॅट्रिकला वाचवले आहे. सॅम आणि पॅट्रिकसोबत चार्लीची मैत्री पुन्हा नव्याने झाली. सॅम आणि पॅट्रिक शाळेतून पदवीधर होऊन दुसऱ्या शहरात शिकायला जातात. शेवटच्या रात्री, सॅम आणि चार्ली चुंबन घेतात, त्याद्वारे एकमेकांना त्यांच्या भावना कबूल करतात. मित्रांच्या जाण्याच्या चिंतेमध्ये, चार्लीला पुन्हा काकू हेलनची आठवण येते आणि तिच्या मृत्यूसाठी स्वतःला जबाबदार धरते. चार्लीची मानसिकता ते सहन करू शकत नाही आणि त्या तरुणाला चिंताग्रस्त ब्रेकडाउन आहे. हॉस्पिटलमध्ये, चार्ली मानसशास्त्रज्ञांच्या क्लासेससाठी सहमत आहे आणि अधिकाधिक त्याचे बालपण आठवते.
पुस्तकाच्या शेवटी, तीन मुख्य पात्रे एकाच बोगद्याच्या खाली जातात, जी त्यांच्यासाठी स्वतःचा एक भाग आणि अनंतकाळचा एक भाग बनली आहे.

बुक सुपर !!!
मी ते 7 वेळा वाचले नाही तर अधिक! वाचकाची मानसिकता बदलते असे म्हणतात. सत्य!
मी सर्वांना सल्ला देतो! (+ पुस्तकासाठी एक चित्रपट आहे)
आणि चित्रपटात एम्मा वॉटसन आणि लोगन लर्मन आहेत (मला काय म्हणायचे आहे ते तुम्हाला माहिती आहे)

कठीण किशोरवयीन मुले, शांत मुलं आणि मुलींच्या थीमवर बरीच चित्रे काढली गेली आहेत. हे समजण्यासारखे आहे. हे नेहमीच खरे असते. जगात चार्लीसारखे बरेच लोक आहेत जे पांढरे राहतात. त्यांना जगामध्ये त्यांच्या अस्तित्वाचा ठोस अर्थ सापडत नाही आणि पर्यावरणाशी जुळवून घेता येत नाही. मी इथे का आहे? माझी कोणाला गरज आहे? माझा उद्देश काय आहे? सिस्टीम सोबत कसे जायचे? हे प्रश्न, कदाचित, बर्याच लोकांनी विचारले आहेत.

मी तुम्हाला प्रामाणिकपणे सांगतो, ज्या पुस्तकावर हा चित्रपट चित्रित झाला आहे, ते पुस्तक मला वाचण्याची संधी मिळाली नाही. आणि मी ते नक्कीच वाचणार नाही. का? प्रथम, लेखकाने स्वतः दिग्दर्शक म्हणून काम केले, याचा अर्थ असा आहे की पेपर आवृत्तीमध्ये मोठी विसंगती नसावी. बहुधा, सर्व मुख्य गोष्टी चित्रपटात दर्शविल्या गेल्या होत्या. जर लेखक स्वतःशी सत्य राहिला तर नक्कीच. दुसरे म्हणजे, मी कथेत फारसा गुंतलो नव्हतो. मी लगेच का स्पष्ट करू. मला वाटतं, मित्रांनो, या प्रकारच्या चित्रपटांसाठी मी खूप जुना आहे. मी शाळेत किशोर असतो तर कदाचित या सगळ्याचा माझ्यावर जास्त परिणाम झाला असता. पण माझी हायस्कूलची वेळ निघून गेली (उसासा) मी माझ्या विज्ञानाचा ग्रॅनाइट खूप पूर्वीपासून कुरतडला आहे. संपूर्ण अवलंबित्वाचा निश्चिंत काळ उडून गेला. कल्पना केली तर बराच वेळ वाहून गेल्यासारखे वाटते. खरं तर, सिनेमा मनोरंजक असावा, सर्वप्रथम, टेपच्या नायकांसारख्याच वयाच्या किशोरवयीन मुलांसाठी. हे अधिक योग्य होईल. ताज्या डोक्यावर, म्हणून बोलणे. या चित्रपटांसाठी वयोमर्यादा लावणाऱ्यांपैकी मी नाही. तत्वतः, दिलेल्या विषयावर अनेक अधिक योग्य रुपांतरे आहेत. आणि मला त्यांची जास्त आठवण येते. मी काय म्हणत होतो. जेव्हा तुम्ही एखाद्या प्रोजेक्टसाठी इतके उच्च रेटिंग आणि इतकी उत्साही पुनरावलोकने पाहता तेव्हा, विली-निली, तुम्हाला सखोल विचार करण्यासाठी, विशिष्ट समस्येचे प्रतिबिंब किंवा फक्त भावनिक, हृदयस्पर्शी आणि विचारांनी समृद्ध चित्रपटासाठी एक प्रकारचा राग येईल अशी अपेक्षा असते. हे चित्रपटात आहे असे मला म्हणायचे आहे. पण ते संयमाने आणि कंटाळवाणेपणे दाखवले आहे. एक सामान्य, पहिल्या दृष्टीक्षेपात, शोधू शकत नाही असा मुलगा परस्पर भाषावर्गमित्र आणि समवयस्कांसह, काकूंसोबतची त्याची भावनिक कथा, पुस्तकांची आवड आणि लेखनाची तळमळ - हे सर्व अगदी बरोबर आणि चांगले आहे, जरी नवीन नाही. पण दिग्दर्शक (जो लेखकही आहे, मला तुमची आठवण करून द्यायचा आहे) ज्या सादरीकरणाने त्याची कथा सांगितली ती संदिग्ध दिसते. दर्शविलेल्या प्रत्येक गोष्टीची स्पष्ट रचना आणि कल्पना आहे जी चित्रात आहे, परंतु त्यात निश्चितपणे तपशीलांमध्ये अष्टपैलुत्व आणि आत्म्याचा अभाव आहे. खोली, मी अगदी म्हणेन. स्टीफन चबोस्कीने आपल्या कादंबरीसाठी एवढी समृद्ध माती झाकण्याचा प्रयत्न केला नसता तर कोणतीही तक्रार नसती. शेवटी, तो, खरं तर, येथे तत्वज्ञान आणि पौगंडावस्थेतील अडचणी, आणि प्रेम आणि थोडेसे मनोवैज्ञानिक नाटक दाखवण्याचा प्रयत्न करीत आहे. आणि तो कसा तरी खंडित होऊन बाहेर येतो. सिनेमा तुम्हाला दुःख देतो की वेळ क्षणभंगुर आहे आणि प्रत्येक गोष्ट एक दिवस आठवणीत बदलेल. तेथे खरोखर काय आहे. आपण स्वतः, एक दिवस, त्यांच्यामध्ये बदलू. मुख्य गोष्ट म्हणजे लक्षात ठेवण्यासाठी कोणीतरी असणे. होईल अशी आशा आहे. हे अस्तित्वाच्या साराबद्दल विचार करण्यास प्रवृत्त करते. एकटेपणाचा विषय काढतो. होय. यात कलाकार चांगले बसतात. लोगान लर्मन या मुलांची भूमिका साकारणार आहे. त्याला प्रतिमेमध्ये खूप आत्मविश्वास वाटतो. आणि एम्मा वॉटसन खूप खात्रीशीर, आरामशीर आणि कठीण मुलगी दिसण्याचा प्रयत्न करते. दोघेही यशस्वी होतात. होय. या प्रकरणात आवश्यक असलेले मधुर संगीत उपस्थित आहे, जे दर्शकांना उदासीन ठेवत नाही. ती घटनांचे अतिशय मधुर वातावरण तयार करते. एक चांगला शेवट आहे. ज्यासाठी मी एक वेगळा मुद्दा टाकेन. किंवा त्याऐवजी, प्रामाणिक साठी मानसिक भाषणचार्ली. पण वरील फायदे असूनही हा चित्रपट माझ्यासाठी कुठेतरी पार्श्वभूमीच राहिला. हे निश्चितपणे मुख्य पात्राच्या विचारांवरून काही छाप, विचार आणि विशिष्ट आफ्टरटेस्ट सोडते, परंतु आत्म्याच्या खोलवर प्रवेश करत नाही, कारण तो मूळ हेतू होता. आणि अर्थातच त्याची संकल्पना होती. नाहीतर हे सगळं कशासाठी? टेप त्याच्या वेळेच्या दीड तासासाठी दर्शकांना मिठी मारत नाही. स्वारस्य सुरुवातीला असते आणि नंतर, ते अचानक येते आणि शेवटच्या जवळ येते. पण इथे परीकथेचा शेवट आहे. बाकी सर्व काही त्याच गोष्टीचे नीरस चघळणे आहे. किशोरवयीन मुलांसाठी ठराविक क्रियाकलाप. चालणे, रागावणे, प्रेमात पडणे, प्रेमाशिवाय भेटणे, पण स्वप्ने पाहणे, भविष्यासाठी योजना बनवणे, आयुष्याकडे उडणे. चार्लीची पत्रे गुन्हेगारी रीतीने वाचलेली आहेत. सर्वसाधारणपणे लिहिण्याची त्याची तळमळ फार कमी प्रमाणात दिसून येते. आणि मला खूप आशा होती की शेवटी तो आम्हाला त्याचे हस्तलिखित दाखवेल, दान केलेल्या टाईपरायटरवर टाइप केलेले. आणि त्याबद्दल, याबद्दल, वेदनादायक असलेल्या प्रत्येक गोष्टीबद्दल असेल. स्वतःच्या लेखन कार्यात चमकेल. ते खूपच प्रतिकात्मक दिसेल. पण हे दाखवण्यात आले नाही. एक चांगला वैचारिक आणि उबदार कळस होता, परंतु पडद्यामागे दुसरे काहीही नव्हते. खेदाची गोष्ट आहे. खरे सांगायचे तर हे माझ्यासाठी पुरेसे नव्हते. मला खात्री आहे की या क्षेत्रात अधिक समृद्ध पीक घेतले गेले असते.

सर्वसाधारणपणे, स्टीफन चबोस्कीचे चित्र कोणत्याही प्रकारे वाईट नाही. ती तिच्या स्वत: च्या मार्गाने चांगली आहे. त्यात काहीतरी आहे. जीवन आता चालू आहे या वस्तुस्थितीसाठी ती दर्शकांना नैतिकरित्या तयार करते. तेच जगा. स्वतः व्हा. स्वप्न आणि अनुभव. त्याला मूर्ख आणि निरर्थक म्हणता येणार नाही. परंतु ते किशोरवयीन मुलांसाठी अधिक योग्य आहे. किंवा त्याऐवजी, ते स्वत: साठी त्यातून अधिक शिकू शकतात. आणि वृद्ध लोक शांतपणे भूतकाळाबद्दल विचार करतील, जे यापुढे परत येऊ शकत नाहीत. आणि मुले आणि मुली, हा गेम पुन्हा खेळण्यास आम्हाला आनंद होईल, परंतु हे आधीच अशक्य आहे. अर्थात, हा चित्रपट सूचक आहे, सर्व हरवलेल्या आत्म्यासाठी, एकाकी रोमँटिक आणि स्वतःमध्ये बंद झालेल्या लोकांसाठी मार्गदर्शक म्हणून. अनेकांसाठी, हा चित्रपट जोरदार हुक करण्यास सक्षम आहे. दुर्दैवाने या चित्रपटाचा माझ्यावर इतका प्रभाव पडला नाही. परंतु मी शिफारस करतो की आपण त्यास स्वतःला परिचित करा. माझ्यापेक्षा तुम्हाला ते जास्त आवडेल अशी शक्यता चांगली आहे. आणि त्याच्या विचारांसह एकटे सोडा बर्याच काळासाठी... कोणीही इतिहासापासून दूर जाऊ शकत नाही. हे मानवी स्वभावाचे ते जटिल पैलू प्रतिबिंबित करते जे प्रत्येकाकडे असते. सरतेशेवटी, आपण सर्वजण आपापल्या मार्गाने एकटे आहोत आणि शोधत राहतो लपलेला अर्थअस्तित्व. मला चार गुण द्यायचे होते. पण मी एक चांगला शेवट जोडतो.

पुस्तकाचे प्रकाशन वर्ष: 1999

"इट्स गुड टू बी क्वाएट" हे पुस्तक अमेरिकेतील किशोरवयीन मुलांमध्ये प्रचंड लोकप्रिय झाले आहे. वरून काढल्यामुळं हातोहात कसं पसरलं लायब्ररी होल्डिंग्सशाळा आणि शहर लायब्ररी. याचे कारण कादंबरीत सेक्स आणि ड्रग्जचा उल्लेख होता. हे असूनही, असूनही हा क्षणशांत राहणे चांगले आहे, हे पुस्तक जगातील 30 हून अधिक भाषांमध्ये प्रकाशित झाले आहे आणि त्याचे एकूण परिसंचरण 2 दशलक्ष प्रतींपेक्षा जास्त आहे. त्याच वेळी, "शांत असणे चांगले आहे" हे वाचण्यासाठी इतके लोकप्रिय आहे की चित्रपट निर्मात्यांनी पुस्तकाकडे लक्ष वेधले. आणि 2012 मध्ये, स्वतः स्टीफन चबोस्कीच्या स्क्रिप्टनुसार, पुस्तक त्याच नावाने चित्रित केले गेले.

"शांत असणे चांगले आहे" या पुस्तकाचे कथानक थोडक्यात

“इट्स गुड टू बी क्वाएट” ही कादंबरी मुख्य पात्र चार्लीच्या अज्ञात पत्त्याच्या पत्रांवर आधारित आहे. त्यामध्ये, तो एका वर्षात त्याच्यासोबत घडलेल्या घटनांचे वर्णन करतो: त्याचे पहिले प्रेम, नवीन मित्र आणि पहिला लैंगिक अनुभव. त्याच वेळी, तो जाणूनबुजून त्याच्या मित्रांची नावे बदलतो आणि पत्ते सूचित करत नाही.

हे सर्व पॅट्रिक आणि सॅमच्या भेटीपासून सुरू झाले. हे होते सावत्र भाऊआणि बहीण. पॅट्रिक, चार्लीसह, मजुरीच्या धड्यांमध्ये जातो आणि तो फुटबॉलच्या मैदानावर सॅमला भेटला. त्याला ती मुलगी खरोखरच आवडली आणि त्याने तिच्या भावना कबूल केल्या. पण सॅम तिला विसरण्याचा सल्ला देतो. तिचा एक बॉयफ्रेंड क्रेग आहे. दरम्यान पॅट्रिकने चार्लीची त्याच्या कंपनीशी ओळख करून दिली. येथे तो स्वतःच्या इच्छेविरुद्ध ड्रग्सचा प्रयत्न करतो आणि त्याला पहिला लैंगिक अनुभवही येतो. या प्रकरणात, सॅम अजूनही त्याच्या हृदयात आहे.

यादरम्यान, पॅट्रिक समलिंगी असल्याचे त्याला कळते. तो बॉबचा मित्र आहे आणि बॉबचे पालक या कनेक्शनबद्दल आनंदी नाहीत. विशेषतः जेव्हा बॉबचे वडील त्यांना एकत्र पकडतात. त्यानंतर, त्यांना जाण्यास भाग पाडले जाते आणि बॉबच्या मित्रांनी पॅट्रिकशी भांडण सुरू केले. हे पाहून, स्टीफन चबोस्कीच्या "इट्स गुड टू बी क्वाएट" या पुस्तकाचा नायक "बंद" करतो आणि पॅट्रिकला वाचवतो. पण पदवीनंतर भाऊ आणि बहीण दुसऱ्या शहरात निघून जातात. गुडबायसाठी, चबोस्कीच्या इट्स गुड टू बी क्वाएट या पुस्तकात, तुम्ही सॅमने चार्लीला त्यांच्या भावनांची कबुली देत ​​चुंबन घेताना वाचू शकता. पण मित्रांचे जाणे नायकासाठी एक भयंकर आघात होते. या पार्श्‍वभूमीवर, चार्लीला नर्व्हस ब्रेकडाऊन झाला, ज्यावर त्याला मानसिक रुग्णालयात उपचार करावे लागले.

साइटवर "शांत असणे चांगले आहे" शीर्ष पुस्तके

च्बोस्कीची कादंबरी "इट्स गुड टू बी क्वाएट" आमच्या रेटिंगमध्ये उच्च स्थानांवर सादर केली गेली हा पहिला सीझन नाही. त्याच वेळी, वाचण्यासाठी "शांत असणे चांगले आहे" मधील स्वारस्य बर्‍यापैकी स्थिर आहे आणि आम्हाला पुस्तकातील वाचकांच्या गैर-एपिसोडिक स्वारस्याबद्दल बोलण्याची परवानगी देते. याबद्दल धन्यवाद, स्टीफन चबोस्कीचे "शांत असणे चांगले आहे" आमच्या साइटच्या रेटिंगमध्ये एकापेक्षा जास्त हंगामासाठी वैशिष्ट्यीकृत केले जाऊ शकते.

, तसेच संगीतकार मायकेल ब्रूक संपादन मेरी जो मार्क्स कॅमेरामन अँड्र्यू डन अनुवादक मारिया जंगर, अलेक्झांडर नोविकोव्ह डबिंग दिग्दर्शक यारोस्लाव टुरिलेवा, अलेक्झांडर नोविकोव्ह लेखक स्टीफन चबोस्की कलाकार इनबल वेनबर्ग, ग्रेगरी ए. वाइमरस्कीर्च, डेव्हिड एस. रॉबिन्सन, अधिक

तुम्हाला ते माहित आहे काय

• हा चित्रपट स्टीफन चबोस्कीच्या द पर्क्स ऑफ बीइंग अ वॉलफ्लावर, 1999 या कादंबरीवर आधारित आहे. तसेच, कादंबरीच्या लेखकाने चित्रपटाचा पटकथा लेखक आणि दिग्दर्शक म्हणून काम केले.
• एका मुलाखतीत एम्मा वॉटसनने सांगितले की, तिने या चित्रपटात काम करण्यास सहमती दर्शवली, कारण दिग्दर्शक स्टीफन चबोस्कीने तिला सांगितले की ही केवळ तिच्या आयुष्यातील मुख्य भूमिकांपैकी एक असेल असे नाही, तर त्याव्यतिरिक्त ती तिच्या आयुष्यातील उन्हाळा घालवेल. , आणि तिच्या काही जिवलग मित्रांना देखील भेटा. हे विधान खरे ठरले, असेही वॉटसनने म्हटले आहे.
• हॅरी पॉटर अँड द हाफ-ब्लड प्रिन्स (2009) मध्ये स्टीव्ह चबोस्कीने एम्मा वॉटसनला तिच्या चित्रपटासाठी योग्य ठरवले, जेव्हा रॉनने तिचे हृदय तोडले आणि हॅरीने तिला सांत्वन दिले.
• एम्मा वॉटसनने कबूल केले आहे की तिने तिचे चुंबन दृश्य आणि द रिकी हॉरर शो पाहण्यास नकार दिला आहे.
• एझरा मिलरने स्काईपद्वारे ऑडिशन दिली. त्याच वेळी, तो इतका करिष्माई होता की त्याचे ऐकल्यानंतर पाच तासांनंतरच त्याला भूमिका देण्यात आली.
• पुस्तकात, पॅट्रिक आणि मेरी धूम्रपान करणारे होते, तर चार्ली स्वतः काही काळ धूम्रपान करत होते. PG-13 चे वय रेटिंग मिळवण्यासाठी हा डू चित्रपटातून काढून टाकण्यात आला.
• चित्रपटात याकडे फारसे लक्ष दिले जात नसले तरी, चार्ली सॅम आणि पॅट्रिकपेक्षा वयाने फारसा वेगळा नाही, हेच कारण असू शकते की ते इतके चांगले जमतात. हे फक्त पुस्तकात नमूद केले आहे, परंतु भावनिक समस्यांमुळे चार्ली त्याच्या दुसऱ्या वर्षातच राहिला, म्हणून ते त्याच्यापेक्षा फक्त एक वर्ष मोठे असावेत.
• कादंबरी 1991-1992 मध्ये घडते. चित्रपट विशिष्ट वर्ष निर्दिष्ट करत नाही, परंतु तुमच्या लक्षात येईल की कोणतेही पात्र वापरलेले नाही भ्रमणध्वनीकिंवा इंटरनेट.
• चित्रीकरणादरम्यान, एक दृश्य देखील चित्रित करण्यात आले ज्यामध्ये चार्लीची बहीण कँडिस तिला ती गरोदर असल्याची माहिती देते, त्यानंतर तो तिला गर्भपातासाठी घेऊन जातो, जो नंतर तिने केला. तथापि, प्रौढ रेटिंग टाळण्यासाठी हा सीन अंतिम केला गेला नाही.
• चित्रपटावरील डीव्हीडी आणि ब्ल्यू-रे भाष्यात, दिग्दर्शक स्टीफन चबोस्कीने नमूद केले आहे की डेड पोएट्स सोसायटी (1989) आणि द ब्रेकफास्ट क्लब (1985) हे त्याचे दोन आवडते चित्रपट आहेत ज्यांनी तो मोठा झाल्यावर त्याच्यावर खूप प्रभाव पाडला.
• चित्रीकरणाच्या वेळी, एझरा मिलर 17 वर्षांचा होता आणि त्याच्या पात्राप्रमाणेच वयाचा होता. Logal Lerman 18 वर्षांचा झाला आणि तो त्याच्या पात्रापेक्षा जवळजवळ दोन वर्षांनी मोठा होता. चित्रीकरणादरम्यान एम्मा वॉटसन 21 वर्षांची झाली, म्हणून ती तिच्या पात्रापेक्षा खूप मोठी होती, तसेच ट्रिनिटीमधील सर्वात मोठी होती.
• हॅरी पॉटर नंतर एम्मा वॉटसनची पहिली प्रमुख भूमिका.