Plano ni Allen Dulles na sirain ang USSR. Ang plano ni Allen Dulles at ang kanyang mga pangunahing layunin para sa ideolohikal na pakikibaka laban sa USSR

Ito ay nagkakahalaga ng pakikipag-usap tungkol sa isang tiyak na dokumento na matagal nang tinawag na peke, ngunit, sa katunayan, at hindi pormal, malamang na hindi...

Ang Dulles Plan ba ay "pekeng"?

Ang kasaysayan ng ikadalawampu siglo ay nagtataglay pa rin ng maraming lihim at misteryo. Isa na rito ang kasaysayan ng tinatawag na “Dulles Plan for the USSR,” na nagdudulot pa rin ng maraming kontrobersya. Bukod dito, napatunayan kamakailan ang inaakalang "hindi mapagkakatiwalaan" nito.
Ngunit una sa lahat. Una, ipinapakita namin nang buo ang pinagtatalunang dokumento:
"Ang digmaan ay magtatapos, ang lahat ay maaayos kahit papaano. At itatapon namin ang lahat ng mayroon kami - lahat ng ginto, lahat ng materyal na kapangyarihan upang lokohin at lokohin ang mga tao... Ang naghasik ng kaguluhan doon (sa Russia - O.Kh.), palagi nating papalitan ang mga halaga sa mga maling halaga at paniniwalaan sila sa mga maling halagang ito. Paano?
Matatagpuan natin ang ating mga taong katulad ng pag-iisip, ang ating mga kaalyado sa Russia mismo... Tayo ay kukuha ng mga tao mula pagkabata, mula pa teenage years, ilalagay namin ang aming pangunahing diin sa kabataan. Sisimulan natin ang corrupt, corrupt, corrupt her. Gagawa tayo ng mga cynics at cosmopolitans sa kanila...
Episode pagkatapos ng episode, ang trahedya ng pinaka-mapaghimagsik na mga tao sa mundo, ang huling pagkalipol nito, ay bubuo, engrande sa sukat. Aalisin natin ang panlipunang kakanyahan sa panitikan at sining, aalisin ang mga artista mula sa paglalarawan...
Panitikan, sinehan, sinehan - lahat ay maglalarawan at luluwalhatiin ang pinakamababang damdamin. Sa lahat ng posibleng paraan, susuportahan at itataas namin ang mga tinatawag na artista na magtatanim at martilyo kamalayan ng tao ang kulto ng kasarian, karahasan, sadismo, pagtataksil - sa madaling salita, lahat ng imoralidad.
Gagawa tayo ng kaguluhan at kaguluhan sa gobyerno. Tahimik, ngunit aktibo at patuloy na isusulong natin ang paniniil ng mga opisyal, manunuhol, at walang prinsipyo.
Ang burukrasya at red tape ay itataas sa kabutihan. Ang katapatan at integridad ay tatawanan. Kabastusan at pagmamataas, paglalasing at pagkagumon sa droga, kasinungalingan at panlilinlang, takot sa hayop sa isa't isa at kawalanghiyaan, pagtataksil, nasyonalismo at poot ng mga tao, higit sa lahat poot at poot sa mga mamamayang Ruso - lahat ng ito ay malinang at hindi mahahalata. ay mamumulaklak nang buong pamumulaklak "(Sipi mula sa: Drozdov Yu.I. Mga tala ng pinuno ng iligal na katalinuhan. M., 1999, 24-25).

Noong Enero 20, 2005, inilathala ng pahayagan na "Moskovsky Komsomlets" ang tekstong ito, na nagbibigay ito ng isang "pagsusuri" sikat na mamamahayag Mark Deitch. Na-publish mula sa tanging layunin- "ilantad" ang pekeng ito (Deitch M. "The Sinister "Dulles Plan").
Sabihin na natin kaagad na ang M.M. Nagpakita si Deitch ng isang lexical at source analysis ng "kaduda-dudang" teksto, na medyo nakakumbinsi para sa mga di-espesyalista.
At, tiyak nang hindi natuklasan ang "pangunahing mapagkukunan" ng hitsura ng "kilalang "Dulles Plan", sinusubukan ni Mark Deitch na kumbinsihin ang mga mambabasa na ang dokumentong ito ay isang pekeng!(?).
Marahil ang may-akda ng "pagtatanggi" ay sumasang-ayon sa isang bagay lamang: ang "plano" na ito ay talagang hindi isang plano sa literal mga salita - hindi ito nagsasaad ng mga partikular na gumaganap, ang kanilang mga gawain, yugto at takdang panahon, mga anyo at pamamaraan ng kanilang mga aktibidad, atbp. At sa ganitong kahulugan, ang "masasamang plano ni Dulles" ay walang iba kundi isang proyekto na hindi inaprubahan ng pamunuan ng US sa oras na iyon
at hindi tinatanggap sa antas ng doktrina. Ito ay kumakatawan sa walang iba kundi isang plano sa pagpapatakbo, na kinasasangkutan naman ng pagbuo at pagpapatupad ng mga naaangkop na hakbang...
Bago sagutin kung ano ang tila sa Deutsch ang pinakamahalagang tanong - tungkol sa pinagmulan ng paglitaw ng dokumentong sinusuri, at ibibigay namin ito sa makitid at malawak na kahulugan ng salita - bubuo kami, gaya ng nakaugalian sa pagsusuri ng pinagmulan, mga tanong na nangangailangan ng tiyak at tiyak na sagot.
Mayroong apat sa mga tanong na ito:
1. Maaaring lumitaw ang dokumentong ito sa ipinahiwatig na oras - noong Abril 1945?
2. Maaaring ang dokumentong ito ay naging pag-aari ng pamunuan ng Sobyet noong panahong iyon?
3. Mayroon bang ebidensya na ang nilalaman ng dokumento ay magkapareho sa mga pananaw ng may-akda na nauugnay dito?
At sa wakas
4. naisakatuparan ba ito sa pagsasagawa?
Ipinakita namin sa mambabasa ang mga detalyadong sagot sa bawat isa sa mga tanong na ito.
Dahil, pagkatapos ng kamatayan ng US President Roosevelt noong Abril 12, 1945, ang tanong ng hinaharap ng mundo ay biglang lumitaw bago ang hindi sapat na kakayahan at alam na Bise Presidente Harry Truman. Natural, nagdulot din ito ng masiglang debate sa mga piling tao sa pulitika ng America.
Hindi nakakagulat na ang opinyon ng punong residente ng Office of Strategic Services (OSS, US intelligence, predecessor ng CIA) sa Europa, si Allen Dulles, ay hinanap din. At si Dulles ay hindi estranghero sa katalinuhan - nagsimula siyang magtrabaho dito noong 1915 at nagsilbi sa European theater of operations sa loob ng apat na taon.
Maaari ding maging interesado ang Kongreso sa opinyon ng residente ng OSS, kung saan hindi itinuring ni Dulles na kailangang itago ang kanyang mga pananaw, lalo na sa pag-asang makahanap ng suporta para sa kanila mula sa mga mambabatas.
Kaya, ang talumpati ni Dulles sa US Congress na binanggit ni Deitch ay tila malamang.
Ngunit maaari ba siya, sa kasong ito, maging pag-aari ng katalinuhan ng Sobyet?
Ito ay malamang din. Ang isang posibleng mapagkukunan ng impormasyon tungkol sa dokumentong ito ay maaaring, halimbawa, ay si Alger Hiss, isang mataas na opisyal sa administrasyon ng US Presidents Roosevelt at Truman. Sa pamamagitan ng kahit na, siya ay kinasuhan ng pagtataksil sa mga lihim ng estado noong 1950 (ang pakikipagtulungan ni Hiss sa Soviet intelligence ay hindi napatunayan).
Ito ay hindi nagkataon na binanggit namin ang lexical analysis na isinagawa ni Mark Deitch, sa batayan kung saan napagpasyahan niya na ang pagiging may-akda ng dokumento ay hindi maaaring pag-aari ni Dulles. Sa partikular, dahil sa mga pagkakaiba sa mga interpretasyon ng konsepto ng terminong "cosmopolitanism" sa oras na iyon sa Kanluran at sa USSR.
Sa aming opinyon, ang kilalang kampanya noong huling bahagi ng 40s na "labanan ang mga walang ugat na cosmopolitans" na may malaking antas ng posibilidad ay nagpapahiwatig na alam ni Stalin ang planong ito.
At ang kampanya mismo ay isang napakalinaw na nakatalukbong na senyales sa Kanluran na ang pagalit na mga plano laban sa ating bansa ay kilala at na ang sitwasyon sa USSR ay nasa ilalim ng kontrol.
Sa pabor sa katotohanan na ang pinakamataas pamumuno ng Sobyet- I.V. Alam ni Stalin at 2-3 sa kanyang pinakamalapit na kasamahan ang tungkol sa "plano ng Dulles," bilang ebidensya ng paglitaw noong Abril 1947 ng isang plano para sa "mga hakbang upang itaguyod ang patriotismo ng Sobyet." Malinaw na ang patriotismo ay ang antipode at antithesis ng cosmopolitanism, kasama na sa American interpretation nito.
Bigyan din natin ng pansin ang katotohanan na ang planong "upang isulong ang pagkamakabayan" ay lihim din (Tingnan: Stalin at kosmopolitanismo. 1945 - 1953. Mga dokumento ng Agitprop ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks. M., 2005 , pp. 110 - 116).
Pati na rin ang mensahe ng katalinuhan kay Stalin tungkol sa mga nilalaman ng "Dulles Plan". At naniniwala kami na sa napakaikling panahon ay "pop up" ito sa "Special Folder" ni Stalin, at marahil ay tahimik na naghihintay sa publisher nito doon. Ang koleksyon na aming ipinahiwatig ay hindi naglalaman ng teksto ng mensahe ng paniktik ng Sobyet, ngunit sa bagay na ito, muli naming binibigyang-diin na ang mga dokumento lamang mula sa Propaganda Department ng Central Committee ng All-Union Communist Party of Bolsheviks ang nai-publish dito.
Ito ay nagpapahiwatig - sa mga tuntunin ng roll call, iyon ay, pagsalungat sa "Dulles plan", at ang pagsasalita ng miyembro ng Politburo ng Central Committee G.M. Malenkova sa isang pulong ng mga kinatawan ng mga partido Komunista noong Setyembre 22, 1947 (Tingnan: ibid., pp. 140 -142).
Kasabay nito, malinaw na ang mga kinatawan ng Sobyet, kahit na ang mga nakakaalam, ay hindi dapat nagpakita sa Estados Unidos na alam nila ang "plano" ni Dulles.
Kasama rin sa estratehiya ng lohikal na pagpapatuloy ng kontraaksyon sa "Dulles plan" ang talumpati sa nabanggit na pulong noong Setyembre 25 ng Kalihim ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks A.A. Zhdanov, na nagbigay-diin na "... isa sa mga direksyon ng kampanyang ideolohikal... upang alipinin ang Europa ay isang pag-atake sa prinsipyo ng pambansang soberanya, isang panawagan para sa pagtalikod sa soberanya ng mga karapatan ng mga tao..." (Ibid., pp. 144).
Kasabay nito, hindi natin igigiit na ang "plano ng Dulles" ay nagsimulang ipatupad kaagad noong Abril 1945. Sa kabaligtaran, napakaraming katotohanan ang nagpapahiwatig na ito ay "nasaklong" pansamantala. At iyon mismo ang dahilan kung bakit ang kumpidensyal na pahayag ni Dulles ay maaaring "hindi ideposito" sa opisyal na historiography ng Estados Unidos.
Kaugnay nito, ang pagtukoy ni M. Deitch sa koleksyon ng dokumentaryo ng Amerika na "Containment" ay hindi ganap na tama, lalo na't karamihan sa mga Amerikanong istoryador at siyentipikong pampulitika ay nagtakda ng pormulasyon ng konsepto ng patakarang panlabas ng "Containment of Communism" noong 1947.
Dapat na bigyang-diin dito na ang koleksyon ng mga dokumento mula sa US National Security Archive ay nai-publish na ngayon sa Russia sa ilalim ng pamagat: Pangunahing kalaban: Mga Dokumentong Amerikano batas ng banyaga at mga estratehiya. 1945 - 1950. (M., 2006).
Bigyang-pansin natin ang isa pang mahalagang pangyayari: ang koleksyong ito ng mga dokumento, na lumabas sa USA noong 1987, sa kabila ng "glasnost" at "patakaran ng bagong pag-iisip", ay nai-publish sa ating bansa.... Pagkalipas lamang ng 19 na taon!
Ito ay nagkakahalaga ng pag-alala ngayon, nang iginawad ni dating US President George W. Bush ang kanyang katapat na si Mikhail Gorbachev ng "Medalya ng Kalayaan" para sa kanyang "kontribusyon sa layunin ng pagtatapos" malamig na digmaan"". (Ulat ng RIA Novosti na may petsang Hunyo 15, 2008).
Ang pinakamakapangyarihang argumento para sa ignorante na mambabasa ay ang kakulangan ni Deitch - o kamangmangan (!) - sa "pangunahing pinagmulan" ng paglitaw ng dokumentong ito, na talagang maaaring palaisipan sa mambabasa.
Gayunpaman, ibunyag natin ang lihim na ito, na nilalaman sa "Mga Tala ng Chief of Illegal Intelligence", Major General Yu.I. Drozdov, kahit na binanggit siya sa mga naunang publikasyon ng pahayagan.
Sa katunayan, sa teksto ng aklat ni Yuri Ivanovich ay walang sanggunian sa "pangunahing mapagkukunan" ng kanyang kaalaman. Ngunit huwag tayong magtanong ng mga hindi naaangkop, insensitive na mga tanong sa dating residente ng KGB sa New York.
Sa huli, walang nagtanong kay Allen Dulles kung saan niya nakuha ang teksto ng "lihim" na ulat ni N.S. Khrushchev sa ika-20 Kongreso ng CPSU. (Ang direktor mismo ng CIA ay sumulat nang maglaon: "Palagi kong itinuturing ang kasong ito bilang isa sa pinakamalaking katalinuhan mga operasyon noong panahong iyon ang aking serbisyo sa paniktik. Dahil ang ulat ay nai-publish sa kabuuan nito ng Departamento ng Estado, ang pagkuha ng teksto nito ay isa rin sa ilang mga gawaing maaaring pag-usapan nang hayagan, hangga't ang mga mapagkukunan at pamamaraan ng pagkuha ng dokumento ay nananatili lihim."
Bago tapusin ang kuwentong ito, gayunpaman, buksan natin ang ikatlo at ikaapat sa mga tanong sa pagsusulit na ating binuo.
Namely: mayroon bang ebidensya na ang nilalaman ng dokumento ay magkapareho sa mga pananaw ni Allen Dulles mismo at ito ba ay ipinatupad sa praktika?
Para dito, tinawag si Allen Dulles at ang kanyang kinatawan sa CIA na si Ray Kline bilang mga saksi.
Para sa kaginhawahan ng mambabasa, gagamitin namin ang 2000 na edisyon ng aklat ni Dulles na "CIA vs. KGB: The Art of Espionage" (ang nakaraang 1992 na edisyon ay maraming mga editoryal na pagbawas na dulot ng nakasaad na pagnanais ng mga publisher na "alisin ang pamana. ng Cold War", na makabuluhang binaluktot ang parehong kahulugan ng mga sinulat ni Dulles, at binawasan ang halagang pang-edukasyon ng publikasyong ito).
Sa isang espesyal na kabanata, “Intelligence in the Cold War,” isinulat ni Dulles noong 1963 na ang pangunahing sandata ng katalinuhan ay ang pagkabulok ng populasyon ng mga kaaway na bansa. espesyal na paraan katalinuhan, at hindi lamang sa atin, kundi pati na rin sa ating mga kaibigan at kaalyado."
Tandaan natin na hindi si Dulles ang nakatuklas ng estratehiyang ito, at ang mga lokal at dayuhang mananaliksik ay gumawa ng katulad na mga konklusyon bago pa siya, batay sa mga aral ng Unang Digmaang Pandaigdig.
Susunod, inilarawan ni Dulles nang detalyado kung ano ang naging kilala bilang "pag-export ng mga kontra-rebolusyon."
Bumaling tayo sa mga huling linya ng nasabing kabanata ng akda ni Allen Dulles: “Ang istratehiya at taktika ng estado... ay dapat matukoy ng malayong pananaw, na isinasaalang-alang, una sa lahat, ang pangunahing pambansang interes, at hindi abstract na mga prinsipyo, gaano man kataas ang kanilang mga layunin... Tayo mismo ang dapat matukoy , kailan, saan at paano tayo dapat kumilos, kung maaari, kasama ng iba pang nangungunang estado ng malayang mundo, na handang magbigay ng ganoong suporta..." (idinagdag ang diin - O.Kh).
Nang maglaon ay sumulat ang Deputy Director ng CIA na si Ray Cline: “Alam ng mga siyentipiko na ang mga tadhana ng mga bansa ay hinuhubog ng isang komplikadong mga puwersang panlipunan, sikolohikal, at burukrasya. Ordinaryong mga tao Yaong na ang buhay - para sa mabuti o mas masahol pa - ay nakasalalay sa paglalaro ng mga puwersang ito, ay bihirang maunawaan ito, maliban sa marahil ay malabo at napakababaw. Ang isa sa mga puwersang ito ay katalinuhan mula noong unang bahagi ng 40s."
Sa ilalim ng Truman - sinipi namin ang Russian-language na edisyon ng aklat ni Kline na "CIA from Roosevelt to Reagan", na inilathala sa New York noong 1988 - ipinagkatiwala ng US National Security Council noong Disyembre 1947 ang CIA sa pagsasagawa ng mga tago na operasyon at sikolohikal na pakikidigma, bagaman ang misyon na ito ng CIA at hindi tinukoy sa batas na nagtatag nito, na pinagtibay dalawang buwan bago ito.
Noong Mayo 1948, ang Office of Policy Coordination (OPC) ay nilikha sa CIA upang magsagawa ng mga lihim na aksyon.
Isang kawili-wiling detalye: kung noong 1949 ang UCP ay may 302 empleyado, kung gayon noong 1952 mayroon nang 2,812 katao na nagtatrabaho lamang sa punong-tanggapan nito sa Washington, hindi binibilang ang 3,142 na empleyado na nagtatrabaho sa ibang bansa. Ang badyet ng OCP ay tumaas mula $5 milyon noong 1949 hanggang $82 milyon noong 1952, na sumisipsip ng malaking bahagi ng mga pondong inilaan para sa gawain ng CIA.
Noong Pebrero 1953, iyon ay, sa oras na si Dulles ay naging pinuno ng American intelligence, binibigyang-diin ni Klein, "ang CIA ay nagkaroon ng mga materyal na mapagkukunan at iba pang mga kakayahan upang maipatupad ang mas malaki.
bahagi ng mga planong ginawa ni Dulles noon pa man."
Si Mark Mikhailovich Deitch ay kategorya, ngunit walang ebidensya, kategorya sa kanyang konklusyon. Hindi namin ipinapataw ang aming opinyon sa mambabasa, na nagbibigay sa kanya ng pagkakataon na nakapag-iisa na gumawa ng mga konklusyon at konklusyon batay sa ibinigay at madaling mapatunayan na impormasyon.
Kaya't hindi pa dumarating ang panahon para i-claim na ang "pekeng" ay nalantad na.
Siyempre, masasabi ng isang tao na ang gayong mga pananaw sa layunin ng katalinuhan ay nalubog na sa limot, kung paanong ang patakaran ng Cold War na nagbunga ng mga ito ay lumubog sa limot. Gayunpaman, babala laban sa mga padalus-dalos na konklusyon, nais kong payuhan ka na makinig nang mas mabuti at mag-isip nang mas mabuti tungkol sa maraming mga boses at tawag na naririnig mula sa ibang bansa ngayon.
Nais ko ring magpahayag ng opinyon tungkol sa kung ano ang maaaring tapusin ng mga makasaysayang pondo sa talakayan tungkol sa "plano ng Dulles para sa USSR."
Sa ating bansa ito ang Presidential Archive Pederasyon ng Russia, kung saan, tulad ng nalalaman, ang "Espesyal na Folder" ng I.V. ay inilalagay sa isang hiwalay na koleksyon. Stalin.
Sa USA, ito rin, bilang karagdagan sa archive ng US Congress at library nito, ang National Security Archive at ang archive ng Center for the Study of the History of the Cold War sa Unibersidad. Woodrow Wilson.
Ang layunin ng huli ay magsaliksik at magbunyag, batay sa mga dokumento ng archival at comparative studies, ang tunay na background at nilalaman ng ilang mga kaganapan sa panahong ito ng kasaysayan ng mundo.
Bilang bahagi ng internasyonal na ito proyekto ng pananaliksik Sa partikular, ang isang periodical magazine na may parehong pangalan ay nai-publish.
At ito ay tapos na, dapat isaisip, hindi lamang dahil sa "pag-ibig sa makasaysayang katotohanan," kundi pati na rin sa isang tiyak na mata sa hinaharap. Bagaman, tulad ng ipinapakita ng kasaysayan, hindi nito ibinubukod ang Estados Unidos mula sa muling pag-atake sa "parehong rake." Tulad ng nangyari, halimbawa, sa interbensyon ng US noong 2003 laban sa Iraq.
Sa Russia, sa pagkakaalam natin, ang mga katulad na pag-aaral ay hindi pa natupad. At ito ay halos hindi makatwiran.
Sa konklusyon, ang natitira na lang ay upang ipahayag ang pagkalito at panghihinayang na ang editoryal board ng Moskovsky Komsomolets, na ipinagmamalaki ng malaking sirkulasyon nito, ay hindi nais, sa diwa ng "demokrasya at kalayaan sa pagsasalita," na mag-publish ng isang tunay na pananaw na ay hindi nagbabahagi ng kahina-hinalang “ebidensya” ng M.M. Deycha.


---
Narito ang mga link sa ilang mga materyal sa hackneyed na paksang ito, simula sa artikulong "naghahayag" sa MK -

Ano ang masasabi ko sa konklusyon?

Ang Direktiba ng US National Security Council 20/1 ng 08/18/1948, na binanggit sa maraming materyales, ay malamang na umiral, gayunpaman, pagkatapos itong ipatupad, sinisikap nilang palitan ito ng mga sanggunian sa "Dulles Plan", at, nang ipinakita ang pinagmulan ng pinagmulan nito, umalis mula sa isang makabuluhang talakayan ng paksa ng paggawa ng pandaigdigang pulitika at ang papel ng Estados Unidos sa pagkawasak ng USSR, at ngayon ang Russian Federation.

Ang pangunahing tesis na ginamit ng mga "whistleblower" ​​ay ito: "ang plano ng Dulles ay eksaktong kapareho ng PEKENG mga Protocol ng mga Elder ng Zion." Narito ang isang halimbawa ng gayong paliwanag, ang pinakakaraniwan:

Sa Izvestia noong Agosto 23, 2000, mayroong isang artikulo tungkol sa kung saan nagmula ang quote na ito, na gumagala mula sa kamay hanggang sa kamay, (Ang Yandex ay nagpapakita ng 217 mga pahina kung saan ito lumilitaw). Natagpuan ng mananaliksik na si L. Rickenglaz kung saan ito unang lumitaw. Sa nobela ni A. Ivanov na "Eternal Call", na kung saan! Doon ang mga salitang ito ay binibigkas ng isang SS Standarterführer. At iniugnay sila ni Metropolitan John Snychev kay Allen Dulles sa kanyang sanaysay na "Overcoming Troubles"; at mula roon ay nagsimula silang dumami ayon sa "makabayan" na pamamahayag.
Isinangguni ko sa trabaho ang mga naniniwala pa rin sa pekeng ito manunulat ng Sobyet A. Ivanova "Eternal Call", koleksyon. Op. M. 1981 pp. 513 - 515. Ang lahat ng ito ay naging lisensyang pampanitikan ng manunulat ng Altai. Inilathala ng ilang tanga (o baka hindi tanga?) ang sipi na ito sa pahayagang Pravda noong Marso 11, 1994, na nilagdaan ni Allen Dulles.
Sa prinsipyo, pagkatapos ng PAG-IISIP kahit isang segundo, maaaring mapagtanto ng sinuman na ang mga ekspresyong tulad ng "Episode bawat yugto, ang trahedya ng pagkamatay ng pinaka-mapaghimagsik na mga tao sa mundo ay maglalaro, engrande sa sukat..." ay mas tipikal ng tuluyang pampanitikan kaysa sa CIA PLANS(Sipi mula sa site http://worldcrisis.ru/crisis/114430).

Taimtim? Sa unang mababaw na tingin - oo. Pero para sa kanya lang.
Sa katunayan, ang mga sanggunian sa "Dulles Plan" ay isang cover-up na operasyon lamang para sa aktwal na hinahabol na patakaran patungo sa Russian Federation, at ang teknolohiya ng naturang mga operasyon ay primitive at kilala:

1. May layunin at pare-parehong patakaran, na aktwal na hinahabol sa loob ng mahabang panahon (mula sa 50s ng huling siglo hanggang sa kasalukuyan) ng paksa (USA) na may kaugnayan sa bagay (USSR/RF).

2. Ang mga resulta ng patakarang ito ay napakalinaw na ang mga independiyenteng tagamasid, eksperto, analyst ay nagsimulang makilala, suriin, ilarawan, bumalangkas, gumawa ng mga konklusyon at kopyahin ang mga ito, pagkatapos nito ang mga konklusyon ay nagiging paksa ng pampublikong pag-aalala at sosyo-sikolohikal na pagpapakilos ng lipunan .

3. Upang disoriented ang lipunan at alisin ang banta ng pagpapakilos nito upang salungatin ang mga umiiral na plano, ang aktwal na patakarang hinahabol ay inilarawan sa isang teksto, ang pinagmulan nito ay iniuugnay sa isang kathang-isip na tao/organisasyon o isang tao/organisasyon na aktwal na umiiral ngunit ito ay napapailalim sa siraan.

4. Kapag ang tekstong ito ay naging laganap at naging batayan ng ideolohiya ng paglaban, ang pinagmulan ng pinagmulan nito ay nahayag: “ang teksto na tinutukoy mo bilang pinagmumulan ng diumano'y tunay na pulitika at ang mga sanhi ng kasawian ay isang peke, samakatuwid mayroong ay walang paksa para talakayin - huwag maghanap ng itim na pusa sa madilim na silid, lalo na kung wala siya roon."

5. Kaya, ang ideolohiya ng publiko at indibidwal na paglaban sa tunay na pulitika ay lumalabas na discredited sa opinyon ng maraming mga mamamayan, na kontento sa malawak na circulated revelations (sa aming kaso, isang artikulo sa isang mataas na circulated at popular na MK).

Ang teknolohiya ng pagmamanipula ay elementarya, ay ginamit nang paulit-ulit, ngunit sa parehong oras ay patuloy na gumagana para sa isang malawak na madla.
Ang problema ay iyon

Pagkatapos ng World War II at ang kumpletong pagkatalo ng Nazi Germany, ang CIA Director na si Allen Dulles ay nagpahayag ng tinatawag na bagong doktrina ng subversion laban sa USSR.

Narito ang kanyang sinabi:

“Kapag natapos na ang digmaan, kahit papaano ay aayos at aayos ang lahat. At itatapon namin ang lahat ng mayroon kami: lahat ng ginto, lahat ng materyal na kapangyarihan upang lokohin at lokohin ang mga tao!

Ang utak ng tao at ang kamalayan ng mga tao ay may kakayahang magbago. Ang pagkakaroon ng paghahasik ng kaguluhan doon, tahimik nating papalitan ang kanilang mga halaga ng mga maling halaga at pipilitin silang maniwala sa mga maling halaga.

Paano? Hahanapin natin ang ating mga kaparehong pag-iisip, ang ating mga kaalyado sa Russia mismo.

Maglalaro ang episode pagkatapos ng episode, ang engrandeng trahedya ng pagkamatay ng mga pinaka-rebeldeng tao sa mundo, ang pangwakas at hindi maibabalik na pagkalipol ng kanilang kamalayan sa sarili. Unti-unti nating buburahin ang panlipunang kakanyahan nito sa sining at panitikan; aalisin namin ang mga artista at manunulat - hindi namin sila hinihikayat na ilarawan at pag-aralan ang mga prosesong nangyayari sa kalaliman masa.

Panitikan, sinehan, sinehan - lahat ay maglalarawan at luluwalhatiin ang pinaka-base damdamin ng tao. Sa lahat ng posibleng paraan, susuportahan at itataas natin ang mga tinatawag na artista na magtatanim at martilyo sa kamalayan ng tao ang kulto ng kasarian, karahasan, sadismo, pagtataksil - sa madaling salita, lahat ng imoralidad.

Gagawa tayo ng kaguluhan at kaguluhan sa gobyerno. Kami ay tahimik, ngunit aktibo at patuloy na mag-aambag sa paniniil ng mga opisyal, ang kaunlaran ng mga nanunuhol at walang prinsipyo.

Ang burukrasya at red tape ay itataas sa kabutihan. Ang katapatan at pagiging disente ay kutyain at hindi na kakailanganin ng sinuman; sila ay magiging relic ng nakaraan. Kabastusan at pagmamataas, kasinungalingan at panlilinlang, paglalasing at pagkagumon sa droga, takot sa hayop sa isa't isa at kawalanghiyaan, pagtataksil, nasyonalismo at poot ng mga tao - higit sa lahat, poot at poot sa mga mamamayang Ruso - lahat ng ito ay ating linangin nang matalino at hindi mahahalata, lahat. ito ay mamumulaklak sa buong kulay ng pamumulaklak - "orange".

At iilan lamang, kakaunti, ang huhula o makakaintindi man lang sa nangyayari. Ngunit ilalagay natin ang mga ganyang tao sa isang walang magawang posisyon, gagawin silang katatawanan, gagawa ng paraan para siraan sila at ideklara silang hamak ng lipunan.

Aalisin natin ang mga espirituwal na ugat, ibulgar at sisirain ang mga pundasyon katutubong moralidad. Mawawasak tayo nang ganito, henerasyon pagkatapos ng henerasyon. Haharapin natin ang mga tao mula pagkabata at kabataan, at lagi nating ibibigay ang pangunahing diin sa kabataan - sisimulan natin silang sirain, tiwali at tiwali. Gagawa tayo ng mga cynics, vulgarities at cosmopolitans out of her. Ganito ang gagawin natin!"

Kaya, Ukraine, tulad ng ibang mga bansa ng dating Uniong Sobyet, pumasok sa 21st century wasak, pinahiya, insulto. Bilang resulta ng anti-komunistang kudeta, ang ating mamamayan ay nakararanas ng pang-aabuso at pagiging arbitraryo ng burges na tiwaling rehimen, na nagpabalik sa bansa ng ilang dekada sa maraming mga indikasyon sa ekonomiya, at sa ilan maging sa simula ng huling siglo.

Sa katunayan, nabubuhay na tayo ngayon sa pamana na natanggap natin mula sa Unyong Sobyet. Wala pa kaming masyadong nagagawa. Isang malalim na bangin sa lipunan ang nalikha sa lipunan, na hinati ito sa isang maliit na grupo ng mga mayayaman at ang karamihan sa mga mahihirap.

Allen Dulles (1893-1969), nagtrabaho para sa US Central Intelligence Agency (CIA) mula noong nilikha ito noong 1947. Noong 1942-1945 pinamunuan niya ang political intelligence sa Europa. Direktor ng CIA noong 1953-1961. Isa sa mga tagapag-ayos ng mga aktibidad ng katalinuhan, paniniktik at pananabotahe laban sa USSR at iba pang mga sosyalistang bansa, isang ideologist ng Cold War.

DULLES PLANO

Ang digmaan ay matatapos, ang lahat ay kahit papaano ay maaayos, maaayos. At itatapon namin ang lahat ng mayroon kami - lahat ng ginto, lahat ng materyal na kapangyarihan - upang lokohin at lokohin ang mga tao!

Ang utak ng tao at ang kamalayan ng mga tao ay may kakayahang magbago. Sa paghahasik ng kaguluhan, tahimik nating papalitan ang kanilang mga halaga ng mga maling halaga at pipilitin silang maniwala sa mga maling halaga. Paano? Hahanapin natin ang ating mga kaparehong pag-iisip, ang ating mga kaalyado sa Russia mismo.

Ang episode pagkatapos ng episode, ang engrandeng trahedya ng pagkamatay ng pinaka-mapaghimagsik na mga tao sa mundo, ang pangwakas, hindi maibabalik na pagkalipol ng kanilang kamalayan sa sarili, ay maglalaro. Mula sa literatura at sining, halimbawa, unti-unti nating buburahin ang kanilang panlipunang kakanyahan, ang mga artistang awat, idi-discourage sila sa pagsali sa paglalarawan... pagsasaliksik, marahil, sa mga prosesong iyon na nagaganap sa kaibuturan ng masa. Panitikan, sinehan, sinehan - lahat ay maglalarawan at luluwalhatiin ang pinakamababang damdamin ng tao. Sa lahat ng posibleng paraan, susuportahan at itataas natin ang mga tinatawag na artista na magtatanim at martilyo sa kamalayan ng tao ang kulto ng kasarian, karahasan, sadismo, pagtataksil - sa madaling salita, lahat ng imoralidad. Gagawa tayo ng kaguluhan at kaguluhan sa gobyerno.

Tahimik, ngunit aktibo at patuloy na isusulong natin ang paniniil ng mga opisyal, manunuhol, at walang prinsipyo. Ang burukrasya at red tape ay itataas sa kabutihan. Ang katapatan at pagiging disente ay kutyain at hindi na kakailanganin ng sinuman; sila ay magiging relic ng nakaraan. Kabastusan at pagmamataas, kasinungalingan at panlilinlang, pagkalasing at pagkagumon sa droga, takot sa hayop sa isa't isa at kawalanghiyaan, pagtataksil, nasyonalismo at poot ng mga tao, higit sa lahat poot at poot sa mga mamamayang Ruso - lahat ng ito ay linangin natin nang matalino at hindi mahahalata, lahat ito. mamumulaklak nang buong pamumulaklak .

At iilan lamang, kakaunti, ang huhula o makakaintindi man lang sa nangyayari. Ngunit ilalagay natin ang mga ganyang tao sa isang walang magawang posisyon, gagawin silang katatawanan, gagawa ng paraan para siraan sila at ideklara silang hamak ng lipunan. Aalisin natin ang mga espirituwal na ugat, ibulgar at sisirain ang mga pundasyon ng katutubong moralidad. Mawawasak tayo nang ganito, henerasyon pagkatapos ng henerasyon. Dadalhin natin ang mga tao mula sa pagkabata at kabataan, lagi nating ilalagay ang pangunahing diin sa kabataan, magsisimula tayong tiwali, tiwali, tiwali sila. Gagawa tayo ng mga cynics, vulgarities, at cosmopolitans mula sa kanila.

Ang plano ni Allen Dulles para sa pagbagsak ng USSR Allen Dulles (1893-1969), ay nagtrabaho para sa US Central Intelligence Agency (CIA) mula noong nilikha ito noong 1947. Noong 1942-1945. nanguna sa political intelligence sa Europe. Direktor ng CIA noong 1953-1961. Isa sa mga tagapag-ayos ng mga aktibidad ng katalinuhan, paniniktik at pananabotahe laban sa USSR at iba pang mga sosyalistang bansa, isang ideologist ng Cold War. plano ni Allen Dulles. "Ang digmaan ay magtatapos, ang lahat ay kahit papaano ay maaayos at maaayos. At itatapon natin ang lahat ng mayroon tayo - lahat ng ginto, lahat ng materyal na kapangyarihan upang lokohin at lokohin ang mga tao! Ang utak ng tao, ang kamalayan ng mga tao ay may kakayahang magbago. Dahil naghasik ng kaguluhan, hindi natin mahahalata na papalitan ang kanilang mga halaga sa mga maling halaga at pipilitin silang maniwala sa mga maling halagang ito. Paano? Hahanapin natin ang ating mga kaparehong pag-iisip, ang ating mga kaalyado sa Russia mismo. Episode pagkatapos ng yugto, ang napakalaking trahedya ng maglalaro ang pagkamatay ng pinaka-mapaghimagsik na mga tao sa mundo, ang pangwakas, hindi maibabalik na pagkalipol ng kanilang kamalayan sa sarili, ay maglalaro.Mula sa panitikan at sining, halimbawa, unti-unti nating buburahin ang kanilang panlipunang kakanyahan, mga artistang awat, hihinto sa kanila na makisali sa paglalarawan. ... pananaliksik, marahil, sa mga prosesong iyon na nagaganap sa kaibuturan ng masa.Panitikan, teatro, sinehan - lahat ay maglalarawan at luluwalhatiin ang pinakabatay na damdamin ng tao. Sa lahat ng posibleng paraan, susuportahan at itataas natin ang tinatawag na mga artista. na magtatanim at magtambol sa kamalayan ng tao ang kulto ng kasarian, karahasan, sadismo, pagtataksil - sa isang salita, lahat ng imoralidad. Gagawa tayo ng kaguluhan at kaguluhan sa gobyerno. Tahimik, ngunit aktibo at patuloy na isusulong natin ang paniniil ng mga opisyal, manunuhol, at walang prinsipyo. Ang burukrasya at red tape ay itataas sa kabutihan. Ang katapatan at pagiging disente ay kutyain at hindi na kakailanganin ng sinuman; sila ay magiging relic ng nakaraan. Kabastusan at pagmamataas, kasinungalingan at panlilinlang, pagkalasing at pagkagumon sa droga, takot sa hayop sa isa't isa at kawalanghiyaan, pagtataksil, nasyonalismo at poot ng mga tao, higit sa lahat poot at poot sa mamamayang Ruso - lahat ng ito ay malinang at hindi mahahalata. mamumulaklak nang buong pamumulaklak . At iilan lamang, kakaunti, ang huhula o makakaintindi man lang sa nangyayari. Ngunit ilalagay natin ang mga ganyang tao sa isang walang magawang posisyon, gagawin silang katatawanan, gagawa ng paraan para siraan sila at ideklara silang hamak ng lipunan. Aalisin natin ang mga espirituwal na ugat, ibulgar at sisirain ang mga pundasyon ng katutubong moralidad. Mawawasak tayo nang ganito, henerasyon pagkatapos ng henerasyon. Dadalhin natin ang mga tao mula sa pagkabata at kabataan, lagi nating ilalagay ang pangunahing diin sa kabataan, magsisimula tayong tiwali, tiwali, tiwali sila. Gagawa tayo ng mga cynics, vulgarities, at cosmopolitans mula sa kanila. Ganito ang gagawin natin." A. Dulles. "Reflections on the implementation of the American doktrina pagkatapos ng digmaan laban sa USSR"

Ipinanganak ng Orthodoxy ang Russia, tiyak sa ilalim ng impluwensya ng Russian Kultura ng Orthodox Ang pangit at walang awa na Bolshevism ay naging isang mas makataong komunismo, na may idealistikong pangarap na langit sa lupa, na kinabibilangan ng lahat ng mga tao sa mundo. Ngunit ang mga kasinungalingan ng komunismo ay hindi maaaring tumayo nang matagal, at kami ay mga saksi sa katotohanan na ang usbong ng Orthodoxy, na dati ay "gumulong sa ilalim ng aspalto" ng Sobyet na atheistic na ideolohiya, ay muling namumulaklak. Hangga't mayroong Orthodoxy, mananatili ang Russia. Ang katotohanang ito ay kinumpirma ng mga salita ng una Tagapayo sa Pangulo ng Estados Unidos sa Pambansang Seguridad ng Estados Unidos na si Zbigniew Brzezinski, na noong 1991 pagkatapos ng pagbagsak ng USSR ay hayagang nagsabi: "Pagkatapos ng pagkawasak ng komunismo, ang tanging kaaway ng Amerika ay nanatiling Russian Orthodoxy." Sa pagkamuhi sa Orthodoxy, tama si Zbigniew Brzezinski, bilang isang political scientist. Kahit na ang pagkawatak-watak sa maraming maliliit na estado (at ang Brzezinski at Co. sa una ay nagplano ng 14 sa mga ito, ngayon ay parang 7) ay maaaring maibalik. Kahit na ang paghihiwalay ng Ukraine mula sa Russia - ang gawain ng buhay ni Zbig - ay hindi maituturing na pangwakas hangga't mayroong isang Orthodox Church. Ngunit ngayon ay tila sa "ating" telebisyon at sa pangkalahatan sa larangan ng midya at kultura, at hindi pa gaanong katagal sa gobyerno, itong direktiba ni Dulles ay ginagamit na parang sangguniang libro...

Ang mamamahayag na si Alexander Kochukov sa isang artikulo na inilathala noong 2004 sa opisyal na publikasyon ng RF Ministry of Defense "Pulang bituin" ay nagsusulat na ang mga beterano ng mga serbisyo ng paniktik ay nagpapatunay na ang KGB ng USSR ay may isang buod ng talumpati ni Dulles sa isang tiyak na saradong pagpupulong, ang pangalan ng pinagmulan para sa mga dahilan ng pagpapatakbo, at isang sipi mula sa isang ulat ng paniktik sa pamamagitan ng KGB Ang mga channel ay inilabas noong Miyerkules sa mga mamamahayag at manunulat ng Sobyet upang kontrahin ang nakasaad na doktrinang pangkultura. Ang pamagat ng dokumento, mula noong Disyembre 1945: "Mga pagmumuni-muni sa pagpapatupad ng doktrinang post-war ng Amerika laban sa USSR."

Ang plano ni Alan Dulles para sa USSR noong 1945:“The war will end, everything will somehow settle down, settle down. At itatapon namin ang lahat ng mayroon kami - lahat ng ginto, lahat ng materyal na kapangyarihan panlilinlang at panlilinlang ng mga tao!

Ang utak ng tao at ang kamalayan ng mga tao ay may kakayahang magbago. Naghasik doon kaguluhan, hindi kami napapansin palitan ang kanilang mga halaga ng mga pekeng at pilitin sila sa mga maling halaga maniwala. Paano? Hahanapin natin ang ating mga kaparehong pag-iisip, ang ating mga kaalyado sa Russia mismo.

Episode pagkatapos ng episode, ang napakalaking trahedya ng pagkamatay ng pinaka-mapaghimagsik na mga tao, ang pangwakas, hindi maibabalik na pagkalipol nito kamalayan sa sarili. Mula sa literatura at sining, halimbawa, unti-unti nating buburahin ang kanilang panlipunang kakanyahan, mga artistang wean, idi-discourage natin silang makisali sa mga paglalarawan... sa pag-aaral ng mga prosesong iyon na nagaganap sa kaibuturan ng masa. Panitikan, sinehan, sinehan - lahat ay ilarawan at luluwalhatiin ang pinakamababang damdamin ng tao. Sa lahat ng posibleng paraan, susuportahan at luwalhatiin namin ang mga tinatawag na artista na magtatanim at martilyo sa kamalayan ng tao. kulto kasarian, karahasan, sadismo, pagtataksil, - sa isang salita, bawat imoralidad. Gagawa tayo ng kaguluhan at kaguluhan sa gobyerno.

Kami ay tahimik, ngunit aktibo at patuloy na mag-aambag paniniil ng mga opisyal, suhol, walang prinsipyo. Ang burukrasya at red tape ay itataas sa kabutihan. Ang katapatan at pagiging disente ay kutyain at hindi na kakailanganin ng sinuman; sila ay magiging relic ng nakaraan. Kabastusan at pagmamataas, kasinungalingan at panlilinlang, paglalasing at pagkalulong sa droga, takot sa hayop sa isa't isa at kawalanghiyaan, pagtataksil. Nasyonalismo at poot ng mga tao, higit sa lahat poot at poot sa mamamayang Ruso - lahat ng ito ay mamumulaklak nang buong pamumulaklak.

At iilan lamang, kakaunti, ang huhula o makakaintindi man lang sa nangyayari. Ngunit ilalagay natin ang gayong mga tao sa isang walang magawa na posisyon, tayo ay babalik sa panlilibak, gagawa tayo ng paraan para siraan sila at ideklara silang hamak ng lipunan. gagawin natin bunutin ang mga espirituwal na ugat , magbulgar at sirain pundasyon ng espirituwal na moralidad. Haharapin natin ang mga tao mula pagkabata at pagdadalaga, gagawin natin ang pangunahing taya para sa kabataan, maging tayo to corrupt, corrupt, corrupt it. Gagawin natin sila mapang-uyam, mahalay, kosmopolitan. Ganito ang gagawin natin.”

Allen Dulles (Direktor (CIA 1953-1961), isa sa mga tagapag-ayos ng mga aktibidad ng katalinuhan at espionage-sabotage laban sa USSR at iba pang mga sosyalistang bansa, ideologist ng Cold War, may-akda ng "Reflections on the implementation of the American post-war doctrine against the USSR", 1945. Nagsagawa ng aktibong bahagi sa lihim na operasyon ng Amerika na "Sunrise Crossword", sa loob ng balangkas kung saan ang Washington noong tagsibol ng 1945 ay nagsagawa ng mga lihim na negosasyon sa mga Aleman tungkol sa posibilidad ng isang hiwalay na kapayapaan at ang paggamit ng mga kakayahan ng militar ng Alemanya. laban sa USSR, na kumpiyansa na nagtatatag ng kontrol nito Silangang Europa. Dahil sa kanyang pinagmulan (tatlong kamag-anak - US secretaries of state, kapatid, tiyuhin, lolo), si Dulles, na kabilang sa American establishment, ay naglaro mula sa isang medyo murang edad. mahalagang papel sa mga aktibidad ng Council on Foreign Relations (CFR). Mula noong 1920s, ang konseho, sa pamamagitan ng sama-samang pagsisikap ng mga miyembro nito - ito ay mga pangunahing financier at industriyalista, pulitiko, pinuno ng militar, may-ari ng media - ay bumuo ng isang diskarte ng US sa entablado ng mundo, na may sukdulang layunin na lumikha ng isang sistema ng pandaigdigang pamamahala ng planeta mula sa American metropolis.

Ngayon, ang CFR ay isa sa tatlong pangunahing supranational shadow structures - bilang karagdagan sa Bilderberg Club at Trilateral Commission. Ito ay lumitaw sa New York noong 1921 bilang isang sangay ng Carnegie Endowment for Universal Peace. Ito ay kilala na ang mga pinagmulan ng konseho ay mga miyembro din ng isang partikular na esoteric na "Society" bilog na mesa", binago noong 1919 sa Paris sa Institute ugnayang pandaigdig na may mga sangay sa France, Great Britain at USA, ang sangay ng Amerika ay naging base ng organisasyon ng CFR, na sa panahon ng Cold War ay ang pangunahing think tank sa pagbuo ng diskarte ng Amerika tungo sa USSR at sa buong "kampo ng sosyalista".

Margaret Thatcher, ( dating miyembro gobyerno ng mundo) na nagsasalita sa publiko 10 taon na ang nakakaraan at tinukoy ang patakaran ng US patungo sa Russia, ay nag-drop ng isang mahiwagang parirala. Sinabi niya (verbatim): "Ito ay magagawa sa ekonomiya, ayon sa komunidad ng mundo, na umalis upang manirahan sa teritoryo ng Russia 15 milyong tao». Nang ang kanyang tagapagsalin, sa pag-aakalang mali ang kanyang narinig, ay nagsalin - 50 milyong tao, kung saan sinundan ng isang agarang paglilinaw: "Walang limampu!" Fiftin!!” itinuwid niya siya at inulit muli - 15. Pansinin, hindi niya sinabing "mga Ruso", sinabi niya na "lalaki"(!). Alam mo ba kung sino ang itinuturing nilang mga tao? Ano sa palagay mo, mahal na mambabasa, PERSONAL BANG SASAMA KA BA SA 15 milyong ITO? Kaya, 135 milyon ang sasailalim sa kutsilyo - sa ilalim ng alak, droga, nikotina, pagbabakuna, pagkain, incest, ultrasound at HIV na kutsilyo. Ang mga pagpapalaglag at mga doktor sa Russia lamang ay nakakatulong na maiwasan ang paglabas ng ilang milyon Slavic mga bata bawat taon. At ang kultura, paaralan at edukasyon ng Russia ay magpapabago sa mga nananatili sa hindi maunlad na lumpen na walang hindi matibay na espirituwal na moral na core.

"HARVARD PROJECT": Noong unang bahagi ng 80s, ang katalinuhan ng Sobyet ay nakakuha ng mga materyales mula sa tinatawag na "Harvard Project". Ito ay isang komprehensibong programa para sa pagkawasak ng USSR at ang sosyalistang sistema. Binubuo ito ng tatlong volume: "Perestroika", "Reform", "Completion". Sa simula ng unang volume mayroong isang malaking preamble, na nagsasaad na sa bingit ng ika-20 at ika-21 na siglo, ang sangkatauhan ay nahaharap sa isang kakila-kilabot na krisis dahil sa kakulangan ng mga hilaw na materyales at mapagkukunan ng enerhiya. Ang mga analyst ng kapaligiran ng Anglo-Saxon ay dumating sa konklusyon na ang kaligtasan ng sangkatauhan ay nakasalalay sa kung paano lutasin pangkalahatang gawain pagkatapos ng pagkawasak, gaya ng sinabi noon ni US President Ronald Reagan, ng "Evil Empire," iyon ay, sa kapinsalaan ng USSR, na may binalak na 10-tiklop na pagbawas sa populasyon at ang pagkawasak ng pambansang estado. Ang programa ay dinisenyo para sa tatlong limang taong plano.
Sa unang limang taon mula 1985 hanggang 1990 ay magaganap “Perestroika” , ito ay dapat pamunuan ng isang pinuno, marahil ang Kalihim Heneral. Ang mga layunin nito ay ang mga sumusunod: 1. Glasnost, 2. ang pakikibaka para sa sosyalismo "na may mukha ng tao"
3. paghahanda ng mga reporma "mula sa sosyalismo tungo sa kapitalismo."
Ang ikalawang tomo ay nakatuon sa "Reporma" , dapat ay pinamunuan ito ng ibang pinuno. ang panahon nito ay 1990–1995, at ang mga layunin nito ay ang mga sumusunod: ang pag-aalis ng pandaigdigang sistemang sosyalista, Warsaw Pact, Partido Komunista, USSR, kamalayang makabayan.
Ang ikatlong volume ay tinatawag na "Pagkumpleto": ibinigay ang pagpuksa hukbong Sobyet, Russia bilang isang estado, mga katangian ng sosyalismo, tulad ng libreng pagsasanay at pangangalagang medikal, at ang pagpapakilala ng mga katangian ng kapitalismo: kailangan mong bayaran ang lahat. - pag-aalis ng isang well-fed at mapayapang buhay sa Leningrad at Moscow. — pagpuksa ng pampubliko at estadong ari-arian at pagpapakilala Pribadong pag-aari kahit saan.
Ang "pagkumpleto" ay sinamahan ng pagyeyelo ng gutom na populasyon ng Russia, ang pagtatayo ng magagandang kalsada patungo sa mga daungan, kung saan ang mga hilaw na materyales at kayamanan ng Russia ay iluluwas sa ibang bansa. Ang "Pagkumpleto" ay pangungunahan ng ikatlong pinuno, ang kanyang panahon ay 1996–2000.
"HOUSTON PROJECT": naglalahad ng detalyadong pag-aaral ng yugto ng "Pagkumpleto". Ito ay konektado lamang sa Russia at wala nang anumang pag-uusap tungkol sa paghihiwalay ng USSR (tulad ng sa Proyekto ng Harvard, ayon sa kung saan ito ay naganap na). Dito na pinag-uusapan natin tungkol sa paghihiwalay ng Russia sa maliliit na estado. Ayon sa parehong mga plano: Ang Siberia ay dapat pumunta sa USA, ang North-West sa Germany, ang South at Volga na rehiyon sa Turkey, Malayong Silangan- sa Japan upang magtatag ng direktang kontrol sa mga hilaw na materyales ng Siberia at Malayong Silangan.

Sa nakalipas na 10-12 taon, ang mga sumusunod ay na-export sa ibang bansa mula sa Russia taun-taon: 57% ng ginawang langis, 40% ng gas,
90% ay tanso, 97% ay nikel, 99% ng aluminyo na ginawa sa bansa, atbp., bilang mula sa pinaka atrasadong kolonya! Ang proyekto ng Houston ay nagbibigay ng pagtanggi na tratuhin ang Russia bilang isang estado, na hinihiling na tratuhin ito bilang isang serye ng mga maliliit na estado at nagbibigay para sa pagbuo ng isang hiwalay na patakaran para sa mga indibidwal na bahagi nito.

Ang parehong pinangalanang mga proyekto ay malapit sa isa't isa at malinaw na nakikita sa kung ano ang nangyayari sa nakalipas na 15-20 taon sa Russia sa ilalim ng pamumuno ng mga kasalukuyang pinuno nito, na mga ahente ng dayuhang impluwensya ng Kanluran, ang "ikalimang hanay" nito sa Russia. Ang proyektong "Perestroika" ay itinalaga kay M. Gorbachev upang makumpleto, ang proyektong "Mga Reporma" - kay B. Yeltsin, ang proyektong "Pagkumpleto" ay binalak na makumpleto sa susunod, i.e. V. Putin. Ito ay hindi nagkataon na sa isang pagkakataon ang Pangulo ng Estados Unidos na si B. Clinton, na nagsasalita tungkol kay Yeltsin, ay nagsabi: “Ang kasalukuyang pamumuno ng bansa ay nababagay sa atin sa lahat ng aspeto, at samakatuwid ay hindi tayo maaaring magtipid sa mga gastos (mga halalan sa pagkapangulo noong 1996). Magdadala sila sa amin ng mga positibong resulta." Tulad ng kinumpirma ng lahat pinakabagong mga kaganapan sa Russia, ang mga proyekto ng Harvard at Houston sa Russia ay isinasagawa sa interes ng Estados Unidos at Kanluran sa pamamagitan ng kanilang "ikalimang hanay" nang mahigpit, na pinalalapit ang sandali ng paghihiwalay ng Russia at ang pagpuksa nito bilang isang malayang estado.

Isa sa mga nag-develop ng "Houston Project," si G. Z. Brzezinski (honorary citizen ng Lviv), sa isang closed meeting ng American-Ukrainian meeting, ay nagsabi na "... isang bagong kaayusan sa mundo sa ilalim ng hegemonya ng US ay nilikha laban sa Russia, sa kapinsalaan ng Russia at sa mga guho ng Russia. Walang alinlangan na ang Russia ay magkakapira-piraso at nasa ilalim ng pangangasiwa.” (Bahagi ng Houston Project ay inilathala sa pahayagan Sobyet Russia" may petsang Hunyo 20, 2002). Kapag ipinatupad ang plano, gumamit ng anumang mga pamamaraan, mula sa diplomatiko hanggang sa pang-ekonomiya at "tahimik" na pag-areglo at pag-agaw ng lupa, na pinipilit ang mga residente ng enclave na umalis patungong Russia!"

Ang ulat ng Global Trends 2015 ng CIA, na idineklara kamakailan, ay nagsasaad na ang karamihan malaking bansa mundo - Ang Russia ay nahahati sa maliliit na estado. Ang mga posibleng outline ng Russia sa 2015 ay ayon sa nakalakip na mapa.

Tulad ng nakasaad sa ulat ng CIA, ang pagbagsak sa rate ng kapanganakan ay hahantong sa depopulasyon ng bansa at pagbaba ng populasyon sa 130 milyon noong 2015 (kasalukuyang 146 milyong tao ang nakatira sa Russia). Sa pangkalahatan, ang senaryo na ito ay hindi maiiwasan para sa Russia! "Ang konserbatibong pakpak ng US Republican Party ay interesado sa pinakamataas na pagpapahina sa posisyon ng Russia at, marahil, kahit na dismembering ito bilang isang estado," sabi ni Dmitry Orlov sa isang pakikipanayam sa pahayagan ng Izvestia. CEO Mga ahensya ng komunikasyong pampulitika at pang-ekonomiya. Isang beses lamang, upang ipagdiwang ang pagbagsak ng rehimeng komunista, bumulalas si Brzezinski: "Ngayon mayroon na tayong isang kaaway na natitira - Simbahang Orthodox" Ito ay isang pagkakamali, hindi mapapatawad para sa tulad ng isang karanasang intriga.