Blød indhentning i sportsvæddemål. Catch-up strategi i væddemål Er denne strategi effektiv?

Essensen af ​​catch-up-strategien er, at efter et tab skal det næste væddemål øges nok til at vinde de tabte midler tilbage, samt opnå en fortjeneste. Strategien er baseret på det progressive princip om at bestemme størrelsen af ​​indsatser. Jo længere rækken af ​​fiaskoer er, desto større er den næste indsats. Dette er selvfølgelig en ulempe ved strategien, da risikoen for konkurs konstant stiger, men dette er den største fordel - en spiller kan tabe flere indsatser i træk, men så vinde en, kompensere for tab og modtage indtægter.

Vi fortæller dig i detaljer, hvad dogon er

For nogle spillere er indhentningsstrategien effektiv, men for andre er den ineffektiv. Lad os se på dets funktioner og regler for brug for at vinde spillet.

Klassisk catch-up eller Martingale system

En simpel strategi, der kom fra et kasino. Den nederste linje: spillet spilles til odds 2, og i tilfælde af tab fordobles beløbet for det næste væddemål. Lad os forklare med et eksempel:

1. Deportivo spiller mod Sevilla på hjemmebane. Vi satser $20 på, at det besøgende hold vinder i 2.6. Kampen ender uafgjort, og væddemålet går ikke igennem.

2. Vi leder efter et andet arrangement. Med en koefficient på 2,3 ser TM 2,5 godt ud i Dnepr-Zarya-kampen. Fordoble den tidligere indsats og sats $40. Kampen ender med en score på 2:2, så pengene er tabt igen.

3. Den tredje begivenhed er Real Madrids sejr med et handicap på -1,5 mod Ajax i 2.15. Vi satser allerede $80. Det spanske hold besejrer hollænderne med en score på 3:0. Indsatsen går igennem, gevinsten er $172.

For tre væddemål blev der brugt $140 (20 + 40 + 80). Nettoresultatet er $32.

Efter at have vundet, vender vi tilbage til det oprindelige indsatsbeløb ($20).

Blød indhentning

For at reducere risici kan du vælge begivenheder med odds op til 2. Beløbet for hvert efterfølgende væddemål afhænger af resultatet af det tidligere væddemål. I dette tilfælde skal hver cyklus ende i positivt territorium.

Brug af strategi blød indhentning, bør du udføre nogle beregninger for at bestemme det optimale indsatsbeløb:

S = (W + Sn)/(K-1), hvor:

K - koefficient;

Sn er det tabte beløb siden starten af ​​indhentningen;

W er det ønskede gevinstbeløb.

For eksempel vælger vi Chelseas sejr over Aston Villa, som bookmakeren giver odds 1,8 for. Siden spillets start er $45 gået tabt ved indhentning. Det ønskede gevinstbeløb er $70. Vi laver beregningen:

S = (70 + 45) / (1,8 - 1) = $143,75

Således satser vi dette beløb, og hvis Chelsea vinder, vil gevinsten være $70. Hvis London-holdet ikke vinder, beregner vi beløbet for det næste væddemål.

Soft catch-up er klart mere pålidelig end klassisk. Da væddemål er placeret på mere lave odds, på grund af hvilke færre iterationer (at indhente fordobling af indsatser) vil skulle foretages. Selvom vi ikke vil lægge skjul på, at du kan ende på en dårlig streak selv med lave odds.

Typer af Dogon

Der er engangs og lange dogon. Den første type involverer en række væddemål af en vis varighed. Perfekt til ham fodboldkampe. For eksempel spiller et hold med kodenavnet "A" 5 kampe uden uafgjort. Men efter nogle analyser og studier af statistik kommer vi til den konklusion, at i den næste kamp er sandsynligheden for uafgjort meget høj. Oddsene for dette resultat er cirka 2,8. Lad os begynde at indhente beløbet på 20 euro. I tilfælde af uafgjort vinder væddemålet, og engangsindhentningen finder sted. Hvis mødet ender med sejren for et af holdene, ser vi efter en anden begivenhed for at fortsætte med at indhente det.

Essensen af ​​en lang jagt er, at spilleren ikke afslutter iterationen efter den første sejr, men fortsætter indtil den tildelte distance er fuldført. For eksempel kan en spiller satse på uafgjorte resultater fra fodboldklub "A" ikke før den første sejr, men indtil slutningen af ​​mesterskabet eller ligaen. Den lange jagt-strategi bruges hovedsageligt af spillere med mange års erfaring. Og de mest professionelle spillere foretrækker den kombinerede brug af engangs- og lange catch-ups, hvilket er med til at øge deres indkomst.

Dobbelt indhentning

En sikker strategi er at dobbeltfange. Dens princip er, at spilleren skifter udvalgte sportsresultater efter hvert vindende væddemål. For eksempel kan du først satse på det samlede mindre, og efter at have vundet, begynde at spille på det samlede beløb mere. Yderligere i samme rækkefølge.

Strategien har to fordele:

1) mængde vindende væddemål stigninger;

2) gør det muligt at tage hensyn til holdets aktuelle form på tidspunktet for væddemålet.

Statistik viser, at de samme resultater (f.eks. er totalen højere) oftere gentages i flere kampe end vekslet med modsatte udfald. Naturligvis eliminerer brugen af ​​en strategi ikke helt risikoen for tab, men reducerer den markant.

Hvilke begivenheder skal jeg bruge til at spille catch-up?

Til Dogon den bedste måde lodtrækninger og totaler i fodbold er passende. Den største fordel ved disse begivenheder anses for at være høje odds, som derfor giver høje overskud.

Den optimale indhentning er den, der ikke kræver mere end 3-4 iterationer. For at indhente et bestemt resultat er det derfor nødvendigt at vælge det hold, der oftest spiller med et sådant resultat. For at gøre dette skal spilleren studere sæsonens statistiske data (ideelt set flere tidligere).

Men at spille på uafgjort og total i fodbold har ulemper, hvoraf den vigtigste er den lave frekvens af kampe. Derfor skal du vente omkring en måned for at gennemføre fire iterationer. Derfor skal du vente længe på, at banken bliver fyldt op. Du kan fremskynde processen ved at spille lange catch-ups, placere væddemål på flere hold på samme tid.

Blandt erfarne indhentningsspillere er de mest populære de oversøiske ligaer i basketball, fodbold, hockey og baseball, hvor hver klub spiller 2-3 kampe om ugen. Som følge heraf har spillere plads til at "roame rundt."

Ved at bruge samtidig catch-up, for eksempel 6-7 arrangementer, er det muligt at nå en god månedlig indkomst. Sejre fra outsiderhold betragtes som en fremragende mulighed for at spille indhentning i oversøiske ligaer. Faktum er, at deltagere i sådanne konkurrencer ofte stiller op, og de vinder sensationelle sejre oftere end i de bedste europæiske mesterskaber. Når man indhenter NHL-kampe, er lodtrækninger optimale, idet man spiller efter samme princip som med fodbold.

Hvilke bookmakere er velegnede til indhentningsmetoden?

For at anvende catch-up-strategien skal du vælge de mest velrenommerede bookmakere, der tilbyder store grænser og høje odds. Disse parametre er de vigtigste for at indhente det. Indikatorerne for koefficienterne bestemmer, hvor mange interaktioner spilleren vil foretage, indtil han vinder. Jo højere de er, jo lavere er de økonomiske risici. At have en stor grænse vil forhindre spilleren i at indhente tidligt. Det vil sige, at hvis indsatsen overstiger bookmakerens grænse, vil spilleren ikke være i stand til at placere et bet og fortsætte med at spille.

Er denne strategi effektiv?

Strategien er effektiv ved, at den giver dig mulighed for at udvikle et spilskema, der på lang sigt giver dig mulighed for regelmæssigt at vinde penge og fylde banken op.

Hovedproblemet med at indhente det er vanskeligheden ved at bestemme den oprindelige sats. Alle bookmakere har en grænse for indsatser. Dette betyder, at hvis spilleren ikke når at "indhente" sportsbegivenheden, før indsatsindikatoren er højere end den maksimalt tilladte, vil indhentningen være en fiasko.

For eksempel startede en spiller med en indsats på $20 og tabte 5 begivenheder i træk, og den sjette gang skal han satse $640. Ikke alle spillere har det beløb. Men selv de mest erfarne spillere undlader nogle gange at gennemføre 10-12 begivenheder i træk. Dermed, en vigtig betingelse når man spiller Dogon, beregnes banken på et stort antal af fordoblinger (iterationer) og korrekt definition Start bud.

På trods af alle fordelene ved indhentningsstrategien skal spilleren ikke kun lede efter passende begivenheder og odds, men heller ikke forsømme analysen og visningen af ​​statistikker. Du skal ikke forvente, at nogle væddemål vil lykkes, og du vil være i stand til at komme ind i "plus". Du kan vente fem, seks eller endda mere end ti kampe, indtil du vinder. Denne holdning er ensbetydende med konkurs. Du skal være ansvarlig, når du vælger hver indsats! Dette er hemmeligheden bag succes!

Enhver, der beslutter sig for at engagere sig i sportsvæddemål før eller siden, forstår, at du ikke kan placere væddemål tilfældigt og skal udvikle en klar finansiel strategi. Du kan trods alt være i sort ved at gætte 40% af resultaterne, eller du kan tabe store summer penge med en beståelsesprocent på 70 %. Hvilken strategi skal du vælge? Det er det, vi vil tale om i dag.

Den første og vigtigste ting er, at du allerede skal have en fungerende indsatsstrategi, for eksempel på begge hold for at score, totaler eller handicap. Ingen finansiel strategi vil gøre en succesfuld capper ud af en person, der satser på odds 1,4 og vinder kun 40 % af tiden. Deres hovedopgave er at forhindre hele banken i at tabe, at fordele indsatsen over flere efterfølgende, for at tage højde for oddsene og sandsynligheden for begivenheden, det vil sige at opnå maksimal effektivitet fra et allerede fungerende system. Og nu vil vi tale om de mest almindelige af dem.

• Dogon eller Martingale, kald det, hvad du vil. Den mest almindelige økonomiske strategi inden for sportsvæddemål og mere. Dens essens er meget enkel - vi forsøger at vinde ethvert tab tilbage ved at øge efterfølgende indsatser, indtil hele banken løber tør. På kort afstand kan give ordentlige overskud, men fører efterfølgende til konkurs. Før eller siden vil du fange sort stribe på 6-12 nederlag i træk og drømmen om en tur til havet i en hvid Cadillac, som virkede så tæt på, vil synke i glemmebogen. Der er flere varianter af det, og kun to af dem kan virkelig bruges:
• EN) Klassisk indhentning. Alt er banalt og enkelt, vi vinder hvert tab tilbage med det næste væddemål, hvis det taber, øger vi også det næste og så videre indtil vinderen. Det vil sige, med en koefficient på 2, vil din indsats være 100 (cu), 200, 400, 800, 1600, 3200 og så videre, indtil midlerne løber tør. Selv inden for en dags brug kan du fordoble din indledende bankroll, men du kan lige så nemt miste den. Anbefales ikke til brug.
• B) Dobbelt indhentning. Essensen er den samme, men væddemål placeres ikke på den samme begivenhed, men til gengæld på modsatte. Ved at bruge et eksempel ser det sådan ud: du placerer væddemål på total-under, indtil du vinder, og efter at have vundet begynder du at satse på total-over, så igen på total-under, og så videre kontinuerligt. Men det sker, at et hold går på en lang streak, og man mister alt.
• I) Anti-dogon. Mere effektiv end sine forgængere. I dette tilfælde øger vi indsatsbeløbet med hver gevinst og mindsker det med hvert tab. I en sådan situation er risikoen for at miste hele banken meget reduceret, men overskuddet bliver ikke så stort, pga serien slutter før eller siden.
• G) Progressiv indhentning. Operationsprincippet er baseret på matematisk progression, det vil sige, på det første væddemål skal dine gevinster være 10 USD, efter det andet - 20 USD, efter det tredje - 30 USD. og så videre. Efter hvert væddemål bør dine gevinster derfor stige med 10 USD. Her afhænger alt af valget af hold (totalerne er bedst) og din bank. Men over lang afstand kan aflejringen igen drænes.
• D) Indhente erstatningen. Jeg har ikke testet det personligt, men det har livets ret. Pointen er at spille for totaler og bruge "din margin." Totaler tages og indsatser placeres i henhold til følgende system: 1,00 1,26 1,54 1,83 2,14 2,46 2,80 3,16 3,54 3,93 4,35 4,79 5,25 5, 74 6,25 6,79 5,9 5,9 5,79 6,79 5,9. første rate er f.eks. 1,54 % af den oprindelige bank. Hvis vi vinder, tager vi et point mindre, hvis vi taber, så tager vi et point mere. I ovenstående rækkefølge mellem indsatsstørrelser indgår en gevinst svarende til 0,1 % af banken, som er “vores” margin.Den kan i øvrigt vælges efter din smag osv. Det økonomiske system er meget forsigtigt, men at være i sort behøver du kun at gætte 50% begivenheder, og nogle gange mindre.
• E) Blød indhentning. Grundlaget er det samme som de foregående, men vi vinder alt tilbage, ikke for én indsats, men for flere. For at være i det sorte er det nok for os at vinde i mere end 50 % af tilfældene med odds lig med eller større end 1,5. Tåler træk på op til 11 tab i træk og kan også kombineres med næsten alle spillestrategi. For mig er det den bedste variant af alle.
• D'Alembert. Ligesom mange andre strategier for sportsvæddemål er denne strategi udviklet til at spille på et casino, men i vores tilfælde er den også populær. Det er selvfølgelig mindre populært end Dogon, men risikoen her er meget lavere. I sin oprindelige variant antyder D'Alembert, at når du laver væddemål, skal du gøre følgende: hver gang du taber, øge størrelsen af ​​dit væddemål med 1 (én) enhed; og når du vinder, reducerer du det med 1 (én) enhed. Du bestemmer selv størrelsen på 1 (én) enhed, det kan være 10 USD. og $100, det vigtigste her er ikke at ændre det valgte beløb senere i løbet af spillet. Jeg har ikke testet det personligt, men det kræver seriegevinster, så du skal bruge det meget forsigtigt.
• Procent fra banken. Dens essens er som følger: du bestemmer et bestemt beløb for at satse, og hver gang du satser en bestemt - fast procentdel af dit beløb, eller mere præcist, af dets saldo. For eksempel tildelte du 100 USD til væddemål. og besluttede at satse 25% hver gang. Når du har tabt for første gang, vil din saldo være 75 cu, hvilket betyder, at den næste indsats skal være 25% af dette beløb, det vil sige 18,75 cu. og så videre. Efter min mening er målet med denne strategi ikke at miste hele banken, men ikke at skabe overskud, så det vil jeg ikke anbefale.
• Kelly kriterium– strategien er udelukkende baseret på kvaliteten af ​​sandsynlighedsvurderingen specifik begivenhed. Lad os tage et eksempel: dine kontanter (bank): 10.000 USD. odds for begivenheden: 5,00, og din prognose for denne begivenhed: 0,25 (25%). Som et resultat har vi: (0,25 * 5,00 – 1) / (5,00 – 1) = 0,0625. Det viser sig, at du på denne begivenhed skal satse: $10.000. * 0,0625 = 625 USD Den største fordel ved strategien skal bemærkes, at hvis din bank falder, vil du miste en størrelsesorden mindre beløb. Hvis dit væddemål i gennemsnit er 10 % af bankbeløbet, så vil du have 48 % af det oprindelige bankbeløb, selvom du taber 6 (seks) gange i træk. Og hvis du bestemmer sandsynligheden for begivenheder mindst 10% mere præcist end bookmakere, er sandsynligheden for at tabe væddemål med odds. 2,0 ti gange i træk vil kun være 0,033%. Men denne strategi indebærer ikke hurtig fortjeneste og er ikke beregnet til begyndere inden for væddemål.
• Næste kommer flad, den enkleste og bedste finansielle strategi. Det er enkelt - vi definerer for os selv en fast % af den oprindelige bank, en række odds og go-bet. Det afhænger fuldstændig af kvaliteten af ​​spillerens forudsigelser og kræver odds på mindst 1,7. Du kan også spille som en progressiv bank (Millers økonomistyring), dvs. for eksempel, efter at have øget den oprindelige bank med 25 %, øger vi indsatsbeløbet med de samme 25 %.
• det danske system. Jeg nævner det rent for at vise, fordi det repræsenterer en galmands vrøvl, essensen er at øge både mængden af ​​indsatsen og koefficienten for efterfølgende indsatser i tilfælde af tab.
• Oscar Grind. På samme måde er driftsprincippet indeholdt i 6 regler, hvis du er interesseret, kan du finde flere detaljeret information på internettet. Jeg bruger det ikke og anbefaler det ikke.
• Fast fortjeneste. Denne strategi ligner Flat, men i stedet for indsatsbeløbet er gevinstbeløbet fast. Det viser sig, at du kan arbejde med forskellige odds, men dit overskud, når du vinder, skal altid være det samme beløb. I den er indsatsen (indsatsen) direkte proportional med det forventede afkastniveau fra indsatsen (gevinsten) og omvendt proportional med de odds, som indsatsen er placeret på. Strategien kræver ikke oprettelse af kunstige driftsområder, som i "Flat"-strategien. Da hver indsats er lig med: Bet=Win/(K-1). Denne formel viser os muligheden for at bruge strategien til enhver odds. I denne strategi er det nødvendigt kunstigt at indstille indkomstniveauet (det meget "faste overskud"). Et ret sikkert niveau anses for at være rentabilitet i intervallet 1/30 – 1/20 (3 % – 5 %) af den samlede arbejdende bank. Dog i hver konkret sag, kan rentabilitetsniveauet kræve ændringer.
• Fibonacci-serien. Det er let at gætte, at denne strategi er baseret på brugen af ​​en række Fibonacci-tal. Talrækken repræsenterer følgende rækkefølge: 1,1,2,3,5,8,13,21…. Det vil sige, at hvert efterfølgende tal er lig med summen af ​​de foregående. Selve strategien er som følger: vi placerer en indsats på 1 USD. (for eksempel 1 dollar). Hvis du vinder, afslutter vi serien og starter om ønsket en ny. I tilfælde af tab foretages det næste væddemål i henhold til en række tal – 1,2,3,5,8…. c.u. før du vinder. Det er matematisk bevist, at denne strategi vil give et plus, når man spiller på odds fra 2,62. I dette tilfælde vil det være klogt at spille med ekspres-væddemål. Strategien er progressiv og fører igen i de fleste tilfælde til tab af depositum.

Dette er egentlig kun begyndelsen på listen, men alle de mest populære er nævnt her finansielle strategier. Til din reference vedhæfter jeg også en graf, der viser resultaterne af 5 strategier i en afstand på 500 indsatser:

A - All-in

B - Martingale (dogon)

C- Fast pris(flad)

D - Proportional rate (Kelly-kriterium)

E - Fibonacci-strategi

Som du kan se, er det kun Flat og Kelly, der viser sig på afstand, hvilket jeg personligt ikke er overrasket over. For at opsummere vil jeg gerne bemærke strategierne for progressiv indhentning, blød indhentning, Kelly-kriterium og Flat. En anden god mulighed er at udvikle din egen finansielle strategi baseret på de eksisterende, der supplerer deres mangler. Personligt kombinerer jeg for eksempel Miller og soft dogon, hvilket giver sine resultater.

Og det er alt, hvad jeg har for i dag, tak for din opmærksomhed og held og lykke med dine indsatser!

Indhentningsstrategien har forbedrede muligheder: blød, dobbelt, som kan generere overskud, samt en online-beregner til at beregne sportsvæddemål ved hjælp af catch-up-systemet.

Essensen af ​​strategien

Denne spillestrategi blev brugt i kasinoer, men slog også rod i væddemål på sportsbegivenheder. Det er ikke svært at forstå essensen af ​​"catch-up"-væddemålssystemet. På kasinoer er det mest udbredt i væddemål på rød/sort, men i sport satser de på en lang række forskellige begivenheder.

At bruge med succes denne strategi, skal spilleren have:

1. Solid bank.
2. Jern udholdenhed.

Lidt senere vil du forstå, hvorfor dette er nødvendigt. Hvis der mangler mindst 1 point, så er "catch-up"-væddemålssystemet ikke noget for dig, og måske .

Strategiregler

Hvordan satser man ved at bruge "catch up"-væddemålssystemet?

• Det er bedre at vælge odds større end 2,0 for væddemål.
• Hvis du taber, skal hver efterfølgende indsats fordobles.

Lad os se på det med et eksempel.

Indledende data: Indbetaling - 10000r. Første væddemål - 100r. Koefficient - 2

Samtidig ville banken kun være nok til 7 indsatser. I tilfælde af en serie på 7 fejl, vil balancen være 10000-6300=3700r, hvilket ikke ville være nok til det 8. bet, da det ifølge strategiens regler skulle have været 6400 rubler.

Spillere, der har satset i flere dage, vælger ofte et af holdene og indhenter "uafgjorte". Hvorfor satse på uafgjort? Ja, fordi oddsene for uafgjorte ofte overstiger 3,0 og nogle gange 4,0, hvilket derfor giver overskud.

Vi må ikke glemme, at "catch-up"-væddemålssystemet næsten altid er langt træk, der kræver seriøs finansielle investeringer. Selvfølgelig kan du være heldig og få overskud efter det første eller andet væddemål, men ofte sker det ikke.

Lommeregner til beregning af indhentningsstrategien

For nemheds skyld kan du bruge denne online lommeregner til at beregne indhentning. Hvordan man bruger det er beskrevet nedenfor.

« Ønsket endeligt nettooverskud“- her indtaster du det beløb du vil vinde til sidst.

« Har allerede tabt penge" - det beløb, du mistede i løbet af cyklussen (efter 1 iteration beregnes det automatisk).

« Koefficient"— oddsene for den begivenhed, du vil satse på.

Indhentningsmuligheder

Brugen af ​​catch-up er ikke begrænset til væddemål på uafgjort eller på et holds sejr; nedenfor vil jeg vise eksempler på væddemål på bedste muligheder ifølge catch-up-systemet.

Strategimål scoret i mellem indhentning af fodbold

For dette system er det bedre at vælge et eller flere "scorende" hold.

Lad os tage EM 2016-kampen som et eksempel: Italien – Irland.

Som du kan se på skærmbilledet, kan du, hvis du gætter den tidsperiode, hvor målet blev scoret, få en fortjeneste på 3 eller endda 4 gange beløbet.

Lad os se nærmere på, hvad hvis vi brugte catch-up i praksis:

Lad os antage, at den oprindelige potte er 10.000 rubler.

1. satse på et mål fra 1-15 minutter 100 rubler, odds 4,3. Væddemålet taber.
2. Sats på et mål fra 16-30 min. 200 rubler med odds 3,38. Stillingen er stadig 0:0.
3. satse på mål fra 31-45 min 400 rubler koefficient 3,14. Tabt igen.
4. satse på mål fra 46-60 min 800 rubler koefficient 3,05. Fiasko.
5. satse på mål fra 61-75 min 1600 rubler koefficient 3,0. Nederlag igen. Nuværende saldo: 10000-(100-200-400-800-1600) = 6900r
6. væddemål, vi fortsætter med at holde fast i strategien og fordoble indsatsen. Bemærk venligst, at koefficienten er blevet væsentligt mindre, men det vil være nok for os at vinde tab tilbage og forblive i et betydeligt plus. Vi putter 3200 rubler ved en koefficient på 2,45.

Heldet smiler til os, og de irske spillere scorer et mål i kampens 85. minut.

Nettogevinsten var 3200 * 2,45 = 7840 rubler. 7840 – 3200 (vores kurs) = 4640 + 6900 = 11540 rubler. Nettoresultatet beløb sig til 1.540 rubler.

Som du måske har bemærket, fandt kampen sted mellem "græsrods"-holdene, og vores væddemål spillede i de sidste 15 minutter.

Det er bedre at undgå hold, der spiller defensivt. Ellers bliver du nødt til at "indhente" dem i den anden, og muligvis i den tredje kamp. Perfekt den rigtige beslutning, vil fokusere på hold, der elsker og forstår at angribe og score et stort antal mål, såsom Barcelona eller Real Madrid.

Fodboldstrategi, lige-ulige med indhentning

Bookmakeren tilbyder at satse på, at kampen ender totalt lige tal mål (f.eks. 1:1, 2:2 eller 3:1), eller ulige (1:2, 0:1, 4:1). Normalt sætter bookmakere lige odds for ulige-lige odds, som varierer mellem 1,9-2,0.

Hvis du udnytter catch-up, vil dine chancer for succes hurtigt stige. Du skal bare finde fodboldklub, som for eksempel ville have en serie af flere "odds" og satse på "lige", hvilket fordobler indsatsen, hvis du taber.

Ved første øjekast er det ikke specielt svært at spille med denne strategi, men hvem ved, hvor længe den "ulige" serie fra et af holdene kan trække ud. Rent teoretisk vil din indsats en dag vinde, medmindre du løber tør for penge, eller bookmakeren "skærer" grænsen.

Men nogle gange sker der ubehagelige hændelser. Personligt så jeg med egne øjne, hvordan det ene hold spillede en serie på sytten (!!!) "lige" kampe i træk. Derfor, før du begynder at satse, skal du omhyggeligt analysere alt og afveje fordele og ulemper.

Dobbelt indhentningsstrategi (dobbelt indhentning)

"Dobbelt indhentning" eller, som det også kaldes "dobbelt-dogon" eller "dogon på totaler", adskiller sig fra det sædvanlige ved, at det involverer væddemål, der skifter udfaldet af en begivenhed med det diametralt modsatte. Lad os se på alt punkt for punkt.

1. Antag, at du bemærker, at et af holdene spillede en række af flere kampe med "total over" (TB, TB, TB, TB, TB). Det betyder, at din indsats er "total under".
2. Du er heldig, og det allerførste væddemål giver dig et overskud (TB, TB, TB, TB, TB, TM). Hvis indsatsen skulle tabe, skal du fordoble din indsats, indtil det resultat, du ønsker, udspiller sig.
3. Nu skal du bruge anden del af strategien, satse på "total over" (TB, TB, TB, TB, TB, TM, TB) og også fordoble indsatsbeløbet, indtil du vinder.

Hvad er fangsten, spørger du? Alt er ekstremt enkelt. Forfatteren af ​​den dobbelte indhentningsstrategi bemærkede, at serierne TB, TM, TB, TM er ret sjældne, men serierne TM, TM, TM, TB, TB, TB forekommer med misundelsesværdig konsistens.

Det skal bemærkes, at det er nødvendigt for en vellykket brug af denne strategi jern vilje spiller og dygtighed er ikke bange for at satse store penge. Trods alt, uanset hvor sjovt det lyder, ved de fleste bookmakers kunder simpelthen ikke, hvordan de skal vente på deres chance. Derudover er det ikke alle, der har en solid bank, der ville være nok til 12-15 væddemål, da det i modsætning til det sædvanlige "catch-up", at bruge en dobbelt øger risikoen for at løbe ind i en ugunstig serie.

Blød indhentning

"Soft catch-up" betragtes som mere pålidelig strategi snarere end klassisk. Skønheden ved det er, at du kan "indhente" den ønskede begivenhed med odds mindre end 2. Dog skal væddemålets pengebeløb øges markant.

Den "bløde indhentning" beregnes ved hjælp af følgende formel:

Eksempel: du beslutter dig for at placere et væddemål med odds 1,65. Før dette har du allerede lavet flere mislykkede væddemål, og det samlede tab beløb sig til 450 rubler, mens du planlægger at vinde 600 rubler. Lad os nu beregne indsatsbeløbet ved hjælp af formlen:

S = (600+450) / (1,65-1) = 1610 rubler.

(Brug min lommeregner ovenfor til automatisk at beregne dit indsatsbeløb)

Hvis du satser dette beløb, og væddemålet vinder, vil din nettogevinst være 600 rubler. Og hvis du er uheldig igen, kan du nemt udregne beløbet på næste indsats.

Ved at bruge "soft catch-up"-strategien kan du spille med næsten alle odds, hvilket øger dine chancer for at vinde markant.

I denne artikel beskrev jeg muligheden for at bruge den baseret på flad, og derved bevæge sig væk fra hovedproblem blød indhentning: hurtigt stigende indsatsbeløb.

Strategi for at indhente kvarter i basketball

Ifølge statistikker ender et af de fire fjerdedele af kampen mellem favoritten og underdog med sidstnævntes sejr. Derfor kan du nemt få det ønskede resultat ved at øge indsatsbeløbet. Hvis favoritten vinder i alle fire segmenter af kampen, så er det nødvendigt at fortsætte med at "indhente" ham i den næste kamp indtil den bitre ende.

Normalt er oddsene for outsidere ret høje. De overstiger ofte 2,0. Hvis oddsene er mindre, skal du beregne indsatsbeløbet ved hjælp af formlen fra det foregående afsnit.

Husk, at en række fejl fuldstændigt kan fratage dig dine penge, så nøgtern beregning og omhyggelig analyse vil være dine vigtigste allierede.

Indhentningsstrategi i tennis

Alle ved, at en tenniskamp består af sæt, som består af spil. Dommerne vurderer hver vindende lodtrækning til femten point. For at vinde et sæt skal du score 15, derefter 30 og 40 point; efter næste sejr tilføjes point ikke, og tennisspilleren (tennisspilleren) tildeles sejren i sættet.

Væddemål, der bruger denne strategi, skal gøres live. Som et væddemål tager vi resultatet i løbet af kampen 15:15.

Hvorfor tager vi denne konto som grundlag? Ja, fordi det ifølge statistikker oftest findes i tennis. Typisk varierer oddsene for denne begivenhed omkring 2,0.

Hvis du følger denne sport og har maksimal information om de spillere, der går på banen, kan du nemt forudsige det resultat, du har brug for. Denne strategi er især velegnet til kampe, hvor atleter af lige styrke mødes.

Som observationer viser, er scoren 15:15 meget mere almindelig i dametennis end i herretennis.

Indhentningsstrategi i hockey

Vi vil overveje indhentningsstrategien "til uafgjort i perioden."

En hockeykamp består som bekendt af tre perioder, som hver kan ende uafgjort. For et sådant resultat giver bookmakere normalt meget høje odds, hvormed du ikke kun kan dække tab i løbet af cyklussen, men også opnå en god fortjeneste.

For et sådant væddemål er det nødvendigt at vælge hold, der ikke er særlig produktive. Selvom ingen af ​​perioderne ender uafgjort, skal du fortsætte med at indhente holdet i næste kamp.

Bundlinie. Er det muligt at vinde ved at bruge "catch up"-væddemålssystemet?

Det ser ud til, at intet er nemmere end at spille denne strategi. Du skal bare fordoble puljen og vente på, at indsatsen vinder. Dette er dog ikke tilfældet.

Som det kan ses af eksemplerne i begyndelsen af ​​artiklen, startende fra 100 rubler, var vores femte indsats 1600 rubler. 7 kursen ville være 6400 rubler. Desuden ville den samlede omsætning allerede være 12.700 rubler, så en bank på 10.000 rubler ville tydeligvis ikke være nok, selvom mængden af ​​din første indsats kun er 100 rubler.

En væsentlig ulempe ved denne strategi er, at det er nødvendigt at øge indsatsbeløbet hele tiden. På denne måde kan du hurtigt nå den maksimale indsatsgrænse, og bookmakeren vil simpelthen ikke tillade dig at fuldføre cyklussen ved at skære grænserne.

Dogon er en finansiel strategi forbundet med at administrere en spillebank og sportsvæddemål. Ifølge denne strategi, efter hvert tab, stiger beløbet for det efterfølgende væddemål så meget, at i tilfælde af en gevinst, vil gevinsten kompensere for alle de tidligere tabte penge og bringe den planlagte indkomst.

Dogon er en finansiel strategi relateret til distributionen af ​​spilbanken.

Det er baseret på et progressivt valg af indsatsbeløb. Jo længere taberrækken er, jo højere er indsatsstørrelsen. Her ligger både den største ulempe og den største fordel ved at indhente. På den ene side kan du tabe flere indsatser i træk, så vinde et og få alt tilbage med renter. På den anden side kan du finde dig selv i en situation, hvor du ikke vil være i stand til at foretage det næste væddemål: Spilleren når simpelthen det maksimum, bookmakeren har sat for et væddemål, eller falder under en individuel grænse.

En catch-up kan være engangs og lang. Hvis objektet ændres, efter at væddemålet har vundet, er dette en engangsindhentning. Hvis spilleren fortsætter med at satse på det samme resultat, starter ny cyklus- det er en lang indhentning. For eksempel kan en spiller satse på Colorado Avalanche for at vinde NHL-kampe gennem hele sæsonen – det er en lang fangst. Eller sats på sejren for det samme hold i en begrænset periode, indtil dette væddemål endelig fungerer.

Dogon eller Martingale?

Næsten alle spillere lægger den samme betydning i begreberne "indhentning" og "Martingale-strategi". Det er i virkeligheden næsten identiske begreber, der fungerer efter samme princip. Dogon, set fra professionelle spilleres synspunkt, er et af de særlige tilfælde af Martingale-strategien. I en række kilder kaldes Martingale for "klassisk indhentning", hvorfra nogle andre strategier stammer, herunder "blød indhentning".

I Martingale skal oddset være 2,00 eller højere, og indsatsbeløbet fordobles efter hver sejr. I soft catch-up er udfald med forskellige odds, inklusive mindre end 2,00, egnede til væddemål. For at beregne indsatsbeløbet i soft catch-up, bruges følgende formel:

C = (B + P) / (K – 1)

C – det beløb, der skal placeres på det næste væddemål.

B er det planlagte gevinstbeløb.

P – det beløb, som spilleren tabte på tidligere indsatser i cyklussen.

K – udfaldskoefficient.

Lad os sige, at en spiller satser på et udfald med odds 2,50. I slutningen af ​​cyklussen vil han vinde 200 rubler; før det tabte han i alt 500. Vi erstatter værdierne i formlen:

C = (200 + 500) / (2,50 - 1) = 467 rubler - det beløb, vi skal indtaste. Hvis du vinder, modtager vi 1167 rubler. Vi trækker fra dette beløb 500 rubler af tidligere satser, 467 rubler af den nuværende sats og får 200 rubler nettooverskud, som planlagt, når cyklussen startes.

Blød indhentning i praksis

Lad os for eksempel tage flere kampe, der involverer Napoli-holdet. Vi planlægger at vinde 500 rubler. For forsøgets renhed satser vi på uafgjort overalt.

Bet 1. Uafgjort i kampen Napoli - Roma. Koefficient 3,00. Vi satser 250 rubler. Indsatsen blev beregnet ved hjælp af formlen: (500 + 0) / (3,00 – 1) = 250. Tab.

Bet 2. Uafgjort i kampen Napoli - Bologna. Koefficient 2,50. Vi beregner indsatsen: (500 + 250) / (2,50 – 1) = 500 rubler. Vi satser på resultatet. Taber.

Bet 3. Uafgjort i kampen Fiorentina - Napoli. Koefficient 3,00. Vi beregner indsatsen: (500 + 250 + 500) / (3,00 – 1) = 625 rubler. Vinder.

Gevinsten på det tredje væddemål til odds 3,00 beløb sig til 1875 rubler. I alt blev der i tre væddemål placeret 250 + 500 + 625 = 1375 rubler. Nettofortjeneste udgjorde 1875 – 1375 = 500 rubler.

Fordele og ulemper ved blød indhentning

Fordele og ulemper for alle indhentningsstrategier er de samme. I teorien, dette win-win strategi: før eller siden vil ethvert resultat udspille sig, bare ifølge sandsynlighedsteorien. Og med den første vindende indsats kan spilleren få alle de tabte penge tilbage og modtage den planlagte fortjeneste.

I praksis kan cyklussen være, hvis ikke uendelig, så meget lang. På ethvert tidspunkt kan det udvalgte hold begynde en række sejre eller nederlag, en vigtig spiller kan blive skadet eller skændes med klubbens ledelse. Og et sted omkring den sjette til ottende indsats, kan du opleve, at du ikke har noget tilbage at satse.

At vælge en bookmaker til at indhente

Den vigtigste rolle For catch-up-væddemål spiller tre ting ind:

1. Bookmaker pålidelighed. Du skal være sikker på, at den en dag ikke forsvinder sammen med alle dine indsatser. Alternativt kan du spille hos licenserede bookmakere: Hvis du vinder, er dine gevinster garanteret udbetalt.
2. Høje odds. Jo højere odds, jo mindre stiger mængden af ​​det næste væddemål. På den ene side øger dette risikoen for et bestemt væddemål. På den anden side mindsker det den økonomiske risiko for banken.
3. Høje grænser satser. Hvis de maksimale indsatser er små, vil du ikke være i stand til at bruge catch-up hos denne bookmaker. Her kan du bruge andre økonomiske strategier - for eksempel flad, bygge eksprestog og systemer, men du kan ikke gradvist øge indsatsen.

Det er værd at bemærke endnu en nuance: Brugen af ​​blød catch-up, Martingale og andre lignende strategier eliminerer ikke behovet for at analysere hver kamp. Hvis en spiller satser på alle udfald i træk, uden at være opmærksom på sine modstandere og kun håber på, at det næste væddemål en dag vinder, er dette en sikker vej til konkurs.

Vi inviterer dig til at prøve en relativt ny strategi, der ligesom at fange uafgjort er 100 % pålidelig. Sandheden er, at det også kræver en ret stor mængde penge. Især $200 vil være ganske tilstrækkelig kapital for dig.

Denne strategi er baseret på at spille på odds, der overstiger værdien af ​​2. Vi råder dig dog til at vælge dem, der overstiger to med nogle få tiendedele, men ikke har tendens til 3. Når alt kommer til alt, hvis citaterne afviger med mere end 2,5 , så kan vi allerede tale om den klare status for favoritten til et af holdene og dens modstanders outsiderstatus. Vi vil spille kampe, hvor vi vil forsøge at gætte et risikabelt minus for favoritten og et positivt handicap "med en reserve" for hans modstander. Det er sandt, at i nogle tilfælde vil det samlede antal eller antallet af spil i kampen duge. Det vigtigste er ikke at satse på begivenheder, der ikke er typiske for alle sportsgrene. Derfor tager vi risici, og det er uberettiget.

Strategiske forhold

Hvis du seriøst forventer at tjene en normal bank på en dag, så skal du sætte dig ned for at "arbejde" om morgenen, for serien kan trække ud til langt ud på natten. Erfarne spillere De kan selvfølgelig fortsætte med at "leve", men for dette skal de reagere særligt hurtigt på eventuelle ændringer i linjen og anvende al deres analytiske viden til en bestemt begivenhed.

Lad os overveje den enkleste indsatsmulighed. For eksempel er vores saldo $200, og ved at bruge eksemplet med at indhente dobbeltsvar, kan vi nu overveje detaljeret, hvordan vi "gør" dem til en mere omfattende jackpot.

Det er meget vigtigt at holde pause mellem dine indsatser. Derfor skal den kamp, ​​som det første væddemål placeres på, nødvendigvis slutte før starten af ​​den næste. Fodbold er velegnet i denne henseende. Når alt kommer til alt, er hockey, basketball eller endda tennis mere uforudsigelige i forhold til varigheden af ​​deres kampe. Sandt nok er tennis også farligt, fordi kampene der pludselig kan blive afbrudt på grund af dårligt vejr eller en spillers skade. I dette tilfælde vil fuldgyldig trafik blive håbløst forstyrret, for meget ofte spilles kampe næste dag, uden selv at returnere de penge, du satsede på dem. Selv på trods af dette, er der stadig nok sportsgrene, der passer til os. Men det er fodbold, der er mest populært, så lad os fokusere på det.

Eksempel: Vi spiller VM for kvinder, som startede den 17. juni klokken 00:00 om natten. Første kamp mellem Schweiz og Cameroun. Camerounske piger blev oprindeligt betragtet som outsidere. Men med en lille margin. Før kampen fik de odds 2,3. Efter at have satset 1 dollar, har vi et nettooverskud, da camerounerne vandt kampen 2:1! Vi får straks et overskud på 1,3 dollars.

Kampen slutter få minutter før to om morgenen. Da vores væddemål allerede er afgjort på bookmakerens kontor, er der kun et par minutter tilbage før starten af ​​US Cup-kampen mellem New York og Atlanta. Her passer handicappet (+1) til Atlanta de odds, der passer os – vi tager det. Men denne gang taber vi, og væddemålet går til kasinoet. Forbliver +0,3 dollars netto på grund af det første væddemål.

På grund af det faktum, at vi lige har tabt, fordobler vi indsatsen, som de gør i alle indhentningskampe. Vores tid er nu halv seks om morgenen, og vi spiller igen en kamp fra Amerika. Denne gang er Real Salt Lake og Seattle rivaler. De andre med "X" går til 2,35, og vi risikerer dette væddemål ved at indlæse 2 dollars. Men værterne vinder 2:1 - et skuffende tab...

Som følge heraf er klokken 7 om morgenen, og vi har haft en meningsløs nat og spildte timer af tid. Derudover er saldoen negativ. Men lad os ikke fortvivle – VM-ungdomsmesterskabet mellem Brasilien og Senegal er ved at begynde, hvor førstnævnte er de klare favoritter. Handicapet er -1,5 i deres favør for 2,3. Vores indsats fordobles igen, og denne gang er $4. Resultatet er en sikker indgang, og kampens resultat er 5:0!

Som et resultat viser det sig, at vi investerede 8 dollars, men rejste 6,5, hvilket er 81 % af det oprindelige beløb.