Mestarin muotokuvaominaisuudet. Mestarin tarjousominaisuudet romaanista M

M. Bulgakov on toistuvasti yrittänyt paljastaa suhteen ydin luova henkilö ja hänen ympärillään oleva yhteiskunta. Hän omistettu useita teoksiaan tähän aiheeseen. Ja tällaisen yhteyden silmiinpistävin paljastaminen ilmeni tarkalleen romaanissa "Mestari ja Margarita".

Kun lukija kävelee hänen silmänsä läpi tämän teoksen linjojen, hänen mielikuvituksessaan ilmenee satunnaisia \u200b\u200bkohtauksia, kuten Saatanan pallo, tavallisen tytön muutos todelliseksi noitaksi. Ymmärrämme, että romaanin kirjoittaja antoi vapauden luovalle mielikuvitukselleen, mutta samalla hän asetti myös tiukat rajat, joiden ylittämisen ei sallita mennä.

Tutustumme mestarin kuvaan yhdeksännessä luvussa, ja yksityiskohtaisempi kuvaus on 13. luvussa.

M. Bulgakov ei nimeä sankarissaan millään tavalla sankaria. Hän sai lempinimen Mestari rakastetulta - ja sitten useita kertoja kieltänyt hänet. Mies näyttää olevan noin kolmekymmentäkahdeksan vuotta vanha, hänellä on terävä nenä ja melko huolestunut ilme. Päähenkilö on kuin romaanin luoja - hänelle kirjoittaminen luovia teoksia oli kaiken elämän tarkoitus. Päähenkilö ei pidä itseään kirjoittajana. Hän korostaa luontoaan heille, koska runoilijat kirjoittavat runoja, joihin he itse eivät usko.

Romaanin lukemisen aikana lukija ymmärtää, että mestari riittää onnekas henkilö... Jo työn ensimmäisistä luvuista opimme hänen kunnollisista voitoistaan useimmat jonka hän pystyi rakentamaan kirjaston. Sen jälkeen herää hänessä suuri halu kirjoittaa romaani, ja sitten hän tapaa kauniita Margaritaa ja rakastuu häneen. Mutta omaisuudestaan \u200b\u200bhuolimatta Mestari on erittäin heikko hengessä. Hän ei voi suojata itseään tai rakkaansa muiden kritiikiltä. Mestari polttaa romaanin, menee mielenterveysklinikalle ja erottaa Margaritan.

Mies petti sekä luovuuden että rakkauden. Siksi hän lopulta ansaitsee rauhan eikä polun valoon. Hänen romanssinsä oli kuitenkin tarkoitettu ansaitsemaan mainetta ja pitkä elämä.

Mestari - päähenkilö toimii. Kirjallinen mies, luoja, joka kirjoitti romaanin Pontius Pilatuksesta.

Ulkomuoto

"... noin kolmekymmentäkahdeksan vuotta vanha mies ...".

”Minulla ei enää ole sukunimeä, - peruin sen, kuten kaiken elämässä yleensäkin…”.

Ruskea tukka ensimmäisillä pilkuilla harmaista hiuksista temppeleissä. Terävät kasvojen piirteet. Pähkinänruskeat silmät levoton, huolestunut. Se näyttää tuskalliselta, outolta.
Mestari ei pitänyt vaatteiden merkitystä. Huolimatta kaapin tyhjäkäynnillä roikkuvista pukuista, hän mieluummin pukeutui samaan.

Merkki. Elämäkerta.

Älykäs, koulutettu. Hän on ammattilainen historioitsija, joka on työskennellyt museossa useita vuosia. Polyglot, joka osaa viittä kieltä: kreikka, latina, saksa, ranska, englanti.

Suljettu, liian epäilyttävä, hermostunut. Hänellä on vaikea tulla toimeen ihmisten kanssa.

"Yleensä minulla ei ole taipumusta tulla toimeen ihmisten kanssa, minulla on pirun outo asia: saan ihmisten kanssa tiukasti, epäluottava, epäilyttävä ...".

Hän oli naimisissa, mutta hän on haluton muistamaan tämän. Tehdään nimenomaisesti selväksi, että hän ei pitänyt epäonnistuneen avioliiton merkitystä. Jopa nimi ex-vaimo Mestari ei muista tai teeskentelee.

Muutokset elämässä

Saatuaan voitetun summan hän lopettaa työpaikkansa museossa, vuokraa talon ja muuttaa. Pienestä kellarista tuli hänen uusi kotinsa. Kellarissa hän aloitti romaani Pontius Pilatuksesta.

Kustantaja ei hyväksynyt romaania. Kriittinen, tuomittu, sensuroitu. Tällainen asenne heikensi mestarin psyykeä suuresti.

Hänestä tuli hermostunut, ärtynyt. Hän pelkäsi raitiovaunuja ja pimeyttä, joita ei ollut ennen havaittu. Pelko hiipi sieluun, alistaen sen kokonaan. Häntä häiritsivat visiat, hallusinaatiot.

Hän piti romaaniaan syylliseksi tapahtumalle. Vihassaan Mestari heittää hänet tuleen tuhoamalla monien vuosien työn silmiensä edessä.

Asuinpsykiatrinen laitos

kuolema

Romaani "Mestari ja Margarita" on Bulgakovin työn huippu. Romaanissa kirjailija koskettaa monia erilaisia \u200b\u200bongelmia... Yksi niistä on 30-luvulla asuneen miehen kirjallinen tragedia. Oikealla kirjoittajalla pahin asia ei ole kyky kirjoittaa mietteeltään, ilmaista ajatuksiasi vapaasti. Tämä ongelma koski myös yhtä romaanin päähenkilöitä - Mestaria.

Mestari eroaa jyrkästi muista Moskovan kirjoittajista. Kaikki Moskovan suurimpia kirjallisuusyhdistyksiä edustavan MASSOLITin rivit kirjoittavat tilauksesta. Heille tärkein asia on aineellinen vauraus. Ivan kodoton tunnustaa mestarille, että hänen runonsa ovat kauheita. Jotta voit kirjoittaa jotain hyvää, sinun täytyy laittaa sielusi työhön. Ja aiheet, joista Ivan kirjoittaa, eivät kiinnosta häntä ollenkaan. Mestari kirjoittaa romaanin Pontius Pilatuksesta, kun taas yksi ominaispiirteet 30-vuotias on Jumalan olemassaolon kieltäminen.

Mestari haluaa saada tunnustusta, tulla kuuluisaksi, järjestää elämänsä. Mutta raha ei ole päällikön pääasia. Pontius Pilatusta koskevan romaanin kirjoittaja kutsuu itseään mestariksi. Hänen rakkaansa soittaa myös hänelle. Mestarin nimeä ei mainita romaanissa, koska tämä henkilö esiintyy teoksessa lahjakkaana kirjailijana, loistavan luomuksen kirjoittajana.

Mestari asuu pienessä talon kellarissa, mutta tämä ei häiritse häntä ollenkaan. Täällä hän voi tehdä rauhallisesti mitä rakastaa. Margarita auttaa häntä kaikessa. Romaani Pontius Pilatuksesta on mestarin elämän teos. Hän pani koko sielunsa kirjoittamaan tämän romaanin.

Mestarin tragedia on, että hän yritti löytää tunnustusta tekopyhiä ja pelkureita varten. He kieltäytyvät julkaisemasta romaania. Mutta käsikirjoituksesta oli selvää, että hänen romaani oli luettu ja luettu uudelleen. Tällainen työ ei voinut olla huomaamatta. Kirjallisessa ympäristössä tapahtui välitön reaktio. Romaania kritisoivia artikkeleita suihkutettiin. Pelko ja epätoivo asettuivat Mestarin sieluun. Hän päätti, että romanssi oli syy kaikkiin hänen onnettomuuksiin, ja poltti sen. Pian Latunskyn artikkelin julkaisemisen jälkeen päällikkö päätyy psykiatriseen sairaalaan. Woland palauttaa romaanin mestarille ja vie sen sekä Margaritan mukanaan, koska heillä ei ole paikkaa ahneiden, pelkureiden, merkityksettömien ihmisten keskuudessa.

Mestarin kohtalo, hänen tragediansa toistaa Bulgakovin kohtalon. Bulgakov kirjoittaa sankarinsa tavoin romaanin, jossa hän nostaa esiin kristinuskon kysymyksiä ja polttaa myös romaaninsa ensimmäisen luonnoksen. Romaani "Mestari ja Margarita" jäi kriitikkojen tunnistamatta. Vasta monta vuotta myöhemmin hänestä tuli kuuluisa, hänet tunnustettiin loistava luominen Bulgakov. Vahvistettu kuuluisa lause Woland: "Käsikirjoitukset eivät pala!" Mestariteos ei kadonnut ilman jälkeä, mutta sai maailmanlaajuisen tunnustuksen.

Mestarin traaginen kohtalo on tyypillinen monille 30-luvulla asuneille kirjailijoille. Kirjallinen sensuuri ei sallinut teoksia, jotka poikkesivat kirjoittamisen tarpeesta yleisestä virtauksesta. Mestariteokset eivät löytäneet tunnustusta. Kirjailijat, jotka riskisivät ilmaista ajatuksiaan, päätyivät psykiatrisiin sairaaloihin, kuolivat köyhyydessä saavuttamatta mainetta. Bulgakov heijasti romaanissaan kirjoittajien todellista tilannetta tällä vaikealla hetkellä.

Yksi Bulgakovin romaanin Mestari ja Margarita päähenkilöistä on Mestari. Tämän ihmisen, kuten hänen hahmonsa, elämä on monimutkaista ja epätavallista. Jokainen historian aikakausi antaa ihmiskunnalle uutta lahjakkaita ihmisiä, jonka toiminnassa heijastuu jossain määrin heitä ympäröivä todellisuus. Tällainen henkilö on myös Mestari, joka luo oman upea romanssi olosuhteissa, joissa he eivät voi eivät halua arvioida häntä ansioidensa perusteella, aivan kuten he eivät pysty arvioimaan itse Bulgakovin romaania. Mestarissa ja Margaritassa todellisuus ja fantasia ovat erottamattomia toisistaan \u200b\u200bja luovat epätavallinen kuva Vuosisatamme 20-luvun Venäjä. bulgakov-mestari pilates-tragedia

Ilmapiiri, jossa mestari luo romaanin, ei sinänsä ole sitä epätavallinen aihejohon hän osoittaa sen. Mutta kirjailija, riippumatta hänestä, kirjoittaa siitä, mikä innostaa ja kiinnostaa häntä, inspiroi luovuutta. Hänen halunsa oli luoda ihailtu teos. Hän halusi ansaittua mainetta, tunnustusta. Häntä ei kiinnostanut rahat, joita hän voisi hankkia kirjalle, jos se oli suosittu. Hän kirjoitti uskoen vilpittömästi siihen, mitä luo, eikä asettanut itselleen tavoitetta saada aineellisia hyötyjä. Ainoa henkilö, joka ihaili häntä, oli Margarita. Kun he lukevat romaanin lukuja yhdessä tietämättäen edessä olevan pettymyksen, he olivat innoissaan ja todella onnellisia.

Oli useita syitä, miksi romaania ei arvostettu kunnolla. Ensinnäkin kateus ilmestyi keskinkertaisten kriitikkojen ja kirjoittajien keskuudessa. He tajusivat, että heidän työnsä oli merkityksetön verrattuna mestarin romaaniin. He eivät tarvinneet kilpailijaa, joka näyttäisi mitä oikea taide on. Toiseksi, tämä on romaanin tabu-teema. Hän pystyi vaikuttamaan näkemyksiin yhteiskunnassa, muuttamaan asennetta uskontoon. Pienimmätkin vihjeet jostakin uudesta, josta ei ole sensuuria, on tuhottava.

Kaikkien toivojen äkillinen romahtaminen ei tietenkään voinut vaikuttaa mielentila Masters. Häntä järkytti odottamaton halveksunta ja jopa halveksunta, jolla he kohtasivat kirjoittajan koko teoksen pääteosta. Se oli tragedia miehelle, joka tajusi, että hänen tavoitteensa ja unelmansa eivät olleet toteutettavissa. Mutta Bulgakov johtaa yksinkertainen totuus, eli todellista taidetta ei voida tuhota. Vielä vuosienkin jälkeen, mutta se löytää silti paikkansa historiassa, asiantuntijoita. Aika poistaa vain keskinkertaiset ja tyhjät asiat, jotka eivät ansaitse huomiota.

Romaanissa mestarin kuva on yksi päähenkilöistä. Tämä korostaa myös kirjoittajan päätöstä vangita se teoksen otsikkoon. Mestarin karakterisointi romaanissa ”Mestari ja Margarita” on puhtaan ja vilpittömän sielun vastustus, joka osaa rakastaa, tuntea ja luoda nykyaikaista yhteiskuntaa.

Vastaanotto siitä, että oikeita nimiä ei ole hahmon nimessä

Ennen kuin lukija ilmestyy mies, jolla on "terävä nenä, ahdistuneet silmät ... noin kolmekymmentäkahdeksan vuotta vanha". Tämä on mestarin muotokuva. Mestari ja Margarita on melko kiistanalainen romaani. Yksi ristiriitaisuuksista on sankarin nimi.

Kuvan luomiseen Mikhail Bulgakov käyttää melko yleistä tekniikkaa - sankarin nimettömyyttä. Jos monissa teoksissa oikean nimen puuttuminen hahmon nimessä selittyy kuitenkin vain kuvan kollektiivisella luonteella, romaani The Master and Margarita, tällä tekniikalla on laajempi tarkoitus ja oma ajatus. Sankarin nimettömyys korostetaan tekstissä kahdesti. Ensimmäisen kerran hän hyväksyi sen, mitä hänen rakkaansa kutsuttiin häneksi - mestariksi. Toisen kerran mielenterveyden sairaalahoidossa hän keskustelee runoilijan kodittoman kanssa itse nimensä luopumisesta. Hän myöntää kadonnut sen ja tuli potilaasta nro 118 ensimmäisestä rakennuksesta.

Mestarin persoonallisuus

Tietenkin mestari Bulgakov näytti yleistetyn kuvan todellisesta kirjailijasta. Samalla sankarin nimi “Mestari” korostaa myös hänen yksilöllisyyttään, omaperäisyyttään ja eroavuutensa muihin. Hän on vastakohtana MOSSOLIT-kirjoittajille, jotka ajattelevat rahaa, dachasia ja ravintoloita. Lisäksi hänen romaaninsa teema on epästandardi. Mestari ymmärsi, että hänen luomuksensa aiheutti kiistoja ja jopa kritiikkiä, mutta hän loi silti romaanin Pilatuksesta. Siksi hän ei ole teoksessa vain kirjailija, vaan mestari.

Kuitenkin käsikirjoituksissa ja henkilökohtaiset asiakirjatpäinvastoin kuin hahmon nimen kirjoittaminen isoilla kirjaimilla, Bulgakov osoitti hänelle aina pienellä kirjaimella korostaen siten sankarin mahdotonta vastustaa nykyympäristön järjestelmiä ja arvoja tullakseen kuuluisaksi Neuvostoliiton kirjailijaksi.

Onnekas lippu

Mestarin elämässä romaanissa Mestari ja Margarita on useita vaiheita. Kun lukijalle annetaan mahdollisuus tutustua tähän hahmoon, hän näyttää olevan erittäin onnekas henkilö. Historialainen kouluttamalla hän työskentelee museossa. Voitettuaan 100 tuhatta ruplaa hän lähtee pysyvä paikka työskentelee, vuokraa viihtyisän kellarin, jossa on puutarha ikkunan ulkopuolella, ja alkaa kirjoittaa romaania.

Kohtalon tärkein lahja

Ajan myötä kohtalo tuo hänelle uuden yllätyksen - tosi rakkaus... Mestarin ja Margaritan tutustuminen tapahtuu tietynä, väistämättömänä kohtalona, \u200b\u200bjonka käsiala ymmärsi. ”Rakkaus hyppäsi edessämme, kuten murhaaja hyppää maasta kujalla ja iski molemmat kerralla! Näin salama iskee, näin suomalainen veitsi iskee! " - muistutti klinikan päällikköä.

Epätoivon ja toivottomuuden aika

Onni kuitenkin katoaa heti, kun romaani on kirjoitettu. He eivät halua tulostaa sitä. Sitten rakastettu vakuuttaa hänet olematta luopumaan. Mestari etsii edelleen mahdollisuuksia lainata kirjaa. Ja kun yhdessä kirjalliset lehdet ote hänen romaanistaan \u200b\u200bjulkaistiin, vuoria julmaa, tuhoavaa kritiikkiä putosi hänelle. Kun hänen elämänsä työ epäonnistui, Mestari ei löytänyt Margaritan vakuutuksista ja rakkaudesta huolimatta voimaa taistella. Hän antautuu voittamattoman järjestelmän edessä ja päätyy professori Stravinskyn mielenterveyden sairaalaan. Sieltä alkaa hänen elämänsä seuraava vaihe - nöyryyden ja kaipauksen aika.

Lukija näkee tilansa vuoropuhelussa kodittomien kanssa, kun Mestari tuli salaa hänen luokseen yöllä. Hän kutsuu itseään sairaudeksi, ei halua enää kirjoittaa ja pahoittelee, että hän loi romaanin Pilatuksesta. Hän ei halua palauttaa häntä, eikä myöskään yritä päästä irti ja löytää Margarita, jotta ei pilata hänen elämäänsä, toivoen salaa, että hän on jo unohtanut hänet.

Kodittoman runoilijan tarina tapaamisestaan \u200b\u200bWolandin kanssa herättää mestarin jonkin verran. Mutta hän pahoittelee vain, ettei ole tavannut häntä itse. Mestari uskoo menettäneensä kaiken, hänellä ei ole minnekään mennä eikä hänellä ole tarvetta, vaikka hänellä on joukko avaimia, joita hän pitää arvokkaimpana vaurautena. Tämän ajanjakson mestarille on ominaista kuvaus murtuneesta ja pelotetusta henkilöstä, joka luopui käytöstä.

Ansaittu rauha

Toisin kuin mestari, Margarita on aktiivisempi. Hän on valmis tekemään kaiken pelastaakseen rakastajansa. Hänen ponnistelujensa ansiosta Woland palauttaa hänet klinikasta ja palauttaa Pontius Pilatuksen romaanin palaneen käsikirjoituksen. Silloinkin, kun Mestari ei usko mahdolliseen onnellisuuteen: "Minua rikkoi, olen kyllästynyt ja haluan mennä kellariin." Hän toivoo, että Margarita muuttaa mieltään ja jättää kerjäläisen ja onneton.

Mutta toiveidensa vastaisesti, Woland antaa romaani luettavaksi Yeshualle, joka, vaikka hän ei voi viedä Mestaria itselleen, pyytää Wolandia tekemään sen. Vaikka sisällä suuremmassa määrin Mestari näyttää passiiviselta, passiiviselta ja rikki, hän eroaa 30-luvun moskovilaisten yhteiskunnasta epäitsekäs rakkaus, rehellisyys, herkkyys, ystävällisyys ja epäitsekkyys. Se on näille moraaliset ominaisuudet ja ainutlaatuinen taiteellinen kyky suurempi teho antaa hänelle toinen kohtalon lahja - iankaikkinen rauha ja rakkaan naisen seura. Siksi mestarin tarina romaanissa Mestari ja Margarita päättyy onnellisesti.

Tuotteen testi

Romaanissa mestarin kuva on yksi päähenkilöistä. Tämä korostaa myös kirjoittajan päätöstä vangita se teoksen otsikkoon. Mestarin karakterisointi romaanissa ”Mestari ja Margarita” on puhtaan ja vilpittömän sielun vastustus, joka osaa rakastaa, tuntea ja luoda nykyaikaista yhteiskuntaa.

Vastaanotto siitä, että oikeita nimiä ei ole hahmon nimessä

Ennen kuin lukija ilmestyy mies, jolla on "terävä nenä, ahdistuneet silmät ... noin kolmekymmentäkahdeksan vuotta vanha". Tämä on mestarin muotokuva. Mestari ja Margarita on melko kiistanalainen romaani. Yksi ristiriitaisuuksista on sankarin nimi.

Kuvan luomiseen Mikhail Bulgakov käyttää melko yleistä tekniikkaa - sankarin nimettömyyttä. Jos monissa teoksissa oikean nimen puuttuminen hahmon nimessä selittyy kuitenkin vain kuvan kollektiivisella luonteella, romaani The Master and Margarita, tällä tekniikalla on laajempi tarkoitus ja oma ajatus. Sankarin nimettömyys korostetaan tekstissä kahdesti. Ensimmäisen kerran hän hyväksyi sen, mitä hänen rakkaansa kutsuttiin häneksi - mestariksi. Toisen kerran mielenterveyden sairaalahoidossa hän keskustelee runoilijan kodittoman kanssa itse nimensä luopumisesta. Hän myöntää kadonnut sen ja tuli potilaasta nro 118 ensimmäisestä rakennuksesta.

Mestarin persoonallisuus

Tietenkin mestari Bulgakov näytti yleistetyn kuvan todellisesta kirjailijasta. Samalla sankarin nimi “Mestari” korostaa myös hänen yksilöllisyyttään, omaperäisyyttään ja eroavuutensa muihin. Hän on vastakohtana MOSSOLIT-kirjoittajille, jotka ajattelevat rahaa, dachasia ja ravintoloita. Lisäksi hänen romaaninsa teema on epästandardi. Mestari ymmärsi, että hänen luomuksensa aiheutti kiistoja ja jopa kritiikkiä, mutta hän loi silti romaanin Pilatuksesta. Siksi hän ei ole teoksessa vain kirjailija, vaan mestari.

Kuitenkin käsikirjoituksissa ja henkilöllisissä asiakirjoissa, vastoin sääntöjä, jotka koskevat hahmon nimen kirjoittamista isoilla kirjaimilla, Bulgakov osoitti hänelle aina pienellä kirjaimella korostaen siten sankarin mahdotonta vastustaa hänen nykyyhteiskunnan järjestelmää ja arvoja tullakseen kuuluisaksi Neuvostoliiton kirjailijaksi.

Onnekas lippu

Mestarin elämässä romaanissa Mestari ja Margarita on useita vaiheita. Kun lukijalle annetaan mahdollisuus tutustua tähän hahmoon, hän näyttää olevan erittäin onnekas henkilö. Historialainen kouluttamalla hän työskentelee museossa. Voitettuaan 100 tuhatta ruplaa, hän poistuu vakituisesta työpaikastaan, vuokraa viihtyisän kellarin, jossa on puutarha ikkunan ulkopuolella, ja alkaa kirjoittaa romaania.

Kohtalon tärkein lahja

Ajan myötä kohtalo tuo hänelle toisen yllätys - todellinen rakkaus. Mestarin ja Margaritan tutustuminen tapahtuu tietynä, väistämättömänä kohtalona, \u200b\u200bjonka käsiala ymmärsi. ”Rakkaus hyppäsi edessämme, kuten murhaaja hyppää maasta kujalla ja iski molemmat kerralla! Näin salama iskee, näin suomalainen veitsi iskee! " - muistutti klinikan päällikköä.

Epätoivon ja toivottomuuden aika

Onni kuitenkin katoaa heti, kun romaani on kirjoitettu. He eivät halua tulostaa sitä. Sitten rakastettu vakuuttaa hänet olematta luopumaan. Mestari etsii edelleen mahdollisuuksia lainata kirjaa. Ja kun ote hänen romaanistaan \u200b\u200bilmestyi yhdessä kirjallisuuslehdistä, hänelle lankesi julman, tuhoavan kritiikin vuoria. Kun hänen elämänsä työ epäonnistui, Mestari ei löytänyt Margaritan vakuutuksista ja rakkaudesta huolimatta voimaa taistella. Hän antautuu voittamattoman järjestelmän edessä ja päätyy professori Stravinskyn mielenterveyden sairaalaan. Sieltä alkaa hänen elämänsä seuraava vaihe - nöyryyden ja kaipauksen aika.

Lukija näkee tilansa vuoropuhelussa kodittomien kanssa, kun Mestari tuli salaa hänen luokseen yöllä. Hän kutsuu itseään sairaudeksi, ei halua enää kirjoittaa ja pahoittelee, että hän loi romaanin Pilatuksesta. Hän ei halua palauttaa häntä, eikä myöskään yritä päästä irti ja löytää Margarita, jotta ei pilata hänen elämäänsä, toivoen salaa, että hän on jo unohtanut hänet.

Kodittoman runoilijan tarina tapaamisestaan \u200b\u200bWolandin kanssa herättää mestarin jonkin verran. Mutta hän pahoittelee vain, ettei ole tavannut häntä itse. Mestari uskoo menettäneensä kaiken, hänellä ei ole minnekään mennä eikä hänellä ole tarvetta, vaikka hänellä on joukko avaimia, joita hän pitää arvokkaimpana vaurautena. Tämän ajanjakson mestarille on ominaista kuvaus murtuneesta ja pelotetusta henkilöstä, joka luopui käytöstä.

Ansaittu rauha

Toisin kuin mestari, Margarita on aktiivisempi. Hän on valmis tekemään kaiken pelastaakseen rakastajansa. Hänen ponnistelujensa ansiosta Woland palauttaa hänet klinikasta ja palauttaa Pontius Pilatuksen romaanin palaneen käsikirjoituksen. Silloinkin, kun Mestari ei usko mahdolliseen onnellisuuteen: "Minua rikkoi, olen kyllästynyt ja haluan mennä kellariin." Hän toivoo, että Margarita muuttaa mieltään ja jättää kerjäläisen ja onneton.

Mutta toiveidensa vastaisesti, Woland antaa romaani luettavaksi Yeshualle, joka, vaikka hän ei voi viedä Mestaria itselleen, pyytää Wolandia tekemään sen. Vaikka Mestari näyttää suurelta osin passiivisena, passiivisena ja murtuneena, hän eroaa 30-luvun moskovilaisten yhteiskunnasta epäitsekkäässä rakkaudessa, rehellisyydessä, luotettavuudessa, ystävällisyydessä ja epäitsekkyydessä. Juuri nämä moraaliset ominaisuudet ja ainutlaatuinen taiteellinen kyky antavat hänelle toisen kohtalolahjan - iankaikkisen rauhan ja rakkaan naisen seurauksen. Siksi mestarin tarina romaanissa Mestari ja Margarita päättyy onnellisesti.

Tuotteen testi