Keitä venäläiset ovat ja mistä he tulevat? Venäjän kansan syntyhistoria. Venäjän kansojen kulttuuri - mielenkiintoisin
Venäjän verta globaalissa politiikassa
AT viime aikoina"Venäjän teema", jota käytetään aktiivisesti poliittisella tasolla, on tullut erittäin tärkeäksi. Lehdistö ja televisio ovat täynnä puheita tästä aiheesta, yleensä mutaisia ja ristiriitaisia. Kuka sanoo, että venäläistä kansaa ei ole ollenkaan, kuka pitää vain ortodokseja venäläisinä, kuka sisällyttää tähän käsitteeseen kaikki venäjää puhuvat ja niin edelleen. Samaan aikaan tiede on jo antanut täysin varma vastaus tähän kysymykseen.
Alla oleva tieteellinen tieto on kauhea salaisuus. Muodollisesti näitä tietoja ei ole luokiteltu, koska ne ovat saaneet amerikkalaiset tiedemiehet puolustustutkimuksen alan ulkopuolelta, ja ne on jopa julkaistu joissain paikoissa, mutta ne on järjestetty niiden ympärille. hiljaisuuden salaliitto on ennennäkemätön. ydinprojekti alkuvaiheessa se ei edes vertaile, sitten jotain kuitenkin vuoti lehdistöön, ja tässä tapauksessa ei yhtään mitään.
Mikä tämä on kauhea salaisuus, jonka mainitseminen on maailmanlaajuinen tabu?
se Venäjän kansan alkuperän ja historiallisen polun mysteeri.
Miksi tiedot piilotetaan, siitä lisää myöhemmin. Ensinnäkin lyhyesti amerikkalaisten geneetikkojen löydön olemuksesta. Ihmisen DNA:ssa on 46 kromosomia, joista puolet on peritty isältä ja puolet äidiltä. Isältä saaduista 23 kromosomista ainoa - miehen Y-kromosomi - sisältää joukon nukleotideja, jotka on siirretty sukupolvelta toiselle ilman muutoksia tuhansien vuosien ajan. Geneetikot kutsuvat tätä sarjaa haploryhmä. Jokaisella nyt elävällä miehellä on täsmälleen sama haploryhmä DNA:ssaan kuin hänen isänsä, isoisänsä, isoisoisänsä, isoisoisoisänsä ja niin edelleen useiden sukupolvien ajan.
Esivanhempamme muuttivat etnisestä kodista paitsi itään, Uralille ja etelään, Intiaan ja Iraniin, mutta myös länteen, minne eurooppalaiset maat. Länsi suunnassa geneetikoilla on täydelliset tilastot: Puolassa venäläisen (arjalaisen) haploryhmän omistajat R1a1 muodostavat 57% miesväestö Latviassa, Liettuassa, Tšekissä ja Slovakiassa - 40% , Saksassa, Norjassa ja Ruotsissa - 18% , Bulgariassa - 12% ja Englannissa vähiten - 3% .
Valitettavasti eurooppalaisesta heimoaristokratiasta ei ole vielä saatavilla etnogeneettistä tietoa, ja siksi on mahdotonta määrittää, jakautuuko etnisten venäläisten osuus tasaisesti kaikkiin väestöryhmiin tai, kuten Intiassa ja oletettavasti Iranissa, Arjalaiset olivat aatelia niissä maissa, joihin he tulivat. Ainoa luotettava todiste siitä uusin versio oli sivutuote geenitutkimuksesta Nikolai II:n perheen jäänteiden aitouden määrittämiseksi. Tsaarin ja perillisen Aleksein Y-kromosomit olivat identtisiä heidän Englannin kuninkaallisen perheen sukulaisilta otettujen näytteiden kanssa. Ja tämä tarkoittaa, että ainakin yksi Euroopan kuninkaallinen talo, nimittäin saksalaisten talo Hohenzollern, josta englantilaiset Windsorit ovat haara, on arjalaiset juuret.
Kuitenkin länsieurooppalaiset (haplogroup R1b) ovat joka tapauksessa lähimmät sukulaisemme, kummallista kyllä, paljon läheisempiä kuin pohjoisslaavit (haploryhmä N) ja eteläslaavit (haploryhmä I1b). Yhteinen esi-isämme länsieurooppalaisten kanssa eli noin 13 tuhatta vuotta sitten, lopussa jääkausi, tuhat viisi vuotta ennen kuin keruu alkoi kehittyä kasvinviljelyksi ja metsästys karjankasvatusta. Eli hyvin harmaakarvaisessa Kamennovoen antiikin aikaan. Ja veren slaavit ovat vielä kauempana meistä.
Venäläis-arjalaisten asettuminen itään, etelään ja länteen (ei yksinkertaisesti ollut minnekään mennä pohjoiseen, joten intialaisten vedojen mukaan he asuivat ennen Intiaan tuloaan lähellä napapiiriä) tuli muodostumisen biologiseksi edellytykseksi. erityiskieliryhmästä, indoeurooppalaisesta. Siinä on melkein kaikki eurooppalaiset kielet, jotkin nykyaikaisen Iranin ja Intian kielet ja tietysti venäjän kieli ja muinainen sanskrit, jotka ovat ilmeisestä syystä lähimpänä toisiaan - ajassa (sanskrit) ja avaruudessa (venäjä) ne seisovat alkuperäisen vieressä lähde, arjalainen kantakieli, josta he kasvoivat kaikki muut indoeurooppalaiset kielet.
Edellä oleva on kiistatonta luonnontieteellistä faktaa, ja lisäksi riippumattomien amerikkalaisten tiedemiesten hankkimia. Niiden haastaminen on kuin olisi eri mieltä klinikan verikokeen tuloksista. Niitä ei kiistetä. He ovat vain hiljaa. He vaikenevat yhdessä ja itsepäisesti, he vaikenevat, voisi sanoa, täysin. Ja siihen on syitä.
Ensimmäinen tällainen syy on melko triviaali ja kiteytyy tieteelliseen pseudosolidaarisuuteen. Liian monet teoriat, käsitteet ja tieteellinen maine on kumottava, jos niitä tarkistetaan uusimpien etnogenetiikan löytöjen valossa.
Esimerkiksi on tarpeen ajatella uudelleen kaikkea, mistä tiedetään Tatari-Mongolian hyökkäys Venäjälle. Kansojen ja maiden aseellista valloitusta seurasi tuolloin aina ja kaikkialla paikallisten naisten joukkoraiskaukset. Mongolialaisten ja turkkilaisten haploryhmien muodossa olevien jälkien olisi pitänyt jäädä Venäjän väestön miespuolisen osan vereen. Mutta he eivät ole! Kiinteä R1a1 eikä mitään muuta hämmästyttävä veren puhtaus. Tämä tarkoittaa, että Venäjälle saapunut lauma ei ollut ollenkaan sitä mitä siitä on tapana ajatella, mongolit olivat siellä, jos läsnä, niin tilastollisesti ei huomattava määrä, ja ketä kutsuttiin "tataareiksi", ei ole ollenkaan selvää. No, kuka tutkijoista kumoaa tieteelliset perusteet, joita tukevat kirjallisuuden vuoret ja suuret auktoriteetit?!
Kukaan ei halua pilata suhteita kollegoihin ja tulla leimautumaan ääriaineksiksi, joka tuhoaa vakiintuneita myyttejä. Akateemisessa maailmassa tätä tapahtuu koko ajan - jos tosiasiat eivät vastaa teoriaa, sitä pahempaa on tosiasiat.
Toinen syy, joka on verraten painavampi, kuuluu geopolitiikan piiriin. Ihmisen sivilisaation historia tulee esiin uudessa ja täysin odottamattomassa valossa, ja tällä voi olla vakavia poliittisia seurauksia.
Kautta modernin historian eurooppalaisen tieteellisen ja poliittinen ajatus he lähtivät ajatuksesta venäläisistä barbaareina, jotka olivat hiljattain kiivenneet alas joulukuusista, luonteeltaan takapajuisia ja rakentavaan työhön kykenemättömiä. Ja yhtäkkiä se käy ilmi Venäläiset ovat samoja aaria, jolla oli ratkaiseva vaikutus suurten sivilisaatioiden muodostumiseen Intiassa, Iranissa ja itse Euroopassa. Mitä tarkalleen Eurooppalaiset ovat venäläisille velkaa hyvin monet vauraassa elämässään, alkaen puhumistaan kielistä. Mikä siinä ei ole sattumaa lähihistoria kolmasosa tärkeimmistä löydöistä ja keksinnöistä kuuluu etnisille venäläisille itse Venäjällä ja ulkomailla. Ei ole sattumaa, että venäläiset pystyivät torjumaan Napoleonin ja sitten Hitlerin johtamien Manner-Euroopan yhdistyneiden joukkojen hyökkäykset. Ja niin edelleen.
Ei ole sattumaa, että kaiken tämän takana on suuri historiallinen perinne, joka on kokonaan unohdettu vuosisatojen ajan, mutta pysyy Venäjän kansan kollektiivisessa alitajunnassa ja ilmenee aina kun kansakunta kohtaa uusia haasteita. Ilmenee rautaisella väistämättömyydellä johtuen siitä, että se on kasvanut aineellisella, biologisella pohjalla muodossa venäläistä verta, joka on pysynyt muuttumattomana neljä ja puoli tuhatta vuotta.
Länsimaisilla poliitikoilla ja ideologeilla on ajattelemisen aihetta tehdäkseen Venäjä-politiikkaansa sopivampaa sen valossa geneetikot ovat löytäneet historialliset olosuhteet. Mutta he eivät halua ajatella ja muuttaa mitään, siis hiljaisuuden salaliitto venäläis-arjalaisen teeman ympärillä. Herra on kuitenkin heidän kanssaan ja heidän strutsipolitiikansa kanssa. Meille paljon tärkeämpää on se, että etnogenetiikka tuo paljon uutta varsinaiseen Venäjän tilanteeseen.
Tältä osin tärkeintä on toteamus Venäjän kansan olemassaolosta biologisesti kiinteänä ja geneettisesti homogeenisena kokonaisuutena. Bolshevikkien ja nykyisten liberaalien russofobisen propagandan päätees on juuri tämän tosiasian kieltäminen. Tiedeyhteisöä hallitsee muotoiltu ajatus Lev Gumiljov hänen etnogeneesiteoriassaan: "Alanien, ugrilaisten, slaavien ja turkkilaisten sekoituksesta kehittyi suurvenäläinen kansallisuus". "Kansallinen johtaja" toistaa yleistä "raaputa venäläistä - löydät tataarin". Ja niin edelleen.
Miksi Venäjän kansan viholliset tarvitsevat tätä?
Vastaus on ilmeinen. Jos venäläistä kansaa sellaisenaan ei ole olemassa, mutta on olemassa jonkinlainen amorfinen "seos", niin kuka tahansa voi hallita tätä "seosta" - jopa saksalaiset, jopa afrikkalaiset pygmit, jopa marsilaiset. Venäjän kansan biologisen olemassaolon kieltäminen on ideologista ei-venäläisen "eliitin" herruudesta Venäjällä, aiemmin neuvostoliittolainen, nyt liberaali.
Mutta täällä amerikkalaiset puuttuvat genetiikkaillaan, ja käy ilmi, ettei ole olemassa mitään "seosta", että venäläiset ihmiset ovat olleet muuttumattomina neljä ja puoli tuhatta vuotta, että myös alaanit turkkilaisten kanssa ja monet muut asuvat Venäjällä, mutta nämä ovat erillisiä alkuperäisiä kansoja jne. Ja heti herää kysymys: miksi sitten ei-venäläiset ovat hallinneet Venäjää lähes vuosisadan? Epäloogista ja väärin Venäläisten tulee hallita venäläisiä.
Samoin tšekki Jan Hus, Prahan yliopiston professori, väitti kuusisataa vuotta sitten: "... Böömin kuningaskunnan tšekkien tulee lain ja luonnon vaatimuksen mukaan olla ensimmäisiä, aivan kuten ranskalaiset Ranskassa ja saksalaiset maissaan". Hänen lausuntoaan pidettiin poliittisesti epäkorrektina, suvaitsemattomana, etnistä vihaa lietsovana, ja professori poltettiin roviolla.
Nyt moraali on pehmentynyt, professoreita ei polteta, mutta jotta ihmisillä ei olisi kiusausta alistua hussilaislogiikkaan, Venäjällä ei-venäläiset viranomaiset yksinkertaisesti "peruuttasivat" Venäjän kansan- sekoitus, he sanovat. Ja kaikki olisi hyvin, mutta amerikkalaiset hyppäsivät jostain analyysinsä kanssa ja pilasivat koko asian. Niitä ei ole millään peitellä, jää vain hiljentää tieteelliset tulokset, mikä tehdään vanhan ja hakkeroituneen russofobisen propagandalevyn käheisiin ääniin.
Venäjän kansaa etnisenä "sekoituksena" koskevan myytin romahtaminen tuhoaa automaattisesti toisen myytin - myytti Venäjän "monikansallisuudesta". Tähän asti he yrittivät esittää maamme etno-demografista rakennetta vinaigrettenä venäläisestä "sekoituksesta", et ymmärrä miksi, ja monet alkuperäiskansat ja ulkomaalaiset diasporat. Tällaisella rakenteella kaikki sen komponentit ovat suunnilleen samankokoisia, joten Venäjän väitetään olevan "monikansallinen".
Mutta geneettiset tutkimukset antavat aivan toisenlaisen kuvan. Jos uskot amerikkalaisia (eikä ole mitään syytä olla uskomatta heitä, he ovat arvovaltaisia tiedemiehiä, he vapisevat maineesta, eikä heillä ole mitään syytä valehdella - niin Venäjä-mielisellä tavalla), niin käy ilmi, että 70% koko Venäjän miesväestöstä ovat puhdasrotuiset venäläiset. Toiseksi viimeisen väestönlaskennan mukaan (jälkimmäisen tulokset eivät ole vielä tiedossa) venäläiset sisältävät itsensä 80% kyselyyn vastanneista eli 10 % enemmän on muiden kansojen venäläistyneitä edustajia (tämän joukossa 10% , jos "raavi", löydät ei-venäläiset juuret). Ja 20% muodostaa jäljellä olevat alueella asuvat 170 paritonta kansaa, kansallisuutta ja heimoa Venäjän federaatio. Yhteenvetona voidaan todeta, että Venäjä on yksietninen, vaikkakin monietninen maa, jonka demografinen enemmistö on luonnollisia venäläisiä. Täällä Jan Husin logiikka alkaa toimia.
Lisää takapajuisuudesta. Kirkkomiehillä oli vahva käsi tässä myytissä - he sanovat, että ennen Venäjän kastetta ihmiset elivät siinä täydellisessä julmuudessa. Vau villiä! He hallitsivat puolet maailmasta, rakensivat suuria sivilisaatioita, opettivat alkuperäisasukkaille heidän kielensä, ja kaikki tämä kauan ennen Kristuksen syntymää... Se ei sovi millään tavalla ei sovi tositarina kirkkoversionsa kanssa. Venäläisissä ihmisissä on jotain alkuperäistä, luonnollista, uskonnollinen elämä ei vähennettävä.
Tietenkin biologian ja sosiaalisella alalla et voi laittaa yhtäläisyysmerkkiä. Niiden välillä on tietysti kosketuspisteitä, mutta miten menee toiseen, miten materiaalista tulee ihanne, tiede ei tiedä. Joka tapauksessa on selvää, että samoilla ehdoilla eri kansakunnat on erilainen elämän luonne.
Koillis-Euroopassa venäläisten lisäksi asui ja elää nyt monia kansoja. Mutta kukaan heistä ei luonut mitään edes vähän samanlaista suuri venäläinen sivilisaatio. Sama koskee muita venäläisarjalaisten sivistystoiminnan paikkoja antiikin aikana. luonnolliset olosuhteet kaikkialla ne ovat erilaisia ja etninen ympäristö on erilainen, siksi esi-isiemme rakentamat sivilisaatiot eivät ole samoja, mutta niillä kaikilla on jotain yhteistä - ne ovat mahtavia historiallisen arvoasteikon ja kaukana. ylittää naapuriensa saavutukset.
dialektiikan isä muinainen Kreikka Herakleitos tunnetaan sanonnan "kaikki virtaa, kaikki muuttuu" kirjoittajana. Vähemmän tunnettu on hänen tämän lauseensa jatko: "Sitä paitsi ihmisen sielu» . Kun ihminen on elossa, hänen sielunsa pysyy muuttumattomana (mitä sille tapahtuu kuolemanjälkeinen elämä, ei meidän arvioitava). Sama pätee enemmänkin monimutkainen muoto elävän aineen järjestäminen ihmiselle kuin ihminen. kansan sielu muuttumattomana eläessään kansan ruumis. Venäjän kansankeho on luonnostaan leimattu erityisellä nukleotidisekvenssillä DNA:ssa, joka hallitsee tätä kehoa. Tämä tarkoittaa, että niin kauan kuin ihmisiä, joilla on haploryhmä, on olemassa maan päällä R1a1 Y-kromosomissa heidän ihmiset pitävät sielunsa koskemattomana.
Kieli kehittyy, kulttuuri kehittyy, uskonnolliset uskomukset muuttuvat ja Venäläinen sielu pysyy samana että kaikki neljä ja puoli vuosituhatta kansan olemassaolosta sen nykyisessä geneettisessä muodossaan. Ja yhdessä ruumiilla ja sielulla, jotka muodostavat yhden biososiaalisen kokonaisuuden nimellä "venäläiset ihmiset", on luonnollinen kyky suuriin saavutuksiin sivistyksen mittakaavassa. Venäjän kansa on toistuvasti osoittanut tämän menneisyydessä, tämä potentiaali säilyy nykyisyydessä ja on aina olemassa niin kauan kuin ihmiset ovat elossa.
On erittäin tärkeää tietää tämä ja arvioida tiedon prisman kautta ihmisten ajankohtaisia tapahtumia, sanoja ja tekoja, määrittää oma paikkansa suuren biososiaalisen ilmiön, ns. "Venäjän kansakunta". Kansan historian tuntemus velvoittaa ihmisen yrittämään olla esi-isiensä suurten saavutusten tasolla, ja tämä on kauheinta Venäjän kansan vihollisille. Siksi he yrittävät piilottaa tämän tiedon. Ja yritämme tuoda sen julkisuuteen.
Monien vuosisatojen ajan tiedemiehet ovat murtaneet keihää ja yrittäneet ymmärtää Venäjän kansan alkuperää. Ja jos menneisyyden tutkimukset perustuivat arkeologisiin ja kielellisiin tietoihin, niin nykyään jopa geneetikkoja ovat ottaneet asian esille.
Tonavasta
Kaikista Venäjän etnogeneesin teorioista tunnetuin on Tonava. Olemme hänen ulkonäön velkaa kronikka"Tarina menneistä vuosista", tai pikemminkin vuosisatoja vanha rakkaus tähän kotimaisten akateemikkojen lähteeseen.
Kroonikoitsija Nestor määritti slaavien alkuperäisen asutusalueen Tonavan ja Veikselin alajuoksulla sijaitsevien alueiden mukaan. Slaavien Tonavan "esi-isien kodin" teorian kehittivät sellaiset historioitsijat kuin Sergei Solovjov ja Vasily Klyuchevsky.
Vasily Osipovich Klyuchevsky uskoi, että slaavit muuttivat Tonavasta Karpaattien alueelle, missä syntyi laaja heimoliitto, jota johti Duleb-Volhynian heimo.
Karpaattien alueelta Klyuchevskyn mukaan 7-800-luvuilla itäslaavit asettuivat itään ja koilliseen Ilmen-järvelle. Monet historioitsijat ja kielitieteilijät noudattavat edelleen Tonavan teoriaa venäläisestä etnogeneesistä. Suuren panoksen sen kehittämiseen antoi 1900-luvun lopulla venäläinen kielitieteilijä Oleg Nikolaevich Trubatšov.
Kyllä, olemme skyyttejä!
Mihail Lomonosov, yksi Venäjän valtiollisuuden muodostumista koskevan normannilaisen teorian ankarimmista vastustajista, nojautui skyytilais-sarmatialaisteoriaan Venäjän etnogeneesistä, josta hän kirjoitti Muinaisen Venäjän historiassa. Lomonosovin mukaan venäläisten etnogeneesi tapahtui slaavien ja tšudiheimon (Lomonosovin termi on suomalais-ugrilainen) ja alkuperäpaikan sekoittumisen seurauksena. etninen historia Hän kutsui venäjäksi Veikselin ja Oderin yhtymäkohtaa.
Sarmatian teorian kannattajat luottavat muinaisiin lähteisiin, kuten myös Lomonosov. Hän vertasi Venäjän historia Rooman valtakunnan historian ja muinaisten uskomusten kanssa pakanallisten uskomusten kanssa Itä-slaavit, löytäminen suuri määrä Ottelut. Kova taistelu normannien teorian kannattajien kanssa on täysin ymmärrettävää: kansan-heimo Rus Lomonosovin mukaan ei voinut tulla Skandinaviasta normanniviikinkien laajentumisen vaikutuksesta. Ensinnäkin Lomonosov vastusti teesiä slaavien jälkeenjääneisyydestä ja heidän kyvyttömyydestään muodostaa itsenäisesti valtio.
Hellenthal teoria
Oxfordin tutkijan Garrett Hellenthalin tänä vuonna julkaisema hypoteesi venäläisten alkuperästä vaikuttaa mielenkiintoiselta. Kulutuksen jälkeen hyvää työtä DNA:n tutkimiseen erilaisia kansoja, hän ja joukko tiedemiehiä laativat geneettisen kartaston kansojen vaelluksesta.
Tiedemiehen mukaan Venäjän kansan etnogeneesissä voidaan erottaa kaksi merkittävää virstanpylvästä. Vuonna 2054 eaa. esim. Hellenthalin mukaan transbaltialaiset kansat ja alueilta tulevat kansat moderni Saksa ja Puola muuttivat luoteisille alueille moderni Venäjä. Toinen virstanpylväs on vuosi 1306, jolloin alkoi Altai-kansojen muuttoliike, joka risteytyi aktiivisesti slaavilaisten haarojen edustajien kanssa.
Hellenthalin tutkimus on mielenkiintoinen myös siinä mielessä, että geneettinen analyysi osoitti, että mongolien ja tatarien hyökkäyksen aika ei käytännössä vaikuttanut Venäjän etnogeneesiin.
Kaksi esi-isien kotia
Toinen mielenkiintoinen siirtolaisteoria ehdotettiin vuonna myöhään XIX vuosisadan venäläinen kielitieteilijä Aleksei Shakhmatov. Hänen teoriaansa "kahdesta esi-isien kotimaasta" kutsutaan joskus myös Baltian teoriaksi. Tiedemies uskoi, että baltoslaavilainen yhteisö erottui alun perin indoeurooppalaisesta ryhmästä, josta tuli Baltian maiden alueella omaperäinen. Sen romahtamisen jälkeen slaavit asettuivat Nemanin alajuoksun ja Länsi-Dvinan väliselle alueelle. Tästä alueesta tuli niin sanottu "ensimmäinen esi-isien koti". Täällä Shakhmatovin mukaan muodostui protoslaavilainen kieli, josta kaikki slaavilaiset kielet ovat peräisin.
Slaavien siirtolaisuus liittyi kansojen suureen muuttoon, jonka aikana 200-luvun lopulla saksalaiset menivät etelään vapauttaen Veiksel-joen altaan, jonne slaavit tulivat. Täällä Veikselin altaassa Shakhmatov määrittelee slaavien toisen esi-isien kodin. Jo täältä tiedemiehen mukaan slaavien jakautuminen haaroihin alkoi. Läntinen meni Elben alueelle, eteläinen jaettiin kahteen ryhmään, joista toinen asettui Balkanille ja Tonavalle, toinen - Dneprille ja Dnestrille. Jälkimmäisestä tuli itäslaavilaisten kansojen perusta, mukaan lukien venäläiset.
Olemme paikallisia
Lopuksi toinen teoria, joka eroaa muuttoliikkeestä, on autoktoninen teoria. Sen mukaan slaavit olivat alkuperäiskansoja, jotka asuivat itä-, keski- ja jopa osassa Etelä-Eurooppa. Slaavilaisen autoktonisuuden teorian mukaan slaavilaiset heimot olivat alkuperäiskansojen etninen ryhmä laajalla alueella - Uralista Atlantin valtamerelle. Tällä teorialla on melko vanhat juuret ja monia kannattajia ja vastustajia. Neuvostoliiton kielitieteilijä Nikolai Marr piti kiinni tästä teoriasta. Hän uskoi, että slaavit eivät tulleet mistään, vaan muodostuivat heimoyhteisöistä, jotka asuivat laajoilla alueilla Keski-Dnepristä Labaan lännessä ja Itämerestä Karpaateille etelässä.
Puolalaiset tiedemiehet noudattivat myös autoktonista teoriaa - Klechevsky, Pototsky ja Sestrentsevich. He jopa johtivat slaavien sukututkimusta vandaaleista perustaen hypoteesinsa muun muassa sanojen "vendaalit" ja "vandaalit" samankaltaisuuteen. Venäläisistä slaavien Rybakovin, Mavrodinin ja Grekovin alkuperä selitettiin autoktonisella teorialla.
Pidin: 3 käyttäjää
Hyvät ihmiset, jotka eivät välitä historiastaan!
Esitän huomionne Khorasanin teorian Venäjän alkuperästä, jossa on selvästi jäljitetty jälki Jurgeneista - Jujaneista - Chechingeista, joiden elinympäristö oli pitkään Argun-joen alta Kaukoidässä.
Lähetän mielelläni teoriani koko tekstin kuvien ja karttojen kera myöhempää kopioimista varten tällä foorumilla. Valmiina lähettämään materiaalisi foorumin hallinnolle - määritä osoite missä.
Olipa kerran suuri venäläinen kirjailija L. N. Tolstoi sanoi: "Ihmiset elävät rauhassa keskenään ja toimivat sopusoinnussa vain silloin, kun heitä yhdistää sama maailmankatsomus: he ymmärtävät yhtä lailla toimintansa tarkoituksen ja tarkoituksen. Niin se on perheille, niin se on myös eri ihmispiireille, niin se on poliittisille puolueille, niin se on kokonaisille kartanoille ja niin se on erityisesti osavaltioihin yhdistyneille kansoille. Yhden kansan ihmiset elävät enemmän tai vähemmän rauhanomaisesti keskenään ja puolustavat yhdessä yhteisiä etujaan vain niin kauan kuin he elävät saman maailmankatsomuksen mukaan, jonka kaikki kansanihmiset omaksuvat ja tunnustavat.
Valitettavasti venäläisessä yhteiskunnassa on taipumus HENGELLISEEN YHDISTYKSEN ajatuksen sijaan KÄÄNTÄ PERIAATE "DITA JA HALLITA" - muistutan teitä siitä, että tänään Akateemisessa TIETEELLISESTÄ LIIKKEESSA ON 46 VENÄJÄN KANSAN ALKUPERÄTEORIAA. , lisäksi MITÄÄN NIISTÄ EI TUNNISTETA VIRHEELLISIÄ.
Toivon, että teoriani edistää venäläisen maailman ideologista yhtenäistämistä.
En voi enää lainata kovin tärkeää ajatusta: "... Olemme kiinnostuneita, eikä meidän tarvitse lisätä satujen määrää - meillä on niitä jo tarpeeksi, vaan poistamme verhon alkuperäisestä historiastamme. Meidän on nähtävä se ilman koristelua ja vääristymiä, jotta tiedämme, keitä olemme ja mistä tulemme ja mitkä tavoitteet ja polut niihin ovat meidät synnyttäneiden kaukaisten esi-isiemme päättäneet. Tämän ympärillä nouseva pöly ei tyhjennä horisonttia, se vain tukkii silmät ja vaikeuttaa hengittämistä niille, jotka poistavat näitä hunnuja slaavilaisen historian aikana.
Ystävällisin terveisin, Ivan Streltsov.
Vastaa lainauksella LainauslehtiöHttps://www.gazeta.ru/science/2015/09/03_a_7734953.shtml Venäläiset eivät ole pohjimmiltaan slaaveja ja "muuttavat" kansakuntaansa geneettisen taipumuksensa vuoksi, joten entisen Neuvostoliiton ulkopuoliset venäläiset eivät ole luoneet yhtäkään vakaata diasporaa missä tahansa ja ne sulautuvat erittäin nopeasti, ja tämä valtavasta määrästään huolimatta, toisin kuin paljon pienemmät kansat, jotka loivat omat diasporansa. Vladimir Dal 1852: "
Korelit, zyryalaiset, permyakit, vogulit, votyakit, tšeremit, venäläiset muuttavat useita kieliämme. Chud-heimot yleensä menettävät helposti kielensä ja kansallisuutensa ja ovat täysin venäläisiä; ... yli puolet Venäjästä tai sen alamaisista kantaa edelleen tšud-heimon merkkejä. "Tämän seurauksena, jos yksinkertaistetaan täysin version muodossa, suomalaiset asuivat nykyajan keskivyöhykkeen alueella. päivä Venäjälle ja pohjoiseen, jotka jossain vaiheessa kolonisoitiin etelästä kristinuskon muodossa kirkon slaavilaisen (vanhabulgarian) kielen pakottamiseen lähelle serbian kieltä, näin muodostui Moskovan osavaltio. Kun saksalainen Holstein-Gottorp-Romanov-dynastia otti vallan, tämä siirtomaa nimettiin Venäjän mukaan saksankielisestä sanasta Russiya, joka silloin tarkoitti Serbiaa, ja kieli on käytännössä tuotu venäjän kielen nykytilaan, myös lainaamalla sanoja muilta kieliä ja uusien sanojen keksimistä. Valtaosa väestöstä tuli keinotekoisesti slaaveiksi, ja slaavijuuri on SLAB monissa eurooppalaisissa kielissä, vastaavasti monet joutuivat orjuuteen, jota nykyään annetaan orjan varjolla. Joku kysyy, koska kieli on lähellä vanhaa bulgariaa, niin miksi ei He soittivat Bulgariaan, ja vastaus oli tuolloin paikalla jo kaksi Bulgariaa, slaavikielinen Tonava-Bulgaria, josta venäjän kielen perusteet tulivat, ja turkinkielinen Volga-Bulgaria, jossa tataarit, ts. , bulgarit, livenä. Tiedoksi, ei käytännössä ole olemassa yli 300 vuotta vanhoja muinaisia käsikirjoituksia, kaikki muu on väitetysti kopiota, joten nykyinen perinteinen historia ennen 1600-lukua ei ole kaukana saduista ja legendoista itse asiassa! Esimerkkinä voidaan mainita, että mordvalaiset (moksha, ersa) olivat hirvittävistä elinoloista huolimatta tilastojen mukaan jopa 1900-luvun puolivälissä enemmän kuin kirgiisit ja siellä oli usein perheitä, joissa oli 8 tai enemmän lapsia, kului noin 70 vuotta ja virallisesti kirgiseista tuli 7 kertaa enemmän kuin mordvalaisia (moksha, ersa) ja suurin osa mordovisista (moksha, ersa) muuttui venäläisiksi!
Venäjän kansan riitit, tavat ja perinteet juontavat juurensa muinaisista ajoista. Monet niistä ovat muuttuneet merkittävästi ajan myötä ja menettäneet pyhän merkityksensä. Mutta on joitain, jotka ovat edelleen olemassa. Tarkastellaanpa joitain niistä.
Venäjän kansan kalenterirituaalit juontavat juurensa muinaisten slaavien aikaan. Tuohon aikaan ihmiset viljelivät maata ja kasvattivat karjaa, palvoivat pakanajumalia.
Tässä on joitain rituaaleja:
- Uhrirituaalit Veles-jumalalle. Hän holhosi paimentajia ja maanviljelijöitä. Ennen sadon kylvöä ihmiset menivät pellolle puhtaat vaatteet yllään. He koristelivat päänsä seppeleillä, he pitivät kukkia käsissään. Vanhin kyläläinen alkoi kylvää ja heitti ensimmäisen jyvän maahan
- Sadonkorjuu ajoitettiin myös juhlaan. Ehdottomasti kaikki kyläläiset kokoontuivat kentän lähelle ja uhrasivat suurimman eläimen Velesille. Miehet alkoivat kyntää ensimmäistä maakaistaletta, kun taas naiset tuolloin keräsivät viljaa ja kokosivat sen lyhteiksi. Sadonkorjuun lopussa he katettiin pöytä runsaalla herkulla, koristeltiin kukilla ja nauhoilla.
- Maslenitsa on kalenteririitti, joka on säilynyt tähän päivään asti. Muinaiset slaavit kääntyivät auringonjumala Yarilin puoleen pyytäen lähettämään runsaan sadon. He leipoivat pannukakkuja, tanssivat pyöreitä tansseja, polttivat kuuluisan Maslenitsan variksenpelätin
- Anteeksiantosunnuntai on laskiaisten tärkein päivä. Tänä päivänä ihmiset pyysivät anteeksiantoa sukulaisilta ja sukulaisilta ja antoivat myös itse anteeksi kaikki loukkaukset. Tämän päivän jälkeen alkoi suuri paasto.
Huolimatta siitä, että Maslenitsa on menettänyt uskonnollisen merkityksensä, ihmiset osallistuvat edelleen mielellään joukkojuhliin, leipovat pannukakkuja ja nauttivat tulevasta keväästä.
Joulun perinteet
On mahdotonta olla sanomatta joulurituaaleista, jotka ovat edelleen tärkeitä tähän päivään. Niitä pidetään perinteisesti 7. tammikuuta 19. tammikuuta joulun ja loppiaisen välisenä aikana.
Pyhät rituaalit ovat seuraavat:
- Kolyada. Nuoret ja lapset kulkevat talosta taloon pukeutuneena, ja asukkaat hemmottelevat heitä makeisilla. Nyt he laulavat harvoin, mutta perinne ei ole vielä vanhentunut
- Pyhä ennustus. Nuoret tytöt ja naiset kokoontuvat ryhmiin ja järjestävät ennustamista. Useimmiten nämä ovat rituaaleja, joiden avulla voit selvittää, kuka kaventuu, kuinka monta lasta syntyy avioliitossa ja niin edelleen.
- Ja tammikuun 6. päivänä, ennen joulua, Venäjällä keitettiin hilloketta riisin kanssa, keitettiin herkullisia leivonnaisia ja teurastettiin karjaa. Uskottiin, että tämä perinne auttaa houkuttelemaan runsaan sadon keväällä ja tarjoamaan perheelle aineellista hyvinvointia.
Nyt jouluriitit ovat menettäneet maagisen sakramenttinsa ja niitä käytetään pääasiassa viihteeseen. Toinen syy pitää hauskaa tyttöystävien ja ystävien seurassa on järjestää kihlatuille ryhmien ennustaminen, pukeutuminen ja juhlapyhinä laulaminen.
Perherituaalit Venäjällä
Perherituaaleille annettiin suuri merkitys. Parisuhteessa, häissä tai vastasyntyneiden kasteessa käytettiin erityisiä rituaaleja, joita pyhästi kunnioitettiin ja noudatettiin.
Häät ajoitettiin yleensä onnistuneen sadonkorjuun tai kasteen jälkeen. Myös kirkasta pääsiäislomaa seuraavaa viikkoa pidettiin suotuisana ajankohtana seremonialle. Avioparit menivät naimisiin useissa vaiheissa:
- Parin löytäminen. Avioidakseen morsiamen sulhasen kanssa kaikki lähisukulaiset molemmilta puolilta kokoontuivat yhteen. He keskustelivat myötäjäisistä, missä nuori pari asuisi, sovittiin lahjoista häihin
- Kun vanhempien siunaus oli saatu, aloitettiin valmistelut juhlaan. Morsian ja hänen morsiusneitonsa kokoontuivat joka ilta ja valmistivat myötäjäiset: ompelivat, kutoivat ja kutoivat vaatteita, liinavaatteita, pöytäliinoja ja muita kodin tekstiilejä. Laulamassa surullisia lauluja
- Ensimmäisenä hääpäivänä morsian jätti hyvästit tyttöydelle. Tyttöystävät lauloivat venäläisten kansan surullisia rituaalilauluja, jäähyväiset - loppujen lopuksi tyttö siitä hetkestä lähtien osoittautui täysin alistuvaksi miehelleen, kukaan ei tiennyt, kuinka hänen perhe-elämänsä muodostuu
- Tavan mukaan vastavalmistunut aviomies meni häiden toisena päivänä ystäviensä kanssa anoppinsa luo pannukakkuihin. He järjestivät myrskyisen juhlan, menivät käymään kaikkien uusien sukulaisten luona
Kun lapsi ilmestyi uuteen perheeseen, hänet täytyi kastaa. Kasteen riitti suoritettiin heti syntymän jälkeen. Oli tarpeen valita luotettava kummisetä - tämä henkilö kantoi suuren vastuun, melkein vanhempien kanssa, vauvan kohtalosta.
Ja kun vauva oli vuoden ikäinen, hänen kruunuaan leikattiin risti. Uskottiin, että tämä riitti suojaa lasta pahoilta hengiltä ja pahalta silmältä.
Kun lapsi kasvoi, hänen täytyi käydä joka vuosi jouluaattona kummivanhempiensa luona virvokkeiden kanssa. Ja he puolestaan antoivat hänelle lahjoja, kohtelivat häntä makeisilla.
Katso video venäläisten rituaaleista ja tavoista:
sekalaisia riittejä
Erikseen kannattaa puhua sellaisista mielenkiintoisista rituaaleista:
- Ivan Kupalan juhla. Uskottiin, että vasta siitä päivästä lähtien oli mahdollista uida. Myös tänä päivänä saniainen kukki - se, joka löytää kukkivan kasvin, paljastaa kaikki sisimmät salaisuudet. Ihmiset tekivät kokkoa ja hyppäsivät niiden yli: uskottiin, että pariskunta, joka hyppäsi tulen yli kädestä pitäen, olisi yhdessä kuolemaan asti
- Pakanallisista ajoista tuli tapa muistaa kuolleita. Muistopöydässä on täytynyt olla runsas ateria ja viiniä
Muinaisten perinteiden noudattaminen tai ei on jokaisen asia. Mutta et voi rakentaa niistä kulttia, vaan osoittaa kunnioitusta esivanhemmille, heidän kulttuurilleen, maansa historialle. Tämä koskee uskonnollisia käytäntöjä. Mitä tulee viihdetapahtumiin, kuten laskiaiseen tai Ivan Kupalan juhlaan, tämä on toinen syy pitää hauskaa ystävien ja sielunkumppanin seurassa.
Miten venäläiset syntyivät. Nyt (Venäjän nykyaikaisen koulutusjärjestelmän myötä) yhä harvemmat venäläiset tietävät kansansa alkuperästä. Enimmillään he tietävät nyt, että venäläiset asuivat Muinaisella Kiovan Venäjällä. Mutta sekään ei pidä paikkaansa. Kiovan Venäjän päivinä ei vielä ollut venäläistä kansaa, niinä kaukaisina aikoina venäläiset, ukrainalaiset ja valkovenäläiset olivat yhtenä kokonaisena kansana ja tätä kansaa kutsuttiin Rusichiksi (Rus). Aluksi halusin kirjoittaa Venäjän kansan syntyhistorian nykyajasta ja syveneen edelleen vuosisatojen syvyyksiin, ja aloin jopa kirjoittaa niin. Mutta ymmärsin, että olisi silti ymmärrettävämpää kirjoittaa tämä artikkeli, alkaen vanhimmista ajoista (aloitan 17 miljoonaa vuotta sitten) ja kuvata vähitellen (kronologisesti) tätä historiaa (etnisten karttojen avulla) pysähdyksin ja kuvauksella etniset prosessit maapallolla ja Itä-Euroopassa, pysähdyksineen (ja karttoineen) seuraavina vuosina: Aloitetaan siis vanhimmista ajoista. 17 miljoonaa vuotta sitten (katso kartta) Kuten kartasta näkyy, silloin maapallolla elivät vain asurat (lemurialaiset), jotka olivat jättiläisiä, joilla oli musta iho. Nyt näiden mustien jättiläisten jälkeläisiä ovat Australian alkuasukkaat, papualaiset, Ceylonin veddoidit, khoisanit ja Afrikan pygmeit. Se oli ensimmäinen ihminen maan päällä 17 miljoonaa vuotta sitten. Se oli ainoa ihminen maan päällä. Hänen nimensä on Asura (jotkut tutkijat kutsuvat heitä lemurialaisiksi, kreikkalaiset kutsuivat heitä titaaneiksi, tällä kansalla on monia nimiä). Itse asiassa tämän kansan edustajilla oli erittäin korkea kasvu - 38-50 metristä, vähitellen tämä kasvu väheni - 6-7 metriin. Miten nämä ihmiset ilmestyivät maan päälle, en kerro tässä. Tämä on erillinen pitkä tarina. Voin sanoa vain yhden asian, erittäin kehittyneet sivilisaatiot osallistuivat tämän kansan luomiseen. 4 miljoonaa vuotta sitten. Kuten tästä kartasta voidaan nähdä, noin tähän aikaan maapallolla alkoi ainoan kansan (asurat) jakautuminen kolmeen muuhun kansaan - atlantislaisiin, myöhään asuviin ja muaniin. 1 miljoona vuotta sitten. Tuohon aikaan atlanttilaiset olivat hallitseva kansa maan päällä. Tietysti oli muitakin kansoja - muanit ja edesmenneet asurat, mutta he olivat täysin alistuneet atlantislaisten (tolteekkien) sivilisaatiolle. 79 tuhatta vuotta eKr Mitä tapahtui noin 80 tuhatta vuotta sitten. Maapallolla Atlantisilla on päärooli, mutta he eivät ole enää niin yhtenäisiä ja vahvoja. On olemassa suuria heimoryhmiä - akkadit, turaanit, australoidit (myöhäisten asurien ja muanien jälkeläisiä) ja muita sekakansoja, monet Euroopassa näyttävät olevan atlantistien jälkeläisiä, jotka muuttivat kuolevalta Atlantikselta. Maailmankartta näyttää samanlaiselta kuin nykyaikainen. Lemuria ja Mu mantere ovat olleet kauan poissa, Poseidonisin saari jäi Atlantikselta. 22 tuhatta vuotta eaa Tarkastelemme nyt vain osaa maailmankartasta, nimittäin Itä-Eurooppaa, ja aloitamme Euroopan pohjoisosasta, koska tarvitsemme sitä ennen kaikkea historiamme pohtimiseen. Katsotaanpa, mitä oli Pohjois-Euroopassa noin 22 000 vuotta eKr. Nykyaikaisten saarten - Huippuvuoren, Novaja Zemljan ja Franz Josef Land -paikalla oli tuolloin suuri Arctida-niminen mantere (jota joskus kutsuttiin Hyperboreaksi), siellä asui hyperborealaisia (nämä ovat pohjoisatlantilaisia, jotka muuttivat tänne kuolevalta Atlantikselta ja saarelta Poseidonis). Kuten näemme, Itä-Euroopan keskustassa asui hyperborealaisten lisäksi edelleen sungir-kulttuurin heimoja ja Kostenkov-kulttuurin heimoja. Jotkut nykyajan historioitsijat uskovat, että kaikki indoeurooppalaiset ovat peräisin sungir-kansasta ja kaikki valkoihoiset kostenkovilaiset, mutta näin ei ole. Emme tutki näitä asioita. Meitä kiinnostaa vain indoeurooppalaisten alkuperä. Ja löysimme indoeurooppalaisten (ja siten slaavien) muinaisen kotimaan. Mutta haluan muistuttaa, että hyperborealaiset ovat myös kaikkien uralilaisten (suomalais-ugrilaisten) kansojen esi-isiä. 12 tuhatta vuotta eaa Mitä tapahtui vuonna 12000 eKr.? Tuolloin Pohjois-Euroopassa oli vielä suuri jäätikkö, joka ilmestyi noin 12500 eKr. Tämä jäätikkö tuhosi (jään peitossa) Hyperborean pohjoisen mantereen. Hyperborealaisten piti mennä etelään (pohjoiselle ja keski-Uralille). Siellä oli legendaarinen maa Biarmia (Suuri Perm). Biarmilaiset (boreat) ovat hyperborealaisten jälkeläisiä. He ovat myös kaikkien indoeurooppalaisten (mukaan lukien slaavit) ja myös uralilaisten (suomalais-ugrilaisten) esi-isiä. Borealaisten eteläpuolella asuivat Gagarin-heimot - nämä ovat Euroopasta muuttaneiden myöhäisten atlanttilaisten jälkeläisiä. Historioitsijat kutsuvat heitä kromangnonilaisten jälkeläisiksi. 6500 eaa. Kuten tuohon aikaan näemme, Shigir-kulttuurin heimot asuivat laajalla alueella Keski- ja Etelä-Uralilta Baltian maihin. Nämä heimot ovat Boreojen jälkeläisiä (Biamilaiset, hyperborealaisten jälkeläiset). Nämä olivat kaikkien indoeurooppalaisten kansojen ja uralilaisten (suomalais-ugrilaisten) kansojen esi-isiä. Näinä aikoina oli luultavasti vielä vaikea vetää rajaa tulevien indoeurooppalaisten ja Uralin välille. Hieman myöhemmin Butovo-kulttuuri erottui shigirien kokonaismassasta (tämä on myös osa shigirejä, mutta he ovat edelleen lähempänä esi-isiämme (muinaisia slaaveja), varsinkin kun butovilaisten elinympäristö on sama kuin esi-isien muinaisten slaavien koti. Mutta haluan muistuttaa teitä vielä kerran, että nämä eivät olleet vielä slaaveja. 4800 eaa Vuoteen 4800 eKr. mennessä Shigir-kulttuurista syntyi kolme uutta kansanryhmää (indoeurooppalaisia) - Narva-kulttuuri (narvilaiset), Ylä-Volgan kulttuuri (Volga) ja indoeurooppalaisten pääryhmä (indoeurooppalaiset). Kaikki muut etelässä asuvat heimot eivät ole indoeurooppalaisten kansojen esi-isiä. Volga asettuu edelleen etelään. 4100 eaa Vuoteen 4100 eKr mennessä etelään siirtyneiden ylä-Volgan ihmisten pohjalta muodostui uusi kulttuuri - Sura-Dnepri (Surtsy). Tähän mennessä jäljellä olevien Boreoiden ja Shigir-kulttuurin pohjoisten heimojen jäännöksille jäivät vain muinaiset suomalais-ugrilaiset kansat. Muodostettiin Dnepri-Dnepri-kulttuuri (Dneprovtsy), Azov-Dnepri-kulttuuri (Azovtsy) ja Keski-Stogi-kulttuuri (Stogovtsy). Nämä heimoryhmät olivat uusia indoeurooppalaisten ryhmiä. 3100 eaa Vuoteen 3100 eaa. Keski-Volgalla muodostui Balakhna-kulttuuri (Balakhnins). Euraasian aroilla (Irtyshistä Tonavaan) muodostui uusi kulttuuri - Yamnaya (Yamniki). Nämä ovat uusia indoeurooppalaisten ryhmiä (jamnikkeja voidaan jo kutsua "arjalaisiksi", tämä on indoeurooppalaisten itäinen ryhmä. Valko-Venäjän pohjoisosassa muodostui Pohjois-Valkovenäjän kulttuuri (Severtsy). muinaisille slaaveille - Dnepri-Donetskin kulttuuri (Dnepri) - nämä ovat Ylä-Volgan kulttuurin heimojen jälkeläisiä. Tuolloin itse Ylä-Volga-kulttuuri (Volga) oli olemassa, mutta siihen mennessä Volga-heimot eivät enää olleet indoeurooppalaisia, monet uralilaiset (suomalais-ugrilaiset) heimot. Kartoissa näytän kaikki heimoryhmät, jotka vaikuttivat slaavilaisten (ja myöhemmin venäläisten) kansojen muodostumiseen, allekirjoitan myös kirjaimin. 2500 eKr. Vuoteen 2500 eKr. - keskellä Itä-Eurooppaan (Donin yläjuoksulla) syntyi uusi kulttuuri - Corded Ware (corders) -kulttuuri, joka muodostui Yamnaya-kulttuurin ja muiden Itä-Euroopan indoi-kulttuurien pohjalta. eurooppalaiset (Belev, Ryazan, Balakhna). Köysirata-heimot olivat indoeurooppalaisia - paimentajia "paimenia", jotka aloittivat liikkeensä länteen - Länsi-Eurooppaan. Indoeurooppalaisten asuttaminen Eurooppaan alkoi. Kaikki uudet kulttuurit, jotka alkoivat ilmaantua tämän tulisijan länteen, olivat myös Corded Ware -kulttuureja (mutta eri nimillä). Vuodesta 2500 jKr. alkoi indoeurooppalaisten joukkotunkeutuminen Länsi-Eurooppaan. Siitä lähtien Yamnaya-kulttuuri sisälsi periaatteessa vain kaikkien muinaisten iranilaisten ja intialaisten esi-isät. Yamnaya-kulttuurin heimoja kutsutaan usein arjalaisiksi. Valdai- ja Pohjois-Valkovenäjän kulttuurien pohjalta muodostui Neman-kulttuuri (Neman). Nämä olivat länsi-indoeurooppalaisten esi-isiä. 2100 eaa Vuoteen 2300 eaa. tapahtui seuraavat merkittävät etniset tapahtumat. Tähän mennessä lankatavaraheimojen (indoeurooppalaisten) liike alkoi siirtyä länteen - Keski-Eurooppaan. Keski- ja Ylä-Dneprin altaassa syntyi Keski-Dnepri-kulttuuri (Dneprovtsy-2). Skandinaviassa ja Baltian maissa muodostui veneenmuotoisten kirveiden (venemiesten) kulttuuri (nämä ovat myös indoeurooppalaisia - naruja). Slovenian ja Rusan ruhtinaiden tarinan mukaan juuri tähän aikaan (nykyisen Veliki Novgorodin paikalle) perustettiin Slovenskin kaupunki ja nykyaikaisen Staraja Russan paikalle Russan kaupunki. Tässä paikassa tuolloin oli Fatyanovo-kulttuuri (nämä ovat myös indoeurooppalaisia, jotka osallistuivat myös slaavien ja venäläisten muodostumiseen). Muodostettiin Volynin megaliittikulttuuri (Volyntsy). Kaukasuksen luoteisosassa muodostui Maikop-kulttuuri (Maikoptsy). Nämä heimot ovat heettiläisten, luwialaisten, palaalaisten, jotka muuttivat myöhemmin Vähä-Aasiaan, sekä paikoilleen jääneiden sindien ja meotsien esi-isiä. Samoihin aikoihin ilmestyi kaikkien arjalaisten (indoiranilaisten) heimojen keskus - Arkaimin kaupunki (Etelä-Uralilla). Myöhemmin - vuoteen 2100 eKr. - Itämeren alueen veneenmuotoisten kirveiden kulttuurin pohjalta muodostui balttilainen kulttuuri (Baltit). Itä-Puolassa ja Valko-Venäjän länsiosassa syntyi zlotyn (złoty) kulttuuri. Tämä on jatkoa indoeurooppalaisten liikkeelle länteen (tämä on myös Corded Ware -kulttuuri). Usatov-kulttuuri syntyi Mustanmeren länsirannikolla. (viikset). 1900 eaa Volgan, Donin ja Dneprin alajuoksulle ilmestyi katakombikulttuuri (catacombniks). Nämä ovat kimmerien ja skyytien esi-isiä. Pohjois-Kaukasiassa muodostui pohjoiskaukasialainen kulttuuri (pohjoiskaukasialaiset). Kaupunkikulttuuri (gorodtsy) ilmestyi Länsi-Ukrainaan. Etelä-Romaniassa ja Pohjois-Bulgariassa muodostui savi (savi) -kulttuuri. Länsi-Romaniassa Peryamosh (Peryamtsy) -kulttuuri ilmestyi. Jos joku kysyy, mitkä kulttuurin heimot olivat slaavien esi-isät, niin vastaan, että se oli Keski-Dneprin kulttuuri (Dnepri 2), mutta myös naapurikulttuurien heimot vaikuttivat slaavien muodostumiseen. 1600 eaa Tähän mennessä kellonmuotoisten kuppien kulttuurin heimot (muinaisten iberialaisten alisteiset) etenivät Länsi-Ukrainan alueelle (miehittivät koko Puolan). Baltian maiden alueelle ilmestyi kulttuuri - kaakkois-Itämeri.Romanian alueelle syntyi monteoru-kulttuuri (monteors). Pohjois-Bulgariassa muodostuu uusi kansa - kreikkalaiset (nämä ovat doorialaiset, ionilaiset, etolilaiset). Mutta indoeurooppalaiset jatkoivat liikkumistaan länteen. 1300 eaa Vuoteen 1500 jKr mennessä Seima-kulttuuri (Seimas) ilmestyi Keski-Okan altaalle. Donin yläjuoksulla ja Keski-Volgalla ilmestyi hirsikulttuuri (hirsitalot). Tshcinets-kulttuuri (Tshcinets) ilmestyi Puolan ja Ukrainan alueelle. Uralin kulmassa ja Kazakstanin pohjoisosassa muodostui Andronovo-kulttuuri (andronovilaiset). Tonavan alajuoksulle ilmestyi tey (tey) -kulttuuri. Balkanilla syntyi uusi kansa - traakialaiset (traakialaiset). Myöhemmin - vuoteen 1300 eKr. - Kuban-kulttuuri (Kubans) muodostui Kubanin laaksoon - nämä ovat tulevien Sindin ja Meotsin esi-isiä. Länsi-Ukrainassa muodostui Komarovskaja-kulttuuri (Komarovtsy). Keski-Euroopassa muodostui hautauskulttuuri (kärryt). Nämä ovat todennäköisesti muinaisten kelttien esi-isiä. 1100 jKr. Vuoteen 1100 jKr mennessä Euroopan keskelle oli muodostunut lusatilainen kulttuuri (lusatians). Nämä ovat paitsi muinaisten slaavien myös saksalaisten esi-isiä. Koillis-Romaniassa ja Moldovan alueella muodostui Noa (Noa) -kulttuuri. Keski-Dneprin länsirannalla syntyi Belogrudov-kulttuuri (Belogrudovtsy). 900 eaa Tähän mennessä Desnan altaaseen oli muodostunut Yukhnov-kulttuuri (Juhnovtsy). Keski-Dneprin itärannalle muodostui Chernolesskaya-kulttuuri (Chernolestsy). Länsi-Ukrainassa muodostui Vysotska-kulttuuri (Vysottsy). Keski-Dneprin itäpuolella olevilla aroilla syntyi Bondarikhinsky-kulttuuri (Bondarikhintsy). 700 eaa Vuoteen 800 eKr. mennessä Pohjois-Mustanmeren alueelle oli muodostunut uusi kansa - kimmerilaiset (kimmerilaiset). Myöhemmin, vuoteen 700 jKr., Itämeren eteläosaan muodostui Itämeren kurgaanikulttuuri (Balty-3). Pohjois-Mustanmeren alueella, Ala-Donin altaassa, muodostui uusi kansa - skyytit (skyytit). Volgan ja Uralin alajuoksulle ilmestyi uusi kansa - savromatit (Sauromates). Hallstatt-kulttuurin heimot (Hallstats) ilmestyivät Jugoslavian alueelle. Hallstattit ovat tulevien kelttien esi-isiä. Tähän mennessä slaavien todennäköisimpiä esi-isiä olivat tšernolesialaiset ja vysoktsit, vaikka itäläiset olivat myös slaavien esi-isiä. 500 eaa Vuoteen 550 jKr mennessä Dnepri-Dvina-kulttuuri (dvintsy) syntyi Dneprin ja Volgan yläjuoksulla. Dneprin länsirannalle muodostui Zarubinets-kulttuuri (Zarubintsy). Kreikkalaiset siirtokunnat (kreikkalaiset) ilmestyivät Mustanmeren rannoille. Ja vuoteen 500 jKr., Keski-Volgan ja Ylä-Donin väliin muodostui Gorodets-kulttuuri (Gorodets). Milograd-kulttuuri (Milogradtsy) muodostui Keski-Dneprille. Pomeranian kulttuuri (pomortsy) muodostui Puolan alueelle. Baltian maissa ja Valko-Venäjän luoteisosassa muodostui kuoriutuneen keramiikan (hautojien) kulttuuri. Volgan ja Okan väliin muodostui Ylä-Oka-kulttuuri (Oktsy). 300 eaa Tähän mennessä Poyanesti (Poyanesti) -kulttuuri ilmestyi Moldovan alueelle. Kaakkois-Puolassa syntyi guba-kulttuuri (guba-ihmiset). La Tene -kulttuurin heimot (keltit) tunkeutuivat Slovakian alueelle. Jugoslavian alueelle muodostui uusi kansa - illyrialaiset (illyrialaiset). 150 eaa Tähän mennessä Pohjois-Kaukasuksen aroilla ilmestyi uusi kansa - Aorses (Aorses). Tämä on iraninkielinen kansa, hän erottui savromien kokoonpanosta. Etelä-Puolassa ja Länsi-Ukrainassa Przeworsk-kulttuuri (Pshevortsy) ilmestyi. Pohjois-Puolassa muodostui oksyvilainen kulttuuri (Oksyvtsy). Kaikki historioitsijat uskovat, että Przevortsy ja Milogradtsy ovat slaaveja. 200 jKr. Vuoden 200 kartalla suomalais-ugrilaiset heimot olivat slaavien pohjoisia naapureita. Slaavien itäiset ja eteläiset naapurit olivat sarmatialaiset heimot (nämä ovat indoeurooppalaisia nomadien heimoja). Traakialaiset heimot asuivat slaavien lounaisosassa (Moldova, Romania, Bulgaria) (nämä ovat myös indoeurooppalaisia). Kauempana slaaveista länteen (Euroopan keskustassa) asuivat keltit ja germaanit (nämä olivat myös indoeurooppalaisia). 450 vuotta. Mutta huomaa, että jos muurahaisten eteläiset naapurit olivat turkkilaisia heimoja, niin sklaviinien slaavilaiset heimot asuivat muurahaisten länsipuolella. Sklaviinit ovat itäslaaveja. Ilman niitä on mahdotonta jäljittää historiaamme. Oli aikoja, jolloin sekä itä- että länsislaavit olivat yksi suuri sukulaisheimojen ryhmä - slaavit. 950 vuotta. Kuten tästä kartasta voidaan nähdä, useat itäslaavilaisten heimojen ryhmät asuivat muinaisen Venäjän alueella (pohjoisesta etelään) - Ilmen-slaavit, Krivichi, Polochans, Vyatichi, Krivichi, Radimichi, Drevlyans, Northerners, Polyany, Volhynians, Dulebit, valkokroaatit, tivertsy, saalis. Usein kaikki nämä heimot yhdistyivät yhteisen uhan edessä liittoutumaan. Yksi niistä tunnetaan. Kun hunnit (Turkinkieliset nomadit Keski-Aasiasta) alkoivat siirtyä Venäjän alueelle, itäslaaveilla oli liitto, joka tunnettiin nimellä Antes. Tämä näkyy vielä vanhemmassa kartassa vuodelta 450. 1300 vuotta. Tämä kartta osoittaa, että vuonna 1300 ihmiset olivat vielä yhtenäisiä ja heillä oli yksi nimi - Rusichi. 1200-luvulle mennessä Kiovan Rusista oli tullut pirstoutunut valtio, jossa kaikki valta ei enää ollut Kiovassa, vaan useissa ruhtinaiden johtamissa feodaalivaltioissa. Tämä oli syy tämän alueen heikkouteen. 1600 vuotta. Vuoteen 1600 mennessä venäläiset, ukrainalaiset ja valkovenäläiset olivat jo erillisiä (suku)kansoja. Miksi nämä sukulaiset erosivat? Koska Kiovan Venäjä muuttui 1200-luvulla hajanaiseksi valtioksi, jossa kaikki valta ei enää ollut Kiovassa, vaan useissa ruhtinaiden johtamissa feodaalivaltioissa. Tästä syystä nämä osavaltiot olivat alisteisia muille valtioille. Suurin osa (itä) oli Kultaisen lauman (mongoli-tatarivaltio) alisteinen ja venäläiset alkoivat muodostua tälle alueelle. Entisen Kiovan Venäjän kaakkoisosa oli pitkään Puolan valtion alainen ja sen väestöstä tuli ukrainalaisia. Nyt voit lyhyesti jäljittää Venäjän kansan muodostumispolun, tietysti tämä taulukko kuvaa yksinkertaistetun polun: hyperborealaiset - borealaiset borealaiset - shigir-kulttuuri Shigir-kulttuuri - ylä-Volgan kulttuuri ja itäiset indoeurooppalaiset. Ylä-Volgan kulttuuri - Sura-Dneprin kulttuuri Sura-Dneprin kulttuuri - Dnepri-Dneprin kulttuuri Itä-indoeurooppalaiset - Kuoppakulttuurit - Kuoppakulttuurit - Köysirakatkulttuurit - Keski-Dneprin kulttuurit Dnepri-Dneprin kulttuurit - Keski-Dneprin kulttuurit Lusatsialainen kulttuuri - Pommerin kulttuuri Pomeranian kulttuuri - Przeworskin kulttuuri Oksyvian kulttuuri - Przeworskin kulttuuri Przeworskin kulttuuri - Slaavit Slaavit - Anty Anty - Rusichi (suuri joukko itäslaavilaisia heimoja) Rusichi - venäläiset, ukrainalaiset, valkovenäläiset. Tämän artikkelin lopussa haluan sanoa. Tämän artikkelin lukemisen jälkeen ei tarvitse sanoa, että venäläiset ovat vanhimpien ihmisten - asurien - jälkeläisiä. Kaikki maailman kansat ovat tämän kansan jälkeläisiä.
Venäjän kansan historia alun perin esiintynyt laajoilla maantieteellisillä alueilla. 800-luvulla syntynyt vanha Venäjän valtio ulottui Valkoisesta merestä pohjoisessa Mustaanmereen etelässä, Tonavan alajuoksulla ja Karpaattien vuoristossa lännessä sekä Volga-Oka-joen välissä. itään. Se oli historiallinen venäläinen maa ja muinaisen venäläisen kansan asutusalue, joka jo noina kaukaisina aikoina erottui vahvasti tietoisesta yhtenäisyydestä maansa kanssa. Venäjän käsite tuli Kiovan Venäjän historiaan edellisiltä vuosisatoilta. Sillä on muinainen kronologia ja se sijaitsee itäslaavilaisen alueen kaakkoisosassa - tämä on Keski-Polnopravyen oikea ranta - Donin alue - Azovinmeri. Tällä alueella 6.-7. vuosisadalla oli vahva Venäjän heimoliitto, joka palveli 800-1000-luvuilla. ydin muinaisen venäläisen kansallisuuden muodostumiselle, joka sisälsi melkein kaikki itäslaavilaiset heimot.
Sana Rus kuuluu indoeurooppalaiseen kieliperheeseen. Ros/Rus-juuren kaksoisäänitys heijastaa muinaista indoeurooppalaista vokaalien vuorottelua sen paikallisessa versiossa. Sanan Rus alkuperäinen merkitys liittyy käsitteeseen valo, valkoinen. Tämä käsitys venäjän kansansanastosta säilyi 1900-luvulle asti. Sana Rus koko maailmana tai käsite Tver Venäjällä, ts. avoimessa paikassa, avoimessa tilassa, etelässä.
Itä-slaavilaisten maanviljelijöiden asettuessa vanhaan Venäjän valtioon tapahtui jatkuva sisäinen maankehitysprosessi, johon liittyi etnokulttuuriset kontaktit monikielisten kansojen ja ennen kaikkea alueellisesti asuttaneimpien balttilaisten kanssa (baltit ovat indo- Eurooppalaista alkuperää, balttilaisten kielten puhujat, jotka asuivat ennen ja asuvat Itämeren alueella Puolasta ja Kaliningradin alueelta Viroon) ja suomalais-ugrilaiset kansat. 10-1100-luvuilla slaavi-venäläiset aloittivat Volga-Oka-altaan massakehityksen, johon myöhemmin muodostui venäläisten historiallis-etnisen alueen ydin. Muinainen Venäjän valtio tuhoutui Batu-hyökkäyksen (1240) seurauksena, johon liittyi väestön joukkotuho ja kaupunkien tuhoaminen. Valtiollisuuden romahtamisen ja suuren kiistan seurauksena etnoterritoriaaliset yhdistykset erosivat toisistaan, mikä historiallisessa perspektiivissä johti Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan kansojen muodostumiseen.
Venäläisten laajojen alueiden kehittäminen on Venäjän historian tunnusmerkki. Hyvin varhaiset venäläiset hallitsevat suurten pohjoisten jokien - Petserian, Onegan, Pohjois-Dvinan - altaat; 1200-luvulla venäläiset olivat jo tiheästi asuttuja Koillis-Venäjällä; XVI-XVI vuosisadalla. hallitsee Keski- ja Ala-Volgan aluetta, Pohjois- ja Etelä-Uralia, jotka autioituivat Don-Venäjän metsä- ja arojen sekä Pohjois-Kaukasuksen paimentolaisten hyökkäyksistä johtuen. Venäläisten koilliseen ja itään suuntautuvan liikkeen erikoisuutta leimaa kaksi tärkeää tekijää. Tämä on ennen kaikkea vapaan maan runsaus, jonka ansiosta venäläiset uudisasukkaat eivät joutuneet törmäämään etujensa vuoksi alkuperäiskansojen kanssa. Toiseksi, melkein autio tilat hallittiin: koillisessa - valtava Pomorye-alue vaikeine metsineen ja metsätundroineen, kylmällä subarktisella ilmastolla; idässä - Trans-Volgan alue tiheine metsineen ja Uralin ulkopuolella Etelä-Siperia, Altai ja Transbaikalia; kaakossa - valtavia alueita puoliaavikoineen Keski-Aasiaan asti. Siperian ja Kaukoidän kehityksellä oli venäläisille huomattava geoterritoriaalinen merkitys. Tämän seurauksena Venäjän valtiosta on 1400-luvulta lähtien tullut euraasialainen. Tämä on erinomainen ilmiö venäläisistä, jotka onnistuivat yhdistämään Euraasian tilan yhdeksi valtioksi.
Vanhassa venäläisessä sanastossa on tilava ja ylpeä sanatutkija. Tämä oli ensimmäinen kourallinen rohkeita ihmisiä, jotka löysivät itselleen uusia maita ja hallitsivat ne taloudellisesti (toisin kuin eurooppalaisten siirtomaavalloitukset). Koko ennakoitavissa olevan historiallisen ajanjakson aikana venäläiset ovat hallinneet 21 miljoonaa neliömetriä. km maata. Tämä tuli mahdolliseksi Venäjän valtiollisuuden luomisen ja ihmisten kehittyneen itsetietoisuuden ansiosta. 1900-luvun alussa venäläiset olivat maailman toiseksi suurin kansa. Yhdessä heidän kanssaan imperiumin väkiluku kasvoi. Jos Pietari I:n aikana Venäjän väkiluku oli hieman yli 13 miljoonaa, niin vuonna 1913 se oli 174 miljoonaa. Tämä kasvu johtui pääasiassa nopeasta väestönkasvusta; vähemmässä määrin uusien maiden lisäämisen vuoksi. 1900-luvun alkuun mennessä. Venäjän Euroopan osan venäläiset muodostivat 90 prosenttia väestöstä. Yhteensä venäläisiä oli vuonna 1913 noin 76 miljoonaa ihmistä.
1900-luvun alusta lähtien. kahden maailmansodan ja muiden sosioekonomisten katastrofien aiheuttamista merkittävistä menetyksistä huolimatta venäläisten määrä on lähes kaksinkertaistunut. Neuvostoliiton vuoden 1989 väestönlaskennan mukaan kaikkien venäläisten lukumäärä oli 145 miljoonaa, joista Venäjällä 120 miljoonaa. Tämä ei selitty pelkästään väestön merkittävällä luonnollisella kasvulla, vaan myös tiettyjen muiden kansojen ryhmien sulautumisella venäläiset. 1970-luvulta lähtien venäläisten kasvuvauhti alkoi tuntuvasti hidastua syntyvyyden jyrkän laskun vuoksi ja 1990-luvulta lähtien myös kuolleisuuden jyrkän nousun vuoksi. Vuoden 2000 väestönlaskennan mukaan venäläisten määrä Venäjällä oli 126 miljoonaa ihmistä. Venäjän venäläisten määrän lisäys 6 miljoonalla hengellä vuoden 1989 väestönlaskennasta johtui yksinomaan venäläisen väestön virtaamisesta entisistä neuvostotasavalloista Venäjälle (noin 4 miljoonaa ihmistä) sekä Venäjän väestön muutoksesta. etninen itsetunto Venäjällä asuvan muiden kansallisuuksien väestön osan keskuudessa; Lisäksi vuodesta 2000 lähtien luonnollinen väestönkasvu on hieman vakiintunut.
Myös asutusmalli muuttuu. Jo 1980-luvulla venäläisten muutto Venäjän ulkopuolelle väheni samalla, kun he lähtivät entisistä neuvostotasavallasta. 1990-luvulla etnotransformaatioprosessit (prosessia kutsutaan etnotransformaatioksi, kun etnoksen yksittäisten komponenttien muuttuessa siihen kuuluvien ihmisten etninen itsetietoisuus muuttuu, samalla kun myös henkilön etnisyys muuttuu) voimistui. . Venäläisten siirtolaisten virta IVY-maihin on lisääntynyt. Väestönpoistumisprosessien seurauksena (populaatioprosessit - väestönkasvun lasku, sen määrän väheneminen) väestötieteilijät ennustavat Venäjän väestön koon merkittävää vähenemistä 2000-luvun puoliväliin mennessä.
Venäjän kieli kuuluu slaavilaisen ryhmän itäslaavilaiseen alaryhmään, joka on osa indoeurooppalaista kieliperhettä. Se on maailman puhutuin kieli, yksi YK:n kuudesta virallisesta ja työkielestä ja yksi Euroopan neuvoston Strasbourgin parlamentaarisen yleiskokouksen viidestä työkielestä. Ennen Neuvostoliiton hajoamista venäjänkielisten kokonaismäärä oli noin 250 miljoonaa ihmistä. Muinaisesta Venäjältä venäjän kieli peri kirjoitetun kielensä. Nykyaikaisen venäläisen aakkoston perusta on kyrillinen - yksi vanhimmista slaavilaisista aakkosista.
Ortodoksilla oli etnistä vahvistavaa roolia (etnokonsolidaatio - ihmisten asenne kieleen, kansallis-kulttuurinen ideologia) Venäjän historian kaikissa vaiheissa. Venäjän ortodoksisuus jatkaa tätä historiallista tehtävää tänäkin päivänä. Kansanperinteet pääsiäisen, kolminaisuuden, Kristuksen syntymän, taivaaseenastumisen ja monien temppeli- (patronaalisten) juhlapäivien viettämisestä vahvistavat osaltaan perhe-, sukulais- ja alueellisia etnisiä siteitä.
Venäjän kansan etnokulttuurinen yhtenäisyys koko asutusalueensa alueella ei sulkenut pois erojen ja piirteiden monimuotoisuutta elämän eri osa-alueilla. Nämä piirteet ja erot muodostuivat venäläisten etnisen historian aikana erilaisten luonnon- ja ilmasto-olosuhteiden ja vastaavasti alueellisten ja taloudellisten elämäntapojen vaikutuksesta. Siksi etnografinen kirjallisuus erottaa perinteisesti etnokulttuuriset alueet (alueesta - alueesta, tilasta), joille on ominaista murreiden erityispiirteet, antropologiset tyypit, etnografisten väestöryhmien läsnäolo, etnokulttuuriset piirteet taloudellisessa toiminnassa, käsityöt ja aineellinen kulttuuri, paikallisten monimuotoisuus. tavat ja rituaalit yleisen mallirituaalin ja juhlakulttuurin yhtenäisyydessä. Esimerkiksi etnografit erottavat perinteisesti pohjoiset ja eteläiset etnokulttuuriset alueet Venäjän asutuksen eurooppalaisella alueella ja niiden välissä olevan keskuksen. Tällainen jako perustuu murteiden eroihin ja kansankulttuurin elementteihin. Jopa 1900-luvun alussa. nämä erot Venäjän pohjoisen ja eteläisen Venäjän alueiden välillä olivat hyvin havaittavissa. 1900-luvun aikana. joitain etnos-kulttuurisia eroja tasoittui (etenkin pukeutumisessa ja kielessä, paikalliset murteet tasoitetaan - alueellisia murteita ei juuri ole jäljellä). Mutta heidän omat ominaisuutensa pohjoisen ja etelän venäläisten elämässä säilyvät, koska luonnon- ja ilmastovyöhykkeiden konkreettinen ero vaikuttaa myös arkikulttuurin erityispiirteisiin.
Jokainen kansakunta maan päällä on biososiaalinen ja kulttuurihistoriallinen ilmiö. Jokainen kansakunta on antanut oman erityisen panoksensa sivilisaatioprosesseihin. Tällä tiellä venäläiset ovat tehneet paljon. Mutta joidenkin historiallisten taitojen mukaan tärkein asia, jonka venäläiset joutuivat toteuttamaan, oli yhdistää Euraasian laajat alueet Itämerestä Tyynellemerelle yhdeksi historialliseksi, sosiokulttuuriseksi ja samalla etnisesti monimuotoiseksi tilaksi. Tämä on venäläisten erinomainen kulttuurinen ja sivilisaatioilmiö.
