लोक समान का आहेत? आपण विशिष्ट प्रकारचा जोडीदार का निवडतो

2.

प्रेमींमध्ये अनेकदा वरवरचे साम्य असते. तुम्ही कदाचित रागावले असाल: "बरं, तो 60 वर्षांचा असेल आणि ती 18 वर्षांची असेल तर भागीदार कसे दिसू शकतात! त्याने तिला निवडले कारण ती एकमेव विद्यार्थिनी होती जी सामान्यतः पैशासाठी त्याला सहन करण्यास सहमत होती!". होय, तसे नाही. आम्ही चेहर्यावरील वैशिष्ट्ये पाहतो. आणि आम्ही समजतो की हा वृद्ध माणूस दुसरी मुलगी निवडू शकत नाही. जर तो पैसे खर्च करण्यास तयार असेल, तर फक्त ज्याच्या चेहर्याचे वैशिष्ट्य त्याच्या चेहर्यावरील वैशिष्ट्यांसारखे आहे. नाक, थूथन गोलाकार - अशा गोष्टी सहसा जुळतात.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

येथे एक सामान्य उदाहरण आहे: दोनसाठी एक हनुवटी, एक नाक, वरच्या ओठांची अनुपस्थिती, स्मितचा आकार.
10.

आणि कालांतराने कुत्रे मालकांसारखे होत नाहीत. ते सुरुवातीला समान आहेत. मालक निवडतो. जिवलग मित्रकिंवा सोबती वेगवेगळ्या उंचीचे, वजनाचे आणि वयाचे असू शकतात, परंतु बहुधा त्यांच्या चेहऱ्यात काहीतरी साम्य असेल. कारण बाहेरून निदान आपला दुसरा "मी" वाटणाऱ्यांशी आपण सोयीस्कर असतो. उदाहरणार्थ. नाक! सुरकुत्याची नक्कल कराअगदी समान पॅटर्नमध्ये तयार केले गेले.
11.

12.

हे बर्याच काळापासून लोकांच्या लक्षात आले आहे. आणि जेव्हा मी ऐकतो, उदाहरणार्थ, काही राजकारण्यांवर एका सचिवाशी संबंध असल्याचा आरोप आहे, तेव्हा मी लगेच त्यांचे फोटो पाहतो. जर ते सारखे असतील तर, अफवा जवळजवळ नक्कीच बनलेल्या नाहीत. म्हणूनच चार्ल्सने या महिलेवर आयुष्यभर प्रेम केले, जी घृणास्पद टीकाकारांनी म्हटल्याप्रमाणे, घोड्यासारखी दिसते? होय, कारण चार्ल्स स्वतः घोड्यासारखा दिसतो. सुंदर टॉप मॉडेल डायनाला सुरुवातीला फारशी संधी मिळाली नाही.
13.

आणि मला असे पुरुष आवडतात ज्यांच्याकडे माझ्यासाठी "परिचित" वैशिष्ट्ये आहेत. आणि मला तोच माणूस आवडण्याची शक्यता जास्त आहे. म्हणून, वरवर पाहता, लोक परस्पर ओळखीबद्दल बोलत आहेत, जे लगेच होते. पुष्किन प्रमाणे - "तुम्ही नुकतेच प्रवेश केला, मी त्वरित ओळखले, सर्व स्तब्ध झाले, चमकले आणि माझ्या विचारात म्हणाले: तो येथे आहे!".
14.

15.

आणि न्यू यॉर्करच्या लेखिका क्रिस्टीना ब्लूमने स्वतःसारखा दिसणारा जोडीदार शोधत असलेल्या लोकांसाठी डेटिंग साइट देखील सुरू केली. क्यूएमआय एजन्सीला दिलेल्या मुलाखतीत, कल्पनेच्या लेखकाने सांगितले की तिने आपल्या पतीला घटस्फोट दिल्यानंतर आणि तिच्यासारख्याच असलेल्या एका पुरुषाच्या प्रेमात पडल्यानंतर तिने अशी साइट उघडण्याचा निर्णय घेतला. ब्लूमने कबूल केले की सुरुवातीला तिच्या लक्षात आले नाही की ती आणि ती नवीन निवडलेलासमान तथापि, नंतर मित्रांनी तिला तिच्या प्रियकराशी साम्य दर्शविण्यास सुरुवात केली. त्यानंतर, तिला आनंदाच्या अवलंबनाच्या प्रश्नात रस निर्माण झाला वैयक्तिक जीवनभागीदारांच्या बाह्य समानतेपासून आणि बनलेल्या जोडप्यांना शोधण्यास सुरुवात केली समान लोक. येथे, उदाहरणार्थ, तिच्याशी कोणाचे लग्न झाले.

1.

2.

परिणामी, ब्लूम या निष्कर्षापर्यंत पोहोचला की बरेच लोक खरोखर समान चेहर्यावरील वैशिष्ट्यांसह लोकांकडे आकर्षित होतात. शेवटी, लेखकाने ठरवले की ती समान मत असलेल्यांसाठी डेटिंग साइट उघडेल. ब्लूमच्या मते, साइट आपल्याला आपला फोटो अपलोड करण्याची परवानगी देईल आणि नंतर सॉफ्टवेअरसंसाधन त्याचे विश्लेषण करेल आणि एक समान प्रतिमा शोधेल. डेटाचे विश्लेषण करताना, वैशिष्ट्यांची वैशिष्ट्ये आणि चेहर्याचा आकार विचारात घेतला जाईल. परंतु चेर्नोवेत्स्कीला त्याची पत्नी फार पूर्वी आणि कोणत्याही वेबसाइटशिवाय सापडली. तो एक प्रत आहे.
3.

लोक सहसा स्वतःसारखे दिसणारे भागीदार शोधतात ही ब्लूमची धारणा शास्त्रज्ञांनी एकापेक्षा जास्त वेळा तपासली आहे. म्हणून, 2009 मध्ये, सेंट अँड्र्यूज विद्यापीठातील शास्त्रज्ञांनी एक अभ्यास केला आणि असे आढळून आले की स्त्रिया स्वतःसारखे दिसणारे पुरुष निवडतात. 2006 मध्ये लिव्हरपूल विद्यापीठातील शास्त्रज्ञांनीही असाच निष्कर्ष काढला होता. मॅककार्टनीला माहित नव्हते, परंतु त्यांची पहिली विज्ञान पत्नी निवडली. त्यानंतरचे सर्व त्याच्याकडून समान ट्रेसिंग पेपर आहेत.
4.

5.

त्याच्या देशाच्या सर्व सौंदर्यांपैकी, हा सम्राट, किंवा तो जे काही होता, फक्त एकच निवडू शकला तो स्वतःसारखाच.
6.

आणि गायिका जास्मिनने फक्त त्यांच्याकडेच पाहिले ज्यांनी स्वतःला तिच्यामध्ये पाहिले.
7.

8.

9.

जेनिफरच्या निवडलेल्याचा जबडा, हनुवटी फक्त अशीच असू शकते. पर्याय आहेत का?
10.

11.

होय, आणि ब्रॅडबरोबर तिच्यात बरेच साम्य होते.
12.

प्रत्येकाने सांगितले की क्लूनीने त्याच्या काळात एक मर्दानी स्त्री निवडली. परंतु जर तुम्ही तिला थोडे ब्रिस्टल्स जोडले तर - ते क्लूनी नंबर 2 असेल.
13.

14.

मायकेलला अशी बायको का आहे? होय, त्यांच्या नाकाचे पंख देखील तितकेच रुंद आहेत, तितकेच निस्सीम ओठांचा उल्लेख नाही.
15.

16.

जर पेट्या तितकेच चमकदार रंगवलेले असेल तर आणखी एक नास्त्य निघेल.
17.

18.

नोन्ना ग्रिशेवा देखील तिच्या पतीपेक्षा खूप मोठी आहे. पण ते एकच व्यक्ती आहेत.
19.

गायिका केटी टोपुरिया. तुम्हांला त्याच्या जागी गुबगुबीत नाक असलेला गुबगुबीत माणूस दिसेल अशी अपेक्षा नव्हती, नाही का? तुम्हाला काही समजायला सुरुवात झाली आहे का?20.

पती आणि पत्नी, सैतानापैकी एक. त्याच वेळी, ते समान वजन श्रेणीत असणे आवश्यक नाही, तसे.
21.

22.

पुन्हा - समान आकार आणि समान उंचीच्या केवळ भुवयाच नव्हे तर एकसारखे नाक आणि जबडेच नव्हे तर स्मितची रचना देखील.
24.

लोक नेहमी "त्यांचा प्रकार" निवडतात. इथूनच परस्पर आकर्षणाला सुरुवात होते, ती न समजणारी "रसायनशास्त्र".
25.

तर सुंदर मारिया अर्बाटोवा आणि तिचा हिंदू नवरा यांच्यात दिसते त्यापेक्षा बरेच साम्य आहे. स्पाउट्स, वरच्या स्पंजची रचना, खालची - ते समान नाहीत का?
26.

त्याच्यासोबत गाय रिची.
27.

28.

फुटबॉल खेळाडूने स्वत:साठी नवीन वधू शोधली आहे. मी पुन्हा सांगतो, आम्ही संपूर्णपणे पाहत नाही: "अहो, ते वेगळे आहेत!", परंतु काळजीपूर्वक तुलना करा वरचे ओठ, नाक, हनुवटीचे आकार. सर्व केल्यानंतर एक ते एक, नर आणि मादी संरचनेसाठी समायोजित.
29.

येथे लहान नाक येतात.
30.

31.

32.

33.

34.

35.

तिने त्याच्या नावाचा टॅटू काढला. व्यर्थ, अर्थातच. आता तुम्हाला ते बाहेर काढावे लागेल. पण नात्याच्या सुरुवातीलाच ते एकमेकांकडे इतके आकर्षित झाले होते, मन शांत झाले. म्हणून, अफवांनुसार, तो माणूस इतका परिपूर्ण नसला तरीही, ईवाने लग्न केले. त्याची वैशिष्ट्ये मोठी, अधिक शक्तिशाली किंवा काहीतरी आहेत. परंतु ही सर्व इवा लोंगोरियाची वैशिष्ट्ये आहेत. आपल्यापैकी अनेकांना, गैर-हिस्पॅनिक, हा नागरिक कुरूप वाटतो. पण हव्वा प्रतिकार करू शकली नाही. आणि आम्हाला माहित आहे की ही मंदबुद्धी ऍथलीट तिला इतकी मादक का वाटली.
36.

कोण आहे ते मला आठवत नाही. लेरा कुद्र्यवत्सेवा तिच्यासोबत असल्याचे दिसते. फुगले, प्रिये.
2.

चाडोव्ह आणि डिटकोव्हस्काईट.
3.

तिच्या निवडलेल्या एकासह ओल्गा स्लटस्कर.
4.

त्वचेचा रंग इतका महत्त्वाचा नाही. वैशिष्ट्ये महत्वाची आहेत, मी पुन्हा सांगतो.
5.

सगळं जग म्हणतं की तो देखणा आहे, पण ती भीतीदायक आहे? होय, त्यांच्याकडे आहे उजवा भागतोंड तितकेच हसते! ही वस्तुस्थिती आणि अनेकांसाठी आदर ही हमी आहे आनंदी विवाह. सर्व काही सोपे आहे.
6.

मुलीचे ओठ थोडेसे भरलेले असू शकतात, किंचित लांब पापण्या आणि किंचित जास्त स्त्रीलिंगी वैशिष्ट्ये, स्त्री संप्रेरकांद्वारे आकारलेली असू शकतात. पण सर्वसाधारणपणे - तो आणि ती सारखीच दुसिकी आहेत ज्यांच्या नाकावर डाग आहेत.
7.

8.

9.

अगासीचे एकदा ब्रुक शील्ड्सशी लग्न झाले होते. होय, एक समान देखावा अतुलनीयपणे आकर्षित करते. पण जर लोक विविध क्षेत्रेस्वारस्ये, भिन्न तत्त्वे आणि उद्दिष्टे, नंतर लवकरच किंवा नंतर ते भांडणे होऊ लागतील. भुवया, नाक आणि हनुवटीच्या समान आकारामुळे लोक अशा प्रकारे प्रेमात पडतात आणि नंतर निरर्थक नात्यात अनेक वर्षे घालवतात ज्यातून ते बाहेर पडू शकत नाहीत.
10.

गायक अस्ताशेन्का यांचे खूप प्रेम. ती जवळजवळ 15 वर्षांनी मोठी आहे आणि प्रत्येकजण म्हणतो की ती त्याच्यासाठी जुळत नाही. आंधळा, बरोबर?
11.

हे, त्यांच्या हनुवटीसह, सात वर्षे आनंदी होते.
12.

गुगलचे अब्जाधीश संस्थापक आपल्या पत्नीसह. तो तिच्यासोबत आरामदायक आहे आणि तो तिला सर्वात सुंदर मानतो. का? जवळून पहा.
13.



युडाश्किनची मुलगी तिच्यासोबत. भाऊ आणि बहिणीसारखे.

महिला निवडतात समान पुरुषआणि मग त्यांना आश्चर्य वाटते की ते सर्व समान आहेत. पुरुष समान स्त्रिया निवडतात, परंतु त्याच गोष्टीसाठी प्रत्येकाला दोष देतात. समानता म्हणजे केवळ बाह्य नव्हे. आपल्या सभोवतालच्या लोकांची विविधता असूनही, आम्ही अजूनही समान प्रकारांना प्राधान्य देतो.
हे का होत आहे?
मी या विषयावर बरेच वाचले आहे, आणि अनेक दृष्टिकोन आहेत.

आमच्या समान भागीदारांच्या निवडीची शीर्ष 4 कारणे:

1. बेशुद्ध जोड
एक पुरातन आदर्श लहानपणापासून प्रत्येकामध्ये राहतो, जो आपल्याला आपल्या बदललेल्या अहंकाराच्या शोधात मार्गदर्शन करतो.
सिग्मंड फ्रॉइडचा असा विश्वास होता की आपण फक्त त्यांच्याशीच भेटतो जे आपल्या अवचेतनमध्ये आधीपासूनच अस्तित्वात आहेत: "प्रेमाची वस्तू शोधणे - शेवटी ते पुन्हा शोधणे." प्रॉस्टचे असेच विचार होते जेव्हा त्याने नमूद केले की आपण प्रथम आपल्या कल्पनेत एखादी व्यक्ती काढतो आणि त्यानंतरच त्याला भेटतो वास्तविक जीवन. म्हणजेच, आपल्यापैकी प्रत्येकाच्या डोक्यात आदर्श साथीदारासाठी काही विशिष्ट निकषांचा संच असतो.

2. इडिपस कॉम्प्लेक्स
सी.जी. जंग म्हणाले की, विरुद्ध लिंगाच्या पालकांच्या प्रतिमा आणि प्रतिमेमुळे आपण अवचेतनपणे त्याला (तिची) निवड करतो. लक्षात ठेवा, आईच सर्वात जास्त दिसते सुंदर स्त्रीआणि ते सर्वात वडील आहेत सर्वोत्तम माणूस. पासून लहान मुलगा"मी मोठा झाल्यावर माझ्या आईशी लग्न करावं" अशी इच्छा तुम्ही अनेकदा ऐकू शकता. पासून प्रौढ मुलगी: "तो माझ्या वडिलांसारखा दिसतो", "माझ्या वडिलांनाही मासेमारी आवडते", "माझ्या वडिलांनाही खायला आवडते." जणू काही ती अस्तित्वात असलेल्या जोडीदारामध्ये लहानपणापासून ज्ञात असलेली वैशिष्ट्ये शोधत आहे आणि शोधत आहे.

3. सारखे आकर्षित करते.
येथे सर्व काही सोपे आहे: एखादी व्यक्ती सामान्य वस्तुमानातून त्याच्या स्वतःच्या प्रतिमेमध्ये आणि प्रतिमेत निवडली जाते आणि मानसिकदृष्ट्या तो देखील आपल्यासारखाच असतो. सारखे सामाजिक दर्जा, समान कुटुंब, समान बालपण, समान व्यवसाय, देखावा, शिक्षणाचा स्तर. आपल्यासारखे लोक आपल्याला धोकादायक वाटत नाहीत. कफजन्य आणि कोलेरिक भाषेपेक्षा दोन स्वच्छ लोकांसाठी भाषा शोधणे सोपे आहे.

4. विरोधी शोधा
प्रकारांची पुनरावृत्ती आपण स्वत: बनू इच्छित असलेल्या व्यक्तीसारखा भागीदार शोधण्याशी संबंधित असू शकतो. कदाचित म्हणूनच मऊ स्त्रिया मजबूत, कधीकधी अगदी निरंकुश भागीदार शोधतात आणि शोधतात? कदाचित म्हणूनच कमी आत्म-सन्मान असलेले कुरूप पुरुष कुत्र्यांसह राहतात? आणि त्यांना राखाडी शांत स्त्रियांमध्ये स्वारस्य नाही, कारण आपण त्यांच्या खर्चावर स्वतःला ठामपणे सांगू शकत नाही? कदाचित म्हणूनच पुरुष हुकूमशहांना महिला "बळी" आवश्यक आहेत?

माझा स्वतःचा सिद्धांत आहे. जर एखादा माणूस म्हणतो की त्याच्या सर्व स्त्रिया भाडोत्री कुत्री होत्या (उदाहरणार्थ, एकतर चालणे किंवा मूर्ख), तर सर्वात जास्त गर्दीत भिन्न महिलातो कुत्री निवडेल. . तो भोळ्या आणि चतुरांकडे लक्ष देणार नाही, त्याला तिच्यात रस असू शकत नाही. दुष्टचक्र. म्हणजेच या तशा स्त्रिया नाहीत, कारण स्वतःमध्ये आहे. तो इतरांच्या लक्षात येत नाही.

ज्या स्त्रिया स्काऊंडरेल-एक्स (किंवा वुमनायझर) बद्दल तक्रार करतात ते पुन्हा बुद्धीमान धोकेबाज किंवा शौर्यवान रोमँटिक लोकांच्या जवळून निंदक (वुमनायझर) निवडतील. कारण ती तिची नाही, तिची नाही.

जुन्या नात्यांचे धडे आपण शिकलो नाही या कारणावरून प्रकार वारंवार घडतात. मागील नातेसंबंधातील परिस्थितीनुसार काम केले नाही. आणि जोपर्यंत या विशिष्ट प्रकारच्या लोकांना प्राधान्य का दिले जाते हे समजत नाही तोपर्यंत काहीही बदलणार नाही.

तुला काय वाटत? भागीदारांच्या प्रकारांची पुनरावृत्ती होत आहे असा विचार करून तुम्ही स्वतःला पकडले आहे का? तुम्ही कोणता सिद्धांत पसंत करता?

विरोधक आकर्षित करत नाहीत. नात्यांसाठी आपण आपल्यासारखीच माणसं शोधत असतो?

आपण आपल्यासारखेच किंवा कदाचित पूर्णपणे भिन्न असलेल्या लोकांकडे अधिक आकर्षित होतो? त्यांनी ही कोंडी सोडवली असल्याचा दावा शास्त्रज्ञांनी केला आहे. ते कोणासोबत आहेत असे त्यांना वाटते सर्वात मोठी संधीफलदायी संबंध निर्माण करण्यासाठी आणि का?

जर्नल ऑफ पर्सनॅलिटी अँड सोशल सायकॉलॉजीमध्ये प्रकाशित झालेल्या एका अभ्यासाचा संदर्भ देत अमेरिकन शास्त्रज्ञ म्हणतात की, एकमेकांसारखे भागीदार निवडण्याची प्रवृत्ती आपल्या विचारापेक्षा जास्त आहे.

आम्ही कालांतराने एकमेकांशी पत्रव्यवहार करत नाही. आपण सुरुवातीपासून सारखे आहोत.

संशोधकांनी सर्व प्रकारच्या जोडप्यांना विचारात घेतले: विद्यमान आणि दीर्घकालीन संबंध आणि मैत्री. त्यांना आढळले की जे लोक बर्याच काळापासून रिलेशनशिपमध्ये होते ते नुकतेच एकमेकांच्या प्रेमात पडलेल्या लोकांपेक्षा अजिबात समान नाहीत. शास्त्रज्ञांच्या मते, हे आणखी एका पूर्वग्रहाचे खंडन करते की कालांतराने, एकमेकांशी संवादाच्या प्रभावाखाली, आपण भागीदारासारखे बनतो. असे घडत नाही, नियमानुसार, भागीदार अनेक मार्गांनी सुरुवातीस सारखेच असतात, ते म्हणतात.

"कल्पना करा अनोळखीविमानात किंवा अंध तारखेला जोडपे. ते किती समान आहेत, आधीच विचित्र संवादाच्या पहिल्या मिनिटांपासून, भविष्यात कनेक्शन विकसित होईल की नाही हे ठरवू शकते, ”संशोधक जोर देतात.

“मनुष्य म्हणून, आम्ही सामाजिक गट तयार करण्याचा प्रयत्न करतो ज्यात आम्ही आरामदायक वाटू शकतो, इतरांवर विश्वास ठेवू शकतो आणि आमचे ध्येय साध्य करण्यासाठी इतरांना सहकार्य करू शकतो,” असे कॅन्सस विद्यापीठाचे अभ्यास लेखक प्राध्यापक ख्रिस क्रँडल स्पष्ट करतात. त्याच्या मते, समानता ही मुख्य गोष्ट असू शकते जी चुंबकाप्रमाणे योग्य लोकांना स्वतःकडे आकर्षित करते.

नातेसंबंधांच्या प्रभावाखाली आपली मूल्ये आणि वैशिष्ट्ये बदलत नाहीत.

वर नमूद केलेल्या अभ्यासात, संशोधकांनी दीर्घकालीन आणि अल्प-मुदतीच्या जोडप्यांमधील लोकांना मूल्ये, श्रद्धा, पूर्वग्रह, त्यांचे व्यक्तिमत्व आणि दृष्टिकोन याबद्दल विचारले. नंतर भागीदारांच्या प्रतिसादांची तुलना केली जाते.

नव्याने गुंतलेल्या जोडप्यांच्या बाबतीत, दुसर्‍या व्यक्तीशी संप्रेषणाच्या प्रभावाखाली भागीदारांचे प्रतिसाद बदलले आहेत याची खात्री करण्यासाठी काही काळानंतर चाचणी पुन्हा केली गेली. असे दिसून आले की ते प्रभावाखाली अगदी थोड्या प्रमाणात बदलले आहेत, वर्ण वैशिष्ट्ये, वृत्ती, मूल्ये किंवा सामाजिक वर्तन, शास्त्रज्ञ नोट. तथापि, हे इतके आवश्यक नव्हते, कारण भागीदारांमधील समानता पूर्वी अस्तित्वात होती.

जोडपे एकसारखे दिसतात, विशेषतः गंभीर भागात

"जोडप्यांमधील लोक जवळजवळ सर्व मोजलेल्या श्रेणींमध्ये एकमेकांसारखे असतात, परंतु विशेषत: त्या क्षेत्रांमध्ये जे त्यांना तयार करणार्‍या लोकांसाठी सर्वात संबंधित असतात," बाहन्स जोर देतात.

"भागीदार म्हणून समान लोकांची निवड इतकी व्यापक आणि वारंवार आहे की एखादी व्यक्ती विशिष्ट मानसिक आधाराबद्दल बोलू शकते," तो जोडतो.

संशोधकांचा असा युक्तिवाद आहे की ते प्रामुख्याने पूर्व-अस्तित्वात असलेल्या समानतेवर आधारित आहेत, कालांतराने तयार होणाऱ्या समानतेवर नाही.

जोडीदार समान आहे ही वस्तुस्थिती तुमच्या आत्मसन्मानासाठी चांगली आहे.

"गोंडसपणाचे सर्वात लक्षणीय संकेतकांपैकी एक ही व्यक्तीहे आपल्याशी साम्य आहे,” शास्त्रज्ञ विश्वास ठेवतात. आम्ही सर्वात आकर्षक वैशिष्ट्यांचा विचार करतो ज्यांना आम्ही स्वतःमध्ये महत्त्व देतो. समानता आनंदी वर्ण आणि सवयी, वृत्ती, मूल्ये आणि अगदी हावभावांमध्ये देखील प्रदर्शित केली जाऊ शकते. आपल्याला एकत्र करणारी प्रत्येक गोष्ट बनते

सामान्य वैशिष्ट्ये जी आपण दुसर्या व्यक्तीमध्ये पाहतो, जसे की ते आपल्या स्वतःच्या मूल्याची पुष्टी करतात.

आमच्यासारखे लोक आम्हाला जास्त आवडतात असे तुम्हाला वाटते का? टिप्पण्यांमध्ये आपले मत मांडा.

साइट बातम्यांची सदस्यता घ्या.

सोशल मीडियावर तुमच्या मित्रांसह लेख शेअर करा. नेटवर्क

लोकांची एकमेकांशी समानता काय ठरवते? वस्तुस्थिती अशी आहे की मानवी पेशींमध्ये आणि इतर प्राण्यांमध्ये तथाकथित आहेत, " अनुवांशिक कोड. अशा कोडला "आनुवंशिकता" म्हणतात. बरं, आनुवंशिकता म्हणजे काय आणि ते कसे ठरवले जाते?
तर, सजीवांच्या पेशींमध्ये, मग ते वनस्पती असोत की प्राणी असोत, डीएनए (डीऑक्सीरिबोन्यूक्लिक अॅसिड. या अॅसिडला किंवा त्याच्या रेणूला सर्पिल आकार असतो. त्यात चार नायट्रोजनयुक्त तळ असतात: एडिसीन) , गुआनाइन, सायटोसिन आणि थायमिन. हे चार नायट्रोजनयुक्त तळ एकमेकांशी कसे संवाद साधतात यावर अवलंबून, "आनुवंशिकता कोड" कसा टाइप केला जातो. ही चार "अक्षरे" बनतात, जसे की, आनुवंशिक कोडची वर्णमाला. शिवाय , प्रत्येक विशिष्ट विभागावर या बेसचे वेगवेगळे संयोजन असू शकतात.
अशा विभागांना "जीन्स" म्हणतात.
तुम्हाला आठवत असेल तर, बायबलसारख्या पुस्तकात एक म्हण आहे आणि मी उद्धृत करतो:
"कारण अंजिराच्या झाडाला द्राक्षे येत नाहीत आणि अंजीर काटेरी झाडावर वाढू शकत नाही."
हे अंदाजे कोट आहे, परंतु मुख्य गोष्ट अशी आहे की जे सांगितले गेले त्याचा अर्थ राहिला.
मला हे का आठवलं? होय, फक्त या वस्तुस्थितीवरून की जर जैविक पेशी सामान्य असेल, तर ती स्वतःसारखीच एक पेशी तयार करते. शेवटी, जर डीएनए नसता, त्याच्या कोडसह, तर देवाला माहित आहे की जीव कसे गुणाकार करतील आणि ते त्यांच्या स्वतःच्या प्रकारची निर्मिती कशी करतील.
जर प्रक्रियेने विकासाची पूर्णपणे वेगळी दिशा घेतली असेल आणि सेलमध्ये बदल घडत असतील ज्यामुळे सेलच्या नवीन गुणधर्मांची निर्मिती होऊ शकते, या घटनेला "उत्परिवर्तन" म्हणतात.
कोड कॉपी करण्याच्या प्रक्रियेत, डीएनए गुंतलेला असतो, परंतु कोणत्या प्रक्रियेमुळे, उदाहरणार्थ, शरीर अन्नात वापरत असलेल्या विविध प्रथिनांपासून अचूक प्रथिने तयार करते? या प्रक्रियेत आरएनए (रिबोन्यूक्लीक ऍसिड) सामील आहे, हे ऍसिड, जसे होते, एक निर्माता आहे, पूर्णपणे भिन्न पदार्थांपासून काही आवश्यक पदार्थ तयार करण्यासाठी मॅट्रिक्स आहे, ज्याची रचना पूर्णपणे भिन्न आहे.
होय, म्हणून, आमच्या डीएनएकडे परत. लोकांमधील समानता, आणि केवळ लोकच नाही, सेलमधील डीएनए न्यूक्लिक अॅसिडच्या उपस्थितीद्वारे निश्चितपणे निर्धारित केले जाते. शेवटी, आरएनए आणि डीएनए "न्यूक्लिक अॅसिड" नावाच्या सामान्य गटात एकत्रित केले जातात, कारण ते पेशीच्या केंद्रकात आढळतात. ग्रीक शब्द "न्यूक्लियस" म्हणजे "न्यूक्लियस".
शेवटी, आपण पालक आणि मुलांमध्ये जी समानता पाहतो ती आपली सर्व मूळ डीएनए असते, जेव्हा दोन पेशी, अंडी आणि शुक्राणू विलीन होतात, तेव्हा ते आणखी समानता आणि कधीकधी पालकांमध्ये असमानता ठरवते.
हा डीएनए आहे जो एखाद्या व्यक्तीला व्यक्ती बनवतो आणि कुत्र्याला कुत्रा बनवतो, जर हा कुख्यात रेणू नसता, तर कुत्रे, लोक आणि इतर सजीव त्यांच्या स्वत: च्या प्रकारची निर्मिती करू शकतील अशी शक्यता नाही.
बरं, सेलमध्ये डीएनए कुठे आहे? डीएनए सेलच्या शरीरात समाविष्ट आहे, जे या पेशीचे सार परिभाषित करते. या लहान शरीरांना "क्रोमोसोम" म्हणतात - ग्रीक शब्द "क्रोम" - पेंट आणि "सोमा" - शरीर.
त्यांना इतके विचित्र नाव का दिले जाते? वस्तुस्थिती अशी आहे की या शरीरांची उपस्थिती सेलचे सार ठरवते, म्हणजेच सेलमधील या शरीरांची संख्या सेल कोणत्या वर्गाचा, कोणत्या प्राण्याशी संबंधित आहे हे निर्धारित करते. उदाहरणार्थ, प्रत्येकाला माहित आहे की एखाद्या व्यक्तीच्या सेलमध्ये सेहचाळीस गुणसूत्र असतात, एक गोरिला, जर माझी चूक नसेल तर अठ्ठेचाळीस.
म्हणून, जर तुम्हाला, उदाहरणार्थ, हा किंवा तो सेल कोणत्या जीवाचा आहे हे जाणून घ्यायचे असेल, तर तुम्हाला त्यात किती गुणसूत्र आहेत हे ठरवावे लागेल. क्रोमोसोम हे एका डाईसारखे असतात जे सेलला स्वतःच्या अद्वितीय "रंगात" रंगवतात.
तर, या गुणसूत्रांमध्ये आपला प्रिय डीएनए आहे, ज्याशिवाय आपण जगू शकत नाही आणि कधीही सक्षम होणार नाही.

कारण पृथ्वीवर 7 अब्ज लोक आहेत. ते सर्व वेगळे असू शकत नाहीत. असं असलं तरी, काही लोकांमध्ये काही समानता असतील, डोळ्यांचा आकार सारखाच असेल किंवा ओठ सारखे असतील. जोडी नसलेली एकमेव गोष्ट म्हणजे बोटांचे ठसे. प्रत्येक व्यक्तीचे फिंगरप्रिंट वेगळे, पूर्णपणे अद्वितीय असते.

प्रश्नाचे स्पष्टीकरण देणे योग्य ठरेल. समानता म्हणजे काय? देखावा? मानसिक उपकरण? विशिष्ट परिस्थितीत वर्तन? नातेवाईकांमध्ये साम्य? की आणखी काही?

चला सुरुवात करूया देखावा. मानववंशशास्त्र मनुष्याच्या उत्क्रांती आणि त्याचे सध्याचे स्वरूप आणि अंतर्गत भौतिक संरचना, वंशांची उत्पत्ती आणि विकास आणि वितरण यांच्यातील सामान्य भिन्नता यांचा अभ्यास करते. "सध्या, त्यात व्यावहारिकदृष्ट्या मानवी जीवशास्त्र (शरीरशास्त्र, आनुवंशिकी, जैवरासायनिक प्रक्रिया) आणि मानवी भौतिक शरीराच्या विकासावर आणि त्याच्या सामान्य उत्क्रांतीवरील प्रभावाचा अभ्यास करणारे विज्ञान समाविष्ट केले आहे.

पृथ्वीच्या परिस्थितीत (वातावरणाची रचना, भौगोलिक परिस्थिती, हवामान झोनइ.), शास्त्रज्ञांच्या मते, एक तर्कशुद्ध जिवंत प्राणी म्हणून एखादी व्यक्ती उत्क्रांतीच्या परिणामी बनली तशीच असू शकते. त्याच्या स्वरूपातील संभाव्य सामान्य भिन्नता (उंची, वजन, बांधणी, त्वचेचा रंग, चेहऱ्याची रचना, केसांचा पोत आणि रंग) आपल्याला एक व्यक्ती म्हणून एकमेकांसारखे होण्यापासून रोखत नाहीत. परंतु आपण माकडे आणि इतर प्राण्यांपेक्षा खूप वेगळे आहोत, इतर प्रकारच्या सजीवांचा उल्लेख नाही.

मानवी मानस, जो मूलत: त्याच्या भौतिक भौतिक भागामध्ये एक अत्यंत विकसित प्राणी आहे, "प्राण्यांच्या मानसात अंतर्भूत असलेली मुख्य वैशिष्ट्ये मुख्यत्वे राखून ठेवली आहेत. जगण्यासाठी आणि संतती देण्यास मदत करणारी प्राचीन प्रवृत्ती सर्व सजीवांपेक्षा अधिक जिवंत आहे. म्हणजेच, आपण सर्व प्राण्यांसारखे आणि आपल्या मानसिकतेच्या मूलभूत गोष्टींमध्ये समान आहोत.

पण सारखा माणूस होमो सेपियन्स(वाजवी मनुष्य) मध्ये प्राण्यांपेक्षा तीव्र फरक आहे, जो त्याच वेळी सर्व लोकांमध्ये एकमेकांशी मजबूत समानता आहे. "माणूस हा एकमेव प्राणी आहे जो आत्म-ज्ञानात गुंतलेला आहे, ज्याला त्याच्या उत्पत्ती आणि भविष्याच्या प्रश्नात रस आहे. म्हणजेच, एखादी व्यक्ती केवळ प्राणीच नाही तर चेतनेचा वाहक देखील आहे.

एका विशिष्ट भागात वेगवेगळ्या लोकांची जाणीव “भिन्न असते. या भागात, एखादी व्यक्ती ज्या समाजात राहते त्या समाजाच्या परिस्थितीनुसार ती अट आहे. "त्याची संस्कृती भौगोलिक स्थान, हवामान आणि इतर नैसर्गिक परिस्थिती(लँडस्केपचा प्रकार, मोठ्या पाण्याची उपस्थिती, वनस्पतींचे प्रकार इ.).

परंतु चेतनेचा एक वैश्विक भाग आहे ज्यामध्ये सर्व लोक समान आहेत. जरी चेतनाचा हा भाग मध्ये विकसित झाला आहे वेगवेगळ्या प्रमाणातभिन्न लोक, परंतु प्रत्येकाकडे ते आहे. "एखाद्या व्यक्तीच्या चेतनाचा हा भाग उच्च स्तरावरील चेतनेचे नियम आणि नियम समजतो, ज्याला ख्रिश्चन धर्मात आज्ञा म्हणतात आणि ऊर्जा-माहिती दृष्टिकोनाच्या क्षेत्रात "- सार्वत्रिक कायदे.

"मानवी वर्तन हे या सार्वभौमिक कायद्यांबद्दलच्या त्याच्या आकलनाच्या खोलवर, त्याने निवडलेल्या त्याच्या विकासाची दिशा (आत्मा किंवा शरीराचे प्राधान्य) द्वारे निर्धारित केले जाते, परंतु त्याच्या समाजाच्या "सामूहिक बेशुद्ध" आणि नियमांद्वारे देखील निर्धारित केले जाते. या समाजात मानवी वर्तन अस्तित्वात आहे."

“म्हणून, एकाच समाजात राहणारे, आत्म-चेतना आणि चेतनेच्या विकासाच्या अंदाजे समान पातळीचे लोक, भिन्न संस्कृतींमध्ये राहणाऱ्या लोकांपेक्षा वागण्यात एकमेकांशी अधिक समान असतील. पण त्याच वेळी, जे लोक पूर्णपणे संबंधित आहेत विविध संस्कृती, पण असणे उच्चस्तरीयचेतना आणि आत्म-चेतना, वर्तनाच्या समान तत्त्वांचे पालन करतील, जे त्याच वेळी चेतनेच्या विकासाच्या भिन्न स्तरासह त्यांच्या सहकारी आदिवासींनी अनुसरण केलेल्या तत्त्वांपेक्षा भिन्न असतील.

पुरातन काळातील ऋषी हर्मीस ट्रिसमेगिस्टस यांचे श्रेय दिलेली एक अतिशय मनोरंजक म्हण देखील आहे: "आवडणे आवडते." आणि आणखी एक गोष्ट: “वरीलप्रमाणे, खाली. जसे खाली, तसेच वर."

आपल्या सामान्य पातळीच्या संबंधात, याचा अर्थ असा आहे की लोक त्यांच्या अंतर्गत समानतेच्या (समानतेच्या) तत्त्वानुसार एकमेकांशी जुळतात. “जरी मानवी वर्णांच्या प्रकटीकरणाचे बाह्य स्वरूप भिन्न असले तरी ते अजूनही आतून सारखेच आहेत, जे त्यांच्या सभोवतालच्या जगाकडे, लोकांबद्दल आणि परिस्थितींबद्दल, स्वतःबद्दलची त्यांची वृत्ती निर्धारित करते.

जर आयुष्याने एखाद्या व्यक्तीला तुमच्याकडे आणले असेल तर “- त्याच्याकडे आरशाप्रमाणे पहा ज्यामध्ये तुम्हाला स्वतःमध्ये असे काहीतरी दिसेल जे तुमच्या आधी लक्षात आले नाही. परंतु अशा दृष्टीसाठी, एखाद्याने "बाह्य स्वरूप" च्या मागे "सार" पाहणे आणि ऐकणे शिकले पाहिजे.

याव्यतिरिक्त, विश्वाच्या संघटनेची तत्त्वे समान आहेत. दोन्ही वर खाली आणि खाली वर. याचा अर्थ आपण सर्व समान तत्त्वांनुसार व्यवस्था केली आहे. आणि हे देखील आपल्याला एकत्र करते आणि आपल्याला एकमेकांसारखे बनवते.

लोक फक्त त्यांच्या स्वतःहून "माहित" असलेल्या गोष्टी समजू शकतात स्वतःचा अनुभव. जर तुम्ही एखाद्याला समजत असाल, तर तुम्ही त्याला तुमच्या स्वतःमध्ये जे आहे ते समजून घ्या. म्हणजेच, आपल्याकडे एक समान आहे.

शेवटी, मनुष्याच्या उत्पत्ती आणि नशिबावर जागतिक धर्मांचा दृष्टिकोन या वस्तुस्थितीकडे वळतो की "मनुष्य ही देवाची प्रतिमा आणि समानता आहे" आणि त्याचे पृथ्वीवरील नशिब हे त्याच्या आत्म्याला या आदर्शाच्या जास्तीत जास्त संभाव्यतेपर्यंत विकसित करणे आहे. . हे आपल्या समानतेचे मुख्य स्त्रोत आहे. "आपल्या उत्क्रांतीचे शिखर म्हणजे "प्रतिमा आणि समानता" च्या पातळीची उपलब्धी.

“आणि जर तुम्हाला या प्रश्नात स्वारस्य असेल तर, ज्याने या प्रश्नात अडकले आणि त्याचे उत्तर देण्याचा प्रयत्न केला, तर आम्ही समान आहोत, इतर सर्व काही भिन्न असू शकतात याची पर्वा न करता.

आणि नातेवाईकांच्या समानतेबद्दल - हे पालकांच्या वैशिष्ट्यांचा वारसा आहे, जेनेटिक्सच्या नियमांनुसार जीनस. या विषयावरील लोकप्रिय विज्ञान साहित्य वाचा.