Nikolai Bolkonsky. Kode for krig og fred

Nikolai Bolkonsky.
Nikolai Bolkonsky er en adelsmand og en vigtig adelsmand, der fører livet som en eremit, frivilligt trække sig tilbage fra samfundet.

Takket være sin kolossale viljestyrke og mod, steg han til den højeste hærlederposition. Men hans ubøjelige karakter spillede en grusom vittighed med Nikolai: det tillod ham at være en ædel borger, til gavn for samfundet, men på den anden side gjorde han ham vanskelig, barsk person, som ikke alle kan tåle. Tilsyneladende på grund af hans uforskammethed, som fornærmede en af ​​de højere embedsmænd, blev prinsen forvist til en ejendom i Bald Mountains, hvor han borede sine børn, som soldater drilles, og knækkede deres karakterer.

Nikolai stræber efter at underlægge sig alt for sig selv: en streng rutine hersker på hans ejendom, hvis krænkelse truer husstandens børn og tjenere med streng straf (hvad koster det at sige farvel til en søn, der går i krig, i overensstemmelse med hans fars tidsplan ).

Hans datter Maryas og søn Andreis liv er også under hans kontrol. Vi ser ikke Andrei og Maryas barndom i romanen, men ser man på opdragelsen af ​​hans barnebarn Nikolai, bliver det klart, at prinsen ikke tillod sit afkom at være børn og gøre alt, hvad børn skulle. De voksede op i en barsk atmosfære, tæt på hæren, når hele dagen var planlagt til minuttet. Deres følelser og karaktertilkendegivelser blev undertrykt; deres far behandlede dem altid som voksne og krævede, at de opførte sig "som det sømmer sig for Nikolai Bolkonskys børn."
Lad os huske, hvordan den gamle mand allerede kaldte sit spæde barnebarn "lille prins Nikolai." "Lille" her er ikke et kærligt præfiks, men et tegn på, at der også er prins Nikolai "stor". Det vil sige, at Nikolenka ikke er lille, men blot yngre, og det forhindrer ham ikke i at blive kaldt en prins fra vuggen.
Nikolai Bolkonsky, der forstår at undertrykke sine egne svagheder, tolererer ikke andres svagheder. Han elsker sine børn og ønsker dem lykke, men på grund af sin hårdhed kan han ikke indse, at børn skal opdrages med kærlighed og endda forkæles lidt, uden at undertrykke deres karakterer ved aggressivt at påtvinge hans vision af verden. Børn skal selv opdage visdom; undervejs kan de støde på problemer, men disse problemer vil gøre dem stærkere. Og de drivhusforhold, som deres far skabte for dem, ødelægger dem – de har ingen egen erfaring kommunikation med ydre miljø og stole kun på faderens erfaring. Men en andens erfaring er ikke din egen. De har intet at stole på, og derfor er møder med livet så vanskelige for Marya og Andrei.
Nikolai Bolkonsky forsøger at beskytte børn mod livets udfordringer, men samtidig undertrykker han deres eget "jeg". Han foretrækker at se sin datter Marya som en ugift gammel pige, der er fremmed for den dumhed og umoral, der hersker i overklasse. Men er Marya selv glad? Hendes far har undertrykt hendes karakter så meget, at hun afgiver hans ønsker som sine egne: hun er allerede kommet overens med rollen gammel Jomfru og accepterede det, ude af stand til at modstå sin fars mening. Den eneste udvej for Marya i denne barske soldaterverden, skabt af hendes far og ikke egnet til en kvindes liv, er religion og korrespondance med hendes veninde Julie. Men selv disse intime, personlige ting søger faderen at kontrollere. Hvis Marya ikke finder styrken til at modstå at læse hendes personlige korrespondance, så klyngede hun sig til religionen som en druknende mand ved et sugerør: tag hendes sidste udløb – og hun vil blive kvalt.

Det er ukendt, hvornår og under hvilke omstændigheder Nikolai Bolkonsky mistede sin kone, men det bliver klart, at han opfostrede Marya og Andrei på egen hånd. Hvis deres mor var i live, ville hun, takket være sine naturlige feminine instinkter, opdrage dem som forventet. Men moderen var der ikke, og faderen, en forbenet, streng soldat, gjorde det så godt han kunne, uden at forstå, at børn skal opdrages, og ikke bores, at sønnen skal have frihed til en vis grad, og ikke bryde hans karakter, og datterens skæbne er ikke geometri og fængsling, men ægteskab og moderskab.
Han er en aristokrat i kernen, og sætter spørgsmålet om oprindelse over alt andet. Han praler af sin ædle oprindelse (husk stamtræet på hele væggen i spisestuen), hans essens er fyldt med fordomme og fjendtlighed over for folk af lavere oprindelse. Han sætter den opløselige, modbydelige franskmand Mlle Bourrienne og grevinde Natasha Rostova på samme niveau, på trods af at Bourien er en fortabt pige, og Natasha er en dyb, filosofisk person. Men begge er lavere af oprindelse, begge er fra en anden kreds, og det er den eneste grund til, at prinsen identificerer dem.
Af en eller anden grund søger prinsen at vise, at intet menneskeligt er ham fremmed, og han stræber efter lighed og broderskab: han sætter en bondearkitekt ved samme bord med sin familie.
Nikolai Bolkonsky ønsker sine børn lykke, men han begår en stor fejl, der vil bryde hans søns skæbne og gøre hans datter ulykkelig. Han opfordrer dig til kun at lægge mærke til den positive, gode, sublime del af livet, og lærer dig at ignorere det dårlige, negative, men uadskillelige fra det gode.
Men dette er umuligt: ​​godt og ondt, sublimt og almindeligt er én helhed, som lys og skygge, dag og nat. Så aristokratiet er uadskilleligt fra bønderne, og kærligheden er uadskilleligt fra hverdagens problemer.
Selv romanen hedder "Krig og fred" og ikke "Krig eller fred" - Tolstoy stræber efter at vise, at der ikke er nogen absolut, ideel renhed i verden, ligesom der ikke er noget absolut snavs. At idealisere verden er en utopi.
Prins Andrei vil aldrig forstå dette og vil døende tænke: "Der var noget i dette liv, som jeg ikke forstod og ikke forstår." Selvfølgelig forsøgte han kun at lægge mærke til én, majestætisk side af livet, og accepterede ikke den almindelige, prosaiske side, mens begge sider repræsenterer et komplet billede. På grund af dette kan vi sige, at Andrei ikke kendte essensen af ​​livet, fordi han forbød sig selv at acceptere det, som det er.
På grund af denne misforståelse, hans uforståelighed af meningen med livet, brød Andrei mere end én skæbne.

Bolkonsky-familien i romanen "Krig og fred" er en af centrale emner ved at studere dette arbejde. Dens medlemmer er centrale i fortællingen og spiller en afgørende rolle i udviklingen historie. Derfor er datakarakteriseringen tegn synes særligt vigtigt for at forstå begrebet episk.

Nogle generelle bemærkninger

Bolkonsky-familien i romanen "Krig og fred" er typisk for sin tid, det vil sige for begyndelsen af ​​det 19. århundrede. Forfatteren skildrede mennesker, i hvis billeder han forsøgte at formidle sindstilstanden hos en betydelig del af adelen. Når man beskriver disse karakterer, skal man først og fremmest huske, at disse helte er repræsentanter for den aristokratiske klasse ved århundredeskiftet, en tid, der var et vendepunkt i Ruslands historie. Dette blev tydeligt vist i beskrivelsen af ​​denne gamle families liv og hverdag. Deres tanker, ideer, synspunkter, verdenssyn og endda husholdningsvaner tjener som en klar demonstration af, hvordan en betydelig del af adelen levede i den pågældende tid.

Billedet af Nikolai Andreevich i sammenhæng med æraen

Bolkonsky-familien i romanen "Krig og fred" er interessant, fordi forfatteren i den viste, hvordan og hvad de levede tænkende samfund i begyndelsen af ​​det 19. århundrede. Familiefaderen er en arvelig militærmand, og hele hans liv er underlagt en streng rutine. På dette billede kan man umiddelbart gætte typisk billede en gammel adelsmand fra Catherine II's tid. Han er en mand fra fortiden, det 18. århundrede, snarere end det nye. Man kan med det samme mærke, hvor langt han er fra sin tids politiske og sociale liv; det ser ud til, at han lever efter gamle ordener og vaner, som er mere passende for den tidligere regeringsæra.

Om Prins Andreis sociale aktiviteter

Bolkonsky-familien i romanen "Krig og fred" er kendetegnet ved sin soliditet og enhed. Alle dens medlemmer ligner hinanden meget på trods af aldersforskellen. Prins Andrei er dog mere passioneret omkring moderne politik og samfundsliv, han deltager endda i udarbejdelsesprojektet regeringsreformer. Hos ham kan man meget vel skelne typen af ​​ung reformator, der var karakteristisk for begyndelsen af ​​kejser Alexander Pavlovichs regeringstid.

Prinsesse Marya og selskabsdamer

Bolkonsky-familien, hvis karakteristika er genstand for denne anmeldelse, var kendetegnet ved, at dens medlemmer levede under intense mentale og moralsk liv. Datteren til den gamle prins Marya var helt anderledes end de typiske samfundsdamer og unge kvinder, der dengang optrådte i det høje samfund. Hendes far tog sig af hendes uddannelse og lærte hende en række videnskaber, som ikke var inkluderet i programmet for opdragelse af unge damer. Sidstnævnte lærte hjemmehåndværk, fiktion, finere kunst, mens prinsessen under vejledning af sin forælder studerede matematik.

Plads i samfundet

Bolkonsky-familien, hvis karakterisering er så vigtig for at forstå betydningen af ​​romanen, indtog en fremtrædende position i det høje samfund. Prins Andrei var ret aktiv sociale liv, Ved i det mindste indtil han blev desillusioneret over sin karriere som reformator. Han tjente som Kutuzovs adjudant og deltog aktivt i militære operationer mod franskmændene. Han kunne ofte ses ved sociale arrangementer, receptioner og baller. Men fra hans allerførste optræden i en berømt socialites salon forstår læseren straks, at han ikke hører til i dette samfund. Han holder sig lidt på afstand og er ikke særlig snakkesalig, selvom han tilsyneladende er en interessant samtalepartner. Den eneste person, som han selv udtrykker et ønske om at indgå i en samtale med, er hans ven Pierre Bezukhov.

En sammenligning af Bolkonsky- og Rostov-familierne fremhæver yderligere det særlige ved førstnævnte. Den gamle prins og hans unge datter førte et meget tilbagetrukket liv og forlod næsten aldrig deres ejendom. Marya opretholdt dog kontakter med overklasse, brevveksling med sin veninde Julie.

Karakteristika for Andreys udseende

Beskrivelsen af ​​Bolkonsky-familien er også meget vigtig for at forstå disse menneskers karakter. Prins Andrei beskrives af forfatteren som en smuk ung mand på omkring tredive. Han er meget attraktiv, bærer sig fremragende og er generelt en rigtig aristokrat. Men i begyndelsen af ​​sin optræden understreger forfatteren, at der var noget koldt, afsides og endda hårdt i hans ansigtstræk, selvom det er ret indlysende, at prinsen ikke er en ond person. Imidlertid satte tunge og dystre tanker deres præg på hans ansigtstræk: han blev dyster, eftertænksom og uvenlig med andre, og selv med sin egen kone opførte han sig ekstremt arrogant.

Om prinsessen og den gamle prins

Beskrivelsen af ​​Bolkonsky-familien skal fortsættes kort portrætkarakteristik Prinsesse Marya og hendes strenge far. Den unge pige havde et åndeligt udseende, da hun levede et intenst indre og mentalt liv. Hun var tynd og slank, men ikke smuk i ordets almindeligt anerkendte betydning. En sekulær person ville måske næppe kalde hende en skønhed. Derudover satte den gamle prinss seriøse opvækst sit præg på hende: hun var betænksom ud over sin alder, noget tilbagetrukket og koncentreret. Kort sagt lignede hun slet ikke en samfundsdame. Den livsstil, som Bolkonsky-familien førte, satte sit præg på hende. Kort fortalt kan det karakteriseres som følger: isolation, sværhedsgrad, tilbageholdenhed i kommunikationen.

Hendes far var en tynd mand kort; han opførte sig ligesom en militærmand. Hans ansigt var kendetegnet ved alvor og strenghed. Han havde et udseende som en hårdfør mand, der i øvrigt ikke blot var i udmærket fysisk form, men også konstant var optaget af mentalt arbejde. Et sådant udseende indikerede, at Nikolai Andreevich var en ekstraordinær person i alle henseender, hvilket blev afspejlet i kommunikationen med ham. Samtidig kunne han også være gal, sarkastisk og endda noget uhøjtidelig. Dette fremgår af scenen for hans første møde med Natasha Rostova, da hun besøgte deres ejendom som sin søns brud. Den gamle mand var tydeligvis utilfreds med sin søns valg og gav derfor den unge pige en meget ugæstfri modtagelse og lavede et par vittigheder i hendes nærvær, der sårede hende dybt.

Prince og hans datter

Relationer i Bolkonsky-familien kunne ikke kaldes hjertelige. Dette var især tydeligt i kommunikationen mellem den gamle prins og hans unge datter. Han opførte sig med hende på nogenlunde samme måde som med sin søn, altså uden nogen ceremoni eller rabatter for, at hun stadig var en pige og havde brug for en blødere og mere skånsom behandling. Men Nikolai Andreevich gjorde tilsyneladende ikke den store forskel mellem hende og hans søn og kommunikerede med begge på nogenlunde samme måde, det vil sige strengt og endda hårdt. Han krævede meget af sin datter, kontrollerede hendes liv og læste endda breve, som hun modtog fra sin veninde. I timerne med hende var han streng og kræsen. Ud fra ovenstående kan det dog ikke siges, at prinsen ikke elskede sin datter. Han var meget knyttet til hende og værdsatte alt det bedste i hende, men på grund af hans karakters strenghed kunne han ikke kommunikere på anden måde, og prinsessen forstod dette. Hun var bange for sin far, men hun respekterede ham og adlød ham i alt. Hun accepterede hans krav og forsøgte ikke at modsige noget.

Gamle Bolkonsky og Prins Andrei

Bolkonsky-familiens liv var kendetegnet ved ensomhed og isolation, hvilket ikke kunne andet end at påvirke hovedpersonens kommunikation med sin far. Udefra kunne deres samtaler kaldes formelle og endda noget officielle. Deres forhold virkede ikke hjerteligt; snarere lignede samtalerne en meningsudveksling mellem to meget kloge mennesker, der forstår hinanden. Andrei opførte sig med sin far meget respektfuldt, men lidt koldt, afsides og streng på sin egen måde. Faderen forkælede til gengæld heller ikke sin søn med forældrenes ømhed og kærtegn og begrænsede sig til bemærkninger af udelukkende forretningsmæssig karakter. Han talte kun til ham og undgik bevidst alt, der kunne påvirke personlige forhold. Så meget desto mere værdifuld er slutscenen af ​​prins Andreis farvel til krigen, da faderens iskolde sindsro bryder igennem dyb kærlighed og ømhed for sin søn, som han dog straks forsøgte at skjule.

To familier i romanen

Det er så meget desto mere interessant at sammenligne Bolkonsky- og Rostov-familierne. De første førte en afsondret, afsondret livsstil, var strenge, strenge og fåmælte. De undgik social underholdning og begrænsede sig til hinandens selskab. Sidstnævnte var tværtimod selskabelige, gæstfrie, muntre og muntre. Så meget desto mere betydningsfuldt er det faktum, at Nikolai Rostov til sidst giftede sig med prinsesse Marya og ikke Sonya, som han var forbundet med af barndomskærlighed. Disse må have undladt at se bedre positive egenskaber hinanden.

Efter at have læst L.N. Tolstojs roman "Krig og fred" støder læserne på nogle billeder af helte, der er moralsk stærke og giver os livseksempel. Vi ser helte, der passerer hård måde at finde din sandhed i livet. Sådan præsenteres billedet af Andrei Bolkonsky i romanen "Krig og fred". Billedet er mangefacetteret, tvetydigt, komplekst, men forståeligt for læseren.

Portræt af Andrei Bolkonsky

Vi møder Bolkonsky om aftenen for Anna Pavlovna Scherer. L.N. Tolstoy giver ham følgende beskrivelse: "...kort statur, en meget smuk ung mand med visse tørre træk." Vi ser, at prinsens tilstedeværelse om aftenen er meget passiv. Han kom der, fordi det skulle: hans kone Lisa var om aftenen, og han skulle være ved siden af ​​hende. Men Bolkonsky keder sig tydeligvis, forfatteren viser dette i alt "... fra et træt, kedeligt blik til et stille, afmålt skridt."

I billedet af Bolkonsky i romanen "Krig og fred" viser Tolstoy en uddannet, intelligent, ædel sekulær mand, der ved, hvordan man tænker rationelt og er værdig til sin titel. Andrei elskede sin familie meget, respekterede sin far, den gamle prins Bolkonsky, kaldte ham "Du, far..." Som Tolstoj skriver: "... udholdt muntert sin fars latterliggørelse af nye mennesker og kaldte med synlig glæde sin far til en samtale og lyttede til ham.” Han var venlig og omsorgsfuld, selvom han måske ikke virkede sådan for os.

Helte af romanen om Andrei Bolkonsky

Lisa, konen til prins Andrei, var lidt bange for sin strenge mand. Før hun tog afsted til krigen, fortalte hun ham: "...Andrey, du har ændret dig så meget, du har ændret dig så meget..."

Pierre Bezukhov "... betragtede prins Andrei som et eksempel på al perfektion..." Hans holdning til Bolkonsky var oprigtigt venlig og blid. Deres venskab forblev trofast til det sidste.

Marya Bolkonskaya, Andreis søster, sagde: "Du er god mod alle, Andre, men du har en form for stolthed i tankerne." Herved understregede hun sin brors særlige værdighed, hans adel, intelligens og høje idealer.

Den gamle prins Bolkonsky havde store forhåbninger til sin søn, men han elskede ham som en far. "Husk én ting, hvis de dræber dig, vil det skade mig, en gammel mand... Og hvis jeg finder ud af, at du ikke opførte dig som søn af Nikolai Bolkonsky, vil jeg skamme mig...!" - faderen sagde farvel.

Kutuzov, den øverstkommanderende for den russiske hær, behandlede Bolkonsky på en faderlig måde. Han modtog ham hjerteligt og gjorde ham til sin adjudant. "Jeg har selv brug for gode betjente..." sagde Kutuzov, da Andrei bad om at blive løsladt i Bagrations afdeling.

Prins Bolkonsky og krigen

I en samtale med Pierre Bezukhov udtrykte Bolkonsky tanken: "Tegningslokaler, sladder, bolde, forfængelighed, ubetydelighed - dette er en ond cirkel, som jeg ikke kan komme ud af. Jeg går i krig nu, største krig, hvilket kun er sket, men jeg ved ikke noget, og jeg har det ikke godt." Men Andreis trang til berømmelse, for hans største skæbne var stærk, han var på vej mod "sin Toulon" - her er han, helten i Tolstojs roman. “...vi er officerer, der tjener vores zar og fædreland...”, - med ægte patriotisme sagde Bolkonsky.

Efter anmodning fra sin far endte Andrei i Kutuzovs hovedkvarter. I hæren havde Andrei to ry, meget forskellige fra hinanden. Nogle "lyttede til ham, beundrede ham og efterlignede ham", andre "anså ham for pompøs, kold og ubehagelig person" Men han fik dem til at elske og respektere ham, nogle var endda bange for ham.

Bolkonsky betragtede Napoleon Bonaparte som en "stor kommandør." Han anerkendte sit geni og beundrede hans talent for krigsførelse. Da Bolkonsky fik tildelt missionen at rapportere til den østrigske kejser Franz om det vellykkede slag ved Krems, var Bolkonsky stolt og glad for, at det var ham, der gik. Han følte sig som en helt. Men da han ankom til Brunne, erfarede han, at Wien var besat af franskmændene, at der var "den preussiske union, forræderi mod Østrig, en ny triumf for Bonaparte ..." og tænkte ikke længere på hans herlighed. Han tænkte på, hvordan han kunne redde den russiske hær.

I Slaget ved Austerlitz Prins Andrei Bolkonsky i romanen "Krig og fred" er på toppen af ​​sin berømmelse. Uden at forvente det, greb han det smidte banner og råbte "Gunner, gå videre!" løb mod fjenden, og hele bataljonen løb efter ham. Andrei blev såret og faldt på banen, der var kun himlen over ham: "... der er intet andet end stilhed, ro. Og gudskelov!..” Andreis skæbne efter slaget ved Austrelitz var ukendt. Kutuzov skrev til Bolkonskys far: "Din søn, i mine øjne, med et banner i hænderne, foran regimentet, faldt som en helt værdig sin far og sit fædreland... det er stadig uvist, om han er i live eller ikke." Men snart vendte Andrei hjem og besluttede ikke at deltage i nogen militæroperationer længere. Livet har erhvervet ham tilsyneladende ro og ligegyldighed. Mødet med Natasha Rostova vendte op og ned på hans liv: "Pludselig opstod en sådan uventet forvirring af unge tanker og håb, i modstrid med hele hans liv, i hans sjæl ..."

Bolkonsky og kærlighed

Allerede i begyndelsen af ​​romanen, i en samtale med Pierre Bezukhov, sagde Bolkonsky sætningen: "Bliv aldrig gift, min ven!" Andrei så ud til at elske sin kone Lisa, men hans domme om kvinder taler om hans arrogance: "Egoisme, forfængelighed, dumhed, ubetydelighed i alt - det er kvinder, når de viser sig, som de er. Hvis du ser på dem i lyset, ser det ud til, at der er noget, men der er intet, intet, intet!" Da han første gang så Rostova, virkede hun for ham som en glad, excentrisk pige, der kun kunne løbe, synge, danse og have det sjovt. Men efterhånden kom en følelse af kærlighed til ham. Natasha gav ham lethed, glæde, en følelse af liv, noget Bolkonsky længe havde glemt. Ikke mere melankoli, foragt for livet, skuffelse, han følte noget helt andet, nyt liv. Andrei fortalte Pierre om sin kærlighed og blev overbevist om ideen om at gifte sig med Rostova.

Prins Bolkonsky og Natasha Rostova blev matchet. Bryd op på helt år for Natasha var det tortur, og for Andrei var det en følelsesprøve. Efter at være blevet båret bort af Anatoly Kuragin holdt Rostova ikke sit ord til Bolkonsky. Men efter skæbnens vilje endte Anatol og Andrei sammen på deres dødsleje. Bolkonsky tilgav ham og Natasha. Efter at være blevet såret på Borodino-marken dør Andrei. Hans sidste dage Natasha tilbringer sit liv med ham. Hun ser meget omhyggeligt efter ham, forstår og gætter med øjnene, hvad Bolkonsky præcis vil.

Andrei Bolkonsky og døden

Bolkonsky var ikke bange for at dø. Han havde allerede oplevet denne følelse to gange. Han lå under Austerlitz-himlen og troede, at døden var kommet til ham. Og nu, ved siden af ​​Natasha, var han helt sikker på, at han ikke havde levet dette liv forgæves. Prins Andreis sidste tanker handlede om kærlighed, om livet. Han døde i i fuldstændig ro, fordi han vidste og forstod, hvad kærlighed er, og hvad han elsker: ”Kærlighed? Hvad er kærlighed?... Kærlighed griber ind i døden. Kærlighed er livet..."

Men stadig, i romanen "Krig og fred" fortjener Andrei Bolkonsky særlig opmærksomhed. Derfor besluttede jeg, efter at have læst Tolstojs roman, at skrive et essay om emnet "Andrei Bolkonsky - helten fra romanen "Krig og fred." Selvom der er nok værdige helte i dette værk, Pierre, Natasha og Marya.

Arbejdsprøve

Prins Nikolai Bolkonsky er en meget fremtrædende karakter i Leo Tolstojs roman Krig og fred. Dette er en af ​​de helte, der ved første øjekast virker som en dyster og "tør" person, men som gradvist åbner op og "udstiller" sine følelser for læseren. Forfatteren af ​​romanen kopierede billedet af prinsen fra sin bedstefar, prins Volkonsky. Måske er det derfor, Tolstoj skriver om ham med varme, og bag masken af ​​en streng gammel mand er der en dybt følelsesladet og følsom person.

For første gang møder vi en omtale af Nikolai Andreevich om aftenen af ​​Anna Pavlovna Sherer. Vi lærer om ham som far til prinsesse Maria Bolkonskaya, som er meget rig, men samtidig nærig. "Han er meget klog mand, men med særheder og tungt,” siger Anna Pavlovna om ham.

Vi kender ikke den nøjagtige alder af prinsen, men ud fra beskrivelserne kan vi vurdere, at han er ganske gammel mand. Han var lav, med små hænder og buskede øjenbryn. Men hans unge skinnende øjne gav ham væk, hans vitalitet var skjult i dem. Og han bevægede sig, som mod den afmålte orden, der var fastsat på hans gods, muntert og hurtigt.

Og det er svært at finde en mere travl person. I Bald Mountains var alt underlagt en streng rutine. Forresten er det netop, hvad prinsen så som årsagen til hans fravær af sygdomme. Han mente, at kun "fjolser og libertinere" bliver syge. Derfor var prinsen konstant travlt, dette kan bedømmes selv efter hans kontor, hvor alt pegede på den konstante kraftige aktivitet af hans hænder og sind og den enorme vitalitet af far Andrei og Maria Bolkonsky.

Prinsen mente, at aktivitet og intelligens er to dyder. Og udover sine egne aktiviteter bestemte han også sin datters daglige rutine, så der ikke var plads til lediggang, som han sammen med overtro anså for kilden til menneskelige laster. Og for at udvikle Marias intelligens studerede han selv naturvidenskab med hende, og han ville ikke have, at hun "skulle være som ... dumme unge damer."

Nikolai Andreevich er meget respekteret og kendt i samfundet. Han er personligt bekendt med kejserinde Catherine II og prins Potemkin, og er også en gammel kammerat af Kutuzov. Og selv på trods af sit eksil fra hovedstæderne og det faktum, at han ikke havde nogen betydning i statsanliggender, nød han stadig ubestridt autoritet i samfundet.

På trods af den ydre strenghed og sværhedsgrad elsker prins Bolkonsky sine børn meget. Han forfremmede ikke sin søn, men da han sagde farvel til ham, kunne han næsten ikke beherske sig, og alene med sig selv gav han luft til sine følelser. Han var ofte uhøflig mod sin datter, men tanken om, at hun skulle giftes og forlade sin gamle far, var svær for ham, for han kunne ikke forestille sig sit liv uden Mary.

Børn til gengæld elsker og ærer deres far. Prinsessen siger, at han er meget venlig og irettesætter sin guvernante: "Jeg vil ikke tillade mig at dømme ham og ville ikke have, at andre skulle gøre dette."

Nikolai Andreevich er en sand patriot. Derfor oplever han Napoleons angreb på Rusland meget hårdt og dør "af sorg".

Forfatteren af ​​romanen beskriver prins Nikolai Andreevich Bolkonsky med en sådan varme og kærlighed, at læseren begynder at se i den strenge gamle mand kærlig far. I billedet af helten afspejlede Lev Nikolaevich Tolstoy hele generationen af ​​russiske patrioter - mennesker, der altid vil blive respekteret og nødvendige i deres land.

Mulighed 2

Leo Nikolaevich Tolstojs roman "Krig og fred" er en samling af filosofiske temaer, der afsløres med forskellige sider og udsigter. Det rejser spørgsmål om patriotisme, falsk heltemod, liv, enhed, kærlighed og familie. The War of 1812 tjener kun som en ekspansiv baggrund for karaktererne til at interagere med hinanden. En af de mest ærede karakterer er Nikolai Bolkonsky, hvis prioriteter og værdier får folk til at tro på det bedste. Hvordan er denne karakter?

Nikolai Bolkonsky er en ret velhavende prins og far til Maria Bolkonskaya. Hans nøjagtige alder afsløres ikke gennem hele romanens bind. De fleste er dog tilbøjelige til at tro, at han allerede er det en gammel mand. For sin alder er Nikolai meget energisk og aktiv person. Årsagen til dette godt helbred er Bolkonskys ideelle disciplin. I løbet af sit liv lykkedes det ham at tjene en formue på en ærlig måde. Men rigdom fordærvede ikke hans sjæl. Nikolai fortsætter med at arbejde hårdt.

Nikolai Bolkonsky er kendetegnet ved strenghed og seriøsitet. Hans kontrol over sin datter kender ingen grænser. Faderen planlægger selvstændigt Marias daglige rutine. Som et resultat har den unge pige ikke tid tilbage til underholdning og afslapning. Men Nikolai begrunder dette med, at intellekt og enhver menneskelig aktivitet er det højere magt, der bringer godhed og velstand. Helten er fremmed for festligheder og en useriøs livsstil. Ikke desto mindre hjalp den spartanske opdragelse Maria til at mestre mange videnskaber og blive en meget oplyst ung dame.

Mens du læser værket, åbner Nikolai Bolkonsky med den bedste side. Bag masken af ​​nærighed og uhøjtidelighed gemmer sig et ret følelsesladet og sårbar person. Han elsker virkelig sine egne børn og er bange for, at de en dag vil efterlade ham i deprimerende ensomhed. Derfor er Bolkonsky bange for at lade sit afkom gå voksenlivet, kontrollere deres hvert skridt og handling. Børn dømmer ham ikke for sådan en karakter. De forsøger at støtte ham på enhver mulig måde.

Nikolai Bolkonsky er en mand med en aktiv borgerlig stilling. Han kan betragtes som en sand patriot af sit eget fædreland. Forfatteren viser karakterens følelser, når det begynder Fædrelandskrig. Det afspejler en generation af rigtige krigere, der er klar til at stå op for deres moderland. Denne egenskab gør Nikolai til en æret person i samfundet.

Nikolai Bolkonsky betragtes som en af ​​de mest dydige mennesker i hele romanen. Den kombinerer en vis sjælens kulde og sindets klarhed. Gennem Bolkonskys prisme af ideer, synspunkter og prioriteter forsøger Tolstoj at vise en sand patriot af sin stat. Denne karakter er et eksempel på en moralsk, ærlig og respektabel person. Forfatteren opfordrer alle til at ære de mennesker, som samfundet hviler på.

Essay om Nikolai Bolkonsky

I mit essay vil jeg gerne prøve at afsløre billedet af Nikolai Bolkonsky. Overvej det gennem prisme af ideer, koncepter, livsstil. Selvfølgelig bærer denne helt ikke en så kolossal semantisk belastning som Natasha Rostova eller Prins Andrei, men man kan ikke minimere hans betydning og ikke forsøge at fokusere opmærksomheden på sin person, især da forfatteren selv virkelig kan lide denne helt. Faktum er, at prototypen af ​​Nikolai Bolkonsky var Tolstojs egen bedstefar, som han sandsynligvis behandlede meget godt og varmt.

Så prins Nikolai Bolkonsky er far til Andrei Bolkonsky og Marya. For at identificere nogle træk ved hans udseende, lad os vende os direkte til romanen. Tolstoj skriver om ham: "en gammel mand", der "vakte en følelse af respektfuld respekt hos alle sine gæster", "en kort figur af en gammel mand med små tørre hænder og grå hængende øjenbryn ...".

Med hensyn til hans karakter var han en anstændig, aktiv person. På trods af at han bor i landsbyen, hader han lediggang og en ledig livsstil. Under Paulus den Første blev han forvist til landsbyen. Mest han bruger sin tid på sin elskede datter. Han skriver også erindringer.

Han er ret krævende for sin datter, finder nogle gange fejl ved småting, skønt han elsker hende højt; mod prins Andrei er han ret tilbageholden med at udtrykke sine følelser. Det er indlysende, at prinsen slet ikke opfører sig sådan, fordi han er ligeglad med sine børns skæbne, men fordi han ønsker, at de skal vokse op værdigt. ærlige mennesker som anser deres hovedopgave for at være at leve ærligt og værdigt. Han bekymrer sig også om familiens ære og værdighed.

Nikolai Bolkonsky er interesseret i, hvad der sker i landet, alle militære handlinger og begivenheder er kendt for ham. Han har sit eget synspunkt på alt.

Han er også meget opmærksom på sit landbrug, han er meget tæt på folket og forsøger om muligt at gøre alt, hvad der står i hans magt for dem. Han er legemliggørelsen af ​​umådelig kærlighed til mennesker, for alle dem, der er ved siden af ​​ham. Det er derfor, han opfostrede sådanne værdige og højt moralske mennesker.

Når man genlæser teksten til romanen "Krig og fred", lægger man ufrivilligt mærke til den kærlighed og ængstelse, hvormed L.N. Tolstoj beskriver dette vidunderligt menneske. Denne persons udholdenhed, adel og filantropi er virkelig værd at lære af.

Doctor Zhivago er en roman skrevet af Boris Pasternak i 1955 (det tog ham ti år at skrive). sovjetiske myndigheder Denne roman blev ikke accepteret, og Pasternak blev udsat for forfølgelse, hvorfor han døde tidligt.

Alle mennesker, der lever på jorden, kender til krige. De taler altid om dem, husker dem og de er selvfølgelig bange for en gentagelse af disse frygtelige begivenheder Nu om dage. Forældre og lærere på skolen minder og taler konstant om alle krigstidens rædsler

Lermontov, der har skrevet dette tweet, ser ud til at kopiere det til sig selv. Der er meget at lære af dette produkt, og samtidig er det endnu mere frugtigt og saftigt. Lermontov tog visse øjeblikke fra sit liv, der bekræfter visse elementer fra romanen

Den gamle prins Nikolai Andreevich Bolkonsky er en fremragende repræsentant for den blanding af den gamle russiske adel med "voltairianisme", som fra det 18. århundrede gik ind i det 19. Dette er en af ​​dem stærke mennesker, for hvem den manglende tro på Gud fuldstændig har ødelagt alle hindringer for tyranni. Men efter hans mening, "er der kun to kilder til menneskelige laster: lediggang og overtro," på den anden side, "er der kun to dyder: aktivitet og intelligens." Men aktivitetskredsen var lukket for ham og klagede over, at han var frataget muligheden socialt arbejde, kunne han overbevise sig selv om, at han blev tvunget til at hengive sig til en forhadt last - lediggang.

Med indfald belønnede han sig selv for sin, som det forekom ham, fuldstændig ufrivillige lediggang. fuldstændigt spillerum for indfald - det var aktiviteten for den gamle prins, dette var hans yndlingsdyd, mens en anden dyd - intelligens - blev til en forbitret, til tider uretfærdig kritik af alt, hvad der kun skete uden for grænserne af hans helt uafhængige Bald Mountains. I indfaldets navn, siger Tolstoj, fik den gamle prinss arkitekt for eksempel lov til at sidde ved bordet. Prinsens forbitrede og samtidig drevne af finurlige sind førte ham til den overbevisning, at alle de nuværende ledere var drenge... og at Bonaparte var en ubetydelig franskmand, der kun havde succes, fordi der ikke længere var Potemkins og Suvorovs... Erobringer og nye ordrer i Europa var "ubetydelige". "Frenchies" synes for den gamle prins at være noget af en personlig fornærmelse. "De tilbød andre ejendele i stedet for hertugdømmet Oldenburg," sagde prins Nikolai Andreich. "Det er, som om jeg genbosatte mænd fra Bald Mountains til Bogucharovo..." Da prins Bolkonsky accepterer, at hans søn slutter sig til den aktive hær, det vil sige hans deltagelse "i en dukkekomedie", accepterer han dette kun på betingelse af og ser her en udelukkende personligt serviceforhold. “...Skriv hvordan han [Kutuzov] vil modtage dig. Hvis du er god, server. Nikolai Andreevich Bolkonskys søn vil ikke tjene nogen af ​​barmhjertighed." De samme jævnaldrende af prinsen, som uden at foragte deres forbindelser nåede "høje niveauer", var ikke søde mod ham. Da prins Nikolai Andreevich og hans datter i begyndelsen af ​​vinteren 1811 flyttede til Moskva, var der en mærkbar "svækkelse af entusiasme for kejser Alexanders regeringstid" i samfundet, og takket være dette blev han centrum for Moskva modstand mod regeringen. Nu, i slutningen af ​​hans dage, åbnede et bredt aktivitetsfelt sig for den gamle prins, eller i det mindste dukkede en mulighed op for, hvad han kunne tage til aktivitet - et bredt felt til udøvelse af sit forbitrede, kritiske sind. Men det var for sent at distrahere ham fra hans sædvanlige tilbøjelighed til ubegrænset magt i hans familie - altså over hans datter, som tavst underkastede sig ham. Han har bestemt brug for prinsesse Marya, da han kan tage sin vrede ud på hende, han kan nappe hende og disponere over hende efter eget skøn. Tanken om muligheden for, at prinsesse Marya gifter sig gamle prins kørte væk fra sig selv, vel vidende på forhånd, at han ville have reageret retfærdigt, og retfærdighed modsagde mere end en følelse, men hele hans livs mulighed. Tolstoj bemærkede dette træk og påpegede også, at retfærdighed eksisterede i den gamle fyrstes bevidsthed, men overgangen af ​​denne bevidsthed til handling blev forhindret af ufleksibel autoritet og vane i de engang etablerede livsbetingelser. "Han kunne ikke forstå, at nogen ville ændre livet, bringe noget nyt ind i det, når livet allerede var ved at ende for ham." Derfor accepterede han med ondskab og fjendtlighed sin søns hensigt om at gifte sig igen. "... jeg beder dig om at udsætte sagen i et år..." erklærede han resolut til sin søn og regnede naturligvis med, at inden for et år måske ville alt dette gå over af sig selv, men samtidig gang begrænsede han sig ikke til en sådan antagelse, men for at være på den sikre side gav han sin søns brud en dårlig modtagelse. I tilfælde af, at prins Andrei, modsat sin fars vilje, stadig blev gift, havde den gamle mand en "joke-tanke" og ville overraske folk med en fuldstændig uforudset ændring i hans liv - hans eget ægteskab med m-Ile Bourienne, hans datters ledsager. Han kunne mere og mere godt lide denne humoristiske idé, og så småt begyndte han endda at få en alvorlig tone. “.. Da bartenderen... efter sin gamle vane... serverede kaffe, begyndende med prinsessen, fløj prinsen i raseri, kastede en krykke efter Philip og gav straks ordre om at opgive ham som soldat. .. Prinsesse Marya bad om tilgivelse... både for sig selv og for Philip.” . For hende selv derved, at hun ligesom var en hindring for Mlle Bourienne, for Philip ved, at han ikke kunne gætte prinsens tanker og ønsker. Uenigheden mellem ham og hans datter, skabt af prinsen selv, fortsatte stædigt. Men samtidig er behovet for retfærdighed, som det ses, ikke døde ud. Den gamle prins ville høre fra sin søn, at han ikke var skyld i denne uenighed. Prins Andrei begyndte tværtimod at retfærdiggøre sin søster: "denne franske kvinde har skylden", og det var ensbetydende med at give sin far skylden. "Og han tildelte! .. præmieret! - sagde den gamle mand med stille stemme, og, som det forekom prins Andrei, med forlegenhed, men så sprang han pludselig op og råbte: "Gå ud, kom ud!" Må din ånd være i ro!" Forvirring i dette tilfælde strømmede fra bevidstheden, råbet fra en vilje, der ikke tolererede nogen dom eller modstand. Bevidstheden sejrede dog til sidst, og den gamle mand holdt op med at tillade m-lIe Bouilleppe at komme til ham, og efter sønnens undskyldende brev fjernede han franskmanden fuldstændig fra ham. Men den kejserlige vilje havde stadig sin virkning, og den uheldige prinsesse Marya blev endnu mere end før genstand for at stifte og save. Det var under denne hjemlige krig, at krigen i 1812 overhalede den gamle prins. I lang tid ønskede han aldrig at erkende dens egentlige betydning. Kun nyheden om erobringen af ​​Smolensk brød den gamle mands stædige sind. Han besluttede at blive på sin ejendom Bald Mountains og forsvare sig selv i spidsen for sin milits. Men det frygtelige, så stædigt uerkendte moralske slag forårsager også et fysisk slag. Allerede i en halvbevidst tilstand blev den gamle mand ved med at spørge om sin søn: "Hvor er han?" I hæren, i Smolensk, svarer de ham. "Ja," sagde han tydeligt stille. - Ødelagt Rusland! Ødelagt! Og han begyndte at hulke igen. Hvad prinsen synes at være Ruslands død, giver ham kun en ny og mægtig grund til at bebrejde sine personlige fjender. Et fysisk chok på kroppen - et slag - ryster også den gamle mands stærke vilje: hendes konstant nødvendige offer er prinsesse Marya, kun her, kl. sidste minutter prinsens liv, ophører med at være genstand for hans savning. Den gamle mand udnytter endda taknemmeligt hendes afgang, og inden sin død ser det ud til at bede hende om tilgivelse.