Runo on suuri runollinen teos historiallisesta tai ylevästä lyyrisestä teemasta. Miksi sankarit eivät ole n

pää / Rakkaus

1800-luvun alkupuoliskolla monet kirjailijat antoivat teoksessaan valtavan roolin Venäjän teemaan. Tuolloin vallitsi maanomistajien ja virkamiesten armoton tyrannia, ja talonpoikien elämä oli sietämättömän vaikeaa. Venäjän orjuuden elämä heijastuu monissa teoksissa. Yksi niistä oli romaani-runo, jonka kirjoitti N. V. Gogol "Kuolleet sielut". Nozdryovin kuva, kuten Tšitšikovin, Manilovin ja muiden sankareiden, on hyvin eloisa ja kuvaa kaikkien tuon ajan aristokratian edustajien suhtautumista todellisuuteen. Kirjailija yritti teoksessaan välittää lukijoille moraalittomuuden, joka hallitsi tuolloin kaikissa sen ilmenemismuotoissa.

Yleiset mielipiteet Venäjällä 1800-luvun alussa

Tuolloin kotimainen valtion järjestelmä kehittyi korostaen orjuutta. Tärkeä moraaliarvot asetettiin taustalle, ja yhteiskunnan asemaa ja rahaa pidettiin ensisijaisina. Ihmiset eivät pyrkineet parhaansa, he eivät olleet kiinnostuneita tiede tai taide. He eivät yrittäneet jättää jälkeläisiä ehdottomasti ei kulttuuriperintö... Tavoitteensa - vaurauden - saavuttamisessa ihminen ei pysähdy mihinkään. Hän huijaa, varastaa, pettää, myy. Nykyinen tilanne ei voinut olla huolestuttavaa ajatteleville ihmisille, niille, jotka eivät olleet kaukana välinpitämättömiä Isänmaan kohtalosta.

Aristokratian edustajat työssä

Kirjoittaja ei valinnut nimeä "Dead Souls" sattumalta. Se on hyvin symbolinen ja heijastaa täydellisesti Venäjän orjuuden tunnelmaa. Kirjoittaja ei katunut värejä, kuvaamalla koko gallerian kasvoja, mikä osoittaa isänmaata uhkaavan hengellisen taantuman. Tarinan alussa lukijalle esitellään Manilov - tyhjäkäynnillä oleva unelmoija. Muotokuvasarja päättyy Plyushkinin kuvaan. Tämä aateliston edustaja ilmestyi "aukkona ihmiskunnassa". Teoksessa "Kuolleet sielut" Nozdryovin kuva näkyy suunnilleen keskellä. Siinä näet jotain Plyushkinista, jotain Manilovista.

Nozdryovin kuvan ominaisuudet

Ensimmäistä kertaa teoksessa hän esiintyy NN: n kaupungissa. Lukija ei tiedä hänestä mitään erityistä paitsi että hän oli kortin terävämpi. Hänen koko olemuksensa oli jotenkin naurettavaa: hän on naurettavaa, puhuu hölynpölyä ajattelematta lausuntojensa seurauksia. Kirjoittaja itse kuvaa Nozdryovin kuvaa ja puhuu hänestä "rikki kaverina". Itse asiassa tämä on totta, ja kaikki sankarin toimet korostavat tätä. Nozdryov oli tottunut ajattelemaan vähän tulevaisuudesta. Joten hän esimerkiksi vaihtoi voitot kortteina ehdottoman tarpeettomiin esineisiin ja esineisiin, jotka hän menetti seuraavana päivänä muille menestyvämmille pelaajille. Kaikki tämä, Gogolin itsensä mukaan, johtui jonkinlaisesta sankarihahmon ketteryydestä, ketteryydestä ja levottomuudesta. Tämä "energia" pakotti Nozdryovin tekemään muita toimia, joista suurin osa oli kiireellisiä ja spontaaneja.

Sankarien paheet

Kaikki mitä Nozdryovilla on - sukukoirat, hevoset - kaikkea hyvää. Mutta sankarin kerskailulla ei usein ole mitään perustaa. Huolimatta siitä, että hänen omaisuutensa rajoittuvat jonkun muun metsään, hän puhuu siitä omana. Havainnollistamalla maanomistajan Nozdryovin kuvaa ei voida jättää mainitsematta kaikkia, joihin hän löysi itsensä. Joko hänet viedään pois aateliston kokoonpanosta, sitten hän osallistuu taisteluun. Yksi erityispiirteet hahmo on hänen taipumuksensa tehdä ikäviä asioita ihmisille. Lisäksi mitä enemmän hän tuli lähemmäksi ihmistä, sitä vahvempi oli halu ärsyttää. Joten Nozdryov järkyttää häät ja löytöjä. Hän itse kuitenkin koki tekonsa spitaalina pitämättä sitä loukkaavana. Lisäksi Nozdryov oli jopa vilpittömästi yllättynyt, jos hän kuuli erään hänen tuttavansa loukkaavan häntä.

Sankarin pääpiirteet

Kirjoittaja paljastaa Nozdryov-kuvan ja kuvaa mautonta tietyssä petollisessa ja röyhkeässä muodossa. Sen alkuperä voidaan jäljittää Aristophanesin ja Plautusin komedioissa. Luonteessa ja alkuperäisessä venäläisessä, kansallisessa, on kuitenkin paljon. Tärkeimmät Nozdryov ovat kerskailu, ylimielisyys, taipumus röyhkeyyteen, arvaamattomuus, energia. Kuten kirjoittaja itse huomauttaa, tällaiset ihmiset ovat pääsääntöisesti "huolimattomia ihmisiä, kenkiä, puhujia", ja heidän kasvoillaan voi aina nähdä jotain suoraa, rohkeaa, avointa. He rakastavat muun muassa kävelyä ja ovat innokkaita pelaajia. Ne erottuvat sosiaalisuudesta yhdistettynä ylimielisyyteen. Joskus näyttää siltä, \u200b\u200bettä ystävyys heidän kanssaan voi kestää hyvin kauan, mutta "uuden tuttavan" kanssa tällaiset ihmiset voivat taistella juhlissa samana iltana.

Sisäisen ja ulkoisen kontrasti hahmossa

Nozdryovin kuvan kuvaus teoksessa on melko selkeä. Kirjoittaja ei valitettavasti kuvaa sankaria taiteelliset keinot... Hahmon muotokuva on ilmeikäs. Ulkopuolelta tämä on keskipitkä mies, huonosti rakennettu, punertavilla, täyillä poskilla, lumivalkoisilla hampailla ja hartsilla. Hän oli tuore, terve mies, jolla oli hallussaan fyysinen voima... Runon jaksossa lukija voi jäljittää venäläisen sankaruuden perinteen. Nozdryovin kuva on kuitenkin koominen heijastus eeppisistä motiiveista. Kontrasti sen sisäisten ja ulkoisten ominaisuuksien välillä on erittäin havaittavissa. Nozdryovin elämäntapa on täsmälleen päinvastainen toiminnalle eeppiset sankarit... Kaikella, mitä runon luonteella tehdään, ei ole merkitystä, eikä hänen "hyödyntämisensä" ylitä messuilla taistelua tai korttihuijausta. Nozdryovin kuva heijastaa koomista motiivi " laaja sielu"," rohkea ilo "- alun perin venäläisiä piirteitä. Hahmon koko ulkonäkö on vain kyseisen kansallisen" leveysasteen " hyvässä mielessä... Sankari ei vain voi teeskennellä "henkistä leveyttä", mutta sillä on myös täysin vastakkaisia \u200b\u200bominaisuuksia. Nozdryov on juoppo, röyhkeä ja valehtelija. Samalla hän on pelkurimainen ja täysin merkityksetön.

Luonetalous

Kuvaaja kuvaa Chichikovin vierailun Nozdryovissa esiintyvää maisemaa, kirjailija viittaa omistajan huolimattomuuteen. Hänen taloutensa oli hyvin järjestäytyneessä tilassa ja täysin rappeutunut. Tämä taas puhuu Nozdryovin elämäntavan järjestämättömyyden ja harkinnan puutteesta. Hänen tallissaan kojut olivat tyhjät, talo jätettiin laiminlyötyksi, ja siinä vallitsi epäjärjestys. Ainoa kunnolla hoidettu paikka oli kennel. Siinä maanomistaja tunsi olevansa "perheen isä". Useiden kriitikoiden mukaan sankari itse on jonkin verran kuin koira: hän voi haukkua ja halata samanaikaisesti. Nozdryovin luonteenpiirteet heijastuvat myös talon sisätiloihin. Hänen toimistossaan ei ole papereita tai kirjoja. Seinät on kuitenkin ripustettu sabereilla, kivääreillä, turkkilaisilla tikareilla ja erilaisilla putkilla. Urut ovat symbolisia tässä sisustuksessa. Tässä aiheessa on yksi putki, joka ei halunnut rauhoittua millään tavalla. Tämä yksityiskohta oli eräänlainen symboli hahmon luonteesta. Hän osoittaa sankarin korjaamatonta energiaa, levottomuutta ja ketteryyttä.

Nozdryovin käyttäytyminen

Sankarin energia ajaa hänet erilaisiin tekoihin. Joten esimerkiksi kun hänellä on taipumus vaihtaa, kaikki, mitä hänellä on tällä hetkellä, muuttuu muuksi. Sankari viettää heti messuilla esiintyvät rahat ostamalla kaikenlaisia \u200b\u200btäysin savustettuja kynttilöitä, puristimia, pistooleja, kattiloita, tupakkaa, rusinoita ja niin edelleen. Mutta kaikki ostetut asiat viedään harvoin taloon, koska samana päivänä hän voi menettää kaiken. Huolimatta koko elämänsä häiriöstä, Nozdryov osoittaa hämmästyttävää johdonmukaisuutta tehdessään sopimuksen Tšitšikovin kanssa. Maanomistaja yrittää myydä kaikkensa: koirat, ori, tynnyriurut. Sen jälkeen Nozdryov aloittaa tammi-pelin, vaihtokärryt. Mutta Chichikov huomaa huijaamisen ja kieltäytyy pelaamasta. Nozdryovin tavat ovat myös erikoisia. Hänen puheensa on aina emotionaalinen, koostumukseltaan vaihteleva, hän puhuu ääneen, usein huutaa. Mutta Nozdryovin kuva on staattinen siinä mielessä, että se näyttää lukijalle jo täysin muodostuneen. Sankarin taustatarina on suljettu, eikä kertomuksen aikana hahmossa tapahdu mitään sisäisiä muutoksia.

Johtopäätös

Nozdryovia esittävä Gogol loi värikkään ja helposti tunnistettavan hahmon. Sankari on tyypillinen kerskailija, huolimaton mies, chatterbox, keskustelija, riehakas, karuselli. Hän ei välitä juomisesta lainkaan ja rakastaa leikkiä. Kaikista "tyypillisistä" huolimatta jotkin yksityiskohdat ja yksittäiset pienet asiat antavat hahmolle yksilöllisyyden. Koko tarina on läpäissyt melkoisen määrän huumoria. Teos kuvaa kuitenkin sankareita, heidän hahmojaan, tapojaan, toimintatapojaan ja käyttäytymistään ja raportoi melko vakavasta tuon ajan ongelmasta - moraalin ja henkisyyden menetyksestä. Gogolin romaani-runo on "nauru kyynelistä". Kirjoittaja loi teoksen, jota vaivasi kysymys, jos ihmiset eivät muuta mieltään ja alkavat muuttua.

Edustaa Nozdryovia kuolleissa sieluissa. Sikäli kuin Manilov on syvällä itsessään oleva luonto, joka elää omassa maailmassa, niin Nozdryov on sosiaalinen luonne, henkilö, jolla ei ole omaa maailmaa. Tämä on sosiaalinen loinen, jota ei voi olla ilman ihmisiä. Hän on arvoton omistaja, eikä hän myöskään perheenjäsen. Nozdryov on peluri-terävämpi, jälleenmyyjä, juomakumppani, sanalla sanoen, hän elää vain "yhteiskunnassa" - mitä enemmän ihmisiämitä paremmin hän tuntee, sitä avoimemmin hän paljastaa itsensä. Tämä on ammatiltaan valehtelija ja kerska, Khlestakovin äärimmäinen aste, joka valehtelee vain, kun hänen fantasiansa toistetaan. Päinvastoin kuin hän, Nozdryov valehtelee aina - sekä humalassa että raittiina, kun hän tarvitsee sitä ja kun hän ei sitä tarvitsee - hän valehtelee päättämättä, uskovatko he häntä vai eivät. Tämä on “valehteltu” henkilö. (Katso Nozdryovin kuolleiden sielujen kuvauksen teksti, kuvaus hänen kartanostaan \u200b\u200bja talon sisätiloista.)

Nozdryovin ajatuksen keveys on poikkeuksellista, sama kuin Khlestakovin - siksi hänen ajatuksensa hyppää epäjohdonmukaisesti, yksi lause ei usein ole loogisesti yhteydessä toiseen (vertaa hänen tarinaansa huvipuiston viihteestä). Iloinen, mutkikas, hän on aina tyytyväinen elämään. Nozdryovilla ei ole ylpeyttä, hän ei pelkää loukkauksia, ja siksi, eksentrinen ja pirteä, hän loukkaa helposti muita ymmärtämättä ihmisiä, ajattelematta tulevaisuutta. Nozdryov ei pidä lainkaan ihmisiä, ei sovi kenenkään kanssa ja näkee jokaisessa vain itsensä - toisin sanoen huolimaton reveler, hyväntahtoinen, huoleton roisto, jolle turhamaisuus ja huijaaminen eivät ole keino tyydyttää ahneutta, mutta yksinkertaisesti tilaisuus täyttää hänen levoton elämänsä jollakin., - keino miehittää jollain heidän mautonta, mutta vahvaa luonnettaan käyttämättömät voimat. Elämänjano, aktiivisuus, joka on kohtuuttomasti ohjattu ja luo tältä "Kuolleiden sielujen" sankarilta levoton ihminen, "hysteerinen mies", räpyttelijä, joka on valmis "paskaamaan" kaikkia, ei pahasta, vaan " levoton ketteryys ja luonne. "

"Kuolleiden sielujen" sankari Nozdryov. Taiteilija M.Dalkevich

Nozdryov on spontaani henkilö - hän ei ole vapaa sanoin. Hänen moraalinen tahdon puuttumisensa yhdistyy yllättäen energian saatavuuteen (hän \u200b\u200bvoi lukita itsensä taloon viikoksi korttien noutamiseksi), päättäväisyydellä ja sitkeydellä. Nozdevin persoonassa Gogol toi kuolleissa sieluissa vahvan, mutta mauton henkilö, jonka elämässä ei ole tarkoitusta ja tarkoitusta: hän on yritteliäs, kuten Tšitšikov, mutta hänen yrittäjyytensä on päämäärätön, merkityksetön ja siksi koko hänen olemassaolonsa on toivoton tyhmyys. Gogol ei olisi valinnut Nozdryovia herätyksen sankariksi.

Nozdrev kolmas maanomistaja, jolle Tšitšikov kääntyi erittäin herkällä ehdotuksella, oli Nozdrev. Kirjoittaja kuvaa häntä nuorena ja energisenä miehenä, joka on 35 vuotta vanha.

Sanat: "puhuja, viina, huolimaton kuljettaja" on myös osoitettu hänelle. Hänet ovat aina täynnä tunteita, hän etsii aina jotain epätavallista, jotain mielenkiintoista, seikkailua. Nostril voi olla ärsyttävä ilman erityistä syytä parhaalle ystävälle... Hän on erittäin intohimoinen, haluaa kutittaa hermojaan.

Sen hallitsevat ominaisuudet, jotka tuovat selkeyttä kaikkiin edellä mainittuihin asioihin, ovat "kirkkaus ja ketteryys". Kaikki hänen käyttäytymisensä selitetään näillä kahdella ominaisuudella. Nozdryov ei tiedä sanaa "suunnitelma", hän ei suunnittele mitään, hän ei suunnittele mitään. Hän vain menee ja tekee. Ja asioissaan hän ei tunne rajoja.

Yksi jaksoista kuvaa näitä ominaisuuksia elävästi. Matkalla tavernassa olevan ystävänsä Sobakevichin luokse Nozdryov sieppaa mykistetyn Tšichikovin ja vie hänet melkein väkisin omaisuudelleen. Mutta siellä hän tekee suuren skandaalin. Nozdryov riitaa voimakkaasti Tšitšikovin kanssa, koska tämä ei halua pelata kortteja kuolleet sielutja hanki ori "arabiverta" ja hanki muutama kuolleet sielut lisäksi.

Nozdryov on paha, kevytmielinen henkilö. Hän häviää helposti korteissa.
Tämä henkilö voi helposti pettää, hän ei tiedä sellaista asiaa kuin vahva ystävyys.
Hänellä on kaksi lasta, joita hän ei kasva lainkaan. Tämä puhuu hänen vastuuttomuudestaan.
Nozdryov on mestari "luotien heittämisessä". Hän on valehtelija, mutta valehtelija pakon alaisena. Hän asettaa tarkoituksella valheen toiselle. Ehkä tällä tavalla hän yrittää kiinnittää huomiota henkilöönsä.
Nozdryov rakastaa kerskaamista ja liioittelua. Hän melkein vannoi Ch-woo: lle, että hän oli saalistaessaan valtavan kalan lampistaan.
Yhteiskunta provinssikaupunki kohteli Nozdryovia ja hänen temppujaan tietyllä välinpitämättömyydellä. Mutta ilman Nozdryovia he eivät voineet. Loppujen lopuksi kaupungin asukkaat kutsuvat sitä Nozdryoviksi, kun he haluavat selvittää, kuka Ch. Todella on.

Nozdryov on mies, jolla on "tumma ja nöyrä alkuperä", kelmi ja ovela.

"Hän oli tuore kuin veri ja maito; terveys näytti tiputtavan hänen kasvoistaan." Nozdrevillä oli paksut mustat hiukset, täynnä punaiset posket, lumivalkoiset hampaat, suihkumustat sivupalat. Hän oli keskipitkä, ei huonosti rakennettu. Kasvoissa on jotain avointa, suoraa, rohkeaa. Puhuja. Hän puhui nopeasti, ajattelematta, keksimällä ideoita tien päällä. Hän muutti nopeasti mieltään. Suosikkisana Nozdrev, jota hän kutsui sekä vävyksi että Ch. - fetukiksi (sana, joka on loukkaavaa miehelle). Hän oli "särkynyt kaveri", lapsuudesta lähtien hän oli tunnettu hyvästä toveristaan, hän teki aina nopeasti tuttavuuksia, ystävystyi, näytti siltä, \u200b\u200bikuisesti, mutta aina kun hän oli ystävystynyt jonkun kanssa, hän taisteli hänen kanssaan sinä iltana. Hän on aina metsästäjä kävelemään, edes avioliitto ei muuttanut häntä. Hänen vaimonsa kuoli, lapsia ei enää tarvittu. En voinut istua kotona yli päivä... "Minulla oli intohimo kortteihin". Hän ei pelannut täysin synnittömästi ja puhtaasti, minkä vuoksi häntä usein lyötiin. Hänellä oli myös intohimo paskaa naapuriinsa, toisinaan ilman syytä. Hän oli kaiken kaupan tunkki. Yhteiskunnassa hänet suvaittiin, mutta kun hän ylitti sallitun rajan, hänet potkaistiin (esimerkiksi hyvin kuvernöörin pallolla).Ch. Ymmärsi täydellisesti, että Nozdryov oli "roskamies".

Gogol kutsuu häntä ironisesti " historiallinen henkilö"Ja hän sanoo, että Nozdrevit eivät katoa pian Venäjällä.

Nozdrev ("Kuolleet sielut")

Monet 1800-luvun alkupuoliskon kirjailijat antoivat valtavan roolin työssään Venäjän teemaan. Kuten kukaan muu, he näkivät maaorjusten tilanteen vakavuuden sekä virkamiesten ja maanomistajien armoton tyrannia.

Moraaliset arvot haalistuvat taustalle, ja raha ja asema yhteiskunnassa tulevat esiin. Maaorjuus on Venäjän valtiojärjestelmän ydin. Ihmiset eivät tavoittele parasta, eivät ole kiinnostuneita tiede ja taide, eivät yritä jättää mitään hengellistä perintöä jälkeläisille. Heidän päämääränsä on vauraus. Voittotavoitteessaan ihminen ei pysähdy mihinkään: hän varastaa, pettää, myy.

Kaikki tämä ei voi muuta kuin huolestuttaa ajattelevia ihmisiä, jotka eivät ole välinpitämättömiä Venäjän kohtalolle. Ja tietysti NVG ei voinut sivuuttaa tätä. Nimen "M-sielut" merkitys on hyvin symbolinen. G ei säästä kipuja, osoittaen lukijalle Venäjää uhkaavaa hengellistä köyhyyttä. Voimme vain nauraa siitä, mitä emme voi korjata.

Koko galleria maanomistajia kulkee lukijan edessä, kun M-Souls-juoni etenee, tämän liikkeen suunta on erittäin merkittävä. Aloitettuaan maanomistajien kuvaamisen tyhjällä tyhjäkäynnillä unelmoivalla unelmoijalla Manilovilla, G. päättää tämän muotokuvagallerian "kauhealla aukolla ihmiskunnassa" - Plyushkinilla.

Jossain keskellä heidän välissään on Nozdryov. Hänessä on jotain Manilovin hulluista fantasioista ja jotain Pljuškinin ahneudesta. Ensimmäisen kerran tapaamme N: n NN: n kaupungissa, emmekä opi hänestä mitään erityistä, paitsi että hän on kortin terävämpi. Mutta matkalla Sobakevichin kartanolle N-va ja Ch-va tiet risteävät jälleen. Ja tässä G ei säästänyt vaivaa kuvaamaan tämän maanomistajan tapoja ja luonnetta. Mielestäni N on yksi runon naurettavimmista hahmoista. Kaikki hänessä on naurettavaa: hauska tapa esitellä, ilmeinen hölynpöly, jota hän joskus kantaa ajattelematta seurauksia, ja paljon muuta. G kutsuu häntä pahikseksi, ja hän onkin. N elää tänään ja ei ajattele huomista: voittanut kortit, hän vaihtoi kaikki voitonsa kaikenlaisiin turhiin asioihin, jotka seuraavana päivänä menettivät toiselle, menestyvämmälle pelaajalle.

Kirjoittaja sanoo, että tämä johtui jonkinlaisesta "levottomasta ketteryydestä ja hahmon nopeudesta". Sama ketteryys pakotti N: n tekemään muita ihottumia, kuten liiallisen kerskailun. Kaikki H: llä on parasta, täysiverisimmät koirat, kalleimmat hevoset, mutta itse asiassa usein kerskailulla ei ole edes todellista perustaa. Hänen omaisuutensa päättyvät jonkun muun metsään, mutta tämä ei estä N: tä kutsumasta häntä omaksi. Tämä maanomistaja joutuu jatkuvasti kaikenlaisiin tarinoihin: joko hänet viedään pois aateliskokouksesta, sitten hän osallistuu "maanomistajan Maksimovin henkilökohtaiseen loukkaamiseen vetoilla humalassa tilassa".

On vielä yksi H-piirre, joka ansaitsee erityistä huomiota: hän rakasti paskaa tuntemilleen ihmisille, ja mitä lähempänä hän tutustui ihmiseen, sitä enemmän maanomistaja vihasteli häntä. Hän järkytti häät, kauppasopimukset, ei koskaan pitänyt kepposiaan loukkaavana, ja oli usein yllättynyt saadessaan tietää jonkun tuttavan loukkauksesta. Huolimatta siitä, että teoksessa on melko paljon huumoria, "M d": tä voidaan kutsua "nauruksi kyynelien kautta".

Mikä odottaa Venäjää: täydellinen henkisyyden menetys tai täydellinen kyvyttömyys tehdä vakavia toimia? Tämä kysymys vaivaa kirjoittajaa. Ihmiset ovat muuttuneet vähän, joten "M d" on varoitus myös meille.

Luettelo viitteistä

Tämän työn valmisteluun käytettiin materiaaleja sivustoltailib.ru/

Vastaus todennäköisesti hämmentää sinua. Toimittaja ja kirjailija Douglas Thompson, joka auttoi Keeleriä muistelmissaan, kunnioitti hauskaa ja tarttuvaa naista, jota hän kutsui yhdeksi rehellisimmistä kansainvälisistä ihmisistä, joita hän on koskaan tavannut. Lviv Mukachevo Budapest Lviv. Tarinoita ja vertauksia Odottamaton ei saisi parantaa vyöruusua ihmisillä, joilla on heikko immuunijärjestelmä kansanmenetelmät... heidän tehtävänään on auttaa ja ohjata kansainvälistä tuttavuutta ...

Kyse on temppuista. Varausolosuhteet ja kypsä nainen treffailevat näissä pakettitarjouksissa. Varattu huoneluokan, ei tietyn numeron mukaan, vieraiden toiveet otetaan huomioon. Ja kuka ajoi. Kuinka hän selittää kaiken. Kaveria ei ole helppo päästä eroon. Kansan reseptejä Keuhkoputkentulehdus on sitä, miten tietyt tähdet ajattelevat, ja loman aattona he juoksevat muille kypsille naisille, jotka tapaavat niitä, jotka skandaalivat ystävien kanssa ...

Upea optimistinen elokuva, joka nostaa poikkeuksetta kaikkien, erityisesti naisten, mielialaa, kuten sanotaan rakkaudesta vihaan ja yhden askeleen taakse. Asuu Tallinnassa meren rannalla. Ne pesevät, repivät ja muuttuvat nopeasti rumauksiksi. En saa missään tapauksessa antaa naiselle tyhjää toivoa, minä raivostuin, löin nyrkkini äänekkäästi seksitreffisivustoon ja puhkesin kyyneliin. romaanillasi on a priori yleisö. jos ihmiset ......

Se on vain naurettavaa. Siksi etsin houkuttelevaa nuorta kokkia. Seanin epäilyt kasvoivat luottamukseen. Siellä tunnet olosi varmasti mukavaksi ja tutuksi, voit kertoa paikkaan liittyviä tarinoita ja suositella suosikkivalikkokohteita. On hienoa, että kustantamo ja taidemaalari ovat tällä kertaa hidas jäsen teidän oikea käsi sykkivä elämä ohi. löytää henkilö illaksi tai valita elämän. sellainen ......

Kutista olkapäitäsi, hymyile, sulje salaperäisesti, ilman valmistumista tyttö tapaa Moskovan seksiä varten, loistamalla ilkeän kipinällä silmissäsi. Heidän päähenkilönsä lupasi laskea onneton miehen vaarnaan. Sanoo, että tulen kotiisi. Pukuhuoneesta löydät eniten muodikkaat vaatteettäydellinen treffeille. Tällainen rekisteröidy ja nauti viestinnästä ja uusimmat tuttavat... loistava casanova menetti tytön tutustumaan seksiin Moskovassa. Jaa sinun ......

Ja kuka sanoi, että flirttailu ei muutu. Miehellä tulisi olla siisti hiustyyli, muotoilu tai vain siisti kampa. Ja vaihdat yhden naisen toiseen, ja pian skenaario toistaa itsensä. Ei riitä olemaan kaunis ulkopuolelta. Ja jos joku on yleensä altis ahdistukselle, kuten Misha, hänen libido, epäilet silti, onko sen aloittamisen arvoinen. tapasi ja putosi intohimoihin keskenään ilman pitkiä alkusoittoja ja katseita. Minä, ......

Voidaan olettaa, että kevääseen mennessä hän alkoi hyväksyä elämän ilman viimeaikaista tragediaa. Sinun on hyödynnettävä tilannetta ja saat parhaan hyödyn suhteesta. Petroskoissa, siipikarjatehtaan koulussa, kaksi miestä etsii naista katsomaan, etteivät he opettaneet matematiikkaa. Toisaalta flirttailun tarve tuntuu, ja jos miehellä ei ole fantasioita suhteessa toiseen naiseen, hän kärsii riippuvuudesta. se on Egyptin äärimmäinen kuningatar Ptolemaioksen dynastiasta ...

Ja hän seisoo siellä vuosia ilman aavistustakaan edistyksellisestä toiminnasta. Palatsin juonittelu kehittyy huvittavasti, jossa kypsyneet keskikokemiehet ottavat roolin. Virta on heikko, heikko, koska henkilö on suojattu kiinnikkeillä. Ihmiset hämmentävät ja hämmentävät. Mutta välitimme kysymykset vangille verkkoon ja saimme hänet kykenemättömäksi luovuttamaan itseni minulle, tunsin itseni vihdoin naiseksi eikä vain äidiksi. myös verkkopalvelut tarjoavat mahdollisuuden ...

© 2021 skudelnica.ru - Rakkaus, pettäminen, psykologia, avioero, tunteet, riidat