बझारची वैशिष्ट्ये कायरसनोव्ह देते. पावेल पेट्रोव्हिच किरसानोव आणि एव्हजेनी बाझारोव ("फादर अँड सन्स" या कादंबरीवर आधारित) ची तुलनात्मक वैशिष्ट्ये
आपल्या भविष्यातील कामाचा उद्देश आणि हेतू याबद्दल बोलताना तुर्जेनेव्ह यांनी कबूल केले: “मला पुढील गोष्टींमुळे गोंधळ उडाला: आमच्या साहित्याच्या एका कामातच मला सर्वत्र जे दिसते त्याबद्दल मी एक इशारादेखील भेटला." लेखकाची गुणवत्ता या वस्तुस्थितीवर अवलंबून आहे की हा विषय साहित्यामध्ये उठविणारा रशियामधील तो पहिलाच होता आणि पहिल्यांदाच “नवीन मनुष्य”, समाजातील सदस्यांचा प्रतिनिधी अशी प्रतिमा निर्माण करण्याचा प्रयत्न केला. त्यांच्या नायकाबद्दल लेखकाची अस्पष्ट मनोवृत्ती कादंबरीतून दिसून आली, परंतु चित्रित प्रतिमेची विसंगतता असूनही, तुर्जेनेव्ह असा विश्वास ठेवत होते की भविष्यकाळ या लोकांसाठी उघडेल. त्यांनी लिहिले, “माझी संपूर्ण कहाणी प्रख्यात वर्ग म्हणून कुलीन विरुद्ध आहे. “फादर अँड सन्स” ही कादंबरी दोन राजकीय दिशानिर्देशांच्या जागतिक दृष्टिकोनाचा संघर्ष दर्शवते: उदारमतवादी व निहिलवादी लोकशाही. कादंबरीचा कथानक या भागातील प्रतिनिधींच्या विरोधात, बझारोव्हचा हानीकारक आणि पाव्हल पेट्रोव्हिच किर्सानोव्ह यांच्या विरुध्द बांधला गेला आहे. या मुख्य समस्य व्यतिरिक्त, तुर्जेनेव्हने XIX शतकाच्या 60 च्या दशकात रशियाच्या नैतिक, सांस्कृतिक, सामाजिक-आर्थिक विकासाशी संबंधित इतर अनेक मुद्दे उपस्थित केले.
तर, खानदानाचा विषय आणि समाजातील तिची भूमिका पुन्हा उपस्थित केली जाते. पावेल पेट्रोव्हिच किर्सानोव्ह यांच्यानुसार, खानदानी लोक - ड्रायव्हिंग फोर्स सामाजिक विकास. त्यांचा आदर्श घटनात्मक राजसत्ता आहे आणि आदर्श जाण्याचा मार्ग म्हणजे उदारमतवादी सुधारणा, पारदर्शकता, प्रगती. बाझारोव यांच्या म्हणण्यानुसार, कुलीन लोक कृती करण्यास सक्षम नाहीत, त्यांचा काही उपयोग नाही, म्हणून बाझारोव रशियाला भविष्यात घेऊन जाण्याची कुलीन क्षमता नाकारतात. पुढचा प्रश्न आयुष्यात शून्यवाद, निर्भयांची भूमिका. पावेल पेट्रोव्हिच त्यांना शक्तीहीन “विवेकशील, चतुर आणि विवेकी” मानतात, ते लोक आणि परंपरा यांचा आदर करत नाहीत, परंतु ते मोजकेच आहेत याने तो स्वत: ला सांत्वन देतो. बाझारोव वजनदारपणे टीका करतात: "एका पैशाच्या मेणबत्तीपासून मॉस्को जळून खाक झाला." निहिलवादी काय दावा करतात? सर्व प्रथम, गरज क्रांतिकारक क्रियाम्हणूनच त्यांच्यासाठी निकष हा राष्ट्रीय फायद्याचा आहे. बाझारोव असा विश्वास करतात की लोक अजूनही गडद आणि अज्ञानी आहेत, ते पूर्वग्रहांनी भरलेले आहेत, परंतु असे असले तरी ते भावनांनी क्रांतिकारक आहेत.
पावेल पेट्रोव्हिचला रशियन लोकांच्या पितृसत्तात्मक स्वभावामुळे स्पर्श झाला आहे, तो थोडक्यात समजत नाही. स्वत: ला उदारमतवादी समजून, तरीही, एका माणसाशी बोलत तो इंग्रजी तंबाखूचा वास घेतो. हे एक महत्त्वाचे वैशिष्ट्य आहे जे एक व्यक्ति म्हणून त्याचे वैशिष्ट्य दर्शविते. म्हणून एक निष्कर्ष, आम्ही असे म्हणू शकतो की वादविवाद खाजगी विषयांवर नव्हते. त्यांनी रशियाच्या वर्तमान आणि भविष्याबद्दल चिंता केली.सर्व विवादांमध्ये. शेवटचा शब्द बाजारोव राहिले.
तुर्जेनेव्हच्या नायकांमधील तडजोड करणे अशक्य आहे, द्वंद्वयुद्ध याची पुष्टीकरण आहे. मुख्य कारणथोरल्या किर्सानोव्हचा बाजेरोवचा द्वेष कारणीभूत ठरला आणि त्याने स्वतःला अगदी कठोरपणे कबूल केले की: बाझारोव्हने त्याचे संपूर्ण आयुष्य पार केले. पावेल किर्सानोव्ह यांचा असा विश्वास होता की तो एक सन्माननीय जीवन जगत आहे. आणि बझारोव्हच्या दृष्टिकोनातून त्याचे जीवन निरर्थक आहे.
मुख्य पात्रांच्या विचारांमधील फरक त्यांच्या चरित्रात आहे. पावेल पेट्रोव्हिच - एक सर्वसाधारण मुलगा, एक हुशार अधिकारी, ज्याने सर्व काही भांडवल केले मानसिक सामर्थ्य एक प्रिय स्त्री शोधत. जेव्हा तिचा मृत्यू झाला तेव्हा त्याने जग सोडले, करिअर सोडले आणि आपल्या भावासोबत आयुष्य जगण्यासाठी स्थायिक झाले. तो आपल्या इस्टेटमध्ये आणि अर्थव्यवस्थेत बदल घडवून आणण्याचा प्रयत्न करतो, स्वत: ला उदारमतवादी मानतो फक्त कारण त्यांच्या इस्टेटमध्ये सेफांना चाबकाचा धक्का बसलेला नाही, परंतु त्याला आवश्यकता समजण्यास सक्षम नाही नवीन युगदृश्ये तरुण पिढी त्याला गंभीरपणे परके.
बाझारोवच्या भूतकाळाबद्दल आम्हाला थोडे माहिती आहे परंतु आम्हाला समजले की त्याचा मार्ग आहे ठराविक मार्ग कामगार वर्ग वर्षांच्या मेहनतीने त्यांना सर्वात सुशिक्षित व्यक्ती बनविले. तो अभिमानाने घोषित करतो: "माझ्या आजोबांनी जमीन नांगरली." बाझारोवचे पालक खूप धार्मिक आहेत, त्यांच्या आवडी मर्यादित आहेत. बाझारोव स्वत: शिक्षित. बालपणी रुजलेल्या किती पूर्वग्रह, किती सवयी, युजीनला स्वतःला शिक्षित करण्यासाठी बाहेर पडावे लागले? बाजारोव मनाची आणि चारित्र्यवान व्यक्ती आहे. रशियाला यापैकी बरेच बझरोव्ह माहित होते: शेवटी, बेलिस्की, ज्याची आठवण कादंबरीला समर्पित आहे, आणि डोब्रोलिबॉव्ह कठीण जीवनात गेले.
किर्सानोव्ह बंधू कुलीन आहेत. टुर्गेनेव्ह यांनी लिहिले: "ते श्रेष्ठ लोक आहेत - म्हणूनच त्यांचे अपयश सिद्ध करण्यासाठी ते मला निवडले आहेत." हे खूप कडू आहे की त्यांचे आयुष्य इतके निरर्थक आहे, जरी त्यांना नि: संदेह फायदे आहेत. पावेल पेट्रोव्हिच आपल्या भावाकडे, फेनिचकाकडे खूप थोर आहे, तो प्रामाणिक आहे, प्रेमात स्थिर आहे, कला समजतो. त्याचा भाऊ निकोलई पेट्रोव्हिच हा एक अत्यंत संवेदनशील माणूस आहे, तो परोपकारी, दयाळू, संगीताचा आवडता आहे, परंतु त्यांचे आयुष्य नीरस आणि कंटाळवाणे आहे. बाझारोव यांनी ओळख करून दिली ताजी हवा किर्सानोव्हच्या “आदिवासी घरटे” मध्ये. युजीन आपल्यासमोर नवीन पिढीचा माणूस म्हणून दिसतो, ज्याने "वडिलांचे" स्थान बदलले जे त्या काळातील मूलभूत समस्या सोडविण्यास सक्षम नाहीत.
डोबरोल्यूबॉव्हने बाजारोव प्रकारातील लोकांबद्दल लिहिले, अगदी बाजारोवची प्रतिमा दिसण्यापूर्वीच त्यांनी "सत्य शोधण्यासाठी निर्दयपणे नकाराच्या मार्गावर जाण्याचे" ठरवले. त्यांना अंतिम ध्येय आहे “आणणे शक्य आहे अधिक चांगले मानवतेला. ” त्यांच्या विचारसरणीची निर्मिती टोकाशिवाय नव्हती, त्यांचा केवळ विज्ञानावर विश्वास होता, परंतु त्यांनीच रशियात प्रगती केली.
मी शब्दांसह निबंध समाप्त करू इच्छितो:
"वडिलांचा" "मुलांसह" संघर्ष -
त्या सतत बदलांची गुरुकिल्ली
ज्यामध्ये देव काहीतरी शोधतो,
एक पिढीजात बदल खेळत आहे.
पिढ्यांचा प्रश्न. ई. बाजारोव आणि पी. किर्सानोव्हची तुलनात्मक वैशिष्ट्ये. (आय. एस. टर्गेनेव्ह “फादर अँड सन्स” या कादंबरीवर आधारित)
गोल : १. विद्यार्थ्यांचे पात्रांचे तुलनात्मक वर्णन करण्याची क्षमता सुधारित करा. २. कामाच्या नायकाची नैतिक आणि वैचारिक स्थिती निश्चित करण्यास सक्षम असणे. Students. विद्यार्थ्यांची विचारसरणी विकसित करण्यासाठी, बोली भाषा. Students. कादंबरी वाचण्यात विद्यार्थ्यांची रुची वाढविणे.
उपकरणे: आय. एस. तुर्जेनेव यांचे सादरीकरण, “फादर अँड सन्स”.
वर्ग दरम्यान.
संघटनात्मक क्षण .
धडा विषय आणि उद्दीष्टे पोस्ट करा. ( पडद्यावर - आय. एस. तुर्जेनेव यांचे पोर्ट्रेट) आम्ही एस. तुर्जेनेव्ह “फादर अँड सन्स” या कादंबरीचा अभ्यास सुरू ठेवतो. त्यांनी लिहिले, “माझे संपूर्ण आयुष्य माझ्या लेखनात आहे. तुर्गेनेव्हला काळाची खास जाणीव आहे. “आमच्या काळासाठी येणार्\u200dया प्रतिमांमध्ये आधुनिकता पकडणे आवश्यक आहे; तुला उशीर होऊ शकत नाही. ” त्याच्या कामांमध्ये त्याने काहीतरी नवीन "पकडले" जे फक्त रशियन जीवनात उदयास येत होते. आज पाठात आम्ही आपल्याबरोबर पुढील प्रश्नांची उत्तरे देण्याचा प्रयत्न करू:-कादंबरीच्या शीर्षकाचा अर्थ काय आहे? -विविध पिढ्यांचे प्रतिनिधी यांच्यात कसे आणि का वाद आहे? अगं, घरी तुम्ही पी पी. किर्सानोव्ह आणि ई. बाजेरोव यांच्या प्रतिमांचे तुलनात्मक वर्णन केले.3. टेबलवर कार्य करा.
ई. बाजारोव आणि पी. पी. किर्सानोव्हची तुलनात्मक वैशिष्ट्ये.
पिढ्यांचा संघर्ष ... ही समस्या नेहमीच संबंधित असते. - कोणत्या समस्येमध्ये या समस्येचा विचार केला जातो? (शेक्सपियर “रोमियो आणि ज्युलियट”, ए. ओस्ट्रॉव्हस्की “वादळ” इ.) १ thव्या शतकाच्या मध्यभागी रशियामधील सर्फडम निर्मूलनाच्या पूर्वसंध्येला उदारमतवादी आणि क्रांतिकारक लोकशाही, खानदानी लोक आणि रज्नोशेंस्टी यांच्यातील वाद तीव्रतेने तीव्र झाले. आय. एस. तुर्गेनेव हे त्यांच्या कादंबरीत सांगतात.
कादंबरीतील कोणत्या नायकाचा एकमेकांना विरोध आहे?
या लोकांना काय म्हणतात? (अँटीपोड्स)
अँटीपॉड Anमान, विश्वास, गुणधर्म, अभिरुचीनुसार प्रत्येकाच्या विरुद्ध. (एस. आय. ओझेगोव्ह यांनी रशियन भाषेचा स्पष्टीकरणात्मक शब्दकोश)
रशियन साहित्यात अँटीपॉड्स काय आहेत? (ग्रॅनेव्ह आणि श्वाब्रिन, ओब्लोमोव्ह आणि स्टॉल्झ, चॅटस्की आणि मोलचलीन ...) आज आपण कादंबरीच्या नवीन नायकांचे तुलनात्मक वर्णन करू.
— 1. आपण काय म्हणू शकताध्येयवादी नायक मूळ, सामाजिक संबंधित ? पी. किर्सानोव्ह - कुलीन, कुलीन, एक सामान्य, निवृत्त अधिकारी, उदारमतवादी पुराणमतवादी यांचा मुलगा.ई. बाजारोव - लष्करी डॉक्टरचा मुलगा, शेतकरी वर्ग, एक वैद्यकीय विद्यार्थी. सेंट पीटर्सबर्ग युनिव्हर्सिटीचे सामान्य शिक्षक, निर्विकार लोकशाही. "
2.पोर्ट्रेट. बाझारोव - "टसल्ससह लांब हूडीमध्ये उंच." चेहरा “लांब आणि पातळ, कपाळ रुंद, माथा सपाट, खाली नाक खाली, मोठे हिरवे डोळे आणि वाळूच्या रंगाचे विस्कर्स लटकलेले ...”. त्याचे “नग्न लाल हात” आहेत.
पी.पी. किर्सानोव- सर्वात देखावा "ग्लॉस अँड पॅनेचे", "ग्रेसफुल आणि गहन" चे स्वरूप, सुंदर हात लांब गुलाबी नखांसह.
3. भाषण - पीपी. किर्सानोव्ह संभाषणात फ्रेंच अभिव्यक्त्यांचा वापर करतात, भाषण अति सुंदर आहे, बहुतेक वेळा रशियन शब्द विदेशी पद्धतीने विकृत करतात (प्रिन्सिपल्स इ.) ई. बझारोव- सहज आणि अप्रभावी बोलतो, बोलणे सामान्य आहे, अनेकदा म्हणी व अ\u200dॅफोरिझम वापरतात. (मजकूरातून वाचा)
नायकांमधे बरेच फरक आहेत, परंतु कदाचित सर्वात महत्त्वाची गोष्ट जी त्यांना न बदलणारे विरोधक बनवते ती प्रत्येकाची तात्विक स्थिती आहे.
— आमचे नायक कशाबद्दल वाद घालत आहेत?
1. खानदानी लोकांच्या वृत्तीवर
पी. किर्सानोव्ह . पाव्हेल पेट्रोव्हिच मुख्य समाज शक्ती म्हणून खानदाते पाहतात. अभिजात लोकांचे मूल्य, त्यांच्या मते, एकदा इंग्लंडमध्ये स्वातंत्र्य दिले गेले की अभिजात लोकांमध्ये आत्म-सन्मान, आत्म-सन्मान ही उच्च विकसित भावना आहे. त्यांचा आत्मसन्मान महत्वाचा आहे, कारण समाज स्वतंत्रपणे बनलेला आहे
ई. बाजारोव. खानदानी व्यक्तीने इंग्लंडला स्वातंत्र्य दिलेले संभाषण - "जुना गाणे" सतराव्या शतकानंतर बरेच बदलले आहे, म्हणून पावेल पेट्रोव्हिचचा दुवा युक्तिवाद म्हणून काम करू शकत नाही. कुलीन कुणालाही काही उपयोग नाही; त्यांचा मुख्य व्यवसाय काही करत नाही (“आळशी बसून”). ते केवळ त्यांच्याबद्दल, त्यांच्या देखावाबद्दल काळजी करतात. या परिस्थितीत त्यांचे मोठेपण आणि स्वाभिमान रिकाम्या शब्दांसारखे दिसतात. कुलीन शब्द हा निरुपयोगी शब्द आहे. आळशीपणा आणि रिक्त बडबड मध्ये, बाझारोव मुख्य पाहतो राजकीय तत्व इतरांच्या खर्चाने जगणारा संपूर्ण थोर समाज.
२.निहायवाद्यांच्या तत्वानुसार
पावेल पेट्रोव्हिच म्हणजे जुने क्रम राखणे. समाजातील “प्रत्येक गोष्ट” नष्ट होण्याची कल्पना करण्यास तो घाबरत आहे. तो फक्त जाण्यास सहमत आहे किरकोळ बदल विद्यमान व्यवस्थेच्या पाया एकत्र करताना, एखाद्या बंधूप्रमाणे नवीन परिस्थितीशी जुळवून घेणे. ते प्रतिक्रियावादी नाहीत, ते उदारमतवादी आहेत
ई. बाजारोव . निहिलवादी समाजासाठी क्रियाकलापांच्या उपयुक्ततेच्या तत्त्वावर आधारित मुद्दामहून कार्य करतात. ते समाजव्यवस्था नाकारतात, म्हणजेच निरंकुशता, धर्म, हा "एव्हरीथिंग" शब्दाचा अर्थ आहे. बाजारोव यांनी टीका केली की शंभर स्वातंत्र्य, ज्यामध्ये सरकार व्यस्त आहे, शक्य आहे; हा वाक्यांश आगामी सुधारणांना सूचित करतो. बझारोव सामाजिक स्थिती बदलण्याचे साधन म्हणून सुधार स्वीकारत नाही. नकार लोकांना नवीन गोष्टींनी बडबड म्हणून नव्हे तर क्रिया म्हणून समजले जातात.
Towards. लोकांबद्दलच्या वृत्तीवर
पी. किर्सानोव्ह . रशियन लोक पुरुषप्रधान आहेत, परंपरेला पवित्र मानतात, धर्माशिवाय जगू शकत नाहीत. ही स्लावॉफिल दृश्ये (इंग्रजी मार्गाने आयुष्यानुसार) प्रतिक्रियावादाबद्दल बोलतात. लोकांच्या मागासलेपणाने त्याला स्पर्श केला आहे आणि यामध्ये तो समाज वाचविण्याची गुरुकिल्ली पाहतो.
ई. बाजारोव . बाझारोवमधील लोकांच्या परिस्थितीमुळे भावना उद्भवत नाहीत, परंतु संताप. तो सर्व क्षेत्रात त्रास पाहतो लोक जीवन. बाजारोव दूरदर्शी असल्याचे दिसून आले आणि नंतर जे नरोदवाच्या श्रद्धेचे प्रतीक बनेल त्याचा निषेध करते. तो म्हणतो की तो योगायोग नाही की रशियन लोकांना “उदारमतवाद”, “प्रगती” यासारखे निरुपयोगी शब्दांची गरज नाही. बाझारोव लोकांबद्दल सावध दृष्टीकोन ठेवतो. लोकांचे अज्ञान आणि अंधश्रद्धा तो पाहतो. तो या दोषांचा तिरस्कार करतो. तथापि, बाजारोव केवळ अडकलेलेच नाही तर लोकांची असंतोष देखील पाहतात.
Art. कलेवरील मते
पी. किर्सानोव्ह. वँडरर्सचे नवीन कलाकार गोठवलेल्या शैक्षणिक परंपरा सोडतात, राफेलसह जुन्या मॉडेल्सचा आंधळेपणाने अनुसरण करतात. भटक्या, त्याच्या मते, पूर्णपणे परंपरांच्या परंपरा. नवीन कलाकार "शक्तीहीन आणि उपहास करण्यास नापीक आहेत."
ई. बाजारोव. जुन्या आणि नवीन दोन्ही कला नाकारतात: "राफेल एक पैशाची किंमत नाही आणि ते त्याच्यापेक्षा श्रेष्ठ नाहीत."
वादात कोण विजय मिळविते?
बाझारोव यांना आपल्या प्रतिस्पर्ध्याचा आणि त्याच्या “तत्त्वांचा” इतका अपमानजनक निषेध करण्याचा अधिकार आहे का? (एखाद्याने वय, इतरांच्या मतांचा आदर केला पाहिजे.)
Love. प्रेमाबद्दल वृत्ती. (स्लाइड “ई. बाजारोव ते ए. ओडिंट्सोव्हा यांच्या प्रेमाच्या प्रेमाची घोषणा”)
पी.पी. किर्सानोव्हने नेहमीच स्त्रियांसह यश मिळवले, पुरुषांनी त्याचा हेवा केला. त्याने एक सक्रिय जीवनशैली जगली, परंतु जेव्हा प्रिन्सेस आर त्यांच्या आयुष्यात दिसली तेव्हा अचानक बदल झाला, ज्याला किर्सनोव्ह बॉलवर भेटला आणि जो प्रेमळ प्रेमात पडला. राजकन्या लवकरच त्याच्याकडे शांत झाली आणि त्याने जवळजवळ आपला विचार गमावला, भ्याडपणा दाखवत जगभरात तिचा पाठलाग करण्यास सुरवात केली. या संबंधांमुळे थकलेले, पावेल पेट्रोव्हिच वृद्ध झाले, राखाडी झाले आणि जीवनात रस कमी झाला.
बाजारोव प्रेमाबद्दल खूप थंड आहे. "ज्याने आपले संपूर्ण आयुष्य पणाला लावले आहे स्त्री प्रेमआणि जेव्हा त्यांनी हे कार्ड मारले तेव्हा तो लंगडा झाला आणि तो इतका खाली पडला की तो कोणत्याही गोष्टीस सक्षम नाही, तो माणूस माणूस नाही. प्रेमा ही बाजरोवसाठी एक परीक्षा वाटली ... प्रेम अहंकारांवर विजय मिळविते, जगाला ज्ञान देते, ही भावना शरीरविज्ञान नव्हती, हीरोने सांगितल्याप्रमाणे ही भावना धक्कादायक आणि क्लेशकारक आहे. शब्दांत, त्याने प्रेमाचा इन्कार केला, परंतु प्रत्यक्षात जीवनाने तिची कबुली दिली.
बाझारोवसाठी, समान नाटक म्हणजे अपमान आणि लाजिरवाणे अशक्तपणाचे प्रदर्शन म्हणून पाहिले जाते.
6. जीवनशैली, आवडी.
कला आणि निसर्गाबाबत बाझारोव आणि पावेल पेट्रोव्हिच यांच्यात मतभेद आहेत. बजारोवच्या दृष्टिकोनातून, “पुष्किन वाचण्यासाठी - गमावलेला वेळसंगीत बनविणे हास्यास्पद आहे, निसर्गाचा आनंद घेणे हास्यास्पद आहे. ” त्याउलट पावेल पेट्रोव्हिचला निसर्ग, संगीत आवडते. कला (आणि साहित्य आणि चित्रकला आणि संगीत) आत्मा मऊ करते, व्यवसायापासून विचलित होते. हे सर्व “प्रणयवाद”, “मूर्खपणा” आहे. सॅक्सन स्वित्झर्लंडचा अल्बम बघून बाझारोव ओडिंट्सव्हाला म्हणतो: “तू माझ्यामध्ये सल्ला देत नाहीस कलात्मक अर्थ "हो, माझ्यात खरोखर ते नाही, परंतु या प्रजाती मला भौगोलिक दृष्टिकोनातून आवडतील." बाझारोव निष्क्रिय "तत्त्वे" हटवण्याचा प्रयत्न करीत आहे, भ्रमनिरास होणारा दिवास्वप्न स्वीकारत नाही, सांस्कृतिक कृत्ये नाकारत नाही ("राफेल एक किमतीची किंमत नाही") आणि पूर्णपणे जाणणारा निसर्ग.किर्सानोव्ह आणि बाजेरोव हे आपापल्या मतानुसार राहिले. बाझारोव जीवनापासून घटस्फोट घेतलेल्या अमूर्त विज्ञानाचा शत्रू आहे. तो विज्ञानासाठी आहे ज्याला लोक समजतील. बाझारोव हा विज्ञानाचा मजूर आहे, तो आपल्या प्रयोगात अथक आहे, पूर्णपणे त्याच्या प्रिय व्यवसायात आत्मसात करतो.
7. एकमेकांशी संबंध.
बझेरोव्ह वडीलजनांच्या पिढीबद्दलच्या आदराबद्दल विसरू नये. त्याने पी. किर्सानोव्हचे संपूर्ण आयुष्य ओलांडले, ज्याचा असा विश्वास होता की तो एक उदात्त जीवन जगतो आणि आदरणीय आहे.
The. पाठ सारांश.
— वादात एखादा विजेता आहे का?
ध्येयवादी नायक सत्य शोधू इच्छित होते किंवा फक्त गोष्टी क्रमवारीत लावतात?
लेखक कोणत्या बाजूवर आहे असे आपल्याला वाटते? (तो "वडिलांच्या" पिढीचा संदर्भ घेतो, ही कल्पना आम्हाला सांगण्याचा प्रयत्न करीत आहे महत्वाची भूमिका रशियाचे भूतकाळ आणि वर्तमानातील "वृद्ध लोक". संपूर्ण साचलेला मानवी अनुभव, कला, धर्म, समाजाची आध्यात्मिक बाजू नाकारणे अशक्य आहे. पिढ्यांमधील एक प्रकारची तडजोड शोधण्याची कल्पना या लेखकाने वाचकापर्यंत पोहोचविण्याचा प्रयत्न केला.
5. रेटिंग्स बनविणे.
6. गृहपाठ. विश्लेषण शेवटचे अध्याय कादंबरी. "बजारोवचा मृत्यू."
पिढ्यांचा प्रश्न. ई. बाजारोव आणि पी. किर्सानोव्हची तुलनात्मक वैशिष्ट्ये. (आय. एस. टर्गेनेव्ह “फादर अँड सन्स” या कादंबरीवर आधारित)
धडा सारांश रशियन भाषा आणि साहित्याचे शिक्षक एमबीओयू "आर्च-गोलितिंस्काया माध्यमिक विद्यालय" मिखेवा ल्युडमिला निकोलैवना.
वर्ष 2014
पिढ्यांचा प्रश्न. ई. बाजारोव आणि पी. किर्सानोव्हची तुलनात्मक वैशिष्ट्ये.(आय. एस. टर्गेनेव्ह “फादर अँड सन्स” या कादंबरीवर आधारित)
उद्दीष्टे: १. विद्यार्थ्यांचे पात्रांचे तुलनात्मक वर्णन करण्याची क्षमता सुधारित करा. २. कामाच्या नायकाची नैतिक आणि वैचारिक स्थिती निश्चित करण्यास सक्षम असणे. Students. विद्यार्थ्यांची विचारसरणी, तोंडी भाषण विकसित करणे. Students. कादंबरी वाचण्यात विद्यार्थ्यांची रुची वाढविणे.
उपकरणे: आय. एस. तुर्जेनेव यांचे सादरीकरण, “फादर अँड सन्स”.
वर्ग दरम्यान.
- संघटनात्मक क्षण.
- धडा विषय आणि उद्दीष्टे पोस्ट करा. ( पडद्यावर - आय. एस. तुर्जेनेव यांचे पोर्ट्रेट) आम्ही एस. तुर्जेनेव्ह “फादर अँड सन्स” या कादंबरीचा अभ्यास सुरू ठेवतो. त्यांनी लिहिले, “माझे संपूर्ण आयुष्य माझ्या लेखनात आहे. तुर्गेनेव्हला काळाची खास जाणीव आहे. “आमच्या काळासाठी येणार्\u200dया प्रतिमांमध्ये आधुनिकता पकडणे आवश्यक आहे; तुला उशीर होऊ शकत नाही. ” त्याच्या कामांमध्ये त्याने काहीतरी नवीन "पकडले" जे फक्त रशियन जीवनात उदयास येत होते. आज पाठात आम्ही आपल्याबरोबर पुढील प्रश्नांची उत्तरे देण्याचा प्रयत्न करू:-कादंबरीच्या शीर्षकाचा अर्थ काय आहे? -विविध पिढ्यांचे प्रतिनिधी यांच्यात कसे आणि का वाद आहे? अगं, घरी तुम्ही पी पी. किर्सानोव्ह आणि ई. बाजेरोव यांच्या प्रतिमांचे तुलनात्मक वर्णन केले.3. टेबलवर कार्य करा.
ई. बाजारोव आणि पी. पी. किर्सानोव्हची तुलनात्मक वैशिष्ट्ये.
पिढ्यांचा संघर्ष ... ही समस्या नेहमीच संबंधित असते. - कोणत्या समस्येमध्ये या समस्येचा विचार केला जातो? (शेक्सपियर “रोमियो आणि ज्युलियट”, ए. ओस्ट्रॉव्हस्की “वादळ” इ.) १ thव्या शतकाच्या मध्यभागी रशियामधील सर्फडम निर्मूलनाच्या पूर्वसंध्येला उदारमतवादी आणि क्रांतिकारक लोकशाही, खानदानी लोक आणि रज्नोशेंस्टी यांच्यातील वाद तीव्रतेने तीव्र झाले. आय. एस. तुर्गेनेव हे त्यांच्या कादंबरीत सांगतात.
कादंबरीतील कोणत्या नायकाचा एकमेकांना विरोध आहे?
या लोकांना काय म्हणतात? (अँटीपोड्स)
अँटीपॉड Anमान, विश्वास, गुणधर्म, अभिरुचीनुसार प्रत्येकाच्या विरुद्ध. (एस. आय. ओझेगोव्ह यांनी रशियन भाषेचा स्पष्टीकरणात्मक शब्दकोश)
रशियन साहित्यात अँटीपॉड्स काय आहेत? (ग्रॅनेव्ह आणि श्वाब्रिन, ओब्लोमोव्ह आणि स्टॉल्झ, चॅटस्की आणि मोलचलीन ...) आज आपण कादंबरीच्या नवीन नायकांचे तुलनात्मक वर्णन करू.
1. आपण काय म्हणू शकताध्येयवादी नायक मूळ, सामाजिक संबंधित? पी. किर्सानोव्ह - कुलीन, कुलीन, एक सामान्य, निवृत्त अधिकारी, उदारमतवादी पुराणमतवादी यांचा मुलगा.ई. बाजारोव - लष्करी डॉक्टरचा मुलगा, शेतकरी वर्ग, एक वैद्यकीय विद्यार्थी. सेंट पीटर्सबर्ग युनिव्हर्सिटीचे सामान्य शिक्षक, निर्विकार लोकशाही. "
2.पोर्ट्रेट. बाझारोव- "टसल्ससह लांब हूडीमध्ये उंच." त्याचा चेहरा “लांब आणि पातळ, कपाळ रुंद, सपाट शीर्ष, खाली नाक खाली, मोठे हिरवे डोळे आणि वाळूच्या रंगाचे विस्कर्स लटकलेले ...” त्याचे “नग्न लाल हात” आहेत.
पी.पी. किर्सानोव- सर्व स्वरूपात “तकतकीत आणि पॅनेचे”, देखावा “डौलदार आणि भरभराट”, लांब गुलाबी रंगाचे नखे असलेले सुंदर हात.
3. भाषण - पीपी. किर्सानोव्ह संभाषणात फ्रेंच अभिव्यक्त्यांचा वापर करतात, भाषण अति सुंदर आहे, बहुतेक वेळा रशियन शब्द विदेशी पद्धतीने विकृत करतात (प्रिन्सिपल्स इ.) ई. बझारोव- सहज आणि अप्रभावी बोलतो, बोलणे सामान्य आहे, अनेकदा म्हणी व अ\u200dॅफोरिझम वापरतात. (मजकूरातून वाचा)
- नायकांमधे बरेच फरक आहेत, परंतु कदाचित सर्वात महत्त्वाची गोष्ट जी त्यांना न बदलणारे विरोधक बनवते ती प्रत्येकाची तात्विक स्थिती आहे.
- आमचे नायक कशाबद्दल वाद घालत आहेत?
1. खानदानी लोकांच्या वृत्तीवर
पी. किर्सानोव्ह . पाव्हेल पेट्रोव्हिच मुख्य समाज शक्ती म्हणून खानदाते पाहतात. अभिजात लोकांचे मूल्य, त्यांच्या मते, एकदा इंग्लंडमध्ये स्वातंत्र्य दिले गेले की अभिजात लोकांमध्ये आत्म-सन्मान, आत्म-सन्मान ही उच्च विकसित भावना आहे. त्यांचा आत्मसन्मान महत्वाचा आहे, कारण समाज स्वतंत्रपणे बनलेला आहे
ई. बाजारोव. खानदानी व्यक्तीने इंग्लंडला स्वातंत्र्य दिलेले संभाषण - "जुना गाणे" सतराव्या शतकानंतर बरेच बदलले आहे, म्हणून पावेल पेट्रोव्हिचचा दुवा युक्तिवाद म्हणून काम करू शकत नाही. कुलीन कुणालाही काही उपयोग नाही; त्यांचा मुख्य व्यवसाय काही करत नाही (“आळशी बसून”). ते केवळ त्यांच्याबद्दल, त्यांच्या देखावाबद्दल काळजी करतात. या परिस्थितीत त्यांचे मोठेपण आणि स्वाभिमान रिकाम्या शब्दांसारखे दिसतात. कुलीन शब्द हा निरुपयोगी शब्द आहे. आळशीपणा आणि निष्काळजी बडबड मध्ये, बाजारोव इतरांच्या किंमतीवर जगताना संपूर्ण थोर समाजातील मूळ राजकीय तत्व पाहतो.
२.निहायवाद्यांच्या तत्वानुसार
पावेल पेट्रोव्हिच म्हणजे जुने क्रम राखणे. समाजातील “प्रत्येक गोष्ट” नष्ट होण्याची कल्पना करण्यास तो घाबरत आहे. विद्यमान व्यवस्थेच्या पाया एकत्र करताना, अगदी नवीन परिस्थितीशी जुळवून घेण्यासाठी, जेव्हा त्याच्या भावाप्रमाणेच फक्त किरकोळ बदल करण्यास तो सहमत आहे. ते प्रतिक्रियावादी नाहीत, ते उदारमतवादी आहेत
ई. बाजारोव . निहिलवादी समाजासाठी क्रियाकलापांच्या उपयुक्ततेच्या तत्त्वावर आधारित मुद्दामहून कार्य करतात. ते समाजव्यवस्था नाकारतात, म्हणजेच हुकूमशाही, धर्म, हा "एव्हरीथिंग" शब्दाचा अर्थ आहे. बाजारोव यांचे म्हणणे आहे की, सरकार ज्या स्वातंत्र्याची काळजी घेतो, ते पुढे जाणे संभव नाही; हा वाक्यांश आगामी सुधारणांना सूचित करतो. बझारोव सामाजिक स्थिती बदलण्याचे साधन म्हणून सुधार स्वीकारत नाही. नकार लोकांना नवीन गोष्टींनी बडबड म्हणून नव्हे तर क्रिया म्हणून समजले जातात.
Towards. लोकांबद्दलच्या वृत्तीवर
पी. किर्सानोव्ह . रशियन लोक पुरुषप्रधान आहेत, परंपरेला पवित्र मानतात, धर्माशिवाय जगू शकत नाहीत. ही स्लावॉफिल दृश्ये (इंग्रजी मार्गाने आयुष्यानुसार) प्रतिक्रियावादाबद्दल बोलतात. लोकांच्या मागासलेपणाने त्याला स्पर्श केला आहे आणि यामध्ये तो समाज वाचविण्याची गुरुकिल्ली पाहतो.
ई. बाजारोव . बाझारोवमधील लोकांच्या परिस्थितीमुळे भावना उद्भवत नाहीत, परंतु संताप. सार्वजनिक आयुष्याच्या सर्व क्षेत्रात तो त्रास पाहतो. बाजारोव दूरदर्शी असल्याचे दिसून आले आणि नंतर जे नरोदवाच्या श्रद्धेचे प्रतीक बनेल त्याचा निषेध करते. तो म्हणतो की तो योगायोग नाही की रशियन लोकांना “उदारमतवाद”, “प्रगती” यासारखे निरुपयोगी शब्दांची गरज नाही. बाझारोव लोकांबद्दल सावध दृष्टीकोन ठेवतो. लोकांचे अज्ञान आणि अंधश्रद्धा तो पाहतो. तो या उणीवांचा तिरस्कार करतो. तथापि, बाजारोव केवळ अडकलेलेच नाही तर लोकांची असंतोष देखील पाहतात.
Art. कलेवरील मते
पी. किर्सानोव्ह. वँडरर्सचे नवीन कलाकार गोठवलेल्या शैक्षणिक परंपरा सोडतात, राफेलसह जुन्या मॉडेल्सचा आंधळेपणाने अनुसरण करतात. वांडरर्स, त्याच्या मते, पूर्णपणे परंपरा सोडली. नवीन कलाकार "शक्तीहीन आणि उपहास करण्यास नापीक आहेत."
ई. बाजारोव. जुन्या आणि नवीन दोन्ही कला नाकारतात: "राफेल एक पैशाची किंमत नाही आणि ते त्याच्यापेक्षा श्रेष्ठ नाहीत."
वादात कोण विजय मिळविते?
बाझारोव यांना आपल्या प्रतिस्पर्ध्याचा आणि त्याच्या “तत्त्वांचा” इतका अपमानजनक निषेध करण्याचा अधिकार आहे का? (एखाद्याने वय, इतरांच्या मतांचा आदर केला पाहिजे.)
Love. प्रेमाबद्दल वृत्ती.(स्लाइड “ई. बाजारोव ते ए. ओडिंट्सोव्हा यांच्या प्रेमाच्या प्रेमाची घोषणा”)
पी.पी. किर्सानोव्हने नेहमीच स्त्रियांसह यश मिळवले, पुरुषांनी त्याचा हेवा केला. त्याने एक सक्रिय जीवनशैली जगली, परंतु जेव्हा प्रिन्सेस आर त्यांच्या आयुष्यात दिसली तेव्हा अचानक बदल झाला, ज्याला किर्सनोव्ह बॉलवर भेटला आणि जो प्रेमळ प्रेमात पडला. राजकन्या लवकरच त्याच्याकडे शांत झाली आणि त्याने जवळजवळ आपला विचार गमावला, भ्याडपणा दाखवत जगभरात तिचा पाठलाग करण्यास सुरवात केली. या संबंधांमुळे थकलेले, पावेल पेट्रोव्हिच वृद्ध झाले, राखाडी झाले आणि जीवनात रस कमी झाला.
बाजारोव प्रेमाबद्दल खूप थंड आहे. तो म्हणतो: “ज्या माणसाने आयुष्यभर आपल्या प्रेमाचे कार्ड मादी प्रेमावर ठेवले आहे आणि जेव्हा त्यांनी हे कार्ड मारले, तो लंगडा झाला आणि तो इतका खाली पडला की तो कोणत्याही गोष्टीस सक्षम नाही, तो माणूस माणूस नाही. प्रेमा ही बाजरोवसाठी एक परीक्षा वाटली ... प्रेम अहंकारांवर विजय मिळविते, जगाला ज्ञान देते, ही भावना शरीरविज्ञान नव्हती, हीरोने सांगितल्याप्रमाणे ही भावना धक्कादायक आणि क्लेशकारक आहे. शब्दांत, त्याने प्रेमाचा इन्कार केला, परंतु प्रत्यक्षात जीवनाने तिची कबुली दिली.
बाझारोवसाठी, समान नाटक म्हणजे अपमान आणि लाजिरवाणे अशक्तपणाचे प्रदर्शन म्हणून पाहिले जाते.
6. जीवनशैली, आवडी.
कला आणि निसर्गाबाबत बाझारोव आणि पावेल पेट्रोव्हिच यांच्यात मतभेद आहेत. बाझारोवच्या दृष्टिकोनातून, “पुष्किन वाचन करणे वाया घालवणारा वेळ आहे, संगीत बनविणे हास्यास्पद आहे, निसर्गाचा आनंद लुटणे हास्यास्पद आहे.” त्याउलट पावेल पेट्रोव्हिचला निसर्ग, संगीत आवडते. कला (आणि साहित्य आणि चित्रकला आणि संगीत) आत्मा मऊ करते, व्यवसायापासून विचलित होते. हे सर्व “प्रणयवाद”, “मूर्खपणा” आहे. सॅक्सन स्वित्झर्लंडचा अल्बम पाहता बाझारोव ओडिंट्सव्हाला म्हणतो: “तू माझ्यात काही कलात्मक अर्थ घेत नाहीस - होय, ती खरोखर माझ्यात अस्तित्त्वात नाही, परंतु या प्रजाती मला भौगोलिक दृष्टिकोनातून आवडतील.” बाझारोव निष्क्रिय "तत्त्वे" हटवण्याचा प्रयत्न करीत आहे, भ्रमनिरास होणारा दिवास्वप्न स्वीकारत नाही, संस्कृतीचे यश ("राफेल एक पैसे किमतीची नाही") सोडून देतात आणि पूर्णपणे जाणवणारे निसर्ग स्वीकारत नाहीत.
किर्सानोव्ह आणि बाजेरोव हे आपापल्या मतानुसार राहिले.
बाझारोव जीवनापासून घटस्फोट घेतलेल्या अमूर्त विज्ञानाचा शत्रू आहे. तो विज्ञानासाठी आहे ज्याला लोक समजतील. बाझारोव हा विज्ञानाचा मजूर आहे, तो आपल्या प्रयोगात अथक आहे, पूर्णपणे त्याच्या प्रिय व्यवसायात आत्मसात करतो.
7. एकमेकांशी संबंध.
बझेरोव्ह वडीलजनांच्या पिढीबद्दलच्या आदराबद्दल विसरू नये. त्याने पी. किर्सानोव्हचे संपूर्ण आयुष्य ओलांडले, ज्याचा असा विश्वास होता की तो एक उदात्त जीवन जगतो आणि आदरणीय आहे.
The. पाठ सारांश.
- वादात एखादा विजेता आहे का?
ध्येयवादी नायक सत्य शोधू इच्छित होते किंवा फक्त गोष्टी क्रमवारीत लावतात?
लेखक कोणत्या बाजूवर आहे असे आपल्याला वाटते? आय. एस. टर्गेनेव्ह रशियाच्या भूतकाळातील आणि सध्याच्या काळातल्या “वृद्ध” लोकांच्या महत्त्वपूर्ण भूमिकेची कल्पना आपल्यापर्यंत पोचविण्याचा प्रयत्न करीत “वडील” यांच्या पिढीचा संदर्भ घेतात. संपूर्ण साचलेला मानवी अनुभव, कला, धर्म, समाजाची आध्यात्मिक बाजू नाकारणे अशक्य आहे. पिढ्यांमधील एक प्रकारची तडजोड शोधण्याची कल्पना या लेखकाने वाचकापर्यंत पोहोचविण्याचा प्रयत्न केला.
5. रेटिंग्स बनविणे.
6. गृहपाठ.कादंबरीच्या शेवटच्या अध्यायांचे विश्लेषण. "बजारोवचा मृत्यू."
वेगवेगळ्या पिढ्यांचा संघर्ष, भिन्न दृश्ये ही एक समस्या आहे जी कधीही संबंधित नसते. सर्वाधिक उल्लेखनीय उदाहरण इव्हान सर्गेयविच तुर्गेनेव्ह "फादर अँड सन्स" ची कादंबरी आहे. या कामात, आय. एस. टर्गेनेव्ह दोन पात्रांच्या मदतीने पिढ्यांच्या संघर्षाची थीम कुशलतेने प्रकट करतात: एव्हजेनी बाझारोव आणि पावेल किर्सानोव्ह. इव्हगेनी बाझारोव्ह तरुण पिढीचे प्रतिनिधित्व करतात आणि पावेल किर्सानोव्ह जुन्या.
नायकांच्या मतांचा एकमेकांना विरोध आहे, ते वेगवेगळ्या पिढ्यांमधील आहेत, म्हणूनच त्यांच्यात खूप अंतर आहे. असे वाटते की वय नेहमीच लोकांना इतके विभाजित करत नाही, तथापि पौल आणि यूजीन यांच्यात उद्भवते गंभीर संघर्ष. त्यांचे वैचारिक विचार एकमेकांच्या विरुद्ध आहेत. बाजेरोव आणि किर्सानोव "द्वारा वेगवेगळ्या बाजू बॅरिकेड. " मतभेद काय आहेत हे समजून घेण्यासाठी, दोन्ही नायकांच्या प्रतिमा आणि कल्पनांचा विचार करणे आवश्यक आहे.
जीवनाबद्दलच्या ऐवजी "तरूण" दृष्टीकोनाशी संबंधित, बाजारोव यांचे म्हणण्याऐवजी एक गंभीर दृष्टिकोन आहे. तो एक शून्य वादक आहे, म्हणजेच, त्याच्यासाठी सर्व परंपरा आणि पाया केवळ काळाची धूळ आहे. जंक यूजीनसाठी निसर्ग म्हणजे मंदिर नव्हे तर कार्यशाळा आहे आणि "माणूस त्यात काम करणारा माणूस आहे." हे त्वरित स्पष्ट होते की कादंबरीतील बाजारोवच्या व्यक्तीमध्ये, नवीन पिढी त्यांच्या पूर्वजांनी बांधलेला संपूर्ण पाया नाकारत आहे, त्यांना ती नष्ट करायची आहे. जरी त्या बदल्यात ते काही नवीन ऑफर करू शकत नाहीत.नायकांच्या प्रतिमेतील सर्वात महत्वाची गोष्ट म्हणजे तो फक्त फायद्याचे आहे तेच स्वीकारतो आणि त्या काळातील कुलीन, त्याच्या मते, निरुपयोगी आहेत.
किरसनोव्ह जुन्या पिढीचा समर्थक आहे. तो एक कुलीन आहे आणि दृढ निश्चय आहे की समाजाच्या या थरांनी कर्मांनी आपले स्थान जिंकले आहे. आपल्या भावाच्या गावात राहून, पौल अजूनही एक खानदानी माणसाप्रमाणे वागतो. तो खटला घालतो, त्याची चाल टोकदार आत्मविश्वास, बोलणे आणि देखावा: प्रत्येक गोष्ट हिरोच्या बुद्धीबद्दल बोलते. पावेल किर्सानोव्ह आपल्या विचारांची तरुण पिढीचा विरोधक युजीनला आवेशाने सिद्ध करतात. किर्सानोव्ह म्हणजे नैतिक तत्त्वे आहेत, परंतु हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की ते त्याच्या जीवनाशी सहमत नाहीत. नायक सुट्टीमध्ये दिवस घालवतो.
दोन्ही नायक एकमेकांसारखे असतात, त्यांच्या पात्रांचा मुळीच विरोध होत नाही: ते दोघेही त्यांच्या कल्पनेसाठी संघर्ष करतात, जरी त्याच वेळी ते व्यावहारिकदृष्ट्या समाजासाठी काहीही उपयुक्त नसतात. हे कादंबरीत त्याचे स्थान आहे. पिढ्या नेहमीच एकमेकांसारख्या असतात, त्या अप्रबंधितपणे जोडल्या जातात, परंतु प्रत्येक गुडघा त्यासह भिन्न कल्पना असू शकतात अशा कल्पना आणि दृश्य घेऊन येतात. कादंबरीत, मुख्य योजना अशाच पिढ्यांमधील संघर्षाने व्यापली आहे, परंतु एकमेकांना नकार देत आहेत.
इव्हगेनी बाझारोव आणि पावेल पेट्रोव्हिच किर्सानोव संयोजन
पावेल किर्सानोव एक वैशिष्ट्यपूर्ण कुलीन असून एक देखावा आणि उदारमतवादी मते आहेत. पौलाचे कुटुंब त्या सुंदर लोकांच्या पंथात राज्य करते. इव्हगेनी बाजेरोवचे स्वरूप “प्लीबियन” आहे. तो सोपा आहे, त्याची वैशिष्ट्ये एका मनुष्याशी खोलवर विश्वासघात करतात मानसिक कार्य. इव्हगेनी नैसर्गिक विज्ञानाची आवड आहे, कारण हे आध्यात्मिक आणि मूर्खपणाच्या विपरीत, हे पाहिले आणि सत्यापित केले जाऊ शकते. तो एक निर्लज्ज आहे. दोन्ही नायकांची मते वेगवेगळी आहेत. त्यांच्या समजुती आणि संभाषणांद्वारे, तुर्जेनेव्ह यांनी हा विरोध दर्शविला: जुन्या, रुजलेल्या आणि नवीन लोकांमध्ये विवाद, ज्यांना काय करावे हे माहित नसते परंतु उलट नाकारतात.
त्यांचे सर्व मतभेद असूनही, दोन्ही नायक मोठ्या प्रमाणात समान आहेत. पावेल आणि यूजीन दोघेही मजबूत इच्छाशक्ती, भक्कम व्यक्तिमत्त्व आहेत. आणि, दोघेही अमूर्त विषयांवर तर्क करण्याच्या अधीन आहेत. हीच समस्या होती. जागतिक बदल आणि त्यासंदर्भात येणा actions्या कृतीची अपेक्षा असलेल्या बाझारोव, किर्सनोव्हप्रमाणे तर्कांच्या चौकटीच्या पलीकडे जात नाहीत.
पण, शेवटी, युजीनला आधी त्याला रिकामा वाटलेल्या गोष्टीचा सामना करावा लागला. बाजाराव प्रेम कसे नाकारत असला तरी, तो अगदी मूर्खपणाचा विचार केल्यास तो प्रेमात पडतो. आणि मरत आहे, त्याच्या मतांचा पुनर्विचार करतो. त्याने आपले संपूर्ण जीवन नाकारले ही वस्तुस्थिती मानवी अस्तित्वाचा अविभाज्य भाग असल्याचे दिसून आले.
परंतु उदार समाजात प्रचलित परिस्थिती, ज्यापैकी किर्सानोव्ह कुटुंब हे एक उत्कृष्ट उदाहरण आहे, त्याच्या पूर्ण विकासात योगदान देऊ शकत नाही. या प्रवृत्तींवर आधारित मतभेदांची समस्या टूर्जेनेव्हने सर्व तत्त्वे आणि समस्यांसह कादंबरीत दर्शविली आहे. आणि मुख्य गोष्ट अशी आहे की दोन्ही बाजूंच्या मतांचा एकतर्फीपणा केवळ निष्क्रीयता किंवा अविचारी कृतीकडे वळतो.
त्या काळातील दोन वैचारिक सामाजिक ट्रेंडमधील संघर्षाच्या समस्येवर रोमन तुर्गेनेव्ह समर्पित आहे. पहिल्या दृष्टीक्षेपात असे दिसते की - शाश्वत समस्या जुन्या आणि तरूण पिढ्या, त्यांचा एकमेकांचा गैरसमज. पण हे थोडे वेगळे बाहेर वळते. एकीकडे उदारमतवादी, प्रस्थापित जीवनशैलीचे उत्कट रक्षक आहेत आणि दुसरीकडे, या सर्व आदेशांना नकार देणारे निरर्थक. एका मताच्या दुसर्\u200dया दृश्याच्या विरोधावर हे काम केले जाते. हे पावेल किर्सानोव्ह आणि एव्हजेनी बाझारोव्ह या कादंबरीच्या दोन नायकाच्या उदाहरणावरून दर्शविलेले आहे.
कादंबरीत वर्णन केलेल्या क्रिया 19 व्या शतकाच्या मध्यभागी घडतात. यावेळी, जीवनातील नवीन आदर्श आणि तत्त्वांचा जन्म ही त्याच्या विकासाची केवळ एक सुरुवात होती. त्यांचे अनुसरण करणा .्या लोकांना या सामाजिक घटनेचे महत्त्व शेवटपर्यंत ठाऊक नव्हते. आणि बहुतेक वेळेस त्याच्यामागे गेले कारण ते फॅशनेबल होते.
शतकानुशतके स्थापित असलेल्या सर्व गोष्टींना निहिलवाद्यांनी नाकारले आहे: विद्यमान सामाजिक आणि सार्वजनिक ऑर्डर आणि बरेच काही. आणि त्या काळातील त्यांचे कार्य या संरचनांना कमजोर करणे, त्या नष्ट करणे हे होते. परंतु, जुन्या अवशेषांवर ते काहीतरी नवीन तयार करू शकले नाहीत. होय, आणि काही लोकांनी याबद्दल विचार केला. पावलोव्हच्या बझारोवशी झालेल्या संभाषणांमधून हे अगदी स्पष्टपणे दिसून येते. किर्सानोव्हच्या बोलण्यावर की एखाद्याला बांधण्याची गरज आहे, युजीने उत्तर दिले की ही त्यांची चिंता नाही
काही मनोरंजक निबंध
- गॉर्कीच्या बालपणीच्या कथेतील आजीची प्रतिमा आणि वैशिष्ट्ये
आजी अकुलिना इवानोव्हना आधीपासूनच एक वयस्क महिला होती, तिने सहाव्या डझन ओलांडले. ती पूर्ण होती, गुबगुबीत, ती होती मोठे डोळे आणि केसांचा लांब माने
- तुर्जेनेव्ह यांनी लिहिलेल्या कादंबरीत बाजारोवच्या मृत्यूच्या प्रसंगाचे विश्लेषण. वडील आणि मुलांची रचना
आय. एस. टर्गेनेव्ह "फादर अँड सन्स" या कादंबरीचे मुख्य पात्र एक तरुण आणि सुशिक्षित एव्हजेनी बाझारोव आहे. तो माणूस स्वत: ला एक शून्यतावादी मानतो, तो देवाचे अस्तित्व आणि कोणत्याही मानवी भावनांना नकार देतो.
- गोगोलच्या मृत आत्म्यांची कविता कल्पना
कादंबरीचा अर्थ काय असेल यावर निकोलई वासिलिविच बराच काळ विचारात होते. परिणामी, मी असा निष्कर्षापर्यंत पोहोचला की सर्व रशिया, सर्व कमतरता असलेले लोक दर्शविणे आवश्यक आहे
- इगोरच्या रेजिमेंट रचनेविषयी वर्डमधील प्रिन्स वसेव्होलोदची प्रतिमा आणि वैशिष्ट्ये
वेसेवोलोड - मुख्य पात्रांपैकी एक, तो मुख्य पात्र - इगोरचा धाकटा भाऊ होता. त्याची पत्नी ओल्गा आहे, ती युरी डॉल्गोरुकीची नात.
- रचना बाझारोव आणि पावेल किर्सानोव्ह तुलनात्मक वर्णन
वेगवेगळ्या पिढ्यांचा संघर्ष, भिन्न दृश्ये ही एक समस्या आहे जी कधीही संबंधित नसते. इव्हान सर्गेइव्हिच तुर्गेनेव्ह "फादर अँड सन्स" ची कादंबरी हे सर्वात उल्लेखनीय उदाहरण आहे. या कामात, आय. एस. तुर्जेनेव्ह कुशलपणे प्रकट करतात
