ทำไมคอนสแตนตินไรกินถึงกลัว Andrey Vajra: ทำไม Konstantin Raikin Depardieu ถึงน่ากลัว: "การเป็นนักแสดงไม่ใช่ของฉัน"

09:35 02.11.2016 | ประเด็นร้อน

เรื่องราวของคอนสแตนติน ไรกิน ผู้แสดงอารมณ์ฉุนเฉียวในการประชุมสมัชชานักแสดง โดยถูกกล่าวหาจากกระทรวงวัฒนธรรมและองค์กรสาธารณะเรื่องการฟื้นฟูการเซ็นเซอร์ อาจพลิกผันอย่างไม่คาดคิดสำหรับ Raikin Jr.

1 พฤศจิกายนติดต่อกัน เมืองใหญ่ Pickets ถูกจัดขึ้นในรัสเซียเพื่อต่อต้านการใช้ความรุนแรงในงานศิลปะและมีคำร้องปรากฏบนอินเทอร์เน็ตเพื่อเรียกร้องให้ Raikin รับผิดชอบในการส่งเสริมการรักร่วมเพศ

Pickets พร้อมคำขวัญต่อต้าน Raikin จัดขึ้นในวันนี้ในมอสโกใกล้กับโรงละคร Satyricon และโรงเรียนศิลปะมอสโกวในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กบน Malaya Sadovaya และใน Novosibirsk ใกล้ ๆ กัน โรงละครโอเปร่าที่ Tannhäuser ถูกแสดงเมื่อปีที่แล้ว งานทั้งหมดจัดโดย การเคลื่อนไหวทางสังคม"กลยุทธ์" วัตถุประสงค์ที่เรียกว่าการรักษาค่านิยมที่รวมอยู่ในยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติที่ได้รับอนุมัติจากประธานาธิบดี Anatoly Artyukh หนึ่งในผู้ประสานงานของขบวนการนี้กล่าวว่า “Raikin ได้ประกาศสงครามที่เปิดกว้างกับค่านิยมดั้งเดิมของเรา วัฒนธรรมรัสเซียทั้งหมดและอันที่จริงแล้วประธานาธิบดีซึ่งตั้งแต่ปี 2013 ได้เรียกร้องให้มีการสร้างรหัสทางศีลธรรมสำหรับโรงละคร และบุคคลในภาพยนตร์ แต่คำสั่งของเขาถูกละเลยอย่างไม่มีการลดโดยบุคคลที่ต่อต้านวัฒนธรรมเช่น Raikin เพราะมันเป็นประโยชน์สำหรับพวกเขาที่จะได้รับเงินจากความหยาบคายและการโฆษณาชวนเชื่อของความวิปริตโดยสิ้นเชิง ในเดือนธันวาคม 2558 ประธานาธิบดีได้ลงนามในยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติซึ่งประกาศลำดับความสำคัญของจิตวิญญาณเหนือวัสดุและการปกป้องค่านิยมดั้งเดิมของเราจากคนอย่าง Raikin ซึ่งบทละคร "All Shades of Blue" เป็นภาพประกอบที่ชัดเจนว่า การโฆษณาชวนเชื่อของ pederasty และสิ่งที่น่ารังเกียจอื่น ๆ ถูกกำหนดภายใต้หน้ากากของเสรีภาพในการสร้างสรรค์ "

ในเวลาเดียวกัน เป็นที่ทราบกันดีว่ามีคำร้องปรากฏบนอินเทอร์เน็ตบนเว็บไซต์ Change.org เรียกร้องให้ Konstantin Raikin ถูกนำตัวไปสู่ความรับผิดชอบด้านการบริหารตามมาตรา 6.21 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อส่งเสริมความสัมพันธ์ทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม ในหมู่ผู้เยาว์ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตละครเรื่อง "All Shades of Blue" อย่างไรก็ตาม การแสดงนี้ยังคงอยู่ในละครของโรงละคร "Satyricon" ของ Raikin แม้ว่าจะมีการประท้วงของสาธารณชน

ภาพการแสดง "All Shades of Blue" โดย Satyricon Theatre

นอกจากนี้ ผู้เขียนคำร้องเรียกร้องให้หยุดการระดมทุนของโรงละคร Satyricon จากงบประมาณของรัฐอันเนื่องมาจากการละเมิดกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียอย่างร้ายแรง และตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของการจัดสรร ที่ดินอยู่ระหว่างการก่อสร้าง ศูนย์การค้า"ไรกิ้น-พลาซ่า" ภายใต้กรอบของ "ศูนย์วัฒนธรรม ศิลปะ และสันทนาการ ตั้งชื่อตามอาร์ดี ไรกิน"

แม้ว่าความหวังในการเริ่มต้นคดีกับ Raikin จะไม่ดีนัก (หน่วยงานของรัฐไม่จำเป็นต้องตอบสนองต่อคำร้องที่โพสต์บนเว็บไซต์ของอเมริกา) และเงินให้กับลูกชายผู้ยิ่งใหญ่ ศิลปินโซเวียตได้สัญญาไว้แล้วว่าการกระทำในปัจจุบันของนักเคลื่อนไหวเพื่อสังคมจะค่อยๆ เปลี่ยนสมดุลของอำนาจ โดยไม่สนับสนุนพวกไรกินส์เลย และไม่ใช่แค่การจู่โจมหรือการคุกคามจากหัวหน้า Night Wolves Alexander Zaldostanov (ศัลยแพทย์) ซึ่งตามที่ Katyusha ได้รายงานไปแล้วปฏิเสธที่จะขอโทษ Raikin แม้จะมีคำแนะนำที่ยืนกรานของเลขาธิการ Dmitry Peskov ของประธานาธิบดี ความจริงก็คือกลวิธีของ Raikin และสิ่งที่คล้ายกันของเขาที่เลี้ยงเราด้วยงานฝีมือหยาบคายและมั่นใจว่าเราจำเป็นต้องบริโภคพวกเขาและชื่นชมพวกเขาทำให้เหนื่อยไม่เพียง แต่ต่อสาธารณะเท่านั้น แต่ยังไม่เข้ากับกลยุทธ์ของประธานาธิบดีอย่างชัดเจน .

ข้อความปรากฏบนเว็บไซต์ของกระทรวงวัฒนธรรมเกี่ยวกับการประชุมที่จัดขึ้นเมื่อวันที่ 27 ตุลาคมโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวง Vladimir Medinsky และผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของ Satyricon Konstantin Raikin ตามที่ข้อความระบุว่า: “มีการอภิปรายปัญหาทั่วไป กิจกรรมสร้างสรรค์, การสร้างเวทีหลักขึ้นใหม่และสนับสนุนโรงละครประจำปี 2560". ในการตอบสนองต่อคำขอโทษของ Raikin สำหรับอารมณ์ที่มากเกินไปของเขา "เมดินสกี้ยืนยันความพร้อมของเขาหลังจากได้รับอนุมัติงบประมาณของรัฐบาลกลางสำหรับปี 2560 เพื่อช่วยเหลือโรงละครในปีหน้า"

ก่อนหน้านี้ประธานสภาสาธารณะภายใต้กระทรวงวัฒนธรรม Pavel Pozhigailo หัวหน้าโรงละคร Satyricon, Konstantin Raikin ได้นำประเด็นการเซ็นเซอร์ไปสู่ ​​"ระดับการเมือง" ในขณะที่ปัญหาสามารถ "พูดถึง" ได้ สภา. “เขาพูดที่ Public Chamber เราคุยกันถึงหัวข้อนี้ ปัญหาสามารถแก้ไขได้ในระดับสร้างสรรค์ตอนนี้ ในคำถามและตำแหน่งของรัฐ มีกระบวนการสร้างสรรค์จึงเป็นไปได้ที่จะหารือทั้งหมดนี้จัดประชุมร่วมกับสหภาพแรงงานโรงละครและพูดคุยเกี่ยวกับ ชีวิตที่ทันสมัยโรงละครในเรื่องของความคิดสร้างสรรค์และศิลปะโดยไม่ต้องเข้าไปในขอบเขตที่ไม่ถูกต้อง” RIA Novosti กล่าวถึงสุนทรพจน์ของ Pozhigailo ในการประชุมสภา

จำได้ว่าเมื่อสัปดาห์ที่แล้วที่การประชุมของสหภาพแรงงานโรงละครแห่งรัสเซีย ศิลปินแห่งชาติ สหพันธรัฐรัสเซียนักแสดงละครและภาพยนตร์และหัวหน้าโรงละคร Satyricon ลูกชายของนักเสียดสีผู้ยิ่งใหญ่ Arkady Raikin Konstantin Raikin วิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อการโจมตีที่เพิ่มขึ้นของประชาชนที่สนับสนุนรัฐบาลเกี่ยวกับตัวเลขทางวัฒนธรรมและผลงานของพวกเขา: “ การจู่โจมทางศิลปะเป็นการหยาบคาย หยิ่งยโส ซ่อนคำกล่าวอันสูงส่งเกี่ยวกับความรักชาติ กลุ่มผู้ถูกกระทำความผิดปิดการแสดง นิทรรศการ ประพฤติไม่สุภาพ และเจ้าหน้าที่ก็เหินห่างจากสิ่งนี้ คำสาปและความอัปยศของวัฒนธรรมของเรา - การเซ็นเซอร์ - จบลงด้วยการมาถึงของยุคปัจจุบัน แล้วตอนนี้ล่ะ? พวกเขาต้องการคืนเราไม่ใช่แค่เมื่อยล้า - to สมัยสตาลิน. ผู้บังคับบัญชาของเราพูดคุยในการทดสอบของสตาลิน ... และเรากำลังนั่งฟังอะไรอยู่? เราถูกแบ่งแยก และนั่นก็ไม่เลวร้ายนัก มีกิริยาที่โลดโผนและใส่ร้ายกัน พ่อสอนให้แตกต่าง».

หัวหน้าชมรมจักรยาน Night Wolves นักขี่จักรยาน Alexander Zaldostanov หรือที่รู้จักในชื่อศัลยแพทย์ โจมตีคำพูดของ Konstantin Raikin ทันทีโดยเปรียบเทียบกับ "ปีศาจล่อลวงเสรีภาพ" ศัลยแพทย์ตั้งข้อสังเกตว่า ไรกินส์เหล่านี้" ต้องการ "เปลี่ยนประเทศให้เป็นท่อระบายน้ำซึ่งน้ำเสียจะไหลผ่าน” ซึ่งสัญญาว่าจะปกป้องรัสเซียจาก “ประชาธิปไตยแบบอเมริกัน” ในเวลาเดียวกันเพื่อนร่วมงานหลายคนในแผนกสร้างสรรค์สนับสนุน Raikin โดยเฉพาะผู้กำกับ Andrei Zvyagintsev และผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของ Bolshoi โรงละครในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Andrey Moguchiy โฆษกประธานาธิบดีแห่งรัสเซีย Dmitry Peskov กล่าวว่าความเป็นผู้นำของสหพันธรัฐรัสเซียปฏิบัติต่อความสามารถของ Raikin ด้วยความเคารพอย่างไม่มีขอบเขตและยังแสดงความหวังว่านักขี่จักรยานจะขอโทษเขา Zaldostanov ปฏิเสธที่จะขอโทษ แต่ค่อนข้างทำให้ตำแหน่งของเขาอ่อนลงโดยสังเกตว่าเขา "ในเชิงบวกอย่างแน่นอน" หมายถึง Raikin ในฐานะผู้กำกับและบุคคลที่ทำงานศิลปะมามากมายและเขาได้กล่าวถึงคำพูดของเขาไม่ใช่กับเขาเป็นการส่วนตัว แต่กับทุกคนที่ จัด "นิทรรศการเฒ่าหัวงู" และลาก "ขยะทุกชนิด" ไปยังรัสเซีย

คอนสแตนติน ไรกิน, Zimin.V.G. , ปี 2014

อันที่จริง ตำแหน่งของ Peskov มีส่วนช่วยในการบรรเทาความขัดแย้งนี้ หลังจากที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม Vladimir Medinsky เข้าร่วมการสนทนา ตัวเขาเองรองอเล็กซานเดอร์ Zhuravsky และผู้อำนวยการ Satyricon Anatoly Polyankin จัดประชุม (Konstantin Raikin ไม่อยู่เนื่องจากการทัวร์) ได้ขอโทษซึ่งกันและกันเนื่องจากอารมณ์มากเกินไปยอมรับตามที่ Lenta.ru เขียนว่าสถานการณ์เป็นลบ เข้มข้นขึ้นรวมทั้งสื่อมวลชนด้วย คำแถลงบนเว็บไซต์ของโรงละคร Satyricon ยังระบุด้วยว่า Medinsky ขอโทษ Konstantin Raikin ทางโทรศัพท์เป็นการส่วนตัวสำหรับ "ภาษาและน้ำเสียงที่ไม่เหมาะสม" ของรัฐมนตรีช่วยว่าการคนแรกของวัฒนธรรม Vladimir Aristarkhov ต่อมา Anatoly Polyankin ผู้อำนวยการโรงละครกล่าวว่า Konstantin Raikin ไม่ได้ขอโทษสำหรับคำพูดของเขาเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม Vladimir Medinsky ในขณะที่เขาเชื่อว่าพวกเขาถูกต้องและ Raikin ก็ไม่มีอะไรต้องขอโทษ

Raikin ที่ร้อนแรงและ Medinsky ทางประวัติศาสตร์คืนดีกัน หลังจากที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมสัญญาว่าจะไม่ปล่อยให้ Satyricon โดยไม่ได้รับการสนับสนุน ทั้งสองฝ่ายได้ประกาศเหตุการณ์นี้จบลง สำหรับปัญญาชนเสรีนิยมของเรา เหตุการณ์ใดๆ จะสิ้นสุดลงทันทีที่รัฐบาลให้คำมั่นสัญญาว่าจะให้เงินแก่พวกเขา อันที่จริง การจลาจลของพวกปราชญ์เสรีนิยมของเราล้วนแต่เกี่ยวกับเงิน จ่ายโดยตรงหรือโดยอ้อม - ในรูปแบบของผลประโยชน์การจัดหาเงินทุนโครงการและ รางวัลของรัฐ. คุณสมบัติของปัญญาชนนี้เป็นที่เข้าใจกันดีเสมอมาโดยความเป็นผู้นำของประเทศ ผู้ซึ่งสามารถทำให้เชื่องเกือบทุกคน รวมทั้งคุณพ่อคอนสแตนติน ไรกิน เขารู้สึกดีมากทั้งภายใต้สตาลินและภายใต้เบรจเนฟ เช่นเดียวกับบิดาของ Nikita Besogon Sergei Mikhalkov ผู้เขียนเพลงชาติเดียวกันสามฉบับตั้งแต่สตาลินถึงปูติน ไม่ว่าเขาจะใส่เลนินเข้าไปแล้วเขาก็ผลักพระเจ้าเข้าไป - ทุกอย่างกลับกลายเป็นดีกว่าที่เคย

ความเต็มใจของปัญญาชนที่สร้างสรรค์ของเราที่จะประนีประนอมไม่ใช่คุณลักษณะเฉพาะของรัสเซียเท่านั้น ทางตะวันตก ความจงรักภักดีของชั้นนี้ยังมีความมั่นคงด้วยเงิน ไม่ใช่โดยตรงจากกระเป๋าของรัฐ แต่โดยการถ่ายโอนผ่านองค์กร "อิสระ" สาธารณะต่างๆ ดังนั้นจึงผิดและไม่ซื่อสัตย์ที่จะกล่าวหา Konstantin Arkadyevich ในเรื่องความร่วมมือ เป็นเพียงว่าเขาเหมือนตัวแทนส่วนใหญ่ของกิลด์ที่มีความสามารถของเขาเป็นพวกเสรีนิยมจนกระทั่งถึงเวลาที่มีคนเสนอสัญญาที่น่าเชื่อถือและทำกำไรได้มากกว่า สตาลินได้รับเกียรติไม่ใช่ด้วยความธรรมดา แต่โดย คนเก่ง. มีเพียงไม่กี่คนที่สงสัยว่าลัทธิสตาลินเข้ากันได้อย่างไร เช่น กับ Bulgakov และ Pasternak ดังนั้นเขาจึงเข้ากันได้ - ประนีประนอม ความสามารถในการให้อภัยการต่อต้านเล็กน้อยและให้เวลากับนักเขียนในช่วงเวลาแห่งการทรมานอย่างสร้างสรรค์ และสำหรับเบรจเนฟ หนังสือ "ยอดเยี่ยม" ของเขา - " ที่ดินขนาดเล็ก”, “ ดินแดนบริสุทธิ์” และอื่น ๆ เขียนโดยคนที่มีความสามารถ - การอ่านในเวลานั้นค่อนข้างน่าสนใจ

ไม่มีอะไรน่าละอายที่ปัญญาชนจะรับใช้ผู้แข็งแกร่งเสมอ ไม่ว่ารัสเซียหรืออเมริกา เป็นเพียงว่าทุกคนตัดสินใจเลือกเองว่าจะรับใช้ใคร Raikin ยังทำของเขาเอง ไม่ใช่สิ่งที่แย่ที่สุด แต่อย่างใด - เขาทำงานและจะทำงานให้กับชาวรัสเซียที่รักความสามารถของเขาอย่างจริงใจ จริงอยู่ เป็นไปได้ที่ตัวเลือกถูกบังคับ - ใครในตะวันตกต้องการโรงละครที่มีสาระสำคัญของรัสเซีย? ผู้อพยพ? แต่นี่เป็นผู้ชมกลุ่มเล็กๆ และที่นี่จะมีผู้ชมที่กตัญญูเสมอที่จะนำการหลอกหลอนผู้มีอำนาจในการประท้วงอย่างรุนแรง

ควบคู่ไปกับขนมปังขิงของ Raikin เจ้าหน้าที่ไม่ได้ใส่ขอบไว้อย่างแน่นหนาเหมือนนักขี่จักรยาน Zaldostanov ที่ราบเรียบปฏิเสธที่จะขอโทษไรกิ้น ถึงแม้ว่าการจะคุกเข่าขออำนาจศัลยแพทย์ก็ทำได้แค่ครั้งเดียว แต่ทางการต้องการศัลยแพทย์ Zaldostanov ไม่น้อยไปกว่า Raikin ศิลปินที่มีความสามารถ เพราะอำนาจสร้างสมดุลระหว่างเสียงข้างมากกับชนกลุ่มน้อยเชิงสร้างสรรค์เสมอ การบังคับทั้งบุคคลเหล่านั้นและผู้อื่นให้รับใช้ตนเองเป็นหน้าที่การจัดการของเจ้าหน้าที่ ในกรณีของ Raikin เจ้าหน้าที่สามารถแสดงความยินดีได้ ดีรวดเร็วและง่ายดาย ดังที่มุกตลกประจำชาติกล่าวไว้ว่า หากปัญหาแก้ไขได้ด้วยเงิน นี่ไม่ใช่ปัญหา แต่เป็นรายจ่าย ...

“ สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าช่วงเวลาเหล่านี้เป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากมาก” Konstantin Arkadyevich กล่าว“ อันตรายมากน่ากลัวมาก มันดูคล้ายกันมาก ... ฉันจะไม่พูดอะไร แต่คุณเข้าใจ เราจำเป็นต้องรวมกันอย่างเข้มแข็งและชัดเจนมากเพื่อปฏิเสธสิ่งนี้”

เช่นเดียวกับในแฮร์รี่ พอตเตอร์ ดูเหมือนว่าคุณรู้ เกิดอะไรขึ้นเพราะคุณรู้ว่าใคร ในคำ: "มาร่วมมือกันเพื่อน ๆ เพื่อไม่ให้หายไปทีละคน"!

กังวลอะไรและทำให้คอนสแตนติน ไรกินตัวสั่นด้วยความกลัว?

เมื่อมันปรากฏออกมา - "การโจมตีทางศิลปะ" การจู่โจมครั้งนี้ “ไร้ระเบียบโดยสิ้นเชิง สุดโต่ง อวดดี ก้าวร้าว ซ่อนคำพูดเกี่ยวกับศีลธรรม ศีลธรรม และโดยทั่วไปแล้ว คำพูดที่ดีและสูงส่งทุกประเภท: “ความรักชาติ”, “มาตุภูมิ” และ “คุณธรรมสูงส่ง” ”

ยิ่งกว่านั้น การจู่โจมเหล่านี้ดำเนินการโดย "กลุ่มคนที่ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิด" ซึ่ง "ปิดการแสดง ปิดนิทรรศการ มีพฤติกรรมที่โจ่งแจ้งมาก" และในขณะเดียวกัน "เจ้าหน้าที่ก็วางตัวเป็นกลางอย่างน่าประหลาด - พวกเขาเหินห่างจากพวกเขา"

เหล่านั้น. สิ่งมีชีวิตที่หยิ่งทะนงบางคนไม่เห็นค่า ศิลปะชั้นสูงพวกเขากำลังพยายามต่อสู้กับเขาในขณะที่เจ้าหน้าที่กำลังสงสัยมากนั่งพับมือและไม่มีสิ่งมีชีวิตเหล่านี้เพียงพอพวกเขาไม่ใส่กุญแจมือพวกเขาไม่บิดมือไม่ลากเข้าไปในความมืด ห้องใต้ดินและศิลปะชั้นสูงจากพวกบูรที่ดื้อรั้นไม่ใช่โบโรไนต์ ระยะทางในคำ

จากมุมมองของ Konstantin Arkadyevich นี่คือ “ การโจมตีที่น่าเกลียดเสรีภาพในการสร้างสรรค์ห้ามการเซ็นเซอร์ และการห้ามเซ็นเซอร์ ("ความอัปยศในวัฒนธรรมประจำชาติที่มีอายุหลายศตวรรษ ศิลปะของเราโดยทั่วไป") เป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่เกิดขึ้นในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา

เป็นที่ชัดเจนว่าสำหรับ บุคลิกที่สร้างสรรค์การโจมตีใด ๆ ในการสร้างสรรค์ของเธอเป็นการรวมตัวกันของความชั่วร้ายที่ยิ่งใหญ่ที่สุด สังเกตว่าร้องไห้อย่างขมขื่นแค่ไหน เด็กน้อยในกล่องทรายเมื่อเด็กอีกคนหนึ่งเหยียบกล่องทรายของเขาอย่างเย้ยหยัน แต่ศิลปะที่ยิ่งใหญ่ไม่ใช่แซนด์บ็อกซ์ แต่เป็นการแสดงออกถึงเสรีภาพสูงสุดของมนุษย์! เสรีภาพในการสร้างสรรค์งานศิลปะ!

แล้วครีเอเตอร์บางคนก็ปั้น "ความหลงใหล" ที่มีศิลปะสูงส่งของเขา นำไปแสดงต่อสาธารณะ แล้วทันใดนั้นก็มีเสียงบูดบึ้งปรากฏขึ้น ซ่อนคำพูดเกี่ยวกับศีลธรรม ศีลธรรม ความรักชาติและมาตุภูมิ และเริ่มเหยียบย่ำ "ทางเดิน" อันเป็นที่รักนี้ด้วยรองเท้าบู๊ตสกปรกของพวกเขา . และในเวลาเดียวกันเจ้าหน้าที่จะไม่เป่าหัวของพวกเขาออกจากปืนกล อำนาจเยาะเย้ยระยะทางตัวเอง

Konstantin Arkadyevich รู้ว่า "คำพูดเกี่ยวกับศีลธรรมมาตุภูมิและประชาชนและความรักชาติมักจะครอบคลุมเป้าหมายที่ต่ำมาก" หัวหน้าโรงละคร "Satyricon" ไม่เชื่อ "กลุ่มผู้ขุ่นเคืองและ คนถูกเคืองคุณเห็นไหมว่าได้ล่วงละเมิดความรู้สึกทางศาสนาของพวกเขา” "ฉันไม่เชื่อ! เขาอุทาน ฉันเชื่อว่าพวกเขาได้รับเงิน ดังนั้นจึงเป็นกลุ่มคนที่น่ารังเกียจที่กำลังต่อสู้อย่างผิดกฎหมายเพื่อศีลธรรม คุณเห็นไหม"

ตามไรกิน "ไม่จำเป็นเลย องค์กรสาธารณะต่อสู้เพื่อคุณธรรมในงานศิลปะ ศิลปะมีตัวกรองเพียงพอจากผู้กำกับ ผู้กำกับศิลป์ นักวิจารณ์ จิตวิญญาณของศิลปินเอง พวกเขาเป็นผู้ถือคุณธรรม ไม่จำเป็นต้องแสร้งทำเป็นว่าอำนาจเป็นเพียงผู้ถือคุณธรรมและศีลธรรม นี่ไม่เป็นความจริง".

ตัดสินโดย ประโยคสุดท้าย, Konstantin Arkadievich เชื่อมั่นอย่างลึกซึ้งว่าเป็นเจ้าหน้าที่ที่ต่อสู้กับศิลปะ, ทางการต้องการส่งคืนการเซ็นเซอร์, เจ้าหน้าที่ส่งความเลวทรามของพวกเขา, จ่ายเงินจ้างในรองเท้าบู๊ตสกปรกให้กับปัญญาชนเชิงสร้างสรรค์เพื่อให้พวกเขาเหยียบย่ำและเทปัสสาวะบน "ปัสสาวะ" "ของศิลปะที่ยิ่งใหญ่

เรากำลังพูดถึงความจริงที่ว่าตอนนี้ "คุณรู้ว่าใคร" ต้องการกลับมา "ไม่ใช่แค่ในยามที่ซบเซา แต่มากยิ่งขึ้น สมัยเก่า- ในสมัยของสตาลิน

สำหรับ Raikin ทางการรัสเซียนี่คือศัตรูที่พยายามจะ "บิดเบือน" ศิลปะเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง ความสนใจในอุดมคติเฉพาะเล็กน้อย ไม่มากไม่น้อย.

จากมุมมองของ Konstantin Arkadievich "พลังอันชาญฉลาดจ่ายศิลปะให้กับความจริงที่ว่าศิลปะถือกระจกไว้ข้างหน้าและแสดงให้เห็นในกระจกนี้ถึงความผิดพลาด การคำนวณที่ผิดพลาด และความชั่วร้ายของพลังนี้ และเจ้าหน้าที่ไม่ได้จ่ายเงินสำหรับสิ่งนั้น ตามที่ผู้นำของเราบอกเรา: “แล้วคุณก็ทำมัน เราจ่ายเงินให้คุณ คุณทำในสิ่งที่คุณต้องทำ” ใครจะรู้? พวกเขาจะรู้ว่าต้องทำอย่างไร? ใครจะบอกเรา? ตอนนี้ฉันได้ยินว่า: “สิ่งเหล่านี้เป็นค่านิยมที่ต่างไปจากเรา มันไม่ดีสำหรับประชาชน" ใครเป็นคนตัดสินใจ? พวกเขาจะตัดสินใจ? พวกเขาไม่ควรเข้าไปยุ่งเลย พวกเขาควรช่วยศิลปะวัฒนธรรม”

เหล่านั้น. รัฐบาลมีหน้าที่สนับสนุนผู้สร้างและงานศิลปะที่ยิ่งใหญ่ของพวกเขาโดยเสียค่าใช้จ่าย เงินประชาชนในขณะที่ปกป้องมันจากผู้คน (ที่ไม่เข้าใจอะไรเลยในงานศิลปะ) และอย่าปีนขึ้นไปในงานศิลปะนี้ด้วยมือที่หยาบและสมองที่โง่เขลาของคุณเพราะศิลปะเป็นทรงกลมของเรื่องที่ละเอียดอ่อน

โดยทั่วไปแล้ว ฉันเข้าใจเสียงร้องไห้ของไรกิ้นได้ คนสร้างสรรค์พวกเขาไม่ชอบมันเมื่อมีคนไม่เข้าใจงานของพวกเขาไม่ยอมรับและยิ่งประท้วงต่อต้านมัน จริงอยู่ ยังไม่ชัดเจนว่าเหตุใดในประชาสังคมที่เสรีและเสรี พลเมืองบางคนมีสิทธิที่จะสร้างและดำเนินการสร้างสรรค์ของตนไปสู่มวลชน ในขณะที่พลเมืองคนอื่นๆ ไม่มีสิทธิ์ตอบสนองต่อการสร้างสรรค์เหล่านี้ตามดุลยพินิจของตนเอง เพราะสำหรับใครบางคน สินค้าบางอย่างศิลปะไม่มีอะไรมากไปกว่าปัสสาวะซึ่งถูกเทลงบนผู้ผลิตผลิตภัณฑ์นี้เป็นระยะ

อะไรนะ มีคนมีอำนาจพิเศษในการแยกศิลปะออกจากปัสสาวะ? ตัวอย่างเช่น ความคิดเห็นของ Raikin เกี่ยวกับงานของช่างภาพชาวอเมริกัน Jock Sturges ถูกต้องกว่าความคิดเห็นของ Ivanov ธรรมดาที่เห็นภาพลามกอนาจารในงานนี้อย่างไร และเหตุใด Ivanov นี้จึงไม่มีสิทธิ์ตามความคิดของเขาเกี่ยวกับศิลปะและศีลธรรมเพื่อเรียกร้องให้ปิดนิทรรศการ Sturges?

Konstantin Arkadievich คึกคักเมื่อเขาประกาศว่าผู้สร้างเองเป็น "ผู้กรอง" และ "ผู้ถือคุณธรรม" ความจริงก็คือศิลปะมักอยู่นอกกรอบศีลธรรมและแม้กระทั่งอยู่นอกกรอบศีลธรรม เพราะมันอ้างว่ามีเสรีภาพในการแสดงออกโดยสมบูรณ์ และยังอ้างว่ามีความจริงบางอย่างที่ "เหนือกว่าความดีและความชั่ว" นี่คือแก่นแท้ของศิลปะเช่นนี้ โดยเฉพาะศิลปะหลังสมัยใหม่

แต่ปัญหาคือไม่ใช่ว่าทุกคนจะเข้าใจศิลปะอย่างใจเย็นเกินกว่ากรอบของศีลธรรมและศีลธรรมอันเป็นมาโดยธรรมชาติ และที่นี่ความขัดแย้งที่เป็นปฏิปักษ์เกิดขึ้นซึ่งไรกินโดยอาศัยอำนาจของเขา ลักษณะทางจิตวิทยาและเป็นของศิลปะ ไม่มีจุดว่างเห็น

ดังนั้น จากมุมมองของเขา หากศิลปะขัดแย้งกับศีลธรรมและศีลธรรมของใครซักคน ก็ต้องตกนรกด้วยศีลธรรมและศีลธรรมนี้! คุณให้อิสระในการสร้างสรรค์อย่างแท้จริง! และฉันไม่สนใจว่างานนี้จะทำให้ใครขุ่นเคือง! หลงทาง. อยู่รอด.

เพื่อให้ง่ายต่อการรับรู้ผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับอาการที่รุนแรง ศิลปะร่วมสมัย, Konstantin Arkadyevich มองว่าพวกเขาเป็นทหารรับจ้างที่ทุจริต "คุณรู้ว่าใคร" อย่างไรก็ตาม ทัศนคติแบบเสรีนิยมแบบดั้งเดิมนั้นได้ผล เมื่อใครก็ตามที่ไม่เห็นด้วยกับหลักคำสอนแบบเสรีจะถูกบันทึกโดยอัตโนมัติว่าเป็นสิ่งมีชีวิตที่ทุจริตของเครมลิน จากมุมมองของพวกเสรีนิยม มีเพียงพวกเสรีนิยม (ฉลาด เสรี และสวยงาม) และผู้รับใช้ของพวกเจ้าที่รู้จัก ไม่มีที่สาม พวกเสรีนิยมไม่เชื่อในการมีอยู่ของคนที่คิดต่างจากพวกเสรีนิยมอย่างจริงใจ ตามหลักการแล้วพวกเสรีนิยมไม่สามารถจินตนาการได้ว่าใครบางคนสามารถเป็นคนที่ไม่เสรีนิยมได้ในขณะที่ไม่เป็นทาสของคุณ

Raikin คิดในลักษณะเดียวกัน ในทัศนะของเขา เป็นผู้มีปัญญา มีการศึกษา และ ผู้ชายที่ซื่อสัตย์เพื่อต่อต้านเสรีภาพทางศิลปะอย่างแท้จริง แม้ว่าศิลปะนี้จะเป็นสตรีเปลือยเปล่าอยู่ในกรอบ ถุงอัณฑะที่ติดอยู่ที่ทางเท้า หรือนิทรรศการภาพถ่ายของ “วีรสตรีแห่งเอทีโอ” ที่โลหิตของผู้เฒ่า หญิง และเด็ก .

นอกจากนี้ การโต้เถียงว่ามีคน "ต้องการโค้งงอศิลปะเพื่อผลประโยชน์ของอำนาจ", "ความสนใจในอุดมคติเพียงเล็กน้อย" และด้วยเหตุนี้การประกาศว่าศิลปะอยู่นอกเหนืออุดมการณ์ใด ๆ Konstantin Arkadyevich จึงฉลาดแกมโกงหรือโง่เขลาอย่างตรงไปตรงมา

ความจริงก็คือว่าศิลปะใดๆ ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง อยู่ในกรอบที่เข้มงวดของอุดมการณ์อย่างใดอย่างหนึ่ง จิตรกรรม กวี นวนิยาย ละคร ภาพยนตร์ หรือ ดนตรีประกอบนำความคิดบางอย่างจึงกลายเป็นส่วนหนึ่งของอุดมการณ์บางอย่าง ศิลปะเป็นไปไม่ได้หากไม่มีอุดมการณ์ อีกสิ่งหนึ่งคืออุดมการณ์แตกต่างกันและไม่จำเป็นต้องเป็นเรื่องการเมือง ศิลปะเชิงอุดมคติไม่ได้เป็นเพียง นิทรรศการศิลปะภาพวาดที่อุทิศให้กับเลนิน แต่ยังเป็นนิทรรศการภาพถ่ายของนางไม้เปลือยโดยช่างภาพชาวอเมริกัน Jock Sturges หรือการเต้นรำในมหาวิหารแห่งพระคริสต์ผู้ช่วยให้รอดโดยวงดนตรีพังค์ Pussy Riot ในแต่ละกรณีมีอุดมการณ์ซึ่งมีแนวคิด ความหมาย และวัตถุประสงค์บางอย่าง

และมาถึงสิ่งที่สำคัญที่สุดคือศิลปะเป็นรูปแบบหนึ่งของอิทธิพลทางอุดมการณ์และจิตวิทยาที่มีต่อจิตสำนึกของมนุษย์ ดังนั้น การแสดงศิลปะนี้หรือสิ่งนั้นสามารถเป็นได้สำหรับ จิตสำนึกสาธารณะ, วัฒนธรรม, สังคม, รัฐ, สร้างสรรค์ (สร้างสรรค์) หรือทำลาย (ทำลาย). ในเรื่องนี้ รัฐและสังคมไม่สามารถแยกตัวออกจากงานศิลปะได้อย่างสมบูรณ์หากพวกเขาไม่ต้องการอยู่ภายใต้อิทธิพลทางอุดมคติและจิตวิทยาที่ทำลายล้าง/ทำลายล้างของการแสดงออกทางศิลปะบางอย่าง

ดังนั้น มีเพียงคนโง่หรือคนจิตวิปริตเท่านั้นที่สามารถเรียกร้องให้มีการขจัดการเซ็นเซอร์ทุกรูปแบบโดยสมบูรณ์ สำหรับคนที่มีความคิดสร้างสรรค์ซึ่งเข้าสู่ "ระนาบดาว" ของแรงกระตุ้นทางศิลปะของเขาอย่างไม่สามารถแก้ไขได้ การละเมิดเสรีภาพในการสร้างสรรค์ใด ๆ ถือเป็นความชั่วร้ายอย่างยิ่ง และสำหรับสังคมแล้ว มันคือรูปแบบของการอนุรักษ์ตนเองและการอยู่รอด และหากการเซ็นเซอร์หายไปอย่างกะทันหัน มีความเป็นไปได้สูงที่สังคมจะถูกผลักออกจากขอบเขตของศีลธรรมและศีลธรรมโดยแรงกระตุ้นเชิงสร้างสรรค์ของคนบ้า ซึ่งจะทำให้สังคมนี้เสื่อมโทรมและทำลายตนเองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ประวัติศาสตร์รู้ตัวอย่างดังกล่าวมากมาย

ฉันเสียใจมากที่ Konstantin Arkadievich ยังไม่เข้าใจว่าการเซ็นเซอร์ไม่ว่าจะในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งมีตัวตนและอยู่ในสังคมและรัฐใด ๆ รวมทั้งในภาคตะวันตก ด้วยเสรีนิยมที่ดูเหมือนทั้งหมด ประเทศตะวันตกมีการเซ็นเซอร์ของรัฐและสาธารณะอย่างเข้มงวด ครอบคลุมถึงทุกประเภทและรูปแบบของการสร้างสรรค์และการเผยแพร่ความคิด รวมถึงสิ่งที่เกี่ยวข้องกับศิลปะ

อีกสิ่งหนึ่งคือศีลธรรมแบบสะพาน-สมัยใหม่ที่แพร่หลายในตะวันตกนั้นแตกต่างอย่างมากจากศีลธรรมแบบดั้งเดิมของเราในหลายๆ ด้าน และตัวเลขของศิลปะรัสเซียที่เน้นไปทางตะวันตกและแนวคิดหลังสมัยใหม่เกี่ยวกับศีลธรรมก็ขัดแย้งกับศีลธรรมแบบดั้งเดิมของรัสเซียโดยอัตโนมัติโดยมองว่าเป็น "การเซ็นเซอร์" ของรัฐและสาธารณะ ดังนั้นความกลัวของคอนสแตนตินไรกิน ท้ายที่สุดเขาเห็นสิ่งที่ไม่ใช่และไม่เห็นสิ่งที่เป็น

อันที่จริงแล้ว ความขัดแย้งไม่ได้อยู่ระหว่างศิลปะกับการเซ็นเซอร์อย่างที่ดูเหมือนสำหรับเขา แต่ระหว่างคุณธรรมที่เข้ากันไม่ได้สองอย่างที่สังคมตะวันตกและรัสเซียเป็นรากฐาน

ชื่อของคอนสแตนติน ไรกิน ปรากฏบนหน้าสื่ออิเล็กทรอนิกส์มาหลายวันแล้ว ถ้อยแถลงของเขาเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์อย่างเข้มงวดทำให้เกิดการอภิปรายในที่สาธารณะอย่างเผ็ดร้อน ความขัดแย้งเกิดขึ้นบนโซเชียลมีเดีย เราบอกอะไร Raikin และเหตุผลที่ทุกคนสนับสนุนเขา เราบอกในส่วนคำถาม & คำตอบของเรา

แล้วไรกิ้นพูดอะไร?

ศิลปินประชาชนรัสเซีย หัวหน้าโรงละคร Satyricon Konstantin Raikin ในการประชุมครั้งที่เจ็ดของสหภาพแรงงานโรงละครแห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้หยิบยกประเด็นเรื่องการเซ็นเซอร์ซึ่งพบมากขึ้นในกระบวนการสร้างสรรค์ Raikin ตั้งข้อสังเกตว่าข้อจำกัดในการตีความงานและการแทรกแซงของคริสตจักรในเรื่องการแสดงละครเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้

“ กลุ่มคนที่ถูกกล่าวหาว่าขุ่นเคืองเหล่านี้ซึ่งปิดการแสดงปิดนิทรรศการแสดงพฤติกรรมอย่างโจ่งแจ้งซึ่งเจ้าหน้าที่เป็นกลางอย่างแปลกประหลาดมาก - พวกเขาเหินห่าง สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าสิ่งเหล่านี้เป็นการบุกรุกที่น่าเกลียดต่อเสรีภาพในการสร้างสรรค์โดยห้าม การเซ็นเซอร์ - ฉันไม่รู้ว่าใครเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้อย่างไร แต่ฉันคิดว่าสิ่งนี้ เหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดความสำคัญที่มีมายาวนานนับศตวรรษในชีวิตของเรา ในชีวิตศิลปะ จิตวิญญาณของประเทศของเรา ... คำสาปและความอัปยศที่มีอายุหลายศตวรรษโดยทั่วไปในวัฒนธรรมในประเทศของเรา ศิลปะของเรา - ในที่สุดก็ถูกห้าม "Raikin กล่าวในสุนทรพจน์ของเขา

People's Artist เชิญเพื่อนร่วมงานของเขาเข้าร่วมกองกำลังและทำหน้าที่เป็นแนวร่วมต่อต้านการเซ็นเซอร์ Raikin กล่าวว่าประธานาธิบดีไม่จำเป็นต้องวาดแนวการตีความคลาสสิก

จำได้ว่าก่อนหน้านี้เล็กน้อย Raikin พูดในสื่อพร้อมข้อความเกี่ยวกับการปิด "Satyricon" ที่เป็นไปได้เนื่องจากขาดเงินทุน ขณะนี้อาคารโรงละครอยู่ระหว่างการบูรณะใหม่ ในขณะเดียวกัน ผู้นำของเขาไม่มีเงินพอที่จะจ่ายค่าเช่าสถานที่ ซึ่งตอนนี้คณะทำงานอยู่ชั่วคราว

พวกเขาตอบสนองต่อคำพูดของเขาอย่างไร?

ความคิดเห็นแบ่งออกเป็น 2 ค่าย แต่ยังคงเป็นเสียงส่วนใหญ่ คนดังสนับสนุนด้านข้างของไรกิ้น นอกจากนี้ตำแหน่งของหัวหน้า "Satyricon" ยังถูกแชร์โดยผู้ใช้โซเชียลเน็ตเวิร์กจำนวนมาก

กระทรวงวัฒนธรรมเป็นฝ่ายค้าน ตามที่รองหัวหน้าแผนก Alexander Zhuravsky "ไม่มีเหตุผล" สำหรับข้อความดังกล่าว

ผู้นำของ "Night Wolves" Alexander Zaldostanov ที่รู้จักกันดีในชื่อเล่น "Surgeon" ฟาดหัวของโรงละครซึ่งถูกกล่าวหาว่า "ภายใต้หน้ากากแห่งอิสรภาพ" ตั้งใจที่จะเปลี่ยนรัสเซีย "เป็นท่อระบายน้ำซึ่งสิ่งปฏิกูลจะ ไหล." ความคิดเห็นของนักขี่มอเตอร์ไซค์แบ่งปันโดยหัวหน้าเชชเนีย Ramzan Kadyrov

เครมลินไม่ได้ยืนเคียงข้างเช่นกัน ตัวอย่างเช่น เลขาธิการสื่อของประธานาธิบดี Dmitry Peskov กล่าวว่าการเซ็นเซอร์เช่นนี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ แต่ถ้ารัฐสนับสนุนการผลิต ก็ "มีสิทธิ์กำหนดหัวข้อนี้หรือหัวข้อนั้น"

เป็นผลให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมรัสเซีย Vladimir Medinsky สัญญาว่าจะช่วยเหลือด้านการเงินของโรงละคร Medinsky ยังขอโทษ Raikin สำหรับการโจมตีที่ดูถูกและน้ำเสียงของรัฐมนตรีช่วยว่าการคนแรกของสหพันธรัฐรัสเซีย Vladimir Aristarkhov ซึ่งเขาอนุญาตให้ตัวเองพูดคุยกับผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของ Satyricon ในการประชุมที่ Public Chamber เมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2016 .

และใครสนับสนุน Raikin?

Raikin ได้รับการปกป้องจากคนมากมาย คนสร้างสรรค์. ในหมู่พวกเขาคือผู้กำกับ Hermitage Mikhail Piotrovsky ผู้กำกับศิลป์ของ Tovstonogov Theatre Andrei Moguchiy ผู้กำกับศิลป์ของโรงละคร Lenkom Mark Zakharov ผู้กำกับภาพยนตร์ Andrei Zvyagintsev ผู้กำกับศิลป์ โรงละครประจำจังหวัดเซอร์เกย์ เบซรูคอฟ

ในทางกลับกัน หัวหน้าโรงละครแห่งชาติ Yevgeny Mironov ได้เสนอให้จัดตั้งสหภาพการค้าที่สร้างสรรค์เพื่อให้บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมสามารถปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขาได้ สนับสนุนโดย Raikin และผู้จัดรายการโทรทัศน์ Vladimir Pozner

ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของมอสโก โรงละครศิลปะ Oleg Tabakov แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคำพูดของ Raikin เรียกคนที่โจมตีศิลปะว่า "หน่วยลาดตระเวน" Tabakov เล่าถึงกรณีที่คนเหล่านี้ "กระโดดขึ้นไปบนเวทีเพื่อหยุดการแสดงที่ขัดต่อความรู้สึกของพวกเขา

พวกเขาต้องการให้ Raikin รับผิดชอบอะไร?

เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม เว็บไซต์ change.org ระบุว่า Raikin รับผิดชอบต่อการส่งเสริมความสัมพันธ์ทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมในหมู่ผู้เยาว์ นักเคลื่อนไหวที่สร้างคำร้องนี้กล่าวถึงเจตจำนงดังกล่าวในละคร "All Shades of Blue" พวกเขายังเรียกร้องให้หยุดการจัดหาเงินทุนสำหรับโรงละคร Satyricon จากงบประมาณของรัฐ

ภายในวันที่ 1 พฤศจิกายน ผู้คนมากกว่า 1,500 คนสนับสนุนความคิดริเริ่มนี้ ผู้เขียนเอกสารกล่าวว่าสำเนาของเอกสารจะถูกส่งไปยังสำนักงานอัยการสูงสุด

นักขี่จักรยาน Alexander Zaldastanov (ศัลยแพทย์) ขอให้หยุด "จุดชนวนความขัดแย้ง" หลังจากการโต้เถียงกับ Konstantin Raikin ก่อนหน้านี้ผู้นำของ "Night Wolves" ได้วิพากษ์วิจารณ์ผู้กำกับศิลป์ของ "Satyricon" สำหรับคำพูดของเขาเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์

หัวหน้าชมรมจักรยาน "Night Wolves" Alexander Zaldastanov (ศัลยแพทย์) (ภาพ: Sergey Fadeichev/TASS)

หัวหน้าชมรมจักรยาน "Night Wolves" Alexander Zaldastanov (ศัลยแพทย์) กล่าวว่าเขาไม่ต้องการพูดคุยเกี่ยวกับความขัดแย้งกับ ผู้กำกับศิลป์โรงละคร "Satyricon" โดย Konstantin Raikin เขาบอก Gazeta.Ru เกี่ยวกับเรื่องนี้

“ฉันได้พูดไปหมดแล้ว ฉันไม่ต้องการที่จะหารือเกี่ยวกับหัวข้อนี้อีกต่อไป ฉันปิดทุกอย่าง ฉันไม่มีอะไรจะเพิ่มเติม หัวข้อถูกปิด สาธุ และมาดูกันว่าบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมเคยได้ยินเราหรือไม่ ฉันขอให้ทุกคนหยุดยุยง และไม่จำเป็นต้องจุดชนวนความขัดแย้งนี้อีกต่อไป” ซัลดาสตานอฟเน้นย้ำ

เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม Raikin ที่การประชุมใหญ่ครั้งที่เจ็ดของสหภาพแรงงานโรงละครแห่งรัสเซียเรียกร้องให้มี "แถลงการณ์ที่ชัดเจน" เกี่ยวกับการปิดการแสดงและนิทรรศการหลังจากการกล่าวสุนทรพจน์ของนักเคลื่อนไหวซึ่งเขาเรียกว่า "กลุ่มคนที่ขุ่นเคือง" ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของ "Satyricon" เล่าถึง "การโจมตีทางศิลปะ" และแสดงความกังวลว่าทางการไม่สนใจผู้ที่ขัดขวางการจัดนิทรรศการและการแสดง

“กลุ่มคนที่ถูกกล่าวหาว่าขุ่นเคืองซึ่งปิดการแสดง ปิดนิทรรศการ มีพฤติกรรมที่โจ่งแจ้งมาก ซึ่งเจ้าหน้าที่ก็เป็นกลางอย่างน่าประหลาด ทำตัวให้ห่างเหิน สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าสิ่งเหล่านี้เป็นการละเมิดเสรีภาพในการสร้างสรรค์อย่างน่าเกลียด” เมดูซ่าถอดรหัสคำพูดของไรกิน ผู้อำนวยการถาม

Zaldastanov ในการสนทนากับ " บริการระดับชาติข่าว". “มารมักจะยั่วยวนด้วยอิสรภาพเสมอ” เขากล่าว “และภายใต้หน้ากากแห่งเสรีภาพ พวกไรกินส์ต้องการเปลี่ยนประเทศให้เป็นท่อระบายน้ำซึ่งน้ำเสียจะไหลผ่าน เราจะไม่อยู่เฉยๆ และฉันจะทำทุกอย่างเพื่อปกป้องเราจากระบอบประชาธิปไตยของอเมริกา”

เลขาธิการสื่อมวลชน ประธานาธิบดีรัสเซีย Dmitry Peskov ที่ Zaldastanov จะขอโทษ Raikin " คำถามหลักในการสนทนาทั้งหมดนี้ พรสวรรค์ที่ยิ่งใหญ่ Raikin ที่เราปฏิบัติต่อเราด้วยความเคารพอย่างไม่มีขอบเขต และฉันคิดว่าปีศาจเพียงหลอกให้ผู้ขับขี่มอเตอร์ไซค์คนนี้ดูถูกเขา ฉันหวังว่าเขาจะขอโทษ” เปสคอฟกล่าว

ในการสนทนากับ RBC นักขี่มอเตอร์ไซค์กล่าวว่าเขาจะไม่ละทิ้งคำพูดของเขา “ ฉันไม่ชอบนิทรรศการเหล่านี้และฉันไม่ปฏิเสธคำพูดของฉันและยิ่งกว่านั้นฉันจะไม่ใช้งาน ฉันจะพยายามกีดกันความปรารถนาและโอกาสที่จะรุกรานศรัทธา ทำให้ไอคอนขุ่นเคืองและเปิดเผยผู้เฒ่าหัวงูเหล่านี้ที่นั่น” ศัลยแพทย์กล่าว

Peskov ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคำเหล่านี้ “ฉันไม่ต้องการที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับมัน ฉันเชื่อว่าทุกสิ่งที่จำเป็นต้องพูดได้รับการพูดแล้ว อย่างอื่นเป็นหัวข้อสำหรับนักวิชาการเกี่ยวกับ โต๊ะกลม"เขาเน้น

เมื่อวันจันทร์ที่ 31 ตุลาคม มิคาอิล ไคโกโรดอฟ หัวหน้าห้องขังอูราลแห่ง Night Wolves ได้เข้าร่วมการอภิปรายเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์และวัฒนธรรม ซึ่งเริ่มต้นโดย Raikin ในการตอบสนองต่อคำกล่าวของ Peskov ว่า “ปีศาจหลอกคนขับมอเตอร์ไซค์ [ศัลยแพทย์] ที่ดูถูกนักแสดง” ไคโกโรดอฟตั้งข้อสังเกตว่า “ก่อนจะสอนผู้นำ ขบวนการรักชาติรัสเซีย เขา [เปสคอฟ] ควรได้รับคำสั่งโดยตรงจากประธานาธิบดีและนำสมาชิกในครอบครัวทั้งหมดกลับภูมิลำเนาของตน”

Kaigorodov ยังแนะนำให้ตัวแทนอย่างเป็นทางการของเครมลิน "ดูแลการเปลี่ยนสัญชาติอเมริกันของญาติสนิทของพวกเขา" “หลังจากนั้น คุณสามารถพูดคุยกับเขาเกี่ยวกับปัญหาในอนาคตของรัสเซียและค่านิยมทางวัฒนธรรมของรัสเซีย และตอนนี้เราไม่เห็นประเด็น” สรุปผู้นำ สาขาอูราลสโมสรรถจักรยานยนต์

Peskov และข้อความนี้ “ฉันจบการสนทนาในเรื่องนี้และบอกคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อสองสามวันก่อน ฉันไม่มีอะไรจะเพิ่มเติม” เขากล่าว