Viesti aiheesta: ”Maailman historian sivuja. Ihmiskunnan historian alku

Ja muutokset ovat niin dramaattisia, että on aika puhua historian alusta.

Taivaallinen sumu alkoi haihtua. Avioerot muuttuivat sameiksi, sammuttaen toisensa ...,
sitten taivas puhkesi ja toinen taivas kurkisti repeytyneiden reikien läpi,
vaaleanharmaa, vastaamaan sieltä tulevaa rauhallista valoa.
Kaikki päät nostettiin zeniittiin, joten juokseva sanansaattaja huomattiin,
kun hän oli hyvin lähellä.
- Herra! hän huusi huohotellen. - Tengerin muuri - on kaatunut!

Svjatoslav Loginov. Monikätinen jumala Dalayna.

Tarinan loppu. Siilit risteytyvät käärmeiden kanssa.

90-luku ja 00-luvun alku menivät Francis Fukuyaman "historian lopun" merkin alla. Ja vaikka Fukuyama itse myöhemmin etääntyi kirjansa erityisen radikaaleista säännöksistä, hänen teoriansa on edelleen erittäin suosittu. Itse asiassa tämän kirjan ilmestyminen kaikilla ihmiselämän aloilla tapahtuvien suurenmoisten muutosten taustalla on varsin utelias. Eikö Fukuyama huomannut niitä?
Toisaalta on joukko uusmaltusialaisia ​​ja muita katastrofaalisia hölmöjä, jotka tuntevat muutokset "selkäytimellään" (c), mutta koska muun tyyppisten aivojen puuttuessa he eivät voi käsittää näiden olemusta. muuttuvat, he yksinkertaisesti ryntäävät ympäriinsä huutaen "kaikki on menetetty, kuka vain voi...", heiluttaen raporttia Rooman klubille Apokalypsin sijaan, pelotellen kotiäitejä ja muita kaupunkilaisia, ...
No, ja tavalliset ihmiset, jotka eivät huomaa meneillään olevia muutoksia ollenkaan, ja vielä enemmän, jotka näkevät ne itsestäänselvyytenä. Muutama vuosi sitten eräs lapsi nauroi meidän aikuisten ryhmälle juhlissa tulkkien juonen yleisöpuhelimella vanhassa elokuvassa, he sanovat: "setä unohti kännykänsä kotiin". Itse asiassa lapset näkevät sen, mitä aikuiset eivät huomaa – ja aikuiset heidän takanaan ajankohtaisohjelmat, jotenkin eivät huomaa elävänsä maailmassa, joka noin 20-30 vuotta sitten olisi vaikuttanut täydelliseltä fantasialta. Tämä on muuten mielenkiintoinen tosiasia, miksi suurin osa ihmisistä ei huomaa muutoksia, vaan vain tottuu näihin yhä kiihtyviin muutoksiin, kuten johonkin staattiseen tekijään, kuten esimerkiksi vanhaan sohvaan.
Muuten, tähän ansaan putosi myös Fukuyama, joka esittelee samaan suuntaan tapahtuvia muutoksia maailmansodan lopusta 90-luvulle eräänlaisena lineaarisena staattisena teräsbetonitienä pisteestä A pisteeseen B, ei osana haarautuma sotku.

Toisaalta suosiota on keräämässä niin sanottu singulaarisuusteoria, jonka mukaan ihmissivilisaation kehitysvauhti kiihtyy jatkuvasti, saavuttaen tietyllä hetkellä jyrkästi äärettömän. Ja tämä hetki on tarpeeksi lähellä. Periaatteessa tämän teorian postulaatit ovat helposti todennettavissa ja vastaavat täysin todellisuutta, ainoa hämmentävä asia on hyvin yksinkertainen kysymys tämän teorian seuraajille: mitä seuraavaksi? Singulariteettipisteen yli? Selkeää vastausta ei ole. Mutta yleensä tällainen "romahdus" on merkki lopusta.
Onko Fukuyama siis oikeassa "historian lopun" kanssa?

Historian alku.

Itse asiassa on mahdotonta taata, että mitään ei tapahdu tai että kaikki tapahtuva on vain "viattoman lapsen rottaleikkiä" (c) - se on mahdotonta.
Tiettyjä merkkejä historian lopusta on, ja niitä on jopa enemmän kuin tarpeeksi, yksi mainittu raportti "Kasvun rajat" on jotain arvokasta.
Se on kuitenkin selvennettävä - NYKYISEN HISTORIAN loppu.

Itse asiassa olemme todistamassa ihmissivilisaation läpikulkua SUURIMMAN haaroittumispisteen kautta, joka vaikuttaa kaikkiin puoliin. ihmiselämä, ja joiden ajurit ovat niin riippumattomia prosesseja, että ennustaa lopullinen tulos yleensä mahdotonta.
Yksi asia on selvä - niin se tulee olemaan uusi maailma että jo 30 vuoden kuluttua lapsillemme/lastenlapsillemme nykyinen tilanne näyttää olevan troglodyyttien ja ..., (no jos ei perverssien...) olemassaolo. Tämä on aivan fantastinen todellisuus.

No, lyhyesti sanottuna joistakin näiden haaroittumisprosessien päätekijöistä.

Postiteollinen on kuin pysyvä tulipalo bordellissa.

Ensimmäinen ja voimakkain muutoksen aiheuttaja on vaiheen siirtyminen teollisesta jälkiteolliseen. Hyvällä tavalla olemme todistamassa harvinaista prosessia, joka tapahtuu vasta kolmatta kertaa ihmiskunnan historiaa. Ensimmäisen vaiheen siirtyminen metsästäjä-keräilijäyhteiskunnasta maatalousyhteiskuntaan, jota kutsutaan myös neoliittiseksi vallankumoukseksi, laukaisi perusresurssin puute – pesivän ihmispopulaation luonnonvaraisen luonnonvaran.
Toisen vaiheen siirtymä, agraarisesta yhteiskunnasta jälkiteolliseen yhteiskuntaan... tai teolliseen vallankumoukseen, johtui tärkeimmän maatalousresurssin - peltomaan - pulasta, jälleen lisääntyvän väestön taustalla. Villi köyhä aukko, nimeltä Englanti, joka oli ensimmäinen, joka teki tämän muutoksen ja sai siitä kaikki hyvät, tuli yhtäkkiä ihmiskunnan historian tehokkain valtakunta.
Kolmannen vaiheen siirtymä - teollisesta jostain jälkiteolliseen, sille ei ole vielä nimeä, suoritetaan vuonna tällä hetkellä. Ja sama resurssien puute vetää häntä korvissa kuin aiempina aikoina. Hei Rooman klubille, tämä on kuvattu erinomaisesti "Kasvun rajoissa", tällä kertaa teollisen sivilisaation resurssit puuttuvat, ts. luonnonvarat, jotka on kaivettava maasta alalle, jotta niillä voi myöhemmin tehdä jotain.
Sen lisäksi, mitä "Kasvun rajoissa" ei ennustettu - nyt on edelleen pulaa työvoimaa ja ekologinen alijäämä, mikä tekee muutosmuutoksesta vieläkin äkillisemmän.

Muuten, jälkiteollista palvelutaloutta edustavat hahmot ovat koskettavia, se ei kiipeä minkäänlaisiin portteihin, se on kuin esitettäisiin 1500-luvun Espanjaa, joka söi amerikkalaista kultaa, postagraarisena, ts. teollinen talous. Ei, se oli vain sairas talous, kuten nykypäivän palvelutaloudet. Todellisessa jälkiteollisessa taloudessa tulee olemaan tehokkain maatalous (jos sitä vielä voi sellaiseksi kutsua), tehokkain, paljon tuottavampi kuin nyt, teollisuus, vaikkakin fantastinen nykypäivän mittareilla. No, palveluitakin tulee, missä ilman niitä....
Toistaiseksi sen lisäksi, että se näyttää täydelliseltä fantasialta, jälkiteollisuudesta voidaan lyhyesti sanoa, että tärkein ero teolliseen on prosessien huomattavasti selvempi jakautuminen. Loputtomat kentät ja valtavat tehtaat tekevät tilaa ja korvaavat suurelta osin hajautetut (jakelu)vaihtoehdot. Hajautettu maatalous, energia, teollisuus, palvelut jne.
Siksi nykyisen taloudellisten prosessien hallinnan ymmärryksemme mukaan yritys hallita tai ainakin ymmärtää johtamisen periaatteet jälkiteollisessa maailmassa näyttää yritykseltä hallita tulipaloa bordellissa...

Suurten maantieteellisten sulkemisten aikakausi

Meitä ympäröivä moderni geopoliittinen todellisuus on pohjimmiltaan "länsisen" kristillisen sivilisaation voimakkaimman intohimoisen räjähdyksen perustalla, joka tapahtui noin 1000 vuotta sitten ja johti tämän sivilisaation maailmanlaajenemiseen.
Siksi nykyinen maailmankauppajärjestelmä, työnjako (mukaan lukien uuskolonialismi), kansainvälinen työmarkkinasuhteet jne., - juurtuu XV-XVII vuosisatojen aikakauteen. Sama aikakausi, jota kutsutaan "suurten maantieteellisten löytöjen aikakaudeksi", merkitsi alkua maailman uudelleenmuotoilulle modernilla tavalla.
Mutta vain viisi vuosisataa sitten Vähä-Aasiasta Tyynellemerelle ulottuva alue syntyi leijonanosa maailman bruttokansantuotteesta, vaikka sillä oli naapureilleen saavuttamaton tieteellinen ja kulttuurinen taso, mutta se työnnettiin sivilisaation takapihalle juuri viimeisten 500 vuoden aikana.

Luonnollisesti maailmamme on dynaaminen, eikä tämä asiaintila voi olla ikuista. Ja tällä hetkellä voimme havaita päinvastaisen prosessin alkamista - asteittaista muutosta talouden ja kulttuurikeskus sivilisaatioita Pohjois-Atlantin alueelta.
Missä? Toistaiseksi Aasian ja Tyynenmeren alue on ehdottomasti havaittavissa, jolle jotkut asiantuntijat ennustavat planeetan tulevan rahoitus- ja talouskeskuksen roolin. Mutta tämä on epätodennäköistä, todennäköisesti siellä on useita keskuksia ja jopa enemmän kuin kaksi. Tai ehkä keskuksia ei ole ollenkaan, ja kaikki jakautuu tasaisesti koko planeetalle, mikä vastaa kaiken mahdollisen jakautumisen jälkiteollista tekijää.

Mutta joka tapauksessa on selvää, että nykyinen kansainvälisen työnjaon ja suhteiden järjestelmä, joka on rakennettu Suuren aikakauden laajentumisen pohjalle. maantieteellisiä löytöjä- toivottoman vanhentunut ja suljettu. Vetäytyy menneisyyteen. Eli vitsaillen voimme sanoa, että elämme nyt suurten maantieteellisten sulkemisten aikakautta. Ja monet muutoksista, jotka tapahtuvat tässä muutosprosessissa, näyttävät aivan uskomattomilta.

Palautetaan vääristynyt todellisuus...

Helvetin läpimurto, joka tapahtui 1900-luvun alussa, aiheutti ensimmäisen maailmansota ja sitä seurannut katastrofisarja, synnyttivät 1900-luvun todellisuuden, jota eri ideologiat ovat vääristäneet. Perinteiset arvot, sekä pragmaattiset että uskonnollis-ideologiset, korvattiin 1900-luvulla puhtaasti ideologisilla käsitteillä ja arvoilla, jotka ovat usein kohtisuorassa todellisuuden kanssa ja synnyttivät tietynlaista"katselasin läpi", simulaakri, jolla ei ole oikeuksia luonnolliseen olemassaoloon, lukuun ottamatta hyväksyttyjä ideologisia dogmeja.
Lisäksi kilpailevien ideologioiden taistelun seurauksena simulaakit lisääntyvät, mikä johtaa simulaakkojen lisääntymiseen. korkeat asteet... aivan Kafkan kynän arvoinen.
Lyhyesti sanottuna ihmiskunta on 1900-luvun aikana tuottanut niitä niin paljon, että voidaan todella puhua vakavasta todellisuuden vääristymisestä.
Mutta onneksi, kun simulaakit irrotetaan ulkoisesta virtalähteestä, ne yksinkertaisesti kuolevat. Ja koska ympäristö, joka ruokkii näitä heijastuksia, oli olemassa vanhaa historiaa, joka on nyt päättymässä, niin voimme luottavaisin mielin puhua tulevasta simulakkien massakuolemasta, jonka ihmiskunta veti 2000-luvulle.
Ja täysin, luonnollisesti, vääristymien poistaminen todellisuudesta tämän prosessin sisältäpäin katsojalle näyttää siltä kuin maailma kääntyisi ylösalaisin.

PÄIVITYS: Se, mitä alun perin runollisesti kutsuttiin "helvetin läpimurtoon", sai kuitenkin loogisen, ei mystisen selityksensä. Katso kuvaa.

Sukupolvenvaihdoksen ja teknologian vaihdon tiheyden yhteensopivuus sattui täsmälleen 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla, mikä aiheutti paitsi maailmansotien, vallankumousten ja muiden kataklysmien myrskyn, myös kuvattujen simulaakrien sukupolven. edellä.

Reunalla

Ei yksinkertaisesti ole muita pienempiä merkkejä siitä, että maailma on todella käännekohdassa.
On mahdotonta puhua ihmisväestön kasvun pitkän aikavälin trendin katkeamisesta. Jossain tämän vuosikymmenen tai seuraavan vuosikymmenen aikana väestönkasvu maapallo alkaa mennä ei jatkuvasti kasvavan syntyvyyden takia, vaan elinajanodotteen pidentymisen vuoksi. [Jatkuu]

Tervetuloa matriisiin

maailmanlaajuinen kylä.

Kaupunkien auringonlasku.

Keskustellaan!

1. Kysymys: mitä vaikeuksia tiedemiehet kokevat tutkiessaan primitiivisten ihmisten elämää?

Vastaus: tutkijoiden suurin vaikeus primitiivisten ihmisten elämän tutkimisessa on tiedon puute, löydetyt taloustavarat ovat enimmäkseen huonosti säilyneitä, hajanaisia, kuuluvat eri aikakausille.

2. Kysymys: miksi primitiiviset metsästäjät piirsivät eläimiä?

Vastaus: sisään muinaiset ajat kirjoitusta ei ollut, ja henkilö teki tämän piirustusten avulla välittääkseen tietoa heimotovereilleen. Eläimet olivat elämän perusta, ruoan ja vaatteiden saatavuus riippui eläimistä, joten eläimiä piirtäessään ihminen samalla palvoi niitä ja pyysi anteeksi niiden metsästämisestä. Eläimiä piirtämällä alettiin primitiivisesti suunnitella metsästystä ja heimon jäsenten yhteisiä toimia metsästyksen aikana.

3. Kysymys: mikä rooli elämässä primitiivinen mies tuli pelasi?

Vastaus: primitiivisen ihmisen tulesta tuli selviytymisen perusta. Hän lämmitettiin tulella, keitti ruokaa tulella, puolusti itseään tulella saalistajien hyökkäyksiltä. Hän teki tulen avulla ensimmäiset taloustavaransa.

testaa itsesi

1. Kysymys: mihin aikakausiin tiedemiehet jakavat ihmiskunnan historian?

Vastaus: Tiedemiehet jakavat ihmiskunnan historian seuraaviin aikakausiin:

ikiaikainen historia

Muinaisen maailman historia

Keskiajan historia

Uuden ajan historia

Nykyajan historia

2. Kysymys: Mikä oli historian pisin aikakausi?

Vastaus: pisin oli primitiivinen historia.

3. Kysymys: käytä piirroksia (s. 5) kuvailemaan muutoksia primitiivisten ihmisten ulkonäössä.

Vastaus: Kuvassa 1. on vanhin noin miljoona vuotta sitten elänyt henkilö, jonka nimi oli Pithecanthropus. Kuva 2. esittää samankaltaista henkilöä moderni mies joka eli noin 40 tuhatta vuotta sitten, häntä kutsuttiin Cro-Magnoniksi.

Seuraavalla oppitunnilla

Kysymys: kuinka monta vuotta muinaisilla egyptiläisillä ja muinaisilla roomalaisilla oli?

1. Kertomus vuosista muinaisten egyptiläisten keskuudessa.

Niilin laaksoon luotiin kalenteri, joka oli olemassa yhdessä egyptiläisen sivilisaation kanssa noin 4 tuhatta vuotta. Tämän kalenterin alkuperä liittyy Siriukseen, kirkkaaseen tähteen trooppisella taivaalla. Aikaväli kahden Siriuksen heliakaalisen nousun välillä, samaan aikaan Muinainen Egypti kesäpäivänseisauksen kanssa ja ennen Niilin tulvaa, on 365,25 päivää. Egyptiläiset kuitenkin laittoivat vuoden pituuteensa kokonaislukumäärän päiviä - 365. Siten jokaista 4 vuotta kohden kausi-ilmiöt jäivät kalenterista 1 päivän jälkeen. Poissaolon kanssa karkausvuodet Uusivuosi kesti 1460 (365 × 4) vuotta kaikki vuodenajat ja palasi alkuperäiseen numeroon. 1460 vuoden ajanjaksoa kutsuttiin sottilaiseksi ajanjaksoksi, sykliksi tai suureksi Sothiksen vuodeksi.

Muinaisessa Egyptissä virallisen kalenterin mukaan vuosi jaettiin kolmeen vuodenaikaan, joista kukin oli 4 kuukautta.

Tulvaaika (akhet) - heinäkuun puolivälistä marraskuun puoliväliin

Kuvausaika (peret) - marraskuun puolivälistä maaliskuun puoliväliin

Kuivuusaika (shemu) - maaliskuun puolivälistä heinäkuun puoliväliin

Kuukaudet määrättiin numeroin (ensimmäinen tulvakuukausi, vedenpaisumuksen toinen kuukausi jne.). Jokaisessa kuukaudessa oli 30 päivää. Egyptiläiset tiesivät, että vuosi ei sisällä 360 päivää (12 kuukautta 30 päivää), vaan 365 päivää, joten loput 5 päivää, jotka eivät sisälly kalenteriin, lisättiin loppuun viime kuukausi. Egyptiläiset alusta alkaen muinainen valtakunta, johti laskentaa uuden hallitsijan liittymisestä lähtien. Virallisissa asiakirjoissa päivämäärä kirjattiin seuraavan kaavan mukaan: 1) "hallitusvuosi" ja vuoden numero; 2) kuukauden merkki ja kuukauden numero kaudella; 3) kauden nimi; 4) päivän merkki ja päivän numero järjestyksessä; 5) "kahden maan kuninkaan hallitus"; 6) kuninkaan valtaistuimen nimi kartussissa.

Esimerkki: Kahden maan kuninkaan Amenemhet III:n toinen hallitusvuosi, vedenpaisumuskauden kolmannen kuukauden ensimmäinen päivä.

2. Kertomus vuosista muinaisten roomalaisten keskuudessa.

Muinaisen roomalaisen kalenterin mukaan vuosi koostui kymmenestä kuukaudesta ja maaliskuuta pidettiin ensimmäisenä kuukautena. Tämä kalenteri lainattiin kreikkalaisilta; perinteen mukaan sen esitteli Rooman perustaja ja ensimmäinen kuningas Romulus vuonna 738 eaa. e. Tämän kalenterin kuukauden kahdeksan nimeä (maaliskuu, huhtikuu, toukokuu, kesäkuu, syyskuu, lokakuu, marraskuu, joulukuu) ovat säilyneet monilla kielillä tähän päivään asti. 7. ja 6. vuosisadan vaihteessa eKr. e. Etruriasta lainattiin kalenteri, jossa vuosi jaettiin 12 kuukauteen: joulukuun jälkeen seurasivat tammikuu ja helmikuu. Tämä kalenteriuudistus johtuu Rooman toisesta kuninkaan Numa Pompiliuksesta. Vuosi koostui 354 päivästä: 6 kuukautta 30 päivää ja 6 kuukautta 29 päivää, mutta muutaman vuoden välein lisättiin kuukausi.

Roomalaiset pitivät luetteloita konsuleista. Konsulit valittiin vuosittain, kaksi vuodessa. Vuosi määrättiin tietyn vuoden kahden konsulin nimillä, nimet laitettiin ablatiiviin, esimerkiksi: Mark Crassuksen ja Gnaeus Pompeuksen (55 eKr.) konsulaatille.

Augustuksen aikakaudelta (vuodelta 16 eKr.) ja konsulien ajoitusten lisäksi käyttöön tulee laskenta Rooman väitetystä perustamisvuodesta (753 eKr.): kaupungin perustamisesta lähtien.

Minun piti sanoa itselleni lujasti, että he eivät kiivetä maanjäristyksen alueelle,
kun rakennukset kaatuvat. Pelastustyöt on aloitettava
kun iskut loppuvat.
.

Vaikka vierailisit verkossa vain katsomassa sääennustetta tai saadaksesi seuraavan nauris-osterisalaatin reseptin, tunnet silti jonain päivänä, että Internet elää tiettyjen lakien mukaan. Sillä on häviäjiä ja tähtiä, prinssiä ja kerjäläisiä, unohdetut nimet ja legendoja. Joka kuuluisa projekti tai suositulla palvelulla on oma historiansa, väriä ja ominaisuuksia, jotka antavat sille erityisiä ominaisuuksia ja tunnustusta.

Internet on täynnä projekteja, jotka perustuvat yksinomaan taloudellisiin injektioihin ja "sauvoihin", kuten edistynyt grafiikka, lisäpalvelut ja muut horjuvat rekvisiitta. Näissä hankkeissa on vähän ideaa, ne ovat aluksi keinotekoisia eivätkä kykene itsenäiseen navigointiin. Mutta on myös vaikuttavia esimerkkejä: verkon titaanit, jotka elävät nimenomaan Idean mukaan. Ne eivät ehkä ole liian kauniita, vailla juhlallisia röyhelöitä ja super-duper-rajapintoja. Mutta tämäkään ei estä heitä pysymästä suosittuina monien vuosien ajan houkutellen jatkuvasti tuhansia uusia kannattajia. Nämä projektit ovat harvinaisia, mutta niitä on olemassa. LiveJournal on vain yksi niistä.

Ja niin, tämän päivän ruokalistalla - joka vuodesta 1999 lähtien on ollut Runet-blogosfäärin kaikkien kirkkaiden holivarien virallinen toimittaja.

Kuinka Livejournal.com syntyi

Toistaiseksi, pitkälle 1999, Yhdysvalloissa asuva amatööriohjelmoija, joka oli tuntematon, päätti luoda jotain yksinkertaista. Hän ei tavoitellut kaupallisia kiinnostuksen kohteita, vaan halusi vain luoda kodikkaan keitaan, jossa hän ja hänen ystävänsä voisivat kommunikoida ja kirjoittaa tavallisia muistiinpanoja elämästään (reilu kolmasosa kaikista aikamme korkean profiilin Internet-projekteista alkoi tämä proosallinen juoni).

Huhtikuuhun 1999 mennessä 19-vuotiaalla opiskelijalla Brad Fitzpatrickilla oli oma Livejournal.com, henkilökohtainen sivu ja ohjelmistoalustat blogialustasta, johon hän aikoi kutsua ystävänsä.

Kun ilmainen ilmoittautuminen avattiin saman vuoden toukokuussa, ensimmäiset osallistujat projektiin olivat luokkatoverit ja entiset luokkatoverit ohjelmoija. Muodostui pieni samanhenkisten ihmisten solu, joka tuolloin saattoi vain lukea muiden viestejä ja iloita, koska kommentointitoiminto ilmestyi vasta vuotta myöhemmin.

En tiedä, koskettiko inspiraatio LiveJournalin luojaa vai ehdottiko joku sitä, mutta tosiasia on, että Fitzpatrick on ottanut sen vuodesta 2000 lähtien. Internetissä oli silloin vähän sivustoja, ja siksi kaikki arvokkaat resurssit tulivat nopeasti tunnetuiksi. Näin kävi Livejournalin kanssa: melko pian alkoi joukkorekisteröinnit Livejournalissa ja palvelun suosio nousi. Tämä on ymmärrettävää: LiveJournalia ei kuormitettu tarpeettomalla grafiikalla, mikä oli merkittävä tekijä "hitaiden yhteyksien aikakaudella". Toinen kiistaton etu on kyky luoda yhteisöjä ja seurata ystäviesi viestejä resurssin toiminnassa. Itse asiassa LiveJournalista tuli ensimmäisten julkaisujen kanta, jotka olivat vielä kaukana kukoistamisesta.

Koska jossain puoliväliin asti "nolla" palvelu ei tuonut, Fitzpatrick joutui aluksi kantamaan koko taloudellisen taakan. Erityisesti niiden sivustojen maksu, joilla LiveJournal sijaitsi, osui budjettiin. Vuoden 2001 puolivälissä amerikkalainen joutui jopa ottamaan käyttöön kutsurekisteröinnin järjestelmän käyttäjien määrän liian nopean kasvun vuoksi.

Virallinen tunnustus ja ensimmäiset askeleet

Brad Fitzpatrick tajuaa, että harrastuksesta on jo tulossa vakava liike, ja hän perustaa yrityksen vuonna 2002 Danga Interactive, joka omistaa nyt LiveJournal-palvelun. Yhtiö sai suurimman osan tuloistaan ​​maksullisten tilien myynnistä: toimivuudessaan ne olivat hieman ilmaisia ​​parempia. Varmasti, valtava raha se ei tuonut, mutta siitä oli jonkin verran voittoa.

Kaikki muuttui vuonna 2005, kun yritys SixApart osti Livejournalin Fitzpatrickilta ja maksoi huhujen mukaan melkoisesti suuri määrä, joka ylittää selvästi 1 miljoonan dollarin luvun. Heti tämän myynnin jälkeen uusi omistaja asetti suunnan kaupallistamiseen: se ilmestyi blogeissa, mitä ei ollut aiemmin havaittu. Koska maailmanlaajuisella LJ-yhteisöllä, johon vuoteen 2007 mennessä oli noin 15 miljoonaa ihmistä, oli vapaa moraali, usein jopa väkivaltainen, loputon protestien aikakausi alkoi. Monet eivät pitäneet siitä, että rakastettu LiveJournal oli muuttumassa yksilöiden ruokintapaikaksi.

Myös SixApartin johtaminen osoittautui lyhytaikaiseksi: jo vuonna 2007 LJ myytiin edelleen CJSC "Sup Fabrik" tai "Keitto", kuten alkuperäisasukkaat usein kutsuvat yritystä. Uskon, että nimestä selviää jo mistä maasta LiveJournalin uudet omistajat olivat. Muuten, vuotta ennen sitä, vuonna 2006, "Soup" sai oikeudet kaikkiin resurssin kyrillisiin blogeihin ja innostui vasta myöhemmin niin, että hän osti koko palvelun kokonaisuudessaan.

Livejournal: meidän päivämme

Vuodesta 2010 lähtien LiveJournal alkoi nopeasti hankkia erilaisia ​​"siruja", joiden piti sosiaalistaa alustaa mahdollisimman paljon. Käyttäjille annettiin mahdollisuus valtuuttaa suosittujen sosiaalisten verkostojen kautta, ja siellä oli myös erilaisia ​​hyödyllisiä ja ei kovin vempaimia, jotka muuttivat Livejournalin yhä varmemmin sosiaaliseksi verkostoksi, vaikkakin tietysti epätyypilliseksi, mutta silti - sosiaaliseksi verkostoksi.

Nykyään LJ on osa voimakasta Internet-projektien holdinga, joka on luotu SUPMEDIA:n ja . Uuden yhdistyksen hallituksen puheenjohtaja on pahamaineinen miljardööri Alexander Mamut. Monien tulon myötä sosiaaliset verkostot LiveJournal menetti asemansa, mutta pääsee silti luottavaisesti TOP-10 suosituimpaan Runet-sivustoon.

Rehellisesti sanottuna LiveJournalilla on vaihtoehtoinen historia, joka käsittelee politiikkaa, vakavia skandaaleja ja korkean profiilin paljastuksia. Sattui vain niin, että LiveJournalista tuli paikka, jossa julkaistaan ​​uskomattoman paljon blogeja eri tyyleistä "oppositiolaisista", vastenmielisistä persoonallisuuksista ja henkilöistä, joita joidenkin maiden viranomaiset eivät rakasta. LiveJournal estettiin, alistettiin ja jopa kiellettiin tietyissä osavaltioissa. Kaikki tämä oli ja on, mutta en kerro sinulle tästä, koska tämä on erillisen keskustelun aihe.

Rajoittukaamme siihen, mitä tunnistamme: LJ on aikamme ainutlaatuinen ja laajamittainen projekti, joka ei koskaan menetä suosiotaan. Tämä on, jos haluat, erityinen ympäristö, jossa ajatus vapaasta kommunikaatiosta edelleen hallitsee. Haluaisin toivoa, että mitkään muutokset eivät muuta LiveJournalin olemusta eivätkä vie sen aiempaa loistoa.

dia 2

Mitä historia on ja mitä se tutkii?

• Historia on menneisyyden tiedettä.
• Historia tutkii, kuinka he elivät erilaisia ​​kansoja mitä tapahtumia tapahtui.