Kahden kapteenin kirjoittamisen historia. Tutkimus Kaverinin romaanista "Kaksi kapteenia

Jopa nykyaikaisessa Pihkovassa romaanin fanit voivat helposti tunnistaa paikat, joissa Sanya Grigoriev vietti lapsuutensa. Kuvaillessaan olematonta Enskin kaupunkia Kaverin itse asiassa seuraa muistojaan 1900-luvun alun Pihkovasta. asunut päähenkilö kuuluisalla Golden Embankmentilla (vuoteen 1949 - American Embankment), pyydystettiin rapuja Pihkovan joesta (romaanissa - Peschanka) ja vannoi kuuluisan valan Tuomiokirkon puutarhassa. Veniamin Aleksandrovich ei kuitenkaan kirjoittanut pikku Sanyan kuvaa itsestään, vaikka hän myönsi, että romaanin ensimmäisiltä sivuilta lähtien hän teki säännön olla keksimättä mitään. Kenestä tuli päähenkilön prototyyppi?

Vuonna 1936 Kaverin menee lepäämään parantolaan lähellä Leningradia ja tapaa siellä lounaalla ja illallisella pöydässä kirjailijan naapurin Mihail Lobaševin. Kaverin tarjoaa pelata caromia, eräänlaista biljardia, jossa kirjoittaja oli todellinen ässä, ja voittaa vastustajansa helposti. Jostain syystä Lobašev ei tule lähipäivinä lounaalle ja päivälliselle... Mikä oli Kaverinin yllätys, kun viikkoa myöhemmin hänen naapurinsa ilmestyi, tarjoutui kilpailemaan uudelleen karambolassa ja voitti helposti peli toisensa jälkeen. kirjailija. Osoittautuu, että hän on treenannut lujasti kaikki nämä päivät. Mies, jolla oli sellainen tahdonvoima, ei voinut olla kiinnostunut Kaverinista. Ja muutaman seuraavan iltana hän kirjoitti elämänsä historian yksityiskohtaisesti. Kirjoittaja ei käytännössä muuta mitään sankarinsa elämässä: pojan mykkäys ja hämmästyttävä toipuminen siitä, isänsä pidätys ja äitinsä kuolema, pako kotoa ja turvakoti ... Kirjoittaja vain muuttaa paikkaansa hänet Taškentista, mistä kouluvuosia sankari, tuttuun ja alkuperäiseen Pihkovaan. Ja muuttaa myös ammattiaan - loppujen lopuksi genetiikka ei kiinnostanut ketään. Se oli tšeljuskiniittien ja pohjoisen kehityksen aikaa. Siksi Sanya Grigorjevin toinen prototyyppi oli polaarilentäjä Samuil Klebanov, joka kuoli sankarillisesti vuonna 1943.

Romaani yhdisti kahden kapteenin kohtalot kerralla - Sanya Grigorjevin ja Ivan Tatarinovin, jotka komensivat kuunaria "Pyhä Maria". Toisen päähenkilön kuvaan Kaverin käytti myös kahden prototyyppejä oikeita ihmisiä, KaukoPohjolan tutkimusmatkailijat - Sedov ja Brusilov, joiden johtamat tutkimusmatkat lähtivät Pietarista vuonna 1912. No, romaanin navigaattori Klimovin päiväkirja perustuu kokonaan napa-navigaattori Valerian Albanovin päiväkirjaan.

On mielenkiintoista, että Sanya Grigoriev tuli melkein kansallissankari kauan ennen kuin kirjailija lopetti romaaninsa. Tosiasia on, että kirjan ensimmäinen osa julkaistiin vuonna 1940, ja sen kirjoittamisen jälkeen Kaverin lykkäsi jopa 4 vuotta - sota häiritsi.

Leningradin piirityksen aikana… Leningradin radiokomitea kääntyi minuun pyynnön kanssa puhua Sanya Grigorjevin puolesta ja vetoamalla Baltian komsomolin jäseniin”, Veniamin Aleksandrovich muisteli. - Vastustin, että vaikka Sanya Grigorjevin henkilössä hänet tuotiin esiin tietty henkilö, pommikonelentäjä, joka toimi tuolloin Keskirintamalla, tästä huolimatta tämä on edelleen kirjallinen sankari. "Se ei häiritse mitään", kuului vastaus. - Puhu kuin sukunimesi kirjallinen sankari löytyy puhelinluettelosta. Suostuin. Kirjoitin Sanya Grigorjevin puolesta vetoomuksen Leningradin ja Itämeren komsomoliläisille - ja vastauksena "kirjallisen sankarin" nimeen satoi kirjeitä, jotka sisälsivät lupauksen taistella viimeinen pisara verta.

Romaani "Kaksi kapteenia" piti todella Stalinista. Kirjoittajalle myönnettiin jopa Neuvostoliiton valtionpalkinnon saaja.

Ennen kuin puhutaan romaanin sisällöstä, se on välttämätöntä ainakin yleisesti ottaen edustaa sen tekijää. Veniamin Aleksandrovich Kaverin on lahjakas Neuvostoliiton kirjailija, joka tuli tunnetuksi teoksestaan ​​"Kaksi kapteenia", joka on kirjoitettu vuosina 1938-1944. Oikea sukunimi kirjailija - Zilber.

Ihmiset, jotka lukevat tämän tarinan, se yleensä uppoaa sieluun pitkäksi aikaa. Ilmeisesti tosiasia on, että se kuvaa elämää, jossa jokainen meistä voi tunnistaa itsensä. Loppujen lopuksi jokainen kohtasi ystävyyden ja petoksen, surun ja ilon, rakkauden ja vihan. Lisäksi tämä kirja kertoo napamatkasta, jonka prototyyppinä oli kadonneiden venäläisten napatutkijien purjehdus vuonna 1912 kuunarilla "Saint Anna", ja sodan ajasta, joka on myös historiallisesti mielenkiintoinen.

Kaksi kapteenia tässä romaanissa- tämä on Aleksanteri Grigorjev, joka on teoksen päähenkilö, ja kadonneen tutkimusmatkan johtaja Ivan Tatarinov, jonka kuoleman olosuhteita päähenkilö yrittää selvittää koko kirjan ajan. Molempia kapteeneja yhdistää uskollisuus ja omistautuminen, voima ja rehellisyys.

Tarinan alku

Romaanin toiminta tapahtuu Enskin kaupungissa, josta löydetään kuollut postimies. Hänen kanssaan löytyy pussi täynnä kirjeitä, jotka eivät koskaan päässeet niille, joille ne oli tarkoitettu. Ensk on kaupunki, joka ei ole rikas tapahtumista, joten tällainen tapaus tulee tunnetuksi kaikkialla. Koska kirjeiden ei enää ollut tarkoitus saapua vastaanottajille, koko kaupunki avasi ne ja luki ne.

Yksi näistä lukijoista on Dasha-täti, jota päähenkilö Sanya Grigoriev kuuntelee suurella mielenkiinnolla. Hän on valmis kuuntelemaan kuvattuja tarinoita tuntikausia tuntemattomat. Ja hän pitää erityisesti tarinoista naparetkistä, joita varten on kirjoitettu tuntematon Maria Vasiljevna.

Aika kuluu ja Sanyan elämässä alkaa musta putki. Hänen isänsä tuomitaan elinkautiseen vankeuteen murhasta syytettynä. Kaveri on varma, että hänen isänsä on syytön, koska hän tuntee todellisen rikollisen, mutta hänellä ei ole mahdollisuutta puhua eikä hän voi auttaa rakastettuaan millään tavalla. Puhelahja palaa myöhemmin tohtori Ivan Ivanovichin avulla, joka kohtalon tahdosta päätyi heidän taloonsa, mutta toistaiseksi perhe, johon kuuluu Sanya, hänen äitinsä ja sisarensa, on jäänyt ilman elättäjää , syöksyä yhä suurempaan köyhyyteen.

Seuraava koe pojan elämässä on isäpuolen ilmestyminen heidän perheeseensä, joka makeuttamattoman elämän parantamisen sijaan tekee siitä vielä sietämättömämmän. Äiti kuolee, ja he haluavat lähettää lapset orpokotiin vastoin tahtoaan.

Sitten Sasha yhdessä ystävän kanssa nimeltä Petya Skovorodnikov pakenee Taškentiin, vannoen toisilleen elämänsä vakavimman valan: "Taistele ja etsi, löydä äläkä luovuta!" Mutta kavereiden ei ollut tarkoitus päästä haluttuun Taškentiin. He päätyivät Moskovaan.

Elämä Moskovassa

Lisäksi kertoja poikkeaa Petyan kohtalosta. Tosiasia on, että ystävät eksyvät epätavallisen valtavaan kaupunkiin, ja Sasha päätyy kuntakouluun yksin. Aluksi hän menettää sydämensä, mutta sitten hän tajuaa, että tämä paikka voi olla hänelle hyödyllinen ja kohtalokas.

Ja niin käy ilmi. Sisäoppilaitoksessa hän tapaa tärkeitä ihmisiä myöhempää elämää varten:

1. Uskollinen ystävä Valya Zhukov;
2. Todellinen vihollinen on Misha Romashov, lempinimeltään Kamomilla;
3. maantieteen opettaja Ivan Pavlovich Korablev;
4. Koulun johtaja Nikolai Antonovich Tatarinov.

Myöhemmin Sasha tapaa kadulla iäkkään naisen, jolla on ilmeisen raskaita laukkuja ja vapaaehtoisia auttamaan häntä kantamaan taakkansa kotiin. Keskustelun aikana Grigoriev tajuaa, että nainen on hänen koulunsa johtajan Tatarinovin sukulainen. Rouvan luona nuori mies tapaa hänen tyttärentytärtään Katyan, joka, vaikka näyttää hieman ylimieliseltä, silti pitää hänestä. Kuten kävi ilmi, molemminpuolisesti.

Katyan äidin nimi on Maria Vasilievna. Sasha on yllättynyt siitä, kuinka surulliselta tämä nainen näyttää jatkuvasti. Osoittautuu, että hän koki suurta surua - rakkaan aviomiehensä menetystä, joka oli retkikunnan johdossa, kun hän katosi.

Koska kaikki pitävät Katjan äitiä leskenä, opettaja Korablev ja Tatarinov-koulun johtaja osoittavat kiinnostusta häneen. Jälkimmäinen on myös Maria Vasilievnan kadonneen aviomiehen serkku. Ja Sasha alkaa usein ilmestyä Katyan taloon auttaakseen kotitöissä.

Epäoikeudenmukaisuuden kohtaaminen

Maantieteen opettaja haluaa tuoda jotain uutta oppilaidensa elämään ja järjestää teatteriesitys. Hänen ideansa piirre on, että roolit annettiin huligaaneille, joihin tämä myöhemmin vaikutti. parhaalla tavalla.

Sen jälkeen maantieteilijä ehdotti Katinalleäiti naimisiin hänen kanssaan. Naisella oli lämpimiä tunteita opettajaa kohtaan, mutta hän ei voinut hyväksyä tarjousta ja se hylättiin. Koulun johtaja, joka on mustasukkainen Korablevalle Maria Vasiljevnalle ja kateellinen hänen menestyksestään lasten kasvatuksessa, tekee matalan teon: hän kokoaa pedagogisen neuvoston, jossa hän ilmoittaa päätöksestään poistaa maantieteilijä koululaisten luokista.

Sattumalta Grigorjev saa tietää tästä keskustelusta ja kertoo siitä Ivan Pavlovichille. Tämä johtaa siihen, että Tatarinov soittaa Sashalle, syyttää häntä tiedottamisesta ja kieltää häntä ilmestymästä Katyan asuntoon. Sanyalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ajatella, että maantiedon opettaja kertoi hänelle kollektiivikokouksesta.

Syvästi haavoittunut ja pettynyt nuori mies päättää jättää koulun ja kaupungin. Mutta hän ei vieläkään tiedä, että hän on sairas flunssa, joka virtaa aivokalvontulehdukseen. Sairaus on niin monimutkainen, että Sasha menettää tajuntansa ja päätyy sairaalaan. Siellä hän tapaa saman lääkärin, joka auttoi häntä aloittamaan puhumisen isänsä pidätyksen jälkeen. Sitten maantieteilijä vierailee hänen luonaan. Hän selittää opiskelijalle ja sanoo pitäneensä Grigorjevin hänelle kertoman salaisuuden. Joten opettaja ei antanut sitä rehtorille.

Koulukoulutus

Sasha palaa kouluun ja jatkaa opiskelua. Kerran hänelle annettiin tehtävä - piirtää juliste, joka rohkaisisi tyyppejä liittymään ilmalaivaston ystävien yhdistykseen. Luovuuden prosessissa Grigoriev hänelle tuli ajatus, että hän haluaisi lentäjäksi. Tämä ajatus imeytyi häneen niin paljon, että Sanya alkoi täysin valmistautua hallitsemaan tätä ammattia. Hän alkoi lukea erikoiskirjallisuutta ja valmistautua fyysisesti: rauhoittua ja harrastaa urheilua.

Jonkin ajan kuluttua Sasha jatkaa yhteydenpitoa Katyan kanssa. Ja sitten hän oppii lisää hänen isästään, joka oli Pyhän Marian kapteeni. Grigorjev vertailee tosiseikkoja ja ymmärtää, että Katjan isän kirjeet naparetkistä päätyivät sitten Enskiin. Ja kävi myös ilmi, että sen varusti koulun johtaja ja Katyan isän osa-aikainen serkku.

Sasha tajuaa, että hänellä on vahvoja tunteita Katyaa kohtaan. Koulujuhlissa hän ei pysty selviytymään impulssista ja suutelee Katyaa. Mutta hän ei ota tätä hänen askeltaan vakavasti. Kuitenkin heidän suudelmallaan oli todistaja - ei kukaan muu kuin Mihail Romashov, päähenkilön vihollinen. Kuten kävi ilmi, hän oli pitkään ollut Ivan Antonovichin huijari ja jopa tehnyt muistiinpanoja kaikesta, mikä saattoi kiinnostaa ohjaajaa.

Tatarinov, joka ei pidä Grigorjevista, kieltää jälleen Sashan ilmestymisen Katjan taloon ja todellakin ylläpitämästä kommunikointia hänen kanssaan. Erottaakseen heidät varmasti hän lähettää Katyan Sashan lapsuuden kaupunkiin - Enskiin.

Grigoriev ei aikonut luovuttaa ja päätti seurata Katyaa. Sillä välin hänelle paljastettiin hänen kasvonsa, joka oli hänen epäonnistumistensa syyllinen. Sasha sai Mihailin kiinni kun hän joutui miehen henkilökohtaisiin tavaraan. Grigorjev ei halunnut jättää tätä rikosta rankaisematta, joten hän löi Romashovia.

Sasha seuraa Katyaa Enskiin, missä hän vierailee Dashan tädin luona. Nainen säilytti kirjeet, ja Grigorjev pystyi lukemaan ne uudelleen. Lähestyessään asiaa tietoisemmin nuori mies ymmärsi enemmän uutta ja syttyi tuleen halusta selvittää, kuinka Katjan isä katosi ja mitä ohjaaja Tatarinovilla saattoi olla tekemistä tämän tapauksen kanssa.

Grigorjev kertoi Katyalle kirjeistä ja arvauksistaan, ja hän antoi ne äidilleen palattuaan Moskovaan. Maria Vasilievna teki itsemurhan, koska hän ei pystynyt selviytymään shokista siitä, että miehensä kuoleman syyllinen oli heidän sukulaisensa Nikolai Antonovitš, johon perhe luotti. Surusta Katya syytti Sanyaa äitinsä kuolemasta ja kieltäytyi näkemästä häntä tai puhumasta hänen kanssaan. Sillä välin johtaja valmisteli asiakirjoja, jotka oikeuttaisivat hänen syyllisyytensä tapaukseen. Tämä todiste esitettiin maantieteilijä Korableville.

Sanya käy kovasti eroa rakkaastaan. Hän uskoo, että heidän ei koskaan ole tarkoitus olla yhdessä, mutta hän ei voi unohtaa Katyaa. Siitä huolimatta Grigoriev onnistuu läpäisemään testikokeet ja saamaan lentäjän ammatin. Ensinnäkin hän menee paikkaan, jossa Katyan isän retkikunta katosi.

Uusi kokous

Sanya oli onnekas, ja hän löysi Katyan isän päiväkirjat "St. Maryn" tutkimusmatkasta. Tämän jälkeen kaveri päättää palata Moskovaan kahdella maalilla:

1. Onnittele opettajaasi Korablevia hänen vuosipäivästään;
2. Tapaamaan rakkaasi uudelleen.

Tämän seurauksena molemmat tavoitteet saavutettiin.

Sillä välin asiat ovat menossa huonosta pahemmaksi ällöttävälle ohjaajalle. Romashov kiristtää hänet, ja hän saa paperit, jotka todistavat Tatarinovin veljensä pettämisestä. Näillä asiakirjoilla Mikhail toivoo saavuttavansa seuraavat:

1. Väitöskirja onnistuneesti puolustaa Nikolai Antonovichin johdolla;
2. Mene naimisiin hänen veljentyttärensä Katyan kanssa.

Mutta Katya, joka antoi Sashalle anteeksi kokouksen jälkeen, uskoo nuorimies ja lähtee setänsä talosta. Myöhemmin hän suostuu tulemaan Grigorjevin vaimoksi.

Sodan vuodet

Vuonna 1941 alkanut sota erotti puolisot. Katya päätyi piiritettyyn Leningradiin, Sanya päätyi pohjoiseen. Siitä huolimatta rakastava pari ei unohtanut toisiaan, jatkoi uskomista ja rakkautta. Joskus heillä oli tilaisuus saada eniten uutisia toisistaan syntyperäinen henkilö yhä elossa.

Tämä aika ei kuitenkaan kulu pariskunnalle turhaan. Sodan aikana Sana onnistuu löytämään todisteita siitä, mistä hän oli varma lähes koko ajan. Tatarinov oli todella mukana retkikunnan katoamisessa. Lisäksi Romashov, Grigorjevin vanha vihollinen, osoitti jälleen ilkeytensä heittämällä sodan aika haavoitti Sanyan kuolemaan. Michael joutui oikeuden eteen tästä. Sodan lopussa Katya ja Sasha löysivät lopulta toisensa ja tapasivat uudelleen, etteivät koskaan enää eksyisi.

Kirjan moraali

Romaanin analyysi johtaa ymmärtämään kirjoittajan pääajatuksen, että tärkein asia elämässä on olla rehellinen ja uskollinen, löytää ja säilyttää rakkautesi. Loppujen lopuksi vain tämä auttoi sankareita selviytymään kaikista vaikeuksista ja löytämään onnea, vaikka se ei ollut helppoa.

Yllä oleva sisältö on erittäin ytimekäs kertomus laajasta kirjasta, jonka lukemiseen ei aina riitä aika. Jos tämä tarina ei kuitenkaan jättänyt sinua välinpitämättömäksi, koko teoksen lukeminen auttaa sinua varmasti viettämään aikaasi ilolla ja hyödyllä.

Jokaisella kirjoittajalla on oikeus fiktioon. Mutta mistä se kulkee, raja, näkymätön raja totuuden ja fiktion välillä? Joskus totuus ja fiktio kietoutuvat niin tiiviisti yhteen, kuten esimerkiksi Veniamin Kaverinin romaanissa "Kaksi kapteenia" - taideteos, joka muistuttaa luotettavimmin vuoden 1912 todellisia tapahtumia arktisen alueen kehityksestä.

Kolme venäläistä naparetkikuntaa saapui Pohjanmerelle vuonna 1912, kaikki kolme päättyivät traagisesti: Rusanov V.A.:n retkikunta kuoli kokonaan, Brusilov G.L.:n retkikunta - melkein kokonaan ja Sedov G.:n tutkimusmatkalla minä kuoli kolme, mukaan lukien sen päällikkö. retkikunta. Yleisesti ottaen 1900-luvun 20- ja 30-luvut olivat mielenkiintoisia päästä päähän -matkoille pohjoista pitkin. merireittiä, Tšeljuskin-eepos, Papaninin sankarit.

nuori mutta jo kuuluisa kirjailija V. Kaverin kiinnostui tästä kaikesta, kiinnostui ihmisistä, kirkkaita persoonallisuuksia joiden teot ja luonteet herättivät vain kunnioitusta. Hän lukee kirjallisuutta, muistelmia, asiakirjakokoelmia; kuuntelee N. V. Pineginin, ystävän ja rohkean napatutkijan Sedovin retkikunnan jäsenen tarinoita; näkee 30-luvun puolivälissä Karameren nimettömiltä saarilta tehdyt löydöt. Myös Suuren aikana Isänmaallinen sota hän itse, Izvestian kirjeenvaihtajana, vieraili pohjoisessa.

Ja vuonna 1944 julkaistiin romaani "Kaksi kapteenia". Kirjoittajaa pommitettiin kirjaimellisesti kysymyksillä päähenkilöiden - kapteeni Tatarinovin ja kapteeni Grigorjevin - prototyypeistä. ”Hyödynsin kahden rohkean Kaukopohjolan valloittajan historiaa. Yhdestä otin rohkean ja selkeän luonteen, ajatuksen puhtauden, tarkoituksen selkeyden - kaiken, mikä erottaa suuren sielun ihmisen. Se oli Sedov. Toisella on hänen matkansa todellinen historia. Se oli Brusilov ”, Kaverin kirjoitti kapteeni Tatarinovin prototyypeistä niin inspiroidulla tavalla.

Yritetään selvittää, mikä on totta, mikä on fiktiota, kuinka kirjailija Kaverin onnistui yhdistämään Sedovin ja Brusilovin tutkimusmatkojen todellisuuden kapteeni Tatarinovin retkikunnan historiassa. Ja vaikka kirjailija itse ei maininnut Vladimir Aleksandrovich Rusanovin nimeä sankarinsa kapteeni Tatarinovin prototyyppien joukossa, otamme vapauden väittää, että Rusanovin tutkimusmatkan todellisuus heijastui myös romaanissa "Kaksi kapteenia". Tästä keskustellaan myöhemmin.

Luutnantti Georgy Lvovich Brusilov, perinnöllinen merimies, johti vuonna 1912 tutkimusmatkaa höyrypurjehduskuunarilla "Saint Anna". Hän aikoi mennä yhdellä talvehtimisella Pietarista ympäri Skandinaviaa ja edelleen Pohjoinen merireittiä Vladivostokiin. Mutta "Pyhä Anna" ei tullut Vladivostokiin vuotta myöhemmin tai seuraavina vuosina. Jamalin niemimaan länsirannikolla kuunari oli jään peitossa, ja se alkoi ajautua pohjoiseen, korkeille leveysasteille. Alus ei onnistunut murtautumaan jäävankeudesta kesällä 1913. Venäjän arktisen tutkimuksen historian pisimmän ajomatkan aikana (1575 kilometriä puolessatoista vuodessa) Brusilov-retkikunta teki meteorologisia havaintoja, mittasi syvyyksiä, tutki virtauksia ja jääolosuhteita siihen asti täysin tuntemattomassa Karanmeren pohjoisosassa. tieteelle. Melkein kaksi vuotta jäävankeutta kului.

Huhtikuun 23. (10.) 1914, kun "Pyhä Anna" oli 830 pohjoisella leveysasteella ja 60 0 itäisellä pituusasteella, Brusilovin suostumuksella yksitoista miehistön jäsentä poistui kuunarista navigaattori Valerian Ivanovich Albanovin johdolla. Ryhmä toivoi pääsevänsä lähimmälle rannikolle, Franz Josef Landiin toimittaakseen tutkimusmateriaaleja, joiden avulla tutkijat pystyivät karakterisoimaan Karameren pohjoisosan vedenalaisen kohokuvion ja tunnistamaan pohjassa olevan noin 500 kilometriä pitkän meridionaalisen syvennyksen. (St. Annan kaivannon). Vain harvat pääsivät Franz Josefin saaristoon, mutta heistä vain kaksi, itse Albanov ja merimies A. Konrad, pääsivät pakoon. Ne löysivät aivan vahingossa Kap Florasta toisen venäläisen retkikunnan jäsenten toimesta G. Sedovin komennolla (Sedov itse oli jo kuollut tähän aikaan).

Kuunari itse G. Brusilovin, armon sisaren E. Zhdankon, ensimmäisen korkean leveysasteen ajautumiseen osallistuneen naisen, ja 11 miehistön jäsenen kanssa katosivat jäljettömiin.

Navigaattori Albanovin ryhmän yhdeksän merimiehen hengen maksaneen kampanjan maantieteellinen tulos oli väite, että kuningas Oscaria ja Petermania, jotka aiemmin mainittiin Maan kartoissa, eivät todellisuudessa ole olemassa.

Tunnemme "Pyhän Annan" ja hänen miehistönsä draaman yleisesti ottaen Albanovin päiväkirjan ansiosta, joka julkaistiin vuonna 1917 otsikolla "Etelään Franz Josef Landiin". Miksi vain kaksi pelastettiin? Tämä käy selvästi ilmi päiväkirjasta. Kuunarin jättäneen ryhmän ihmiset olivat hyvin erilaisia: vahvoja ja heikkoja, holtittomia ja heikkoja, kurinalaisia ​​ja kunniattomia. Ne, joilla oli enemmän mahdollisuuksia, selvisivät. Albanov "Saint Anna" -alukselta posti siirrettiin mantereelle. Albanov tavoitti, mutta kukaan niistä, joille ne oli tarkoitettu, ei saanut kirjeitä. Minne he menivät? Se on edelleen mysteeri.

Ja nyt siirrytään Kaverinin romaaniin "Kaksi kapteenia". Kapteeni Tatarinovin retkikunnan jäsenistä vain navigaattori palasi pitkän matkan navigointi I. Klimov. Tässä on se, mitä hän kirjoittaa kapteeni Tatarinovin vaimolle Maria Vasilievnalle: "Kiireän ilmoittamaan teille, että Ivan Lvovich on elossa ja voi hyvin. Neljä kuukautta sitten jätin hänen ohjeensa mukaisesti kuunarin ja mukanani kolmetoista miehistön jäsentä.. En puhu vaikeasta matkastamme Franz Josef Landiin kelluvalla jäällä. Voin vain sanoa, että ryhmästämme pääsin yksin turvallisesti (paitsi paleltuneita jalkoja lukuun ottamatta) Cape Floraan. Luutnantti Sedovin retkikunnan "pyhä Foka" otti minut ja toimitti minut Arkangeliin. napajää. Kun lähdimme, kuunari oli leveysasteella 820 55'. Hän seisoo hiljaa keskellä jääkenttää, tai pikemminkin, hän seisoi syksystä 1913 lähtöäni asti.

Melkein kaksikymmentä vuotta myöhemmin, vuonna 1932, Sanja Grigorjevin vanhempi ystävä, tohtori Ivan Ivanovitš Pavlov, selitti Sanyalle, että kapteeni Tatarinovin retkikunnan jäsenten ryhmäkuvan "esitti" Pyhän Marian "navigaattori Ivan Dmitrievich Klimov. Vuonna 1914 hänet tuotiin Arkangeliin paleltuina jaloineen, ja hän kuoli kaupungin sairaalassa verenmyrkytykseen. Klimovin kuoleman jälkeen jäi kaksi muistikirjaa ja kirjettä. Sairaala lähetti nämä kirjeet osoitteisiin, ja Ivan Ivanych säilytti muistikirjat ja valokuvat. Itsepintainen Sanya Grigoriev kertoi kerran Nikolai Antonych Tatarinoville, kadonneen kapteenin Tatarinovin serkun, löytävänsä retkikunnan: "En usko, että hän katosi jäljettömiin."

Ja niin vuonna 1935 Sanya Grigoriev analysoi päivästä toiseen Klimovin päiväkirjoja, joista hän löytää mielenkiintoisen kartan - kartan "Pyhän Marian" ajautumisesta "lokakuusta 1912 huhtikuuhun 1914, ja ajautuminen näytettiin noissa paikoissa jossa niin sanottu Maa makasi Peterman. "Mutta kuka tietää, että tämän tosiasian vahvisti ensin kapteeni Tatarinov kuunarilla "Pyhä Maria"?" huudahtaa Sanya Grigoriev.

Kapteeni Tatarinovin oli mentävä Pietarista Vladivostokiin. Kapteenin kirjeestä vaimolleen: ”On kulunut noin kaksi vuotta siitä, kun lähetin sinulle kirjeen lennätinmatkan kautta Jugorski Shariin. Kävelimme vapaasti suunniteltua reittiä pitkin, ja lokakuusta 1913 lähtien olemme hitaasti siirtyneet pohjoiseen napajään mukana. Niinpä meidän täytyi tahtomattaan luopua alkuperäisestä aikeestamme mennä Vladivostokiin Siperian rannikkoa pitkin. Mutta ei ole pahaa ilman hyvää. Minua painaa nyt täysin erilainen ajatus. Toivottavasti se ei näytä sinusta - kuten joistakin tovereistani - lapselliselta tai holtittomalta.

Mikä tämä ajatus on? Sanya löytää tähän vastauksen kapteeni Tatarinovin muistiinpanoista: ”Ihmismieli oli niin uppoutunut tähän tehtävään, että sen ratkaisusta, huolimatta matkustajien enimmäkseen sieltä löytämästä ankarasta haudasta, tuli jatkuva kansallinen kilpailu. Lähes kaikki sivistyneet maat osallistuivat tähän kilpailuun, ja vain venäläisiä ei ollut, ja sillä välin venäläisten kuumat impulssit pohjoisnavan löytämiseksi ilmenivät jo Lomonosovin aikana eivätkä ole haihtuneet tähän päivään mennessä. Amundsen haluaa hinnalla millä hyvänsä jättää Norjalle kunnian löytää pohjoisnapa, ja me menemme tänä vuonna todistamaan koko maailmalle, että venäläiset pystyvät tähän saavutukseen. "(Kirjeestä päähydrografisen osaston johtajalle, 17. huhtikuuta 1911). Joten tähän kapteeni Tatarinov tähtäsi! "Hän halusi Nansenin tapaan mennä mahdollisimman pitkälle pohjoiseen ajelehtivan jään kanssa ja päästä sitten koirien napaan."

Tatarinovin tutkimusmatka epäonnistui. Jopa Amundsen sanoi: "Jokaisen tutkimusmatkan menestys riippuu täysin sen varusteista." Itse asiassa karhunpalveluksen Tatarinovin tutkimusmatkan valmistelussa ja varustuksessa teki hänen veljensä Nikolai Antonych. Tatarinovin tutkimusmatka oli epäonnistumisen vuoksi samanlainen kuin G. Ya. Sedovin tutkimusmatka, joka vuonna 1912 yritti tunkeutua pohjoisnavalle. 352 päivää jäävankeudessa Novaja Zemljan luoteisrannikolla elokuussa 1913 Sedov toi laivan "Pyhä suuri marttyyri Fok" pois lahdesta ja lähetti sen Franz Josef Landiin. Fokan toisen talvehtimispaikka oli Tikhaya Bay Hooker Islandilla. Helmikuun 2. päivänä 1914 Sedov suuntasi täydestä uupumuksesta huolimatta kahden vapaaehtoisen merimiehen A. Pustoshnyn ja G. Linnikin kanssa kohti napaa kolmella koiravaljalla. Vakavan vilustumisen jälkeen hän kuoli 20. helmikuuta, ja hänen toverinsa hautasivat hänet Cape Aukille (Rudolfin saari). Retki oli huonosti valmisteltu. G. Sedov ei tuntenut Franz Josef Landin saariston tutkimushistoriaa, hän ei tuntenut hyvin uusimmat kartat valtameren osa, joka oli saavuttamassa pohjoisnavalle. Hän ei itse ollut tarkastanut laitteita huolellisesti. Hänen temperamenttinsa, hänen halunsa valloittaa pohjoisnava hinnalla millä hyvänsä, voitti retkikunnan tarkan järjestelyn. Nämä ovat siis tärkeitä syitä retkikunnan lopputulokseen ja G. Sedovin traagiseen kuolemaan.

Olemme jo maininneet Kaverinin ja Pineginin tapaamiset. Nikolai Vasilievich Pinegin ei ole vain taiteilija ja kirjailija, vaan myös arktisen alueen tutkija. Sedovin viimeisellä tutkimusmatkalla vuonna 1912 Pinegin otti ensimmäisen dokumentti arktisesta alueesta, jonka materiaalit yhdessä taiteilijan henkilökohtaisten muistojen kanssa auttoivat Kaverinia esittämään entistä elävämmin kuvaa tuon ajan tapahtumista.

Palataanpa Kaverinin romaaniin. Kapteeni Tatarinovin kirjeestä vaimolleen: ”Kirjoitan sinulle myös löydöstämme: Taimyrin niemimaan pohjoispuolella ei ole yhtään maata kartoissa. Sillä välin ollessamme leveysasteella 790 35', Greenwichistä itään, huomasimme aivan horisontista tulevan terävän hopeisen, hieman kuperan kaistaleen. Olen vakuuttunut, että tämä on maa, kunnes kutsuin sitä sinun nimelläsi. Sanya Grigoriev saa selville, että se oli Severnaja Zemlja, jonka luutnantti B. A. Vilkitsky löysi vuonna 1913.

Venäjän ja Japanin sodan tappion jälkeen Venäjällä oli oltava oma tapansa saattaa laivoja Suurelle valtamerelle, jotta se ei olisi riippuvainen Suezista tai muista lämpimien maiden kanavista. Viranomaiset päättivät perustaa hydrografisen tutkimusmatkan ja tutkia huolellisesti vähiten vaikeaa osaa Beringinsalmelta Lenan suulle, jotta he voisivat edetä idästä länteen, Vladivostokista Arkangeliin tai Pietariin. Aluksi retkikunnan päällikkönä oli A. I. Vilkitsky, ja hänen kuolemansa jälkeen, vuodesta 1913, hänen poikansa Boris Andreevich Vilkitsky. Hän oli se, joka vuoden 1913 navigoinnissa karkoitti legendan Sannikov-maan olemassaolosta, mutta löysi uuden saariston. 21. elokuuta (3. syyskuuta) 1913 nähtiin valtava ikuisen lumen peittämä saaristo Kap Chelyuskinin pohjoispuolella. Näin ollen Cape Chelyuskinista pohjoiseen ei ole avoin valtameri, vaan salmi, jota myöhemmin kutsuttiin B. Vilkitskyn salmeksi. Saaristoa kutsuttiin alun perin keisari Nikolai 11:n maaksi. Severnaja Zemljaksi sitä on kutsuttu vuodesta 1926 lähtien.

Maaliskuussa 1935 lentäjä Aleksanteri Grigorjev, joka teki hätälaskun Taimyrin niemimaalle, löysi vahingossa vanhan messinkikoukun, joka oli ajan myötä vihreä ja jossa oli merkintä "Kunari" Pyhä Maria ". Nenets Ivan Vylko kertoo, että paikalliset asukkaat löysivät Severnaja Zemljaa lähimmän rannikon Taimyrin rannikolta veneen, jossa oli koukku, ja miehen. Muuten, on syytä uskoa, että ei ollut sattumaa, että romaanin kirjoittaja antoi nenetsien sankarille sukunimen Vylko. Arktisen tutkimusmatkailijan Rusanovin läheinen ystävä, hänen vuoden 1911 tutkimusmatkansa jäsen, oli nenetsit taiteilija Vylko Ilja Konstantinovitš, josta tuli myöhemmin Novaja Zemljan ("Novaja Zemljan presidentti") neuvoston puheenjohtaja.

Vladimir Aleksandrovich Rusanov oli polaarigeologi ja navigaattori. Hänen viimeinen tutkimusmatkansa Hercules-moottoripurjealuksella saapui Jäämerelle vuonna 1912. Retkikunta saavutti Huippuvuorten saariston ja löysi sieltä neljä uutta hiiliesiintymää. Rusanov yritti sitten kulkea Koillisväylän läpi. Saavuttuaan Cape Desireen Novaja Zemljalla retkikunta katosi.

Missä Hercules kuoli, ei tiedetä tarkasti. Mutta tiedetään, että retkikunta ei vain purjehtinut, vaan myös käveli jonkin verran, koska Hercules kuoli melkein varmasti, kuten 30-luvun puolivälissä Taimyrin rannikon läheisiltä saarilta löydetyt esineet osoittavat. Vuonna 1934 hydrografit löysivät yhdeltä saarista puupylvään, jossa oli merkintä "Hercules" -1913. Retkikunnan jälkiä löydettiin Minin-luohoista Taimyrin niemimaan länsirannikolta ja Bolshevik-saarelta (Severnaja Zemlja). Ja 70-luvulla Rusanovin tutkimusmatkan etsintä suoritti sanomalehden retkikunta " TVNZ". Samalta alueelta löydettiin kaksi räikeää, ikään kuin vahvistamaan kirjailija Kaverinin intuitiivista arvausta. Asiantuntijoiden mukaan he kuuluivat "rusanoviin".

Kapteeni Aleksandr Grigorjev, noudattaen mottoaan "Taistele ja etsi, löydä äläkä luovuta", löysi kuitenkin vuonna 1942 kapteeni Tatarinovin retkikunnan, tai pikemminkin sen, mitä siitä oli jäljellä. Hän laski polun, jonka kapteeni Tatarinov joutui kulkemaan, jos pidämme kiistattomana, että hän palasi Severnaja Zemljaan, jota hän kutsui "Marian maaksi": vuodesta 790 35 leveysasteelta 86. ja 87. meridiaanin välillä Venäjän saarille ja Nordenskiöldin saaristo. Sitten, luultavasti monen vaeltamisen jälkeen, Sterlegovin niemeltä Pyasinan suulle, missä vanha nenetsit Vylko löysi kelkan veneen. Sitten Jeniseihin, koska Jenisei oli Tatarinovin ainoa toivo tavata ihmisiä ja auttaa. Hän käveli pitkin rannikkosaarten merenpuoleista puolta, jos mahdollista - suoraan Sanya löysi kapteeni Tatarinovin viimeisen leirin, löysi hänen jäähyväiskirjeensä, valokuvafilmit, löysi hänen jäännöksensä. Kapteeni Grigorjev välitti kansalle kapteeni Tatarinovin jäähyväiset: jos he tekisivät. ei auttanut minua, mutta ei ainakaan sekaantunut. Mitä tehdä? Yksi lohdutus on se, että minun työlläni on löydetty uusia laajoja maita ja liitetty Venäjään.

Romaanin lopussa luemme: ”Jenisein lahdelle kaukaa saapuvat alukset näkevät kapteeni Tatarinovin haudan. He kulkevat sen ohitse liput puolimastoon, ja tykeistä kuuluu surutervehdys, ja pitkä kaiku pyörii lakkaamatta.

Hauta on rakennettu valkoisesta kivestä, ja se kimaltelee häikäisevästi laskeutumattoman napa-auringon säteiden alla.

Ihmisen kasvun huipulla seuraavat sanat on veistetty:

"Tässä makaa kapteeni I. L. Tatarinovin ruumis, joka teki yhden rohkeimmista matkoista ja kuoli paluumatkalla hänen löytämästään Severnaja Zemljasta kesäkuussa 1915. Taistele ja etsi, löydä äläkä anna periksi!

Näitä Kaverinin romaanin rivejä lukiessa tulee tahattomasti mieleen obeliski, joka pystytettiin vuonna 1912 Etelämantereen ikuisiin lumiin Robert Scottin ja hänen neljän toverinsa kunniaksi. Siinä on kirjoitus. Ja viimeiset sanat 1800-luvun brittiläisen runouden klassikon Alfred Tennysonin runo "Ulysses": "Pyrittää, etsiä, löytää eikä antaa periksi" (joka englanniksi tarkoittaa: "Taistele ja etsi, löydä äläkä anna periksi!") . Paljon myöhemmin, kun Veniamin Kaverinin romaani "Kaksi kapteenia" julkaistiin, juuri näistä sanoista tuli miljoonien lukijoiden elämänmotto, voimakas vetoomus eri sukupolvien Neuvostoliiton napamatkailijoille.

Luultavasti kirjallisuuskriitikko N. Likhacheva oli väärässä, kun hän hyökkäsi The Two Captainsin kimppuun, kun romaani ei ollut vielä täysin julkaistu. Loppujen lopuksi kapteeni Tatarinovin kuva on yleistetty, kollektiivinen, kuvitteellinen. Tekijällä on oikeus keksiä taiteen tyyli eikä tieteellistä. parhaat ominaisuudet arktisten tutkimusmatkailijoiden hahmot sekä Brusilovin, Sedovin, Rusanovin tutkimusmatkojen virheet, laskelmat, historialliset tosiasiat - kaikki tämä liittyy Kaverinin suosikkisankariin.

Ja Sanya Grigoriev, kuten kapteeni Tatarinov, - fiktiota kirjailija. Mutta tällä sankarilla on myös prototyyppinsä. Yksi heistä on professori-geneetikko M.I. Lobashov.

Vuonna 1936 parantolassa lähellä Leningradia Kaverin tapasi hiljaisen, aina sisäisesti keskittyneen nuoren tiedemiehen Lobašovin. ”Hän oli mies, jossa innokkuus yhdistyi suorapuheisuuteen ja sinnikkyys hämmästyttävään päämäärätietoisuuteen. Hän tiesi kuinka menestyä missä tahansa liiketoiminnassa. Selkeä mieli ja kyky syvä tunne olivat nähtävissä hänen jokaisessa tuomiossaan. Kaikessa arvataan Sani Grigorjevin luonteenpiirteet. Kyllä, ja monet Sanyan elämän erityisistä olosuhteista lainasivat kirjailija suoraan Lobashovin elämäkerrasta. Näitä ovat esimerkiksi Sanyan mykkäys, isänsä kuolema, kodittomuus, 20-luvun koulukunta, opettaja- ja opiskelijatyypit, rakastuminen tyttäreensä koulun opettaja. Puhuessaan "Kahden kapteenin" luomisen historiasta, Kaverin huomasi, että toisin kuin sankarin vanhemmat, sisko, toverit, joista Sanyan prototyyppi kertoi, opettaja Korablev hahmotteli vain erilliset vedot, joten kuva opettajan luoma kokonaan kirjoittaja.

Lobashov, josta tuli Sanya Grigorjevin prototyyppi, joka kertoi kirjailijalle elämästään, herätti välittömästi Kaverinin aktiivisen kiinnostuksen, joka päätti olla antamatta mielikuvitukselleen vapaata kättä, vaan seurata kuulemaansa tarinaa. Mutta jotta sankarin elämä voitaisiin havaita luonnollisesti ja elävästi, hänen on oltava kirjoittajan henkilökohtaisesti tuntemissa olosuhteissa. Ja toisin kuin prototyyppi, joka syntyi Volgalla ja valmistui koulusta Taškentissa, Sanya syntyi Enskissä (Pihkovassa) ja valmistui koulusta Moskovassa, ja hän omaksui suuren osan siitä, mitä tapahtui koulussa, jossa Kaverin opiskeli. Ja nuoren miehen Sanyan tila osoittautui myös läheiseksi kirjailijalle. Hän ei ollut orpokoti, mutta muisteli elämänsä Moskovan ajanjaksoa: ”Kuusitoistavuotias poika, jäin täysin yksin valtavaan, nälkäiseen ja autioon Moskovaan. Ja tietysti minun piti käyttää paljon energiaa ja tahtoa ollakseni hämmentynyt.

Ja rakkaus Katyaan, jota Sanya kantaa läpi koko elämänsä, ei ole kirjailijan keksimä tai kaunistanut; Kaverin on täällä sankarinsa vieressä: mentyään naimisiin 20-vuotiaan nuoren Lidotshka Tynyanovin kanssa hän pysyi uskollisena rakkaudelleen ikuisesti. Ja kuinka paljon yhteistä on Veniamin Aleksandrovichin ja Sanya Grigorjevin mielialat, kun he kirjoittavat vaimoilleen edestä, kun he etsivät heitä piiritti Leningradin. Ja Sanya taistelee pohjoisessa, myös siksi, että Kaverin oli TASS-sotilaskomentaja, ja sitten Izvestia oli pohjoisessa laivastossa ja tunsi omakohtaisesti Murmanskin ja Polyarnojen sekä Kauko-Pohjan sodan ja sen kansan yksityiskohdat.

Toinen henkilö, joka tunsi hyvin ilmailun ja tunsi hyvin pohjoisen, lahjakas lentäjä S. L. Klebanov, upea, rehellinen mies, jonka neuvot kirjoittajan ilmailututkimuksessa olivat korvaamattomia, auttoi Sanaa "sopeutumaan" elämään ja napalentäjien elämää. Klebanovin elämäkerrasta tarina lennosta Vanokanin kaukaiseen leiriin tuli Sanya Grigorjevin elämään, kun matkalla tapahtui katastrofi.

Yleensä Kaverinin mukaan molemmat Sanya Grigorjevin prototyypit muistuttivat toisiaan paitsi luonteensa itsepäisyyden ja poikkeuksellisen päättäväisyyden vuoksi. Klebanov muistutti jopa ulkoisesti Lobašovia - lyhyt, tiheä, tanako.

Taiteilijan suuri taito on luoda sellainen muotokuva, jossa kaikki, mikä on hänen omaansa, ja kaikki, mikä ei ole hänen, tulee hänen omakseen, syvästi omaperäiseen, yksilölliseen. Ja tämän mielestämme kirjailija Kaverin onnistui.

Kaverin täytti Sanya Grigorjevin kuvan hänen persoonallisuudellaan, elämäkoodillaan, kirjailijansa uskontunnustuksella: "Ole rehellinen, älä teeskentele, yritä kertoa totuus ja pysy itsenäsi vaikeimmissa olosuhteissa." Veniamin Aleksandrovich saattoi erehtyä, mutta hän pysyi aina kunniamiehenä. Ja kirjailija Sanya Grigorjevin sankari on sanansa, kunnian mies.

Kaverinilla on upea omaisuus: hän ei anna sankareille vain omia vaikutelmiaan, vaan myös tapojaan, sukulaisiaan ja ystäviään. Ja tämä suloinen kosketus tekee hahmot lähempänä lukijaa. Vanhemman veljensä Sashan halulla viljellä katseensa voimaa, katsoen pitkään kattoon maalattua mustaa ympyrää, kirjailija lahjoitti Valya Zhukovin romaanissa. Tohtori Ivan Ivanovitš heittää keskustelun aikana yhtäkkiä keskustelukumppanille tuolin, joka on ehdottomasti otettava kiinni - tätä ei Veniamin Aleksandrovitš keksinyt: K. I. Chukovsky piti puhumisesta niin paljon.

Romaanin "Kaksi kapteenia" sankari Sanya Grigoriev eli omaa ainutlaatuista elämäänsä. Lukijat uskoivat häneen vakavasti. Ja yli kuudenkymmenen vuoden ajan tämä kuva on ollut ymmärrettävä ja lähellä useiden sukupolvien lukijoille. Lukijat kumartavat hänen henkilökohtaisia ​​luonteensa ominaisuuksia: tahdonvoimaa, tiedon janoa ja etsintää, uskollisuutta annettu sana, epäitsekkyys, sinnikkyys tavoitteen saavuttamisessa, rakkaus isänmaata kohtaan ja rakkaus omaan työhön - kaikki mikä auttoi Sanyaa ratkaisemaan Tatarinovin tutkimusmatkan mysteerin.

Mielestämme Veniamin Kaverin onnistui luomaan teoksen, jossa Brusilovin, Sedovin, Rusanovin todellisten tutkimusmatkojen ja kapteeni Tatarinovin kuvitteellisen tutkimusmatkan todellisuus kietoutui taitavasti yhteen. Hän onnistui myös luomaan kuvia etsivistä, päättäväisistä, rohkeista ihmisistä, kuten kapteeni Tatarinov ja kapteeni Grigoriev.

Ensimmäistä kertaa Veniamin Kaverinin romaanin "Kaksi kapteenia" ensimmäinen kirja julkaistiin "Bonfire" -lehdessä, nro 8-12, 1938; nro 1, 2, 4-6, 9-12, 1939; No. 2-4, 1940. Romaani julkaistiin Kostrassa lähes kaksi vuotta 16 numerona (nro 11-12 vuonna 1939 tuplaantui).
On huomattava, että otteita ensimmäisestä kirjasta julkaistiin useissa painoksissa ("Spark", 1938, nro 11 (nimellä "Isä"); "Leikkuri", 1938, nro 7 (nimellä "Mystery") ); "Spark", 1938, nro 35-36 (nimikkeellä "Pojat"); "Leningradskaja Pravda", 1939, 6. tammikuuta (otsikolla "Native Home"); "Muutos", 1939, nro 1 (otsikolla "First Love. Romaanista "So be ""); "Cutter", 1939, nro 1 (nimellä " krokotiilinkyyneleet»); "30 päivää", 1939, nro 2 (nimellä "Katya"); "Krasnoflotets", 1939, nro 5 (otsikolla "Old Letters"); "Muutos", 1940, nro 4, " Nykyaikainen kirjallisuus", 1939, nro 2, 5-6; 1940, nro 2, 3).
Ensimmäinen kirjapainos julkaistiin vuonna 1940, ensimmäinen painos valmiista romaanista, joka sisälsi jo kaksi osaa, julkaistiin vuonna 1945.
Vaikuttaa mielenkiintoiselta verrata romaanin kahta versiota - sotaa edeltävää ja täysversio(kahdessa kirjassa), kirjoittaja valmistui vuonna 1944.
Erikseen on huomattava, että Bonfiressa julkaistu romaani on täysin valmis teos. Yhteensopiva melkein kaikkien kanssa tarinoita tuntemamme romaanin ensimmäisen kirjan kanssa tämä versio sisältää myös kuvauksen tapahtumista, jotka tiedämme toisesta kirjasta. Paikassa, jossa vuoden 1945 ja sitä seuraavien vuosien ensimmäinen painoskirja päättyy, "Kokossa" on jatkoa: luvut "Viimeinen leiri" (I. L. Tatarinovin retkikunnan etsinnästä), "Farewell Letters" ( viimeiset kirjaimet kapteeni), "Raportti" (Sanya Grigorjevin raportti Maantieteellisessä seurassa vuonna 1937), "Takaisin Enskiin" (Sanjan ja Katjan matka Enskiin vuonna 1939 - itse asiassa yhdistää kaksi matkaa vuosilta 1939 ja 1944, kuvattu toisessa kirjassa) ja epilogi.
Siten lukijat tiesivät jo vuonna 1940, miten tarina päättyy. Kapteeni Tatarinovin retkikunta löydetään jo vuonna 1936 (eikä vuonna 1942), koska kukaan ei estänyt Sanaa järjestämästä etsintöä. Geographical Societyn raportti luetaan vuonna 1937 (eikä vuonna 1944). Sanomme hyvästit sankareillemme Enskissä vuonna 1939 (päivämäärä voidaan määrittää liittovaltion maatalousnäyttelyn mainitsemisesta). Osoittautuu, että lukiessamme romaanin aikakauslehtiversiota nyt löydämme itsemme uudesta, vaihtoehtoisesta maailmasta, jossa Sanya Grigoriev on 6 vuotta edellä romaanin versiossamme olevaa ”kaksoisosaa”, jossa ei ole sotaa. kaikki pysyvät hengissä. Tämä on erittäin optimistinen vaihtoehto.
On huomattava, että romaanin ensimmäisen version julkaisun päätyttyä V. Kaverin aikoi aloittaa heti toisen kirjan kirjoittamisen, jossa päähuomio kiinnitettäisiin arktisiin seikkailuihin, mutta sodan puhkeaminen esti sitten toteuttamisen. näistä suunnitelmista.
Tässä on mitä V. Kaverin kirjoitti: ”Olen kirjoittanut romaania noin viisi vuotta. Kun ensimmäinen osa valmistui, alkoi sota, ja vasta neljännenkymmenennenneljännen vuoden alussa onnistuin palaamaan työhöni. Kesällä 1941 työskentelin ahkerasti toisen osan parissa, jossa halusin hyödyntää laajasti kuuluisan lentäjän Levanevskin tarinaa. Suunnitelma oli jo vihdoin mietitty, materiaalit tutkittu, ensimmäiset luvut kirjoitettu. Tunnettu napatutkija Wiese hyväksyi tulevien "Arktisten" lukujen sisällön ja kertoi minulle paljon mielenkiintoista etsintäryhmien työstä. Mutta sota syttyi, ja minun piti hylätä pitkään ajatus romaanin lopettamisesta. Kirjoitin etulinjan kirjeenvaihtoa, sotilaallisia esseitä, tarinoita. Toivo palata "Kahteen kapteeniin" ei kuitenkaan täytynyt kokonaan hylätä minua, muuten en olisi kääntynyt Izvestian toimittajan puoleen pyytäen lähettämään minut pohjoiseen laivastoon. Siellä, pohjoisen laivaston lentäjien ja sukellusveneiden joukossa, tajusin, mihin suuntaan minun oli työskenneltävä romaanin toisen osan parissa. Ymmärsin, että kirjani hahmojen ulkonäkö olisi epämääräinen, epäselvä, jos en puhuisi siitä, kuinka he ja kaikki Neuvostoliiton ihmiset kesti sodan koettelemukset ja voitti".

Tarkastellaanpa tarkemmin romaanin versioiden eroja.

1. Lehtiversion ominaisuudet
Jopa pintapuolinen tutustuminen "Bonfire" -versioon mahdollistaa sen, että romaani painettiin samaan aikaan kuin se kirjoitettiin. Tästä johtuvat lukujen epätarkkuudet ja epäjohdonmukaisuudet niiden julkaisuhetkellä sekä nimien ja otsikoiden oikeinkirjoituksen muutos.
Erityisesti tämä tapahtui romaanin hajoamisen yhteydessä. Julkaisun alussa numerossa 8 vuonna 1938 ei osia mainita, vain lukunumerot. Tämä jatkuu lukuun 32. Tämän jälkeen toinen osa alkaa luvulla "Neljä vuotta" ja on myös nimeltään "Osa kaksi". Sille ei ole otsikkoa lehdessä. Se on helppo varmistaa sisään moderni versio Romaanin kolmas osa, Vanhat kirjeet, alkaa tällä luvulla. Siten itse asiassa aikakauslehtijulkaisun määrittelemätön "ensimmäinen osa" yhdistää romaanin ensimmäisen ja toisen osan. Vielä mielenkiintoisempaa on seuraava osa, josta ei tule kolmas, kuten "Bonfiren" lukijoiden olisi pitänyt odottaa, vaan neljäs. Hänellä on jo nimi. Sama kuin nykyaikaisessa versiossa - "pohjoinen". Samoin viidennen osan kanssa - "Kaksi sydäntä".
Osoittautuu, että julkaisuhetkellä ensimmäinen osa päätettiin jakaa kahteen osaan ja numeroida loput osat uudelleen.
Näyttää kuitenkin siltä, ​​että neljännen ja viidennen osan julkaisemisen yhteydessä kaikki ei ollut niin yksinkertaista. Kuudennessa numerossa vuonna 1939, toisen osan julkaisun päätyttyä, toimittajat julkaisivat seuraavan ilmoituksen: "Kaverit! Tässä numerossa olemme painaneet V. Kaverinin romaanin "Kaksi kapteenia" kolmannen osan. Jäljellä on viimeinen, neljäs osa, jonka voit lukea seuraavissa numeroissa. Mutta nyt lukemisen jälkeen suurin osa romaani, voit arvioida, onko se mielenkiintoinen. Nyt hahmojen hahmot ja heidän suhteensa toisiinsa ovat jo selvät, nyt voit jo arvata heistä tuleva kohtalo. Kirjoita meille mielipiteesi lukemistasi luvuista".
Todella mielenkiintoista! Loppujen lopuksi neljäs osa (nro 9-12, 1939) ei ollut viimeinen, viimeinen viides osa julkaistiin vuonna 1940 (nro 2-4).
Yksi vielä mielenkiintoinen fakta. Huolimatta siitä, että lehden mukaan lyhennettyä versiota painetaan, varianttien vertailu osoittaa, että lyhennettä ei käytännössä ole. Molempien muunnelmien tekstit ovat sananmukaisesti yhteneväiset suurimmassa osassa tekstiä, lukuun ottamatta sotaa edeltävän kirjoitustavan erityispiirteitä. Lisäksi aikakauslehtiversiossa on jaksoja, jotka eivät päässeet romaanin lopulliseen versioon. Neljä poikkeusta ovat viimeisimmät luvut. Tämä on kuitenkin ymmärrettävää - ne kirjoitettiin uudelleen.
Näin nämä luvut ovat muuttuneet. Aikakauslehtipainoksen "Viimeinen leiri" viidennen osan luvusta 13 tuli toisen kirjan "Clue" osan 10 luku. Aikakauslehtinumeron viidennen osan "Farewell Letters" luvusta 14 tuli osan 10 luku 4. Aikakauslehtinumeron "Raportti" viidennen osan luvusta 15 tuli osan 10 luku 8. Ja lopuksi luvun 16 tapahtumat Aikakauslehtipainoksen viidennen osan "Takaisin Enskissä" kuvattiin osittain osan 7 "Viisi vuotta" luvussa 1 ja osan 10 "Viimeinen" luvussa 10.
Lehtijulkaisun erityispiirteet voivat selittää myös lukujen numerointivirheet. Meillä on siis kaksi kahdestoista lukua toisessa osassa (yksi kahdestoista luku henkeä kohti eri huoneet), sekä neljännen osan 13 luvun puuttuminen.
Toinen puute on, että luvussa "Jäähyväiskirjeet" numeroituen ensimmäisen kirjaimen kustantajat jättivät loput kirjaimet ilman numeroita.
Lehtiversiossa voimme havaita muutoksen kaupungin nimessä (ensin N-sk ja sitten Ensk), sankarien nimissä (ensin Kiren ja sitten Kiren) ja yksittäisissä sanoissa (esimerkiksi ensin "popindicular") ja sitten "popendikulaarinen").

2. Tietoja veitsestä
Toisin kuin meille tunnetussa romaanin versiossa, "Kokossa" päähenkilö ei menetä mekaanikon veistä, vaan kynäveitsen vartijan ruumiin lähelle ( "Toiseksi, kynäveitsi puuttuu"- kappale 2). Kuitenkin jo seuraavassa luvussa tästä veitsestä tulee monter ( "Ei hän, mutta minä kadotin tämän veitsen - vanhan veitsen puisella kahvalla").
Mutta luvussa "Ensimmäiset treffit. Ensimmäinen unettomuus ”veitsi osoittautuu jälleen kynäveitseksi: "Niin se tapahtui, kun kahdeksanvuotiaana menetin kynäveitseni murhatun vartijan lähellä ponttonisillalla".

3. Muistelmien kirjoittamisen ajasta
Luku 3 oli alun perin "Nyt, kun muistan tämän 25 vuotta myöhemmin, alan ajatella, että virkamiehet, jotka istuivat N:n läsnäollessa korkeiden esteiden takana hämärässä valaistussa hallissa, eivät olisi uskoneet tarinaani joka tapauksessa.", tuli "Nyt tämän muistaessani alan ajatella, että Ensin läsnäollessa hämärässä valaistuissa halleissa korkeiden puomien takana istuneet virkamiehet eivät olisi uskoneet tarinaani joka tapauksessa.".
Tietenkin 25 vuotta ei ole tarkka päivämäärä, vuonna 1938 - tämän luvun julkaisuhetkellä 25 vuotta ei ole vielä kulunut kuvatuista tapahtumista.

4. Sanya Grigorjevin matkoista
Luvussa 5, aikakauslehtiversiossa, sankari muistelee: ”Olin Aldanilla, lensin Beringinmeren yli. Fairbanksista palasin Moskovaan Havaijin ja Japanin kautta. Tutkin Lenan ja Jenisein välistä rannikkoa, ylitin Taimyrin niemimaan poroilla.. Romaanin uudessa versiossa sankarilla on muita reittejä: "Lensin Beringin yli, Barentsinmeren yli. Olin Espanjassa. Tutkin rannikkoa Lenan ja Jenisein välillä".

5. Aiheeseen liittyvä palvelu
Ja tämä on yksi mielenkiintoisimmista eroista painoksissa.
Lehden luvussa 10 Dasha-täti lukee kapteeni Tatarinovin kirjeen: "Tässä on kuinka paljon tämä sisarpalvelu meille maksoi.". Huomio: "liittyvät"! Tietenkin romaanin uudessa versiossa sanaa "liittyvät" ei ole. Tämä sana tappaa välittömästi kaiken juonittelun ja tekee variantin von Vyshimirskyn kanssa mahdottomaksi. Todennäköisesti myöhemmin, kun oli tarpeen monimutkaista juoni ja saada von Vyshimirsky toimiin, Kaverin tajusi, että sana "liittyy" kirjeessä oli selvästi tarpeeton. Tämän seurauksena, kun samaa kirjainta lainataan Kokon luvuissa "Vanhat kirjeet" ja "Panjaus", sana "liittyvät" katoaa niiden tekstistä.

6. Mikä on Timoskinan nimi?
Mielenkiintoisia metamorfoosia tapahtui Timoshkin (alias Gaer Kuliy). Aluksi aikakauslehtiversiossa hänen nimensä oli Ivan Petrovich. Myöhemmin romaanin uudessa versiossa hänestä tulee Pjotr ​​Ivanovich. Miksi on epäselvää.
Toinen Gaer Kuliyyn liittyvä yksityiskohta on hänen lentonsa, joka on kuvattu luvussa 13: "Pussi olkapäälläni - ja tämä henkilö katosi elämästäni kymmeneksi vuodeksi". Uudessa versiossa siitä tuli "Pussi olkapäälläni - ja moniksi vuosiksi tämä henkilö katosi elämästäni".

7. "Taistele ja mene"
Alfred Tennysonin legendaarisilla riveillä: "pyrkiä, etsiä, löytää ja olla periksi" lehtiversiossa on kaksi käännöstä.
Luvussa 14 sankarit vannovat klassikon kanssa . Vaihtoehtoinen muunnelma löytyy kuitenkin seuraavan luvun otsikosta: "Taistele ja mene, löydä äläkä luovuta". Juuri nämä sanat Petka Sanka sanoo epätoivoisena heittäen hattuaan lumelle. Juuri tällaiset sanat valassa muistaa Sanka luvussa "Hopea viisikymmentä kopeikkoa". Mutta sitten kahdesti tekstissä - Sankan ja Petkan tapaamisen jälkeen Moskovassa ja jälleen epilogissa: "Taistele ja etsi, löydä äläkä koskaan anna periksi".

8. Tietoja Narobrazin jakelijasta
Tämä lehtiversion jakelijan kuvaus ei ole myöhemmissä painoksissa. ”Oletko koskaan nähnyt Salvator Rosan Bandit Campa Eremitaasissa? Siirrä kerjäläiset ja rosvot tästä maalauksesta entiseen maalaus- ja veistospajaan osoitteessa Nikitskyn portti, ja kansankoulutuksen jakelija ilmestyy edessäsi kuin elossa ".

9. Ljadov ja Aljabjev
Lehtiversiossa luvussa "Nikolai Antonych" he protestoivat "Alyabyeva oikeaa koulua vastaan". Uudessa versiossa - Lyadovin koulu.

10. Lainaus ja lainaus
Lehtiversiossa lainausta kutsutaan lainaukseksi.

11. Katya ja Katya
Mielenkiintoinen yksityiskohta. Melkein kaikkialla "Bonfire" -romaanin ensimmäisissä osissa Sanya kutsuu Katya Katyaksi. Katya - hyvin harvoin. Romaanin uudessa versiossa "Katka" jäi paikoin, mutta useimmissa paikoissa häntä kutsutaan jo "Katyaksi".

12. Missä Marya Vasilievna opiskeli
"Tatarinovit" -lehtiversion 25. luvussa Marya Vasilievnasta: "Hän meni lääketieteelliseen kouluun". Tätä on sittemmin hieman muokattu: "Hän opiskeli lääketieteellisessä tiedekunnassa".

13. Sairaudista
Kuten romaanista tiedetään, Sanya sairastui aivokalvontulehdukseen välittömästi espanjainfluenssan jälkeen. Lehtiversiossa tilanne oli paljon dramaattisempi; ja itse luku oli nimeltään "Kolme tautia": "Luuletko kenties, että kun heräsin, aloin parantua? Mitään ei tapahtunut. Heti kun toivuin espanjainfluenssasta, sairastuin keuhkopussintulehdukseen - enkä mihin tahansa, vaan märkivään ja molemminpuoliseen. Ja jälleen Ivan Ivanovitš ei suostunut siihen, että korttini lyötiin. Neljäkymmentäyksi lämpötilassa, pulssi laski joka minuutti, minut pantiin kuumaan kylpyyn, enkä kaikkien potilaiden yllätykseksi kuollut. Pistettynä ja leikattuina heräsin puolitoista kuukautta myöhemmin, juuri sillä hetkellä, kun minulle syötettiin maitopuuroa, tunnistin taas Ivan Ivanovitšin, hymyilin hänelle ja menetin taas illalla tajunnan.
Mitä minä tällä kertaa sairastuin, Ivan Ivanovich itse ei ilmeisesti voinut määrittää. Tiedän vain, että hän istui sänkyni vieressä tuntikausia tutkien outoja liikkeitä, joita tein silmilläni ja käsilläni. Se oli ilmeisesti jokin harvinainen aivokalvontulehduksen muoto. kauhea sairaus, josta he toipuvat hyvin harvoin. Kuten näette, en kuollut. Päinvastoin, lopulta tulin taas järkiini ja vaikka makasin pitkään silmäni taivaalle käännettyinä, olin jo poissa vaarasta..

14. Uusi kokous lääkärin kanssa
Lehtiversiossa olleet tiedot ja päivämäärät poistetaan kirjaversiosta. Oli: "On hämmästyttävää, kuinka vähän hän on muuttunut näiden neljän vuoden aikana.", tuli: "On hämmästyttävää, kuinka vähän hän on muuttunut vuosien aikana.". Oli: "Vuonna 1914 hänet karkotettiin bolshevikkipuolueen jäsenenä kovaan työhön ja sitten ikuiseen ratkaisuun", tuli: "Bolshevikkipuolueen jäsenenä hänet karkotettiin kovaan työhön ja sitten ikuiseen ratkaisuun".

15. Arviot
"Poses" - "keskinkertainen" lehden versio muuttuu "epäonnistumiseksi" kirjassa.

16. Minne lääkäri on menossa?
Lehtiversiossa: "Kauko pohjoiseen, Kuolan niemimaalle". Kirjakaupassa: "Kauko pohjoiseen, napapiirin taakse".
Aina kun Kaukopohjoinen mainitaan aikakauslehtiversiossa, Kaukopohjoinen mainitaan kirjapainoksessa.

17. Kuinka vanha Katya oli vuonna 1912?
Luku "Katkinin isä" (lehtiversio): "Hän oli neljävuotias, mutta hän muistaa selvästi tämän päivän, jolloin hänen isänsä lähti.". Luku "Katyan isä" (kirjaversio): "Hän oli kolmevuotias, mutta hän muistaa selvästi päivän, jolloin hänen isänsä lähti.".

18. Kuinka monen vuoden kuluttua Sanka tapasi Gaer Kuliyn?
Luku ”Huomautukset marginaaleihin. Valkin jyrsijät. Vanha ystävä "(lehtiversio): "Minuutin epäilin - enhän minä ollut nähnyt häntä yli kymmeneen vuoteen". Kymmenen vuotta - tämä ajanjakso on täysin sama kuin aiemmin luvussa 13.
Nyt kirjaversioon: "Minuutin epäilin - en ollut nähnyt häntä yli kahdeksaan vuoteen".
Kuinka monta vuotta on kulunut - 10 vai 8? Tapahtumat romaanin muunnelmissa alkavat erota ajassa.

19. Kuinka vanha on Sanya Grigorieva
Jälleen kerran ajassa olevista eroista.
Luku "Ball" (lehtiversio):
"- Kuinka vanha hän on?
- Viisitoista".
Kirjan versio:
"- Kuinka vanha hän on?
- kuusitoista".

20. Kuinka paljon lippu Enskiin maksoi?
Lehtiversiossa (luku "Lähden Enskiin"): "Minulla oli vain seitsemäntoista ruplaa, ja lippu maksoi tasan kolme kertaa". Kirjan versio: "Minulla oli vain seitsemäntoista ruplaa, ja lippu maksoi tasan kaksi kertaa".

21. Missä Sanya on?
Oliko Sanya Grigorieva koulussa, kun hänen veljensä tuli Enskiin? Mysteeri. Lehtiversiossa meillä on: "Sanya on ollut koulussa pitkään". Kirjakaupassa: "Sanya on ollut pitkään taiteilijansa oppitunnilla". Ja edelleen "Kokossa": "Hän tulee kello kolmelta. Hänellä on kuusi oppituntia tänään.". Kirja yksinkertaisesti: "Hän tulee kello kolme".

22. Professori-eläintieteilijä
Lehtiversiossa luvussa "Valka": "Se oli kuuluisa eläintieteilijä professori M."(se mainitaan myös myöhemmin luvussa "Kolme vuotta"). AT kirjan versio: "Se oli kuuluisa professori R.".

23. Asunto vai toimisto?
Mikä sijaitsi koulun ensimmäisessä kerroksessa? Aikakauslehtiversio (luku " vanha ystävä»): "Ensimmäisen kerroksen tasanteella, lähellä Korablevin asuntoa, seisoi nainen mustassa turkissa, oravakaulus". Kirjan versio: "Ensimmäisen kerroksen tasanteella, lähellä maantieteellistä toimistoa, oli turkkipukuinen nainen, jolla oli oravakaulus".

24. Kuinka monta tätiä?
Luku "Kaikki olisi voinut olla toisin" (lehtiversio): "Jostain syystä hän sanoi, että hänellä asui siellä kaksi tätiä, jotka eivät uskoneet Jumalaan ja olivat siitä erittäin ylpeitä, ja että yksi heistä valmistui filosofian tiedekunnasta Heidelbergissä.". Kirjaversiossa: "kolme tätiä".

25. Kuka on Gogolin tupakoimaton?
Aikakauslehtiversio (luku "Maria Vasilievna"): "Vastasin, että Gogolissa kaikki sankarit ovat taivaita polttavia, paitsi tarinan "Muotokuva" taiteilijatyyppi, joka kuitenkin teki jotain ideoidensa mukaan.. Kirjan versio: "Vastasin, että Gogolissa kaikki sankarit ovat tupakoimattomia, paitsi Taras Bulban tyyppi, joka kuitenkin teki jotain ideoidensa mukaan".

26. Kesä 1928 vai kesä 1929?
Minä vuonna Sanya tuli lentokouluun? Milloin hän täytti 19: vuonna 1928 (kuten kirjassa) vai vuonna 1929 (kuten Kokko)? Lehden versio (luku "Lentokoulu"): "Kesä 1929". Kirjan versio: "Kesä 1928".
Kun teoreettiset opinnot ovat ohi, ei ole epäilystäkään - molemmissa tapauksissa: "Näin kului tämä vuosi - vaikea mutta upea vuosi Leningradissa", "Kuukausi kului, toinen, kolmas. Saimme teoreettiset opinnot valmiiksi ja muutimme lopulta Corpsin lentokentälle. Se oli "suuri päivä" lentokentällä - 25. syyskuuta 1930.

27. Näkikö Sanka professorit?
Lehtiversiossa, joka kuvaa sisarensa häitä, Sanya väittää niin "Ollakseni totta, näin ensimmäistä kertaa elämässäni oikean professorin". Ei tietenkään ole. Hän näki sen eläintarhassa "kuuluisa professori-eläintieteilijä M.". Sankan unohdusta on korjattu kirjaversioon: "Näin kerran eläintarhassa oikean professorin".

28. Kuka kääntää pohjoiseen?
Elokuussa 1933 Sanya meni Moskovaan. Lehtiversiossa: "Ensinnäkin minun piti pysähtyä Osoaviakhimissa ja puhua siirrostani pohjoiseen, ja toiseksi halusin nähdä Valya Zhukovin ja Korablevin". Kirjan versio: ”Ensinnäkin minun piti pysähtyä Glavsevmorputissa ja puhua siirrostani pohjoiseen; toiseksi, halusin nähdä Valya Zhukovin ja Korablevin.
Osoaviakhim vai Glavsevmorput? "Kokossa": "Minua otettiin erittäin kohteliaasti vastaan ​​Osoaviakhimissa, sitten siviililentolaivaston toimistossa". Myöhemmissä painoksissa: "Minut otettiin erittäin kohteliaasti vastaan ​​Pohjanmeren pääreitillä, sitten siviililentolaivaston toimistossa".

30. Kuinka monta vuotta Sanya ei kommunikoinut Katjan kanssa?
Lehden versio: "Minulla ei tietenkään ollut aikomustakaan soittaa Katyalle, varsinkin kun näiden kahden vuoden aikana sain häneltä terveisiä vain kerran - Sanyan kautta - ja kaikki oli kauan ohi ja unohdettu". Kirjan versio: "Minulla ei tietenkään ollut aikomustakaan soittaa Katyalle, varsinkin kun vuosien varrella sain häneltä terveisiä vain kerran - Sanyan kautta - ja kaikki oli kauan ohi ja unohdettu".

31. Salin arot vai kaukopohjoinen?
Missä Valya Zhukov oli elokuussa 1933? Lehden versio: "Minulle ilmoitettiin kohteliaasti - professori M.:n laboratoriosta, että assistentti Žukov oli Salskyn aroilla ja tuskin palaisi Moskovaan aikaisemmin kuin kuuden kuukauden kuluttua.". Kirjan versio: "Minulle ilmoitettiin kohteliaasti, että avustaja Žukov oli Kaukopohjolassa ja tuskin palaisi Moskovaan aikaisemmin kuin kuuden kuukauden kuluttua.". On mahdollista, että kirjoittaja ei alun perin suunnitellut tapaamista Grigorjevin ja Zhukovin pohjoisosassa.

32. Missä tämä talo on?
Lehden versio (luku "Lääkärin luona arktisella alueella"): "77"... Tämän talon löytäminen ei ollut vaikeaa, koska koko katu koostui vain yhdestä talosta ja kaikki muu oli olemassa vain arktisen rakentajien mielikuvituksessa". Kirjaversiosta 77 puuttuu. Mistä tämä talonumero on peräisin? Lääkäri antoi osoitteen "Arctic, Kirov street, 24". Missään muualla ei mainita 77. talonumeroa romaanin tekstissä.

33. Albanovin päiväkirjat
Toisin kuin kirjajulkaisut, luvun ”Päiväkirjojen lukeminen” aikakauslehtijulkaisu sisältää lähteen osoittavan huomautuksen: "Tässä luvussa käytetään navigaattori V. I. Albanovin päiväkirjoja, jotka julkaistiin vuonna 1914, luutnantti Brusilovin tutkimusmatkan jäsen kuunarilla "St. Anna”, joka lähti Pietarista kesällä 1912 tarkoituksenaan mennä Vladivostokiin ja katosi Suurella napa-altaalla”.

34. Kuka on Ivan Iljitš?
Lehtiversiossa tuntematon hahmo esiintyy Klimovin / Albanovin päiväkirjoissa: "En saa Ivan Iljitsiä pois päästäni - sillä hetkellä, kun hän piti meidät pois jäähyväispuheen ja yhtäkkiä vaikeni, puristi hampaitaan ja katseli ympärilleen jonkinlaisella avuttomalla hymyllä.", "Havaitsin keripukin vakavimman muodon Ivan Iljitšillä, joka oli sairastanut sitä lähes puoli vuotta ja vain epäinhimillisellä tahdolla pakotti itsensä toipumaan, eli hän ei yksinkertaisesti antanut itsensä kuolla.", "Ajattelen taas Ivan Iljitsiä".
Tietysti Tatarinovin nimi oli Ivan Lvovich. Kirjapainoksessa tämä nimi ja sukunimi on ilmoitettu. Mistä Ivan Iljitš kotoisin? Kirjoittajan huolimattomuus? Lähetysvirhe? Tai jokin muu, tuntematon syy? Epäselvä…

35. Erot päivämäärissä ja koordinaateissa päiväkirjamerkinnöissä
Lehden versio: ”Minusta näyttää siltä, ​​että hän on viime aikoina ollut hieman pakkomielle tähän maahan. Näimme hänet elokuussa 1913.".
Kirjan versio: ”Minusta näyttää siltä, ​​että hän on viime aikoina ollut hieman pakkomielle tähän maahan. Näimme hänet huhtikuussa 1913.".
Lehden versio: "ESOn meri on horisonttiin asti jäätön", kirjaversio: "OSOlla meri on jäätön horisonttiin asti".
Lehden versio: ”Edessä, ENE:ssä, se näyttää hyvin läheltä, näkyy takaa kiinteää jäätä kivisaari", kirjaversio: "Eteenpäin, ONOlla, näyttää siltä, ​​ei kaukana, kivisaari näkyy kiinteän jään takana".

36. Milloin Klimovin päiväkirja salattiin?
Lokiversio sisältää ilmeisen virheen: ”Myöhään yöllä maaliskuussa 1933 litteroin viimeinen sivu tämä päiväkirja, viimeinen, jonka onnistuin laatimaan". Maaliskuussa 1933 Grigoriev oli vielä Balashovin koulussa. Epäilemättä, oikea vaihtoehto kirjapainoksessa: "Maaliskuussa 1935".
Samasta syystä lehtiartikkelit eivät ole vakuuttavia: "Pian tulee kuluneeksi kaksikymmentä vuotta siitä, kun ilmaistiin "lapsellinen", "holtiton" ajatus lähteä laivasta ja mennä maalle "St. Maria"". Kirjan versio vastaa vuotta 1935: "Kaksikymmentä vuotta on kulunut siitä, kun ilmaistiin "lapsellinen", "holtiton" ajatus lähteä laivasta ja mennä Marian maahan".

37. Pavel Ivanovich tai Pavel Petrovich
Lehtiversiossa Pavel Ivanovich näyttää kettukeittiön luvussa "Näyttäämme tavanneen ...", kirjaversiossa - Pavel Petrovich.

38. Tietoja Lurista
Kirjaversiossa, joka kuvailee Wanokaniin liittyviä tapahtumia, Sanya kutsuu ensin jatkuvasti lentomekaanikkoaan etunimellään - Sasha ja sitten vain sukunimellään. Näyttää siltä, ​​​​että kirjoittaja tuli siihen tulokseen, että kaksi Sashaa kerralla on liikaa, ja lukujen jatkojulkaisun sekä kirjaversion myötä kaikki samat tapahtumat kuvataan mainitsemalla vain lennon nimi insinööri - Luri.

39. Kuusivuotias nenetsit
Lehden numeron 15. luvussa "The Old Brass Hook" on ilmeinen kirjoitusvirhe. Kuusikymmentä vuotta vanhasta nenetsistä "Kokossa" tuli kuusivuotias.

40. Melankolisesta tunnelmasta
Viidennen osan ensimmäisessä luvussa on yksi hauska hetki. Klassisessa kirjaversiossa: “Hotellissa minulla on aina melankolinen tunnelma”. Lehti oli paljon mielenkiintoisempi: "Hotellissa vedän aina juomaan, ja tunnelma muuttuu melankoliseksi". Valitettavasti mahdollisuus juoda hotelleissa ei ole kestänyt ajan koetta.

41. Keskusurut "Pravda"
Lähes kaikkialla (harvinaisia ​​poikkeuksia lukuun ottamatta) kirjoittaja kutsuu keskuslehtielintä sen koko nimellä lyhenteellä TsO "Pravda" - kuten tuohon aikaan oli tapana. Kirjapainoksessa oli jäljellä vain "Totuus".

42. 1913?
Luvun "Luen artikkelia "Unohdetulla tutkimusmatkalla" -lehtiversiossa on selvä virhe: "Hän ilmestyi syksyllä 1913 kuunarilla St. Maria" kulkeakseen pohjoisen merireitin läpi, eli saman Glavsevmorputin kautta, jonka hallinnassa me olemme". Mikä se on: kirjoitusvirhe, muokkauksen seuraukset tai tekijän virhe ei ole selvä. Tietenkin voimme puhua vain syksystä 1912, kuten kirjapainoksessa mainitaan.

43. Tapaaminen Ch.
Reen tapaamisen Moskovassa legendaarisen lentäjä Ch:n kanssa lehden ja kirjaversioiden yksityiskohdat eroavat. Tekijällä "Bonfire" "Hän saapuu lentokentältä kello kahdeksan", kirjassa: "kymmeneltä". Pravdasta Ch. "vähintään neljä kilometriä"("Kokossa") ja "vähintään kuusi kilometriä" kirjassa.

44. "Lähettäjä"?
Lehtiversion viidennen osan "Farewell Letters" luvussa 14 on ilmeinen kirjoitusvirhe: "rinnakkain Nansenin "From" liikkeen kanssa". Kirjapainoksessa oikea versio on "Fram".

45. Mitä raportissa oli
Kapteeni Tatarinovin raportissa on merkittäviä eroja aikakauslehti- ja kirjaversioissa. "Kokossa": "Leveysasteelta 80 ° löydettiin leveä salmi tai lahti, joka lähti pisteestä "C"-kirjaimen alla pohjoiseen. Alkaen kirjaimen "F" alla olevasta pisteestä rannikko kääntyy jyrkästi länsi-lounas-suunnassa ". Kirjassa: "Leveysasteelta 80° löydettiin leveä salmi tai kuilu, joka kulki C-kirjaimen alta OSO:n suuntaan. F-kirjaimen alla olevasta pisteestä alkaen rannikko kääntyy jyrkästi etelä-lounas-suunnassa ".

46. ​​Napa-elämä on ohi
Utelias yksityiskohta romaanin vaihtoehtoisesta lehden lopusta. Sanya Grigoriev sanoo hyvästit pohjoiselle: ”Vuonna 1937 astuin ilmavoimien akatemiaan ja siitä lähtien pohjoinen ja kaikki siihen liittynyt lapsuudesta asti on siirtynyt pois ja tullut muistoksi. Polaarisen elämäni on ohi, ja toisin kuin Piri väittää, että kun katsot arktiselle alueelle, yrität siellä hautaan asti, tuskin palaan pohjoiseen. Muut asiat, muut ajatukset, toinen elämä".

47. I. L. Tatarinovin kuolinpäivä
"Kokon" epilogissa muistomerkissä on kirjoitus: "Tässä makaa kapteeni Tatarinovin ruumis, joka teki yhden rohkeimmista matkoista ja kuoli paluumatkalla hänen löytämästään Severnaja Zemljasta toukokuussa 1915.". Miksi toukokuuta? Kapteeni Tatarinovin viimeinen raportti kirjoitettiin luvussa "Jääväiskirjeet" 18. kesäkuuta 1915. Siksi ainoa oikea päivämäärä on kirjaversion päivämäärä: "Kesäkuu 1915".

Tietoja kuvituksista
Ivan Kharkevichista tuli The Two Captainsin ensimmäinen kuvittaja. Romaani painettiin Bonfiressa kahden vuoden ajan piirustusten avulla. Poikkeuksena ovat luvut 9 ja 10 vuonna 1939. Nämä kaksi numeroa sisältävät Joseph Yetzin piirustuksia. Ja sitten numeroilla 11-12 julkaisu jatkui I. Kharkevitšin piirustuksella. Mikä aiheutti tämän väliaikaisen taiteilijan vaihdon, on epäselvää. On huomattava, että Iosif Yetz kuvitti muita Kaverinin teoksia, mutta hänen piirustuksensa neljännen osan ensimmäisissä luvuissa eivät vastaa lainkaan Kharkevitšin piirustusten tyyliä. Lukijat ovat tottuneet näkemään Sanyan, Petkan ja Ivan Ivanovichin erilaisina.
Lehdessä on 89 kuvitusta: 82 I. Kharkevich ja 7 I. Etz.
Erityisen kiinnostava on kussakin numerossa julkaistu otsikkokuvitus. Kun olet tutkinut tämän piirustuksen huolellisesti, on helppo varmistaa, että siinä kuvattu jakso ei ole romaanissa. Lentokone, joka lentää jäässä olevan laivan yli. Mikä se on? Taiteilijan fantasia tai "tekniikka. kirjoittajan toimeksianto – eihän romaani ollut vielä valmis vuonna 1938? Voidaan vain arvailla. On jopa mahdollista, että kirjailija aikoi myöhemmin kertoa lukijoille, kuinka kuunari "Saint Mary" löydettiin. Miksi ei?

Ivan Kharkevichin piirustukset (nro 8-12, 1938; nro 1, 2, 4-6, 1939)

Menin tasanteelle ja sytytin tulen.

Vartija hengitti syvään, kuin helpotuksesta, ja kaikki hiljeni…

"Kunnianne, kuinka käy", sanoi isä. - Miksi viedä minut?

Menimme "läsnäoloon" ja kantoimme vetoomuksen.

"Korva vulgaris", hän ilmoitti iloisesti, "tavallinen korva".

Vanhus teki liimaa.

Istuimme katedraalin puutarhassa.

Ja nyt katso, Aksinya Fedorovna, mitä poikasi tekee ...

Dasha-täti luki ja katsoi minua...

- Ei myynnissä! huudahti Dasha-täti. - Mene ulos!

Illalla hän kutsui vieraita ja piti puheen.

- Kenet hautaat, poika? vanha mies kysyi minulta hiljaa.

Hän puki kolme tunikaa.

Hän riisui hattunsa ja heitti sen lumelle.

Mies nahkatakkin kanssa piti kädestäni tiukasti.

- Katso, Ivan Andreevich, mikä veistos!

Tyttö avasi oven keittiöstä ja ilmestyi kynnykselle.

Löysin Stepan.

"Ivan Pavlovich, olet ystäväni ja ystävämme", sanoi Nina Kapitonovna.

- Ivan Pavlich, avaa se, se olen minä!

Nikolai Antonych avasi oven ja heitti minut portaille.

Minne tahansa menin tavaroideni kanssa, kaikkialla törmäsin tähän mieheen.

Ivan Ivanovitš istui sänkyni vieressä.

Olin yllättynyt, että huone oli niin sotkuinen.

Tatjana ja Olga eivät irrottaneet katsettaan hänestä.

Ajoimme kentän toiselle puolelle.

- Se on minun asiani kenen kanssa olen ystäviä!

Se oli Gaer Kuliy.

Valka ei irrottanut silmiään jaloistaan.

Odotin Katyaa Ruzheinayassa.

Kamomilla kaivasi rinnassani.

- Hyvin, tuhlaajapoika hän sanoi ja halasi minua.

Pysähdyimme Stefan Batoryn aikaisen soturin eteen.

Kun saavuimme laiturille, Katya seisoi jo auton laiturilla.

Sinut erotetaan koulusta...

- Pidän Romashovia roistona ja voin todistaa sen ...

Näin pitkän punatukkaisen miehen kynnyksellä.

- Valya! Oletko se sinä?

Nenetsien vitsaukset näkyivät kaukaa.

Korablev tervehti von Vyshimirskyä.

Vyshimirskyn tytär puhui Romashovista.

Hän alkoi oikaista päähinettään.

Korablev oli töissä, kun saavuin.

Katya jätti tämän talon ikuisesti.

Nikolai Antonich pysähtyi kynnykselle.

Teltan alta löysimme etsimämme...

Luin kapteenin jäähyväiskirjeen.

Hän laski matkalaukkunsa alas ja alkoi selittää...

Tapasimme Dasha-tädin torilla.

Myöhään iltaan asti istuimme pöydän ääressä.

Toteuttaja: Miroshnikov Maxim, opiskelija 7 "K" luokka

Valvoja: Pitinova Natalya Petrovna, venäjän kielen ja kirjallisuuden opettaja

VENIAMIN KAVERININ ANALYYSI

"Kaksi kapteenia"

Esipuhe. Kaverin V.A.:n elämäkerta.

Kaverin Veniamin Aleksandrovich (1902 - 1989), proosakirjailija.

Syntynyt 6. huhtikuuta (19. gregoriaanista aikaa) Pihkovassa muusikon perheeseen. Vuonna 1912 hän tuli Pihkovan lukioon. "Vanhemman veljeni ystävä Yu. Tynyanov, myöhemmin tunnettu kirjailija, oli ensimmäinen minulle kirjallisuuden opettaja joka juurrutti minuun palavan rakkauden venäläistä kirjallisuutta", - tulee kirjoittamaan V. Kaverin.

Kuusitoistavuotiaana hän tuli Moskovaan ja valmistui vuonna 1919 lukio. Kirjoitti runoutta. Vuonna 1920 hän siirtyi Moskovan yliopistosta Petrogradin yliopistoon, samalla ilmoittautuen itämaisten kielten instituuttiin ja valmistui molemmista. Hänet jätettiin yliopistoon tutkijakoulussa, jossa hän opiskeli kuusi vuotta tieteellistä työtä ja vuonna 1929 hän puolusti väitöskirjaansa "Paroni Brambeus. Osip Senkovskyn tarina. Vuonna 1921 yhdessä M. Zoshchenkon, N. Tikhonovin, Vs. Ivanov oli järjestäjä kirjallinen ryhmä"Serapionin veljekset".

Se julkaistiin ensimmäisen kerran tämän ryhmän almanakissa vuonna 1922 (tarina "Leipzigin kaupungin kroniikka 18 ... vuodeksi"). Samalla vuosikymmenellä hän kirjoitti tarinoita ja romaaneja: "Mestarit ja oppipoikaat" (1923), "Timanttien puku" (1927), "Khazan loppu" (1926), tarinan tiedemiesten elämästä "Brawler, tai Illat Vasiljevski saarella" (1929). Hän päätti tulla ammattikirjailijaksi ja vihdoin omistautui kirjalliselle luovuudelle.

Vuosina 1934-1936 kirjoittaa ensimmäisen romaaninsa "Toiveiden täyttymys", jossa hän asetti tehtäväksi paitsi välittää tietoa elämästä, myös kehittää omaa kirjallinen tyyli. Se onnistui, romaani oli menestys.

Kaverinin suosituin teos oli romaani nuorille - "Kaksi kapteenia", jonka ensimmäinen osa valmistui vuonna 1938. Isänmaallisen sodan puhkeaminen pysäytti toisen osan työn. Sodan aikana Kaverin kirjoitti etulinjan kirjeenvaihtoa, sotilaallisia esseitä, tarinoita. Hänen pyynnöstään hänet lähetettiin pohjoiseen laivastoon. Siellä kommunikoin päivittäin lentäjien ja sukellusveneiden kanssa ymmärsin, mihin suuntaan The Two Captainsin toisen osan työ etenee. Vuonna 1944 julkaistiin romaanin toinen osa.

Vuosina 1949-1956 työskenteli trilogiassa "Avoin kirja", mikrobiologian muodostumisesta ja kehityksestä maassa, tieteen tavoitteista, tiedemiehen luonteesta. Kirja on saavuttanut valtavan suosion lukijoiden keskuudessa.

Vuonna 1962 Kaverin julkaisi tarinan "Seitsemän epäpuhdasta paria", joka kertoo sodan ensimmäisistä päivistä. Samana vuonna kirjoitettiin tarina "Viistosade". 1970-luvulla hän loi muistelmakirjan "Vanhassa talossa" sekä trilogian "Illuminated Windows", 1980-luvulla - "Piirustus", "Verlioka", "Iltapäivä".

Analyysi romaanista "Kaksi kapteenia"

Upeiden kanssa kirjallinen työ- Romaanin "Kaksi kapteenia", tapasin tänä kesänä lukiessani opettajan suosittelemaa "kesäkirjallisuutta". Tämän romaanin on kirjoittanut Veniamin Aleksandrovich Kaverin, upea Neuvostoliiton kirjailija. Kirja julkaistiin vuonna 1944, ja vuonna 1945 kirjailija sai siitä Stalin-palkinnon.

Liioittelematta voin sanoa, että "Kaksi kapteenia" on useiden neuvostokansojen sukupolvien kulttikirja. Pidin ϶ᴛоᴛ-romaanista erittäin paljon. Luin sen melkein yhdellä hengityksellä, ja kirjan henkilöistä tuli ystäviäni. Uskon, että romaani auttaa lukijaa ratkaisemaan monia tärkeitä kysymyksiä.

Romaani "Kaksi kapteenia" on mielestäni kirja etsimisestä - totuuden, elämänpolun, moraalisen ja eettisen aseman etsimisestä. Ei ole sattumaa, että kapteeneista tulee hänen sankareitaan - ihmisiä, jotka etsivät uusia tapoja ja johtavat muita!

Veniamin Kaverinin romaanissa "Kaksi kapteenia" tarinat kulkevat edessämme kaksi päähenkilöä - Sani Grigoriev ja kapteeni Tatarinov.

AT romaanin keskiössä on kapteeni Sanya Grigorjevin kohtalo. Poikana kohtalo yhdistää hänet toiseen kapteeniin - kadonneen kapteenin Tatarinovin ja hänen perheensä kanssa. Voimme sanoa, että Sanya omistaa koko elämänsä selvittääkseen totuuden Tatarinovin tutkimusmatkasta ja palauttaakseen tämän miehen herjatun nimen.

Totuuden etsintäprosessissa Sanya kypsyy, oppii elämään, hänen on tehtävä perustavanlaatuisia, joskus hyvin vaikeita päätöksiä.

Romaanin tapahtumat tapahtuvat useissa paikoissa - Enskin kaupungissa, Moskovassa ja Leningradissa. Kirjoittaja kuvaa 30-lukua ja Suuren isänmaallisen sodan vuosia - Sanya Grigorjevin lapsuuden ja nuoruuden aikaa. Kirja on täynnä ikimuistoisia tapahtumia, tärkeitä ja odottamattomia käänteitä juoni.

Monet heistä liittyvät Sanin kuvaan, hänen rehellisiin ja rohkeisiin tekoihinsa.

Muistan jakson, kun Grigorjev, lukiessaan vanhoja kirjeitä, saa selville totuuden kapteeni Tatarinovista: se oli mies, joka teki tärkeän löydön - hän löysi pohjoisen maan, jonka hän nimesi vaimonsa - Maria - kunniaksi. Sanya oppii myös kapteenin serkun Nikolai Antonovichin ilkeän roolin - hän teki niin, että suurin osa Tatarinovin kuunarin varusteista osoittautui käyttökelvottomaksi. Tämän miehen syyn takia melkein koko retkikunta menehtyi!

Sanya yrittää "palauttaa oikeuden" ja kertoa kaiken Nikolai Antonovichista. Mutta samaan aikaan Grigorjev vain pahentaa asioita - omien sanojensa mukaan hän käytännössä tappaa Tatarinovin lesken. Tämä tapahtuma työntää pois Sanyasta ja Katyasta - Tatarinovin tyttärestä, johon sankari rakastuu.

Siten kirjan kirjoittaja osoittaa, että elämässä ei ole yksiselitteisiä tekoja. Se mikä näyttää oikealta, voi milloin tahansa muuttua vastakkaiselle puolelleen. Sinun on harkittava huolellisesti kaikkia seurauksia ennen kuin ryhdyt mihinkään tärkeään toimenpiteeseen.

Lisäksi kirjan tapahtumat, jotka jäivät minulle erityisen mieleen, olivat kapteeni Grigorjevin aikuisena löytämä navigaattori Tatarinovin päiväkirja, joka monien esteiden jälkeen julkaistiin Pravdassa. Tämä tarkoittaa, että ihmiset ovat oppineet Tatarinovin retkikunnan todellisesta merkityksestä, oppineet totuuden tästä sankarillisesta kapteenista.

Melkein romaanin lopussa Grigorjev löytää Ivan Lvovitšin ruumiin. Tämä tarkoittaa, että sankarin tehtävä on suoritettu. Maantieteellinen seura kuuntelee Sanyan raporttia, jossa hän kertoo koko totuuden Tatarinovin tutkimusmatkasta.

Sankan koko elämä liittyy rohkean kapteenin saavutukseen, jonka kanssa hän on lapsuudesta asti ollut tasavertainen rohkea pohjoisen tutkija ja aikuisiässä löytää retkikunnan "St. Maria", joka täyttää velvollisuutensa Ivan Lvovitšin muistolle.

V. Kaverin ei vain keksinyt työnsä sankaria, kapteeni Tatarinovia. Hän käytti hyväkseen kahden Kaukopohjolan rohkean valloittajan historiaa. Yksi heistä oli Sedov. Toisesta hän otti matkansa todellisen historian. Se oli Brusilov. "Pyhän Marian" ajelehtiminen toistaa tarkalleen Brusilovskajan "St. Annan" ajautumisen. Navigaattori Klimovin päiväkirja perustuu täysin "Pyhän Anna" Albanovin navigaattorin päiväkirjaan, joka on toinen tämän traagisen retkikunnan kahdesta elossa olevasta jäsenestä.

Joten kuinka Ivan Lvovich Tatarinov kasvoi? Se oli poika, joka syntyi köyhään kalastajaperheeseen Azovinmeren rannalla ( Krasnodarin alue). Nuoruudessaan hän kulki merimiehenä öljytankkereilla Batumin ja Novorossiyskin välillä. Sitten hän läpäisi "laivaston lipun" kokeen ja palveli hydrografisessa osastossa ylpeänä välinpitämättömyydessään kestäen upseerien ylimielisen tunnustamatta jättämisen.

Luen paljon tataareita tehdä muistiinpanoja kirjojen marginaaleihin. Hän väitteli Nansenin kanssa. Nyt kapteeni oli "täysin samaa mieltä", sitten "täysin eri mieltä" hänen kanssaan. Hän moitti häntä siitä, että saavuttamatta noin neljäsataa kilometriä olevaa napaa Nansen kääntyi maahan. Siellä kirjoitettiin loistava idea: "Jää ratkaisee oman ongelmansa". Nansenin kirjasta pudonneelle kellastuneelle paperiarkille oli kirjoitettu Ivan Lvovitš Tatarinovin käsiala: "Amundsen haluaa kaikin keinoin jättää Norjalle kunnian pohjoisnavan löytämisestä, ja me menemme tänä vuonna ja todistamme sen kaikille. että venäläiset pystyvät tähän saavutukseen." Hän halusi mennä Nansenin tapaan ehkä pidemmälle pohjoiseen ajelehtivan jään kanssa ja päästä sitten koirien napaan.

Kesäkuun puolivälissä 1912 kuunari St. Maria ”lähti Pietarista Vladivostokiin. Aluksi laiva seurasi suunniteltua kurssia, mutta Karamerellä "Pyhä Maria" jäätyi ja alkoi hitaasti liikkua pohjoiseen napajään mukana. Niinpä kapteenin täytyi tahtomattaan luopua alkuperäisestä aikeestaan ​​- mennä Vladivostokiin Siperian rannikkoa pitkin. "Mutta ei ole pahaa ilman hyvää! Minua painaa nyt täysin erilainen ajatus ”, hän kirjoitti kirjeessään vaimolleen. Mökeissä oli jopa jäätä, ja joka aamu heidän piti leikata sitä kirveellä. Se oli erittäin vaikea matka, mutta kaikki ihmiset pärjäsivät hyvin ja luultavasti olisivat tehneet sen, jos he eivät olisi olleet myöhässä varusteiden kanssa ja jos varusteet eivät olisi olleet niin huonoja. Joukkue oli velkaa kaikki epäonnistumisensa Nikolai Antonovich Tatarinovin pettämiseen. Kuudestakymmenestä koirasta, jotka hän myi Arkangelin joukkueelle, suurin osa oli ammuttava Novaja Zemljalla. "Otimme riskejä, tiesimme ottavamme riskejä, mutta emme odottaneet sellaista iskua", Tatarinov kirjoitti. "Suurin epäonnistuminen on virhe, josta joudut maksamaan päivittäin, joka minuutti, se, jonka uskoin retkikunta Nikolain kanssa… »

Kapteenin jäähyväiskirjeiden joukossa oli kuvatun alueen kartta ja yrityspaperit. Yksi niistä oli kopio velvoitteesta, jonka mukaan kapteeni luopuu etukäteen kaikista palkkioista, kaikesta kaupallisesta tuotannosta palattuaan " mantereelle”kuuluu Nikolai Antonovich Tatarinoville, kapteeni on vastuussa koko omaisuudellaan Tatarinoville laivan katoamisen yhteydessä.

Mutta vaikeuksista huolimatta hän onnistui tekemään johtopäätökset havainnoistaan ​​ja kaavoistaan, Hänen ehdotuksensa avulla voidaan vähentää jään liikkeen nopeus ja suunta missä tahansa Jäämeren alueella. Tämä tuntuu melkein uskomattomalta, kun muistaa, että St. Mary" kävi läpi paikkoja, jotka eivät näytä tarjoavan tietoja niin laajoista kokonaismääristä.

Kapteeni jätettiin yksin, kaikki hänen toverinsa kuolivat, hän ei voinut enää kävellä, hän oli kylmä liikkeellä, levossa, hän ei voinut edes lämmetä syödessään, hän jäätyi jalkansa. "Pelkään, että olemme valmiita, eikä minulla ole edes toivoa, että sinä koskaan luet näitä rivejä. Emme voi enää kävellä, jäätymme liikkeellä, pysähdyksissä, emme edes lämpene syödessämme ”, luimme hänen rivinsä.

Tatarinov ymmärsi, että pian oli hänen vuoronsa, mutta hän ei pelännyt lainkaan kuolemaa, koska hän teki enemmän kuin pystyi pysyäkseen hengissä.

Hänen tarinansa ei päättynyt tappioon ja tuntemattomaan kuolemaan, vaan voittoon.

Sodan lopussa Maantieteelliselle Seuralle raportin tehdessään Sanya Grigoriev sanoi, että kapteeni Tatarinovin tutkimusmatkan vahvistamat tosiasiat eivät olleet menettäneet merkitystään. Niinpä kuuluisa napatutkija professori V. ehdotti ajautumista koskevan tutkimuksen perusteella tuntemattoman saaren olemassaoloa 78. ja 80. leveyden välillä, ja tämä saari löydettiin vuonna 1935 - ja tarkalleen missä V. määritti sen paikan. Kapteeni Tatarinovin matka vahvisti Nansenin luoman jatkuvan ajautumisen, ja jään ja tuulen liikkeen vertailukaavat edustavat valtavaa panosta Venäjän tieteeseen.

Noin kolmekymmentä vuotta maassa makaaneen tutkimusmatkan valokuvafilmit kehitettiin.

Niissä hän ilmestyy meille - pitkä mies turkishatussa, turkissaappaat, sidottu polvien alle nauhoilla. Hän seisoo pää itsepäisesti kumartunut, nojaten aseeseensa, ja kuollut karhu, käpälät taitettuina kuin kissanpentu, makaa hänen jalkojensa juuressa. Tämä oli vahva, peloton sielu!

Kaikki nousivat seisomaan, kun hän ilmestyi ruudulle, ja salissa vallitsi sellainen hiljaisuus, niin juhlallinen hiljaisuus, ettei kukaan uskaltanut edes hengittää, puhumattakaan sanaakaan.

”... Minulle on katkeraa ajatella kaikkea sitä, mitä olisin voinut tehdä, jos minua ei olisi autettu, mutta ei ainakaan estetty. Yksi lohdutus on, että minun työlläni on löydetty uusia valtavia maita ja liitetty Venäjään... ”, luemme rohkean kapteenin kirjoittamat rivit. Hän nimesi maan vaimonsa Marya Vasilievnan mukaan.

Ja elämänsä viimeisinä tunteina hän ei ajatellut itseään, vaan oli huolissaan perheestään: "Rakas Mashenka, jotenkin elät ilman minua!"

Rohkea ja selkeä luonne, ajatuksen puhtaus, tarkoituksen selkeys - kaikki tämä paljastaa miehen, jolla on suuri sielu.

Ja kapteeni Tatarinov haudataan kuin sankari. Jenisein lahdelle kaukaa saapuvat alukset näkevät hänen hautansa. He kävelevät hänen ohitseen lippunsa kanssa puolisauvassa, ja tykki-ilotulitus on ilotulitus. Hauta on rakennettu valkoisesta kivestä, ja se kimaltelee häikäisevästi laskeutumattoman napa-auringon säteiden alla. Seuraavat sanat on kaiverrettu ihmisen kasvun huipulla: "Tässä on kapteeni I. L. Tatarinovin ruumis, joka teki yhden rohkeimmista matkoista ja kuoli paluumatkalla hänen löytämästään Severnaja Zemljasta kesäkuussa 1915. "Taistele ja etsi, löydä äläkä koskaan anna periksi!"- tämä on teoksen motto.

Siksi kaikki tarinan sankarit pitävät I.L. Tatarinov sankari. Koska hän oli peloton mies, hän taisteli kuolemaa vastaan ​​ja saavutti tavoitteensa kaikesta huolimatta.

Seurauksena totuus voittaa - Nikolai Antonovichia rangaistaan, ja Sanyan nimi liittyy nyt erottamattomasti Tatarinovin nimeen: "Tällaiset kapteenit vievät ihmiskuntaa ja tiedettä eteenpäin".

Ja tämä on mielestäni täysin totta. Tatarinovin löytö oli tieteelle erittäin tärkeä. Mutta Sanin tekoa, joka omistaa monta vuotta oikeuden palauttamiseen, voidaan kutsua myös saavutukseksi - sekä tieteelliseksi että inhimilliseksi. Tämä sankari elänyt aina hyvyyden ja oikeudenmukaisuuden lakien mukaan, ei koskaan mennyt ilkeyteen. Tämä auttoi häntä kestämään mitä ᴄᴫᴏ ankarimmissa olosuhteissa.

Voimme sanoa samaa Sanyan vaimosta - Katya Tatarinovasta. Luonteeltaan tämä nainen on miehensä tasolla. Hän kävi läpi kaikki hänen osaansa kuuluneet koettelemukset, mutta pysyi uskollisena Sanalle, kantoi rakkautensa loppuun asti. Ja tämä huolimatta siitä, että monet ihmiset yrittivät erottaa sankarit. Yksi heistä on Sanya "Romashkan" - Romashov - kuvitteellinen ystävä. Tämän miehen takia oli paljon ilkeyttä - petoksia, petoksia, valheita.

Tämän seurauksena häntä rangaistiin - hänet pantiin vankilaan. Myös toinen konna - Nikolai Antonovich, joka karkotettiin tieteestä häpeässä.

Havainnot.

Edellä sanomani perusteella tulemme siihen tulokseen, että "Kaksi kapteenia" ja sen sankarit opettavat meille paljon. ”Kaikissa koettelemuksissa on välttämätöntä säilyttää ihmisarvo itsessä, pysyä aina ihmisenä. Joka tapauksessa täytyy olla uskollinen hyvyydelle, rakkaudelle, valolle. Vasta sitten on mahdollista selviytyä kaikista koettelemuksista”, sanoo kirjailija V. Kaverin.

Ja hänen kirjansa sankarit osoittavat meille, että meidän on kohdattava elämä, kohdattava kaikki vaikeudet. Sitten olet taattu mielenkiintoista elämää täynnä seikkailua ja toimintaa. Elämä, jota ei ole häpeällistä muistaa vanhuudessa.

Bibliografia.