"Man in Case" ovat päähenkilöitä. Belikovin kuva Tšekhovin "Ihmisen tapauksessa": keitä ihmiset ovat ja miten heille luonnehditaan

Teoksessa "The Man in the Case" sankarit valitaan taitavasti, hahmoluettelossa on täysin vastakkaisia, yhteensopimattomia ihmisiä, jotka on pakko tulla toimeen, työskennellä kuntosalilla ja asua pikkukaupunki... Tšekhovin teoksissa herätetään usein jyrkästi kysymyksiä moraalista, omantunnosta ja henkilökohtaisista valinnoista. ”Mies tapaukseen” päähenkilöt saavat lukijan miettimään omaa ”tapaustamme”, onko meillä todellista vapautta asuessamme yhteiskunnassa.

Hahmojen "Ihminen kotelossa" ominaisuudet

päähenkilöt

Pieniä merkkejä

Johtopäätös

Belikovin keskeinen kuva on jotain käsittämätöntä outoa, tyhjää, rajoitettua, sellaisille ihmisille elämä itsessään on luonnotonta ja kauheaa. Belikovin koko olemassaolo on hyperbolia negatiivinen merkki... Tarinan tärkein ajatus ei ole olla jumissa epäilyjen, pelkojen, ennakkoluulojen "tapauksessasi", älä aseta rajoituksia itsellesi ja ympärilläsi oleville, elää täysin, janoen, ilolla.

Tuotetesti

"Mies tapauksessa". Kreikan opettaja, yksinäinen vanhus, suljettu ulkopuolinen maailma, pelkurimainen ja arka.

Luomisen historia

Anton Tšekhov kirjoitti tarinan "Mies tapauksessa" vuonna 1898, ja samana vuonna teksti julkaistiin kirjallisuus- ja poliittisessa lehdessä "Russian Thought". Tarinasta tuli ensimmäinen osa "Pikku trilogia" -sarjaa, joka sisälsi myös Tšekhovin tekstit "Karviainen" ja "Rakkaudesta".

Kirjailija suunnitteli sarjan keväällä ja kesällä 1898, kun hän asui Melikhovon kylässä Moskovan alueella. Tšekhov kirjoitti ensimmäisen tarinansa kuukaudessa, ja kesäkuun alussa hän valmistautui jo julkaisemiseen. Tšekhov ei aikonut sulkea jaksoa "Rakkaudesta", mutta sairastui tuberkuloosiin, kirjailijan luovuus väheni eikä jaksoa koskaan jatkettu.

Ei tiedetä, oliko Belikovilla prototyyppi, mutta jotkut Tšekhovin aikalaiset uskoivat, että tietystä Taganrog-lukion tarkastajasta Alexander Dyakonovista tuli sankarin prototyyppi. Toisen version mukaan Tšekhov kuvasi Belikovin kuvassa silloista kuuluisaa konservatiivista julkaisijaa Mihail Menshikovia. Tutkijat huomauttavat kuitenkin, että Belikovin ja Menshikovin yhtäläisyydet ovat vain pinnallisia. Todennäköisesti Belikov on kollektiivinen hahmo.

Vuonna 1939 Isidor Annenskyn ohjaama elokuva ”Man in Case” julkaistiin Belarusfilm-studiossa. Belikovin roolia pelasi siellä näyttelijä Nikolai Khmelev.

Tarina "Mies tapauksessa"

Belikov on vanha kreikkalainen opettaja, jonka koko nimi tuntematon. Sankari on yli neljäkymmentä, hänellä on vaalea pienet kasvot, samanlainen kuin fretin kuono. Belikov käyttää aurinkolasit ja piilottaa kasvonsa korotetun kauluksen taakse ja työntää korvansa puuvillalla. Toisinaan sankarin kasvoille ilmestyy heikko vino hymy, ja Belikovin hahmo näyttää vinoalta ja pieneltä, ikään kuin hän olisi vedetty punkkeilla jostakin. Jopa lämpimällä ja kirkkaalla säällä sankari pukeutuu vanuihin, takkeihin ja sateenvarjoihin ja pyrkii pukeutumaan lämpimästi myös kesällä.

Sankari suosii yksinäisyyttä ja pyrkii eristämään itsensä ympäröivästä maailmasta, luomaan itselleen suojaavan kuoren, eräänlaisen "tapauksen", jonka sisällä sankari on suojattu ulkoisilta vaikutuksilta. Kirjailija kutsuu Belikovin ajatuksia myös "kapeaksi". Hänen ympärillään sankarin "tapausnäkökohdat" tekevät masentavan vaikutelman.

Belikovin tavaroita säilytetään myös tapauksissa. Sankari säilyttää koteloissa kaiken - sateenvarjon, kellon, jota hän pitää harmaasta mokasta tehdyssä kotelossa, ja jopa kynän veitsi lyijykynän teroittamiseen otetaan pois sankarin kotelosta.

Belikovilla on epäilyttävä luonne. Se, mitä tapahtuu ympärillä, aiheuttaa sankarissa ahdistusta, pelottaa ja ärsyttää. Belikovin suosikkilause; "Ei ole väliä mitä tapahtuu" - kuulostaa sankarin puheessa milloin tahansa. Taukoa inhottavasta ja häiritsevästä todellisuudesta sankari käsittelee muinaisia \u200b\u200bkieliä, rakastaa muistaa menneisyyttä ja ylistää tapoja ja tapoja, joita todellisuudessa ei koskaan ollut.

Belikovin mukaan mistä tahansa viattomasta yrityksestä voi "tulla jotain". Sankari on järkyttynyt, kun uusi draamapiiri tai teehuone avautuu kaupunkiin, koska kaikki innovaatiot voivat loppua huonosti. Belikov oli masentunut poikkeamasta säännöistä, vaikka tapahtuvalla ei ollut suoraa yhteyttä häneen. Sankari alkoi huolestua kuullessaan lukiolaisten spitaalista tai ulkopuolisen luokan naisen rakkaudesta.

Belikov työskenteli lukiossa viidentoista vuoden ajan, ja koko tämän ajan hän sortoi ympärillään olevia ihmisiä omalla läsnäolollaan. Sankari luo opettajaneuvostoissa lisääntyneen ahdistuksen ilmapiirin, joka on huolestuttava, jotta viranomaiset saisivat tietoa esimerkiksi siitä, että opiskelijat meluttavat luokkahuoneissa. Belikov kohtelee päälliköitä itseään hyvin kunnioittavasti ja vaatii samaa ympärillään olevilta. Kollegat ja jopa kuntosalin johtaja pelkäävät ja kuuntelevat Belikovia. Sankarin ympärille muodostuu tukahduttava ilmapiiri "kuin poliisikopissa". Jotkut kollegat pitävät Belikovia informaattorina.

Työn ulkopuolella Belikov ei käyttäydy paremmin. Sankari lähtee yhteiskuntaan ja vierailee ystävien luona, mutta nämä vierailut tehdään hänelle kovasti, ja Belikov tekee heidät vain tarkoituksenmukaisuuden vuoksi. Belikovin kaupungissa he pelkäävät, naiset pelkäävät järjestää koti-esityksiä lauantaisin, ihmiset pelkäävät jopa lähettää kirjeitä tai korottaa ääntään. Ja sankari itse pelkää julkinen mielipide eikä siksi pidä naispalvelijoita kotona eikä edes ruoassa, eikä hänen omat maunsa ohjaa, vaan se, mitä ihmiset ajattelevat, jos näkevät hänet aterialla.

Belikov pelkää jatkuvasti kaikkea ja jopa sisällä oma asunto ei voi nukkua rauhallisesti: hän pelkää omaa kohtaloaan, koska hän uskoo, että joko palvelija puukottaa häntä unessa, tai varkaat nousevat taloon. Sankarin asunto itsessään näyttää laatikosta. Pieni makuuhuone, pylvässänky, salvat ja ikkunaluukut kaikkialla. Sankari pelkää ihmisiä siinä määrin, että hänen on vaikea kävellä jonkun vieressä, ja tungosta kuntosali, jossa Belikov työskentelee, aiheuttaa myös hänelle pelkoa.

Kerran Belikov sattui rakastumaan. Tämä tapahtui tapaamisen jälkeen Varya, yhden Belikovin nuorten kollegoiden sisaresta. Tämä suhde ei kuitenkaan pääty mihinkään. Sankari pelkää mennä naimisiin, koska "mitä tapahtuukin", ja tytön veli potkaisee Belikovin kerran huoneistosta ja laskee hänet alas portaita pitkin. Tämä nöyryyttävä kohtaus tapahtuu Varyan edessä. Nöyryytetty Belikov palaa kotiin, menee nukkumaan eikä nouse uudelleen ja kuukausi myöhemmin kuolee täydentäen surullista elämäkertaansa. Nykyaikaisten asiantuntijoiden mukaan Tšekhovin Belikov on klassinen psykasteeninen.

Lainausmerkit

"On suuri ilo haudata Belikovin kaltaisia \u200b\u200bihmisiä."

"Kaikki tämä on hienoa, mutta mitä tapahtuu."

"Menet naimisiin, ja mitä hyötyä sinä pääset johonkin tarinaan."

"Pieni venäläinen kieli hellyydellään ja miellyttävällä äänellisyydellään muistuttaa antiikin kreikkaa."

Keitä ihmiset ovat? Ne ympäröivät meitä kaikkialla, mutta harvat ihmiset ymmärtävät, että heille voidaan luonnehtia juuri niin mielenkiintoinen termi. Koska kaikki eivät ole lukeneet kuuluisa tarina Anton Pavlovich Chekhov, jota kutsuttiin nimellä "Man in the Case". Juuri tämä venäläinen proosakirjoittaja-näytelmäkirjailija ehdotti tämän tyyppistä persoonaa ensimmäistä kertaa historiassa. Kuitenkin kaikesta - järjestyksessä.

Visuaalinen kuva

Jokainen, joka on perehtynyt, tietää kuinka rikas hänen teoksensa maailma on ihmistyypeissä. Ketä muuta ei löydy hänen tarinoistaan! Ja tunnolliset henkilöt, jotka eivät ole tyytyväisiä sosiaalilakiin ja itseensä, ja kapea-aikaiset asukkaat, jalot unelmoijat ja opportunistiset virkamiehet. Ja kuvia "tapaus" ihmisistä löytyy myös. Erityisesti - edellä mainitussa tarinassa.

"Ihmisen tapaus" -tontin keskellä on kuntosalin opettaja nimeltä Belikov. Kreikan kielen opettaminen ei ole enää kauan ollut tarpeen kenellekään. Hän on hyvin outo. Vaikka aurinko olisikin ulkona, hänellä on kalosseja, lämmin vanuinen takki, jossa on korkea kaulus, ja ottaa sateenvarjon. Pakollinen lisävaruste on tummat lasit. Hän peittää korvansa aina puuvillalla. Ajaa ohjaamolla, yläosa aina ylöspäin. Ja myös Belikov pitää kaiken kannessa - sateenvarjon, kellon ja jopa kirjoitusveitsen.

Mutta tämä on vain kuva. Vaikuttaa siltä, \u200b\u200bettä kuvauksessa sanotaan vain, että henkilö on siisti ja varovainen, ehkä jopa hieman pedanttinen. Mutta ei turhaan he sanovat niin aikana ulkoinen ilmentymä heijastuu sisäinen tila henkilö. Ja todellakin on.

Henkilökohtainen ominaisuus

Esimerkkejä "tapaus" ihmisistä elämässä heijastuvat Belikov. Hän on eräänlainen sekoitus sosiopaattia, paranoidia ja introverttiä. Hän pelkää kaikkea elävää. Hänen on: "Ei väliä mitä tapahtuu." Hän kohtelee kaikkea ympäröivää varoen ja pelkäämällä. Belikov ei kykene ajattelemaan vapaasti, koska kukin hänen ideoistaan \u200b\u200bon "tapaus".

Ja okei, jos hän olisi sellainen yhteiskunnassa. Mutta jopa kotona hän käyttäytyy samalla tavalla! Hän pukeutuu pitkään viittaan ja korktiin, sulkee ikkunaluukut tiukasti napsauttamalla salvat. Hänen sängyllään on katos, ja kun Belikov makaa siinä, hän peittää itsensä peitolla päänsä päällä.

Luonnollisesti hän noudattaa kaikkia paastoamisia eikä hänellä ole naispalvelijoita - peläten, että muut epäilevät hänen olevan suhteessa heihin. Belikov on todellinen erakko. Mikä, vuonna kirjaimellisesti sanoja, pelkää elää.

Vaikutukset

Luonnollisesti Belikovin harjoittama elämäntapa ei voi vaikuttaa mihinkään. Keitä ihmiset ovat? Nämä ovat todellisia erakkoja, jotka uskovat elävänsä itsestään normaalisti toisin kuin muut. Tämä näkyy myös Tšekhovin sankarissa.

Yhdessä vaiheessa hän tapaa Varenkan, tytön, joka on uuden maantieteen ja historian opettajan sisar. Hän osoittaa odottamattoman kiinnostuksen Belikovia kohtaan. Mikä yhteiskunta alkaa suostutella naimisiin hänen kanssaan. Hän on samaa mieltä siitä huolimatta, että avioliiton ajatus sortaa ja huolestuttaa häntä. Belikov ohenee, muuttuu vaaleaksi, tulee entistä hermostuneemmaksi ja pelokkaammaksi. Ja ensimmäinen asia, joka huolestuttaa häntä eniten, on "morsiamen" elämäntapa.

Keitä ihmiset ovat? Ne, jotka eivät ymmärrä toisia irtautumisensa vuoksi. Varenka rakastaa ajaa polkupyörää veljensä kanssa. Ja Belikov on varma, että tämä melko yleinen harrastus ei ole normaalia! Koska on turhaa ajaa polkupyörällä niille, jotka opettavat historiaa nuorille. Ja nainen tässä ajoneuvossa näyttää ollenkaan siveettömältä. Belikov ei epäröinyt esittää ajatuksiaan veljelleen Varenkalle, joka vihaa häntä. Ja hän uhkasi ilmoittaa harrastuksestaan \u200b\u200bkuntosalin johtajalle. Vastauksena Varenkan veli päästi Belikovin alas portaita pitkin. Mikä on viimeinen rivi? Belikov sairastuu - stressistä ei päästetä irti ajatuksesta, että joku saa tietää hänen häpeästään. Ja kuukautta myöhemmin hän kuolee. Tämä on loppu.

Perusidea

No, keitä ihmiset ovat - voit ymmärtää Belikovin esimerkillä. Ja idea, periaatteessa, Tšekhov halusi välittää yksinkertaisen. Proosakirjoittaja yritti välittää lukijoille, että yhteiskunnasta "suljettu" elämä vain lamauttaa ihmisen sielun. Et voi olla muiden ulkopuolella. Olemme kaikki yhden yhteiskunnan jäseniä. Kaikki, mitä ihminen on hämmentänyt itselleen, asettanut - vain suojaa häntä elämästä. Todellisuudesta täynnä värejä. Ja todellakin on. Hengellinen kurjuus rajoittaa vain ihmisen olemassaoloa. Tätä Tšekhov ajattelee tässä tarinassa.

Modernisuus

XXI-luvun mies, joka luki Tšekovia, tietää, millaisia \u200b\u200bihmisiä kutsutaan tapauksiksi. Ja hän pystyy tunnistamaan ne muiden joukossa. Heitä kutsutaan nyt introverteiksi. Nämä ovat ihmisiä, joiden henkiselle meikille on ominaista keskittyminen mietiskelyyn, eristäytyminen ja keskittyminen omaan sisäiseen maailmaansa. He eivät ole taipuvaisia \u200b\u200bkommunikoimaan muiden ihmisten kanssa - heidän on vaikea muodostaa yhteyttä jonkun kanssa.

Tämän termin olemuksen ymmärtämiseksi riittää kuitenkin kääntyä etymologian puoleen. "Introvertti" on sana, joka on johdettu saksalaisesta introvertieristä. Mikä kirjaimellisesti tarkoittaa "päin sisäänpäin".

MIES TAPAHTUMASSA

(Tarina, 1898)

Belikov - päähenkilö, kreikan kielen opettaja kuntosalilla. Kuntosalin opettaja Burkin kertoo hänestä eläinlääkäri Ivan Ivanovich Chimshe-Himalayanille. Tarinan alussa hän antaa täysi kuvaus V.: "Hän oli merkittävä siinä mielessä, että hän meni aina erittäin hyvällä säällä aina kalosseihin ja sateenvarjoon, ja varmasti lämpimään puuvillavaatteeseen. Hänellä oli sateenvarjo kotelossa ja kello harmaasta mokasta tehdyssä kotelossa, ja kun hän otti kynän veitsen teroittamaan kynää, hänellä oli myös veitsi kotelossa; ja myös kasvot näyttivät olevan peitteessä, kun hän piilotti sitä jatkuvasti korotetussa kauluksessa. Hänellä oli yllään tummat lasit, collegepaita, peitetyt korvat puuvillalla, ja kun hän nousi ohjaamoon, hän käski nostaa yläosan. Sanalla sanoen, tällä henkilöllä oli jatkuva ja vastustamaton halu ympäröimään itsensä kuorella, luoda itselleen niin sanottu tapaus, joka eristää hänet, suojaa häntä ulkoisilta vaikutuksilta. Todellisuus ärsytti häntä, pelotti häntä ja piti häntä jatkuva ahdistusja ehkä voidakseen perustella tämän arkaisuutensa, vastenmielisyytensä nykypäivään hän ylisti aina menneisyyttä ja sitä, mitä ei koskaan tapahtunut; ja muinaiset kielet, joita hän opetti, olivat hänelle lähinnä samat galoshet ja sateenvarjo, joihin hän piiloutui tosielämästä. "

B.: n tärkein pelko on "ikään kuin jokin ei toimisi". Mahdolliset poikkeamat hyväksytyt säännöt johtaa hänet epätoivoon ja ahdistukseen. Hänen pelkonsa ei ole vain eksistentiaalista, vaan myös sosiaalista - hän pelkää, ettei se pääse esimiehiin. Näkymättömyydestään ja tylsyydestään huolimatta B. Burkinin mukaan "piti kädessään" paitsi kuntosalia, myös koko kaupunkia, jossa hänen vaikutuksessaan "he alkoivat pelätä kaikkea". Tapausmetafora, joka saa yhä enemmän yksityiskohtia Belikovin elämänpelosta, paljastuu koko kertomuksen ajan.

Kun kaupunkiin ilmestyy uusi historian ja maantieteen opettaja, Mihail Savvich Kovalenko ja hänen sisarensa Varenka, joka osoittaa yllättäen kiintymystä B: hen, yhteiskunta päättää mennä naimisiin hänen sankarinsa kanssa. He vakuuttavat hänet, että avioliitto on vakava askel, että on välttämätöntä mennä naimisiin, ja B.

on samaa mieltä, mutta avioliiton ajatukset upottavat hänet uuvuttavaan ahdistukseen niin, että hän menettää painonsa, muuttuu vaaleaksi ja menee vielä syvemmälle asiaan. Ensinnäkin hän on hämmentynyt outo kuva ajatuksia "mahdollisesta morsiamensa ja veljestään. Hän kävelee paljon Varenkan kanssa ja vierailee usein heidän luonaan, mutta tarjous houkuttelee häntä. Kerran B. näkee] hänen ja veljensä polkupyörällä, ja tämä saa hänet hämmästymään. Hän menee Kovalenkon luokse, joka vihaa häntä, ja "ikääntyneen toverin tavoin" varoittaa: sellainen hauskaa kuin pyöräily on "nuoruudenopettajalle täysin säädytöntä". Lisäksi hän varoittaa kollegaansa siitä, että hänen on raportoitava keskustelu kuntosalin rehtorille. Vastauksena Kovalenko ilmoittaa, että hän ei pidä fiskaaleista, ja laskee B.: n alas portaita. Kaiken tämän jälkeen sankari sairastuu ja kuolee kuukautta myöhemmin. Burkin tiivistää: "Kun hän makasi arkussa, hänen ilmeensä oli lempeä, miellyttävä, jopa) iloinen, ikään kuin hän olisi iloinen siitä, että vihdoin hänet asetettiin koteloon, josta hän ei koskaan lähtenyt."

B.: n kuva - "mies asiassa", sarjakuvahahmo, melkein karikatyyri, mutta ilmaisee myös elämän tragedian, tuli kotitalouden nimeksi Tšekhovin elinaikana.

Anton Pavlovich Chekhov on kirjoittanut monia innovatiivisia teoksia, joissa lukija näkee hienovaraisen satiirin lisäksi myös yksityiskohtaisen kuvauksen ihmisen sielu... Kun tutustut hänen työhönsä, näyttää siltä, \u200b\u200bettä hän ei ole vain proosakirjoittaja, vaan myös erittäin lahjakas psykologi.

"Tapauksessa oleva mies" on yksi kolmesta novellista "Pikku trilogia" -sarjasta, jonka parissa kirjoittaja työskenteli noin kaksi kuukautta vuonna 1898. Se sisältää myös tarinoita "Karviainen" ja "Rakkaudesta", jotka Anton Pavlovich kirjoitti Melikhovkassa, jossa hän asui perheensä kanssa. Hänellä oli tuskin aikaa lopettaa työskentelyä niiden parissa, koska hän kärsi jo tuberkuloosista ja kirjoitti vähemmän ja vähemmän.

Ei voi olla varma, että Tšekhov kirjoitti joistakin tietty henkilö, ennen kaikkea, keskeinen kuva "Ihmisen tapaus" on kollektiivinen. Kirjoittajan aikalaiset esittivät useita ehdokkaita, jotka voisivat toimia Belikovin prototyyppeinä, mutta heillä kaikilla oli vain vähän samankaltaisuutta sankariin.

Genre, konflikti ja sävellys

Lukijan on melko helppo tutustua teokseen, koska se on kirjoitettu yksinkertainen kieli, joka pystyy kuitenkin luomaan valtavan määrän näyttökertoja. Tyyli ilmaistaan sävellykset: teksti on jaettu pieniin semanttisiin fragmentteihin, joissa keskitytään tärkeimpään.

Tarinassa, jota tarkkailemme konflikti kahden sankarin välillä. Kirjailija vastakohtana Kovalenkolle (elämänvahvistava, aktiivinen asento, positiivinen ajattelu) ja Belikov (passiivinen ja eloton kasvillisuus, sisäinen orjuus), joka auttaa häntä paljastamaan ongelman entistä paremmin. Tapaus tulee taiteellinen yksityiskohta, joka kuvaa koko työn olemuksen ja merkityksen, osoittaa sisäinen maailma sankari.

Kirjallisuuden genre - tarina, joka on osa kolmen erillisen tarinan "pientä trilogiaa", mutta yhdistettynä yhdellä idealla. "Tapauksessa oleva mies" on kirjoitettu ilmeisellä satiirisella värillä, tällä tavalla kirjailija pilkkaa " pikkumies"Kuka yksinkertaisesti pelkää elää.

Nimen merkitys

Tarinassaan Tšekhov varoittaa meitä siitä, että ehdottomasti kuka tahansa voi haluttomasti vangita itsensä "tapaukseen", täältä tämä nimi ilmestyi. Tapaus ymmärretään pakkomielteeksi kirjoittamattomille säännöille ja rajoituksille, joita ihmiset hillitsevät. Riippuvuus yleissopimuksista muuttuu heille sairaudeksi ja estää heitä pääsemästä lähemmäksi yhteiskuntaa.

Eristäytynyt kieltojen ja esteiden maailma näyttää tapausten asukkaille paljon paremmin, he ympäröivät itsensä eräänlaisella kuorella, jotta ulkomaailman vaikutus ei koske heitä millään tavalla. Eläminen lukittuina omien tilausten ja asenteiden kanssa on kuitenkin ahdas, toinen henkilö ei sovi sinne. Osoittautuu, että tukkeutuneen, korkkisen kulman asukas on tuomittu yksinäisyyteen, joten tarinan otsikko annetaan periaatteessa yksikkö.

päähenkilöt

1. Tarinan päähenkilö on Belikov - kreikan kielen opettaja kuntosalilla. Hän asettaa tietyt säännöt elämässään ja ennen kaikkea pelkää, että jokin ei mene suunnitellusti. Belikov, jopa kirkkaimmalla ja lämpimimmällä säällä, on pukeutunut kalvosiin ja lämpimään takkiin, jossa on korotettu kaulus; hän piilottaa kasvonsa tummien lasien ja hatun taakse suojautuakseen vaikutuksiltaan mahdollisimman paljon. ympäristössä: ei vain luonnollinen, vaan myös sosiaalinen. Hän pelkää nykyaikainen todellisuus ja ärsyttää kaikkea, mitä ympärillä tapahtuu, minkä vuoksi opettaja asettaa eräänlaisen tapauksen sekä ulkoisesti että sisäisesti.
2. Mikhail Kovalenko — uusi opettaja historia ja maantiede, joka tulee töihin kuntosalille sisarensa kanssa. Mikhail on nuori, seurallinen ja iloinen pitkäikäinen mies, suuri naurun ja jopa sydämellisen nauramisen rakastaja.
3. Hänen siskonsa Varenka - 30-vuotias nainen, erittäin iloinen ja onnellinen, rakastaa pitää hauskaa, laulaa ja tanssia. Sankaritar osoittaa kiinnostusta Belikovia kohtaan, joka puolestaan \u200b\u200bkäyttää aikaa hänelle ja suostuu kävelemään spekuloimaan, että avioliitto on liian vakava asia. Nainen ei vieläkään menetä toivoa herättää herraa, mikä pettää hänessä sellaisia \u200b\u200bominaisuuksia kuin sinnikkyys ja määrätietoisuus.

Aiheet

1. Tšekhovin tarinan pääteema on suljettu ja eristetty ihmiselämäjoka on ujo ympäröivästä maailmasta ja välttää tunteen ilmentymiä. Hän piilottaa silmänsä ympäröiviltä ihmisiltä, \u200b\u200bkantaa jatkuvasti tavaroitaan kotelossa, olipa kyseessä pieni veitsi teroitettavaksi kynällä tai tavallinen sateenvarjo, joka on niin kätevä piilottaa kasvonsa. Monet henkiset arvot olivat päähenkilölle villi, ja tunteet olivat käsittämättömiä. Tämä ilmaisee hänen rajoituksensa, joka myrkyttää olemassaolon.
2. Rakkausteema tarinassa paljastuu suhteessa Varenkaan Belikoviin. Tyttö yrittää kiinnostaa sankaria ja palauttaa hänet täyttävä elämä... Hän uskoo viimeiseen asti, että hän voi silti muuttua parempaan suuntaan. Mutta hän sulkee itsensä myös hänestä, koska mahdollisuus avioliittoon ja kollegoidensa pakkomielteiset keskustelut avioliitosta alkavat pelottaa häntä.
3. Tšekhov selittää lukijalle, että pahinta, mitä ihmiselle voi tapahtua, on välinpitämättömyys elämään. Belikovista tuli niin itsetuhoinen, että hän lakkasi erottamasta maailman värejä, nauttimasta viestinnästä, pyrkimästä johonkin. Hän ei enää välitä siitä, mitä tapahtuu hänen tapauksensa ulkopuolella, kunhan noudatetaan lukuisia säädöksiä.
4. Mies tapauksessa on kollektiivinen kuva arkaista ihmisistä, jotka pelkäävät omia tunteitaan ja tunteitaan. He eristäytyvät ympäröivästä maailmasta ja vetäytyvät itseensä. siksi yksinäisyyden teema on tärkeä myös Anton Pavlovich Tšekhovin tarinassa.

Tärkeimmät ongelmat

1. Konservatiivisuus. Kirjoittaja tajuaa kauhulla ja sääliä siitä, että jotkut hänen aikalaisistaan \u200b\u200bluovat kuoren itselleen, jossa he kuolevat moraalisesti ja hengellisesti. Niitä on maailmassa, mutta he eivät asu. Ihmiset kulkevat virtauksen mukana, eivätkä he voi edes antaa kohtalon puuttua asiaan ja muuttaa jotain parempi puoli... Pelko uusista tapahtumista ja muutoksista tekee ihmisistä passiivisia, huomaamattomia ja onnettomia. Tällaisten konservatiivien runsauden vuoksi yhteiskunnassa muodostuu pysähtyneisyyttä, jonka kautta nuorten versojen on vaikea murtautua läpi, mikä pystyy kehittämään ja kehittämään maata.
2. Elämän merkityksettömyyden ongelma... Miksi Belikov asui maan päällä? Hän ei koskaan tehnyt ketään onnelliseksi, ei edes itseään. Sankari ravistaa jokaista toimintaansa ja toistaa jatkuvasti: "Ei väliä kuinka jotain tapahtuu." Ohittaen kuvitteelliset surut ja kärsimykset hän kaipaa itse onnea, joten hänen psykologisen mukavuutensa hinta on liian korkea, koska se tuhoaa ihmisen olemassaolon olemuksen.
3. Lukija kohoaa onnellisuusongelma, tarkemmin sanottuna sen saavuttamisen, olemuksen ja hinnan ongelma. Sankari korvaa hänet rauhalla, mutta toisaalta hänellä on itsellään oikeus päättää, mikä on hänelle suurin arvo.
4. Rakkauden pelon ongelma. Ihmiset, jotka ympäröivät häntä, ovat yhtä onnettomia, he joutuvat kuvitteellisen tapauksen toiselle puolelle, Belikov ei yksinkertaisesti voi avautua ja antaa jonkun tulla lähemmäksi. Sankari ei koskaan pystynyt kehittämään tunteitaan tytölle, josta hän piti, hän vain pelkäsi heitä eikä jäänyt mitään.
5. Sosiopatian ongelma... Opettaja pelkää yhteiskuntaa, halveksii sitä, aitautuu ja ei anna kenenkään ympäröivistä ihmisistä auttaa itseään. He olisivat onnellisia, mutta hän itse ei salli sen tekevän.

pääidea

Tšekhov ei ollut vain lääkäri koulutukseltaan, vaan myös kutsun kautta parantunut sielujen parantaja. Hän tajusi, että hengellinen sairaus osoittautuu joskus vaarallisemmaksi kuin fyysinen sairaus. Tarinan "The Man in the Case" idea on mielenosoitus yksinäistä, suljettua kasvillisuutta kuoren alla. Kirjoittaja esittää teokseen ajatuksen, että tapaus on poltettava häikäilemättömästi vapauden tuntemiseksi ja suhteuttamiseksi elämään helposti.
Muuten suljetun persoonan kohtalo voi osoittautua valitettavaksi. Joten finaalissa päähenkilö kuolee yksin eikä jätä kiitollisia jälkeläisiä, seuraajia eikä saavutuksia. Kirjoittaja osoittaa meille, kuinka turhaan "tapauksen" ihmisen maallinen polku voi päättyä turhaan. Kollegat ja tuttavat, jotka ovat läsnä hänen hautajaisissaan, ovat henkisesti onnellisia siitä, että he vihdoin jättivät hyvästit Belikoville ja hänen tärkeydelleen.

Anton Pavlovich laittaa työhönsä sosiaalipoliittisen tekstin korostaen sen merkitystä sosiaalinen toiminta ja kansalaisaloite. Hän edustaa rikas ja tyydyttävää elämää, antaa päähenkilölle vastenmielisiä luonteenpiirteitä osoittaakseen ihmisille, kuinka kurja ja säälittävä "tapauksen" asukas näyttää tuhlaavan itsensä.

Siten Tšekhov kuvailee paljon virkailijoita, jotka asuivat harmaana tukossa kaupungissa ja lajittelivat tarpeettomia paperinpaloja. Hän ironisesti leikkii "pikkumies" -tyypin kanssa ja rikkoo kirjallinen perinne kuvata häntä idyllisin värein. Hänen tekijän kanta - ei mietiskelevä tai sentimentaalinen, mutta aktiivinen, ei suvaitse kompromisseja. Tapauksen asukkaiden ei pitäisi maistella merkityksettömyyttään ja odottaa sääliä, heidän on vaihdettava ja purettava orja itsestään.

Mitä kirjoittaja opettaa?

Anton Pavlovich Tšekhov saa meidät miettimään omaa elämäämme ja kyselemään mielenkiintoinen kysymys: "Emmekö rakenna itsellemme samaa tapaa kuin päähenkilöllä Belikovilla?" Kirjoittaja opettaa meille kirjaimellisesti, kuinka elää, osoittaen esimerkillä, kuinka yleissopimusten ja stereotypioiden edessä hiipivä persoonallisuus voi haalistua ja kadota. Tšekhov pystyi todella innoittamaan ihmisiä, jotka vastustavat harmaata, hyödytöntä elämää, osoittamaan, että toimettomuus ja välinpitämättömyys ovat pahinta, mitä meille voi tapahtua.

Pelko löytöistä ja saavutuksista tuhoaa henkilön persoonallisuuden, hänestä tulee säälittävä ja avuton, kykenemätön näyttämään eniten yksinkertaisia \u200b\u200btunteita... Kirjoittaja uskoo, että ihmisluonto on paljon rikkaampi ja kykenevämpi kuin mihin pelko ja laiskuus tekevät sen. Tšehovin mukaan onnellisuus on tyydyttävässä elämässä, jossa on paikka voimakkaille tunteille, mielenkiintoiselle viestinnälle ja yksilöllisyydelle.

Mielenkiintoista? Pidä se seinälläsi!