Kiinalaiset soluttautuvat Kaukoitään, jossa asuu vain vähän venäläisiä, ja tukahduttavat heidät psykologisesta näkökulmasta. Venäläiset tutkimuslaitokset uskovat, että kiinalaisista tulee lähitulevaisuudessa Kaukoidän alueen suurin etninen ryhmä. Kiinalaiset uskovat, että 1800-luvulla tehtyjen epätasa-arvoisten sopimusten avulla osa Kaukoidästä, mukaan lukien Vladivostok, vietiin heiltä pois, joten he ovat varovaisia ​​venäläisiä kohtaan.

Samalla kun Venäjän ja Kiinan päämiehet osoittavat " Häämatka"Suhteissa länsimaiden kanssa konflikti leimahtaa heidän nenänsä alla.

Puolentoista miljoonan kiinalaisen laiton maahantulo

"Kiinalaiset hyökkäävät Venäjää vastaan. Ei tankeissa, mutta pukuissa."

Amerikkalainen ABC News julkaisi heinäkuussa venäläisen asiantuntijan kirjoittaman analyyttisen artikkelin. Venäläisten tiedotusvälineiden mukaan rajavalvonnasta vastaava Venäjän hallituksen virkamies sanoi, että viimeisen puolentoista vuoden aikana puolitoista miljoonaa kiinalaista on tullut Kaukoitään laittomasti. Vaikka hän sanoi, että luvut ovat hieman liioiteltuja, kiinalaisia ​​ylittää rajan varmasti huomattava määrä.

Carnegie Moscow Centerin mukaan vuonna 1977 Venäjällä oli vain 250 tuhatta kiinalaista, mutta nyt heidän määränsä on kasvanut kahteen miljoonaan ihmiseen, mikä on verrattavissa suuren kaupungin asukasmäärään. Muuttoliikkeen hallinnasta vastaava hallituksen organisaatio väittää, että 20-30 vuoden kuluttua kiinalaiset hallitsevat Kaukoitä, josta on tullut lukuisin kansallisuus.

Kaukoidän liittovaltiopiirin väkiluku, jonka pinta-ala on kaksi kertaa Intian kokoinen, on 6,3 miljoonaa ihmistä, mikä ei ole paljon lisää väestöä Hyogon prefektuuri, Japani. Samaan aikaan väestö Kiinan maakunnat Liaoningin, Jilinin ja Heilongjiangin Venäjälle rajoittuvien väkiluku on yli 100 miljoonaa.

Blagoveshchensk ja Heihe, jotka sijaitsevat vieressä eri puolia Rajaa pitkin virtaava Amur-joki heijastaa molempien alueiden kehityseroa.

Vastaan maakuntakaupunki 200 000 asukkaan asukasluku on suuri moderni kaupunki, jossa on kerrostaloja ja jonka väkiluku on kaksi miljoonaa ihmistä.

ABC Newsin artikkelissa todetaan, että Venäjän Kaukoitä on Kiinalle sama kuin Yhdysvallat Meksikolle: nämä maat käyttävät naapureitaan ylimääräisen väestön tyhjentämiseen. Samaan aikaan Venäjän ja Kiinan suhteita ei voi verrata Meksikon ja Yhdysvaltojen suhteisiin, joissa presidenttiehdokas ehdottaa muurin rakentamista laittoman maahanmuuton torjuntaan. Mitä tulee Venäjän ja Kiinan suhteisiin, Kiina on parempi kuin Venäjä, jonne se lähettää väestönsä.

20 vuoden päästä pormestari on kiinalainen?!

Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Kaukoidän väkiluku väheni. Alueella on vakava ongelma pulan kanssa työvoimaa. Hylätyn maan pinta-ala on kasvanut; Paikalliset asukkaat eivät yksin pysty pitämään kaikkia peltoja asianmukaisessa kunnossa.

The New York Timesissa artikkelin julkaissut Chicagon Loyola-yliopiston professori Mihail Khodarkovsky kertoo, että viimeisten kymmenen vuoden aikana kiinalaisille on vuokrattu edullisin hinnoin 800 000 neliökilometriä viljelysmaata, kaksi kertaa Japaniin verrattuna. Siellä harjoitetaan laajamittaista soija-, maissi- ja siankasvatustoimintaa.

Tänä vuonna Kiinan rajalla sijaitseva Trans-Baikal Territory sopi kiinalaisille yrityksille 1 150 neliökilometrin maa-alueen vuokraamisesta, joka on noin puolet Tokiosta. Vuokra-aika on 49 vuotta. Hinta on hämmästyttävä: noin 500 jeniä hehtaarilta vuodessa. Venäläiset ilmaisivat voimakkaan vastalauseen: heidän mukaansa 20 vuoden kuluttua pormestari on kiinalainen.

Konteksti

Putin: houkutella sijoittajia Kaukoitään

Pommi Kaukoidästä

Kaukoitä - keskeneräinen valloitus

Mikä estää Kaukoidän kehitystä?

Kaukoitä ei voi nousta jaloilleen ilman Kiinaa, mikä johtaa kiinalaisten tulvaan. Professori Hodarkovski huomauttaa: "Amurin varrella sijaitsevat venäläiset maat ovat jo muuttuneet Kiinan lääniksi."

Palauttamattomat maat

Kiinan tulvan seurauksena on nousemassa liike maiden palauttamiseksi, mutta alueen palauttaminen Venäjälle ei ole helppoa.

Venäjän valtakunta, joka kuului länsimaisiin joukkoihin, allekirjoitti Aigunin ja Pekingin sopimukset heikentyneen Kiinan kanssa vuosina 1858 ja 1860, joiden mukaan se sai Kaukoidän alueen. Nämä laajat alueet, mukaan lukien Primorsky Territory, ovat useita kertoja suurempia kuin Japani. Tämän seurauksena Kiina menetti pääsyn merelle maan koillisosassa. Nämä olivat nöyryyttäviä ja epätasa-arvoisia sopimuksia Kiinalle - kuten Hongkongin tilanne, joka luovutettiin Isolle-Britannialle oopiumisodan jälkeen.

1960-luvulla Kiinan ja Neuvostoliiton välillä puhkesi jopa alueellinen konflikti. Asiat etenivät aseelliseen yhteenottoon. Kuitenkin viimeistelyn jälkeen kylmä sota Neuvottelut rajan rajaamisesta aloitettiin, ja vuonna 2008 osapuolet pääsivät sopimukseen. Tällä hetkellä Venäjällä ja Kiinalla ei ole alueellisia ongelmia.

Tästä huolimatta Kiinan Internetissä esiintyy usein lausuntoja Venäjän viemistä maista.

Heinäkuussa The New York Times laati raportin Vladivostokista, joka viime vuodet Yhä useampi kiinalainen vierailee. Se on länsimainen kaupunki, jonka nimi tarkoittaa "omistaa idää". Tämä hylätty rannikkoalue kehittyi Kaukoidän linnoitukseksi.

”On selvää, että nämä maat kuuluivat meille. Mutta en ole vielä ajatellut palauttavani niitä mahdollisimman nopeasti”, sanoo kiinalainen Jilinin maakunnasta. Erään Vladivostokin historiallisen tutkimuslaitoksen edustaja korostaa: "Kiinalaiset tiedemiehet ja virkamiehet eivät puhu oikeuksista Vladivostokiin, mutta tavalliset kiinalaiset, jotka ajattelivat epäreiluja sopimuksia, uskovat, että joskus nämä alueet pitäisi palauttaa."

Jäätelö "kuherruskuukauden" symbolina

Kiinan viranomaisten Taiwanin, Tiibetin, Senkakun saariston ja Etelä-Kiinan meren yhteydessä ruokkima territoriaalinen nationalismi on jo ylittänyt hallituksen aikeet ja kääntynyt Venäjään. Monet kiinalaiset uskovat jo, että Kaukoitä on varastettu alue.

Kokouksen aikana klo huipputaso syyskuussa Hangzhoussa, presidentti Putin esitteli Kiinan presidentille Xi Jinpingille venäläisen suosikkijäätelönsä havainnollistaen näin "kuherruskuukautta" kahdenvälisissä suhteissa. Venäjä ja Kiina ovat vastakkainasettelussa läntiset maat Krimin ja Etelä-Kiinan meren yhteydessä ja vahvistaa kahdenvälisiä suhteita.

Samaan aikaan Kaukoidän alueellisen ongelman kätkevä Pandoran lipas on toistaiseksi suljettu. Jos nationalismi kiihtyy, jäätelö todennäköisesti sulaa nopeasti.

Venäjän Kaukoitään suuntautuvan muuttoliikkeen rakenteen muutoksista on tullut erittäin mielenkiintoista tietoa. Pelot "kiinalaisten asuttamasta Kaukoidän" ovat yhä enemmän myyttejä - ja tämä liittyy Kiinan kansantasavallan nopeaan rikastumiseen. Alueelta lähtevät venäläiset korvataan täysin erilaisilla ulkomaalaisilla - paljon köyhemmistä maista.

Turvallisuusneuvoston sihteeri Nikolai Patrušev puhui Jakutskissa Kaukoidän piirin kansallisia turvallisuuskysymyksiä käsittelevässä kokouksessa, että tänä vuonna alueelle saapuvien siirtolaisten määrä on kasvanut 15 prosenttia. Yhteensä se oli 400 tuhatta ulkomaalaista.

Tämä luku on erityisen silmiinpistävä, kun otetaan huomioon Venäjän kansalaisten joukkopako alueelta. ”Viimeisten 20 vuoden aikana Kaukoidän alkuperäisväestön poisvirtaus on ollut lähes 2 miljoonaa ihmistä. Tämä on lähes 20 prosenttia makroalueen väestöstä”, Jakutin viranomaisten portaali lainaa Patruševia.

Kuka oikein saapuu Kaukoitään lähtevien venäläisten sijaan? Yksi yleisimmistä myyteistä on, että nämä alueet ovat aktiivisesti kiinalaisten asuttamia. Mutta tosiasiat kertovat jotain aivan muuta.
"Nämä eivät ole kiinalaisia, vaan todennäköisesti Keski-Aasialaisia ​​siirtolaisia", Alexander Gabuev, Venäjän Aasian ja Tyynenmeren ohjelman johtaja Carnegie Moscow Centerissä, sanoi VZGLYAD-sanomalehdelle. Taloudellinen tilanne Keski-Aasia V Viime aikoina pahenee, ja siksi muuttovirta sieltä Venäjälle kasvaa.

Yleisesti ottaen muuttoliikkeen kuva Kaukoidässä on muuttunut: muuttoliike naapurimaiden Kiinasta on korvannut muuttoliikkeen kaukaisesta Uzbekistanista ja Tadžikistanista. Gabuevin mukaan Keski-Aasiasta tulevat siirtotyöläiset sijoittivat ensimmäisenä Kaukoidän alueella, seuraavaksi Kiina ja sitten Pohjois-Korea. Asiantuntija sanoo, että paljaalla silmällä näkee, että alueesta on tullut lisää kasvoja vieraita Keski-Aasiasta, vaikka aikaisemmin heitä ei ollut käytännössä yhtään, toisin kuin esimerkiksi Moskovassa ja Pietarissa. "Epäsuorien tietojen mukaan Uzbekistanista ja Tadžikistanista on suuri tulva", keskustelukumppani kertoi. "Voi olla, me puhumme ja muuttovirtojen uudelleenjakamisesta Venäjän sisällä. Nyt sinne menee enemmän ihmisiä kuin Moskovaan ja Pietariin”, hän lisäsi.

Mutta kiinalaisten määrä Kaukoidässä on laskussa, Gabuev huomautti. Pääsyyksi hän mainitsee Venäjän talouskriisin ja ruplan heikkenemisen. Lisäksi Kiinassa on hänen mukaansa ”rakenteellinen ikääntyminen”: työikäinen väestö vähenee ja työpaikat omassa maassa ovat vähitellen houkuttelevampia kuin mitä Venäjältä löytyy.

Mutta pohjoiskorealaisten siirtolaisten määrä pysyy suunnilleen samalla tasolla, Gabuev korostaa. Samaan aikaan YK:n turvallisuusneuvoston lauantaina ilmoittamat pakotteet voivat pysäyttää tämän virran, koska ne kielsivät uusien vierastyöntekijöiden palkkaamisen Pohjois-Koreasta. Keskustelukumppanin mukaan on kuitenkin vielä epäselvää, miten ne toteutetaan. Gabuev huomautti, että Pohjois-Koreasta tulevat siirtolaiset ovat samassa markkinarakossa kuin Uzbekistanista tai Tadzikistanista tulevat siirtolaiset. "Tämä on halpaa, kurinalaista työvoimaa, jota paikalliset yksityiset omistajat voivat palkata ja jota voidaan palkata myös valtion rakennusprojekteihin", hän huomautti. Kiinalaiset ovat yhä enemmän mukana projekteissa kiinalaisen pääoman kanssa maataloudessa, rakennustyömailla ja osittain kaupassa, asiantuntija sanoi.

Kiinasta tulevien siirtolaisten virta vähenee, Venäjän tiedeakatemian Kaukoidän tutkimuksen instituutin Korean tutkimuksen keskuksen johtava tutkija Kim Yong Un on samaa mieltä Gabuevin kanssa.

”Kiinassa työvoiman kysyntä kasvaa nopeasti. 10 vuotta sitten Kiinan BKT oli 700 miljardia dollaria, ja nyt se on noin 13 biljoonaa dollaria. Tällaisen tuotemäärän tuottamiseksi tarvitaan työntekijöitä. Monet ihmiset, jotka aiemmin etsivät työtä Kiinan ulkopuolelta, löytävät sen maan sisältä”, Kim Yong Un painotti Vzglyad-sanomalehdelle.
Koillis-Kiinan, joka rajoittuu Venäjän Kaukoidän alueeseen, pidettiin aiemmin ongelmallisena, taloudellinen kehitys jäi siellä jälkeen, mutta tilanne on muuttumassa, Kim Yong Un huomautti. Kaikki on menossa siihen, että 15 vuoden kuluttua päinvastoin on vakava työvoimapula, asiantuntija uskoo.

Asiantuntija ei sulkenut pois, että osa laittomista maahanmuuttajista tulee Kaukoitään jopa Vietnamista. ”Siellä on jo yli 80 miljoonaa asukasta, eikä heille ole tarpeeksi työpaikkoja. Monet ihmiset haluavat mennä ulkomaille, Kim sanoi. Hänen mukaansa monet vietnamilaiset lähtevät Venäjälle vanhasta muistista, koska heillä on säilynyt siteet neuvostoajalta.

Kiinan, Pohjois-Korean tai Vietnamin kansalaiset "eivät kuitenkaan ole terrorismin kasvualusta", keskustelukumppani korosti ja huomautti, että tämä ongelma koskee pikemminkin muslimimaista tulevia ihmisiä. Joten Kim kommentoi Patruševin teesiä, jonka mukaan laiton maahanmuutto, jota viranomaiset eivät ole vielä kyenneet vähentämään, "uhkaa edelleen yleistä turvallisuutta, on kasvualusta terrorismille, rajat ylittävälle rikollisuudelle ja kriminalisoi". taloudelliset suhteet", kuten turvallisuusneuvoston sihteeri totesi ja totesi esimerkkinä yhä yleisempiä tapauksia, joissa maahanmuuttajat käyttävät vääriä asiakirjoja ja kuvitteellisia rekisteröintejä.

Aiemmin Venäjän ihmisoikeusvaltuutettu Tatjana Moskalkova totesi, että laiton työvoiman maahanmuutto luo vakavia jännitteitä yhteiskunnassa. Valtakunnansyyttäjä Juri Tšaika kertoi aiemmin, että laittomien siirtolaisten pidätyskeskukset ovat ylikansoitettuja karkotusten alirahoituksen vuoksi. Muistakaamme, että viime vuoden lopulla RBC raportoi, että siirtolaisten kasvu virallisten tietojen mukaan oli palannut "kriisiä edeltävälle" tasolle vuosien 2012–2013 aikana. Tämän vuoden alkuun mennessä Venäjällä oli laillisesti yli 10 miljoonaa ulkomaalaista, joista joka neljäs ilmoitti oleskelunsa tarkoitukseksi työnteon.

"Kaukoidässä, jos otamme liittovaltion piirin, asuu 6,2 miljoonaa ihmistä. Kuinka monta siirtolaista on pysyvästi? iso kysymys, mutta 400 tuhatta ei ole luku, jonka pitäisi aiheuttaa jännitystä,

- Gabuev uskoo. "En usko, että siinä on mitään vaaraa." Laittoman maahanmuuton kasvu on keskustelukumppanin mukaan kysymys maahanmuutto- ja rajapalveluille. Hänen mielestään tämä kuitenkin johtaa todennäköisemmin varjosektorilla työskentelevien maahanmuuttajien budjettimenetykseen kuin ulkomaalaisten demografiseen dominointiin.

Mitä tulee venäjänkielisen väestön ulosvirtaukseen Kaukoidästä, tämä on rakenteellinen ongelma, johon siirtolaiset liittyvät vain välillisesti. "Siellä on talouden rakenne yksinkertaisesti sellainen, että on vähän korkeapalkkaisia ​​työpaikkoja, joihin venäläisen mielestä on hyvä mennä", Gabuev painotti. "Vladivostokissa asuvat venäläiset eivät lakaise katuja eivätkä rakenna teitä, mutta samalla monet valittavat työn puutteesta", keskustelukumppani tiivisti.

Kun kommenteissa käydään taisteluita ukrainalaisten kanssa, tulee hyvin usein esiin argumentti, että "kiinalaiset ovat jo valloittaneet Kaukoidänne". Ne vihjaavat, että Kiinan väestö on suuri, mutta väestömme siellä ei ole tarpeeksi. Joten kiinalaisten oletetaan leviävän rajansa yli ja asettuvan meille. Pian meidät ajetaan kokonaan pois sieltä ja Kaukoidästä tulee kiinalainen.

Valitettavasti en ole käynyt Kaukoidässä paljoa, mutta vain lyhyen aikaa. Tietysti monet kiinalaiset tulevat Blagoveshchenskiin, mutta nämä ovat turisteja, jotka etsivät jotain, mikä ei ole Kiinassa (kyllä, kyllä, kaikenlaisia ​​​​asioita) ja katsomaan Venäjää, koska et tarvitse viisumia. Matkustimme Amurin alueella emmekä nähneet yhtään kiinalaista. Ehkä se ei ole ollenkaan kuvaava esimerkki, olla samaa mieltä.

Jos olet tietoinen tästä aiheesta, mitä sanoisit tästä mielipiteestä:

Myytti kiinalaisten valtaamisesta Kaukoidässä on suurelta osin suunnattu asukkaille suurkaupungit Venäjän eurooppalainen osa, jotka kohtaavat suuri numero siirtotyöläisiä Keski-Aasiasta. Kuitenkin kiinalaiset tulevat Kaukoitään täysin eri määrin ja käyttäytyvät täysin eri tavalla.

Rosstatin mukaan vuosina 1997–2015. Venäjälle saapui useista sadasta ihmisestä 6-9 tuhanteen siirtolaista Kiinasta, kun taas IVY-maista Venäjälle saapuneiden määrä oli kymmeniä ja joskus satoja tuhansia ihmisiä. Vuoden 2010 väestönlaskennan mukaan Kaukoidän liittovaltiopiirin väkiluku oli 6,293 miljoonaa ihmistä. Tällaisella väestökoolla Kiinasta tulevien siirtolaisten osuus Kaukoidän väestöstä on mitätön (0,1-0,2 %).

Elämän karu totuus on, että kiinalaiset eivät erityisesti tarvitse Venäjää ja venäläisiä. Keskipalkka Kiinassa on kooltaan lähellä Venäjän keskiarvoa, kun taas elämä Kiinassa on paljon halvempaa kuin Venäjän Kaukoidässä. Vaikka sisään itäiset alueet Venäjällä keskipalkat ovat korkeammat kuin koko maassa, siellä on vähän työpaikkoja vierastyöntekijöille suhteellisen pienestä väestöstä johtuen. Siksi kiinalaisilla ei ole taloudellista järkeä muuttaa maastamuuttoon tai työskennellä vierastyöntekijöinä. Lisäksi Kiinassa itsessään on valtavia harvaan asuttuja alueita, joita kiinalaisilla ei ole kiirettä kehittää. Lisäksi kiinalaiset ovat lämpöä rakastavia ihmisiä, ja luminen Kaukoitä on liian kylmää perinteiselle kiinalaiselle elämäntavalle.

Siksi Venäjän Kaukoidässä on hyvin vähän kiinalaisia. Enemmän kuin kaksi kerrallaan voi nähdä torilla, bussipysäkillä lähellä hostellia (yleensä kiinalaiset opiskelijat), rakennustyömaalla, paikallisen yliopiston itämaisten kielten tiedekunnassa sekä kiinalaisissa ravintoloissa (kokit ja tarjoilijat). Ja se, että monet kiinalaiset yritykset ja liikemiehet työskentelevät Kaukoidässä, on täysin normaalia käytäntöä naapurivaltioille.

Muuten, täällä emme ole kovin houkuttelevia kiinalaisille - he tarvitsevat valtavia määriä, ja monet heidän tavaroidensa ja palveluidensa kuluttajat eivät asu Venäjän Kaukoidässä, alueen energia-, liikenne- ja kauppainfrastruktuuri on edelleen kehittymässä (vaikkakin dynaamisesti) ). Kiinalaisten yritysten on paljon kannattavampaa toimia väkirikkaammassa Yhdysvalloissa tai Euroopassa. Kiinalaiset asuvat massoittain lämpimässä Yhdysvalloissa (niitä on eri arvioiden mukaan jopa 3 miljoonaa), ja monien johtavien kiinalaisten yritysten toimistot sijaitsevat arvostettujen amerikkalaisten ja eurooppalaisten kaupunkien bisnesalueilla vierekkäin. "Länsikapitalismin haiden" päämajan puolelle. Mutta kukaan ei väitä, että kiinalaiset valtaavat Yhdysvallat.

Kiinalaiset eivät myöskään tarvitse Kaukoidän Venäjän rannikkoa. Heillä on oma valtava rantaviiva ja monia kätevämpiä, jäättömiä satamia. Samaan aikaan kiinalaiset eivät vielä pysty luotettavasti suojaamaan kaikkea tätä geopoliittista rikkautta Yhdysvaltain laivastoilta. Näissä olosuhteissa heillä ei ole aikaa Venäjän vesille.

lähde

Aasian laajentuminen on täydessä vauhdissa Venäjän Kaukoidässä. Kyllä, puolet Itä-Siperian kaupungeista on jo kiinalaisten asuttamia. Kaikki alkoi harmittomasti, tultiin myymään vaatteita, ja nyt vähän enemmän, he valitsevat pormestarin omiensa joukosta ja liittävät alueen Kiinaan.

Moskovassa istuessasi kuulet kaikenlaisia ​​tarinoita siitä, mitä tapahtuu valtavan maan toisella puolella. Yksi päästereotypioista Kaukoidästä kuulostaa siltä, ​​kuinka kuvailin sitä liioitellusti pari riviä edellä.

Jos "keltainen uhka" olisi jossain, se olisi Blagoveshchenskissä: kaupunki sijaitsee suoraan joen toisella puolella kiinalaista Heihen kaupunkia.

1 Mutta olen jo valokuvissa ja vähintään visuaalisesti kiinalaiset ovat näkymättömiä. He tulevat kaupunkiin liikeasioissa, asuvat hotelleissa, jotkut pitävät "pisteitä" torilla tai rakentavat taloja. On kiinalaisia ​​yrityksiä, esimerkiksi ravintoloita... mutta silti en ole huomannut laajentumista. Päinvastoin, tulin siihen tulokseen, että venäläinen ja kiinalainen kulttuuriälä sekoita keskenään. Koska kumpikaan ei pohjimmiltaan osaa integroitua muiden kanssa.

Siksi tässä raportissa näytän vain jälleen kerran Blagoveshchenskin ja Heihen näkymät, mutta en keskeisiä turistiosia, vaan tavallisia asuinalueita. Ja katsotaan, onko siellä paljon kiinalaisia. Minusta tuntuu, että Heihessä on paljon enemmän venäläistä.

2 Blagoveshchenskin asuinalueet näyttävät niin tyypilliseltä venäläiseltä, että on mahdotonta arvata, missä osassa maata kuva on otettu. Se voi olla Moskova, se voi olla Kazan tai ehkä Vladivostok. Samassa Kiinassa eri osat maissa on täysin erilainen arkkitehtuuri, perinteet ja jopa nykyaikaiset tyypit talot ovat erilaisia. Neuvostoliitto teki hyvää työtä kaupunkiensa yhdistämisessä.

3 Muistan kerran, kun lensin Sahaliniin ensimmäistä kertaa ja yritin löytää eroja kaupungin ulkonäössä. Lensi yhdeksän tuntia Moskovasta nähdäksesi samat viisikerroksiset rakennukset? Ei, ei sama. Näillä alueilla ei juuri ole ilmastointilaitteita, koska ilmasto on kylmempää.

4 Täällä ei ole kiinan hajua. Mutta se haisee japanilaiselle - kaksi kolmasosaa Amurin alueen autokannasta on käytössä Japanilaiset autot"oikea ohjaus". Kiina on viidensadan metrin päässä, myydään halpoja vasemmanpuoleisia autoja, mutta Kiinalaista laatua paikalliset eivät luota siihen.

5 Toinen kaupungin piirre on suuret katukyltit, jotka tehtiin mainosten ripustamiseksi ilmaiseksi.

6 Ja ainutlaatuinen "roskakori" rautatiet" En ole nähnyt tätä missään muualla, paitsi Habarovskissa anni_sanni Hän sanoi, että heillä on sama järjestelmä heidän kaupungissaan. Mutta et lähde matkustamaan kylttien ja roskakorien takia!

7 Jos puhumme Kiinan tunkeutumisesta Blagoveštšenskiin, se on niin vähäistä, että se esitetään hyvin pistemäisesti ja paikallisesti. Kauppiaat torilla Kiinan tavarat, ja ravintoloita.

8 Kyllä, kiinalaisia ​​catering-palveluita on melko paljon, ne ovat suosittuja. On pieniä kahviloita, on näyttäviä ravintoloita erilliset huoneet juhlia varten. Mutta sushi, joka on tuttu Venäjän keskiosan asukkaille, ei ole ollenkaan suosittu; siellä on vain pari paikkaa, joissa he valmistavat sen - ja ne ovat erittäin kalliita!

9 Paikallinen ruokakauppaketju "Cash & Carry" esitteli ja kopioi myymälän nimen kiinaksi. Tällä liiketoiminnalla ei näytä olevan mitään tekemistä taivaallisen imperiumin kanssa.

10 Mutta Blagoveshchenskissä on Kiinan muuri. Turistit eivät tiedä siitä ollenkaan, koska se sijaitsee mikroalueella.

11 1990-luvun alussa, kun se vain romahti Neuvostoliitto ja kauppa- ja tavaravirrat tulvivat sisään, kaupungin laitamilla oleva asuinalue oli aivan ylikuormitettu iso puisto kiinalaisilla aiheilla. Myös otsikkokuvan seinä ja huvimaja ovat täältä.

12 Venäjän ja Kiinan ystävyyden kaari virallistettiin ulkomailla parhaat mestarit alueella.

13 Yleensä Kiinan läsnäolo kaupungissa on käytännössä näkymätöntä. Amur-tytöt tunnustavat rakkautensa muiden Aasian kansojen edustajille.

14 Jos en olisi kirjoittanut, monet eivät olisi huomanneet, että tässä kuvassa se ei ole enää Ilmoituksen piha. Jos et ymmärrä talotyyppejä ja -sarjoja, tämä kortti voidaan helposti sekoittaa Venäjään. Mutta se on Kiina.

15 Ja nyt se on paljon venäläistynyt: kyrilliset aakkoset ovat jokaisessa kyltissä. Mutta ei siksi, että puolet kaupungista on venäläisiä. Tämä on toinen stereotypia Kaukoidästä: he sanovat, että eläkeläiset vuokraavat asuntojaan kiinalaisille ja muuttavat itse ulkomaille asumaan, siellä on halvempaa. Siellä on tosiaan halvempaa. Mutta joudut maksamaan siitä huomattavan summan itse. Eikä ole helppoa sopeutua, elämä siellä on täysin erilaista, emmekä pääsääntöisesti voi edes ostaa tuotteita, joihin olemme tottuneet.

16 Vaihteleva lasitettu parveke, ilmastointilaitteet, nuhjuinen julkisivu. Pohjakerroksessa on Poutine-ravintola. Tämä ei myöskään ole onneksi Blagoveshchensk.

17 Houkuttele turisteja parhaansa mukaan. Hauskoista merkeistä Heihen kaupungissa.

18 Käydään kävelyllä kaupungin tyypillisten asuinalueiden läpi. Ne ovat mielenkiintoisia, mutta en kuvannut mitään materiaalia erilliseen raporttiin. Pihoissa on yllättävän paljon avointa tilaa. Ensimmäinen kerros on varattu autotalleille, ne ovat yksilöllisiä, mutta parikymmentä niistä ei selvästikään riitä viisikerroksiseen kerrostaloon. Missä autot sitten ovat? Mikseivät ne ole pysäköity pihalle?

19 En koskaan löytänyt vastausta tähän kysymykseen, mutta tavallinen pihapysäköintisotku täältä puuttuu. Ja törmäsimme aina sellaisiin kannella peitettyihin autoihin. Omistajat "jäädyttävät" ne talveksi eivätkä aja niitä. Erityisvalmistelut suoritetaan, tärkeät yksiköt säilytetään ja jätetään kevääseen.

20 kiinalainen sisäänkäynti. Kiinnitä huomiota tangoihin - olemme samanlaisia ​​myös tällä tavalla. Liettuassa tyypillisesti Neuvostoliiton talot, Esimerkiksi.

21 Vaikka talo olisi täysin uusi, jos se on alle kuusi kerrosta, sisäänkäyntiin ei ole hissiä. Sinun täytyy kävellä.

22 Talossa, jossa yöpyin Heiheessä, on vain kaksi asuntoa kerrosta kohden. Ovissa roikkuu uuden vuoden toiveet menestystä, hyvyyttä ja vaurautta. Ne ripustetaan kiinaksi Uusivuosi, ja jätä seuraavaan.

23 Huurreinen tuoreus. Ikkunat jäätyvät joskus täysin.

24 Mutta tässä on vanhempi talo. Jo nuhjuinen. Vai eikö sitä koskaan maalattu? Deja vu taas.

25 Usein on suora srach. Ja tuolla taustalla tavallisen parvekkeen sijaan joku rakensi itselleen kokonaisen huoneen, .

26 Vanhan talon sisäänkäynti näyttää tältä.

27 Pihalla on rakennettu huvimaja. Nämä eivät ole koivuja, vaan tavallista muovia! Toinen Kiinaa koskevan myytin kumoaminen. Luulin ennen, että kaikki nämä punaiset bannerit valkoisilla kirjaimilla olivat kommunistisia propagandalauseita. Todellisuudessa nämä ovat vain mainoksia herättääkseen huomiota. Täällä ihmisiä kannustetaan huolehtimaan tiaisista talvella ja ruokkimaan niitä.

28 Kuten Blagoveshchenskissä, bussi on päätyyppi julkinen liikenne. Myös taksit ovat suunnilleen yhtä halpoja - sata ruplaa matkalle ympäri kaupunkia.

29 Kaukana oleva keltainen rakennus on jo Venäjä. Yhteisiä kohtia on, mutta kuinka suuri ero todellisuuden välillä on. En ole huomannut kiinalaisten laajentumista Blagoveštšenskissä, enkä myöskään Heihessä ole venäläisten tulvaa. Siellä on yleinen ongelma, venäläiset ovat lakanneet käymästä viikonloppuisin rentoutumaan, syömään Putin-ravintolaan ja uimaan kylpylöissä - kansallisen valuutan lasku on tehnyt sellaisista matkoista kannattamattomia. Mutta Venäjälle matkustaminen on nyt kiinalaisille kannattavaa. Samalla kun he ostavat omat tavaransa halvalla ja ottavat ne takaisin. Ja todennäköisesti he alkavat ostaa asuntoja massalla. He sanovat, että kriisi on mahdollisuuksien aika. Nämä ovat siis parhaat mahdollisuudet, kun tämä kriisi on naapurin kanssa.

30 Blagoveshchenskissä, kahden maan välisen ystävyyspuiston vieressä, he kaivoivat puinen risti ja aseta kivi, jonka tilalle ilmestyy uusi ortodoksinen kirkko. Lahjoitettu kiinalainen kaari puretaan.

Olen varma, että olet kuullut useammin kuin kerran, että Putin myi Siperian kiinalaisille, kiinalaiset valtaavat massiivisesti Kaukoidän alueitamme ja niin edelleen samassa hengessä. Ehkä olet jopa samaa mieltä tämän mielipiteen kanssa - no, haluan puhua tästä niin sanotusta interventiosta, ja tehtävän helpottamiseksi keskitytään Baikal-järven lähellä olevaan alueeseen.

Vetoomus Angarskin kaupungin asukkaalta, joka on huolissaan "kiinalaistyylisestä interventiosta" ja pyytää presidenttiä kiinnittämään huomiota ongelmaan, on saamassa nopeasti suosiota. Vetoomus, joka on kerännyt jo yli 58 tuhatta allekirjoitusta, koskee pääasiassa Listvyankan kylää, joka sijaitsee aivan Baikal-järven rannalla, mutta yleisesti tilanne on tyypillinen myös muille rannikkoasutuksille. Aivan järven rannalla kiinalaiset ostavat tontteja ja rekisteröivät ne yksittäisiksi asuntorakennuksiksi, mihin heillä on laillinen oikeus. jokainen oikeus, ja sitten he vain ripustavat kyltin mökille ja sanovat, että hotelli on valmis. Tällä hetkellä Listvyankassa vain 3 tai 4 hotellia on laillisesti rekisteröity kiinalaisiksi hotelleiksi, kaikki muut (niitä on nyt noin 15-20) eivät maksa veroja Venäjän valtionkassalle.

Tilanne huomattiin valtionduumassa - edustajan mukaan Irkutskin alue Mihail Shchapov, joka on jo keskustellut tästä aiheesta Listvyankan valtuuskunnan kanssa, suurin ongelma on lainsäädännössämme, ei kiinalaisten hallitsemisessa. Eduskunnan jäsenen mukaan lainsäädäntö Baikal-järven ympärillä on hyvin ristiriitaista: tarpeettomia kieltoja on paljon ja aukkoja on valtavia. Tosiasia on, että Baikal-järven suhteen on otettava huomioon, että tämä on luonnonsuojeluvyöhyke, jossa sovelletaan samanaikaisesti monia erilaisia ​​​​sääntöjä - ja mitä voin sanoa, on jopa erillinen laki. Tämän seurauksena kaikki nämä normit ovat ristiriidassa keskenään, ja laillisen hotellin avaaminen järven lähellä olevalle alueelle on erittäin vaikeaa.

Sijainen Sergei Ten, joka valvoo Baikal-kysymystä duumassa, on samaa mieltä. Hänen mukaansa on jo alettu keskustella siitä, miten sekä venäläisten että kiinalaisten yrittäjien lainsäädäntöä voitaisiin parantaa rannikkovyöhykkeen laittoman kehityksen pysäyttämiseksi. Keskeinen ehto tälle on verojen saaminen Venäjän kassaan, mikä Tämä hetki ei tapahdu. Mutta kun kansanedustajat työstävät uusia rakentamista koskevia normeja, minulla on edelleen kysymys paikallisille viranomaisille: ei ole kovin selvää, kuinka voit sulkea silmänsä tusinalta laittomalta hotellilta nenäsi alla - vain jos ei tienaa rahaa siitä tietysti.

Kaiken tämän kanssa on tärkeää huomata, että laittomat hotellit Baikal-järvellä eivät ole vain kiinalaisten, vaan myös venäläisten itsensä avaamia, ja yleensä tätä tapahtuu kaikkialla täällä, koko maassa. Toinen seikka huolestuttaa - rakentaminen aiheuttaa vakavia vahinkoja ympäristölle, koska esimerkiksi luonnonmaisemaan kuuluvia vuoria puretaan rannikkoalueilla. Rakentamisen roskat, järven saastuminen - kaikki tämä menee samaan säästöpossuun. Mutta se, että Baikal-järvellä on niin valtava määrä turisteja Kiinasta, ei ole yllättävää - se on loogista ennen kaikkea, koska maantieteellinen sijainti, lisäksi he nauttivat viisumieduista, heillä on paljon rahaa nykyisellä ruplan ja juanin kurssilla, he muodostavat loppujen lopuksi suurimman osan Venäjällä vierailevista turisteista.

Ja koska puhumme matkailusta, asiantuntijoiden mukaan kasvava turistivirta, erityisesti Kiinasta, ja yli miljoona ihmistä saapui vuonna 2017, lisää viidenkymmenenkolmen talouden sektorin tuloja, ja kiinalaiset Venäjä käyttää vuosittain yli kaksi miljardia dollaria. Ja jotta tämä luku jatkaa kasvuaan, hallitus päätti syksyllä laajentaa Kiinan kansalaisten viisumivapautta. Ymmärrän, että vetoomuksen kirjoittaja on peloissaan kiinalaisten turistien tulvasta, ja olen samaa mieltä siitä, että turistivirtoja on yksinkertaisesti tarpeen säännellä - muuten, duuma on myös huolissaan tästä, mutta on outoa kutsua tätä kaikkea laajennus. Sitten sama Kiinan laajeneminen voidaan havaita Pariisissa, Roomassa, Barcelonassa tai Pietarissa.

Ja lisäksi matkailuinfrastruktuurimme ansiosta meidän on iloita turistien tulvasta. Kun katselin paikallisten tiedotusvälineiden uutisoimista Listvjankan tilanteesta, minua ei koskettanut eniten kiinalaisten valta-asema, vaan se, ettei siellä ole viemärijärjestelmää. Ei ole yllätys, että matkailun suora osuus Venäjän BKT:sta on 1 prosentti, kun taas johtavissa talouksissa se on 3-5 prosenttia Integrated Strategic Studies -instituutin mukaan. Tämä tilanne on syntynyt kahdesta syystä: useimpien lomakeskusten täysin kehittymätön infrastruktuuri ja siitä johtuvat harmaat liiketoimintasuunnitelmat.

Mutta palatakseni keskusteluun Kiinan laajentumisesta. Tämä kartta osoittaa selkeimmin kaiken tämän paniikin epäjohdonmukaisuuden. Joten Kiinassa 94 prosenttia väestöstä on keskittynyt sinne suurkaupungit maan kaakkoisosassa.

Pohjoisissa maakunnissa, kuten näet, väestö ei ole ollenkaan tiheä. Katsotaanpa nyt Venäjän väestön osuutta: Siperiassa ja Kaukoidässä asuu kuusi prosenttia. Kaikesta tästä herää kysymys: miksi helvetissä kiinalaisten pitäisi asettua näille alueille, jos he eivät edes asu omassa pohjoisessa?

Ei, en kiellä, että vuokraamme alueita kiinalaisille. Mutta nämä alueet ovat paljon pienempiä kuin yleisesti uskotaan. Tunnetuista kaupoista voidaan mainita kiinalaisen yrityksen Huae Xinbanin ja Trans-Baikal-alueen hallituksen välinen sopimus 115 tuhannen hehtaarin maan vuokraamisesta 49 vuodeksi, jotta kiinalaiset voisivat kasvattaa satoa tällä maalla. Investointien määrä oli noin 24 miljardia ruplaa - vuoden 2015 valuuttakurssilla. Mitä olisi tapahtunut, jos Huae Xinban ei olisi ollut paikalla? Todennäköisesti maa olisi yksinkertaisesti tyhjä. Lisää taustaa Sama koskee Habarovskin ja Primorskin alueita - huolimatta siitä, että siellä vuokrattiin satoja tuhansia hehtaareita vuodesta 2009 alkaen, vain 2,5 tuhatta kiinalaista tuli töihin vuosina 2009-2015.

Se, miten kiinalaiset viljelevät vuokramaata, on toinen asia. He käyttävät haitallisia kemikaaleja, eivät noudata ympäristöstandardeja, kaatavat metsiä ja niin edelleen. Ja jos Venäjän viranomaiset Jos haluat selviytyä tästä tilanteesta, on vain yksi tapa, paitsi tietysti valvontaviranomaisten työn vahvistaminen. Tämä on taloudellisten ja sosiaalinen elämä Kaukoitä.

Hyvä esimerkki on "Kaukoidän hehtaari" -ohjelma - nyt yli 34 tuhatta tonttia on jo annettu käyttöön, yli 70 tuhatta hakemusta käsitellään. Mutta jälleen kerran ehdotetaan vain tonttia, eikä kukaan puhu infrastruktuurista ainakaan teiden muodossa.

Jos Kaukoidän kehitysohjelmat toteutetaan tehokkaasti, suhde 94:6 voi muuttua, eikä kiinalaisten laajentumisesta tarvitse varmasti huolehtia. Mutta jos paikallisviranomaiset päättävät jälleen rikastua ympäristövyöhykkeiden laittoman kehittämisen avulla, ei matkailu tai talous kokonaisuudessaan kehity näillä alueilla.