"Sosialismin kyynel" Pietarissa: Kuinka neuvostokirjailijat asuivat kommuuniperiaatteella rakennetussa talossa. Sosialismin kyynel

Vuosina 1929-1930 Leningradiin, Rubinshteina-kadulle 7, arkkitehti A. A. Olyan suunnitelman mukaan pystytettiin hotellityyppinen yhteistalo, jonka runoilija O. F. Berggolts kuvasi:
"Hänen virallinen nimi"Insinöörien ja kirjailijoiden kotikunta." Ja sitten ilmestyi koominen, mutta melko suosittu lempinimi Leningradissa - "Sosialismin kyynel". Meitä, sen alullepanijoita ja asukkaita, kutsuttiin yleisesti "slezineiksi". Me, ryhmä nuoria (hyvin nuoria!) insinöörejä ja kirjailijoita, rakensimme sen yhdessä aivan 30-luvun alussa. taistellaksemme kategorisesti "vanhaa elämäntapaa" vastaan... Muutimme taloomme innostuneena... ja jopa kaikkein viehättävimmällä ulkomuoto"kuin Corbusier" korkeiden, pienten häkkiparvekkeiden massalla ei haitannut meitä: sen arkkitehtuurin äärimmäinen kurjuus vaikutti meistä jonkinlaiselta ajanmukaiselta erityiseltä ankaralta.

"Sosialismin kyynelessä" oli monia puutteita, jotka jopa niinkin vankka kannattaja kuin Bergholz joutui myöntämään: "Talon äänenläpäisevyys oli niin ihanteellinen, että jos alakerrassa, kolmannessa kerroksessa... leikittiin kirppuja tai luettiin runoutta. , viidenneksi Kaikki oli jo kuultu, jopa huonot riimit. Tämä liian tiivis pakotettu kommunikointi toistensa kanssa uskomattoman pienissä huoneissa ja kennelissä oli erittäin ärsyttävää ja väsyttävää."
Yleisesti ottaen, kuten "sleziniitit" itse sanoivat, "Rubishtein, 7" ei tapahtunut.
Varhaisen konstruktivismin tyylinen rakennus on suunnitellut vuonna 1927 arkkitehti A. A. Ol. Hän alisti kehon sisäisen asettelun täysin sen toiminnalliseen tarkoitukseen. Talon julkisivu on hillitty, ja siinä on kaksinkertaiset parvekkeet. Yhteinen talo rakennettiin kovaa vauhtia, kahdessa vuodessa: halvoista materiaaleista ja ilman äänieristystä. Entisellä Trinity Streetillä sijaitseva asunto muistutti hotellia: 52 huoneistoa, joissa ei ollut keittiötä tai mukavuuksia, yhdistettiin pitkällä käytävällä, joka yhdistää kaksi portaikkoa. Siellä oli yhteiset lepotilat kaikille asukkaille, päiväkoti, suihkut ja kampaamo. Talossa oli myös vähän tarpeellinen solarium, jossa pihaisen pohjoisen auringon alla kuntalaiset kuivasivat vaatteita, kasvattivat kukkia ja lapset ajoivat kolmipyörillä.
Nälänhädän aikana yhteinen ruokala oli ylpeyden lähde. Asukkaat luovuttivat ruokakorttinsa hallitukselle, maksoivat 60 ruplaa - ei hätää, ei vaivaa. Ruokakorttien lakkautumisen myötä (1935) ruokalaa ei enää tarvittu. Keittiön puutteesta huolimatta älykkäät "Slezinitet" oppivat kokkaamaan primus-uunilla ja petroliuunilla asentamalla ne ikkunalaudoille. Vähitellen asukkaat alkoivat ärsyttää pienet asunnot, jotka näyttivät enemmän koirakotitaloilta kuin ihmisasutukselta.

Useiden vuosien olemassaolon jälkeen kunta hajosi. Ajatukset tasa-arvosta, veljeydestä ja vapaudesta eivät juurtuneet yhteisölliseen kaaokseen. Vuosina 1932–1943 kunnan asukas oli kirjailija Olga Fedorovna Berggolts - tästä todistaa talossa oleva muistolaatta. Sieltä hänet vietiin pois vuonna 1937 Iso talo; täällä ennen sotaa hänen tyttärensä Maya ja Ira kuolivat; Täällä hänen miehensä, kirjallisuuskriitikko Nikolai Molchanov, kuoli nälkään saarron aikana. Täällä hänestä tuli kuuluisa radiolähetysten ansiosta piiritti Leningradin. Berggoltsin ja hänen aviomiehensä Nikolai Molchanovin asunnossa, kuten useimmissa muissakin, oli tapana juoda teetä vain leikatuista laseista - kuntalaiset eivät pitäneet sarjoja, saati pöytäliinoja.

Tämä Rubinshteina-kadun talo kiinnittää silmäsi heti - se näyttää erittäin lakoniselta 1800-luvun tyylikkäiden, ylellisesti sisustettujen rakennusten taustalla: paljaat seinät ilman koristeita, pienet parvekkeet, tiukat geometriset muodot... "Ilon talo" - he rakastavasti kutsui sitä heti rakentamisen jälkeen. "Sosialismin kyynel" - viisaus kutsui sitä muutamaa vuotta myöhemmin. Voidaan jopa sanoa, että tämä talo muistuttaa pienoiskoossa nuoren neuvostovaltion historiaa: sama ristiriita suurenmoisen utopistisen suunnitelman ja ankaran todellisuuden välillä...

Lahjakas arkkitehti Andrei Ol (legendaarisen Fjodor Lidvalin oppilas) suunnitteli 20-luvun lopulla nykyiseen konstruktivistiseen tyyliin insinöörien ja kirjailijoiden taloyhteisön (niin sitä kutsuttiin virallisesti). On syytä huomata, että huolimatta näennäisestä kontrastista ympäröiviin rakennuksiin arkkitehti integroi talonsa huolellisesti maisemaan: sekä korkeudeltaan että julkisivun muodoltaan talo seuraa naapurirakennuksia. Ei näyttäviä elementtejä tai ulkonevia ullakoita, kuten nykypäivän arkkitehdit.

Tämä projekti, paremmin kuin mikään dokumentaarinen todiste, pystyy kertomaan nuoren neuvostovaltion ihanteista. Esimerkiksi asunnoissa ei ollut keittiötä ollenkaan: oletettiin, että luovaa älykkyyttä ei pidä hukata sellaisiin elämän pieniin asioihin kuin ruoanlaittoon. Asukkaiden piti syödä tilavassa ruokasalissa, jonka arkkitehti suunnitteli tänne taloon: annat ruokakortit ruokasaliin, maksat 60 ruplaa - eikä sinun tarvitse enää huolehtia päivittäisestä leivästäsi. "House of Joy" -kompleksiin kuului myös päiväkoti, kampaamo ja jopa kirjasto, ja talon katolla oli solarium, jossa asukkaat voivat ottaa aurinkoa ja heidän lapsensa ajaa polkupyörällä (tätä tarkoitusta varten katto oli varustettu korkealla sivut). Sanalla sanoen Kommuunitalo oli todellinen läpimurto taistelussa "vanhaa elämäntapaa" vastaan. Muuten, sitä ei rakennettu valtion varoilla, vaan tulevien asukkaiden osakkeilla. Se kasvoi nopeasti, kahdessa vuodessa: rakentaminen aloitettiin vuonna 1929, ja jo vuonna 1931 ensimmäiset asukkaat juhlivat vihkiäisiä. Talossa oli 52 asuntoa ja 200-paikkainen ruokasali.

Sisältä talo näytti eniten hotellilta: pienten kaksio (oli suurempia - kolme-neljä huonetta) ovet avautuivat yhteiselle käytävälle, joka päättyi yhteiseen alueeseen, jossa oli suihkut (myös omat kylpyhuoneet). jätetty hankkeen ulkopuolelle porvarillisena jäännenä). Jopa vaatekaappi jaettiin: asukkaat jättivät takkinsa ja turkkinsa ensimmäiseen kerrokseen ja nousivat kevyesti asuntoihinsa.

Aluksi elämä talossa oli todella iloista ja hauskaa. Huoneiden ovet eivät käytännössä olleet lukossa, ja asukkaat vierailivat jatkuvasti toistensa luona tai viettivät aikaa lukuisissa yhteisissä tiloissa. "Talo oli meluisa, hauska, lämmin, asuntojen ovet eivät olleet lukossa, kaikki kävivät helposti toistensa luona", muisteli talossa myös asunut runoilija Ida Nappelbaum. - Joskus alakerrassa ruokasalissa oli tapaamisia ystävien, vieraiden kanssa, näyttelijät tulivat esitysten jälkeen, joku luki jotain, näytti sketsejä, lauloi, tanssi. Tuona aikana, ensimmäistä kertaa ankaran elämän jälkeen Viime vuosina sotakommunismi alkoi tulla jokapäiväiseen elämään Neuvostoliiton ihmiset viihdettä, tanssia, joulukuusia..." Luovaa ilmapiiriä helpotti myös se, että talon asukkaat olivat tuon ajan tunnetuimpia kirjailijoita, runoilijoita, ohjaajia: runoilija Olga Berggolts perheineen, tarinan "Neljäkymmentäensimmäinen" kirjoittaja Juri Libedinsky, runoilija Wolf Erlich (hänelle Yesenin omisti legendaarisen kuolevan runon "Hyvästi, ystäväni, näkemiin..."), kirjailija ja näytelmäkirjailija Alexander Stein ja monet, monet muut ihmiset, joiden nimet ovat nyt melkein unohdettu, mutta sitten jylisevät. kaikkialla maassa. He joivat teetä leikatuista laseista, he eivät pitäneet kotona settejä tai pöytäliinoja, ja useimmat asukkaista pitivät verhoja porvarillisina jäänteinä.

Mutta tämä onni ei kestänyt liian kauan. Ajat olivat surullisia: monet ilon talon asukkaat jättivät talon joutuen surullisen kuuluisan 58 artiklan uhreiksi. Tässä mielessä tunnusomaista on talon kuuluisimman asukkaan Olga Berggoltsin (nyt julkisivussa on muistolaatta hänen muistokseen) kohtalo: sieltä hänet vietiin Isoon taloon vuonna 1937 osallistujaksi. "vastavallankumouksellisessa salaliitossa" (noin aikojen vakiomuotoilu), nimittäin täällä, pelottavia päiviä Saarron aikana hänen miehensä, kirjallisuuskriitikko Nikolai Molchanov, kuoli nälkään.

"Jos joku on synkkä ja yksinäinen,
Tässä on osoitteeni - ehkä siitä on hyötyä? -
Troitskaja, seitsemän, asunto kolmekymmentä.
Koputtaa. Soitto ei toimi."

Berggolts kirjoitti runossa "Kaukaisille ystäville" (Rubinstein-katua kutsuttiin silloin Troitskajaksi). Sanalla sanoen, jopa puhtaasti poliittisista syistä, talo nro 7 lakkasi hyvin pian olemasta House of Joy.

Oli kuitenkin muitakin, paljon proosaisempia syitä. Asukkaat kyllästyivät nopeasti yhteisölliseen elämään, jossa oli mahdollisimman vähän henkilökohtaista tilaa, yhteisen ruokasalin tylsästä ruoasta, seinien hämmästyttävästä äänieristyksestä ("Se oli niin ihanteellinen, että jos alakerrassa, kolmannessa kerroksessa... pelasin kirppuja tai luin runoutta, olin jo viidennellä. Kuuluu kaikki aina huonoihin riimeihin asti”, Bergholz muisteli). Pikkuhiljaa jokainen asukas alkoi erottua johonkin erilaiseen: ostettiin laattoja ja liesiä, yritettiin järjestää tilapäisiä keittiöitä pieniin asuntoihin... Kaiken tämän yhteydessä sama Olga Berggolts kuvaili osuvasti entistä "Ilon taloa": " Leningradin naurettavin talo."

60-luvulla Rubinshteina 7:n talo menetti vihdoin kunnan merkit: suuren remontin yhteydessä käytäväjärjestelmä varustettiin uudelleen, huoneistot varustettiin keittiöillä ja kylpyhuoneilla ja yleiset tilat päinvastoin poistettu. Jäljelle on jäänyt vain julkisivu pienillä häkkimaisilla parvekkeilla - aivan yhtä tehoton kuin kaikki muu talossa...

Vähän yhteistaloista

"Sosialismin kyynel" ei kuitenkaan ollut vielä kuntatalon rohkein projekti. Jotkut konstruktivistiset arkkitehdit kirjoittivat noina aikoina vakavasti rakennuksista, joissa "saman määrän miehiä ja naisia" tulisi asua "samoissa olosuhteissa ilman, että heitä jaetaan erityisiin kerroksiin tai rakennuksiin". Tällaisten yhteisten talojen suunnittelu sisälsi kahden hengen makuuhuoneita naimisissa olevat parit ja neljän makuupaikan "joutokäyntihyttejä". Tällaisten talojen ruoka oli toimitettava läheisistä tehdaskeittiöistä (toinen nyt unohdettu varhaisen sosialismin keksintö), ja asukkaiden oli säilytettävä vaatteita erityisissä "wc- ja vaatehuoneissa".

Rohkeimmat arkkitehdit (esim. N.S. Kuzmin) menivät vielä pidemmälle: heidän hankkeidensa mukaan yhteistalon piti koostua kuuden hengen yhteisistä makuuhuoneista ja naimisissa olevat kuntalaiset voisivat jäädä "kahden hengen makuuhuoneeseen" tai "majoitusmökkiin". - mutta ei joka ilta, vaan saapumisjärjestyksessä (vastaavat aikataulut piti laittaa sinne - televisioprojekti "Dom-2" pitää tauon!). Ei tiedetä, lukiko N.S. Kuzmin Zamyatinin romaani "Me" (1920), mutta hän aikoi ilmentää Zamyatinin dystopian arjen merkkejä melkein täsmälleen. Totta, suunnitelmat eivät koskaan toteutuneet: 16. toukokuuta 1939 annetulla erityisellä asetuksella "Arjen uudelleenjärjestelystä" tuomittiin tällaiset äärimmäisyydet.

Jevgeni Kogan kirjoitti kirjan Leningradiin vuonna 1931 Rubinshteina-kadulle (entinen Trinity) rakennetusta insinöörien ja kirjailijoiden kunnasta.

20-vuotiaat ihmiset olivat paljon naiivimpia kuin me. He eivät vieläkään tienneet mitään antimaailmasta ja hyvin vähän siitä tosiasiasta, että jokainen olento oli ikään kuin ennalta määrätty ja kirjoitettu matemaattis-kemiallisella kielellä, jota tiedemiehet kutsuvat. geneettinen koodi. Nuori mies, joka puhuu tytön kanssa, ei katso häntä kokemuksen prisman läpi, jota hämärtää Hiroshima ja Auschwitz. Maan elävää ja kaunista kuorta, juuri nimeltään biosfääri, ei vielä tarvinnut suojella ryöstäjiltä.

Ehkä siksi 20-luvun runoudessa oli ikuisen nuoruuden tunne, ikään kuin kaikki olisi vasta alkanut - joet, linnut ja puut...

Gennady Gor, "Ajan hidastuminen"

"Ensimmäinen kirjailija, jonka tapasin elämässäni, oli Aleksanteri Kuprin..." - nämä ovat Ida Nappelbaumin muistelmakirjan rivejä, joista kaikki alkoi, koska nämä rivit kummittelevat minua. Koska on erittäin vaikeaa olla rauhallinen, jos tunnet Aleksanteri Kuprinin vuonna 1974 syntyneenä yhden kädenpuristuksen kautta.

Eräänä päivänä istuin asunnossa Rubinstein Streetillä suuren pöydän ääressä. Ja Ekaterina Mikhailovna, Ida Nappelbaumin ja runoilijan ja kääntäjän Mihail Fromanin tytär, näytti minulle vanhoja valokuvia isoisästään ja kirjoja - Idan ensimmäinen runokirja "Kotini" vuodelta 1927, Fromanin kirja "Muisti", myös vuodelta 1927. Tässä asunnossa oli aikoinaan Gumiljovin muotokuva. Syksyllä 1921 sen kirjoitti Nadezhda Shvede-Radlova. Vuonna 1937 Mikhail Froman poltti tämän muotokuvan. "Näin sen pitäisi olla", Froman sanoi tuskin kuuluvasti, "ihmiset ovat jo kiinnostuneita siitä, he kysyvät ihmisiltä..." Ja vuonna 1985 taiteilija Fanya Vjazemskaja entisöi huonosti säilyneen valokuvan ja Ida Moisejevnan vihjeiden avulla. maalaus. Kun katsoimme valokuvia, en vieläkään voinut irrottaa silmiäni hänestä.

Asuin tässä talossa hieman yli kolmekymmentä vuotta. Muistan hyvin Ida Moisejevnan, vanhan naapurin, joka asui asunnossa kaksi kerrosta alapuolellamme. Mutta niinä vuosina en ollut edes kaksikymmentä, Leningradin rockklubi oli kolmen talon päässä, eikä minulla ollut siihen aikaa.

Tiesin jossain vaiheessa vain, että talossamme asui rakas Olga Berggolts - hänen muistolaattansa roikkuu talon seinällä - ja Ida Nappelbaum. Mutta kirjallisessa kunnassa - ja talomme oli aikoinaan juuri sellainen - vain kaksi kirjailijaa ei voinut elää. Näin syntyi tämä kirja - kokoelma Rubinstein-kadun talossa 7 (aikoinaan Troitskaya) asuneiden kirjailijoiden teoksia, joita ei ollut julkaistu (harvinaisia ​​poikkeuksia lukuun ottamatta) ennen sotaa. Minua kiinnostivat juuri muutamat kuntaa edeltäneet vuodet ja sen olemassaolon ensimmäiset vuodet - aika, jolloin sankarini olivat nuoria, jolloin uskoa valoisaan tulevaisuuden mahdollisuuteen ei ollut vielä murskaanut suuri terrori, joka seurasi Sergei Kirov ja Suuren verellä Isänmaallinen sota ja kauhea saarto. 1920-luvun loppu ja 1930-luvun alku ovat edelleen suuren toivon aikaa, idealistien aikaa, jotka luottavat siihen. huomenna. Tämä aika päättyi liian nopeasti ja liian traagisesti, ja halusin vangita hetken. Siksi et löydä kirjasta myöhemmin toimii kirjailijoita, jotka sattuivat asumaan yhteistalossa. Olin kiinnostunut siitä, kuinka he päätyivät näille seinille ja kuinka he yrittivät elää täällä...

1930-luvun alussa nämä ihmiset olivat nuoria, onnellisia, rakastuneita. He olivat ystäviä ja vihollisia, joivat halpaa viiniä, kirjoittivat runoutta ja proosaa ja yrittivät elää. Jokainen luku on omistettu yhdelle yhteistalossa asuneelle kirjoittajalle - elämäkerta, tekstit sekä hänen kirjoittamansa tai hänestä kirjoittamat sanomalehti- ja aikakauslehtiartikkelit.

Mutta kirjan ensimmäinen luku ei koske niitä. Se kertoo arkkitehdista, jonka suunnitelman mukaan tämä talo rakennettiin, ja itse talosta, joka seisoo edelleen Rubinstein Streetillä ja joka säilyi ikuisesti siinä asuneiden ihmisten muistoissa.

Rakennettu utopistinen sosialismi, luuli sen tieteelliseksi ja alkoi elää siinä (Kolya)…

Olga Berggolts (päiväkirjasta)

"Linnunketalosta kommuunitaloksi" oli kotitaloussanomalehdessä joulukuussa 1929 ilmestyneen artikkelin otsikko, jossa kerrottiin, että Leningradissa, Troitskaja-kadun ja Proletarski-kadun kulmassa, aloitetaan kommuunitalon rakentaminen. Tästä hetkestä alkaa talon historia, josta tuli myöhemmin kirjallisuus- ja insinöörikunta - talo, jolle kuuluisat 1920-1930-luvun kirjailijat omistivat linjansa. Talo, jonka harva muistaa nyt.

Niinä vuosina talo annettiin hyvin tärkeä. Aluksi se rakennettiin tunnetun arkkitehdin Andrei Olin suunnitelman mukaan.

Ol syntyi vuonna 1883 pietarilaisen työntekijän perheeseen ja työskenteli lapsena setänsä puusepänpajassa. Vaikka kanssa varhainen ikä oli taideihmisten ympäröimä: Andrein isoisästä ja hänen äitinsä isästä Ivan Gokhista tuli maalauksen akateemikko Pietarin taideakatemiassa vuonna 1855, ja hänen äitinsä sisar oli naimisissa Taistelumaalauksen professorin Adolphe Charlamagnen kanssa. Taideakatemia. Vuonna 1901 Ol valmistui Karl Mayn reaalikoulusta Vasiljevskisaarella. Ja yliopiston jälkeen hän tuli rakennusinsinöörien instituuttiin. Ol oli ainoa kahdeksasta sadasta opiskelijasta, joka sai piirustuskokeen korkeimman arvosanan. Myöhemmin, vuosina 1905-1906, hän työskenteli Helsingforsissa (Helsinki), arkkitehtien Armas Lindgrenin ja Eliel Saarisen ateljeessa - samojen, jotka tulivat tunnetuiksi ensimmäisestä työstään, Suomen paviljongista Pariisin maailmannäyttelyssä vuonna 1900. ”Toin suurimman kunnianosoituksen pohjoisen arkkitehtuurin trendeille. Häntä veti puoleensa hänen vahva yhteys kansanperinteitä ja hänen kirkas, iloinen henki”, arkkitehti muisteli. Vuodesta 1906 Ol työskenteli Sadovaja-kadulla Mutual Credit Societyn kirjoittajan Fjodor Lidvalin työpajassa. Ol oli Lidvalin assistentti, ja vuonna 1914 hän kirjoitti omistettu opettajalle monografia "F. Lidval." Ol sai ensimmäisen tilauksensa vuonna 1907: kirjailija Leonid Andreev kutsui arkkitehdin suunnittelemaan hänelle Lomakoti. Olyan suunnittelema kaksikerroksinen puutalo valmistui vuonna 1908 Vammelsuun kylän lähelle, kuudenkymmenen kilometrin päässä Pietarista (talo ei ole säilynyt). Ja vuonna 1914 Ol sai ensimmäisen palkinnon Venäjän pohjoisen museon kilpailuhankkeesta. M.V. Lomonosov Arkangelissa.

Vuonna 1916 Ol mobilisoitiin aktiiviseen armeijaan ja lähetettiin Kaukasiaan, Karsin linnoitukseen. Ja vuonna 1920, päätettyään palveluksensa puna-armeijassa, hän palasi arkkitehtuurityöhön. "Vain aikakaudet, joita elämme rohkeasti ja jopa itsevarmasti, tuovat lavalle rakentamisen alan ongelmia, esimerkiksi niin suuren mittakaavan kuin vanhojen arkkitehtonisten kokonaisuuksien asuttaminen, kokonaisten uusien asettelujen luominen. kaupunginosat, julkisesti merkittävien rakennusten rakentaminen..." - Ohl kirjoitti artikkelissa "Venäläisen arkkitehtuurin kohtalo".

Myös vuonna 1920 hän osallistui kilpailuun Petrogradin esikaupunkialueen kollektiivisen talon suunnittelusta. Talossa piti olla asuntoja kolmellekymmenelle perheelle ja yhteinen ruokasali keittiökorttelin kanssa, kirjasto-lukusali ja lastenhuoneita. Vuotta myöhemmin Ol kehitti projektia Serpukhovskyn suunnittelua ja kehittämistä varten Moskovassa. Vuonna 1921 hän aloitti opettamisen Institute of Civil Engineersissa. Hän johti Svir-Volkhovin rakentamisen 3. etäisyyden arkkitehti- ja suunnitteluosastoa ja sitten Elektrotokan arkkitehti- ja rakennusosastoa, oli vanhempi arkkitehti Volkhovstroyn 4. ja 5. sähköaseman rakentamisessa ja johti arkkitehtiosastoa. Promstroy-osakeyhtiöstä. Lopulta, vuosina 1929-1930, Ol rakensi yhteistalon Troitskaya-kadulle. "Byovaya Gazeta" kirjoitti: ""Kotikunta" ei ole kunta puhtaassa muodossaan. Tämä on vain välivaihe, välttämätön askel porvarillisesta, solupohjaisesta, tiukasti individualistisesta talolinnoituksesta tulevaisuuden kollektivistisiin kommuuneihin."

Jatko uraa arkkitehdin ura oli enemmän kuin menestyksekäs. Vuonna 1930 hän kehitti projektin Bobruisk-teatterille ja useille kilpailukykyisiä hankkeita taloja uusille viranomaisille Harkovassa, Minskissä, Burjatiassa ja Verkhneudinskissa (Ulan-Ude). Ja yksi Olyan suurimmista projekteista on hallintorakennus Leningradin Liteiny Prospektilla ("Iso talo"). Arkkitehtien A. Gegellon, A. Olyan ja N. Trotskin yhteinen työ jatkui kaksi vuotta, ja tekijäryhmä sai lähes virallisen nimen "GOTH". Lisäksi Ol työskenteli teatterissa ja maalasi. Vuonna 1924 Leningradin valtion akateemisessa draamateatterissa (nykyinen Puškinin akateeminen teatteri) esitettiin Bernard Shaw'n komedia "Bandalistit", jonka puvut ja maisemat tehtiin Olyan luonnosten mukaan.

Sodan aikana Ol johti arkkitehtiryhmää, joka työskenteli erityisen tärkeiden kohteiden, erityisesti Moskovan rautatieaseman, naamioinnissa. Sitten hänet evakuoitiin Sverdlovskiin ja palasi Leningradiin vuonna 1944. Sodan jälkeen Lenproektin työpaja nro 8 Olyan johdolla osallistui Peterhofin tuhoutuneiden monumenttien entisöintiin. Olyan viimeinen projekti oli LISI-opiskelijoiden asuntolaprojekti yhteistyössä S. Evdokimovin ja N. Ustinovichin kanssa (1957).

Andrei Ol kuoli elokuussa 1958.

Se oli uusi rakennus, ilman keittiöitä, ruokailujen oletettiin olevan julkisia, jota varten perustettiin alakertaan kaikille asukkaille ruokailuyksikkö. Joku antoi tälle talolle lempinimen "sosialismin kyynel". Ja lempinimestä tuli niin suosittu, että sitä käytettiin liiketapaamisissa, jopa korkea-arvoisissa kokouksissa. “Slezan vapautunut asunto voidaan tarjota...”

Evgeny Schwartz, "Puhelinkirja"

Ja vihdoin kotiin! Kuka voi kertoa siitä paremmin kuin sen ensimmäiset asukkaat?

"Vuonna 1931 Leningradissa, kaupungin keskustassa, Anton Rubinstein Streetin ja Proletarsky Lane -kadun kulmassa (myöhemmin nimetty Maria Uljanova Lane ja nyt, kuten se oli ennen vallankumousta, Grafsky Lane) Neuvostoliiton ensimmäinen talokunta. älymystö rakennettiin", muistelee tässä talossa alusta asti 1990-luvun alussa asunut runoilija Ida Nappelbaum kirjassaan "Angle of Reflection". - Sen suunnitteli ja järjesti yhdessä Leningradin kirjailijaliitto ja Insinööri- ja teknisten työntekijöiden yhdistys. Suurin osa rakennuskustannuksista maksoi kaupunki. Mutta myös tulevat asukkaat antoivat oman panoksensa. Tämän talon on suunnitellut kuuluisa arkkitehti A. Ol. Julkisivulla oli useita pieniä parvekkeita. Tämä muotoilu näytti epätavalliselta (moderneja loggiataloja ei ole vielä ilmestynyt arkkitehtuuriimme), mutta asukkaat olivat melko tyytyväisiä näihin pieniin parvekkeisiin. Talon pääpiirre oli, että huoneistoissa ei ollut keittiötä. Tämä oli tärkein arkkitehtoninen ja sosiaalinen idea - perheen vapauttaminen ruoanlaiton huolista. Talo rakennettiin hotelliperiaatteella: pieni kahden huoneen asuntoja poistui käytävälle, joka yhdistää kaksi portaikkoa. Mutta laskuissa niitä oli isot asunnot kolmessa tai neljässä huoneessa. Siellä oli kylpyhuoneita, ja jokaisessa käytävässä oli kaksi suihkua koko kerroksen asukkaille. Koko alakerrassa oli ruokasali, jossa oli valtava keittiö. Talon asukkaat luovuttivat ruokakorttinsa ruokalan hallinnolle, maksoivat kuukausimaksun etukäteen (60, myöhemmin 75 ruplaa) - ja saivat kolme ateriaa päivässä. Keittiötä ja ruokasalia palvelivat Narpitin työntekijät. Vain buffetista, jossa he saivat makean annoksen, voit ostaa jotain rahalla. Talossa asuvat naiset olivat vuorotellen päivystyksessä buffetissa. Talon sisäänkäynnissä, ensimmäisessä sisäänkäynnissä, oli yhteinen pukuhuone, jossa oli päivystävä ovimies ja puhelin kommunikointia varten huoneistojen kanssa. Vierailevien vieraiden lisäksi monet pienten asuntojen asukkaat jättivät päällysvaatteensa pukuhuoneeseen. Kerroksissa ja käytävillä erityisissä erkkeri-ikkunoissa oli kampaamo, lukusali ja alakerrassa lastentarha (vain talossa asuville lapsille). Yläkerran ikkunat ja ovet avautuivat tasaiselle katolle - solariumille. Siellä otettiin pöydät pois asunnoista ja otettiin vastaan ​​vieraita. Lapset ajoivat siellä kolmipyörillä, kuivasivat siellä vaatteita ja kasvattivat kukkia, vaikka aurinkoa ei juuri paistanutkaan. Asukkaat olivat enimmäkseen nuoria, jotka alkoivat rakentaa elämäänsä. Insinöörit olivat kuitenkin vanhempia ja kirjoittajat pääosin nuoria. Suurin osa heistä on aktiivisia nykyinen ryhmä"Proletaariset kirjailijat" johti Mikhail Chumandrin (hän ​​kuoli Suomen sodassa). Täällä asuivat romaanin ”Viikko” kirjoittaja Juri Libedinsky (vaimonsa taiteilija Maria Berggoltsin kanssa), näytelmäkirjailija Aleksanteri Stein ja hänen vaimonsa, Savva Leonov perheineen, Pjotr ​​Sazhin, käsikirjoittaja Johann Zeltser (kuoli ensimmäisinä vuosina Suuren isänmaallisen sodan ja jätti jälkeensä kolme pientä lasta), runoilijat: Mikhail Froman perheineen ja Wolf Erlich äitinsä kanssa. Olga Berggolts asui täällä miehensä Nikolai Molchanovin, nuoren, lahjakkaan kirjallisuuskriitikon (hän ​​kuoli piirityksen aikana). Talo oli meluisa, iloinen, lämmin, asuntojen ovet eivät olleet lukossa, kaikki kävivät helposti toistensa luona. Mutta joskus ovelle ilmestyi viesti: "Älä mene sisään - olen töissä" tai "Älä koputa - äiti on sairas." Joskus alakerrassa ruokasalissa oli tapaamisia ystävien ja vieraiden kanssa, näyttelijät tulivat esityksen jälkeen, joku luki jotain, näytettiin sketsejä, laulettiin ja tanssittiin. Tuona aikana, ensimmäistä kertaa sotilaskommunismin viimeisten vuosien ankaran elämän jälkeen, viihde, joulukuuset ja tanssi alkoivat tulla Neuvostoliiton ihmisten elämään..."

"30-luvun alussa yhdessä harvoista uusista taloista Leningradissa, harmaa, tahrainen, tasainen solariumkatto, rumat rautaiset parvekkeet, asui kirjailijoiden ja insinöörien kotitalous", toistaa toinen kuntalainen Ida Nappelbaum. kuuluisa näytelmäkirjailija Aleksanteri Stein. - Siellä, talossa, kaikki sen asukkaat asuivat iloisesti ja ystävällisesti, joiden joukossa oli näiden rivien kirjoittaja; he kokoontuivat alakertaan punaiseen nurkkaan ja tulivat sinne iltaisin, tapasivat toisiaan ja taiteilijoita, maalareita, kuvanveistäjiä, Putilovin ja Elektrosilan tehtaan työntekijöitä sekä poliittisia siirtolaisia ​​Virosta, Puolasta, Romaniasta ja Saksasta. .<…>"Day Stars" -kirjassaan Olga Berggolts kuvaili upeasti tätä ikimuistoista elämäänsä. Kaikesta tämän idean järjettömyydestä ja naiiviudesta huolimatta siinä oli jotain nuorta, vaikkakin hassua, mutta protesti filistismiä vastaan, halu rikkoa arki, mutta miten se murtui, on toinen asia. Luultavasti tästä syystä jokainen tässä talossa ollut muistaa suloisesti hymyillen sen outoa elämäntapaa... Loppujen lopuksi tämä ei ole vain epämiellyttävä talo - tämä on meidän nuoruuttamme ... "

Lev Kazartsev

Olga Berggolts, yhteisötalon kuuluisin asukas, itse asiassa omisti tälle talolle useita sydämellisiä sivuja kirjassaan "Day Stars": "Katsoin taloamme; se oli Leningradin naurettavin talo. Sen virallinen nimi oli "insinöörien ja kirjailijoiden kotikunta" . Ja sitten ilmestyi koominen lempinimi, joka oli varsin suosittu Leningradissa tuolloin - "sosialismin kyynel". Meitä, sen alullepanijoita ja asukkaita, kutsuttiin yleisesti "slezineiksi". Me, ryhmä nuoria (hyvin nuoria!) insinöörejä ja kirjailijoita, rakensimme sen osakkeille aivan 30-luvun alussa taistellaksemme kategorisesti "vanhaa elämäntapaa" (keittiö ja vaipat!) vastaan, joten ei ainuttakaan. Huoneistossa ei ollut vain keittiötä, vaan jopa nurkka ruoanlaittoa varten. Etuhuoneita ei ollut edes ripustimilla - ripustin oli myös jaettu, alakerrassa, ja siellä, ensimmäisessä kerroksessa, oli yhteinen lastenhuone ja yhteinen lepohuone: alustavissakin kokouksissa päätimme levätä vain kollektiivisesti. , ilman individualismia. Muutimme taloomme innostuneesti, luovutimme innokkaasti annoskortteja ja "vanhentuneita" yksittäisiä keittiövälineitä yhteiseen keittiöön - se riittää, vapautettiin ruoanlaitosta, - loimme heti valtavan määrän provisioita ja "C" -merkkejä, ja Edes talon "Corbusierin kaltaisen" äärimmäisen epämiellyttävä ulkonäkö, jossa oli massa korkeita, pieniä rautahäkkejä ja parvekkeita, ei häirinnyt meitä: sen arkkitehtuurin äärimmäinen kurja tuntui meistä jonkinlaiselta erityiseltä "tiukkana", joka vastaa uutta. elämäntapa... Ja jonkin ajan kuluttua, korkeintaan kaksi vuotta myöhemmin, kun kortit lakkautettiin, kun me Kasvaessamme huomasimme, että meillä oli melkoinen kiire ja seurustelimme elämäämme niin paljon, että emme jätä itsellemme kaikki jalansijat jopa taktiseen vetäytymiseen... paitsi ikkunalaudoille; Siellä ensimmäiset "luopijat" alkoivat kokata mitä pitivät - yhteinen ruokasali ei enää pystynyt tyydyttämään talon asukkaiden monipuolisia makuja. Vaippojen kanssa, joita jostain syystä oli enemmän ja enemmän talossa, oli yksinkertaisesti kauheaa: niitä ei ollut missään kuivata! Meillä oli ihana solarium, mutta ullakko oli täysin sopimaton vaippojen kuivaamiseen. Äänenläpäisevyys talossa oli niin täydellinen, että jos alakerrassa, kolmannessa kerroksessa, kirjailija Misha Chumandrin leikki kirppuja tai luki runoutta, niin viidennessä kerroksessa kuulin jo kaiken, jopa huonot riimit! Tämä liian tiivis pakotettu kommunikointi toistensa kanssa uskomattoman pienissä kennelhuoneissa oli ärsyttävää ja väsyttävää. "Seitsemän Rubinsteinin falansteria ei tapahtunut", joku vitsaili, ja - mitä salattavaa siinä on? - olimme usein vihaisia ​​sekä "repäisystä" että kiireestämme.<…>Talvella oli aina valoisaa ja lämmintä, ja kuinka hyviä kollektiivisia rentoutumisiltoja meillä olikaan: Boris Tširkov tuli ja lauloi laulujaan - elävä Maxim "Maximin nuoruudesta", näytti meille uusia teoksiaan Babotshkin - elävä Chapaev - molemmat maalaukset vain. tuli sitten ulos. "Katya-täti" - upein Korchagina-Alexandrovskaya vieraili usein meillä ja yhtäkkiä pöydässä improvisoimalla "antoi" jotain, jota et koskaan näkisi teatterissa; kerran oli jopa joku edistyksellinen komea hindu, josta sanottiin, että hän oli "entinen maharajah", ja Misha Chumandrin kiihotti häntä suuresti vallankumouksen puolesta - lähinnä hänen omalla keksimällään esperantollaan lausumilla eleillä ja iskulauseilla: "Imperialismi on välttämätöntä - fink. ! Onko se selvää, toveri?..." Yleisesti ottaen Misha Chumandrin joiessaan aina salaperäisellä, tukehtuneella äänellä - tietysti vitsinä - piti maljaa kapealle piirille: "Eläköön ridna chervonna Bulgariamme.. . Eläköön meidän ridna chervonna Saksa...” Me nauramme kovasti näitä maljoja kuunnellessamme - kolmantenakymmenentenätoisena vuonna!.. Mutta mikä ihana ilta se olikaan, kun antifasistinen laulaja Ernst Busch lauloi meille kollektiivinen virkistyshuone punaisten häiden lauluja ja heilutti päätään antaen meille merkin, että nousimme kuoron, ja me vilpittömässä uskossa ja palavin silmin he lauloivat hänen mukanaan marssin tahdissa: "Vasen! Vasen! Sinä tulet, toveri, luoksemme... Tulet työläisrintamaamme, koska olet itsekin työläinen!..."

Ja tässä on ratkaisu talon nimen ilmestymisen mysteeriin, jonka Alexander Stein antaa muistelmissaan: "Taloa kutsuttiin silloisessa Leningradin kansankielessä "sosialismin kyynel"; Näin Pjotr ​​Sazhin kutsui häntä - myös Bandarlog-heimosta - ja niin kaikki kutsuivat häntä Leningradissa; jopa Sergei Mironovich Kirov huomasi kerran ajaessaan Rubinsteinin mukaan nimettyä kadullamme, että "sosialismin kyynel" on suljettava lasikorkkiin, jotta ensinnäkin se ei hajoaisi ja toiseksi näkisi kommunismin aikana. miten ei rakenneta. Nimi syntyi ilmeisesti suorasta assosiaatiosta: talo vuoti sisältä ja vuotoja oli kaikkialla ulkoa, koko julkisivussa, ja koska talo oli mukava, viehättävä, ystävällinen, mutta silti sarjakuva elämästä. sosialismi. Huoneistoissa ei ole kylpyjä - miksi, käytävillä on kylpyjä, yksi kahdelle tai kolmelle perheelle, mene peseytymään, kun on kuumaa vettä (vaikka se tulee vain kahdesti viikossa). Ilman keittiötä - miksi, kun voit korttien luovutuksen jälkeen syödä lounaan alakerrassa yhteisessä ruokasalissa? Ilman etupintoja - miksi tämä herrallinen mielijohte, kun voi riisua ovenvartijalla, joka näyttää myös Gorkin Lukalta? Kuuluisa arkkitehti, joka rakensi tämän absurdin talon ja oli muuttamassa siihen, viimeinen hetki pakeni ja asettui tavalliseen Pietarin asuntoon, jossa oli kylpyhuone, keittiö ja jopa eteinen. Johann Zeltser, jota kutsuimme hellästi Gavryushaksi tai Gavrikiksi, Katajevin tarinan "Yksinäinen purje valkenee" pojan mukaan, kapinoi ensimmäisenä ja aloitti ensimmäisenä avoimesti, uhmakkaasti paistamaan suosikkipaistettuja munia ihralla ja pihvejä sipulilla. maalaistyyliin keittiön puuttuessa - vessassa. Toiset seurasivat häntä arasti; Vain Chumandri piti rohkeasti kiinni viimeiseen asti. Ja kuitenkin "sosialismin kyyneleemme" naiivuudessa, absurdissa ja haitallisuudessa oli jotain nuorta, täynnä charmia ja viehätystä ja ainutlaatuista. Tässä järjettömyydessä oli aika, jolloin hän protestoi porvarillista elämäntapaa, halveksuntaa asuttavaa, halu rikkoa elämä hinnalla millä hyvänsä, vain murtaa se..."

Edellä mainitusta ovimiehestä puheen ollen. Mielenkiintoinen tarina kirjailija Juri Libedinsky, joka myös asui tässä talossa, lainataan Natalya Gromovan kirjassa "Lydia Libedinskajan pöytäliina" (tarina kerrotaan Juri Libedinskyn puolesta): "Eräänä päivänä, jonkin paraatin aattona, Otin liput Leningradin kirjailijoiden palkintokorokkeelle. Asuin keskustassa kadun varrella. Rubinshtein (s. Troitskaya), ja kaikkien oli kätevää ottaa liput minulta. Jätin heidät aulaan ovenvartijamme, erittäin älykkään vanhan miehen, kanssa, jota me kaikki kutsuimme Lukaksi, koska... intonaatioiltaan hän oli samanlainen kuin Gorkin Luka. A.N. Tolstoi pysähtyi hakemaan liput ja lähestyi Lukaa:

Onko liput jääneet minulle?

Ole kiltti! - sanoi Luka katsoen häntä nopeasti ja seikkaillen kirjekuoria läpi. - Lev Nikolaevich haluatko?

Miksi Lev Nikolajevitš? - Tolstoi hämmästyi. - Olen Aleksei Nikolajevitš.

Tuleeko veli? - Luka sanoi rauhoittavalla intonaatiolla.

Aleksei Nikolajevitš ei vastannut tähän mitään, otti liput ja lähti..."

Ja taas palataan Ida Nappelbaumin muistoihin - kaikista tämän talon asukkaista hän asui siinä pidempään kuin muut: ”Aluksi talon väestö iloitsi siitä, että oli vapaa kodin huolista, mutta se ei ollut turhaa että tämä talo sai lempinimen "sosialismin kyynel": pikkuhiljaa alkoi ilmaantua vaikeuksia. Kävi ilmi, että kaikki eivät ole tyytyväisiä samaan ruokavalioon - jotkut pitävät sitä kalliina, kun taas toiset haluavat vaihtelua. Erityisen vaikea tilanne oli lasten kanssa. Kävi ilmi, että koti oli välttämätöntä. Ja niin - kylpyammeille asetettiin suuret laudat, keittiö laitettiin niihin - primus-uunit, sähköliesi. Pikkuhiljaa yhteistalo alkoi menettää ominaispiirteitään.

Vähitellen asukkaiden kokoonpano alkoi muuttua. Kirjoittajista monet lähtivät Moskovaan ja vaihtoivat asuntoja. Siellä oli pidätyksiä ja karkotuksia. Perheet hajosivat. Ruokalasta tuli tavallinen kaupunkiruokala. Ja vuosina 1962-1963, suuren remontin aikana, käytäväjärjestelmä tuhoutui, ei ollut kirjastoa, ei kampaajaa, ei ovenvartijaa (hän ​​ei ollut siellä enää sodan jälkeen)... Syntyi tavallisia asuntoja kaikilla mukavuuksilla.

"Sosialismin kyynel" lakkasi olemasta."

Erityinen ryhmä koostuu yhdistetyistä (sekatyyppisistä) taloista, jotka on tarkoitettu sinkkujen ja pienille perheille, mutta myös suurille perheille, jotka eivät johda kotitaloutta.

Tällaisia ​​taloja rakennetaan suhteellisen harvoin, koska useimmille 3-4 tai useamman hengen perheille on ominaista enemmän tai vähemmän kehittynyt kotitalous, ja hotellitaloille tyypillinen vähäkäyttöisten asuntojen tyyppi ei useinkaan vastaa arkipäivää. tällaisten perheiden elämää. Yhdistelmätaloja ovat yksinasunnon hostellin ja pienperheiden pienhuoneiston lisäksi myös laaja-alaisia ​​asuntoja; Yleensä kaikissa asunnoissa - isoissa ja pienissä - erillinen keittiö korvataan keittiökaapilla, kylpyhuoneiden tilalle suunnitellaan usein suihkut ja taloihin on järjestetty kehitetty joukko kollektiivisia palvelutiloja - ruokasalit, lastenhuoneet, kirjastot jne. .

Tällaiset talot erikokoisille perheille ovat lupaava asuntotyyppi, joka on suunniteltu kollektiivisten palvelujen laajaan käyttöön ottamiseen koko väestön elämään.

Maamme olosuhteissa on olemassa kaikki edellytykset tämäntyyppisen asunnon laajalle leviämiselle tulevaisuudessa, koska se voi eniten edistää sosialistista elämän rakennemuutosta. Viihtyisten asuntojen yhdistelmä kehittyneen kollektiivisen sektorin kanssa talossa tai talokompleksissa kaikille perheluokille voi olla lupaavan asuntorakentamisen päälinja.

Maassamme yhdistetyt hotellityyppiset talot toteutettiin ensisijaisesti koerakennushankkeina Moskovassa, Leningradissa ja Saratovissa. Yksi ensimmäisistä tämäntyyppisistä taloista rakennettiin vuonna 1930 kadulle. Rubinstein Leningradissa. Asuinrakennuksessa on 3-4 huoneen isoja asuntoja ja pieniä kaksio sekä asuntoloita sinkkuille. Kaikissa asunnoissa ei ollut erillistä keittiötä, ja talon alakerrassa oli iso ruokasali, lastenhuoneet, lukusali, kerhotoimintatiloja ja muita huoneita. yleinen käyttö.

(B. Brandenburg, V. Grossman, "Hotellityyppiset asuinrakennukset")

Talolinnoituksesta kotikunnaksi ("Household Newspaper", 1929, nro 83)

Troitskaya-kadun kulmassa. ja Proletarski-kaista. siellä on suuren talon rauniot. Talvella ne ovat lumen peitossa, kesällä ne kasvavat ruoholla. Yöllä katulapset töyryävät täällä ja paikalliset punkit hoitavat hommansa.

Mutta menneisyyden kyseenalainen romanssi on nyt korvattu tämän päivän Neuvostoliiton romanssilla.

Rauniot raivataan. Rakennusosuuskunta RZHSKT OMBIT "Terve asunto" aloittaa täällä yhden Leningradin ensimmäisistä yhteisötaloista rakentamisen, joka on tarkoitettu eniten asunnon tarpeessa oleville insinööri- ja teknisen osaston jäsenille.

Talon rakentaminen aloitetaan maalis-huhtikuussa 1930, ja lokakuun vallankumouksen 13-vuotispäivänä se on jo asuttu. Tämä nopeus selittyy rakennusmateriaalilla (lämmin betoni) ja rakennusmenetelmien amerikkalaisuudella.

Talo on kuusikerroksinen rakennus, jossa on 52 asuntoa, joiden asuinpinta-ala on yhteensä 1 700 neliömetriä. mtr.

Yleinen käytäntö Asuinrakennuksen jako yksittäisiin kerrostaloihin pysyy voimassa, mutta kotia lukuun ottamatta kaikki on yleistetty.

Pohjakerrokseen tulee: koneellinen keittiö, ruokasali 200 hengelle (talon arvioitu asukaslukumäärä), lukusali, lastenhuoneet, taloudenhoitajan huoneet, kokoushuone ja huoneet vieraileville vieraille.

2., 3. ja 4. kerroksessa kussakin on kymmenen asuntoa: 2 - neljä huonetta, 2 - kolmiota ja 6 - kaksio. Viestinnän helpottamiseksi huoneistot on erotettu käytävällä, joka on yhdistetty kahteen rinnakkaiseen portaikkoon. Viidennessä kerroksessa on 11 yksiötä ja 8 kolmiota, jälkimmäinen kaksikerroksinen: osa huoneista on viidennessä kerroksessa, osa kuudennessa. Niitä yhdistää sisäportaikko. Puolet 6. kerroksesta on tasaisen avoterassin käytössä. Terassi on tarkoitettu auringonottoon ja kävelyyn. Reunat vuorataan kukilla.

Jokainen huoneisto on jaettu makuuhuoneisiin ja työhuoneisiin. Tämä säästää kotiäidin päivittäisestä, huolellisesta ruokasalin siivouksesta, parantaa kodin yleistä hygieniaa ja lisää käyttökelpoista asuintilaa. Kotiäidin ei myöskään tarvitse vaivautua lasten kanssa. Päiväkoti ja kokenut esiopettaja tekevät tämän täydellisesti hänelle. Kotiäiti voi viettää päivän lukusalissa, kotona tai joillain kursseilla, itseopiskelussa jne.

Koko talo on lämmitetty. Asukkaat pääsevät eroon uunipaloista ja saavat kuumaa vettä koko päivän. Jokaisessa 4- ja 3-huoneen huoneistossa on kylpyamme. 2-huoneisissa huoneistoissa on kylpyamme kolmelle asunnolle ja yksiöissä yksi kylpy joka kuudelle. Huoneistoissa on keittiön sijasta pienet tilat sähkölämmityslaitteille.

Taloprojektin on kehittänyt prof. A.A. Olem. Se pyrkii päätavoitteeseen: pienimmällä varoilla (256 000 ruplaa tavanomaisen 300 000 ruplan sijasta) saavuttaa suurin vaikutus asuintilojen parhaassa käytössä ja tarjota asukkaille maksimaaliset mukavuudet, samalla ottamalla käyttöön arjen sosiaalistamisen elementtejä.

"Kotikunta" ei ole kunta sanan puhtaassa merkityksessä. Tämä on vain välivaihe, välttämätön askel porvarillisesta, solumaisesta, tiukasti individualistisesta kotilinnoituksesta tulevaisuuden kollektivistisiin kommuuneihin.

Rakennamme yhteistaloja ("Household Newspaper", 1929, nro 84)

Maakuntaneuvoston puheenjohtajisto tunnusti ristiriidan uudisasuntojen rakentamisen ja uuden elämäntavan vaatimusten välillä.

Sijainen Ed Alueellisen talousneuvoston toveri Zavalnev huomautti, että tähän asti uusia taloja rakentaessaan RZhSKT ei jakanut asuintilaa lastentarhoille, lastenhuoneille, pesuloille ja julkisille ruokaloille. Kaikki tämä viittaa siihen, että uudisrakentaminen vaatii ratkaisevaa muutosta.

Puheenjohtajisto ottaa asian esille aluesuunnittelu- ja aluetoimikunnan kanssa tänä vuonna rakennettavien työläisten talojen tarkistamisesta.

Keskustelussa "kuntatalosta" ("Red Newspaper", 1930, nro 8)

Lähestymme nopeasti sosialistista yhteiskuntaa, mutta tehdäänkö mitään kotimme mukauttamiseksi uusiin sosiaalisen elämän muotoihin, uuteen sosialistiseen elämäntapaan?

Valitettavasti lähes tähän asti uusia työväentaloja on rakennettu vanhanaikaisesti, vanhaa perheporvarillista elämäntapaa odotettaessa.

Ensimmäisen yrityksen luopua näistä vanhoista asuntorakentamisen muodoista teki insinööriteknisten talonrakennusosuuskunta ”Terve asuminen”.

Keväällä osuuskunta aloittaa nykyisistä merkittävästi poikkeavan talon rakentamisen. Viidessä ylimmässä kerroksessa on asuntoja ja yksityishuoneita. Huoneistoissa on 2-3 huonetta ilman keittiötä. Mutta koko ensimmäinen kerros on asukkaiden kuluttajapalveluiden käytössä. Keskeinen paikka täällä on ruokasali, joka on suunniteltu koko talon väestölle. Keittiön vieressä. Ruokasalin vieressä on olohuone ja lukusali. Siellä on myös lasten- ja ryhmätyöhuoneita. Edelleen on toimisto, koneellinen pesula ja huoneet taloudenhoitajalle. On laskettu, että asukkaiden kotitalouspalvelut, ts. täydet ateriat, pesula, lämmitys ja valaistus maksavat noin 50 ruplaa per henkilö. kuukaudessa.

Kiistan osanottajat - työläisten asunto-osuuskuntien edustajat - arvostelivat hanketta jyrkästi. Mutta lopussa yleinen mielipide taipumus uskoa, että "Terve asuminen" oli tehnyt aukon vanhoihin rakentamismuotoihin, että ensimmäinen yritys oli suunnata rakentamista uusille poluille.

Millaisia ​​yhteistaloja meidän pitäisi rakentaa?

Ensinnäkin niiden on oltava riittävän suuria vähentämään asukkaiden palvelukustannuksia. On esimerkiksi laskettu, että ruokala maksaa itsensä takaisin vain 1000 aterialla. Siksi yhteinen talo on oltava vähintään 1500-2000 asukasta. Uusi ”Terveen asumisen” talo on suunniteltu vain 150 asukkaalle.

Toiseksi yhteisen talon on täytettävä hygienia- ja sanitaatiovaatimukset. Siellä pitäisi olla tarpeeksi aurinkoa ja ilmaa. Tätä tuskin voi sanoa talosta, joka kiilautuu kadun kivirakennusten väliin. Rubinstein ja ei ole vain riistetty puutarha, mutta jopa piha. Silloin yhteistalon tulee kattaa kaikki asukkaiden kotitalouspalvelut kokonaisuudessaan. Erityistä huomiota olisi annettava lasten laitoksille. Tarvitsemme lastenhuoneiden lisäksi myös lastentarhoja, tulisijoja ja kouluja. Kulttuuripalvelujen täysimääräinen tarjoaminen väestölle kodissa on oltava teatteri, elokuvateatteri, kuntosali jne.

Kiista osoitti, että ajatus yhteistaloista oli kypsä, että työväen ja rakentajien psykologiassa oli tapahtunut jyrkkä muutos. Loppujen lopuksi kaksi tai kolme vuotta sitten kukaan ei edes esittänyt kysymystä: tarvitaanko yhteisiä taloja? Oli selvää, että se oli silloin ennenaikaista. Nyt sellaista kysymystä ei tule. Se, että yhteistaloja tarvitaan, on kaikille selvää. Sinun tarvitsee vain päättää, mitä taloja tarvitaan.

Kaupunkitaloliiton keskustelu vie epäilemättä luovaa ajattelua tähän suuntaan ja auttaa ratkaisemaan tärkeän ja monimutkaisen ongelman.

Millainen yhteiskodin tulisi olla? ("Punainen sanomalehti", 1930, nro 12)

Alueen toimeenpanevan komitean yhteistalon rakentamiskilpailuun asettama toimikunta havaitsi ensimmäisistä vaiheista lähtien, kuinka paljon arkipäiväisiä asioita ei maassamme ole vielä selvitetty.

Rakentajien kilpailuehdot on selvitettävä, ja niitä on etsittävä joka puolelta, pala kerrallaan.

Kysymys perheestä. Asuvatko lapset yhteiskodissa vanhempiensa luona vai kasvatetaanko eri päiväkodeissa, tulisijoissa, kouluissa jne.? Onko naimattomille sinkkuille tarpeen harkita erillisiä huoneita vai rakentaa yhteiset huoneet ja missä koossa? Mitä tämän talon asukkaat jakavat: pöytä, kirjasto, kylpylä, pesutupa - kaikki tämä tai osa? Missä määrin kunnan jäsenet osallistuvat kuluihin: henkilömäärän mukaiseen osuuteen, tietyn prosenttiosuuden ansioista vähennykseen vai koko palkan lahjoitukseen kunnalle?

Komissio valitsi sen tien, että yhteistalolle oli tarpeen kehittää kaksi vaihtoehtoa. Toisessa on yksittäiset huoneet, mutta yhteiset palvelutilat. Toinen talo, jossa on täydellinen elämän kollektivisointi, täydellinen perheen hajoaminen, yleiset talous-, kotitalous- ja saniteettipalvelut.

Lev Kazartsev

On selvää, että yhteistalohankkeen toteuttamisesta keskustellaan yhä enemmän kriittisiä kysymyksiä. Niihin ei löydy kattavaa vastausta missään. On välttämätöntä, että koko työväen joukko tulee apuun. Kirjoita toimittajalle ajatuksesi ja ehdotuksesi rakentamisesta, sisäisestä elämäntavasta jne. yhteisiä taloja. Käytämme kirjeitä sekä käsittelemään asiaa lehdistösivuilla että lähettämällä kirjeitä aluetoimikunnan toimikunnalle.

Järjestä yhteiskeittiöt! ("Punainen sanomalehti", 1930, nro 20)

Kirje Petrogradin alueen kotiäidiltä

LSPO:n julkisen palvelun osasto sai mielenkiintoisen kirjeen Pietarin alueen aktivisti-kotiäidiltä, ​​joiden tarkoituksena oli päästä eroon keittiöstä lopullisesti.

Kotiäidit kirjoittavat:

Halutessaan vapautua keittiöstä, joka esti meitä liikkumasta uuden elämän rakentamisen tiellä, päätimme yhdistyä ja järjestää yhteisen keittiö-ruokailutilan.

Pyydämme LSPO:ta auttamaan keittiö-ruokailutilan varustamisessa ja ruokien myymisessä tukkuhinnoilla. Tilat tätä varten tarjoaa yleishyödyllinen klubi osoitteessa 1st Street of Derevenskaya Bednota, 25.

ALLEKIRJOITUKSET SEURAAVAT.

Tämä kirje itsenäisen catering-tiimin järjestämisestä ansaitsee kaikkien huomion.

Lähitulevaisuudessa, kuten johtaja kertoi työntekijällemme. LSPO:n catering-osasto, toveri Chukmasov, - kotiäitien kirjettä käsitellään LSPO:n hallituksen kokouksessa.

Millaisia ​​yhteistaloja rakentaa? ("Punainen sanomalehti", 1930, nro 20)

Ehdotuksia lukijoiltamme

Krasnaja Gazetan esittämä kysymys kunnallistalojen rakentamisesta sai lukijoiden keskuudessa vilkkaan vastaanoton. Toimittajat ovat saaneet useita kirjeitä, joissa on ehdotuksia siitä, millaisia ​​yhteistaloja rakentaa, miten ne kalustetaan, kuka ja miten asuttaa jne. Esittelemme tässä muutamia ehdotuksia.

Erittäin yksityiskohtainen projekti Yhteiset talot lähetti toveri Neshel. On selvää, että projektin kirjoittaja pohti asiaa pitkään ja hartaasti.

Yhteisen talon alemmissa kerroksissa, kirjoittaa toveri. Neshel, - tehdaskeittiö ja ruokasali tulisi järjestää ulkopuolisille, jotka eivät asu yhteistalossa. Täällä pitäisi olla myös tavaratalo, jonka tilat tulee rakentaa sellaisiksi, että sitä voitaisiin myöhemmin käyttää muihin tarkoituksiin, esimerkiksi autotalliksi, moottoripyörille ja polkupyörille. Alemmissa kerroksissa tulisi olla tiloja elokuvateattereille, kokouksille, lukusaleille jne. Sitten taloon tulisi olla sairaala, jossa on synnytysosasto ja poliklinikka, säästöpankki ja pesutupa. Alakerrassa tulee olla tilava pukuhuone talon asukkaiden päällysvaatteiden säilyttämistä varten. Pääsääntöisesti kenenkään ei pitäisi käyttää takkeja tai kalosseja asuinalueilla.

Seuraavissa kerroksissa on asuintilat. Jokaisella tulee olla erillinen huone. Kasarmityyppisten yhteisten asuintilojen rakentamista ei saa missään tapauksessa sallia. Jopa perheille - aviomies ja vaimo - tulisi olla erilliset huoneet.

Kaikki huoneet on kalustettava vakiokalusteilla, mutta ei vakiohuonekaluilla. Huoneessa oleva omaisuus saa olla vain liinavaatteet ja mekko.

Jokaisessa kerroksessa 200-300 asukkaalle tulisi varustaa yhteiset ruokailutilat, joissa ruoka toimitetaan koneellisesti tehtaan keittiöstä. Ruokasalien viereen tulee olla lepohuoneita vieraiden vastaanottoa ja kokouksia varten. Jokaisessa kerroksessa on oltava hygieniahuone - kylpyammeet, suihkut, kampaamo, pesualtaat jne.

Ylempi yksi tai kaksi kerrosta on varattu yksinomaan lapsille. Siellä on yhteisiä makuuhuoneita, leikkihuoneita, luokkahuoneita, vastaanottohuoneita, joissa lapset tapaavat vanhempiaan, lasten ruokasaleja jne.

Talon katolla on puutarha, jossa on leikkejä, auringonottoa jne.

Kaikki huoltotyöt, siivous, ruuanjakelu yms. tehdään omien kuntien toimesta. Heistä rekrytoidaan yleisen järjestyksen vartijoita, jotta ei voi syntyä raivokohtauksia, kuten tapahtui "malli"hostellitalossa Fontankassa, 113, jossa 2 vuoden kuluttua kaikki yhteiset paikat täysin tuhoutunut.

Myös leipomon työntekijä toveri käsittelee asiaa hyvin yksityiskohtaisesti. Nikitina. Hän vaatii erillisiä huoneita vain perheille. Yksinäisille ihmisille voit järjestää jaetut makuuhuoneet. Lapset on erotettava vanhemmistaan. Ruokaa pitää sosiaalistaa. Kaikkien asukkaiden tulot on mentävä sijoitusrahastoon.

Pohjoinen työntekijä telakka, toveri Smirnov uskoo, että lapsia ei voida erottaa vanhemmistaan, vaan lasten kouluttamista varten tulisi perustaa kuntataloon erityisiä lasten laitoksia aina ammattikouluihin asti. Kaikki asukkaiden kotitalouspalvelut sosiaalistetaan, josta he maksavat kaikki tulonsa kunnan kassalle.

Kotiäiti F. Nikolaeva ehdottaa erillisten yhteistalojen rakentamista perheille ja muille yksinäisille. Omakotitaloissa tulisi olla tulisijat, päiväkodit ja koulut. On välttämätöntä suorittaa täydellinen perheen hajoaminen. Kaikki lapset tulee kasvattaa samalla tavalla.

Ateriat ja muut palvelut ovat kollektiivisia, maksetaan sijoitusrahastosta, johon kaikki tuotot sijoitetaan.

Taloudenhoitaja toveri Poljakov edustaa myös kuntien kaikkien kulttuuri- ja arkitarpeiden palvelujen kollektivisointia, jota varten kaikki kunnan jäsenten tulot menevät yhteisrahastoon. Kasvata lapset erikseen. Lapset voidaan luovuttaa vanhempiensa luo vain yöksi.

Näin ollen näemme, että ajatus arjen täydellisestä kollektivisoinnista on omaksunut eniten leveät ympyrät työssäkäyvä väestö - tehdastyöläisistä kotiäiteihin. Tämä seikka on otettava huomioon uusia työtaloja suunniteltaessa ja rakennettaessa.

Asuntokuntaohjelma ("Red Newspaper", 1930, nro 23)

On jo raportoitu, että Leningradin neuvoston puheenjohtajisto on asettanut erityisen komitean järjestämään ja toteuttamaan kilpailun yhteistalon rakentamiseksi.

Toimikunta ilmeisesti julkaisee lähiaikoina täysin hyväksytyt kilpailuehdot. Nyt on kehitetty, mutta ei vielä täysin valmis, ohjelma tulevaa taloyhtiön rakentamista varten.

Yhteistalojen kysymys on niin mielenkiintoinen, että pidämme velvollisuutemme pitää työssäkäyvä lukija ajan tasalla kaikista asioista.

Talokuntahankkeen perusperiaatteet ovat: asukkaiden arjen, kulttuuri- ja koulutuselämän täydellinen sosialisointi. Täysi vapaus yksittäisen tilan johtamisen huolenaiheista, mutta aktiivinen osallistuminen kaikenlaiseen kollektiiviseen viljelyyn.

Alle 16-vuotiaat lapset ovat julkisessa koulutuksessa ja asuvat talokunnassa sijaitsevissa suljetuissa päiväkodeissa, päiväkodeissa ja sisäoppilaitoksissa. Nukkumiseen tarkoitetuissa huoneissa ei ole erityistä tilaa lapsille.

Kunnan väkiluku on 3 tuhatta ihmistä. Heistä 1 400 on aikuisia. ja alle 16-vuotiaat lapset - 600 henkilöä.

Makuuhuoneet on suunniteltu yhdelle hengelle - 9 neliömetriä. metriä kahdella -15 neliömetriä. metriä. (Alueen kauppaneuvosto ja alueterveydenhuolto ovat sitä mieltä, että jokaisella aikuisella tulisi olla erillinen huone. Aviomiehen ja vaimon huoneilla on sisäinen yhteys.)

50 huoneen ryhmässä tulee olla omat palvelutilat: pesutilat, suihkut, käymälät, liinavaatekaapit, vaatteiden siivoushuoneet jne.

250-300 hengen ryhmälle. Vieraille tulisi olla vastaanottotiloja, rentoutumishuone ja pieni buffet, jossa on kevyitä välipaloja.

Ravitsemus. Yhteinen ruokasali perustuu oletukseen, että 25 prosenttia syö lounaan samaan aikaan. aikuisväestö. Alle 8-vuotiaiden lasten ruokailut järjestetään erikseen päiväkodeissa.

Virkistys- ja kulttuurivalistustyötä. Kokoushuoneen kapasiteetin on oltava vähintään 25 prosenttia. aikuisväestö. Sali on myös elokuvateatteri. Kirjasto ja lukusali. Punainen kulma. Yleisön liikkumisen ei pitäisi häiritä harjoittajia.

Fyysinen harjoittelu. Kenraali kuntosali 200 neliössä. metriä, suihkuilla ja pukuhuoneilla. Jokaisessa makuutilaryhmässä (250-300 henkilöä) tulee olla tasainen katto ryhmäliikuntaa varten ja solarium.

Yhteiset palvelualueet: keskusaula, jossa pukuhuone. Kodin hallinta. Salonki. Ensiapuasema. Jakeluverkkoosasto. Posti- ja lennätinkioski. Mekaaninen pesula. Autotalli (kuorma-autot, polkupyörät ja autot). Pellavaannostelija. Varastot. Lämpöasema polttoainevarastolla.

Yhteinen talo on alustavasti suunniteltu tähän muotoon. Kilpailuun osallistujien on asetettava kaikki nämä vaatimukset mahdollisimman kätevästi, paremmin ja edullisemmin yhden talon tai taloryhmän muodossa.

Yhteisen talon ilme alkaa saada todellisia muotoja.

TOIMITTAJALTA: Ole hyvä ja lisää kommenttisi.

Talokunta 2000 hengelle ("Red Newspaper", 1930, nro 109)

Eilen Smolnyn kokoonpanohallissa avattiin kilpailullinen näyttely 2000 hengen yhteistalohankkeista, jonka rakentamisen pitäisi alkaa kuluvalla rakennuskaudella Viipurin alueella, Lesnojan puiston ja aseman välissä. Kušelevka.

Näyttely kestää toukokuun 20. päivään asti. Se on avoinna klo 10 alkaen. aamusta klo 7 asti. iltaisin. Lopullinen palkintojenjakotilaisuus järjestetään 24. toukokuuta. Näyttelyyn saapuessaan jokaiselle vierailijalle annetaan kyselylomake, joka hänen on täytettävä ja jossa hän ilmaisee mielipiteensä esillä olevista materiaaleista.

Tehtaiden ja tehtaiden työntekijöiden tulee lähettää edustajansa tutustumaan näyttelyyn ja ilmaisemaan mielipiteensä Leningradin ensimmäisen kuntatalon onnistuneemman toteuttamisen puolesta.

Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean päätöslauselmasta jokapäiväisen elämän uudelleenjärjestelytyöstä (Pravda, 1930, nro 146)

Keskuskomitea toteaa, että sosialistisen elämäntavan liikkeen kasvun myötä yksittäisten tovereiden äärimmäisen perusteettomia, puolifantastisia ja siksi äärimmäisen haitallisia yrityksiä on "yhdellä harppauksella" hypätä näiden esteiden yli. sosialistinen elämän uudelleenjärjestely, joka perustuu toisaalta maan taloudelliseen ja kulttuuriseen jälkeenjääneisyyteen ja toisaalta tarpeeseen keskittää tällä hetkellä mahdollisimman paljon resursseja maan nopeaan teollistumiseen, joka yksin luo todelliset aineelliset edellytykset elämän radikaalille uudistamiselle. Tällaisia ​​joidenkin työntekijöiden yrityksiä, jotka piilottavat opportunistisen olemuksensa "vasemmistolaisen lauseen" alle, ovat mm. Viime aikoina lehdistössä hankkeita olemassa olevien kaupunkien uudelleenkehittämiseksi ja uusien rakentamiseksi yksinomaan valtion kustannuksella, jolloin työntekijöiden elämän kaikki osa-alueet sosialisoidaan välittömästi ja täydellisesti: ruoka, asuminen, lasten kasvatus ja heidän kanssaan erottaminen vanhemmistaan, perheenjäsenten arjen siteiden poistaminen ja hallinnollinen ruoanlaittokielto jne. Näiden haitallisten, utopististen hankkeiden toteuttaminen, joissa ei oteta huomioon maan aineellisia resursseja ja maan valmiusastetta. väestöstä, johtaisi valtavaan varojen tuhlaukseen ja itse elämän sosialistisen jälleenrakentamisen idean vakavaan häpäisemiseen.

Siksi keskuskomitea päättää:

Pyydä Unionin kansankomissaarien neuvostoa antamaan 15 päivän kuluessa ohjeet työläisasutuksen ja erillisten työntekijöiden asuinrakennusten rakentamista koskevista säännöistä. Näissä ohjeissa tulee määrätä julkisten palvelujen käyttöönotosta työntekijöiden arkeen (pesulat, kylpylät, tehdaskeittiöt, lastenhoitotilat, ruokalat jne.) sekä uusissa rakennuksissa että olemassa olevia kaupunkeja ja kyliä.

Rakentamisen aikana työntekijöiden siirtokuntien alle uusi suuria yrityksiä(Stalingradstroy, Dneprostroy, Magnitogorstroy, Tšeljabstroy jne.) tarjoavat riittävästi viheralueita teollisuus- ja asuinalueiden, teiden ja viestintävälineiden välillä ja huolehtivat näiden kylien varustamisesta vesihuollolla, sähkövalaistuksella, kylpyillä, pesuloilla, yleisillä ruokaloilla, lastentarvikkeilla laitokset, kerhot, koulut ja lääketieteellinen apu. Uudisrakentamisessa on huolehdittava mahdollisimman hyvin saavutettavista hygieniaoloista ja -mukavuuksista ja pyrittävä kaikin keinoin alentamaan rakentamisen kustannuksia mahdollisimman paljon.

Kiinnitä kaikkien puoluejärjestöjen huomio tarpeeseen näiden tehtävien mukaisesti vahvistaa merkittävästi pyrkimyksiä maksimoida asuntorakentamisen varojen saaminen itse väestöltä asunto- ja rakennusyhteistyön kautta.

Ottaen huomioon taloudelliset elimet ja ammattiliittojen järjestöt erilaisten kulttuuristen ja sosiaalisten instituutioiden rahoituksessa vallitsevat erot, määrätä Neuvostoliiton Työn kansankomissariaatille ja Ammattiliittojen liittovaltion keskusneuvostolle yhteistyössä yhteistyön kanssa kiireelliset toimenpiteet arkielämän uudelleenjärjestelyjen rahoituksen tehostamiseksi ja vahvistamiseksi.

Antaa Neuvostoliiton RKI:n PC:n elämän uudelleenjärjestelykomissiolle tehtäväksi valvoa tämän päätöslauselman täytäntöönpanoa.

Ehdottaa Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvostolle, että se antaisi Neuvostoliiton korkeimmalle talousneuvostolle käskyn laajentaa tästä tilikaudesta alkaen työntekijöiden arkea palvelevien laitteiden tuotantoa (tehdaskeittiöt, koneistetut pesulat, julkiset ruokalat jne.) ja pohtimaan arkielämän uudelleenjärjestelytoimien rahoituksen lisäämistä.

Yhteistä taloa rakennetaan ("Red Newspaper", 1931, nro 244)

Troitskaja-kadulla. Taloyhteisö ”Terve asuminen” päättyy. Talo on rakennettu kuonabetonista.

"Komunalle", 1930-luvun alku

Jatkuvien hyökkäysten päivinä
Jäätkö häntään kiinni?
Ruoki itseäsi, kyllä,
Kommuunille
Voisin luottaa sinuun.

Joka kerta kun kävelen läpi, huomioni kiinnittyy tähän outoon taloon. Kuusikerroksinen viisikerroksinen rakennus. Aluksi ajattelin, että talo on rakennettu jonkin sodan aikana pommituksissa tuhoutuneen vanhan rakennuksen paikalle. Mutta kävi ilmi, että se rakennettiin vielä aikaisemmin. Tämä on kokeellinen talo, joka on luotu taistelemaan perinteistä elämää vastaan ​​vallankumouksen jälkeisen kunnan avulla. Ei keittiöitä, yksi kylpyhuone koko kerroksessa, vaikka huoneet oli varattu taloudenhoitajille (älymys ei voi pestä omia ikkunoitaan tai siivota lattian ainoaa wc:tä). Tämän kokeen suunnitteli A.A. Olya, yksi kirjoittajista " iso talo"Liteinyssä, 4, ja söpöt kolmikerroksiset talot kaupungin silloisella vehreällä laidalla - Ligovossa ja Sosnovaya Polyanassa, jotka on tarkoitettu eläkkeellä oleville puoluejohtajille.

Talo Grafskyn ja Rubinsteinin kulmassa rakennettiin osakkeille ja oli alkuperäisen suunnitelman mukaan tarkoitettu tekniselle älymystölle. Mutta niin tapahtui, että siinä asui pääasiassa luova älymystö.

Täällä, asunnossa nro 30, viidennessä kerroksessa, asui nainen, jonka bareljeef on nyt asennettu talon seinään. 32-43 - hieman yli kymmenen vuotta. Hänelle tämä talo on menetyksen talo. Tänä aikana hän menetti kolme lasta ja kaksi miestä. Ensimmäisellä hän oli itse asiassa jo eronnut, mikä ei estänyt OGPU:ta pidättämästä häntä, kun hänen ex-miehensä ammuttiin salaliitosta syytettynä. Olga itse pelasti hänen esirukouksensa Aleksanteri Fadeevin toimesta, joka oli sillä hetkellä viranomaisten kannalla.

Vuonna 1939 Bergholz vapautettiin ja kunnostettiin. Ja elokuussa 1941 hän tulee radioon ja kysyy, kuinka hän voi auttaa. Vuonna 1942 hänen toinen miehensä kuolee nälkään, mutta Berggolts jatkaa työskentelyä Leningradin radiossa. Raportteja edestä, runoutta. Hän saattoi tukea leningradilaisia ​​vain hänen lähes päivittäinen vetoomuksensa.

Joku yllättyy - kuinka tämä on mahdollista? Kommunistit tekivät hänelle niin paljon pahaa, ja hän... Ja hän ymmärsi, että enemmistö piiritetyssä Leningradissa ei ole ollenkaan kommunisteja, vaan hänen kaltaisiaan kärsiviä ihmisiä, jotka elävät romahduksen partaalla, epävarmalla tasapainolla. elämä ja kuolema nälästä ja kylmyydestä, ja joskus vain paniikista. He tarvitsivat eniten hänen apuaan, ainakin hänen ääntään, joka ei antanut heidän menettää toivoaan kokonaan.

SISÄÄN Neuvostoliiton aika Vaikka Bergholz sai tunnustusta ja jopa palkintoja, hänestä ei pidetty, koska hänen runojaan piti liian synkkäinä eikä iloisina. "Hänen runoissaan on liikaa kärsimystä", kriitikot moittivat. Sen ei pitänyt olla niin.

Sodan jälkeen elämä oli erilaista, siellä oli kolmas aviomies, mutta lapsia ei ollut - tuo keskenmeno OGPU:n pahoinpitelyn jälkeen osoittautui kohtalokkaaksi. Bergholz julkaistiin toisinaan, jopa kuvasi kaksi hänen teoksiaan "Day Stars" ja "First Russians", mutta suurin osa hänen teoksistaan ​​julkaistiin vasta vuoden 1990 jälkeen, 15 vuotta hänen kuolemansa jälkeen.

Vozlyadovskaya A.M.

Tämän Pietarin tai pikemminkin Leningradin harmaakerrostalon piti symboloida neuvostomaan kansalaisen uutta elämää – vaatimatonta, ei röyhelöä, kunnan periaatteen mukaan järjestettyä. Ja he asettuivat sinne ei kenelle tahansa, vaan nuorille kirjailijoille. Aika on kuitenkin osoittanut, että sellaiset asumisen ominaisuudet kuin "kaikki on yleistä" ja "wc lattialla" eivät ole askel tulevaisuuteen, vaan tyhmyyttä. Ei ole sattumaa, että kaupunkilaiset alkoivat melkein heti kutsua tätä taloa "sosialismin kyyneleksi".

Kokeellinen kunta

Niin outoa moderni mies, mutta kommunismin rakentajalle varsin loogisen idean toteutti ryhmä nuoria insinöörejä ja kirjailijoita projektissa. kuuluisa arkkitehti Andrei Olya.

Asunto Troitskaja-kadulla (nykyisin Rubinstein) oli tarkoitus edustaa kuntaa ja symboloida taistelua vanhaa, porvarillista elämäntapaa vastaan. Uusi elämäntapa näytti tekijöiden mukaan tältä: wc ei ole jokaisessa asunnossa, vaan yhteinen on lattialla, ruokasali on myös jaettu ja akustiikka on upea (kuten asunnossa). Moskovan hostelli Ilfin ja Petrovin "12 tuolista"). Loppujen lopuksi proletaarikirjoittajilla ei ole mitään salattavaa toisiltaan!

Talo on suunniteltu konstruktivistiseen tyyliin ja koostuu 52 asunnosta. Toisella puolella on viisi kerrosta, toisaalta kuusi kerrosta ja katto on kaksinkertainen: kuudennen kerroksen kalteva osa menee viidennen kerroksen tasaiseen osaan. Tällä sivustolla voit projektin tekijöiden mukaan kävellä ja (jos sää onni) ottaa aurinkoa.

Pohjakerroksessa oli 200 hengen ruokasalin ja yhteisen keittiön lisäksi kirjasto-lukusali ja lastenhuoneet.

Rakentamisen alkamista leimasi Kotitaloussanomalehdessä julkaistu artikkeli, jonka otsikko oli äänekäs "Linnoitustalosta kommuunitaloksi". Se sanoi, että tämä olisi siirtymävaihtoehto individualistisista porvarillisista kuoroista tulevaisuuden julkisiin kuntiin.

Työt aloitettiin vuonna 1929 ja vuonna 1931 taloon muuttivat ensimmäiset asukkaat – Neuvostoliiton kirjailijat ja insinöörit. He olivat nuoria, naiiveja ja täynnä uskoa valoisaan tulevaisuuteen. Heistä tuntui aluksi hyvin romanttiselta syödä lounasta yhteisessä ruokasalissa ja ottaa aurinkoa ja kuivata lasten vaippoja yhteisellä katolla. Ei omaa kylpyhuonetta? Kyllä, tämä ei ole pääasia! Tärkeämpää on, että maa tulee hyvin pian kommunismiin. Juuri tätä kokeellisen kommuunin jäsenet päättelivät.

Kahden ensimmäisen vuoden aikana kotiäidin ei tarvinnut edes laittaa ruokaa: jokainen perhe luovutti ruokakortteja ruokalaan, maksoi rahat kuukaudelta etukäteen ja sai tästä kolme ateriaa päivässä. Talossa oli myös maksullinen buffet, jossa kirjoittajat itse työskentelivät vuorotellen.

Et voi katsoa ilman kyyneleitä

Mutta hyvin pian nuoret asukkaat ymmärsivät, että arki ei ollut toissijainen osa elämää. Ajan myötä tietoisuus tästä kirkastui, koska nuoret perheet alkoivat saada lapsia, mikä vaati erillisen kylvyn, keittiön ja hiljaisuuden. Mutta oli jo myöhäistä, joten asukkaat joutuivat sietämään elinoloja, joita he itse olivat niin ylistäneet vielä muutama vuosi sitten. Vaatteet ja vaipat ripustettiin yhteiselle katolle, koska parvekkeet olivat pieniä ja niitä oli vähän. He pilkoivat vihanneksia ja kaulivat taikinaa huoneen ikkunalaudalla, koska yhteiseen keittiöön ei mahtunut niin monta kotiäitiä.

Leningradilaiset kutsuivat uutta rakennusta välittömästi "sosialismin kyyneleeksi" ja sen asukkaat "kyyneleiksi". Tämä oli vihje sekä heidän kurjasta elämästään, joka saattoi aiheuttaa vain kyyneleitä, että siitä, että, kuten kävi ilmi, rakennuksessa oli muiden "ilojen" ohella jatkuvasti vuotoja. On sanottava, että jopa talon asukkaat itse kutsuivat sitä keskenään, koska nyt he kritisoivat jo avoimesti kaikkia sen haittoja. Jopa vakuuttunut komsomolin jäsen, runoilija Olga Berggolts, joka asui "Tearissä" vuoteen 1943 asti, kritisoi sitä useammin kuin kerran ja kutsui sitä "Leningradin naurettavimmiksi taloksi".

Muuten, talon asukkaiden joukossa oli sellaisia ​​kuuluisia Neuvostoliiton kirjailijoita kuin Wolf Erlich, Pavel Astafiev, Alexander Stein, mutta yhtä lahjakkaita oli vielä enemmän, mutta ei niin kuuluisia. Myöhemmin Jevgeni Kogan julkaisi jopa kirjan nimeltä "Koti unohdetut kirjailijat" Siihen hän kokosi näiden nuorten neuvostokirjailijoiden 1920- ja 30-luvun vaihteessa kirjoittamia teoksia, joista monia ei ole julkaistu sen jälkeen.

Valoisaa tulevaisuutta ei ollut

Suuren isänmaallisen sodan aikana talon asukkaat, kuten muut kaupunkilaiset, selvisivät saarrosta. Täällä tapahtui monia kuolemia - esimerkiksi Olga Berggoltsin toinen aviomies kuoli nälkään.

1960-luvun alussa viranomaiset päättivät lopulta kehittää Tearin uudelleen. Jokaisessa asunnossa on nyt oma keittiö ja kylpyhuone. Julkiset laitokset, kuten ruokala, lukusali ja kampaamo katosivat.

Nyt talossa asuu pääasiassa niiden kirjailijoiden ja insinöörien jälkeläisiä, jotka kerran uskoivat valoisaan tulevaisuuteen, selvisivät saarrosta ja säilyttivät luonnollisen älykkyytensä.

Jokin aika sitten asukkaat kääntyivät kaupungin viranomaisten puoleen vaatimalla, että talon pohjakerrokseen avattaisiin Olga Berggoltsin mukaan nimetty isänmaallisen ja kulttuurisen kasvatuksen keskus, joka esittelee nuoria tämän rakennuksen historiaan, kuuluisaan saartoon. asukkaille ja edistäisi rakkautta kotikaupunki ja maasi.

Huolimatta sen rumasta ulkonäöstä, viranomaiset päättivät olla purkamatta "sosialismin kyynelettä". Talo sai arkkitehtonisen muistomerkin aseman, koska sen historia on erittäin mielenkiintoinen ja opettavainen jälkipolville.

Ehkä jälkeläisemme kirjoittavat tarinoita tästä talosta. Mystisiä tarinoita, ja hän sisällytetään luetteloon