Kuka on kuollut manilov runossa. Maanomistajan Manilovin ominaisuudet "Dead Souls" -sarjasta N

Artikkelivalikko:

Maanomistaja Manilovin imago verrattuna useimpiin Gogolin kuvaamiin maanomistajiin luo suotuisimman ja positiivisimman vaikutelman, vaikka sen negatiivisten piirteiden löytäminen ei kuitenkaan ole niin vaikeaa verrattuna negatiivisia puolia muut vuokranantajat, se näyttää vähiten pahalta.

Manilovin ulkonäkö ja ikä

Tarinassa ei kerrota Manilovin tarkkaa ikää, mutta tiedetään, ettei hän ollut vanha mies. Lukijan tuttavuus Manilovin kanssa osuu todennäköisesti hänen parhaaseen aikaansa. Hänen hiuksensa olivat vaaleat ja silmät siniset. Manilov hymyili usein, joskus siinä määrin, että hänen silmänsä olivat piilossa eivätkä näkyneet ollenkaan. Hänellä oli myös tapana tuijottaa.

Hänen vaatteensa olivat perinteisiä eivätkä erottuneet millään tavalla, kuten itse asiassa Manilov itse yhteiskunnan kontekstissa.

Persoonallisuuden ominaisuus

Manilov on miellyttävä ihminen. Hänellä ei ole niin kuumaa ja epätasapainoista luonnetta kuin useimmilla Gogolin kuvaamilla maanomistajilla.

Hänen hyväntahtoisuutensa ja hyvä luonteensa voittaa ja luo luottamuksellisia ihmissuhteita. Ensi silmäyksellä tämä tilanne näyttää erittäin hyödylliseltä, mutta itse asiassa se on julman vitsin leikkiä Manilovin kanssa, mikä tekee hänestä tylsän ihmisen.

Innostuksen puute ja selkeä kanta tietystä asiasta tekee mahdottomaksi pitkän kommunikoinnin hänen kanssaan. Manilov oli kohtelias ja mukautuva. Yleensä hän poltti piippua kunnioittaen armeijavuosilta peräisin olevaa tapaansa. Hän ei tehnyt kodinhoitoa ollenkaan - hän oli liian laiska tekemään sitä. Manilov teki usein unissaan suunnitelmia taloutensa elvyttämiseksi ja kehittämiseksi sekä kodin kunnostamiseksi, mutta nämä suunnitelmat jäivät aina haaveeksi eivätkä koskaan tulleet lentokoneeseen oikea elämä... Syynä tähän oli sama maanomistajan laiskuus.

Hyvät lukijat! Kutsumme sinut tuntemaan itsesi Nikolai Vasilyevich Gogolin runoon "Kuolleet sielut"

Manilov on erittäin järkyttynyt siitä, että hän ei saanut asianmukaista koulutusta. Hän ei osaa puhua sujuvasti, mutta hän kirjoittaa erittäin pätevästi ja tarkasti - Chichikov yllättyi nähdessään muistiinpanonsa - niitä ei tarvinnut kirjoittaa uudelleen, koska kaikki oli kirjoitettu selkeästi, kalligrafisesti ja ilman virheitä.

Manilovin perhe

Jos Manilov voi muilta osin tehdä virheen, niin perheeseen ja perhesuhteeseensa hän on esimerkkinä. Hänen perheeseensä kuuluu vaimo ja kaksi poikaa, joihin voi jossain määrin kiintyä opettajakin. Tarinassa Gogol antaa hänelle merkittävä rooli, mutta ilmeisesti Manilov piti hänet perheenjäsenenä.

Manilovin vaimon nimi oli Liza, hän oli jo kahdeksanvuotias naimisissa oleva nainen... Mies oli erittäin ystävällinen hänelle. Heidän suhteensa herkkyys ja rakkaus vallitsi. Se ei ollut yleisöpeli - heillä oli todella helliä tunteita toisiaan kohtaan.

Lisa oli kaunis ja hyvätapainen nainen, mutta hän ei todellakaan tehnyt kotitöitä. Se ei ollut objektiivinen syy, paitsi laiskuuden ja hänen henkilökohtaisen haluttomuutensa syventyä asioiden olemukseen. Kotitalouden jäsenet, erityisesti aviomies, eivät pitäneet tätä kauheana ja suhtautuivat asiaan rauhallisesti.

Manilovin vanhin poika sai nimekseen Themistoklus. Hän oli hyvä poika 8 vuotta vanha. Manilovin itsensä mukaan poika erottui ikäänsä nähden ennennäkemättömästä kekseliäisyydestä ja älykkyydestä. Nimi nuorin poika ei ollut vähemmän epätavallinen - Alcides. Nuorin poika oli kuusivuotias. Mitä tulee nuorimpaan pojaan, perheen pää uskoo, että hän on kehitykseltään huonompi kuin veljensä, mutta yleisesti ottaen myös häntä koskeva arvostelu oli hyväksyvä.

Manilovan tila ja kylä

Manilovilla on valtava potentiaali rikastua ja menestyä. Hänen käytössään on lampi, metsä, 200 talon kylä, mutta maanomistajan laiskuus estää häntä kehittämästä talouttaan täysin. Olisi oikeampaa sanoa, että Manilov ei ole ollenkaan mukana taloudenhoidossa. Pääasiat ovat johtajan valvonnassa, kun taas Manilov on jäänyt erittäin menestyksekkäästi eläkkeelle ja elää mitattua elämää. Edes episodiset interventiot prosessin aikana eivät herätä hänessä kiinnostusta.

Sivustollamme voit tutustua Nikolai Vasilyevich Gogolin runoon "Kuolleet sielut"

Hän on epäilemättä samaa mieltä esimiehensä kanssa tiettyjen töiden tai toimien tarpeesta, mutta tekee sen niin laiskasti ja loputtomasti, että häntä on joskus vaikea määritellä. oikea asenne keskustelun aiheeseen.

Tilan alueella sijaitsee useita kukkapenkkejä Englantilainen tapa ja huvimaja. Kukkapenkit, samoin kuin käytännössä kaikki Manilovin kartanolla, ovat autioissa - ei omistaja eikä emäntä kiinnitä niihin riittävästi huomiota.

Koska Manilov rakastaa unelmista ja pohdintoja, huvimajasta tulee tärkeä elementti hänen elämässään. Hän voi usein viipyä siellä pitkäänkin, antautuen fantasioihin ja tekemään henkisiä suunnitelmia.

Asenne talonpoikia kohtaan

Manilovin talonpojat eivät koskaan kärsi maanomistajansa hyökkäyksistä; tässä ei ole kysymys vain Manilovin rauhallisesta luonteesta, vaan myös laiskuudesta. Hän ei koskaan syvenny talonpoikiensa asioihin, koska hän ei ole kiinnostunut tästä asiasta. Ensi silmäyksellä tällaisen asenteen pitäisi vaikuttaa myönteisesti suhteisiin maaherra-orjien projektiossa, mutta tällä mitalilla on oma ruma puolensa. Manilovin välinpitämättömyys ilmenee täydellisenä välinpitämättömyytenä maaorjien elämää kohtaan. Hän ei yritä millään tavalla parantaa heidän työ- tai elinolojaan.

Muuten, hän ei edes tiedä orjiensa lukumäärää, koska hän ei seuraa heitä. Manilov teki joitain yrityksiä pitää kirjaa - hän piti miespuolisia talonpoikia, mutta pian tästä tuli hämmennystä ja lopulta kaikki hylättiin. Manilov ei myöskään pidä kirjaa "kuolleista sieluistaan". Manilov antaa Chichikoville omansa kuolleet sielut ja jopa vastaa niiden rekisteröintikustannuksista.

Manilovin talo ja työhuone

Kaikella Manilovin kartanolla on kaksijakoinen asenne. Talo ja erityisesti toimisto eivät olleet poikkeus säännöstä. Täällä, kuten missään muualla, maanomistajan ja hänen perheenjäsentensä epäjohdonmukaisuus voidaan jäljittää paremmin.

Tämä liittyy ensisijaisesti verrattoman vertailuun. Manilovin talossa näkee hyviä asioita, esimerkiksi maanomistajan sohva oli päällystetty hyvällä kankaalla, mutta loput huonekalut olivat autioina ja verhoiltu halvalla ja jo kuluneella kankaalla. Joistakin huoneista puuttui huonekaluja ollenkaan ja ne olivat tyhjiä. Chichikov yllättyi epämiellyttävästi, kun illallisen aikana hänen vieressään pöydällä seisoi erittäin kunnollinen lamppu ja täysin houkuttelevan näköinen kollega, joka oli samanlainen kuin vammainen. Tämän tosiasian huomasi kuitenkin vain vieras - muut pitivät sitä itsestäänselvyytenä.

Manilovin toimisto ei juurikaan eroa kaikesta muusta. Ensi silmäyksellä se oli varsin söpö huone, jonka seinät oli maalattu harmaansinisin sävyin, mutta kun Tšitšikov alkoi tarkkaan tutkia toimiston kalusteita, hän huomasi, että Manilovin toimistossa oli eniten tupakkaa. Tupakka oli ehdottomasti kaikkialla - kasa pöydällä, hän kaatoi avokätisesti kaikki toimistossa olleet asiakirjat. Manilovin toimistossa oli myös kirja - kirjanmerkki oli aivan alussa - sivulla neljäntoista, mutta tämä ei tarkoittanut ollenkaan, että Manilov olisi hiljattain alkanut lukea sitä. Tämä kirja makasi tässä asennossa jo toista vuotta.

Niinpä Gogol kuvasi tarinassaan Dead Souls varsin miellyttävää henkilöä, maanomistaja Manilovia, joka kaikista puutteistaan ​​erottuu huomattavan positiivisesti koko yhteiskunnan taustasta. Hänellä on kaikki mahdollisuudet tulla esimerkilliseksi ihmiseksi kaikilta osin, mutta laiskuudesta, jota maanomistaja ei voi voittaa, tulee tälle vakava este.

Manilovin ominaisuudet runossa "Kuolleet sielut": kuvaus hahmosta ja ulkonäöstä

Runo N.V. Gogolin kuolleet sielut julkaistiin vuonna 1842. Runon otsikko voidaan ymmärtää kahdella tavalla. Ensinnäkin päähenkilö, Chichikov, ostaa kuolleita talonpoikia (kuolleita sieluja) maanomistajilta. Toiseksi maanomistajat hämmästyvät sielun tunteellisuudesta, jokainen sankari on suotu negatiivisia ominaisuuksia... Jos verrataan kuolleita talonpoikia ja eläviä maanomistajia, käy ilmi, että maanomistajilla on "kuolleet sielut". Koska tien kuva kulkee läpi tarinan, päähenkilö matkustaa. Tulee sellainen vaikutelma, että Chichikov käy vain vanhojen ystävien luona. Tsitšikovin silmin näemme maanomistajat, heidän kylänsä, talonsa ja perheensä, mikä leikkii tärkeä rooli kuvien julkistamisessa. Yhdessä päähenkilön kanssa lukija siirtyy Manilovista Plyushkiniin. Jokainen maanomistaja on maalattu yksityiskohtaisesti ja perusteellisesti. Harkitse Manilovin kuvaa.

Sukunimi Manilov on puhuva, voit arvata, että se muodostuu verbistä houkutella (houkuttele itseäsi). Tässä miehessä Gogol tuomitsee laiskuuden, hedelmättömän haaveilun, sentimentaalisuuden ja kyvyttömyyden mennä eteenpäin. Kuten hänestä sanotaan runossa "ihminen ei ole toinen eikä toinen, ei Bogdanin kaupungissa eikä Selifanin kylässä." Manilov on kohtelias ja kohtelias, ensivaikutelma hänestä on jopa miellyttävä, mutta kun katsot yksityiskohtia ja tutustut maanomistajaan paremmin, mielipide hänestä muuttuu. Hänen kanssaan käy tylsäksi.

Manilovilla on suuri tila, mutta hän ei ole kiinnostunut kylästään, hän ei tiedä kuinka monta talonpoikaa hänellä on. Hän on välinpitämätön elämälle ja kohtalolle tavalliset ihmiset, "Talous meni jotenkin itsestään." Manilovin huono johtaminen paljastuu meille jo matkalla kartanolle: kaikki on elotonta, säälittävää, vähäpätöistä. Manilov on epäkäytännöllinen ja tyhmä - hän ottaa kauppakirjan haltuunsa eikä ymmärrä etuja kuolleiden myyminen suihku. Hän sallii talonpoikien juopua työnteon sijaan, hänen virkailijansa ei tunne asioitaan, eikä maanomistajan tavoin osaa eikä halua johtaa maatilaa.

Manilov leijuu jatkuvasti pilvissä, haluamatta huomata, mitä ympärillä tapahtuu: "Kuinka mukavaa olisi, jos talosta tai talosta tehtäisiin yhtäkkiä maanalainen käytävä kivisilta". Voidaan nähdä, että unelmat jäävät vain unelmiksi, jotkut korvataan toisilla, ja näin tulee aina olemaan. Manilov elää fantasioiden ja "projektioiden" maailmassa todellista maailmaa hänelle se on vieras ja käsittämätön, "kaikki nämä hankkeet ja päättyivät vain yhteen sanaan." Tämä henkilö kyllästyy nopeasti, koska hänellä ei ole omaa mielipidettä, vaan hän voi vain hymyillä sokerisena ja sanoa banaalisia lauseita. Manilov pitää itseään hyvätapaisena, koulutettuna, jaloina. Kirja, jonka sivulla 14 on kirjanmerkki, pölyn peitossa, on kuitenkin ollut hänen toimistossaan kaksi vuotta, mikä viittaa siihen, että uusi tieto Manilov ei ole kiinnostunut, hän luo vain koulutetun ihmisen ulkonäön. Manilovin herkkyys ja sydämellisyys ilmaistaan ​​absurdeissa muodoissa: "kaalikeitto, mutta puhdas sydän"," Vappu, sydämen nimipäivä "; Virkamiehet ovat Manilovin mukaan täysin "kunnioittavimmat" ja "ystävällisimmät" ihmiset. Puhe luonnehtii tätä hahmoa aina imartelevaksi henkilöksi, ei ole selvää, ajatteleeko hän todella niin vai luoko hän vain ulkonäön imarillakseen muita, jotta hyödylliset ihmiset ovat lähellä oikeaan aikaan.

Manilov yrittää sovittaa muodin. Hän yrittää noudattaa eurooppalaista elämäntapaa. Vaimo opiskelee ranskaa täysihoitolassa, soittaa pianoa, ja lapsilla on outoja ja vaikeita ääntämisen nimiä - Themistoclus ja Alcides. He saavat kotiopetusta, mikä oli tyypillistä tuon ajan varakkaille ihmisille. Mutta Manilovin ympärillä olevat asiat todistavat hänen kyvyttömyydestään, eristäytymisestä elämästä, välinpitämättömyydestä todellisuuteen: talo on avoin kaikille tuulille, lampi on kokonaan kasvanut ankarille, puutarhan huvimajaa kutsutaan "yksinäisen heijastuksen temppeliksi". Tylsyyden, niukkuuden, epävarmuuden leima on kaikessa Manilovin ympärillä. Asetus luonnehtii selvästi sankaria itseään. Gogol korostaa Manilovin tyhjyyttä ja merkityksettömyyttä. Siinä ei ole mitään negatiivista, mutta ei myöskään positiivista. Siksi tämä sankari ei voi luottaa muutokseen ja uudestisyntymiseen: hänessä ei ole mitään syntyä uudelleen. Manilovin maailma on väärän idyllin maailma, polku kuolemaan. Tšitšikovin polkua kadonneeseen Manilovkaan kuvataan turhaan poluna ei minnekään. Hänessä ei ole eläviä haluja, elämän voimaa, joka liikuttaa ihmistä, saa hänet tekemään jonkinlaisen toiminnan. Tässä mielessä Manilov on "kuollut sielu". Manilovin kuva personoi universaalia inhimillistä ilmiötä - "manilovismia", eli taipumusta luoda kimeerejä, pseudofilosofointia.

Yhteenveto oppitunnista, joka perustuu N. V. Gogolin runoon "Kuolleet sielut".

(luokka 9)

Aihe: "Jokaisella on omansa, mutta Manilovilla ei ollut mitään"

Kohde: analysoida maanomistaja Manilovin kuvaa.

Tehtävät:

tunnistaa maanomistajan luonnetta kuvaavat menetelmät, kuvan luomisen sisäinen logiikka;

opettaa kykyä määrittää yhteiskunnallisten ilmiöiden tyypistysperiaatteet;

saada opiskelijat mukaan tutkimustyöhön.

Oppitunnin rakenne:

1 ... Organisaatiovaihe.

2. Kotitehtävien tarkistus.

3. Aiheilmoitusja oppitunnin tavoitteet.

4. Työskentele muistikirjoissa.

5. Yhteenveto oppitunnista.

6. Kotitehtävät.

Tuntien aikana

1. Organisaatiovaihe.

1. Oppilaiden valmistaminen työhön luokkahuoneessa.

2. Opettajan ja oppilaiden molemminpuolinen tervehdys.

3. Opetusvalmiuden visuaalinen ohjaus.

2. Kotitehtävien tarkistaminen.

3. Aiheilmoitus ja oppitunnin tavoitteet.

Yksi N. V. Gogolin lahjakkuuden piirteistä on "intohimo tietää kaikki", se "halu tuntea ihminen", mikä saa hänet etsimään kaiken luokan ihmisiä ja huomaamaan jokaiselta jotain mielenkiintoista.

Joten tämän päivän oppitunnin tarkoituksena on analysoida maanomistajan Manilovin kuvaa.

Runossaan Dead Souls N. V. Gogol kirjoitti: "Häniä on paljon helpompi kuvata iso koko: heittäkää vain maalit käsistänne kankaalle... ja muotokuva on valmis; mutta kaikki nämä herrat, joita maailmassa on monia, jotka näyttävät hyvin samanlaisilta toistensa kanssa, ja kuitenkin, kun katsot tarkkaan, näet monia kaikkein vaikeimpia piirteitä - nämä herrat ovat hirveän vaikeita muotokuville."

Kaverit, kerro minulle, milloin ensimmäinen tapaaminen Manilovin kanssa tapahtuu?(Tapaus Manilovin kanssa tapahtuu jo ensimmäisessä luvussa) .

Millaisen vaikutelman voit tehdä Manilovista ennen kuin tapaat hänet?

4. Työskentele muistikirjoissa.

Nyt laadimme taulukon, johon kirjoitamme lainauksia tekstistä ja havainnoistasi. Täytämme sen keskustelun aikana.

Kriteeri

Manilov

Ulkomuoto

Merkki

Käyttäytymisen ja puheen piirteet

Suhteet muihin

Tilan kuvaus

Kaupan tulos

- Manilovin ulkonäkö.

Manilovin muotokuvan kuvauksessa on tilava lause: "... näyttää hänen kasvoillaan ilmettä ei vain makea, vaan jopa sokerinen ..."

V muotokuvan ominaisuudet Manilov, kirjoittaja korostaa olevansa näkyvä henkilö, mutta vain "näön perusteella"; hänen kasvojensa piirteet eivät ole vailla miellyttävyyttä, "mutta tämä miellyttävyys on tavallaan sokerista," sokeria "; käytöstavat "ilahduttavat", hymy "houkuttelevat", "vaaleat, kanssa siniset silmät". Ensimmäinen vaikutelma on, että Manilov on kiltti, miellyttävä henkilö, sitten tunnetaan jonkinlainen epävarmuus, jopa kirjoittaja ehdottaa: "ei tämä eikä tuo ...".

- Manilovin hahmo.

Ensimmäisellä lauseella Gogol korostaa, että Manilovissa ei ole mitään varmaa: "Jokaisella on oma innostus<...>Sanalla sanoen, jokaisella on omansa, mutta Manilovilla ei ollut mitään." Tämän miehen luonne ikään kuin sulautuu harmaan, tylsän, elottoman maiseman sävyyn.

- Käyttäytymisen ja puheen piirteet.

Manilovin ilmeessä keskustelun aikana, puheessa, sanojen valinnassa, äänen tavoissa ja intonaatioissa kirjailija huomaa saman liioitellun herkkyyden, sentimentaalisuuden ja mikä tärkeintä - henkisen rajoitteen, tyhjän sisällön ja avuttomuuden ajatuksesta. Manilov yrittää käydä ylevää keskustelua, ymmärtää elämän faktoja... Hän puhuu paljon, ei käytä mitään merkityksellisiä sanoja, ei voi täydentää lauseita niiden sijaan - eleet korvaavat lauseen. Kaikki tämä puhuu Manilovin ajatuksen sisällön puuttumisesta, hänen tyhmyydestään.

- Suhteet muihin.

Omistaja ja hänen vaimonsa kommunikoivat keskenään sokerisen tunteellisesti: "Razin, kulta, suuni, laitan tämän palan sinulle." Manilov ilmaisee itseään äärimmäisen hienosti ja kirjallisesti: "Niin, todella, he toivat iloa, vappu, sydämen nimipäivä ...". Jokainen Manilovin henkilö on ystävällinen, kohtelias, suloinen, miellyttävä, älykäs, koulutettu, hyvin luettu ja arvokas, mutta ei siksi, että se todella on, vaan koska Manilov ei ymmärrä ihmisistä mitään. Manilovin lasten nimet - Alcides ja Themistoklus - kertovat selvästi pakanallisen antiikkimenneisyyden, muinaisista ajoista ennen Kristuksen syntymää.

Koominen kohtaus olohuoneen ovella luonnehtii Manilovia liian ystävälliseksi, tunkeilevaksi. Jälleen sankari tuntee "sokerista makeutta".

- Tilan kuvaus.

Kylän ja kartanon kuvaukset luonnehtivat maanomistajaa laiskaksi ja huonosti hoidetuksi: talo oli "avoin kaikille tuulille", tilalla lampi oli vehreyden peitossa. Kirjoittaja huomauttaa ironisesti, että tämä "ei ole ihme venäläisten maanomistajien englantilaisissa puutarhoissa". Koivut ovat täällä "pienlehtisiä, ohuita", kartanon ympärillä on hajallaan "harmaita hirsimökkejä" ja "niiden välissä ei ole kasvavaa puuta tai vihreyttä...". Huvimajaa, jossa oli litteä vihreä kupoli ja siniset pylväät, kutsuttiin yksinäisen meditaation temppeliksi. Elämä talossa ja koko tilalla tuntui pysähtyneen: kirjanmerkki sivulla 14 jäi kirjaan, kaksi nojatuolia ei ollut valmiina ja ne peitettiin matolla.

- Kaupan tulos.

Hän on hämmentynyt ja avuton ennen Chichikovin tarjousta myydä kuolleita sieluja. Gogol välittää tämän hyvin, kuvaamalla sankarin ilmeitä ja eleitä. On yllättävää, että Manilov ei tunne henkilöä (Chichikov) välittömästi luottaa häneen ja yrittää kaikin mahdollisin tavoin palvella häntä, todistaa "sydämen vetovoimansa" ... Sen jälkeen hän ei pohdi toimintaansa, vaan antautuu mieliin. iloisia pohdintoja, jotka saivat vieraalle hieman iloa. Jälleen näemme Manilovin selkärangattomuuden ja tyhmyyden, joka ei ilmene vain hänen teoissaan, vaan myös hänen ajatuksissaan.Joten kyky suostutella antoi Chichikoville ensimmäiset tulokset ja hän saavutti tavoitteensa ilman säästöjä.

5. Oppitunnin yhteenveto.

Mikä Manilovissa on tärkeintä? Mikä on sankarin kuvauksen hallitseva yksityiskohta?(Aihe sokerista ja makeudesta, kirjoittaja saavuttaa vertailuillaan sen tosiasian, että lukijalla on tunne lähellä fyysistä inhoa.)

- Mitä Manilovin hymyn taakse kätkeytyy? Miten kirjailija itse luonnehtii sankaria?(Miellyttävä Manilov-hymy kaikille on merkki syvästä välinpitämättömyydestä kaikkea ympärillään olevaa kohtaan; sellaiset ihmiset eivät pysty kokemaan vihaa, surua, iloa.)

- Millä yksityiskohdilla Gogol antaa koomisen värityksen hahmojensa kuville?(Asennot, vaatteet, liikkeet, eleet, ilmeet ovat olennainen osa Gogolin muotokuvapiirustusta. Niiden avulla kirjailija tehostaa kuvien koomista väritystä, paljastaa sankarin todellisen olemuksen.)

Mikä on erottuva piirre Manilova?(Hänen tärkein psykologinen piirre on halu miellyttää kaikkia ja aina.)

Mitä Manilovin lasten nimet alleviivaavat?

Mihin johtopäätöksiin kirjoittaja saa lukijat?( Manilov on rauhallinen tarkkailija kaikkeen, mitä tapahtuu; lahjusten ottajat, varkaat, kavallajat - kaikki hänelle suosituimmat ihmiset. Manilov on määrittelemätön henkilö, hänessä ei ole eläviä inhimillisiä haluja. Tämä on kuollut sielu, "niin-niin, ei tämä eikä tuo" -ihminen.)

Johtopäätös. Todellisen tunteen sijaan Manilovilla on "miellyttävä hymy", mehukas kohteliaisuus ja herkkiä lauseita; ajatusten sijaan - jonkinlaisia ​​epäjohdonmukaisia, typeriä pohdiskeluja, toiminnan sijasta - tai tyhjiä unia tai sellaisia ​​"työn" tuloksia, kuten "putkesta lyötyjä tuhkakasoja, jotka on järjestetty vaivattomasti erittäin kauniiksi riveiksi".

6. Kotitehtävät

Manilovin kuva ja ominaisuudet runossa "Kuolleet sielut" on persoonallisuutensa ja yksilöllisyytensä menettäneiden elävien ihmisten personifikaatio. Manilov on sielu, joka on menettänyt elämän tarkoituksen, "kuollut sielu", mutta se ei ole minkään arvoinen edes sellaiselle roistolle kuin Chichikov.

Maanomistaja - unelmoija

Herrallisen talon omistajan herkkäuskoisuus johtaa petokseen. Talonpojat pyytävät päästää heidät töihin, ja he itse menevät kävelylle ja juomaan. Mestarin naiivius johtaa tuhoon. Koko tila on eloton ja säälittävä. Lukija ei ylläty kartanon virkailijasta - juoppo ja laiska. Elämä kartanolla ja sen ympäristössä sujuu joidenkin tuntemattomien omien lakiensa mukaan. Maanomistajasta tuli kokonaisen elämäntavan yhdistys - "manilovismi". Tämä on joutilaallinen, unenomainen asenne elämään ilman työtä ja toimintaa.

Hahmon ulkonäkö

Hahmon luonteenpiirteet:

• sinisilmäinen;
• vaalea;
• hymyilevä mukava ja houkutteleva.

Mielenkiintoisia vaatteita maanomistajalle:

• vihreä "shalonovy" takki;
• lämmin lippalakki korvilla;
• karhut ruskeassa kankaassa.

Yhteydenpito Manilovin kanssa

• 1 minuutti on mukava ihminen;
• 2 minuuttia - et tiedä mitä sanoa;
• 3 minuuttia - "Paholainen tietää mitä se on."

Sankarin hahmo

• välinpitämättömyys;
• laiskuus;
• poissaolo oma mielipide;
• sanailua.

Erityisiä ominaisuuksia

Projektio. Manilov haaveilee, on suunnitelmia, joiden ei ole tarkoitus toteutua. On vaikea kuvitella niitä jonkun muun päässä: maanalainen käytävä, ylärakenne Moskovan katselua varten.

Sentimentaalisuus. Kaikki herättää tunteita miehen sielussa, ja umpimähkäisesti. Hän ei puutu tapahtuman ytimeen. Iloitsee kaikesta mitä näkee. Tämä asenne ihmetyttää. Et voi iloita paljaista metsistä, hajallaan olevista taloista. "Kaalikeitto puhtaasta sydämestä" herättää huomaavaisessa lukijassa virnistyksen. "Vappu on sydämen nimipäivä" - innostuneiden tunteiden merkitystä on jopa vaikea ymmärtää.

Miehellä on paljon erityisiä ominaisuuksia - kaunis käsiala, tarkkuus, mutta he vain korostavat, että Manilovista olisi voinut tulla paljon, mutta kaikki hajosi ja kuoli.

Asiat vuokranantajan ympärillä

Talo. Rakennus seisoo tuulessa, kukkulalla ilman puita. Koivujen nestemäisten kruunujen ympärillä, joita kirjailija kutsuu latvoiksi. Venäjän symboli on menettänyt luonnollisen vetovoimansa.

Lampi. Veden pintaa ei näy. Se on kasvanut ankarille, enemmän kuin suo.

Alkovi. Herran lepopaikan nimi on "Yksinäisen meditaation temppeli". Täällä pitäisi olla mukavaa, mutta siitä ei puhuta sanaakaan. Rakentaminen aloitettu.

Yhdessä huoneessa ei ole kalusteita 8 vuoteen, kartanon tyhjyys ei johdu varojen puutteesta, vaan herrasmiesten laiskuudesta ja huonosta johtamisesta.

Maanomistaja Manilov on ainoa, joka ei myynyt, vaan luopui kuolleista sieluista. Se on niin epäkäytännöllistä, että siitä aiheutuu ostokustannukset. Mutta tämä on koko maanomistajan olemus: järjetöntä kiusaamista kenen tahansa edessä, olipa se sitten rikollinen tai roisto.

Manilov on Nikolai Gogolin runon sankari, maanomistaja. Hän on ensimmäinen maanomistajista, jonka luona Chichikov vierailee. Kirjoittaja leikkii hahmon sukunimellä (verbistä "houkutella", "houkutella").

Manilov luonnehtii kirjailijaa hedelmättömäksi unelmoijaksi, henkilöksi, jolla ei ole omaa mielipidettä, joka ei pysty saattamaan mitään liiketoimintaa loppuun. Sankarin luonnetta on vaikea käsittää. Kirjoittaja itse kuvailee sitä sananlaskun avulla: "Ihmiset ovat niin ja niin, ei tämä eikä tuo, ei Bogdanin kaupungissa eikä Selifanin kylässä"... Manilovin ulkonäkö korostaa entisestään hänen tylsyyttään ja hänen luonteensa tyypillisyyttä: ”Välillä katsottuna hän oli huomattava henkilö; hänen piirteistään ei puuttunut miellyttävyyttä, mutta tämä miellyttävyys näytti olevan liiaksi annettu sokerille; hänen menetelmissään ja käänteissään oli jotain kiihottavaa hänen asenteessa ja tuttavuudessaan. Hän hymyili houkuttelevasti, oli vaalea, sinisilmäinen. Hänen kanssaan keskustelun ensimmäisellä minuutilla et voi muuta kuin sanoa: "Mikä miellyttävä ja ystävällinen henkilö"Seuraavalla minuutilla et sano mitään, mutta kolmannella sinä sanot:" Paholainen tietää mitä tämä on! "- ja sinä lähdet pois; jos et lähde pois, tunnet kuolevaista tylsyyttä."

Manilovin huono johtaminen näkyy jopa hänen omaisuuttaan kuvattaessa. Elottomat ja säälittävät näkymät avautuvat Chichikoville. Hänen talonsa puhaltaa kaikki tuulet, rappeutuminen ja autio kaikkialla. Huomiota kiinnitetään myös paviljonkiin, jota kutsutaan mahtipontisesti "yksinäisen meditaation temppeliksi".

Manilovin kotitaloutta johtaa juomavirkailija, taloudenhoitaja varastaa, palvelijat nukkuvat ja sotkevat: "Ei voida sanoa, että hän olisi harjoittanut maanviljelyä, hän ei koskaan käynyt edes pelloilla, viljely meni jotenkin itsestään." Manilov keksii jatkuvasti erilaisia ​​"projekteja", jotka eivät ole vain hyödyttömiä, vaan myös tuskin toteutettavissa: "... katsellessaan kuistilta pihalle ja lammelle, hän sanoi, kuinka mukavaa olisi, jos talosta yhtäkkiä tehtäisiin maanalainen käytävä tai lammen yli rakennettaisiin kivisilta, jolla olisi kauppoja. molemmin puolin, ja että kauppiaat istuivat siellä ja myivät erilaisia ​​talonpojille tarvittavia pieniä tavaroita."

Manilov on kaiken länsimaisen kannattaja, korostaa korkeakoulutustaan. Hän jopa nimesi lapsilleen outoja nimiä- Themistoklus ja Alcides. Hän on onnellisesti naimisissa, mutta hänen suhteensa vaimoonsa näyttää teeskennellyltä ja parodia-sentimentaaliselta.

Manilov ei etsi voittoa kaupasta Chichikovin kanssa. Hän antaa talonpoikien sielut ilmaiseksi ja ottaa haltuunsa kauppakirjan.

Manilovin ulkoinen miellyttävyys piilottaa merkityksettömyyden, tylsyyden ja tyhjyyden.