विषय पर रचना: साल्टीकोव-शेड्रिन द्वारा "परी कथा" मूर्ख "का विश्लेषण। विश्लेषण "जंगली जमींदार" साल्टीकोव-शेड्रिन

विषय पर पाठ-अनुसंधानसाल्टीकोव-शेड्रिन और उनकी विशेषताओं द्वारा "किस्से"

पर इस विषयसौंपा गया 2 अध्ययन घंटे।

पाठ प्रकार: संयुक्त पाठ।

सबक का प्रकार: अध्ययन सबक।

उपकरण: एक मल्टीमीडिया प्रोजेक्टर, परियों की कहानियों के ग्रंथ, प्रत्येक छात्र के लिए हैंडआउट्स: टेबल, कला के काम का विश्लेषण करने की योजना,बुनियादी अवधारणाओं के साथ फ्लैशकार्ड, शिक्षक प्रस्तुति।

पाठ का उद्देश्य: व्यंग्य परियों की कहानियों के उदाहरण पर छात्रों की शोध क्षमता का विकास एम.ई. साल्टीकोव-शेड्रिन,समूह कार्य में प्रशिक्षण और कार्यों का विश्लेषण।

कार्य:

1 . विश्लेषणात्मक और का विकास रचनात्मकताछात्र;

2. पाठ के साथ काम करने के कौशल में प्रशिक्षण;

3. भाषाई कौशल का विकास: एक सुसंगत कथन का निर्माण करें, एक तार्किक और सुसंगत उत्तर दें;

4. साबित करने, खंडन करने, तुलना करने, निष्कर्ष निकालने की क्षमता में सुधार;

5. बौद्धिक क्षमताओं का विकास।

एपिग्राफ: परियों की कहानियां उनके विचार में शक्तिशाली हैं, (1)

अजीब (2)

और फिर भी दुखद (3)

इसके जहरीले के अनुसारद्वेष, (4)

उनके साथ मंत्रमुग्ध भाषाई उत्कृष्टता. (5)

I. एक समस्या की स्थिति का निर्माण।

ए.वी. लुनाचार्स्की

आइए एपिग्राफ का विश्लेषण करें। आइए यह निर्धारित करने का प्रयास करें कि हम किस योजना पर काम करेंगे?

1. -प्रत्येक परी कथा में एक गहरी होती हैअर्थ ;
2. - यह परियों की कहानियों की एक विशेषता है - "मनोरंजन";
3. - त्रासदी का चित्रण मानव जीवन;
4. - "द्वेष"- यह एक विशेषता है साल्टीकोव-शेड्रिन के किस्से। तो, लोक कथाओं से अंतर है;
5. - परियों की कहानियों का विश्लेषण करें, ध्यान देंभाषा सुविधाएंऔर मुग्ध हो साल्टीकोव की लेखन शैली - शेड्रिन।

योजना: 1. कारणों का पता लगाएं परियों की कहानियों के लिए लेखक की अपील, 2. समझे क्याक्षमताओं इस शैली को व्यंग्यकार के लिए खोला; 3. मुख्य हाइलाइट करेंविषय परियों की कहानियां, उनके वैचारिक अभिविन्यास को प्रकट करने के लिए; 4. दिखाएँमोलिकता; साहित्यिक का अर्थ दोहराएंशर्तें ("विचित्र", "ईसपियन भाषा", "व्यंग्य", "विडंबना", "लिटोट" और अन्य); 5. उनको पहचानेंसकारात्मक आदर्श,जिसे लेखक परियों की कहानियों में उपदेश देता है; कौशल विकसित करेंपरियों की कहानियों का विश्लेषण करें कलात्मक मौलिकतासाल्टीकोव-शेड्रिन के किस्से।

द्वितीय. नियोजित योजना के अनुसार काम करें

1. - तो व्यंग्यकार-उपन्यासकार ने एक परी कथा के रूप में इतनी मामूली शैली की ओर क्यों रुख किया?

1. तथ्य यह है कि रूस में परियों की कहानियों को बनाने की परंपराएं बहुत गहरी और प्राचीन थीं; एक परी कथा, साथ ही एक दृष्टांत, में एक साधारण साजिश थी जो छिपी हुई थीगहन अभिप्राय, केवल विचारशील पाठक के लिए सुलभ। ( परी कथा शैलीरूसी साहित्य में व्यापक था)
2. यह स्पष्ट है कि शेड्रिन हानिरहित परी-कथा घटनाओं के पीछे जो कहा गया था उसका वास्तविक अर्थ छिपाना चाहता था और साथ ही अपनी स्थिति व्यक्त करना चाहता था. प्रस्तुति के शानदार तरीके की अनुमति है, बावजूदबढ़ी हुई सेंसरशिप, उनके कार्यों में राजनीतिक रूप से संवेदनशील विषयों पर स्पर्श करें)।
3. परियों की कहानी ने अपनी बुद्धिमान सादगी के साथ लेखकों को इसका सारांश दियाआपका नजरियाहमारे समय के सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों पर।
4. परियों की कहानियां पढ़ी गईं(और अभी भी पढ़ें) बिल्कुल सब कुछ। शायद रूस में एक परी कथा से अधिक लोकतांत्रिक शैली नहीं है। शेड्रिन आवेदन कर सकता हैपाठकों की एक विस्तृत श्रृंखला के लिएउन्हें सामाजिक कुरीतियों की ओर इशारा करते हुए. (एक साधारण पाठक के लिए, यह शैली सबसे अधिक समझने योग्य और करीब है)

परी कथा पर लौटें

सेंसरशिप की शर्तें

शैली की लोकप्रियता

2. - ध्यान से देखेंढकना परियों की कहानियों का अवैध प्रकाशन।

शीर्षक पर ध्यान दें: "एक निष्पक्ष समाज के बच्चों के लिए किस्से"

- "परी कथा" शब्द के साथ आपका क्या संबंध है?

= "परियों की कहानियां" क्योंकि रचनाएँ स्वयं परियों की कहानियों की भावना से लिखी गई हैं।

- अभिव्यक्ति के साथ आपका क्या संबंध है "उचित उम्र»?

लेखक स्वयं संकेत देता है कि उसकी परियों की कहानियाँ सिर्फ बच्चों की मस्ती नहीं हैं,

काफी उम्र के बच्चे हैं

वयस्कों को निर्देश की आवश्यकता है।

- तुर्गनेव का उपन्यास "फादर्स एंड संस" याद रखें। यहाँ बच्चे एवगेनी बाज़रोव की तरह हैं,

जिन्होंने अपना विवेक, मन, सत्य की भावना नहीं खोई है।

निष्कर्ष : साल्टीकोव-शेड्रिन "परियों की कहानियां" "एक उचित उम्र के बच्चों के लिए" लिखते हैं, अर्थात एक वयस्क पाठक के लिए जिसे जीवन के लिए अपनी आँखें खोलने की आवश्यकता होती है। परियों की कहानियां पात्रों की प्रस्तुति में सामग्री में विविध हैं,लेकिन मुख्य उद्देश्य- लोगों को जगाना ताकि "उचित उम्र के बच्चे" परिपक्व हों और बच्चे न रहें।

3. – साल्टीकोव-शेड्रिन ने "उचित उम्र के बच्चों" को क्या सोचना सिखाया?

= एमई साल्टीकोव-शेड्रिन द्वारा "किस्से" इस तरह के महत्व को समझने में मदद करते हैं जीवन मूल्यविवेक, दया, ईमानदारी, कर्तव्य, जीवन का अर्थ और उसका उद्देश्य।

1. कवर कैसे चित्रित किया गया है?

वह कहती हैं कि अगर पर्दा उठाया जाए, यानी। "किस्से" के माध्यम से पढ़ना शुरू करें, आप 19 वीं शताब्दी के 80 के दशक में रूस के सभी दोषों को देख सकते हैं, जिन्हें जनता के शासक और शोषक छिपाने की कोशिश कर रहे हैं। इसमें देखा जा सकता है कि कैसे एक पुलिसकर्मी और एक सुअर पर्दे से चिपके रहते हैं और उसे खींचने की कोशिश करते हैं।

1. तो इस पर्दे के पीछे क्या है?

साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियों को कौन से विषय एकजुट करते हैं?

साल्टीकोव-शेड्रिन के किस्से

मुद्दे

निरंकुशता और उत्पीड़ित लोग ("वाइवोडीशिप में भालू", "ईगल-परोपकारी")

एक आदमी और एक सज्जन के बीच का रिश्ता जंगली जमींदार", "द टेल ऑफ़ हाउ वन मैन फीडेड टू जनरल")

लोगों की स्थिति ("कोन्यागा", "किसल")

पूंजीपति वर्ग का मतलब ("उदारवादी", "कारस-आदर्शवादी")

आम आदमी की कायरता (" बुद्धिमान स्क्रिबलर»)

सीकिंग ट्रुथ ("द फ़ूल", "क्राइस्ट्स नाइट")

1. - परियों की कहानियां "उचित उम्र के बच्चों के लिए" और रूसी लोक कथाएं। क्या उनके पास सामान्य विशेषताएं हैं?

बेंच मार्किंग:

आम सुविधाएं?

विशिष्ट सुविधाएं?

तुलनात्मक विश्लेषण: सामान्य विशेषताएं (पाठ से उदाहरणों के साथ)।

सामान्य विशेषताएं (स्लाइड)

विशिष्ट विशेषताएं (स्लाइड 8)

साल्टीकोव - शेड्रिन को कहा जाता हैमहान व्यंग्यकार.

1. - एक शब्दकोश के साथ कार्य करना

- व्यंग्य क्या है? यह हास्य से किस प्रकार भिन्न है?

व्यंग्य एक प्रकार का हास्य है, सबसे निर्दयतापूर्वक मानवीय अपूर्णता का उपहास करता है, क्रोधित होता है, किसी व्यक्ति या समाज के दोषों की छवि की निंदा करता है)

हास्य हास्य का एक हल्का रूप है, अच्छे स्वभाव वाली हँसी, जिसका उद्देश्य किसी व्यक्ति, घटना को उजागर करना नहीं है।)

विडंबना क्या है औरकटाक्ष? वे एक दूसरे से कैसे भिन्न हैं?

यदि कोई कार्य उपहास करता है और उसमें जो उपहास किया जाता है उसका मूल्यांकन होता है, तो यह एक सूक्ष्म, छिपा हुआ उपहास है, यह विडंबना है।

यदि किसी कार्य में कोई बुराई, कटु, दोषारोपण, और कभी-कभी कड़वा उपहास प्रकट होता है, तो यह कटाक्ष है।

- साल्टीकोव-शेड्रिन के काम में सभी प्रकार के हास्य हैं, लेकिन उनमें से एक प्रबल है। कौन सा?

कटाक्ष

कला हँसी के विभिन्न रूपों की विशेषता है। लेखक किस सामाजिक समस्या को उठाता है, उसके आधार पर वह हँसी के विभिन्न रूपों का उपयोग करता है।

- किस प्रकार? इन शर्तों को परिभाषित करें:
हास्य - (हँसी सहानुभूतिपूर्ण, मैत्रीपूर्ण, दयालु)
व्यंग्य - (ऐसी हंसी, जिसमें क्रोध का अंश हो; दोषारोपण करने वाला, कठोर, कभी निर्दयी)।
व्यंग्य - (व्यंग्यात्मक हँसी, जो घृणा या अवमानना ​​लगती है)।

तो, हास्य के प्रकार: व्यंग्य, हास्य, विडंबना, कटाक्ष (स्लाइड 12)

- इनकार की मजबूती की डिग्री के अनुसार हंसी के प्रकारों को व्यवस्थित करें

= हँसी असामान्य रूप से लेखक के आदर्श को प्रकाशित करती है, सुंदर को बदसूरत के उपहास के माध्यम से प्रकट किया जाता है; अशिष्टता की निंदा से बुलंद की पुष्टि की जाती है। इसलिए, सबसे गंभीर प्रतिक्रिया के युग में, कलात्मक विचार व्यक्त करने के लिए एक अलंकारिक, अलंकारिक तरीके का उपयोग करना आवश्यक था -ईसपियन भाषा , चूक की भाषा, संकेत।

ईसपियन भाषा क्या है? आप इस कलात्मक तकनीक के बारे में क्या जानते हैं?

1. छात्र का संदेश

(ईसपियन भाषा - मजबूर रूपक, कलात्मक भाषण, चूक और विडंबना उपहास से संतृप्त। अभिव्यक्ति छठी शताब्दी ईसा पूर्व के प्राचीन यूनानी कवि की पौराणिक छवि पर वापस जाती है। इ। ईसप, कल्पित शैली के निर्माता. जन्म से एक गुलाम, ईसप, अपने समकालीनों के बारे में सच्चाई बताने के लिए, जानवरों और पक्षियों की रूपक छवियों का सहारा लेने के लिए मजबूर किया गया था। ईसप का भाषण व्यंग्य भाषण का एक अजीबोगरीब रूप है। यह पूरा सिस्टमकलात्मक और पत्रकारिता संबंधी विचारों को प्रत्यक्ष रूप से नहीं, बल्कि रूपक के रूप में व्यक्त करने के लिए डिज़ाइन की गई भ्रामक व्यंग्यात्मक तकनीकें।

1. सैद्धांतिक श्रुतलेख।

1. रूपक, 2. अतिशयोक्ति, 3. विचित्र, 4. व्यंग्य, 5. व्यंग्य,

6. ईसपियन भाषा, 7. विशेषण, 8. हास्य, 9. काल्पनिक।

III. शिक्षक का शब्द

विषय पर निष्कर्ष

शेड्रिन की अधिकांश रचनाएँ इसी भाषा में और इसी तरह लिखी गई हैं। उनमें से "एक उचित उम्र के बच्चों के लिए किस्से" चक्र है।

साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानी –

मिश्र धातु लोक कथाऔर दंतकथाएं

peculiarities - शानदार + वास्तविक;

हास्य + दुखद;

विचित्र, अतिशयोक्ति, ईसपियन भाषा।

मूलतः एक लेखकबनाया था नई शैली- राजनीतिक कहानी.

शेड्रिन ने समाज के सभी मुख्य वर्गों और स्तरों को छुआ: कुलीन वर्ग, पूंजीपति वर्ग, नौकरशाही, बुद्धिजीवी वर्ग।

कहानी - सामाजिक-राजनीतिक व्यंग्य का एक उपकरण

चतुर्थ। समूह के काम.

1. समूह - परी कथा "जंगली जमींदार" पर काम करें

1. मुख्य विचारपरियों की कहानियां (क्यों?)
2. "बुद्धिमान" विशेषण का क्या अर्थ है?
3. लेखक की स्थिति.
4. कहानी पर आपका क्या विचार है?

2. समूह - परी कथा "बुद्धिमान स्क्रिबलर" पर काम करते हैं।

एक परी कथा का विश्लेषण करने के लिए एक अनुमानित योजना:

1. कहानी का मुख्य विषय क्या है?
2. कहानी का मुख्य विचार (क्यों?)
3. रचना के तत्व: प्रदर्शनी, कथानक, चरमोत्कर्ष, खंडन।
4. प्लॉट की विशेषताएं। सिस्टम कैसे करें अभिनेताओंकहानी का मुख्य विचार प्रकट करता है?
5. लोक कथाओं से निकटता। लोक कथाओं से भिन्न।
6. लेखक किन दोषों की निंदा करता है?
7. लेखक द्वारा इस्तेमाल की गई व्यंग्य तकनीक।
8. लोककथाओं का संयोजन, शानदार और वास्तविक
9. लेखक जमींदार को क्यों देता है अजीब उपनामउरुस-कुचम-किल्डिबाएव और साथ ही उसे "रूसी जमींदार" कहते हैं?
10. लेखक की स्थिति।
11. कहानी पर आपका क्या विचार है?

वी. कार्यों का संरक्षण, समूहों से प्रदर्शन।

स्लाइड कैप्शन:

मिखाइल एवग्राफोविच साल्टीकोव - शेड्रिन (1826 - 1889)

साल्टीकोव द्वारा "टेल्स" - शेड्रिन और उनकी विशेषताएं एपिग्राफ टू द लेसन: परियों की कहानियां उनके विचार में शक्तिशाली हैं, मजाकिया हैं और साथ ही साथ उनके द्वेष में दुखद हैं, उनकी भाषाई पूर्णता के साथ मंत्रमुग्ध हैं। ए.वी. लुनाचार्स्की

एक परी कथा के लिए अपील: सेंसरशिप की शर्तें शैली की लोकप्रियता

M. E. SALTYKOV-Shchedrin द्वारा परियों की कहानियां निरंकुशता और उत्पीड़ित लोगों ("द बीयर इन द वोइवोडीशिप", "द ईगल-माकेनस") किसान और मालिक के बीच संबंध ("जंगली जमींदार", "द टेल ऑफ़ हाउ वन किसान दो सेनापतियों को खिलाया गया") लोगों की स्थिति ("कोन्यागा", "किसल") पूंजीपति वर्ग की नीचता ("उदार", "कारस-आदर्शवादी") आम आदमी की कायरता ("समझदार पिस्कर") सच्चाई की तलाश ("मूर्ख" "," क्राइस्ट की रात ")

परियों की कहानी "एक उचित उम्र के बच्चों के लिए" और रूसी लोक कथाएँ तुलनात्मक विश्लेषण। - आम सुविधाएं? - विशिष्ट सुविधाएं?

साल्टीकोव-शेड्रिन ज़ाचिन की कहानियों की सामान्य विशेषताएं परियों की कहानीलोककथाओं की अभिव्यक्ति लोक शब्दावली परी कथा पात्ररूसी लोगों के अंत की दास्तां ज़चिन परी कथा की साजिश लोकगीत अभिव्यक्तियाँ लोक शब्दावली परी कथा पात्र समाप्त

विशिष्ट विशेषताएं साल्टीकोव-शेड्रिन व्यंग्य व्यंग्य की परियों की कहानियां अच्छाई और बुराई की श्रेणियों का मिश्रण कोई सकारात्मक नायक नहीं है मनुष्य को जानवर से आत्मसात करना रूसी लोगों की कहानियां हास्य अतिशयोक्ति बुराई पर अच्छाई की जीत सकारात्मक नायकपशु मानवीकरण

हंसी के प्रकारों को इनकार की मजबूती की डिग्री के अनुसार व्यवस्थित करें: हास्य व्यंग्य व्यंग्य विडंबना

विडंबना हास्य व्यंग्य व्यंग्य

सैद्धांतिक श्रुतलेख 1) रूपक, जिसमें एक निश्चित विचार या अवधारणा को विशिष्ट वस्तुओं के चित्रण के माध्यम से व्यक्त किया जाता है, वास्तविकता की घटना 2) स्पष्ट अतिशयोक्ति, अभिव्यंजना को बढ़ाने के उद्देश्य से 3) तेजी से विकृत रूप में वास्तविकता का चित्रण, का संयोजन असंगत, काल्पनिक के साथ वास्तविक, जो सामान्य ज्ञान की दृष्टि से असंभव है 4) कास्टिक, कास्टिक उपहास 5) समाज के लिए खतरनाक किसी भी बुराई का गुस्सा उपहास 6) रूपक पर आधारित कलात्मक भाषण (प्राचीन यूनानी फ़ाबुलिस्ट के नाम पर) 7) भावनात्मक रूप से रंगीन परिभाषा 8) एक प्रकार का हास्य जिसमें वस्तुओं, घटनाओं, लोगों और उनके कार्यों को एक मज़ेदार योजना में दिखाया गया है 9) वास्तविकता में मौजूद नहीं है

2) अतिशयोक्ति 3) विचित्र 4) व्यंग्य 5) व्यंग्य 6) ईसपियन भाषा 7) विशेषण 8) हास्य 1) ​​रूपक 9) कल्पना

साल्टीकोव-शेड्रिन की परी कथा - लोककथाओं का एक संलयन परी कथा और कल्पित परी कथा शुरुआत अभिव्यक्ति सेट करें शानदार घटनाएं जानवरों की छवियां ईसपियन भाषा (रूपक की भाषा, संकेत)

विशेषताएं - शानदार + वास्तविक; हास्य + दुखद; विचित्र, अतिशयोक्ति, ईसपियन भाषा।

व्यंग्यात्मक उपकरण व्यंग्यात्मक अतिशयोक्तिपूर्ण हाइपरबोले फिक्शन ईसपियन भाषा रूपक रूपक पैराफ्रेश विडंबना

लेखक ने अनिवार्य रूप से एक नई शैली बनाई - एक राजनीतिक परी कथा। रूसी समाज का जीवन दूसरा है XIX का आधासदियों को पात्रों की सबसे समृद्ध गैलरी में अंकित किया गया था।

एक परी कथा का विश्लेषण करने के लिए एक अनुमानित योजना परी कथा का मुख्य विषय (क्या?) कहानी का मुख्य विचार (क्यों?) रचना के तत्व: प्रदर्शनी, कथानक, चरमोत्कर्ष, खंडन। प्लॉट की विशेषताएं। पात्रों की प्रणाली में कहानी का मुख्य विचार कैसे प्रकट होता है? लोक कथाओं से निकटता। लोक कथाओं से भिन्न। लेखक किन दोषों की निंदा करता है? लेखक द्वारा इस्तेमाल की गई व्यंग्य तकनीक। लोककथाओं का संयोजन, शानदार और वास्तविक लेखक की स्थिति। कहानी पर आपका क्या विचार है?

बुद्धिमान गुड्डन "बुद्धिमान" विशेषण का अर्थ क्या है?

"बुद्धिमान पिस्कर" व्यंग्यकार रूपक का सहारा क्यों लेता है और किसी व्यक्ति को नहीं, बल्कि परोपकारी विशेषताओं से संपन्न मछली को आकर्षित करता है?

परी कथा "जंगली जमींदार" में लेखक किस दोष की निंदा करता है?

परी कथा "जंगली जमींदार" में शानदार और वास्तविक की सूची बनाएं।

लेखक जमींदार को अजीब उपनाम उरुस-कुचम-किल्डिबाव क्यों देता है और साथ ही उसे "रूसी जमींदार" भी कहता है?

होमवर्क (वैकल्पिक) अपनी खुद की व्यंग्य परी कथा लिखने के लिए विषयों के साथ आएं। कथनों में से एक को समाप्त करें: "साल्टीकोव-शेड्रिन निंदा करता है ..."; "मुझे खेद नहीं है कि मैं शेड्रिन से मिला, क्योंकि ..."; "मैं शेड्रिन की परियों की कहानियों में सराहना करता हूं कि ..." "एक उदासीन व्यक्ति है ...";

मूर्ख

इवान द फ़ूल की कहानी एक क्रांतिकारी की छवि बनाने के लिए साल्टीकोव-शेड्रिन की लंबे समय से चली आ रही योजना का आंशिक अवतार है जो पूरी तरह से विचार के लिए समर्पित है। साल्टीकोव-शेड्रिन ने इस विषय को एक परी कथा की शैली में हल करने का इरादा किया। लिखा नहीं गया था, लेकिन बचे हुए साक्ष्य परी कथा "द फ़ूल" के अर्थ को समझने में मदद करते हैं, जो दोस्तोवस्की के शब्दों में, "लोगों का आदर्श", एक "सकारात्मक रूप से सुंदर" व्यक्ति, अनैतिकता और अवसरवाद के लिए दुर्गम है।

कार्टूचे एक पेरिस चोर है, जो एक दस्यु गिरोह का नेता है, जिसे 1721 में मार दिया गया था।

और उसने अपनी माँ को एक संकेत दिखाया ... - छड़ी से मारना अध्यापन का एक सामान्य तरीका था। "होम कोड" में रॉड की व्यापकता का अंदाजा इस बात से लगाया जा सकता है कि एक ब्रोशर प्रकाशित किया गया था, जिसने साल्टीकोव-शेड्रिन को नाराज कर दिया था, जिसमें माता-पिता को सजा के दौरान बच्चों को ठीक करने के लिए विशेष रूप से डिज़ाइन की गई फोल्डिंग मशीन खरीदने की सलाह दी गई थी।

जैक्स ऑफ हार्ट्स - वित्तीय जालसाजी में शामिल धोखेबाजों का एक समूह। अपराधियों में बहुत सारे लोग निकले महान मूल. साल्टीकोव-शेड्रिन ने "जैक ऑफ हार्ट्स" में बड़प्पन के ऐतिहासिक मरने की एक और पुष्टि देखी।

मनोरंजन-परिवर्तन (एक शैक्षणिक संस्थान में)।

3वाइज हरे

रस्की वेदोमोस्ती में कहानी से दो दिन पहले, साल्टीकोव ने अपने दोस्त वी.एम. मेरी मृत्यु एक स्किथ के साथ नहीं है, बल्कि एक लोमड़ी के रूप में है, जो लंबे समय तक एक खरगोश से बात करती है और अंत में कहती है: अच्छा, अब चलो खेलते हैं ”(पत्र दिनांक 17 मई, 1885)।

वे चीजों के बारे में गलत सोचते हैं, शुवालोव ... - एम.वी. लोमोनोसोव द्वारा "लेटर ऑन द यूजफुलनेस ऑफ ग्लास" से।

गौरवशाली जनरल बिबिकोव। - ए। आई। बिबिकोव (1729-1774), जिन्होंने पुगाचेव विद्रोह के दमन का नेतृत्व किया।

उदारवादी

वी. आई. लेनिन ने इस कहानी का इस्तेमाल अपने काम "लोगों के दोस्त क्या हैं" और वे सामाजिक लोकतंत्र के खिलाफ कैसे लड़ते हैं (1894) में रूसी उदारवाद के विकास की विशेषता बताते हैं।

क्रामोलनिकोव के साथ साहसिक

"द एडवेंचर विद क्रामोलनिकोव" साल्टीकोव-शेड्रिन की सबसे गेय रचनाओं में से एक है। "नोट्स ऑफ द फादरलैंड" के समापन के बाद कहानी कुछ जीवनी विवरणों और लेखक की मनोदशा ("मेरे जीवन में कुछ दुखद है") को दर्शाती है, हालांकि किसी को क्रामोलनिकोव की पहचान साल्टीकोव-शेड्रिन के साथ नहीं करनी चाहिए।

चुरोव घाटी - एक मुग्ध जगह (वी। दल।) रूसी वास्तविकता की छवि जो साल्टीकोव-शेड्रिन अक्सर मिलती है।

क्राइस्ट नाइट

साल्टीकोव-शेड्रिन के काम के शोधकर्ताओं ने ध्यान दिया कि हालांकि इस कहानी में (रूस्किये वेदोमोस्ती के ईस्टर अंक के लिए इरादा) लेखक ने सुसमाचार कहानी की ओर रुख किया, इस विषय का उनका समाधान मौलिक रूप से धर्म द्वारा दिए गए समाधान के विपरीत है। विश्वासघात की निंदा, ईसाई विनम्रता की अस्वीकृति, "इस युग के लोगों" पर जीत में विश्वास 80 के दशक की स्थिति से तय होता है, जब विश्वासघात, पाखण्डी और अविश्वास रूसी के जीवन में "समय के संकेत" बन गए। समाज।

यदि एक गृहकार्यविषय पर: » साल्टीकोव-शेड्रिन की परियों की कहानियों की समीक्षा। भाग 2। - कलात्मक विश्लेषण. साल्टीकोव-शेड्रिन मिखाइल एवग्राफोवआपके लिए उपयोगी साबित हुआ, यदि आप अपने सोशल नेटवर्क में अपने पेज पर इस संदेश का लिंक डालते हैं तो हम आपके आभारी होंगे।

• (!LANG:नवीनतम समाचार

• श्रेणियाँ

• समाचार

• संबंधित निबंध

  महान व्यंग्यकार एम.ई. साल्टीकोव-शेड्रिन ने परियों की कहानी को राजनीतिक पत्रकारिता के शीर्ष पर पहुंचा दिया। जमींदार रहते थे, वे कहते हैं, उनका शरीर "नरम, सफेद था, और एम। ई। साल्टीकोव-शेड्रिन एम। ई। साल्टीकोव-शेड्रिन की परियों की कहानियों में लोगों और सज्जनों को सबसे महान रूसी व्यंग्यकारों में से एक कहा जा सकता है। अपने मिखाइल एवग्राफोविच साल्टीकोव-शेड्रिन 1826 - 1889 में सख्त संपादक: रूसी साहित्य में "नोमैटिक नोट्स" सुखिख का स्कूल। XIX सदी (पाठ्यपुस्तक 10 एम। ई। साल्टीकोव-शेड्रिन और एफ। एम। दोस्तोवस्की के अध्याय - दो उल्लेखनीय रूसी लेखक, जो अपने समकालीनों और हमारे द्वारा दोनों द्वारा अत्यधिक मूल्यवान हैं, एम। ई। साल्टीकोव-शेड्रिन साल्टीकोव-शेड्रिन की परियों की कहानियों में राजनीतिक व्यंग्य का तेज एक है का महानतम व्यंग्यकारशांति। अपना सारा जीवन उसने कोड़ा

• निबंध रेटिंग

  ब्रुक के चरवाहे ने दुख में, पीड़ा में गाया, उसका दुर्भाग्य और उसका नुकसान अपूरणीय है: उसका प्रिय मेमना हाल ही में डूब गया

  बच्चों के लिए भूमिका निभाने वाले खेल। खेल परिदृश्य। "हम कल्पना के साथ जीवन से गुजरते हैं" यह खेल सबसे चौकस खिलाड़ी को सामने लाएगा और उन्हें जाने देगा

  प्रतिवर्ती और अपरिवर्तनीय रासायनिक प्रतिक्रियाएं। रासायनिक संतुलन। विभिन्न कारकों के प्रभाव में रासायनिक संतुलन में बदलाव 1. 2NO(g) प्रणाली में रासायनिक संतुलन

  अपनी कॉम्पैक्ट अवस्था में नाइओबियम एक शानदार सिल्वर-व्हाइट (या पाउडर के रूप में ग्रे) पैरामैग्नेटिक धातु है जिसमें शरीर-केंद्रित क्यूबिक क्रिस्टल जाली होती है।

  संज्ञा। संज्ञा के साथ पाठ की संतृप्ति भाषाई प्रतिनिधित्व का साधन बन सकती है। ए.ए. बुत द्वारा कविता का पाठ "कानाफूसी, डरपोक श्वास ...", उनके में

साल्टीकोव-शेड्रिन के काम में, दासता के विषय, किसानों के उत्पीड़न ने हमेशा एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। चूंकि लेखक मौजूदा व्यवस्था के खिलाफ खुलकर अपना विरोध व्यक्त नहीं कर सका, इसलिए उसकी लगभग सभी रचनाएँ परियों की कहानी के रूपांकनों और रूपक से भरी हुई हैं। कोई अपवाद नहीं था और व्यंग्य कथा"जंगली जमींदार", जिसके विश्लेषण से कक्षा 9 के छात्रों के लिए साहित्य के पाठ की बेहतर तैयारी में मदद मिलेगी। विस्तृत विश्लेषणपरियों की कहानियां काम के मुख्य विचार, रचना की विशेषताओं को उजागर करने में मदद करेंगी, और आपको यह भी बेहतर ढंग से समझने की अनुमति देंगी कि लेखक अपने काम में क्या सिखाता है।

संक्षिप्त विश्लेषण

लेखन का वर्ष- 1869

निर्माण का इतिहास- निरंकुशता के दोषों का खुले तौर पर उपहास करने में सक्षम नहीं होने के कारण, साल्टीकोव-शेड्रिन ने रूपक का सहारा लिया साहित्यिक रूप- एक परी की कहानी।

विषय- साल्टीकोव-शेड्रिन "द वाइल्ड लैंडऑनर" के काम में, ज़ारिस्ट रूस की स्थितियों में सर्फ़ों की स्थिति का विषय, ज़मींदारों के एक वर्ग के अस्तित्व की बेरुखी, जो स्वतंत्र रूप से काम नहीं कर सकते और नहीं करना चाहते हैं, सबसे अधिक है पूरी तरह से खुलासा।

संयोजन- कहानी का कथानक एक विचित्र स्थिति पर आधारित है, जिसके पीछे जमींदारों और सर्फ़ों के वर्गों के बीच छिपे वास्तविक संबंध हैं। काम के छोटे आकार के बावजूद, रचना मानक योजना के अनुसार बनाई गई थी: कथानक, चरमोत्कर्ष और खंडन।

शैली- एक व्यंग्य कथा।

दिशा- एपोस।

निर्माण का इतिहास

मिखाइल एवग्राफोविच हमेशा किसानों की दुर्दशा के प्रति बेहद संवेदनशील थे, जिन्हें ज़मींदारों के आजीवन बंधन में रहने के लिए मजबूर किया गया था। लेखक के कई काम, जिनमें इस विषय को खुले तौर पर छुआ गया था, की आलोचना की गई और सेंसर द्वारा मुद्रित करने की अनुमति नहीं दी गई।

हालाँकि, साल्टीकोव-शेड्रिन ने फिर भी इस स्थिति से बाहर निकलने का एक रास्ता खोज लिया, जिससे उनका ध्यान परियों की कहानियों की बाहरी रूप से काफी हानिरहित शैली की ओर गया। कल्पना और वास्तविकता के एक कुशल संयोजन के लिए धन्यवाद, पारंपरिक लोककथाओं के तत्वों, रूपकों और उज्ज्वल कामोद्दीपक भाषा का उपयोग, लेखक एक साधारण परी कथा की आड़ में जमींदार की बुराई और तीखे उपहास को छिपाने में कामयाब रहा।

सरकार की प्रतिक्रिया के माहौल में, केवल धन्यवाद परी कथा कल्पितमौजूदा राज्य व्यवस्था पर अपने विचार व्यक्त कर सकते हैं। व्यंग्य का प्रयोग लोक कथालेखक को अपने पाठकों के दायरे का विस्तार करने, जनता तक पहुंचने की अनुमति दी।

परी कथा "द वाइल्ड लैंडऑनर" पहली बार 1869 में लोकप्रिय में प्रकाशित हुई थी साहित्यिक पत्रिका"घरेलू नोट्स"। उस समय उन्होंने पत्रिका का नेतृत्व किया करीबी दोस्तऔर लेखक के सहयोगी, निकोलाई नेक्रासोव और साल्टीकोव-शेड्रिन को काम के प्रकाशन में कोई समस्या नहीं थी।

विषय

मुख्य विषयपरियों की कहानी "द वाइल्ड ज़मींदार" सामाजिक असमानता में निहित है, रूस में मौजूद दो वर्गों के बीच एक बड़ा अंतर: ज़मींदार और सर्फ़। दास बनाना सामान्य लोगशोषकों और शोषितों के बीच जटिल संबंध - मुख्य मुद्दा इस काम का।

एक शानदार रूपक रूप में, साल्टीकोव-शेड्रिन पाठकों को एक सरल संदेश देना चाहते थे विचार- यह किसान है जो पृथ्वी का नमक है, और उसके बिना जमींदार ही है खाली जगह. कुछ ज़मींदार इस बारे में सोचते हैं, और इसलिए किसानों के प्रति रवैया तिरस्कारपूर्ण, मांगलिक और अक्सर स्पष्ट रूप से क्रूर होता है। लेकिन यह केवल किसान का धन्यवाद है कि जमींदार को उन सभी लाभों का आनंद लेने का अवसर मिलता है जो उसके पास प्रचुर मात्रा में हैं।

अपने काम में, मिखाइल एवग्राफोविच ने निष्कर्ष निकाला कि यह वे लोग हैं जो न केवल अपने जमींदार के, बल्कि पूरे राज्य के पीने वाले और कमाने वाले हैं। राज्य का असली कवच ​​असहाय और आलसी जमींदारों का वर्ग नहीं है, बल्कि असाधारण रूप से साधारण रूसी लोग हैं।

यही वह विचार है जो लेखक को सताता है: वह ईमानदारी से शिकायत करता है कि किसान बहुत धैर्यवान, अंधेरे और दलित हैं, और पूरी तरह से अपनी सारी ताकत का एहसास नहीं करते हैं। वह रूसी लोगों की गैरजिम्मेदारी और धैर्य की आलोचना करते हैं, जो अपनी स्थिति में सुधार के लिए कुछ नहीं करते हैं।

संयोजन

परी कथा "जंगली जमींदार" - छोटा काम, जो "नोट्स ऑफ द फादरलैंड" में केवल कुछ ही पृष्ठ लेते थे। उसके प्रश्न मेंएक बेवकूफ मालिक के बारे में जिसने "गुलाम की गंध" के कारण अपने लिए काम करने वाले किसानों को अंतहीन रूप से परेशान किया।

नेत्रगोलक मेंकाम करता है मुख्य पात्रइस अंधेरे और नफरत भरे माहौल से हमेशा के लिए छुटकारा पाने के अनुरोध के साथ भगवान की ओर रुख किया। जब जमींदार की किसानों से मुक्ति की प्रार्थना सुनी गई, तो वह अपनी बड़ी संपत्ति में बिल्कुल अकेला रह गया।

उत्कर्षपरियों की कहानियां किसानों के बिना मालिक की बेबसी को पूरी तरह से प्रकट करती हैं, जो उनके जीवन में सभी आशीर्वादों का स्रोत थे। जब वे गायब हो गए, तो एक बार पॉलिश किया हुआ सज्जन जल्दी से एक जंगली जानवर में बदल गया: उसने धोना, अपनी देखभाल करना और सामान्य मानव भोजन खाना बंद कर दिया। जमींदार का जीवन एक उबाऊ, अचूक अस्तित्व में बदल गया, जिसमें आनंद और आनंद का कोई स्थान नहीं था। यह कहानी के नाम का अर्थ था - अपने स्वयं के सिद्धांतों को छोड़ने की अनिच्छा अनिवार्य रूप से "बर्बरता" की ओर ले जाती है - नागरिक, बौद्धिक, राजनीतिक।

उपसंहार मेंकाम करता है, जमींदार, पूरी तरह से गरीब और जंगली भाग जाता है, पूरी तरह से अपना दिमाग खो देता है।

मुख्य पात्रों

शैली

जंगली जमींदार की पहली पंक्तियों से यह स्पष्ट हो जाता है कि यह परी कथा शैली. लेकिन अच्छे स्वभाव वाले शिक्षाप्रद नहीं, बल्कि व्यंग्यपूर्ण व्यंग्य, जिसमें लेखक ने tsarist रूस में सामाजिक व्यवस्था के मुख्य दोषों का कठोर उपहास किया।

अपने काम में, साल्टीकोव-शेड्रिन आत्मा को संरक्षित करने में कामयाब रहे और सामान्य शैलीराष्ट्रीयताएँ। उन्होंने इस तरह के लोकप्रिय लोककथाओं के तत्वों को शानदार शुरुआत, कल्पना, अतिशयोक्ति के रूप में कुशलता से इस्तेमाल किया। हालाँकि, वह यह बताने में सक्षम था समकालीन मुद्दोंसमाज में, रूस में घटनाओं का वर्णन करें।

शानदार के लिए धन्यवाद शानदार तरकीबेंलेखक समाज के सभी दोषों को प्रकट करने में सक्षम था। इसकी दिशा में किया गया कार्य एक महाकाव्य है, जिसमें समाज के वास्तविक संबंधों को भद्दे ढंग से दिखाया गया है।

एमई के किस्से साल्टीकोव-शेड्रिन व्यंग्य और अतिशयोक्ति से भरे हुए हैं। रूसी लेखक उपहास गंभीर समस्याएंरूपक और विडंबना का उपयोग करते हुए रूसी समाज। परियों की कहानियां मात्रा में छोटी हैं, लेकिन अर्थ और सामग्री में बहुत बड़ी हैं। लेखक के दिमाग में एक विशेष स्थान पर दासता, रूसी लोगों के उत्पीड़न और क्रूर शोषण के विषय का कब्जा है।

परी कथा "द फ़ूल" में साल्टीकोव-शेड्रिन इवान द फ़ूल के बारे में पारंपरिक लोक कहानी पर पुनर्विचार करता है। लेखक राज्य की सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था के अपने पसंदीदा विषय की ओर मुड़ता है।

मुख्य पात्र एक "असामान्य मूर्ख" है। उसकी विशिष्टता इस तथ्य में निहित है कि वह मौजूदा क्रूर और बेदखल आदेश को सहन करने के लिए तैयार नहीं है। उसमें एक तरह के नए किरदार का जन्म होता है, जिसे F.M. फिर प्यार में पड़ जाएगा। दोस्तोवस्की। इवान द फ़ूल ने सकारात्मक रूप से अवतार लिया अद्भुत व्यक्ति, स्वच्छ, उज्ज्वल। इसलिए वह मूर्ख के उपनाम के हकदार थे। वह उस समय के समाज में स्वीकृत मानदंडों में फिट नहीं बैठता है। वह कुछ नया सीखना, सीखना चाहता है। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वह अपने दिल में महसूस करता है कि मौजूदा राज्य व्यवस्था, जहां जमींदारों और किसानों के बीच संबंध अधिकारों की पूर्ण कमी पर आधारित हैं, भविष्य में कुछ भी अच्छा नहीं हो सकता है। इवान दुनिया में अच्छाई लाना चाहता है, जो उसे केवल गलतफहमी के साथ जवाब देता है। यहां तक ​​​​कि उसके माता-पिता भी सोचते हैं कि वह अजीब है।

कहानी "द फ़ूल" इस विचार का जश्न मनाती है कि मानवीय गुणसामाजिक स्थिति से अधिक महत्वपूर्ण है। तो, मुख्य पात्र बिल्कुल है एक शुद्ध आत्मा, लेकिन, सबसे अधिक संभावना है, समाज उसे कभी स्वीकार नहीं करेगा, क्योंकि इवान हर किसी की तरह नहीं है। वह मूर्खता, शिक्षा की कमी, क्रूरता, अन्याय सहने को तैयार नहीं है। उल्लेखनीय है कि मुख्य पात्र कोई विचारक, क्रांतिकारी या विद्रोही नहीं है, वह एक साधारण किसान धर्मी व्यक्ति है।

इस प्रकार, एमई की कहानियां। साल्टीकोव-शेड्रिन गहरे सामाजिक-राजनीतिक पथ से भरे हुए हैं। उनमें, लेखक अलंकारिक रूप से अपूर्णताओं की बात करता है आधुनिक समाज. कहानी "द फ़ूल" उज्ज्वल प्रकार के "अनावश्यक" लोगों की गैलरी जारी रखती है। रूपक की सहायता से, लेखक दिखाता है कि कितनी आसानी से कोई व्यक्ति अपनी नेक और शुद्ध आत्मा के कारण समाज में बहिष्कृत हो सकता है।

विकल्प 2

काम का मुख्य पात्र इवान नाम का एक व्यक्ति है, जिसे लेखक ने मानवता के एक विशेष प्रतिनिधि के रूप में प्रस्तुत किया है, जिसे अपने आसपास के लोगों के बीच मूर्ख माना जाता है।

इवानुष्का द फ़ूल की छवि में, एक जन्मजात धर्मी किसान को दर्शाया गया है, जो अपनी मानसिक विशेषताओं के कारण, आधिकारिक सामाजिक मानदंडों और नियमों को नहीं समझता है और न ही पहचानता है, केवल अपने दिमाग पर काम करता है, जनता की राय और विश्वासों को सुने बिना। .

व्यक्त यह सुविधाइवानुकी अपने कार्यों के रूप में, जिन्हें दूसरों द्वारा अजीब और समझ से बाहर माना जाता है। यह एक दोस्त के लिए चुराया गया रोल है, क्योंकि इवान के लिए संपत्ति की कोई अवधारणा नहीं है, एक डूबते हुए बच्चे को बचाने का प्रयास जब पूर्ण अनुपस्थितिइवानुष्का के अनुसार, जो खाना नहीं बनाना चाहता, पैन से एक मुर्गा को बचाने के लिए तैराकी कौशल, लड़कों को छेड़ने के हाथों से एक पड़ोसी की बकरी की आय, सींग के साथ एक बचाया जानवर से पीठ में एक लात प्राप्त करना।

माता-पिता के आशीर्वाद के साथ अध्ययन करने के लिए जाने के बाद, मन को मूर्ख सिखाने की उम्मीद में, इवान ने सबसे पहले किया उल्लेखनीय प्रगतिविज्ञान की समझ में, एक अच्छी याददाश्त के लिए धन्यवाद। हालांकि, भविष्य में, विज्ञान एक मूर्ख के आगे झुकना बंद कर देता है, क्योंकि उनकी महारत के लिए एक विचार प्रक्रिया और तर्क की आवश्यकता होती है जिसमें इवानुष्का की कमी होती है। युवक को परिष्करण में कठिनाई होती है शैक्षिक संस्था, केवल माता-पिता के कनेक्शन के लिए धन्यवाद।

घर लौटकर, इवान ने अपना जीवन जारी रखा, पहले की तरह, शहरवासियों की संपत्ति को आग से बचाते हुए, बीमार रोगियों की मदद करते हुए, एक दोस्त का समर्थन करते हुए।

माता और पिता ने इवानुष्का से शादी करने का फैसला किया, उसे एक विधवा महिला से मिलवाया। हालांकि, एक महिला के लिए प्यार की अवधारणा के अर्थ को न समझते हुए, निष्पक्ष सेक्स के प्रति उदासीन होने के कारण, इवान एक अकेला पुरुष रहता है।

एक राहगीर किसी तरह मूर्ख के माता-पिता को अपने बेटे की विशेषताओं के बारे में बताता है, जिसमें इवानुष्का में क्षुद्रता की पूर्ण अनुपस्थिति शामिल है, लेकिन रिश्तेदारों को अपने बेटे के भविष्य के चुनाव के बारे में चेतावनी देता है कि वह क्षुद्रता और टॉमफूलरी के बीच है, जो शायद उसे दुर्भाग्य की ओर ले जाएगा। .

अचानक, इवान गायब हो जाता है और केवल कई वर्षों बाद एक थका हुआ, क्षीण, चुप आदमी के रूप में लौटता है।

इवान द फ़ूल की छवि में लेखक अकेले प्रोटेस्टेंट को दर्शाता है जो मौजूदा के साथ अपूरणीय संघर्ष में आते हैं जनता की रायऔर उनके भाग्य को समाप्त करें दुखद अंत. कहानी का अंत नायक के साथ हुई नाटकीय घटना का ठीक-ठीक प्रतीक है, जिसने उसके जीवन को प्रभावित किया।

विचार, विषय, अर्थ

कुछ रोचक निबंध

• साल्टीकोव-शेड्रिन द्वारा परी कथा "जंगली जमींदार" में लोगों की छवि

  परियों की कहानी में लोगों को चित्रित करना जंगली जमींदार, एम। ई। साल्टीकोव-शेड्रिन, बिना छुपाए

• चेखव की कहानी गिरगिट निबंध के शीर्षक का अर्थ

  काम की घटनाएं एक काउंटी शहर में होती हैं, और नायक एक छिपकली नहीं है, बल्कि एक छोटा कुत्ता है जो कथित तौर पर ख्रीयुकिन के निवासियों में से एक को काटता है।

• उपन्यास में मेलेखोव परिवार शोलोखोव के चरित्र चित्रण का शांत घर

  शोलोखोव के उपन्यास में शांत डॉन» ध्यान के बिंदु पर मेलेखोव परिवार है। लेखक के प्रथम भाव से ही इस परिवार पर बल दिया गया है।

• Ezh Prishvin . द्वारा कहानी का विश्लेषण

  कहानी एक ऐसा काम है जो आसपास की प्रकृति के साथ मनुष्य के संबंधों में सामंजस्य को प्रकट करता है। कहानी के मुख्य पात्रों के रूप में, लेखक एक वन हेजहोग और एक कथाकार प्रस्तुत करता है, जिसकी ओर से कहानी को काम में बताया गया है।

• गोगोल की कॉमेडी इंस्पेक्टर जनरल में खलेत्सकोव के झूठ विश्लेषण का दृश्य

  "झूठ" का दृश्य अधिकारियों और खुद खलेत्सकोव के दोषों की निंदा करता है, जो दिखावा करना चाहते हैं।