Bakit natatakot si Konstantin Raikin? Andrey Vajra: Bakit Natatakot si Konstantin Raikin Depardieu: "Hindi akin ang pagiging artista"

09:35 02.11.2016 | HOT TOPIC

Ang kuwento ni Konstantin Raikin, na naghagis ng isang hysterics sa isang kongreso ng mga manggagawa sa teatro, na inaakusahan ang Ministri ng Kultura at mga pampublikong organisasyon ng muling pagbuhay sa censorship, ay maaaring magkaroon ng hindi inaasahang pagkakataon para kay Raikin Jr.

Nobyembre 1 sa isang numero mga pangunahing lungsod Ang mga piket ay ginanap sa Russia laban sa pagpataw ng kabastusan sa sining, at isang petisyon ang lumabas sa network na humihiling na si Raikin ay managot sa pagtataguyod ng homosexuality.

Ang mga piket na may mga anti-Raykin slogan ay ginanap ngayon sa Moscow, malapit sa Satyricon Theater at sa Moscow Art Theatre School, sa St. Petersburg sa Malaya Sadovaya at sa Novosibirsk na malapit sa parehong Opera House kung saan ipinakita ang Tannhäuser noong isang taon. Ang lahat ng mga aksyon ay inayos ng kilusang panlipunan"Diskarte", ang layunin nito ay ipagtanggol ang mga halagang itinakda sa National Security Strategy na inaprubahan ng Pangulo. Ayon sa isa sa mga tagapag-ugnay ng kilusang ito, si Anatoly Artyukh, "Si Raikin ay nagdeklara ng bukas na digmaan sa aming mga tradisyonal na halaga, ang buong kultura ng Russia at, sa katunayan, sa Pangulo, na mula noong 2013 ay hinihiling ang paglikha ng isang moral na code para sa mga tao sa teatro at sinehan, ngunit ang kanyang mga utos ay labis na binabalewala ng mga pigurang antikultura tulad ni Raikin, dahil kumikita sila sa tahasang kahalayan at propaganda ng mga perversions. Noong Disyembre 2015, nilagdaan ng Pangulo ang National Security Strategy, na nagpapahayag ng priyoridad ng espirituwal kaysa sa materyal at proteksyon ng ating tradisyonal na mga halaga mula sa mga taong tulad ni Raikin, na ang larong All Shades of Blue ay isang malinaw na paglalarawan kung paano ang propaganda. ng pederasty at iba pang mga kasuklam-suklam ay ipinataw sa ilalim ng pagkukunwari ng kalayaan ng pagkamalikhain ".

Kasabay nito, nalaman na ang isang petisyon ay lumitaw sa Internet sa website ng Change.org na humihiling na si Konstantin Raikin ay dalhin sa administratibong pananagutan sa ilalim ng Artikulo 6.21 ng Administrative Offenses Code ng Russian Federation para sa pagtataguyod ng hindi tradisyunal na relasyong sekswal sa pagitan ng menor de edad kaugnay ng pagtatanghal ng dulang "All Shades of Blue". Sa pamamagitan ng paraan, ang pagganap na ito ay patuloy na nasa repertoire ng Raikinsky theater na "Satyricon", sa kabila ng mga protesta ng publiko.

Larawan ng dulang "All Shades of Blue" ng Satyricon Theater

Gayundin, ang mga may-akda ng petisyon ay nanawagan para sa pagwawakas ng financing ng teatro na "Satyricon" mula sa badyet ng estado na may kaugnayan sa matinding paglabag sa pinakabagong batas ng Russian Federation, at upang suriin ang legalidad ng paglalaan. kapirasong lupa under construction shopping center"Raikin-Plaza" bilang bahagi ng mga aktibidad ng "Center for Culture, Arts and Leisure na pinangalanang Arkady Raikin".

Bagama't kakaunti ang pag-asa na makapagsimula ng kaso laban kay Raikin (hindi obligado ang mga ahensya ng gobyerno na tumugon sa mga petisyon na naka-post sa mga website ng Amerika), at pera para sa anak ng dakilang artistang Sobyet nangako na na ang kasalukuyang mga aksyon ng mga aktibistang panlipunan ay maaaring unti-unting baguhin ang balanse ng kapangyarihan, hindi pabor sa raikin. At hindi lamang ito mga piket o banta mula sa pinuno ng Night Wolves na si Alexander Zaldostanov (Surgeon), na, tulad ng iniulat na ni Katyusha, ay tumanggi na humingi ng tawad kay Raikin, sa kabila ng mapilit na rekomendasyon ng press secretary ng Pangulo na si Dmitry Peskov. Ang katotohanan ay ang mga taktika ng Raykins at iba pang mga figure na tulad niya, na nagpapakain sa amin ng kanilang mga bulgar na likha at nagtitiwala na obligado kaming ubusin ang mga ito at humanga sa kanila, pagod hindi lamang sa publiko, ngunit malinaw na hindi umaangkop sa Diskarte ng Pangulo. .

Ang website ng Ministri ng Kultura ay nag-post ng isang mensahe tungkol sa isang pulong na ginanap noong Oktubre 27 ni Ministro Vladimir Medinsky at artistikong direktor ng "Satyricon" na si Konstantin Raikin. Gaya ng sinasabi ng mensahe: “Napag-usapan ang mga pangkalahatang isyu malikhaing aktibidad, muling pagtatayo ng pangunahing yugto at suporta ng teatro para sa 2017 ". Bilang tugon sa paghingi ng tawad ni Raikin para sa kanyang labis na emosyonalidad, "Kinumpirma ni Medinsky ang kanyang kahandaan, pagkatapos ng pag-apruba ng pederal na badyet para sa 2017, upang tulungan ang teatro sa susunod na taon."

Mas maaga, ang chairman ng pampublikong konseho sa ilalim ng Ministri ng Kultura, Pavel Pozhigailo, pinuno ng Satyricon theater, Konstantin Raikin, para sa pagdadala ng isyu ng censorship sa "antas pampulitika", habang ang problema ay maaaring "pag-usapan" sa konseho . “Nagsalita siya sa Public Chamber, napag-usapan namin ang paksang ito. Ang tanong ay maaaring malutas sa isang malikhaing antas, ngayon na sa tanong at tungkol sa posisyon ng estado. Mayroong isang malikhaing proseso, posible na talakayin ang lahat ng ito, gumawa ng isang magkasanib na pagpupulong sa Unyon ng mga Manggagawa sa Teatro at pag-usapan ang tungkol sa modernong buhay mga sinehan, sa paksa ng pagkamalikhain at sining, nang hindi napupunta sa mga maling larangan, "sinipi ng RIA Novosti ang talumpati ni Pozhigailo sa isang pulong ng konseho.

Alalahanin na noong isang linggo sa kongreso ng Union of Theatre Workers ng Russia Pambansang artista Pederasyon ng Russia Si Konstantin Raikin, aktor sa teatro at pelikula at pinuno ng teatro ng Satyricon, anak ng dakilang satirist na si Arkady Raikin ay mahigpit na pinuna ang lalong madalas na pag-atake ng pro-government public sa mga cultural figure at kanilang mga gawa: Ang mga pagdating sa sining ay bastos, mayabang, nagtatago sa likod ng matatayog na salita tungkol sa pagiging makabayan. Ang mga grupo ng mga taong ininsulto ay nagsasara ng mga pagtatanghal, mga eksibisyon, kumilos nang walang pakundangan, at ang mga awtoridad ay lumalayo sa kanilang sarili mula dito. Ang sumpa at kahihiyan ng ating kultura - censorship - ay natapos sa pagdating ng modernong panahon. So ano ngayon? Nais nilang ibalik tayo hindi lamang sa mga oras ng pagwawalang-kilos - sa Mga panahon ng Stalinist... Nakikipag-usap ang aming mga boss sa mga pagsubok na Stalinist ... Ngunit nakaupo ba tayo at nakikinig? Kami ay hindi nagkakaisa, at ito ang kalahati ng problema: mayroong isang pangit na paraan ng pagkukunwari at paglilihim sa isa't isa. Iba ang itinuro sa akin ni Dad».

Ang pinuno ng bike club na "Night Wolves", ang biker na si Alexander Zaldostanov, na kilala rin bilang "Surgeon" ay agad na sinalakay ang mga salita ni Konstantin Raikin, na inihambing ang mga ito sa "devil seducing freedom." Sinabi ng "surgeon" na " "Gusto" ng mga Raikin na ito na gawing kanal ang bansa kung saan dadaloy ang dumi sa alkantarilya", Nangangako na protektahan ang mga Ruso mula sa" demokrasya ng Amerika. " Kasabay nito, maraming mga kasamahan sa departamento ng creative ang sumuporta kay Raikin, lalo na, ang direktor na si Andrei Zvyagintsev at artistikong direktor ng Bolshoi teatro ng drama sa St. Petersburg Andrey Moguchy. Sinabi ng Press Secretary ng Russian President na si Dmitry Peskov na ang pamunuan ng Russian Federation ay tinatrato ang talento ni Raikin nang walang hangganan, at nagpahayag din ng pag-asa na ang biker ay humingi ng tawad sa kanya. Tumanggi si Zaldostanov na humingi ng paumanhin, ngunit medyo pinalambot ang kanyang posisyon, na binanggit na siya ay "tiyak na positibo" ay tumutukoy kay Raikin bilang isang direktor at isang tao na maraming nagawa sa sining, at hindi niya sinabi ang kanyang mga pahayag sa kanya nang personal, ngunit sa lahat ng mga taong ayusin ang "mga eksibisyon ng mga pedophile" at i-drag ang "lahat ng uri ng basura" sa Russia.

Konstantin Raikin, Zimin.V.G. , taong 2014

Sa katunayan, ang posisyon ni Peskov ay nakatulong upang mapagaan ang salungatan na ito, pagkatapos nito ang Ministro ng Kultura na si Vladimir Medinsky ay sumali sa diyalogo. Siya mismo, ang kanyang kinatawan na si Alexander Zhuravsky at ang direktor ng "Satyrikon" na si Anatoly Polyankin ay nagsagawa ng isang pagpupulong (si Konstantin Raikin ay hindi naroroon dahil sa paglilibot) at humingi ng paumanhin sa pagiging masyadong emosyonal, na umamin, tulad ng isinulat ng Lenta.ru, na ang sitwasyon ay negatibo. tumindi, sa bilang ng media. Ang pahayag sa website ng teatro na "Satyricon" ay binanggit din na si Medinsky ay personal na humingi ng tawad kay Konstantin Raikin sa pamamagitan ng telepono para sa "nakakasakit na wika at tono" ng Unang Deputy Minister ng Kultura na si Vladimir Aristarkhov. Nang maglaon, sinabi ng direktor ng teatro na si Anatoly Polyankin na si Konstantin Raikin ay hindi humingi ng paumanhin para sa kanyang mga salita tungkol sa censorship sa Ministro ng Kultura na si Vladimir Medinsky, dahil kumbinsido siya na tama sila at si Raikin ay walang dapat humingi ng tawad.

Ang nagniningas na Raikin at ang makasaysayang Medinsky ay nagkasundo. Matapos ipangako ng Ministro ng Kultura na hindi aalis sa Satyricon nang walang suporta, idineklara ng magkabilang panig na ayos na ang insidente. Para sa ating mga liberal na intelihente, ang anumang insidente ay agad na nauubos sa sandaling ipinangako ito ng gobyerno ng pera. Sa mahigpit na pagsasalita, lahat ng mga kaguluhan ng ating mga liberal na intelihente sa pera. Binayaran nang direkta o kahit papaano hindi direkta - sa anyo ng mga benepisyo, financing ng proyekto at parangal ng estado... Ang pag-aari na ito ng mga intelihente ay palaging naiintindihan ng pamumuno ng bansa, na pinamamahalaang mapaamo ang halos lahat - kasama si Padre Konstantin Raikin. Malaki ang pakiramdam niya sa ilalim ni Stalin at sa ilalim ni Brezhnev. Tulad ng ama ni Nikita Besogon, si Sergei Mikhalkov, na sumulat ng tatlong bersyon ng parehong awit mula Stalin hanggang Putin. Inilagay niya si Lenin doon, pagkatapos ay sinisinghot niya ang Diyos - ang lahat ay naging mas mahusay kaysa dati.

Ang kahandaan ng ating creative intelligentsia na makipagkompromiso ay hindi isang natatanging tampok na katangian lamang ng Russia. Sa Kanluran, ang katapatan ng saray na ito ay sinusuportahan din ng pera. Hindi lamang direkta mula sa bulsa ng estado, ngunit sa pamamagitan ng paglipat sa pamamagitan ng iba't ibang pampublikong "independiyenteng" organisasyon. Kaya mali at hindi tapat na akusahan si Konstantin Arkadyevich ng collaborationism. Kaya lang, siya, tulad ng karamihan sa mga kinatawan ng kanyang talentadong workshop, ay liberal lamang hanggang sa may mag-alok ng mas maaasahan at kumikitang kontrata. Si Stalin ay niluwalhati hindi sa pamamagitan ng pagiging karaniwan, ngunit sa pamamagitan ng napaka mga taong may talento... Ilang nagtatanong sa kanilang sarili kung paano nagkasundo ang Stalinismo, halimbawa, kina Bulgakov at Pasternak. At kaya nakipagkasundo siya - mga kompromiso. Ang kakayahang magpatawad sa maliit na pagsalungat at sa oras na magbigay ng balikat sa manunulat sa isang sandali ng malikhaing pagdurusa. At kay Brezhnev ang kanyang "mahusay" na mga libro - " Maliit na lupain"," Tselina "at iba pa ay isinulat ng mga mahuhusay na tao - medyo kawili-wiling basahin ang tungkol sa oras na iyon.

Walang nakakahiya sa katotohanan na ang mga intelihente ay palaging nagsisilbi sa malakas - Russian man o Amerikano. Kaya lang, ang bawat isa ay gumagawa ng kanilang sariling pagpili - kung sino ang eksaktong paglilingkuran. Si Raikin din ang gumawa ng sarili niya. Hindi sinasadya, hindi ang pinakamasama - nagtatrabaho siya at gagana para sa mga Ruso na taimtim na nagmamahal sa kanyang talento. Totoo, posible na ang pagpili ay pinilit - sino sa Kanluran ang nangangailangan ng isang teatro na napaka-Ruso sa kakanyahan nito? Mga expatriate? Ngunit ito ay isang hindi gaanong madla. At dito ay palaging may nagpapasalamat na manonood na kukuha ng inosenteng trolling ng mga awtoridad para sa isang mabagyong protesta.

Kaayon ng karot na Raikin, hindi matatag na inilagay ng mga awtoridad ang mga marginalized na tao tulad ng biker na si Zaldostanov. Na tanggi na humingi ng tawad kay Raikin. Bagaman ito ay isang tawag upang dalhin ang Surgeon sa kanyang mga tuhod para sa kapangyarihan. Ngunit kailangan ng mga awtoridad ang Surgeon-Zaldostanov nang hindi bababa sa talentadong artist na si Raikin. Dahil ang kapangyarihan ay palaging nagbabalanse sa pagitan ng marginalized mayorya at ng creative minority. Upang pilitin ang mga iyon at ang iba pa na pagsilbihan ang kanilang sarili - ito ang administratibong gawain ng mga awtoridad. Sa kaso ni Raikin, maaaring batiin ang mga awtoridad. Maganda, mabilis at madali. Tulad ng sinasabi ng kilalang etnikong biro, kung ang isang problema ay malulutas sa pera, kung gayon hindi ito isang problema, ngunit ang mga gastos ...

"Mukhang sa akin ngayon ay napakahirap na panahon, - sabi ni Konstantin Arkadyevich, - lubhang mapanganib, napakahirap; ito ay halos kapareho ... hindi ko sasabihin kung ano. Pero naiintindihan mo. Kailangan nating magkaisa nang lubos at malinaw na tanggihan ito."

Parang sa Harry Potter, parang you-know-what happened because of you-know-who. Sa isang salita: "magkapit-bisig tayo, para hindi tayo mawala isa-isa!"

Ano ang ikinababahala at nanginginig sa takot si Konstantin Raikin?

Tulad ng nangyari - "mga pag-atake sa sining." Ang mga pagsalakay ay "ganap na labag sa batas, ekstremista, mapagmataas, agresibo, nagtatago sa likod ng mga salita tungkol sa moralidad, tungkol sa moralidad, at sa pangkalahatan lahat ng uri ng, wika nga, mabuti at matayog na salita:" patriotismo "," Inang Bayan "at" mataas na moralidad. "

Bukod dito, ang mga pagsalakay na ito ay isinasagawa ng "mga grupo ng di-umano'y nasaktan na mga tao" na "malapit na mga pagtatanghal, malapit na mga eksibisyon, kumilos nang walang pakundangan" at sa parehong oras "sa isang kakaibang paraan, ang mga awtoridad ay neutral - nilalayo nila ang kanilang mga sarili".

Yung. hindi pinahahalagahan ng ilang mayabang na nilalang mataas na sining, sinusubukang labanan siya, habang ang mga awtoridad ay napakahinala na nakaupo, na nakatiklop ang mga kamay at wala sa mga nilalang na ito ang nawawala, hindi sila nakaposas, hindi nila pinipilipit ang kanilang mga kamay, hindi sila nakakaladkad sa madilim na mga cellar, at mataas na sining mula sa ang rebeldeng boor ay hindi boronite. Malayo, sa isang salita.

Mula sa pananaw ni Konstantin Arkadievich, ito ay " pangit na panghihimasok sa kalayaan ng pagkamalikhain, sa pagbabawal ng censorship." At ang pagbabawal sa censorship ("ang mga siglong lumang kahihiyan ng ating pambansang kultura sa pangkalahatan, ang ating sining") ay ang pinakamagandang bagay na nangyari sa nakalipas na 25 taon.

Ito ay malinaw na para sa malikhaing personalidad anumang pag-atake sa direksyon ng kanyang mga nilikha ay isang pagpapakita ng pinakamalaking kasamaan. Pansinin kung gaano mapait ang paghikbi Maliit na bata sa sandpit, nang mapang-uyam na tinapakan ng isa pang bata ang kanyang mabuhangin na butil. Ngunit ang mahusay na sining ay hindi mga butil ng buhangin, ito ay isang pagpapakita ng pinakamataas na kalayaan ng tao! Kalayaan ng masining na paglikha!

At pagkatapos ay inililok ng ilang tagalikha ang kanyang napakasining na "pasochka", inilalagay ito sa pampublikong pagpapakita, at pagkatapos ay biglang lumitaw ang mga boor, nagtatago sa likod ng mga salita tungkol sa moralidad, moralidad, patriotismo at Inang-bayan, at sinimulang yurakan ang minamahal na "pasochka" na ito gamit ang kanilang maruming bota. . At kasabay nito, ang mga awtoridad ay hindi pumutok sa kanilang mga ulo gamit ang mga awtomatikong armas. Mapanuksong dumistansya ang mga awtoridad.

Alam ni Konstantin Arkadievich na "ang mga salita tungkol sa moralidad, ang Inang-bayan at ang mga tao, at ang pagiging makabayan, bilang panuntunan, ay nagtatakip ng napakababang mga layunin." Ang pinuno ng teatro na "Satyricon" ay hindi naniniwala "sa mga grupong ito ng mga nagagalit at mga taong nasaktan na, nakikita mo, ay nakasakit ng damdamin ng relihiyon." "Hindi ako naniniwala! Bulalas niya. - Naniniwala ako na binayaran na sila. Kaya - ito ay mga grupo ng masasamang tao na nakikipaglaban sa ilegal na karumal-dumal na paraan para sa moralidad, nakikita mo."

Ayon kay Raikin, “hindi naman kailangan pampublikong organisasyon ipaglaban ang moralidad sa sining. Ang sining ay may sapat na mga filter mula sa mga direktor, mga direktor ng sining, mga kritiko, ang kaluluwa ng artist mismo. Ito ang mga tagapagdala ng moralidad. Hindi na kailangang magpanggap na ang kapangyarihan ay ang tanging tagapagdala ng moralidad at etika. Hindi ito totoo".

Hinuhusgahan sa pamamagitan ng huling parirala, Si Konstantin Arkadyevich ay lubos na kumbinsido na ang gobyernong ito ay nakikipaglaban sa sining, ang gobyerno ay nagnanais na ibalik ang censorship, ang gobyerno ay nagpapadala ng kanyang kasuklam-suklam, binabayarang mga upahan sa maruruming bota sa mga malikhaing intelihente, upang sila ay mapang-uyam na yurakan at umihi sa "mga kuwintas" ng mahusay sining.

Sa madaling salita, pinag-uusapan natin ang katotohanan na ngayon ay gusto ng "you-know-who" na bumalik "hindi lamang sa mga oras ng pagwawalang-kilos, ngunit higit pa Unang panahon- sa panahon ni Stalin."

Para kay Raikin pamahalaan ng Russia ito ay isang kaaway na nagsisikap na "baluktot" ang sining upang umangkop sa kanyang sariling mga interes, maliit na tiyak na mga interes sa ideolohiya. Hindi hihigit at hindi bababa.

Mula sa pananaw ni Konstantin Arkadievich, "ang matalinong kapangyarihan ay nagbabayad ng sining para sa katotohanan na ang sining ay may hawak na salamin sa harap nito at ipinapakita sa salamin na ito ang mga pagkakamali, maling kalkulasyon at mga bisyo ng kapangyarihang ito. At hindi binabayaran iyon ng mga awtoridad, gaya ng sinasabi sa atin ng ating mga pinuno: “At pagkatapos ay gagawin mo ito. Binabayaran ka namin ng pera, ikaw at ginagawa mo ang kailangan mo." Sino ang nakakaalam? Malalaman ba nila kung ano ang kailangan? Sino ang magsasabi sa amin? Ngayon naririnig ko: "Ito ang mga pagpapahalaga na kakaiba sa atin. Nakakasama sa mga tao." Sino ang nagpapasya nito? Magdedesisyon na ba sila? Hindi sila dapat nakikialam. Dapat silang tumulong sa sining, kultura."

Yung. obligado ang pamahalaan na suportahan ang mga lumikha at ang kanilang mahusay na sining sa kapinsalaan ng pera ng tao, sa parehong oras, upang protektahan ito mula sa mga tao (na walang naiintindihan sa sining), at huwag pumunta sa sining na ito gamit ang kanilang magaspang na mga kamay at mapurol na utak, dahil ang sining ay ang globo ng mga banayad na bagay.

Sa pangkalahatan, naiintindihan ko ang desperadong sigaw ni Raikin. Mga taong malikhain ayaw talaga nila kapag may hindi nakakaintindi sa trabaho nila, hindi tumatanggap, at lalo pang nagprotesta laban dito. Totoo, hindi lubos na malinaw kung bakit sa isang malaya, sibil na lipunan, ang ilang mga mamamayan ay may karapatang lumikha at dalhin ang kanilang mga nilikha sa masa, habang ang ibang mga mamamayan ay walang karapatang tumugon sa mga nilikhang ito sa kanilang sariling pagpapasya. Pagkatapos ng lahat, para sa isang tao tiyak na produkto ang sining ay walang iba kundi ihi, na pana-panahong ibinubuhos sa mga gumawa ng produktong ito.

Mayroon bang may espesyal na kapangyarihan na ihiwalay ang sining sa ihi? Paano, halimbawa, ang opinyon ni Raikin tungkol sa gawa ng American photographer na si Jock Sturges ay mas tama kaysa sa opinyon ng ordinaryong Ivanov, na nakakakita ng pornograpiya sa gawaing ito? At bakit ang Ivanov na ito ay walang karapatan, batay sa kanyang mga ideya tungkol sa sining at moralidad, na hingin ang pagsasara ng eksibisyon ni Sturges?

Tuwang-tuwa si Konstantin Arkadievich nang ipahayag niya na ang mga tagalikha mismo ay "mga filter" at "tagapagdala ng moralidad." Ang katotohanan ay ang sining ay napakadalas sa labas ng balangkas ng moralidad at maging sa labas ng balangkas ng moralidad, dahil inaangkin nito ang ganap na kalayaan sa pagpapahayag ng sarili, at inaangkin din ang ilang mga katotohanan na "sa kabilang panig ng mabuti at masama." Ito ang kakanyahan ng sining tulad nito. Lalo na ang postmodern art.

Ngunit ang problema ay hindi lahat ng tao ay maaaring mahinahon na malasahan ang sining sa labas ng balangkas ng kanyang likas na moralidad at etika. At dito lumitaw ang isang antagonistic na kontradiksyon, na si Raikin, sa pamamagitan ng kanyang sikolohikal na katangian at kabilang sa sining, ay hindi nakikita sa malapitan.

Samakatuwid, mula sa kanyang pananaw, kung ang sining ay sumasalungat sa moralidad at moralidad ng isang tao, pagkatapos ay sa impiyerno na may ganitong moralidad at moralidad! Nagbibigay ka ng ganap na kalayaan ng pagkamalikhain! At huwag pakialam kung ang pagkamalikhain na ito ay nakakasakit sa isang tao! Magwala. Sila ay mabubuhay.

Buweno, upang gawing mas madaling makita ang mga hindi sumasang-ayon sa mga radikal na pagpapakita kontemporaryong sining, tinitingnan sila ni Konstantin Arkadievich bilang mga corrupt hireling "you-know-who." Dito, sa pamamagitan ng paraan, ang tradisyonal na liberal na saloobin ay gumagana, kapag ang sinumang hindi sumasang-ayon sa liberal na doktrina ay awtomatikong naitala sa mga tiwaling nilalang ng Kremlin. Sa pananaw ng isang liberal, mayroon lamang mga liberal (matalino, malaya at maganda) at you-know-who servants. Walang pangatlo. Ang mga liberal ay hindi naniniwala sa pagkakaroon ng mga tao na tapat na nag-iisip na iba sa mga liberal. Ang isang liberal, sa prinsipyo, ay hindi maaaring isipin na ang isang tao ay maaaring hindi isang liberal, habang hindi alipin ng "you-know-who."

Ganun din ang iniisip ni Raikin. Sa kanyang pananaw, isang matalino, edukado at tapat na tao upang tutulan ang ganap na kalayaan ng sining, kahit na ang sining na ito ay isang hubad na babae ... pa sa isang frame, isang eskrotum na ipinako sa simento o isang eksibisyon ng larawan ng "mga bayani ng ATO", kung saan ang mga kamay ng dugo ng matatandang lalaki, babae at mga bata.

Bilang karagdagan, ang pangangatwiran na ang isang tao ay "nais na ibaluktot ang sining sa mga interes ng kapangyarihan," "maliit na partikular na mga interes sa ideolohiya," at sa gayon ay ipinapahayag na ang sining ay nasa labas ng anumang ideolohiya, si Konstantin Arkadyevich ay alinman sa tuso o lantarang hangal.

Ang katotohanan ay ang anumang sining, sa isang paraan o iba pa, ay nasa loob ng mahigpit na balangkas ng isa o ibang ideolohiya. Anumang pagpipinta, tula, nobela, dula, pelikula o komposisyon ng musika nagdadala ng ilang ideya, sa gayon ay nagiging bahagi ng ilang ideolohiya. Imposible ang sining sa labas ng ideolohiya. Ang isa pang bagay ay mayroong iba't ibang mga ideolohiya, at hindi kinakailangang pampulitika. Ang sining ng ideolohikal ay hindi lamang eksibisyon ng sining mga kuwadro na nakatuon kay Lenin, ngunit din - isang eksibisyon ng larawan ng mga hubad na nymphets ng American photographer na si Jock Sturges o isang sayaw sa Cathedral of Christ the Savior ng punk band na Pussy Riot. Sa bawat kaso, mayroong isang ideolohiya, na naglalaman ng isang tiyak na ideya, kahulugan at layunin.

At narito tayo sa pinakamahalagang bagay: ang sining ay isang anyo ng ideolohikal at sikolohikal na impluwensya sa kamalayan ng tao. Samakatuwid, ito o ang pagpapakita ng sining ay maaaring para sa budhi ng publiko, kultura, lipunan, estado, maaaring nakabubuo (malikhain) o mapangwasak (mapanirang). Kaugnay nito, hindi lubos na mailalayo ng estado at lipunan ang kanilang sarili sa sining kung ayaw nilang mapailalim sa mapangwasak/mapangwasak na impluwensyang ideolohikal at sikolohikal ng ilang manipestasyon ng sining.

Samakatuwid, ang isang tanga o sociopath lamang ang maaaring tumawag para sa kumpletong pag-aalis ng lahat ng anyo ng censorship. Para sa isang taong malikhain na hindi na mababawi na napunta sa "astral" ng kanyang mga artistikong impulses, ang anumang paglabag sa kalayaang malikhain ay isang ganap na kasamaan, at para sa lipunan ito ay isang anyo ng pag-iingat sa sarili at kaligtasan. At kung biglang mawawala ang censorship, malaki ang posibilidad na ang lipunan ay basta na lang itutulak palabas ng mga malikhaing udyok ng mga baliw na indibidwal na lampas sa balangkas ng anumang moralidad at etika, na hindi maiiwasang maghahatid sa lipunang ito sa pagkabulok at pagkawasak sa sarili. Alam ng kasaysayan ang maraming gayong mga halimbawa.

Ikinalulungkot ko na hindi pa naiintindihan ni Konstantin Arkadyevich na ang censorship, sa isang anyo o iba pa, ay umiral at umiiral sa anumang lipunan at estado. Kasama sa Kanluran. Sa lahat ng tila liberalismo Kanluraning mga bansa, sila ay napapailalim sa mahigpit na estado at pampublikong censorship, na umaabot sa lahat ng uri at anyo ng paglikha at pagpapalaganap ng mga ideya, kabilang ang mga nauugnay sa sining.

Ang isa pang bagay ay ang tulay-modernistang moralidad na namamayani sa Kanluran ay sa maraming paraan na ibang-iba sa ating tradisyonal na moralidad. At ang mga pigura ng sining ng Russia na nakatuon sa Kanluranin, postmodernistang ideya ng moralidad ay awtomatikong sumasalungat sa tradisyonal na moralidad ng Russia, na kinikilala ito bilang estado at pampublikong "censorship". Kaya ang takot kay Konstantin Raikin. Pagkatapos ng lahat, nakikita niya kung ano ang hindi, at hindi nakikita kung ano.

Sa katunayan, ang salungatan ay hindi sa pagitan ng sining at censorship, tulad ng sa tingin niya, ngunit sa pagitan ng dalawang hindi magkatugma na moral kung saan nakabatay ang lipunang Kanluranin at Ruso.

Ang pangalan ni Konstantin Raikin ay hindi umalis sa mga pahina ng electronic media sa loob ng ilang araw. Ang kanyang mga pahayag tungkol sa malupit na censorship ay nagdulot ng mainit na talakayan sa publiko. Ang kontrobersya ay lumaganap sa mga social network. Kung ano ang sinabi ni Raikin at kung bakit sinusuportahan siya ng lahat, sinasabi namin sa aming seksyon na "Tanong-Sagot".

At ano ang sinabi ni Raikin?

People's Artist of Russia, pinuno ng Satyricon Theatre na si Konstantin Raikin sa ikapitong kongreso ng Union of Theatre Workers ng Russian Federation ay nagtaas ng isyu ng censorship, na lalong madalas na nakatagpo sa proseso ng malikhaing. Nabanggit ni Raikin na ang mga paghihigpit sa interpretasyon ng mga gawa at ang interbensyon ng simbahan sa mga gawain sa teatro ay hindi katanggap-tanggap.

"Ang mga grupong ito ng di-umano'y nakakasakit ng mga tao na nagsasara ng mga pagtatanghal, nagsasara ng mga eksibisyon, ay kumikilos nang walang pakundangan, kung saan sa kakaibang paraan ay neutral ang mga awtoridad - nilalayo nila ang kanilang mga sarili. - Hindi ko alam kung paano nauugnay ang sinuman dito, ngunit naniniwala ako na ito ay pinakamalaking kaganapan ng matagal nang kahalagahan sa ating buhay, sa masining, espirituwal na buhay ng ating bansa ... Ang sumpang ito at mga siglong lumang kahihiyan ng ating pambansang kultura, ang ating sining sa pangkalahatan, ay sa wakas ay ipinagbawal, "sabi ni Raikin sa kanyang talumpati.

Inanyayahan ng Artist ng Bayan ang kanyang mga kasamahan na magsanib-puwersa at kumilos bilang nagkakaisang prente laban sa censorship. Sinabi ni Raikin na hindi kailangan ng pangulo na gumuhit ng linya sa pagitan ng pagbibigay-kahulugan sa mga klasiko.

Ipapaalala namin, medyo naunang nagsalita si Raikin sa press na may mensahe tungkol sa posibleng pagsasara ng "Satyricon" dahil sa kakulangan ng pondo. Ngayon ang gusali ng teatro ay nasa ilalim ng muling pagtatayo. At sa mga oras na ito, walang sapat na pera ang kanyang pamunuan para bayaran ang upa sa lugar, kung saan pansamantalang tinitirhan ngayon ang tropa.

Ano ang naging reaksyon mo sa kanyang pagganap?

Ang mga opinyon ay nahahati sa dalawang kampo, ngunit ang karamihan pa rin mga sikat na tao inalalayan ang panig ni Raikin. Gayundin, ang posisyon ng pinuno ng "Satyricon" ay ibinahagi ng maraming mga gumagamit ng mga social network.

Ang Ministri ng Kultura ay nasa pagsalungat. Ayon sa deputy head ng departamento, Alexander Zhuravsky, "walang mga batayan" para sa mga naturang pahayag.

Ang pinuno ng "Night Wolves" na si Alexander Zaldostanov, na mas kilala sa palayaw na "Surgeon", ay sumalakay sa pinuno ng teatro, na diumano'y "sa ilalim ng pagkukunwari ng kalayaan" ay nagnanais na gawing isang gutter ang Russia kung saan dadaloy ang dumi sa alkantarilya. " Ang opinyon ng biker ay ibinahagi ng pinuno ng Chechnya na si Ramzan Kadyrov.

Hindi rin tumabi ang Kremlin. Halimbawa, sinabi ng presidential press secretary na si Dmitry Peskov na ang censorship bilang tulad ay hindi katanggap-tanggap, ngunit kung ang estado ay nag-sponsor ng isang pagganap, ito ay "may karapatan na italaga ito o ang paksang iyon."

Bilang isang resulta, ang Ministro ng Kultura ng Russian Federation na si Vladimir Medinsky ay nangako na tumulong sa pagpopondo ng teatro. Humingi din ng paumanhin si Medinsky kay Raikin para sa mga nakakainsultong pag-atake at tono ng Unang Deputy Minister of Culture ng Russian Federation na si Vladimir Aristarkhov, na pinahintulutan niya ang kanyang sarili na harapin ang artistikong direktor ng "Satyrikon" sa isang pulong sa Public Chamber noong Oktubre 17, 2016 .

At sino ang sumuporta kay Raikin?

Sa pagtatanggol kay Raikin, marami mga artista... Kabilang sa mga ito ang direktor ng Hermitage na si Mikhail Piotrovsky, artistikong direktor ng Tovstonogov Bolshoi Drama Theatre na si Andrei Moguchy, artistikong direktor ng Lenkom theater na si Mark Zakharov, direktor ng pelikula na si Andrei Zvyagintsev, artistikong direktor. Panlalawigang Teatro Sergey Bezrukov.

Kaugnay nito, iminungkahi ng pinuno ng Theater of the Nation na si Yevgeny Mironov na lumikha ng mga malikhaing unyon ng manggagawa upang maipagtanggol ng mga manggagawa sa kultura ang kanilang mga interes. Si Raikin ay suportado ng TV presenter na si Vladimir Pozner.

Artistic na direktor ng Moscow Sining na teatro Si Oleg Tabakov, na nagkomento sa talumpati ni Raikin, ay tinawag ang mga taong tumatakbo sa sining na "scouts". Naalala ni Tabakov ang mga kaso nang ang mga taong ito ay "tumalon sa entablado upang ihinto ang isang pagtatanghal na nakakasakit sa kanilang damdamin.

Para saan nila gustong ibigay sa hustisya si Raikin?

Noong Oktubre 30, lumitaw ang website na change.org upang usigin si Raikin para sa pagsulong ng hindi tradisyonal na sekswal na relasyon sa mga menor de edad. Ang mga aktibistang bumalangkas ng petisyon na ito ay nag-explore ng ganoong layunin sa dulang All Shades of Blue. Hiniling din nila na ihinto ang pagpopondo sa teatro na "Satyricon" mula sa badyet ng estado.

Mahigit 1,500 tao ang sumuporta sa inisyatiba noong Nobyembre 1. Ang mga may-akda ng dokumento ay nagsabi na ang isang kopya ng dokumento ay ipapadala sa Prosecutor General's Office.

Ang biker na si Alexander Zaldstanov (Surgeon) ay humiling na ihinto ang "pagpukaw ng tunggalian" pagkatapos ng isang polemic kay Konstantin Raikin. Mas maaga, pinuna ng pinuno ng "Night Wolves" ang artistikong direktor ng "Satyricon" para sa isang talumpati tungkol sa censorship

Pinuno ng bike club na "Night Wolves" Alexander Zaldastanov (Surgeon) (Larawan: Sergey Fadeichev / TASS)

Ang pinuno ng bike club na "Night Wolves" na si Alexander Zaldastanov (Surgeon) ay nagsabi na hindi na niya gustong pag-usapan ang kontrobersya sa direktor ng sining teatro "Satyricon" Konstantin Raikin. Sinabi niya ito sa Gazeta.Ru.

“Nasabi ko na ang lahat. Ayaw ko nang pag-usapan ang paksang ito. Isinara ko ang lahat. Wala na akong madadagdag, sarado na ang topic, amen. At tingnan natin kung narinig tayo ng mga cultural figure. Hinihiling ko sa lahat na itigil ang pag-aapoy, at hindi na kailangang pag-alab ang salungatan na ito, ”giit ni Zaldastanov.

Noong Oktubre 24, si Raikin, sa ikapitong kongreso ng Union of Theater Workers of Russia, ay nanawagan na "magsalita nang malinaw" tungkol sa pagsasara ng mga pagtatanghal at eksibisyon pagkatapos ng mga talumpati ng mga aktibista, na tinawag niyang "mga grupo ng mga taong insulto." Ang artistikong direktor ng "Satyrikon" ay naalala ang "mga pagsalakay sa sining" at nagpahayag ng pagkabahala na hindi binibigyang pansin ng mga awtoridad ang mga taong nakakagambala sa mga eksibisyon at pagtatanghal.

"Ang mga grupong ito ng di-umano'y nakakasakit ng mga tao na nagsasara ng mga pagtatanghal, nagsasara ng mga eksibisyon, ay kumikilos nang napakababa, na kung saan ang mga awtoridad ay medyo kakaibang neutral, nilalayo nila ang kanilang mga sarili. Para sa akin, ito ay isang pangit na pagsalakay sa kalayaan ng pagkamalikhain ", - ang paglalathala ng" Meduza "ay nag-decode ng talumpati ni Raikin." Kapag ang ihi ay ibinuhos sa mga litrato, ito ba ay isang pakikibaka para sa moralidad, o ano? " - tanong ng direktor.

Zaldastanov sa pakikipag-usap kay " Pambansang Serbisyo balita ". "Ang diyablo ay laging tumutukso nang may kalayaan," sabi niya. "At sa ilalim ng pagkukunwari ng kalayaan, nais ng mga raikin na ito na gawing kanal ang bansa kung saan dadaloy ang dumi sa alkantarilya. Hindi tayo magiging idle, at gagawin ko ang lahat para protektahan tayo mula sa demokrasya ng Amerika."

Press secretary ang pangulo ng Russia Dmitry Peskov na hihingi ng tawad si Zaldastanov kay Raikin. " Pangunahing tanong sa buong talakayang ito - malaking talento Si Raikin, kung kanino tinatrato namin nang may walang hangganang paggalang. At naniniwala ako na demonyo lang ang nanloko sa nakamotorsiklong ito, na nanlait sa kanya. Umaasa ako na humingi siya ng tawad, "sabi ni Peskov.

Sa isang pakikipag-usap sa RBC, sinabi ng biker na hindi niya bibitawan ang kanyang mga salita. "Hindi ko gusto ang mga eksibisyon na ito, at hindi ko tinatanggihan ang aking mga salita, at, bukod dito, hindi ako magiging idle. Susubukan kong pigilan ang pagnanais at pagkakataon na insultuhin ang pananampalataya, insultuhin ang mga icon at ipakita ang mga pedophile doon, "sabi ng Surgeon.

Tumanggi si Peskov na magkomento sa mga salitang ito. "Ayokong magkomento tungkol dito sa anumang paraan. Naniniwala ako na nasabi na ang lahat na dapat sinabi. Lahat ng iba pa ay isang paksa para sa scholasticism mga bilog na mesa", - diin niya.

Noong Lunes, Oktubre 31, si Mikhail Kaigorodov, ang pinuno ng Urals cell ng Night Wolves, ay nasangkot sa kontrobersya tungkol sa censorship at kultura na sinimulan ni Raikin. Sa pagtugon sa pahayag ni Peskov na "naakit ng demonyo ang nakamotorsiklong [Siruhano] na nakasakit sa aktor," sinabi ni Kaigorodov na "bago ituro ang pinuno kilusang makabayan Russia, siya [Peskov] ay dapat magsagawa ng direktang utos mula sa pangulo at ibalik ang lahat ng miyembro ng pamilya sa kanilang tinubuang-bayan.

Pinayuhan din ni Kaigorodov ang opisyal ng Kremlin na "ingatan ang pagpapalit ng American citizenship ng kanyang malalapit na kamag-anak." "Pagkatapos nito, maaari mong talakayin sa kanya ang mga problema ng hinaharap ng Russia at ang mga halaga ng kultura nito. At ngayon hindi natin nakikita ang punto, "pagbubuod ng pinuno sangay ng Ural club ng motorsiklo.

Sands at ang pahayag na ito. "Tinapos ko ang talakayan tungkol sa paksang ito at sinabi sa iyo ang tungkol dito ilang araw na ang nakakaraan. Wala na akong idadagdag," sabi niya.