Fraseologisme arbejde krokodilletårer. Krokodille tårer

Russisk sprog er rigt slagord, fraseologiske enheder og aforismer, der ledsager liv og kommunikation mellem mennesker, hvilket ofte gør det muligt mest præcist at beskrive en persons følelser, adfærd, karakter eller situation. I denne artikel vil vi analysere oprindelsen af ​​udtrykket "krokodilletårer", hvilket er meget underholdende, ligesom mange andre stabile sætninger i vores sprog.

Betydningen af ​​fraseologi

Mange af os med tidlig barndom forstå eller intuitivt føle, hvad denne fraseologiske enhed betyder. For dem, der ikke ved det, lad os forklare, hvad vi mener. "At fælde krokodilletårer" betyder oprigtigt at beklage og indleve sig i en andens svigt, ulykke eller besvær, som ofte er skyld i det, der skete.

Mennesker, der "fælder krokodilletårer" foregiver at vise sympati og medlidenhed, mens de absolut intet oplever den slags indeni, og måske hemmeligt håner og håner. Bedrag, bedrag, forstillelse - det er egenskaberne, som mest præcist karakteriserer sådanne mennesker.

Men du skal forstå, at det ikke altid er det, der sker, og folk, der "fældede krokodilletårer" var årsagen til den ulykke, der skete. Så, godt eksempel En illustration af den anden side af udtrykket "krokodilletårer" er uoprigtige kondolencer og følelser omkring en fremmeds død. Når alt kommer til alt, hvis vi tænker logisk, er kondolencer fuldstændig meningsløse; de ​​giver hverken støtte eller lindring fra andre menneskers lidelser. Tværtimod irriterer oplevelser, der er blotlagt og ikke kommer fra hjertet, kun såret.

Det skal siges, at dette ofte sker ikke engang på initiativ af sympatisøren, "at fælde krokodilletårer", men simpelthen fordi det er så accepteret. Døden er alles skæbne, og vi bør fortryde det på forhånd.

"Okay, men hvad har krokodiller med det at gøre?" vil hver af os spørge. Og egentlig - hvorfor er de sådan? negative egenskaber pludselig sammenlignet med store krybdyr, som også græder? Lad os se på historien og spore sætningens oprindelse.

Oprindelse

Viser sig, udtrykket går århundreder tilbage, i det gamle Egyptens og Roms tid.

Videnskabelig forklaring

Det faktum, at når man spiser mad, frigives en vis væske, der ligner tårer, fra en krokodilles øjne, er der ingen tvivl om. Meget i lang tid folk fandt ikke nogen anden forklaring på dette, bortset fra at krokodillen efter at have dræbt byttet og påbegyndt et blodigt måltid, som er et påvirkeligt dyr med en subtil mental organisation, græder og bebrejder sig selv, men kan ikke gøre noget med sin natur. Men sådan en opfattelse var forståelig og acceptabel i oldtiden. I dag har videnskabsmænd taget problemet alvorligt og kommet til ganske videnskabelige konklusioner:

Så det sædvanlige fysiologiske træk ved glubske rovdyr, der på ingen måde var forbundet med bedrag, forstillelse, uoprigtig og falsk medfølelse for offeret, tjente som grundlag for overtro og kom fast ind i folks sprog og bevidsthed. Derfor fik selv viden og forståelse af den sande årsag til "krokodilletårer" ikke udtrykket til at forsvinde og miste sin tidligere popularitet. Billedsprog af folks tænkning, kortfattethed og nøjagtighed af karakterisering vil altid være stærkere end nogen videnskabelige argumenter.

Krokodille tårer

Krokodille tårer
Ifølge en gammel tro (som ikke har noget grundlag i virkeligheden), fælder en krokodille, før han spiser et fanget offer, tårer, som om han sørger over det. Således er der i en af ​​de gamle russiske "Azbukovnikov" skrevet: "Korkodil er et vanddyr ... Når en person har mad, så græder han og hulker, men holder ikke op med at spise; og når han river hovedet af kroppen, græder han forgæves af det."
Allegorisk: om nogens fingerede, hykleriske, falske sympati eller beklagelse (ironisk, misbilligende).

encyklopædisk ordbog bevingede ord og udtryk. - M.: "Låst-tryk". Vadim Serov. 2003.

Krokodille tårer

Udtrykket bruges til at betyde: hykleriske tårer, fingeret fortrydelse; gælder for mennesker, som foregiver at være meget bedrøvede over ulykken for en, som de selv forbereder døden for. Baseret på den ældgamle tro på, at en krokodille fælder tårer, før den spiser sit bytte.

Ordbog over fangeord. Plutex. 2004.

Se, hvad "Krokodilletårer" er i andre ordbøger:

Falske tårer, fordi krokodillen, der plager sit bytte, ser ud til at græde som et barn. Forklaring 25000 fremmede ord, som kom i brug i det russiske sprog, med betydningen af ​​deres rødder. Mikhelson A.D., 1865. KROKODILLETÆRER Falske tårer, fordi... ... Ordbog over fremmede ord i det russiske sprog

Cm… Synonym ordbog

Krokodille tårer- fløj. sl. Udtrykket bruges til at betyde: hykleriske tårer, fingeret fortrydelse; gælder for mennesker, som foregiver at være meget bedrøvede over ulykken for en, som de selv forbereder døden for. Baseret på en gammel tro på, at en krokodille... ... Universal yderligere praktisk forklarende ordbog af I. Mostitsky

krokodilletårer- fingerede tårer, uoprigtig beklagelse. Udtrykket opstod på russisk som et resultat af den bogstavelige oversættelse af det komplekse tyske ord Krokodilstranen. Den første post er i Weismanns "German Latin and Russian Lexicon" i 1731. Udseende... ... Fraseologi guide

At fælde krokodilletårer- Det er hyklerisk at fortryde (foregive at være) over en eller anden ubehagelig hændelse, uden faktisk overhovedet at opleve negative følelser. Hvis der rejses mistanke herom, er det ikke med til at skabe et godt indtryk af... ... Encyklopædisk ordbog for psykologi og pædagogik

fælde krokodilletårer- det er hyklerisk at fortryde (foregive at være) over en eller anden ubehagelig hændelse, uden faktisk overhovedet at opleve negative følelser. Hvis der rejses mistanke herom, er det ikke med til at skabe et godt indtryk af... ... Talekommunikationskultur: Etik. Pragmatik. Psykologi

KROKODILLETÅRER- hvad skal man gøre; hælde, spilde osv. Uoprigtig, falsk fortrydelse; hyklerisk sympati, medfølelse. Det betyder, at en person, en gruppe af personer (X), sjældnere social organisation, hvad l. staten (V) fingerer medlidenhed med nogen, sorg... Parlør russisk sprog

Ulv (fremmed) fingerede. ons. Alle hans tårer var krokodiller, forudser kronikeren begivenheden. Saltykov. En bys historie. ons. Og krokodillerne græder, men sluger stadig en hel kalv. Ostrovsky. Ulve og får. 2, 2. Ons. Nå, det er tårer... Michelsons store forklarende og fraseologiske ordbog (original stavning)

tårer- diamant (Balmont, Meln. Pechersky, Polezhaev); de salige (Machtet); skinnende (Balmont); diamant (Gogol); bitter (Andruson, Lermontov, Ratgauz, Fed. Davydov); brandfarlig (Kuzmin, Lermontov, Ratgauz, Chyumina, Fedorov Davydov); hed... ... Ordbog over epitet

- (udenlandsk) fingeret ons. Alle hans tårer var krokodiller, forudser kronikeren af ​​begivenheden. Saltykov. Historien om én by. ons. Og krokodillerne græder, men sluger stadig en hel kalv. Ostrovsky. Ulv og får. 2, 2. Ons. Nå, det er krokodilletårer... ... Michelsons store forklarende og fraseologiske ordbog

Bøger

• Krokodilletårer, Laiglesia H. Læserne finder to eventyr i bogen spansk forfatter Juana Antonio Laiglesia. Heltene i det første eventyr "Et halvt kilo sukker" er Dværgen Jerome og Beaver. Bæveren kommer til den sparsommelige hele tiden...

0 På det russiske sprog kan du finde ordsprog og ordsprog, der har deres rødder dybt i verdenshistorie. Men mange mennesker har stadig ingen idé om dem gammel oprindelse. Derfor forsøger vores hjemmeside hjemmeside at kort form tale om betydningen og betydningen af ​​sådanne folkelige udtryk. Tilføj denne ressource til dine bogmærker for ikke at miste den i dette enorme hav af information. I dag vil vi tale om en sjov sætning, dette Krokodille tårer, kan du læse betydningen lidt senere.
Men før jeg fortsætter, vil jeg gerne fortælle dig om et par mere interessante publikationer om emnet fraseologiske enheder. For eksempel, hvad vil det sige at gå i raseri; hvilket betyder Giv et forspring; betydningen af ​​udtrykket Hvor øjnene ser; hvordan man forstår kolossen med fødder af ler osv.
Så lad os fortsætte Hvad betyder krokodilletårer?? Dette udtryk er lånt fra tysk "Krokodilstranen", ud fra en gammel tysk overbevisning om, at når en krokodille fortærer sit bytte, så græder den.

Krokodille tårer- det er uoprigtige beklagelser, fingerede kondolencer

Også i det gamle Egypten lokale beboere anså nilkrokodiller for at være bærere af overjordiske onde kræfter. De skræmte aboriginer begyndte, for at have medlidenhed med disse frygtelige skabninger, at fodre dem og bede til dem for at berolige deres vrede og vrede.
En gammel græsk videnskabsmand ved navn Aelian ( Græsk militærskribent, boede i Rom under kejserne Trajan og Hadrian omkring 98 - 138), nævnte i en af ​​hans afhandlinger, at krokodillen er et ret snedigt væsen, der er i stand til at tage vand ind i munden og vente på bytte. Så snart en person eller et dyr begynder at gå ned ad stien, kaster han straks en strøm af vand ud af munden, hvorefter han venter på, at offeret glider og går ind i munden på ham.

Andre gamle opdagelsesrejsende rapporterede at have været vidne krokodille Efter at have fortæret en person, begynder han at fælde tårer, der drypper på resterne af måltidet.
I en af ​​de russiske forklarende ordbøger 17. århundrede, som blev kaldt "Azbukovnik", er der flere linjer om dette glubske rovdyr. " En krokodille lever i vand... Når den begynder at spise en person, så hulker den og græder, men holder ikke op med at spise, og river hovedet væk fra kroppen, ser på den og gråder.."

Lignende adfærd er blevet observeret i oldsager, og gav anledning til dannelsen af ​​fraseologiske enheder, som i dag er kendt blandt mange nationer.
Det er tilbage at se, om disse krybdyr virkelig fælder tårer, når de sluger deres ofre?

Indtil for nylig forblev dette spørgsmål et mysterium, "lukket under syv segl." Mere Erasmus af Rotterdam, forsøgte at logisk underbygge dette udtryk, udtrykte ideen om, at krokodillen slet ikke fælder tårer, men savler.
Der er gået mange århundreder siden dengang, og takket være de tyske videnskabsmænds nysgerrige sind Schmidt-Nielsen og Fange fandt man endelig det svar, som man havde søgt længe.
Det viser sig, at krokodillen har specielle kirtler til at afvise overskydende salt væske fra kroppen. Deres udskillelseskanaler er placeret lige ved siden af ​​øjnene på disse moderne dinosaurer. Som et resultat bliver det klart, at nogle mennesker var vidne til arbejdet med disse kirtler under deres måltider.

Ud fra alt ovenstående kan vi konkludere, at " krokodilletårer" - det er tårer af hykleri og bedrag. Faktisk kan disse sekreter slet ikke fuldt ud kaldes tårer. Dette udtryk har dog overlevet den dag i dag, og vil sandsynligvis blive brugt i hundreder af år.
Selv hvis disse samme krybdyr forsvinder, vil ordsproget forblive som en påmindelse til fremtidige generationer om eksistensen af ​​rigtige dinosaurer i fortiden. Det er muligt, at nogle gamle fortællinger om Slangen Gorynych har et reelt grundlag, men det er en anden historie.

Efter at have læst denne korte publikation, vil du nu være opmærksom på Krokodille tårer betydning og oprindelsen af ​​denne nysgerrige

Når en person fortryder noget, gør han det ikke altid oprigtigt. For eksempel fik den ene et job, og den anden "fløj". Nå, den første udtrykker sympati for den anden. En udefrakommende iagttager siger måske: "Kom nu, det er alle sammen krokodilletårer." Vi vil se på betydningen af ​​fraseologiske enheder i dag.

I dyrenes verden. Oprindelse

Historien kommer os altid til hjælp, hvis vi ønsker at kende rødderne til en bestemt sætning. Vores eksempel er ingen undtagelse. "Krokodilletårer" (betydningen af ​​den fraseologiske enhed følger) refererer til et berømt dyr. Når en krokodille er sulten, er han ikke sig selv. Og hvis nogen slår ham, bider han store stykker af offeret. Maden trykker på ham og den stakkels græder, men slet ikke fordi han har ondt af sin frokost. En normal fysiologisk reaktion, "snacket" bør ikke tage det personligt, og ærligt talt er det ligeglad.

I menneskers verden

Det er sværere med mennesker end med dyr. Mennesker har også en moralsk dimension i livet. Og ikke kun ønsker de at nå deres mål, men de vil også gerne fremstå bedre, end de i virkeligheden er. Når de taler om en person og nævner "krokodilletårer" (betydningen af ​​den fraseologiske enhed, annonceret lidt tidligere, skynder sig til læseren med al mulig smidighed), betyder de, at objektet ikke rigtig fortryder, at hans tårer ikke er ægte , tvunget og falsk. Men lad os gentage, i dette tilfælde er det ikke kroppens særlige struktur, der får en person til at græde, men længslen efter moralsk upåklagelighed, som i princippet er uopnåelig.

Adgang til universitetet. Vindere og tabere

Enhver social konkurrence, hvad enten det er arbejde eller skole, involverer sejre og nederlag. Det betyder, at der er en grund til at fælde et par (eller en masse) helt hjerteløse tårer. Forestil dig, nogle går ind på det eftertragtede universitet, mens andre bliver efterladt. For nogle gør livet ny runde evolution, mens andre forbliver usikre i endnu et år. Selvfølgelig kan "vinderne" udtrykke deres medfølelse med "taberne", men dette er alt sammen en konvention. Førstnævnte fik plads i solen, men sidstnævnte fik ikke. Og fortrydelse vil ikke hjælpe sidstnævnte. Men de vender helt sikkert tilbage næste år. Det er tid til at finde ud af, hvorfor du fra et psykologisk synspunkt ikke bør udtrykke falsk sympati. Analysen af ​​den stabile sætning "krokodilletårer" (betydningen af ​​den fraseologiske enhed er allerede kendt) går videre.

Den psykologiske uhensigtsmæssighed ved at foregive fortrydelse

Forestil dig, at en person skærer sin hånd eller finger, og en anden kommer op og begynder at gnide salt ind i hans sår. Sympati, der ikke bedes om, virker på nogenlunde samme måde. Hvis en person mister en drøm, et job eller muligheden for at studere på et prestigefyldt universitet, så er det sidste, han ønsker, at blive medliden af ​​den, der tog hans plads.

Falsk fremmed er også meget velegnede til at illustrere udtrykket "at fælde krokodilletårer". Vi diskuterede betydningen af ​​fraseologiske enheder ovenfor. Når alt kommer til alt, når døden tager en anden, føler vi os som vindere, og den afdøde - en taber. Desuden kræver høflighed, at vi fortryder, for døden er en fælles skæbne. Og vigtigst af alt er kondolencer meningsløs i sig selv. De føler sig ikke engang støttet. Hver person oplever tab personligt, på egen hånd, og ingen kan hjælpe ham. Tværtimod irriterer uoprigtige ord kun såret.

Når "krokodilletårer" er oprigtige

Og endelig et paradoks. Allerede i begyndelsen sagde vi, at krokodilletårer (betydningen af ​​den fraseologiske enhed kort: uoprigtige ord om beklagelse eller støtte) er en dummy af følelser. Men det sker også, når triumfen er flygtig, og den bliver umiddelbart efterfulgt af tabet af al mening med livet. Men dette er en kompleks formulering, så lad os forklare det med et eksempel.

Alle ved, at verden af ​​tegneserier, actionfilm og nogle thrillere er polariserende. Der er gode fyre og onde. Og de godes opgave er at overvinde de dårlige. Eller for eksempel i filmen "Hannibal" har Lector en modstander, Mason Verger. M. Verger blev vansiret af en genial og skør psykiater, og nu vil offeret have hævn. I bogen, som filmen er baseret på, er der denne tanke fra Mason (vi formidler den frit): ”Hvad skal man gøre, når Lector dør? Nej, nej, det er bedre ikke at tænke på det, nu er hovedsagen hævn!”

Det er et paradoks, men her er udtrykket "krokodilletårer" både passende og upassende på samme tid. Mason vil fortryde Lecters død, hvis det sker, og hans pine er fuldstændig oprigtig, uanset hvordan det kan se ud udefra. Med lægens død forsvinder også meningen med offerets liv.

Det er det samme med superhelte. Ja, de er smukke og vidunderlige, men hvad vil Batman gøre uden Jokeren og andre skurke? Enig, at Bruce Wayne vil kede sig uden skurkene og så vil være i stand til at dirigere alle sine penge til velgørende organisationer, fordi forbedring af våben bliver en meningsløs øvelse. Og generelt bliver livet friskt.

Så vi så på udtrykket "krokodilletårer": betydningen af ​​den fraseologiske enhed, dens oprindelse og eksempler. Vi håber, det var interessant og ikke for mørkt.

Forskellige idiomer, såkaldte aforismer, er blevet solidt etableret i vores liv. I denne artikel vil vi se på følgende udtryk: "At fælde krokodilletårer." Mange kender sikkert betydningen af ​​den fraseologiske enhed, men dens oprindelse forbliver et mysterium. Hvorfor fik krokodillen sådan en ære - at blive nævnt i denne fraseologiske enhed?

"Krokodilletårer" Betydningen af ​​fraseologi

Dette udtryk bruges som regel i forhold til en person, der uoprigtigt beklager og fælder tårer over en, som han i reglen selv har ødelagt. Sådanne mennesker viser demonstrativt medlidenhed, men i deres hjerter jubler de og fryder sig. "Krokodille"-tårer er falske og bedrageriske. Desværre er der mennesker, der ikke kun kan ødelægge nogen, de vil også opføre en forestilling, der udtrykker "beklagelse" over pinelsen af ​​deres offer og fælder "krokodilletårer". Betydningen af ​​den fraseologiske enhed er som følger: "krokodilletårer" er en forstillelse, der er iboende hos især lumske mennesker. Hvorfor sammenlignes disse menneskelige individer med krokodiller? Dette er ikke tilfældigt. Krokodiller har en vis egenskab, der fødte dette udtryk.

Ordsprogets oprindelse

I det gamle Egypten blev krokodiller betragtet som bærere af ondskab.

De forsøgte at formilde dem, fodrede dem og tiltalte dem med besværgelser for at berolige deres vrede. Folk anså disse krybdyr for at være forræderiske og blodtørstige. Dette tjente som årsag til forskellige fantasier. For eksempel er der en tro blandt mange folkeslag i verden, at en krokodille græder af "medlidenhed", når den spiser sit bytte. Denne tro dukkede ikke op tomt rum. Faktisk blev det bemærket, at mens man spiser mad, flyder en væske, der ligner tårer, faktisk ud af krokodillens øjne.

Også i Det gamle Grækenland denne egenskab af krybdyr blev brugt i teaterforestillinger. Synet af grædende krokodiller er meget solidt forankret i grækernes hukommelse. Tårerne, der strømmede fra øjnene på de blodtørstige krybdyr, mens de spiste deres bytte, ophidsede fantasien. Lidt senere tog romerne stafetten op. De begyndte også at bruge udtrykket "krokodilletårer". Betydningen af ​​den fraseologiske enhed udtrykte fingeret sympati for en besejret modstander. Ligesom en krokodille "græder" efter at have ødelagt sit offer, således "sympatiiserer" vinderen, der har besejret fjenden, med taberen, fryder sig i sin sjæl og glæder sig over sejren.

Græder krokodiller virkelig, når de spiser deres bytte?

I meget lang tid vidste folk det ikke den egentlige årsag oprindelsen af ​​tårer i en krokodille under et måltid. Styrkende krybdyr menneskelige følelser, gamle mennesker kunne kun forklare dette ved at sige, at krokodillen havde ondt af offeret, som han tog livet af. Og hvis det for de gamle grækere stadig var undskyldeligt, så i moderne verden dette faktum rejste alvorlig tvivl. Forskere forsøgte at finde ud af, hvilken slags væske der udskilles fra øjnene på en krokodille. Og dette er konklusionen, de kom til: på grund af underudviklede nyrer har krybdyr dannet specielle kirtler for at fjerne salte fra kroppen. Kirtlernes kanaler er placeret i nærheden af ​​krokodillens øjne, derfor er det under driften af ​​kirtlerne fra krybdyrs øjne, at der frigives en væske, der ikke har noget at gøre med tårer. Krokodilletårer er således slet ikke fortrydelsestårer. Dette er blot en funktion af kroppens funktion, fjernelse af overskydende salte.

Selvom videnskabsmænd har fundet ud af årsagen til krokodillens "tårer", er sætningen "krokodilletårer" gået stærkt ind i vores tale. Vi fandt ud af betydningen og oprindelsen af ​​den fraseologiske enhed. Kendskab til den sande oprindelse af "tårer" hos krybdyr har dog ikke ført til, at dette ordsprog har mistet sin popularitet. Det bruges stadig nøjagtigt i den betydning, der oprindeligt var tiltænkt i det.

"Krokodilletårer" Betydningen af ​​fraseologi kort

Ved at opsummere alt, der er skrevet ovenfor, kan vi drage følgende konklusion. Hvis du i dit liv møder en lumsk og modbydelig person, som har forvoldt dig eller en anden skade, og som samtidig fejlagtigt sympatiserer med sit "offer", kan du karakterisere hans uoprigtige manifestationer ved at bruge udtrykket "krokodilletårer". Betydningen af ​​den fraseologiske enhed vil i dette tilfælde hjælpe dig med kort og tydeligt at indikere, at du ikke tror på sådan "sympati" og ser de sande hensigter hos en modbydelig person, der ikke har noget at gøre med begrebet "medfølelse".