Slægtstræ af Buendia-familien. Historien om én bog

Ideen om en ny roman, som han i den første version ville kalde "Hjem", havde været i hans sind længe. Han formåede endda at beskrive nogle af sine karakterer på siderne i sine tidligere bøger. Romanen blev tænkt som et bredt episk lærred, der beskriver livet for adskillige repræsentanter for syv generationer af en familie, så det tog Marquez hele tiden over det. Han måtte forlade alt andet arbejde. Efter at have pantsat bilen gav Marquez disse penge til sin kone, så hun kunne forsørge deres to sønner og forsyne forfatteren med papir, kaffe, cigaretter og noget mad. Jeg må sige, at til sidst måtte familien endda sælge husholdningsapparater, da der slet ikke er penge.

Som et resultat af en uafbrudt periode på 18 måneder blev romanen Et hundrede års ensomhed født, så usædvanlig og original, at mange forlag, hvor Marquez henvendte sig til ham, simpelthen nægtede at udgive den, slet ikke sikker på dens succes hos offentligheden. Den første udgave af romanen blev udgivet med et oplag på kun 8 tusinde eksemplarer.

Kronik om én familie

"Hundrede års ensomhed" beskriver kun én families historie, men dette er slet ikke en liste over de begivenheder, der finder sted med heltene. Dette er den sløjfede tid, der begyndte at vinde sine spiraler familie historie med incest og endte også denne historie med incest. Den colombianske tradition med at give de samme familienavne understreger yderligere denne sløjfede og uundgåelige cyklikalitet, idet den fornemmer, at alle medlemmer af Buendía-familien altid oplever indre ensomhed og accepterer den med filosofisk undergang.

Faktisk er det simpelthen umuligt at genfortælle dette. Som alle andre strålende arbejde, den er kun skrevet til én bestemt læser, og den læser er dig. Alle opfatter og forstår det på deres egen måde. Måske er det derfor, mens mange af Marquez' værker allerede er blevet filmatiseret, så forpligter ingen af ​​instruktørerne sig til at overføre heltene i denne mystiske roman til skærmen.

Strengt taget er magisk realisme en oxymoron. Selve begrebet realisme udelukker fiktion, som bærer begrebet "magi". Dette er genrens paradoks: den er baseret på ægte historie i samme omfang som i myter, traditioner og sagn. Hermed beviser forfatterne vittigt, at det ene ikke adskiller sig fra det andet.

En surrealistisk fortælling, der kombinerer fakta og fiktion, kun udadtil ligner sur, altid med henvisning til forfatteren. Magisk realisme har derimod en tendens til at låne fantastiske elementer fra folketro... Essensen af ​​genren er, at folklore tradition er, når mennesker giver magisk status til det virkelige. For dem er denne eller hin legende historie i sin reneste form.

Repræsentanter for magisk realisme: Kartasar, Borges, Ljoso, Sturias m.fl.

Sammenvævningen af ​​myte og virkelighed i romanen Hundrede års ensomhed: Hvad handler romanen om?

I Garcia Márquez' Hundrede års ensomhed det kommer om Latinamerikas svære historie, afsløret af Buendía-familiens eksempel fra den fiktive by Macondo. Gennem historien er dette sted og dets indbyggere rystet, krige, revolutioner og kup. Det er dog svært at tro, at det virkelig var det, da bogen minder om en fantastisk lignelse om menneskelige relationer. Mange folkesaglige elementer forvirrer læseren og forhindrer, at værket opfattes som en klage. Det giver snarere forståelse national smag Latinamerika, dets traditioner og myter, ikke historien om vold, afsavn og ulykke, der ramte denne region. Det er ikke overraskende, at romanen kaldes en gåtur gennem det historiske museum på en pervers måde.

Forfatteren valgte genren af ​​en grund: han stolede på sit folks arketypiske bevidsthed for at fange den i alle farver. Faktum er, at latinamerikanere stadig er tæt på deres egne landes mytologi, de har ikke mistet kontakten til den, i modsætning til europæere. Ifølge forfatteren selv opfandt han ikke en bog, men huskede og nedskrev bedstefædres og bedstemødres historier. Legender kommer til live igen og igen, når de overføres fra mund til mund.

Legender og myter er tæt sammenflettet med kontinentets historie, så folk sammenligner ofte teksten om "Hundrede års ensomhed" med Bibelen. Det postmoderne epos fortæller om den økumeniske by og om menneskeheden, og ikke kun om Buendía-familien og landsbyen Macondo. I denne forbindelse af særlig interesse fortolkning af årsagerne til slægtens opløsning givet af forfatteren. Den første er mystisk(religiøs): klanen er forbandet (parallel med arvesynden) på grund af den incest, der fødte den. Som gengældelse fejer en orkan landsbyen væk fra jordens overflade. Det andet er realistisk: slægt Buendia ( menneskelige race) dræber civilisationen. Menneskers naturlige patriarkalske levevis bliver ødelagt (som i Latinamerika i dag: alle ønsker at emigrere til USA og lede efter et bedre liv der). Glemsel er indtruffet historisk hukommelse, har de mistet deres iboende værdi. Landet, der engang var glorificeret og frugtbart, giver anledning til Ivanov, som ikke husker slægtskab. Uenighed i Buendía-klanen er forårsaget af ligegyldighed, som såede ensomhed. Så snart sigøjnerne (civilisationens kræmmere) kom til Macondo, slog en århundrede gammel ensomhed rod der, som forfatteren lagde ind i navnet.

Romanen foregår i det 19. og 20. århundrede. Rækken af ​​krige i de dage havde ingen ende og mistede deres begyndelse. Alle menneskers ideer om virkeligheden blev forvrænget af permanent krig, så mange foretrak at lære børn en slags flugt fra den onde virkelighed og bygge for dem Magisk verden alternativ til nutiden.

En til interessant funktion – type roman "Hundrede års ensomhed"... Også han blev ikke valgt tilfældigt og afslører visse træk af mentaliteten hos indbyggerne i Latinamerika. Der er ingen hovedperson i bogen, der er en klan, en familie, et fællesskab af mennesker, der spiller hovedrollen. Vesteuropæisk romantype en anden, i begivenhedernes centrum er der kun én helt, og vigtigst af alt er, hvad der sker på skalaen af ​​hans personlighed. Der er en åbenlys konflikt mellem personlighed og samfund, i en latinamerikansk roman opmærksomheden er rettet mod familien, fordi det er almindeligt, at mennesker deler samfundet op ikke i individer, men i familier. For dem er slægten altafgørende, og ikke dens individuelle repræsentanter.

Vis i romanen om Latinamerikas virkelige historie Historien om Colombia i det 19-20 århundrede kort

Gennem hele 1800-tallet situationen i Colombia var ustabil... Resultatet af en lang borgerkrig var vedtagelsen af ​​forfatningen: i overensstemmelse med den blev landet en føderation, hvis stater stort set var autonome. Senere blev forfatningen ændret, og landet blev en republik opdelt i afdelinger. Der skete en centralisering af magten, som førte til en forværring af den politiske situation. En mislykket økonomisk reformering forårsagede enorm inflation. Krigen begyndte. Alle disse transformationer blev afspejlet på den ene eller anden måde i romanen, oftere på en satirisk måde. Især var den økonomiske katastrofe præget af landsbyens frygtelige forarmelse og endda hungersnød.

1899-1902 – Tusind dages krig. De liberales anklager mod de konservative om ulovligt at bevare magten. Konservative vandt, Panama opnåede uafhængighed. En af kommandanterne var i sandhed Aureliano Buendía. Freden blev underskrevet gennem USAs mægling, men Panama anerkendte den ikke. Amerika havde brug for rentabel husleje på sit territorium, så den støttede separatisterne. Sådan blev Panama uafhængig. Den interesse, som andre stater begyndte at vise i Latinamerika, var skabt af egeninteresse, og dette motiv viser sig på den ene eller anden måde i romanen.

Så begyndte Peruansk - Colombiansk krig(startede på grund af erobringen af ​​en colombiansk by). Den territoriale strid blev løst med mægling af andre stater, sejren forblev med Colombia. Det var påvirkningen udefra, der bragte døden til Buendia-familien: den depersonaliserede kulturen og slettede den historiske hukommelse.

Derefter de ti år Borgerkrig mellem regeringen (liberale) og den kommunistiske opposition (konservative). En populær liberal politiker blev dræbt, væbnede opstande fejede hen over landet og krævede tusind menneskeliv. En reaktion begyndte, derefter et kup, og dette fortsatte i 10 år. Mere end 200.000 mennesker døde (ifølge officielle tal). Romanen havde også to modsatrettede kræfter: liberale og konservative, som konstant lokkede indbyggerne i Macondo fra side til side. Politik vansirede heltene og havde altid en skadelig virkning på deres tilstand.

Så, i 1964, borgerkrigen genoptog og fortsatte indtil 2016... I løbet af denne tid forlod mere end 5.000.000 mennesker uigenkaldeligt landet. USA støttede regeringen og aktivt sponsorerede krigen. Værket fordømmer udefrakommende indblanding i Latinamerikas politik.

Interessant? Hold det på din væg!

Hvad med et dumt spørgsmål. Og hvis alt er det samme, men kun Bulygin-familien i den nordlige del af Uralbjergene ville blive beskrevet? Hvor mange færre russiske læsere ville blive beundret? Alt er så eksotisk, alt er "ikke på vores måde", alt er så dumt og dårligt. For ikke at dø af længsel efter at læse "Hundrede års ensomhed", var jeg nødt til at underholde mig selv ved at fange forfatterens lopper - og faktisk disse lopper (lån, først og fremmest, som er meget forskellige fra hentydninger og hentydninger) i løs vægt. Så jeg underholdt mig selv med denne loppejagt, og selve den "glorificerede" roman er selvfølgelig et rent middelmådigt stykke.

Mode i litteratur er en ret uanstændig ting, mode for visse "temaer" i litteratur er tre gange mere obskønt, og mode for national litteratur endnu mere uanstændigt. Desværre blev Marquez med sin "Stami Years of Solitude" berømt og populær netop på grund af alle disse mods. Nå, Gud velsigne ham.

Marquez kunne ikke fortælle historien, selvom han valgte den nemmeste og mest primitive vej - noget som en lignelse. Parodi eller virkelig leg med genren af ​​selve lignelsen (såvel som genrer: familieromantik, mytologisk historie), lykkedes det heller ikke for forfatteren. Alle begivenheder opdeles øjeblikkeligt i kategorier: tragedie, kærlighedstragedie, familietragedie- måske er dette et spil med nogle mytologiske konventioner, men hvor falmet det hele, hvor åbenlys er parodien i sig selv! Ingen ynde eller subtilitet, hvis dette er en parodi, så er det en slags areal. Alle Buendiaer er simpelthen forbavsende ikke-eksisterende: banale, flade og kedelige. De trækker ikke engang på karaktererne af lignelser og myter - simple litterære skabeloner med navne og etiketter: "lidenskabelig", "smuk" osv. Selv Homers Achilleus er en meget mere "levende" karakter. Men det mest sørgelige er, at det er sådan med næsten alle billeder af romanen, især de "nøgle". Tag for eksempel regnen, billedet er stærkt, du kan udvikle, du kan spille, men nej - alle standard klichéer er listet af Marquez.

Meget overfladisk ræsonnement (og gentaget tusindvis af gange før ham), af en eller anden grund taget for "filosofi", klæder Marquez sig i en snorlige og melodiøs stil - en god manøvre, men for primitivt udført. Og hvorfor låne så meget og så groft af andre? Joyces stykker tematisk plan, stykker af Borges (med stykker af eksistentialister, også meget moderigtigt dengang) stilistisk. Og disse stykker stikker lige ud af romanen, de kunne omarbejdes til at slå, men at klemme sig så groft ind er dumt og akavet.

Efter min mening gør selve navnet "magisk realisme", selve mytologien og stereotyper viklet omkring denne roman, al denne baggrund ganske forståelige indtryk på nogle læsere. Selve romanen er træg, kedelig og sekundær.

Scoouuuuuuuuuuuoso!

Bedømmelse: 3

Sandsynligvis har de, der siger, at denne bog er overvurderet i det generelle litterære lærred, ret, men i sig selv ...

Jeg læste "Hundrede års ensomhed" i halvtomme tog flere dage i træk og missede næsten mit eget stop. Det forekom mig, at Macondos uendelige regn hviskede bag det støvede vindue, at Melquíades lystige karavane var ved at rasle, og at hvis jeg ikke faldt i søvn, når jeg kom hjem, måtte jeg gå rundt i huset. og lim på alle stykker papir med ordene: "Dette er døren - de åbner den. ".

De siger, at da Marquez skrev delen om Amarantas udseende, blev han ofte fundet flegmatisk i at tygge på væggips. Jeg håber ikke, han hørte raslen fra hendes forældres knogler, der ville drive nogen til vanvid.

Hvorfor taler jeg om det her? Og egentlig har ingen af ​​dem, der læser denne bog, nogensinde følt i det mindste en lille brøkdel af, hvad heltene oplevede. Han følte ikke general Buendías gnavende melankoli, Ursulas evige travlhed og bekymring, den lidenskab, som beundrerne af Remedios den Smukke følte. Gabriel Márquez oplevede ikke kun selv alt, hvad hans helte skulle igennem, men kastede os også ind i deres skøre verden.

Nogle anmeldere gentager ofte, at Márquez lånte fra Cortazar, derefter fra Joyce eller fra nogle af de andre forfattere. Men måske er det værd at læse kun "Hundrede års ensomhed", oplev alt det ovenstående, og så, find veje til disse hentydninger, smil for dig selv og husk Macondos hviskende regn.

Score: 10

Nå, i det mindste...

Hun åbnede den, bider tænder sammen og forberedte sig på en lang kamp for at få romanen ind i hovedet. I stedet satte Marquez sig på en bænk opvarmet af solen og begyndte en historie. Det blev koldere, skyggerne forlængede, og jeg blev ved med at sidde og glemme tiden og lytte, lytte ... jeg læste og læste ...

Han udfoldede panoramaer af fjerne steder og næsten glemte bedrifter, så fast og sikkert vævede fabelagtighed, at hun, knap hørt, allerede var klædt almindeligt liv, som "talte" om hele dagen.

Alt er hverdag, alt er enkelt, alt er forståeligt. Borgerkrigen er fyldt med den samme verdslige sindsro som at genopbygge et hus eller bage brød. Den rædselsvækkende uretfærdighed af gerninger, der er retfærdiggjort af pligt og revolution, utallige navnløse dødsfald, henrettelser af venner - alt sammen på baggrund af den lyse sindsro på baggrund af en anden generation af støjende børn, allerede plantet begonier i potter ...

Og så pludselig vågner man, bemærker man, at der ikke er mere solbeskinnet bænk, hvor alt var så behageligt fortalt. Og gennem de sidste hundrede sider skal man vade selv.

Ornamentalt historiebånd streamer i begyndelsen hurtig flod tykner og fryser ved fødderne. Farverige mønstre af et lykkeligt hjem, familie, børn slynger sig allerede i den uigennemtrængelige jungle af hermitisk alderdom og håbløs øde. Når de ikke har tid til at blomstre i eventyrets ekstravagance, krøller ungdommen sig sammen i forkrøblede spirer og rådner ind i tidløshed. Til sidst skærer du igennem alle de slugende krat af skuffelse og håbløshed. Med et vådt knas, med titanisk arbejde, vandrer du næsten tilfældigt mod slutningen af ​​Buendía-klanen.

Ingen dialoger, ingen fremmede følelser. Kun det vigtigste. Kun livet som det er.

Score: 10

Tilsyneladende er latinamerikansk magisk realisme udført af Marquez absolut ikke min genre. Den første roman, jeg læste, var "Patriarkens efterår" - jeg chikanerede den fuldstændig og gav den en fortjent 3/10 bare for at kunne sproget. Den anden tilgang til forfatterens arbejde endte med det samme modbydelige indtryk. Marquez er ikke Borges for dig. Hvis den anden er et sandt geni, så er den første billige spekulant, der kom ind i strømmen af ​​popularitet.

Kort om romanen. Mine indtryk, speciale: CIRKUS, FORENINGER, TÆRSKE, HUSHOLDNING, SMAGLIG.

Du kan dykke ned i teksten, så meget du vil, og prøve at finde en dobbeltbund og stor gemt filosofiske betydninger, men jeg vil overlade denne Beskæftigelse til professionelle Filologer. Jeg har læst nok ægte intellektuel litteratur til at sige, at Marquez ikke har noget med det at gøre. Dens plads er ved siden af ​​Castaneda og Coelho.

Jeg ser heller ingen grund til at analysere plottet og karaktererne i detaljer, for der er reelt ikke det ene eller det andet i romanen. Jeg kan kun sige, at da det længe ventede øjeblik endelig kom, og alle kusiner, bedstefædre, mødre osv. har allerede nået at komme igennem med alle niecer, børnebørn, plejebørn osv., et barn med flæskehale blev født, den sidste af Buendia døde, - jeg sagde Hallelujah og lukkede denne værdiløse bog for at jeg ikke skulle vende tilbage til værket af denne mosede colombianske forfatter ... Læs ikke denne slagger, sætter pris på din tid, populariteten og mesterværket af dette opus er blevet suget ud af din finger!

Bedømmelse: 3

Romanen gav mig ret modstridende følelser: på den ene side er romanen praktisk talt ingenting: en beskrivelse af livet i én separat familie, hvor grænsen mellem fiktion og historie er udvisket så meget, at den endda forstyrrer læsningen, men på på den anden side er TEKST i sig selv så vanedannende, at efter at have læst bare lidt, kan du ikke længere holde op. På dette tidspunkt var forfatteren i stand til fuldt ud at realisere sig selv og lavede et rigtigt mesterværk ud af et banalt plot.

Livet i en lille by præsenteret af Buendía-familiens historie dukker op for øjnene af læserne. Historien starter helt fra begyndelsen af ​​byens grundlæggelse, og fortællingen udvikler sig på samme måde som byen udvikler sig. Hvis det først, da byen var lille, handlede om mirakler, alkymister, forsøg på at forstå det ukendte (som det ofte er tilfældet i ungdommen), så handlede det midt i romanen om krig, tapperhed, mord (som det er tilfældet i en mere moden alder), ja, til høj alder, som man siger "grå hår i skægget, djævelen i ribben", handlede det om kærlighed og udskejelser.

Derfor viste teksten sig at være ekstremt heterogen, hvilket nogle gange endda forstyrrer opfattelsen, ikke desto mindre, på trods af at der ved første øjekast ikke er noget særligt attraktivt i plottet, kan du ikke rive dig væk fra romanen. Jeg vil gerne suge teksten yderligere til mig, selvom det kommer ned til det banale "det jeg ser, synger jeg." Ikke desto mindre er forfatterens beherskelse af ORDET så stærk, at det er umuligt at rive sig løs fra romanen, og man nyder ikke så meget af udviklingen af ​​plottet, men af ​​selve processen med at opfatte teksten.

Score: 8

Det var noget ... jeg læste omkring halvdelen af ​​bogen på ét suk, en stor grådig slurk, som mit hoved snurrede af. Det var noget. Det var et chok. ("Er det ikke også okay?" - tænkte jeg overrasket.) Jeg læste, ude af stand til at rive mig løs fra denne mærkelige, fulde af rutine og mirakler i familiekrøniken. Jeg trillede på gulvet af grin, for alt, hvad der skete, forekom mig at være både tragisk og sjovt til tårer med al jordens ædning og mentale drejninger, på samme tid hverdagsagtigt og mærkeligt. Noget fra Kusturitsi i en skal fra den æteriske filosofi om liv og død, hvor de opstigende døde og raslende knogler blot er en bekræftelse af værens virkelighed. Og samtidig indså jeg, at der i det hele taget (hvor skørt det er) mellem virkeligheden i Latinamerika, Macondos virkelighed og vores russiske, er der noget lignende, noget meget, meget tæt, som i to grene af én flod. Jeg nød min tunge, der flød som en sødsmagende strøm, hvorfra jeg ikke vil rive mig løs, og hvorfra alt selv det mest utrolige virkede naturligt og umiskendeligt. Det var et mirakel, ikke et sprog. Det var et mirakel, ikke en historie.

Så måtte jeg rive mig væk fra bogen. Tiden er inde til sessionerne og skrivningen af ​​diplomet. Jeg vendte tilbage til Macondo i anfald og start, bare en lille smule. Og enten var pausen skylden, eller jeg begyndte at vænne mig til alle miraklerne og mærkelighederne, Macondo-rytmen blev min rytme, men mine øjne blev ikke så store af overraskelse. Derudover begyndte denne enorme familie at narre mig, jeg begyndte at vandre mellem alle disse Aureliano og Jose Arcadio, forvirrede dem og blev forvirrede i dem. Jeg klyngede mig til disse navne som tornede buske, og nogle gange måtte jeg trampe på stedet og huske, hvem af dem, der var hvem og til hvem. Mod slutningen af ​​bogen havde jeg nogle gange endda lyst til at skille mig af med hende så hurtigt som muligt. Men så snart jeg fandt et minut til at tackle det, faldt jeg straks under hypnose og læste side efter side. Jeg ville gerne afslutte hurtigt, den bog havde været hos mig i mere end en eller to måneder (faktisk er denne bog min vinter og en god del af foråret). Jeg ville gerne afslutte hurtigt, men jeg slugte den igen med grådighed, og der kom en mærkelig klump i halsen, fordi denne bog snart ville være slut, og fordi denne bog truer med at ende med universel sorg som en ladning af støvet fra et århundredes ensomhed.

Og nu, når det hele er overstået, går jeg lidt fortumlet rundt. Nu hvor det hele er overstået, forstår jeg, at på trods af al denne forvirring over duplikerede navne, på trods af at overraskelsen over tid har en tendens til at aftage, på trods af at denne bog på grund af enorme afbrydelser har strakt sig sådan ufatteligt længe - denne er en smuk bog, dette fænomen er vidunderligt og mærkeligt og på samme tid virkeligt som regn eller tordenvejr. Det koster meget, meget...

Score: 9

Jeg har altid tænkt, hvordan jeg ville opføre mig, når alle i rummet ville sige, at rummet var grønt, men det lod til, at det var blåt. Her er den, muligheden bød sig.) Jeg stiftede på en eller anden måde bekendtskab med brasilianerens arbejde Paulo Coelho, dens magiske realisme. Så besluttede jeg, at alt genialt selvfølgelig er enkelt ... men så enkelt kan det ikke være. Lad dem være korrekte, men ekstremt banale tanker, uden megen opfindsomhed og med en sauce af patos.

Jeg kan ikke sige, at One Hundred Years of Solitude er helt fra den samme opera. Et meget udtryksfuldt sprog, farverige beskrivelser, det vil opløses i selve teksten meget flot og nemt. Bogstaveligt talt en form for hypnose. Men hvad ligger bag alt dette? Jeg så ikke noget. Livet handler om krige, smerte, venskab, forræderi, kærlighed og meget mere. Men det lader til, at forfatteren kun kan og vil tale om kærlighed – om alle dens, nogle gange mærkelige, variationer. Men, det forekommer mig sådan, kan du ikke fortælle om en stor og lidenskabelig kærlighed mellem to kartoner. Og heltene er alle papir, ikke omfangsrige, som sider i en encyklopædi. De har ikke andet end et langt navn og vanen med at gå nøgne eller gå i krig.

Og ja, det ligner brasilianske sæbeoperaer. Det er tilsyneladende sådan en fetich for dem - at dykke ned i sammenfiltrede familiebånd, blive forelsket og så pludselig finde ud af, at han er forelsket i sin søster/bror.

Det forekommer mig, at dette er et af de mest overvurderede værker. Så kedelig, prætentiøs og monoton som positive anmeldelser om ham - "rørt til dybden af ​​min sjæl", "fik mig til at tænke", "en fantastisk lignelse" ...

Dette er udtalelsen, undskyld ærligheden.

Score: 6

I meget lang tid kunne jeg ikke tage denne bog op. Jeg har længe vidst, at den er af meget høj kvalitet og interessant, men hele tiden nåede mine øjne det ikke. Det er ærgerligt, selvom det er muligt, at hvis jeg havde læst det tidligere, ville jeg ikke have sat så højt pris på det, for så var det, man kalder det, ikke modnet til det. På samme måde er det sandsynligt, at jeg efter at have genlæst den om 5-10 år vil forstå romanen meget dybere, og mine indtryk vil ændre sig. Eller måske ikke, i hvert fald, dette er et spørgsmål om en fjern fremtid, så det er bedre at gå direkte til arbejdet.

Et hundrede års ensomhed er en roman, der slet ikke har nogen endelig bund. Der er bøger, der udover hovedplottet har en baggrund, en lys social eller politisk undertekst, der er bøger, der har flere af disse undertekster, og nogle værker klarer sig overhovedet uden. "Hundrede år ...", at dømme efter mine følelser, omfatter generelt alle mulige undertekster. Romanen har ikke en klar plotidé (i hele dens længde er der temaer om ensomhed og kærlighed, men alligevel er dette lidt anderledes), det er bare historien om Buendía-familien, der grundlagde byen Macondo og bor der . Men samtidig er det også selve byens historie. Romanen tegner i sig selv som en tornado, demonstrerer alle charme og mangler menneskeliv, hvorefter det lader læseren drage konklusioner, hver især - sine egne.

Hele historien har måske kun én ulempe - en kaotisk fortælling, som komplicerer opfattelsen, og sammen med de gentagne navne på karaktererne er bogen endnu sværere at læse. Heldigvis læste jeg Martin, så et stort antal af skuespillere Jeg opfatter det let, og min hukommelse er god, men det er ikke alle, der kan prale af det.

Til sidst, uanset hvad, vil jeg gerne anbefale at læse denne bog til absolut alle fans af science fiction generelt og magisk realisme i særdeleshed. Det er langt fra, at du vil kunne lide det, men at have din egen mening om sådan en bog er meget godt.

Score: 9

4/10 Gabriel Garcia Márquez Hundrede års ensomhed er en episk roman. En tyk roman, der konkurrerer med Santa Barbara i historiens drejninger. Men kvaliteten af ​​plottet også. Historien om indbyggerne i en bygd, der er tabt i bjergene, er beskrevet. Almindelige hverdagshistorier er farvet af vores verdens delirium. Plottets endeløse drejninger fanger slet ikke og indhenter melankolien. Stedvis er fortællingen overfladisk – historisk; nogle gange går forfatteren i detaljer, dialoger og genfortælling af folks tanker dukker op: begge "modes" er ikke interessante at læse. Det er godt skrevet ud fra et kunstnerisk synspunkt, men jeg kan ikke se meningen i selve romanen. Jeg læste halvdelen af ​​den, indtil jeg indså, at denne hverdagsforvirring vil fortsætte til enden.

Resumé: den mest kedelige roman, analog af den brasilianske tv-serie; for en amatør

Bedømmelse: 4

Imponerede ikke. En bunke ansigter, begivenheder - og alt for hvad? Af hensyn til en generel konklusion om, at en familie, der er dømt til hundrede års ensomhed, ikke er bestemt til at gentage sig selv på Jorden? Undskyld mig, men dette er et typisk eksempel på et bjerg, der føder en mus.

Engang spurgte jeg en litteraturkritiker, jeg vidste: "Hvad handler denne bog om?" "Om livet! udbrød hun begejstret. - Om kærlighed! Om omstændighedernes spil og skæbnens luner! Kort sagt om alt i verden!"

Igen en stor undskyldning, men det samme kan siges om næsten ethvert værk, lige fra Hamlet til en slags pulp fiction. Hver bog IMHO bør bære en generel idé, som denne bog er skrevet til. Og hvis der ikke er en sådan idé, er outputtet en kaotisk sammenvævning af fakta, for ingen ved hvorfor, opfundet af forfatteren.

Score: 6

One Hundred Years of Solitude blev skrevet af Marquez over halvandet år mellem 1965 og 1966 i Mexico City.

Det er værd at bemærke ejendommelighederne ved sammensætningen af ​​romanen, som består af tyve unavngivne kapitler. Bogen beskriver en historie, der er lukket om sig selv, en slags tidsring. Begivenhederne i landsbyen Macondo og Buendía-familien vises ikke kun som parallelle, men indbyrdes forbundne, tæt sammenflettet, den ene essens er en afspejling af den anden. Macondos historie er vist i alle lovene for udviklingen af ​​en levende organisme - begyndelse, blomstring, tilbagegang og tilbagegang.

Det er vigtigt, at romanen bygger på indirekte tale, og sætningerne er meget lange, ofte en hel side eller endda længere, med punktum og mange grammatiske grunde. Forfatteren bruger meget sjældent direkte tale og dialoger. Dette understreger fortællingens viskositet, dens uovertrufne flow.

Et hundrede år af ensomhed er et gribende, dramatisk og dybt symbolsk værk. Mange kalder det højdepunktet for Marquez' værk. Romanen er præget af vagheden og sammensmeltningen af ​​grænserne for tid og rum, fiktion og virkelighed, søvn og virkelighed. Det her filosofisk fortælling om et menneskes liv i den store verden.

Ensomhed er ledemotivet i romanen og dens hovedemne, familietræk, arv og forbandelse fra Buendía-klanen, men alle har deres egne grunde. Romanen viser livet for flere generationer af denne familie, men den er vist i brudstykker, dette er ikke en familiesaga, det er en roman om ensomhed. Marquez viser en persons laster, men giver ikke mulighed for at overvinde dem. Den kombinerer historiens fabelagtighed og romantik, den opbyggelige lignelse og profetiens filosofi, men kanterne er slørede.

Folk er bundet af rutine, monotoni, last og umoral. De er ude af stand til oprigtige følelser, til manifestation uselvisk kærlighed... De er blevet tilgroet med fordomme, der ødelægger deres eget liv og deres kæres liv. Og straffen for dette er ensomhed, altopslugende, altomfavnende, universel ensomhed, som intet vil hjælpe med at skjule for.

Selvmord, kærlighed, had, forræderi, frihed, lidelse, trang til det forbudte er sekundære emner, der understreger det vigtigste, hvilket gør det klart, at alt dette sker på grund af ensomhed, og folk dømte sig selv til ensomhed.

Et andet tværgående tema, selvom det ikke er så stærkt udtalt, er incest, som forfatteren præsenterer gennem myten om fødslen af ​​et barn med en grisehale.

Næsten alle romanens helte er solide, viljestærke og stærke personligheder, om end nogle gange modstridende. Hver af dem har eget ansigt og stemme, men de er alle nært beslægtede, forvirrede, sammenflettede.

Forfatteren har kastet et slør af mystik og magi over hvert kapitel, men er dette ikke støv? Buendía-familiens ensomhed er skræmmende i sin regelmæssighed. Heltene ønsker ikke at slippe af med deres laster, søger ikke at ændre deres livsstil, vende sig væk fra verden, koncentrere sig kun om deres interesser, ønsker og instinkter. Fantastiske, mystiske begivenheder vises gennem hverdagen og rutinen, og derfor er de for romanens helte noget hverdagsagtigt, de lægger ikke mærke til, at dette slet ikke er i tingenes rækkefølge.

Stykket går stærkt indtryk men meget tvetydigt.

Citat: Et hundrede års ensomhed er et af de mest læste og oversatte værker på spansk. Udvalgt som det næstvigtigste værk på spansk efter Cervantes' Don Quixote ved IV International Congress of the Spanish Language, som blev afholdt i Cartagena, Colombia, i marts 2007.

Score: 9

Denne bog kunne skrives og derefter læses for evigt. Familien Buendía kunne yngle i århundreder i lidenskab og dø alene, gradvist udartet fra incestuøse ægteskaber. Og den samme Jose Arcadio, Aureliano, Ursula, Amaranta, Remediosa ville blive født fra generation til generation, kun forværrende af udmattelse mentalt helbred fra generation til generation deres laster: "... denne families historie er en kæde af uundgåelige gentagelser, et spindehjul, der ville fortsætte med at snurre i det uendelige, hvis ikke for det stadigt stigende og irreversible slid på akslen ...".

Det er ikke for ingenting, at dette værk betragtes som et mesterværk af latinamerikansk prosa, for vi kender alle på førstehånd til det latinske folks genetisk iboende kærlighed til de såkaldte "sæbeoperaer", selvom dette er et for vulgært navn, i med andre ord, de kan lide at leve i stil med serien, hvor en dag er lang, så et par millioner afsnit, hvor alle hemmelighederne er i hele verdens ører, hvor alle er i familie med hinanden, hvor det er ikke klart, hvem der er hvis søn ... og du sidder, kigger og ser ud til at være interesseret og lidt træt af de konstant gentagne langvarige intriger, men du kan ikke rive dig selv væk ...

Buendía-klanen var ligesom byen Macondo dødsdømt fra begyndelsen, kun hele grundlaget og en mere eller mindre sund familieatmosfære blev holdt på Ursulas sprudlende aktivitet, men hendes arbejde var forgæves. Selv det hjalp ikke at sende børnene for at studere i Europa; Macondo trak dem tilbage med en magnet. En fortærende følelse af indre ensomhed (selv under taget af et larmende hus fyldt med slægtninge), hver families mangel på lyst og styrke til at stoppe deres syndige fald (ofte endda beundre dem), vende ryggen til verden omkring dem med dens fundament , herunder politiske og religiøse (da det ligner Latinamerika generelt) gjorde det umuligt for dem at få et lykkeligt og langt liv. I 100 år har Buendía-klanen og byen Macondo oplevet fødsel, storhedstid og efterår. Jorden (eller måske nogen fra oven ved kraften af ​​en orkan) kunne ikke udstå disse syndere og bar dem væk fra dens ansigt.

Mystiken, som forfatteren har sluppet løs i hvert kapitel, gør denne historie til et eventyr, men det er kun et slør, der skjuler en frygtelig virkelighed for Latinamerika. For eksempel forsvandt et tog fyldt med ligene af dræbte oprørere ud i ingenting, og som om der hverken var hans eller de dræbte mennesker - det kan godt være sand historie, lidt overdrevet af forfatteren på skalaen.

Det er fascinerende at læse, teksten er omsluttende, præsentationssproget er smukt, men jeg så ikke det geniale i skabelsen, jeg fandt ikke en filosofisk lignelse her, samt den "hjernedrejende" moral, som forfatteren ønskede at formidle til offentligheden forstod ikke ... må Nobel tilgive mig)))

Score: 8

Det var ikke, hvad jeg forventede af denne bog. Normalt kan de bøger, som alle hører, som det passende flertal af læsere og er ophøjet til rang af specielle bøger, jeg også godt lide dem, men denne gang fik jeg følelsen af, at nogen brutalt spillede mig og smuttede middelmådigt læsestof ind og pakkede det ind. i smukt omslag fra overvældende positive anmeldelser.

Alt ville være fint, men historierne fra medlemmer af Buendía-familiens liv påvirkede mig overhovedet ikke, de virkede ikke interessante for mig og fortjente i det mindste min opmærksomhed. Det er det, jeg kalder at hælde fra tom til tom. Historierne går efter hinanden, historierne er fiktive, logikken i karakterernes handlinger er uforståelig og ulogisk, alle i denne familie har skabt en hel bunke opfundne problemer til sig selv. Marquez kunne aldrig afslutte sin bog og fortsætte med at opfinde flere og flere nye historier, da han har fantasi nok, men heldigvis gjorde han det ikke og bragte historien til sin logiske konklusion.

Den magiske realisme, som i samme Petrosyan skaber en atmosfære af mystik og giver hele historien en magisk nuance, ligner i Marquez en fuldstændig absurditet. ”Da han døde, regnede det hele natten fra gule blomster"Eller" Fyren var ledsaget af sommerfugle hele tiden ", ja, hvad er det? For hvad? Hvorfor? Hvad giver det mig som læser? Det er mig fuldstændig uforståeligt.

Samtidig har forfatteren nok interessant stil præsentation. Flere historier kan ændre sig på én side, de flyder jævnt ind i hinanden, og mens du er færdig med at læse slutningen af ​​siden, kan du glemme, hvad der blev diskuteret i begyndelsen. Nogle gange så det ud til, at det næste afsnit aldrig ville ende, nogle af dem strakte sig over flere sider ... men hvad er afsnittene, i romanen nogle sætninger strakt for en hel side, der danner en hyper-kompleks struktur. Hvis teksten var mere fordøjelig, ville mine indtryk måske have været anderledes, eller de kunne være forblevet de samme, men det var virkelig svært at vade gennem en kontinuerlig tekst med dialoger, hvis antal kan tælles på to hænders fingre.

Generelt læste jeg denne roman langsomt, i lang tid, men vedholdende. Det tog mig mere end en måned at læse 400 sider – selvfølgelig, ja! Men jeg siger ikke, at romanen er dårlig, den er simpelthen ikke skabt til mig.

Bedømmelse: 5

Jeg tror, ​​at hundrede års ensomhed er mest usædvanlig bog fra dem, jeg læste. Titlen matcher indholdet: mere end hundrede års historie... Historien om én by, historien om én familie. Snesevis af skæbner, som hver især er sørgelige på sin egen måde (hvilket også siges i titlen), fletter sig sammen, optrevler og bryder gradvist af efter hinanden. Den overflod af karakterer, der skræmte mig i begyndelsen af ​​læsningen, viste sig at være ukritisk. Og selvom jeg i processen stadig malede genealogisk træ af Buendía-familien, var det nødvendigt at henvende sig til ham for at få hjælp en eller to gange. Men på trods af det brede sortiment var det svært eller umuligt at sympatisere med de fleste af karaktererne. Nogle af dem forårsagede kun permanent irritation eller indignation. Men der var selvfølgelig dem, jeg var bekymret for, og hvis næste optræden i plottet øgede interessen for netop dette plot.

Det skal også siges om romanens genre. Det er første gang, jeg støder på magisk realisme (indser det på samme tid), såvel som med sådan et "overfyldt" værk. Før det kunne jeg næsten ikke forestille mig sådan et værk (definitionen fra Wikipedia var tydeligvis ikke nok). Kort sagt vil jeg beskrive genrens træk som forfatters vilkårlighed, i en selvfølgelig god forstand. Et absolut charmerende fænomen, det var meget behageligt at udvide din læsers horisont.

En anden ting, der slog mig i bogen, var kærlighed. For det overvældende flertal var den ... så at sige defekt. Jeg kunne ikke overvinde frygt og ensomhed. Nogle af heltene var slet ikke i stand til det. Og derfor er det egentlig ikke svært at tro, når forfatteren peger på specifikke helte og i klartekst udtaler, at de har ægte kærlighed. I det mindste med et bestemt par havde jeg det sådan. På en eller anden måde nåede jeg ikke at være glad på deres vegne.

Jeg ser på anmeldelsen og forstår, at den er flere gange mindre, end hvad jeg gerne vil sige. Problemet er, at hovedparten af ​​mine tanker er spekulationer om specifikke karakterer, vrede, godkendende eller frustrerede. Og også ræsonnement om bogens verdensorden. Men da de er usammenhængende og alt for subjektive, vil jeg ikke lægge dem her.

Det eneste, ved tilstedeværelsen af ​​netop disse argumenter i mit hoved, kan vi konkludere, at romanen rørte mig dybt nok. (Her mindes jeg artiklen i begyndelsen af ​​bogen, som jeg ikke havde kræfter til at læse, og hvori der blev sagt om fortællingens poesi. Her er bekræftelse – teksterne er jo primært rettet mod følelser. ) Og kun et lille antal virkelig elskede karakterer og plottwists forhindrer mig i at sige, at Hundrede års ensomhed nu er en af ​​mine yndlingsbøger. Men det forekommer mig, det er et spørgsmål om tid.

De første karakterer, vi vil møde, er et ungt par – en bror og en søster, på trods af at de blev advaret om faren for, at et barn kunne blive født grimt og med handicap. Incest fra oldtiden har været ekstremt syndigt. Så, men kærlighed er over alt dette, ikke?

Heltene giver sig selv op til sindssyg lidenskab og umættelig lyst. De føder børn, som også føler sig tiltrukket af hinanden ... Og sådan i mere end hundrede år; forfatteren er ivrig og beskriver i detaljer Buendía-slægtstræets daggry og visnende. Men ikke så meget er forfatteren opmærksom på incest, som en refleksion over hukommelse, tid og alle dens manifestationer på en person, og endda magi.

Gabriel García Márquez beskriver borgerkrigen mellem datidens liberale og demokrater. Det er svært at kalde romanen et drama, magisk realisme eller historisk, fordi denne roman er unik, såvel som dens genre.

Den har alt, både skønhed og rædsel, her fordærv og grimhed, umoral og moral. Der er blot nogle få scener: en lille mulatkvinde, hvis bryster endnu ikke er dannet, sælger sig selv hver aften til et helt regiment af mænd; pigen, der overalt bar en taske med forældrenes knogler og spiste jorden; et tog med to hundrede vogne lastet med lig, og rædselen for en person, der steg ud af dette tog; aske kors på panden af ​​oberst Aureliano Buendías sytten sønner, hvoraf seksten døde; en baby med en svinehale spist af termitter. Magien i sigøjneren Malcideas og den indiske kvinde Visitasien. Alle vil finde noget fantastisk i denne bog!

“100 års ensomhed” af Gabriel García Márquez er en uforståelig bog for mig. Alle beundrer den, men jeg forstår stadig ikke, hvorfor jeg læser den? Ja, det er smukt skrevet. Nogle steder er det lige så sjovt at læse som for eksempel eller “” med sine påfund og mystik. Men for fanden, enten er jeg ikke kender, eller også forstår jeg intet som helst i litteraturen.

Et hundrede års ensomhed (spansk: Cien años de soledad) er en roman af den colombianske forfatter Gabriel García Márquez, et af de mest karakteristiske og populære værker i retning af magisk realisme. Den første udgave af romanen blev udgivet i Buenos Aires i juni 1967 med et oplag på 8.000. Romanen blev tildelt Romulo Gallegos-prisen. Til dato er der solgt mere end 30 millioner eksemplarer, romanen er oversat til 35 sprog.

35 sprog i verden! Millioner af bøger solgt! Hvor mange eksempler på Gabriel García Márquez' 100 Years of Solitude er blevet downloadet? Jeg har også downloadet den. Det er godt, at jeg ikke købte! Det ville være synd for pengene brugt.

Sammensætning af bogen "100 års ensomhed"

Bogen består af 20 unavngivne kapitler, som beskriver en historie, der er sløjfet i tid: begivenhederne i Macondo og Buendía-familien, for eksempel navnene på heltene, gentages igen og igen og kombinerer fantasi og virkelighed. Først og fremmest tre kapitler fortæller om genbosættelsen af ​​en gruppe mennesker og grundlæggelsen af ​​landsbyen Macondo. Kapitel 4 til 16 omhandler det økonomiske, politiske og social udvikling landsbyer. V sidste kapitler romanen viser sit fald.

Næsten alle sætninger i romanen er bygget i indirekte tale og er ret lange. Direkte tale og dialoger bruges næsten aldrig. Bemærkelsesværdig er sætningen fra kapitel 16, hvor Fernanda del Carpio beklager og har medlidenhed med sig selv, i trykt form den er to en halv side lang.

2,5 sider én sætning! Sådanne ting er også irriterende. Hovedtemaet i hele bogen er ensomhed. Her har de alle forskellige ting. I Wikipedia er alt endda tydeligt beskrevet.

Gennem hele romanen er alle dens karakterer bestemt til at lide af ensomhed, som er en medfødt "last" af Buendía-familien. Landsbyen, hvor romanen udspiller sig, Macondo, også ensom og adskilt fra datidens verden, lever i forventning om besøg af sigøjnerne, der bringer nye opfindelser med sig, og i glemsel i konstante tragiske begivenheder i historien om kultur beskrevet i værket.
Ensomhed er mest mærkbar hos oberst Aureliano Buendía, da hans manglende evne til at udtrykke sin kærlighed tvinger ham til at gå i krig og efterlader hans sønner fra forskellige mødre i forskellige landsbyer. I et andet tilfælde beder han om at tegne en tre meter cirkel rundt om sig, så ingen nærmer sig ham. Efter at have underskrevet en fredsaftale skyder han sig selv i brystet for ikke at møde sin fremtid, men på grund af sin uheld når han ikke sit mål og tilbringer sin alderdom på værkstedet og laver guldfisk i ærlig harmoni med ensomhed.
Andre karakterer i romanen udholdt også konsekvenserne af ensomhed og forladthed:

• grundlægger af Macondo Jose Arcadio Buendía(tilbragte mange år alene under et træ);
• Ursula(hun levede i sin senile blindheds ensomhed);
• Jose Arcadio og Rebecca(gik for at bo i et separat hus for ikke at vanære familien);
• Amaranta(hun var ugift hele sit liv og døde som jomfru) (her vil jeg tilføje - for det var ikke godt at narre alle, hun var selv et fjols! :);
• Gerineldo Marquez(hele mit liv ventede jeg på pensionen og kærligheden til Amaranta, som endnu ikke var modtaget);
• Pietro Crespi(afvist af Amaranta selvmordet);
• José Arcadio II(efter henrettelsen så han, at han aldrig indgik et forhold med nogen og brugte sit de sidste år, låst inde på Melquiades' kontor);
• Fernanda del Carpio(blev født til at blive dronning og forlod sit hjem for første gang i en alder af 12);
• Renata Remedios "Meme" Buendía(hun blev sendt til klostret mod sin vilje, men fuldstændig resigneret efter ulykken med Mauricio Babylonia, efter at have levet der i evig stilhed);
• Aureliano Babilonia(boede indespærret på Melquíades værelse).

En af hovedårsagerne til deres ensomme liv og løsrivelse er manglende evne til at elske og fordomme, som blev ødelagt af forholdet mellem Aureliano Babilonia og Amaranta Ursula, hvis uvidenhed om deres forhold førte til historiens tragiske afslutning, hvor Den eneste søn undfanget i kærlighed, blev spist af myrer. Denne familie var ikke i stand til at elske, så de var dømt til ensomhed. Der var et usædvanligt tilfælde mellem Aureliano II og Petra Cotes: de elskede hinanden, men de havde ikke og kunne ikke få børn. Den eneste måde et medlem af Buendía-familien kan få et kærlighedsbarn på er i et forhold med et andet medlem af Buendía-familien, hvilket skete mellem Aureliano Babilonia og hans tante Amaranta Ursula. Derudover blev denne forening født i en kærlighed bestemt til døden, en kærlighed, der afsluttede Buendía-familien.
Endelig kan vi sige, at ensomheden viste sig i alle generationer. Selvmord, kærlighed, had, forræderi, frihed, lidelse, trang til det forbudte er sekundære temaer, som gennem hele romanen ændrer vores syn på mange ting og gør det klart, at i denne verden lever og dør vi alene.

Roman… stor romantik og Gabriel Garcia Marquez! Ååååå ja. Er jeg den eneste i mine domme? Jeg prøvede at lede efter anmeldelser af bogen.

Den mærkelige, poetiske, bizarre historie om byen Macondo, tabt et sted i junglen, fra skabelse til forfald. Historien om Buendía-klanen - en familie, hvor mirakler er så hverdagsagtige, at de ikke engang bliver opmærksomme på dem. Buendía-klanen føder helgener og syndere, revolutionære, helte og forrædere, kække eventyrere - og kvinder, der er for smukke til det almindelige liv. Ekstraordinære lidenskaber koger i det - og utrolige begivenheder finder sted. Men disse utrolige begivenheder bliver igen og igen en slags magisk spejl hvorigennem læseren er sand historie Latin Amerika.

Beskrivelse tilføjet af bruger:

"Hundrede års ensomhed" - plot

Næsten alle begivenhederne i romanen finder sted i den fiktive by Macondo, men er relateret til historiske begivenheder i Colombia. Byen blev grundlagt af José Arcadio Buendía, en viljestærk og impulsiv leder, dybt interesseret i universets mysterier, som periodisk blev afsløret for ham af besøgende sigøjnere ledet af Melquíades. Byen vokser gradvist, og landets regering viser interesse for Macondo, men José Arcadio Buendía lader ledelsen af ​​byen bag sig og lokker den udsendte alcalde (borgmester) til sin side.

En borgerkrig bryder ud i landet, og snart bliver indbyggerne i Macondo trukket ind i det. Oberst Aureliano Buendía, søn af José Arcadio Buendía, samler en gruppe frivillige og sætter ud for at kæmpe mod det konservative regime. Mens obersten er involveret i fjendtligheder, overtager Arcadio, hans nevø, ledelsen af ​​byen, men bliver en brutal diktator. Efter 8 måneder af hans regeringstid indtager de konservative byen og skyder Arcadio.

Krigen har stået på i flere årtier, nu ved at dø hen og derefter blusse op med fornyet kraft. Oberst Aureliano Buendía, træt af en meningsløs kamp, ​​indgår en fredsaftale. Efter kontrakten er underskrevet, vender Aureliano hjem. På dette tidspunkt ankommer et bananfirma til Macondo sammen med tusindvis af migranter og udlændinge. Byen begynder at blomstre, og en af ​​repræsentanterne for Buendía-klanen, Aureliano II, bliver hurtigt rig og opdrætter kvæg, som takket være forholdet mellem Aureliano II og sin elskerinde på magisk vis formerer sig hurtigt. Senere, under en af ​​arbejderstrejkerne, skyder den nationale hær mod demonstrationen og læsser ligene i vogne og dumper dem i havet.

Efter bananslagtningen har byen været ramt af uafbrudt regn i næsten fem år. På dette tidspunkt er den næstsidste repræsentant for Buendía-klanen født - Aureliano Babilonia (oprindeligt kaldet Aureliano Buendía, før han opdager i Melquíades pergamenter, at Babilonia er navnet på hans far). Og da regnen stopper, dør Ursula, hustru til José Arcadio Buendía, grundlæggeren af ​​byen og familien, i en alder af mere end 120 år. Macondo bliver derimod et forladt og øde sted, hvor ingen husdyr vil blive født, og bygninger bliver ødelagt og tilgroet.

Aureliano Babilonyo blev snart efterladt alene i det smuldrende hus Buendía, hvor han studerede pergamenterne fra sigøjneren Melquíades. Han holder op med at tyde dem for et stykke tid på grund af en stormfuld romantik med sin tante Amaranta-Ursula. Da hun dør under fødslen og deres søn (som er født med en grisehale) bliver spist af myrer, tyder Aureliano endelig pergamenterne. Huset og byen falder ind i en tornado, som man siger i de århundreder gamle optegnelser, som indeholdt hele Buendía-familiens historie, forudsagt af Melquíades. Når Aureliano er færdig med at oversætte, er byen fuldstændig slettet fra jordens overflade.

Historie

One Hundred Years of Solitude blev skrevet af Marquez over en periode på 18 måneder, mellem 1965 og 1966 i Mexico City. Original idé Dette værk udkom i 1952, da forfatteren besøgte sin hjemby Aracataka i selskab med sin mor. Hans novelle "Dagen efter lørdag", udgivet i 1954, introducerer Macondo for første gang. Marquez planlagde at kalde sin nye roman "Hjem", men ombestemte sig til sidst for at undgå analogier med romanen " Stort hus", Udgivet i 1954 af hans ven Alvaro Zamudio.

Priser

Anerkendt som et mesterværk af latinamerikansk og verdenslitteratur. Det er et af de mest læste og oversatte værker på spansk. Udvalgt som det næstvigtigste værk på spansk efter Cervantes' Don Quixote ved IV International Congress of the Spanish Language, som blev afholdt i Cartagena, Colombia, i marts 2007. Den første udgave af romanen blev udgivet i Buenos Aires, Argentina i juni 1967 med et oplag på 8.000. Romanen blev tildelt Romulo Gallegos-prisen. Til dato er mere end 30 millioner eksemplarer blevet solgt, romanen er blevet oversat til 35 sprog i verden.

Kritik

"... García Márquez' roman er legemliggørelsen af ​​fri fantasi. En af de største poetiske frembringelser, jeg kender. Hver enkelt sætning er et stænk af fantasi, hver sætning er en overraskelse, forbløffelse, en bidende reaktion på den foragtelige holdning til roman udtrykt i Manifestet. surrealisme "(og samtidig en hyldest til surrealismen, dens

inspiration, hans tendenser, der har gennemsyret århundredet).

García Márquez' roman Hundrede års ensomhed står i begyndelsen af ​​en vej, der fører i den modsatte retning: der er ingen scener der! De er fuldstændig opløst i fortællingens fascinerende strømme. Jeg kender ikke noget sådant eksempel på denne stil. Som om romanen gik århundreder tilbage til fortælleren, der intet beskriver, som kun fortæller, men fortæller med fantasiens frihed, som aldrig er set før."Milan Kundera. Gardin.

Anmeldelser

Anmeldelser af bogen "Hundrede års ensomhed"

Tilmeld dig eller log ind for at skrive en anmeldelse. Registreringen vil ikke tage mere end 15 sekunder.

Fantastisk bog! Så enkelt og alligevel så dybt! Der er så meget magi, mystik, kærlighed og ensomhed i det, så mange helte og så meget bitterhed! Fra en række af de bøger, der læses i ét åndedrag ...

Nyttig anmeldelse?

/

1 / 3

Anna M

Romanen er unægtelig stor)

Meget ofte stødte jeg på bogen "Hundrede års ensomhed" og lagde den hele tiden til side i et fjerne hjørne. Jeg ved det nok ikke, navnet afviste ... Og helt tilfældigt delte min veninde sine indtryk af den bog, hun havde læst) Jeg blev bare vildt overrasket, den samme bog! Og jeg skal bare læse den, plottet blev fanget med det samme!

Det var lidt svært at navigere med navnene, så meget, og du har ikke tid til at lægge denne kæde: hvem? hvor? med hvem? ... Jeg var nødt til at genlæse den flere gange.

Så øjeblikkeligt bliver du fordybet i livet i en fiktiv by, der var en hel del øjeblikke, der simpelthen fascinerede. Interessant historie, så mange forskellige skæbner, men forbundet med hinanden. Jeg vil lige skrive en anmeldelse på flere sider, men mine tanker løber alle sammen, ud fra et grandiost indtryk, jeg har bare ikke tid til at skrive dem.

Bogen er udstyret med følelser, river i stykker til dybet af sjælen, historien kan beskrives i lang tid! Jeg råder dig til at læse) Læg mærke til, hvordan dit hjerte og din sjæl vil blive fyldt med en enorm glæde ved at læse)!

Nyttig anmeldelse?

/

3 / 0

Grøn himmel