Ydre tegn på Mitrofan fra en underskov. Billedet og karakteristika af mitrophan i komedien nedoroslya fonvizin sammensætning

hjem / Utro kone

MITROFANUSHKA

MITROFANUSHKA - helten i DI Fonvizins komedie "Den mindreårige" (1781), en seksten-årig teenager (en mindreårig), den eneste søn af fru Prostakova, moderens darling og gårdens darling. M. hvordan litterær type var ikke en opdagelse af Fonvizin. Russisk litteratur sent XVIII v. kendte og portrætterede sådanne ignoranter, der frit levede i rigt forældrehjem og i en alder af seksten mestrede knap bogstavet. Fonvizin gav denne traditionelle skikkelse af ædle liv (især provinsielt) de generiske træk ved en simpleton-skotin 'rede'.

I sine forældres hus er M. den vigtigste "morskab" og "entertainer", en opfinder og vidne til alle historier som den, han drømte om i sin drøm: hvordan hans mor slog præsten. Det er velkendt, hvorledes M. havde ondt af sin moder, der havde travlt med den tunge pligt at slå sin far. M.s dag er præget af absolut lediggang: Hyggen på svalegangen, hvor M. flygter fra undervisningen, bliver afbrudt af Eremeevna, der beder "barnet" om at lære. Efter at have pludret til sin onkel om hans ønske om at gifte sig, gemmer M. sig straks bag Eremeevna - "en gammel hrychovka", med hans ord, - klar til at afgive sit liv, men "ikke at give ud" til "barnet". M.s arrogante arrogance er beslægtet med hans mors måde at behandle husstandsmedlemmer og tjenere på: "freak" og "rohlya" - mand, "hundens datter" og "grimt krus" - Eremeevna, "dyr" - vench Palashka.

Hvis komediens intriger drejer sig om M.s eftertragtede ægteskab med Sophia, fokuserer plottet på temaet for uddannelse og undervisning af en mindreårig teenager. Dette er et traditionelt tema for undervisningslitteratur. M.s lærere blev udvalgt i overensstemmelse med tidsnormen og forældrenes forståelse af deres opgave. Her fremhæver Fonvizin de detaljer, der taler om kvaliteten af ​​valg, der ligger i den simpleste familie: M. undervises på fransk af tyskeren Vralman, de nøjagtige videnskaber undervises af pensioneret sergent Tsyfirkin, som "marakuterer en lille smule arichmetic", grammatik undervises af den "uddannede" seminarist Kuteikin, afskediget fra "al undervisning" med konsistoriets tilladelse. Derfor, i den velkendte scene for M.'s eksamen - en enestående opfindelse af Mitrofans opfindsomhed om substantivet og adjektivet dør, deraf de spændende og fabelagtige ideer om historien fortalt af cowgirlen Khavronya. Generelt blev resultatet opsummeret af fru Prostakova, som er overbevist om, at "mennesker lever og levede uden videnskaber."

Fonvizins helt er en teenager, næsten en ung mand, hvis karakter er ramt af sygdommen uærlighed, som strækker sig til enhver tanke og enhver følelse, der er iboende i ham. Han er skruppelløs i sin holdning til sin mor, gennem hvis indsats han eksisterer i trøst og lediggang, og som han opgiver i det øjeblik, hun har brug for hans trøst. Billedets kosmiske tøj er kun sjovt ved første øjekast. VO Klyuchevskiy tilskrev M. til en race af væsner "relateret til insekter og mikrober", og karakteriserede denne type som ubønhørlig "reproduktion".

Takket være Fonvizins helt er ordet "underskov" (tidligere neutral) blevet et kendt navn for en bums, en doven mand og en doven person.

Lit.: Vyazemsky P. Fon-Vizin. SPb., 1848; Klyuchevsky V. "Den mindreårige" Fonvizin

// Klyuchevsky V. Historiske portrætter. M., 1990; Rassadin St. Fonvizin. M., 1980.

E.V. Yusim


Litterære helte... - Akademiker. 2009 .

Synonymer:

Se, hvad "MITROFANUSHKA" er i andre ordbøger:

    Uvidende, uvidende, uvidende, frafald Ordbog over russiske synonymer. mitrofanushka substantiv, antal synonymer: 5 mitrofan (3) ... Synonym ordbog

    MITROFANUSHKA, og, mand. (omtale). Overdimensioneret ignoramus [opkaldt efter helten fra Fonvizins komedie "The Minor"]. Ozhegovs forklarende ordbog. S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. 1949 1992 ... Ozhegovs forklarende ordbog

    Hovedpersonen i komedien "The Minor" (1783) af Denis Ivanovich Fonvizin (1745-1792) er en forkælet godsejersøn, doven og uvidende. Et almindeligt navneord for unge af denne type. encyklopædisk ordbog bevingede ord og udtryk. M .: "Lokid ... ... Ordbog over bevingede ord og udtryk

    M. 1. Litterær karakter... 2. Brugt som symbol på en dum, halvt uddannet ung mand fra en velhavende familie; underskov. Efremovas forklarende ordbog. T.F. Efremova. 2000... Moderne forklarende ordbog Russisk sprog Efremova

    En underdimensioneret komedie af Denis Ivanovich Fonvizin. Dette skuespil er hans mest berømte værk og det mest repertoirespil i det 18. århundrede på den russiske scene i de efterfølgende århundreder. Fonvizin arbejdede på en komedie om 3 år... Uropført i 1782 ... Wikipedia

    Mitrofanushka- Mitrof Anushka, og, slægt. n. pl. h. nis (underskov) ... Russisk stavningsordbog

    Mitrofanushka- (1 m) (bogstavelig karakter; også om en doven person og en ignorant) ... ortografisk ordbog russisk sprog

    OG; m. og f. Jern. Om en uuddannet, doven teenager, der ikke vil studere. ● Ved navnet på helten fra komedien Fonvizin Nedoroslya (1782) ... encyklopædisk ordbog

    mitrofanushka- og; m og w.; jern. Om en uuddannet, doven teenager, der ikke vil studere. Ved navnet på helten fra komedien Fonvizin Nedoroslya (1782) ... Ordbog over mange udtryk

    Mitrofanushka- karakteren af ​​komedien af ​​D. Fonvizin Nedorosl (1783), hans navn blev et kendt navn for de dumme og uvidende ung mand uvillig til at lære... Russisk humanitær encyklopædisk ordbog

Bøger

  • Mindre (lydbog MP 3), D.I.Fonvizin. "The Minor" er et mesterværk af russisk drama, udødelig komedie, vi kender fra skoleårene. Det indikerer direkte roden til alle Ruslands problemer - livegenskab og offentlig uvidenhed....

Forfatteren af ​​komedien "Minor" i billedet af Mitrofan, en af ​​de vigtigste negative karakterer i komedien, forsøgte at vise uvidenheden og nedbrydningen af ​​den russiske adel. Mitrofan Terentyevich Prostakov er 16 år, men han bor fortsat hos sine forældre og er højt elsket af sin mor, fru Prostakova. Hovedpersonen - enebarn med sine forældre kan hans mor ikke lide ham og hengiver sig på alle mulige måder, så han kan opføre sig, som han vil. I stedet for at tjene i hæren basker han sig derhjemme, laver ingenting, er doven, den eneste beskæftigelse, han kan lide, er at jagte duer, have det sjovt og boltre sig. Fru Prostakova var dum og arrogant, hun regnede ikke med nogens mening undtagen sin egen. Hun ønskede ikke at give slip på sit barn og planlagde, at hendes søn skulle blive hos hende til hun var 26 år og ikke starte tjenesten. Damen plejede at sige: “Mens Mitrofan stadig er underskov, mens han er gift; og der om en halv snes år, så snart han træder, Gud forbyde, i tjenesten, vær tålmodig med alt." Den unge adelsmand nød sin mors udelte kærlighed og brugte den dygtigt til at nå sine egoistiske mål og ønsker.

Mitrofanushka ønsker ikke at studere, har ingen livsmål og blev gradvist fra en mors søn til en grusom egoist og en forræder. Mitrofan var usædvanlig grusom mod tjenerne og med sin barnepige, Eremeevna. Hun opdragede og beskyttede sin afdeling, så godt hun kunne, udholdt alle hans fornærmelser og respektløshed. På trods af dette klagede det forkælede barn konstant til sin mor over sin barnepige, og moderen tog altid sin søns side, straffede den stakkels kvinde og betalte hende ikke for hendes arbejde. De uvidende behandlede sine lærere med foragt, moderen var imod at plage "barnet" med studier og hyrede lærere til ham, kun fordi det var så accepteret i de dage i adelige familier. Han lagde slet ikke mærke til sin far, for han tog ikke hensyn til sine luner, og han elskede ikke sin onkel og var uforskammet mod ham på alle mulige måder. Unge Prostakov i en alder af 16 forblev et skødesløst og lunefuldt barn, han er uhøflig og dum og behandler alle omkring ham respektløst. I sine år var det eneste, han lærte, at spise godt og klage til sin mor over, at "underernæring har taget fat i hans mave."

Karakteriseringen af ​​Mitrofan i komedien "The Minor" vil være ufuldstændig, hvis ikke at nævne den sycophancy og dobbelthed, som han var vant til fra en tidlig alder. Så efter ankomsten af ​​Starodum, en fuldstændig fremmed, udstyret med penge og magt, skynder en teenager sig på råd fra sin mor for at kysse hans hånd. Hvortil gæsten indigneret erklærede: "Denne fanger ved at kysse hans hånd. Det kan ses, at de forbereder en stor sjæl for ham."
Fonvizins helt forråder selv sin mor, gennem hvis indsats han levede i tomgang og trøst. Da fru Prostakova mistede magten og søgte trøst hos sin søn med ordene: "Du er den eneste med mig, min kære ven, Mitrofanushka! ”, Som svar hørte jeg en hjerteløs sætning:“ Giv slip, mor, hvor påtvunget ”.

Helten i arbejdet stoppede i sin udvikling og begyndte at nedbryde, hans karakter kombinerer funktionerne af en slave og en tyrann. Årsagen til denne nedbrydning var den forkerte og skæmmende opdragelse. Fra generation til generation skrider uvidenheden og uhøfligheden af ​​den russiske adels følelser frem, og højdepunktet for dette er fremkomsten af ​​en sådan person som Mitrofanushka. Mors skat, hvis skæbne er blevet fordrejet af klassens laster, fremkalder ikke så meget latter som latter gennem tårer. Faktisk var i hænderne på sådanne repræsentanter for adelen i disse dage skæbnen for tusinder af almindelige mennesker.

Iscenesat på scenen i Moskva-teatret "Medox" den 14. maj 1783 var det også en stor succes.
En af hovedpersonerne i denne komedie var Prostakov Mitrofan Terentyevich, søn af Prostakovs, simpelthen Mitrofanushka.
Så snart navnet på komedien "The Minor" er udtalt, opstår billedet af en mors søn, en røv og en dum ignorant, straks i fantasien. Før denne komedie havde ordet "ignoramus" ikke en ironisk betydning. På Peter I's tid var dette navnet på de adelige teenagere, som ikke nåede de 15 år. Efter skuespillets fremkomst blev dette ord et almindeligt ord.
Mig selv hovedpersonen- Mitrofanushka - berøvet ethvert formål i livet. De vigtigste aktiviteter i livet, som er en glæde for ham: at spise, slappe af og køre duer. At han ikke gør noget bliver opmuntret af sin mor. "Gå og boltre dig, Mitrofanushka," - sådan svarer hun sin søn, når han skal ud og jage duer.
En seksten-årig dreng måtte på det tidspunkt gå til gudstjenesten i denne alder, men hans mor ville ikke lade ham gå. Hun ville beholde ham hos sig, indtil hun var 26 år.
Prostakova elskede sin søn, hun elskede blinde moderkærlighed, som kun skadede ham: Mitrofanushka slugte sig indtil kolik i maven, og Prostakova overtalte ham til at spise mere. Barnepige sagde til dette, at han allerede havde spist fem stykker tærter. Og Prostakova svarede: "Så du har ondt af den sjette."
Da Mitrofanushka blev fornærmet, stod hun op for ham, og han var den eneste trøst for hende. Alt blev kun gjort for hendes søns skyld, selv for at give ham en ubekymret fremtid, besluttede hun at gifte ham med en rig brud.
Hun prøvede ikke at genere ham med noget, selv med sine studier. I adelige familier var det kutyme at ansætte lærere. Og Prostakova hyrede lærere til ham, men ikke for at han kunne lære sindet, men det var bare sådan, det skulle være. Navnene på lærerne talte for sig selv: den tyske kusk Vralman, den pensionerede soldat Tsyfirkin, den halvt uddannede seminarist Kuteikin. Mitrofan ville ikke studere og fortalte sin mor: "Hør, mor. Jeg vil more dem. Jeg vil studere; bare sådan var det sidste gang... Min viljes time er kommet. Jeg vil ikke studere - jeg vil giftes." Og Prostakova var enig med ham, fordi hun selv var analfabet, dum. "Kun du plages, og alt, ser jeg, er tomhed. Studer ikke denne dumme videnskab!"
Alle slægtninge irriterede Mitrofanushka, han elskede ikke nogen - hverken hans far eller hans onkel. Barnepige, der ikke modtog penge for at hæve Mitrofan og altid beskyttede ham mod sin onkel, forsøgte at lære ham noget. Hun overtalte ham: "Ja, lær i det mindste lidt." Mitrofan svarede hende: "Nå, sig et andet ord, gamle chrychovka! Jeg gør dem færdige, jeg vil klage til min mor igen, så hun vil fortjene at give dig en opgave som i går." Ingens bekymringer rørte ham. Denne helt kombinerede de mest onde egenskaber hos de unge adelsmænd på den tid.
Alle moderens bekymringer for sin søn fandt ikke et svar. Mitrofanushka behandlede sin mor med foragt. Han respekterede hende slet ikke og spillede på hendes følelser: Hans ord: ”Vit her og floden er tæt på. Jeg dykker, og husker, hvad du kaldte "eller" den nat, alt sådan noget affald klatrede ind i mine øjne. - Hvilket vrøvl, Mitrofanushka? - Ja, så du, mor, så far, ”- bevis det.
Selv i et vanskeligt øjeblik for moderen, nægter sønnen hende. "Du er den eneste tilbage hos mig, min kære ven," - med disse ord skynder Prostakova sig til sin søn. Det ser ud til, at hun leder efter støtte hos den eneste person tæt på hende. Mitrofan kaster ligegyldigt: "Ja, stå af, mor, hvor påtvunget."
Moderens opdragelse og miljøet, som Mitrofan Prostakov levede i, gjorde ham til et hjerteløst, dumt dyr, som kun ved, hvad det skal spise og have det sjovt. De tanker, som hans mor har indpodet i Mitrofan om, at ved at ligge på din side kan du få både rækker og penge, faldt på frugtbar jord. Det kan konkluderes, at Mitrofan, hvis hans skæbne havde været, som hans mor havde tænkt sig, ikke ville have gjort hans "efternavn" til skamme.
Det forekommer mig, at meningen med denne komedie ligger i dramatikerens protest mod prostakoverne og skotininerne. Der burde være så få som muligt sådanne umenneskelige, uhøflige, dumme mennesker. De behøver ikke at udgøre størstedelen af ​​samfundet. Jeg deler skribentens synspunkt.

En af hovedpersonerne i komedien "The Minor" af Fonvizin er Prostakov Mitrofan Terentyevich, den ædle søn af Prostakovs.

Navnet Mitrofan betyder "som", som en mor. Måske med dette navn ville fru Prostakova vise, at hendes søn er en afspejling af Prostakova selv.

Mitrofanushka var seksten år gammel, men hans mor ønskede ikke at skille sig af med sit barn og ville beholde det hos hende, indtil hun var seksogtyve, og lod ham ikke gå på arbejde.

Fru Prostakova var selv dum, arrogant, uhøflig og lyttede derfor ikke til nogens mening.

“Mens Mitrofan stadig er i en tilstand af stagnation, mens han og gifter sig; og der om et dusin år, så snart han træder, Gud forbyde, i tjenesten, vær tålmodig med alt ”.

Mitrofanushka selv har intet formål i livet, han elskede kun at spise, læne sig tilbage og jage duer: "Jeg løber nu til dueslaget, så måske - enten..." Hvortil hans mor svarede: "Gå og boltre dig, Mitrofanushka".

Mitrofan ønskede ikke at studere, hans mor hyrede lærere til ham kun fordi det var nødvendigt i adelige familier, og ikke for at hendes søn skulle lære sindet - fornuften. Som han sagde til sin mor: "Hør, mor. Jeg vil more dem. Jeg vil studere; bare for at være den sidste. Min viljes time er kommet. Jeg vil ikke studere, jeg vil giftes "Og fru Prostakova gentog ham altid:" Det er meget rart for mig, at Mitrofanushka ikke kan lide at træde frem, Lad ham med sit sind feje væk, og Gud forbyde ! Kun du plages, og alt, ser jeg, er tomhed. Studer ikke denne dumme videnskab!"

De dårligste karaktertræk, de mest tilbagestående syn på videnskab karakteriserer så unge adelige som Mitrofan. Han er også usædvanlig doven.

Mistress Prostakova selv kunne ikke lide sjælen i Mitrofanushka. Fonvizin forstod det urimelige i hendes blinde, dyriske kærlighed til sit idebarn, Mitrofan - kærlighed, som i det væsentlige ødelægger hendes søn. Mitrofan overspiste indtil mavekramper, og min mor blev ved med at prøve at overtale ham til at spise mere. Barnepige sagde: "Han har allerede spist fem boller, mor." Hvortil Prostakova svarede: "Så du har ondt af den sjette, udyr." Disse ord viser omsorg for sønnen. Hun forsøgte at give ham en ubekymret fremtid, besluttede at gifte ham med en rig kone. Hvis nogen fornærmer hendes søn, går hun straks til forsvaret. Mitrofanushka var en af ​​hendes trøster.

Mitrofan behandlede sin mor med foragt: "Ja! Det og se, det fra onklen til en opgave: og der fra hans næver ja i et ord af timer "Hvad, hvad vil du lave? Kom til fornuft, skat!" "Vit er her, og floden er tæt på. Nyrnu, og husk hvad du hed”. "Jeg slog dig ihjel! Gud dræbte dig! ”: Disse ord beviser, at han slet ikke elsker, og han har slet ikke ondt af sin egen mor, Mitrofan respekterer hende ikke og spiller over hendes følelser. Og da Prostakova, der mistede magten, skynder sig hen til sin søn med ordene: Du er den eneste tilbage hos mig, min kære ven, Mitrofanushka! ”. Og som svar hører han et hjerteløst: "Ja, løs dig, mor, hvor påtvunget." "Den nat, alt sådan noget affald klatrede ind i mine øjne." "Hvilken slags vrøvl Mitrofanushka?" "Ja, så du, mor, så far."

Prostakov var bange for sin kone, og i hendes nærvær talte han om sin søn som følger: "Ved i det mindste, Jeg elsker ham, som en forælder burde være, et eller andet klogt barn, noget fornuftigt, morsomt, entertainer; nogle gange er jeg ude af mig selv af glæde fra ham, jeg selv tror virkelig ikke på, at han er min søn, "og tilføjede og kiggede på sin kone:" I dine øjne ser mine ikke noget.

Taras Skotinin, der så på alt, hvad der skete, gentog: "Nå, Mitrofanushka, du, ser jeg, er mors søn og ikke far!" Og Mitrofan vendte sig mod sin onkel: "Hvorfor har du, onkel, overspiset høns? Kom ud, onkel, kom ud."

Mitrofan var altid uhøflig over for sin mor, snuppede til hende. Selvom Eremeevna ikke modtog en krone for at opdrage en dum mand, forsøgte hun at lære ham gode ting, beskyttede ham mod sin onkel: "Jeg vil dø på stedet, men jeg vil ikke opgive barnet. Sunxia, ​​sir, stikk bare dit hoved rundt. Jeg ridser de torne ud”. Jeg prøvede at gøre af ham et anstændigt menneske: "Ja, undervis i hvert fald lidt." “Nå, sig et andet ord, gamle lille bastard! Jeg afslutter dem; Jeg vil klage til min mor igen, så hun vil fortjene at give dig en opgave i vejen for i går." Af alle lærerne var det kun tyskeren Adam Adamich Vralman, der roste Mitrofanushka, og selv da fordi han ikke var vred på ham og ikke skældte Prostakov ud. Resten af ​​lærerne skældte ham åbenlyst ud. For eksempel, Tsyfirkin: "Din ære slider altid uden arbejde, tak." Og Mitrofan snappede: "Nå! Kom om bord, garnisonsrotte! Spørg dine numser”. "Alle røvhuller, din ære. Vi efterlader os i århundreder”. Mitrofans ordbog er lille og fattig. "Skyd dem og tag dem med Eremeevna": sådan talte han om sine lærere og barnepige.

Mitrofan var et uopdragent, uhøfligt, forkælet barn, som alle omkring adlød og adlød, han havde også ytringsfrihed i huset. Mitrofan var sikker på, at folk omkring ham skulle hjælpe ham, give råd. Mitrofan havde et overvurderet selvværd.

Uanset hvor smart og hårdtarbejdende en person er, er der en partikel af sådan en Mitrofanushka i ham. Enhver person er nogle gange doven.Der er også mennesker, der forsøger kun at leve på bekostning af deres forældre og ikke selv gør noget. Selvfølgelig er mange afhængige af forældrenes opdragelse af børn.

Jeg behandler folk som Mitrofan både ikke godt og ikke dårligt. Jeg prøver bare at undgå at kommunikere med sådanne mennesker. Generelt synes jeg, at sådanne mennesker bør forsøge at hjælpe med deres vanskeligheder og problemer. Vi skal oplyse ham, få ham til at lære. Hvis en sådan person ikke selv ønsker at rette sig selv, studerer og studerer, men tværtimod forbliver dum og forkælet, behandler ældre med respektløshed, så vil han forblive dum og uvidende resten af ​​sit liv.

Mitrofan er en af ​​hovedpersonerne i komedien, og titlen er dedikeret til ham. Han betragter sig selv allerede som en meget voksen, selvom han stadig er et barn, men ikke sød og naiv, men lunefuld og grusom. Narcissistisk, da alle omgav ham med kærlighed, men sådan en begrænsende.

Selvfølgelig griner han af lærerne. Det er tydeligt, at han allerede vil giftes med den smukke Sophia. Han er ikke bange for noget, men meget fej. Det vil sige, han er bange for alt, han er altid klar til at ringe til sin barnepige og mor for at få hjælp, men han opfører sig med alle meget arrogant, trodsigt ...

Og alt ville være ingenting! Men kun mor støtter ham i alt, begrænser ham ikke på nogen måde.

Vi møder Mitrofan, da han praler i en ny kaftan, og min mor skælder ud på skrædderen. Mitrofan er allerede blevet voksen - en høj, ret tæt fyr. Hans ansigt er ikke særlig smart, ligesom hans handlinger. Han griner lidt ad alle, leger, fjoller. Han er bestemt godt mæt, han kender ikke engang målingen, så han har ofte ondt i maven. Fysisk voksede han op, men der blev ikke taget hånd om hans hjerte og sjæl. Og det faktum, at hans hjerne simpelthen ikke vil huske information (den har undervist i alfabetet i tre år), dette er også Mitrofans luner. Det ser ud til, at selv uden videnskaberne vil han have alt - gennem sin mors indsats. Hun satte ham nærmest ind for den rige arving Sophia, som også er meget smuk og venlig.

Mitrofan gør ofte, hvad han får besked på. Ikke læreren, selvfølgelig, men min mor. Sagde, siger de, kys hånden til en fremmed så det gør han. Men kun for profittens skyld. Mitrofanushka har ingen høflighed, venlighed, respekt for andre.

Generelt er Mitrofan måske ikke så slem, men han er meget forkælet. En underdimensioneret person tror på sin "ingen indsats" eksklusivitet. Han ser sig selv som en succesrig godsejer, ser sig selv. I sit hjerte er der ingen kærlighed, selv til sin tilbedende mor, til sin trofaste barnepige, til nogen. Selvfølgelig elsker han kun sig selv, men ikke nok. Ellers ville han i det mindste lære, udvikle sig!

Mitrofanushkas billede og karakteristika med citater og eksempler fra teksten

Mitrofan Prostakov er helten i stykket af D.I. Fonvizina "Minor", en ung mand, den eneste søn af adelsmændene Prostakovs. I 1800-tallet blev unge mænd fra adelige familier, som på grund af deres dovenskab og uvidenhed ikke kunne færdiggøre deres studier, og som følge heraf træder i tjeneste og gifter sig, i 1800-tallet kaldt for underdimensionerede.

Fonvizin i sit skuespil gør bare grin med sådanne unge mennesker og legemliggør deres træk i billedet af en af ​​hovedpersonerne i stykket - søn af Prostakovs Mitrofan.

Far og mor er meget glade for deres eneste søn og lægger ikke mærke til hans mangler, desuden bekymrer de sig om deres søn og omsorg, som om han Lille barn, de tager sig af alle ulykker, de er bange for, at han kan overanstrenge sig fra arbejdet: "... mens Mitrofanushka stadig er underskov, sved ham og forkæl ham; og der, om en halv snes år, når han kommer ind, Gud ske lov. , i tjenesten vil han udholde alt ... ".

Mitrofanushka er ikke afvisende over for en velsmagende frokost: "... Og jeg, onkel, spiste næsten aldrig aftensmad overhovedet [...] Corned beef skiver tre, ja, jeg kan ikke huske fem, jeg kan ikke huske . ..." "... Ja, du kan se, broder, du fik en god aftensmad ... "" ... Du fortjente at spise en hel kande kvas ... ".

Mitrofan er en meget uhøflig og grusom ung mand: han torturerer livegne, håner sine lærere, tøver ikke med at løfte hånden selv til sin far. Dette er moderens skyld, som tog husstanden i egne hænder og satte sin mand for ingenting. Hverken bønder eller slægtninge elsker hende, for hun bander og slår alle for ingenting.

Fru Prostakova er også ansvarlig for opdragelsen og træningen af ​​Mitrofanushka, men hun blander sig ikke for meget i disse processer. Derfor er den unge mand grusom og uforskammet, men han kan ikke stå op for sig selv, men gemmer sig bag sin mors nederdel. Studier klarer sig heller ikke bedre. Ikke alene er Mitrofan dum og doven, han er ikke interesseret i noget, han er ikke nysgerrig, og i klasseværelset keder han sig meget. Derudover er hans lærere ubrugelige - den tidligere diakon Kuteikin, den pensionerede sergent Tsyfirkin og den tidligere kusk Vralman - er uvidende og dårligt uddannede mennesker: "... lærere? .. "Derudover er Vralman lærer i fransk, skønt han er selv tysker, fransk ved det ikke, men formår at lære ham drengen.

Billedet af Mitrofan afspejlede repræsentantens type den yngre generation den gang: doven, uvidende, uhøflig; han stræber ikke efter at vokse åndeligt, mentalt og kulturelt, han har ingen idealer og forhåbninger.

Mulighed 3

Denis Ivanovich Fonvizin er en stor russisk forfatter. I sit værk "The Minor" viste han læserne et generaliseret billede af den unge generation fra 1800-tallets adel ved at bruge hovedpersonen Mitrofans eksempel. Navnet Mitrofan oversat fra græsk betyder "som en mor". Helten er opdraget i en familie, hvor relationer er bygget på løgne, smiger, uhøflighed. Mor opdrog sin søn til at være uheldig, uuddannet person... Mitrofan har ingen mål og forhåbninger i livet, de er for små og ubetydelige. Han er forkælet, behandler uhøfligt ikke kun til tjenerne, men også til sine forældre. Fonvizin dette billede ikke opfandt. Faktisk var der på det tidspunkt i adelige kredse ofte ignoranter som Mitrofan, der ikke studerede godt, gjorde ingenting og levede deres dage på denne måde.

Mitrofan havde hjemmelærere, som i princippet ikke gav ham nogen viden. Men heltens lyst til at lære er fuldstændig fraværende. Han er dum, naiv, hans tale er ikke udviklet og uhøflig. Denne person er ikke tilpasset livet omkring ham, han kan ikke gøre noget uden en mor og uden tjenere. Hans hovedaktiviteter i løbet af dagen er at spise, slappe af og jage duer. Hvad gjorde Mitrofan præcis sådan? Selvfølgelig er dette opdragelsessystemet, der kom fra Prostakova, heltens mor. Hun hengav for meget til hans luner, opmuntrede alle hans fejl, og dermed er dette i sidste ende resultatet af opdragelsen. Dette er en mors blinde kærlighed til sit barn.

Når han vokser op under sådanne forhold, er Mitrofan vant til, at han har ret til at stemme i familien, har ret til at være uhøflig over for andre. Det vil være meget svært for en person som Mitrofan i livet, hvis han står alene med sine problemer. I slutningen af ​​arbejdet mister Prostakova sin ejendom og mister sammen med det sin egen søn. Dette er frugten af ​​hendes opvækst. Dette resultat af komedien viser niveauet af dette system af opdragelse og uddannelse.

Ved at bruge eksemplet med billedet af Mitrofan viste Fonvizin et af hovedproblemerne i familieuddannelse... Dette problem er stadig presserende. V moderne samfund der er også sådanne forkælede børn, der vokser op under sådanne forhold. Alle burde tænke over, hvordan man kan udrydde sådanne ignoranter, der trækker vores samfund tilbage. Jeg tror, ​​at folk som Mitrofan ikke ved, hvad der er I virkeligheden og forstår ikke hvad dens betydning er på grund af deres uvidenhed. Jeg har ondt af disse børn og deres forældre. Jeg håber, at efter at have læst denne komedie, vil alle forældre forstå deres fejl og vil være i stand til at opdrage en værdig borger i deres land.

Sammensætning 4

Skuespillet "The Minor" blev skrevet af Fonvizin i 1781. Et år senere blev hun iscenesat på scenen. Forestillingen slog til. Men arbejdet forårsagede utilfredshed med Catherine II, og Denis Ivanovich blev forbudt at udgive sine værker, og teatret, på hvis scene premieren fandt sted, blev lukket.

I det attende århundrede blev adelige børn under seksten år kaldt undermålere. Man mente, at de endnu ikke var "vokset op" til et selvstændigt, voksent liv.

En af hovedpersonerne i komedien, Mitrofanushka, var sådan en ignorant. I dag er dette navn blevet et kendt navn, et synonym for en dum og doven mors søn.

Mitrofan er næsten 16 år gammel. Og det er tid for ham til at tjene i hæren. Men mor, fru Prostakova, elsker blindt sin søn og er ikke klar til, at noget i verden slipper ham. Hun forkæler, forkæler ham med alt. Forkæler sin lediggang. En sådan opdragelse førte til, at drengen voksede op og blev til en uhøflig, doven uvidende teenager.

Lærere blev ansat til Mitrofanushka, men de lærte ham ikke noget, fordi han ikke ønskede at studere: "Jeg vil ikke studere - jeg vil giftes." Moderen insisterer dog ikke på klasser: "Gå og boltre dig, Mitrofanushka." Det er imidlertid usandsynligt, at sådanne lærere vil lære et barn visdom. viste sig at være en kusk.

Prostakovs søn elsker eller respekterer ikke nogen. Han er afvisende over for sin far. Dette er meget levende vist i scenen, hvor Tøs fortryder forælderen, fordi hun "... så træt, banker præsten." For tjenerne er Mitrofan uforskammet og snerrer. Han kalder sin barnepige eller mor "en gammel bastard". Han håner lærere og livegne. Vores helt og hans egen mor er ikke i noget. Ingen bekymringer rører hans hjerte. Han bruger skamløst Prostakovas blinde kærlighed. Og endda afpresser hende: "Vit floden er tæt på her. Dyk, så husk hvad du hed." Og på spørgsmålet om, hvad der var slemt i hans drømme om natten, svarer han: "Ja, så du, mor, så far."

Til alle de anførte dårlige egenskaber ved Mitrofan kan man tilføje fejhed og slaveri til en stærk fjende. Han beder ydmygt om nåde, da et forsøg på med magt at tage Sophia ned ad gangen mislykkes, og på Starodums ordre accepterer han ydmygt at gå for at tjene.

Således legemliggjorde Fonvizin i Mitrafanushka alle de mangler og laster, der var iboende i datidens adel. Dette er uvidenhed og dumhed, grådighed og dovenskab. Samtidig tyranniske manerer og slaveri. Dette billede er ikke opfundet af forfatteren, men taget fra livet. Historien kender mange eksempler på uvidende, analfabeter, sjælløse, der bruger deres magt og fører en ledig livsstil.

Flere interessante kompositioner

  • Billedet af Janusz I et dårligt samfund Korolenko komposition

    Janusz er en gråskægget tigger gammel mand, der søgte tilflugt i kælderen på et forladt slot, fordi han ikke havde egen lejlighed, han var også grevens tjener. I selve historien betragtes Janusz som en mindre karakter

  • Hvad betyder det at leve for Mtsyri (Meningen med livet Mtsyri) sammensætning

    Fra begyndelsen af ​​arbejdet appellerer Mtsyri til den gamle mand, der levede i mange år og så en masse ting, og trods alt kunne en ung mand også vide dette hele livet, men ikke givet, han er en fange, hans skæbne er forudbestemt.

  • Historien om skabelsen af ​​romanen Turgenevs fædre og sønner

    I 1860 ophørte Turgenevs samarbejde med magasinet Sovremennik. Forfatterens liberale synspunkter var uforenelige med den revolutionære demokratiske stemning hos Dobrolyubov, som skrev en kritisk artikel i Sovremennik om Turgenevs roman

  • Medvedevs billede og karakteristika i stykket I bunden af ​​Gorky-kompositionen

    En af mindre karakterer af Gorkys skuespil At the Bottom optræder en vis Abram Medvedev. Dette er en midaldrende mand, han ser omkring halvtreds, som er onkel til hovedpersonerne - Natasha og Vasilisa.

  • Når vi går i parken, kan min far virkelig godt lide at fortælle mig historier om hans skoleår... Han kunne rigtig godt lide at gå i skole, for det var interessant der, og der var mange venner.

© 2021 skudelnica.ru - Kærlighed, forræderi, psykologi, skilsmisse, følelser, skænderier