Stolz' mor. Barndom og læsefærdighed

Andrei Ivanovich Stolz er en af ​​de sekundære tegn roman af I.A. Goncharov "Oblomov" og fuldstændig modsat den centrale karakter, Ilya Ilyich Oblomov. Afsløring af finesser og træk ved Stolz' karakter spiller meget i værket vigtig rolle, fordi ethvert træk ved hans karakter er en skarp kontrast til kvaliteterne hos hans barndomsven Oblomov. Så vidt han er doven og inaktiv, så er Stolz aktiv og initiativrig, den første er viljesvag og åndssvag, den anden er pedantisk og målrettet. En sådan forskel i de to venners karakter skyldes først og fremmest den enorme forskel i deres opvækst og livsform, der har udviklet sig allerede i voksenalderen. Selv hans udseende er radikalt anderledes: han har ikke den rundhed af blødhed, der er iboende i Oblomov, han er tør og stram, lidt mørk, med en jævn teint og totalt fravær rødme.

Karakteristika for helten

Andrey Stolz mødte Ilya Oblomov igen skoleår. På trods af kardinalforskellene både i skæbne og karakter var de tætte på en eller anden måde. Andrei blev født ind i familien af ​​en russificeret tysk iværksætter, hans mor var en russisk fattig adelskvinde. Hans far videregav til ham hans nationale rationalisme, dedikation, kærlighed til arbejdet og iværksættertalent, som sandsynligvis er iboende i enhver tysker. Fra sin mor fik Stoltz en kærlighed til at læse, en god verdslig uddannelse. Demokratiske ordener herskede i hans forældres hus, ingen overdrevet nedladende ham, beskyttede ham mod livsproblemer og hengav sig til alle luner, som det var tilfældet med Oblomov. Tværtimod gav forældrene Andryusha fuldstændig handlefrihed og opmuntrede ham til at udvikle sig og blive en uafhængig og selvforsynende person.

Når han vender hjem fra skole, bliver Stolz ikke der i lang tid, en streng og krævende far sender ham til hovedstaden for at lære at leve med hovedet og selvstændigt bryde fremad. I St. Petersborg bliver Stolz en kendt sekulær figur, når karrierehøjder i tjenesten. Således retfærdiggør han ikke kun sin mors drømme og forhåbninger, og bliver en strålende sekulær ung mand, men også sin far, for hvem karrierepræstationer og karrierevækst var vigtige.

(Samtale med Oblomov)

Karakteren af ​​Stolz er kendetegnet ved en aktiv livsstilling, ønsket om altid at komme videre og nå dine mål. Han er klog, optimistisk omkring livet, folk er tiltrukket af ham og higer efter at kommunikere med ham. Dog kun godhjertet, oprigtig og dybt ordentlige mennesker ude af stand til lave gerninger.

Derfor bliver han venner med den godhjertede og dovne Oblomov, forbinder sin skæbne med den omfattende udviklede og intelligente Olga Ilyinskaya. Da forholdet mellem Oblomov og Olga svigter, beslutter Stolz selv at gifte sig med hende, selvom hans rationelle og praktiske sind aldrig helt forstod hendes drømmende og romantiske drømme. Noget der ikke havde nogen rationel forklaring på I virkeligheden, altid skræmt ham og alarmeret ham. Han forstår, at han aldrig for Olga vil blive helten i hendes roman, som hun drømte om, og som hans ven Ilya Oblomov ikke fandt styrken til at blive. Deres ægteskab bliver ikke en flammende forening af to forelskede hjerter, men snart et stærkt og trofast venskab baseret på respekt og forståelse.

(Stolz støtter Ilya Oblomov)

Stolz er ude af stand til at ændre den viljesvage og viljesvage Oblomov og få ham til at leve for alvor. Det sidste, han kan gøre for ham, når han dør, er at tage sig af sin lille uægte søn, sørge for en ordentlig opvækst og en lys fremtid.

Billedet af helten i værket

I billedet af Andrei Stolz skaber Goncharov et portræt af en næsten ideel person, en komplet antipode til outsideren Oblomov. Han kan blive en model for nederlag og et eksempel for alle fremtidige generationer, fordi hans succes fra barndommen var forudbestemt af en fremragende og omfattende uddannelse, tilstedeværelsen af ​​så meget nyttige kvaliteter i livet som dedikation, flid, udholdenhed, aktivitet og virksomhed.

Men trods alle disse gode forudsætninger er Stolz den samme " ekstra person”, som ikke forstår at leve i nuet og nyde det, livet giver ham her og nu. Han har ikke forståelse og bevidsthed om sine handlinger, selvom han faktisk ligesom Oblomov også leder efter det rolige og fredelige sted, hvor han aldrig vil blive dømt og vil blive elsket som han er.

(Oleg Tabakov - Oblomov; Yuri Bogatyrev - Stolz, film af N. Mikhalkov "A Few Days in the Life of I. I. Oblomov", 1979)

For Goncharov er Stolz en ideel kæmper mod oblomovismen, der regerede i det russiske samfund på den tid. Men hans tid er endnu ikke kommet, frugtbar jord i samfundet, der ville hjælpe ham med at vinde op, er endnu ikke dukket op.Der er brug for et kompromis mellem den gamle, rådne livsstil og et nyt, aktivt liv. Det er derfor, ifølge romanens plot, Stolz påtager sig opdragelsen af ​​Oblomovs søn. To helte, Oblomov og Stolz, symboliserer det gamle og det nye Rusland hvem der vil vinde i kampen for retten til at eksistere er ukendt, men ændringerne er allerede forsinket, og de er uundgåelige.

Plan

1.Barndom

2. Ungdom

3.Voksenliv

4.Kærlighed

5.Konklusion

Andrei Stoltz var søn af en tysker, der tjente som bestyrer i en adelig ejendom. Faderen ønskede, at hans søn skulle følge i hans fodspor. Helt fra tidlige år Andrei begyndte at studere forskellige anvendt videnskab og opnået stor succes. Drengens mor var russisk. Hun drømte, at Andryusha lignede ædle børn. Til dette formål viste moderen stor bekymring for udseende egen søn. Sammen med hende studerede Andrei musik og læste kunstbøger. Sådan en kontroversiel uddannelse og opdragelse gjorde Andrei til en meget rig og alsidig person. Han havde selv en meget livlig karakter. Efter at have opfyldt alle instruktionerne fra sin far modtog Andrei fuldstændig frihed og tilbragte tid i selskab med landsbybørn. Selv blandt dem var han den første tomboy. Drengen blev ofte bragt hjem med blå mærker og skrammer, hvilket gjorde den stakkels mor meget ked af det. Faderen mente, at alt dette var til gavn for hans søn.

Andrei begyndte meget tidligt ikke kun at studere, men også at hjælpe sin far i erhvervslivet. Drengen alene kørte let i en spændt vogn og tog endda til byen alene på sin fars vegne. Andrei vænnede sig til at leve selvstændigt og tage ansvarlige beslutninger. Som 13-årig arbejdede han allerede som vejleder på sin fars kostskole, hvortil han fik den skyldige løn af ham. Efter sin eksamen fra universitetet vendte Andrey hjem for en kort tid. Faderen mente, at den unge mand ikke havde mere at lave her og rådede ham til at tage til St. Afskeden var mere som en forretningssamtale mellem partnere. Andrei følte sig fuldstændig selvstændig person som ikke har brug for nogens hjælp.

I hovedstaden tilbragte Stolz nogen tid i embedsværket. I løbet af disse år blev han nære venner med Oblomov. Unge mennesker drømte sammen om at erobre den store verden. Men Ilya Ilyich sagde op, fordi han var træt af aktive liv. Stolz forlod tjenesten, da den ikke tillod ham rigtig at vende om. Andrey tog kommercielle anliggender op. Takket være den viden og de færdigheder, han modtog fra hans far, begyndte sådanne aktiviteter snart at give ham en anstændig indkomst. Derudover havde Stoltz en medfødt rastløs karakter, som gjorde det muligt for ham nemt at foretage adskillige forretningsrejser.

I en alder af tredive lykkedes det Andrey at besøge næsten alle europæiske lande. Stolz blev betragtet som en tør og selvstændig person, der kun forholdt sig til livet fra den praktiske side. Til dels var dette rigtigt. Andrei så virkelig på alt fra synspunktet om mulige fordele. Men mødres uddannelse gik ikke forgæves. Andrew erkendte eksistensen stærke følelser men han havde bare ikke tid til dem. Stolz troede på, at han selv en dag ville opleve en altopslugende lidenskab. Den eneste person, som Andrei kunne tale hjerte til hjerte med, var Oblomov. Stoltz var uendeligt ked af, at hans kammerat døde af dovenskab. Han gjorde sit bedste for at hjælpe ham.

Ikke desto mindre kom kærligheden til den praktiske og forretningsmæssige Stolz i Olgas skikkelse. Deres forhold lang tid gik ikke ud over venskab. Olga betragtede Stolz som sin lærer. Efter en afgørende samtale indså Andrei og Olga, at de var født til hinanden. Efter brylluppet blev de ikke bare mand og kone, men ligeværdige venner, der gik sammen mod det samme mål. Dette lykkelige par så modigt fremad og var ikke bange for nogen forhindringer på livets vej.

Konklusion

Andrei Stolz er en nøgleperson i romanen Oblomov. Forfatteren gjorde ham ikke ved et uheld halvt tysk. Det russiske folk holder uudtømmeligt mental styrke men de sover stadig for evigt. Der skal en eller anden form for skub til for at vække dem. Europæere er et aktivt og praktisk folk, men de har mistet deres simple menneskelige følelser for profit. Kombinationen af ​​russisk spiritualitet og europæisk pragmatisme vil ifølge forfatteren give ny type en ideel person som Stolz.

I romanen "Oblomov" ønskede Ivan Alexandrovich Goncharov at modsætte sig vestlig og russisk kultur. Oblomov og Stolz - to nøglebilleder arbejder. Romanen er bygget på modtagelse af antitese. Det realiseres gennem oppositionen mellem disse to karakterer i værket. På mange måder er Stolz og Oblomov det modsatte. På russisk klassisk litteratur der er bygget mange værker På lignende måde. Det er for eksempel "A Hero of Our Time" og "Eugene Onegin". I udenlandsk litteratur du kan også finde sådanne eksempler.

"Oblomov" og "Don Quixote"

Med "Oblomov" genlyder romanen "Don Quixote" af Miguel de Cervantes mest af alt. Dette værk beskriver modsætningerne mellem virkeligheden og en persons idé om, hvordan et ideelt liv skal være. Denne modsigelse strækker sig, som i Oblomov, til ydre verden. Ligesom Ilya Ilyich er Hidalgo fordybet i drømme. Oblomov i værket er omgivet af mennesker, der ikke forstår ham, fordi deres ideer om verden er begrænset til dens materielle side. Det er rigtigt, at disse to historier har et diametralt modsat resultat: før hans død kommer en indsigt til Alonso. Denne karakter forstår, at han tog fejl i sine drømme. Men Oblomov ændrer sig ikke. Det er klart, at dette resultat er forskellen mellem den vestlige og russiske mentalitet.

Antitese - hovedteknikken i arbejdet

Ved hjælp af antitese er det muligt at tegne karakterernes personligheder mere voluminøst, da alt er kendt i sammenligning. Det er umuligt at forstå Ilya Ilyich ved at fjerne Stolz fra romanen. Goncharov viser styrkerne og svaghederne ved sine karakterer. Samtidig kan læseren se udefra på sig selv og sit indre verden. Dette vil hjælpe med at undgå de fejl, som karaktererne Oblomov og Stolz lavede i Goncharovs roman Oblomov.

Ilya Ilyich er en person med en oprindelig russisk sjæl, og Andrey Stolz er en repræsentant Ny æra. I Rusland har der altid været og vil være begge dele. Stolz og Oblomov er karakterer, gennem hvis interaktion, såvel som gennem deres interaktion med andre helte i værket, forfatteren formidler hovedtankerne. Olga Ilyinskaya er bindeleddet mellem dem.

Barndommens værdi i dannelsen af ​​karakterernes karakterer

Barndom i livet for enhver person har stor betydning. Personlighed i denne periode er endnu ikke dannet. En person, som en svamp, absorberer alt, hvad han tilbyder. verdenen. Det er i barndommen, at opdragelsen finder sted, hvilket afhænger af, hvad en person vil blive i voksenlivet. Derfor spilles en vigtig rolle i Goncharovs roman af beskrivelsen af ​​barndommen og opdragelsen af ​​fremtidige antipoder, som er Ilya Oblomov og Andrei Stoltz. I kapitlet "Oblomovs drøm" giver forfatteren en beskrivelse af Ilya Ilyichs barndom. Han mindes Oblomovka, hans fødeby. Efter at have læst dette kapitel forstår vi, hvor immobilitet og dovenskab optrådte i denne helts karakter.

Ilya Oblomovs barndom

Stolz og Oblomov blev opdraget forskelligt. Ilyusha er som en fremtidig mester. Mange gæster og slægtninge boede i hans forældres hus. De roste og kærtegnede alle lille Ilyusha. Han blev udsøgt og meget fodret med "fløde", "rusks", "boller". Mad, skal det bemærkes, var den største bekymring i Oblomovka. Hun brugte meget tid. Hele familien besluttede, hvilke retter der skulle være til middag eller frokost. Efter middagen faldt alle i en lang søvn. Så gik dagene: mad og søvn. Da Ilya voksede op, blev han sendt for at studere på gymnastiksalen. Forældre var ikke interesserede i Ilyushas viden. De var kun interesserede i et certifikat om, at han havde gennemgået forskellige videnskaber og kunstarter. Derfor voksede Ilya Oblomov op som en uuddannet, undertrykt dreng, men venlig i sindet.

Andrei Stolz barndom

Stolz er derimod lige det modsatte. Andreis far, tysk af nationalitet, rejste sin søn uafhængighed fra en tidlig alder. I forhold til sit barn var han tør. Målrettethed og stringens er hovedtræk, som hans forældre investerede i Andreis opvækst. Alle familiedage blev brugt på arbejde. Da drengen voksede op, begyndte hans far at tage ham med på markedet, i marken, og tvang ham til at arbejde. Samtidig lærte han sin søn videnskaberne, tysk. Så begyndte Stolz at sende barnet til byen i ærinder. Goncharov bemærker, at det aldrig skete, at Andrei glemte noget, overså det, ændrede det, lavede en fejl. Den russiske adelskvinde, drengens mor, lærte ham litteratur, gav åndelig uddannelse til sin søn. Som et resultat blev Stolz en smart, stærk ung mand.

Farvel til hjemmet

Lad os vende os til scenerne, der beskriver, hvordan Stolz og Oblomov forlod deres indfødte landsbyer. Oblomov bliver set af med tårer i øjnene, de vil ikke give slip på deres kære barn - der er en atmosfære af kærlighed til drengen. Og når indfødte hjem forlader Stolz, giver hans far ham kun nogle få instruktioner om pengeforbrug. I afskedsøjeblikket har de endda intet at sige til hinanden.

To miljøer, to karakterer og deres indflydelse på hinanden

To helt forskellige miljøer er landsbyerne Oblomovka og Verkhlevo. Oblomovka er en slags himmel på jorden. Her sker intet, alt er roligt og stille. Andreys far, en tysker, er ved magten i Verkhlevo, som arrangerer den tyske orden her.

Oblomov og Stolz har fælles karaktertræk. Deres venskab, som har eksisteret siden barndommen, førte til, at de, kommunikerende, påvirkede hinanden til en vis grad. Begge karakterer blev opdraget sammen i nogen tid. De gik i skole, støttet af Andreis far. De kom dog hertil, kan man sige, fra en helt forskellige verdener: én gang for alle etableret, uforstyrret livsorden i landsbyen Oblomovka; og en tysk borgers aktive arbejde, som var blandet med lektioner fra hans mor, som forsøgte at indgyde Andrei en interesse og kærlighed til kunst.

Til videre udvikling forhold, men Andrei og Ilya mangler kommunikation. Gradvist bevæger sig væk fra hinanden, vokser op, Oblomov og Stolz. Deres venskab stopper i mellemtiden ikke. Det er dog også hæmmet af, at disse to heltes ejendomsstatus er forskellig. Den rigtige gentleman, adelsmanden er Oblomov. Dette er ejeren af ​​300 sjæle. Ilya kunne overhovedet ikke gøre noget, idet han var på forsyning af sine livegne. Alt er anderledes med Stolz, som kun var en russisk adelsmand af sin mor. Han skulle selv opretholde sit materielle velbefindende.

Oblomov og Stolz i romanen "Oblomov" i modne år blev helt anderledes. Det var allerede svært for dem at kommunikere. Stolz begyndte at håne og gøre grin med Ilyas ræsonnement, som var så langt fra virkeligheden. Forskelle i karakter og livssyn førte til sidst til en gradvis svækkelse af deres venskab.

Betydningen af ​​venskab i Goncharov

Den røde tråd i denne roman er tanken om venskab, om den rolle det spiller i et menneskes liv. En person i interaktion med andre kan vise sin sande essens. Venskab har mange former: "broderskab", sunget af Pushkin, egoistisk, venskab af en eller anden grund. Bortset fra oprigtig, i det væsentlige, er alle de andre blot former for egoisme. Andrei og Ilya havde et stærkt venskab. Hun forbandt dem, som vi allerede har bemærket, siden barndommen. Roman Goncharova hjælper læserne med at forstå, hvorfor Oblomov og Stolz er venner, hvilken rolle venskab spiller i en persons liv, på grund af det faktum, at det beskriver mange af dets op- og nedture.

Betydningen og relevansen af ​​romanen "Oblomov"

Romanen "Oblomov" er et værk, der ikke mister sin relevans til denne dag, da den afspejler essensen af ​​folks liv, som er evigt. Antitesen foreslået af forfatteren (hans portræt præsenteres nedenfor) formidler perfekt essensen af ​​rock i vores lands historie, som er præget af disse to yderpunkter.

Det er svært for en russisk person at finde en gylden middelvej, at blande ønsket om velvære, Andrei Stolz' aktivitet og flid og fuld af visdom og lys, bred sjæl Oblomov. Sandsynligvis lever disse ekstremer i hver af vores landsmænd såvel som i vores land selv: Stolz og Oblomov. Karakteriseringen af ​​Ruslands fremtid afhænger af, hvem af dem der vil sejre.

I romanen "Oblomov" ønskede Ivan Alexandrovich Goncharov at modsætte sig vestlig og russisk kultur. Oblomov og Stolz er to nøglebilleder af værket. Romanen er bygget på modtagelse af antitese. Det realiseres gennem oppositionen mellem disse to karakterer i værket. På mange måder er Stolz og Oblomov det modsatte. I russisk klassisk litteratur er der mange værker konstrueret på denne måde. Det er for eksempel "A Hero of Our Time" og "Eugene Onegin". Sådanne eksempler kan også findes i udenlandsk litteratur.

"Oblomov" og "Don Quixote"

Med "Oblomov" genlyder romanen "Don Quixote" af Miguel de Cervantes mest af alt. Dette værk beskriver modsætningerne mellem virkeligheden og en persons idé om, hvordan et ideelt liv skal være. Denne modsigelse strækker sig, som i Oblomov, til omverdenen. Ligesom Ilya Ilyich er Hidalgo fordybet i drømme. Oblomov i værket er omgivet af mennesker, der ikke forstår ham, fordi deres ideer om verden er begrænset til dens materielle side. Det er rigtigt, at disse to historier har et diametralt modsat resultat: før hans død kommer en indsigt til Alonso. Denne karakter forstår, at han tog fejl i sine drømme. Men Oblomov ændrer sig ikke. Det er klart, at dette resultat er forskellen mellem den vestlige og russiske mentalitet.

Antitese - hovedteknikken i arbejdet

Ved hjælp af antitese er det muligt at tegne karakterernes personligheder mere voluminøst, da alt er kendt i sammenligning. Det er umuligt at forstå Ilya Ilyich ved at fjerne Stolz fra romanen. Goncharov viser styrkerne og svaghederne ved sine karakterer. Samtidig kan læseren se udefra på sig selv og sin indre verden. Dette vil hjælpe med at undgå de fejl, som karaktererne Oblomov og Stolz lavede i Goncharovs roman Oblomov.

Ilya Ilyich er en mand med en oprindelig russisk sjæl, og Andrey Stolz er en repræsentant for en ny æra. I Rusland har der altid været og vil være begge dele. Stolz og Oblomov er karakterer, gennem hvis interaktion, såvel som gennem deres interaktion med andre helte i værket, forfatteren formidler hovedtankerne. Olga Ilyinskaya er bindeleddet mellem dem.

Barndommens værdi i dannelsen af ​​karakterernes karakterer

Barndom i enhver persons liv er af stor betydning. Personlighed i denne periode er endnu ikke dannet. Mennesket, som en svamp, absorberer alt, hvad verden byder på. Det er i barndommen, at opdragelsen finder sted, hvilket afhænger af, hvad en person bliver i voksenalderen. Derfor spilles en vigtig rolle i Goncharovs roman af beskrivelsen af ​​barndommen og opdragelsen af ​​fremtidige antipoder, som er Ilya Oblomov og Andrei Stoltz. I kapitlet "Oblomovs drøm" giver forfatteren en beskrivelse af Ilya Ilyichs barndom. Han mindes Oblomovka, hans fødeby. Efter at have læst dette kapitel forstår vi, hvor immobilitet og dovenskab optrådte i denne helts karakter.

Ilya Oblomovs barndom

Stolz og Oblomov blev opdraget forskelligt. Ilyusha er som en fremtidig mester. Mange gæster og slægtninge boede i hans forældres hus. De roste og kærtegnede alle lille Ilyusha. Han blev udsøgt og meget fodret med "fløde", "rusks", "boller". Mad, skal det bemærkes, var den største bekymring i Oblomovka. Hun brugte meget tid. Hele familien besluttede, hvilke retter der skulle være til middag eller frokost. Efter middagen faldt alle i en lang søvn. Så gik dagene: mad og søvn. Da Ilya voksede op, blev han sendt for at studere på gymnastiksalen. Forældre var ikke interesserede i Ilyushas viden. De var kun interesserede i et certifikat om, at han havde gennemgået forskellige videnskaber og kunstarter. Derfor voksede Ilya Oblomov op som en uuddannet, undertrykt dreng, men venlig i sindet.

Andrei Stolz barndom

Stolz er derimod lige det modsatte. Andreis far, tysk af nationalitet, rejste sin søn uafhængighed fra en tidlig alder. I forhold til sit barn var han tør. Målrettethed og stringens er hovedtræk, som hans forældre investerede i Andreis opvækst. Alle familiedage blev brugt på arbejde. Da drengen voksede op, begyndte hans far at tage ham med på markedet, i marken, og tvang ham til at arbejde. Samtidig underviste han sin søn i naturvidenskaberne, det tyske sprog. Så begyndte Stolz at sende barnet til byen i ærinder. Goncharov bemærker, at det aldrig skete, at Andrei glemte noget, overså det, ændrede det, lavede en fejl. Den russiske adelskvinde, drengens mor, lærte ham litteratur, gav åndelig uddannelse til sin søn. Som et resultat blev Stolz en smart, stærk ung mand.

Farvel til hjemmet

Lad os vende os til scenerne, der beskriver, hvordan Stolz og Oblomov forlod deres indfødte landsbyer. Oblomov bliver set af med tårer i øjnene, de vil ikke give slip på deres kære barn - der er en atmosfære af kærlighed til drengen. Og da Stolz forlader sit hjem, giver hans far ham kun nogle få instruktioner om at bruge penge. I afskedsøjeblikket har de endda intet at sige til hinanden.

To miljøer, to karakterer og deres indflydelse på hinanden

To helt forskellige miljøer er landsbyerne Oblomovka og Verkhlevo. Oblomovka er en slags himmel på jorden. Her sker intet, alt er roligt og stille. Andreys far, en tysker, er ved magten i Verkhlevo, som arrangerer den tyske orden her.

Oblomov og Stolz har fælles karaktertræk. Deres venskab, som har eksisteret siden barndommen, førte til, at de, kommunikerende, påvirkede hinanden til en vis grad. Begge karakterer blev opdraget sammen i nogen tid. De gik i skole, støttet af Andreis far. De kom dog hertil, kan man sige, fra helt andre verdener: én gang for alle etableret, uforstyrret livsorden i landsbyen Oblomovka; og en tysk borgers aktive arbejde, som var blandet med lektioner fra hans mor, som forsøgte at indgyde Andrei en interesse og kærlighed til kunst.

For den videre udvikling af relationer mangler Andrei og Ilya dog kommunikation. Gradvist bevæger sig væk fra hinanden, vokser op, Oblomov og Stolz. Deres venskab stopper i mellemtiden ikke. Det er dog også hæmmet af, at disse to heltes ejendomsstatus er forskellig. Den rigtige gentleman, adelsmanden er Oblomov. Dette er ejeren af ​​300 sjæle. Ilya kunne overhovedet ikke gøre noget, idet han var på forsyning af sine livegne. Alt er anderledes med Stolz, som kun var en russisk adelsmand af sin mor. Han skulle selv opretholde sit materielle velbefindende.

Oblomov og Stolz i romanen "Oblomov" i deres modne år blev helt anderledes. Det var allerede svært for dem at kommunikere. Stolz begyndte at håne og gøre grin med Ilyas ræsonnement, som var så langt fra virkeligheden. Forskelle i karakter og livssyn førte til sidst til en gradvis svækkelse af deres venskab.

Betydningen af ​​venskab i Goncharov

Den røde tråd i denne roman er tanken om venskab, om den rolle det spiller i et menneskes liv. En person i interaktion med andre kan vise sin sande essens. Venskab har mange former: "broderskab", sunget af Pushkin, egoistisk, venskab af en eller anden grund. Bortset fra oprigtig, i det væsentlige, er alle de andre blot former for egoisme. Andrei og Ilya havde et stærkt venskab. Hun forbandt dem, som vi allerede har bemærket, siden barndommen. Roman Goncharova hjælper læserne med at forstå, hvorfor Oblomov og Stolz er venner, hvilken rolle venskab spiller i en persons liv, på grund af det faktum, at det beskriver mange af dets op- og nedture.

Betydningen og relevansen af ​​romanen "Oblomov"

Romanen "Oblomov" er et værk, der ikke mister sin relevans til denne dag, da den afspejler essensen af ​​folks liv, som er evigt. Antitesen foreslået af forfatteren (hans portræt præsenteres nedenfor) formidler perfekt essensen af ​​rock i vores lands historie, som er præget af disse to yderpunkter.

Det er svært for en russisk person at finde en mellemvej, at blande ønsket om velvære, aktiviteten og flid fra Andrei Stolz og Oblomovs brede sjæl, fuld af visdom og lys. Sandsynligvis lever disse ekstremer i hver af vores landsmænd såvel som i vores land selv: Stolz og Oblomov. Karakteriseringen af ​​Ruslands fremtid afhænger af, hvem af dem der vil sejre.

Andrei Ivanovich Stolz har været i kontakt med Oblomov siden barndommen og blev hans nære ven. Af natur er dette en handlekraftig mand, en praktiserende læge og af oprindelse - halvt tysk. Stolz' mor er en russisk adelskvinde. Trods al sin rationalisme har Stoltz et godt gemyt. Helten er ærlig, forstår mennesker, mens han er tilbøjelig til at beregne enhver handling og nærme sig alt i livet fra den praktiske fordel. Stolz blev skrevet ud som en antipode til Oblomov og skulle efter forfatterens hensigt opfattes som et forbillede.

Stolz er gift med en adelig kvinde, en kvinde som Oblomov er forelsket i. Olga elskede Oblomov først, men brød op med det. Oblomov var sløv og drømmende, før han gav et tilbud til Olga, tænkte han meget, trak sig tilbage.

Stolz bringer nogle gange Oblomov ud af apati og får ham til at huske livet, opfordrer ham til at gå i gang, investere i at etablere skoler, bygge veje, men Oblomov afviser sådanne ideer.

Ilya Oblomov bliver taget i omløb af svindlere, heltens anliggender og økonomi går over i deres hænder, og han selv kaster sig ud i endnu større inaktivitet end normalt. Da Oblomov hører rygter om sit eget kommende bryllup, bliver helten forfærdet, for intet er besluttet for ham endnu. I denne periode besøger Olga helten og afbryder dette forhold, da han ser ham i sådan en viljesvag og elendig tilstand. Det er her, kærlighedshistorien om Olga og Oblomov udtømmer sig selv.

Heltinden kommer ikke til at blive involveret i et nyt forhold, men Stolz overbeviser Olga om, at det første forhold viste sig at være en fejltagelse og kun lagde grunden til ny kærlighed- til ham, Stolz. Olga sætter pris på flid og beslutsomhed i Stolz - noget hun ikke så i Oblomov. Og grænseløst, "som en mor", stoler på sin mand.

Stolz har progressive (for den tid) syn på kvinders rolle i samfundet. Ifølge helten er en kvinde opfordret til at bidrage til det offentlige liv engageret i uddannelse af værdige borgere, og hertil skal hun selv være veluddannet. Stolz arbejder sammen med sin kone, underviser hende i naturvidenskaberne, og disse klasser bringer ægtefællerne endnu tættere på. Stolz skændes heftigt med sin kone og er overrasket over Olgas sind.

Stolz redder Oblomov fra svindleres kløer, som ellers ville have røvet ham ind til benet. Senere navngiver Oblomov en søn til ære for Stolz, som er født af ham, en kvinde fra et bureaukratisk miljø, en værtinde, som Oblomov flytter til. På grund af en stillesiddende livsstil får Oblomov et tidligt slagtilfælde, og Stolz besøger en syg ven. Under dette besøg beder Oblomov Stolz i venskabets navn om at passe sin lille søn Andrei. Da Oblomov dør to år senere, tager Stolts hans søn med til at blive opdraget.

Billede

Stoltz er i begyndelsen af ​​trediverne. Heltens udseende understreger karakteren - han er stærk, tynd, muskuløs, høje kindben, der er ingen overskydende fedt på kroppen. Goncharov sammenligner helten med en "blodet engelsk hest". Stolz har grønlige øjne, helten er mørkfarvet, rolig i sine bevægelser såvel som i karakter. Helten er ikke kendetegnet ved hverken overdreven ansigtsudtryk eller skarpe fagter og bøvl.

Stolz' far, en tysker, kom fra borgerne og var ikke adelsmand. Han opdragede drengen i borgernes traditioner - han lærte ham at arbejde og praktiske aktiviteter hvilket ikke behagede Andreis mor, en russisk adelskvinde. Far studerede geografi med Andrei. Helten lærte at læse fra tekster tyske forfattere og bibelvers, fra en ung alder hjalp hans far i forretninger, opsummerede regnskaberne. Senere begyndte han at tjene penge som underviser på en lille kostskole arrangeret af hans far og fik løn for dette som en almindelig håndværker.

Allerede i en alder af fjorten var helten rejst alene til byen med sin fars ærinder og udført hans instruktioner nøjagtigt, uden udskydelser, fejltagelser eller glemselsanfald. Andreis far forbød hans mor at blande sig i drengens aktivitet og holde ham hos ham, Stolz voksede op aktiv og forlod ofte hjemmet i lang tid. Den unge mand fik en god universitetsuddannelse, han taler russisk og tysk lige godt. Samtidig fortsætter helten med at lære hele sit liv og stræber konstant efter at lære nye ting.

Stolz modtog ikke adelen ved fødslen, men steg hurtigt til rang af hofråd, hvilket gav helten ret til personlig adel. Længere fremme karrierestige han rykker ikke frem, men forlader tjenesten for at tage handel. Virksomheden, som Stolz investerede i, beskæftiger sig med eksport af varer. Andrei var i stand til at øge sin fars formue mange gange ved at omdanne fyrre tusind kapital til tre hundrede og købte et hus.

Stolz rejser meget og bliver sjældent hjemme i længere tid. Helten rejste vidt og bredt på tværs af Rusland, besøgte udlandet, studerede ved udenlandske universiteter og studerede Europa "som om det var hans egen ejendom." Samtidig er Stolz ikke fremmed for sekulær kommunikation, han sker til aftenfester, ved, hvordan man spiller klaver; interesseret i videnskab, nyheder og "hele livet".

Stolz karakteristik

Helten er rastløs, munter, fast og endda stædig. Tager altid aktiv stilling: “når samfundet skal sende en agent til Belgien eller England, sender de ham; skal skrive et eller andet projekt eller tilpasse ny idé til sagen - de vælger det. Stolz' tid er klart planlagt, han spilder ikke et minut.

Samtidig er helten i stand til at begrænse uønskede impulser og forblive inden for grænserne af naturlig, rationel adfærd, godt kontrollerer egne følelser og går ikke til yderligheder. Stoltz er ikke tilbøjelig til at give andre skylden for sine egne fejl og tager let ansvar for de lidelser og problemer, der er sket.

I modsætning til Oblomov kan helten ikke lide at drømme, undgå fantasier og alt, der ikke kan analyseres eller anvendes i praksis. Stolz ved, hvordan man lever inden for sine midler, er forsigtig, ikke tilbøjelig til at tage uberettigede risici, og på samme tid navigerer han let i vanskelige eller ukendte omstændigheder. Disse kvaliteter, kombineret med beslutsomhed, gør helten til en god forretningsmand. Stolz elsker orden i affærer og ting, og er bedre bevandret i Oblomovs affærer end han selv.

skuespillere

Romanen "Oblomov" blev filmatiseret i 1979. Instruktøren af ​​filmen med titlen "Et par dage fra I. I. Oblomovs liv" blev, og skuespilleren spillede rollen som Andrei Stolz. Stolz er i filmen skildret som munter og aktiv person, som præsenteret i Goncharovs roman.

Samtidig indrømmede skuespilleren, at han snarere så sig selv i billedet af Oblomov, og Stolz, hvis rolle Bogatyrev skulle spille, var det fuldstændige modsatte af skuespilleren selv.

Ordet "Oblomovism", som blev et kendt ord efter udgivelsen af ​​romanen, blev først hørt fra Stolz' læber som et kendetegn ved Oblomovs livsstil. Dette ord betegnede en tendens til dovenskab, apati, stagnation i erhvervslivet. Kort sagt, hvad vi nu ville kalde "udsættelse".

Citater

”Arbejdskraft er livets billede, indhold, element og formål. I hvert fald min."

"Livet og arbejdet i sig selv er livets mål, ikke kvinden."

"Mennesket blev skabt til at arrangere sig selv og endda ændre sin natur."