Mordet på den østrigske ærkehertug Franz Ferdinand og mysteriet om begyndelsen af ​​Første Verdenskrig. Sarajevo-mord: Årsager, mord og konsekvenser

Sarajevo-mordet eller -mordet i Sarajevo er et af de mest berygtede mord i det 20. århundrede, næsten sideløbende med mordet på den amerikanske præsident J. Kennedy. Mordet fandt sted den 28. juni 1914 i byen Sarajevo (nu hovedstaden i Bosnien-Hercegovina). Offeret for mordet var arvingen til den østrigske trone, Franz Ferdinand, og hans kone grevinde Sophia af Hohenberg blev dræbt sammen med ham.
Mordet blev udført af en gruppe på seks terrorister, men kun én person affyrede skuddene - Gavrilo Princip.

Årsager til mordet på Franz Ferdinand

Planlægger et mord

Mord

Konsekvenser af drabet

Hvis Ferdinand og hans kone straks var blevet bragt til klinikken, kunne de være blevet reddet. Men hoffolkene tæt på de kongelige opførte sig yderst latterligt og besluttede at tage de sårede med til boligen. Franz Ferdinand og hans kone døde undervejs af tab af blod. Alle de oprørere, der deltog i mordet, blev tilbageholdt og dømt (hovedarrangørerne blev henrettet, resten fik lange fængselsdomme).

Efter mordet på ærkehertugen begyndte anti-serbiske pogromer i byen. Byens myndigheder modsatte sig ikke dette på nogen måde. Mange civile blev såret. Østrig-Ungarn forstod sand mening mordforsøg. Dette var den "sidste advarsel" fra Serbien, som stræbte efter uafhængighed (selvom landets officielle myndigheder ikke tog ansvaret for mordet i Sarajevo).

Østrig-Ungarn modtog endda advarsler om det forestående mordforsøg, men valgte at ignorere dem. Der er også beviser for, at ikke kun Black Hand-nationalister, men også serbiske militære efterretningstjenester var involveret i attentatforsøget. Operationen blev ledet af oberst Rade Malobabic. Desuden afslørede undersøgelsen beviser for, at den sorte hånd var direkte underlagt den serbiske militære efterretningstjeneste.

Efter mordet på ærkehertugen udbrød en skandale i Europa. Østrig-Ungarn krævede, at Serbien efterforskede forbrydelsen grundigt, men den serbiske regering afviste hårdnakket enhver mistanke om deltagelse i en sammensværgelse mod den østrig-ungarske arving. Sådanne handlinger førte til tilbagekaldelsen af ​​den østrig-ungarske ambassadør fra ambassaden i Serbien, hvorefter begge lande begyndte at forberede sig på krig.

Sarajevo-mordet som påskud for udbruddet af Første Verdenskrig

Årsagen til udbruddet af Første Verdenskrig var som bekendt drabet østrigsk ærkehertug Franz Ferdinand og hans kone Sophia Hohenberg af serbiske terrorister i Sarajevo.

Sarajevo hændelse

Tidligt om morgenen den 28. juni 1914, efter afslutningen af ​​militære manøvrer i Bosnien, ankom arvingen til den østrig-ungarske trone, ærkehertug Franz Ferdinand, til Sarajevo, hovedstaden i de forenede fyrstendømmer Bosnien-Hercegovina. Ærkehertugen var en stor elsker af antikviteter og ønskede at besøge museet, samt udforske lokale attraktioner. Valget af ankomstdatoen for den højtstående turist var dog ikke helt vellykket. Det kunne have været taget som en udfordring: Det var St. Vids dag, hvor serberne fejrede årsdagen for slaget om Kosovo. Der, i 1389, besejrede tyrkerne den serbiske hær, og landet faldt under det tyrkiske åg i mange århundreder. Der blev den tyrkiske sultan Murad I dræbt af den serbiske kriger Milos Obilic, som blev en nationalhelt.

Ærkehertug Franz Ferdinand

Alle lokale aviser rapporterede officielt om ærkehertug Ferdinands besøg i Bosnien og hans hensigt om at besøge Sarajevo den 28. juni 1914. Derudover blev ruten for ærkehertugens tur rundt i byen offentliggjort den 24. juni med angivelse af tidspunktet for stop visse steder, hvilket næsten aldrig blev gjort. Terroristerne besluttede at udnytte dette.

Seks medlemmer af Mlada Bosna-organisationen, ledet af Danilo Ilic og Gavrilo Princip, bevæbnet med revolvere og bomber, positionerede sig langs kortegens rute. Af de seks bombefly var kun én Nedeljko Čabrinović i stand til at kaste en bombe gemt i en buket. Men bomben rullede af ærkehertugens bil og eksploderede bag den. Som et resultat af eksplosionen blev føreren af ​​den næste bil dræbt, mere end 10 følgebetjente, en politimand fra afspærringen og flere gadetilskuere blev såret.

Chabrinovitj blev fanget og ført til politiet, resten af ​​terroristerne spredt ud over byen.

Franz Ferdinand, rask og uskadt, gik for at lytte til borgmesterens tale på rådhuset. Ved 11-tiden ændrede han sin rute og tog med sin kone til hospitalet for at besøge de sårede i attentatforsøget. Ærkehertugen og hertuginden kørte i kortegens anden bil. Følgets betjente kørte i den første, og hertugens bil blev fulgt af en bil med sikkerheds- og politibetjente. Pludselig drejede den første bil, uden at informere om ruteændringen, ind i en gyde. Ærkehertugens chauffør fulgte efter hende, vagterne sad bagud. General Potiorek, som var ansvarlig for at modtage ærkehertugen i Sarajevo, krævede, at chaufføren stoppede, vendte tilbage og ventede på, at bilerne med vagter og politi ankom.

Bilens motor, der lavede en U-vending, gik i stå, og så blev den ved et uheld bemærket af terroristen Gavrila Princip, som var i en nærliggende butik. Han skyndte sig hen til bilen og skød først på Ferdinands gravide kone (hun beskyttede ærkehertugen), og slog derefter Ferdinand selv i nakken.

Terroristen blev straks fanget af politiet, der ankom. Ærkehertuginde Sophia døde umiddelbart efter ankomsten til boligen, og hendes mand døde også klokken 11.45 samme morgen.

Til at begynde med var der næsten ingen, der lagde stor vægt på den tragiske begivenhed i Sarajevo. Den østrigske kejser Franz Joseph (Ferdinands onkel), som det kan ses af hans datter Marie Valerie's dagbøger, "udholdt dette chok uden megen lidelse". "For mig," sagde han, "er det en ting mindre at bekymre sig om." Der var ingen stemning af sorg i Wien, musik spillede i Prater.

I alle europæiske hovedstæder, inklusive Beograd, blev der naturligvis afholdt passende sørgebegivenheder og ceremonier. Men de blev båret ud og glemt i samme time. Det var tid til sommerferie. Som den amerikanske historiker Charles Seymour bemærkede, kunne få englændere finde Sarajevo på et kort, og endnu færre havde hørt om ærkehertugen. Nyheden om hans mord gjorde ikke mere indtryk i London end "stemmen af ​​en tenor i et fyrrum."

Som den russiske diplomat Yu.Ya huskede. Soloviev, udenlandske diplomater fra Spanien, Frankrig, endda østrigske og "ingen overhovedet" gav nyheden om attentatforsøget i Sarajevo al dens fatale betydning. I det fjerne USA blev nyheden om attentatet på ærkehertugen en flygtig sensation i aviserne. Udenrigsministeriet anså det for ubetydeligt og kommenterede ikke. Selv beskederne fra ambassadøren fra Wien sagde intet om mulige dybe konsekvenser.

Men præcis en måned senere erklærede Østrig-Ungarn krig mod Serbien og anklagede det for at organisere dette mordforsøg. Få dage senere begyndte Første Verdenskrig, som omfattede Tyskland, Rusland, England, Frankrig, næsten hele Europa, derefter Japan og Kina og i 1917 USA.

Historiografi af spørgsmålet

Den fremtrædende italienske historiker Luigi Albertini skrev: "Den serbiske terrorist skød ikke kun på brystet af den østrigske prins, han sigtede mod selve hjertet af Europa." Dette er naturligvis en stærk overdrivelse: Årsagerne til Første Verdenskrig var af dybere karakter. Gavrilo Princips skud spillede dog en ildevarslende rolle. Det er ikke tilfældigt, at der er skrevet mere end fire tusinde om Sarajevo-sammensværgelsen historisk forskning, afspejles det i verdensberømte litterære værker, og interessen for denne tragiske begivenhed er ikke aftaget den dag i dag.

Historikere har nøje studeret Sarajevo-hændelsen og dens konsekvenser ned til mindste detalje. Hovedspørgsmålene var selvfølgelig: hvem dræbte ærkehertugen, og hvorfor, hvem der stod bag morderne, forstod de, hvad de gjorde, hvorfor konsekvenserne af mordforsøget viste sig at være så tragiske og storslåede?

I løbet af de hundrede år, der er gået siden drabet i Sarajevo, er der udviklet et enormt historisk kompleks dedikeret til denne begivenhed. Mere end 400 værker blev publiceret alene i Jugoslavien, og i alt omkring 3.000 titler på undersøgelser og videnskabelige monografier, artikler, noter, anmeldelser mv. Samlinger af dokumenter og samtidige erindringer blev udgivet i en række lande. Dukkede op og kunstværker baseret på faktuelt materiale.

Af de indenlandske historikere var den første til at studere Sarajevo-"sagen" i detaljer N.P. Poletika. Hans første bog hed "The Sarajevo Murder as a Diplomatic Cause for War." Poletika accepterede dog det fejlagtige koncept M.N. som grundlag for hele undersøgelsen. Pokrovsky, der afslørede det zaristiske Rusland som hovedsynderen for verdenskrigens udbrud. Med udgangspunkt i upublicerede dokumenter fra det russiske udenrigsministeriums arkiver samt materiale fra retssagen mod terrorister i Thessaloniki (1917), forsøgte Poletika, ofte i modsætning til kendsgerningerne, at bevise, at mordet var organiseret på foranledning af de serbiske specialtjenester af den hemmelige konspiratoriske organisation af serbiske officerer forbundet med dem, den sorte hånd". Den serbiske regering vidste om dette. Det lettede attentatforsøget, afhængigt af godkendelse og støtte fra russisk diplomati og efterretningstjeneste.

Denne version blev straks udsat for overbevisende kritik, men dens endelige afvisning fandt sted først i 1930-50'erne, da de beslaglagte dokumenter blev returneret til Black Hand-sagen, og retsafgørelsen fra 1917 blev officielt protesteret.

I 1970'erne blev værker af akademiker Yu.A. Pisarev, som grundigt studerede historien om begivenhederne i Sarajevo, fandt en række nye kilder og afviste energisk tesen om den serbiske regerings, og i endnu højere grad Ruslands, involvering i organisering og gennemførelse terrorangreb i Sarajevo. Det må dog indrømmes, at i de rigt dokumenterede undersøgelser af Yu.A. Pisarev er der stadig "blanke pletter", hvilket beviser, at Sarajevos historie også har sine hemmeligheder og mysterier, sine uudforskede sider.

Forfattere reagerede også på Sarajevo-affæren. Valentin Pikul viede nok plads til mordforsøget i Sarajevo i sin roman "I Have the Honor." Forfatteren stolede på værker af N.P. Poletiki skabte en ægte eventyrroman om "spioners" eventyr, hemmeligheder for de særlige tjenester osv. Fanget af emnet tillod Pikul sig en række alvorlige unøjagtigheder og endda forvrængninger. Akademiker Yu.A. Pisarev blev tvunget til at gøre en særlig optræden i pressen, så læseren af ​​romanen ikke ville blive "fanget" af de alt for frie litterær præsentation reelle historiske fakta.

"Qui prodest?" (hvem gavner)

I den store litteratur om attentatforsøget i Sarajevo kan kun tre versioner af forberedelsen af ​​sammensværgelsen tydeligt skelnes.

Første version udtalt af søn af den myrdede ærkehertug Maximilian Hohenberg i et interview med avisen Paris Soir Dimanche den 16. juni 1936. Han fremsatte hypotesen om, at hans far blev likvideret af den tyske efterretningstjeneste: arvingen til Wienertronen blandede sig i gennemførelsen af ​​Wilhelm II's stormagtsplaner, ønskede ikke en krig med Rusland, var gift med en tjekkisk kvinde og var slet ikke slavofobisk. Omdannelsen af ​​det østrigske monarki til det østrig-ungarske monarki svækkede kun midlertidigt og delvist alvoren af ​​interetniske konflikter i staten. Friktioner med Ungarn stoppede ikke. Det var dem, der tvang Franz Ferdinand til at vende sig til ideen om trialisme, det vil sige at give autonomi og sydslaver. Østrig-Ungarn kunne snart blive Østrig-Ungarn-Slavien, hvilket helt sikkert ville udjævne modsætningerne mellem den slaviske og tyske befolkning i landet. På dette grundlag ønskede ærkehertugen at finde gensidigt sprog med Nicholas II og forsøge at genoprette alliancen mellem de tre kejsere. Han sagde: "Jeg vil aldrig føre en krig mod Rusland. Jeg vil ofre alt for at undgå dette, fordi krigen mellem Østrig og Rusland ville ende med enten at vælte Romanovs, eller Habsburgernes styrtelse eller måske væltet af begge dynastier.” Og yderligere: ”En krig med Rusland ville betyde vores ende. Hvis vi gør noget mod Serbien, vil Rusland tage deres parti, og så skal vi kæmpe mod russerne. De østrigske og russiske kejsere bør ikke skubbe hinanden fra tronen og åbne vejen for revolution."

Ferdinand pegede direkte på dem, der ville have gavn af en sådan krig, og advarede chefen for generalstaben, Konrad von Getzendorf, som var ivrig efter at kæmpe. "Krig med Rusland skal undgås, fordi Frankrig opildner til det, især de franske frimurere og antimonarkister, der søger at forårsage en revolution for at vælte monarkerne fra deres troner."

Det er kendt, at ærkehertugen mødtes med Kaiser Wilhelm på tærsklen til hans besøg i Sarajevo. Ingen vidste, hvad de talte om, men hvis Franz Ferdinand begyndte at udvikle ideerne om trialisme foran kejseren og indrømme sine sympatier for huset Romanov, er det usandsynligt, at Wilhelm II ville kunne lide det. Ifølge samtidige var ærkehertug Franz Ferdinand kendt som en sej, viljestærk og ret stædig person. Det var næsten umuligt at overbevise ham. Hvis han besteg tronen, kunne Tyskland miste en sådan allieret som det østrig-ungarske imperium. Men at fjerne ærkehertugen fra den politiske arena, og selv med hænderne på unge serbiske nationalistiske patrioter, er en glimrende grund til at skubbe Østrig og Rusland ud i konflikter. Verdenskrig.

Selvom versionen af ​​mordet på Ferdinand af tyske agenter blev delvist tilbagevist i videnskabelig litteratur, det ser ret logisk ud og har et velkendt grundlag: Ærkehertugen blev dræbt med sine vagters fulde overbevisning. Det var, som om de bevidst havde udsat ham for en terrorists kugle, efter at have beskrevet ruten for hans bevægelse rundt i byen i den lokale presse.

Lad os huske, at under besøget af den ældre østrigske kejser Franz Joseph i Sarajevo, traf de lokale myndigheder meget effektive sikkerhedsforanstaltninger: en massiv "rensning" blev udført i byen (upålidelige elementer blev udvist, adgang blev forbudt uden særlige pas, gaderne blev patruljeret af soldater osv.). Under disse forhold kunne ingen bombefly nærme sig regeringens kortege inden for et kanonskud, og Franz Joseph vendte sikkert tilbage til Wien.

Arvingen til den østrigske trone, kan man sige, var slet ikke bevogtet. Under hans besøg i Sarajevo bestod Franz Ferdinands følge af hofbetjente, "parketblandere", som ikke var egnede til sikkerhedsfunktioner. Til at hjælpe dem tildelte Wien tre (!) civile detektiver, som ikke kendte byen. Der var ingen sædvanlig eskorte af Livgardeskadronen. Sarajevo-politiet blev mobiliseret, men det talte ikke mere end 120 personer. Dette viste sig ikke at være nok til at beskytte den fornemme gæst på smalle pukkelgader, med blindgyder, gennemgangsgårde osv. Som et resultat viste ærkehertugen og hans kone sig at være et glimrende mål for en enlig terrorist, som blev et øjeblik distraheret fra at købe en sandwich i en bybutik, så der mellem business at affyre syv kugler på dem fra din pistol.

Anden(den mest almindelige) version blev hørt ved retssagen i Thessaloniki (marts-juni 1917). Østrigsk og tysk propaganda insisterede på deltagelse af den serbiske hemmelige officersorganisation "Samning eller død", også kendt som "den sorte hånd", i mordet på ærkehertugen. Den serbiske regering og den russiske generalstab har angiveligt støttet denne sammensværgelse.

Ved at organisere retssagen forfulgte den serbiske regering tre mål: at knuse oppositionen repræsenteret af den hemmelige, men magtfulde officersforening, at forbedre situationen i hæren og samtidig give Sarajevo-mordet skylden for den "sorte hånd" i for at åbne vejen for fredsforhandlinger med Østrig-Ungarn, som var planlagt i 1917.

Forsøg blev gennemført med grove lovovertrædelser, med bag lukkede døre, de tiltalte havde ikke forsvarsadvokater, og falske vidner blev i vid udstrækning brugt af militærdomstolen. Efter retssagen udgav regeringen samlingen "Secret Conspiratorial Organization", inklusive kun anklagemyndighedens materialer, hvilket gav publikationen en ensidig karakter.

Den tidligere leder af den serbiske kontraspionage D. Dmitrievich (Apis), der ønskede at redde sit liv og håbede på en forvandling af dommen, skrev en tilståelse (et dokument kendt i litteraturen som "Rapporten"), hvori han påtog sig det fulde ansvar for at lede den "sorte hånds" handlinger under mordforsøget i Sarajevo. Dmitrievich blev skudt af rettens dom, og dette meget kontroversielle dokument, udarbejdet af en mand kørt ind i et hjørne, i lang tid omtalt som "bevisets dronning".

Ifølge moderne historikere er Dmitrievichs "Rapport" intet andet end en selvinkriminering, i øvrigt henvendt til fjerne efterkommere. "Rapporten" var udarbejdet med bevidste, fuldstændig latterlige faktuelle fejl (for eksempel angav Dmitrievich, at princippet ikke skød fra en Browning-pistol), og alle detaljerne om forberedelsen af ​​forbrydelsen rapporteret af Dmitrievich syntes at være taget fra en eventyrlig spionroman. Det er dog på dette dokument lange år en mytologisk version af den serbiske og russiske regerings sammensværgelse mod den uheldige Franz Ferdinand blev bygget.

I dag forstår alle, at det i 1914 ikke var gavnligt for hverken Rusland eller Serbien at skændes med habsburgerne, og endnu mindre at dræbe arvingen til tronen, som ikke ønskede en krig med Rusland og nærede planer om at give slaverne selvstyre i Østrig. - Det ungarske imperium. For Serbien ville en krig med Østrig være selvmordstruet. Og dens regering, som accepterede næsten alle betingelserne i juli-ultimatumet i Østrig-Ungarn i 1914, demonstrerede ikke kun sin uforberedelse til krig, men også sin desperate frygt for den kommende konflikt.

I 1917 ændrede situationen sig radikalt, og Serbien fandt det meget bekvemt at lægge al skylden over på sine russiske mæcener for at komme ud af krigen så hurtigt som muligt og med de mindste tab. Det var også vigtigt for bolsjevikkerne at give legitimitet til myten om den tsaristiske regerings anti-folkepolitik og anklage den for at udløse Første Verdenskrig. Dette retfærdiggjorde den bolsjevikiske regerings "fredselskende" politik, som sluttede den skammelige Brest-Litovsk-traktat og udløste en lige så blodig borgerkrig i Rusland.

Endelig, tredje koncept går ud fra, at mordforsøget i Sarajevo var værket af den nationale revolutionære organisation "Mlada Bosna" ("Det unge Bosnien"), et terrorsvar på den tvangsannektering af Bosnien-Hercegovina til Østrig-Ungarn i 1908.

Det hemmelige samfund for bosniske unge "Mlada Bosna" blev oprettet i 1910, kort efter annekteringen af ​​Bosnien-Hercegovina, de tidligere tyrkiske provinser, hvor den serbiske befolkning boede. Den franske avis "Action" skrev: "Ved at erobre Bosnien-Hercegovina med ild og sværd lagde grev Aehrenthal (udenrigsminister for Østrig-Ungarn), før han gik i graven, våben i hænderne på terrorister og forberedte mordet på militærchef for det østrigske imperium. Attentatforsøget i 1914 var kun en tragisk refleks fra slaget i 1908. Når du er deprimeret hele mennesker, vi må forvente en folkelig eksplosion.” Gavrila Princip vidnede under retssagen: "Det vigtigste motiv, der ledede mig, var ønsket om at hævne det serbiske folk."

Ud over serbere omfattede Mlada Bosna-organisationen kroater og muslimer. Det blev skabt efter Ung Italiens eksempel og var konspiratorisk af natur. I den specialiserede litteratur var der meget interessante versioner om Mlada Bosnas forbindelser med serbisk kontraspionage, og at chefen for de serbiske efterretningstjenester D. Dmitrievich (Apis) angiveligt brugte unge mennesker til sine egne formål, idet han hyrede Princip og andre til at myrde Ærkehertug. Forbindelsen mellem Mlada Bosna og de serbiske efterretningstjenester er gentagne gange blevet benægtet af historikere fra Jugoslavien. Akademiker Pisarev talte også om organisationens uafhængige aktiviteter i sine studier. Men mange historikere, der har leveret overbevisende beviser for kontakter mellem officersorganisationen " Sort hånd"Med terrorister fandt de aldrig direkte indikationer på, at de serbiske specialtjenester på den ene eller anden måde sponsorerede Mlada Bosna eller gav terrorister en "ordre" til at dræbe ærkehertugen.

Moderne historisk videnskab har officielt anerkendt, at der heller ikke er beviser for direkte eller indirekte deltagelse af den serbiske regering i Sarajevo-hændelsen.

Attentatforsøget i Sarajevo blev udtænkt og organiseret udelukkende af de unge terrorister i Mlada Bosna. En af gerningsmændene til mordet var en 19-årig gymnasieelev, en ubalanceret fanatiker og også en tuberkulosepatient, Gavrila Princip. Resten af ​​terroristerne havde heller ikke erfaringen eller tilstrækkelig udholdenhed og ro til at udføre et vellykket mordforsøg. Nogle af dem vidste ikke engang, hvordan de skulle skyde. Succesen med Sarajevo-mordet var uden tvivl tilfældig. Den fuldstændige mangel på professionalisme hos kunstnerne blev kun kompenseret af et vellykket sammenfald af omstændigheder og kriminel medvirken fra Franz Ferdinands sikkerhed. Hvis efterretningstjenester (serbisk, tysk eller endda russisk) havde været involveret i sagen, ville billedet af forbrydelsen have været et helt andet.

I denne forbindelse er det værd at nævne versionen af ​​den amerikanske forsker L. Cassels, som på baggrund af Dmitrievichs "Rapport", som allerede er nævnt af os, mente, at der var forbindelser mellem Mlada Bosna og den sorte hånd, men de var rent formelle. . Selve eksistensen af ​​en terrororganisation af unge patrioter kunne ikke være en hemmelighed for efterretningstjenesterne i Serbien såvel som Østrig-Ungarn. Det er muligt, at Black Hand-organisationen, der er forbundet med serbisk kontraspionage, rent faktisk forsynede terroristerne med våben og ampuller med gift i tilfælde af anholdelse (hverken Čabrinović eller Princip formåede at begå selvmord, fordi giften viste sig at være gammel). Måske hjalp de serbiske (eller andre) efterretningstjenester gruppen af ​​Ilic og Princip med at krydse grænsen, men alle yderligere tiltag"Mlada Bosny" blev ikke kontrolleret af deres lånere på nogen måde. Ifølge Cassels skulle de unge kun udføre et attentat, det vil sige at skræmme østrigerne, så panik, lave larm osv. Denne adfærd antyder snarere tanken om en "lille provokation" end et nøje planlagt mord. Det mislykkede mordforsøg, hvor ingen kom til skade, skulle bevise over for den østrigske ærkehertug, at Serbien ikke havde givet op og ville kæmpe mod Østrig om de områder, der var beboet af slaverne. Det kunne ikke være faldet de hemmelige ledere af aktionen ind, at den østrigske prins ville være praktisk talt ubevogtet, at hans bil ville gå i stå i en øde gyde, og den psykopatiske gymnasieelev G. Princip ville være i stand til at nærme sig ærkehertugen i armslængde. .

Medlemmerne af Mlada Bosna-organisationen kunne selv, da de udførte et forsøg på arvingen til den østrigske trone, heller ikke forestille sig, at deres handling ville føre til en paneuropæisk krig.

Ved retssagen, der fandt sted fra den 12. til den 22. oktober 1914, og under efterforskningen navngav de unge terrorister straks alle deres medskyldige og nægtede hverken planen om at dræbe Franz Ferdinand eller deres deltagelse i forbrydelsen. Men på trods af presset afviste alle de anklagede i Sarajevo-sagen på det kraftigste enhver forbindelse mellem deres organisation og den serbiske regering, såvel som dens kontakter med officielle serbiske myndigheder.

Imidlertid overdrev østrigsk og tysk propaganda bevidst hændelsen i Sarajevo, idet de brugte denne begivenhed til aggressive formål. Retssagen havde netop til formål at bevise terroristernes forbindelse med den serbiske regering, men de tiltalte tog alt på sig og erklærede, at de kun handlede af ideologiske årsager, af kærlighed til deres folk.

Dommen faldt den 22. oktober. D. Ilic, M. Jovanovic og V. Cubrilovic blev dømt "for højforræderi" til døden ved hængning; J. Milovic og M. Kerovich - til livsvarigt fængsel. G. Princip, N. Chabrinovic og Tr. Jeg røver dødsstraf De blev erstattet af fængsel i en periode på 20 år på grund af deres mindretal, som i imperiet begyndte ved 20 år. Alle tre døde i fængslet af sult, udmattelse, tæsk og tuberkulose. De blev begravet hemmeligt, og deres grave blev jævnet med jorden. Princip døde i en alder af 21 i et militærfængsel i foråret 1918 og blev begravet i hemmelighed. Men senere lykkedes det at finde hans grav, og han blev genbegravet med ære i det nye Jugoslavien. Gavrilo Princip-museet blev åbnet i Sarajevo efter 1945.

Og hvis vi igen forsøger at besvare spørgsmålet om, hvem der fik gavn af Sarajevo-mordet, så vil alle ender igen føre til Østrig-Ungarn og dets allierede - Triple Alliancens magter. Af alle de "mistænkte" deltagere i begivenhederne var kun Østrig-Ungarn og Tyskland modne og klar til at starte en krig i 1914. Kun disse lande nød godt af elimineringen af ​​ærkehertug Franz Ferdinand som en ubelejlig figur på vejen til deres militaristiske planer. Derfor kæden af ​​provokationer begået af myndighederne i Sarajevo, den mærkelige mildhed over for de ansvarlige for ærkehertugens sikkerhed under besøget (de blev ikke straffet) osv. Indtil nu har muligheden for kontakt mellem Mlada Bosna og gruppen af direkte gerningsmænd til mordet er ikke blevet seriøst undersøgt med østrigsk eller tysk kontraspionage. Muligheden for eksistensen af ​​en provokatør i organisationen forbundet med personer, der var interesserede i at eliminere ærkehertug Ferdinand og ikke en anden, blev heller ikke undersøgt. betydningsfuld person. Bortset fra ærkehertugens pårørendes mistanke er der desværre ikke et eneste dokument, der indikerer rigtigheden eller ukorrektheden af ​​denne version. Og i dag, hundrede år senere, kan vi sige, at mysteriet om Sarajevo-mordet stadig er et mysterium. Dens løsning er endnu ikke kommet.

Sådan begyndte krigen

Som allerede nævnt havde Europa stort set ingen reaktion på mordet på den østrigske ærkehertug i Sarajevo. Allerede den 5. juli 1914 lovede Tyskland dog støtte til Østrig-Ungarn i tilfælde af en konflikt med Serbien. Medierne i Tyskland og Østrig-Ungarn oppuster aktivt Sarajevo-hændelsen til en sammensværgelse af alle ententemagter mod habsburgerne.

Den 23. juli annoncerer Østrig-Ungarn, der erklærer, at Serbien stod bag mordet på Franz Ferdinand, et ultimatum, hvori det kræver, at Serbien opfylder åbenlyst umulige betingelser, herunder: udrensning af statsapparatet og hæren for officerer og embedsmænd, der findes i anti- østrigsk propaganda; arrestere mistænkte for at fremme terrorisme; tillade det østrigsk-ungarske politi at foretage undersøgelser og straffe for dem, der er ansvarlige for anti-østrigske handlinger på serbisk territorium. Der blev kun givet 48 timer til et svar.

Samme dag begynder Serbien mobilisering, men går med på alle Østrig-Ungarns krav, bortset fra det østrigske politis optagelse på dets territorium. Tyskland presser vedvarende Østrig-Ungarn til at erklære krig mod Serbien. 26. juli Østrig-Ungarn bebuder mobilisering og begynder at koncentrere tropper på grænsen til Serbien og Rusland.

Tyskland begynder skjult mobilisering: Uden officielt at annoncere det, begyndte de at sende indkaldelser ud til reservister på rekrutteringsstationer.

Den 28. juli erklærede Østrig-Ungarn, der erklærede, at kravene i ultimatum ikke var blevet opfyldt, krig mod Serbien. Østrig-ungarsk tungt artilleri begynder at beskyde Beograd, og østrig-ungarske regulære tropper krydser den serbiske grænse.

Rusland siger, at det ikke vil tillade besættelsen af ​​Serbien. Afskedigelser slutter i den franske hær.

Den 29. juli sendte Nicholas II et telegram til Wilhelm II med et forslag om at "overføre det østrig-serbiske spørgsmål til Haag-konferencen." "Fætter Willie" svarede ikke på dette telegram.

Samme dag blev der erklæret en "krigstrussel" i Tyskland. Tyskland stiller Rusland for et ultimatum: stop værnepligten, ellers vil Tyskland erklære krig mod Rusland. Frankrig, Østrig-Ungarn og Tyskland annoncerer generel mobilisering. Tyskland samler tropper til de belgiske og franske grænser.

Den 1. august erklærede Tyskland Rusland krig, og samme dag invaderede tyskerne Luxembourg uden nogen krigserklæring. Første Verdenskrig er begyndt.

Kunne Rusland have undgået deltagelse i Første Verdenskrig?

Første Verdenskrig blev en slags udgangspunkt i de fleste europæiske magters historie. Hun bestemte måderne politisk udvikling alle europæisk civilisation gennem det 20. århundrede, og for Rusland blev konsekvenserne i sidste ende til en national katastrofe.

Kunne Rusland have undgået denne katastrofe? Kunne den ikke blande sig i en global kamp for de førende europæiske magters interesser og ikke deltage i den forsinkede omfordeling af en allerede splittet verden? Dette spørgsmål har forårsaget heftig debat blandt indenlandske historikere i årtier. Men der er stadig ikke noget entydigt svar på det.

I øjeblikket, både i det videnskabelige samfund og blandt forskellige slags analytikere, hvis meninger konstant høres i de indenlandske medier, er der to synspunkter om problemet med Ruslands deltagelse i Første Verdenskrig.

Nogle forskere mener, at Rusland i 1914 bestemt kunne og havde alle muligheder for at holde sig på afstand af europæiske konflikter. Efter deres mening oplevede landet i det første årti af det 20. århundrede et hidtil uset økonomisk boom. Det behøvede ikke nye koloniale erobringer, og i lang tid truede intet alvorligt de områder, der var annekteret til det. Styrkelsen af ​​et forenet Tyskland kunne heller ikke vække stor bekymring for det russiske imperiums regering. Tværtimod kunne Rusland ved at indgå en alliance med kejser Wilhelm II kun vinde meget mere i militære forsyninger til Triple Alliancens magter uden at sende en eneste soldat til fronten. Uden nogen klart udtrykte nationale interesser i denne krig kunne sådan en stormagt som Rusland opgive lidt af sin politiske prestige efter drabet i Sarajevo og overlade serberne til habsburgernes nåde. Måske ville denne beslutning have gjort det muligt at forsinke starten på en paneuropæisk krig, samt undgå endnu flere enorme blodige ofre.

Fra dette synspunkt blev den svage kejser Nicholas II trukket ind i verdenskrigen på ententens side udelukkende af agenter fra England og Frankrig, som havde enorm indflydelse på de russiske generaler. Det var dem, der nød godt af sådan en allieret som Rusland og fuldstændigt forfordrede russisk neutralitet i den kommende krig.

Det andet synspunkt på disse begivenheder indrømmer, at Rusland i 1914 kunne have undgået at gå ind i en verdenskrig. Men det ville kun være en forsinkelse. Efter at have besejret Ententens små europæiske allierede, ville Triple Alliancens (og især det aggressive Tysklands) magter aldrig have stoppet før en ny omfordeling af verden, som ikke kunne andet end påvirke Ruslands interesser i Asien, Balkan, Mellemøsten og Fjernøsten. I dette tilfælde ville hovedteatret for militære operationer flytte fra centraleuropa til Balkan. Umiddelbart efter at have besejret den franske hær i Europa, ville tyskerne etablere kontrol over Bosporus og Dardanellerne. Og 90% af russisk brødeksport gik gennem Sortehavsstrædet. Rusland ville med vilje være nødt til at deltage i krigen alene, fordi det ville være et spørgsmål om at beskytte dets nationale og økonomiske interesser mod krav fra et styrket Tyskland og dets allierede. Måske ville det have været en helt anden krig, men det er også svært at bedømme resultaterne og konsekvenserne af en sådan konfrontation i dag. Mange forskere hævder nu, at Rusland kunne have sikret sig sejren på Balkan uden hjælp fra ententen. Men det er usandsynligt, at Tyskland og Østrig-Ungarn ville have nægtet at sende forseglede vogne med revolutionære og anden ideologisk sabotage, som det blev gjort i 1917. At så politisk kaos, skifte regering, trække Rusland ud af krigen på vilkår, der var gunstige for en selv - forblev den eneste værdige udvej for den næsten tabte side. Og de brugte denne chance.

Efter vores mening er det andet synspunkt på dette spørgsmål mere legitimt. Rusland kunne kun udsætte sin indtræden i en paneuropæisk krig. Den ville dog aldrig helt have været i stand til at undgå at deltage i den nye omfordeling af verden og indtage positionen som den "tredje jubel", som et lille Schweiz, Holland eller endda det tilbagestående og fjerne USA. I begyndelsen af ​​det 20. århundrede russiske imperium, med alle dets uløste udenrigspolitiske problemer og interne modsætninger, fastholdt sin status som en af ​​de førende verdensmagter. Som enhver stormagt havde den noget at miste ud over verdens prestige og politisk status. Men flertallet af befolkningen i denne stormagt, bevæbnet med populistiske slogans fra politiske sabotører-internationalister, ønskede ikke at forstå verdenspolitikkens forviklinger og kunne ikke. Det var denne globale interne modsigelse, der spillede en grusom vittighed med både den tsaristiske regering og den provisoriske regering, der erstattede den, og kastede Rusland ud i mange års kaos af revolutioner og borgerkrig.

Samling af Elena Shirokova

Litteratur:

Poletika N.P. Fremkomsten af ​​Første Verdenskrig. (Julikrisen 1914). M., 1964.

Det er ham. Bag kulisserne af retssagen i Thessaloniki mod organisationen "forening eller død" (1917) // NNI. 1979. nr. 1.;

Det er ham. Balkan og Europa på tærsklen til Første Verdenskrig // NNI. 1989. nr. 3;

Det er ham. Russisk kontraspionage og den hemmelige serbiske organisation "Black Hand" // NNI. 1993. Nr. 1.

Vishnyakov Ya.B. Balkan – grebet af den "sorte hånd" // Military History Journal. 1999. nr. 5. s. 35-39, 45.

I På denne dag, den 28. juni 1914, blev der begået et mord, som blev årsagen til 1. Verdenskrig.
Attentatforsøget blev lavet på ærkehertug Franz Ferdinand, arving til den østrig-ungarske trone, og hans kone hertuginde Sophia af Hohenberg i Sarajevo af den serbiske gymnasieelev Gavrilo Princip, som var en del af en gruppe på 6 terrorister (5 serbere og 1 bosnier). ) koordineret af Danilo Ilic.

Postkort med et foto af ærkehertug Franz Ferdinand få minutter før mordforsøget.

Ikke alle ved, at før dette blev en granat kastet ind i bilen og hoppet af det bløde markisetag, hvilket efterlod et krater med en diameter på 1 fod (0,3 m) og en dybde på 6,5 tommer (0,17 m) på eksplosionsstedet, og generelt sår kompleksitet 20 personer. Men efter det mislykkede mordforsøg gik vi til rådhuset, lyttede til officielle rapporter og besluttede så at besøge de sårede på hospitalet, på vejen, som Princip ventede til.

Terroristen indtog en position foran en nærliggende købmand, Moritz Schiller's Delicatessen, ikke langt fra Latinerbroen.

Den første kugle sårede ærkehertugen i halsvenen, den anden ramte Sophia i maven...

Terroristen affyrede fra en belgisk FN Model 1910 9 mm pistol. Terror på det tidspunkt blev betragtet som den mest praktiske og effektive metode til at løse politiske problemer.

Til venstre dræber Gavrilo Princip Franz Ferdinand.

Som grev Harrah rapporterede, sidste ordÆrkehertugen var: "Sophie, Sophie! Dø ikke! Lev for vores børn!”; Dette blev efterfulgt af seks eller syv sætninger som "Det er ingenting" som svar på Harrachs spørgsmål til Franz Ferdinand om såret. Dette blev efterfulgt af en dødsraslen.

Sophia døde før hun ankom til guvernørens bolig, Franz Ferdinand ti minutter senere...

Få timer efter mordet brød antiserbiske pogromer ud i Sarajevo og blev stoppet af militæret.

To serbere blev dræbt og mange blev angrebet og såret; omkring tusind huse, skoler, butikker og andre etablissementer tilhørende serberne blev plyndret og ødelagt.

Anholdelsen af ​​Princip.

Det politiske mål med mordet var adskillelsen af ​​de sydslaviske områder fra Østrig-Ungarn og deres efterfølgende annektering til Storserbien eller Jugoslavien. Medlemmer af gruppen var i kontakt med den serbiske terrororganisation kaldet Den Sorte Hånd.

Rapport fra den russiske militæragent i Østrig-Ungarn, oberst Wieneken, om mordet. 15. juni (28.), 1914.

Østrig-Ungarn stillede derefter et ultimatum til Serbien, som delvist blev afvist; så erklærede Østrig-Ungarn krig mod Serbien. Og det er det... i en krig, hvor 38 uafhængige stater var involveret. Omkring 74 millioner mennesker blev mobiliseret, 10 millioner af dem blev dræbt eller døde af sår.

Overraskende nok, igen på denne dag, men i januar 1919 mødtes en international konference i Versailles-slottet i Frankrig for at færdiggøre resultaterne af Første Verdenskrig. Versailles-traktaten blev indgået.

Princips våben, bilen som Franz Ferdinand kørte i, hans blodige lyseblå uniform og sofaen, som ærkehertugen døde på, er udstillet permanent på Militærhistorisk Museum i Wien.

Historien er stadig mørk. Efter Ferdinands attentat blev Young Bosnien forbudt. Ilic og to andre deltagere i attentatforsøget blev henrettet.

Gavrila Princip blev som mindreårig idømt 20 års hårdt arbejde og døde af tuberkulose i fængslet. Andre medlemmer af organisationen blev idømt forskellige fængselsstraffe.

Forskellige steder på internettet.

Franz Ferdinand von Habsburg er en østrigsk ærkehertug og arving til tronen i Østrig-Ungarn. Han blev myrdet i 1914 i Sarajevo af den serbiske nationalistiske terrorist Gavrilo Princip. Mordet på Franz Ferdinand blev den formelle årsag til udbruddet af Første Verdenskrig.

Barndom og ungdom

Ærkehertug Franz Ferdinand von Habsburg blev født i Graz den 18. december 1863. Hans far var bror til den østrig-ungarske kejser Franz Joseph, ærkehertug Karl Ludwig af Østrig, og hans mor var datter af den sicilianske konge, prinsesse Maria, Karl Ludwigs anden hustru. Det første ægteskab med Margaret af Sachsen bragte ikke børn til ærkehertugen af ​​Østrig, og Franz Ferdinand blev hans førstefødte. Franz havde to yngre brødre og en søster, Margarita Sophia.

Franzs mor døde tidligt af tuberkulose, og Karl Ludwig giftede sig for tredje gang - med den unge Maria Theresia af Portugal. Stedmoderen viste sig kun at være otte år ældre end Franz. Den lille aldersforskel bidrog til, at der blev etableret varme og venskabelige forbindelser mellem Maria Theresa og hendes unge stedsøn, som først endte med Franz Ferdinands død i en alder af halvtreds.

Arving til tronen

Franz Ferdinand begyndte at forberede sig på sin overtagelse af tronen i en alder af 26 år, efter at han begik selvmord på Mayerling Slot. Den eneste søn og direkte arving efter kejseren af ​​Østrig-Ungarn, kronprins Rudolf. Så Franz Ferdinand var den næste i rækken efter sin far til at arve tronen. Og da Karl Ludwig døde i 1896, blev Franz en kandidat til tronen i Østrig-Ungarn.

Den unge ærkehertugs fremtid krævede et godt kendskab til, hvad der skete i verden, så i 1892 tog han på en lang turné tur rundt i verden. Ruten løb gennem Australien og New Zealand til Japan, og derfra skiftede skib Franz Ferdinand til Canadas vestkyst, hvorfra han sejlede til Europa. Under turen tog ærkehertugen noter, på grundlag af hvilke en bog senere blev udgivet i Wien.

Ærkehertugen blev også betroet rollen som kejserens stedfortræder i spørgsmål om den øverste kommando af tropperne. Efter Franz Josephs vilje rejste ærkehertugen fra tid til anden til udlandet på repræsentative missioner. På Franz Ferdinands residens - Belvedere-paladset i Wien - fungerede ærkehertugens eget kontor, bestående af rådgivere og medarbejdere.

Personlige liv

Ærkehertugen giftede sig med Sophia Chotek, en grevinde fra Tjekkiet. De kommende ægtefæller mødtes i Prag - begge var til stede ved balset, hvor deres kærlighedshistorie begyndte. Den udvalgte var lavere af oprindelse end ærkehertugen, hvilket indebar et vanskeligt valg – ærkehertugen måtte give afkald på enten sin ret til tronen eller sine planer om ægteskab. Ifølge loven om arvefølgen, medlemmer af den kejserlige familie, der indgik ulige ægteskab, mistede deres rettigheder til kronen.

Det lykkedes dog Franz Ferdinand at komme til enighed med kejseren og overbevise ham om at forbeholde sig rettighederne til tronen til gengæld for at give afkald på disse rettigheder, som ærkehertugen ville give til sine egne ufødte børn fra dette ægteskab. Som et resultat gav kejser Franz Joseph tilladelse til ægteskabet mellem Sophia Chotek og Franz Ferdinand.

Ærkehertugen havde to sønner og en datter, der ligesom sin mor hed Sophia. Ærkehertugens familie boede enten i Østrig eller i et tjekkisk slot sydøst for Prag. Hofeliten behandlede Sofia Chotek uvenligt. For at understrege "klanens ulighed" blev Sophia forbudt at være i nærheden af ​​sin mand under officielle ceremonier, hvilket negativt påvirkede Franz Ferdinands forhold til Wienerhoffet.

Mord og dets konsekvenser

I begyndelsen af ​​det tyvende århundrede opererede den revolutionære nationalistiske organisation "Young Bosnien" på Serbiens territorium, hvis medlemmer besluttede at dræbe den østrigske ærkehertug, mens de besøgte byen Sarajevo. Til dette formål blev seks terrorister udvalgt, bevæbnet med bomber og revolvere. Gruppen blev ledet af Gavrilo Princip og Danilo Ilic.

Franz Ferdinand ankom til Sarajevo med sin kone i morgentoget. Parret satte sig ind i bilen, og kortegen bevægede sig langs ruten. Langs hele ruten blev ærkehertugen mødt af skarer af mennesker, og af en eller anden ukendt årsag var der ringe sikkerhed. Terroristerne ventede på deres offer på dæmningen.

Da bilen med Franz Ferdinand indeni nærmede sig stedet, hvor de sammensvorne gemte sig, kastede en af ​​dem en granat mod kortegen. Terroristen savnede dog, og eksplosionen sårede tilskuere, politibetjente og folk, der rejste i en anden bil.

Da de heldigvis var sluppet fra det første mordforsøg, gik Franz Ferdinand og hans kone til rådhuset, hvor ærkehertugen havde et møde med borgmesteren. Efter at de officielle ceremonier var overstået, rådede en af ​​ærkehertugens nære medarbejdere for en sikkerheds skyld at sprede de mennesker, der stadig trængte på gaderne.

Ærkehertugen planlagde at gå videre til hospitalet og derfra til Sarajevo-museet. Efter mordforsøget virkede det utrygt for ærkehertugens medarbejdere at bevæge sig langs ruten omgivet af en menneskemængde. Til disse bekymringer svarede den ungarske guvernør i Bosnien-Hercegovina, Oscar Potiorek, at Sarajevo slet ikke var befængt med mordere, og at der ikke var noget at være bange for.

Som et resultat besluttede Franz Ferdinand at tage på hospitalet for at besøge folk, der blev såret under attentatforsøget, og hans kone ville med ham. På vejen skete der en mærkelig hændelse: Det blev besluttet at ændre ruten, men af ​​en eller anden grund fulgte chaufføren den tidligere aftalte rute, og denne fejl blev ikke umiddelbart bemærket. Da chaufføren blev bedt om at dreje ind på dæmningen, bremsede han kraftigt op og stoppede bilen på hjørnet af Franz Josef-gaden, og begyndte derefter langsomt at vende rundt.

Præcis i det øjeblik kom terroristen Gavrilo Princip ud af en butik i nærheden, løb op til bilen med en pistol og skød Franz Ferdinands kone i maven og skød derefter selve ærkehertugen i nakken.

Efter at have begået et dobbeltmord forsøgte terroristen at forgifte sig selv med kaliumcyanid, men intet virkede - han kastede kun op. Efter dette forsøgte Gavrilo Princip at skyde sig selv, men havde ikke tid til at gøre dette, fordi de mennesker, der løb op, afvæbnede ham. Der er en opfattelse af, at føreren i ærkehertugens bil på en eller anden måde var forbundet med konspiratørerne og hjalp dem, men der er ingen pålidelig og overbevisende information om denne sag.

Ærkehertugens hustru døde på stedet, og Franz Ferdinand selv døde få minutter efter at være blevet såret. Ligene af parret blev bragt til guvernørens bolig. Efter ærkehertugens død på grund af serbiske nationalistiske revolutionæres skyld stillede Østrig-Ungarn et ultimatum til Serbien. Det russiske imperium ydede støtte til Serbien, og denne konflikt markerede begyndelsen på krigen.

Hukommelse

Nu huskes ærkehertugen af ​​ølmærket Sedm Kuli, produceret af Ferdinand-bryggeriet. Ærkehertugen var selv på et tidspunkt ejer af dette bryggeri, og øllets navn henviser til de syv kugler, som terroristen affyrede mod ærkehertugen.

I 2014, i anledning af 100-året for Første Verdenskrig, udstedte postafdelingerne i de lande, der deltog i krigen, temafrimærker dedikeret til denne begivenhed. Flere frimærker afbildede portrætter af ærkehertugen og hans kone.

Et rockband fra Storbritannien blev opkaldt efter Franz Ferdinand i 2001.