16289_5785492
MOSKOVAN VÄLITYSTUOMIOISTUIN
115191, Moskova, st. Bolshaya Tulskaya, 17
http://www.msk.arbitr.ru

RATKAISU
Nimeen Venäjän federaatio
Moskova
03. heinäkuuta 2013
Asia nro A40-30566/13
Päätöksen päätösosa julkistettiin 4.6.2013
Päätös on tehty kokonaisuudessaan 3.7.2013
Moskovan kaupungin välimiesoikeus, joka koostuu tuomarista M. O. Gusenkov,
kun apulaistuomari T. M. Gadzhiev pitää istunnon pöytäkirjaa,
otettuaan huomioon oikeuden kuuleminen tapaus Sidorenko Vasily Ivanovichin kanteesta
LLC:lle "Comfort Workshop"
laittomaksi julistamisesta
mukana kantaja, hänen edustajansa Matyushina M.I. 10.24.2012 päivätyllä valtakirjalla, vastaajien edustaja Chernova Y.V. 9.29.2011 päivätyllä valtakirjalla. ja 20.5.2013 alkaen,
ASENNETTU:
Vasily Ivanovich Sidorenko nosti Moskovan välimiesoikeuteen kanteen Masterskaya Comforta LLC:tä ja Masterskaya Comfort LLC:n selvitysmiestä G.V. Mamonenkoa vastaan, jossa hän pyytää, että Masterskaya Comforta LLC:n selvittäjän toimimattomuus, joka ilmaistaan ​​Sidorenkon kanteen huomioimatta jättämisessä, julistetaan. lainvastainen V.I likvidaatiosaldo 721 104,20 ruplaa, joka sisältyi 15. marraskuuta 2012 päivättyyn kirjeeseen, samoin kuin V. I. Sidorenkon pyynnön sisällyttämisestä väliaikaiseen selvitystilaan 748 083,86 ruplaa. (mukaan lukien 618 973,56 ruplaa Masterskaya Comfort LLC:n osakepääoman osuuden todellisesta arvosta, 125 110,30 ruplaa korkoa muiden ihmisten varojen käytöstä, 4 000 ruplaa valtion veron maksamisesta), joka sisältyi 31. tammikuuta päivättyyn kirjeeseen. 2013.
Vastaaja ei hyväksynyt vaatimusta vastineessa esitetyistä syistä, joiden perustelut kiteytyvät siihen, että kantaja valitsi epäasianmukaisen oikeuksien turvaamiskeinon ja perusteen puuttumiseen kantajan velvoitteen vaatimusten täyttämiseksi. sisällyttää saatavansa väliaikaiseen selvitystilaan.
Oikeudenistunnossa osapuolten edustajat kannattivat oikeudellista kantaansa.
Tutkittuaan sisään kokonaan välimiesoikeus päätyi kaikkiin asiaan toimitettuihin kirjallisiin todisteisiin ja kuultuaan osapuolten edustajien väitteet ja selitykset, välimiesoikeus tuli siihen tulokseen, että esitetyt vaatimukset olivat perusteltuja.
Asian aineistosta seuraa, että 27.6.2012 Vestnikissä valtion rekisteröinti ilmoitus Yhtiön selvitystilaan asettamisesta lähetettiin rajoitettu vastuu”Comfort Workshop” (OGRN 1047796844435), jonka määräaika velkojien vaateille on toimitettava kahden kuukauden kuluessa viestin julkaisupäivästä osoitteessa: 111558, Moskova, esite, 79A.
Moskovan välimiesoikeuden päätöksellä 10. joulukuuta 2012 Masterskaya Comfort LLC:ltä perittiin 618 973 (kuusisataa kahdeksantoistatuhatta yhdeksänsataa seitsemänkymmentäkolme) ruplaa Sidorenko Vasily Ivanovichin hyväksi. 56 kopekkaa Masterskaya Comfort LLC:n osakepääoman osuuden todellinen arvo, 125 110 (satakaksikymmentäviisi tuhatta satakymmentä) ruplaa. 30 kopekkaa korkoa muiden ihmisten rahojen käytöstä
2
varat, yhteensä 744 083 (seitsemänsataa neljäkymmentäneljä tuhatta kahdeksankymmentäkolme) ruplaa. 86 kopekkaa sekä 4000 (neljätuhatta) ruplaa. valtionveron maksamisesta aiheutuvat kulut.
Koska Masterskaya Comfort LLC oli tämän päätöksen tekohetkellä jo selvitystilassa, V.I.Sidorenko lähetti 15.11.2012 Masterskaya Comfort LLC:n selvitysmiehelle pyynnön sisällyttää 744 083,86 ruplaa. osana ostovelkaa.
Koska selvitysmies ei noudattanut tätä vaatimusta, V.I.Sidorenko kääntyi 30. tammikuuta 2013 uudelleen Masterskaya Comfort LLC:n selvittäjän puoleen vaatien, että määrätty summa sisällytetään ostovelkoihin ja maksetaan tämä summa. Selvitysmies jätti myös tämän vaatimuksen huomiotta ja jätti vastaamatta, ja siksi V.I.Sidorenko meni oikeuteen käsiteltävänä olevien vaatimusten kanssa.
Kohdan mukaan 1 tuote 2 art. Venäjän federaation siviililain (jäljempänä Venäjän federaation siviililaki) 61 §:n mukaan oikeushenkilö voidaan purkaa sen perustajien (osallistujien) tai elimen päätöksellä. laillinen taho, jolla on siihen perustamisasiakirjat, mukaan lukien sen ajanjakson päättyminen, joksi oikeushenkilö perustettiin, ja sen tarkoituksen saavuttaminen, jota varten se perustettiin.
Artiklan määräysten mukaisesti. Venäjän federaation siviililain 62 §:n mukaan oikeushenkilön perustajat (osallistujat) tai oikeushenkilön selvitystilapäätöksen tehneen elimen on välittömästi ilmoitettava asiasta kirjallisesti valtuutetulle valtion elimelle sisällytettäväksi Valtion rekisteri oikeushenkilöiden tiedot siitä, että oikeushenkilö on selvitystilassa.
Oikeushenkilön perustajat (osallistujat) tai oikeushenkilön purkamisesta päättänyt toimielin asettavat selvitystoimikunnan (selvitysmies) ja määräävät selvitysmenettelyn ja -ajankohdan tämän lain ja muiden lakien mukaisesti.
Art. Venäjän federaation siviililain 63 §:n mukaan selvitystoimikunta julkaisee lehdistössä tietoja oikeushenkilön valtion rekisteröinnistä, julkaisun sen selvitystilasta sekä velkojiensa vaatimusten esittämismenettelystä ja määräajasta. Tämä aika ei voi olla lyhyempi kuin kaksi kuukautta selvitystilailmoituksen julkistamispäivästä.
Selvitystoimikunta ryhtyy toimenpiteisiin velkojien tunnistamiseksi ja saatavien vastaanottamiseksi sekä ilmoittaa velkojille kirjallisesti oikeushenkilön selvitystilasta.
Velkojien saatavien määräajan päätyttyä selvitysvaliokunta laatii väliaikaisen selvitystilataseen, joka sisältää tiedot selvitystilassa olevan oikeussubjektin omaisuuden koostumuksesta, luettelon velkojien esittämistä saatavista sekä selvitystyön tuloksista. heidän huomionsa.
Selvitystilavälitaseen hyväksyvät oikeushenkilön perustajat (osallistujat) tai oikeushenkilön purkamisesta päättänyt toimielin. Laissa säädetyissä tapauksissa selvitystilan välitase hyväksytään yhteisymmärryksessä valtuutetun valtion elimen kanssa.
Laissa säädetyn oikeushenkilön selvitystilamenettelyn tavoitteena on realisoida selvitystilassa olevan oikeushenkilön velkojien edut ja kunnioittaa kaikkien niiden henkilöiden oikeuksia, joiden etuihin voi tavalla tai toisella olla vaikutusta sen selvitystilassa.
Jos velkoja on hakenut selvityslautakunnalta velan määrän sisällyttämistä väliaikaiseen selvitystilaan, mutta se evättiin tai velan määrästä ilmaantui erimielisyyksiä, joita ei vahvistettu laillisesti voimaan tulleella tuomioistuimen päätöksellä, velkojalla on pykälän 4 momentin perusteella oikeus. Siviililain 64 §:n mukaan ennen kuin hyväksyt oikeushenkilön selvitystilataseen, nosta kanne selvitystoimikuntaa vastaan. Tuomioistuimen päätöksellä velkojan vaatimukset voidaan tyydyttää selvitystilassa olevan oikeushenkilön jäljellä olevan omaisuuden kustannuksella.
Muodollinen selvitystilailmoituksen julkaisemismenettely ei korvaa tai korvaa toimenpiteitä yhtiön velkojien tunnistamiseksi. Selvitystoimikunnan ja selvitysmiehen on ryhdyttävä toimenpiteisiin velkojien kanssa suoritettaviin sovintoratkaisuihin liittyvien asioiden asianmukaiseksi ratkaisemiseksi.
3
Tarkasteltavana olevassa tapauksessa Masterskaya Comfort LLC:n selvitysmies ei ryhtynyt toimiin, joiden tarkoituksena oli ratkaista kantajan, yhtenä velkojista, kanssa suoritettaviin järjestelyihin liittyviä kysymyksiä - selvitysmies jätti täysin huomiotta hänen vaatimukset. Selvitysmiehen laiminlyöntiä ei voida pitää laillisena, ja siksi kantajan vaatimukset Workshop Comfort LLC:n selvittäjän toimimattomuuden tunnustamisesta laittomaksi on täytettävä.
Kantajan kulut valtionveron maksamisesta 4 000,00 ruplaa. Venäjän federaation välimiesmenettelylain 110 artiklan mukaisesti ne voidaan katsoa vastaajaksi.
Kantaja vaatii myös, että vastaajalle määrätään 30 000,00 ruplaa, joka muodostaa hänen kulunsa edustajan palvelujen maksamisesta.
Art. 2 osan mukaisesti. Venäjän federaation välimiesmenettelylain 110 pykälän mukaan välimiesoikeus perii kohtuullisissa rajoissa toiselta asiaan osallistuvalta henkilöltä aiheutuneet edustajan palveluista aiheutuneet kustannukset, jotka aiheutuvat oikeustoimen antamisesta. . Edustajan palveluiden maksun määrä vahvistetaan sopimuksella ja pykälän 4 momentin nojalla. Venäjän federaation siviililain 421 pykälän mukaan osapuolilla on oikeus määrätä palkkion määrä, jonka he katsovat olevan riittävä, heidän mielestään asian monimutkaisuus sekä edustajan pätevyys ja hänen työkokemus.
Perustuu Art. 2 osan kirjaimelliseen tulkintaan. Venäjän federaation välimiesmenettelylain 110 §:n mukaan edustajan palveluista aiheutuneet kulut vahvistetaan todisteilla ja ne on korvattava kokonaisuudessaan. Kuitenkin tapauksissa, joissa osapuoli, jolta kulut peritään, esittää todisteita niiden liiallisuudesta tai tuomioistuin toteaa, että aiheutuneet kulut ovat kohtuuttomia (liiallisia), se määrää asian erityisolosuhteet huomioon ottaen kulujen määrän. palautettava itsenäisesti.
Venäjän federaation korkeimman välimiesoikeuden 13. elokuuta 2004 päivätyn tiedotuskirjeen 20 kohdassa annettujen selvitysten mukaan. nro 82:n mukaisia ​​kohtuullisia rajoja määritettäessä edustajan palvelujen maksamisen kustannuksille voidaan ottaa huomioon erityisesti: säädöksillä vahvistetut työmatkojen kulunormit; taloudellisten kuljetuspalvelujen kustannukset; aika, jonka pätevä asiantuntija voi käyttää materiaalien valmisteluun; alueen lakimiesten palkkauskustannukset; tilastoviranomaisilta saatavilla olevat tiedot markkinahinnoista oikeudelliset palvelut; käsittelyn kesto ja asian monimutkaisuus.
Näiden kustannusten korvaamista vaativan osapuolen on esitettävä todisteet, jotka vahvistavat edustajan palvelujen maksamisesta aiheutuneiden kustannusten kohtuullisuuden (Venäjän federaation välimiesmenettelylain 65 artikla).
Asiakirjoista, jotka kantaja on esittänyt edustajan palvelujen maksamisen tueksi, ei ole mahdollista arvioida tarjottujen palvelujen sisältöä ja määrää, niiden kustannuksia sekä yksittäin että kokonaisuutena sekä sitä, minkä palvelun tarjoaminen on yhteensä määrä 30 000 ruplaa. Ei ole myöskään mahdollista määrittää tämän riidan käsittelyyn käytettyä aikaa ja arvioida sen perusteella edustajan palveluiden kustannuksia, todisteita ei ole esitetty suoritetuista palveluista Tämä summa vastaa keskimääräistä korvausta tämäntyyppisten oikeudellisten palvelujen tarjoamisesta. Kantaja ei ole osoittanut merkitystä oikeudenkäyntiä, sen monimutkaisuus, ennakkotapaus.
Edellä esitetystä seuraa, että edustajan palveluista perittäväksi vaadittujen kulujen kohtuullisuutta ei voida nähdä.
Tämän lähestymistavan oikeellisuuden pohtiessa kysymystä edustajan palveluista aiheutuneiden kulujen korvaamisesta vahvistaa Venäjän federaation perustuslakituomioistuimen 21. joulukuuta 2004 antama päätös nro 454-O, jossa kiinnitetään erityisesti huomiota siihen, että tuomioistuimen velvollisuus periä oikeudenkäyntitoimen antamisen kohteena olevalle henkilölle edustajan palveluista aiheutuneet kulut kohtuullisissa rajoissa toiselta asiaan osallistuvalta henkilöltä, on yksi oikeudellisista keinoista laki, jonka tarkoituksena on estää edustajan palveluista maksettavan maksun kohtuuton yliarviointi ja siten toteuttaa Venäjän federaation perustuslain 17 artiklan (osa 3) vaatimukset. Tästä syystä Venäjän federaation välimiesmenettelylain 110 artiklan 2 osassa me puhumme pääasiallisesti tuomioistuimen velvollisuudesta löytää tasapaino asiaan osallistuvien henkilöiden oikeuksien välillä.
4
Tuomioistuin pitää tarpeellisena huomauttaa myös, että intressitasapainon saavuttaminen tarkoittaa sitä, että tuomioistuin määrittää sen mielestä kohtuullisen korvattavan määrän, mutta se ei tarkoita tuomioistuimen oikeutta kieltäytyä yleisesti korvaamasta kuluja, jos ne todella ovat hakijalle aiheutuneet.
Tällaisissa olosuhteissa tuomioistuin päättelee, että kantajan edustajan palvelujen maksamisesta aiheutuneet kulut olisi kohdistettava vastaajalle kohtuullisessa määrin - 15 000 ruplaa. 00 kopekkaa, muiden aiheutuneiden kulujen korvaamisesta tulee kieltäytyä.
Välimiesoikeus Venäjän federaation välimiesmenettelylain 110, 112, 167-171, 176 artiklojen mukaisesti
PÄÄTÖS:
Tunnustaa lainvastaiseksi Masterskaya Comfort LLC:n selvitysmiehen Mamonenko Grigory Vladimirovitšin toimimattomuuden, joka ilmaistui välttämällä ottamaan huomioon Sidorenko Vasili Ivanovitšin pyyntöä sisällyttää väliaikaiseen selvitystilaan 15. marraskuuta päivättyyn kirjeeseen 721 104,20 ruplaa, 2012, samoin kuin välttämällä Sidorenko Vasily Ivanovichin vaatimuksen huomioon ottamista 748 083,86 ruplan määrän sisällyttämisestä väliaikaiseen selvitystilaan. (mukaan lukien 618 973,56 ruplaa Masterskaya Comfort LLC:n osakepääoman osuuden todellisesta arvosta, 125 110,30 ruplaa korkoa muiden ihmisten varojen käytöstä, 4 000 ruplaa valtion veron maksamisesta), joka sisältyi 31. tammikuuta päivättyyn kirjeeseen. 2013.
Peritään rajavastuuyhtiöltä "Comfort Workshop" Vasily Ivanovich Sidorenkon hyväksi 4000 ruplaa. 00 hieroa. valtionveron ja 15 000 ruplan maksamisesta aiheutuneiden kulujen korvaamiseen. 00 kop. edustajan palveluista aiheutuneiden kulujen korvaamiseen.
Muiden oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta evätään.
Päätöksestä voi valittaa yhdeksänteen välimiesoikeuteen kuukauden kuluessa sen antamisesta.
Tuomari:
M.O. Gusenkov

Syystä tai toisesta omistajat päättivät lakkauttaa LLC:n. Miten kirjanpitäjä voi suunnitella tulevan työn määrän? Ja mikä tärkeintä, mikä on tällaisen yrityksen tilinpäätös?

Oletetaan, että osakeyhtiön (LLC) osakkaat aikovat purkaa sen ilman konkurssia. Mutta myös ilman sitä kirjanpitäjällä on monia erityistehtäviä.

Kaikilla yrityksillä ei ole sisäistä lakimiestä, ja johdolla, kuten tavallisesti, ei ole kiirettä houkutella ulkopuolisia asiantuntijoita. Siksi useimpien kirjanpitäjien on selvitystilan aattona tutkittava itsenäisesti siviililakia ja muita liittovaltion lakeja - ensinnäkin "Rajavastuuyhtiöistä" (8. helmikuuta 1998 nro 14-FZ) ja

LLC:n johtaja on velvollinen ilmoittamaan osallistujilleen konkurssin merkkien esiintymisestä (26. lokakuuta 2002 annetun liittovaltion lain 1 lauseke, 30 artikla

Selvitysprosessi alkaa kuitenkin päätöksellä yhtiökokous osallistujat ja päättyy merkintään yrityksen selvitystilasta yhtenäisessä valtion oikeushenkilöiden rekisterissä.

Jos selvittäjä kieltäytyy täytän töön saatavia tai välttelee niitä harkitsemasta, velkojalla on oikeus ennen oikeushenkilön selvitystilataseen hyväksymistä nostaa kanne selvitystilassa olevaa oikeushenkilöä vastaan ​​(koskee tapauksia, joissa vaatimusta ei esitetä jo tehdyn tuomioistuimen päätöksen perusteella). Selvitysmies suorittaa velkojille erääntyneet varat väliaikaisen selvitystilataseen hyväksymispäivästä alkaen ja neljännen prioriteetin velkojille - kuukauden kuluttua väliaikaisen selvitystilataseen hyväksymispäivästä. Selvittäjän asettaman esittämisajan päätyttyä esitettävät saamiset edellyttävät hyvitystä velallisen omaisuudesta, joka on jäljellä sen jälkeen, kun velkojat on hyvissä ajoin ilmoitettu.

On tärkeää esittää velkojan vaatimus ajoissa, koska selvitysmies voi kieltäytyä velkojien saatavien tyydyttämisestä, jos ne esitetään selvitystilataseen hyväksymisen jälkeen.

Tiedot velkojien saatavista selvitystilan aikana

Näin ollen Pohjois-Kaukasuksen piirin liittovaltion monopolien vastaisen palvelun 12. lokakuuta 2006 antamalla päätöksellä asiassa Ф08-4948/2006 jätettiin voimaan oikeudelliset toimet, joilla velkojien vaatimukset täytettiin. Luoteispiirin liittovaltion monopolien vastaisen palvelun päätös, päivätty 30. tammikuuta 2006 nro A50-2887/2005-2; FAS Povolzhsky District päivätty 19. kesäkuuta 2003 nro A12-10016/02-C35 vahvisti oikeudelliset toimet, jotka hylkäsivät tällaiset vaatimukset aineellisin perustein, erityisesti koska ei ollut näyttöä siitä, että selvitystilatoimilla olisi loukattu hakijan oikeuksia. komissio.

Syötä sivusto

Velkojien oikeudelliset asemat velallisten selvitystilan aikana

Vaatimuksen muotoa ei säädetä erikseen laissa, pääasia on. että sen pitäisi sisältää tietoa kenestä. kenelle ja mistä hän esittää vaatimuksia, muotoillaan konkreettisia maksuvaatimuksia jne. Lähetä kirjattuna kirjeenä ja säilytä kuitti. Ihannetapauksessa - arvokas kirje, jossa on liiteluettelo ja toimitusilmoitus.

Jos et saa järkevää vastausta, polkusi on välimiesoikeuteen.

Viiden työpäivän kuluessa tarkastuksesta on poistettava yritys yhtenäisestä valtion oikeushenkilöiden rekisteristä (lain nro 129-FZ pykälä 1, 8 §). Alla olemme toimittaneet näytteen selvitystilasta. Venäjän valtiovarainministeriö muistutti 17. joulukuuta 2014 päivätyssä kirjeessä nro 03-02-07/1/65223, että selvitystilan tase toimitetaan tarkastusvirastolle asiakirjana, joka on välttämätön organisaation poistamiseksi yhtenäisestä valtion rekisteristä Oikeushenkilöt. Se sisältyy tällaisiin asiakirjoihin

Likvidaatiosaldo: koulutusohjelma

Selvitystilaa koskevan väli- ja lopullisen taseen laatimismenettely

"Oikeushenkilöiden valtion rekisteröinnistä ja yksittäisiä yrittäjiä»

Mallihakemus velkojarekisteriin merkitsemiseksi

SUOSITUKSET UUTISET

Jokaista arvonlisäveron vähennystä ei voi lykätä kolmella vuodella

Sääntöä, jonka mukaan arvonlisäveron vähennystä voidaan soveltaa paitsi sillä ajanjaksolla, jolloin oikeus siihen on syntynyt, myös myöhemmillä jaksoilla, ei päde kaikentyyppisiin vähennyksiin.

Tulovero: kuinka vahvistaa sähköisen lentolipun kulut

Jos liikematkustajan lentolippu on ostettu vuonna sähköisessä muodossa, matkakulujen vahvistamiseksi "kannattaviin" tarkoituksiin tarvitaan muun muassa turvaleimalla varustettu maihinnousukortti. Mutta mitä tehdä, jos tällaisia ​​merkkejä ei ole tapana laittaa ulkomaiselle lentokentälle?

"Lasten" vähennysten määrän määrittäminen ei enää aiheuta vaikeuksia

Useimmiten työntekijät kääntyvät työnantajansa puoleen saadakseen lasten tuloverovähennyksen. Ja on hyvä, jos työntekijällä on vain yksi lapsi. Ja jos niitä on esimerkiksi neljä ja heistä kaksi on jo täysi-ikäisiä, niin kirjanpitäjällä voi olla kysymys siitä, kuinka paljon "lasten" vähennystä tehdään. Meidän uusi tulee apuun tällaisessa tilanteessa.

Kiinteistöveroetujen saamista on yksinkertaistettu

Ensi vuodesta alkaen kiinteistöveron, kuljetus- ja/tai maaveron etuuksiin oikeutettujen kansalaisten ei tarvitse toimittaa liittovaltion veroviranomaiselle asiakirjoja, jotka vahvistavat oikeutensa etuuteen.

Veroviranomaiset voivat tulla tarkastamaan myös jo työttömän yksittäisen yrittäjän

Vaikka "fyysikko" suljettaisiin pois yhdistyneestä valtion yrittäjärekisteristä yksittäisen yrittäjän toiminnan lopettamisen vuoksi, liittovaltion veropalvelun työntekijät voivat silti tilata hänet paikan päällä ja tarkistaa "yrittäjyysajan".

Esimerkki velkojasta LLC:n selvitystilaan asettamisen yhteydessä

Selvitystilan jälkeen yhtiön kaikki velat katsotaan vapautetuiksi, joten laissa on useita säännöksiä velkojien etujen turvaamiseksi tämän menettelyn aikana. Vaatimuksensa tyydyttämiseksi velkojan on itse suoritettava vähintään tietyt toimet, hänen on ilmoitettava vaatimuksensa.

Katso alla esimerkki velkojan pyynnöstä LLC:n selvitystilassa.

Velkojien saatavien määrittäminen selvitystilan aikana

Voidakseen vedota saataviinsa velkojien on saatava tietää yrityksen selvitystilasta. Tätä varten laissa (Venäjän federaation siviililain 63 artiklan 1 kohta) säädetään seuraavista pakollisista toimista, jotka selvitystoimikunnan (selvitysmies) on suoritettava:

• sen jälkeen, kun LLC:n lopettamisesta on tehty päätös, tästä on julkaistava ilmoitus "valtion rekisteröintitiedotteessa";
• Purkamisesta tulee ilmoittaa yhtiön velkojille.

Velkojien vähimmäisvaatimuksensa esittämisajan on oltava vähintään kaksi kuukautta tämän julkaisun päivämäärästä. Tämä ajanjakso voi olla pidempi. Jos velkoja ei esitä vaatimuksiaan määräajassa, velka hänelle voidaan jättää maksamatta.

Velkojan toimiin velallisen selvitystilan aikana kuuluu siis vähintään vaatimuksen esittäminen selvitystilassa olevalle yhtiölle. Tällainen lausunto on kirjoitettu missä tahansa muodossa. Siinä voidaan ilmoittaa velallisen yrityksen velvoitteen sisältö, syyt sen syntymiselle, antaa laskelma vaadittavasta määrästä ja liittää pyyntöön jäljennökset velvoitteen syntymistä vahvistavista asiakirjoista.

Kun velkojien kanssa tehdyt selvitykset on saatu päätökseen ja heidän saataviensa esittämisaika on umpeutunut, komissio tai selvitysmies laatii selvitystilataseen, jonka jälkeen veroviranomaiselle lähetetään hakemus LLC:n selvitystilaan rekisteröimiseksi lomakkeella P16001. Jos veroviranomaisilla ei ole valituksia esitetyistä asiakirjoista, yrityksen selvitystila rekisteröidään. Tästä hetkestä lähtien kaikki yhtiön velvoitteet päättyvät.

Jos osakeyhtiö joutuu selvitystilaan, lainanantajilla on oikeus vaatia, mitä organisaation omistaja on heille velkaa . Esittelemme tässä artikkelissa mallin velkojasta LLC:n selvitystilassa. Katsotaanpa sen täyttösääntöjä ja sen toimittamisen määräaikoja.

Organisaation sulkemisen yhteydessä jokaisella lainanantajalla, olipa se yksityishenkilö tai oikeushenkilö, on oikeus vaatia velalliselta tehtyjen sopimusten mukaisten taloudellisten velvoitteiden täyttämistä. Tätä varten heidän on toimitettava vastaava hakemus, jota kutsutaan vaatimukseksi, laissa säädetyissä määräajoissa. Mutta hän voi tehdä tämän vasta saatuaan virallisen ilmoituksen selvitystilamenettelyn aloittamisesta.

Oikeushenkilön sulkeminen tapahtuu hyväksytyn suunnitelman mukaisesti useassa vaiheessa. Yksi näistä vaiheista on kirjallinen ilmoitus kaikille velkojille, että Yhtiö lakkaa olemasta muutaman kuukauden kuluttua, mikä tarkoittaa, että lainanantajilla on oikeus saada heille kuuluvat maksut.

Tämä kirjallinen ilmoitus:

• julkaistu tiedotusvälineissä ("State Registration Bulletin");
• lähetetään postitse;
• toimitetaan kuriirilla.

Sitä ei täytetä vapaassa muodossa, vaan erityisellä lomakkeella. Se näyttää tältä:

Venäjän federaation siviililain 63 §:ssä todetaan, että tässä ilmoituksessa on ilmoitettava päivämäärä, jolloin työntekijät ovat hyväksyneet selvitystilahakemuksen veropalvelu, koska lainsäädännöllisten normien mukaan lainanantajat voivat esittää vaateita vain kuukausien kuluessa tapahtuman tapahtumisesta.

Luettelo lainanantajista

Kaikki hakijat muodostavat velkojien luettelon. Yksityishenkilö tai oikeushenkilö voi liittyä siihen seuraavin perustein:

• selvitystilassa olevan yrityksen johtaja otti lainan eikä maksanut sitä takaisin;
• Yritykselle toimitettiin tavaroita tai palveluita, mutta maksua tavaroista ei koskaan saatu;
• velkojan omaisuudelle tai terveydelle on aiheutunut vahinkoa;
• yhtiö ei maksanut veroja.

Lainaajan vaatimukset

Luotonantajien luettelo muodostetaan toimitettujen asiakirjojen perusteella. Tässä tapauksessa puhumme velkojan pyynnöstä selvitystilan aikana, esimerkki sen valmistumisesta:

On tärkeää täyttää tämä lomake oikein, sillä muuten luotonantaja ei pääse halutulle listalle eikä saa sitä, mikä hänelle kuuluu. Siksi asiakirjassa on oltava seuraavat tiedot:

• sukunimi, etunimi ja sukunimi yksilöllinen, täyttämällä vaatimuksen;
• hänen passinsa tiedot;
• organisaation osoite (sekä todellinen että laillinen);
• sen koko nimi;
• lainanantajan pankkitiedot, jonne varat siirretään.

Hakemukseen on liitettävä asiakirjat, jotka vahvistavat vaatimusten laillisuuden. Esimerkiksi, arvopapereita, palvelusopimukset, oikeuden päätös, täytäntöönpanomääräys jne. Niiden lisäksi tulee olla jäljennökset asiakirjoista, jotka vahvistavat oikeushenkilön tai yksittäisen yrittäjän aseman: rekisteröintitodistus, rekisteröinti verovirastossa, otteet valtion rekistereistä .

Vaatimusten tarkastelu

Tarve ottaa huomioon lainanantajien vaatimukset erilaisia ​​tapauksia on uskottu eri henkilöt. Näin ollen, jos Yhtiön selvitystila suoritetaan vapaaehtoisesti, selvitysmies tai selvityslautakunta käsittelee velkojien hakemukset. Jos organisaatio sulkeutuu, koska se on konkurssissa, kaikki taloudellisia kysymyksiä Välimiesoikeus päättää.

Nämä henkilöt tutkivat esitetyt vaateet, määrittävät niiden laillisuuden ja muodostavat velkojarekisterin. Jos velkoja esittää saatavansa kuukauden kuluessa selvitystilapäätöksestä, hänellä on kaikki mahdollisuudet päästä ensisijaisten luotonantajien luetteloon, mikä tarkoittaa, että hänen saatavansa täytetään aikaisemmin.

Maksujärjestys on seuraava:

• Ensinnäkin maksut suoritetaan niille, jotka kärsivät selvitystyön kohteena olevan organisaation toiminnan seurauksena (vahinko on aiheutettu hengelle ja terveydelle);
• sitten toissijaiset lainanantajat - yrityksen työntekijät, joilla on oikeus palkkaan ja korvauksiin;
• kolmanneksi velat valtiolle maksetaan takaisin (pääsääntöisesti nämä ovat maksamattomia veroja);
• Neljänneksi tärkeimmät velkojat ovat kaikki muut, ja jos yrityksen omaisuus ei riitä maksamaan niitä, nämä lainanantajat jäävät ilman mitään.

Määräajat velvoitteiden täyttämiselle

Valtio huolehtii siitä, että Yhtiön selvitystilassa lainanantajien edut otetaan huomioon. Tästä syystä velkasaamisten vastaanottamisen määräajat on hyväksytty lainsäädäntötasolla. Hakemukset otetaan vastaan ​​kahden kuukauden kuluessa. Kuten käytäntö osoittaa, 4 viikkoa riittää usein, vaikka on tapauksia, joissa organisaatio on tarkoituksella pidentänyt tätä ajanjaksoa.

Tärkeä pointti. Lainanantajien vaateiden vastaanottamisen määräaika alkaa laskea siitä päivästä, jona lainanantajalle on tehty kirjallinen huomautus, ei siitä hetkestä, kun yhtiö päätettiin sulkea.

Joten LLC:n selvitystilassa lainanantajilla on oikeus esittää vaatimuksia velalliselle liikekumppanilleen. Nämä vaatimukset täyttyvät, jos tietyt ehdot täyttyvät. Ensinnäkin hakemus velkojarekisteriin merkitsemisestä tulee toimittaa lainanantajille ajoissa. Toiseksi velallisen omaisuuden myynnin ja ensimmäisen, toisen ja kolmannen ensisijaisen lainanantajan saatavien tyydyttämisen jälkeen on jäätävä varoja heidän saataviensa tyydyttämiseen.