Konflik sempadan China-India. Adakah perang China-India akan diteruskan setengah abad kemudian?

Sudah 54 tahun sejak Krisis Peluru Berpandu Cuba pada 1962 boleh menjadi babak terakhir untuk manusia. Sementara itu, ahli kronologi, hari demi hari menganalisis peristiwa pada masa itu, masih menemui kekaburan dan titik buta dalam peristiwa yang jauh dan menentukan itu. Tetapi tidak dinafikan semua ahli sejarah bersetuju bahawa krisis manusia dicerminkan masalah global kemanusiaan yang membawa kepada keadaan yang menyumbang kepada perkembangan krisis peluru berpandu nuklear Caribbean pada tahun 1962.

Bagaimana rampasan kuasa dilakukan: AS memulakan rampasan Cuba!

Akibat satu lagi rampasan kuasa revolusioner, dengan sejarah Amerika Latin penuh, Fidel Castro menjadi pemimpin Republik Cuba pada tahun 1961. Kemunculan pemimpin ini adalah kegagalan sepenuhnya untuk perisikan Amerika, kerana dari masa ke masa ia menjadi jelas bahawa pemerintah baru itu tidak sesuai dengan Amerika kerana dasar-dasarnya yang "salah". Tanpa mengasah perhatian istimewa Berikutan dasar pemimpin baharu itu, CIA menganjurkan beberapa konspirasi dan pemberontakan di Cuba pada tahun 1959. Pada masa yang sama, mengambil kesempatan daripada pergantungan ekonomi sepenuhnya Cuba kepada Amerika, orang Amerika mula memberi tekanan kepada ekonomi negeri, enggan membeli gula dan memotong sepenuhnya bekalan produk minyak ke pulau itu.

Bagaimanapun, kerajaan Cuba tidak takut dengan tekanan kuasa besar itu dan beralih kepada Rusia. USSR, setelah mengira faedah keadaan semasa, menandatangani perjanjian dengannya untuk pembelian gula, bekalan produk petroleum dan senjata.

Tetapi CIA tidak terganggu dengan kegagalan awal untuk mencapai matlamatnya. Lagipun, euforia dari kemenangan di Guatemala dan Iran belum berlalu, di mana penguasa "tidak diingini" di negeri-negeri ini dengan mudah digulingkan. Oleh itu, nampaknya memenangi kemenangan di sebuah republik kecil tidak akan sukar.

Pada musim bunga tahun 1960, Agensi Perisikan Pusat mengusahakan langkah untuk menggulingkan F. Castro dan Eisenhower (Presiden AS) meluluskan mereka. Projek untuk menghapuskan pemimpin itu melibatkan latihan pendatang Cuba di Florida yang menentang dasar Fidel Castro, yang akan mendorong pergolakan popular untuk menggulingkan rejim sedia ada dan memimpin kerajaan di Cuba dengan penuh kejayaan.

Walau bagaimanapun, orang Amerika tidak boleh menganggap bahawa pemimpin baru negara itu tidak dicirikan oleh kelembutan, dan "tidak menentang kejahatan melalui keganasan" tidak dapat diterima olehnya. Oleh itu, pemimpin itu tidak akan duduk dan menunggu penggulingannya, tetapi secara aktif menguatkan tenteranya, dia berpaling kepada Kesatuan Soviet supaya ia akan memberikan bantuan ketenteraan tertentu dengan sebaik mungkin.

Untuk mengatur pembunuhan pemimpin Cuba: Fidel Castro, Raul Castro dan Che Guevara, perisikan Amerika beralih kepada mafia Cuba, yang mempunyai kepentingan untuk menggulingkan pemerintah. Oleh kerana dengan kedatangan Fidel, semua mafiosi mendapati diri mereka berada di luar negeri, dan perniagaan mereka (kasino) musnah sama sekali, puak-puak mafia dengan senang hati bersetuju untuk membantu CIA, dengan harapan untuk mendapatkan semula pengaruh mereka di republik itu. Walau bagaimanapun, walaupun semua usaha CIA, tidak mungkin untuk menggulingkan pemimpin Cuba.

Semasa tempoh persediaan untuk pencerobohan, penghujung tahun 1960, John Kennedy, yang menentang untuk meneruskan dasar agresif terhadap Cuba, menjadi presiden Amerika Syarikat. Walau bagaimanapun, setelah menerima maklumat salah daripada Dulles, ini disahkan oleh dokumen yang kemudiannya dibuka, D. Kennedy pada mulanya meluluskan pencerobohan tentera Amerika, dan beberapa hari kemudian menolaknya. Tetapi ini tidak menghalang CIA daripada melancarkan pencerobohan ke atas Cuba pada 17 April.

Bersembunyi di sebalik slogan "pemberontakan seluruh negara," pelampau terlatih mendarat di pulau itu, tetapi secara tidak disangka-sangka menerima penolakan kuat daripada angkatan bersenjata tempatan, yang mengawal ketat wilayah mereka, baik dari syurga mahupun di bumi. Dalam masa 72 jam, ramai pelampau telah ditangkap, ramai yang terbunuh, dan tindakan Amerika diselubungi dengan rasa malu yang tidak terhapuskan.

Krisis Peluru Berpandu Cuba 1962 - Operasi Mongoose

Kekalahan parti pendaratan Amerika melanda "kehebatan" kuasa besar itu, jadi kerajaannya menjadi lebih bertekad untuk menghancurkan Cuba yang memberontak. Jadi, selepas 5 bulan, Kennedy menandatangani rancangan untuk tindakan sabotaj rahsia yang diberi nama kod "Mongoose". Rancangan itu memerlukan pengumpulan maklumat, sabotaj, dan pencerobohan tentera Amerika untuk melakukan pemberontakan popular di republik itu. Penganalisis Amerika bergantung pada pengintipan, propaganda subversif dan sabotaj dalam projek itu, yang sepatutnya berakhir dengan "penghapusan kuasa komunis."

Pelaksanaan Operasi Mongoose jatuh ke atas sekumpulan pegawai keselamatan CIA yang diberi nama kod "Detasmen Pasukan Khas W," yang ibu pejabatnya terletak di pulau Miami. Kumpulan itu diketuai oleh William Harvey.

Kesilapan CIA adalah bahawa pengiraan mereka adalah berdasarkan keinginan orang Cuba untuk menyingkirkan kuasa komunis yang ada, yang hanya memerlukan dorongan. Selepas kemenangan itu, ia telah dirancang untuk membentuk rejim baru yang "menenangkan".

Walau bagaimanapun, rancangan itu digagalkan kerana dua sebab: pertama, atas sebab tertentu rakyat Cuba tidak dapat memahami mengapa kebahagiaan mereka bergantung pada penggulingan "rejim Castro", dan oleh itu tidak tergesa-gesa untuk melakukannya. Sebab kedua ialah penempatan potensi nuklear USSR dan tentera di pulau itu, yang dengan mudah sampai ke wilayah AS.

Oleh itu, krisis peluru berpandu Cuba berlaku atas dua sebab politik antarabangsa:

sebab pertama. Hasrat Amerika Syarikat, pencetus utama krisis di Cuba No. 1, untuk meletakkan rakyatnya yang pro-Amerika dalam aparat kerajaan.

sebab ke-2. Pengerahan kontinjen USSR bersenjata dengan senjata nuklear di pulau itu.

Garis masa Krisis Peluru Berpandu Cuba!

Perang dingin jangka panjang antara dua kuasa besar, USSR dan Amerika, bukan sekadar membina senjata moden, ia juga membawa kepada perluasan zon pengaruh yang ketara ke atas negara yang lemah. Oleh itu, USSR sentiasa memberikan sokongan kepada revolusi sosialis, dan di negeri-negeri pro-Barat ia memberikan bantuan dalam menjalankan gerakan pembebasan negara, menyediakan senjata, peralatan, pakar ketenteraan, pengajar dan kontinjen tentera yang terhad. Apabila revolusi di negeri itu menang, kerajaan mendapat naungan daripada kem sosialis. Pembinaan pangkalan tentera berlaku di wilayahnya, dan bantuan percuma yang besar sering dilaburkan dalam pembangunannya.

Selepas kemenangan revolusi pada tahun 1959, Fidel mengarahkan lawatan pertamanya ke Amerika Syarikat. Tetapi Eisenhower tidak menganggap perlu untuk bertemu secara peribadi dengan pemimpin Cuba yang baru dan menolak kerana jadualnya yang sibuk. Keengganan Presiden Amerika yang angkuh mendorong F. Castro untuk meneruskan dasar anti-Amerika. Dia menasionalisasikan syarikat telefon dan elektrik, kilang penapisan minyak dan kilang gula, serta bank yang sebelum ini dimiliki oleh warga Amerika. Sebagai tindak balas, Amerika Syarikat mula memberi tekanan kepada Cuba dari segi ekonomi, menghentikan pembelian gula mentah daripadanya dan membekalkan produk minyak. Krisis 1962 semakin hampir.

Keadaan ekonomi yang sukar dan keinginan berterusan Amerika Syarikat untuk "mengoyakkan Cuba menjadi kepingan" mendorong kerajaannya untuk membangunkan diplomasi dalam hubungan dengan USSR. Yang terakhir tidak melepaskan peluangnya, menubuhkan pembelian gula, kapal tangki minyak mula kerap melawat Cuba, dan pakar dalam pelbagai bidang membantu membangunkan kerja pejabat di negara yang mesra. Pada masa yang sama, Fidel sentiasa merayu kepada Kremlin dengan permintaan untuk mengembangkan potensi nuklear Soviet, merasakan bahaya daripada pemerintah Amerika.

Krisis Peluru Berpandu Cuba 1962 - Operasi Anadyr

Mengimbas kembali peristiwa pada masa itu, Nikita Khrushchev menulis dalam memoirnya sendiri bahawa keinginan untuk meletakkan senjata di Cuba muncul pada musim bunga tahun 1962 pada masa ketibaannya di Bulgaria. Semasa di persidangan itu, Andrei Gromyko menarik perhatian Setiausaha Pertama kepada fakta bahawa Amerika Syarikat telah memasang kepala peledak peluru berpandu sendiri di Turki berdekatan, yang boleh terbang ke Moscow dalam masa 15 minit. Oleh itu, jawapannya datang secara semula jadi - untuk mengukuhkan potensi bersenjata di Cuba.

Pada akhir Mei 1962, delegasi kerajaan terbang keluar dari Moscow dengan cadangan tertentu untuk berunding dengan Fidel Castro. Selepas rundingan singkat dengan rakan-rakannya dan Ernesto Che Guevara, pemimpin itu membuat keputusan positif kepada diplomat USSR.

Beginilah cara operasi kompleks rahsia "Anadyr" dibangunkan untuk memasang peluru berpandu balistik di pulau itu. Operasi itu menyediakan persenjataan daripada 60 peluru berpandu 70 megaton dengan set pembaikan dan teknikal pangkalan, unit mereka, serta unit yang boleh menyokong kerja anggota tentera sebanyak 45 ribu orang. Perlu diperhatikan bahawa sehingga kini tiada perjanjian telah ditemui antara kedua-dua negara yang akan merasmikan penglibatan senjata dan tentera USSR di negara asing.

Perkembangan dan pengendalian operasi jatuh ke atas bahu Marshal I. Kh Bagramyan. Peringkat awal rancangan itu melibatkan mengelirukan orang Amerika berhubung lokasi dan tujuan kargo. Malah tentera Soviet tidak mempunyai maklumat sebenar tentang perjalanan itu, hanya mengetahui bahawa mereka membawa "kargo" ke Chukotka. Untuk menjadikannya lebih meyakinkan, pelabuhan menerima keseluruhan kereta api dengan pakaian musim sejuk dan kot kulit biri-biri. Tetapi terdapat juga titik lemah dalam operasi itu - ketidakupayaan untuk menyembunyikan peluru berpandu balistik dari pandangan pesawat peninjau yang kerap terbang di atas Cuba. Oleh itu, rancangan yang disediakan untuk pengesanan peluru berpandu pelancar Soviet oleh perisikan Amerika sebelum pemasangannya dan satu-satunya jalan keluar dari situasi ini adalah penempatan beberapa bateri anti-pesawat di tempat pemunggahannya.

Pada awal Ogos, penghantaran pertama kargo telah dihantar, dan hanya pada 8 September, dalam gelap, peluru berpandu balistik pertama telah dipunggah di pelabuhan Havana. Kemudian terdapat 16 September dan 14 Oktober, tempoh ketika Cuba menerima semua peluru berpandu dan hampir semua peralatan.

"Pakar Soviet" dalam pakaian awam dan peluru berpandu diangkut oleh kapal dagang yang menuju ke Cuba, sementara mereka sentiasa dikawal oleh kapal Amerika, yang pada masa itu telah menyekat pulau itu. Oleh itu, pada 1 September, V. Bakaev (Menteri Armada Marin) menyampaikan laporan kepada Jawatankuasa Pusat CPSU dari kapten kapal "Orenburg", yang menyatakan bahawa pada pukul 18 seorang pemusnah Amerika melewati kapal itu dengan salam, perpisahan adalah dengan isyarat "damai".

Nampaknya tiada apa yang boleh mencetuskan konflik.

Tindak balas AS - langkah untuk membendung konflik!

Setelah menemui pangkalan peluru berpandu dalam gambar yang diambil dari pemusnah U-2, Kennedy mengumpulkan sekumpulan penasihat yang tidak lama lagi menawarkan beberapa pilihan untuk menyelesaikan konflik: memusnahkan pemasangan melalui pengeboman yang disasarkan, menjalankan operasi berskala penuh di Cuba, atau mengenakan sekatan tentera laut. .

Apabila mempertimbangkan semua pilihan, CIA tidak menyedari kehadiran kompleks nuklear (dirujuk sebagai "Luna"), jadi pilihan dibuat untuk sekatan tentera dengan ultimatum atau pencerobohan bersenjata berskala penuh. Sudah tentu, bergaduh boleh mencetuskan serangan nuklear yang serius terhadap tentera AS, yang akan membawa kepada akibat bencana.

Kennedy, yang takut akan kecaman daripada negara Barat kerana pencerobohan tentera, sedang mempertimbangkan kemungkinan melaksanakan sekatan tentera laut. Dan hanya pada 20 Oktober, setelah menerima gambar kedudukan peluru berpandu yang dipasang, presiden menandatangani sekatan terhadap Republik Cuba, memperkenalkan "kuarantin", iaitu, sekatan komunikasi maritim mengenai bekalan senjata, dan membawa lima bahagian kepada kesediaan tempur mutlak.

Oleh itu, pada 22 Oktober, krisis peluru berpandu Caribbean mula mendapat momentum. Dalam tempoh ini, Kennedy mengumumkan di televisyen kehadiran peluru berpandu anti-pesawat di pulau itu dan keperluan untuk mengenakan sekatan tentera laut tentera. Amerika disokong oleh semua sekutu Eropah, takut ancaman nuklear daripada pihak berkuasa Cuba. Sebaliknya, Khrushchev menyatakan rasa tidak puas hati dengan kuarantin haram dan berkata bahawa kapal Soviet akan mengabaikannya, dan sekiranya berlaku serangan ke atas kapal Amerika, serangan kilat akan disambar sebagai tindak balas.

Sementara itu, empat lagi kapal selam menghantar satu lagi kumpulan kepala peledak dan empat puluh empat peluru berpandu jelajah, bermakna kebanyakan kargo telah sampai ke lokasinya. Baki kapal terpaksa dipulangkan ke rumah untuk mengelakkan perlanggaran dengan kapal Amerika.

Konflik bersenjata semakin memanas, dan semua negara Pakatan Warsaw diletakkan dalam keadaan berjaga-jaga.

Tahun 1962, krisis semakin teruk!

23 Oktober. Robert Kennedy tiba di kedutaan Soviet dan memberi amaran tentang niat serius Amerika Syarikat untuk menghentikan semua kapal di kawasan pulau itu.

24 Oktober. Kennedy menghantar telegram kepada Khrushchev menyerunya untuk berhenti, "menunjukkan berhemat" dan tidak melanggar syarat sekatan Cuba. Maklum balas Khrushchev menuduh Amerika Syarikat membuat tuntutan kata dua dan memanggil kuarantin sebagai "tindakan pencerobohan" yang boleh membawa manusia kepada malapetaka global akibat serangan peluru berpandu. Pada masa yang sama, Setiausaha Pertama memberi amaran kepada Presiden Amerika bahawa kapal-kapal Soviet tidak akan tunduk kepada "tindakan lanun", dan sekiranya berlaku bahaya, USSR akan mengambil sebarang langkah untuk melindungi kapal-kapal itu.

25hb Oktober. Tarikh ini telah disimpan peristiwa penting, dimainkan di PBB. Pegawai Amerika Stevenson menuntut penjelasan daripada Zorin (yang tidak mempunyai maklumat mengenai Operasi Anadyr) mengenai penempatan pemasangan tentera di pulau itu. Zorin secara mutlak enggan menjelaskan, selepas itu gambar udara dibawa ke dalam bilik, di mana pelancar Soviet kelihatan dalam jarak dekat.

Sementara itu, krisis peluru berpandu Cuba berkembang. Dan Khrushchev menerima respons daripada Presiden Amerika, menuduhnya melanggar syarat kuarantin. Dari saat ini, Khrushchev mula memikirkan cara untuk menyelesaikan konfrontasi semasa, mengumumkan kepada ahli Presidium bahawa mengadakan senjata nuklear di republik itu akan membawa kepada perkembangan peperangan. Pada mesyuarat itu, keputusan dibuat untuk membongkar pemasangan sebagai pertukaran kepada Amerika Syarikat yang menjamin pemeliharaan rejim Castro sedia ada di pulau itu.

26 Oktober. Khrushchev memberikan jawapan Kennedy melalui telefon, dan keesokan harinya dia menghubungi kerajaan Amerika menggesa pembongkaran pelancar nuklear di Turki.

27hb Oktober. Hari itu dikenali sebagai "Sabtu Hitam" kerana pertahanan udara Soviet menembak jatuh pesawat peninjau U-2 AS, membunuh juruterbang. Selari dengan peristiwa ini, pesawat peninjau kedua telah dipintas di Siberia. Dan dua tentera Salib Amerika diserang dari Cuba semasa terbang di atas pulau itu. Peristiwa-peristiwa ini menakutkan penasihat tentera Presiden Amerika, jadi dia diminta segera membenarkan pencerobohan pulau yang memberontak.

Malam dari 27 hingga 28 Oktober. Krisis Peluru Berpandu Cuba telah mencapai kemuncaknya. Bagi pihak presiden, pertemuan rahsia antara abangnya dan A. Dobrynin berlaku di kedutaan Soviet. Mengenainya, Robert Kennedy memberitahu duta Soviet bahawa keadaan boleh menjadi tidak terkawal pada bila-bila masa, dan akibatnya akan membawa kepada peristiwa yang dahsyat. Beliau juga menekankan bahawa presiden memberi jaminan tidak melakukan pencerobohan terhadap Cuba, bersetuju untuk menarik balik sekatan dan mengeluarkan kepala peledak nuklear dari wilayah Turki. Dan sudah pada waktu pagi Kremlin menerima transkrip daripada Presiden Amerika mengenai syarat untuk mencegah perkembangan konflik:

1. USSR bersetuju untuk menarik balik senjata dari Cuba di bawah kawalan ketat PBB, dan tidak lagi cuba membekalkan senjata nuklear ke pulau Cuba.
2. Sebaliknya, Amerika Syarikat berjanji untuk menghapuskan sekatan dari Cuba dan memberi jaminan tidak melakukan pencerobohan terhadapnya.

Khrushchev, tanpa teragak-agak, menyampaikan melalui juru stenografi dan siaran radio mesej persetujuan untuk menyelesaikan krisis Caribbean Oktober.

Krisis Peluru Berpandu Cuba 1962 - Penyelesaian Konflik Antarabangsa!

Senjata Soviet telah dimuatkan ke dalam kapal dan dikeluarkan dari wilayah Cuba dalam masa tiga minggu. Selepas itu Presiden AS memberi arahan untuk menamatkan sekatan. Dan beberapa bulan kemudian, Amerika mengeluarkan senjatanya dari wilayah Turki sebagai sistem lapuk, yang, pada masa itu, telah digantikan oleh peluru berpandu Polaris yang canggih.

Krisis Caribbean Oktober telah diselesaikan secara aman, tetapi fakta ini tidak memuaskan hati semua orang. Dan seterusnya, semasa penyingkiran Khrushchev, rasa tidak puas hati telah dinyatakan oleh ahli-ahli Jawatankuasa Pusat CPSU mengenai konsesi untuk Negara-negara dan kelakuan tidak wajar dasar luar negara, yang membawa kepada krisis.

Kepimpinan Parti Komunis menganggap penyelesaian kompromi sebagai pengkhianatan terhadap kepentingan USSR. Walaupun, beberapa tahun kemudian, USSR sudah mempunyai senjata antara benua dalam senjatanya yang boleh sampai ke Amerika Syarikat dari wilayah Kesatuan Soviet.

Beberapa komander tentera CIA mempunyai pendapat yang sama. Oleh itu, LeMay berkata bahawa dengan enggan menyerang Cuba, Amerika mengaku kalah.

Fidel Castro juga tidak berpuas hati dengan kesudahan krisis itu, takut akan pencerobohan dari Amerika. Walau bagaimanapun, jaminan bukan pencerobohan telah dipenuhi dan masih dipatuhi. Walaupun Operasi Mongoose telah berakhir, idea untuk menggulingkan Fidel Castro tidak hilang, menukar kaedah untuk mencapai tugas ini kepada pengepungan sistematik oleh kelaparan. Tetapi perlu diperhatikan bahawa rejim Castro agak berdaya tahan, kerana ia dapat menahan kejatuhan Kesatuan Soviet dan pemberhentian bekalan bantuan. Cuba masih bertahan hari ini, walaupun muslihat CIA. Dia terselamat walaupun mengalami rusuhan dan krisis. Anda boleh membaca tentang cara untuk bertahan dalam krisis hari ini di sini:. Dan dengan melanggan surat berita, anda boleh mengetahui cara hidup dengan selesa dalam krisis dan tidak pernah menghadapinya:

Untuk meringkaskan: krisis Oktober - makna sejarah!

Krisis Peluru Berpandu Cuba Oktober menandakan titik perubahan dalam perlumbaan senjata.

Selepas peristiwa panas itu berakhir, Krisis Peluru Berpandu Cuba memudahkan penubuhan talian telefon terus antara kedua-dua ibu kota supaya para pemimpin dapat dengan cepat melakukan perbualan kecemasan.

Detente antarabangsa bermula di dunia, disertai dengan gerakan anti-perang. Suara-suara mula muncul menyeru agar sekatan pengeluaran senjata nuklear dan penyertaan masyarakat dalam kehidupan politik dunia.

Pada tahun 1963, wakil dari Moscow, delegasi dari Amerika Syarikat dan wakil kerajaan British menandatangani perjanjian yang paling penting dari sudut sejarah, yang melarang ujian nuklear dalam air, udara dan angkasa.

Pada tahun 1968, satu dokumen baru telah dipersetujui antara negara-negara pakatan bersatu anti-Hitler yang melarang percambahan senjata pemusnah besar-besaran.

Enam tahun kemudian, Brezhnev dan Nixon akan meletakkan tandatangan mereka pada perjanjian mencegah perang nuklear.

Sejumlah besar dokumentasi mengenai perkembangan krisis, penerimaan pelbagai penyelesaian dalam tempoh yang sangat singkat iaitu tiga belas hari, mereka membolehkan untuk menganalisis proses dalam membuat keputusan strategik kerajaan.

Pada tahun 1962, Krisis Peluru Berpandu Cuba telah dihadapi ciri ciri penyerahan bodoh orang kepada teknologi, kemerosotan rohani, keutamaan berhubung dengan nilai material. Dan hari ini, beberapa dekad kemudian, seseorang dapat melihat kesan mendalam krisis terhadap pembangunan tamadun, yang membawa kepada "letupan penduduk" yang kerap, globalisasi ekonomi dan kemerosotan manusia.

Daripada editor

Teks yang dipinjam daripada tapakhttp://,

Terjemahan daripada bahasa Inggeris.

Terjemahan petikan dan kenyataan tokoh sejarah dilakukan tanpa menyunting atau menyemak dengan penerbitan sedia ada dalam bahasa Rusia. Transkripsi nama geografi muncul dalam teks mungkin mengandungi ketidaktepatan.

Pengeluaran semula teks terjemahan boleh dilakukan dengan kebenaran editor tapakwww.. Pautanwww.diperlukan.

Perang China-India 1962

Prasyarat untuk konflik

Punca-punca peperangan boleh didapati dengan menjejaki akar sejarahnya. Peperangan tidak datang entah dari mana, tetapi adalah hasil daripada rantaian langkah perlahan yang panjang yang membawa kepada pertempuran yang menentukan. Konflik China-India pada tahun 1962 tidak terkecuali. Akarnya terletak pada pengambilalihan Tibet oleh China.

Selepas kemerdekaan pada tahun 1947, India menubuhkan pejabat perwakilan di Lhasa dan Gyantze. Disebabkan tradisi lama hubungan rapat dengan India, yang bermula seawal perjanjian perdagangan Pentadbiran British, dan juga disebabkan oleh fakta bahawa China dilalap api perang saudara, hubungan Tibet dengan dunia luar dijalankan terutamanya melalui India. Sehingga tahun 1950, Tibet dianggap sebagai negara merdeka. Menyedari kemerdekaan de facto Tibet, China juga mempunyai pejabat perwakilan di Lhasa.

Catuan makanan untuk kakitangan telah disusun mengikut piawaian kalori yang ditetapkan untuk kawasan tanah rendah. Peningkatan keperluan badan untuk pemakanan berkalori tinggi dalam keadaan altitud tinggi tidak diambil kira. Lentil, yang merupakan sebahagian daripada menu tradisional jawans (askar India), tidak boleh dimasak sama sekali pada ketinggian yang tinggi. Dandang memasak tekanan tidak dihantar ke unit kerana "kelewatan pentadbiran".

Pasukan itu berselerak dan kekurangan bekalan perubatan. Malah helikopter yang dibeli baru-baru ini dari Rusia tidak sesuai untuk operasi altitud tinggi. Anggota tentera tidak cukup dibekalkan dengan bukan sahaja terlindung, tetapi juga pakaian seragam konvensional. Ia adalah rekrut yang jarang ditemui yang boleh membanggakan set lengkap peralatan. Tentera tidak mempunyai apa-apa cara untuk menghantar senjata berat ke pergunungan, akibatnya pergerakan dan kuasa tembakannya terhad. Dalam era penerbangan jet, yang utama kenderaan Tentera India mempunyai baghal dan kuli.

Tahap latihan dan peralatan orang jawan tidak sepadan dengan persekitaran di mana mereka berada dan tugas yang perlu mereka lakukan. Hampir semua senjata dan peralatan sudah lapuk. Sebagai contoh, senjata utama infantri ialah senapang Lee Enfield 303, yang digunakan semasa Perang Dunia Kedua. Askar-askar Divisyen India ke-4 tidak terlatih dan tidak menyesuaikan diri di pergunungan.

Kerumitan keadaan itu diburukkan lagi dengan konfrontasi antara Menteri Kewangan Morarji Desai dan Menteri Pertahanan Krishna Menon. Permusuhan antara pegawai sehinggakan Kementerian Kewangan tidak membenarkan sebahagian daripada hasil eksport digunakan untuk pembelian bahan ketenteraan walaupun sedikit. Walaupun bekalan tentera akhirnya diisytiharkan sebagai keutamaan, insiden itu menimbulkan perasaan tidak puas hati dalam tentera, yang mengambil bentuk permusuhan terhadap Menon. Gerakan politik dan keengganan untuk berperang, digabungkan dengan krisis bekalan, menyebabkan kemerosotan semangat. Pada tahun 1960, Menon terpaksa pergi sendiri ke Ladakh untuk membetulkan keadaan.

Pemimpin India telah membuat kesimpulan bahawa untuk menentang China, negara mereka mesti melakukan tiga perkara:

1. Menambah bilangan tentera dan menambah baik bekalan mereka;

2. Letakkan bilangan angkatan bergerak bersenjata yang mencukupi pada titik strategik yang berbahaya dari sudut serangan China. Pada masa yang sama, ia telah memutuskan untuk tidak melupakan Pakistan.

3. Senjata dan latih bilangan kumpulan gerila yang mencukupi dari kalangan orang Tibet dan wakil dari negara lain, bertujuan untuk operasi di belakang barisan tentera China.

Telah diperhatikan bahawa halangan serius kepada pelaksanaan rancangan ini adalah "kekurangan minat di kalangan beberapa anggota kerajaan India semasa."

Gabungan bekalan yang lemah, latihan yang lemah, bilangan yang kecil dan kemunduran teknikal dengan kesilapan kepimpinan membawa kepada fakta bahawa tentera India mula jauh lebih rendah daripada orang Cina. Sifat juang orang jawan tidak dapat mengimbangi kemunduran ini.

Adalah perlu untuk mencatat secara ringkas tuntutan China ke atas wilayah Tibet, bermula dengan pertikaian McMahon Line. China mewajarkan pencerobohan PLA ke atas Tibet dengan keperluan untuk "membebaskan tiga juta rakyat Tibet daripada penindasan imperialis, melengkapkan penyatuan semula China dan melindungi sempadan negara." Mengetepikan retorik propaganda, kita melihat bahawa satu-satunya tujuan sebenar campur tangan adalah untuk melindungi China melalui mogok awal dan untuk mengawal laluan strategik dan jalan menuju ke pedalaman Asia Barat, Tengah, Selatan dan Tenggara.

Permulaan konflik

Amalan mengatur jawatan di lokasi terpencil tanpa sokongan tentera yang sewajarnya pasti membawa kepada bencana. Pada 8 September 1962, Komander 7 Briged, Brigadier Dalvi, menerima laporan daripada ajudannya bahawa kira-kira jam 8 pagi, kira-kira 600 tentera China menyeberangi Tagla Ridge dan menyekat pos Dhola. Komando China memilih tempat dan masa yang sangat berfaedah untuk serangan: rabung Tagla boleh diakses oleh unit Cina yang ditempatkan di Leh dan, pada masa yang sama, sukar dicapai untuk unit India. Bentuk muka bumi di kawasan ini langsung tidak kondusif untuk pergerakan tentera. Tambahan pula, hari itu hari Sabtu dan mengambil masa yang lama untuk menghantar mesej tentang apa yang telah berlaku kepada perintah tentera India. Keadaan bertambah buruk dengan ketiadaan J. Nehru, yang berada di London pada persidangan perdana menteri negara anggota Komanwel.

Nehru segera terbang pulang. Di India mereka segera bertanya tentang penilaiannya tentang apa yang berlaku. Sebagai tindak balas, perdana menteri berkata: “Kami mengarahkan [tentera] untuk membebaskan wilayah kami. Saya tidak boleh nyatakan sebarang tarikh, keputusan tetap atas budi bicara perintah tentera." Kata-kata ini segera ditukar oleh beberapa ahli akhbar menjadi frasa yang kuat: "Kami akan buang orang Cina!" Ungkapan ini, yang dikaitkan dengan perdana menteri, adalah salah satu pembohongan yang paling biasa di sekitar perang 1962.

Sementara itu, perintah operasi mengadakan mesyuarat yang dipengerusikan oleh komander Divisyen 4, Jeneral Niranjan Prasad, di mana keputusan berikut telah diambil:

1. Komander pos Dhola diperintahkan untuk menahan. Assamese Rifles yang ditempatkan di Lumla, dua hari perjalanan dari pos, telah diarahkan untuk menjalin hubungan dengan pos itu.

2. Unit-unit Rejimen Punjab ke-9 yang ditempatkan di Shakti dan Lumpu diarah bergerak ke arah Dhol, manakala unit yang ditempatkan di Davan diarah mengambil jawatan di Lumpu. Brigadier Dalvi tahu bahawa Davan, bersama Dzangar dan Khatungla, mewakili perkara penting yang perlu diadakan dalam apa jua keadaan. Sebarang pergerakan orang Punjabi ke arah Dhol menyebabkan Davan tidak berdaya.

Tiada rancangan sekiranya berlaku serangan musuh ke atas Davan. Selain itu, jalan dari Davan ke Tagla hanya sesuai untuk pergerakan tiang kaki, yang menyukarkan penempatan semula tentera. Penyelesaian yang paling munasabah ialah meninggalkan Tagla dan menumpukan pasukan untuk mempertahankan Davan. Bagaimanapun, di bawah tekanan ibu pejabat Kor ke-23, Rejimen Punjab ke-9 diarah mara ke Lumpu.

Maka bermulalah Operasi Leghorn, yang tujuannya adalah untuk memaksa orang Cina meninggalkan wilayah India. Keadaan di mana keputusan dibuat untuk memindahkan orang Punjabi menunjukkan fakta yang menyedihkan bahawa komando tentera tidak mempunyai sebarang rancangan strategik sekiranya berlaku reaksi keras daripada orang Cina.

Orang Cina menggunakan kaedah yang diuji di Longzhu dan Kengzeman. Namkha Chu, sungai gunung yang deras dengan 4 jambatan, secara de facto menjadi garis pemisah tentera musuh, dan kemudian barisan hadapan. Apa yang boleh dilakukan oleh orang Punjabi dalam situasi sekarang adalah untuk menggali di tebing yang bertentangan dan menghalang kemajuan selanjutnya oleh tentera China. Orang Punjabi tidak akan dapat menyerang orang Cina, kerana kedudukan mereka terletak di tebing yang tinggi dan memberikan tembakan yang baik di kawasan itu. Dan kekurangan apa-apa cara orang Punjabi untuk mewujudkan persimpangan membuat sebarang percubaan membunuh diri tulen yang menyinggung perasaan.

Rejimen Punjab ke-9 tiba di Dhol pada pagi 15 September dan mendapati kedua-dua tebing Sungai Namkha Chu diduduki oleh tentera China. Orang Cina sudah menguasai seluruh kawasan permatang Tagla. Selepas diminta meninggalkan kawasan itu, orang Cina berkata bahawa tentera mereka telah menduduki wilayah yang dianggap oleh Republik Rakyat China sebagai "tanah suci China." Ini bukan lagi pengawal sempadan, tetapi unit tempur PLA yang bersenjatakan senjata automatik.

Pada 17 September, Pemerintah Tinggi mengarahkan Rejimen Punjab ke-9 untuk "mengambil" Tagla Ridge. Satu-satunya komander kanan di kawasan pertempuran, Brigadier Dalvi, enggan melaksanakan perintah itu. Bagaimanapun, orang ramai di Delhi telah diberi jaminan bahawa "tentera telah diarahkan untuk memusnahkan orang Cina secara tegas dari wilayah kami di timur laut." Ini adalah tugas yang tidak dapat dilaksanakan oleh tentera. Dalvi memahami bahawa Dhola, serta Khatungla dan Karpola, telah menjadi tidak berdaya dan bercadang untuk meninggalkan mata ini. Tetapi Dhola sudah menjadi simbol prestij politik dan tentera diperintahkan untuk memegang jawatan itu.

20 September berhampiran jambatan No 2 di sungai. Namkha Chu, tentera China melemparkan bom tangan ke arah kedudukan India, selepas itu tembakan dibuka dari kedua-dua belah pihak. 4 tentera China terbunuh, manakala mangsa India 5 terbunuh. Pertembungan itu memuncak menjadi pertempuran berskala penuh. Selepas ini, Komando Timur dan Komando Kor ke-23 akhirnya berpusing untuk menguatkan tentera. Briged ke-7 telah ditugaskan batalion Gurkhas dan Rajputs. Langkah telah diambil untuk menambah baik bekalan tentera, tetapi kekurangan kenderaan penghantaran masih terasa. Akibatnya, hanya pada hari pertama pertempuran, 20 Oktober 1962, tentera India mengalami kerugian besar.

Perubahan dalam pengurusan

Perlu diingat fakta menarik bahawa Perdana Menteri, Menteri Pertahanan dan Menteri Kewangan berada di luar negara. Dalam ketiadaan mereka, Ketua Pegawai Pertahanan, Encik Rajgunath, mengadakan mesyuarat mengenai keadaan di kawasan Thagla dengan dihadiri Jeneral Sen. Diputuskan bahawa:

A. Orang Cina mesti dihalau keluar dari tebing utara Namkha Chu;

b. Permatang Thagla mesti diadakan;

V. Tsangle mesti dikawal oleh tentera India.

Ini boleh dikatakan arahan yang sama yang telah diberikan sebelum ini kepada Brigadier Dalvi dan kemudiannya dibatalkan. Jeneral Sen mengarahkan Umrao Singh menyediakan pelan operasi untuk melaksanakan arahan di atas (Jeneral Umrao Singh, seperti yang kita ingat, adalah penentang tegar Operasi Leghorn). Jeneral Umrao Singh menyampaikan perintah itu kepada Brigadier Prasad, yang menyampaikan perintah itu kepada Brigadier Dalvi. Yang terakhir menyediakan laporan, yang tujuannya adalah untuk menunjukkan sejauh mana Operasi Leghorn dari realiti.

Operasi yang dirancang memerlukan penghantaran bekalan pada skala yang tidak dapat disediakan oleh pesawat dan porter, terutamanya dalam keadaan musim sejuk yang semakin hampir. Di samping itu, andaian [salah] telah dibuat bahawa nombor tentera China di kawasan itu tidak akan melebihi satu batalion.

Pelan yang diterima pakai menyediakan gerakan mengapit oleh tentera dari jambatan No. 5 ke arah pintu masuk barat ke lembah. Manuver itu dirancang untuk dijalankan dalam tiga peringkat: dari Lumpu ke Tzangdhar melalui Karpola, kemudian dari Tzangdhar ke Muskar dan kemudian ke Tzang Jong. Apabila mengetahui rancangan ini, Umrao Singh menyatakan pendapatnya kepada jeneral itu. Sen bantahannya. gen. Sen, sebagai komander kanan, di atas kepala Singh, mengarahkan Brigadier Dalvi untuk bergerak ke hadapan mengikut pelan yang ditetapkan. Konflik antara Sen dan Singh telah mencapai fasa kritikal. Jeneral Sen bertemu Menteri Pertahanan dan meminta kebenaran untuk menggantikan Jeneral Singh sebagai Komander 23 Kor. Krishna Menon tidak membantah dan pada 3 Oktober diumumkan bahawa tempat Umrao Singh akan diambil oleh seorang leftenan jeneral.

Pertembungan di Tzang Jong

Pada 4 Oktober, Leftenan Jeneral tiba di Tezpur dan mengambil alih perintah tentera India yang beroperasi di sempadan timur laut. Pada 5 Oktober dia tiba di Lumpa dan, mendapati dua batalion Briged ke-7 masih ada, mengarahkan Gurkha dan Rajput untuk mara ke Tzangdhar. Kedua-dua batalion sedang dalam proses pembentukan dan tidak mempunyai peralatan dan pengangkutan yang diperlukan. Orang ramai keluar dengan pakaian seragam kapas, hanya mempunyai senjata kecil dan 50 butir peluru setiap senapang. Semua senjata berat terpaksa ditinggalkan. Dalam bentuk ini, tentera terpaksa berarak pada ketinggian dari 4350 hingga 4800 meter. Tentera yang tidak menjalani penyesuaian mula mati. Di sebalik semua kesukaran, Kaul, didesak oleh Sen, merancang untuk menyelesaikan Operasi Leghorn menjelang 10 Oktober. Kaul merancang untuk menyeberangi Namkha Chu dan menduduki rabung Thagla dengan satu batalion. Tugas ini telah diamanahkan kepada Rajput. Apabila ditunjukkan kepada jeneral bahawa tentera telah kehilangan sokongan artileri sepenuhnya dan berpakaian seragam musim panas, Kaul menjawab bahawa "infanteri terlatih tidak memerlukan artileri," dan 6 ribu set pakaian seragam bertebat "akan dihantar melalui udara tidak lama lagi. .” Sementara itu, di Tzangdhar, yang telah ditetapkan sebagai tempat drop-off untuk bahan bawaan udara, kebanyakan "pakej" jatuh di tempat yang sukar dicapai dan hilang. Gurkha dan Rajput hanya mempunyai bekalan makanan selama tiga hari. Orang ramai menghabiskan malam mereka di udara terbuka dengan hanya pakaian seragam musim panas dan satu selimut bagi setiap orang.

Akhirnya, diputuskan untuk menghantar rondaan untuk meninjau. Satu detasmen 50 askar dari batalion Punjab di bawah pimpinan Mejar Chaudhary sampai ke Tzang Jong pada 9 Oktober. Pada 5 pagi pada 10 Oktober, kira-kira 800 tentera China, disokong oleh artileri, menyerang Punjabi. Yang terakhir, lebih rendah daripada orang Cina, bagaimanapun melawan dengan berani dan menangkis serangan pertama orang Cina dengan kerugian besar untuk yang kedua. Dengan 6 terbunuh dan 11 cedera, Punjabi meminta Brigadier Dalvi kebenaran untuk berundur. Dalvi mencadangkan kepada Kaul supaya operasi itu digantung memandangkan keadaan semasa. Kaul menjawab bahawa dia tidak diberi kuasa untuk meninggalkan permatang Thagla dan memutuskan untuk pergi ke Delhi untuk bertemu dengan J. Nehru.

Sementara itu, pertempuran di Tzang Jong diteruskan. Mejar Chaudhary telah cedera dan menuntut supaya orang-orangnya disokong oleh artileri dan tembakan mesingan. Brigadier Dalvi, di hadapan matanya pertempuran itu berlaku, memutuskan untuk tidak menggunakan senjata api: pertama, Tzeng Jong berada di luar jangkauan mereka, dan kedua, penggunaannya boleh membawa kepada peningkatan konflik yang dihadkan oleh hadapan 12 batu menjadi penuh. -perang besar-besaran. Rajput dan Gurkha, yang telah mara ke arah Tzang Jong mengikut arahan awal, telah disepit oleh tembakan mesingan daripada orang Cina di seberang sungai. Di samping itu, setelah melepaskan tembakan, Dalvi tidak dapat bertahan lama, kerana dia mempunyai senjata 3 inci dengan hanya 60 butir peluru setong dan 2 mesingan dengan 12 ribu butir peluru. Ini hampir tidak akan bertahan selama setengah jam kebakaran [keras]. Akhirnya, Leftenan Jeneral Kaul sedang bergerak di sepanjang jalan yang selari dengan garisan Cina di sepanjang Sungai Namkha Chu. Sekiranya berlaku serangan mengejut oleh orang Cina, yang jumlahnya sudah sepadan dengan bahagian itu, Kaul boleh mengucapkan selamat tinggal kepada impiannya untuk sampai ke Delhi. Dalam situasi ini, Dalvi memberi arahan kepada orang Punjabi untuk kembali ke Jambatan No. 4.

Unit-unit India yang kurang bersenjata dan lebih ramai bertempur dengan berani menentang pasukan musuh yang unggul, menyebabkan mereka mengalami kerugian besar. Orang Cina kelihatan bersedia untuk melakukan apa-apa pengorbanan untuk mengambil kedudukan India. Ternyata kemudian, tentera India yang terbunuh telah dikebumikan oleh orang Cina dengan penghormatan tentera penuh (yang bercakap tentang profesionalisme ketenteraan kedua-dua pihak)…

pencerobohan China

Kaul tiba di Delhi pada 11 Oktober dan segera dijemput oleh Perdana Menteri untuk melaporkan peristiwa terkini di wilayah Tagla. Seperti yang dikatakan oleh Kaul sendiri, beliau bercakap pada pertemuan dengan penyertaan Menteri Pertahanan, Menteri Kewangan dan tiga pemimpin lain, di mana beliau bercakap tentang kelemahan taktikal jawatan India. Kemudian dia menawarkan pilihan tiga jalan keluar dari situasi semasa:

A. Melancarkan serangan walaupun menguasai kelebihan Cina;

b. Kekal dalam jawatan yang diduduki;

V. Berundur dan bertapak dalam kedudukan yang lebih sesuai.

Jeneral Sen menegaskan bahawa Briged ke-7 menentang orang Cina dan mencadangkan memilih penyelesaian kedua. Dia disokong oleh Kaul dan Thapar.

Sementara itu, di kawasan Tagla, Briged ke-7 diperkuatkan oleh Rejimen Grenadier ke-4, yang baru tiba dari Delhi dan mempunyai 2,500 orang. Askar-askar itu juga berpakaian seragam musim panas dan mempunyai bekalan tiga hari peruntukan dan 50 butir peluru setiap senapang. Pada 16 Oktober, 450 perintis menyertai briged itu dan serta-merta terlibat dalam membawa kargo dan mengumpul bungkusan udara. Adalah menarik bahawa briged ke-7, yang dalam keadaan biasa boleh mempertahankan bahagian hadapan dengan panjang kira-kira 300 meter, kini menerima arahan daripada perintah untuk memegang sektor lebih daripada 11 km tanpa sokongan artileri!

Langkah telah diambil untuk meningkatkan kadar dan jumlah penghantaran kargo melalui udara antara 15 Oktober dan 19 Oktober. Paradoks: walaupun pada hakikatnya kadar penghantaran telah ditingkatkan, bilangan "bungkusan" yang dikumpul telah berkurangan. Antara 17 dan 19 Oktober, tentera China dilihat menggerakkan bala bantuan ke kawasan konflik menggunakan jalan dari Marmanga (timbul untuk memuatkan trak 7 tan). Pada 18 Oktober, aktiviti telah diperhatikan oleh unit peninjau China, nampaknya memetakan laluan yang menyerang. Komander briged segera melaporkan perkara ini kepada pihak berkuasa tentera, tetapi tidak pernah menerima sebarang arahan.

Pada pagi 20 Oktober, tentera China, di bawah perlindungan daripada senjata api 76- dan 120-mm, memulakan serangan ke atas kedudukan India di kawasan jambatan No. 3 dan 4. Seluruh bahagian melancarkan serangan. Kedudukan Rajput dan Gurkha di Dhola telah diserang oleh dua briged. Satu briged dihantar ke Tzangdhar. Baki tentera China dihantar ke Khatungla (untuk memotong unit India dari jambatan No. 1 dan 2), serta ke Ziminthaung, di mana komando briged India berada. Rajput dan Gurkha telah dikelilingi sepenuhnya dan terputus antara satu sama lain. Walaupun kekurangan sokongan artileri dan bala, mereka berjaya bertahan selama lebih tiga jam. Banyak platun bertempur hingga ke orang terakhir.

Pant, yang memerintah Rajput, menunjukkan contoh keberanian yang membezakan pahlawan India terbaik. Unitnya menahan tiga serangan China dan mengalami kerugian besar. Pant sendiri cedera di perut dan kaki. Walaupun mengalami kecederaan, dia terus memimpin pertempuran dan memberi inspirasi kepada orang bawahannya. Memandangkan Mejar adalah penghalang utama mereka untuk mengalahkan Rajput, orang Cina menumpukan tembakan mesingan berat pada kedudukan mereka. Kata-kata terakhir Major ialah: “Rakyat rejimen Rajput, kamu dilahirkan untuk mati demi negara kamu! Tuhan memilih sungai kecil ini sebagai tempat kematianmu. Lawan seperti Rajput sebenar!” Sebelum mati, pegawai itu menjerit seruan perang Rajput: “Bairan Bali-ki jai!”

Menjelang jam 9 pagi orang Cina telah menindas sepenuhnya tentangan daripada Rajput dan Gurkha. Batalion Rajput ke-2 sahaja mengalami 282 terbunuh, 81 cedera dan ditangkap, dan 90 ditangkap tanpa kecederaan (daripada jumlah 513). Brigedier Dalvi, melihat bahawa briged itu telah dimusnahkan, cuba mengumpulkan mangsa yang terselamat dan berjuang ke arahnya sendiri, tetapi telah ditangkap di Dhola. Pos India di Tsangla telah ditangkap. Orang Cina menguasai sektor barat NEFA. Di sektor timur, pertempuran berlaku berhampiran kubu kuat India di Walong. Pada 20 Oktober, orang Cina juga menyerang pos hadapan India di Ladakh. Jawatan Galwan ditangkap beberapa minggu kemudian, begitu juga dengan sasaran Cina yang lain.

Pergaduhan terakhir

Berita tentang peristiwa 20 Oktober menjerumuskan kepimpinan India ke dalam kejutan. Semua orang merasa dikhianati. J. Nehru berkata bahawa China menjerumuskan kedua-dua negara ke dalam perang yang tidak perlu, mengkhianati prinsip hidup bersama secara aman yang diisytiharkan dalam Perjanjian Pancha Shila. Selepas kekalahan di Sungai Namkha Chu, komando tentera India dengan tergesa-gesa mencari simpanan, cuba menstabilkan bahagian timur laut. Jelas sekali ancaman dari Pakistan menghalang pergerakan tentera berskala besar dari bahagian barat negara itu. Oleh itu, unit baru untuk NEFA terpaksa dipasang batalion mengikut batalion dari seluruh India.

Komando tentera membangunkan pelan strategik tindakan di hadapan timur laut. Perhatian tertumpu pada dua banjaran gunung utama yang berjalan selari pada jarak tertentu antara satu sama lain. Titik utama rabung pertama ialah Se La. Ia bertujuan untuk menjadi kubu kuat utama, disokong oleh garrison besar di Bomdilla (di rabung kedua), terletak 60 batu jauhnya. Peralatan kedudukan, penempatan semula tentera dan membekalkan mereka dengan segala yang diperlukan telah dirancang untuk dilaksanakan dalam masa 15-20 hari. Walaupun jalan antara Se La dan Bomdilla ditangkap oleh orang Cina, penghantaran sepatutnya diselesaikan melalui udara. Diandaikan bahawa orang Cina tidak akan dapat mengepung kubu kuat tentera India untuk masa yang lama, kerana komunikasi mereka sangat dilanjutkan, dan tentera India bergantung pada kawasan belakang yang berdekatan. Pengarang rancangan pertahanan adalah milik Leftenan Jeneral Harbaksh Singh, yang menggantikan Jeneral Kaul yang sakit. Idea utama rancangan itu adalah untuk menumpukan pasukan besar di Bomdilla. Keputusan ini masuk akal, tetapi kepimpinan politik menentangnya kerana takut menyerahkan lebih banyak wilayah kepada orang Cina. Ahli politik, cuba untuk "menyelamatkan muka" pada semua kos, melupakan undang-undang utama seni ketenteraan, yang menurutnya penyerahan wilayah tidak bermakna kalah dalam perang, dan kemenangan boleh membawa kepada potensi kekalahan.

Pada 28 Oktober, Kaul sekali lagi mengambil alih perintah daripada Harbaksh Singh. Sejurus selepas itu dia melawat Se La dan Bomdilla. Rancangan Singh-Palit untuk membangunkan Se La dan Bomdilla menjadi kubu kuat mula dilaksanakan. Se La, yang merupakan sebahagian daripada kawasan tanggungjawab briged ke-62, dipertahankan oleh lima batalion. Bomdilla telah dipertahankan oleh tiga batalion briged ke-48. Jumlah pasukan India di kawasan itu ialah 10-12 ribu orang. Direng Dzong, yang terletak di antara dua titik, adalah pusat pentadbiran wilayah itu. Jeneral Kaul membuat perubahan besar dalam rancangan Harbaksh-Singh yang menyebabkan satu lagi kekalahan bagi Tentera India di NEFA. Kaul mengarahkan Komander Divisyen Ke-4 yang baru dilantik, Mejar Jeneral, untuk menduduki Direng Dzong daripada Se La atau Bomdilla. Akibatnya, bukannya dua briged seperti yang dirancang, pasukan India di Se La terhad kepada satu. Jalan sepanjang 60 batu antara Se La dan Bomdilla ditinggalkan sepenuhnya tanpa perlindungan.

Pada 16 November, orang Cina melancarkan serangan tentatif ke atas pendekatan barat laut dan timur laut ke Xie La. Briged ke-62 di Se La dapat memegang jawatan tenteranya, tetapi Pathania mengarahkan mereka berundur ke Direng Dzong. Hoshiar Singh, komander garrison Se La, berhasrat untuk kekal dalam kedudukannya, tetapi menghantar satu batalion untuk melindungi laluan melarikan diri yang mungkin. Kelihatan batalion meninggalkan kampung itu meruntuhkan semangat para pembela yang tinggal. Orang Cina, yang pada masa itu hampir mengepung Xie La, segera menduduki posisi yang ditinggalkan oleh batalion dan melepaskan tembakan ke arah garison. Menjelang petang, Briged ke-62 meninggalkan Se La dan mula berundur. Walau bagaimanapun, tentera India telah menyebabkan kerugian besar kepada orang Cina, kira-kira lima kali ganda kerugian India.

Isu utama bagi perintah India ialah pemilihan lokasi untuk mengatur pertahanan antara Direng Dzong dan Bomdilla. Kaul sekali lagi membuat kesilapan kritikal: daripada memberi Pathania arahan yang jelas sebagai komander hadapan, dia menyerahkan keputusan paling penting kepada bawahannya sendiri. Pathania membuat keputusan, mengarahkan Briged ke-65, mempertahankan Direng Dzong, bersiap sedia untuk berundur, bukan ke Bomdilla, tetapi ke dataran Assam. Pasukan Cina yang sampai ke Direng Dzong adalah kecil bilangannya, dan kampung itu hanya dibedil dengan senjata ringan. Patania mempunyai 3,000 orang dari Briged ke-65 di bawah perintahnya dan boleh berjaya mempertahankan jawatannya jika dia mahu. Namun, dia memilih untuk berundur. Di samping itu, lajur Briged ke-65, diiringi kereta kebal dan tentera bantuan, berundur ke Bomdilla, terserempak dengan serangan hendap China. Bomdilla menjadi kubu terakhir pasukan India di NEFA. Ia dipertahankan oleh Briged ke-48 di bawah arahan Brigedier Gurbaksh Singh. Orang Cina memberi perhatian keutamaan Bomdilla, yang tidak boleh dikatakan tentang gen. Kaula, yang menghantar sebahagian daripada pasukan dari Bomdilla untuk membersihkan jalan raya.

Pada 18 November, apabila tentera China melancarkan serangan, hanya terdapat 6 unit di Bomdilla dan bukannya 12. Pada pagi 18 November, ketika Briged ke-48 sudah bertempur di pinggir kampung, Kaul menelefon Gurbaksh Singh dan mengarahkan sebahagian daripada pasukan yang akan dihantar ke Direng Dzong. Singh membantah, berhujah bahawa menghantar walaupun sebahagian kecil daripada pasukan terhadnya akan melemahkan pertahanan dan "memberi" Bomdilla kepada musuh. Adalah menarik bahawa pada masa ini Patania telah meninggalkan Direng Dzong dan menghantar pasukan ke arah ini tidak bermakna. Namun, Kaul berkeras dengan perintahnya. Pada 11:15, dua kompi infantri, dua daripada empat kereta kebal briged, dan dua meriam gunung bertolak dari Bomdilla menuju Direng Dzong. Hampir serta-merta ruangan itu diserang oleh orang Cina, yang bersembunyi di kawasan hutan. Cuba untuk kembali ke kedudukan permulaan gagal, kerana yang kedua telah diduduki oleh orang Cina. Serangan musuh di sepanjang perimeter pertahanan Bomdilla berkembang dengan jayanya.

Selepas beberapa jam usaha berterusan, orang Cina menawan kubu India di hadapan dan di belakang Bomdilla. Mereka berjaya menolak tentera India di satu sayap. Melihat tiada bala yang kelihatan, Gurbaksh Singh memberi arahan untuk berundur pada pukul 4 petang. Dia berhasrat untuk berkumpul semula dan bertapak di Rupa, 8 batu di selatan Bomdilla. Pengunduran 48 Briged adalah perlahan. Sementara itu, bantuan yang diminta tiba di Bomdilla pada jam 6:30 petang, tidak menyedari keputusan Singh. Setelah mengetahui tentang pendekatannya, Singh cuba untuk kembali dan meneruskan pertahanan, tetapi orang Cina telah memotong laluan pulangnya. Pada 3 pagi pada 19 November, Bomdilla telah ditangkap oleh tentera China. Penumpuan terancang Singh di Rupa tidak berlaku. Pada 20 November, saki-baki Briged ke-48 berjaya bertapak di Chaku, dalam kedudukan lebih jauh ke selatan. Ini adalah pengakhiran penyertaan unit divisyen ke-4 dalam pertempuran.

Meneruskan serangan, tentera China berisiko melepaskan diri dari pangkalan belakang mereka. Menyedari hal ini, kepimpinan China mengumumkan gencatan senjata unilateral pada 24 Oktober 1962. Tanpa menunggu tuntutan untuk mengundurkan tentera, orang Cina di utara bahagian timur sempadan berpindah ke garisan sebelum perang di utara garisan McMahon, tetapi mengekalkan wilayah seluas 38 ribu meter persegi. km (sama dengan Switzerland) di Ladakh. Kemudian, pada tahun 1963, Pakistan secara haram memindahkan bahagian 2,600 meter persegi dari wilayah Jammu dan Kashmir yang dipertikaikan ke China. km. Selain itu, kerajaan China tidak mengiktiraf penggabungan Sikkim dan India, yang berlaku akibat referendum di kalangan penduduk negeri ini.

Akibat konflik

Bencana tahun 1962 adalah kemuncak pertikaian sempadan selama berabad-abad yang diwarisi India merdeka daripada pentadbiran British. Rasa ketidakadilan yang terkumpul di China, yang disebabkan oleh aktiviti penjajah jangka panjang terhadap [negara] ini, menyebabkan ledakan xenofobia dan agresif terhadap jirannya.

makan pepatah cina, yang mana pemimpin China suka ulangi: “Jika seseorang memukul saya sekali, itu salahnya. Jika ini seseorang memukul saya untuk kali kedua, itu salah saya." Pandangan tentang perkara ini telah menjadi biasa kepada PRC. Dalam usaha untuk mengusir syaitan penjajah, pemimpinnya sendiri menjadi imperialis. Penaklukan pelbagai wilayah peribumi atas dasar hak "sejarah" yang meragukan menjadi asas kepada aktiviti geostrategi China pada tahun 50-an dan 60-an.

Tuntutan Cina terhadap Aksai Chin dan sebahagian besar Arunachal adalah persilangan antara aspirasi neo-kolonial Cina dan keinginan untuk menguasai Asia, menjadikan India sebagai pemohon yang lemah dan terhina. Ini tidak bermakna China adalah "kejahatan dunia", seperti yang didakwa oleh beberapa wartawan India, ini hanyalah trend geopolitik.

Apa yang menarik ialah kemesraan China dalam cara yang digunakan untuk mencapai matlamat ini - pergaulan bebas yang mengejutkan walaupun untuk kuasa besar. Apabila China meminta pengiktirafan haknya ke atas Tibet selepas pendudukannya, ia menyantuni India dalam setiap cara yang mungkin, memenangi hati Perdana Menteri Nehru yang bijak tetapi naif. Laungan “Hindi-Chini bhai bhai!” (“Orang Hindu dan Cina adalah bersaudara!”) menjadi slogan pada hari itu – adakah China patut dipersalahkan kerana melakukan torpedo ini? Walaupun peluru mula terbang dan darah jawan tumpah di lereng salji Himalaya, pemimpin India di Delhi terus menyanyikan pujian perpaduan persaudaraan dengan rakyat Asia yang telah menderita sama seperti India daripada pemangsa penjajah Barat.

Memahami kekacauan peristiwa dan penilaian terhadap apa yang berlaku, pertama sekali perlu diperhatikan perbezaan dalam proses politik dalaman di India dan China. India adalah negara demokrasi, yang bermaksud ke tahap yang lebih besar bergantung kepada pendapat umum dan parlimen. Perdebatan hangat mengenai isu Cina telah mencengkam seluruh pelusuk Olympus politik India. Khususnya, timbalan menteri dari pelbagai gerakan pro-komunis enggan mengakui bahawa mereka saudara ideologi mampu memulakan konflik, dan meletakkan tanggungjawab atas apa yang berlaku di bahu "kapitalis" Nehru. Di kutub bertentangan spektrum politik, pihak kanan mengisytiharkan punca krisis sebagai pasif Nehru "sosialis" dan ketidakupayaannya untuk memahami keadaan. Komunis China terlepas begitu banyak masalah politik dalaman, tetapi semakin terjerumus ke dalam jurang perselisihan ideologi. Pemimpinnya ditindas oleh perasaan pengasingan politik, diburukkan lagi oleh perpecahan dengan Rusia yang telah muncul sejak 1958, yang, sebagai contoh, enggan memberikan sampel bom atom kepada PRC.

Perang 1962 menimbulkan keraguan yang serius tentang keupayaan India untuk berperang. Pelajaran pertama dan mungkin yang paling penting dalam perang ini ialah penggubal dasar India menunjukkan kenaifan dan kejahilan dalam bidang strategi ketenteraan dan hubungan antarabangsa. Ketika konflik memuncak, aktiviti diplomatik India terus kekal lembap. Sebagai contoh, apabila risikan melaporkan bahawa orang Cina sedang membina jalan di Aksai Chin, kerajaan mengabaikan laporan itu selama hampir sedekad, mengehadkan dirinya kepada ungkapan rasa tidak puas hati sekali-sekala dan pengulangan mantera menenangkan “Hindi-Chini bhai bhai.” Pada pertengahan 1962, apabila tentera China tiba di permatang Tagla dan tentera India mula merungut, kepimpinan negara itu tiba-tiba "terjaga". Mengambil nasihat daripada Krishna Menon dan sekumpulan jeneral penipu, Nehru mengarahkan operasi melulu terhadap orang Cina yang semakin maju. Menolak pendapat beberapa pakar yang sedar, kerajaan India membuat keputusan berdasarkan pertimbangan keuntungan politik dengan mengorbankan kesesuaian taktikal. Tuntutan mustahil yang dibuat oleh ahli politik terhadap tentera adalah sebab utama kekalahan pada tahun 1962.

Peperangan itu juga mendedahkan kelemahan tentera, kurang bersenjata dan kurang bersedia untuk berperang di tanah tinggi Himalaya. Kehilangan bukan pertempuran tentera India di bahagian timur sempadan dengan ketara melebihi angka yang sama untuk tentera yang beroperasi di Ladakh. Yang terakhir lebih lengkap dan mempunyai masa untuk menyesuaikan diri dengan keadaan gunung yang tinggi.

Perang 1962 mempunyai kesan psikologi dan politik yang meluas. Ia telah merosakkan imej India dengan ketara dalam kalangan negara Dunia Ketiga. Sebaliknya, perang menyatukan negara. Akibat perang adalah kemerosotan kerjaya politik Krishna Menon. Impian J. Nehru tentang persahabatan China-India terkubur. Walaupun India tidak berniat untuk melepaskan dasar bebasnya yang tidak bersekutu, kedudukannya sebagai ketua gerakan ini tergoncang. Pada masa yang sama, tindakan Beijing, yang berusaha untuk memaksa semua orang dan segala-galanya revolusi China sebagai model pembangunan, tindakan bersenjatanya di Selat Taiwan pada tahun 1958 dan, akhirnya, perang dengan India pada tahun 1962, menjadikan ramai ahli. negara-negara pergerakan berkecuali berhati-hati. Sepanjang tahun 1960-an. PRC memberi perhatian yang lebih kepada Dunia Ketiga dan menyokong kumpulan gerila di negara-negara ini. Tujuan dasar ini adalah untuk menghasut "perang pembebasan negara" dan menyatukan kuasa revolusioner ke dalam barisan perjuangan bersatu menentang dua kuasa besar. Dunia Ketiga, yang pada mulanya mengalu-alukan bantuan China, secara beransur-ansur mula mengesyaki China mempunyai niat berperang. Aktiviti ketenteraan RRC, yang jelas bercanggah dengan "prinsip hidup bersama secara aman" yang diisytiharkan, menafikan pengaruh China di Dunia Ketiga. Jurang antara China dan Dunia Ketiga semakin mendalam, manakala hubungan India dengan USSR, sebaliknya, semakin bertambah baik (terutama dengan latar belakang pergerakan Pakistan ke arah Barat). Dua peserta terbesar dalam pergerakan tidak bersekutu, [China dan India], menarik diri secara berkesan daripada penyertaan ini, yang melemahkan pergerakan itu dan menghalangnya daripada mempengaruhi persekitaran antarabangsa pada peringkat akhir Perang Dingin sehingga ke tahap yang ia mampu. untuk berbuat demikian pada tahun 1950-an.

Kekalahan Tentera India dalam Perang Sempadan 1962 adalah penghinaan negara, tetapi ia menyebabkan peningkatan patriotisme yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam masyarakat India dan memaksanya untuk menginternalisasi fakta bahawa dalam dunia politik dunia, hak adalah konsep yang relatif. Masyarakat India telah menyedari bahawa India perlu memperkukuh keupayaan ketenteraannya.

Pada awal 1980-an, di bawah konsep ketenteraan baru, telah diputuskan bahawa Tentera India harus mengawal Garis Kawalan Sebenar [yang ditubuhkan akibat konflik 1962] dengan lebih aktif. Manifestasi pertama dasar baharu itu ialah penentangan terhadap pendudukan Cina di padang rumput Sumdurong Chu, yang terletak di utara Tawan. Media India mendedahkan pertikaian itu kepada umum. Nota rasmi bantahan mula bertukar antara kerajaan India dan China. Hasilnya ialah menerima pakai undang-undang mengenai pembentukan negara Arunachal Pradesh di wilayah yang kenegaraan dipertikaikan oleh China.

Tentera India, 25 tahun selepas berundur, menduduki semula rabung Khatung La di kawasan Sungai Namkha Chu. Komander Tentera K. Sundarji menjatuhkan pendaratan payung terjun berhampiran Ximitang, menyebabkan kekecohan di China. Kerajaan India mengelak membincangkan isu itu dengan Beijing sambil meneruskan langkah ketenteraan. Hebatnya, hasilnya adalah pencairan yang tidak dijangka dalam hubungan Indo-Cina. Pada tahun 1993 dan 1996, kedua-dua negara menandatangani Perjanjian Damai, yang menormalkan keadaan di kawasan bersebelahan dengan Garis Kawalan Sebenar. Terdapat 10 mesyuarat kumpulan kerja bersama wakil RRC dan India, serta 5 mesyuarat kumpulan pakar yang direka untuk menentukan kedudukan tepat Talian Kawalan Sebenar. Terdapat kemajuan yang ketara dalam hubungan antara kedua-dua negara, tetapi masa depan akan menamatkan sejarah isu itu.

Pada Oktober-November 1962, konflik bersenjata India-Cina tercetus. Ia bukan sahaja mempengaruhi hubungan seterusnya antara India dan China, tetapi juga membawa Amerika Syarikat, Pakistan, dan USSR ke dalam orbit tindakan diplomatik, politik dan ketenteraan. Walaupun konflik itu sendiri timbul secara tidak dijangka, syarat untuknya telah disediakan pada separuh kedua tahun 1950-an. Sehingga itu, India dan China nampaknya bergerak ke arah mewujudkan hubungan persahabatan dan kerjasama yang kukuh, yang dinyatakan di India dalam slogan popular "Hindi china bhai bhai" ("India dan Cina adalah saudara"). Bagaimanapun, pada tahun 1959, pertempuran bersenjata berlaku di sempadan India-Cina. Sebabnya ialah peningkatan pertikaian sempadan antara kedua-dua negara. Penerbangan Dalai Lama seterusnya dari Tibet ke India pada tahun 1959 meningkatkan ketegangan antara kedua-dua negara.

Pada awal November 1962, tentera China memecahkan pertahanan India di timur laut dan menguasai 40,000 meter persegi. berbatu-batu wilayah yang mereka anggap orang Cina. Di bawah syarat ini, Nehru menghantar permintaan kepada Kennedy untuk menghantar dua skuadron pengebom B-47 dengan juruterbang Amerika. Semasa Kennedy mempertimbangkan permintaan ini, syarikat pengangkut pesawat Enterprise telah dihantar ke Teluk Bengal.

Kepimpinan AS tidak mempunyai masa untuk membuat keputusan mengenai pengebom, kerana pada 22 November 1962, China secara sepihak menghentikan permusuhan dan mengundurkan tentera mereka 20 km ke utara Laluan MacMahon (mengikut versi mereka) di timur dan di Ladakh . Tentera mereka meninggalkan hampir semua wilayah yang ditakluki di timur laut, tetapi mengekalkan kehadiran di Aksan Chin yang penting secara strategik di barat laut. Oleh itu, China membuktikan kelebihan ketenteraannya, dan India dikalahkan.

Konflik ketenteraan antara India dan China pada tahun 1962 memperkenalkan elemen baru dalam hubungan India-Amerika. Buat pertama kalinya di India terdapat perbincangan tentang kemungkinan pakatan dengan Amerika Syarikat menentang China dan perubahan dalam dasar tidak bersekutu. Harapan timbul untuk bantuan ketenteraan dan ekonomi besar-besaran Amerika. Walau bagaimanapun, ini tidak berlaku. Pada masa yang sama, Amerika cuba memberi tekanan kepada India dan Pakistan untuk menyelesaikan isu Kashmir. Tetapi beberapa pusingan rundingan antara India dan Pakistan tidak membuahkan hasil.

Selepas berakhirnya perang China-India di Himalaya dan berakhirnya Krisis Peluru Berpandu Cuba yang hampir serentak, keadaan dalam hubungan antara India dan Amerika Syarikat pada dasarnya kembali normal. Kesejukan dalam hubungan mereka dalam tempoh ini telah nyata, khususnya, dalam fakta bahawa orang India menolak percubaan Amerika untuk memasang pemancar Voice of America di India untuk menjalankan propaganda di rantau ini, memetik fakta bahawa ini tidak mematuhi prinsip ketidakselarasan .

Perang sempadan 1962 antara China dan India bertepatan dengan Krisis Peluru Berpandu Cuba, mungkin saat paling teruk dan tegang dalam hubungan AS-Soviet. Walaupun hakikat bahawa kepimpinan AS benar-benar sibuk dengan masalah yang berkaitan dengan konfrontasi nuklear dengan USSR, konflik China-India tidak terlepas daripada perhatiannya. Sebahagian daripada kepimpinan Amerika percaya bahawa terdapat peluang besar untuk mengukuhkan pengaruh AS di India. Mereka berkeras untuk bertindak balas secara positif terhadap permintaannya untuk bekalan senjata dan memberi tekanan kepada presiden Pakistan untuk memastikan India tidak campur tangan di pihak China. Dalam kes ini, India boleh menumpukan sumber ketenteraannya untuk memerangi China.

Semasa konflik ini, Kesatuan Soviet mengambil sikap berkecuali. Di satu pihak, beliau tidak mahu merumitkan hubungan dengan India, sebaliknya beliau tidak mahu memburukkan lagi hubungan sukar dengan China. Oleh itu, USSR menyeru kedua-dua pihak untuk menyelesaikan masalah ini melalui rundingan. Orang India secara amnya berpuas hati dengan pendekatan ini. Bercakap di Parlimen pada 16 November 1962, mengenai isu konflik sempadan India-China, Nehru berkata: “Kami tidak menjangkakan Kesatuan Soviet akan melakukan apa-apa yang pasti boleh bermakna berpisah dengan orang Cina. Tetapi dia selalu, seperti hari ini, menyatakan niat baiknya terhadap kami. Dalam hal ini kita dapati ketenangan. Dan sudah tentu, kami berharap untuk ini pada masa hadapan.”

Selepas berakhirnya Krisis Peluru Berpandu Cuba, USSR mengesahkan pendekatan neutralnya terhadap konflik India-China. India mengelak daripada mengkritik Kesatuan Soviet, walaupun ia menunjukkan beberapa kekangan dalam hubungan dengannya. Selain itu, Amerika Syarikat dan Great Britain memberikannya bantuan ketenteraan yang ditujukan terhadap Beijing. Walau bagaimanapun, ia segera berhenti, manakala Kesatuan Soviet, apabila hubungannya dengan China semakin teruk, terus memberikan bantuan kepada India. Hubungan dalam segitiga pelik ini China–India–Soviet Union dan USSR–USA–India memainkan peranan pada tahun-tahun berikutnya.

Sejak pertengahan 1960-an, Pakistan mula cuba menjalin hubungan dengan China dan USSR, sambil mengekalkan hubungan dengan Amerika Syarikat. Semasa dan selepas Perang India-Pakistan 1965, Amerika menarik balik sokongan aktif untuk Pakistan dan menggantung penjualan senjata ke India dan Pakistan. Yang terakhir ini telah menjalinkan hubungan yang agak rapat dengan China sejak awal 1960-an. Pada tahun 1963, kedua-dua negara menandatangani perjanjian untuk menyempadankan sempadan antara China dan kawasan Kashmir di bawah kawalan berkesan Pakistan. China dan Pakistan secara aktif menyokong satu sama lain dalam konfrontasi mereka dengan India. Pada tahun-tahun ini, terdapat pertukaran intensif lawatan oleh pemimpin China dan Pakistan ke tingkat atas. Kerjasama perdagangan, ekonomi dan ketenteraan-teknikal dibangunkan. Memperdalam kerjasama antara Kesatuan Soviet dan India, terutamanya selepas konflik bersenjata China-India pada tahun 1962, memenuhi objektif untuk membendung pengaruh RRC di Asia. Ini juga meningkatkan keselamatan di sempadan selatan USSR.

Pada Februari 1964, Presiden AS Johnson meluluskan program kerjasama ketenteraan dengan India bernilai $500 juta dalam tempoh lima tahun. Pada masa ini, AS telah pun menghantar ke Pakistan pesawat tempur F-104. Walau bagaimanapun, Pentagon menentang penjualan pesawat yang sama kepada India, kerana pejuang ini telah peluang terhad untuk menggunakannya menentang China. Akhirnya, Amerika bersetuju untuk membekalkan peralatan ketenteraan ke India untuk enam bahagian gunung, membantu dalam meningkatkan rangkaian pengangkutan, komunikasi, lapangan terbang, dan lain-lain di India. Program ini hampir dipersetujui sepenuhnya. Ia akan ditandatangani di Washington pada 28 Mei 1964 oleh menteri pertahanan India dan AS Chavan dan McNamara.

Nehru meninggal dunia pada 27 Mei. Chavan segera terbang ke Delhi menaiki pesawat tentera AS bersama Setiausaha Negara AS Dean Rusk untuk menghadiri pengebumian Nehru. Pada 6 Jun, McNamara dan Chavan, yang kekal sebagai Setiausaha Pertahanan dalam kerajaan baharu yang diketuai oleh Lal Bahadur Shastri, menandatangani perjanjian kerjasama ketenteraan untuk 1965. Bagaimanapun, ia menyatakan tentangan AS terhadap pembekalan pesawat tempur ke India. Selepas Amerika Syarikat enggan membekalkan pesawat ini, India menerima tawaran awal daripada Kesatuan Soviet, dan pada September 1964 Chavan menandatangani perjanjian di Moscow di mana USSR bersetuju untuk membekalkan 45 MiG-21 dan membina kilang di India untuk memasang satu lagi. 400 MiG. Akibatnya, pejuang Soviet ini menjadi pesawat pemintas utama Tentera Udara India. Peristiwa ini membayangkan AS memutuskan penjualan senjata dan kerjasama ketenteraan dengan India hanya setahun setengah kemudian semasa Perang India-Pakistan 1965.

Xi Jinping berkata bahawa China tidak akan membenarkan sesiapa pun memecahkan satu bahagian wilayahnya. Kata-kata ini merujuk kepada beberapa kawasan masalah sekaligus, tetapi kini dianggap sebagai ditujukan khusus kepada India: konfrontasi antara tentera kedua-dua negara telah berterusan selama lebih sebulan di Himalaya. Apakah kedudukan yang perlu diambil oleh Rusia dalam situasi ini?

“Tiada siapa yang patut berfikir bahawa kita akan menelan pil pahit yang memudaratkan kedaulatan, keselamatan atau kepentingan pembangunan kita,” kata Presiden China Xi Jinping di Beijing pada majlis menandakan ulang tahun ke-90 Tentera Pembebasan Rakyat. Mempertimbangkan itu

Sejak pertengahan Jun, ketegangan semakin meningkat antara tentera Cina dan India di dataran tinggi Doklam,

kenyataan ini terutamanya melibatkan pihak berkuasa India.

Pertikaian wilayah India-Cina mempunyai sejarah yang panjang - tetapi kini, selepas penyertaan India ke Pertubuhan Kerjasama Shanghai, ia menjadi kebimbangan khusus kepada Rusia.

Sidang kemuncak SCO, di mana India dan Pakistan menjadi peserta penuh dalam organisasi Rusia-Cina-Asia Tengah, berlangsung pada 8-9 Jun - dan seminggu kemudian, jurutera tentera China mula membina lebuh raya di dataran tinggi Doklam. Wilayah di dataran tinggi Himalaya ini dipertikaikan antara China dan Bhutan - dan memandangkan kerajaan gunung kecil itu telah mempercayakan pertahanannya kepada India, antara China dan India, sempadan yang juga terletak beberapa kilometer jauhnya.

Dan apabila orang Cina mula membina jalan pada 16 Jun, mereka memusnahkan balai tentera India (sudah tentu kosong) di wilayah yang dipertikaikan dengan Bhutan - sebagai tindak balas, beberapa hari kemudian, tentera India naik ke dataran tinggi dan menyekat kawasan itu. pembinaan jalan raya.

Tiada senjata digunakan - mereka menghadkan diri mereka kepada pertempuran tangan ke tangan. Kemudian keadaan berkembang: orang Cina memindahkan tentera mereka, orang India memindahkan tentera mereka. Dan walaupun kira-kira 300 orang berhadapan satu sama lain secara langsung di dataran tinggi, beberapa ribu telah pun berkumpul di kawasan sempadan itu sendiri. Di samping itu, tentera China juga mengadakan latihan berdekatan - dan, secara semula jadi, kedua-dua pihak menuntut satu sama lain untuk mengundurkan tentera dari wilayah mereka.

Lebih-lebih lagi, kedua-duanya mempunyai alasan mereka. China mahu membina jalan di wilayahnya - ia adalah jelas bahawa ia akan mempunyai bersih kepentingan ketenteraan, tetapi dia berada di kanannya. Dia menganggap dataran tinggi itu miliknya, memetik perjanjian 1890 antara kerajaan Sikkim (kini sebuah negara India, tetapi kemudian di bawah naungan British) dan Tibet - mengikut mana Doklam milik Tibet, iaitu China. Orang Bhutan dan Hindu enggan mengakui perkara ini, terutamanya kerana terdapat tiga kawasan besar yang menjadi pertikaian di sempadan China dan India, juga dihubungkan dengan Tibet.

Satu terletak di timur Bhutan - negeri Arunachal Pradesh di India, 3.5 ribu meter persegi. km yang dianggap China miliknya, tetapi mereka diduduki oleh orang India. Dan di barat, di mana sempadan India, Pakistan dan China bertemu, orang India membuat tuntutan kepada Aksai Chin, 43 ribu meter persegi. km. yang bahkan mereka masukkan dalam negeri mereka di Jammu dan Kashmir. China, secara semula jadi, tidak akan melepaskan Aksai Chin - terutamanya sejak 1962 ia telah mempertahankannya semasa permusuhan.

Pada musim luruh tahun 1962, perang India-Cina berlaku - kemudian orang India mendapati bahawa orang Cina sedang membina jalan di Aksai Chin, di wilayah yang dianggap Delhi milik mereka, dan melancarkan permusuhan. Peperangan itu berkedudukan tinggi, berdarah - tetapi sekejap. Pada masa itu, China mahupun India bukan kuasa nuklear, tetapi hakikat perang antara mereka sangat membebankan seluruh masyarakat dunia, termasuk negara kita, yang kemudiannya mengukuhkan hubungannya dengan Delhi dalam setiap cara yang mungkin dan berada di tengah-tengah konfrontasi ideologi dengan Beijing, yang tidak lama kemudian berakhir dengan pemutusan hubungan maya.

Akibat perang 1962, hubungan antara China dan India telah rosak untuk masa yang lama - dan mula pulih hanya dua dekad kemudian. Tetapi isu wilayah tidak pernah diselesaikan. Lebih-lebih lagi, kecurigaan orang India terhadap orang Cina kekal dan bertambah kuat.

Sejak tahun 50-an, Beijing telah mengukuhkan hubungan dengan Pakistan, saingan sejarah India - yang dicipta oleh British semasa kemerdekaan tanah jajahan mereka. Delhi sangat cemburu dengan sebarang percubaan China untuk mengeratkan hubungan dengan negara yang terletak di persimpangan dua tamadun besar (Nepal, Burma, Thailand). Dan mereka lebih tidak gembira apabila China menembusi negara-negara yang dianggap India dengan jelas berada di orbitnya - Sri Lanka atau Maldives.

Tetapi ini berlaku - China sedang melaksanakan dasar luar yang semakin aktif, pengembangan ekonomi dan perdagangannya semakin global. DALAM tahun lepas Beijing telah merangka cita-citanya dalam bentuk konsep "Satu Belt, Satu Jalan", yang dianggap ramai di India sebagai ancaman kepada kepentingan India. Walaupun, sudah tentu, China sama sekali tidak membuat sebarang rancangan anti-India, tidak bersedia untuk sebarang serangan ke atas jirannya - ia jauh lebih kuat daripada India dan lebih yakin dengan kebolehannya sehingga, membangun dan mengembangkan kehadirannya dalam dunia, ia secara tidak sengaja menakutkan jirannya yang hebat, tetapi lebih kurang teratur dan bertujuan.

Adakah China membina pelabuhan di Pakistan? Ancaman kepada India. Adakah dia melabur di Sri Lanka, di mana bahagian maritim Jalan Sutera akan dilalui? Ancaman kepada India. Adakah dia membina jalan di dataran tinggi Doklam berhampiran sempadan India? Ancaman kepada India. Kerana orang Cina ingin lebih dekat dengan koridor Siliguri yang penting secara strategik untuk India, "leher ayam" sempit yang menghubungkan bahagian utama negara dengan wilayah timurnya.

England sangat "cekap" merancang wilayah India dan Pakistan yang merdeka - negara kedua dibahagikan kepada dua bahagian, barat dan timur. Permusuhan India-Pakistan mengakibatkan fakta bahawa semasa perang antara kedua-dua negara, bahagian timur Pakistan, walaupun didiami oleh orang Islam, tetapi berbeza dari segi etnik daripada di barat, terpisah, menjadi Republik Bangladesh. Tetapi tanah genting antara dua bahagian India kekal - dan lebarnya berkisar antara 20 hingga 40 kilometer.

Sememangnya, Sinophobes di India yakin bahawa sekiranya berlaku serangan ke atas negara mereka, Beijing akan terlebih dahulu memotong "leher ayam" - dan pembinaan jalan di dataran tinggi Siliguri yang berdekatan hanya mengesahkan rancangan licik China.

Pada hakikatnya, terdapat lebih daripada seratus kilometer dari dataran tinggi ke "leher", dan adalah bermasalah untuk membayangkan perang antara dua kuasa nuklear. Adalah sangat penting bagi China, seperti India, untuk menekankan kedaulatannya ke atas wilayah yang dianggapnya miliknya - dan dataran tinggi Doklam juga merupakan titik gunung tinggi yang sangat selesa di Himalaya. Kini Beijing telah dapat menduduki sebahagian daripadanya - atau lebih tepat, mengesahkan apa yang telah diduduki. Orang Cina gagal memindahkan orang India dari bahagian wilayah yang telah mereka duduki - iaitu kedua-dua pihak kekal dengan wilayah mereka sendiri.

Anda boleh berhujah tanpa henti mengenai "lombong sempadan" yang diletakkan oleh British - dan semua pertikaian wilayah telah berlaku sejak zaman pemerintahan Inggeris di India - atau anda boleh cuba membina hubungan normal antara dua tamadun dunia yang paling kuno. Dan dalam perkara ini, Rusia boleh memainkan peranan penting.

Terdapat cukup ahli politik di Beijing dan Delhi yang memahami bahawa adalah lebih baik bagi China dan India untuk menjadi rakan kongsi daripada musuh, yang mahu, jika tidak menyelesaikan, kemudian berlembut. isu kontroversi. Adalah jelas bahawa tidak boleh bercakap mengenai sebarang konsesi wilayah atau pertukaran wilayah sekarang - tetapi ia berada dalam kuasa kedua-dua negara untuk mengelakkan pertikaian wilayah dan menetapkan status quo. Dan jangan tunduk kepada provokasi kuasa ketiga - lagipun, adalah jelas bahawa Amerika Syarikat yang sama sangat berminat untuk menyemarakkan sentimen anti-Cina di India dan, seperti British sebelum ini, menyokong permusuhan terhadap China di kalangan orang India.

Tetapi kedua-dua Beijing dan Delhi mahu orang Asia memutuskan segala-galanya di Asia - dan ini tidak boleh dicapai tanpa enggan melihat jiran mereka sebagai musuh. Kedua-dua tamadun itu disatukan oleh sejarah bersama beribu-ribu tahun, dipisahkan oleh Himalaya - dan tidak ada prasyarat atau sebab yang serius untuk konflik mereka.

Rusia mahu mempunyai hubungan strategik dengan China dan India - dan pada masa hadapan

untuk mencipta segi tiga Moscow - Delhi - Beijing, yang akan menentukan cuaca di Eurasia dan di dunia.

Walaupun bercita-cita tinggi dan kerumitan menyelesaikan masalah ini, ia bukan fantasi. Tiga negara berinteraksi dalam format BRICS, menjadi pusatnya, dan mulai tahun ini - juga dalam SCO. Lebih-lebih lagi, kemasukan India ke SCO adalah ujian yang serius untuk Rusia - lagipun, jelas bahawa bukan sahaja masa depan organisasi ini, tetapi juga hubungan kita dengan India bergantung pada bagaimana hubungan dibina dalam segitiga Rusia-Cina-India.

Rusia tidak mempunyai kuasa ekonomi China yang ditakuti orang India, tetapi kita mempunyai kuasa ekonomi yang tinggi hubungan baik dengan kedua-dua negara. Delhi dan Beijing mempercayai Moscow - dan itulah sebabnya Rusia boleh dan harus bermain untuk mengembangkan kerjasama geopolitik antara China dan India, untuk mengurangkan percanggahan dan menyelesaikan pertikaian, dan untuk mengurangkan tuntutan bersama. Ketiga-tiga negara itu mempunyai peluang untuk membina sistem keselamatan bersama yang mampan di Asia - yang akan menyelesaikan kedua-dua masalah Afghanistan dan lain-lain di benua itu. Dengan kerjasama Iran dan dengan penglibatan negara Islam lain, mereka akan dapat memerah pasukan tentera luar keluar dari Asia dan memastikan bahawa Amerika Syarikat mahupun Great Britain tidak boleh terus memainkan percanggahan di rantau ini.

Tetapi kita perlu bermula dengan menyelesaikan pertikaian sesama kita. Dalam sebulan, pada sidang kemuncak BRICS di Xiamen, China, Vladimir Putin akan bercakap mengenai perkara ini dengan Xi Jinping dan Narendra Modi.