Peranan maklumat kewartawanan. Ciri umum sumber maklumat kewartawanan

rumah / Perasaan

Fakulti Filologi dan Kewartawanan

Jabatan Teori Kewartawanan

MANUAL METODOLOGI TENTANG DISIPLIN:

TEKNIK KEWARTAWANAN

Selaras dengan kurikulum jabatan kewartawanan, kursus "Teknik Kerja Kewartawanan" dimasukkan ke dalam blok disiplin profesional am dan dipelajari pada semester pertama. 12 jam kuliah dan 24 jam kelas makmal diperuntukkan untuk kajian bilik darjahnya).

Tujuan kursus ini adalah untuk memperkenalkan pelajar kepada bidang kewartawanan, memberi gambaran tentang tempat dan peranan kerja pelaporan sebagai jenis khas aktiviti kewartawanan, ajar teknik pelaporan, tanamkan kemahiran pelaporan.

Kursus "Teknik Kerja Kewartawanan" adalah asas teknologi untuk mengkaji genre kewartawanan. Ia memberi gambaran kepada pelajar tentang cara, kaedah, dan sistem kerja seorang wartawan dalam mengumpul, memproses dan menghantar maklumat melalui saluran media. Konsep seperti "maklumat jurnalistik, jenisnya, "kaedah mengumpul dan mengesahkan maklumat", "sumber maklumat dan klasifikasinya" harus dipelajari oleh pelajar semasa kursus teori dan dipraktikkan dalam kelas makmal.

Kursus ini berakhir dengan ujian pada akhir semester pertama, yang mana pelajar dibenarkan lulus, tertakluk kepada melengkapkan semua jenis kerja amali dan tugasan yang disediakan dalam rancangan kursus.

Kerja pelaporan disambungkan dengan tugas paling penting akhbar - untuk merangkumi semua proses yang paling penting dengan cepat kehidupan awam dimanifestasikan dalam fakta dan peristiwa.

Setiap wartawan mesti mempunyai kemahiran melaporkan. Oleh itu, untuk berjaya menguasai teknik pelaporan, pelajar mesti memperoleh pengetahuan tentang masalah berikut: maklumat kewartawanan dan jenisnya, sumber maklumat, bentuk dan kaedah kognisi realiti oleh wartawan, prinsip dan peringkat kognisi wartawan. kerja.

Rancangan tesis ceramah

Konsep maklumat kewartawanan

Matlamat sebarang aktiviti maklumat adalah untuk beralih daripada keadaan entropi awal yang tinggi kepada keadaan entropi minimum. Maklumat, menghapuskan ketidakpastian, membantu seseorang membentuk model dunia luarannya sendiri, membantu menerima keputusan yang betul dan mengemudi proses dan corak realiti sekeliling.

Maklumat telah sifat-sifat tertentu.

Yang pertama ialah keupayaan maklumat untuk menjadi berharga dan tidak berguna. Paling banyak nilai utama maklumat terletak pada kebaharuannya. Tetapi kita mesti mengambil kira bahawa mana-mana maklumat baharu yang tidak diketahui sebelum ini semestinya mempunyai nilai objektif, tetapi tidak selalunya bernilai untuk setiap individu atau kumpulan individu. Oleh itu, kita mesti sentiasa ingat tentang nilai subjektif maklumat, yang bergantung kepada keperluan orang ramai. Sifat maklumat kedua ialah redundansinya. Maklumat yang benar-benar baru memerlukan ketegangan yang berterusan, seseorang akan cepat letih. Oleh itu, wartawan sering membuat penjelasan tentang istilah, maka berita yang sama disiarkan dengan frekuensi tertentu.

Dalam teori maklumat, terdapat dua peringkat maklumat - maklumat berpotensi dan sebenar. Semua maklumat kewartawanan yang berfungsi dalam masyarakat, iaitu maklumat sosial, adalah maklumat yang berpotensi. Maklumat sebenar ialah hubungan antara mesej dan penggunanya: hanya dengan berhubung dengan pengguna (pendengar, pembaca, penonton, dll.) maklumat menjadi nyata.

Keperluan untuk maklumat kewartawanan.

Keaslian, bukan kesucian maklumat.

Ketersediaan atau penyahkodan mesej.

Perkaitan atau kesesuaian mesej.

Jenis maklumat kewartawanan:

Maklumat acara adalah fakta, peristiwa yang diterbitkan tanpa ulasan.

Maklumat tafsiran ialah analisis, ulasan, kesimpulan dan generalisasi yang terkandung dalam penerbitan.

Maklumat asas adalah dokumentari yang penting, maklumat teoretikal tentang negara, moral, undang-undang, agama dan lain-lain sifat yang penting secara amnya.

Melaporkan kerja dalam sistem aktiviti kewartawanan

Pembezaan moden kerja kewartawanan adalah beberapa pengkhususan profesional: wartawan, penganalisis, publisiti. Wartawan mengutamakan kualiti mobiliti dan kecekapan, yang memastikan kejayaan dalam irama keras pengumpulan maklumat.

Kewartawanan berita ialah satu set genre yang tertumpu pada melaporkan maklumat acara semasa.

Subjek kewartawanan berita adalah detik perubahan dalam realiti.

Kewartawanan berita adalah berdasarkan fakta.

Fakta ialah kejadian sebenar, bukan fiksyen, peristiwa yang bersifat terpencil. Ini bukan apa yang berlaku, berlaku, tetapi apa yang berlaku dalam kes tertentu apa yang berlaku hari ini, semalam, di tempat tertentu.

Ia mempunyai dramaturgi dalaman - permulaan, pembangunan, penyiapan, iaitu, dinamik.

Bahan berita boleh dibahagikan kepada tiga kategori: kalendar, panas dan teratur.

Kalendar dikaitkan dengan ulang tahun acara tertentu, dengan apa yang pasti berlaku. Ini adalah maklumat lanjutan. Laporan berita hangat peristiwa dramatik di dalam dan luar negara - mengenai bencana besar, bencana alam, tindakan orang yang tidak dapat diramalkan atau gabungan keadaan yang tidak dijangka. Berita terancang ialah tarikan buatan perhatian kepada sesuatu peristiwa, sensasi buatan.

Bolehkah mana-mana fakta realiti harian sesuai untuk diterbitkan? Apakah berita dan bagaimana untuk menentukan nilai berita?

Fakta yang mengubah keadaan dengan ketara ialah berita.

Berita itu sepatutnya:

Sebelum ini tidak diketahui

Dekat dengan penonton

luar biasa

diperibadikan

Panggil kepentingan umum

Tugas wartawan adalah untuk mengumpul fakta tentang peristiwa itu dan membentangkannya mengikut skema klasik, menjawab soalan utama SIAPA, APA, DI MANA, BILA dan BAGAIMANA, dan penjelasan lanjut dengan jawapan kepada soalan KENAPA adalah tugas pengulas.

3. Sumber maklumat

Keupayaan untuk mendapatkan maklumat langsung utama dan maklumat eksklusif adalah salah satu petunjuk profesionalisme tinggi seorang wartawan.

Masyarakat telah membangunkan rangkaian luas untuk memaklumkan wartawan tentang acara yang sedang dirancang, termasuk:

taklimat

pembentangan

sidang akhbar

siaran akhbar

laporan agensi berita.

Sumber maklumat utama untuk mendapatkan maklumat yang tidak dirancang adalah serpihan realiti.

Terdapat tiga jenis sumber maklumat - dokumen, orang dan persekitaran material. Sumber bertulis adalah berdasarkan prinsip keterbukaan dan kebebasan maklumat, yang membolehkan seseorang membiasakan diri dengan dokumen yang diklasifikasikan sebagai boleh diakses secara umum (kertas rasmi, surat, laporan, protokol, akta, perintah, dll.). Seseorang sentiasa boleh menerangkan kandungan dokumen, mengulasnya, menceritakan latar belakang sesuatu peristiwa, memberi nasihat, dan lain-lain. Kadangkala persekitaran yang mengelilingi seseorang (objek dan benda) boleh menceritakan lebih banyak tentang dirinya daripada dirinya sendiri.

Sumber maklumat lisan ialah orang yang tidak selalu bersetuju dengan nama mereka dimasukkan dalam penerbitan. Dalam hal ini, mereka mungkin

buka

tanpa nama

sumber "luar rekod".

Terdapat beberapa cara yang terbukti untuk menyemak maklumat fakta:

tanya sumber semula dan, berdasarkan teks, semak semula nombor, fakta, nama, dan butiran penting lain, sebutkan pernyataan penting dengan jelas.

bandingkan maklumat dengan video, rakaman audio, dokumen teks

tanya saksi tambahan dan saksi mata

minta teks dibacakan oleh peguam editorial.

Pemerhatian sebagai kaedah mengumpul maklumat

Pemerhatian membolehkan seseorang wartawan mendapatkan maklumat secara terus daripada realiti semasa – maklumat primer. Apakah maklumat yang boleh diperoleh oleh wartawan melalui pemerhatian? Pertama, ini adalah data yang menyatakan intipati apa yang berlaku melalui sisi luaran, berdasarkan mana seseorang boleh membuat kesimpulan tentang makna peristiwa, tentang hubungan orang, tentang tahap mereka. budaya umum atau tradisi, tabiat - tentang segala-galanya yang boleh dibaca oleh mata. Kedua, data yang menyampaikan ciri luaran objek tertentu. Mereka muncul dalam teks sebagai penerangan tentang tanda-tanda situasi sebenar, yang mencipta "kesan kehadiran" kepada pembaca - ini adalah butiran penampilan watak, ucapan mereka, gerak isyarat, objek persekitaran di mana peristiwa itu berlaku. ambil tempat.

Kelebihan kaedah termasuk kekhususan dan ketunggalan. Kaedah pemerhatian dan kaedah yang paling beroperasi dalam kewartawanan, dan ini menjelaskannya penting. Ia membolehkan anda mencerminkan realiti pada masa perkembangannya. Tetapi wartawan melihat dunia di sekelilingnya berdasarkan pengalaman intelektual dan emosi masa lalunya, atas dasar yang mantap. konsep logik. Lebih kaya pengalaman ini, lebih lengkap dan boleh dipercayai hasil pemerhatian. Akibatnya, kaedah pemerhatian mempunyai persepsi subjektif dan memperkenalkan elemen subjektif ke dalam gambaran objektif dunia.

Pemerhatian dalam kewartawanan mempunyai beberapa pengubahsuaian. Pertama sekali, pemerhatian boleh disediakan atau tidak disediakan.

Pemerhatian yang disediakan melibatkan membiasakan wartawan dengan kesusasteraan yang diperlukan, bahan arkib, maklumat lain tentang objek. Wartawan tahu apa yang dia perlu perhatikan, siapa yang akan mengambil bahagian dalam acara itu, apakah urutannya, dsb.

Pemerhatian yang tidak bersedia adalah berdasarkan ketidakpastian, rawak, dan tiba-tiba apa yang berlaku. Seorang wartawan bekerja dengan objek tanpa mengetahui apa-apa tentangnya terlebih dahulu.

Terdapat pemerhatian sekali dan jangka panjang.

Pemerhatian sekali sahaja sudah memadai apabila menulis nota pendek. Pemerhatian sekali digunakan dalam kewartawanan berita, kerana ia dikaitkan dengan keperluan profesional yang ketat - kecekapan.

Pemerhatian jangka panjang dalam kewartawanan hampir kepada saintifik. Ia dijalankan mengikut program yang dirancang dengan jelas, mengikut matlamat yang ditetapkan, keputusan direkodkan dan dibandingkan. Pemerhatian jangka panjang mempunyai kelebihan yang kuat - ia mencerminkan subjek dalam pembangunan, dalam darjat tertinggi boleh dipercayai dan analitikal.

Pemerhatian boleh secara langsung dan tidak langsung, terbuka dan tersembunyi. Pemerhatian langsung dilakukan apabila wartawan mempunyai hubungan langsung dengan objek. Pemerhatian tidak langsung diperlukan apabila objek pemerhatian berada jauh dalam masa dan ruang dan pemerhatian secara langsung adalah mustahil.

Pemerhatian terbuka hanya sesuai apabila menyediakan bahan positif. Pemerhatian terbuka memaksa watak-watak dalam bahan untuk menyesuaikan tingkah laku, cara, gaya kerja, dll., iaitu, beberapa gangguan psikologi timbul. Oleh itu, seorang wartawan memerlukan masa untuk "membiasakan" orang di sekelilingnya dengan kehadirannya.

Pemerhatian rahsia ialah jenis di mana seorang wartawan meneliti subjek tanpa memberitahu fakta pemerhatian, mengkaji tingkah laku orang dalam keadaan biasa mereka, merekodkan hubungan sedia ada dalam pasukan, dsb.

Pengawasan rahsia digunakan dalam kedua-dua situasi di mana wartawan adalah saksi pihak ketiga kepada situasi itu, dan dalam situasi apabila dia menjadi peserta di dalamnya. Dalam kes pertama - pemerhatian tidak terlibat, dalam kes ke-2 - dimasukkan.

Pemerhatian peserta dijalankan oleh seorang wartawan apabila dia datang ke mana-mana pasukan atau kumpulan sosial sebagai peserta penuh dalam proses itu, perhubungan sosial dalam kumpulan ini. Pandangan dari dalam membolehkan anda merekodkan bukan sahaja manifestasi luaran, tetapi juga sebab-sebab motivasi dan motif tingkah laku orang.

Terutama dibezakan daripada beberapa jenis pemerhatian ialah eksperimen. Ini adalah pemerhatian yang disediakan yang mempunyai kualiti baru tertentu. Intipati eksperimen adalah bahawa wartawan secara buatan mencipta keadaan di mana fenomena itu muncul dengan lebih jelas dan tepat. Ini memastikan kebolehpercayaan sepenuhnya maklumat.

Temu bual sebagai kaedah mengumpul maklumat.

Menyediakan dan menjalankan temu bual

Jenis sumber maklumat yang paling biasa ialah seseorang. Pertama, seseorang sering menjadi saksi atau peserta dalam acara yang sedang berlangsung, kedua, dia adalah pembawa maklumat tentang dirinya dan dunia subjektifnya, dan ketiga, dia adalah penyampai maklumat yang diterima daripada orang lain.

Menggunakan temu bual, anda boleh memperoleh pelbagai data, membentuk beberapa segmen, iaitu:

Data fakta

Penjelasan

Andaian dan ramalan

Tanda-tanda pertuturan lawan bicara yang menyampaikan ciri-ciri keperibadiannya.

Kejayaan atau kegagalan kerja adalah berkaitan dengan kualiti persediaan penemuduga: mengkaji topik, memahami matlamat, bertimbang rasa pelan tindakan, dan kepintaran dalam mengarang soalan.

Soalan dibahagikan kepada asas dan tambahan. Yang utama disediakan terlebih dahulu, kerana mereka mesti membawa maklumat asas. Tetapi selalunya mereka tidak berfungsi, kerana terdapat beberapa halangan psikologi dan sosial yang tidak membenarkan penubuhan hubungan mesra antara lawan bicara. Dan di sini soalan tambahan yang tidak diramalkan datang untuk menyelamatkan. Mereka ditanya pada masa apabila topik utama tidak berfungsi atau apabila kelainan dalam topik secara tidak dijangka berlaku.

Klasifikasi soalan mengikut bentuk:

Buka. Soalan terbuka menamakan topik atau subjek, dan kemudian lawan bicara bebas untuk menstrukturkan jawapan mengikut budi bicaranya sendiri. Yang tertutup sering digunakan dalam sosiologi untuk tinjauan massa. DALAM soalan tertutup kemungkinan jawapan terkandung dalam soalan itu sendiri, dan responden mesti memilih kedudukan yang sesuai dengan pendapatnya.

Langsung dan tidak langsung. Adalah dinasihatkan untuk bertanya soalan tidak langsung apabila topik itu bersifat "sensitif", dikaitkan dengan pendapat yang bertentangan dengan piawaian moral atau etika dalam kumpulan sosial tertentu. Oleh itu, soalan mesti distrukturkan sedemikian rupa sehingga ia membebaskan lawan bicara daripada sifat kategori pernyataan.

Peribadi dan tidak peribadi. Borang soalan peribadi menimbulkan lebih banyak pendapat individu. Bentuk impersonal memberikan jawapan bukan tentang sudut pandangan sendiri, tetapi tentang pendapat orang lain; ia tidak mendedahkan keperibadian lawan bicara, tetapi ideanya tentang apa yang diperlukan oleh realiti objektif.

Terdapat beberapa peraturan yang mesti dipatuhi semasa menyoal sebarang sumber maklumat.

Wartawan mestilah mahir dalam subjek perbualan.

Semasa membuat persediaan untuk temu duga, ingatlah tugas itu. Jika anda perlu mendapatkan fakta, data khusus, memikirkan nombor untuk nota, laporan, artikel, dsb., setiap soalan harus dibina dengan mengambil kira perkara ini.

Setiap soalan hendaklah mengambil kira satu aspek sahaja. Dengan bertanya dua soalan dalam satu, anda membenarkan subjek temu duga "mengelakkan" salah satu jawapan, memberinya peluang untuk menjawab hanya yang nampaknya paling mudah difahami, mudah atau mudah baginya.

Soalan itu hendaklah ditanya dalam bentuk interogatif, bukan afirmatif.

Berusaha untuk bertanya soalan terbuka. Mereka akan membantu anda mengelakkan jawapan bersuku kata: "ya" atau "tidak."

Soalan harus neutral.

Soalan-soalan hendaklah mudah.

Dengar jawapannya.

Kaedah dokumentasi mengumpul maklumat

Kemahiran seorang wartawan dikaitkan dengan kebolehan menggunakan sumber maklumat yang boleh dipercayai. Pembekal maklumat sedemikian adalah cara mengkaji realiti menggunakan dokumen.

Dokumen dalam kewartawanan ialah sebarang objek yang dicipta untuk tujuan merekod maklumat yang dinyatakan dalam mana-mana sistem tanda. Dokumen boleh menjadi surat, pita audio atau video, gambar, lukisan, resolusi, artikel daripada majalah...

Pemprosesan dokumen ialah kaedah yang membolehkan anda mendapatkan maklumat daripada diri anda sendiri berbeza sifat- daripada prinsip asas sains kepada pengakuan diari yang memberi gambaran tentang pengarangnya. Dokumen digunakan untuk mengesahkan maklumat yang diperoleh semasa temu bual atau pemerhatian. Ia menjadi hujah dan bukti apabila seorang wartawan perlu membuktikan kesnya di mahkamah. Pergantungan pada dokumen menjadikan penerbitan itu kukuh dan dilindungi. Seorang wartawan profesional menggunakan setiap peluang untuk menyediakan dirinya dengan salinan dokumen yang dia perlu bekerja.

Anda perlu bayangkan jenis dokumen yang datang ke tangan anda. Dalam kewartawanan, klasifikasi dokumen berikut diterima:

Mengikut kaedah merekod maklumat: tulisan tangan, dokumen bercetak, filem dan filem fotografi, rekod magnetik dan digital.

Mengikut status dokumen: rasmi dan tidak rasmi

Mengikut tahap kedekatan dengan bahan empirikal: primer dan sekunder

Mengikut kaedah mendapatkan dokumen: mengikut templat yang ditetapkan dan disasarkan.

Bergantung pada jenis dokumen dan matlamat wartawan, pilihan kaedah analisis berlaku. Ia boleh menjadi kaedah umum(perbandingan, pemahaman) atau khas (psikologi, sosiologi, forensik).

Terdapat pelbagai cara untuk mengesahkan dokumen. Secara tradisinya, mereka dibahagikan kepada penilaian luaran dan dalaman.

Menetapkan keaslian dokumen. Ciri luaran dokumen dipertimbangkan - bentuk, bahasa, gaya, tarikh. Peraturan yang digunakan dalam sains forensik juga sesuai untuk kewartawanan:

adakah terdapat sebarang ralat dalam dokumen;

sama ada institusi atau orang yang bagi pihaknya dokumen itu disediakan adalah cekap untuk memperakui maklumat yang terkandung di dalamnya;

sama ada institusi sedemikian wujud, sama ada ia telah disusun semula atau apa yang dipanggil sebelum ini pada masa dokumen itu disediakan;

adakah kandungan dokumen itu sepadan dengan bentuknya;

sama ada jarak antara teks dan kapsyen adalah luar biasa;

jika dokumen itu berbilang halaman, adakah semua halaman bernombor, adakah kertas itu sama, kualiti dan warnanya.

Adakah setem atau meterai itu jelas kelihatan?

Mewujudkan kebolehpercayaan, kebolehpercayaan, kebenaran maklumat yang terkandung dalam dokumen. Di sini adalah wajar untuk mengetahui: maklumat apa yang digunakan oleh pengarang dokumen, dan sama ada nama pegawai telah diputarbelitkan.

Adalah dinasihatkan untuk menetapkan tarikh dokumen itu muncul dan nombornya.

Di samping itu, adalah perlu untuk membezakan dalam dokumen daripada penilaian, kerana penilaian adalah perkara subjektif dan pengarang mungkin berminat dengan tafsirannya sendiri atau dalam diam.

Mewujudkan kebenaran maklumat dibantu dengan menyemak silang dokumen menggunakan keseluruhan julat dokumen yang tersedia mengenai isu ini, mereka analisis perbandingan.

Apabila membuat cabutan daripada dokumen, wartawan profesional sentiasa:

Membetulkan nama tepat dokumen, pengarangnya, tarikh dan tempat penerbitan;

Melampirkan serpihan teks yang diekstrak dalam tanda petikan dan menunjukkan halaman;

Tanda dengan tanda khas pemikiran dan penilaiannya sendiri yang timbul semasa membaca;

Setelah selesai kerja, dia secara khusus menyemak semua petikan, tajuk, nombor, nama keluarga, nama pertama dan maklumat lain.

Topik dan tugasan kerja makmal

temu bual wartawan maklumat kewartawanan

Kaedah untuk merekod dan mengumpul maklumat untuk mesej maklumat masa hadapan.

Permainan perniagaan "Daripada fakta kepada khabar angin."

Teknik dan kaedah untuk mendapatkan maklumat utama (kerja di tapak) dan merekodkannya.

Mengumpul maklumat operasi di luar bilik darjah.

Piawaian Etika tingkah laku wartawan dalam berkomunikasi dengan orang ramai.

Kaedah menyemak dan menyemak semula maklumat, rekod dan fakta; pengumpulan maklumat tambahan semasa menyediakan teks mesej maklumat.

Pemilihan genre pertuturan berkaitan dengan sifat peristiwa.

Mengadakan sidang akhbar di khalayak mengenai topik tertentu.

Organisasi dan pementasan perkhidmatan pelaporan dalam akhbar jenis yang berbeza.

Menyelesaikan masalah kreatif seorang wartawan.

Penerangan sebagai cara merekod maklumat.

Soalan untuk ujian

Konsep maklumat kewartawanan

Jenis maklumat kewartawanan

Keperluan untuk maklumat kewartawanan

Spesifikasi kerja pelaporan

Fakta dan keperluan untuk berita

Jenis utama sumber maklumat

Pemerhatian sebagai kaedah mengumpul maklumat

Jenis-jenis pengawasan

Temu bual sebagai kaedah mengumpul maklumat

Peraturan temuduga

Klasifikasi soalan

Kaedah dokumentasi mengumpul maklumat

Klasifikasi dokumen

Mewujudkan ketulenan dan kebolehpercayaan sesuatu dokumen

Eksperimen sebagai kaedah mengumpul maklumat

Ujian kawalan

Apakah jenis maklumat yang dirujuk oleh kenyataan Presiden Rusia:

berasaskan acara

tafsiran

asas

Semua maklumat yang beredar dalam masyarakat adalah:

maklumat sebenar

maklumat yang berpotensi

Mesej tentang ulang tahun sesuatu yang akan datang boleh dikategorikan sebagai:

berita hangat

kalendar

tersusun

Apakah kualiti keutamaan seorang wartawan:

daya tarikan peribadi

kecekapan

Pertemuan singkat di mana wartawan mengetahui kedudukan penganjur mesyuarat mengenai isu tertentu ialah:

pembentangan

taklimat

Apakah kaedah pengumpulan maklumat yang akan anda gunakan semasa menerangkan pembukaan pameran seni?

temuduga

pemerhatian

pengenalan

Kita semua mengalami keperluan yang besar setiap hari untuk mencari maklumat tambahan baharu. Kewartawanan telah mengambil tanggungjawab untuk sentiasa menyampaikan maklumat ini kepada penonton dan, pada pendapat saya, ia menjalankan tugasnya dengan baik. Sekarang, setelah mendengar perkataan "maklumat", kami memahami "kewartawanan", dan kedua-dua konsep ini hampir tidak dapat dipisahkan antara satu sama lain, berkaitan dengan yang satu ini. istilah umum"maklumat kewartawanan".

Objek kajian kami adalah maklumat kewartawanan, subjek adalah fungsi maklumat kewartawanan.

Matlamatnya adalah untuk mengenal pasti fungsi maklumat kewartawanan.

1. Mentakrifkan konsep maklumat kewartawanan.

2. Mengenal pasti fungsi maklumat kewartawanan.

3. Menganalisis fungsi maklumat kewartawanan.

Struktur penyelidikan kursus: terdiri daripada pengenalan, bahagian teori dan praktikal, kesimpulan dan aplikasi.

Semasa penyelidikan kami, kami menganalisis majalah "Pakar", kerana ia adalah penerbitan yang serius dan perniagaan, dan "Ogonyok" - sebagai salah satu majalah paling popular dan nasional. Sepanjang setengah tahun 2007, dalam setiap keluaran kedua-dua majalah kami memantau bahagian "budaya": "Pakar" dari Januari - Jun dan "Ogonyok" dari Julai - Disember.

Pengarang utama yang kami andalkan karya dan pendapatnya kerja kursus, penceramah: buku teks oleh profesor MSU E.P. Prokhorov "Pengenalan kepada Teori Kewartawanan", S.G. Korkonosenko "Asas Kewartawanan", V.L Tsvika "Pengenalan kepada Kewartawanan".

Peranan maklumat kewartawanan

Bagaimana kewartawanan berfungsi

Mewujudkan hubungan dengan penonton, mempengaruhinya, memberikan panduan mengenai isu-isu tertentu kehidupan awam, menghiburkan, memaklumkan, membentuk kesedaran massa - semua ini ciri moden kewartawanan. Jadi, apakah konsep fungsi itu sendiri?

Fungsi (dari bahasa Latin "functio" - tugas, tujuan) kewartawanan mencirikan keseluruhan tanggungjawab dan tugas yang dilakukannya. Setiap aktiviti manusia mempunyai tujuan tertentu. Seseorang berusaha untuk mendapatkan hasil daripada matlamat yang ditetapkan, tetapi “ia adalah perlu untuk mempunyai idea tentang hasil yang diingini" Intipati tujuan maklumat kewartawanan yang berkaitan adalah untuk menyebarkannya dan membawanya kepada khalayak ramai. Jika ia tidak memenuhi salah satu fungsi utamanya yang paling penting, maka anda tidak sepatutnya memikirkan untuk melaksanakan fungsi kedua.

Memasuki era maklumat baharu yang moden, minat dan keperluan untuk memperoleh pengetahuan tambahan telah meningkat, justeru kepentingan media semakin meningkat. S.G. Korkonosenko, bergantung pada ciri peranan sosial, menawarkan pendekatan subjektif kepada sistem fungsi kewartawanan. “Antara subjek yang menggunakan akhbar untuk kepentingan mereka, yang umum ialah masyarakat, sistem sosial: integrasi dan fungsi kognitif kewartawanan adalah penting di sini. Untuk subjek lain - struktur sosial dalam masyarakat - pergolakan, propaganda dan organisasi; untuk yang ketiga - personaliti - orientasi dan kepuasan moral dan psikologi. Bagi wartawan, akhbar melaksanakan fungsi perkhidmatan profesional dan kreatif. Memandangkan peranan yang pada mulanya dibawa oleh maklumat kewartawanan, adalah perlu untuk mempertimbangkan dengan lebih terperinci keseluruhan "ruang fungsi." Penyelidik menawarkan senarai penting, pada pendapat mereka, cara berfungsi kewartawanan. Dalam sains Soviet, fungsi triune yang dipanggil, yang diterangkan secara terperinci dalam karya V.I., menerima peredaran terluas dan pengiktirafan hampir rasmi. Lenin: "Akhbar bukan sahaja propagandis kolektif dan penghasut kolektif, tetapi juga penganjur kolektif."

Pada tahun 1960-an, beberapa ahli sosiologi mula membezakan fungsi maklumat, pendidikan, pendidikan, pengawalseliaan dan hedonik. Dan pada suatu hari, seorang guru di salah sebuah universiti melaporkan di seminar saintifik bahawa tenaga pengajar mereka memutuskan untuk mengambil sebagai asas hanya dua fungsi - maklumat dan pendidikan.

V.L. Zwick menolak akhbar parti-Soviet, di mana fungsi utamanya adalah: propaganda, pergolakan dan organisasi. Dalam karyanya, dia mengambil sebagai asas untuk semua fungsi bermaklumat yu, istilah fungsi "propaganda" digantikan dengan sosio-pedagogi, memisahkan fungsi pengurusan sosial, organisasi secara langsung, timbul daripada organisasi, untuk fungsi hiburan mendedahkan - rekreasi, budaya dan pendidikan, mengalir daripada rekreasi dan integratif, sebagai fungsi terpenting yang diketengahkan oleh ramai penyelidik.

Seperti yang kita lihat, dalam kewartawanan moden, setiap penyelidik memberikan dunia ideanya sendiri tentang fungsi awam media, jadi kami memutuskan untuk "mendekati dari kedudukan kumpulan sistemik mereka. Kemudian persoalan akan timbul tentang memilih asas untuk klasifikasi.

Itu. kami beralih kepada klasifikasi fungsi yang paling biasa dalam karya Profesor E.P. Prokhorov, kerana dia memberikan tafsiran yang paling mudah difahami dan tepat tentang konsep setiap fungsi. Ia berpunca daripada pelbagai keputusan akhir; kumpulan fungsi berikut telah dibentuk: ideologi, pendidikan budaya, rekreasi, organisasi langsung, rujukan pengiklanan dan komunikatif. Kami akan melihatnya dengan lebih terperinci dalam perenggan seterusnya.

Fakulti Filologi dan Kewartawanan

Jabatan Teori Kewartawanan

MANUAL METODOLOGI TENTANG DISIPLIN:

TEKNIK KEWARTAWANAN

ciri umum

Selaras dengan kurikulum jabatan kewartawanan, kursus Teknik Kewartawanan termasuk dalam blok disiplin profesional am dan dipelajari pada semester pertama. 12 jam kuliah dan 24 jam kelas makmal diperuntukkan untuk kajian bilik darjahnya).

Tujuan kursus ini adalah untuk memperkenalkan pelajar kepada bidang kewartawanan, untuk memberi gambaran tentang tempat dan peranan kerja pelaporan sebagai jenis aktiviti kewartawanan yang istimewa, untuk mengajar teknik kerja pelaporan, dan untuk menyemai kemahiran pelaporan. .

Kursus "Teknik Kerja Kewartawanan" adalah asas teknologi untuk mengkaji genre kewartawanan. Ia memberi gambaran kepada pelajar tentang cara, kaedah, dan sistem kerja seorang wartawan dalam mengumpul, memproses dan menghantar maklumat melalui saluran media. Konsep seperti maklumat kewartawanan, jenisnya, kaedah mengumpul dan mengesahkan maklumat, sumber maklumat dan klasifikasinya harus dipelajari oleh pelajar semasa kursus teori dan dipraktikkan dalam kelas makmal.

Kursus ini berakhir dengan ujian pada akhir semester pertama, yang dibenarkan diambil oleh pelajar tertakluk kepada penyiapan semua jenis kerja amali dan tugasan yang disediakan dalam rancangan kursus.

Kerja pelaporan disambungkan dengan tugas paling penting akhbar - untuk cepat merangkumi semua proses kehidupan sosial yang paling penting, yang ditunjukkan dalam fakta dan peristiwa.

Rangka tesis kuliah

Konsep maklumat kewartawanan

Matlamat sebarang aktiviti maklumat adalah untuk beralih daripada keadaan entropi awal yang tinggi kepada keadaan entropi minimum. Maklumat, menghapuskan ketidakpastian, membantu seseorang membentuk model dunia luarannya sendiri, membantu membuat keputusan yang betul dan menavigasi proses dan corak realiti sekeliling.

Maklumat mempunyai sifat tertentu.

Yang pertama ialah keupayaan maklumat untuk menjadi berharga dan tidak berguna. Nilai maklumat yang paling penting ialah kebaharuannya. Tetapi kita mesti mengambil kira bahawa mana-mana maklumat baharu yang tidak diketahui sebelum ini semestinya mempunyai nilai objektif, tetapi tidak selalunya bernilai untuk setiap individu atau kumpulan individu. Oleh itu, kita mesti sentiasa ingat tentang nilai subjektif maklumat, yang bergantung kepada keperluan orang ramai. Sifat maklumat kedua ialah redundansinya. Maklumat yang benar-benar baru memerlukan ketegangan yang berterusan, seseorang akan cepat letih. Oleh itu, wartawan sering membuat penjelasan tentang istilah, maka berita yang sama disiarkan dengan frekuensi tertentu.

Keperluan untuk maklumat kewartawanan.

Keaslian, bukan kesucian maklumat.

Ketersediaan atau penyahkodan mesej.

Perkaitan atau kesesuaian mesej.

Jenis maklumat kewartawanan:

Maklumat acara adalah fakta, peristiwa yang diterbitkan tanpa ulasan.

Maklumat tafsiran ialah analisis, ulasan, kesimpulan dan generalisasi yang terkandung dalam penerbitan.

Maklumat asas adalah dokumentari yang penting, maklumat teoretikal tentang negara, moral, undang-undang, agama dan lain-lain sifat yang penting secara amnya.

Melaporkan kerja dalam sistem aktiviti kewartawanan

Kewartawanan berita ialah satu set genre yang tertumpu pada melaporkan maklumat acara semasa.

Subjek kewartawanan berita adalah detik perubahan dalam realiti.

Kewartawanan berita adalah berdasarkan fakta.

Fakta ialah kejadian sebenar, bukan fiksyen, peristiwa yang bersifat terpencil. Ini bukan apa yang berlaku, berlaku, tetapi apa yang berlaku dalam kes tertentu, apa yang berlaku hari ini, semalam, di tempat tertentu.

Ia mempunyai dramaturgi dalaman - permulaan, pembangunan, penyiapan, iaitu, dinamik.

Bahan berita boleh dibahagikan kepada tiga kategori: kalendar, panas dan teratur.

Kalendar dikaitkan dengan ulang tahun acara tertentu, dengan apa yang pasti berlaku. Ini adalah maklumat lanjutan. Laporan berita hangat mengenai peristiwa dramatik di dalam dan luar negara - bencana besar, bencana alam

- pandangan aktiviti kreatif seseorang, di mana asas profesion adalah kefahaman kehidupan, liputan objektif mana-mana aspek realiti, pemahaman kepelbagaian kewujudan manusia, serta bentuk komunikasi ekstrapersonal yang khusus. Kewartawanan mencerminkan dan membentuk kesedaran awam, berkhidmat kepada masyarakat dan merupakan alat pengurusan sosial. Kewartawanan adalah salah satu alat kemajuan sosial yang paling penting, kerana tanpa pembangunan kewartawanan, pembangunan masyarakat yang menyeluruh adalah mustahil.

Maklumat dan jenisnya.

Maklumat - keperluan maklumat ditentukan oleh peranan sosial seseorang, tanggungjawab dan gaya hidupnya. Berdasarkan keperluan, minat maklumat terbentuk - keinginan untuk mendapatkan maklumat yang tepat yang diperlukan untuk memenuhi peranan sosial dan tugas tertentu.

Terdapat tiga istilah "maklumat" dalam kewartawanan.

Dalam erti kata yang sempit, istilah ini menunjukkan maklumat peristiwa (berita)

Dalam erti kata yang luas, maklumat ialah keseluruhan set maklumat yang dibawa oleh kewartawanan kepada khalayak (sebarang karya yang diterbitkan dalam media, tempat mereka di halaman atau dalam grid penyiaran, sifat tajuk utama penerbitan akhbar, saiz fon, intonasi pembesar suara, dsb.). Oleh itu, ulasan ditambahkan pada maklumat acara, dan tahap formal ditambahkan pada tahap kandungan.

Istimewa: maklumat dianggap pengetahuan baru.

Kewartawanan berurusan dengan maklumat massa. Maklumat massa, tidak seperti maklumat khusus, secara amnya sah dan boleh diakses oleh orang ramai. Ia memenuhi beberapa keperluan penting masyarakat moden. Utama di antara mereka adalah keperluan untuk membentuk kesedaran massa. Kesedaran massa adalah satu set idea pelbagai kumpulan sosial tentang fenomena realiti sekeliling yang mempengaruhi minat mereka. Keperluan ini dipenuhi oleh penerbitan yang menangani isu umum yang bersifat politik, ekonomi dan moral. Sekiranya tiada, kesedaran massa akan terbentuk di bawah pengaruh teks lain: tabloid, nihilistik, kewartawanan ekstremis.

2. Maklumat yang berpotensi, diterima dan sebenar.

Seorang wartawan, mengumpul dan memahami maklumat tentang realiti, mencipta karya sendiri dan merekodkan teksnya pada beberapa medium material. Teks ini, disunting dan digabungkan dengan yang lain, kemudiannya dihantar kepada penonton. Tetapi teks ini hanya boleh dianggap sebagai pembawa maklumat yang berpotensi. Kerana sehingga pertemuan dengan penonton tidak diketahui sama ada ia akan berfungsi. Kegagalan penonton menerima maklumat yang terkandung dalam teks mengganggu fungsi keseluruhan sistem yang berkesan. Sekiranya teks tidak difahami oleh khalayak, maka proses maklumat terganggu atau terganggu. Apa yang dilihat oleh penonton dipanggil maklumat yang diterima.

Tindakan ketiga ialah pemprosesan maklumat yang diterima, menyusun semula kesedaran dan tingkah laku penonton di bawah pengaruhnya. Penyusunan semula dalam minda khalayak di bawah pengaruh maklumat yang diterima ialah maklumat sebenar. Oleh itu, maklumat yang betul dalam teks hanyalah apa dan bagaimana diterima dan dikuasai oleh khalayak.

Jenis maklumat.

Mengikut kaedah persepsi: visual, pendengaran, sentuhan, penciuman, gustatory.

Mengikut bentuk persembahan: teks, berangka, grafik, audio.

Mengikut kepentingan sosial: jisim (sehari-hari, sosio-politik, estetik), istimewa (sepadan dengan pekerjaan profesional, aktiviti sosial, hobi amatur), individu-peribadi (termasuk pengetahuan, kemahiran, tidak dapat ditiru dan unik. pengalaman peribadi, perasaan, gerak hati, ramalan dan rancangan).

Hasil daripada penguasaan bahan dalam bab ini, pelajar harus:

tahu

tipologi jenis maklumat yang berbeza;
maklumat khusus mengikut jenis Aktiviti manusia;
spesifik maklumat bergantung pada kaedah penghantaran dan persepsi;
spesifik persepsi maklumat visual;
spesifik persepsi maklumat lisan;

mampu untuk

menggunakan pelbagai sifat maklumat dalam amalan kewartawanan;
menggunakan dalam amalan kewartawanan kelebihan satu jenis maklumat berbanding yang lain;
mengambil kira perbezaan amalan kewartawanan dalam persepsi khalayak terhadap pelbagai jenis maklumat;
menghimpunkan kelebihan komunikasi pelbagai jenis maklumat dalam proses komunikasi;

sendiri

kemahiran dalam menggunakan pelbagai jenis maklumat bergantung pada sifat dan keperluan khalayaknya;
teknik yang menekankan kelebihan satu jenis maklumat berbanding yang lain.

Kata kunci: jenis maklumat: lisan, visual; saluran penghantaran; maklumat audiovisual; MEDIA MASSA; penonton; saluran persepsi.

Mari kita teruskan untuk mempertimbangkan spesies sedia ada maklumat. Dalam teori dan amalan kreativiti kewartawanan hari ini, pilihan berikut untuk mengklasifikasikan maklumat diterima.

Pilihan pertama: mengikut kaedah persepsi. Sehubungan itu, maklumat boleh menjadi visual, pendengaran, sentuhan, penciuman, gustatory. Yang sepadan dengan lima deria mana-mana individu manusia sepenuhnya. Walau bagaimanapun, kami perhatikan bahawa sistem media moden terutamanya hanya menggunakan saluran visual dan pendengaran untuk menyebarkan maklumat. Eksperimen dengan penerbitan berkilat yang meningkatkan kualiti kertas dan membekalkan isu individu majalah fesyen dengan botol mini minyak wangi percubaan tidak dikira.

Pilihan kedua: mengikut borang pembentangan. Maklumat boleh dikeluarkan secara luaran dalam bentuk teks, nombor, imej grafik(lukisan, rajah, peta), bermain muzik. Selain itu, maklumat gabungan boleh digunakan untuk komunikasi.

Pilihan ketiga: mengikut kepentingan sosial. Kemudian adalah mungkin untuk mencirikan maklumat mengikut konsep yang stabil: "jisim", "biasa", "sosio-politik", "estetik", "khas" (saintifik, teknikal, pengurusan, pengeluaran).

Mari kita pertimbangkan pilihan pertama untuk mengklasifikasikan maklumat. Marilah kita memberi perhatian kepada ciri-ciri yang mencirikan dua jenis maklumat (auditori dan visual) yang asas dalam aktiviti media dan amalan kewartawanan. Mereka dikaitkan dengan kaedah persepsi dan, dengan itu, kaedah yang mencukupi untuk mengumpul, memproses dan menyediakan maklumat utama. Marilah kita segera ambil perhatian bahawa terdapat ketiga, jenis hibrid maklumat mengikut kaedah persepsi. Secara teori, ia biasanya dipanggil "audiovisual". Dari segi sejarah, ia menjadi jenis maklumat pertama, kerana walaupun membaca akhbar atau halaman majalah, pembaca entah bagaimana mendengar teks (keras atau senyap) yang dilihatnya dengan mata kepala sendiri. Di sini kita boleh bercakap tentang sifat audiovisual tersembunyi maklumat yang disampaikan dalam media cetak. Walau bagaimanapun, yang dominan, sudah tentu, adalah sifat visual persepsi teks, maklumat grafik dan ilustrasi foto.

Pembaca melihat media bercetak, serta apa yang dia lihat pada paparan komputer, telefon bimbit, atau alat lain, secara eksklusif dengan bantuan penglihatannya sendiri. Oleh itu, semua ciri visual yang wujud dalam mana-mana objek atau fenomena boleh digunakan oleh wartawan (atau wartawan foto, atau editor binaan yang mereka bentuk akhbar dan majalah) untuk meningkatkan impak kepada bakal khalayak, menarik perhatian kepada kedua-dua teks. bahan itu sendiri dan untuk mengiringi foto, lukisan, gambar rajah dan jenis maklumat grafik yang lain. Pekerja yang berpengalaman di pejabat editorial media cetak tahu bahawa walaupun muka taip fon yang berbeza, yang digunakan untuk menaip tajuk artikel dan petunjuknya, memberi kesan kepada orang ramai.

Dengan cara yang sama, mereka akan menunjukkan kepada mana-mana wartawan pemula cara terbaik untuk menyusun bahan pada halaman akhbar atau majalah dengan format tertentu, i.e. Ia penting bukan sahaja kandungan bahan kewartawanan, tetapi juga reka bentuknya. Dalam kes ini, komposisi halaman akhbar. Ia juga membawa maklumat visual. Pembaca melihat bahan apa yang ada di "ruang bawah tanah", i.e. di bahagian bawah jalur, yang mana satu diletakkan di "loteng", i.e. membuka lorong. Oleh itu, keutamaan membaca teks tertentu sebenarnya ditunjukkan kepada orang ramai.

Dengan cara yang sama, jelas bahawa jika anda mengambil isu majalah, maka pertama sekali perhatikan pengumuman bahan-bahan yang ada di muka depan, i.e. anda sekali lagi terdedah kepada pengaruh sasaran maklumat visual, yang "menimbulkan" minat bakal pengguna maklumat dalam teks masa depan yang terletak "di dalam" penerbitan.

Peranan besar dalam visualisasi maklumat dimainkan oleh gambar-gambar, yang dalam media cetak moden, dari cara ekspresif yang menggambarkan teks tertentu, telah menjadi unsur-unsur yang cukup sedar kesan yang kompleks pada penonton seluruh halaman penerbitan bercetak, atau bahan tertentu khususnya. Cukuplah untuk mengingati gambar apa selama beberapa tahun pada permulaan abad XX-XXI. diterbitkan oleh editor akhbar Kommersant. Biasanya ini adalah gambar potret ahli perniagaan besar dan terkenal, "dirakam" oleh lensa dalam sesuatu yang tertentu detik intim prestasi fungsi manusia sehari-hari, yang memberikan foto sedemikian hampir watak ejekan. Lebih-lebih lagi, gambar-gambar sedemikian secara tradisinya diletakkan di muka depan akhbar dan disertakan dengan bahan analisis yang agak serius yang dikhaskan untuk perniagaan "wira" foto yang diterbitkan. Beginilah konsep piawaian maklumat untuk penerbitan ini, yang digubal pada tahun 1990-an, dilaksanakan secara praktikal. pengkritik filem Alexander Timofeevsky: "Tidak ada yang menggembirakan kami, tetapi semuanya menarik minat kami." Ringkasnya, gambar pesaing menjadi sejenis faktor yang memburukkan mereka yang bersaing dengan pemilik akhbar dalam bidang penjanaan pendapatan tertentu. Hanya dengan kedatangan Alisher Usmanov sebagai pemilik baru Kommersant Publishing House, amalan ini dihapuskan.

Fungsi yang sama dilaksanakan dalam media cetak dan ilustrasi grafik (skim, lukisan, gambar rajah, dll.), Yang dalam amalan kewartawanan domestik sebelumnya pada abad ke-20. adalah amat jarang berlaku. Selalunya, elemen grafik sedemikian adalah tipikal untuk penerbitan teknikal khas. Ia boleh dikatakan tidak digunakan dalam media sosio-politik, kerana mereka dianggap sebagai pembawa maklumat yang tidak perlu disampaikan kepada khalayak secara berlebihan. Walau bagaimanapun, peningkatan dalam kuantiti, kualiti dan kelajuan aliran maklumat pada permulaan dua abad membawa kepada keperluan untuk memperhebatkan sumber. ilustrasi grafik, yang dalam beberapa kes menjimatkan ruang bercetak, meningkatkan kejelasan ilustrasi, dan meningkatkan tahap kesan emosi kepada pembaca yang mengambil akhbar atau majalah. Sebagai contoh, cerita panjang tentang bagaimana kadar pertukaran ruble berubah berbanding dolar atau euro sepanjang tahun lalu adalah lebih menguntungkan untuk digantikan dengan gambar rajah perubahan turun naik mata wang dalam rajah grafik, di mana mendatar paksi x akan menggambarkan ciri kronologi, dan menegak paksi y mencerminkan turun naik kuantitatif dalam kadar pertukaran ruble terhadap mata wang asing yang dipilih untuk ilustrasi.

Skim grafik sedemikian digunakan secara aktif oleh penerbitan bercetak perniagaan (contohnya, akhbar Vedomosti), serta penyiar elektronik yang pakar dalam maklumat perniagaan (contohnya, saluran RBC). Adalah jelas bahawa sumber ilustrasi seperti itu tidak boleh diminta dalam amalan wartawan radio. Walau bagaimanapun, jika kita mengambil kira bahawa pada masa ini penyiar radio sedang aktif meneroka ruang rangkaian di mana mereka mencipta tapak sokongan mereka sendiri, maka boleh dikatakan bahawa media audio seperti radio mempunyai peluang teoritis untuk menggambarkan maklumat audio mereka sendiri. Perkara yang banyak digunakan oleh stesen radio (contohnya, "Echo of Moscow"), menyambung kepada kesan ke atas mereka penonton sasaran bukan sahaja maklumat grafik statik, tetapi fail video dengan rakaman persembahan dalam siaran oleh penyampai stesen itu sendiri dan tetamu ke udara stesen itu.

Setakat ini kami telah bercakap secara eksklusif mengenai maklumat visual statik yang digunakan dalam mereka aktiviti profesional wartawan. Ini, boleh dikatakan, adalah subkumpulan pertama jenis maklumat ini, yang, seperti yang kita lihat, adalah tipikal untuk media cetak dan sumber rangkaian. Subkumpulan maklumat visual yang kedua (bersyarat), yang penggunaannya sangat relevan dalam keadaan teknologi dan organisasi semasa, ialah maklumat visual dinamik. Ia mungkin termasuk: rakaman televisyen dan video bagi sebarang acara, orang, insiden, acara atau tindakan awam, dsb.; bingkai filem merakam urutan akhirnya yang serupa; perwakilan skematik animasi bagi peristiwa, fakta, kejadian, tindakan yang tidak boleh atau tidak sempat untuk dirakam.

Perlu diperhatikan dan pada masa yang sama memberi amaran kepada wartawan pemula agar tidak terlalu kerap menggunakan bahan video dinamik, yang kini dipinjam daripada sumber tidak rasmi - pelbagai sumber rangkaian, video rumah, rakaman daripada DVR dan kamera CCTV luaran dan dalaman. Sumber popular pengkayaan video kewartawanan sukarela itu penuh dengan beberapa "perangkap" yang serius untuk reputasi profesional dan perniagaan media, pekerja mereka. Mereka akan dibincangkan di bawah.

Situasi penumpuan pelbagai cara komunikasi massa dalam amalan media moden pada awal abad ini bertukar daripada bermasalah kepada pragmatik dan operasi. Jika pada peringkat awal penembusan dan penyebaran Internet di negara kita pada tahun 1990-an. ia adalah mengenai penggunaannya sebagai sejenis sumber tambahan komunikasi dan maklumat, kemudian dengan perubahan dekad dan abad, peranan World Wide Web yang semakin meningkat dalam fungsi media menjadi jelas. Contoh yang paling jelas pengaruh negatif kita lihat dalam hubungan antara televisyen dan Internet.

Televisyen adalah media massa, manakala Internet adalah persekitaran maklumat komunikasi yang secara berkala bertindak sebagai alat komunikasi massa. Dalam bidang minat teori kami hanyalah contoh yang paling jelas daripada amalan halus, yang menunjuk kepada isu yang ditetapkan.

Adalah penting untuk memahami bahawa video Internet boleh mempunyai asal teknikal, teknologi dan situasi yang berbeza sama sekali. Ia adalah satu perkara apabila mereka menunjukkan kepada kami rakaman daripada kamera pengawasan luar, seperti yang berlaku dengan letupan di stesen kereta api Volgograd pada Disember 2013. Dan ia adalah perkara yang sama sekali berbeza apabila banyak imej diterima daripada telefon bimbit semasa meteorit jatuh di Chelyabinsk pada bulan Mac 2013 Kepelbagaian sumber video Internet tersebut juga menimbulkan kebolehubahan dalam penggunaannya melalui gabungan, penyuntingan semula, dan campur tangan yang sesuai terus ke dalam "teks" visual imej video. Ia juga jelas bahawa jenis ilustrasi video ini boleh dikelaskan mengikut parameter berikut: tempoh rakaman, lokasi penangkapan (pemain atau dalam rumah), kehadiran atau ketiadaan orang dalam bingkai, kejelasan imej, pencahayaan subjek . Pendek kata, dengan bantuan semua parameter yang mencirikan bingkai televisyen itu sendiri.

Dengan pertumbuhan eksponen kedua-dua bilangan pengguna World Wide Web dan bilangan berita dan sumber maklumat, masalah telah menjadi jelas, yang boleh dirumuskan secara lapidarily seperti berikut: yang penting bukanlah mekanisme spesifik penumpuan Internet dengan medium tertentu (atau saluran komunikasi), tetapi kandungan komunikasi yang menjadi mungkin terima kasih kepada proses interaksi, i.e. keutamaan menjadi bukan persoalan Bagaimana subjek proses tersebut berinteraksi, dan analisis situasi interaksi dari perspektif mempertimbangkan Apa"siaran" oleh media tradisional daripada sumber Internet. Dalam pengertian ini, media meninggalkan fungsi maklumat semula jadi mereka sendiri, beralih kepada pengeluaran semula maklumat, fakta, angka, komen dan jenis dan jenis mesej lain yang telah diterima. Oleh itu, mereka bertindak sebagai pengguna Internet. Seperti yang dinyatakan oleh penyelidik lebih daripada sekali: "Semua pengguna World Wide Web boleh dibahagikan kepada dua kem: mereka yang mencipta dan mereka yang menyerap." Jelas sekali bahawa televisyen dalam situasi yang kita minati adalah subjek yang menyerap maklumat video untuk mengubahnya menjadi bentuk penyampaian dalam udara yang biasa kepada penontonnya. Walau bagaimanapun, pendekatan ini penuh dengan sifat sekunder dari ilustrasi video yang disiarkan.

Terdapat virtualisasi berganda realiti empirikal. Pada mulanya, refleksi videonya berakhir di Internet, dan kemudian ia diterbitkan semula dalam kandungan siaran televisyen. Walau bagaimanapun, tiada jaminan bahawa video atau serpihan asas video rumah, disiarkan di Internet, akan mendapat permintaan beramai-ramai. Sedangkan cerita yang dirakam oleh jurukamera untuk siaran berita hampir dijamin akan disiarkan. Selain itu, terdapat kebarangkalian tinggi pengulangannya dalam pelbagai isu (contohnya, petang dan pagi). Sebagai contoh, video dengan telatah samseng wakil tertentu "Sektor Kanan" (sebuah organisasi yang diharamkan di Persekutuan Rusia), yang dikenali dengan nama samaran "Sashko Bily", yang jelas asalnya tidak profesional dan dirakam menggunakan peralatan rakaman video yang telah diubahsuai. . Tangkapan ini telah ditayangkan sekurang-kurangnya lebih daripada dua dozen kali pada saluran TV milik media VGTRK yang memegang selama beberapa hari pada Februari 2014. Selain itu, video ini digunakan secara eksklusif untuk program maklumat. Manakala demonstrasi aktif seterusnya "video hooligan" di saluran lain berlaku secara eksklusif dalam program analisis dan kewartawanan.

Televisyen sebagai sfera komunikasi massa hari ini menyediakan peluang, disebabkan oleh keupayaan teknologinya sendiri, untuk mengira kemungkinan bilangan penonton yang dapat melihat cerita tertentu.

Dalam teknologi komputer moden, kemungkinan mengambil kira penunjuk kuantitatif juga wujud. Contohnya, dalam bentuk pendaftaran di laman web atau mengira tontonan video bagi serpihan video yang disiarkan. Tetapi tidak seperti televisyen, Rangkaian tidak menjamin bahawa pandangan ini dibuat secara serentak. Adalah menjadi ciri bahawa unit pengukuran adalah istilah "melihat", yang secara semantik menunjukkan kefanaan proses membiasakan diri dengan bahan video yang menarik minat pengguna. Kita boleh katakan bahawa mereka menonton televisyen dan melihat bahan di Internet.

Dalam situasi semasa tamadun rancangan, apabila saluran visual penyebaran maklumat adalah dominan, keghairahan hampir universal pelbagai subjek penyiaran televisyen untuk kandungan video yang diekstrak dari kedalaman Rangkaian amat ketara. Lazimnya bukan sahaja bahan video digunakan, tetapi juga gambar-gambar yang disiarkan di Internet. Keberkesanan pengaruh mereka diketahui. Selain itu, gambar boleh membimbangkan bukan sahaja kehidupan peribadi tokoh awam (contohnya, Anastasia Volochkova), tetapi juga serius situasi politik. Cukuplah merujuk kepada pendapat Wael Ghonim, salah seorang pengguna Internet yang berjaya mengambil kesempatan daripada kesan WWW untuk menganjurkan pergerakan jisim protes di Mesir pada 2010-2011, kini dikenali sebagai "Arab Spring" (sementara V. Ghonim sendiri berada di negara lain, di luar Mesir). "Terdapat perbezaan besar antara teks dengan permintaan segera untuk melakukan sesuatu," analisa V. Mari kita lihat keupayaan komunikatif perkataan dan imej, dan gambar yang membuktikan bahawa ini boleh dilakukan. Sesiapa sahaja yang mengatakan bahawa "sebuah gambar bernilai seribu perkataan" tahu apa yang dia bercakap tentang... Semua yang didokumenkan secara visual adalah bukti yang dibentangkan kepada seluruh dunia."

Perkara yang sama boleh dikatakan mengenai bingkai video yang disiarkan di Internet dan kemudian diterbitkan semula (sudah tentu, dengan kehilangan kualiti imej) di televisyen, menjadi sebahagian daripada kandungan yang disahkan dan diedarkan secara unilateral. Ahli sejarah Amerika Daniel Boorstin terkenal berkata: "Tidak ada yang nyata sehingga ia ditayangkan di televisyen." Dalam konteks permintaan sosial yang meruncing semasa untuk hiburan di semua media tanpa pengecualian, ia mengambil watak slogan semasa dalam pembangunan sistem media dan, di atas semua, media yang, dalam ontologi mereka, bergantung pada saluran visual untuk mengedarkan kandungan yang mereka cipta.

Internet dicipta semula apabila televisyen jelas mendominasi keluarga media tradisional. Fungsi Rangkaian telah ditubuhkan agak baru-baru ini. Seperti yang dinyatakan oleh penyelidik, "World Wide Web adalah interaktif, diperibadikan, responsif, serta-merta, berskala, fleksibel, saling berkaitan dan kos efektif." Kami berminat dengan dua sifat dalam senarai ini - berpusatkan maklumat dan serta-merta.

Dalam kes pertama, jelas bahawa Internet adalah alat untuk mengakses maklumat yang wujud web seluruh dunia pada masa pengguna membuat permintaan yang sepadan. Dan jika enjin carian tidak menjumpai apa-apa maklumat di Internet, maka jelas sekali bahawa maklumat tersebut sama ada tidak disiarkan padanya, atau ia tidak dikenal pasti sebagai permintaan dari sudut pertimbangan tertentu. Oleh itu, terdapat dan tidak boleh sebarang jaminan ketersediaan maklumat atau bukti video yang diperlukan bagi sebarang acara khusus untuk wartawan (serta untuk pengguna dalam erti kata yang luas).

Bagi kelajuan mencari, mengesan dan, yang paling penting, mengeluarkan semula maklumat yang ditemui, termasuk dalam format gambar dan video, ia jelas lebih rendah daripada kaedah kewartawanan biasa untuk bekerja dengan sumber berita dan maklumat. Cepat tidak bermakna baik, berkualiti tinggi dan tepat. Rangkaian tidak dapat menjamin ketepatan bahan video yang disiarkan padanya. Pertama sekali, disebabkan oleh ketaknamaan tradisional kedua-dua pengguna (“penyerap”) dan mereka yang merakam peristiwa realiti sekeliling pada video, mengatur dan menyiarkan bahan-bahan ini di Internet (“pencipta”). Dalam kebanyakan kes dalam program maklumat apabila menggunakan video yang dipinjam dari Internet, pengarang tidak ditunjukkan. Menentukan masa dan tarikh tangkapan yang ditunjukkan hanya mungkin jika ia dirakam secara automatik pada paparan kamera video (walaupun nombor ini teknologi moden boleh dikeluarkan dengan mudah daripada skrin).

Adalah mustahil untuk tidak mengambil kira faktor kemungkinan ralat yang tidak disengajakan, maklumat salah asas, pembohongan yang disengajakan, apabila, memandangkan kepercayaan yang sedia ada pada sumber, yang terakhir jelas lebih suka kelajuan menghantar maklumat daripada menyemaknya untuk ketepatan pematuhan dengan apa berlaku dan apa yang berlaku.

Secara teori dan teknikal adalah mungkin untuk menolak maklumat atau bahan yang dikeluarkan di World Wide Web. Satu daripada kes terkini dikaitkan dengan saluran TV Dozhd, yang melancarkan tinjauan yang menyinggung perasaan ramai mengenai topik pengepungan Leningrad pada 27 Januari 2014. Satu-satunya soalan telah disiarkan di laman web saluran itu, tetapi telah dialih keluar dari tapak secara literal beberapa minit kemudian disebabkan kemarahan yang timbul di Internet. Walau bagaimanapun, kali ini sudah cukup untuk perdebatan sengit mengenai isu ini berkembang dalam masyarakat Rusia.

Tetapi dalam praktiknya, situasi sedemikian, jika ia berlaku, adalah bersifat eksklusif sekali sahaja. Mereka telah dimulakan dalam kebanyakan kes secara eksklusif oleh mereka yang menjadi objek aktiviti sedemikian. Kekurangan ketepatan dalam situasi sedemikian ternyata menjadi kelemahan, sisi negatif kelajuan video, foto atau mesej teks disiarkan di Internet. Ia juga jelas bahawa video itu tidak boleh bertahan lebih daripada beberapa minit. Kebijaksanaan persepsi, yang dibawa oleh globalisasi umum proses maklumat di dunia, membiasakan pengguna untuk membiasakan diri dengan berita, atau menonton bahan video dalam "secara ringkas"(Bahasa Inggeris - "secara ringkas", "ringkasnya").

Singkatnya yang datang dari sumber asal maklumat di Internet ternyata menjadi penghalang utama kepada persepsi yang mencukupi tentang berita atau fakta, serta persepsi visual tentang apa yang berlaku dalam realiti. Seperti yang dinyatakan oleh ahli komunikasi Perancis, Dominique Wolton, "Masa adalah musuh utama Internet." Bukan kebetulan bahawa dalam brosur pengiklanan yang mempromosikan perkhidmatan pelbagai penyedia, kata sifat "kelajuan tinggi" hampir selalu digunakan di sebelah perkataan "Internet". Prinsip operasi Rangkaian dalam kes ini boleh dirumuskan dengan sangat mudah: "cepat, lebih pantas, lebih pantas lagi." Singkatnya masa dan jumlah bahan video yang disiarkan di Internet menyumbang sangat kepada ini.

Penggunaannya dalam amalan saluran kerja semua jenis, jenis dan peringkat telah menjadi sangat biasa dan biasa sehingga ia dianggap sebagai sejenis profesional yang diberikan. Selalunya, bahan video sedemikian boleh dikatakan tidak tertakluk kepada sebarang pemprosesan atau penyuntingan. Kita boleh mengatakan bahawa pembiakan mereka adalah hampir sahih. Dan imej berkualiti rendah hanya meningkatkan kesan kehadiran penonton semasa acara dirakam sama ada pada kamera telefon mudah alih, atau pada kamera pengawasan, atau pada DVR. Dalam dua kes terakhir kita berurusan dengan orientasi semula fungsi bahan yang digunakan. Daripada menggunakannya untuk menjalankan kawalan, mereka menjadi " bahan sumber» untuk mencipta cerita atau laporan. Petunjuk dalam pengertian ini adalah insiden tragis berkaitan dengan letupan di lapangan terbang Moscow Domodedovo, apabila rakaman video dari kamera pengawasan di balai ketibaan berakhir di tangan wartawan dari salah satu saluran TV persekutuan, dan mereka bersegera untuk menyiarkannya. Selanjutnya, rakaman yang sama muncul dalam semua siaran berita di saluran TV lain tanpa pengecualian. Tiada siapa yang dapat memperoleh maklumat video dokumentari lain mengenai serangan pengganas itu. Adalah penting bahawa wartawan berhati-hati menyembunyikan sumber rakaman, tetapi membiarkan slip bahawa mereka telah membelinya untuk wang.

Singkatnya rakaman video sedemikian, kadangkala diperoleh secara haram, juga mewujudkan paradoks penggunaan berulang mereka. Lagipun, "gambar" mesti ditayangkan di televisyen, walaupun hanya bertahan beberapa saat. Situasi kewartawanan profesional dalam situasi sedemikian diburukkan oleh fakta bahawa urutan video pendek seperti itu selalunya satu-satunya yang tersedia untuk bilik berita. Dan wartawan saluran TV ini atau itu tidak mempunyai lebih banyak bahan video. Ketika itulah eksploitasi dalam udara terhadap bahan video yang sama yang diterima daripada Internet bermula. Pada kebanyakan saluran TV, siaran berita disiarkan beberapa kali pada siang hari. Perlu dipertimbangkan pengumuman video tradisional tentang berita yang paling penting, yang juga termasuk bingkai video "pendek". Akibat pengulangan berulang di udara, pelunasan berita dan susut nilai psikologi berlaku. Semakin banyak mereka ditayangkan di televisyen, semakin ketara kepentingan semantik dan emosi mereka. Fakta video tidak dianggap sebagai bukti, tetapi diubah menjadi beberapa jenis lambang visual, tanda peristiwa tertentu. Daripada contoh Rusia baru-baru ini, kita boleh mengingati rakaman video yang diperoleh menggunakan kamera pengawasan luaran yang merakam detik letupan di stesen kereta api di Volgograd.

Prinsip yang sama menghasilkan semula bahan video dari Internet telah dan digunakan secara aktif semasa membuat liputan di Ukraine berkaitan dengan penganjuran gerakan protes mengenai Kemerdekaan Maidan di Kiev pada November - Disember 2013, serta pada Januari 2014. Dengan pemantauan yang teliti mengenai bahan-bahan dari Internet yang diterbitkan semula di udara, adalah mudah untuk melihat bahawa rancangan yang sama dan sudut penangkapan sering diulang. Kehadiran singkat mereka di udara sangat menarik. Sebagai contoh, laporan mengenai penyebaran pertama Euromaidan penuh dengan tangkapan pendek. Dan perbualan yang terkenal antara V. Klitschko dan polis, dirakamkan telefon bimbit dan disiarkan pada sumber Youtube, biasanya berlangsung beberapa saat. Dalam keadaan sedemikian, sukar bukan sahaja untuk mengenal pasti orang yang berada dalam "bidang pandangan" kamera telefon bimbit, tetapi juga untuk mendengar dengan tepat apa yang mereka katakan, i.e. Daripada bukti video yang jelas dan jelas tentang sifat dan kandungan perkara yang sedang berlaku, mula-mula pengguna Internet dan kemudian penonton televisyen hanya menerima "imej" segera tertentu acara dengan potret visual simbolik yang samar-samar peserta mereka. Merasai kekurangan bukti rakaman video ringkas itu, wakil pembangkang Ukraine untuk Persidangan Antarabangsa Munich pada awal Februari 2014 bersegera menerbitkan buku kecil dalam bahasa Jerman (!), di mana gambar-gambar yang relevan telah dipilih, yang didakwa menunjukkan kekejaman pasukan penguatkuasa undang-undang ditunjukkan semasa bersurai penunjuk perasaan.

Adalah jelas bahawa amalan menggunakan bahan video dari Internet ini menimbulkan godaan serius untuk manipulasi kesedaran massa, untuk membentuk pendapat umum, untuk merangsang sikap kritis terhadap orang atau peristiwa tertentu. Tanpa mempunyai masa untuk benar-benar melihat apa-apa di skrin televisyen, penonton televisyen sering bersedia untuk bercakap tentang apa yang mereka lihat dan membuat keputusan keras mereka mengenai intipati apa yang berlaku dalam realiti, yang berubah dua kali - di Internet dan di televisyen .

Fakta tentang penggunaan bahan video Internet yang semakin meluas oleh profesional televisyen harus memberi amaran kepada bakal pengamal kewartawanan. Lebih-lebih lagi, di beberapa negara Barat, bahan video tersebut daripada WWW telah pun memperoleh status bukti visual dokumentari. Di negara kita, walaupun sangat tertarik dengan sumber maklumat video ini, masih terdapat sikap berhati-hati terhadap bahan tersebut. Dan bagaimana kita tidak dapat mengingati satu peribahasa Rusia, yang Presiden AS Ronald Reagan suka menggunakan kedua-duanya dengan sewajarnya dan tidak wajar: "Percaya, tetapi sahkan."

Walau bagaimanapun, mari kita kembali kepada pertimbangan sifat sebenar maklumat visual dinamik yang perlu ditangani oleh wartawan moden. Jika kita menterjemahkan definisi sebegini daripada bahasa teori kepada tahap yang lebih pragmatik, maka kita akan memahaminya kita bercakap tentang tentang imej yang bergerak. Walau bagaimanapun, ia boleh disiarkan kepada khalayak ramai menggunakan pelbagai peranti: daripada komunikasi rangkaian kepada televisyen dan pawagam. Maklumat visual dinamik sedemikian boleh diterbitkan semula daripada skrin plasma besar di metropolis, atau boleh disiarkan daripada skrin mini yang dipasang di ruang awam. Selalunya, saluran sedemikian untuk penyebaran maklumat visual dikaitkan dengan pengiklanan, pergolakan dan propaganda, dan profesion kewartawanan mereka hanya mempunyai hubungan tidak langsung.

Pawagam, berbeza dengan peringkat awal perkembangannya, hari ini boleh diklasifikasikan sebagai media massa dengan sangat bersyarat. Jika sebelumnya fungsi seni skrin ini dilaksanakan oleh pelbagai majalah filem dan gulungan berita, maka dengan kemunculan televisyen, dan kemudian Internet, aktiviti saluran audiovisual untuk menyebarkan maklumat ini secara praktikal dikurangkan kepada sifar. Oleh itu, apabila kita mempertimbangkan maklumat visual dinamik, jelas secara lalai bahawa kita bercakap tentang bidang aplikasi usaha kewartawanan profesional seperti televisyen.

Baranov A.E. Psikologi Internet. M., 2012. P. 45.
Ghonim V. Revolusi 2.0: Novel Dokumentari. St. Petersburg, 2012. H. 106.
Kalmykov A. A., Kokhanova L. A. Kewartawanan Internet: buku teks. Mm 2005.S. 16.
Walton D. Maklumat tidak bermakna komunikasi. M., 2011. H. 14.

pengenalan

Peranan maklumat kewartawanan

Bagaimana kewartawanan berfungsi

Maklumat dan jenisnya.

Pilihan Editor