Ang kaso ng Petrashevsky: petsa, mga katotohanan sa kasaysayan, pananaw sa politika, pagsasabwatan, pagkondena at pagpapatupad ng taong Petrashevsky. Dostoevsky at Petrashevists

pangunahing / Damdamin

Bilog ng Petrashevsky (1845 - 1849).

Sa paggalaw ng paglaya ng 40, ang aktibidad ng bilog na Petrashevsky ay sumasakop sa isang kilalang lugar. Ang nagtatag ng bilog ay isang batang opisyal ng Ministri ng Ugnayang Panlabas M.V. Butashevich-Petrashevsky. Simula sa taglamig ng 1845, ang mga guro, manunulat, maliit na opisyal, at nakatatandang mag-aaral ay nagtipon tuwing Biyernes sa kanyang malaking apartment sa St. Nang maglaon, nagsimulang lumitaw ang mga advanced na kabataan ng militar sa "Biyernes" ni Petrashevsky. Ang mga ito ay ang mga tao na may pinakamaraming magkakaibang pananaw at mga paniniwala - parehong katamtaman liberal at napaka radikal. Ang pinakatanyag na miyembro ng bilog, na kumakatawan sa radikal na pakpak nito, ay sina D. D. Akhsharumov, S. F. Durov, N. S. Kashkin, N. A. Mombelli, N. A. Speshnev. Kasunod ay inayos nila ang kanilang sariling mga pagpupulong at bilog, ngunit sa isang mas makitid na komposisyon. Ang mga kilalang manunulat, siyentipiko at artista ay dumalo rin sa "Biyernes" ni Petrashevsky: M. E. Saltykov-Shchedrin, F. M. Dostoevsky, A. N. Pleshcheev, A. N. Maikov, artist P. A. Fedotov, geographer na P P. Semenov, mga kompositor na M. Glinka at A. Rubinstein. Ang bilog ng mga koneksyon at kakilala ng Petrashevites ay napakalawak. Kabilang sa mga bisita sa "Biyernes" ay sina N. G. Chernyshevsky at maging si L. N. Tolstoy. Bawat panahon ng Biyernes, may mga bagong tao, at ang bilang ng mga kalahok sa mga pagpupulong ay lalong lumago.

Ang bilog ng Petrashevsky ay hindi isang pormal na samahan. Sinimulan niya ang kanyang aktibidad bilang isang bilog sa panitikan at hanggang sa simula ng 1848 ay nagkaroon ng isang semi-ligal, mahalagang katangian na pang-edukasyon. Ang pagbuo ng mga pananaw ni Petrashevsky at mga kasapi ng kanyang bilog ay naganap sa ilalim ng impluwensya ng mga ideya ng mga sosyalistang Pranses na Fourier at Saint-Simon. Pinagsama ng mga miyembro ng bilog ang isang buong silid aklatan ng mga libro na ipinagbawal sa Russia. Naglalaman ito ng mga libro ng halos lahat ng mga nagtuturo at sosyalista sa Kanlurang Europa, ang pinakabagong mga sulatin sa pilosopiko... Ang silid-aklatan ng Petrashevsky ay nagsilbing pangunahing "akit" para sa mga bisita sa kanyang "Biyernes". Ang mga problema sa sosyalismo ay partikular na interesado kay Petrashevsky at maraming miyembro ng bilog. Upang maitaguyod ang mga sosyalistang at materyalistang ideya, sinimulan niya ang paglalathala ng "Pocket Dictionary mga salitang banyaga kasama sa wikang Ruso. "Sa" Diksiyonaryo "ipinakilala niya ang maraming mga salitang banyagang hindi kailanman ginamit sa Ruso. Kaya't napaliwanag niya ang mga ideya ng mga sosyalista ng Kanluran at halos lahat ng mga artikulo ng konstitusyong Pranses ng panahon ng rebolusyon huli na XVIII sa. Para sa pagbabalatkayo, nakahanap din si Petrashevsky ng isang mabubuting publisher, si Kapitan N. S. Kirillov, at inialay mismo ang publikasyon kay Grand Duke Mikhail Pavlovich. Ang unang edisyon ng "Diksiyonaryo" ay nai-publish noong Abril 1845. Agad na tumugon dito si Belinsky sa isang kapuri-puri na pagsusuri at pinayuhan ang "lahat na bilhin ito." Noong Abril 1846 ang pangalawang edisyon ng "Diksiyonaryo" ay nai-publish, ang pinaka "mapang-akit", ngunit sa madaling panahon halos lahat ng sirkulasyon nito ay nakuha mula sa sirkulasyon.

Mula sa taglamig ng 1846-47, ang likas na katangian ng mga pagpupulong ng bilog ay nagsimulang magbago nang kapansin-pansin, mula sa pagtatasa ng mga novelty ng panitikan at pang-agham, ang mga miyembro nito ay lumipat sa pagtalakay sa mga paksang problemang panlipunan at pampulitika at upang batikusin ang rehimeng Nikolaev. Kaugnay nito, ang pinaka katamtamang mga miyembro ng bilog ay umalis sa kanya, ngunit kabilang sa mga bisita sa "Biyernes" mayroong mga bagong tao na sumunod sa radikal na pananaw: I. M. Debu, N. P. Grigoriev, A. I. Palm, P. N. Filippov, FG Tol, IF Yastrzhembsky , na nagtaguyod ng marahas na mga hakbang laban sa umiiral na rehimen. Programang pampulitika Ang Petrashevtsev ay nabawasan sa pagpapakilala ng isang republika na may isang unicameral na parlyamento at ang paglikha ng isang sistema ng halalan sa lahat ng mga posisyon ng gobyerno. Sa hinaharap na republika, isasagawa ang malawak na demokratikong mga pagbabagong-anyo: buong pagkakapantay-pantay ng lahat bago ang batas, ang pagpapalawak ng pagboto sa buong populasyon, kalayaan sa pagsasalita, pamamahayag, kilusan.

Kung ang radikal na pakpak ng mga taong Petrashevsky, na pinamumunuan ni Speshnev, ay inilaan upang isagawa ang programang ito ng mga pagbabago sa pamamagitan ng marahas na mga hakbang, kung gayon ang katamtamang pakpak, kung saan kabilang si Petrashevsky mismo, ay umamin ang posibilidad ng isang mapayapang landas. Noong taglamig ng 1848-49, sa mga pagpupulong ng bilog, sinimulan nilang talakayin ang mga problema ng rebolusyon at ang hinaharap na istrukturang pampulitika ng Russia. Noong Marso - Abril 1849. Ang mga Petrashevist ay nagsimulang lumikha ng isang lihim na samahan at gumawa pa ng mga plano para sa isang armadong pag-aalsa. Ang Kasaysayan ng Daigdig sa 10 dami. T. 6. M., 1959. S. 253 .. Si NP Grigoriev ay gumawa ng proklamasyon sa mga sundalong tinawag na "pag-uusap ng Sundalo". Ang isang imprenta ay binili para sa isang lihim na bahay ng pag-print. Ngunit sa ito, nagambala ang mga aktibidad ng bilog. Noong gabi ng Abril 23, 1849, 34 na "malefactors" ang naaresto sa kanilang mga apartment at ipinadala muna sa Seksyon III, at pagkatapos, pagkatapos ng mga unang interogasyon, ay isinama sa mga casemate ng Peter at Paul Fortress. Sa kabuuan, 122 katao ang nasangkot sa pagsisiyasat sa kaso ng Petrashevtsy. Si Petrashevtsev ay sinubukan ng korte ng militar. Bagaman natuklasan lamang niya ang isang "pagsasabwatan ng isip", ngunit sa mga kundisyon nang sumiklab ang mga rebolusyon sa Europa, ang korte ay nagpasa ng matitinding pangungusap. 21 miyembro ng bilog ay nahatulan ng kamatayan.

Nicholas Hindi ako naglakas-loob na aprubahan ang parusang kamatayan, ngunit pinilit ang kinondena na tiisin ang mga kakila-kilabot na sandali ng paparating na kamatayan. Noong Disyembre 22, 1849, ang mga Petrashevist ay inilabas mula sa mga casfate ng serf sa Semenovskaya Square sa St. Petersburg, kung saan sila itanghal. parusang kamatayan... Nabasa ang mga nahatulan ng parusang kamatayan, puting takip ang ipinatong sa kanilang mga ulo, binubugbog ang tambol, ang mga sundalo, na utos, ay dinala sila sa baril nang dumating ang kaakibat na pakpak na may utos ng tsar na wakasan ang parusang kamatayan. "Ang pangungusap sa parusang kamatayan sa pamamagitan ng pagbaril," muling sinabi ni FM Dostoevsky, "na binasa sa ating lahat nang maaga, ay hindi binasa bilang isang biro, halos lahat ay sigurado na ito ay papatayin, at kahit na, sampung kahila-hilakbot, napakalubhang minuto ng paghihintay para sa kamatayan. "Ang mga pinuno ng bilog, kasama na si Dostoevsky, ay ipinadala sa masipag na paggawa sa Siberia, ang iba ay ipinadala sa mga kumpanya ng bilangguan.

Ang isang mahalagang papel sa pagbuo at pagpapalaganap ng mga sosyalista at rebolusyonaryong ideya ay ginampanan ng Petrashevsky circle, na nilikha noong 40s ng XIX siglo (pinangalanang tagapagtatag ng Butashevich-Petrashevsky, tagasalin ng Ministri ng Ugnayang Panlabas.)

Ang mga miyembro ng bilog na ito ay idineklara ang kanilang sarili na mga tagasunod ng Fourier, isang kinatawan ng sosyalismo ng utopian na Western. Ngunit hindi ito isang mahirap unawain na pangangaral ng mga ideya ng Fourierism, ngunit malapit na nauugnay sa rebolusyonaryong pakikibaka laban sa serfdom at autocracy, na sumakop sa pangunahing lugar sa kanilang mga aktibidad.

Ang Petrashevites ay binubuo pangunahin ng mga karaniwang tao, at hindi ng mga marangal na rebolusyonaryo, bagaman mayroon ding mga maharlika sa kanila (Speshnev at iba pa).

Ang mga ideya at pakikibaka ng mga Petrashevist ay nagpatuloy sa mga ideya at pakikibaka ng mga Decembrists at rebolusyonaryong demokrata - Belinsky, Herzen, Chernyshevsky.

Ang nagtatag ng bilog na Petrashevtsev, si M.V. Butashevich-Petrashevsky, ay nagtapos mula sa Lyceum at nagtrabaho bilang isang tagasalin sa Ministry of Foreign Foreign. Kasabay nito, dumalo siya sa mga lektura sa Faculty of Law Petersburg University.

Mula noong 1844, noong Biyernes, ang apartment ni Petrashevsky ay naging isang uri ng pampulitika club ng mga umuunlad na intelektuwal, kung saan tinalakay ang mga pinakapilit na isyu. Ang mga miyembro ng bilog ay si M.E.Saltavov, A.N. Pleshchev, A.N. Maikov, F.M.Dostoevsky, V.A.Milyutin at marami pang iba (sa loob ng maraming taon, daan-daang mga tao ang dumalo sa mga pagpupulong ng bilog). Unti-unting nagsimulang lumitaw ang mga lupon ng sangay.

Ang paksa ng maiinit na pagtatalo at talakayan dito ay ang patakaran ng gobyerno, ang mga posibilidad at paraan ng pagbabago ng lipunan sa Russia. Ang mga pananaw na sosyalista ay popular sa entourage ng Petrashevsky, tinalakay ang posibilidad ng pag-oorganisa ng isang rebolusyonaryong aksyon, kung saan puwersa sa pagmamaneho dapat naging mamamayan(ang pag-aalsa, sumiklab sa mga Ural, kumalat sa rehiyon ng Volga at Don, kasama ang kasunod na paggalaw ng mga rebelde sa Moscow). Matapos ang pagbagsak ng autokrasya, planong magsagawa ng malawak na demokratikong mga reporma.

Ang mga nagtipon sa "Biyernes" ay nagpalitan ng opinyon, balita, nagbasa ng mga sanaysay sa iba't ibang mga paksa. Kabilang sa mga bisita sa "Biyernes" ni Petrashevsky ay ang mga manunulat: Maikov, Saltykov-Shchedrin, Dostoevsky, ang piyanista na si Rubinstein, ang sumunod na sikat na siyentipikong-heograpo na si P. P. Semenov at iba pa. Sa isa sa "Biyernes" ni Petrashevsky ay binasa ni Dostoevsky ang liham ni Belinsky kay Gogol.

Ang "Biyernes" ay ginanap din sa Pleshcheev's, Speshnev's, Kuzmin's, Khanykov's at iba pang Petrashevites. Ang mga katulad na bilog, ayon sa ilang mga pagpapalagay, umiiral sa ibang mga lungsod - Moscow, Kazan, Revel at Rostov (lalawigan ng Yaroslavl). Noong 1845, ang Petrashevists ay naglathala ng isang bulsa na diksyonaryo ng mga banyagang salita, na inilathala ni N. Kirillov, na na-edit ni Maikov. Si Kirillov mismo ay walang kinalaman sa Petrashevites. Ang ikalawang edisyon ng diksyunaryong ito, na inilathala noong 1846, ay kinumpiska para sa pagtataguyod ng mga ideya ng Fourierism dito. Ang lahat ng nakumpiskang kopya ay sinunog. Ang propaganda ng Fourierism sa diksyonaryo ay isinagawa tulad ng sumusunod. Kapag ipinaliwanag ang salitang "normal na estado" isinulat ng Petrashevists: "Ang isang normal na maunlad o komportableng lipunan, isang lipunan sa isang normal na estado, ay ang magbibigay sa bawat miyembro nito ng mga paraan upang masiyahan ang kanilang mga pangangailangan ayon sa kanilang mga pangangailangan."

Kapag ipinapaliwanag ang mga salitang "samahan ng produksyon" sinabi ni Petrashevsky na deretsahan na sa lahat ng mga doktrina na umiiral sa mundo, ang doktrina ni Fourier ang pinaka-kapansin-pansin.

Dagdag pa, sinasabing naghahangad si Fourier na lumikha ng isang lipunan kung saan ang interes ng mga kapitalista, manggagawa at mamamayan sa pag-iisip ay magkakasundo sa pamamagitan ng pagbibigay ng 4/12 ng net benefit sa bahagi ng kapitalista, iyon ay, ang kapitalista, 5/12 - sa tagagawa (manggagawa) mismo at 3/12 - sa isa na ang ideya, na ang kaalaman, na ang talento ang gumabay sa paggawa na ito. Kasabay nito, ang Fourierist na "phalansters" ay na-promosyon doon bilang pinakamahusay na anyo ng pag-oorganisa ng lipunan ng tao.

Ang pangangaral ng mga ideya ng utopian na sosyalismo sa mga Petrashevite ay nauugnay sa isang matalim na pagkondena sa serfdom. Noong 1848, nag-isyu ang Petrashevsky ng isang espesyal na apelar sa lithographed sa kongreso ng mga mahal na tao sa St. kasama ang mga magsasaka, ngunit may kundisyon sa mga magsasaka upang tubusin ang kanilang sarili o obligado lamang sa mga magsasaka. Upang mainteresado ito ng mga panginoong maylupa, pinatunayan niya sa kanila na ang ganitong operasyon ay kapaki-pakinabang para sa mga may-ari ng lupa, mula noon ay tataas ang presyo ng lupa.

Ang mga maharlika ay hindi nagbigay pansin sa panukalang ito ni Petrashevsky, ngunit ang departamento ng III ay naging interesado sa kanya.

Ang mga pananaw ng Petrashevskyites sa landas ng pag-aalis ng serfdom ay hindi maaaring bawasan sa mga panukalang iminungkahi ng tala na ito ng Petrashevsky, sapagkat ang Petrashevskyites at Petrashevsky mismo ay mapagpasyang sumusuporta sa pagwawaksi ng serfdom. Pinatunayan ni Mombelli na noong sa isa sa regular na "Biyernes" siya ang pangulo (chairman) ng pagpupulong, ang mga katanungang "tungkol sa kalayaan sa pagpi-print, ang pagbabago ng mga legal na paglilitis at pagpapalaya ng mga magsasaka" ay tinalakay; "Si Golovinsky at Petrashevsky ay masidhing nagsalita tungkol sa mga paksang ito; ang huli sa kanila ay nagsabing ang mga isyung ito ay dapat malutas sa isang araw. "

Kasabay ng pag-aalis ng serfdom, ang Petrashevists ay tumayo rin para sa pagtanggal ng autokrasya. Inihatid ni Petrashevsky ang pangangailangan para sa isang coup sa Russia. Sa ulat ng auditor heneral sa tsar sa kaso ng Petrashevtsy, sinabi na matapos makumpleto ang isang kurso sa unibersidad noong 1841, "... ang liberal na kalakaran dito ay higit na pinalakas ng pag-aaral mga sistemang panlipunan, lalo na ang Fourier system. Pagpili ng pag-aaral ng mga sistemang ito bilang isang paraan upang makamit ang isang disenyo ng kriminal upang ibagsak ang kasalukuyan istraktura ng estado, Gumamit siya ng iba`t ibang paraan upang mapagtanto ang kanyang palagay. " Rebolusyon ng 1848 sa Kanluran, nag-ambag siya sa muling pagbuhay ng mga Petrashevite, pinatibay ang kanilang pananaw at nakatuon ang kanilang atensyon sa panahon ng "Biyernes" sa pagbagsak ng autokrasya. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang kanilang paghahati sa dalawang grupo ay naging mas kapansin-pansin. Ang mga katamtamang kinatawan ng Petrashevists ay tumayo para sa paglilimita sa mga aktibidad ng lipunan sa mapayapang propaganda ng Fourierism. Ang rebolusyonaryong pakpak ng mga Petrashevist ay naniniwala sa pagiging malapit ng isang rebolusyon sa Russia at naghahanda para sa katuparan nito. Pinatunayan ito ni Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky mismo, na sa pamamagitan ni Khanykov ay naiugnay sa mga Petrashevist. Sa kanyang "Diary" Chernyshevsky ay nagsulat na nang makilala nila si Khanykov noong Disyembre 1849, "pinaguusapan nila ang higit sa lahat tungkol sa posibilidad at kalapitan ng ating rebolusyon." Sinabi ni Khanykov kay Chernyshevsky na ang rebolusyon sa Russia "ay hindi naghintay ng matagal." Ang rebolusyonaryong pakpak ng Petrashevists ay pinamunuan nina Petrashevsky at N. A. Speshnev. Hangad nilang lumikha ng isang lihim na lipunan na may layuning mag-organisa ng isang pag-aalsa. Sa ulat ng pangkalahatang auditor, si Petrashevsky ay sinisingil ng mga sumusunod: "Sa pagtatapos ng 1848, si Petrashevsky ay naglihi ng isang plano upang makamit ang isang coup sa lalong madaling panahon, hindi na sa pamamagitan ng propaganda, ngunit sa pamamagitan ng marahas na mga aksyon, at sinubukang lumikha ng lihim ang mga lipunan ay hiwalay sa kanyang mga pagtitipon. "

Ang nasabing isang pagtatangka ay natagpuan ang expression sa subscription ng mga miyembro ng samahang ito, na kung saan kailangan nilang ibigay kapag sumali dito. Ang teksto ng dokumento ay natuklasan ng mga awtoridad na nagsisiyasat sa lugar ni Speshnev.

Sinabi ng dokumentong ito: "Ako, ang lumagda sa ibaba, kusang-loob, sa sentido komun at sa sa kanilang sariling»Pumasok ako sa Lipunan ng Russia at isinasagawa ang mga sumusunod na tungkulin, na kung saan ay gampanan ko nang eksakto. Kapag ang Komite na Pangangasiwaan ng lipunan, na napagtanto ang lakas ng lipunan, ang mga pangyayari at ipinakita na kaso, ay nagpasiya na ang oras ng paghihimagsik ay dumating, pagkatapos ay isasagawa ko, nang hindi pinipintasan ang aking sarili, na tanggapin ang buo at bukas na pakikilahok sa isang pag-aalsa at pakikipaglaban, iyon ay, na sa abiso mula sa Komite, inaako kong maging sa itinalagang araw, sa takdang oras sa itinalagang lugar, nagsasagawa akong humarap doon at doon, armado ng isang baril o malamig na bakal o pareho, nang walang pag-iingat sa kanilang sarili, makilahok sa laban at sa sandaling makakatulong ako sa tagumpay ng pag-aalsa. "

Ang mga posisyon ng rebolusyonaryong posisyon ni Speshnev ay pinatunayan din ng teksto ng isang hindi binigkas na talumpati na nakuha ng Ikatlong Seksyon ni Speshnev, kung saan sinasabing nilayon niyang gamitin ang sinalitang salitang "upang kumalat ang sosyalismo, atheism at terorismo." Mombelli, Grigoriev, Filippov at iba pa. Sa "Pag-uusap ng Sundalo" ni Lieutenant Grigoriev, na nakatuon sa sitwasyon sa hukbo, si Grigoriev "... ay gumamit ng labis na mapangahas na mga expression tungkol sa mga awtoridad at sagradong persona ng iyong Imperial Majesty. Sa pangkalahatan, - nagpapatuloy ang pangkalahatang auditor sa kanyang ulat, - ang sanaysay na ito, kasing nilalaman sa pantig nito na iniakma sa pag-unawa ng mga sundalo, ay maaaring magkaroon ng kapanapanabik na epekto sa kanila at sa mga tao, na kinatawan din bilang inaapi ng mga nagmamay-ari ng lupa. "

Sa talaarawan ni Mombelli, isang kilalang miyembro ng grupo ng Speshnev, mayroon ding mga mahihirap na ekspresyon tungkol sa hari. Sumulat si Mombelli na "gugustuhin niya ang emperor na nagmamahal sa bata na maglagay ng isang magsasakang Vitebsk na kumain ng tinapay na may ipa at dayami sa pagkain sa loob ng maraming linggo." Nagsusulat si Mombelli tungkol sa pangangailangan na wakasan ang despotism. Sinabi ni Filippov the Petrashevite sa kanyang mga utos na "ang isang tsar na nakalimutan ang kanyang tungkulin, ay hindi nais na mamagitan para sa mga tao, upang mapayapa ang mga panginoon at pinuno, ay kaaway ng Diyos at ng mga tao." Pagbibigay ng puna sa ika-apat na utos ng batas ng Diyos, na nagsasabing: "alalahanin ang araw ng Sabado" - binibigyang diin ni Filippov na ang mga may-ari ng lupa ay nagtutulak ng mga magsasaka sa korne kapwa sa mga karaniwang araw at sa mga piyesta opisyal. "Nakita namin ang mga ginoo," isinulat niya, "na sa loob ng isang buong linggo ay hinihimok nila ang mga mahihirap na magsasaka upang makilala.

Ang konklusyon mula dito na ginawa ng mga tagasuporta ng kaliwang pakpak ng mga Petrashevist ay kinakailangan na ayusin ang isang armadong pag-aaklas, ibagsak ang tsar at sirain ang serfdom.

Nakita ng gobyerno ang isang mapanganib na elemento sa mga residente ng Petrashevsky. Noong gabi ng Abril 22-23, 1849, sila ay naaresto.

Upang maisagawa ang pagsisiyasat, isang espesyal na komisyon ang nilikha, na pinamumunuan ng isang auditor general (punong hukom militar). Sa pagtatapos ng pagsisiyasat, isang korte-martial ang hinirang. Noong Nobyembre 1849, maraming mga Petrashevite ang hinatulan ng kamatayan, ang natitira sa matapang na paggawa; Noong Disyembre 22, tatlo sa kanila ang napilitang tiisin ang takot ng kamatayan, dahil sila (Petrashevsky, Speshnev at Mombelli) ay inilagay sa scaffold, binigyan ng utos na barilin sila, at pagkatapos lamang ay inihayag nila ang kapalit ng kamatayan parusa na may pagkatapon sa Siberia. Si Petrashevsky ay nahatulan ng buhay sa pagpapatapon, ang natitira - sa pagpapatapon para sa iba't ibang mga termino, mula 10 hanggang 15 taon. Kaya't ang aktibidad ng mga Petrashevist ay natapos.

Nagpatuloy ang mga bilog na Petrashevsky karagdagang pag-unlad kilusang panlipunan sa Russia, sila ay isang intermediate na link patungo sa isang bagong, raznochin, rebolusyonaryong-demokratikong yugto.

Petrashevsky bilog

Ang pinakamahalagang samahan ng mga sosyalistang utopian ng Russia ay ang bilog na Petrashevsky. Sinimulan itong likhain noong taglagas ng 1845. Sa pangalan ng pinuno ng isa sa kanila - M.V. Butashevich-Petrashevsky - ang mga kalahok nito ay tinawag na Petrashevsky. Kasama sa bilog ang mga opisyal, opisyal, guro, manunulat, publikista at tagasalin. Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. Kasaysayan ng Russia mula pa noong sinaunang panahon hanggang sa kasalukuyan. - M.: "Prospect", 2006. S. 234.

Mula noong tagsibol ng 1846, ang mga pagpupulong sa bahay ng Petrashevsky ay naging sistematiko, isang tiyak na araw ang napili - Biyernes. Sa una, mayroong ilang mga kalahok, hindi hihigit sa 10-15 katao, ngunit ito ang bulaklak ng matalinong kabataan noon ng St.

Sa unang yugto (1845-1846), ang mga sumusunod ay kilala sa mga bisita: M.E. Saltykov - ang hinaharap na sikat na satirist na Saltykov-Shchedrin, at pagkatapos ay isang naghahangad na manunulat; V.N. Si Maikov, patnugot ng unang isyu ng "Diksyonaryo ng Mga Salitang banyagang", may talento na kritiko at pampubliko, tagapagpalaganap maagang gumagana Dostoevsky; A.N. Si Pleshcheev, na noon ay isang kilalang makata, may-akda ng isang uri ng awit ng radikal na kabataan ng 40 - "Ipasa! nang walang takot at pag-aalinlangan ... "; V.A. Si Milyutin, isang progresibong siyentista at publicist, isang empleyado ng Otechestvennye zapiski at Sovremennik, isang kaibigan nina Saltykov at Maikov; A.P. Balasoglo, makata, manunulat ng tuluyan, manunulat ng sanaysay, isa sa pinakamalapit na kaibigan ni Petrashevsky; A.V. Si Khanykov, isang mag-aaral sa St. Petersburg University, ay naalis dahil sa kawalan ng pananalig noong 1847, ang isa sa mga unang guro ng ideolohiya ng N.G. Chernyshevsky; Si N. Ya. Si Danilevsky, isang batang naturalista at pilosopo, isang mahusay na tagahanga ng mga gawa ni Fourier.

Sa pangalawang panahon ng taglamig (1846-1847), ang Petrashevsky ay magkakaroon ng hindi gaanong kapansin-pansin na mga mukha: F.M. Si Dostoevsky, na ang mga kwentong "Poor People" at "The Double" ay nagpakilala sa kanyang pangalan sa lahat ng nagbabasa ng Russia, at kapatid ni Valerian Maikov na si Apollo, na noon ay isang kilalang makata. Noong 1846, ang bilog ay dinaluhan ng isa pang makata - si Apollo Grigoriev, ang may-akda ng maraming mga uncensored na tula ng isang radikal na kalikasan; siya ay may pag-aalinlangan sa mga aral ng Fourier, ngunit masigasig na ipinangaral ang mga ideya ng sosyalismong Kristiyano nina Georges Sand at Pierre Leroux, na lumitaw dahil sa kakaibang ebolusyon ng sensimonism.

Ang sumusunod na panahon (1847-1848), ang mga manunulat na S.F. Durov at A.I. Palm (agad nilang inayos ang kanilang sariling bilog); magkakapatid na K.M. at I.M. Debu, mga opisyal ng Foreign Office na may interes sa mga isyung panlipunan; kapitan P.A. Si Kuzmin, isang opisyal ng Pangkalahatang Staff, na nakikilala ng kanyang lubos na matalino at may kakayahang mag-uugali sa panahon ng pagsisiyasat; at ang pinakamahalaga, N.A. Speshnev.

SA huling panahon ang pagkakaroon ng bilog (1848-1849), maraming mas kilalang at aktibong mga numero ang nagsimulang lumahok dito: mga opisyal na N.A. Mombelli at F.N. Lvov (ang kanilang sariling bilog ay pinagbawalan ng mga awtoridad ng militar); guro ekonomikong pampulitika at istatistika I.L. Yastrzhembsky; Ang opisyal ng Horse Guards na si N.P. Grigoriev; mag-aaral P.N. Si Filippov, ang may-akda ng dokumento, ay napakaganda ng anti-serfdom intensity nito, "The Ten Commandments" (ang mga kautusang bibliya ay binago sa isang rebolusyonaryong diwa); DD. Si Akhsharumov, isang orientalist, isang opisyal ng Ministri ng Ugnayang Panlabas, sa hinaharap ang pinaka detalyadong memoirist, na nag-iwan ng detalyadong mga alaala ng kaso ng Petrashevtsy.

Sa simula pa lang, ang "Biyernes" ay kumuha ng isang pang-edukasyon at sosyalistang tauhan: Si Petrashevsky ay aktibong isinulong ang mga prinsipyo ng mga turo ng mga sosyalistang utopian doon. Malayo matapos ang hatinggabi, ang mga bisita na puno ng libreng pag-iisip ay nagkalat mula sa kanya.

Unti-unting kilala ang "Friday" ni Petrashevsky sa St. Petersburg, ang bilang ng mga bisita ay karaniwang mga 20 katao. Ang unang sosyalistang Ruso. Mga alaala ng mga miyembro ng mga lupon ng Petrashevsky sa St. / Pinagsama ni Egorov B.F. - L.: Lenizdat, 1984 S. 16-17.

Mahigpit na kinondena ng mga Petrashevite ang autokrasya at serfdom... Sa republika nakita nila ang ideyal ng sistemang pampulitika at binabalangkas ang isang programa ng malawak na demokratikong mga pagbabago. Noong 1848 M.V. Nilikha ni Petrashevsky ang "Proyekto para sa Pagpapalaya ng mga Magsasaka", na nag-aalok ng direkta, walang bayad at walang pasubali na pagpapalaya sa kanila kasama ang pagkakaloob ng lupa na kanilang nilinang. Ang radikal na bahagi ng mga Petrashevist ay napagpasyahan tungkol sa kagyat na pangangailangan para sa isang pag-aalsa, ang puwersang nagtutulak nito ay ang mga magsasaka at manggagawa sa pagmimina ng mga Ural. Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. Kasaysayan ng Russia mula pa noong sinaunang panahon hanggang sa kasalukuyan. - M.: "Prospect", 2006.S. 234-235.

Sa panitikang at Aesthetic na pananaw ng mga Petrashevist ay walang kumpletong pagkakaisa, hindi nila pinamamahalaang makabuo ng isang maayos na sistema, sapagkat nasasalamin nila ang transitional nature ng kilusang ito. Ang mga pagkakaiba ay nakabalangkas kapwa sa mga pagpupulong ng bilog at sa mga susunod na talumpati ng mga kasapi nito. Ang ilan sa kanila ay naramdaman ang isang panig ng mga pananaw ni Petrashevsky; halimbawa, sumalungat sa kanila si Dostoevsky. Si SF Durov, na medyo nagpapalaki, ay nagsabi na si Petrashevsky "... ay tumakbo sa pilosopiya at politika; siya sining hindi maintindihan ... ". Delo Petrashevtsev, vol. 3, Moscow-Leningrad, 1951. P. 273. Ang mga ideya ng Petrashevtsev ay natagpuan ang isang medyo kumpletong pagpapahayag sa kanilang akdang pampanitikan. Ang unang makata ng bilog ay si A.N. Si Pleshcheev, may-akda ng koleksyon ng Mga Tula (1846), isang patula na manifesto ng mga Petrashevist. Kasabay nito ay ipinaliwanag ni V. Maikov sa kanyang "Mga Tala ng Lupang bayan" ang kahulugan ng mga liriko ni Pleshcheev na konektado sa tradisyon ng Lermontov sa pagbuo ng tema ng makatang-propeta, ang tema ng taong gumagala, ang bilanggo; Ang mga motibo ni Fourier ay isiniwalat din dito (ang pangangaral ng pangkalahatang kaligayahan, pagkondena sa hindi pagkakapantay-pantay, ang mga kontradiksyon ng yaman at kahirapan, " hindi pantay na kasal"atbp.). Ang impluwensya ni Lermontov ay katangian din ng mga tula ng A.A. Petrashevets. Palma, pinagsasama ang mga motibo ng socio-utopian na may apela sa alamat. Ang mga pananaw ni Fourier ay nasasalamin sa mga tulang patula ng D.D. Akhsharumova. Sa maraming salin ng S.F. Si Durov (mula sa O. Barbier, V. Hugo, atbp.), Na pinuno ng mga civic pathos, ay sumasalamin sa kanyang mga demokratikong ideyal. Ang impluwensyang ideolohikal ng bilog ng Petrashevsky ay nasasalamin din sa gawain ng ilang mga makata na, sa kabuuan, ay malayo sa maunlad na paggalaw ng 40: A.N. Maikova - ang may-akda ng mga tula na "Dalawang Kapalaran" at "Mashenka", A.A. Si Grigoriev, na sumulat ng isang ikot ng mga rebolusyonaryo at nakalulungkot na tula sa loob ng maikling panahon ng komunikasyon sa bilog ("Paalam kay St. Petersburg", "Kapag ang mga kampanilya ay solemne ang tunog", at iba pa).

Mga motibong panlipunan ng maagang prosa ni Dostoevsky (Mahihirap na Tao, atbp.), Ang mga unang kwento ng M.Ye. Si Saltykov ("Mga Kontradiksyon", "Nalilito na Negosyo"), na naniniwala na ang pakikilahok sa bilog at "paaralan ng mga ideya" ni Belinsky ang pinakamahalaga sa kanyang malikhaing pag-unlad. Ang mga sosyalistang ideya ng 1940s ay may mahalagang papel sa paghubog ng mga pananaw ng N.G. Chernyshevsky, sino sa taon ng mag-aaral ay isang miyembro ng isa sa mga bilog na nauugnay sa Petrashevists. Isang aktibong miyembro ng bilog A.V. Una siyang ipinakilala sa kanya ni Khanykov sa mga turo ni Fourier at ang mga pananaw ni Feuerbach. Ang mga ideya ng Petrashevtsev (pangunahin sa V. Maikov) tungkol sa kalikasan at layunin ng sining ay nasasalamin sa gawa ni Chernyshevsky na "Aesthetic hubungan ng sining sa katotohanan."

Kritiko sa panitikan V.G. Si Belinsky sa kanyang "Letter to Gogol" ay nagsulat: "Ang Russia ay hindi nangangailangan ng mga sermon, ngunit ang paggising ng mga damdamin dignidad ng tao... Ang sibilisasyon, kaliwanagan, sangkatauhan ay dapat na pag-aari ng mga mamamayang Ruso. " Nagkalat sa daan-daang listahan, mayroon ang "Letter" pinakamahalaga upang turuan ang isang bagong henerasyon ng radicals. Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. Kasaysayan ng Russia mula pa noong sinaunang panahon hanggang sa kasalukuyan. - M.: "Prospect", 2006. S. 234.

Dostoevsky at ang bilog ng Petrashevsky

Noong 1846, matapos na putulin ang relasyon kay Belinsky at ng kanyang mga kasama, pumasok si Dostoevsky sa pilosopiko at panitikang bilog ng magkakapatid na Beketov, na ang mga miyembro ay kaibigan ni Dostoevsky - A. N. Pleshcheev, A. N. at V. N. Maikov, D. V. Grigorovich. Noong tagsibol ng 1847, nakilala ni Dostoevsky ang utopian na sosyalista na si M.V. Butashevich-Petrashevsky. Si Fourier, isang tagasuporta ng utopian sosyalismo, tagapag-ayos ng unang sosyalistang bilog sa Russia, isang kapansin-pansin na tagapagsalita, siyentipikong tagapagpalaganap, na namangha sa kanyang pagkakamali sa mga isyung panlipunan, mabilis na nakuha ni Petrashevsky ang simpatiya ni Dostoevsky. Ang isang kapantay ng manunulat, pagkatapos magtapos mula sa St. Petersburg na "dating Tsarskoye Selo Lyceum" na pinaglingkuran niya sa Ministri ng Ugnayang Panlabas, ay mayroong isang silid aklatan ng mga ipinagbabawal na libro, na kusa niyang ibinahagi sa mga kaibigan. Nanghiram ako ng mga libro mula kay Petrashevsky at Fyodor Mikhailovich. Pangunahin itong gumagana sa tinatawag na Christian sosyalismo at komunismo. Di-nagtagal ang batang manunulat ay nagsimulang dumalo sa "Biyernes" ni Petrashevsky, at sa taglamig ng 1848/49 - ang bilog ng makatang S.F. taon ng siglong XIX ay isa sa mga sikat).

Nabasa ng mga miyembro ng bilog sa kanilang pagpupulong ang mga gawa ng mga sosyalistang utopian (lalo na ang C. Fourier), mga artikulo ni A.I Herzen, tinalakay ang mga ideya ng sosyalismo at pinuna ang mayroon ang estado ng Russia magtayo Ang mga pangunahing paksa ng talakayan sa oras na iyon ay ang serfdom, court at press reforms.

Ang pamayanan ng Petrashevsky ay minana ang mga ideya ng Decembrists. Ngunit binubuo ito hindi lamang ng mga maharlika, kundi pati na rin ng mga karaniwang tao. Anong lugar ang kinuha ni Dostoevsky sa kanila? Ang geographer ng Russia at botanist na si P. P. Semenov-Tyan-Shansky ay nagsulat na "Si Dostoevsky ay hindi kailanman naging at hindi maaaring maging isang rebolusyonaryo." Ang manunulat ay may maliit na pagkakapareho sa Petrashevites. Posible, tulad ng iminungkahi ng ilang mananaliksik, na kung hindi dahil sa pag-aresto, ang manunulat ay kalaunan ay lumayo mula sa Petrashevites, tulad ng paglayo niya sa Belinsky. Siya ay isang tagasuporta ng pagtanggal ng serfdom at pagwawaksi ng censorship sa panitikan, ngunit, hindi katulad ng natitirang mga Petrashevite, masigasig siyang kalaban ng marahas na pagbagsak ng umiiral na pamahalaan. Matapos ang pag-aresto sa kanya, sa panahon ng interogasyon sa Investigative Commission sa kaso ng Petrashevtsy, sinabi ni Dostoevsky tungkol sa mga turo ng sosyalistang-utopian na si S. Fourier: "Ang Fourierism ay isang mapayapang sistema: kinagaganyak nito ang kaluluwa sa kanyang kagandahan ... Nakakaakit ito sa sarili hindi sa masamang pag-atake, ngunit nagbibigay ng inspirasyon sa pag-ibig para sa sangkatauhan ... Walang poot sa sistemang ito ... Ang Fourierism ay hindi naniniwala sa repormang pampulitika: ang reporma nito ay pang-ekonomiya. Hindi ito nakakasama sa alinman sa pamahalaan o pag-aari ... ”Gayunpaman, noong 1848 ay pumasok si Dostoevsky sa isang espesyal na lihim na lipunang inorganisa ng pinaka-radikal na Petrashevist, NA Speshnev," na may bias sa komunismo ". Kabilang sa mga miyembro ng bilog, siya ay isa sa pinakatanyag. Kinikilala siya ng makatang si Pleshcheev bilang "ang pinaka-kapansin-pansin na tao sa ating lahat." Kasama sa rebolusyonaryong programa ng samahang speshnev ang paglikha ng isang komite na pang-administratibo ng pinaka-maimpluwensyang mga miyembro ng bilog at organisasyon ng isang lihim na bahay ng pag-print.

Mula sa librong Gaano kalayo sa bukas may-akda Moiseev Nikita Nikolaevich

Ang bilog ni Gelfand Mula sa labas ay maaaring tila sa aking mga pagtatangka na maging isang miyembro ng Komsomol, palagi kong sinusubukan na pumasok sa ilang ipinagbabawal na lugar, sinusubukan na masira ang mga tao at gumawa ng isang karera, at ilang lakas, na nagpapanumbalik ng hustisya, ay itinapon ako palayo sa lahat ng oras

Mula sa librong Portraits sa mga salita may-akda Khodasevich Valentina Mikhailovna

Circle Kapag umalis ang mga magulang sa gabi, at tinanong ko: "Saan?" - sinagot nila ako: "Sa" Circle ". - "Ano ito?" - "Ito ay isang club para sa mga may sapat na gulang. Kapag lumaki ka, malalaman mo. " - "At ano ang isang club?" At sa wakas ay "lumaki ako" - umalis ako sa gymnasium, muli akong pumunta sa Rerberg, at kaming tatlo

Mula sa librong Petrashevsky may-akda Prokofiev Vadim Alexandrovich

PANGUNAHING PETSA NG BUHAY AT TRABAHO NG MV BUTASHEVICH-PETRASHEVSKY 1821, Nobyembre 1 - Ang unang anak na lalaki, si Mikhail, ay ipinanganak sa pamilya ni Vasily Mikhailovich Petrashevsky, Doctor of Medicine and Surgery. 1832-1839 - Mga pag-aaral ni Petrashevsky sa Tsarskoye Selo Lyceum. 1840-1841 - Petrashevsky - tagasalin

Mula sa librong Reminiscence of Russia may-akda Sabaneev Leonid L

"LITERARY CIRCLE" Ilan na ang nakakaalala ngayon ng "Literary Circle" ng Moscow sa Bolshaya Dmitrovka, sa maluwang na mansyon ng Vostryakov? Ako mismo ay hindi naaalala ang petsa ng pinagmulan nito, ngunit naaalala ko ang mga taon ng kasikatan nito at ang pagkamatay nito. Namatay siya sa taon ng Rebolusyong Oktubre,

Mula sa librong My Life in Art may-akda Stanislavsky Konstantin Sergeevich

LITERARY CIRCLE Naka-print ayon sa teksto publication ng pahayagan: "Bagong Salitang Ruso". Orihinal na pamagat: "Ang aking mga pagpupulong. Moscow Artistic Clubs ". Ang bahay ay nakalagay sa Komite ng Moscow ng RCP (b), ngayon - ang Opisina ng tagausig ng Russian Federation. Ang bilog sa panitikan at pansining ay

Mula sa aklat ni F. Dostoevsky - intimate life henyo may-akda na si Enko K

Alekseevsky circle Operetta Sa oras tungkol saan sa tanong, ang operetta ay nasa mahusay na fashion. Ang bantog na negosyante na si Lentovsky ay nagtipon ng mga kamangha-manghang puwersang pansining, bukod dito ay mga tunay na talento, mang-aawit at artista ng lahat ng mga tungkulin. Sa lakas ng natatanging ito

Mula sa librong Mga pasas mula sa isang rolyo may-akda Shenderovich Viktor Anatolievich

Sino si Dostoevsky ay si Fyodor Mikhailovich Si Dostoevsky ay isang henyo ng panitikang Ruso, isang mahusay na manunulat, isang taong may "balat na balat", iyon ay, na may mga hubad na nerbiyos, na namuhay sa isang hindi masasabi na kamangha-manghang buhay ng pag-ibig at mga hilig, puno ng sorpresa at masakit

Mula sa librong The Secret Passion of Dostoevsky. Ang nakakaakit at bisyo ng henyo may-akda na si Enko T.

Dostoevsky at Co. Sa isa sa mga demonstrasyon ng aming tinaguriang. Nakita ko ang isang kahanga-hangang slogan ng oposisyon ng makabayan. Ganito ang hitsura nito: sa malalaking letra, sa itim at puti - "Ang mga Hudyo ay sumira sa Russia!" At sa ibaba ng lagda: F.M. Dostoevsky. Hindi ko alam kung isinulat ito ni Fyodor Mikhailovich, kaya't

Mula sa aklat ng Goncharov may-akda Melnik Vladimir Ivanovich

Sino si Dostoevsky Fyodor Mikhailovich Dostoevsky - ang henyo ng panitikang Ruso, magaling na manunulat... Ito ay isang lalaking may "flay skin", iyon ay, na may mga hubad na nerbiyos, na nabuhay ng isang hindi masasabi na kamangha-manghang buhay ng pag-ibig at pag-iibigan, puno ng sorpresa at masakit

Mula sa aklat ng Gavrila Derzhavin: Nahuhulog ako, bumangon sa aking edad ... may-akda Zamostianov Arseny Alexandrovich

Si Dostoevsky at kami si Dostoevsky at kami ay mga modernong tao ng lipunan ng tao sa pagtatapos ng ika-20 siglo. Sa anong koneksyon nakakaapekto sa atin ang mga ideya ni Dostoevsky, mga modernong tao? Nabubuhay ba tayo "ayon kay Dostoevsky," nakakaranas ba tayo ng parehong damdamin, mayroon ba tayong parehong saloobin tulad ng kanyang mga bayani noong ika-19 na siglo?

Mula sa librong The Story of the Artist Fedotov may-akda Shklovsky Victor Borisovich

Dostoevsky Kabilang kasabay ng panitikan Ang Goncharov, ang pangunahing lugar ay kabilang sa dalawang higante: sina L. Tolstoy at F. Dostoevsky. Kasama ni Tolstoy, ang may-akda ng "Oblomov" ay halos magkatulad, habang kasama si Dostoevsky tila sila ang kumpletong kabaligtaran. Mahahalagang pagkakaiba sa pagitan ng

Mula sa librong Dostoevsky nang walang gloss may-akda Fokin Pavel Evgenievich

KRUZHOK Ang unang henerasyon ng mga makatang Ruso ay walang kaibigan: Si Lomonosov, Trediakovsky, Sumarokov ay hindi mapagkasundo na pagalit. Hindi nila pinatawad ang bawat isa para sa tagumpay, at ngayon at pagkatapos ay nagpapalitan ng libel. Iniwasan ni Derzhavin ang pagkapoot sa panitikan. Kung sumagot siya ng libels, palagi siyang nag-aalangan:

Mula sa librong Notes on Russian (koleksyon) may-akda Likhachev Dmitry Sergeevich

GABI SA PETRASHEVSKY Ang isang doorman ay mukhang isang generalissimo: isang gilded mace, mukha ng isang bilang, tulad ng isang mahusay na pinakain, fat fat ng ilang uri; cambric collars, canalism! .. N, V. Gogol, The Tale of Captain Kopeikin. Ang akademya ay hindi pa matagal na ang nakaraan isang paaralan,

Mula sa librong Rimsky-Korsakov may-akda Kunin Joseph Filippovich

Sa bilog ng Petrashevsky na si Stepan Dmitrievich Yanovsky: Ang kanyang pag-ibig, sa isang banda, para sa lipunan at para sa aktibidad sa pag-iisip, at sa kabilang banda, isang kakulangan ng pagkakakilala sa ibang mga larangan, maliban sa napasok niya, na iniiwan ang Engineering School, ang dahilan kung bakit madali siyang nakakasama

Mula sa aklat ng may akda

Dostoevsky Ang sumusunod na kagiliw-giliw na insidente ay naganap sa Leningrad. May isang katanungan tungkol sa paglikha ng isang katamtamang monument-sign kay Dostoevsky sa aming lungsod. At sinabi ng namamahala na: "Si Dostoevsky ay wala positibong bayani". At totoo ito! Kanino tayo mapangalanan

Mula sa aklat ng may akda

MUSIC CIRCLE Sa kasaysayan ng Russia, ang 1861 ay isang pagbabago. Sa kasaysayan ng musikang Ruso, ito ang gabi malalaking pangyayari... Ilang buwan ang lilipas, at si Anton Rubinstein ay magbubukas ng isang konserbatoryo sa St. Petersburg, at Miliy Balakirev - Libre paaralan ng musika... Nilikha na, sa bisa,

Kay Gogol. Ang isa sa mga naturang bilog ay natipon sa Irinarkh Vvedensky's (tingnan); kabilang sa mga kalahok nito ay mga batang manunulat at mag-aaral na sina G. E. Blagosvetlov, A. P. Milyukov at N. G. Chernyshevsky. Ang bantog na Vigel, na alam ang tungkol sa mga pagpupulong na ito at ang kanilang malapit na koneksyon sa mga pagpupulong sa Petrashevsky, ay gumawa ng isang pagtuligsa sa ganitong diwa, at ang kakulangan lamang ng tumpak na impormasyon mula kay Liprandi, at higit sa lahat, ang pamamagitan ni Rostovtsev, na mahal na mahal si Vvedensky magkano, nai-save ang huli at ang kanyang mga kaibigan. Bilang karagdagan, marami sa mga nasa mga pagpupulong sa Petrashevsky mismo ang nakatakas sa pag-uusig, tulad ni Engelson, na kalaunan ay isang aktibong kalahok sa Herzen na "Polar Star", ang bantog na teoretiko ng modernong Slavophilism - Nikolai Danilevsky, M.E. Apollo Maikov. Sa wakas, ang dalawang manunulat sa unang klase ay maaaring mairaranggo sa pagitan ni P., na hindi kabilang sa mga nasasakdal dahil namatay lamang sila bago magsimula ang pagsisiyasat: Valerian Maikov at Belinsky. Si Valerian Maikov ay napaka-palakaibigan kay Petrashevsky at nagkaroon ng malaking bahagi sa pagsasama-sama ng "Diksyonaryo ng Mga Salitang Panlabas" ni Kirillov, na isa sa pinakamalaking corpus delicti proseso Si Belinsky para sa kanyang liham kay Gogol ay maaaring na-ranggo sa pinakamaraming kriminal na kategorya ng "lipunan", dahil marami sa P. ang nagkasala lamang sa pamamahagi ng liham na ito. Ang huling hatol ng pangkalahatang madla tungkol sa Pleshcheev ay na-uudyok tulad ng sumusunod: "Pleshcheev, para sa pamamahagi ng liham ni Belinsky, na alisin ang lahat ng mga karapatan ng kanyang kapalaran at ipadala siya sa matapang na paggawa sa mga pabrika sa loob ng 4 na taon." Ang isa sa mga motibo batay sa Golovinsky, Dostoevsky, Palms ay nahatulan ng kamatayan ay pagkabigo sa pag-uulat sa pamamahagi ng liham ni Belinsky.

Ang kaso ng Petrashevsky ay matagal nang pinag-uusapan ng mga lihim ng estado. Ang mismong pangalan ng Belinsky ay inalis mula sa sirkulasyon at maging sa mga unang taon ng paghahari ni Alexander II ay hindi binibigkas nang direkta sa pag-print, ngunit pinalitan ng ekspresyon: "kritiko ng panahon ng Gogol." Ang misteryo na ito na may kaugnayan sa matitinding parusang dinanas ng mga kasapi ng "lipunang propaganda" ay lumikha ng ideya ng kaso ng Petrashevsky bilang isang seryosong sabwatan sa politika, na madalas na inilagay kasama ng sabwatan ng mga Decembrist. Ang ideyang ito ay gumuho pagkatapos ng paglathala ng mga dokumento na may kaugnayan sa kaso ni P. "Ang mga miyembro ng lipunan," sinabi ni Liprandi sa kanyang ulat, "ipinapalagay na sumusunod sa landas ng propaganda na kumikilos sa masa. Para sa hangaring ito, naganap ang mga talakayan sa mga pagpupulong tungkol sa kung paano pukawin ang galit laban sa gobyerno sa lahat ng mga klase ng mga tao, kung paano armasan ang mga magsasaka laban sa mga panginoong maylupa, mga opisyal laban sa mga boss, kung paano gamitin ang panatisismo ng mga schismatics, at sa iba pang mga lupain upang mapahamak at sirain ang lahat ng damdamin sa relihiyon, kung paano kumilos sa Caucasus, sa Siberia, sa mga lalawigan ng Ostsee, sa Finland, sa Poland, sa Little Russia, kung saan ang pag-iisip ay dapat na nasa pagbuburo mula sa mga binhi na itinapon ng ang mga gawa ni Shevchenko (!). Mula sa lahat ng ito, iginuhit ko ang paniniwala na walang gaanong maliit at magkakahiwalay na sabwatan komprehensibong plano ng pangkalahatang kilusan, coup at pagkawasak».

Sa katunayan, gayunpaman, ang paglilitis ay naging ganap na naiiba. "Butashevich-Petrashevsky, - sinabi sa ulat ng madla-heneral, - dahil sinisikap ng lungsod na ayusin ang mga mapanirang prinsipyo ng liberalismo sa nakababatang henerasyon." Simula kay G. Petrashevsky, "sa kanyang mga kaarawan na kilala niya, nagtipon siya ng mga guro, manunulat, mag-aaral, at sa pangkalahatang mga tao ng magkakaibang klase, at patuloy na pinukaw ang mga hatol na may posibilidad na kondenahin ang mayroon sa Russia. kontrolado ng gobyerno". Hindi nasisiyahan dito, ang Petrashevsky sa pagtatapos ng taon ay kumunsulta kay Speshnev, Chernosvitov, Mombelli, Debu, Lvov "tungkol sa pagtatatag sikretong lipunan sa ilalim ng pangalan, tulad ng kanilang mismong pagpapahayag nito, pakikipagsosyo o mga kapatiran ng magkakatulong na tulong ng mga progresibo at mga taong may progresibong opinyon, na maaaring ilipat ang buhay sibil sa mga bagong prinsipyo, sa pamamagitan ng pag-angat ng bawat isa; subalit ang lipunang ito, sa pamamagitan ng hindi pagkakasundo na mga kasapi, hindi naganap". Kaya, ang mga tao ay hindi kailanman lumampas sa abstract na pangangatuwiran, kahit na sa teorya hindi sila maaaring sumang-ayon sa anumang samahan. Gayunpaman, sumang-ayon ang korte kay Liprandi sa isang pangkalahatang pagtatasa ng "lipunan" at hinatulan ng kamatayan ang lahat ng mga kalahok nito. Ang mabagsik na pangungusap ay eksklusibong na-motivate ng "mga pag-uusap na kriminal", "mga nakakasamang ideya", "Masamang liberalismo" habang inilalagay ito ni Mombelli sa kanyang patotoo na nagpatawad. Ang mga "mapanganib na kaisipan" na ipinahayag sa mga pagpupulong sa Petrashevsky's ay ang mga sumusunod: Ang Yastrzhembsky noong Marso 18 ay gumawa ng isang talumpati na "ay sinabog ng asin para sa lokal na ritwal." Pinuri niya si Proudhon, ngunit "kinuha niya si Lamartine mula sa pinakapangit na panig." Sa pagpupulong noong Abril 1, ang Golovinsky "ay nakikilala sa pamamagitan ng mahusay na pagsasalita, katapangan ng pagpapahayag at ang pinaka-masidhing espiritu, na pinag-aaralan ang tatlong pangunahing mga katanungan: paglaya ng mga magsasaka, kalayaan sa pagpi-print at pagbabago ng hudikatura. " Si Kuzmin "ay nakilahok sa debate sa parehong mga isyu." Si Timkovsky, "na nagsasalita ng kanyang hangarin na magdala ng isang reklamo sa naghaharing Senado tungkol sa kanyang maling pagtanggal sa serbisyo, ay idinagdag na nais lamang niyang magtakda ng isang halimbawa para sa iba, tulad niya, na naalis sa serbisyo, na nawalan ng pagkain kasama ng serbisyo. " Sinabi ni Akhsharumov na ang mga isyu ng ligal na paglilitis at pagpapalaya ng mga magsasaka ay dapat na malutas sa parehong araw. Si Grigoriev ay "sumali sa debate tungkol sa paglaya ng mga magsasaka." Si Durov, sa "sesyon" noong Marso 25, ay binasa ang kanyang paunang salita sa mga gawa ni Khmelnitsky, na naipasa ng censorship at samakatuwid ay malayang nagpalaganap sa kalakalan ng libro. "Nagpalakpakan ang buong lipunan. Inireklamo ni Durov na ang pag-censor ay hindi napalampas ng marami, ngunit idinagdag ni Petrashevsky: dapat subukang magsulat ang bawat isa sa isang katulad na diwa, sapagkat, kahit na ang censorship ay mawawalan ng sampu, dalawampung kaisipan at ideya, ngunit mananatili pa rin ang lima. "

[Buong listahan ng lahat ng mga kalahok sa kaso ng Petrashevsky:

1) pamagat. kuwago Mikhail Butashevich-Petrashevsky (27 taong gulang), 2) may-ari ng lupa Lalawigan ng Kursk Nikolay Speshnev (28 taong gulang), 3) tenyente ng mga tagabantay sa buhay Regiment ng Moscow si Nikolai Mombelli (27 taong gulang), 4) Mga Guwardya ng Buhay na Tenyente Horse Grenadier Regiment Nick. Grigoriev, 5) Staff Captain ng Life Guards ranger regiment na si Fedor Lvov (25 taong gulang), 6) mag-aaral ng St. University Pavel Filippov (24 taong gulang), 7) Kandidato ng St. Ang University Dmitry Akhsharumov (26 taong gulang), 8) mag-aaral ng St. Alex University. Khanykov (24 taong gulang), 9) empleyado sa departamento ng Asya na Konst. Debu 1st (38 taong gulang), 10) Ippol, isang empleyado sa parehong lugar. Debu 2 nd (25 taong gulang), 11) empleyado sa parehong lugar na Nick. Koshkin (20 taong gulang), 12) ret. kolehiyo. masuri , manunulat na si Serg. Durov (33 taong gulang), 13) retiradong engineer-tenyente, manunulat na si Fed. Si Dostoevsky (27 taong gulang), 14) di-naglilingkod na maharlika, manunulat na si Alexei Pleshcheev (23 taong gulang), 15) titulo. kuwago Ikaw. Golovinsky (20 taong gulang), 16) punong guro. inhenyero natutunan Felix Tol (26 taong gulang), 17) katulong na inspektor sa technologist. inst. Yves. Yastrzhembsky (34 taong gulang), 18) Tenyente ng Mga Guwardya sa Buhay Jaeger regiment Alexander Palm (27 taong gulang), 19) titulo. kuwago Const. Timkovsky (35 taong gulang), 20) ret. kolehiyo. seg. Alex. Si Evropyus (2? Taon ang edad), 21) maliit na burges na si Petr Shaposhnikov (28 taong gulang), 22) na anak ni hon. mamamayan Ikaw. Si Katepev (19 taong gulang), 23) ret. sub (dating opisyal ng pulisya) Raf. Chernosvitov (39 taong gulang).]

Ang Petrashevites ay labis na minamahal ang mga ideya ng mga French reformer ng lipunan, ngunit walang mapanganib na pampulitika sa libangan na ito, at, bukod dito, likas ito sa napakaraming edukadong tao ng panahong iyon (tingnan ang mga memoir ng Panaev, Annenkov, Milyukov, Dostoevsky, Saltykov, mga titik mula sa Belinsky, at marami pang iba.). Ang mga pag-uusap tungkol sa New Lanark ni Owen, "Ikaria" ni Cabet, "phalansters" ni Fourier, Proudhon, Louis-Blanc ay ang nangungunang paksa ng mga matalik na pag-uusap, na may isang hindi mapag-aalinlanganan na character na platonic. Mula sa mga sistemang panlipunan, ang mga nakikipag-usap ay gumuhit lamang ng isang pangkalahatang pantao na lining, ang pagnanais na ilagay ang karaniwang kabutihan, katotohanan at hustisya bilang batayan pampublikong buhay... Hindi nila naisip ang tungkol sa aparato ng mga phalansters sa Russia. Ang isang espesyal na posisyon sa pagitan ng P. ay gaganapin lamang sa tatlo - Speshnev, Mombelli at Petrashevsky, at mula sa isang espesyal na pananaw ng militar - at Grigoriev. Sa mga papel ni Speshnev, isang draft ng isang sapilitan na subscription ang natagpuan para sa mga kasapi ng hinihinalang "lipunan ng Russia", ayon sa kung saan, sa kaso ng pangangailangan, pinangako nila ang kanilang sarili "nang hindi pinipigilan ang kanilang sarili na ganap na magbukas ng pakikilahok sa pag-aalsa at away." Itinatag ng korte na ang proyektong ito ay isang solong kaso ng Speshnev, na kung saan kahit na ang pinuno ng "sabwatan", Petrashevsky, ay walang alam. Ang mga papel ni Mombelli ay naglalaman ng "labis na pangingahas na pananalita laban sa sagradong persona ng Kanyang Kamahalan." Ang kahalagahan ng pangyayaring ito ay nadagdagan ng napakalakas ng katotohanang si Mombelli ay isang opisyal. Mula sa pananaw ng paglabag sa disiplina ng militar, si Grigoriev, ang may-akda ng Pag-uusap ng The Soldier, ay nagkasala din, bagaman ang "pag-uusap" ay nakasaad lamang sa mahirap na kundisyon ng serbisyo ng sundalo sa panahong iyon, ang pagpapabuti na palaging itinuturing na isa sa ang pinakadakilang merito ng Emperor Alexander II. Huwag magpatotoo sa pagiging seryoso ng mga plano ni P. at ang testimonya na ibinigay nila sa panahon ng pagsisiyasat at paglilitis - pagpapahayag ng patotoo, para sa pinaka-bahagi, pagsisisi at panghihinayang. Si Petrashevsky lamang ang kanyang sarili, ayon sa mga sinabi ng komisyon ng pagtatanong, " isa sa lahat ng mga bilanggo"Ay" walang bait at mayabang "at idineklara," na, nagsusumikap na makamit ang isang kumpleto, perpektong reporma ng buhay panlipunan sa Russia, nais niyang maging pinuno ng isang makatuwirang kilusan sa mga mamamayang Ruso "; ngunit si Petrashevsky ay, tulad ng sinasabi nila, isang "hindi mapakali na tao", ay hindi nais na tanggapin ang kapatawaran sa ilalim ng amnestiya ni G., iginiit na muling isaalang-alang ang kaso, at kahit na sa gitna ng mga bagong kalakaran ay nagawa niyang lumaban laban sa kanyang sarili isang tao bilang Count Muravyov-Amursky, na sobrang malambot sa pagkatapon sa politika. At gayon pa man si Petrashevsky mismo, nang ang ideya ay lumitaw sa bilog ng Durov ng pagkuha ng isang lihim na lithograph upang kumalat ang mga pananaw ng Fourierist, masidhing nagpoprotesta laban sa naturang hangarin, na pinabayaan. Kaagad na nagbago ang kapaligiran ng publiko, si Petrashevsky ay naging isang taos-pusong kaibigan ng gobyerno.

Ang isa sa mga pangunahing punto ng akusasyon laban kay Petrashevsky ay ang "Diksyonaryo ng Mga Salitang Pang-banyaga" na inilathala niya (tingnan sa itaas), na hindi hadlangan ng censorship at kahit na nakatuon sa Grand Duke Mikhail Pavlovich. Nakasulat ng madamdamin at mapang-akit, ang diksyonaryo ay inilaan upang maging katulad ng Voltaire's Pilosopiya ng dicnaire". Ang kanyang pantig, na medyo katulad ng isang sermon, ay karaniwang ginagamit sa apatnapung taon sa ilalim ng impluwensiya ng " Mga Parol d'un croyant»Lamennais. Ang pangunahing hangarin ng diksyunaryo ay upang ipakita na ang pag-update ng mga sira-sira na anyo ng buhay ay isang kinakailangang kondisyon para sa anumang tunay na pagkakaroon ng tao. Ang mga pangarap sa diksiyonaryo ng pagkakaisa ng mga ugnayan sa lipunan, ng unibersal na kapatiran at pagkakaisa. Ang mga tagbuo ng diksyonaryo ay hindi nabighani sa Saligang Batas; sa kanilang mga salita, "ang pinagmamalaking gobyerno na ito ay walang iba kundi isang aristokrasya ng yaman." Pantay na pagalit ang ugali ng diksyonaryo sa kapitalismo. Sa pangkalahatan, ang diksyonaryo ay isang buhay na salamin ng mga ideya na dumating sa amin mula sa Pransya noong kwarenta. Tulad ng sa lahat ng nagmula kay P., wala sa kanya ang nagbabanta sa kapayapaan sa publiko. Sa kabuuan, hindi maiiwasan ng isang tao na tapusin na ang "lipunan ng propaganda" ay totoo isang lipunan ng liberal na pamamahayag. Dustoevsky medyo tama na sinabi sa kanyang "Talaarawan ng isang Manunulat": "Ang pangalan ni P. ay hindi tama, para sa labis malaking bilang sa paghahambing sa mga tumayo sa scaffold, ngunit eksaktong kapareho namin, nanatiling ganap na hindi nagalaw at hindi nagagambala si P. Totoo, hindi nila alam ang Petrashevsky, ngunit hindi naman sa Petrashevsky na ang puntong ito ay nasa lahat ng ito sa loob ng mahabang panahon. nakaraang kasaysayan". Ang P., sa katunayan, ay nagsimula lamang sa mga ideya, na pagkaraan ng ilang taon ay naging isang mahalagang bahagi ng programa ng gobyerno. Gayunman, natagpuan ng korte ng militar tungkol sa kanila na "ang nakakapinsalang mga doktrina na nagbigay ng kaguluhan at pag-aalsa sa buong Kanlurang Europa at nagbabanta na ibagsak ang lahat ng kaayusan at ang kagalingan ng mga tao, sa kasamaang palad, sa ilang sukat, ay nag-react din sa ating bayan. Ang isang dakot ng walang katuturang mga tao, karamihan ay mga bata at imoral, ay nangangarap ng pagkakataong yurakan ang mga sagradong karapatan ng relihiyon, batas at pag-aari. "

Ang lahat ng mga nasasakdal ay nahatulan ng kamatayan - sa pamamagitan ng pagbaril; ngunit, isinasaalang-alang ang iba't ibang mga pangyayaring nakakagaan, kabilang ang pagsisisi ng lahat ng mga akusado, itinuring ng korte na posible na mag petisyon para sa pagbawas ng kanyang parusa, at humiling pa si Palma ng isang buong kapatawaran. Talagang nabawasan ang mga parusa: Si Petrashevsky ay naatasan ng matapang na paggawa nang walang isang termino, si Dostoevsky ay nahatulan ng masipag na paggawa sa loob ng 4 na taon sa pagbabalik sa ranggo at file, Durov - pareho, Tol - 2 taon ng matapang na paggawa, Pleshcheev - bumalik sa ang ranggo at file sa mga batalyon ng linya ng Orenburg, atbp. Si Palm ay inilipat na may parehong ranggo sa hukbo.

Sa kabila ng paglambot na ito, kinailangan ng mga Petrashevite na magtiis, tulad ng pag-alala ni Dostoevsky na kinilig, "sampung kahila-hilakbot, napakalubhang minuto ng paghihintay sa kamatayan." Noong Disyembre 22, dinala sila mula sa Peter at Paul Fortress (kung saan sila gumugol ng 8 buwan sa nag-iisa na pagkakakulong) sa Semenovsky parade ground. Ang kumpirmasyon ng parusang kamatayan ay binasa sa kanila; isang pari na nakasuot ng itim na balabal ay dumating na may isang krus sa kanyang kamay, sinira ang tabak sa ulo ng mga maharlika; lahat maliban kay Palma ay nakasuot ng mga death shirt. Sina Petrashevsky, Mombelli at Grigoriev ay nakapiring at nakatali sa isang post. Inutusan ng opisyal ang mga sundalo na pakay ... Isang Kashkin, kung kanino ang Punong Opisyal ng Pulis na si Galakhov na nakatayo sa tabi niya ay nakapagbulong na lahat ay patatawarin, alam na ang lahat ng ito ay isang seremonya lamang; ang natitira ay nagpaalam sa buhay at naghanda para sa paglipat sa ibang mundo. Si Grigoriev, na medyo nasira na sa kanyang isipan mula sa nag-iisa na pagkakulong, sa mga minuto ay ganap na nawala ito. Ngunit pagkatapos ay pinindot nila ang pag-urong; ang mga nakatali sa post ay pinatali ang kanilang mga mata at ang hatol ay binasa sa form na kung saan sa wakas ay naganap ito. Pagkatapos ang lahat ay pinabalik sa kuta, maliban kay Petrashevsky, na agad na nakaupo sa parada ground sa isang gulong at may isang courier na direktang ipinadala sa Siberia.

  • "Mga Tala" ni IP Liprandi sa "Russian Antiquity" (1872, No. 7);
  • "Kapisanan ng Propaganda sa lungsod" (Mga Tao., 1875);
  • "Novoye Vremya", No. 1790;
  • Pleshcheev, sa Rumor (1881, blg. 50);
  • Vuich, sa Order (1881, blg. 48);
  • Milyukov, sa "Russian antiquity" (1881, blg. 3,);
  • "Russian invalid", 1849, No. 276 (hatol);
  • Op. Miller, Talambuhay ni Dostoevsky;
  • Dostoevsky, "A Writer's Diary";
  • VI Semevsky, "The Peasant Question" (vol. II) at sa "Koleksyon ng Jurisprudence" (vol. I).

Upang mag-belletr. ang anyo ng kaso ng Petrashevsky ay ipinakita sa nobela ni Palma "Alexei Slobodin" at sa "Ang Mga Resulta ng Buhay" ni L. M. Kovalevsky ("Bulletin of Europe", Blg. 1-3).

Ang artikulong nagpapalabas ng materyal mula sa Great Encyclopedic Dictionary ng Brockhaus at Efron.

Petrashevtsy, isang lipunan ng Petrashevists, isang bilog ng Petrashevists, isang pangkat ng mga kabataan na nagtipon sa ika-2 kalahati ng 40. Ika-19 na siglo sa St. Petersburg kasama si M. V. Petrashevsky; utopian sosyalista at demokrata na nagsumikap na muling ayusin ang autokratiko at pyudal na Russia. Si P. ay tumayo sa simula pa lamang ng pagbuo ng rebolusyonaryong demokratikong kampo, ang mga ideyolohikal na sa panahong iyon ay sina V. G. Belinsky at A. I. Herzen; sa P. nagsisimula, ayon kay V. I. Lenin, ang kasaysayan ng sosyalistang intelektuwal sa Russia (tingnan ang Poln. sobra. soch., 5th ed., vol. 7, p. 438, tinatayang.).

Ang mga pagpupulong sa Petrashevsky ay nagsimula noong, sa taglagas ng 1845 - sila ay naging lingguhan ("Biyernes"). Dinaluhan sila ng mga opisyal, guro, manunulat, artista, mag-aaral, opisyal (D. D. Akhsharumov, A. P. Balasoglo, V. A. Golovinsky, I. P. Grigoriev, I. M. at K. M. Debu, M. M. at FM Dostoevsky, SF Durov, AI Europeus, NS Kashkin, FN Lvov, VN Maikov, AP Milyukov, VA Milyutin, N. A. Mombelli, A. I. Palm, A. N. Pleshcheev, M. E. Saltykov, N. A. Speshnev, F. G. Tol, P. N. Filippov, A. V. Khanykov, I.L. Yastrzhembsky at iba pa). Ang sosyal na komposisyon at ideolohiya ng Poland ay sumasalamin sa mga kakaibang uri ng transisyonal na kilusan ng paglaya ng Russia, nang, sa ilalim ng mga kondisyon ng pinalala na krisis ng pagiging serfdom, ang marangal na rebolusyonismo ay nagbigay daan sa karaniwang denominator. Si P. ay walang pormalisadong samahan at isang nabuong programa. Una, ang mga gawain ng bilog ay limitado sa sariling edukasyon, kakilala sa mga teorya ng materyalismo at utopian sosyalismo. Ang malawak na silid-aklatan ng ipinagbabawal na panitikan na nakolekta ni Petrashevsky ay umakit kay P. Partikular na matagumpay ang mga akda nina S. Fourier at L. Feuerbach. Ang unang pagtatangka upang itaguyod ang mga ideya ng demokrasya at utopian sosyalismo sa malawak na bilog ay ang paglalathala ng Pocket Dictionary of Foreign Words (v. 1-2, 1845-46), na isinagawa ng Petrashevsky sa pakikilahok ng VN Maikov, RRStrandman at iba pa. Noong 1848-49, sa ilalim ng impluwensiya ng Rebolusyon sa Pransya at ang paglala ng panloob na sitwasyon sa Russia, ang mga rebolusyonaryong damdamin ay nagsimulang umahin sa Poland. Kasabay ng mga problemang panteorya (mga ulat na hindi ateista nina Speshnev at Tol, ang mga lektura ni Yastrzhembsky sa ekonomikong pampulitika, atbp.), Ang mga isyung pampulitika ay nagsimulang tinalakay tuwing Biyernes. Sa mga pagpupulong sa isang mas makitid na komposisyon (sa tanggapan ni Petrashevsky, sa mga apartment ng magkakapatid na Debu, Kashkin, Durov), tinukoy ni P. ang kanilang pag-uugali sa rebolusyong magsasaka na inaasahan. Noong taglagas ng 1848, sinubukan nina Petrashevsky at Speshnev na bumuo ng isang plano para sa pamumuno ng isang pag-aalsa ng mga magsasaka, na magsisimula sa Siberia, at mula doon - upang kumalat sa mga lugar na may mahabang tradisyon tanyag na paggalaw(Ural, Volga, Don) at magtatapos sa pagbagsak ng hari. Sa deabré, 1848 - Enero 1849, sa "mga kumperensya ng limang" (Petrashevsky, Speshnev, Mombelli, Lvov, K. Debu), ang katanungang lumikha ng isang lihim na lipunan, tinalakay ang programa at taktika nito. Ang mga hindi pagkakasundo ay lumitaw sa agarang mga layunin ng lipunan sa pagitan ng mga tagasuporta ng gawaing paghahanda ng propaganda at Speshnev, na tumayo para sa isang agarang pag-aalsa. Ang ideya ng pangangailangan para sa iligal na samahan ay ibinahagi ng maraming P. Ang tanong tungkol sa paglikha ng mga gawa ng propaganda para sa mga mamamayan na pumupuna sa sistemang sosyo-politikal ng Russia ay napalaki. Sa layuning ito, nagsulat si Miliukov ng isang pagbagay mula sa Words of a Believer ni F. Lamennais, na tumutuligsa sa klero, isinulat ni Grigoriev ang Pag-uusap ng Sundalo tungkol sa nawalang posisyon ng mga sundalo, at nagsulat si Filippov ng Sampung Utos tungkol sa sitwasyon ng serf peasantry. Ang Speshnev at Filippov ay naghanda ng kagamitan para sa isang underground printing house. Ang Liham ni Belinsky kay Gogol ay inilaan din para sa paglalathala, unang binasa sa publiko sa bilog ni P. sa isang gala dinner bilang parangal kay Fourier, na host noong Abril 7, 1849. Ipinahayag ni P. na sila ay mga mandirigma para sa sosyalistang lipunan, binibigyang diin ang pangangailangan para sa Russia upang pagsamahin ang sosyalistang propaganda sa pakikibaka laban sa autokrasya ...

Sa pagtuligsa sa provocateur, si Petrashevtsy ay naaresto noong Abril 23. Sa 123 katao na kasangkot sa pagsisiyasat, 22 ay sinubukan ng korte ng militar, 21 sa kanila ay hinatulan ng kamatayan. Matapos ang ritwal ng paghahanda para sa parusang kamatayan noong Disyembre 22, 1849 sa Semyonovsky parade ground sa St. Petersburg, ayon sa kumpirmasyon ni Nicholas I, ipinadala si P. sa iba't ibang term para sa matapang na paggawa, sa mga kumpanya ng bilangguan at pribado sa linya ng tropa. Ang mga Petrashevite ay na-amnestiya at sa pagsisimula ng dekada 60. lahat (maliban sa Petrashevsky) ay naibalik sa mga karapatang sibil. Ang ilang P. ay bumalik sa pakikibakang panlipunan: sila ay naging pampubliko para sa mga pahayagan ng Siberian (Petrashevsky, Speshnev, Lvov), ipinagtanggol ang interes ng mga magsasaka sa panahon ng Peasant Reform noong 1861 (Europeus, Kashkin, Speshnev, Golovinsky), at nagtrabaho sa larangan ng pedagogy (Tol).

Ang pangkalahatang mga kinakailangan para sa pananaw sa mundo ng mga Petrashevist (utopian sosyalismo, demokrasya, kaliwanagan) ay hindi ibinukod ang pagiging kumplikado, pagkakaiba-iba at mga kontradiksyon ng kanilang mga pilosopiko, sosyo-pampulitika at pampanitikan na paghahanap. Sa larangan ng pilosopiya, maraming mga Petrashevist ang naiimpluwensyahan nina Belinsky at Herzen, ang ilan sa kanila ay naging mga materialista at atheist. Ang mga kahilingan sa ekonomiya ni P. ay hindi lumampas sa mga gawain ng burgis na kaunlaran ng Russia. Sa pagtataguyod ng pagpapaunlad ng industriya at pagwawaksi ng serfdom, magkakaiba ang Petrograd sa pagtukoy ng mga kundisyon at pamamaraan para sa paglaya ng mga magsasaka. Ang pangunahing rebolusyonaryong core ng P., na nag-ugnay sa hinaharap ng bansa sa pag-unlad ng ekonomiya ng magsasaka (Petrashevsky, Speshnev, Khanykov, Mombelli, at iba pa), ay sinalungat ng mga liberal na kapwa manlalakbay (N. Ya.Danilevsky, AP Beklemishev , at iba pa), na nakatuon sa pagpapaunlad ng mga bukid ng panginoong maylupa. Ang pinaka-radikal ay ang mga pananaw ni Speshnev, na itinuring ang kanyang sarili na isang komunista at hiniling ang nasyonalisasyon ng lupa at ang pinakamahalagang industriya. Pinupuna ang kapitalismo ng Kanlurang Europa, kinilala ni P. ang kamag-anak nitong pagsulong at nakita dito ang "threshold" ng sosyalismo. Kasunod kay Fourier, naniniwala si P. na ang sistemang sosyalista ay tumutugma sa likas na katangian ng tao, ngunit hindi katulad ng mga Western sosyalista ng Europa sa utopian, inaasahan nilang makamit ito sa pamamagitan ng mga rebolusyonaryong pamamaraan. Karamihan sa P. ay hindi nagbahagi ng teorya ng kaunlaran na hindi pang-kapitalista na isinaad ni Herzen, at iilan lamang (Khanykov, Golovinsky, at iba pa) ang naglalakip ng partikular na kahalagahan sa pamayanan ng mga magsasaka. Ang P. sosyalismo ay nagsama sa demokrasya, ay ang ideolohikal na shell ng kanilang laban laban sa serfdom. Naunawaan ng P. na ang isang radikal na muling pagbubuo ng mga ugnayang panlipunan sa Russia ay imposible nang walang mga pagbabagong pampulitika. Pinangarap nila ang isang republika, o kahit isang konstitusyong monarkiya. Hindi tulad ng mga Decembrist, isinasaalang-alang ni P. ang mga tao pangunahing puwersa rebolusyon.

Ang mga ideya ni P. ay nasasalamin sa mga tula Si Pleshcheev, Palma, Akhsharumov, Durov, sa maagang tuluyan ng tuluyan ng Dostoevsky ("Mahihirap na Tao" at iba pa), ang mga unang kwento ng Saltykov ("Mga Kontradiksyon" at iba pa), mga artikulo sa magasin nina V. N. Maikov at V. A. Milyutin. Ang impluwensya ng mga ideya ni P. ay nakaapekto sa kabataan na si L. N. Tolstoy, A. A. Grigoriev, A. N. Maikov.

  • Petrashevtsy. Sab. mga materyales, t. 1-3, M.-L., 1926-28;
  • Kaso ng Petrashevtsev, t. 1-3, M.-L., 1937-51;
  • Pilosopiko at sosyo-pampulitika na mga gawa ni Petrashevtsev, M., 1953;
  • Mga Makata-Petrashevtsy, ika-2 ed., L., 1957.

Panitikan

  • Semevsky V.I., M.V. Butashevich-Petrashevsky at Petrashevtsy, M., 1922;
  • Nifontov A.S., Russia noong 1848, M., 1949;
  • Fedosov I.A., Kilusang rebolusyonaryo sa Russia sa ikalawang isang-kapat ng siglo XIX., M., 1958;
  • Kasaysayan ng kaisipang pang-ekonomiya ng Russia, vol. 1, bahagi 2, M., 1958;
  • Leikina-Svirskaya V.F., Petrashevtsy, M., 1965;
  • Usakina TI, Petrashevtsy at ang kilusang pampanitikan at panlipunan ng ika-apatnapung siglo ng XIX, [Saratov], 1965;
  • Kasaysayan ng pilosopiya sa USSR, vol. 2, M., 1968.

V.F.Leykina-Svirskaya, E.M. Filatova.

Ang artikulong ito o seksyon ay gumagamit ng teksto

© 2021 skudelnica.ru - Pag-ibig, pagtataksil, sikolohiya, diborsyo, damdamin, pagtatalo