Primitive menneskers liv. Spor af forhistoriske mennesker, som alle kan se

Jeg ville aldrig have troet, at der er så meget kontrovers omkring opdagelsen af ​​den ældste mand. Grundlæggende er de af rent teknisk karakter, det vil sige, at spørgsmålet stilles: er det muligt at tilskrive den ældste mand et menneskelignende væsen, der ikke fuldt ud besad de nødvendige kvaliteter? For eksempel gik væsenet oprejst, lavede redskaber, men det talte ikke endnu.

Den første opdagelse af det tidligste menneske

Først og fremmest skal du finde ud af, hvem der betragtes som en person? Homo sapiens skal opfylde mindst tre egenskaber:

1. Går oprejst.
2. Tilstedeværelsen af ​​tale.
3. Evnen til at tænke.

Den tredje egenskab omfatter evnen til at håndtere ild, og evnen til at lave redskaber, og brugen af ​​jagtfærdigheder osv. Baseret på disse tegn skelner videnskabsmændene fra det ekstremt højeste stadie i menneskets evolution og kalder det Homo sapiens sapiens (fornuftig person).

Tidligere troede man, at de ældste rester af denne art blev opdaget i 1947 i Sterkfontein-hulerne i Sydafrika, og dette sted blev kaldt "Menneskehedens vugge".

De seneste data om den ældste mand

I 2011 analyserede en gruppe arkæologer fra Tyskland og Marokko resterne af humanoide væsner fundet tilbage i 60'erne. Knoglerne blev opdaget i det nordlige Afrika (Marokko) på det palæontologiske sted Jebel Irhud i en af ​​hulerne. De fundne rester tilhørte fem personer, heriblandt et barn og en teenager. Den tids teknologi tillod ikke videnskabsmænd at studere knoglerne grundigt, så de troede, de havde fundet neandertalernes skeletter. Ved hjælp af computertomografi har moderne arkæologer rekonstrueret og skabt tredimensionelle modeller af de opdagede menneskers kranier. Når man sammenlignede dem med tidligere fundne prøver af kranier fra Neanderthals, Australopithecus og Erectus, viste det sig, at den forreste del ligner mere moderne mand.

Således blev deres tilhørsforhold til slægten Homo sapiens sapiens bevist. Disse relikvier går tilbage til 300.000 år. f.Kr NS. Fund i det sydlige Afrika går 195.000 år tilbage. f.Kr NS.

Geologer besluttede at tælle den kvartære periode fra fremkomsten af ​​de første fossile rester primitive mennesker... Men der var alvorligt problem: palæontologer fortsætter med at finde flere og flere gamle spor af deres eksistens. Således bliver begyndelsen af ​​den kvartære periode skubbet længere og længere, hvilket uundgåeligt fører til et nyt spørgsmål: tilhører de fundne fossiler allerede mennesker, eller endda en menneskelignende abe?

De første mennesker - hvem er de?

I dag mener videnskabsmænd enstemmigt, at de første, der allerede kan betragtes som ikke aber, men næsten mennesker, er Australopithecines. Disse tobenede væsner, hvis rester først blev fundet i 1920 i Sydafrika, tager os tilbage til oldtiden. Her går spor tilbage til 3,5 millioner år siden, dér er skelettet 3,1 millioner år gammelt. Der er fund, der giver os mulighed for at tale om en endnu fjernere fortid: 5, b og endda 7 millioner år siden ... Det ser ud til, at disse humanoide væsner kun levede i Afrika. Nogle af dem var uden tvivl forfædrene til den første rigtige mand - Hoto laNhs, der dukkede op for lidt mere end 2 millioner år siden, og nu fulgte Homo erectus næsten med det samme. Den første art eksisterede i omkring en million år. Den anden, som også kaldes Pithecanthropus, viste sig at være en rigtig vandrer. Spor af det findes næsten overalt i den gamle verden. De ældste af dem er 150 tusind år gamle. Men allerede for bare omkring 100 tusind år siden, mere end udviklet mand, som endda besad kulturens rudimenter: Homo sapiens neanderthalensis, eller, som man ofte siger, "neandertaler". Det forsvandt fra jordens overflade for omkring 35 tusind år siden, men vores direkte forfader, Hoto Sapiensapien5, var hans samtidige. For nylig, i hulen ved Mount Qafzeh, Israel, opdagede palæontologer de fossile rester af denne gamle "moderne" mand. Deres alder er omkring 90 tusind år. Personen viste sig således at være meget ældre, end forskerne havde troet indtil nu.

Australopithecus kranium

Australopithecus er opdelt i fire uddøde arter. Mest sandsynligt blev de ofre for den stigende tørhed i klimaet i syd og Østafrika.

Flere store kirkegårde med rester af en forhistorisk mand:

1. Olduvai

2. Omo

3. Swartkrans

4. Taung

5. Trinil

6. Zukudian

7. Vertesholes

8. Tauthavel

9. La Chapelle-aux-Seine

10. Cro-Magnon

11. Swanscombe

12. Neandertap

13. Kafzeh

Ydmyg start

Ifølge forskere levede mindre end en million mennesker på Jorden for 40 tusind år siden. Dette tal kan virke meget beskedent i betragtning af, at deres forhistorie varede i millioner af år ... Men over tid befolkede disse forhistoriske mennesker, delvist endnu ikke til vores art, Europa, Mellemøsten, Indien, Kina og endda øen af Java - ifølge faktisk alle de lande, som vi kalder den gamle verden.

Deres opfindsomhed er imponerende. De har opfundet effektive stenredskaber(de allerførste primitiver er omkring 3 millioner år gamle). For 400 eller 500 tusind år siden lærte forhistoriske mennesker visdommen i at tæmme ild. De begynder at begrave deres døde; den ældste af alle kendte grave - 60 tusind år. Måske havde de og indledende former kunst: nogle af tegningerne i Tanzania er over 40.000 år gamle og kan være værket af forgængerne til Homo sapiens sapiens. Endelig har disse mennesker, bestemt mindre udviklede end os, tilpasset sig meget forskellige levevilkår, som ændrede sig afhængigt af både region og æra. Nogle boede i det tropiske Afrika, mens andre nærmede sig grænserne til gletsjere i Europa og i Himalayas udløbere. Selvfølgelig ville de ikke kunne nå dertil, hvis de ikke allerede var organiseret i fællesskaber og ikke havde et tilstrækkeligt opfindsomt sind.

Tæmme ilden

Dette er en af største præstationer primitivt menneske... De ældste rester af et ildsted blev fundet i Vertessølös, i det nuværende Ungarn. Det blev tændt for 450 tusind år siden af ​​Hoto erucus. Men endnu ældre mennesker prøvede selvfølgelig kød fra dyr stegt på skovbrande, og vidste muligvis endda, hvordan de skulle holde denne ild. I Frankrig blev den ældste ildsted fundet nær Nice (Terra Amata). Den er 380 tusind år gammel.

Folk kastede ikke kun træ i bålet, men også knogler og fedt, hvilket gjorde flammen lysere. Denne tæmmede ild, der tiltrak primitive mennesker til sig selv, forenede dem, gav dem mere ro og tillod dem at lave mad.

De første skridt

De ældste fodspor efterladt af vores forfædre - Australopithecus, er 3.680.000 år gamle. De blev fundet i Olduvai-dalen i Tanzania. Længere mod nord, i Omo-dalen i Etiopien, blev skelettet af Lucy fundet. Denne unge hun Australopithecus levede for 3,1 millioner år siden.

Forfædre galleri

Fra de første hominider, australopithecines, til mennesker moderne look, som ofte kaldes Cro-Magnon, har passeret mindst 5-6 millioner år. I løbet af denne tid har flere typer ændret sig forhistoriske mennesker: Australopithecus (sydlig abe); Homo (som betyder "mand") først habilis (dygtig), så erectus (oprejst), så sapiens (intelligent). Den mest berømte af alle forfædre, neandertalermanden, tilhører sidstnævnte art. Vores umiddelbare forgænger var Homo sapiens sapiens eller Cro-Magnon mand.

Olduvai Gorge

Forskere har i årtier diskuteret, hvor det første menneske dukkede op på Jorden. Tilhængere af den monopolære teori kaldte hjemlandet for en dygtig person, som senere blev en fornuftig person, derefter Afrika, derefter Sydasien.

I Olduvai Gorge i Østafrika har arkæologer fundet skelettet af den ældste mand på Jorden. Den er 1,5 millioner år gammel. Det var takket være dette fund, at teorien dukkede op, at det første menneske dukkede op i Afrika og derefter slog sig ned over hele jorden. Men i 1980'erne gjorde forskere en sensationel opdagelse i Sibirien, der vendte op og ned på ideen om menneskelig udvikling.

Det første menneske kunne ikke dukke op i Afrika, som man tidligere troede, men i Sibirien. Denne sensationelle version dukkede op i 1982. Sovjetiske geologer udførte udgravninger nær bredden af ​​Lena-floden i Yakutia. Området kaldes Diring-Yuryakh, oversat fra Yakut - Glubokaya Rechka. Helt tilfældigt opdagede geologer en senneolitisk begravelse - det 2. årtusinde f.Kr. Og så, mens de gravede endnu dybere, faldt de over lag, der var mere end 2,5 millioner år gamle og fandt der resterne af den ældste mands arbejdsredskaber.

Deering-Yuryakh

Det er tilhuggede brosten med en spids ende - de kaldes "hakkere". Foruden sådanne gamle økser fandt man også ambolte og flishuggere. Dette fik forskere til at tro, at den første mand faktisk dukkede op i Sibirien. Disse funds alder er trods alt mere end 2,5 millioner år. Det betyder, at de er ældre end afrikanske.

De gamles økser, "hakkere"

"Der var en hel øgruppe, hvor isen nu er fast, det arktiske hav. Og på grund af nogle katastrofer blev denne civilisation ødelagt, og resterne af dette folk blev tvunget til at flytte til fastlandet, for at udvikle lande, der nu tilhører Arkhangelsk-regionen, Murmansk, Polar Ural og videre - til Sibirien. Der er også en sådan antagelse ",- siger historiker, etnograf Vadim Burlak.

Begravelse i Diring-Yuryakh

For nylig viste det sig, at der på Ruslands territorium er spor af ikke kun primitive mennesker, det vil sige skabninger, der kun udadtil lignede en person, men ikke besad udviklet intelligens, men også en fornuftig person, altså magen til dig og mig.

De gamles våben fundet i Deering-Yuryakh

I lang tid troede man, at de første mennesker, som ikke længere var forskellige fra os i dag, først dukkede op i Europa for 39 tusind år siden. Men i 2007 viste det sig, at det tidligste sted for en gammel mand er placeret på territoriet moderne Rusland... Det viser sig således, at den første Homo sapiens blev født tyve tusinde år tidligere, og ikke et sted i nærheden af ​​Paris, men i Voronezh-regionen, hvor er nu en simpel landsby kaldet Kostenki. Denne udtalelse blev udtrykt af den berømte amerikanske videnskabsmand John Hoffecker.

"I 2007 publicerede en fremragende forsker fra USA, John Hoffecker, i tidsskriftetVidenskab en artikel, der lød sådan her: "Den første europæer kom fra Kostenki." Hun, denne artikel, var baseret på hans fem års arbejde her, hos os i Kostenki, og på den dating, som han og Vence Holiday, hans ven og hans kollega, lavede ifølge resultaterne af forskning, og disse resultater var fantastiske. Det vil sige, alderen for eksistensen af ​​en Homo sapiens her, på Kostenkis territorium, er meget kraftigt ældre ", - forklarer Irina Kotlyarova, chefforsker for Kostenki Museum-Reserve.

Rester fundet i Kostenki, som er omkring 60 tusind år gamle

Den amerikanske Hoffecker fandt ud af: de første europæere bosatte sig dette område for 50-60 tusind år siden. Og det mest slående er, at de virkelig var intelligente stammer. Selvfølgelig er der praktisk talt intet tilbage af sådanne oldtidssteder. Kun fordybninger, stenredskaber og gruber fyldt med aske fra brændte knogler. Og de nyere steder, dem, hvor vores forfædre boede for omkring 20 tusind år siden, er velbevarede i Kostenki.

Væg lavet af mammutknogler

Selv huse med vægge lavet af mammutknogler har overlevet. Forskere fandt ud af, at indbyggerne i disse huse vidste, hvordan man producerer redskaber, jagede, var engageret i indsamling, byggede boliger, havde et velorganiseret liv og levede i et samfund. Den vigtigste kilde til menneskeliv var mammutter. Et stort antal af dem boede i dette område. Folk jagtede dem. De syede tøj af skindene, og spiste det kød, de fik. Disse dyrs knogler blev også brugt.

Irina Kotlyarova i et af husene i Kostenkovo-kulturen

Den arkæologiske kultur i Kostenkovo ​​er svimlende i skala. Omkring seks dusin store lejre af mennesker blev fundet her. Ifølge nogle eksperter boede der mindst tusind mennesker her. Andre anslår befolkningen i den gamle Voronezh-region mere beskedent - omkring 600 mennesker. Under alle omstændigheder ser dette tal ud til at være meget imponerende. Faktisk oversteg selv befolkningen i middelalderlige europæiske byer sjældent flere hundrede mennesker. Selvfølgelig kan de ældste steder i Kostenki ikke kaldes en by. Men i så lang tid boede her en enorm befolkning.

Layout af steder for gamle mennesker i Kostenki

Indsamlingen af ​​miniaturer forårsagede arkæologernes sande forbløffelse. Disse er figurer af mammutter skåret ud af tæt sten - mergel. Mest sandsynligt, allerede for 22 tusind år siden, vidste indbyggerne i Kostenki, hvordan de skulle holde score. Dette virker fuldstændig utroligt for de fleste antropologer.

Spydspidser fundet under udgravninger i Kostenki

Af denne konklusion følger det, at Voronezh-civilisationen er tyve tusinde år ældre end det sumeriske rige med deres lertavler og de gamle egyptere. Forskere hævder, at de længe før den sumeriske Anunaki i Kostenki allerede vidste, hvordan man tæller mammutter og skriver dem ned, uden at håbe på hukommelse. Så mammutterne fra Lizyukov Street - tegnet af forhistoriske Picassos hånd - er ganske videnskabeligt argument til fordel for, at Voronezh er den menneskelige civilisations vugge.

Det er almindeligt accepteret, at russerne er en ret ung nation. Faktisk blev fire tusinde år siden allerede bygget Egyptiske pyramider... Ved juletiden var de gamle romere allerede sunket til bunden af ​​luksus og endda udskejelser, og vores forfædre var ikke rigtig begyndt på noget – hverken stat, kultur eller skrift.

Historikere besluttede at tjekke, om det virkelig er sådan? Og det viste sig, at for 6 årtusinder siden, da sumerisk civilisation, som det almindeligvis antages, var den første på Jorden lige ved at dukke op - i vores land, på territoriet moderne Ural vores forfædre var så avancerede, at de endda kendte metallurgi.

"Vi taler om en meget stor udviklet civilisation på et meget stort territorium, som havde en stærk indvirkning på hele den eurasiske region - dette er allerede utvetydigt og uden tvivl. Derfor tror jeg her, at fremtiden tilhører videnskaben." siger Alexey Palkin, forsker ved laboratoriet for naturlig, historisk og kulturarv i Ural-grenen af ​​det russiske videnskabsakademi

Dette er Veras ø. Det er beliggende i Chelyabinsk-regionen ved Tugoyak-søen. I 80'erne af forrige århundrede opdagede arkæologer et fund her, der blev en rigtig sensation: fantastiske gamle strukturer, der viste sig at være meget ældre end den berømte engelske Stonehenge. Det var denne opdagelse, der fik forskere til for alvor at begynde at tale om, at det første civiliserede samfund i historien om ikke kun Rusland, men hele Europa, og måske hele verden, opstod her - i Chelyabinsk-regionen ved siden af ​​Ural-ryggen .

"JEG ERJeg forstår, at dette kan forårsage et chok, hvad jeg vil sige nu, men jeg siger det ganske ansvarligt, disse megalitter på Vera Island, de er meget lysere og mere interessante end Stonehenge. Hvorfor? Fordi Stonehenge, det er en sund ting, men det er der alene. Her. Her på netop dette sted, og her på en grund på 6 hektar er der flere genstande forskellige typer", -

Megalit nummer 1

Den gamle struktur fundet på Vera Island kaldes Megalith nr. 1. Dette er hvad arkæologer kaldte det. Det var engang gammel bygning var 3,5 meter høj og fungerede som observatorium. De gamle bygherrer indrettede specielt vinduet, så det på dagene af sommer- og vintersolhverv Solstråle trængte ind og faldt nøjagtigt ned på alteret.

Megalit vindue

Hovedmysteriet ved det gamle observatorium er ikke engang, hvordan folk på det tidspunkt af deres udvikling tænkte på at følge himmellegemernes bevægelse, men at bygningen er lavet af enorme kampesten. Hver - flere snesevis af tons. Det viser sig, at de gamle indbyggere i disse territorier nær det moderne Chelyabinsk ikke kun var i stand til at flytte tunge blokke, men kunne sætte det hele sammen korrekt. Så pålidelig, at selv efter tusinder af år, er megalitten ikke kollapset.

Central hal

Der er central hal, som er forbundet med sidekameraerne af korridorer. Hallen er sammensat af en række megalitter, som er placeret på siderne og i loftet. Der er omkring femogtyve til tredive af dem i alt. Den største af dem vejer 17 tons. Størrelsen af ​​megalitterne er fra halvanden til to en halv meter i længden og en halv meter i bredden. Byggeriet går tilbage til IV - III årtusinde f.Kr.

Kæmpe plader blev lavet af naturen selv - dette er resten af ​​bjerget. Men for at blokkene skulle ligge præcist, måtte forfædrene bearbejde dem.

Arkæologer har opdaget en rigtig smelteovn i nærheden. Dens design antyder, at metalsmeltningsteknologier i oldtiden praktisk talt ikke var forskellige fra dem, der blev opfundet for blot et par århundreder siden. Det viser sig, at de semi-vilde stammer, der bor på denne ø, var engageret i ikke-jernholdig metallurgi.

"Det var her, den ældste ovn til smeltning af kobber var placeret. Forskere opdagede en skorsten, der skiller sig meget tydeligt ud på den generelle baggrund. Spor af røg, der blev reflekteret på stenene, forblev tydeligt og er synlige på stenene." siger Alexey Palkin, forsker ved Laboratory of Natural, Historical and Cultural Heritage of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences.

Zyuratkul geoglyph

Det faktum, at en utrolig udviklet befolkning boede på territoriet i Chelyabinsk-regionen for tusinder af år siden, er også bevist af et andet fantastisk fund - Zyuratkul-geoglyfen. Det blev opdaget ved et uheld. I 2011 bemærkede en af ​​de ansatte i Zyuratkul National Park, at græsset ved foden af ​​højderyggen voksede ujævnt. På trods af at der ikke er nogen mekanisk påvirkning hun blev tydeligvis ikke påvirket. Videnskabsmanden besluttede at finde ud af årsagerne til dette mærkelige fænomen. Det lykkedes ham at konstatere, at græsset ikke gror nogle steder, fordi det er hæmmet af kampesten, der er lagt ud af en sti, der ligner en tegning eller endda et diagram. For at se det hele tog nationalparkens personale en helikopter og fandt en kæmpe tegning lagt ud på jorden. Mest af alt ligner det et billede af en elg.

Dimensionerne af denne elg er imponerende: længden af ​​mønsteret er 275 meter. Geoglyfen er 5-6 årtusinder gammel. Hvordan kontrollerede dets skabere nøjagtigheden af ​​stylingen, hvordan formåede de at observere linjernes retning og korrekthed, hvis hele mønsteret kun er synligt fra stor højde- uklart. Men vigtigst af alt, hvorfor havde de brug for dette elgbillede?

Geoglyfen ligner billedet af en elg

"VI den neolitiske periode havde vi i Uralerne hovedsageligt økonomi - jægere, fiskere og så videre. Det vil sige, at befolkningen, der byggede dette her, skulle udnytte et betydeligt territorium. Det er det kommer om nogle forbindelser mellem disse grupper, om nogle lidt anderledes sociale strukturer end vi forestiller os det i dag. Dette er ikke kun en gruppe separat gruppe jæger-fiskere, det er sværere social organisation", - mener Stanislav Grigoriev, arkæolog, seniorforsker ved Institut for Historie og Arkæologi i Ural-grenen af ​​Det Russiske Videnskabsakademi.

Hvis arkæologer ikke tog fejl ved at bestemme alderen på dette mirakel, så viser det sig - vores ideer om evnerne og evnerne ældste befolkning Rusland, svarer ikke til virkeligheden, hvilket betyder, at den officielle videnskab tog fejl, og i mange år hævdede det intelligent liv kom til disse lande kun kort før Rus' dåb.

Forskere er meget forsigtige med denne hypotese. Nye arkæologiske fund rejser dog flere og flere spørgsmål, som der stadig ikke er noget svar på.

Et andet bevis på, at gamle mennesker på det moderne Ruslands territorium var meget udviklede, er i Ignatievskaya-hulen. Hun er på sydspidsen Uralbjergene i Chelyabinsk-regionen. I 1980 opdagede cavers ved et uheld en tegning på dens hvælvinger, der revolutionerede arkæologien. Undersøgelser har vist, at tegningerne blev lavet på væggene for mere end 14 tusind år siden. Intet sted på kloden har det nogensinde været muligt at finde en tegning af en sådan oldtid, som ville indeholde et klart plot. Selve processen med at skabe liv er skildret i denne hule. Præcis som vores gamle forfædre så det.

Men hvorfor ved hele verden om de gamle helleristninger i Australien, og i alle lærebøger om arkæologi er mennesker og kutlinger fra Algeriet givet som de første tegninger? De dukkede trods alt op på hulernes vægge i det 11. århundrede f.Kr. Det er senere end Ural med 13 tusind år. Hvorfor er videnskabelige tidsskrifter tavse om opdagelsen af ​​Ural-arkæologerne?

Mange eksperter er overbevist om, at faktum er, at sådanne data vil tvinge til at revidere ikke kun videnskabelige teorier men også omskrive skolebøger.

Geologer har opdaget ældgamle spor af mikrobielt liv op til 4,3 milliarder år gammelt i nærheden af ​​Quebec. Fundet tyder på, at livet på Jorden opstod umiddelbart efter planetens dannelse.

"Vi kan sige, at liv kunne være opstået på Jorden næsten øjeblikkeligt, ved hydrotermiske åbninger på havbunden næsten umiddelbart efter planetens dannelse. Den hurtige fremkomst af liv på Jorden passer godt sammen med andre nylige fund om, at så tidligt som for 3,7 milliarder år siden dannede mikrober hele lag af sediment,” siger Matthew Dodd fra University College London, UK.

Men ikke alle forskere er enige: Ifølge en række eksperter er der ingen måde at bevise, at disse spor virkelig er beviser for fremkomsten af ​​levedygtige mikroorganismer i de tidlige stadier af udviklingen af ​​planetens økosystem.

Livet er kendt for at have udviklet sig i jordens oceaner mest Jordens historie 4,5 milliarder. Der er dog stadig heftig debat om, hvornår præcis de første mikroorganismer dukkede op, bemærker.

For tre år siden opdagede japanske geologer antydninger af, at der fandtes liv på Jorden for omkring 3,7 milliarder år siden, ved at studere grafitprøver fra Isua-formationen, som blev dannet på samme tid i Grønland.

Sidste år fandt forskerne det første utvetydige bevis på liv i den æra, og i 2015 fandt de i Australien de påståede spor af liv, der beboede jordens oceaner for 4 milliarder år siden.

Dodd og hans kolleger, der studerede klipperne i et af de ældste lag af jordskorpen i nærheden af ​​Quebec, faldt over "rigtige spor af liv", som, forskerne er overbevist om, eksisterede næsten lige så længe som planeten selv.

Det er svært at undersøge disse spor uden et mikroskop. Ved maksimal forstørrelse er noget, der ligner mikrobielle fossiler, der tidligere er fundet i Norge og Californien, synligt. Tidligere fossiler stammer dog fra en senere periode.

Forskere har set mange usædvanlige aflange "rør" på flere mikrometer lange. De var fyldt med hæmatit, jernoxid. Geologer bemærker, at strukturen af ​​krystallerne i rørene er identisk med aflejringerne af hæmatit, som dannes på havbunden nær termiske kilder, hvor bakterier lever. Selve rørene var placeret inde i hule kugler, som ifølge forskerne er opstået som følge af frigivelse af gasser under nedbrydning af mikrober efter deres død.

Dodd og hans kolleger er overbeviste om, at det lykkedes dem at finde alle tegnene på det ældste affaldsprodukt fra de første mikroorganismer på Jorden.

Andre geologer er skeptiske over for Dodds opdagelse og bemærker, at resultaterne af undersøgelsen ikke kan betragtes som afgørende. Det er svært at fastslå, at de rørformede formationer faktisk er bevis på urliv, da mange forskellige væsker har passeret gennem klipperne i løbet af 4,5 milliarder år. Derudover var det svært for gamle mikroorganismer at oxidere jern, da de levede i dybder, der var praktisk talt uopnåelige for ilt.

Ursamlere og jægere

2) Udfyld de manglende ord.

Svar: De ældste mennesker levede på Jorden for mere end to millioner år siden. Den ældste mand lignede en abe ved, at han havde (hvad - et ansigt? En underkæbe? En pande?) Et ru ansigt med en bred flad næse, en tung kæbe uden hage, der strækker sig til panden. Den største forskel mellem gamle mennesker og dyr var, at de vidste, hvordan man laver redskaber. De ældste våben af arbejdskraft var sten, en gravestok, en kølle, en hugger. De tidligste mennesker havde to hovedmåder at skaffe føde på: indsamling og jagt.

3) Udfyld dispositionskort"De ældste mennesker på jorden."

a) Skriv navnet på det kontinent, hvor arkæologer fandt knogler og arbejdsredskaber fra de ældste mennesker.

b) Mal over det foreslåede område af personens forfædres hjem.

c) Marker med cirkler de ældste steder af mennesket og dets forfædre.

4) Besvar spørgsmålene til billedet samtidskunstner(s. 6). Før du Afrika for mere end to millioner år siden: en flok af nogle ukendte væsner. Nogle leder efter mad, andre kigger ængsteligt ud i det fjerne. Hvem er de? Er aber menneskets fjerne forfædre? Eller de tidligste mennesker? Selve figuren indeholder svarene på disse spørgsmål. Find disse svar.

Svar: De fjerne forfædre person. Nogle får mad, mens andre samler sten. Lav værktøj. Og de inspicerer omgivelserne.

5) Med udgangspunkt i en tegning af en nutidig kunstner, komponer en beskrivelse af jagten på en hulebjørn. Hvor lå udyrets jægere på lur? Hvordan så han ud? Hvordan agerede jægerne? Hvorfor søgte de at dræbe bjørnen?

Svar: Over hans hule. Jeg tror, ​​det er en bjørn. De angreb ham. At holde sig varm med sin hud og fodre på sit kød.

6) Udfyld de manglende ord.

Svar: For cirka 40 tusind år siden blev mennesket det samme som vor tids mennesker. Forskere kalder ham "Homo sapiens." Jagten på hurtigt løbende dyr og fugle blev mere vellykket efter opfindelsen af ​​redskaber, et spyd, en skarp spids og en harpun.

7) Baseret på tegningerne af en moderne kunstner, komponer en historie om primitive menneskers jagt på mammutter.

Svar: Her er begyndelsen af ​​historien: "I harmonisk og mindelig optræden drev jægerne en flok mammutter ...." Gæt hvor og hvorfor. På pæle, der er begravet i et hul eller på en lille klippe, kaldes dette en fælde

+ Hvorfor satte jægerne ild til græsset, viftede med fakler, råbte højt? Beskriv hvordan mammutterne så ud.

1) Hvilke kilder hjælper videnskabsmænd med at få information om oldtidens menneskers liv?

Svar: Udgravninger og tegninger i huler

2) Tror du det er muligt at sammenligne moderne og primitiv kunst? Argumentér dit svar.

Svar: Det tror jeg. Fordi primitive mennesker også skulpturerede af ler og malede på hulernes vægge.

3) Find ud af i hvilke områder moderne lande levede de ældste mennesker (brug internettet, når du søger efter information).

Svar: I Afrika, i Rusland, i Europa, i Egypten, i Arabien.