Julia näyttää illuusioita muistista. "Väärä muisto

Koti / Tunteet

Väärä muisti. Miksi muistoihin ei voi luottaa Julia Shaw

(Ei vielä arvioita)

Otsikko: Väärä muisti. Miksi muistoihin ei voi luottaa
Kirjailija: Julia Shaw
Vuosi: 2016
Genre: Ulkomainen opetuskirjallisuutta, Ulkomainen psykologia, Yleinen psykologia, Muu oppikirjallisuus

Tietoja kirjasta "Väärä muisti. Miksi et voi luottaa muistoihisi" Julia Shaw

"Olen useammin kuin kerran pystynyt vakuuttamaan henkilön, että hän oli syyllistynyt rikokseen, jota hän ei tehnyt, kärsi fyysisen vamman, jota hänellä ei koskaan ollut, tai että koira hyökkäsi hänen kimppuunsa, mitä ei koskaan tapahtunut... Tämä kirja on yritys selittää perusperiaatteet, joilla muistimme toimii, perustuen biologisiin komponentteihin, miksi muistamme ja unohdamme. Anna vastaus seuraavat kysymykset: Miksi sosiaalinen ympäristömme on avainasemassa siinä, miten havaitsemme ja muistamme maailman? Miten minäkuvamme muovautuvat ja muistomme muovautuvat? Miten media ja koulutusjärjestelmä vaikuttavat kykyjemme ymmärtämiseen (tai väärinymmärrykseen)? ihmisen muisti? Se on myös yritys tarkastella yksityiskohtaisesti joitain hämmästyttävimmistä, joskus melkein uskomattomimmista virheistä, muunnelmista ja virheistä, joille muistimme on alttiina. Toivon, että se tarjoaa lukijalle melko vankan taustatiedon tällä alalla. Ja ehkä se saa sinut ajattelemaan, kuinka hyvin tunnet tämän maailman ja itsesi.”

Julia Shaw

Kirjasta lifeinbooks.net-sivustollamme voit ladata ilmaiseksi ilman rekisteröitymistä tai lukea online kirja"Väärä muisto. Miksi et voi luottaa muistoihisi" Julia Shaw epub-, fb2-, txt-, rtf- ja pdf-muodoissa iPadille, iPhonelle, Androidille ja Kindlelle. Kirja tarjoaa sinulle paljon mukavia hetkiä ja todellista lukemisen iloa. Ostaa täysversio voit kumppaniltamme. Myös täältä löydät viimeiset uutiset alkaen kirjallinen maailma, opi suosikkikirjailojesi elämäkerta. Aloitteleville kirjoittajille on erillinen osio hyödyllisiä vinkkejä ja suosituksia, mielenkiintoisia artikkeleita, joiden ansiosta voit itse kokeilla käsitöitä kirjallisessa käsityössä.

MUISTIEN ILLUUSIO

MIKSI ET VOI OLLA KUKA LUOLETT OLEVAT

Kansainvälinen oikeuksien hallinta: Susanna Lea Associates

CoLibri®

* * *

Yhtä kiehtova ja hämmentävä Väärä muisti on ainutlaatuinen ihmisaivojen tutkimus, joka haastaa meidät kyseenalaistamaan, kuinka paljon tiedämme itsestämme.

Tieteellinen amerikkalainen

Julia Shaw'n debyyttikirja on eloisa, omaperäinen tutkimus siitä, kuinka muistomme toimivat ja miksi meillä kaikilla on taipumus muistaa asioita, joita ei koskaan todellisuudessa tapahtunut... Tämä on kiehtova katsaus viimeisimpään tieteellinen tutkimus muistimekanismeja ja kunnianosoitus tutkijoille.

Tyynenmeren standardi

Informatiivista ja erittäin opettavaista luettavaa.

Todella jännittävä kirja.

Steve Wright, BBC Radio 2

Muistojamme rakennetaan.

Ja ne kunnostetaan.

Tietyssä mielessä muistimme on rakenteeltaan kuten Wikipedia-sivu:

voit mennä sinne ja muuttaa jotain,

mutta muut voivat tehdä samoin.

Professori Elizabeth Loftus

Johdanto

Nobel-palkinto myönnetään palkituille tietyistä ansioista, jotka tiivistetään aina yhteen lauseeseen, joka on enintään Twitter-viesti. Kun sain tietää tästä, aloin tutkia näitä väitteitä, jotka koostuivat enintään 140 merkistä ja jotka kirjoitettiin kuvastamaan palkittujen vaikuttavaa panosta sivilisaatiomme kehitykseen.

Yksi suosikkimuotoiluistani tiivistää palkitun Seamus Heaneyn työn Nobel palkinto kirjallisuudessa vuonna 1995. Siinä sanotaan, että kirjailijalle myönnettiin palkinto "runouden lyyrisesta kauneudesta ja eettisestä syvyydestä, joka paljastaa meille hämmästyttävän arjen ja elävän menneisyyden". Mikä hämmästyttävä lause! Kauneus, moraali ja historia, joita yhdistää ihmeen tunne ja jotka sisältyvät yhteen lauseeseen. Joka kerta kun luen nämä sanat, hymyilen.

Minulla on pöydälläni pieni merkkitaulu, jolle kirjoitan nämä palkittujen diplomien kommentit inspiraatioksi. Käytän niitä sekä luennoilla että kirjoittaessani. Ne osoittavat selvästi, että ihmiskunnan suurimmatkin saavutukset voidaan kertoa arkikielellä. Tämän ajatuksen ovat ilmaisseet useammin kuin kerran suurmiehet: jotta työmme hedelmillä olisi merkitystä, meidän on kyettävä selittämään sen olemus yksinkertaisin sanoin.

Itse yritän noudattaa selittelyissäni lyhyyden periaatetta, vaikka tietysti tämän vuoksi joudun usein uhraamaan niiden täydellisyyden. Toisin sanoen, kun selitän ideoita käyttämällä analogioita, anekdootteja tai yksinkertaistuksia, minulla on poikkeuksetta vaarana menettää joitakin keskusteltujen monimutkaisten asioiden vivahteita. Molemmat tässä kirjassa käsittelemäni aiheet – muisti ja persoonallisuus – ovat hyvin monimutkaisia, ja yhdessä työssä pystyin koskettamaan vain pientä osaa hämmästyttävästä tutkimuksesta, jota tehdään heidän alojensa risteyksessä. Vaikka en voi väittää, että olisin täysin vanginnut nykyisen tieteellisen todellisuuden, toivon, että olen kyennyt esittämään joitain peruskysymyksiä, jotka ovat vaivanneet monia meistä siitä lähtien, kun opimme käyttämään itsetutkiskelun lahjaa.

Kuten monet muut, tajusin ensimmäisen kerran kykyni itsetutkiskeluun lapsena. Muistan, kuinka pienenä tyttönä en voinut nukkua tuntikausia ajatuksissani. Makasin kerrossängyn yläkerralla, lepäsin jalkojani lastenhuoneen valkoiselle katolle ja mietin elämän tarkoitusta. Kuka olen? Mikä minä olen? Mikä on todellista? Vaikka en tiennyt sitä vielä, minusta tuli silloin psykologi. Nämä olivat kysymyksiä ihmisyyden olemuksesta. Kun olin pieni enkä löytänyt vastauksia, en tajunnut, missä hyvässä seurassa olin.

Minulla ei ole enää kerrossänkyä, mutta kysymykset pysyvät samoina. Nyt sen sijaan, että filosofoisin ja tuijotan kattoa, teen tutkimusta. Sen sijaan, että kysyisit sinulta nalle siitä, kuka olen, voin esittää tämän kysymyksen tutkijoille, opiskelijoille ja muille ihmisille, jotka ovat yhtä uteliaita kuin minä. Aloitetaan siis matkamme muistimaailman halki kaikkien alkujen alusta, josta tieteelliset etsinnät muuttuvat itsemme etsintöiksi. Kysytään itseltämme: mikä tekee sinusta, sinä?

miksi sinä olet?

Kun yritämme määritellä keitä olemme, saatamme ajatella sukupuoltamme tai rotu, ikä, ammatti ja kypsyyden virstanpylväät, jotka onnistuimme saavuttamaan: koulutuksen saaminen, talon ostaminen, naimisiinmeno, lasten hankkiminen tai eläkkeelle jääminen. Voit myös muistaa noin henkilökohtaisia ominaisuuksia: olemmepa optimistisia tai pessimistisiä, nokkeleita tai vakavia, itsekkäitä tai epäitsekkäitä. Ajattelemme todennäköisesti myös sitä, keitä olemme muihin verrattuna; ei ole turhaa, että me kaikki seuraamme ystäviemme uutisia Facebookissa ja muissa sosiaalisissa verkostoissa varmistaaksemme, ettemme jää jälkeen. Vaikka monet näistä tekijöistä toimivatkin enemmän tai vähemmän sopivina keinoina kuvailla sitä, kuka olet, itsesi todellinen perusta on henkilökohtaisissa muistoissa.

Muistot auttavat meitä ymmärtämään, mihin suuntaan elämämme virtaa. Vain muistona voin palata keskusteluihin yhden syvästi vaikutusvaltaisimman yliopiston professorin, professori Barry Beyersteinin kanssa, joka opetti minulle kriittistä ajattelua ja kohteli minua unikonsiemenmuffineilla. Tai luentojen jälkeisiin keskusteluihin professori Stephen Hartin kanssa, joka neuvoi minua ensimmäisenä hakemaan maisteriksi. Tai vakavasti auto-onnettomuus, johon äitini joutui useita vuosia sitten, ja tämä tapaus osoitti minulle, kuinka tärkeää on kertoa läheisillemme, että rakastamme heitä. Samanlainen avainkohdat vuorovaikutus muiden ihmisten kanssa on erittäin tärkeää, ne muodostavat tarinan elämästämme. Yleisemmin sanottuna muistot ovat persoonallisuuden perusta. Ne muodostavat sen, mitä pidämme omaksemme elämänkokemusta, ja vastaavasti mitä me mukaan oma mielipide, pystyy tulevaisuudessa. Kaiken tämän jälkeen, jos alamme epäillä omaa muistiamme, meidän on kyseenalaistattava itsemme perusta.

Tehdään ajatuskoe: kuvittele herääväsi eräänä aamuna ja yhtäkkiä ymmärtäväsi, että olet unohtanut kaiken, mitä olet koskaan kokenut, ajatellut tai tuntenut elämässäsi. Voiko sinua silti pitää sinuna? Kun kuvittelet tällaisen tilanteen, koet vaistomaista pelkoa. Tunne kuinka helppoa on riistää ihmiseltä se, mikä tekee hänestä itsensä, yksinkertaisesti ottamalla pois hänen muistinsa ja muuttamalla hänestä entisen persoonallisuutensa kuori. Jos meiltä riistetään muistimme, mitä meille jää jäljelle? Tämä ajatus on samanlainen kuin pelottavan scifi-elokuvan juoni: "Kun he heräsivät, kukaan heistä ei muistanut, kuka hän oli." Silti se voi myös tuoda helpotuksen tunteen: vapautuisimme menneisyytemme kahleista ja aloittaisimme elämän uudelleen menettämättä peruskykyjämme ja -taitojamme. henkilökohtaiset ominaisuudet. Tai kenties horjuisimme näiden kahden näkökulman välillä.

Vaikka tällainen dramaattinen muistin menetys on onneksi harvinaista elämässä, muistoissamme tapahtuu valtava määrä virheitä, vääristymiä ja muutoksia. Tässä kirjassa toivon voivani valaista joitain niistä. Tieteellisten todisteiden ja aidon uteliaisuuden aseistettuna ja osittain perustuen oma kokemus Yritän saada lukijan ajattelemaan, kuinka epäluotettava muistimme todella on. Mutta mistä aloittaa puhuminen niin monimutkaisesta ilmiöstä kuin muisti? Aloitetaan tarkastelemalla kahta keskeistä termiä, joita tutkijat käyttävät.

Semanttinen, tai semanttinen, Muisti on kyky muistaa merkityksiä, käsitteitä ja tosiasioita. Tietyn henkilön on usein helpompi muistaa yhden tyyppinen semanttinen tieto kuin toinen. Esimerkiksi joku, joka muistaa hyvin historiallisia päivämääriä voi olla suuria vaikeuksia säilyttää ihmisten nimiä muistissa. Ja toinen päinvastoin muistaa nimet hyvin, mutta erittäin huonosti - tärkeät päivämäärät. Vaikka molemmat ovat semanttisen muistin tyyppejä, näiden taitojen kehittyminen vaihtelee huomattavasti henkilöstä toiseen.

Semanttinen muisti toimii yhdessä episodinen, tai omaelämäkerrallinen. Kun muistat ensimmäisen päiväsi yliopistossa, ensimmäisen suudelman tai matkasi Cancuniin vuonna 2013, otat osaa episodiseen muistiin. Tämä termi viittaa joukkoon tapahtumia menneisyydestämme. Se on eräänlainen leikekirja, mielemme päiväkirja, jotain Facebookin uutissyötettä. Episodinen muisti on mekanismi, joka seuraa muistoja tapahtumista, jotka tapahtuivat tietyissä paikoissa maailmassa. tietty aika. Tällaisiin muistoihin uppoutumalla voit kokea uudelleen aistituntemuksia: hiekkaa jalkojen alla, putoamista kasvoillesi auringonvalo tuuli puhaltaa hiustesi läpi. Voit henkisesti palata tiettyyn paikkaan, kuvitella siellä soivan musiikin, ympärillä olevat ihmiset. Me vaalimme sellaisia muistoja. Tämä muistin segmentti, ei maailmasta tuntemamme tosiasiallinen tieto, määrää, keitä me olemme.

Vaikka luotammekin helposti episodiseen muistiin, monet meistä eivät tiedä, mitä se on. Ymmärtämällä, kuinka episodinen muisti todella toimii, ymmärrämme paremmin tätä esitystä, jota kutsutaan koetuksi todellisuudeksemme.

Muovailumuovailusta ja sen seurauksista

Kyseenalaistamalla muistimme eheyden alat ymmärtää, miksi riitelemme niin usein perheen ja ystävien kanssa yksityiskohdista. tärkeät tapahtumat. Jopa arvokkaat lapsuusmuistomme voidaan todella muuttaa, antaa niitä uusi univormu kuin muovailuvahaa. Ja virheelliset muistot eivät rajoitu niihin, jotka näyttävät olevan niille alttiimpia – ihmisiin, joilla on Alzheimerin tauti, aivovaurio tai jokin muu vakava sairaus. Itse asiassa muistivirheet ovat enemmän normi kuin poikkeama. Tarkastelemme tätä mahdollista eroa muistin ja todellisuuden välillä myöhemmin yksityiskohtaisemmin.

Yleisiä ovat myös väärät muistot tapahtumista, jotka näyttävät meistä todellisilta, mutta joita ei koskaan tapahtunut. Ja niiden esiintymisen seuraukset voivat olla varsin todellisia. Uskominen siihen, että väärät muistot ovat totta, voi vaikuttaa elämämme mihin tahansa osa-alueeseen ja tulla aidon ilon, aidon surun ja jopa aidon trauman lähteeksi. Siten epätäydellisen muistimme toimintamekanismien ymmärtäminen auttaa meitä arvioimaan, kuinka paljon voimme (tai emme) luottaa muistojemme sisältämään tietoon ja kuinka käyttää niitä oikein määrittämään "itsemme". Tekijä: vähintään, tämä tapahtui minulle.

Muistitutkimuksen parissa työskennellessäni olen huomannut, että tapamme havaita maailma on erittäin puutteellinen. Samalla se antoi minulle syvän kunnioituksen tieteellisiä tiedon menetelmiä ja yhteistyötutkimusta kohtaan - ryhmätyö tieteellinen yhteisö. Se antaa meille toivoa, että jonakin päivänä nostamme epätäydellisen havainnointimme verhon ja ymmärrämme, kuinka muisti todella toimii. Ja vaikka minulla on käytössäni vuosikymmeniä tutkimusta ihmismuistin toiminnasta, minun on myönnettävä, että luultavasti aina tulee epäilyksiä siitä, voidaanko mitään muistia pitää täysin totta. Voimme kerätä vain yksittäisiä todisteita siitä, että tämä tai tuo muisti toistaa enemmän tai vähemmän riittävästi sen, mitä todella tapahtui. Mikä tahansa tapahtuma, olipa se kuinka tärkeä, emotionaalisesti intensiivinen tai traaginen se näyttää, voidaan unohtaa, vääristää tai jopa osoittautua kuvitteelliseksi.

Päätin omistaa elämäni muistivirheiden esiintymisen tutkimiselle, keskittyen siihen Erityistä huomiota kysymys siitä, onko mahdollista muuttaa omia ja muiden muistoja muuttamalla aiemmin hankittu todellinen kokemus fiktiivisiksi menneisyyden tapahtumista. Se, mikä erottaa minut muista tällä alalla työskentelevistä tutkijoista, on luomieni muistojen erityisluonne. Puhumalla kokeilujeni osallistujien kanssa vain muutaman kerran, voin muuttaa heidän muistojaan dramaattisesti käyttämällä tietoa muistia säätelevistä prosesseista. Olen useammin kuin kerran pystynyt vakuuttamaan henkilön, että hän on syyllistynyt rikokseen, jota hän ei ole tehnyt, kärsinyt fyysisen vamman, jota hänellä ei ole koskaan ollut, tai että koira hyökkäsi hänen kimppuunsa, jota ei koskaan tapahtunut. Se kuulostaa uskomattomalta, mutta itse asiassa se on vain muistitieteen keräämän tiedon taitava soveltaminen. Vaikka kokeiluni saattavat tuntua hieman synkiltä, teen niitä ymmärtääkseni, kuinka vakavia vääristymiä muistissa esiintyy - asia, joka on erityisen tärkeä oikeudenkäynneissä, joissa luotamme vahvasti todistajien, uhrien ja epäiltyjen todistajiin. Luomalla kokeellisesti yksityiskohtaisia vääriä muistoja rikoksesta, jotka vaikuttavat hyvin todellisilta, tunnistan ongelmat, joita epätäydellinen muistimme aiheuttaa oikeusjärjestelmälle.

Kun kerron tästä muille, he haluavat heti tietää, mitä minä tarkalleen ottaen teen. Kuvaan prosessia yksityiskohtaisemmin seuraavissa luvuissa, mutta voin vakuuttaa teille etukäteen, että se ei sisällä synkkää aivopesua, kidutusta tai hypnoosia. Aivojemme fyysisten ja henkisten ominaisuuksien vuoksi kuka tahansa meistä voi hyvin selkeästi ja suurella varmuudella muistaa kokonaisia tapahtumia, joita ei koskaan tapahtunut todellisuudessa.

"Väärä muisti" on yritys selittää perusperiaatteet, joiden mukaan muistimme toimii, perustuen biologisiin komponentteihin, miksi muistamme ja unohdamme. Vastaa seuraaviin kysymyksiin: Miksi sosiaalinen ympäristömme on avainasemassa siinä, miten havaitsemme ja muistamme maailman? Miten minäkuvamme muovautuvat ja muistomme muovautuvat? Miten media ja koulutusjärjestelmä vaikuttavat ymmärryksemme (tai väärinymmärrykseen) ihmisen muistista? Se on myös yritys tarkastella yksityiskohtaisesti joitain hämmästyttävimmistä, joskus melkein uskomattomimmista virheistä, muunnelmista ja virheistä, joille muistimme on alttiina. Vaikka tämä kirja ei suinkaan ole tyhjentävä tutkimus, toivon sen antavan lukijalle melko vankan taustatietoa alasta. Ja ehkä se saa sinut ajattelemaan, kuinka hyvin tunnet tämän maailman ja itsesi...

MUISTIEN ILLUUSIO

MIKSI ET VOI OLLA KUKA LUOLETT OLEVAT

Kansainvälinen oikeuksien hallinta: Susanna Lea Associates

CoLibri®

Yhtä kiehtova ja hämmentävä Väärä muisti on ainutlaatuinen ihmisaivojen tutkimus, joka haastaa meidät kyseenalaistamaan, kuinka paljon tiedämme itsestämme.

Tieteellinen amerikkalainen

Julia Shaw'n debyyttikirja on eloisa, omaperäinen tutkimus siitä, kuinka muistomme toimivat ja miksi meillä kaikilla on taipumus muistaa asioita, joita ei koskaan tapahtunut... Se on kiehtova katsaus viimeisimpään tieteelliseen tutkimukseen muistin mekanismeista ja kunnianosoitus tutkijoille .

Tyynenmeren standardi

Informatiivista ja erittäin opettavaista luettavaa.

Todella jännittävä kirja.

Steve Wright, BBC Radio 2

Muistojamme rakennetaan.

Ja ne kunnostetaan.

Tietyssä mielessä muistimme on rakenteeltaan kuten Wikipedia-sivu:

voit mennä sinne ja muuttaa jotain,

mutta muut voivat tehdä samoin.

Professori Elizabeth Loftus

Johdanto

Yksi suosikkimuotoiluistani tiivistää vuoden 1995 kirjallisuuden Nobel-palkinnon voittajan Seamus Heaneyn työn. Siinä sanotaan, että kirjailijalle myönnettiin palkinto "runouden lyyrisesta kauneudesta ja eettisestä syvyydestä, joka paljastaa meille hämmästyttävän arjen ja elävä menneisyys." Mikä hämmästyttävä lause! Kauneus, moraali ja historia, joita yhdistää ihmeen tunne ja jotka sisältyvät yhteen lauseeseen. Joka kerta kun luen nämä sanat, hymyilen.

Minulla ei ole enää kerrossänkyä, mutta kysymykset pysyvät samoina. Nyt sen sijaan, että filosofoisin ja tuijotan kattoa, teen tutkimusta. Sen sijaan, että kysyisin nallekarhultani, kuka olen, voin kysyä tutkijoilta, opiskelijoilta ja muilta ihmisiltä, jotka ovat yhtä uteliaita kuin minä. Aloitetaan siis matkamme muistimaailman halki kaikkien alkujen alusta, josta tieteelliset etsinnät muuttuvat itsemme etsintöiksi. Kysytään itseltämme: mikä tekee sinusta, sinä?

miksi sinä olet?

Kun yritämme määritellä keitä olemme, saatamme ajatella sukupuoltamme tai rotuamme, ikäämme, ammattiamme ja virstanpylväitä, joita olemme saavuttaneet aikuisiässä: koulutuksen saaminen, kodin ostaminen, naimisiinmeno, lasten hankkiminen tai eläkkeelle jääminen. Voit myös pohtia persoonallisuuden ominaisuuksia: olemmeko optimistisia tai pessimistisiä, nokkeleita tai vakavia, itsekkäitä vai epäitsekkäitä. Ajattelemme luultavasti myös sitä, keitä olemme muihin verrattuna; ei ole turhaa, että me kaikki seuraamme ystäviemme uutisia Facebookissa ja muissa sosiaalisissa verkostoissa varmistaaksemme, ettemme jää jälkeen. Vaikka monet näistä tekijöistä toimivatkin enemmän tai vähemmän sopivina keinoina kuvailla sitä, kuka olet, itsesi todellinen perusta on henkilökohtaisissa muistoissa.

Muistot auttavat meitä ymmärtämään, mihin suuntaan elämämme virtaa. Vain muistona voin palata keskusteluihin yhden syvästi vaikutusvaltaisimman yliopiston professorin, professori Barry Beyersteinin kanssa, joka opetti minulle kriittistä ajattelua ja kohteli minua unikonsiemenmuffineilla. Tai luentojen jälkeisiin keskusteluihin professori Stephen Hartin kanssa, joka neuvoi minua ensimmäisenä hakemaan maisteriksi. Tai vakava auto-onnettomuus, johon äitini joutui muutama vuosi sitten, ja se opetti minulle, kuinka tärkeää on kertoa läheisillemme, että rakastamme heitä. Tällaiset keskeiset vuorovaikutuksen hetket muiden ihmisten kanssa ovat erittäin tärkeitä, ne muodostavat tarinan elämästämme. Yleisemmin sanottuna muistot ovat persoonallisuuden perusta. Ne muodostavat sen, mitä pidämme elämänkokemuksenamme ja vastaavasti sen, mihin omasta mielestämme pystymme tulevaisuudessa. Kaiken tämän jälkeen, jos alamme epäillä omaa muistiamme, meidän on kyseenalaistattava itsemme perusta.

Tehdään ajatuskoe: kuvittele herääväsi eräänä aamuna ja yhtäkkiä ymmärtäväsi, että olet unohtanut kaiken, mitä olet koskaan kokenut, ajatellut tai tuntenut elämässäsi. Voiko sinua silti pitää sinuna? Kun kuvittelet tällaisen tilanteen, koet vaistomaista pelkoa. Tunne kuinka helppoa on riistää ihmiseltä se, mikä tekee hänestä itsensä, yksinkertaisesti ottamalla pois hänen muistinsa ja muuttamalla hänestä entisen persoonallisuutensa kuori. Jos meiltä riistetään muistimme, mitä meille jää jäljelle? Tämä ajatus on samanlainen kuin pelottavan scifi-elokuvan juoni: "Kun he heräsivät, kukaan heistä ei muistanut, kuka hän oli." Silti se voi myös tuoda helpotuksen tunteen: vapautuisimme menneisyytemme kahleista ja aloittaisimme elämän uudelleen menettämättä ydinkykyämme ja persoonallisuuden piirteitämme. Tai kenties horjuisimme näiden kahden näkökulman välillä.

Vaikka tällainen dramaattinen muistin menetys on onneksi harvinaista elämässä, muistoissamme tapahtuu valtava määrä virheitä, vääristymiä ja muutoksia. Tässä kirjassa toivon voivani valaista joitain niistä. Tieteellisten todisteiden ja aidon uteliaisuuden aseistettuna ja osittain oman kokemukseni pohjalta yritän saada lukijan ajattelemaan, kuinka epäluotettava muistimme todella on. Mutta mistä aloittaa puhuminen niin monimutkaisesta ilmiöstä kuin muisti? Aloitetaan tarkastelemalla kahta keskeistä termiä, joita tutkijat käyttävät.

Tietoja kirjasta "Väärä muisti. Miksi et voi luottaa muistoihisi" Julia Shaw

* * *

Johdanto

miksi sinä olet?

Muovailumuovailusta ja sen seurauksista

Toimittajan valinta