Tuulen viemää: Lukijaarvostelut. Tuulen viemässä lue netistä

(1900 - 1949) tuli kuuluisa romaani "Tuulen viemää", jonka parissa hän työskenteli yli 10 vuotta. Kirja sijoittuu pääasiassa Georgian orjavaltioon ja kattaa kronologisesti Sisällissota Yhdysvalloissa sekä sitä seuranneessa jälleenrakennuksessa. Näiden tapahtumien taustalla teoksen päätoiminta avautuu. päähenkilö"Tuulen viemää", Scarlett O'Hara, tuli eräänlainen inkarnaatio Amerikkalainen unelma ja naisen kuva "vanhasta hyvästä etelästä" (josta kirjailijaa syytettiin konfederaation idealisoimisesta ja vanhan järjestyksen mytologisoimisesta).

Julkaisunsa jälkeen romaani oli valtava menestys - pelkästään Yhdysvalloissa sitä myytiin yli miljoona kappaletta ensimmäisen kuuden kuukauden aikana. Vuonna 1937 Margaret Mitchell sai Pulitzer-palkinnon hänestä. Ja 2 vuoden kuluttua näytöille ilmestyi Victor Fleming, joka voitti 8 Oscaria ja teki niille ajoille absoluuttisen ennätyksen saatujen kultapatsaiden määrässä.

Olemme poimineet käsin 15 lainausta Tuulen viemää:

Tuulen viemää Margaret Mitchell. Romaani aiheesta ikuinen rakkaus elämälle

(arviot: 1 , keskimääräinen: 5,00 viidestä)

Otsikko: Tuulen viemää
Kirjailija: Margaret Mitchell
Vuosi: 1936
Genre: Historialliset romanttiset romaanit, Ulkomaisia ​​klassikoita, Ulkomaiset romanttiset romaanit, 1900-luvun kirjallisuus

Margaret Mitchellin aiheesta Tuulen viemää

"Tuulen viemää" minulle, kuten monille tämän teoksen asiantuntijoille, ei ole rakkaustarina... Margaret Mitchell kirjoitti rohkeudesta ja rohkeudesta, tahdonvoimasta. Hän kirjoitti myös kuinka pelastaa itsensä tuholta, kun ei ollut mihinkään luottaa. Tuulen viemää on todella vakava kirja rakkaudesta, erityisesti elämästä. Hän inspiroi, saa sinut uskomaan itseesi elämän olosuhteista huolimatta. Tämä kirja on ollut mukana jo pitkään.

Jos et ole jo tutustunut johonkin hienoimmista amerikkalaisista romaaneista, suosittelen lataa se sivun alalaidasta rtf-, epub-, fb2-, txt-muodossa.

Miksi nykyaikaiset ihmiset niin tärkeää lukea klassisia teoksia? Todennäköisesti se johtuu siitä, että olemme osittain kadottaneet itsemme. Elämme maailmassa, jossa arvot ovat erilaisia. Miehet eivät loista rohkeudella, ja naiset - siveydellä. Maailma näytti kääntyneen ylösalaisin. V klassisia romaaneja Kuten Tuulen viemää, kirjailija muistuttaa meitä siitä, että olemme kaikki ihmisiä. Meidän on elettävä mitä tahansa, ajatella rakkaitamme, pitää huolta niistä, jotka sitä tarvitsevat. Tämä ei ole tärkeää ihmiskunnan säilyttämiselle sellaisenaan, vaan ihmisen säilyttämiselle itsensä sisällä. Päähenkilö näyttää esimerkillään, millainen naisen tulee olla - Todellinen nainen... Rakkaus ei ole vain tunteita suhteessa mieheen, vaan elämään yleensä, kaikkiin ja kaikkeen, mikä meitä ympäröi. Rakkaus on jotain suurta ja voimakasta. Valitettavasti nykyään ihmiset elävät erilaisten käsitysten mukaan.

Kiitos Margaret Mitchellille tällaisesta kiistanalaisesta ja kiistanalainen kuva Scarlett. Välillä hän vaikutti minusta sietämättömältä itsekkäältä, naiivilta, liian suoraviivaiselta, joskus täysin tyhmältä. Tämä ei kuitenkaan vaikuttanut millään tavalla ihailuani hänen vahvuuteensa. Tuli paloi aina hänen sydämessään: se muuttui liekiksi vaurauden aikoina, heikkeni hieman sodan ja tuhon aikana, mutta ei koskaan sammunut kokonaan. Ja kummallista kyllä, Scarlett sytytti sen itse, kun edes lähimmät ihmiset eivät voineet kannustaa ja tukea. Tämä yksin on kunnioituksen arvoinen.

Pidin todella Margaret Mitchellin luomasta kontrastista, kun aluksi huolettomat herrat seurustelivat ihania flirttailevia naisia ​​ajattelematta mitään, ja kuinka nämä ihmiset selvisivät silloin, armottoman ja julma sota... Jotkut heistä eivät kestäneet sitä ja kuolivat; toiset, kuten Scarlett, taistelivat stoisesti henkensä puolesta.

Vaikuttaa siltä, ​​mikä esti Scarlettia tekemästä itsemurhaa milloin tahansa? Se on helpoin asia. Ei tarvitse miettiä mistä saa rahaa, joka riittäisi alkeelliselle olemassaololle. Ei tarvitse etsiä tapaa ruokkia iso perhe... Ei tarvitse huolehtia mistään... Mutta Scarlett ei ole sellainen. Hän on poikkeuksellinen Vahva nainen... Näyttää siltä, ​​​​että sellaisista tehtävistä hänen sydämensä tuli syttyy entisestään.

Melanie, joka on monella tapaa Scarlettin vastakohta, teki minuun myös vaikutuksen. Valoisa ja epätavallisen ystävällinen, lempeä, mutta yhtä vahva ja rohkea nainen. Hän, kuin enkeli, pystyi pysymään Scarlettin ystävänä, kun kaikki olivat jo kääntyneet hänestä pois. Melanie on ehkä liian kiltti ollakseen totta. No, sellaisia ​​ihmisiä ei ole nyt, niitä ei yksinkertaisesti ole olemassa, valitettavasti ...

Ashleysta ja Rhett Butlerista on paljon muutakin sanottavaa. Mutta onko se sen arvoista? Voin vain sanoa sen mieskuvia kirjassa "Tuulen viemää" eivät ole yhtä vaikuttavia kuin naiset. Mitä varten taas Kiitos paljon Margaret Mitchell. Hänen kirjansa kertoo elämästä, ilosta ja surusta, rakkaudesta ja voimasta. Rakasta tai vihaa sitä, kaikkien pitäisi lukea se.

Kirjoja käsittelevällä sivustollamme voit ladata sivuston ilmaiseksi ilman rekisteröitymistä tai lukemista online kirja Tuulen viemää Margaret Mitchell epub-, fb2-, txt-, rtf- ja pdf-muodoissa iPadille, iPhonelle, Androidille ja Kindlelle. Kirja tarjoaa sinulle paljon mukavia hetkiä ja todellista lukemisen iloa. Ostaa täysversio voit ottaa yhteyttä kumppaniimme. Täältä löydät myös uusimmat uutiset alkaen kirjallinen maailma, selvitä suosikkikirjailojesi elämäkerta. Pyrkiville kirjoittajille on erillinen osio hyödyllisiä vinkkejä ja suosituksia, mielenkiintoisia artikkeleita, joiden ansiosta voit itse kokeilla kirjallisia taitojasi.

Lainauksia Margaret Mitchellin kirjasta "Tuulen viemää".

En aio ajatella tätä (tai sitä) nyt - se on liian epämiellyttävää. Ajattelen sitä huomenna."

- Hyvä luoja, toivon, että voisin mennä naimisiin mahdollisimman pian! Hän sanoi närkästyneenä ja työnsi haarukan jamssiin inhosta. - On vain sietämätöntä pelata aina hölmöä eikä koskaan tehdä mitä haluat. Kyllästynyt teeskentelemään syöväni vähän, kuin lintu, väsynyt esiintymään rauhallisesti, kun haluan juosta, ja teeskentelemään, että pääni pyörii valssikierroksen jälkeen, kun voin helposti tanssia kaksi päivää peräkkäin. Olen kyllästynyt huutamaan: "Kuinka mahtavaa!" ... En voi syödä enempää muruja!.

Sotia tulee aina olemaan, koska näin ihmiset tehdään. Naiset eivät ole. Mutta miehet tarvitsevat sotaa - voi kyllä, ei vähempää kuin naisten rakkautta.

Kyyneleet voivat olla hyödyllisiä, kun lähellä on mies, jolta sinun täytyy saavuttaa jotain.

Hän saattoi raivostua temppuillaan, mutta se oli hänen erikoinen viehätyksensä.

Älä koskaan missaa tilaisuutta kokea jotain uutta, Scarlett. Tämä laajentaa näköaloja.

Ole luja, mutta aina kohtelias sinua palveleville, erityisesti mustille.

Scarlettin uskonto on aina ollut edullinen. Hän yleensä lupasi Jumalalle käyttäytyä hyvin vastineeksi joistakin Hänen palveluksistaan. Mutta Jumala rikkoi hänen mielestään jatkuvasti sopimuksen ehtoja, ja nyt hän tunsi olevansa vapaa kaikista velvollisuuksistaan ​​Häntä kohtaan.

"Sodat ovat aina pyhiä niille, joiden on taisteltava niitä", hän sanoi. - Jos ne, jotka sytyttävät sotia, eivät julistaisi niitä pyhiksi, mikä hullu menisi taistelemaan? Mutta riippumatta siitä, mitä iskulauseita puhujat huusivat, ajaen typerykset teurastukseen, riippumatta siitä, kuinka jaloja tavoitteita he asettavat heille, sotien syy on aina sama. Raha. Kaikki sodat ovat pohjimmiltaan taistelua rahasta. Vain harvat ymmärtävät tämän.

Melanie. - Kun nainen ei voi itkeä, se on pelottavaa.

Ilmainen lataus Margaret Mitchellin tuulen viemää kirjan

(Kappale)

Olipa kerran " tuulen viemää"Teki minuun suuren vaikutuksen, samoin. Ja minäkin luin ne nuoruudessani useammin kuin kerran, vaikka onkin mielenkiintoista, että suhtautuminen hahmoihin muuttui lukemisesta lukemiseen. Kun luin kirjan ensimmäistä kertaa, juurtuin Ashleyyn - halusin todella, että kaikki järjestyy hänelle ja Scarlettille, kun taas Rhett Butler ei herättänyt minussa mitään myötätuntoa. Mutta toisen lukemisen jälkeen ajattelin, että mitä, joulukuusen tikkuja, Ashley - Rhett ja vain Rhett! Tällä kertaa kiinnostuin eniten Scarlettista ja Margaret Mitchellistä itsestään, joka valitsi hänet sankaritarkseen.

Yleisesti ottaen "Tuulen viemä" on minulle ennen kaikkea hahmoja, huolimatta laadukkaista historiallisista maisemista, joita vastaan ​​tapahtumat etenevät. TO historiallisia kuvauksia Minulla on aina sama asenne - no, kuka tietää, kuinka kaikki siellä todella oli. Kaikenlainen katse menneisyyteen on subjektiivista huolimatta tämän näkemyksen muodostamiseksi kerätyn tiedon kokonaismäärästä. En siis ota kantaa arvostelemaan kirjassa kuvattujen tapahtumien historiallista arvoa, ne ovat mielenkiintoisia vain siinä määrin, että ne edistävät tarinan sankarien hahmojen paljastamista. Vaikka en voi muuta kuin osoittaa kunnioitusta Margaret Mitchellille siitä, että hän piirsi paljon yksityiskohtia - hyviä tai huonoja, mutta oli välttämätöntä yrittää kovasti kirjoittaa siitä ajasta tuolla tavalla.

Kun luin "Tuulen viemää" tällä kertaa, hahmot näyttivät minusta taas erilaisilta, varsinkin Scarlett. Oli havaittavissa, kuinka Margaret Mitchell itse ei rakasta häntä, pilkkaa häntä, kohtelee häntä halveksuen. Tässä mielessä olen aina kiinnostunut - jos et rakasta sankariasi, miksi kirjoittaa hänestä? Vaikka on selvää, että tähän on aina syitä. Ehkä sinussa asuu joku, jota et rakasta niin paljon samojen ominaisuuksien vuoksi kuin sankarissasi tai joku muusta läheinen ympäristö herättää sinussa sellaisia ​​tunteita - joita kestät vaikeasti, mutta samalla sinun on kestettävä ja joissain paikoissa annettava tälle henkilölle tunnustusta niistä ominaisuuksista, joiden avulla hän voi saavuttaa tavoitteensa.

Tuon esipuheessa e-kirja jonka luin, oli artikkeli, jossa lainattiin Mitchellin sanoja, hän sanoi, ettei hän ymmärtänyt ollenkaan, miksi Scarlett herättää niin paljon ihailua ihmisissä. Vasta monien kirjansa loistovuosien jälkeen hän lopulta hyväksyi sen ainakin hieman ja kiitti häntä huomiosta, jonka hän ja "hänen "köyhä Scarlett" saivat. Kaikki tietävät varmasti, että Tuulen viemässä oli hänen kirjoittamansa ainoa kirja? Kyllä, se luultavasti tapahtuu - sinun täytyy kirjoittaa kirja, tulla maailmankuuluksi, katsoa, ​​kuinka joku, joka sinun mielestäsi on vain halveksunnan arvoinen, ansaitsee yhä uudelleen ja uudelleen yleismaailmallisen palvonnan, ja vasta sen jälkeen myönnät todella vilpittömästi - kyllä, tällä henkilöllä on todella ansioita, joista sitä kannattaa arvostaa kaikista puutteistaan ​​huolimatta.

Nämä ovat tietysti vain pohdintoja aiheesta. Aiheesta, mitä Scarlett näin tällä kertaa - ahdasmielinen, itsekäs, kykenevä sopimattomiin toimiin omaksi edukseen, mutta samalla läpitunkeva, ei pelkää vaikeuksia ja mikä tärkeintä, silti kunnollinen suhteessa rakkaitaan , niille, joita hän todella rakastaa. Huolimatta siitä, kuinka monta rajaa hän ylitti, hän ei koskaan rikkonut tätä - hän veti tämän kärryn, riippumatta siitä, kuinka paljon se hänelle maksoi.

Mitä tulee kirjan loppuun, ennen minuakin kiusasin aina - miksi se on? Miksi oli niin traagista katkaista kaikki, sellaisella ahdistuksella ja tyytymättömyydellä? Ja sitten yhtäkkiä hänelle tuli mieleen, että loppujen lopuksi Margaret Mitchell oli rankaissut Scarlettia niin - hän lopulta menetti kaiken, mikä oli hänelle kallista, ilman toivoa palauttaa sitä. Ja vaikka tietäen Scarlettin sinnikkyyden, voidaan toivoa, että hän todella on tästä tilanteesta löytää tien ulos, kirjan loppu pysyy edelleen samana - epätoivoinen, epävarma, jälleen ennustaa pitkää itsepäistä kamppailua. Vaikka tämä on tietysti ainoa tapa, jolla se olisi voinut kehittyä kaikilla lähtötiedoilla.

Luin myös jatko-osan Tuulen viemälle, jota ei kirjoittanut Mitchell, hänen kuolemansa jälkeen. Mutta tämä ei mielestäni ole enää kirjallisuutta, vaan jatkuva melodraama, muistan vain sen pettymyksen tunteen, jonka tämä teos aiheutti. Eikä se tietenkään voi pelastaa epävarmuudesta ja epätoivosta, joka päätti ensimmäisen kirjan.

On myös elokuva, mutta en voinut katsoa sitä - elokuvamainen Scarlett ärsyttää minua kovasti. Näyttää siltä, ​​​​että hän todella oli sellainen, mutta ei, loppujen lopuksi jokin on mielestäni vialla. Mutta täällä on jo tiedossa, miten se tapahtuu elokuvaversioiden kanssa - jokaisella on oma näkemyksensä, joten se ei mennyt eikä mennyt, mitä väitteitä siellä voi olla.

Margaret Mitchell

tuulen viemää

Margaret Mitchell ja hänen kirjansa

Katso Etelä-Yhdysvaltojen kartta. Alabaman osavaltiot, Georgia, Etelä-Carolina. Alla Florida. "Voi Florida!" vasemmalla - New Orleans, jossa kirjallisuuden mukaan Manon Lescaut karkotettiin; oikealla, Savannahin rannikolla, missä merirosvo Flint kuoli - "kuoli Savannahissa rommista" - ja huusi "piastrit! piastarit!" hänen kammottava papukaijansa. Sieltä tuli Scarlett O "Hara, tämän kirjan sankaritar, Amerikan valloittaja.

1900-luvun amerikkalaisessa kirjallisuudessa ei ole elävämpää luonnetta. Ongelmat, ratkaisemattomat kompleksit, nimet - se on hyvä; mutta että siellä oli henkilö, joka astui kirjan kannen yli ja käveli ympäri maata ja sai heidät vapisemaan kohtalostaan ​​- toista sellaista ei löydy. Varsinkin kun se vangitsee sen tuntemattomilla keinoilla; kirjaimellisesti, sanoin englantilainen laulu: "Jos irlantilaiset silmät hymyilevät, he varastavat sydämesi." Hänen kumppaninsa Rhett ilmaisi asian ehkä vielä tarkemmin: "ne olivat kissan silmät pimeässä" - ennen hyppyä voisi lisätä, minkä hän teki aina erehtymättä.

Myös kirja, jossa hän esiintyi, osoittautui käsittämättömäksi siinä, mikä houkuttelee lukijaa. Olipa kyseessä rakkaustarina, jolla ei ole mitään ilmettä - rakkaus-sota, rakkaus-hävitys - missä se kasvaa kyynisyyden kautta, vaikka se on kaiverrettu molemmille puolille; tai naisten romanssi, joka nousi oikeaa kirjallisuutta, koska vain rouva voisi luultavasti vakoilla sankaritaraan, kuinka hän suutelee itseään peilissä, monia muita hienovaraisempia sisäisiä yksityiskohtia: onko tämä kartanon romanssi, kuten joskus teimme, vain tämä kartano räjähtää, palaa ja katoaa romaanin ensimmäiselle puoliskolle, ikään kuin sitä ei olisi olemassa... Tutuilla merkeillä ei voi arvata.

Ja kirjailija itse ei juurikaan muistuta siitä, mitä olemme tottuneet näkemään Amerikassa. Hän ei esimerkiksi tunnistanut pyhää julkisuutta, eli maineen loistoa ja siitä vuotavia rahaa. Hän kieltäytyi tekemästä elokuvaa itsestään - elokuvaa! - ei suostunut haastatteluihin, romaanisaippuan "Scarlett" tai miesten matkalaukun "Rhett" mainoksiin, mikä järkytti varsinkin yhtä striptease-esiintyjää, joka vaati soittamaan numeroonsa "Tuulen viemä" (eli ilmeisesti vaatteita) ; ei antanut tehdä musikaalia romaanista.

Hän solmi sovittamattoman suhteen klaanin kanssa, joka määritti Amerikan kirjalliset joukot. Tuntematon kotiäiti kirjoitti kirjan, josta asiantuntijat väittivät, oliko se mahdollista kirjoittaa, ja he olivat yhtä mieltä siitä, että se oli mahdotonta. Yhdistelmä professoreita, kustantajia, arvovaltaisia ​​kriitikkoja, joka kauan sitten ehdotti kirjailijoille jotain muuta: nimen luomista, väistymistä toisilleen, mutta samalla takaa kaikille aseman kirjallisuuden hysteriassa, joka on syntynyt silmiemme edessä yhtenäisellä iskulla. joukkoviestintä, - tämä yhdistelmä, yhtäkkiä joutumassa bestsellereihin seuraava ehdokas historiaan, ja kirjallisuus, joka kykeni sytyttämään mielet ja elää niissä mielipiteistä riippumatta, ei hyväksynyt sitä. Hänen mielipiteensä ilmaisi kriitikko-lainsäätäjä De Voto: "Tällä kirjalla on huomattava määrä lukijoita, mutta ei hän itse." Yhdysvalloissa vieraillut HG Wells yritti turhaan keskustella kollegoidensa kanssa. "Pelkään, että tämä kirja on paremmin kirjoitettu kuin mikään muu arvostettu klassikko." - Suuren kirjailijan ääni hukkui ammattilaisten ärsyyntymiseen. Kuten tavallista, huhuja oli. Sanottiin, että hän kopioi kirjan isoäitinsä päiväkirjasta, että hän maksoi Sinclair Lewisille romaanin kirjoittamisesta ...

Kirjallisuuden koostumuksessa hän tuki primitiivisenä pidettyä ja oletettavasti voitettavaa: kuvan puhtautta, elämää. Hänen tyttömäinen päiväkirjansa, joka on täynnä epäilyksiä kutsumuksestaan, paljastaa hämmästyttävän kypsyyden: ”On kirjailijoita ja kirjoittajia. Todelliset kirjailijat syntyvät, ei niitä synny. Alkuperäiset kirjailijat luovat kuvillaan todellisia eläviä ihmisiä, kun taas "made" tarjoaa täytettyjä eläimiä, jotka tanssivat kielillä; siksi tiedän olevani "tehty kirjailija" ... Myöhemmin kirjeessä ystävälle hän sanoi: "... jos tarina, jonka haluat kertoa, ja hahmot eivät kestä ns. , alaston proosaa, on parempi jättää ne. Jumala tietää, etten ole stylisti, enkä voisi olla, jos haluaisin."

Mutta juuri sitä oli vaikea löytää sympatiaa intellektuaalisista piireistä. Nuori amerikkalainen kulttuuri ei kestänyt muodin ja tieteen hyökkäystä; kokeilijat alkoivat sanella ehtojaan kirjallisuudessa, psykoanalyysin auktoriteetit siirtyivät suurille ajattelijoille jne. Todista se tässä ympäristössä yksinkertainen tarina itsessään on järkeä, ja syvempi kuin joukko teeskenteleviä tuomioita, se oli melkein yhtä hyödytöntä kuin kerran selittäminen saarilla, että lasihelmet ovat helmiä pahempia. Tässä De Voton sanoin vaadittiin "filosofisia sävyjä". Ja neljäkymmentä vuotta myöhemmin Mitchellin kotimaassa Georgiassa kriitikko Floyd Watkins, joka kirjasi hänet "vulgaarikirjallisuuteen", tuomitsee tämän "yksinkertaisen tarinan tapahtumista" ilman "filosofisia pohdiskeluja"; se tosiasia, että, kuten Mitchell sanoi, "romaanissani on vain neljä kirousta ja yksi likainen sana" näyttää hänestä farisealliselta ja takapajuiselta; hän ei pidä hänen suosiosta. " Hienoa kirjallisuutta voi olla suosittu joskus, ja suosittu - hienoa. Mutta muutamia merkittäviä poikkeuksia lukuun ottamatta, kuten Raamattu ja ei tuulen viemää, suuruutta ja suosiota vastustetaan enemmän kuin liittoa." Jäljelle jää vain sijoittaa poikkeuksiin Cervantes ja Dante, Rabelais, Tolstoi, Tšehov, Dickens, Mark Twain ... kuka muu? Poikkeuksina Amerikkalainen kirjallisuus Margaret Mitchell osui tavalla tai toisella.

Emme tiedä mitään hänen kommunikaatiostaan ​​kenenkään aikansa kuuluisien kirjailijoiden kanssa. Hän ei osallistunut mihinkään yhdistykseen, hän ei puolestaan ​​tukenut ketään, ei nimennyt ketään. Niin kutsutun "eteläisen koulukunnan" (R. - P. Warren, Carson McCullers, Eudora Welty jne.) edustajat, jotka ovat erittäin hyödyllisiä toisilleen, eivät koskaan mainitse hänen nimeään. Samoin Faulkner, jota kasvatti musta lastenhoitaja, luultavasti samanlainen kuin se, jonka lukija kohtaa romaanissa (Faulkner-perhe kutsui häntä "Mammy Callieksi"), ja joka ratsasti hevosella juoninsa aidan yli aivan kuten Scarlettin isä Gerald O. "Hara, olisin voinut mainita hänet hänen" amerikkalaisten kirjailijoiden "luetteloissaan... Olisin voinut, jos olisin halunnut. Mitchellin ennennäkemätön lukumenestys maksoi Mitchellille ilmeisesti liikaa.

Mutta hän oli amerikkalainen. Todellinen, jonka suonissa virtasi Amerikan historia: paenneet esi-isät Irlannista isän puolelta, toisaalta - samat ranskalaiset; itsenäisyyden ja luottamuksen perinteisiin omaa voimaa, halukkuus ottaa riskejä; hänen äitinsä suosikkisäkeet olivat:

Ja hän pelkää kohtaloaan
Tai hänellä on sielulleen vähän,
Kuka ei uskalla laittaa kaikkea,
Kun sen aika on tullut!

Hänen kaksi isoisänsä taistelivat eteläisten puolella; toinen sai luodin temppeliin, joka ei osunut vahingossa aivoihin, toinen piiloutui pitkään jenkkivoittajilta.

Juoni

Romaani sisällissodasta Amerikan pohjoisten teollisuus- ja eteläisten maatalousvaltioiden välillä. Maan poliittinen ja taloudellinen tilanne kehittyi siten, että pohjoisten ei kannattanut työskennellä tehtaissa orjien pitämiseksi, he tarvitsivat siviilityöläisiä, kun taas orjat sopisivat ihanteellisesti eteläisille pelloille. Tämän seurauksena eteläiset osavaltiot yrittivät muodostaa oman valtion vastauksena pohjoisen vaatimuksiin orjuuden poistamisesta. Näin alkoi sota.

Viehättävä Scarlett O'Hara, puoliksi irlantilainen, on harvinainen lahja viehättäviä miehiä. Hän on varma: kaikki ovat hulluina häneen, varsinkin Ashley Wilkes josta tulee jonain päivänä hänen miehensä. Mutta yhdessä juhlassa kaunotar on pettynyt: Ashley on kihloissa, mutta ei hänelle, vaan serkkulleen Melanielle, joka näyttää Scarlettilta epäonnistuneelta eikä ollenkaan kaunotarelta. Miksi hän teki sen?

Scarlett on varma, että jos hänen täytyy vain selittää itsensä Ashleylle, myönnä, että hän ei tarvitse faneja turhaan, kuten kaikki muutkin. ihmeellisesti palaa normaaliksi, ja Ashley kutsuu hänet välittömästi naimisiin. Kuultuaan hänen selityksensä Ashley myöntää, että hänen tunteensa ovat molemminpuolisia, mutta hän ei voi rikkoa sanaansa ja menee siksi naimisiin Melanien kanssa. Kaiken huipuksi käy ilmi, että heidän keskustelunsa kuuli vahingossa Rhett Butlerin - mies, jolla on melko tahrainen maine. Järkyttyneenä Scarlett juoksee ulos kirjastosta, jossa kaikkea tapahtui, ja kuulee ystäviensä keskustelevan hänestä, mukaan lukien sisarukset Ashley ja Melanie. Hän haluaa kostaa Milky Wilkesille ja hyväksyy Charles Hamiltonin, Melanien veljen ja Sweetheartin ihailijan, tarjouksen. Hän menee naimisiin kuukauden kuluttua.

Sota alkaa. Charles kuolee eteläisellä leirillä, sairastuen keuhkokuumeeseen eikä ehtinyt edes lähteä taisteluun, jättäen vaimolleen pojan perinnön. Kahlata... Hän on 17-vuotias, mutta hän on leski, ja hän joutuu pitämään surua loppuelämänsä, joka kuitenkin on hänen osaltaan ohi. Ei lisää tanssia ja fanit, ei ole huolimattomuutta ja onnellisuutta.

Niin nopeasta elämänmuutoksesta peloissaan ja järkyttyneenä Scarlett matkustaa Atlantaan tapaamaan miehensä sukulaisia. Hän asuu Pitty-tädin luona, siellä asuu myös Melanie, tämän tietäen, Scarlett ei menetä toivoaan tavata Ashleytä Siellä hän tapaa jälleen Rhettin, joka nyt auttaa häntä saamaan takaisin entisen huolimattomuutensa, vakuuttaa, ettei kaikki ole menetetty hänen puolestaan. Ja vaikka hän rikkoo sääntöjä ja poistaa surun etukäteen, Scarlett on onnellinen. Ainoa asia, joka myrkyttää hänen elämänsä, ovat Rhettin syövyttävät huomautukset ja vitsit. Rhett, joka osoittaa, on äärettömän rikas ja antaa Scarlettille huomion merkkejä.

Eteläisten tiukat näkemykset säännöistä ovat vähitellen muuttumassa, sota sanelee omat säännöt, nuoret tytöt - ja Scarlettia pidetään jo kunnioitettavana emäntänä, vaikka hän on vasta 19-vuotias - sallivat itselleen sen, mitä hän ei olisi koskaan sallinut itselleen. Tuttu maailma murenee: ennen kaikki asuivat omassa lähipiirissään, tunsivat toisensa lapsuudesta asti, mutta nyt nämä pojat ovat vieraissa maissa, ja Atlanta on täynnä uusia kasvoja. Melanie on raskaana, raskaus on erittäin vaikea, Ashley on kadoksissa ja ilmeisesti on vankeudessa. Yankees siirtyy lähemmäs Atlantaa asukkaiden jättäessä kaupungista. Meidän täytyy juosta, mutta Melanie ei kestä muutosta, ja Scarlett, jota sitoo lupaus huolehtia Melaniesta ja Ashleylle annetusta lapsesta, ei voi jättää häntä, vaikka häntä ahdistavat ajatukset, että Melanie olisi parempi kuolla. .

Sinä päivänä, jolloin Atlanta kaatui, Scarlett on ainoa Melanien vieressä ja synnyttää häneltä, nyt Ashleylla on poika Beau.

Rhett saa tietää, että Melanie on synnyttänyt, ja löytää laihan naarmun sivuvaunulla ja he lähtevät piiritetystä Atlantasta. Puolivälissä Rhett kuitenkin ilmoittaa, että on velvollisuus ja kunnia ilmoittautua konfederaation riveihin, ja hänen on hylättävä naiset. Kauhusta järkyttynyt Scarlett vannoo vihaavansa häntä kuolemaansa asti ja matka kotiin alkaa. Ympärillä on sotilaita, jotka eivät enää ymmärrä omia tai muita, mutta molempia on varottava. Scarlett, Melanie, kaksi lasta ja Prissyn piika onnistuvat kuitenkin pääsemään turvallisesti Taran luo. Siellä pitäisi olla hiljaisempaa, kaukana meluisasta maailmasta. Säiliö on ehjä, vaikka se on tumma ja tyhjä. Jenkkien päämaja perustettiin taloon, mustat pakenivat kauhuissaan, vain uskollisimmat jäivät - koko O Hara -perheen naispuoliskon lastenhoitaja - äiti, Geraldin lakeija - Pork ja hänen vaimonsa sambo Dilsey . Mutta pian Scarlett saa tietää, että hänen äitinsä kuoli vähän ennen paluutaan hoitaessaan sisaruksiaan, sairaana lavantautiin, ja jonkin ajan kuluttua käy ilmi, että hänen isänsä, joka ei kestänyt menetystä, menetti järkensä. Hänestä näytti, että Ellen oli jossain lähellä, astumassa huoneeseen ja kahisen mustaa mekkoaan, joka haisi sitruunaverbenalta. Hän menetti kiinnostuksensa elämään, hän ei enää ollut kiinnostunut liiketoiminnasta, "ikään kuin Ellen olisi se auditorio, jota ennen pelattiin kiehtova näytelmä "Gerald O Haran elämä", ja nyt sali oli tyhjä, rampin valot sammuivat.. "Ongelmia oli paljon, mutta pääasia oli mistä saada ruokaa, ja hän alkoi perustaa elämää Taraan. Vähitellen ilmaantui naapureita, kaikki ennen rikkaita istuttajia, mutta nyt köyhtyneitä ragamuffineja, jotka elävät huonommissa olosuhteissa kuin heidän mustansa elivät. Tuolloin Scarlett tappoi jenkkiryöstön, joka yritti viedä Ellenin koruja pois heidän talostaan, ja Melanie auttoi häntä hautaamaan hänet. Jenkit haudattiin puutarhaan. Kukaan muu ei koskaan saanut siitä selvää. Maailma, jossa kaikki asuivat, on romahtanut, ja sitten on veroja. Scarlettilla ei ole rahaa maksaa Tarasta, ja hän päättää ylpeyteensä alistuneena etsiä apua Rhettiltä. Hän matkustaa Atlantaan, mutta saa selville, että hän on vankilassa. Kaikki hänen unelmansa - hyväillä Butleria ja kerjäämään rahaa - romahti.

Epätoivosta hän menee naimisiin Frank Kennedy, sisarensa Suulinin sulhanen. Ja sitten Rhett palaa vankilasta. "Hän ryntäsi avukseeni, halusi tehdä kaiken voitavansa", Scarlett tajusi, että Rhett rakasti häntä. Ja hän rakasti Ashleya.

Scarlettilla ja Frankilla on tytär Ella Lorina... Ashley ja Melanie muuttivat Scarlettin avulla Atlantaan. Scarlett jatkaa Ashleyn holhoamista, löytää hänelle työpaikan eikä lakkaa haaveilemasta heidän mahdollisesta onnellisuudestaan. Frank kuolee tulitaistelussa Ku Klux Klanin hyökkäyksen aikana vapaalle neekerileirille. Rhett kosi häntä seuraavana päivänä.

Ja niin - uusi elämä Scarlett! Ilo, rikkaus, juhlat! Rhett rakasti vaimoaan ja tyttäreään - Bonnie Blue Butler... Mutta heidän tyttärensä, 4-vuotias, mursi niskansa, kun hän putosi ponistaan. Rhett ja Scarlett katkesivat täysin.

Kuolee Melanien raskauden vuoksi. Hän haaveili niin paljon toisesta lapsesta, miksi? - Scarlett ei ymmärtänyt äitiyden iloa ollenkaan. Mutta hän rakasti Melaniea niin paljon! Melanie, joka vei Ashleyn häneltä - ei enää lapsellista rakkautta ja typerää kateutta. Pidä huolta Rhettistä. Hän rakastaa sinua niin paljon, "- Melanie lähti toiseen maailmaan iloinen hymy huulilla ...

Ei enemmän rakkautta Ashleylle. Mutta Rhettkään ei ole siellä. Hän on poissa ikuisesti. Mutta Scarlett on päättänyt löytää hänet.

Ei mitään. Etsin Rhettin. Huomenna. Huomenna on toinen päivä.

sankarit

Scarlett O'Hara

Päähenkilö, 16-vuotias (syntynyt vuonna). Coquette, varakkaan kartanon perillinen, rakkauden ja huolenpidon ympäröimä, lempi harrastus- flirttailu ja käsien ja sydämen tarjousten vastaanottaminen, ja elämän tarkoitus on päällä Tämä hetki- tulla Ashley Wilkesin vaimoksi. Selvittyään murtuneita unelmia murrosiästä, rakkaiden kuolemasta, sisällissodasta - vuodet, etelän jälleenrakentaminen, romaanin lopussa (vuosi) Scarlett nainen, joka on menettänyt ystävät, rakkauden, rakkaan lapsen, vanhemmat, tuki yhteiskunnan silmissä - ei anna periksi. Hän sanoo itselleen, että "huomenna on uusi päivä", jolloin hän pystyy korjaamaan kaiken, kaikki virheet ja typeryydet elämässään. Pääasia hänen hahmossaan on hänen elinvoimansa, kestävyytensä ja voimansa.

Rhett Butler

Mies, joka laiminlyö yhteiskunnan järjestyksen, minkä tahansa tytön unelma on komea ja rikas mies. Maine jättää paljon toivomisen varaa, mutta hän on epätavallisen älykäs, viisas, ymmärtää ja arvostaa ihmisten henkistä kauneutta (esimerkiksi Melanie Wilkes), joka osaa rakastaa. Rhett Butler - aito rakkaus Scarlett. Tämä on mies, joka ei koskaan pettänyt häntä.

Ashley Wilkes

Scarlettin ensimmäinen rakkaus, joka kesti yli 14 vuotta (14-28-vuotias Scarlett). Tämä on mies pitkä aika elää omassa maailmassaan, kaukana todellisuudesta. Hänen täytyy mennä naimisiin serkkunsa Melanie Hamiltonin kanssa ja naida hänet, mutta hän ei voi voittaa fyysistä vetovoimaa Scarlettia kohtaan, jota tämä pitää. syviä tunteita... Itse asiassa Ashley ei voinut ymmärtää, että hän rakasti koko elämänsä vain Melaniea ja Scarlett halusi vain. Hän ymmärsi tämän vasta vaimonsa kuoleman jälkeen.

Muut

Jatkoa

Margaret Mitchellin romaani aiheutti tunteita ja epäilemättä monet halusivat lopettaa näin moniselitteisesti viimeistellyn romaanin.

"Scarlett", Alexandra Ripleyn romaani siitä, mitä tapahtui Rhettille ja Scarlettille sen jälkeen. "Rhett Butler", Julia Hillpatrick jatko-osa "Scarlettille", tarina onnettomasta perhe-elämä Retta ja Scarlett. " viimeinen rakkaus Scarlett", Julia Hillpatrick on jatko-osa romaanille" Rhett Butler ", jossa vanhukset Rhett ja Scarlett yrittävät kaikki löytää harmoniaa perheessä. Samassa kirjassa he molemmat kuolevat. Ratt Butlerin salaisuus. Romaani Rhettin nuoruudesta ennen Scarlettin tapaamista, Mary Radcliffe on tarina Scarlettin isästä ja Rhettin nuoruudesta, täynnä juonittelua ja mysteeriä. "Scarlett O'Haran salaisuus. Romaani Scarlettin nuoruudesta ennen Butlerin tapaamista, Mary Radcliffe tarina Scarlettin yliopistokoulutuksesta ja jatko Rattin tarinalle. Mary Radcliffen Scarlettin lapsuus. "Rhett Butler's People", Donald McGain on tarina Tuulen viemää, paljastaen Rhettin ja hänen rinnakkaisen elämän.

Faktat

• Aluksi kirjailija aikoi nimetä romaanin "Tote Your Heavy Bag" tai "Huomenna on toinen päivä". Otsikko "Tuulen viemää" perustuu Ernest Dawsonin runon "Non Sum Qualis eram Bonae Sub Regno Cynarae" kolmanteen säkeeseen:

Olen unohtanut paljon, Cynara! mennyt, tuulen viemää,
Heitetty ruusuja, ruusuja väkivaltaisesti,
Tanssia, saada kalpeat, kadonneet liljat pois mielestäsi;
Mutta olin autio ja kyllästynyt vanhaan intohimoon,
Joo, koko ajan, koska tanssi oli pitkä:
Olen ollut uskollinen sinulle, Cynara! minun tavallani.

Wikimedia Foundation. 2010.

Katso, mitä "Tuulen viemä (romaani)" on muissa sanakirjoissa:

Tuulen viemää Genre Romance Ohjaaja Victor Flem Pääosissa Vivien Leigh ... Wikipedia

Yksityiskohtainen tarinankerronta, joka antaa vaikutelman, että siitä kerrotaan oikeita ihmisiä ja tapahtumia, jotka eivät todellisuudessa ole. Olipa se kuinka suuri tahansa, romaani tarjoaa aina lukijalle kokonaisuuden ... ... Collier's Encyclopedia

Tällä termillä on muita merkityksiä, katso Tuulen viemää (täsmennys). Tuulen viemää Genre: Romantiikka

Tällä termillä on muita merkityksiä, katso Scarlett. Scarlett on yhdysvaltalaisen kirjailijan Alexandra Ripleyn romaani. Jatkoa kuuluisa romaani Tuulen viemää, Margaret Mitchell Romaanin jatko-osa kertoo perheen seuraavasta vaiheesta ... ... Wikipedia

Tällä termillä on muita merkityksiä, katso Lainsuojattomat. The Outsiders on amerikkalaisen kirjailijan S. E. Hintonin kirjoittama romaani, jonka julkaisi ensimmäisen kerran vuonna 1967 Viking Press. ... ... Wikipedia

Tällä termillä on muita merkityksiä, katso Tuulen viemää (täsmennys). Tuulen viemää... Wikipedia