Apa yang perlu dilakukan sekiranya lelongan berulang tidak berlaku. Apa yang penting untuk diketahui mengenai pembelian yang gagal? Sekiranya lelongan elektronik dinyatakan tidak sah

Komen Perundangan Dokumen Amalan arbitraj Artikel Perolehan Tender Lelong Permintaan sebut harga Permintaan cadangan Kontrak pembekal tunggal Kontrak kerajaan Kontrak perbandaran Pihak berkuasa Persekutuan FAS Rusia Rosoboronzakaz Mulai 01.01.2015, sekiranya lelongan elektronik dinyatakan tidak sah, tidak diperlukan kelulusan untuk membuat kontrak dengan pembekal tunggal dengan pihak berkuasa penyelia. Undang-undang Persekutuan No. 498-FZ pada 31 Disember 2014 meminda Fasal 25, Bahagian 1, Art. 93 44-FZ mengikut mana, jika lelong elektronik dinyatakan tidak sah dengan alasan, yang ditetapkan oleh 1 - 3.1 Seni.

Artikel 71. Akibat dari menyatakan lelongan elektronik tidak sah

Undang-undang Persekutuan dan terkandung pada tarikh dan waktu tamatnya tempoh untuk mengajukan permohonan penyertaan dalam lelongan sedemikian dalam daftar peserta dalam lelongan seperti itu yang telah mendapat akreditasi di platform elektronik; 2) pengendali platform elektronik dalam jangka masa yang ditentukan dalam klausa 1 bahagian ini, wajib mengirim pemberitahuan kepada peserta lelang seperti itu; 3) komisen lelong, dalam tiga hari bekerja dari tarikh penerimaan oleh pelanggan bahagian kedua permohonan untuk penyertaan dalam lelongan peserta dan dokumen yang dinyatakan dalam klausa 1 bahagian ini, mempertimbangkan bahagian kedua ini aplikasi dan dokumen yang ditentukan untuk mematuhi kehendak Undang-undang Persekutuan ini dan dokumentasi mengenai lelongan seperti itu dan mengirimkan kepada operator platform elektronik protokol untuk menyimpulkan hasil lelongan tersebut, yang ditandatangani oleh anggota suruhanjaya lelong.

Penerbitan minit sekiranya tiada permohonan dihantar

Undang-undang Persekutuan dan terkandung pada tarikh dan waktu tamatnya tempoh untuk mengajukan permohonan penyertaan dalam lelongan sedemikian dalam daftar peserta dalam lelongan seperti itu yang telah mendapat akreditasi di platform elektronik; 2) pengendali laman web elektronik, dalam jangka waktu yang ditentukan dalam perenggan 1 bahagian ini, wajib mengirim pemberitahuan kepada peserta lelang seperti itu yang telah mengajukan satu permohonan untuk berpartisipasi dalam lelang semacam itu; 3) komisen lelong, dalam masa tiga hari bekerja dari tarikh penerimaan satu-satunya permohonan untuk penyertaan dalam lelongan tersebut dan dokumen yang dinyatakan dalam klausa 1 bahagian ini, akan mempertimbangkan permohonan ini dan dokumen-dokumen ini untuk memenuhi syarat-syarat ini Undang-undang Persekutuan dan dokumentasi mengenai lelongan seperti itu dan kirimkan kepada pengendali platform elektronik, protokol pertimbangan satu-satunya permohonan penyertaan dalam lelongan seperti itu, yang ditandatangani oleh anggota suruhanjaya lelong.

Ipc-zvezda.ru

Dari 1 Julai 2018, Undang-undang Persekutuan 31 Disember 2017 N 504-FZ, perenggan 4 dari Bahagian 3 dari Artikel 71 diubah. Lihat teks dalam edisi akan datang. 4) kontrak disimpulkan sesuai dengan Klausa 25 dari Bagian 1 dari Artikel 93 Undang-undang Persekutuan ini dengan cara yang ditentukan oleh Pasal 70 Undang-undang Persekutuan ini, dengan peserta dalam lelang semacam itu, sebuah permohonan untuk penyertaan yang telah diserahkan : a) lebih awal daripada aplikasi lain untuk penyertaan dalam lelongan seperti itu, jika beberapa peserta dalam lelongan tersebut dan aplikasinya telah diakui mematuhi kehendak Undang-Undang Persekutuan ini dan dokumentasi mengenai lelongan tersebut; b) peserta tunggal lelong sedemikian, jika hanya seorang peserta lelong sedemikian dan permohonan yang dikemukakan olehnya diakui mematuhi kehendak Undang-Undang Persekutuan ini dan dokumentasi mengenai lelongan tersebut.

PerundingPlus: nota.

Lelong tidak berlaku, tidak ada tawaran yang dikemukakan

Kemudian pemberitahuan lelang berulang atau permintaan untuk cadangan dapat diterbitkan di laman web tidak lebih awal dari 12 November 2016. Sedangkan untuk penempatan ulang pesanan, ini dapat lagi menjadi lelang elektronik atau, berdasarkan paragraf 8 bagian 2 dari Artikel 83 - permintaan untuk proposal.
Bahagian 3 artikel ini menetapkan peraturan untuk melakukan perolehan dengan cara ini, termasuk waktunya. Walau apa pun, kontraktor yang ingin mengambil bahagian dalam lelongan elektronik, yang kemudiannya dinyatakan tidak sah kerana kekurangan tawaran, tetapi atas sebab tertentu tidak mempunyai masa, mempunyai cukup masa untuk menyelesaikan semua masalah dan menjadi peserta dalam perolehan semula.

Lelong tidak berlaku tawaran diserahkan apa yang harus dilakukan menurut fz 44

Dari Undang-undang Persekutuan sehubungan dengan kenyataan bahawa komisi lelong membuat keputusan tentang ketidakpatuhan dengan persyaratan yang ditetapkan oleh dokumentasi lelong elektronik, semua bahagian kedua aplikasi untuk penyertaan di dalamnya, atau dengan alasan yang diperuntukkan oleh sebahagian 15 dari Artikel 70 Undang-Undang Persekutuan ini, pelanggan membuat perubahan pada jadwal rencana (jika perlu, juga dalam rencana pengadaan) dan melakukan pengadaan dengan melakukan permintaan untuk proposal sesuai dengan paragraf 8 bagian 2 dari Artikel 83 Undang-undang Persekutuan ini (dalam hal ini, objek pengadaan tidak dapat diubah) atau dengan cara lain sesuai dengan Undang-undang Persekutuan ini. (seperti yang dipinda oleh Undang-undang Persekutuan bertarikh 28.12.2013 N 396-FZ, bertarikh 04.06.2014 N 140-FZ) (lihat.

Lelong gagal

Satu-satunya aplikasi adalah prosedurnya. Undang-undang mengenai perdagangan elektronik FZ-44 dan FZ-223 selalu ditambah dan diselaraskan dengan peraturan lain. Pada tahun 2014, pindaan tambahan dibuat pada No. 498-FZ dan Art.
25 №44-

Undang-undang Persekutuan di mana isu-isu syarat dipertimbangkan dengan lebih terperinci perundingan yang gagal... Alasan ditentukan oleh Art. 71, bahagian 1-3.1 No. 44-FZ.

Penting

Dengan syarat bahawa laman web ini sedang dipertimbangkan aplikasi tunggal untuk menyertai lelong, dialah yang dianggap pemenang. Ciri utama untuk menyatakan lelong tidak sah dengan alasan ini adalah penerimaan penyertaan hanya satu peserta.

Perhatian

Pelanggan boleh membuat perjanjian kontrak dengan satu peserta. Pertimbangan harus diberikan kepada syarat-syarat di mana kontrak dapat ditandatangani.

Protokol pada 44-fz: contoh dokumen

Oleh itu, tender tersebut dinyatakan tidak sah sekiranya:

1. satu permohonan dikemukakan;
2. kekurangan aplikasi;
3. permohonan berdaftar dikemukakan dengan pelanggaran dan tidak dapat diterima oleh komisi;
4. dalam kes di mana tetapkan masa tidak ada tawaran harga.

Lelong gagal - akibatnya Seperti yang kita tulis di atas, bergantung pada alasan pengakuan lelong yang gagal, pelanggan dapat membuat kontrak dengan satu pembekal atau melakukan tender baru dalam bentuk permintaan untuk cadangan atau yang lain yang ditentukan oleh undang-undang . Melancarkan Semula Menjalankan tawar-menawar semula juga dijalankan berdasarkan FZ-44.

V pada masa ini pelanggan negeri mempunyai hak untuk memilih rakan niaga hanya dengan permintaan cadangan, tetapi tidak lama lagi pindaan baru diharapkan yang memerlukan tambahan. kelulusan.

Sekiranya tidak ada tawaran yang dikemukakan ke lelong, anda perlu menerbitkan protokol untuk menyatakan pembelian tidak sah. Fungsi laman web ini tidak menyiratkan penerbitan protokol secara automatik apabila menyatakan pembelian tidak sah.

Log masuk Kawasan Peribadi dengan tandatangan elektronik. Cari lelongan di bahagian Pembelian; 2. Buka bentuk protokol untuk menyatakan lelong tidak sah: Klik pemberitahuan "Publikasikan protokol untuk menyatakan lelong tidak sah" di baris lelang di bahagian "Pembelian"; Atau buka kad lelong di bahagian "Acara", kemudian "Protokol" klik butang "Buka borang protokol".

3. Pilih komisen lelong di bidang "Komisen" (jika perlu).
Only) 2 Hanya satu permohonan yang dikirimkan - peserta tidak mematuhi (bagian 16 dari artikel 66 44-FZ) = berdasarkan hasil pertimbangan bahagian pertama aplikasi, komisi lelong memutuskan untuk menolak masuk ke penyertaan semua peserta dalam perolehan (bagian 8 dari artikel 67 44 -FZ) Pelanggan membuat perubahan pada jadwal (rencana pengadaan) dan melakukan pembelian dengan melakukan permintaan untuk proposal sesuai dengan klausa 8, h. 2, Art. 83 44-FZ atau dengan cara lain sesuai dengan 44-FZ (bagian 4 dari artikel 71 44-FZ) 3 Hanya satu aplikasi yang telah dikirim - peserta mematuhi (bagian 16 dari artikel 66 44-FZ) Koordinasi keputusan Pelanggan dengan badan yang berwenang untuk mengendalikan perolehan (FAS, Rosoboronzakaz) (klausa 25, bahagian 1 dari artikel 93 44-FZ) Kesimpulan kontrak dengan pembekal tunggal (klausa 4 dari bahagian 1 dari artikel 71, klausa 25 dari bahagian 1 dari seni.

Protokol lelong yang gagal 44 fz jika tidak ada tawaran yang dikemukakan

• pada akhir tarikh akhir untuk mengemukakan permohonan penyertaan dalam lelongan seperti itu, hanya satu permohonan penyertaan di dalamnya yang telah diserahkan,
• komisen lelong membuat keputusan untuk mengiktiraf hanya satu peserta perolehan yang mengemukakan permohonan penyertaan dalam lelongan seperti yang disertainya,
• dalam masa sepuluh minit selepas permulaan lelongan seperti itu, tidak ada peserta yang mengemukakan cadangan untuk harga kontrak,
• suruhanjaya lelong membuat keputusan mengenai pematuhan dengan syarat-syarat yang ditetapkan oleh dokumentasi lelong elektronik, hanya satu bahagian kedua dari permohonan penyertaan di dalamnya,

maka pelanggan berhak membuat kontrak dengan pembekal tunggal tanpa persetujuan badan yang diberi kuasa untuk menjalankan kawalan dalam bidang perolehan.

Pembelian yang gagal, tidak sah dan dibatalkan adalah perkara yang berbeza.

Status pembelian gagal bermaksud bahawa tidak ada persaingan, menawar antara pembekal. Tetapi berdasarkan hasil pembelian tersebut, pelanggan dapat membuat kontrak dengan satu pembekal.

Tidak Sah tender diiktiraf apabila pelanggan telah melanggar undang-undang (44-FZ, 223-FZ) atau norma-norma Kanun Sivil. Sekiranya lelong dinyatakan tidak sah setelah pemenang ditentukan, kontrak dengannya akan ditamatkan.

Batalkan pembelian pada tahap apa pun, pelanggan itu sendiri boleh atas alasannya sendiri atau atas perintah pihak berkuasa penyelia.

Sebagai contoh, pada tahun 2015, setiap perolehan kompetitif ketiga dinyatakan tidak sah:

Dalam kes apa pembelian akan dinyatakan tidak sah?

1. Di bawah 44-FZ

Mari lihat bagaimana ini berfungsi pada tiga perkara paling banyak jenis popular perolehan yang kompetitif:

Untuk pertandingan

• Tiada permohonan dihantar;
• Semua permohonan ditolak oleh suruhanjaya;
• Pemenang mengelak daripada menandatangani, dan peserta kedua enggan membuat kontrak (dia mempunyai hak untuk melakukannya, tidak akan ada sekatan);
• Hasil daripada pra-kelayakan, semua peserta tidak memenuhi syarat;
• Hanya 1 permohonan yang dihantar;
• Hanya 1 aplikasi yang memenuhi keperluan dokumentasi;
• Hasil pemilihan pra-kelayakan, hanya 1 peserta yang memenuhi syarat.

Untuk lelong

• Tiada permohonan dihantar;
• Setelah mempertimbangkan bahagian pertama, semua peserta tidak dibenarkan masuk;
• Setelah mempertimbangkan bahagian kedua, semua aplikasi tidak memenuhi syarat;
• Hanya 1 permohonan yang dihantar;
• Setelah mempertimbangkan bahagian pertama, hanya 1 aplikasi yang memenuhi keperluan dokumentasi;
• Dalam masa sepuluh minit selepas permulaan lelongan, tidak satu cadangan harga kontrak dikemukakan;
• Hasil pertimbangan bahagian kedua, hanya 1 aplikasi yang memenuhi syarat dokumentasi;
• Pemenang mengelak dari menandatangani kontrak, dan yang kedua menolak untuk menandatangani kontrak (dia mempunyai hak untuk melakukannya, tidak akan ada sekatan).

Untuk meminta sebut harga

• Tiada permohonan dihantar;
• Semua permohonan ditolak oleh suruhanjaya;
• Hanya 1 permohonan yang dihantar;
• Hanya 1 penyertaan yang layak.

2. Di bawah 223-FZ

Semua kes ketika pembelian dinyatakan tidak sah harus disediakan dan dijelaskan dalam peraturan perolehan. Undang-undang tidak mengatur tindakan pelanggan jika pembelian tidak terjadi, dan dalam Kod Sipil konsep "pembelian gagal" diberikan hanya untuk tender dan lelong dan hanya jika satu pembekal ikut serta.

Banyak pelanggan di bawah 223-FZ menggunakan peruntukan 44-FZ sebagai contoh, tetapi mereka membuat syarat lebih fleksibel. Pembekal secara tradisional harus bergantung pada peraturan perolehan, Kod Sipil dan undang-undang persaingan.

Apa yang akan dilakukan oleh pelanggan sekiranya prosedur tersebut tidak berlaku?

Sekiranya tidak ada pembekal yang berkelayakan

Pertama sekali, pelanggan membuat perubahan pada jadualnya. 10 hari selepas itu, dia berhak menyatakan:

• Tender berulang atau permintaan untuk cadangan, jika pembelian dilakukan dalam bentuk tender;
• Memohon cadangan atau prosedur lain sekiranya lelongan tidak berlaku;
• Permintaan baru untuk cadangan setelah permintaan cadangan yang gagal.
• Petikan baru setelah permintaan kutipan yang gagal.

Untuk meminta sebut harga dan pertandingan elektronik tarikh akhir penghantaran permohonan mesti dilanjutkan: masing-masing 4 dan 10 hari. Sekiranya tidak ada tawaran lagi, pelanggan akan membuat perubahan pada jadual dan membuat pembelian baru dengan cara di atas.

Sekiranya hanya ada seorang peserta yang memenuhi syarat

Pelanggan mesti:

1. Sekiranya lelongan elektronik atau permintaan sebut harga telah dilakukan, buatlah kontrak dengan pembekal yang aplikasinya memenuhi syarat;
2. Sekiranya terdapat tender atau permintaan untuk cadangan - selaraskan pembelian dari satu pembekal dengan badan pengendali;
3. Sekiranya pembelian dipersetujui, buat kontrak.
4. Libatkan pakar luar dalam penerimaan barang atau bekerja di bawah kontrak yang disepakati sesuai dengan perenggan 25.1-25.3 jam 1 Art. 93 44-FZ. Sekiranya anda menjadi pemenang pembelian sedemikian, berhati-hatilah dan patuhi semua syarat kontrak. Perkara-perkara kecil yang mungkin tidak diberi perhatian oleh pelanggan agar dapat diterima dengan cepat produk yang diingini, komisen luaran dapat mencari kesalahan.

Apa yang perlu dilakukan oleh pembekal?

Sekiranya anda satu-satunya peserta dalam pembelian atau hanya pembelian anda yang memenuhi syarat, maka setelah selesai:

• Sekiranya ia dilelong, anda diminta menandatangani kontrak tepat pada waktunya, walaupun anda tidak menghantar sebut harga. Contohnya, bagaimana.
• Sekiranya anda mengambil bahagian dalam tender atau meminta cadangan, tunggu dahulu sehingga pelanggan menyelaraskan pembelian dari satu pembekal dengan pihak berkuasa penyelia. Pelanggan sendiri menghantar permohonan untuk disetujui ke FAS dan setelah 10 hari akan memberitahu anda mengenai keputusan tersebut.
• Tidak diperlukan kelulusan dalam petikan. Pelanggan akan membuat kontrak pada harga yang ditentukan dalam aplikasi anda.
• Hasil lelongan juga tidak perlu diselaraskan. Sekiranya tiada peserta yang mengemukakan telah mengemukakan tawaran harga semasa perdagangan elektronik, kontrak akan dimeterai dengan harga maksimum. Sekiranya anda menjadi satu-satunya pembekal yang bahagian ke-2 aplikasi memenuhi syarat, kontrak akan disimpulkan pada harga yang telah anda turunkan.

Satu-satunya pemenang pembekal wajib menandatangani kontrak tepat pada waktunya, jika tidak, ia akan dimasukkan ke dalam daftar pembekal yang tidak bertanggungjawab. Contohnya, bagaimana ia berlaku dalam pembelian ini.

Dalam perolehan di bawah 223-FZ, tindakan pelanggan ditentukan oleh peraturan perolehannya.

kesimpulan

Sesuaikan carian anda agar anda tidak terlepas membeli

Sentiasa mencari pembelian di kawasan anda. Maka anda tidak akan melewatkan sesuatu yang menarik, anda akan mempunyai masa untuk membuat persiapan dan mengaplikasikannya.

Kadang kala pelanggan dengan sengaja menyembunyikan pembelian sehingga hanya satu pembekal yang mengetahuinya, yang menjadi pemenang. Kami menulis mengenai cara memintas helah pelanggan. Dalam beberapa kes, mencari melalui dokumentasi akan membantu anda mencari pembelian tersembunyi.

Jejaki semua pembelian yang anda sertai

Sekiranya anda telah memohon penyertaan, ikuti apa yang berlaku dalam prosedur. Contohnya, dalam Contour.Purchases, anda boleh menambahkan pembelian ke kegemaran anda. Ini akan membantu anda untuk tidak terlepas perubahan di dalamnya dan hasilnya.

Jangan ketinggalan tarikh akhir untuk menandatangani kontrak

Sekiranya anda menjadi satu-satunya pembekal, anda akan dapat membuat kontrak dengan harga maksimum.

Jika satu permohonan diajukan untuk berpartisipasi dalam lelang di bawah 44-FZ, maka lelang semacam itu dinyatakan tidak valid (klausa 16 dari artikel 66 UU No. 44-FZ). Baca apa yang perlu dilakukan untuk pengurus kontrak dan sama ada pelanggan boleh membuat kontrak dengan satu pembekal.

Untuk membuat permohonan penyertaan dalam lelongan elektronik dengan betul, calon peserta, sebelum mengirimkan permohonan, mempelajari dokumentasi dan menilai kemampuannya. Setelah tarikh akhir untuk mengajukan permohonan telah berakhir, lelong dinyatakan tidak sah jika satu permohonan dihantar pada lelongan elektronik di bawah 44-FZ. Walaupun dalam keadaan ini, satu-satunya pembekal mempunyai pilihan bahawa pelanggan akan membuat kontrak dengannya.

Untuk akses penuh ke portal PRO-GOSZAKAZ.RU, sila, daftar... Tidak akan memakan masa lebih dari satu minit. Sila pilih rangkaian sosial untuk kebenaran pantas di portal:

Sekiranya satu permohonan diajukan di bawah 44-FZ

Cara membuat permohonan penyertaan dalam lelongan elektronik dengan betul mengikut 44-FZ

Agar satu-satunya peserta dalam lelongan dapat menjadi pemenang dan membuat kontrak, anda perlu membuat permohonan dengan betul. Penting untuk diingat bahawa aplikasi terdiri daripada dua bahagian, kedua-duanya mesti mematuhi syarat undang-undang dan dokumentari. Undang-undang No. 44-FZ terdapat dalam Art. 66 senarai lengkap keperluan untuk kedua-dua bahagian aplikasi.

Bahagian pertama aplikasi merangkumi:

• persetujuan peserta dengan syarat-syarat yang dinyatakan dalam dokumentasi lelong dan tidak boleh berubah;
• negara asal barang, jika pelanggan menetapkan syarat yang sesuai dalam dokumentasi;
• ciri khas barang dan petunjuk mengenai tanda dagangan... Petunjuk tanda dagang disertakan apabila tidak ada petunjuk di dalam dokumentasi atau apabila tanda dagangan produk peserta berbeza dengan tanda yang ditunjukkan oleh pelanggan;
• anda boleh memasukkan lakaran, gambar, gambar, gambar produk apa pun.

Bagaimana mempertimbangkan bahagian pertama permohonan penyertaan dalam lelongan elektronik,

Bahagian kedua aplikasi merangkumi:

• nama, lokasi (entiti sah), alamat pos peserta lelong, nama penuh, data pasport, tempat kediaman (individu), TIN, nombor hubungan, ekstrak dari USRN;
• dokumen yang mengesahkan bahawa peserta lelong memenuhi syarat perolehan;
• salinan dokumen yang mengesahkan bahawa produk tersebut memenuhi kehendak perundangan Persekutuan Rusia. Penyediaan dokumen tersebut mesti ditentukan oleh dokumentasi lelong;
• salinan atau asal keputusan pada perkara besar... Dengan syarat jika, menurut undang-undang, transaksi itu besar, atau jika, untuk peserta, kontrak atau jumlah jaminan tawaran akan besar;
• salinan atau dokumen asal yang memberi kelebihan kepada peserta lelong di bawah Art. 28 dan 29 Undang-Undang No. 44-FZ, jika peserta menuntut kelebihan tersebut;
• dokumen, salinan atau asal yang mengesahkan negara asal barang, yang dicerminkan dalam seni. 14 Undang-Undang. Dokumen tersebut merangkumi, misalnya, perakuan atau perisytiharan kesesuaian barang;
• pengisytiharan kepunyaan SMP atau SONO, yang diberikan sekiranya pelanggan telah menetapkan batasan dalam dokumentasi lelong.

Bagaimana mempertimbangkan bahagian pertama aplikasi untuk penyertaan dalam lelongan elektronik dan bagaimana menyusun protokol terakhir,

Sekiranya satu permohonan dihantar untuk penyertaan dalam lelongan, maka permohonan itu akan dinyatakan tidak sah. Pada masa yang sama, peluang untuk membuat kontrak tetap ada jika kedua-dua bahagian permohonan peserta tunggal tidak bertentangan dengan 44-ФЗ dan dokumentasi lelongan elektronik. Peserta tidak boleh berehat dalam keadaan apabila permohonannya menjadi satu-satunya. Komisen lelong akan memeriksa fakta pematuhan setiap item permohonan. Peserta, pada peringkat penyediaan permohonan, perlu diberi perhatian, termasuk perkara-perkara kecil.

Anda akan mendapat lebih banyak jawapan untuk pertanyaan mengenai pemerolehan dalam edisi baru majalah "Nyatakan pesanan dan pertanyaan"

Fail dilampirkan

• Minit pertimbangan satu permohonan untuk penyertaan dalam lelongan elektronik.docx

Sebagai sebahagian daripada permintaan untuk cadangan selepas lelong gagal dilarang, bagaimanapun, untuk mengubah objek perolehan (tetapi pada saat yang sama secara formal mungkin, tetapi tidak disarankan, untuk mengubah harganya, dan juga waktu pelaksanaannya). Notis di UIS mesti dihantar oleh pelanggan selewat-lewatnya 5 hari (kalendar) sebelum tarikh permintaan cadangan. Pada masa yang sama, menurut 44-FZ, pelanggan berhak untuk menghantar jemputan secara bebas untuk mengambil bahagian dalam proses perolehan kepada orang-orang yang, menurut pendapatnya, dapat memenuhi syarat-syarat kontrak. Walau bagaimanapun, orang-orang ini dalam kes ini mestilah kontraktor pelanggan yang sangat diperlukan sekurang-kurangnya 18 bulan sebelum hari permintaan untuk penghantaran serupa. Lelongan tidak berlaku jika semua tawaran ditolak pada tahap pertimbangan bahagian pertama. Secara teori, ini tidak mungkin dilakukan, tetapi pada kenyataannya apa sahaja boleh berlaku dalam lelongan elektronik. Dengan demikian, dalam hal ini, perenggan sebelumnya mengenai permintaan proposal berlaku.

Artikel 71. Akibat dari menyatakan lelongan elektronik tidak sah

Undang-undang Persekutuan dan dokumentasi mengenai lelongan seperti itu atau mengenai perbezaan antara peserta dalam lelongan tersebut dan tawaran mereka yang dikemukakan oleh mereka kepada kehendak Undang-Undang Persekutuan ini dan (atau) dokumentasi mengenai lelongan tersebut; 4) kontrak disimpulkan sesuai dengan Klausa 25 dari Bagian 1 dari Artikel 93 Undang-undang Persekutuan ini dengan cara yang ditentukan oleh Pasal 70 Undang-undang Persekutuan ini, dengan peserta dalam lelang semacam itu, permohonan untuk penyertaan di dalamnya telah diserahkan : a) lebih awal daripada aplikasi lain untuk penyertaan dalam lelongan seperti itu, jika beberapa peserta dalam lelongan tersebut dan aplikasinya telah diakui mematuhi kehendak Undang-undang Persekutuan ini dan dokumentasi mengenai lelongan tersebut; b) satu-satunya peserta dalam lelongan seperti itu, jika hanya satu peserta dalam lelongan tersebut dan permohonan yang dikemukakan olehnya diakui memenuhi kehendak Undang-Undang Persekutuan ini dan dokumentasi mengenai lelongan tersebut. 3.1.

Lelong gagal

Persetujuan sesuai dengan klausa 25 bagian 1 dari artikel 93 Undang-undang tentang sistem kontrak timbul hanya sekiranya pengakuan tidak sah pertandingan terbuka, persaingan dengan penyertaan terhad, persaingan dua peringkat, persaingan semula, permintaan untuk cadangan. Penjelasan mengenai masalah ini diberikan dalam Surat Kementerian Pembangunan Ekonomi Rusia No. 658-EE / D28i, FAS Rusia No. AC / 1587/15 bertarikh 20.01.2015. Data dalam jadual tanpa mengambil kira perubahan mulai 01.01.2015 (sekarang tidak diperlukan kelulusan) No. Tindakan Yang Gagal Kelulusan Pelanggan Kesimpulan kontrak 1 Tidak ada satu pun permohonan yang diserahkan (Bahagian No.
16 Seni. 66 44-FZ) Pelanggan membuat perubahan pada jadwal (rencana pengadaan) dan melakukan perolehan dengan melakukan permintaan untuk proposal sesuai dengan klausa 8, h. 2, Art. 83 44-FZ atau dengan cara lain sesuai dengan 44-FZ (bahagian 4 Art.

Artikel 71 44-fz - akibat menyatakan lelong elektronik tidak sah

Undang-undang Persekutuan dan dokumentasi mengenai lelongan seperti itu atau ketidakpatuhan peserta ini dan permohonan ini dengan kehendak Undang-Undang Persekutuan ini dan (atau) dokumentasi mengenai lelongan semacam itu dengan justifikasi keputusan tersebut, termasuk dengan petunjuk peruntukan Undang-Undang Persekutuan ini dan (atau) dokumentasi mengenai lelongan seperti itu, yang tidak sesuai dengan aplikasi ini; b) keputusan setiap anggota suruhanjaya lelong mengenai pematuhan satu-satunya peserta lelang tersebut dan permohonan yang dikemukakan olehnya untuk penyertaan di dalamnya dengan kehendak Undang-undang Persekutuan ini dan dokumentasi mengenai lelongan seperti itu, atau mengenai perbezaan tersebut peserta ini dan permohonan yang dikemukakan olehnya untuk penyertaan dalam lelongan sedemikian dengan kehendak Undang-undang Persekutuan ini, dan (atau) dokumentasi lelongan tersebut; PerundingPlus: nota. Dari 1 Julai 2018, Undang-undang Persekutuan No. 504-FZ pada 31 Disember 2017, perenggan 4 dari Bahagian 2 dari Artikel 71 diubah. Cm.
FZ) 4 Berdasarkan hasil pertimbangan bahagian pertama tawaran, komisi lelang memutuskan untuk menolak masuk ke penyertaan semua peserta perolehan (bagian 8 dari artikel 67 44-FZ) Pelanggan membuat perubahan pada jadwal (rencana pengadaan ) dan melaksanakan perolehan dengan membuat proposal permintaan sesuai dengan klausa 8 jam 2 Art. 83 44-FZ atau dengan cara lain sesuai dengan 44-FZ (bagian 4 dari artikel 71 44-FZ) 5 Suruhanjaya Lelong memutuskan untuk mengiktiraf hanya satu peserta perolehan yang mengajukan permohonan untuk berpartisipasi dalam lelongan seperti itu sebagai partisipannya (bahagian 8 Art. 67 44-FZ) Penyelarasan keputusan Pelanggan dengan badan yang berwenang untuk melakukan kontrol dalam bidang perolehan (FAS, Rosoboronzakaz) (klausa 25, bagian 1 dari artikel 93 44-FZ) Kesimpulan kontrak dengan satu pembekal (klausa 4 h. 2 Artikel 71, Fasal 25, Bahagian 1 Seni.

Lelong dinyatakan tidak sah

Dari Undang-undang Persekutuan sehubungan dengan kenyataan bahawa komisi lelong membuat keputusan tentang ketidakpatuhan dengan persyaratan yang ditetapkan oleh dokumentasi lelong elektronik, semua bahagian kedua aplikasi untuk penyertaan di dalamnya, atau dengan alasan yang diperuntukkan oleh sebahagian 15 dari Artikel 70 Undang-Undang Persekutuan ini, pelanggan membuat perubahan pada jadwal rencana (jika perlu, juga dalam rencana pengadaan) dan melakukan pengadaan dengan melakukan permintaan untuk proposal sesuai dengan paragraf 8 bagian 2 dari Artikel 83 Undang-undang Persekutuan ini (dalam hal ini, objek pengadaan tidak dapat diubah) atau dengan cara lain sesuai dengan Undang-undang Persekutuan ini.

Lelong elektronik dinyatakan tidak sah

Mulai 1 Julai 2018 Undang-undang Persekutuan 31 Disember 2017 N 504-FZ, bahagian 3.1 Perkara 71 dipinda. Lihat teks dalam edisi akan datang. 3.1. Sekiranya lelongan elektronik dinyatakan tidak sah dengan alasan yang diperuntukkan oleh Bahagian 13 dari Artikel 69 Undang-undang Persekutuan ini kerana kenyataan bahawa komisi lelong telah membuat keputusan mengenai kepatuhan terhadap persyaratan yang ditetapkan oleh dokumentasi lelang elektronik, hanya satu bahagian kedua dari permohonan penyertaan di dalamnya, kontrak dengan peserta dalam lelang semacam itu yang mengajukan permohonan tersebut harus disimpulkan sesuai dengan Klausa 25 Bagian 1 dari Artikel 93 Undang-undang Persekutuan ini dengan cara yang ditetapkan oleh Pasal 70 Undang-undang Persekutuan ini. (Bahagian 3.1 diperkenalkan oleh Undang-undang Persekutuan 04.06.2014 N 140-FZ) PerundingPlus: note. Mulai 1 Julai 2018 Undang-undang Persekutuan 31 Disember 2017 N 504-FZ, bahagian 4 dari Artikel 71 dipinda.
Cm.

Sekiranya lelong dinyatakan tidak sah kerana

Undang-undang Persekutuan dan terkandung pada tarikh dan waktu tamatnya tempoh untuk mengajukan permohonan penyertaan dalam lelongan sedemikian dalam daftar peserta dalam lelongan seperti itu yang telah mendapat akreditasi di platform elektronik; 2) pengendali laman web elektronik, dalam jangka waktu yang ditentukan dalam perenggan 1 bahagian ini, wajib mengirim pemberitahuan kepada satu-satunya peserta dalam lelongan tersebut; 3) komisen lelong, dalam waktu tiga hari bekerja dari tarikh penerimaan oleh pelanggan bahagian kedua permohonan ini dari satu-satunya peserta lelang tersebut dan dokumen yang dinyatakan dalam klausa 1 bahagian ini, akan mempertimbangkan permohonan ini dan dokumen yang ditentukan untuk mematuhi kehendak Undang-Undang Persekutuan ini dan dokumentasi mengenai lelongan seperti itu, dan mengirimkan kepada pengendali platform elektronik protokol pertimbangan permohonan satu-satunya peserta dalam lelongan seperti itu, yang ditandatangani oleh anggota lelang komisen.

Sekiranya lelongan elektronik dinyatakan tidak sah

Perhatian

Satu-satunya aplikasi adalah prosedurnya. Undang-undang mengenai perdagangan elektronik FZ-44 dan FZ-223 selalu ditambah dan diselaraskan dengan peraturan lain. Pada tahun 2014, pindaan tambahan dibuat pada No. 498-FZ dan Art. 25 №44-ФЗ dalam kerangka yang mana masalah syarat-syarat perundingan yang gagal dipertimbangkan dengan lebih terperinci. Alasan ditentukan oleh Art. 71, bahagian 1-3.1 No. 44-FZ.

• Tajuk dokumen;
• tempat, masa dan tarikh penyediaannya;
• senarai anggota suruhanjaya lelong;
• nama lelong yang gagal;
• maklumat mengenai pelanggan;
• objek lelong;
• alasan untuk menyatakan lelong tidak sah;
• maklumat mengenai laman web di mana protokol akan disiarkan.

Jadi, Seni. 71 Undang-Undang No. 44 mendefinisikan 5 kemungkinan keadaan di mana lelong tidak sah. Artikel yang sama menentukan urutan tindakan yang harus diambil oleh pelanggan setelah acara tersebut menerima status yang ditentukan.
Undang-undang Persekutuan "Tentang Penswastaan ​​Harta Tanah dan Perbandaran" (dengan pindaan dan penambahan) jika lelongan untuk penjualan harta tanah negeri atau perbandaran dinyatakan tidak sah, maka penjualan harta tersebut dilakukan melalui tawaran umum. Sekiranya lelongan tidak berlaku, satu-satunya peserta dalam lelongan, selewat-lewatnya dua puluh hari selepas hari lelongan, berhak membuat perjanjian jual beli atau perjanjian sewa untuk barang yang dilelong plot tanah, dan pihak berkuasa awam atau badan pemerintahan sendiri setempat, dengan keputusan yang dilelong lelang, wajib membuat perjanjian dengan satu-satunya peserta dalam lelongan dengan harga lelong awal.

Lelong dinyatakan tidak sah, satu permohonan dikemukakan untuk 44 FZ

Berdasarkan perkara di atas, kesimpulan perjanjian dengan peserta tunggal gagal membida tidak mematuhi kehendak undang-undang sivil, dan juga bertentangan dengan intipati pembidaan itu sendiri. Selain itu, sesuai dengan yang berlaku amalan kehakiman mengajukan permohonan penyertaan dalam lelongan tidak bermaksud kesimpulan perjanjian dengan penganjur lelongan dengan menerima tawaran umum. Perjanjian adalah transaksi dua atau pelbagai hala yang melibatkan munculnya hak dan kewajiban untuk semua pihaknya.

Sekiranya kita menganggap bahawa pemberitahuan pihak penganjur lelongan adalah tawaran untuk menyimpulkan perjanjian yang mempunyai subjek lelang, maka permohonan calon peserta harus benar-benar dianggap sebagai penerimaan. Tetapi petender tidak memiliki kewajiban untuk melaksanakan tender, kerana penyediaan dokumen yang diperlukan dan pembayaran deposit adalah haknya, tetapi bukan kewajiban.

Ia mempunyai banyak nuansa. Perkara pertama yang perlu diketahui oleh pelanggan ialah penyertaan dalam pembelian yang gagal tidak boleh disebut kerugian. Pembekal yang telah mengambil bahagian dalam tender tersebut mempunyai risiko tertentu, sementara mungkin juga memperoleh beberapa keuntungan.

Apabila pembelian dinyatakan tidak sah

Pembezaan harus dibuat antara pembelian yang gagal, tidak sah dan dibatalkan.

Pembelian tidak sah - yang mana pelanggan melanggar peruntukan undang-undang yang berkaitan (44-ФЗ atau 223-ФЗ) atau Kod Sivil Persekutuan Rusia. Kontrak susulan perdagangan tidak sah, mesti ditamatkan.

Atas sebab-sebab tertentu, pelanggan atau pihak berkuasa penyelia boleh membatalkan pembelian pada mana-mana peringkatnya.

Pembelian diiktiraf gagal padahal sebenarnya tidak ada definisi kompetitif pembekal. Bergantung pada jenis perdagangan, sebab-sebab tertentu mungkin berbeza.

Apabila perdagangan di 44-FZ dinyatakan tidak sah

Perlu dipertimbangkan kes-kes pembelian yang gagal dalam tiga jenis prosedur perolehan yang paling popular:

• tiada permohonan dihantar;
• hanya satu permohonan yang dihantar;
• hanya satu aplikasi yang memenuhi keperluan dokumentasi;
• pemenang mengelak menandatangani kontrak, dan peserta kedua enggan menyimpulkannya (kerana dia mempunyai hak undang-undang untuk melakukannya);
• mengikut keputusan pemilihan pra-kelayakan, tidak ada peserta yang memenuhi syarat.

2. Dalam lelongan

• tiada permohonan dihantar;
• hanya satu permohonan yang dihantar
• semua bahagian pertama atau kedua aplikasi tidak memenuhi syarat;
• semasa pertimbangan bahagian pertama atau kedua permohonan, hanya satu yang diterima;
• dalam masa sepuluh minit dari awal lelongan, tidak satu tawaran harga dibuat;
• pemenang mengelakkan menandatangani kontrak, dan peserta kedua enggan menandatanganinya;

3. Dalam permintaan untuk sebut harga

• tiada permohonan dihantar;
• hanya satu permohonan yang dihantar;
• semua permohonan yang dihantar ditolak oleh suruhanjaya;
• hanya satu permohonan yang diterima oleh suruhanjaya itu.

Perdagangan gagal di bawah 223-FZ

Telah berulang kali diperhatikan bahawa UU 223-FZ lebih setia pada prosedur perolehan dan tindakan pelanggan. Ini juga berlaku untuk tindakan mereka dalam kasus pengakuan pembelian sebagai tidak sah: mereka tidak ditentukan oleh undang-undang itu sendiri, dan Kod Sipil mengatur hanya tender dan lelang yang gagal.

Sebilangan besar pelanggan mengambil 44-FZ sebagai asas, menggantikan beberapa syarat dengan yang lebih fleksibel. Dokumen lain yang menjadi dasar tindakan pelanggan adalah peraturan pengadaan dan Undang-Undang Perlindungan Persaingan.

Tindakan pelanggan

1. Apabila tiada pembekal memenuhi syarat

Pertama, perubahan dibuat mengikut jadual. Selepas 10 hari, pelanggan dapat mengumumkan:

• pertandingan berulang sekiranya pertandingan tidak berlangsung;
• pada prosedur perolehan lain sekiranya lelongan tidak berlaku;
• mengenai pembelian baru, sekiranya permintaan untuk cadangan tidak berlaku;
• mengenai memanjangkan tarikh akhir penyerahan tawaran atau melakukan perolehan dengan cara lain, jika permintaan untuk sebut harga tidak berlaku.

2. Apabila hanya satu pembekal yang memenuhi syarat

• pelanggan membuat kontrak dengan dia jika permintaan untuk sebut harga atau lelong dilakukan;
• pelanggan akan bersetuju mengenai kemungkinan membuat kontrak dengan pihak berkuasa penyeliaan, jika itu adalah permintaan untuk cadangan atau tender;