Paksa ng aralin : A.S. Pushkin ay isang mananalaysay. "Ang kasaysayan ng pag-aalsa ng Pugachev" at " Anak na babae ni Kapitan».

Kagamitan: aklat-aralin, mga mensahe ng mag-aaral, pagtatanghal., mga larawan ng A.S. Pushkin, E. Pugachev, Catherine II.

Sa mga klase

1. Oras ng pag-oorganisa

2. Sinusuri ang takdang-aralin.

Pagsusuri sa pag-benchmark saloobin ni K.F. Ryleev "Kamatayan ni Ermak" at tradisyon ng mga tao "Sa pananakop ng Siberia ng Yermak"

3. Salita ng guro.

Ngayong taon ay muling bumaling kami sa gawain ni A.S. Pushkin - magkakaroon tayo ng pamilyar sa kanyang kwentong "The Captain's Daughter", ang huling pangunahing gawa ng manunulat, kung saan si Pushkin mismo ang naglakip ng labis na kahalagahan. Sa kuwentong ito, si Pushkin ay lilitaw hindi lamang bilang isang manunulat, ngunit din bilang isang istoryador.

Palaging interesado ang kasaysayan kay Pushkin. Ang nakaraan para sa kanya ay palaging isang dahilan para sa pag-iisip hindi lamang tungkol sa kasalukuyan, ngunit din tungkol sa hinaharap. Ang mga saloobin ng manunulat tungkol sa mga pangyayari sa kasaysayan at mga tauhang pangkasaysayan ay may kaugnayan pa rin hanggang ngayon. Kumbinsido kami dito nang mas maingat at malalim na binabasa namin ang Pushkin. Ito ang walang hanggang kahalagahan ng manunulat para sa Russian, at para din sa kultura ng mundo.

-Ano ang mga gawa ng Pushkin sa kasaysayan ng Russia na alam mo na?

-Sa bahay, nakatanggap ka ng mga pananaliksik at malikhaing takdang-aralin sa mga pangkat. Tingnan natin kung paano ka nakitungo sa kanila.

4. Mensahe mula sa mga mag-aaral tungkol sa panahon ni Catherine II (na may isang pagpapakita ng mga larawan)

Catherine II Alekseevna the Great (21.04.1729-06.11.1796), ang emperador ng Rusya (mula 1762), née Sophia Augusta Frederica, ay kabilang sa bahay ng mga prinsipe ng Anhalt-Zerbst na Aleman. Ang paghahari ni Catherine II ay lalong napakatalino. Tulad ng ginawa ng Emperador.Elizaveta Petrovna, napalibutan niya ang kanyang sarili ng pambihirang natitirang mga taong Russian. Sa kabila ng ganap na Westernizing na teorya ng absolutism, na nakikilala ang paghahari ni Catherine II, nagsulat siya sa kanyang "Panuto": "Sa palagay namin at para sa Kaluwalhatian pinangalanan namin na nilikha kami para sa ating bayan, at hindi siya para sa atin."

Mula nang mamatayPeter the Great tumagal ng halos 40 taon. Mga kahirapan sa isyu ng sunud-sunod sa trono, na humantong sa paglitaw ng mga pansamantalang manggagawa at nagdala ng mga elemento na hindi Russian sa kapangyarihan, kung kanino ang lahat ng bagay na Russian ay alien at hindi maintindihan; kumpletong paghihiwalay mula sa katutubong populasyon ng bansa, na nahulog sa ilalim ng dayuhang impluwensya ng mas mataas na uri, habang pinapahiya ang Iglesya na pinaghiwalay ng isang panloob na schism - lahat ng ito ay nagbigay ng malaking bilang ng mga problemang hindi nalutas.

Sa panahon ng paghahari ni Catherine II, ang impluwensyang Aleman-Protestante ay nagsimulang mapalitan ng isang mas mapanganib pa: Pranses-pilosopiko, Masoniko atheistic, na nagkamit ng tiyak na kahalagahan sa ilalim ni Catherine II. Nagmamay-ari ng isang mahusay na pag-iisip at mahusay na taktika, sa isang banda, si Catherine ang Mahusay, pinapaboran ang mga encyclopedist at pilosopo ng Pransya, pinanatili ang pagsusulatan sa kanila, siya mismo ang nagtungo sa direksyong ito ng pag-iisip sa Russia, ngunit sa parehong oras ay sinabi ni Diderot na ang "papel tiniis ang lahat, ngunit siya, ang sawi na Empress, kailangan mong harapin ang mga tao na sobrang sensitibo ”. Sa lahat ng kanyang mga gawaing pampamahalaang, si Catherine the Great ay hindi mahilig sa mga teorya; sa halip, sa kabaligtaran, ang pilosopiya ang pinakamagandang palamuti ng kanyang trono sa harap ng Europa, isang instrumento ng kanyang kaluwalhatian, at ang mga pilosopo ang pinakamahusay na tagapagbalita sa Europa. Sa loob ng Russia, siya mismo ang namuno sa kasalukuyang ito at hindi pinapayagan itong kumuha ng mga form kung saan ito nabuo nang sabay sa France. Ang Empress ay nag-ayuno ng mga pag-aayuno, nag-ayuno taun-taon at pinilit ang korte na mag-ayuno, magalang na tratuhin ang klero, ngunit isinasaalang-alang ang pang-ekonomiyang kapangyarihan ng Simbahan sa halip nakakapinsala, takot sa pagpapakita ng pagka-papa na hindi nasiyahan ang pagnanasa sa kapangyarihan. Sa ilalim niya, ang sekularisasyon ng mga lupain ng simbahan ay natupad at natutukoy ang suporta sa pananalapi para sa lahat ng mga diyosesis at monasteryo. Nakilala Nawala ang pabor ni Plato sa imp. Si Catherine the Great sa pagtatapos ng kanyang paghahari para sa kanyang pagiging malapit sa tagapagmanaPavel Petrovich, kung kanino siya nagkaroon ng malaking impluwensya, pati na rin sa kanyang asawa, ang hinaharap na imp. Maria Feodorovna. Halos lahat ng mga punong tagausig ng Banal na Sinodo ng oras na ito ay hindi lamang hindi karapat-dapat sa kanilang posisyon, ngunit naiiba sa kanilang pulos Masoniko, tulad ni Melissino, o tuwirang atheistic, tulad ng Chebyshev, mga pananaw. Ang kanilang impluwensya sa mga gawain sa simbahan ay palaging nakakasama. Sa kabila nito, sa panahon ng paghahari ni Catherine the Great pangkalahatang posisyon Ang iglesya ay napabuti nang malaki pagkatapos ng pag-aalsa sa ilalim ni Peter the Great at ng kanyang mga kaagad na kahalili.

Matapos ang isang maikling pagbabago sa patakarang panlabas kasamaPeter III Si Catherine the Great ay nakikipaglaban sa isang bilang ng mga digmaan, ngunit palaging pagtatanggol ng eksklusibo sa mga interes ng Russia. Dahil sa patuloy na karahasan ng mga Katoliko sa Poland, kapwa laban sa populasyon ng Orthodox at Protestante, ang mahabang digmaan ay naganap sa Poland, nagtapos sa unang pagkahati ng Poland noong 1773, ang pangalawang pagkahati noong 1793 at, sa wakas, ang pangatlo noong 1795, ayon sa kung saan tumigil sa pag-iral ang Poland. ... Sa mga taong ito pinasikat ang pinakadakilang kumander ng RussiaA. V. Suvorov. Kasabay ng mga giyera sa Poland, mayroong dalawang giyera laban sa Turkey, sa bawat oras na sinimulan ng mga Turko sa ilalim ng impluwensya ng France. Sa una ang bilang ay sumulongP. A. Rumyantsev-Zadunaisky at Suvorov. Army Prince. Si Dolgorukova ay bumalik sa Russia ng sinaunang lupain ng Russia - Crimea. Ang fleet ng Baltic Russian, sa ilalim ng utos ng AdmiralSpiridova, bilog ang Europa at sinunog ang fleet ng Turkey sa Chesme. Ang malaking operasyon ng militar na ito ay inayos ni AlexeyOrlov, natanggap para dito ang pamagat ng Bilang ng Chesmensky. Ang mga nasakop na lupain ay pinangalanang Novorossiya, ipinagkatiwala ang kanilang samahanPotemkin, ang Black Sea Fleet ay nilikha. Natanggap ni Potemkin ang titulong His Serene Highness Prince of Tavrichesky. Sa pagtatapos ng 1787, inatake muli ng Turkey ang Russia, at nagsimula ang isang pangalawang giyera. Si Potemkin ay ang pinuno, ngunit ang pangunahing tagumpay ay napanalunan ni Suvorov. Sinubukan ng Sweden na samantalahin ang mga giyera na ito kasama ang Turkey at sinalakay ang Russia, ngunit ang pagtatangka na ito ay tinaboy, at ang mga hangganan ay nanatiling pareho. Nang ideklara ng British ang isang pagharang sa mga baybayin ng Amerika at sinimulang sakupin ang mga walang kinikilingan na barko, nagpalabas si Catherine the Great ng "deklarasyon ng armadong neutralidad", na sinalihan ng iba pang mga kapangyarihan, at nagpadala ng isang armada ng Russia upang protektahan ang kalayaan sa pag-navigate.

Sa larangan ng siyentipikong, isang bantog na henyo sa lahat ang nakatayo sa oras na itoM.V. Lomonosov.

Sa panloob na istraktura ng estado sa ilalim ni Catherine Mahusay na bansa ay nahahati sa 50 mga lalawigan na may populasyon na 300 - 400 libo sa bawat isa, ang lalawigan sa mga lalawigan na 20 - 30 libong mga naninirahan. Ang mga halalan sa eleksyon at "mga silid panghukuman" ay ipinakilala upang harapin ang mga kasong kriminal at sibil. Panghuli, "matapat" ang mga korte para sa mga menor de edad at mga may sakit.

Mula noong panahon ni Peter the Great, kung kailan ang lahat ng "gentry" ay obligado ng habang buhay na serbisyo sa estado, at"magsasaka" ang parehong serbisyo sa magiliw, unti-unting naganap na mga pagbabago. Si Catherine the Great, bukod sa iba pang mga reporma, ay nais ding magdala ng pagkakaisa sa buhay ng mga estate. Noong 1785, "Ang Liham ng Komendasyonmaharlika ” , ayon sa kung saan lahat marangal na kapanganakan tumayo mula sa Petrine na "maginoo". Ang klero ay nanatili, mahalagang, tulad ng dati, na ihiwalay. Sa parehong taon, ang "Diploma" ay ibinigay din sa mga lungsod, ayon sa kung saan ang mga lungsod ay tumanggap ng sariling pamahalaan. Ngunit ang magsasaka ay hindi nakatanggap ng paglaya mula sa kalingaan, tulad ng kagustuhan ng emperador, higit sa lahat dahil sa kahila-hilakbot na pag-aalsa ng Pugachev na naganap noong 1773. Magnanakaw ng kabayo sa Cossack, Emelyan Pugachev, na tinawag ang kanyang sarili na isang nai-save na imp. Si Peter III, ay nagtaguyod ng isang pag-aalsa sa mga Yaik Cossacks, kung saan maraming mga inuusig na schismatics ang nagtatago. Sumali siya sa isang makabuluhang bilang ng mga dayuhan at hindi nasiyahan, kanino siya nangako na tutuparin ang lahat ng kanilang mga hinahangad. Ang mga maharlika, opisyal, sa pangkalahatan lahat ng mayayaman, pati na rin ang lahat ng klerong Orthodokso, ay pinatay ng mga rebelde, na kumuha ng isang malaking teritoryo at isang bilang ng mga lungsod. Nitong Setyembre 1774 lamang, pinigilan ang pag-aalsa, at pinatay si Pugachev at ang kanyang pangunahing mga kasabwat. Ngunit ang pag-aalsa na ito ay pinilit si Catherine the Great na ipagpaliban ang planong reporma, na naipatupad 10 taon lamang ang lumipas, na kung saan ay nagkaroon ng nakamamatay na epekto sa buong kasunod na kasaysayan ng Russia. Noong 1755 ang unang unibersidad sa Russia ay nilikha, noong 1764 - ang Smolny Institute, noong 1782 isang magkakaugnay na plano ng bukas na mga institusyong pang-edukasyon para sa lahat ng mga klase ay nabuo. Sa parehong taon, ang mga cadet corps ay itinatag.

5. Ang mensahe ng mga mag-aaral tungkol sa mga dahilan ng pag-aalsa ng Pugachev.

Mga kinakailangan para sa pag-aalsa

Sa kabila ng pakikibaka na isinagawa ng Bashkirs sa loob ng mga dekada, ang resettlement sa Bashkiria ay patuloy na tumaas, ang pagsamsam ng lupa ay nagpatuloy, ang bilang ng mga pag-aari na pagmamay-ari ng mga nagmamay-ari ng lupa ay lumago; sa parehong oras, ang lugar ng lupa na nanatili sa paggamit ng Bashkirs ay nabawasan.

Ang kayamanan ng mga Ural ay nakakaakit ng mga bagong negosyante na kumuha ng malawak na lupain at nagtayo ng mga pabrika sa kanila. Halos lahat ng mga pangunahing karangalan, ministro, senador na may kanilang kapital ay lumahok sa pagtatayo ng mga plantang metalurhikal sa Ural, at samakatuwid ang ugali ng gobyerno sa mga reklamo at protesta ng Bashkirs.

Ang mga Bashkir ay nagkakaisa sa mga pangkat ng maraming tao, sinalakay ang mga bagong itinayong pabrika at mga pag-aari ng mga nagmamay-ari ng lupa, na sinusubukang gumanti sa kanilang mga mapang-api. Parami nang parami, isang sitwasyon ang nilikha kung saan ang iba't ibang mga tao na naninirahan sa rehiyon ay kailangang magprotesta laban sa kolonisasyon, na maabot ang isang bukas na pakikibaka.

Ang pag-aalsa ng mga Bashkir, ang pag-alis ng mga Kalmyk mula sa mga hangganan ng Russia patungong Tsina, ang pag-iingat, ang pagalit na pag-uugali ng mga taong Kazakh sa Russia - lahat ng ito ay nagpapahiwatig na ang patakaran ng tsarist sa mga taong ito ay malinaw, na hindi kanais-nais na sila.

Dahil sa katotohanang ang populasyon ay maliit pa rin, ang pangangailangan para sa paggawa ay tumataas. Humingi ang mga breeders noong 1784 ng isang tagubilin sa gobyerno, ayon sa kung saan ang mga may-ari ng mga pabrika ay binibigyan ng karapatang maglakip at magamit sa mga pabrika mula 100 hanggang 150 na sambahayan ng mga magsasaka ng estado. Ang mga magsasaka na nakakabit sa mga pabrika ay hindi binayaran para sa trabaho sa pabrika. Dahil ang populasyon ng rehiyon ay napakabihirang, ang mga magsasaka mula sa mga nayon na matatagpuan sa isang malayong distansya ay nakakabit sa halaman. Ang ganitong uri ng corvee ay naging mas mahirap, dahil ang mga magsasaka ay naalis mula sa mga nayon nang halos isang taon at walang pagkakataong magtrabaho sa kanilang bukid.

Ang mga breeders sa kanilang buong lakas at paraan ay naghahangad na ganap na matunaw ang ekonomiya ng magsasaka, gupitin sila mula sa lupa at ganap na dalhin sila sa kanilang sariling mga kamay.

Walang paraan upang maiparating ang lahat ng mga diskarte at pamamaraan na ginamit ng mga breeders sa kanilang pagnanais na sirain ang mga magsasaka, upang mawala sa kanila ang kanilang pang-ekonomiyang base. Nagpadala sila ng mga espesyal na detatsment na sumabog sa mga nayon sa gitna ng gawain sa bukid, sa panahon ng paghahasik ng tagsibol, pag-aani, atbp., Kinuha ang mga magsasaka, binugbog sila, pinunit mula sa trabaho at isinama sila sa halaman. Ang mga piraso ay nanatiling hindi naka-ani, hindi ani na mga pananim. Ang mga magsasaka ay nagreklamo sa mga lokal na awtoridad, nakarating mismo sa kabisera, ngunit ang mabuti ay hindi sila tinanggap, at kung minsan, kahit na hindi isinasaalang-alang ang kaso, tinawag silang mga manggugulo at inilagay sa bilangguan.

Ang mga klerk sa mga pabrika ay masidhing pinanood na walang mga "parasito", ibig sabihin upang hindi lamang ang mga kalalakihan kundi ang mga kababaihan at mga bata din ang nagtatrabaho. Bilang resulta ng pagsasamantalang ito, dumami ang tao, hindi magandang nutrisyon at pagkapagod ng lakas, mga nakakahawang sakit na nabuo, at tumaas ang dami ng namamatay.

Paulit-ulit na naghimagsik ang mga magsasaka laban sa pagpaparehistro sa mga pabrika, ngunit ang mga pag-aalsa na ito ay isang pulos lokal na kalikasan, kusang lumitaw at brutal na pinigilan ng mga detatsment ng militar.
Hindi lamang ang mga magsasaka ang nagtrabaho sa mga pabrika, karamihan sa mga takas na tao ay nakatuon dito. Kabilang sa mga ito ay mga serf, iba`t ibang mga kriminal, Mga Mananampalataya, atbp. Hanggang sa nagkaroon ng pasiya sa paglaban sa mga takas at kanilang pagbabalik sa kanilang lugar na tinitirhan, malaya silang namuhay, ngunit pagkatapos ng dekreto, nagsimulang habulin sila ng mga detatsment ng mga sundalo. Kung saan man lumitaw ang takas, saanman siya tinanong ng "mabait", at dahil walang "mabait", kaagad na dinala ang takas at pinauwi upang gumawa ng mga paggaganti doon.

Alam na ang mga tumakas ay pinagkaitan ng mga karapatan, malayang tinanggap sila ng mga nagsasaka para sa trabaho, at di nagtagal ang mga pabrika ay naging isang lugar ng konsentrasyon ng mga takas. Sinubukan ng Berg Collegium, na namamahala sa mga pabrika, na huwag pansinin ang mga paglabag sa kautusan tungkol sa pagdakip at pagpapatalsik sa lahat ng mga tumakas, at ang mga tropa ng gobernador ng Orenburg ay walang karapatang salakayin ang mga pabrika.

Sinasamantala ang kawalan ng lakas at kawalan ng pag-asa ng mga tumakas, inilagay sila ng mga breeders sa posisyon ng mga alipin, at ang kaunting hindi kasiyahan, protesta ng mga tumakas ay sanhi ng panunupil: ang mga takas ay kaagad na kinuha, ipinasa sa mga sundalo, walang awang binugbog at pagkatapos ay ipinadala sa masipag na paggawa.

Ang mga kondisyon sa pagtatrabaho sa mga pabrika ng pagmimina ay kakila-kilabot: ang mga mina ay kulang sa bentilasyon at ang mga manggagawa ay sumisikip mula sa init at kawalan ng hangin; ang mga bomba ay hindi maayos na nababagay, at ang mga tao ay nagtatrabaho ng maraming oras na nakatayo sa baywang sa tubig. Bagaman binigyan ng ilang mga tagubilin ang mga nagpapalahi upang mapabuti ang mga kondisyon sa pagtatrabaho, walang sinuman ang sumunod sa kanila, dahil ang mga opisyal ay sanay sa suhol, at mas kapaki-pakinabang para sa breeder na magbigay ng suhol kaysa sa paggastos ng pera sa mga teknikal na pagbabago.

Ang posisyon ng mga serf ay hindi mas mahusay. Noong 1762, si Catherine II, ang asawa ni Peter III, na tumulong sa pagpatay sa kanyang asawa, ay umakyat sa trono. Bilang isang alipores ng mga maharlika, minarkahan ni Catherine II ang kanyang paghahari sa panghuling pagkaalipin ng mga magsasaka, na binibigyan ang mga maharlika ng karapatang magtapon ng mga magsasaka ayon sa kanilang paghuhusga. Noong 1767, naglabas siya ng isang atas na nagbabawal sa mga magsasaka na magreklamo tungkol sa kanilang mga panginoong maylupa; ang mga nagkasala ng paglabag sa atas na ito ay napailalim sa pagtukoy sa pagsusumikap.

Sa pagdami ng kalakal na banyaga, lilitaw ang mga na-import na produkto sa mga merkado: magagandang pinong tela, mataas na marka ng alak, alahas, iba't ibang mga mamahaling item at trinket; mabibili lang sila ng pera. Ngunit upang magkaroon ng pera, kailangang may ibenta ang mga panginoong maylupa. Maaari lamang silang magtapon ng mga produktong pang-agrikultura sa merkado, kaya't pinataas ng mga panginoong maylupa ang lugar sa ilalim ng mga pananim, na isang bagong pasanin sa mga magsasaka. Sa ilalim ni Catherine ang corvee ay tumaas sa 4 na araw, at sa ilang mga lugar, sa partikular sa rehiyon ng Orenburg, umabot ito ng 6 na araw sa isang linggo. Ang mga magsasaka ay mayroon lamang mga gabi at Linggo at iba pang mga piyesta opisyal upang magtrabaho sa kanilang bukid. Ang isa sa mga uri ng pamamahala ng panginoong maylupa ay pagsasaka sa plantasyon, kung kailan nagtrabaho ang mga serf sa lahat ng oras para sa master at nakatanggap ng tinapay para mapakain ito. Ang mga magsasaka ay nasa posisyon ng mga alipin, sila ang pag-aari ng kanilang mga panginoon at umaasa sa kanila.

Ang atas ng Catherine II na nagbabawal sa mga magsasaka na magreklamo tungkol sa mga nagmamay-ari ng lupa ay nagbigay lakas sa walang pigil na hilig ng Russian master. Kung si Saltychikha, na nakatira sa gitna ng Russia, ay pinahirapan hanggang sa isang daang mga tao gamit ang kanyang sariling kamay, kung gayon ano ang ginawa ng mga nagmamay-ari ng lupa na nakatira sa labas ng bayan? Ang mga magsasaka ay ipinagbibili ng pakyawan at tingi, ang mga panginoong maylupa ay hindi pinarangalan ang mga batang babae, kababaihan, ginahasa ang mga menor de edad, kinutya ang mga buntis. Sa araw ng kasal, dinukot nila ang mga babaeng ikakasal at, pinahiya sila, ibinalik sa mga ikakasal. Ang mga magsasaka ay natatalo sa mga kard, ipinagpapalit sa mga aso, para sa kaunting pagkakasala ay brutal silang binugbog ng mga latigo, latigo, pamalo.

Ang mga magsasaka, sa kabila ng utos, ay nagtangkang magreklamo sa mga gobernador ng Orenburg. Sa rehiyonal na archive ng Orenburg, maraming dosenang "kaso" ang napanatili tungkol sa panggagahasa sa mga menor de edad, tungkol sa pang-aabuso sa mga buntis na kababaihan, tungkol sa mga magsasaka na pinalo ng mga tungkod, atbp, ngunit ang karamihan sa kanila ay naiwan nang walang mga kahihinatnan.

Ang umiiral na estado ng mga gawain ay hindi lamang nasiyahan sa iba't ibang mga mamamayan na naninirahan sa rehiyon, mga manggagawa sa pagmimina at magsasaka, ngunit kabilang din sa mga Cossack na isang hindi kasiya-siyang kasiyahan ay hinog, dahil ang kanilang dating mga pribilehiyo at benepisyo ay unti-unting nakansela.

Ang pangingisda ay isa sa pangunahing mapagkukunan ng kita para sa Cossacks. Gumamit ang mga Cossack ng isda hindi lamang para sa kanilang sariling pagkain, ngunit na-export din ito sa merkado. Sa mga pangisdaan, ang asin ay may malaking kahalagahan, at ang atas ng 1754 sa monopolyo ng asin ay nagbigay ng malaking pinsala sa ekonomiya ng Cossacks. Bago ang pasiya, ang Cossacks ay gumamit ng asin nang walang bayad, na kinukuha ito sa walang limitasyong dami mula sa mga lawa ng asin. Ang Cossacks ay hindi nasiyahan sa monopolyo at isinasaalang-alang ang koleksyon ng pera para sa asin na isang direktang pagpasok sa kanilang mga karapatan at pag-aari. Lumago ang stratification ng klase sa kapaligiran ng Cossack. Ang mga piling tao ng mga nakatatanda, na pinamumunuan ng mga ataman, ay gumagamit ng kapangyarihan sa kanilang sariling mga kamay at ginagamit ang kanilang posisyon para sa pansariling pagpapayaman. Kinukuha ng mga ataman ang mga mina ng asin at ginawang umaasa ang lahat ng mga Cossack. Para sa asin, bilang karagdagan sa pagbabayad ng pera, kinokolekta ng mga pinuno na pabor sa kanila ang ikasampung isda mula sa bawat catch. Pero hindi ito sapat. Ang Yaik Cossacks ay nakatanggap ng isang maliit na suweldo mula sa kaban ng bayan para sa kanilang serbisyo, sinimulan itong panatilihin ng mga pinuno, bilang bayad sa karapatang mangisda kay Yaik. Kasunod, ang suweldo na ito ay hindi sapat, at ang mga pinuno ay nagpakilala ng isang karagdagang buwis. Ang lahat ng ito ay sanhi ng hindi kasiyahan, na noong 1763 ay nagresulta sa isang pag-aalsa ng ordinaryong Cossacks laban sa mga piling tao ng matatanda.

Ang mga komisyon ng pagtatanong na ipinadala sa bayan ng Yaitsky, kahit na pinalitan nila ang mga ataman, ngunit, bilang mga tagasuporta ng kulak na naghaharing bahagi, hinirang ang mga bagong ataman mula sa kanila, kaya't ang sitwasyon ay hindi napabuti.

Ngunit noong 1766 isang kautusan ang inilabas, na naging sanhi ng hindi kasiyahan sa bahagi ng mayaman. Bago ang pasiya, ang Yaik Cossacks ay may karapatang kumuha ng iba sa kanilang lugar upang maglingkod sa kanilang serbisyo militar. Ang mayayaman ay may mga paraan upang kunin sila para sa serbisyo, at ang atas na ito na nagbabawal sa pagkuha ng trabaho ay isang pagalit na pagpupulong sa pagitan nila, dahil kailangan nilang maglingkod muli sa militar. Ang pasiya ay hindi nasisiyahan din sa isang bahagi ng pagkabulok ng Cossack, na, dahil sa kawalan ng seguridad sa pananalapi, pinilit na palitan ang mga anak ng mayamang Cossack para sa pera serbisyong militar.

Kasabay nito, lumalaki ang mga order ng serbisyo, ang Cossacks ay dinala ng daan-daang mula sa kanilang mga bahay at ipinadala sa iba't ibang mga lugar. Sa paghihiwalay ng mga kalalakihan mula sa bahay, ang mga sambahayan ay nagsisimulang malanta at humina. Pagalit ng lahat ng lumalaking paghihirap, ang Yaik Cossacks, lihim mula sa kanilang mga nakatataas, ay nagpadala ng kanilang mga naglalakad sa reyna na may isang petisyon, ngunit ang mga naglalakad ay tinanggap bilang mga rebelde at napailalim sa parusang corporal na may mga latigo. Ang pangyayaring ito ay nilinaw sa Cossacks na walang inaasahan na tulong para sa itaas, ngunit kailangan nilang hanapin ang katotohanan mismo.

Noong 1771, isang bagong pag-aalsa ang sumabog sa mga Yaik Cossacks, ipinadala ang mga tropa upang sugpuin ito. Ang mga agarang sanhi ng pag-aalsa ay ang mga sumusunod na kaganapan. Noong 1771, iniwan ng Kalmyks ang rehiyon ng Volga sa mga hangganan ng Tsina. Nais na makulong sa kanila, hiniling ng gobernador ng Orenburg na ang Yaik Cossacks ay humabol sa pagtugis. Bilang tugon, sinabi ng Cossacks na hanggang noon ay hindi nila matutupad ang mga hinihiling ng gobernador, hanggang sa maibalik ang mga pribilehiyo at kalayaan. Hiniling ng Cossacks ang pagbabalik ng karapatang pumili ng mga pinuno at iba pang mga kumander ng militar, hiniling ang pagbabayad ng naantalang suweldo, atbp. Ang isang detatsment ng mga sundalo sa ilalim ng pamumuno ni Traunbenberg ay ipinadala sa bayan ng Yaitsky mula sa Orenburg upang linawin ang sitwasyon.

Ang pagiging isang taong gutom sa kapangyarihan, si Traunbenberg, nang hindi sinisiyasat ang kakanyahan ng bagay na ito, nagpasya na kumilos gamit ang mga sandata. Ang mga baterya ay tumama sa bayan ng Yaitsky. Bilang tugon, sumugod ang mga Cossack, sinalakay ang ipinadalang detatsment, dinurog ito, pinagputol-putol ang Heneral Traunbenberg. Si Ataman Tambovtsev, na nagtangkang pigilan ang pag-aalsa, ay binitay.

Ang pagkatalo ng detatsment ni Traunbenberg ay nagdulot ng alarma sa mga awtoridad ng lalawigan, at hindi sila nag-atubiling magpadala ng mga sariwang yunit ng militar sa ilalim ng utos ni Heneral Freiman sa bayan ng Yaitsky upang sugpuin ang "rebelyon". Sa isang laban sa nakahihigit na puwersa ng kaaway, ang Cossacks ay natalo. Nagpasya ang gobyerno na harapin ang Cossacks upang ang Cossacks ay matandaan nang mahabang panahon. Para sa pagganti sa mga rebelde, ang mga dalubhasa na tagapagpatupad ay tinawag mula sa iba't ibang mga lungsod, na nagsagawa ng pagpapahirap at pagpatay. Sa kalupitan nito, ang paghihiganti na ito ay kahawig ng pagpapatupad ng Urusov. Isinabit nila ang Cossacks, inilagay sa mga pusta, sinunog ang isang selyo sa kanilang mga katawan; marami ang ipinatapon sa walang hanggang pagsisikap. Gayunpaman, ang mga pagpapatupad na ito ay lalong nagpukaw sa Cossacks, at handa silang sunugin ang apoy ng isang bagong pakikibaka.

Ang posisyon ng Orenburg Cossacks ay hindi mas mahusay. Hindi sila nagkaroon ng kalayaan at pribilehiyo kung saan ipinaglaban ng Yaik Cossacks. Naayos ayon sa bisa ng atas, ang hukbo ng Orenburg Cossack ay may kahalagahan mas malala pang sitwasyonkaysa kay Yaitskoe. Ang Orenburg Cossacks ay nanirahan sa mga stanitsas na nakakalat sa buong teritoryo ng rehiyon; bilang panuntunan, ang mga nayon ay itinayo malapit sa mga kuta, kung saan ang Cossacks ay nasa serbisyo militar. Sa porma, mayroon silang isang piniling pamunuan ng stanitsa, ngunit sa kabuuan sila ay mas mababa sa mga pinuno ng mga kuta. Ang mga komandante ay unang nagpalawak lamang ng kanilang kapangyarihan sa mga kalalakihan, pinipilit silang magsagawa ng gawain sa kanilang personal na sambahayan, ngunit sa paglipas ng panahon tila sa kanila ito ay hindi sapat, sinimulan nilang samantalahin ang buong populasyon ng mga nayon. Ang posisyon ng Orenburg Cossacks ay sa maraming mga paraan na katulad sa mga serf. Dahil sa pagiging soberano at halos hindi mapigilan, nagtatag ang mga kumandante ng isang mahirap na rehimen sa mga nayon, sinalakay ang pamilya at pang-araw-araw na gawain ng Cossacks. Bukod dito, ang karamihan sa Orenburg Cossacks ay hindi nakatanggap ng anumang suweldo. Hindi rin sila nasiyahan sa kanilang posisyon, ngunit, na nagkalat sa buong rehiyon, tahimik nilang tiniis ang lahat ng pang-aapi, naghihintay ng isang pagkakataon na harapin ang kanilang mga nagkasala.

Mula sa lahat ng ito malinaw na ang buong populasyon ng rehiyon, maliban sa mga opisyal ng tsarist, mga may-ari ng lupa, mga breeders at kulak, ay hindi nasiyahan sa umiiral na kaayusan at handa na maghiganti sa mga mapang-api. Ang mga alingawngaw ay nagsimulang lumitaw sa mga tao na ang mga lokal na awtoridad ay may kasalanan sa mahirap na buhay, na ginagawa nila ang kanilang sariling kalooban nang walang kaalaman ng reyna; kumakalat ang tsismis na ang tsarina ay may kasalanan din, na gumagawa ng lahat ayon sa kagustuhan ng mga maharlika, na kung buhay si Tsar Peter Fyodorovich, mas madali ang buhay. Sa likod ng mga alingawngaw na ito, ang mga bago ay hindi nag-atubiling lumitaw na si Pyotr Fedorovich, sa tulong ng mga guwardya, ay nakatakas sa kamatayan, na siya ay buhay at tatawag ng sigaw upang labanan laban sa mga opisyal at maharlika.

Ang lalawigan ng Orenburg ay parang nasa isang kalderong pulbos, at sapat na para sa isang matapang na tao na matagpuan ang kanyang sarili, upang magtapon ng isang tawag, dahil libu-libong mga tao ang babangon sa kanya mula sa lahat ng panig. At tulad ng isang matapang na tao ay natagpuan sa katauhan ng Don Cossack Emelyan Ivanovich Pugachev. Siya ay isang matapang, malakas, matapang na tao, may isang malinaw, nagtatanong na isip at pagmamasid.

6. Mensahe ng mga mag-aaral tungkol sa Pugachev(na may isang pagpapakita ng kanyang mga larawan)

Pugachev (Emelyan Ivanovich, namatay noong 1775) - ang pinuno ng kilusang tanyag, na pinangalanan pagkatapos ng kanya, Pugachevism. Ang oras ng kanyang pagsilang ay hindi alam; sa panahon ng interogasyon noong Nobyembre 4, 1774, ipinakita ni P. kay Sheshkovsky na siya ay 30 taong gulang, na nangangahulugang ipinanganak siya noong 1744.
Ang kanyang tinubuang-bayan ay ang Zimoveyskaya stanitsa sa Don Cossack Region. Sa kanyang kabataan, si Pugachev, kasama ang kanyang ama, ay nakikibahagi sa mabubuting pagsasaka; hindi siya naging schismatic. Sa edad na 17 ay naatasan siya sa serbisyo at hindi nagtagal ay nagpakasal sa anak na babae ng isang Cossack na si Sophia Dmitrievna Nedyuzheva.

Isang linggo pagkatapos ng kasal, ipinadala si P., kasama ang iba pang mga Cossack, sa Prussia, sa ilalim ng utos ni Count Z. G. Chernyshev. Si Koronel Ilya Denisov ay ang nagmamartsa na pinuno ng mga regimentong Don sa hukbo. Dinala niya si P. sa kanyang orderlies. Minsan sa gabi, sa panahon ng isang alarma, napalampas ni P. ang isa sa mga kabayo na pag-aari ng Denisov, kung saan pinarusahan siya ng "walang awa" sa isang latigo.

Sa kanyang pag-uwi mula sa Prussia, si P. ay nanirahan ng isang taon at kalahati sa Zimoveyskaya stanitsa, pagkatapos ay ipinadala sa isang detatsment ng Cossack sa Poland, at nang matanggal ang koponan, siya ay muling tumira sa bahay sa loob ng tatlo o apat na taon. Sa oras na ito, mga anak ay ipinanganak sa kanya. Sa panahon ng digmaang turkish Si P., nasa ranggo na ng cornet, nagsilbi sa ilalim ng utos ni Count PI Panin at nasa pagkubkob ng Bender. Pagkatapos ay nagkasakit siya ng isang uri ng malignant na sakit ("ang kanyang dibdib at mga binti ay nabubulok"), pinauwi, pagkatapos ay nagpunta sa Cherkassk upang humingi ng pagreretiro, at mula sa Cherkassk ay dumating sa Taganrog upang bisitahin ang kanyang kapatid, na kasal sa Don Cossack Simon Pavlov.

Si Pavlov ay nagsimulang magreklamo kay P. tungkol sa kalubhaan ng kanyang buhay at ipinahayag ang kanyang balak na tumakas. Hindi alintana kung paano subukang akitin siya ni P., tumakas pa rin si Pavlov at pinilit si P. na ihatid siya, kasama ang iba pang mga takas, sa pamamagitan ng Don. Kasunod nito, nang umuwi ulit si Pavlov at naaresto, dinala niya ang extradite ng P.

Sa takot na pag-uusig, umalis si P. sa bahay at naglibot libot sa mga nayon nang ilang panahon, at sa pagtatapos ng 1771 ay nagtungo siya sa Terek at tinanggap siya sa hukbo ng pamilya Terek, dahil hindi nila alam na siya ay isang takas na Cossack. Sa iba`t ibang mga pangako, nakumbinsi ni P. ang mga lokal na Cossack na ihalal siya bilang kanilang pinuno, ngunit noong Pebrero 9, 1772, nahuli siya habang iniiwan ang Mozdok, inilagay sa isang guwardya at nakakadena sa isang upuan. Naupo siya sa kadena sa loob ng tatlong araw, at pagkatapos ay nagawa niyang makatakas.

Bumalik si P. sa kanyang tinubuang bayan; dito, sa kanyang pahintulot, iniulat ng kanyang asawa sa kanyang mga nakatataas tungkol sa pagbabalik ng kanyang asawa. Siya ay naaresto at ipinadala sa Cherkassk. Sa daan, nakilala niya ang isang kakilala ng Cossack Lukyan Khudyakov, inilahad sa kanya ang kaso sa paraang siya ay nagdurusa mula sa pag-uusig laban sa kanya ng mga matatanda, nanumpa na walang seryosong kaso para sa kanya, at hiniling na piyansahan siya . Si Khudyakov ay naniniwala at nagboluntaryo, sa ilalim ng kanyang sariling piyansa, upang dalhin si P. sa Cherkassk. Kinabukasan ay inutusan niya ang kanyang anak na maglagay ng dalawang kabayo at sumakay kasama si Pugachev. Habang papunta, inabandona ni P. ang kanyang anak na si Khudyakov at tumakas sa ilog. Koisuhu, kung saan ang mga schismatic na inilabas mula sa Poland ay naayos na.

Dito, sa pag-areglo ng Chernigovka, naghahanap si P. ng isang tao na magdadala sa kanya sa koponan ng Cossack. Itinuro nila sa kanya ang schismatic na si Ivan Koverin. Sa kanyang stepson na si Alexei Koverin P. at tumama sa kalsada. Papunta na siya, sinabi niya kay Alexei na hindi talaga siya pumupunta sa koponan, ngunit nais niyang mabuhay para sa Diyos, ngunit hindi niya alam kung saan mahahanap ang mga taong may takot sa Diyos. Dinala siya ni Alexei sa bukid patungo sa schismatic Osip Korovka, mula sa pag-areglo ng Kabanyi ng rehimeng Izyum. Si Korovka ay unang nag-react sa kawalan ng pagtitiwala kay P., ngunit pinaniwala siya ng huli na mayroon siyang pilak at damit na naiwan sa Kremenchuk, mula nang bumalik siya mula sa Bender ay hindi sila pinayagan na pumasa dahil sa salot, at ang mga bagong pamayanan ay nakatira malapit sa Bender at nakatira doon ay libre. Si P. ay walang pasaporte, ngunit pinasama ni Korovka ang kanyang anak na lalaki, binigyan siya ng kanyang pasaporte. Si P., kasama ang anak na lalaki ni Korovka, ay nagtungo sa Kremenchug, mula roon hanggang sa Kryukov at higit pa sa Kastilyo ng Elizabethan, ngunit sa daan ay nalaman nila na walang mga pamayanan malapit sa Bendery, at nagpasyang pumunta sa Starodubskie Sloboda. Una silang dumating sa pag-areglo ng Klimov, pagkatapos ay sa monasteryo ng Starodub, kay Elder Vasily. Inilahad sa kanya ni P. na siya ay isang tumakas na Cossack, at tinanong kung saan mas makabubuting tumira? Pinayuhan siya ni Vasily na pumunta sa Poland, at pagkatapos ay lumitaw sa outpost ng Dobrianky at sabihin na siya ay isang katutubong Poland, dahil ang mga taong ito ay inatasan na manirahan kahit saan, sa kanilang kahilingan.

Si P. ay nanirahan kasama si Korovka sa Klimova sa loob ng 15 linggo, hanggang sa magkaroon ng pagkakataong tumawid sa hangganan sa Vetka. Si P. ay nanatili sa Vetka nang hindi hihigit sa isang linggo, pagkatapos ay nagpakita siya sa outpost ng Dobrianky at idineklara na siya ay isang katutubong Poland, anak ni Emelyan Ivanov na si Pugachev. Siya ay pinanatili sa kuwarentenas sa loob ng 6 na linggo at pagkatapos ay naglabas ng isang pasaporte. Narito nakilala ni P. ang isang takas na sundalo ng 1st Grenadier Regiment, Alexei Semyonov Logachev; nagtapat sila sa isa't isa at nagpasyang sumama sa Irgiz, sa palasyo Malykovsky volost. Dahil walang pondo para sa paglalakbay, bumaling sila sa kawanggawa ng negosyanteng Dobryansk na si Kozhevnikov, na, nang malaman na pupunta sila sa Irgiz, inatasan silang ihatid ang kanilang mga busog kay Padre Filaret. Kasunod, ginawang malawak ng paggamit ng P. ang pagkakasunud-sunod na ito ng Kozhevnikov.

Mula kay Dobryanka P. at si Logachev ay nagtungo sa Chernigovka kay Korovka, ngunit wala ang anak na lalaki ng huli. Matapos manatili sa kanya ng kaunting oras, nagpunta sila sa Don sa Glazukovskaya stanitsa, at mula roon, sa pamamagitan ng Kamyshenka at Saratov, ay nakarating sa lalawigan ng Simbirsk, sa village ng palasyo ng Malykovka (ngayon ay lungsod ng Volsk). Sa pahintulot ng gobernador ng baryong ito, nanatili sila roon ng maraming araw. Mula dito ay naglakbay sila ng 100 mga dalubhasa sa Mechetnaya Sloboda (ngayon ay lungsod ng Nikolaevsk, Samara Gubernia) upang hanapin ang schismatic na nakatatandang Filaret, na nahanap nila sa skete ng Entry ng Ina ng Diyos. Tuwang-tuwa si Filaret kasama si P. at sa pag-uusap, bukod sa iba pang mga bagay, ipinagbigay-alam sa kanya tungkol sa mga insidente sa Yaik at ang sitwasyon ng Cossacks. Sa ilalim ng impluwensiya ng mga kuwentong ito, nagkaroon ng ideya si P. na tila madaling tuparin sa kanya - upang samantalahin ang kasiyahan ng mga Cossack, ihanda sila para sa kanilang pagtakas at maging kanilang pinuno. Ipinahayag niya ito kay Filaret, at inaprubahan niya ito.

Upang makakuha ng kalayaan sa pagkilos, tuso na inalis ni P. ang kanyang kasama na si Logachev, at nagtungo siya sa bayan ng Yaitsky, na nagtatanong tungkol sa posisyon ng mga Cossack sa daan at nagmamanman kung papayag ba silang lumipat kasama ang kanilang mga pamilya sa Kuban at sa gayon ay sumuko sa Turkish sultan. Nangako si P. ng 12 rubles para dito. bawat tao, na nagsasabing mayroon siyang 200 libong kalakal sa hangganan. Ang impormasyong natanggap ni P. ay kanais-nais para sa kanyang plano. Humigit-kumulang 60 mga dalubhasa mula sa bayan ng Yaitsk, sa Syzran steppe, si Petrograd ay nanatili sa Talov Umet (isang bahay-alagaan), na itinago ng maaraw na kawal na si Stepan Obolyaev, na binansagang "Yeremina Kuritsa". Si Obolyaev ay isang mapagkakatiwalaan, mabait na tao na kinuha sa puso ang lahat ng pang-aapi ng Yaik Cossacks, bilang isang resulta kung saan, labag sa kanyang kalooban, marami siyang nagawa upang ihanda ang Pugachevism.

Sinabi ni Obolyaev kay P. nang mas detalyado tungkol sa mga insidente ng itlog. Ito ay naka-out na sa parehong lugar, hindi malayo, dalawang bumibisita sa Yaik Cossacks, Grigory at Efrem Zakladnov, ay nakahahalina ng mga fox sa steppe. Sa pamamagitan ni Eremina Kuritsa, nakilala ni P. si Gregory at nalaman mula sa kanya na ang ideya ng muling pagpapatira ay kumakalat sa mga Yaik Cossacks, at handa silang manirahan kung ilalabas sila ni P.

Pagkatapos nito ay nagpunta si P. sa bayan ng Yaitsky, kung saan siya dumating noong Nobyembre 22, 1772 at nanatili sa bahay ng Cossack Pyanov, tulad ng payo ni Grigory Zakladnov. Ito ay isang mahirap na oras lamang para sa Yaik Cossacks. Noong Setyembre 17, 1772, natapos ang gawain ng komisyon ng pagtatanong sa pagpatay kay Heneral Traubenberg, at naghihintay ang Cossacks ng isang desisyon sa kanilang kapalaran. Pansamantala, sa lungsod, mayroong isang bulung-bulungan na ang isang lalaki ay lumitaw sa Tsaritsyn, na tinawag na Tsar Peter Fedorovich. Nang, sa isang pribadong pag-uusap, sinabi ni Pyanov kay P. tungkol sa tsismis na ito, nagpasya ang huli na gamitin ito upang ipatupad ang kanyang itinatangi pangarap - upang kunin ang Cossacks na lampas sa Kuban. Kinumpirma ni P. ang tsismis ni Pyanov at idinagdag na ang lalaking lumitaw ay si Tsar Peter Fyodorovich, na nakatakas siya kanina sa Petersburg, at ngayon sa Tsaritsyn, kung saan may ibang nahuli at pinahirapan, ngunit umalis si Peter Fyodorovich. Sa puntong ito natapos ang pag-uusap. Pagkatapos nagsimula silang pag-usapan ang tungkol sa posisyon ng Cossacks, at tinawag ni P. ang kanyang sarili na isang mangangalakal at nangako ng 12 rubles sa exit ng bawat pamilya. Nang makinig si Pyanov na may sorpresa kay P. at nagtaka kung saan siya nakakakuha ng ganyang pera na maaari lamang magkaroon ng isang soberano, si P., na para bang hindi sinasadyang nadala, ay nagsabi: "Hindi ako isang mangangalakal, ako ay soberano na si Pyotr Fedorovich; ako ay sa Tsaritsyn, oo diyos ako at mabubuting tao nailigtas, at sa halip na ako ay may nakita silang isang sundalong nagbabantay. "

Pagkatapos ay sinabi ni P. sa isang buong katha tungkol sa kung paano siya nakatakas, nagpunta sa Poland, sa Constantinople, ay nasa Egypt, at ngayon ay napunta siya sa kanila, kay Yaik. Nangako si Pyanov na kausapin ang matandang tao at sabihin kay P. kung ano ang kanilang sinabi. Sa ilalim ng ganoong mga pangyayari, sa hindi sinasadya, kinuha ni P. ang pangalan ni Peter III: hanggang sa oras na iyon ay hindi pa napapalagay sa kanya na tawagan ang pangalang iyon sa kanyang sarili. Totoo, sa mga unang pagtatanong P. ipinakita na ang ideya ng paggaya sa Emperor Peter III ay binigyang inspirasyon ng mga schismatic na Korovka, Kozhevnikov at Filaret; ngunit, pagkatapos ng mga komprontasyon sa kanila, si P., nakaluhod, ay ipinahayag na sinisiraan niya ang mga taong ito. Si P. ay nanatili sa bayan ng Yaitsky nang halos isang linggo, at kasama ang kanyang kasamang si Filippov, bumalik siya sa Mechetnaya. Habang papunta, nahuli si Filippov at nagpasyang isabi ang lahat sa mga awtoridad. Si Pugachev ay naaresto, ipinadala muna sa Simbirsk provincial chancellery, at pagkatapos ay sa Kazan, kung saan siya dumating noong Enero 4, 1773. Pagkatapos ng interogasyon, inilagay siya sa ilalim ng chancellery ng probinsya sa tinatawag na. "mga itim na bilangguan".

Si P. ay kumilos nang tuso, sinabi na siya ay schismatic at nagsimulang sabihin na siya ay nagdurusa nang walang pagkakasala, para sa "krus at balbas." Ang mga schismatics ay nakilahok dito. Nang malaman nang nagkataon na si Elder Filaret ay dumating sa Kazan upang mag-order ng mga icon, nagawang magbigay sa kanya ni P. ng isang liham, na humihingi ng proteksyon at tulong. Ang Filaret ay may pamilyar na mangangalakal na si Shcholokov sa Kazan, ngunit siya ay nasa oras lamang na iyon sa Moscow. Aalis para sa kanyang skete, nag-iwan si Filaret ng isang liham kay Shcholokov, ngunit si Shcholokov ay medyo walang ingat na humiling sa kahilingan ni Filaret at walang ginawa pabor kay P.

Sa oras na ito, dahil sa muling pagsasaayos ng mga itim na bilangguan, si P., kasama ang iba pang mga nahatulan, ay inilipat sa bakuran ng bilangguan, kung saan ang mga nahatulan ay nagtamasa ng medyo higit na kalayaan at pinalaya mula sa bilangguan sa ilalim ng pangangasiwa upang humingi ng limos. Sa kasunduan sa dating mangangalakal ng suburb ng Alat, Parfen Druzhinin, tinanong ni P. ang isang pamilyar na pari at tumakas, kasama si Druzhinin; ang isa sa mga bantay ay tumakas kasama niya. at ang isa ay lasing na uminom.

Ang pagtakas ni P. ay gumawa ng isang malakas na impression sa Petersburg; mahigpit na iniutos na gawin ang lahat ng mga hakbang upang mahuli siya, ngunit hindi posible na mahuli siya. Samantala, patungo si P. sa bayan ng Yaitsky, pinabayaan ang kanyang mga kasama sa daan, at dumating sa Umet sa Obolyaev (Eremina Kuritsa). Matapos ang paggugol ng maraming araw, si P. ay sabay na kasama ni Obolyaev sa paliguan. Dito nakuha ni Obolyaev ang pansin sa mga palatandaan na nanatili sa dibdib ni P. pagkatapos ng sakit. Sa una ay tahimik si P., ngunit sa pag-alis sa paliguan sinabi niya kay Obolyaev na ito ang mga palatandaan ng hari. Si Eremina Kuritsa noong una ay nag-react sa mga salitang ito na may hinala, ngunit nang magsimulang sigawan siya ni P., nawala ang kanyang mga pag-aalinlangan. Sa pahintulot ni P., inihayag ni Obolyaev kay Grigory Zakladnov na si P. ay walang iba kundi si Emperor Peter III. Nakangiting sinabi ito ni Zakladnov: "Anong himala ito - syempre, hinanap tayo ng Panginoon." Sa oras na ito na ang hatol sa kaso ng pagpatay kay Traubenberg ay isinasagawa sa hukbong Yaitsky, at ang Cossacks ay hindi nasisiyahan. Lumikha ito ng matabang lupa para sa pagkalat ng tsismis na si Peter III ay buhay. Ang mga kwento tungkol sa unang pagbisita sa bayan ng P. Yaitsky ay kumuha ng isang maalamat na tauhan. Maraming Cossacks ang nagpasyang pumunta sa Umet sa Obolyaev upang suriin ang tsismis tungkol sa emperador. Tinanggap sila ni P. nang may kahalagahan, mabait, nangako ng lahat ng uri ng pabor sa hukbo. "Ibinibigay ko sa iyo ang aking pangako," sinabi niya, upang bigyan ang iyong hukbo tulad ng Don, para sa labindalawang rubles ng suweldo at labindalawang kapat ng tinapay; magkakalat ako ng asin sa lahat ng apat na panig, kunin ang sinumang nais at papabor ako sa iyo tulad ng dating mga soberano, at para doon ay paglilingkuran mo ako ng tapat. "

Sa pangkalahatan, ipinangako ni P. ang lahat na palaging pinapangarap ng Yaik Cossacks. Ang mga Cossack na dumating ay lubos na may kumpiyansa na si P. ang emperor. Siya mismo ay halos nahuli sa oras na ito, pagpunta sa Malykovka sa bahay ng kanyang ninong. Nagawa niyang makawala mula sa pagtugis at magtago sa mga kagubatan ng Irgiz. Si Eremina Kuritsa ay naaresto, at P. nang wala siya ay dumating sa Talovy Umet, kung saan hinintay siya ng Yaik Cossacks: Chuchkov, Karavaev, Shigaev, Myasnikov at Zarubin. Ang huli ay kilala bilang Chiki, at kalaunan ay tinawag na Count Chernyshev.

Ang pagpupulong ay naganap sa steppe; Sinubukan ni P. tiyakin ang mga Cossack na siya ang emperor, ngunit nagduda pa rin sila, lalo na si Zarubin. Ang resulta ng pagpupulong, gayunpaman, ay ang pagsali sa nabanggit na Cossacks sa impostor. Alam ng mga Cossack na ito na hindi si P. ang emperor. Sa mga pag-aalinlangan ni Chiki, sinabi ni Karavaev: "Huwag itong maging soberano, ngunit ang Don Cossack, ngunit sa halip na ang soberano ay mamamagitan siya para sa atin, at wala kaming pakialam, maging mabuti lang."

Nang maglaon, direktang tinanong ni Zarubin (Chika) si Pugachev tungkol sa kanyang pinagmulan, at P., tulad ng ipinakita ni Chika sa panahon ng pagsisiyasat, ginawa siyang isang pagtatapat na siya ay isang Don Cossack at na narinig ang mga alingawngaw sa mga lungsod ng Don na ang Emperor Pyotr Fedorovich ay buhay at nagpasya na kunin ang kanyang pangalan. "Sa ilalim ng kanyang pangalan, nagpatuloy sa P., maaari kong kunin ang Moscow, dahil una ay makakakuha ako ng mahal na lakas at magkakaroon ako ng maraming tao, ngunit walang hukbo sa Moscow." Ang parehong pag-amin na P., sa kanyang sariling mga salita, ginawa Karavaev, Shigaev at Pyanova. "Kaya" - sabi ng mananaliksik ng Pugachevshchina, Dubrovin - "ang pinagmulan at pagkatao ni P. para sa Yaik Cossacks ay hindi mahalaga; kailangan nila ang isang tao ng isang banyagang kapaligiran, hindi alam ng sinuman sa hukbo, isang tao na, bentahe ng kumpiyansa ng mga mamamayang Ruso na si Peter III ay buhay, ipahayag ang kanyang sarili bilang soberano at ibabalik sa hukbo ng Yaitsky ang lahat ng kanyang mga karapatan, pribilehiyo at kalayaan. "

Matapos ang isang pagpupulong sa steppe, malapit sa Talovy Umet, na pag-aari ni Eremina Kuritsa, ang Cossacks ay nagkalat. Ipinadala ni P. sina Shigaev at Karavaev sa bayan ng Yaitsky para sa mga banner at upang ipaalam sa hukbo ang tungkol sa hitsura ni Peter III, at siya mismo kasama nina Zarubin, Myasnikov at Chuchkov ay nagtungo sa steppe, patungong Uzen. Sa daan, naghiwalay sila: Si Chuchkov ay nagtungo sa Uzen, at Pugachev kasama si Myasnikov at Zarubin (Chika) - sa pamamagitan ng Syrt, steppe, hanggang sa mga bukid ng Kozhevnikov. Narito si P. ay natanggap sa una na may matinding kawalan ng tiwala, ngunit, sa tulong ng kanyang mga kasama na sinamahan siya, agad na nawala ang kawalan ng tiwala na ito, at ang bulung-bulungan tungkol sa hitsura ng emperor ay nagsimulang kumalat sa buong mga farmstead. Mula sa mga bukid ng Kozhevnikovye, nagpunta si P. sa Usikha. Kasama niya ang 6 na tao. Sina Shigaev at Karavaev, pati na rin ang buong partido na nagpadala sa kanila, ay aktibong nagtrabaho pabor sa P. sa bayan ng Yaitsky at naghanda ng mga banner. Kabilang sa mga masigasig na tagasunod ni P., ay ang Cossack Yakov Pochitalin, na kalaunan ang unang kalihim ng impostor.

Lahat ng nangyari ay hindi maaaring manatiling hindi alam ng mahabang panahon sa foreman at kumandante na si Simonov: ipinadala nila sa ilog. Hayaang matuyo ang detatsment upang makuha ang impostor, ngunit pinagsabihan siya ng mga tagasunod ni P., at hindi siya nahanap ng detatsment sa parehong lugar. Kasama ang kanyang mga alagad, na kasama na ngayon si Pochitalin, nagpunta si P. sa mga tirahan ng taglamig ng Budarin sa kubo. Tolkachev. Imposibleng mag-atubiling ngayon.

Papunta, sa bukid, si Pochitalin, bilang nag-iisang taong marunong bumasa at sumulat, ay nagsulat ng unang manipesto ni Pugachev. Si P. ay hindi marunong bumasa at sumulat, hindi niya ito maaaring pirmahan, ngunit sinubukan niyang iwalan siya dahil sa ilang "mahusay na dahilan", na pinipigilan umano siyang pirmahan ng mga papel gamit ang kanyang sariling kamay bago ang Moscow. Setyembre 17, 1773 sa kubo. Ang Tolkachevmanifesto ay binasa bago ang binuo Cossacks, na ang bilang ay umabot na sa 80 katao. "At kung saan - sinabi, bukod sa iba pang mga bagay, sa manifesto na ito, - para sa akin ang Emperor, ang Emperor's Majesty Pyotr Fedarovich, mayroong alak, at ako, ang Emperor na si Pyotr Fedarovich, pinatawad kita sa lahat ng mga alak at bibigyan kita : ryako mula sa tuktok at hanggang sa tainga at lupa, at mga halaman at mga suweldo sa pera, at lead at pores at mga probisyon ng butil, ako, dakilang soberano Emperor, naawa ako sa iyo Peter Fedarovich ".... Pagkatapos nito, binuklat nila ang mga banner at lumipat sa bayan ng Yaitsky. Ipinadala ang mga messenger sa mga bukid upang kolektahin ang mga tao sa emperador. Kaya nagsimula ang kilusang Pugachev.

7. Paglalahad "A.S. Pushkin sa rehiyon ng Orenburg"

8. Nagkomentong pagbabasa ng mga sipi mula sa "Kasaysayan ng paghihimagsik ng Pugachev"

9. Buod ng aralin

Paano lumilitaw ang E. Pugachev sa makasaysayang gawain ng Pushkin?

Ang gawain ni Pushkin ay maiuugnay sa kasaysayan. Interesado siya sa mahahalagang punto ng pagikot sa kasaysayan: mga kilalang kilusan, papel ng kasaysayan ng mga hari, pag-aaway ng estado at ng personal. Si Pushkin ay naakit ng maliwanag na mga figure at kaganapan sa kasaysayan.

Hindi lamang siya ang may-akda ng mga likhang sining tema ng kasaysayan, maaari siyang maituring na isang mananalaysay. Maingat na pinag-aralan ni Pushkin ang mga makasaysayang dokumento, salaysay, kwentong pangkasaysayan at maging ng mga alamat sa kasaysayan ng oral. Sinundan niya ang makasaysayang agham ng kanyang panahon, lumingon sa sinaunang at kasaysayan ng mundo. Nakatulong ito sa kanya upang maunawaan ang lugar ng Russia sa proseso ng makasaysayang mundo.

Si Pushkin ay interesado sa mga kaganapan ng pag-aalsa ng Pugachev mula pa noong 1824. Nag-aral siya ng mga pahayagan at libro, lahat ng na-publish tungkol sa Pugachev. Noong 1833, bumaling si Pushkin sa Ministro ng Digmaan, si Count Alexander Ivanovich Chernyshev, na may kahilingan para sa pahintulot na gamitin ang mga materyales sa archive ng militar. Ipinaliwanag niya ang kanyang hangarin sa hangaring isulat ang "kasaysayan ng Generalissimo ng Prinsipe ng Italya, na si Count Suvorov-Rymniksky." Gayunpaman, ang kanyang interes ay nakadirekta sa "magsasakang tsar" na si Emelyan Pugachev.

Nang matanggap ang pahintulot, pamilyar si Pushkin sa mga materyales ng Lihim na Ekspedisyon ng Militar na Collegium, mga materyal na archival ng General Staff, at kung bakit sinimulan niya ang "kasaysayan ng Pugachev". Binisita niya ang mga lugar ng himagsikan sa Pugachev - sa Nizhny Novgorod, Kazan, Siberian, Orenburg, Uralsk, kung saan nagtala siya ng mga kwento, awit, alamat ng mga saksi ng giyera ng mga magsasaka.

Sa St. Petersburg, si Pushkin ay bumaling sa tanggapan ng Kanyang Imperyal na Kamahalan na may sulat na kung saan naglakas-loob siyang humingi ng pahintulot na ipakita ang kasaysayan ng Pugachevshchina, na isinulat niya, para sa pinakamataas na pagsasaalang-alang. 23 susog ang ginawa sa manuskrito at ang pamagat ay binago mula sa "The History of Pugachev" to "The History of the Pugachev Revolt".

Noong Disyembre 1834, inilathala ang The History of the Pugachev Revolt. Malamig na binati ang libro, at ang Ministro ng Edukasyong Publiko Uvarov S.S. nasasabik, mula nang gumawa si Pushkin ng isang paglabag sa pasiya tungkol sa walang hanggang limot ng pangalan ni Emelyan Pugachev.

Si Pushkin ang lumikha ng una sa Russia pang-agham at masining ang salaysay ng mga kaganapan ng paghihimagsik sa Pugachev, na hanggang ngayon ay hindi nawawala ang kahalagahan nito. Ang mga kaganapan at rebelde na inilalarawan ni Pushkin, at malaki ang pagkakaiba sa opisyal na pananaw ng mga pag-aalsa na umiling sa Russia. Nakita ni Pushkin ang mga dahilan ng pag-aalsa sa arbitrariness ng mga opisyal na pinahirapan ang Cossacks, sa malupit na aksyon ng administrasyon ng gobyerno, sa kawalan ng mga batas, sa kakulangan ng mga karapatan ng mga alipin na tao.

"Ang kasaysayan ng pag-aalsa ng Pugachev" ang naging batayan nobelang pangkasaysayan... Dito, ang mga problemang panlipunan at pangyayari ay umuurong sa likuran. Ang may-akda ay interesado sa mga tauhan ng tao, ang kanilang pang-unawa, mga ideya tungkol sa mabuti at kasamaan, tungkulin, karangalan, budhi, at ang kahulugan ng buhay.

Ang nobelang "The Captain's Daughter" ay hindi maipakita na maiugnay sa "The History of the Pugachev Revolt".

Views: 5 396

Si Pushkin na istoryador, sa esensya, ay tinanggihan ang opisyal na bersyon na ang paghihimagsik ay sanhi ng mga intriga ng "Emelka", "villain" na ikinagalit ng mga tao. Sa kabaligtaran, "hinanap" ni Pugachev ang para sa isang kaso na may layunin na lumago dahil sa isang bilang ng mga kadahilanan sa lipunan at pampulitika. Kung hindi dahil kay Pugachev, ang isa pang pinuno ng pag-aalsa ay "natagpuan".

Ang pananaw na ito ng mga sanhi ng matitinding pag-aalsa sa lipunan ay ganap na nagsiwalat ng mature na pagkamakabayan ng pag-iisip ni Pushkin, sa paglalarawan na babalik tayo kalaunan. Volkov G.N. Ang mundo ng Pushkin. - M., 1989. - 133 s

Ang pag-aalsa ay sanhi ng hindi patas na pang-aapi ng gobyerno. Ito, at hindi ang Cossacks, ay nagkakasala rito. Narito ang pangunahing konklusyon ng Pushkin!

Ganito nagsimula ang "Pugachevism", na tumangay sa malawak na kalawakan ng Imperyo ng Russia, "naalog ang estado mula Siberia hanggang Moscow at mula sa Kuban hanggang sa kagubatan ng Murom." Lumapit si Pugachev kay Nizhny Novgorod at nagbanta sa Moscow. Ang gobyerno ng Catherine II ay nanginginig, ang kanyang mga kumander ay higit sa isang beses na nagdusa ng isang pagdurog sa mga kamay ni Emelka, na ang mga puwersa ay dumarami.

Pagkatapos ang kaligayahan ay nagsimulang baguhin ang Pugacheva. Pagkatapos, lubos na natalo, tumakas siya kasama ang isang pangkat ng mga kasama, ngunit makalipas ang ilang sandali ay muling nagpakita siya sa pinuno ng malalaking militias ng magsasaka, kinikilabutan ang lahat.

Nagsusulat si Pushkin tungkol sa kanyang sarili ang huling panahon Pag-aalsa ni Pugachev: "Hindi kailanman naging mas kahila-hilakbot ang kanyang mga tagumpay, hindi kailanman naganap ang isang paghihimagsik na may ganitong lakas. Ang galit ay lumipas mula sa isang nayon patungo sa isa pa, mula sa isang lalawigan hanggang sa isang lalawigan. Ang hitsura ng dalawa o tatlong kontrabida ay sapat na upang maghimagsik sa buong rehiyon. "

Ano ang dahilan para sa isang malakas na pagsabog? "Idineklara ni Pugachev ang kalayaan sa mga tao, ang pagpuksa marangal na pamilya, absolution ng mga tungkulin at walang salapi na pamamahagi ng asin ”.

Ang mga hindi maganda ang sandata, kalat-kalat na mga rebelde, na pinamumunuan ng hindi marunong sumulat na Cossacks na hindi alam kung paano magsagawa ng mga pangunahing operasyon ng militar, syempre, hindi makalaban sa regular na mga tropa ng gobyerno sa mahabang panahon.

Ang pag-aalsa ay pinigilan, ang Pugachev ay na-quartered. "... At iniutos na ilagay ang buong bagay sa walang hanggang limot. Si Catherine, na nagnanais na sirain ang memorya ng isang kahila-hilakbot na panahon, sinira ang sinaunang pangalan ng ilog, na ang mga bangko ay ang unang mga saksi ng galit. Ang Yaik Cossacks ay pinalitan ng pangalan sa Ural Cossacks, at ang kanilang bayan ay tinawag sa parehong pangalan. Ngunit, - Tinapos ni Pushkin ang kanyang pagsasaliksik, - ang pangalan ng kahila-hilakbot na mga rebeldeng kumulog kahit sa mga rehiyon kung saan siya nagngalit. Malinaw na naaalala ng mga tao ang madugong oras, na - sa gayon malinaw - tinawag niya ang Pugachevism. " Volkov G.N. Ang mundo ng Pushkin. - M., 1989. - 135 s

Ano ang nais sabihin ni Pushkin sa kanyang "Kasaysayan ng Pugachev"? 0 tinulak siya sa paksa ng pag-aalsa ng mga magsasaka na umiling sa Russia animnapung taon na ang nakalilipas? Matagal nang nawala!

Oo, ngunit dalawang taon lamang bago ang paglikha ng "Pugachev" Russia ay muling pinisil ang katulad na katulad. Noong 1831, sumiklab ang isang pag-aalsa ng mga naninirahan sa militar sa bayan ng Staraya Russa, na hindi kalayuan sa St. Petersburg, na mabilis na kumalat sa mga kalapit na rehiyon at nakakuha ng isang nakakabahalang sukat at lakas. Tungkol sa mga pakikipag-ayos sa militar - ang ideya ng kawal na ito kina Alexander at Arakcheev - ay napag-usapan na. Inalis ni Nikolai si Arakcheev, ngunit iniwan ang mga pakikipag-ayos. At pagkatapos ay mayroong epidemya ng cholera. Sa masikip, kahirapan, masikip na kuwartel na naninirahan sa mga pamayanan ng militar, masidhing ani ng cholera. Sa isip ng mga nanirahan, ang bulag na elemento ng epidemya ng cholera at ang ligaw na arbitrariness ng mga awtoridad ay nagsama sa isa. Kumalat ang tsismis na ang epidemya ay sanhi ng mga doktor na Aleman, na inilaan ng mga awtoridad na itaboy "ang buong mababang uri ng mga tao."

Ito ay isang tugma na dinala hanggang sa isang pulbos na puno ng matagal na. Ang pagsiklab sa Staraya Russa, ang pag-aalsa ay kumalat sa mga pamayanan ng Novgorod. Ang mga rebelde ay suportado ng mga paghahati ng grenadier. Inaasahan nila na ang mga rebelde ay lilipat na sa Petersburg.

Duguan at walang awa ang gulo. Sumulat si Pushkin noong Agosto 1831

Vyazemsky: "... narinig mo siguro ang tungkol sa mga galit ng Novgorod at Old Russia. Horror. Higit sa isang daang katao, heneral, kolonel at opisyal, ay pinatay sa mga pamayanan ng Novgorodian kasama ang lahat ng mga pagpipino ng masamang hangarin. Pinalo sila ng mga rebelde, binugbog sa pisngi, biniro, inagawan ang kanilang bahay, ginahasa ang kanilang asawa; 15 manggagamot na pumatay nag-iisa na nakatakas sa tulong ng maysakit na nakahiga sa infirmary; pinatay ang lahat ng kanilang mga boss, ang mga rebelde ay pumili ng iba para sa kanilang sarili - mula sa mga inhinyero at komunikasyon ... Ngunit ang Lumang pag-aalsa ng Ruso ay hindi pa natatapos. Ang mga opisyal ng militar ay hindi pa naglalakas-loob na lumitaw pa sa kalye. Isang heneral ang na-quartered doon, ang mga buhay ay inilibing, at iba pa. Ang mga magbubukid na pinagbigyan ng mga rehimen sa kanilang mga pinuno ay kumilos. "" Masama, Iyong Kamahalan. Kapag may mga ganitong trahedya sa mga mata, walang oras upang isipin ang tungkol sa canine comedy ng ating panitikan. "

Sa hirap na pigilin ang himagsikan, nalampasan ng gobyerno ang mga rebelde sa kalupitan at panatisismo.

Hindi ba ito ang isinulat ni Pushkin sa kanyang "Pugachev"? Wala siyang oras para sa bickering ng panitikan noon, walang oras para sa polemics kasama sina Grech at Bulgarin. Si Pushkin ay sumubsob sa kasaysayan ng pag-aalsa ng Pugachev, upang maunawaan ang madugong mga trahedya na nilalaro sa harap ng kanyang mga mata, upang sabihin sa Russia sa mga salita ng Yaik Cossacks:

"Ang lahat ng mga itim na tao ay para kay Pugachev," isinulat ni Pushkin, na nagbubuod ng kanyang gawain. "Ang klero ay mabait sa kanya, hindi lamang mga pari at monghe, ngunit mga archimandrite at obispo. Ang isang maharlika ay lantarang sa panig ng gobyerno. Si Pugachev at ang kanyang mga kasabwat ay unang nais na manalo sa mga maharlika sa kanilang panig, ngunit ang kanilang mga benepisyo ay masyadong kabaligtaran. "

Sa mga taong 1774-1775, ang maharlika lamang ang nasa panig ng gobyerno laban sa "mga itim na tao". Makalipas ang kalahating siglo, noong Disyembre 1825, ang maharlika, na kinatawan ng kanilang pinakamagagaling na kinatawan, ay sumalungat sa gobyerno, ngunit wala ang mga "itim na tao". Ang dalawang puwersang ito ay nanatiling nakakalat. At kung magkaisa sila? Simula pa lang!

Noong 1834, sa isang pag-uusap kasama ang Grand Duke Mikhail Pavlovich, bumagsak si Pushkin:

Walang ganoong kahila-hilakbot na elemento ng paghihimagsik sa Europa alinman.

Minsan isinusulat nila na ipinapakita umano ni Pushkin sa The History of Pugachev ang kawalang-kahulugan ng isang pag-aalsa ng mga magsasaka: "Ipinagbabawal ng Diyos na makita ang isang pag-aalsa ng Russia, walang katuturan at walang awa!"

Walang awa, malupit - oo. Walang katuturan - sa diwa lamang na ito ay isang hindi mapigil na kahila-hilakbot na elemento, wala ng mahigpit na samahan at mga tukoy na layunin, maingat na pagkilos na aksyon. Ngunit hindi na ang pag-aalsa ay hindi nagbunga ng anumang prutas, ay walang katuturan para sa makasaysayang kapalaran ng Russia. Ang makata-istoryador mismo ay nagsabi: "Walang masama kung walang kabutihan: ang pag-aalsa ng Pugachev ay pinatunayan sa gobyerno ang pangangailangan ng maraming pagbabago, at noong 1775 sumunod ang isang bagong pagtatatag ng mga lalawigan. Ang kapangyarihan ng estado ay nakatuon; ang mga lalawigan, na kung saan ay napakalawak, ay hinati; ang komunikasyon ng lahat ng bahagi ng estado ay naging mas mabilis, atbp. ”137 GN Volkov. Ang mundo ng Pushkin. - M., 1989. - 137 s

Ang mga linyang ito, pati na rin ang mga salitang nabigo ang mga rebelde noon upang mapanalunan ang maharlika sa kanilang panig, ay nakasulat sa "mga pahayag tungkol sa pag-aalsa" na partikular na inilaan para kay Nicholas I. Pagkatapos ng lahat, nagpunta si Catherine

sa tiyak, kahit na napakaliit, mga reporma matapos ang pag-aalsa ng Pugachev. Gayunpaman, si Nikolai ay hindi nakakuha ng anumang konklusyon alinman sa mga kaganapan noong Disyembre 14, o mula sa mga kaganapan sa Staraya Russa. "Nais na matuto mula sa kasaysayan ng pag-aalsa ng Pugachev ng isang aralin para sa kasalukuyan at hinaharap ng Russia, siyempre, hindi binawasan ni Pushkin ang kanyang gawain sa papel na ginagampanan ng isang nagtuturo, nagpapakilos na historiographer. Sa kabaligtaran, ang anumang kampi, may pag-uugali sa makasaysayang nakaraan, ang pagnanais na kumuha ng mga ito lamang ng mga guhit para sa Tulad ng nabanggit na, ang mga maxim tungkol sa mga suliranin sa panahon ay hindi nakilala kay Pushkin sa panahong ito ng kanyang buhay bilang isang siyentista-mananalaysay. Hiniling niya mula sa istoryador ang "tumpak na impormasyon at isang malinaw na pagtatanghal ng mga kaganapan ", nang walang anumang" pampulitika at moralistikong pagsasalamin ", hiniling ang" pagiging masinsinan sa kanyang mga gawa at kahinahunan sa patotoo. "Hindi ang paksang paksang istoryador ng kasaysayan, ngunit ang walang kinikilingan at walang pakay na ipinakitang kasaysayan mismo ay dapat na mas malinaw na nagbigay ng ilaw hindi lamang sa ang "masakit na mga problema" na napapanahon sa mambabasa, ngunit din sa pinakaloob na mga batas ng buong proseso ng kasaysayan. intindihin ang sinabi ni Pushkin: "Si Voltaire ang unang dumaan sa isang bagong kalsada - at nagdala ng lampara ng pilosopiya sa madilim na mga archive ng kasaysayan ”.

Sumasalamin sa nakaraan ng Russia, itinatag ni Pushkin ang kanyang sarili sa isang malinaw na pag-unawa na ang mga tao ay hindi nangangahulugang malaya sa pagpili ng mga layunin at paraan ng kanilang mga aktibidad. Mahusay na tao - kahit na higit pa. Mayroong isang bagay na nagdidikta ng direksyon ng aplikasyon ng kanilang lakas at kalooban.

Ang "Zeitgeist" ay ang mapagkukunan ng mga pangangailangan at kinakailangan ng estado. Ang diwa ng mga panahong ito, iyon ay, ang kagyat na pangangailangan para sa pagbabago, ay nagbibigay buhay sa enerhiya ng mga dakilang tao at pangunahing mga tauhang pangkasaysayan, na hinuhubog sa ilang mga personalidad. At sa gayon Godunov, False Dmitry, Peter I, Pugachev ay lilitaw sa makasaysayang arena ...

At iyon ang dahilan kung bakit, bigyang diin natin muli, kapag nagsasabi tungkol sa Pugachev, hinahanap ni Pushkin ang sosyo-ekonomiko at pampulitika na mga kadahilanan na naging sanhi ng kaguluhan, at hindi binawasan ang bagay sa personal na mapanghimagsik na hangarin ng mapang-akit na Yaik Cossack. Sinipi ni Pushkin ang "mga kamangha-manghang linya" mula sa liham ni Bibikov kay Fonvizin: "Si Pugachev ay walang iba kundi isang scarecrow na ginampanan ng mga magnanakaw. Yaik Cossacks: Ang Pugachev ay hindi mahalaga, ang pangkalahatang pagkagalit ay mahalaga. " Walang magiging Pugachev, isa pang "tagapayo" ang mahahanap.

At ipinakita ni Pushkin na si Pugachev ay gumagawa ng kanyang mga desisyon nang madalas sa ilalim ng pamamahala ng mga pangyayari, sa ilalim ng presyon ng mga nakatatandang Cossack sa paligid niya. "Si Pugachev ay hindi awtomatikong. Ang Yaik Cossacks, ang mga nagsimula ng pag-aalsa, ay kumokontrol sa mga aksyon ng bagong dating, na walang ibang dignidad maliban sa ilang kaalaman sa militar at pambihirang katapangan. Wala siyang ginawa nang wala ang kanilang pahintulot; madalas silang kumilos nang hindi niya nalalaman, at kung minsan ay labag sa kanyang kalooban. Ipinakita nila sa kanya ang panlabas na paggalang, sa pagkakaroon ng mga tao sinundan nila siya nang walang mga sumbrero at binugbog siya ng kanilang mga noo; sa pribado ay itinuring nila siya bilang isang kasama at sabay na uminom, umupo kasama niya sa mga sumbrero at kamiseta lamang at kumakanta ng mga burlak na kanta. Hindi nakuha ni Pugachev ang kanilang pagiging tagapag-alaga. "Masikip ang aking kalye," aniya ... "

Ang ideyang ito ay higit na binuo ni Pushkin sa "The Captain's Daughter". Ang buong kuwentong ito ay nag-iilaw sa Pugachev mula sa dalawa

magkakaiba at, tila, hindi magkatugma na panig: Pugachev sa kanyang sarili, sa kanyang personal na relasyon kay Grinev. At si Pugachev bilang pinuno ng mga rebelde, bilang kataas-taasang pagpapahayag ng mga elemento ng paghihimagsik, bilang kanyang pagkatao at kanyang bulag na sandata. Volkov G.N. Ang mundo ng Pushkin. - M., 1989. - 138 s

Sa harapan, siya ay isang matalino, mala-magsasaka na matalino, may pagkaunawa na pinahahalagahan ang tapang at direkta sa mga tao, at sa isang pagiging ama ay tumutulong sa maliit na lalaki na umibig sa kanya. Sa isang salita, isang tao na hindi karaniwang itinatapon sa kanyang sarili.

Sa pangalawa - ang berdugo, walang awang binitay ang mga tao, pinapatay nang walang batting isang inosenteng matandang babae, ang asawa ng kumander na si Mironov. Isang lalaking nakakainis at walang katuturan, duguan ng kalupitan, nanloloko sa ilalim ng "Tsar Peter III."

Sa katunayan, ang kontrabida! Ngunit, nililinaw ni Pushkin, isang kontrabida na labag sa kanyang kalooban. Sa The History of Pugachev, ang mabigat na pinuno ng mga rebelde ay nagbigay ng isang kahanga-hangang parirala bago siya papatayin:

Nalulugod ang Diyos na parusahan ang Russia sa pamamagitan ng aking sumpa.

Siya mismo ang nakakaintindi kung ito ay mabuti o masama, ngunit naglaro lamang ng isang "pangunahing papel" sa elemento ng paghihimagsik at tiyak na mapapahamak sa sandaling humupa ang elementong ito. Ang parehong mga nakatatandang gumawa sa kanya ng isang "pinuno" ay nagbigay sa kanya sa pamahalaan na nakagapos.

Gayunpaman siya ay hindi lamang isang "scarecrow" sa mga kamay ng matatandang ito. Ipinapakita ni Pushkin sa kung anong lakas, tapang, pagtitiyaga, kahit ang talento na "Emelka" ay natutupad ang papel na nahulog sa kanyang kapalaran, kung magkano ang ginagawa niya para sa tagumpay ng pag-aalsa. Oo, tinawag siya sa arena ng kasaysayan ng lakas ng mga pangyayari, ngunit nilikha din niya ang mga pangyayaring ito sa buong sukat ng kanyang mga kakayahan. Siya, habang nangingibabaw sa kanila, gayunpaman sa huli ay laging nahahanap ang kanyang sarili sa kapangyarihan ng mga ito. Ganyan ang diyalekto ng prosesong pangkasaysayan at personalidad sa kasaysayan, ang prosesong ito ay nagpapahiwatig.

Ang kapangyarihan, naisip na Pushkin, ay may sariling mga batas at form sa sarili nitong pamamaraan sa taong nagmamay-ari nito. Ang patunay dito ay hindi lamang ang kwento ni Pugachev o ang kwento ni Peter I, ngunit, aba, ang katotohanang Ruso na napapanahon sa kanya. Volkov G.N. Ang mundo ng Pushkin. - M., 1989. - 139 s

Ang "The History of the Pugachev Revolt" at ang nobelang "The Captain's Daughter" ay nakatuon sa parehong kaganapan - ang pag-aalsa ng Pugachev, ngunit ang dalawang akdang ito ay magkakaiba sa bawat isa.

Ang Kasaysayan ng Pugachev Rebellion ay isang gawaing dokumentaryo batay sa tumpak na data. Sinusuri ng may-akda nang detalyado ang hitsura ng Pugachev sa Ural steppes, ang pagpapaunlad ng paggalaw ng mga rebelde, ang eksaktong ruta nito. Ang impormasyon mula sa mga dokumento ay ipinakita nang wasto, tuyo, nang walang emosyon. Sinabi rin ni Pushkin ang tungkol sa pagkuha at pagpapatupad ng Pugachev. Ang nobelang "The Captain's Daughter" ay iba ang isinulat. Dito, sa gitna ng pagsasalaysay ay ang kwento ng mga kathang-isip na tauhan: Grinev, Shvabrin, Masha Mironova. Ngunit ang kanilang mga personal na kaganapan ay nagaganap laban sa background ng mga kaganapan sa kasaysayan, na alinman sa may-akda o mga bayani ay mananatiling walang malasakit.

Ang pagpupulong sa pagitan ng Grinev at Pugachev ay nagkataon na nangyayari, sa panahon ng bagyo sa steppe. Maraming nalakbay si Pugachev, at ang gayong pagpupulong ng mga bayani ay posible. Ngunit ang larawan ng bayani sa "Kasaysayan ..." at sa nobela ay ganap na magkakaiba. Naglalaman ng pamantayan ang "Kasaysayan ng paghihimagsik ng Pugachev" verbal na larawan: "Apatnapung taong gulang, katamtamang taas, madilim at payat; siya ay may maitim na blond na buhok, isang maliit na itim na balbas at isang kalso. " At sa nobela, ang larawan ng bayani ay sikolohikal, ibig sabihin, posible na matukoy ang tauhan ng bayani sa pamamagitan nito: "Siya ay halos apatnapung taong gulang, ng average na taas, manipis at malapad ang balikat ... malaki ang mata at tumakbo. Ang kanyang mukha ay may isang kaaya-ayang ekspresyon, ngunit masungit. " Ang katalinuhan at katusuhan ay nakikita sa larawang ito, sa kaibahan sa pagtatanghal ng dokumentaryo.

Naglalaro din ang may-akda ng iba't ibang mga detalye sa nobela nang artistikong. Maraming gumala si Pugachev, na hinihimok ang Cossacks na mag-alsa. Inilalarawan ni Pushkin ang isang patas na pag-uusap sa may-ari, kung saan sa tanong tungkol sa paghahanda na ito. Nabatid na si Pugachev ay hindi marunong bumasa at sumulat. Ginuhit din ito ni Pushkin sa komiks na eksena ng petisyon ni Savelich. Pugachev twirls ang papel sa kanyang mga kamay "na may isang kahalagahan ng kahalagahan" at ibigay ito sa kanyang "kalihim": "Bakit ka mahirap sumulat? Ang aming mga maliliwanag na mata ay hindi makagagawa ng anumang bagay dito. " Sa wakas, ipinakita ng may-akda ang karakter ni Pugachev sa iba't ibang mga sitwasyon: sa panahon ng pagkuha ng isang kuta, sa isang kapistahan kasama ang kanyang "mga heneral", sa isang pag-uusap kasama si Grinev at Shvabrin.

Kahit saan ay ipinakita ang Pugachev bilang isang buhay na tao, minsan malupit, minsan marangal, minsan isang adventurer. At ang may-akda ay hindi mananatiling isang hindi nakakapasok na tagamasid. Sa pamamagitan ng mga mata ni Grinev, ipinakita niya ang pagkasira ng mga nayon ng Russia pagkatapos ng kaguluhan, pagkamatay ng mga tao, pagdurusa nila, at parang mula sa kanyang mukha ay sinabi niya: "Ipinagbabawal ng Diyos na makita ang isang pag-aalsa ng Russia, walang katuturan at walang awa!" Ang pagiging emosyonal ng posisyon ng may-akda ay ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng nobela at The History of the Pugachev Revolt, isang dokumentaryong akda.

(2 mga boto, average: 5.00 sa 5)

MINISTRIYA NG EDUKASYON AT SCIENSYA NG RF

MOSCOW REGIONAL STATE UNIVERSITY

TRABAHO NG COURSE

A.S. Si Pushkin bilang isang mananaliksik sa gawain sa "Kasaysayan ng pag-aalsa ng Pugachev".

Mag-aaral sa 2nd year

full-time na departamento

faculty of History,

pampulitika agham at batas

Volkova S.I.

Tagapayo ng pang-agham:

ph.D., Assoc. Solovyov Ya.V.

Moscow, 2009

Panimula 3

KABANATA I. Mga dahilan para sa apela ni Pushkin sa paksa ng Pugachev na rebelyon 9

KABANATA II. Ang gawain ni Pushkin sa pag-aaral ng Pugachev riot 18

KABANATA III. Pangkalahatang pagtatasa kay Pushkin bilang isang mananaliksik 29

Konklusyon 37

Listahan ng mga ginamit na panitikan at mapagkukunan 40

Panimula

Kaugnayan ng paksang pananaliksik

Ang paksa ng term paper na “A.S. Si Pushkin bilang isang mananaliksik sa gawaing "The History of the Pugachev Rebellion" ay nauugnay, una sa lahat, dahil ang gawain ni Alexander Sergeevich Pushkin ay nauugnay sa modernong gusot na lipunan sa gitna ng malawak na masa na eksklusibo sa kanyang aktibidad sa panitikan; ngunit, dapat kong sabihin na ang gawain ni Pushkin ay mas malawak at mas malalim. Kakaunti ang nakakaalam na ang A.S. Sa mga huling taon, ang pinakamahirap na taon sa kanyang buhay at trabaho, pinatunayan ni Pushkin ang kanyang sarili bilang isang natitirang mananalaysay at mananaliksik. Tungkol sa kung paano naganap ang pagbuo ng dakilang makata at manunulat sa isang bagong kakayahan; anong uri ng kontribusyon ang ginawa niya sa makasaysayang agham; kung paano isinagawa ni Pushkin ang gawaing pagsasaliksik sa halimbawa ng isa sa kanyang mga gawaing pangkasaysayan - "Kasaysayan ng pag-aalsa ng Pugachev" - sinasabi sa gawaing ito.

Kronolohikal na balangkas ng panahong pinag-aralan

Ang paksa ng gawaing kurso ay sumasaklaw sa panahon ng buhay at gawain ng A.S. Pushkin mula 1830 hanggang 1836

Balik-aral sa mga mapagkukunan at panitikan

Pagsusuri sa problema mga aktibidad sa pagsasaliksik Si Pushkin sa kanyang gawa sa "Kasaysayan ng pag-aalsa ng Pugachev" ay hindi malawak na kumalat sa makasaysayang agham.

Ang mga mapagkukunan na nagpapanatili ng impormasyon tungkol sa gawaing pagsasaliksik ni Alexander Sergeevich Pushkin sa "Kasaysayan ng paghihimagsik ng Pugachev" ay kaunti.

Pangunahing nakokolekta ang mga ito sa iba't ibang mga edisyon ng Kumpletong Mga Gawa ng A.S. Pushkin: ang pinaka detalyadong impormasyon tungkol sa gawaing pagsasaliksik ng mahusay na manunulat sa "Kasaysayan ng paghihimagsik ng Pugachev" nakukuha natin mula sa dami ng IX ng isang malaking edisyong pang-akademiko ng mga gawa ni Pushkin.

Ang mga mapagkukunan na nagpapanatili ng impormasyon tungkol sa gawaing ito ng pagsasaliksik ng A.S. Ang Pushkin, maaaring nahahati sa maraming mga kategorya:

Kasama sa unang kategorya ang opisyal na pagsusulatan ng makata. (sulat sa pagitan ng Pushkin at A.Kh. Benckendorf at A.I. Chernyshev) at pagsusulatan sa mga kamag-anak at kaibigan (mga liham sa kanyang asawa sa isang paglalakbay sa mga lugar na "Pugachev", isang liham mula kay AS Pushkin kay VD Volkhovsky tungkol sa kahirapan sa pagtatrabaho sa mga opisyal na dokumento sa panahon ng pag-aalsa ng Pugachev, isang liham mula kay AS Pushkin na PA Vyazemsky tungkol sa pag-aalsa ng mga naninirahan sa militar at magsasaka);

Ang pangalawa - mga alaala, mga talaarawan sa talaarawan, mga pagsusuri ni Pushkin sa mga gawa ng iba pang mga may-akda (mga memoir at memoir ng AS Pushkin tungkol sa kanyang gawa sa "Kasaysayan ng paghihimagsik ng Pugachev", pagsusuri ni Pushkin noong 1836 sa "Nakolektang mga gawa ni Georgy Koniskiy ... ");

Sa pangatlo - ang opisyal na mga dokumento ng mga kapanahon ni Pushkin (ulat ng pinuno ng pulisya ng distrito ng Sergach ng lalawigan ng Nizhny Novgorod ng Oktubre 11, 1833 tungkol sa Pushkin).

Dagdag pa detalyadong pagsusuri mga mapagkukunan na gugugulin ko sa pangunahing bahagi ng trabaho.

Nais kong manatili sa maikling panahon ng antas ng pag-aaral ng problemang ito sa historiography ng Russia.

Heinrich Petrovich Blok (1888 - 1962) – may-akda ng monograp na "Pushkin sa Trabaho sa Mga Pinagmulan ng Kasaysayan" – kandidato ng Philology, Senior Mananaliksik ng Kagawaran ng Bokabularyo ng ILI RAS (LO IYA USSR Academy of Science) noong 1950-60s. Sa kanyang gawaing "Pushkin in the Work on Historical S Source" G.P. Itinakda ni Blok sa kanyang sarili ang sumusunod na gawain: upang pag-aralan ang mga kasanayan sa pananaliksik ni Pushkin at ang mga tampok na pangkakanyahan ng kanyang pagtatanghal ng The History of Pugachev. Ang mga gawa tungkol sa Pugachev ay napailalim sa maingat na pagsusuri. mga wikang banyaga, kung saan kinuha niya ang maraming mga malinaw at implicit na sipi (ang nobelang "Maling Peter III", ang paglalathala ng Buching, mga libro ni Scherer, Tannenberg, Caster, Took, Bergman, atbp.).

Anna Ilyinichna Chkheidze - Doctor ng Philology. Bilang isang disertasyon ng doktor, ang A.I. Ipinagtanggol ni Chkheidze ang isang gawaing pang-agham sa paksang "The History of Pugachev" ni A.S. Pushkin "; itong libro ay isang medyo pinaikling buod ng disertasyong ito. Pose at pinag-aaralan nitong praktikal ang lahat ng mga pangunahing isyu na nauugnay sa "Kasaysayan ng Pugachev Rebellion" ni Pushkin: ang mga paunang kondisyon para sa apela ni Pushkin sa paksa ng Pugachev Uprising, gawa ni Pushkin sa mga mapagkukunang makasaysayang at mga archival na materyal, ang kasaysayan ng paglikha ng teksto ng "Kasaysayan ng Pugachev Rebellion", isang paghahambing ng "Kasaysayan ng Pugachev" sa kasaysayang realidad na nakalarawan dito, atbp.

Lev Vladimirovich Cherepnin (1905 - 1977), istoryador, akademiko ng USSR Academy of Science. Sa gawaing "Makasaysayang pananaw ng mga klasiko ng panitikang Ruso" L.V. Sinusuri nang detalyado ni Tcherepnin ang mga gawaing pangkasaysayan ng Pushkin, ang tagpuan kung saan niya nilikha ang mga ito, na detalyadong natutunton ang proseso ng pagbuo ni Pushkin bilang isang propesyonal na mananalaysay at, sa partikular, ang napakatalino na paggamit ng pamamaraan ng pagpuna sa mga mapagkukunan kapag nagtatrabaho sa mga makasaysayang materyales . L.V. Itinala din ni Cherepnin ang katotohanang ang A.S. Si Pushkin ay isa sa una sa makasaysayang agham ng Russia na nakakuha ng oral na katibayan ng mga kapanahon ng mga pangyayari sa kasaysayan: ang mga matandang lalaki ng Kazan, mga kasabay ng mga kaganapan ng pag-aalsa ng Pugachev, isang 75-taong-gulang na babaeng Cossack na nanirahan sa Berda at malinaw na naalala na oras

Reginald Vasilievich Ovchinnikov (ipinanganak noong 1926) - mananalaysay at kritiko sa panitikan, nangungunang mananaliksik sa Institute of Russian History ng Russian Academy of Science; may-akda ng mga pag-aaral ng dokumentaryo, memoir, epistolary at folklore na mapagkukunan ng mga gawa ni Pushkin ng "Pugachev" cycle ("Stories of Pugachev" at "The Captain's Daughter"). Inilathala niya ang mga librong "Pushkin in the Work on Archival Documents (" The History of Pugachev ")", "Itaas ng" Pugachev "Mga Pahina ng Pushkin" (Moscow, 1981), "Behind the Pushkin Line" (Chelyabinsk, 1988), pati na rin ang mga artikulo at sanaysay, na sumasaklaw sa paglalakbay ni Pushkin sa rehiyon ng Volga at rehiyon ng Orenburg, kung saan nakilala niya at nakipag-usap sa mga nakatatandang kapanahunan ng pag-aalsa ng Pugachev. Ang ilang mga aspeto ng gawain ni Pushkin sa mga dokumento ng panahong iyon ay na-touch sa monograp ng mananaliksik ng mga mapagkukunang pag-aaral - "Manifestos and Decree of EI Pugachev" (Moscow, 1980), "Imbestigasyon at pagsubok sa EI Pugachev. Pugachev at ang kanyang mga kasama ”(M., 1995).

Ang monograp ni R.V. Ang "Pushkin ni Ovchinnikov sa gawain sa mga dokumento ng archival (" The History of Pugachev ")" ay nakatuon sa tanong ng pangunahing mga mapagkukunan ng "History of the Pugachev revolt". Ang merito ng may-akda ay nakasalalay sa katotohanan na sa kauna-unahang pagkakataon ay nagsagawa siya ng masisikap na gawain upang matukoy ang lahat ng mga dokumento ng archival na itinapon ng A.S. Pushkin sa panahon ng kanyang trabaho sa "History of the Pugachev revolt", at muling ginawa ito sa sa buo sa kanyang trabaho, at isinama rin sa kanyang trabaho ang isang kumpletong pangkalahatang ideya ng mga nauugnay sa Digmaang Magsasaka noong 1773 - 1775. koleksyon ng mga archive, para sa isang kadahilanan o iba pa na hindi ginamit ng A.S. Pushkin. Sa kalakhan ay pinapayagan kaming hatulan ang antas ng kamalayan ng dakilang manunulat ng Russia.

Genrikh Nikolaevich Volkov (1933 - 1993) - Doctor of Philosophy, publicist. G.N. Si Volkov sa kanyang gawaing "The World of Pushkin: Personality, Worldview, Environment" ay gumagawa ng isang pagtatangka upang likhain muli ang sosyo-sikolohikal na larawan ng A.S. Si Pushkin, upang ibunyag ang mga pinagmulan ng pagbuo ng kanyang pananaw sa mundo, upang maipakita kung ano ang pagkakautang ng Russia sa maraming katangian na henyo ng Pushkin. Si Alexander Sergeevich Pushkin ay hindi lamang isang mahusay na makata, kundi pati na rin isang mapag-isip na may isang espesyal, kumplikadong pananaw sa mundo, isang pawis na istoryador, isang taong may pagka-estado. Sinubukan ni Genrikh Volkov na palawakin ang balangkas ng pag-aaral ng sosyo-makasaysayang background ng buhay at gawain ng makata, upang maunawaan ito na may kaugnayan sa "diwa ng mga oras". Isang kagiliw-giliw na katotohanan mula sa libro. G.N. Inihambing ni Volkov ang dayalogo sa pagitan nina Nicholas I at Pushkin tungkol sa posibleng paglahok ng huli sa pag-aalsa at serbisyo ng Decembrist para sa pakinabang ng autokrasya at Grinev kasama si Pugachev mula sa The Captain's Daughter: "Hindi ipinangako ni Grinev ang" impostor "na hindi maglingkod laban sa kanya, at ang "madilim na tao" ay pinahahalagahan ito bilang isang kilos ng tunay na tapang at pinasalamatan ito. Sa huli, gumawa si Pushkin ng ganoong pangako sa "lehitimong" pinuno ng emperyo, ngunit pinahirapan niya ang makata hanggang sa huli, hinihingi ang pasasalamat at pagsunod sa "pagpapaalam."

Natalya Borisovna Krylova - Chief librarian ng Chelyabinsk Regional Library sa huling bahagi ng XX - unang bahagi ng XXI siglo, ang may-akda ng artikulong "Sa itaas ng mga pahina ng" Pugachev "ng Pushkin." Hindi isang propesyonal na mananalaysay, siya, gayunpaman, umaasa sa mga gawa ng mga dalubhasa sa paksang ito ng pagsasaliksik (R.V. Ovchinnikova, G.N. Volkov, atbp.), Ay maaaring ilarawan nang malinaw at detalyado ang sikat na paglalakbay ng A.S. Si Pushkin sa mga lugar na "Pugachev" ng mga Ural (sa partikular, ang kanyang paglalakbay sa Uralsk), na nagpayaman sa modernong panitikan na may maraming mga kagiliw-giliw na katotohanan. Halimbawa, ang N.B. Pinag-uusapan ni Krylova ang tungkol sa isang pag-uusap sa pagbisita sa pinuno ng militar na si Vasily Osipovich Pokatilov kasama ang mga kasabay ng mga kaganapan ng pag-aalsa ng Pugachev at ang kanilang mga inapo: kasama ang lokal na dating sina Cossacks Chervyakov at Dmitry Denisovich Pyanov, ang anak ng isang tao na itinago ang E.I. Pugachev.

Ang mga gawaing ito ay susuriin nang mas detalyado sa pangunahing bahagi ng aking trabaho.

Ang layunin at layunin ng pag-aaral

Ang paksang ito ay isa sa medyo bago sa makasaysayang agham.

Ang layunin ng pagsasaliksik ay ang aktibidad ni Pushkin bilang isang mananalaysay-mananaliksik sa pangkalahatan.

Ang paksa ng pagsasaliksik ay A.S. Si Pushkin bilang isang mananaliksik sa gawain sa "History of the Pugachev revolt". Ang layunin ng pag-aaral ay pag-aralan ang problema ng mga aktibidad sa pagsasaliksik ni Pushkin sa gawaing "Kasaysayan ng pag-aalsa ng Pugachev" sa makasaysayang agham.

Ang mga sumusunod na gawain sa pagsasaliksik ay maaaring makilala:

Mga tala tungkol sa pagpapatakbo

Ang gawaing kurso ay binubuo ng tatlong mga kabanata: "Ang mga dahilan para sa apela ni Pushkin sa paksa ng pag-aalsa ng Pugachev", "Ang gawain ni Pushkin sa pag-aaral ng himagsikan ng Pugachev" at "Pangkalahatang pagtatasa kay Pushkin bilang isang mananaliksik."

KABANATAAko... Mga dahilan para sa apela ni Pushkin sa paksa ng kaguluhan sa Pugachev

Ang buhay at gawain ni Alexander Sergeevich Pushkin ay natagpuan sa kanilang sarili sa isang pagbago ng punto sa kasaysayan ng Russia at mundo. Huling ika-18 - unang kalahati ng ika-19 na siglo ay napunan, ayon kay L.V. Ang Cherepnin, "isang matinding klase at pakikibakang pampulitika, kung saan nagbabago ang kaayusang panlipunan at mga relasyon sa internasyonal sa Europa."

Pinag-uusapan natin ang kapwa ang Great French burgis na rebolusyon at ang mga kahihinatnan nito: ang mga giyera ng Napoleonic; mga rebolusyon at pambansang paggalaw ng pambansa na lumusob sa maraming mga bansa sa Europa at Hilagang Amerika; at, sa wakas, ang rebolusyong burgis noong Hulyo ng 1830 sa Pransya, na siya namang nakaimpluwensya sa mga kilusang pambansang kalayaan sa Belgium at Poland.

Sa Russia, nakita ng panahong ito ang unti-unting pagbaba ng pyudal-serf system. Sa unang kalahati ng dekada 70. XVIII siglo. Ang Imperyo ng Russia ay sumailalim sa ganoong kakila-kilabot na pagkabigla tulad ng Digmaang Magsasaka sa ilalim ng pamumuno ng E.I. Pugachev. Sa pagtatapos ng XVIII isang siglo ang nagkwenta para sa mga aktibidad ng rebolusyonaryong Ruso na A.N. Si Radishchev, na tumawag para sa pag-aalis ng autocracy at serfdom.

Itinaguyod ng Digmaang Patriotic ng 1812 ang paglago ng pambansang kamalayan sa sarili, ang paghati ng lipunan sa iba`t ibang mga pampulitikang pagpapangkat. Ang mga kinatawan ng rebolusyonaryong kinatawan ng isa sa mga ito - ang mga Decembrists - ay nagsagawa ng isang pag-aalsa sa Senate Square Disyembre 14, 1825 laban sa kasalukuyang gobyerno. Pagkatapos, sa panahon ng tinaguriang "reaksiyong Nikolaev", naisip ng publiko sandali, habang nasa 30s. XIX siglo. ang mga bagong rebolusyonaryong bilog ay hindi nagsimulang lumitaw, na ang mga kasapi nito ay naging, lalo na, mga karaniwang tao.

Palaging sinubukan ni Alexander Sergeevich Pushkin na subaybayan ang mga pangyayaring nagaganap sa Russia at Europe.

Ilang sandali bago ang oras ng mga pangyayaring inilarawan sa gawaing ito, ang A.S. Naranasan ni Pushkin ang isang malubhang personal na trahedya, nawala ang kanyang mga malapit na kaibigan - mga kalahok sa pag-aalsa ng Decembrist. Gayunpaman, bumaling si Pushkin sa pagsasaliksik ng nakaraan ng Russia.

Ang tema ng kasaysayan ng pag-aalsa ng Pugachev ay iminungkahi kay Pushkin ng mga pang-panahong kondisyon ng realidad ng Russia.

Sa unang kalahati ng ika-19 na siglo. ay nagkaroon ng isang malaking bilang ng kusang pag-aalsa ng mga magsasaka at militar na naninirahan. Lalo na silang naging madalas sa mga 30, umabot, ayon sa A.I. Chkheidze, "sa mga lugar na may sukat na takot sa isang" bagong Pugachevism "ay lumitaw sa mga lupon ng gobyerno at sa malawak na bilog ng marangal na lipunan.

Ayon sa mananaliksik ng katanungang magsasaka V.I. Semevsky, "mayroong 556 kaguluhan ng mga magsasaka sa panahon ng paghahari ni Emperor Nicholas I ...

Sa unang apat na taon mayroon lamang 41 mga kaguluhan, mula 1830 hanggang 1834 - 46 na gulo, mula 1835 hanggang 1839 - 59… ". Kabilang sa mga lalawigan, na kung saan ay accounted para sa ang pinakamalaking bilang mga pag-aalsa, V.I. Binanggit ni Semevsky ang mga lalawigan ng Tver, Moscow at Novgorod.

Noong 1830, sumiklab ang isang epidemya ng cholera sa Russia at mabilis na kumalat sa buong emperyo (hanggang sa Petersburg). Ang gobyerno ay naging praktikal na walang magawa sa paglaban laban sa kakila-kilabot na epidemya: ang mga quarantine na ipinataw nito ay naayos nang hindi maingat na hindi nila mapigilan ang pagkalat ng epidemya. Pinipigilan din ng mga quarantine ang normal na pag-uugali ng kalakal, na kung saan ay naging mahirap upang maghatid ng pagkain sa oras at, nang naaayon, ay nagdulot ng kagutuman.

Ayon kay A.I. Chkheidze, lahat "labis itong nag-alala sa mga tao at pinilit silang gamitin ang pagtatanggol sa sarili mula sa" tulong "ng gobyerno."

Noong 1831, isang pag-aalsa ng mga naninirahan sa militar ay sumabog sa lungsod ng Staraya Russa (hindi kalayuan sa St. Petersburg), na mabilis na kumalat sa mga kalapit na lalawigan. Ang resulta ng kaguluhan na ito ay ang pagbitiw sa puwesto ni Arakcheev. Napanatili ang mga pamayanan ng militar.

Ganito inilarawan ni Major General Mayevsky, na noon ay pinuno ng matandang pamayanan ng Rusya, ang bukid na ipinagkatiwala sa kanya: "Isipin ang isang bahay kung saan nagyeyelong ang mga tao at pagkain; isipin ang isang naka-compress na silid - paghahalo ng mga sahig nang walang paghihiwalay; isipin na ang isang baka ay itinatago tulad ng isang baril, at ang feed sa isang bukid ay nakuha para sa 12 milya; na ang mga punong kagubatan ay sinunog, at ang mga bago ay binibili para sa pagtatayo mula sa Porkhov, na may pinakamabigat na paghahatid: na upang mapanatili ang isang puno, ginamit ang isang malalim na kahoy na panggatong upang maibigay ito sa isang hawla, at pagkatapos ay makakakuha ka ng isang ideya ng Ekonomiya ng estado. Ngunit huwag kalimutan na ang tagabaryo ay may lupa sa pangalan; at ang pangkalahatang paraan ng kanyang buhay ay pag-aaral at isang baril. "

Matapos ang pag-aalsa sa Staraya Russa, kumalat ito sa mga pamayanan ng Novgorod. Ang mga manggugulo ay suportado ng mga paghahati ng grenadier. Ang Petersburg ay nasa ilalim ng banta, dahil ang mga rebelde ay maaaring lumipat sa kabisera anumang oras.

Sinunod ni Pushkin ang mga kasalukuyang kaganapan. Noong Agosto 1831 A.S. Pushkin sa isang liham sa kanyang kaibigan na si P.A. Inulat ni Vyazemsky ang sumusunod: "... narinig mo siguro ang tungkol sa mga kaguluhan ng Novgorod at Old Russia. Horror. Higit sa isang daang katao ng mga heneral, kolonel at opisyal ang pinatay sa mga pamayanan ng Novgorod kasama ang lahat ng mga pagpipino ng masamang hangarin ... 15 mga doktor ang pinatay; nag-iisa na nakatakas sa tulong ng maysakit na nakahiga sa infirmary; pinatay ang lahat ng kanilang mga boss, ang mga rebelde ay pumili ng iba para sa kanilang sarili - mula sa mga inhinyero at komunikasyon ... Ngunit ang pag-aalsa ng Old-Russian ay hindi pa natatapos. Ang mga opisyal ng militar ay hindi pa naglalakas-loob na lumitaw pa sa kalye. Isang heneral ang na-quartered doon, ang mga buhay ay inilibing, at iba pa. Ang mga magbubukid na pinagbigyan ng mga rehimen ay kumikilos. - Masama, Iyong Kamahalan. Kapag may mga ganitong trahedya sa mga mata, walang oras upang isipin ang tungkol sa canine comedy ng ating panitikan. "

Ang paghihimagsik na ito ay pinigilan ng labis na kahirapan, nalampasan ng gobyerno ang mga rebelde sa kalupitan at ganid.

Ang tema ng karaniwang tao ay hindi maiuugnay na nauugnay sa mga kaguluhan ng mga magsasaka, at ito rin ay naging isa sa pinakamahalagang paksang pinag-aralan ni Pushkin bilang isang istoryador. Ayon kay A.I. Si Chkheidze, ang ideya ng papel ng mga tao sa pakikibaka laban sa serfdom ay umusbong noong 1920s, ngunit ngayon ay lumalim ito at pinangunahan si Pushkin na magtanong ng isang pag-aalsa ng mga magsasaka bilang isa sa mga paraan ng pakikibaka laban sa "nilikha hindi mabata mahirap mga kundisyon. "

Ang diyos na mapagmahal sa kalayaan na tumagos sa lahat ng gawain ni Pushkin at, sa partikular, ang kanyang mga akdang pangkasaysayan, ay ipinahayag hindi lamang sa pagpuna sa despotismo, kundi pati na rin, ayon kay L.V. Ang Cherepnin, ay natagpuan ang pagpapakita nito sa katotohanang "inilaan ng manunulat ang kanyang akda sa mga bayani tungkol sa kung saan ginusto ng mga marangal na istoryador na manahimik ... lalo na sa mga pinuno ng giyera ng mga magsasaka - Stepan Razin, Emelyan Pugachev". Sa isang liham sa kanyang kapatid, tinawag ni Pushkin si Stepan Razin na nag-iisang makatang tao sa kasaysayan ng Russia. Kinolekta ni Alexander Sergeevich ang mga kanta tungkol kay Razin at inihambing siya kay Pugachev, na sinasabing ang Simbirsk noong 1671 ay nakatiis kay Stepan Razin at tinawag siyang Pugachev ng panahong iyon.

Ang mga aralin ng kasaysayan ay humantong sa Pushkin sa sumusunod na konklusyon: kinakailangang tapusin ang tumanda na sakit na Russia - serfdom. Sumulat si Pushkin tungkol dito sa sumusunod na paraan: "Ang isang kahila-hilakbot na pagkabigla lamang ang maaaring sumira sa ulong pagkaalipin sa Russia; Ngayon, ang ating kalayaang pampulitika ay hindi mapaghihiwalay mula sa paglaya ng mga magsasaka, ang pagnanasa para sa pinakamahusay na pinag-iisa ang lahat ng mga kondisyon laban sa karaniwang kasamaan, at ang matatag, mapayapang pagkakaisa ay maaaring mailagay tayo sa tabi ng mga naliwanagan na mga tao sa Europa. "

Ang kasaysayan bilang isang agham at kasaysayan bilang isang sining ay sa isang tiyak na lawak na malapit sa Pushkin, ngunit hindi pantay. Sa kanya, nangyari na, na bumaling sa isang partikular na paksa mula sa nakaraan, si Pushkin mismo ay hindi pa alam kung saan niya mahahanap ang pinakamahusay na mga malikhaing pagkakataon para sa pagsisiwalat nito: sa larangan ng pulos na pagsasaliksik sa kasaysayan, na kumpleto totoong katotohanan, o sa larangan ng masining na paglalarawan na may isang tiyak na halaga ng kathang-isip. "Minsan naisip kong magsulat ng isang nobelang pangkasaysayan mula pa noong panahon ng Pugochev," isinulat ni A.Kh. Pushkin. Benckendorff, ngunit nakakita ng maraming mga materyales, iniwan ko ang kathang-isip at sinulat ang Kasaysayan ng Pugochevshchyna ". Kaya, binuo ni Pushkin ang tema ng paghihimagsik sa Pugachev sa mga term ng isang nobelang pangkasaysayan ("The Captain's Daughter") at sa mga tuntunin ng pagsasaliksik ("History of the Pugachev Revolution").

Isa sa kritikal na mga isyu, na nag-alala kay Pushkin bilang isang istoryador at pampubliko, ay ang tanong ng "magsasaka ng Russia at pakikibaka nito sa nilikha na hindi magagandang mahirap na kundisyon." Gamit ang makasaysayang materyal ng giyera ng mga magsasaka sa ilalim ng pamumuno ni Yemelyan Pugachev, sinubukan ni Pushkin na "ibunyag ang kahulugan ng lipunan ng" mga kaguluhan "ng mga magsasaka.

Noong 1831 - 1832. interes ng A.S. Si Pushkin bilang isang istoryador ay higit sa lahat limitado sa pag-aaral ng panahon ni Peter I. Si Pushkin ay babalik sa paksang ito sa 1834-1836, ngunit, sa kasamaang palad, wala siyang oras upang makumpleto ito.

Noong 1833, sa ilalim ng impluwensya ng nabanggit na mga rebolusyonaryong pag-aalsa sa Kanlurang Europa, ang mga pag-aalsa ng mga magsasaka at mga settler ng militar sa Russia noong unang bahagi ng 1830s, A.S. Bumaling si Pushkin sa pag-aaral ng mga pag-aalsa ng mga magsasaka ng nakaraan.

Ang direksyon ng kanyang pagsasaliksik sa kasaysayan ay makikita sa mga sumusunod na akda ni Pushkin: sa kuwentong "Dubrovsky", "History of the Pugachev revolt" (1833 - 1834), ang nobelang "The Captain's Daughter" (1833 - 1836).

Ang pokus ng makatang-istoryador noong 1833 - 1834. nagkaroon ng Digmaang Magsasaka sa ilalim ng pamumuno ni Yemelyan Ivanovich Pugachev.

Ang "temang Pugachev" ay lumitaw sa gawain ni Pushkin noong simula ng 1833. Tinatapos ni Pushkin ang pagsusulat ng ikalawang bahagi ng kanyang kwentong "Dubrovsky" - mga gawa, ang pangunahing tauhan na si Vladimir Andreevich Dubrovsky, ay namuno sa isang gang ng mga magnanakaw, na binubuo ng mga magbubukid napapailalim sa kanya at nanakawan ng mga panginoong maylupa, at sa oras na ito sa kamay ni Pushkin ay nakakuha ng mga materyales tungkol sa opisyal ng maharlika-Pugachevs na si Shvanvich. Iniwan ni Alexander Sergeevich ang "Dubrovsky" at nagpasyang lumingon sa bagong karakter na ito.

Ang dakilang manunulat ay naglihi ng isang plano para sa isang bagong nobela - ang hinaharap na "The Captain's Daughter" - na napetsahan noong Enero 31, 1833. Ngunit ang sumusunod ay malinaw din sa kanya: upang makalikha ng mas malinaw na masining na paglalarawan ng giyera ng mga magsasaka sa ilalim ng ang pamumuno ng Pugachev, kinakailangan upang maingat na pag-aralan ang paksang ito. Mula dito nagsimula ang pag-aaral ni Pushkin ng mga materyal sa kasaysayan ng pag-aalsa ng Pugachev, na kalaunan ay humantong sa paglikha noong pagtatapos ng 1833 ng isang makasaysayang akda tungkol sa kanya.

Ang "History of the Pugachev Rebellion" ni Pushkin ay na-publish noong 1834, ilang sandali matapos ang isa pang alon ng pag-aalsa ng mga magsasaka na lumaganap sa buong bansa, nang sabik na pag-usapan ang banta ng isang "pangalawang Pugachevism" sa mga larangan ng gobyerno at sa mga lupon ng mga maharlika. N.K. Itinuro ni Piksanov na "Ang Pugachevism, bilang isang simbolo ng radikal na kaguluhan sa lipunan, noon ay isang pormulang may pakpak, isang kinahuhumalingan para sa marami. Natakot niya ang ilan, at naaakit ang iba. "

Ayon kay R.V. Ovchinnikov, "simula noong 1833 upang pag-aralan ang pag-aalsa ng Pugachev, ginabayan si Pushkin ng pagnanais na maunawaan laban sa isang makasaysayang background Digmaang magsasaka 1773 - 1775 ang pinaka matinding mga problemang pampulitika ng realidad ng Russia noong 1830s, upang maunawaan at maisip ang mga posibleng prospect ng kilusang magsasaka ", bilang Si Pushkin, sa kanyang repasuhin noong 1836 sa "Collected Works of Georgy Konisky ..." ay sumulat na "ang kasaysayan lamang ng mga tao ang maaaring magpaliwanag ng totoong hinihingi nito."

Ayon kay G. Blok, "Ang Kasaysayan ng Pugachev" ay para sa oras nito isang libro hindi lamang o hindi masyadong makasaysayang bilang pampulitika. " Bahagyang sumasang-ayon ako sa puntong ito ng pananaw, sapagkat ang kahalagahan ng gawaing ito ay walang alinlangang pinatunayan ng hindi bababa sa katotohanang ang censor ng "Kasaysayan ng Pugachev Revolt" ay si Emperor Nicholas I mismo.

Dapat pansinin na ang gawain ni Pushkin sa The History of the Pugachev Rebellion ay kumplikado ng katotohanang ang Pugachev Uprising ay isang yugto mula sa hindi gaanong kalayo. Sa gayon, lubhang mahirap para kay Pushkin na tuluyang iwanan ang kanyang pagtatasa sa mga kaganapan sa Digmaang Magsasaka noong 1773-1775. Ayon kay G. Blok, ang gobyerno ay may isang "kilalang layunin" para sa gawaing ito, at may iba pang Pushkin. Ang kahirapan sa proseso ng pag-aaral ng problemang ito para sa mahusay na manunulat ay kabilang sa mga tauhan ng kanyang "Kasaysayan ..." ay kapwa si Catherine II, ang lola ni Nicholas I, at ang mga taong ang mga anak at apo ay madalas na tumawid kasama si Pushkin sa mataas na lipunan... Kailangan ko ring malutas ang aking mga problema (pang-agham, pamamasyal at masining) na may pagtingin sa pag-censor at personal na mga relasyon.

Ayon kay R.V. Ovchinnikov, A.S. Si Pushkin, na nagsumite kay Emperor Nicholas I, noong Enero 26, 1835, "Mga pahayag tungkol sa pag-aalsa", ay sinabi sa kanila na "ang pag-aalsa ng Pugachev ay pinatunayan sa gobyerno ang pangangailangan ng maraming pagbabago." Nangangahulugan ba ito na si Pushkin ay nagpapahiwatig sa Russian Tsar tungkol sa pangangailangan para sa mga seryosong reporma sa buhay ng mga magsasaka?

Tulad ng nabanggit sa itaas, ang dakilang makatang Ruso ay isang tagasuporta ng katotohanang ang magsasaka ay dapat makatanggap ng kalayaan, at ang maharlika - tunay na kalayaan sa politika.

Tulad ng alam mo, ang mga pagbabago sa buhay pampulitika naganap, ngunit ang iniuukol lamang nila sa panlabas na bahagi ng problema ng relasyon sa mga magsasaka: "noong 1775, isang bagong pagtatatag ng mga lalawigan ang sumunod. Ang kapangyarihan ng estado ay nakatuon; ang mga lalawigan, na kung saan ay napakalawak, ay hinati; ang komunikasyon ng lahat ng mga bahagi ng estado ay naging mas mabilis ... ".

Kinakailangan ding sabihin ang ilang mga salita tungkol sa kung paano tumugon si Nicholas sa "Kasaysayan ng paghihimagsik ng Pugachev", na personal na sensor ng A.S. Pushkin. Maingat na binasa ng emperador ang pangunahing teksto, gumawa ng maraming mga puna at pinapayagan itong mai-publish, dahil, malamang, isinasaalang-alang niya ang gawaing ito ng makata bilang isang "uri ng" tala ng magsasaka sa katanungang magsasaka, na hindi salungat sa mga kaisipang iminungkahi ng kamakailan lamang na pag-aalsa ng mga pakikipag-ayos ng militar at mga karagdagang uri ng gobyerno sa isyung ito.

Ang nai-publish na "Kasaysayan ng Pugachev Revolt" ay hindi nasiyahan sa kalat na tagumpay, bukod dito, pinukaw nito ang mabangis na pagpuna mula sa mga opisyal na lupon. "Pinagalitan ng publiko ang aking Pugacheva, at kung ano ang mas masahol - huwag bumili. Si Uvarov ay isang malaking kalokohan. Sumisigaw siya tungkol sa aking libro bilang isang napakasamang komposisyon, "sumulat si Pushkin sa kanyang talaarawan.

Ang apela ni Alexander Sergeevich Pushkin sa paksa ng pag-aalsa ng Pugachev ay naiimpluwensyahan hindi lamang ng mga rebolusyonaryong pag-aalsa na yumanig sa Europa noong dekada 30. XIX siglo, ngunit din, sa mas malawak na lawak, madugong pag-aalsa ng mga naninirahan sa militar at magsasaka sa Emperyo ng Russia, na nag-iwan ng kapansin-pansin na marka sa buhay ng modernong lipunan. Ang huli ay nag-udyok sa dakilang master ng panulat na pagtuklasin ang pag-aaral ng problema ng Digmaang Magsasaka noong 1773-1775. sa pagkakasunud-sunod, na nakagawa ng naaangkop na konklusyon, upang subukang hulaan ang karagdagang pag-unlad ng mga kaganapan sa bansa at upang imungkahi kay Emperor Nicholas I ang ideya ng pangunahing pagbabago sa buhay ng mga magsasaka.

Ang tema ng pag-aalsa ng mga magsasaka ay makikita sa gawain ni Pushkin sa mga gawaing tulad ni Dubrovsky, The Captain's Daughter at, sa wakas, The History of the Pugachev Rebellion. Ang huling dalawa ay nauugnay sa bawat isa tulad ng sumusunod: A.S. Si Pushkin, upang gawing mas malinaw ang mga imahe ng "The Captain's Daughter", ay nagpasyang pag-aralan nang mas malalim ang tema ng Digmaang Magsasaka noong 1773-1775.

Hindi maaaring tanggihan ni Pushkin na suriin ang pag-aalsa ng Pugachev, nagawa niyang lumikha ng bago, napaka orihinal na kongklusyon tungkol sa likas na katangian ng Digmaang Magsasaka noong 1773-1775. Naimpluwensyahan ng mga istoryador ng Pransya na sina Thierry, Guizot at Thiers A.S. Sa The History of the Pugachev Revolt, isinaalang-alang ni Pushkin ang pakikibaka ng klase bilang isa sa mga pangunahing kadahilanan na nakakaimpluwensya sa kasaysayan. Kaya, syempre, naibigay pagsasaliksik sa kasaysayan ay napakahalaga, higit sa lahat, ng kahalagahan sa politika. Ang "History of the Pugachev Revolt" ay sinensor ng tsar, ngunit gayunpaman ay nagdulot ng isang malabog na pagpuna mula sa mga bilog na maka-makaisip na maka-gobyerno at walang malawak na tagumpay sa publiko sa buhay ni Pushkin at pagkamatay niya.

KABANATAII. Ang gawain ni Pushkin sa pag-aaral ng kaguluhan sa Pugachev

Ang Kasaysayan ng Pugachev ay ang tanging nakumpleto at nai-publish na pang-agham na pagsasaliksik ng A.S. Pushkin sa isang makasaysayang tema. Ang kasaysayan ng pamagat ng gawaing ito ay kawili-wili: "Ang Kasaysayan ng Pugachev", nang nai-publish sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng censor, ang aklat ni Nicholas I ay pinalitan ng pangalan na "The History of the Pugachev Revolt" (St. Petersburg, 1834).

"Ang kasaysayan ng pag-aalsa ng Pugachev" ay batay sa pag-aaral ng panitikan ng Russia at banyagang, mga mapagkukunan ng dokumentaryo, mga alaala, alamat ...

Noong 1831 A.S. Si Pushkin ay naka-enrol sa Collegium of Foreign Affairs, na nagbigay sa mahusay na manunulat ng Russia ng pag-access sa mga archive, na sa oras na iyon ay labis na mahirap.

Noong Enero 1832, inatasan si Pushkin na pag-aralan ang kasaysayan ni Peter I, kung saan binuksan sa kanya ang mga archive. Kasunod nito, ginamit ng manunulat ang pagkakataong ito upang maipon ang kasaysayan ng pag-aalsa ng Pugachev.

Ang gawain ni Pushkin sa mga dokumento ng archival ay kumplikado ng mga hadlang sa bahagi ng mga opisyal sa pag-isyu ng mga dokumento na kailangan niya upang isulat ang gawain.

Pebrero 9, 1833 A.S. Bumaling si Pushkin sa Ministro ng Digmaan, Alexander Ivanovich Chernyshev, na may sumusunod na kahilingan: upang magtrabaho sa kwentong "Count Suvorov", ang manunulat ay nangangailangan ng isang file ng pagsisiyasat tungkol sa Pugachev at isang bilang ng iba pang mga dokumento na nauugnay sa A.V. Suvorov. Marso 8 A.I. Nagpadala si Chernyshev ng mga materyales sa Pushkin na natanggap mula sa Moscow na nauugnay kay Suvorov, ngunit sa parehong oras sinabi niya na "walang dami ng file ng pagsisiyasat tungkol sa Pugachev sa archive." Sa parehong araw, tinanong ni Pushkin ang Ministro ng Digmaan na padalhan siya ng karagdagang "mga ulat mula sa Pangkalahatang-Hepe na si Bibikov sa Militar Collegium, at mga ulat ni Bibikov sa Militar Collegium, at mga ulat mula kay Prince Golitsyn, Mikhelson at Suvorov mismo (mula Enero 1774 hanggang sa katapusan ng parehong taon). "

Malinaw na, ang manunulat ay humiling mula sa archive ng eksaktong mga materyales na kailangan niya kapag pinag-aaralan ang pag-aalsa ng Pugachev.

Marso 25, 1833 A.S. Sinimulang isulat ni Pushkin Ang Kasaysayan ng Pugachev, na hinuhusgahan kung paano lumilitaw ang petsang ito sa orihinal (balangkas) na balangkas ng unang kabanata.

Mula sa mga unang araw ng trabaho sa The History of Pugachev, kahanay ng pag-aaral ng panitikan at mga mapagkukunan ng archival, naghahanap si Pushkin ng mga taong naalala ang mga kaganapan ng kilusang Pugachev, isinulat ang kanilang mga alaala. Naitala niya sa St. Petersburg ang mga kwento ng makatang I.A. Kami ni Krylov at ako.I. Dmitriev, mga alamat ni N. Svechin, D.O. Baranova.

Halimbawa, noong 1833 A.S. Tinanong ni Pushkin ang I.I. Pinapayagan si Dmitriev na mai-publish ang kanyang mga alaala tungkol sa pagpapatupad ng Pugachev (kung saan siya ay isang nakasaksi) kasama ang mga materyales mula sa ibang mga tao (mga liham ni Catherine II, Bibikov). Inihayag ng manunulat ang pag-asa na ang kanyang sulat ay hindi tatanggihan "na kumuha ng isang lugar sa mga sikat na tao, na kung saan ang mga pangalan at patotoo" ay magdaragdag ng halaga sa kanyang trabaho. Sa sulat kay K.F. Si Tolem, na nagsabi kay Pushkin ng ilang impormasyon tungkol sa suppressor ng pag-aalsa ng Pugachev na si Mikhelson, ang manunulat ay nagpahayag ng panghihinayang na hindi niya magagamit ang mga ito sa oras, habang ilalapit nila siya sa katotohanan, na " mas malakas kaysa sa hari» .

Marso 29 A.I. Nagpadala si Chernyshev ng 8 aklat kay Pushkin na naglalaman ng mga ulat mula sa Bibikov, Golitsyn, Suvorov, ngunit walang ulat mula kay Mikhelson sa kanila. Ipinaliwanag ng Ministro ng Digmaan ang kawalan ng huli sa pamamagitan ng katotohanang "wala sila sa mga gawain ng Ministri ng Digmaan. "

Bilang isang resulta, nakikita natin na mula sa archive ng Petersburg ng Kagawaran ng Pag-iinspeksyon at sangay nito sa A.S. Nakatanggap lamang si Pushkin ng labindalawang "kaso", kung saan dalawa (na may kaugnayan sa Suvorov) ay hindi naglalaman ng mga materyales sa pag-aalsa ng Pugachev.

Hindi nasiyahan sa mga archival material, A.S. Si Pushkin, matapos na magsulat ng unang draft na edisyon ng "Kasaysayan ng Pugachev", ay nais na bisitahin ang mga rehiyon kung saan naganap ang pag-aalsa ng Pugachev, upang siyasatin ang mga lugar ng poot at, lalo na, upang makita ang buhay na mga saksi ng pag-aalsa.

Ang manunulat ay gumawa ng isang espesyal na paglalakbay sa Nizhny Novgorod, Kazan, Orenburg, Uralsk, Berda upang mapunan ang kanyang impormasyon tungkol sa mga kalagayan ng pag-aalsa ng Pugachev doon. Gusto kong sabihin ng ilang mga salita tungkol sa paglalakbay na ito ng Pushkin. Sa loob ng apat na buwan, nilayon niyang ganap na ulitin ang landas ng hukbo ng E.I. Pugachev. Nag-order si Pushkin ng isang paglalakbay sa kalsada upang bisitahin ang mga kuta ng Verkhne-Yaitskaya (ngayon ay Verkhneuralsk), Chebarkulskaya, pati na rin ang mga pabrika ng Avzyano-Petrovsky at Satkinky. Noong Agosto 1833, ang manunulat ay nakatanggap ng pahintulot na maglakbay sa mga lugar ng Pugachev, at noong Setyembre naipasa na niya ang Nizhny Novgorod, Kazan, Simbirsk, Uralsk, Orenburg.

Tungkol sa ilang mga lokal na alamat at kanta ng A.S. Gumawa si Pushkin ng maikling tala sa isang notebook sa paglalakbay sa mga istasyon ng post sa Vasilsursk, Cheboksary, Berdskaya Sloboda, bayan ng Iletsk at Simbirsk noong Agosto-Setyembre 1833.

Habang nasa Kazan noong Setyembre 6 at 7, 1833, nakilala ni Pushkin si V.P. Babin at L.F. Krupennikov, nakinig sa kanilang mga kwento tungkol sa pag-agaw ng mga rebelde sa Kazan noong Hulyo 12, 1774. Propesor ng Kazan University K.F. Fuchs.

Mula kay Kazan, sumulat si Pushkin sa kanyang asawa: "Dito ako ay abala sa mga matandang kasabayan ng aking bayani, naglakbay ako sa paligid ng lungsod, sinuri ang mga lugar ng labanan, nagtanong, sumulat, at lubos akong nasiyahan na hindi ko bisitahin ang panig na ito nang walang kabuluhan. "

Papunta sa Orenburg, ipinasa ni Pushkin ang mga sinaunang kuta ng distansya ng Samara at Sredne-Yaitskaya. Dito naitala niya ang mga kwento ng matandang Cossack Papkov, ang Cossack Matryona, ang mga alaala ng mga lokal na residente tungkol sa pag-capture ng Lake Fortress ng mga tropa ng Pugachev.

Noong Setyembre 18, 1833, dumating si Pushkin sa Orenburg, at sa umaga ng susunod na araw ay nasa Berdskaya Sloboda siya kasama ang V.I. Si Dahl, isang manunulat at etnographer na sa oras na iyon ay nagsilbi bilang isang opisyal para sa mga espesyal na takdang-aralin sa ilalim ng gobernador ng Orenburg V.A. Perovsky. "Sa nayon ng Berde," sumulat si Pushkin sa kanyang asawa tungkol sa kanyang pagpupulong sa matandang babaeng Cossack na si Buntova, "kung saan tumayo si Pugachev sa loob ng 6 na buwan," ... Natagpuan ko ang isang 75-taong-gulang na babaeng Cossack na naaalala ang oras na ito bilang tandaan 1830. Hindi ako nahuli sa likuran niya ... ".

Sa Uralsk, si Pushkin ay panauhin ng mga kumander ng hukbong Ural Cossack. Nagbigay sila ng dalawang seremonyal na hapunan bilang parangal sa makata, ipinakita ang mga pasyalan ng lungsod, nag-ayos ng mga pagpupulong sa mga beterano ng mga Pugachevite at sa mga nakasaksi sa pag-aalsa.

Sa Uralsk, pinag-usapan ng makata ang tungkol kay Pugachev, tungkol sa simula ng pag-aalsa na itinaas niya at tungkol sa pagkubkob sa dating bayan ng Yaitsky kasama ang lokal na dating Cossacks - si Chervyakov, isang nakasaksi sa pagkubkob, at si Dmitry Denisovich Pyanov, na ang ama, Si Denis Stepanovich, sa pagtatapos ng 1772 sa loob ng isang linggo ay nagtago sa sarili niyang Pugachev. Sa pangunahing teksto ng The History of Pugachev, si Pushkin ay umasa sa patotoo ni Pyanov sa isa sa pinakamahalagang pagtatasa ng Pugachev bilang pinuno ng tanyag na pag-aalsa. Ang manunulat ay ipinakita sa isang bahay sa bayan ng Yaitsky na pagmamay-ari ng mga kamag-anak ni Ustinya Kuznetsova, ang pangalawang asawa ni Pugachev. Sa matandang bahagi ng lungsod, sa Kabankovskaya Street, nakita ni Pushkin ang bahay na bato ng ataman M.P. Tolkachev, kung kanino nagtutulog si Pugachev sa kanyang mga pagbisita mula sa Orenburg hanggang sa bayan ng Yaitsky.

Habang nasa Uralsk, A.S. Isinulat ni Pushkin ang mga kwento ng mga dating tao tungkol sa pag-uugali ng Cossacks kay Pugachev at tungkol sa pagsasabwatan ng mga nakatatandang Cossack laban sa kanya sa Trans-Volga steppes noong Setyembre 1774.

Ang mga pangalan ng marami sa mga nakikipag-usap kay Pushkin ay hindi nakaligtas. Ngunit ang ugali na ipinarating nila kay Pugachev ay napanatili, na maingat na ipinakita ni Pushkin sa mga pahina ng Kasaysayan ni Pugachev.

Sinulat ni Pushkin ang sumusunod tungkol sa saloobin ng lokal na populasyon kay Pugachev: " Ural Cossacks (lalo na ang mga matatandang tao) ay nakakabit pa rin sa memorya ng Pugachev. Isang kasalanan ang sabihin, sinabi sa akin ng 80-taong-gulang na Cossack na babae, hindi kami nagreklamo tungkol sa kanya, hindi niya kami sinaktan. " Mula dito, natapos ni Pushkin na ang lahat ng "mga itim na tao ay para sa Pugachev."

Sa oras ng trabaho sa "Kasaysayan ng Pugachev" sa kamay ni Pushkin ay tatlong listahan ng sulat-kamay ng "Mga paglalarawan ng anim na buwan na pagkubkob ng Orenburg" ng istoryador at lokal na istoryador, kaukulang miyembro ng Russian Academy of Science, Pyotr Ivanovich Rychkov. Ang "Paglalarawan ..." ay naging isa sa mga pangunahing mapagkukunan ng "Kasaysayan ng Pugachev". Umasa rin si Pushkin sa iba pang mga gawa ng P.I. Rychkov: "Orenburg Topography", "Orenburg History", at tinukoy niya ang mga ito sa mga footnote.

A.S. Si Pushkin noong 1836, na nagugunita sa kanyang paglalakbay, ay binigyang diin na kailangan niyang magsagawa ng napakaraming mapagkukunang pag-aaral, "pag-verify sa mga patay na dokumento sa mga salita ng buhay pa, ngunit mga may-edad nang nakasaksi, at muling pinagkakatiwalaan ang kanilang malubhang memorya sa makasaysayang pagpuna."

Oktubre 1 A.S. Dumating si Pushkin sa nayon ng Boldino. Dito nagsimulang baguhin ni Pushkin ang orihinal na teksto. Natapos ito noong unang bahagi ng Nobyembre.

Para kay Pushkin, isang lihim na pagsubaybay ng pulisya ang itinatag, kung saan, gayunpaman, ay hindi maaaring ihayag ang anumang labag sa mga pagkilos ng makata sa kanyang pananatili sa Boldino. Kaya, ang pinuno ng pulisya ng Sergach zemstvo ng lalawigan ng Nizhny Novgorod, sa kanyang ulat noong Oktubre 11, 1833, ay nagsulat tungkol sa Pushkin: "Sa kanyang pananatili ... sa Boldino, tulad ng alam ko, siya ay nakikibahagi sa isang komposisyon lamang at hindi pumunta sa alinman sa mga ginoo at walang makakakita sa kanya. ay hindi tinanggap. Sa buhay ng kanyang kasuklam-suklam walang napansin, at sa ika-9 ng araw na ito, dumaan si Pushkin sa Moscow hanggang sa St. Petersburg. "

Disyembre 6, 1833 A.S. Sinimulan ni Pushkin ang mga pagsisikap (sa pamamagitan ng AH .. Benckendorff) upang ipakita ang "Kasaysayan ng Pugachev" kay Nicholas I, na agad nagawa: Inilahad ni Pushkin ang unang dami ng manuskrito sa emperador, na naglalaman ng 5 kabanata ng "The History of Pugachev" .

Noong Enero 29, 1834, natanggap ni Pushkin sa pamamagitan ng V.A. Ang manuskrito ni Zhukovsky ay bumalik at binigyan si Benckendorff ng isang sumunod na pangyayari para kay Nicholas I, na binubuo ng pangalawang dami. Nais ko ring tandaan na ang paghati sa mga volume ay tinanggal mula sa pamamahayag; Ang "kasaysayan ng pag-aalsa ng Pugachev" ay nai-publish sa dalawang bahagi (sa pangalawang bahagi lahat ng mga uri ng mga dokumento at materyales sa kasaysayan ay inilagay bilang mga apendise).

Noong Pebrero 26, bumaling si Pushkin kay Benckendorff na may kahilingan para sa isang pautang na 20 libong rubles mula sa kaban ng bayan upang mai-print ang The History of Pugachev. Iniulat ni Benckendorff ang petisyon ni Pushkin sa tsar, at pagkatapos ay ipinagkaloob ito.

Ang pangalawang dami ay naibalik ni Benckendorff. Entry ng talaarawan Pinatunayan sa atin ni Pushkin ng Pebrero 28 ang sumusunod tungkol sa kaganapang ito: "Pinayagan ako ng Emperor na i-publish ang Pugachev; ang aking manuskrito ay ibinalik sa akin kasama ang kanyang mga sinabi (napaka kapaki-pakinabang). "

Ang gawain ni Pushkin ay nagpindot noong unang bahagi ng Hulyo at nai-publish sa pagtatapos ng Disyembre 1834.

Nais kong pag-isipan nang mas detalyado ang gawaing paghahanap ng A.S. Pushkin bilang bahagi ng kanyang pag-aaral ng kasaysayan ng pag-aalsa ng Pugachev.

Sinisiyasat ang kasaysayan ng pag-aalsa ng Pugachev, ginamit ni Pushkin ang lahat ng panloob at dayuhang panitikan sa paksang ito na magagamit sa kanya, kapwa mula sa kanyang personal na silid-aklatan at mula sa koleksyon ng kanyang mga kaibigan at mga sulat.

Ayon kay A.S. Pushkin, "binasa niya nang pansin ang lahat ng na-publish tungkol sa Pugachev ...". Kabilang sa mga aklat na sinuri at kritikal na ginamit ni Pushkin ay ang mga gawa ng mga may-akdang Ruso (A.A.Bibikov, A.I. Levshin, N.Ya.Bichurin, D. Zinoviev, P.I. Rychkov, V.D. Sukhorukov, P I. Sumarokov, F. Anting at iba pa), ang ipinagbabawal na libro ng AN Ang "Paglalakbay ni Radishchev mula sa St. Petersburg hanggang Moscow", ang paglalathala ng mga opisyal na kilos sa "Kumpletong koleksyon ng mga batas" (vol. XIX, XX), mga gawa ng mga dayuhang mananalaysay at memoirista (J.-A. Caster, A. Ferrand, AF Buhling, atbp.), Ang pagsusulat ni Voltaire kay Catherine II mula sa mga nakolektang akda ni Voltaire.

Bilang karagdagan sa mga nakalimbag na edisyon ng A.S. Gumuhit si Pushkin ng panitikang sulat-kamay at mga alaala para sa pagsasaliksik (tala ni A.V. Khrapovitsky, N.Z. Povalo-Shvyikovsky, Catherine II, I.I Dmitriev, mga alaala ng V.V. diksyunaryong biograpiko D.N. Bantysh-Kamensky at iba pa), mga tala ng mga oral na kwento ng mga kapanahon at mga nakasaksi sa pag-aalsa ng Pugachev. Ang panitikan, maingat na sinuri at pinag-aralan, ay hindi nagbigay ng kumpleto at sa lahat ng maaasahang materyal sa kasaysayan ng Digmaang Magsasaka ...

Bilang karagdagan sa pagtingin at pagtatrabaho sa mga dokumento ng Military Collegium, A.S. Mula noong Pebrero 1833, naghahanap si Pushkin ng dokumentaryo at mga mapagkukunan ng memoir tungkol sa pag-aalsa ng Pugachev sa mga pribadong koleksyon at mga archive ng pamilya. Kabilang sa mga taong nagtustos sa Pushkin ng mga mapagkukunang pangkasaysayan ay ang mga tanyag na kolektor na P.P. Svinin at G.I. Spassky, mga manunulat I.I. Dmitriev, I.I. Lazhechnikov, P.A. Vyazemsky, N.M. Yazykov, mananalaysay D.N. Bantysh-Kamensky, may-ari ng archive ng pamilya A.P. Si Galakhov, isang matagal nang kaibigan ni V.V. Engelhardt.

Ngayon kailangan nating pansinin ang mga materyales kung aling mga archive ang ginamit ng A.S. Pushkin sa pag-aaral ng kasaysayan ng pag-aalsa ng Pugachev.

Sa sangay ng St. Petersburg Pangkalahatang archive Ang General Staff ng War Ministry ay nag-iingat ng dalawang mga folios na naglalaman ng mga papel tungkol sa maagang yugto ng pag-aalsa ng Pugachev - mga dokumento ng Lihim na Ekspedisyon ng Militar Collegium para sa Setyembre 1773 - Enero 1774. (mga ulat ng mga gobernador IA Reinsdorp at JL von Brandt sa paunang tagumpay ng Pugachev at sa karagdagang pagkalat ng pag-aalsa sa teritoryo ng mga lalawigan ng Orenburg at Kazan, pagsusulat tungkol sa pagpapadala ng punitibong ekspedisyon ng Heneral VAKara ... sulat tungkol sa pag-oorganisa ng punitibong ekspedisyon ni Heneral A. I. Bibikov noong Nobyembre-Disyembre 1773, ang kanyang mga ulat tungkol sa pagsulong ng mga tropa sa malalim na rehiyon ng insurgent at sa mga unang pag-aaway ng mga Pugachevite) - at kung saan ay tinanggap ni Pushkin noong Pebrero 1833 na may sulat mula sa Ministro ng Digmaang Bilangin ang AI Si Chernyshev, na bahagyang nakalarawan sa kanyang "mga archival notebook", II - IV na mga kabanata ng "History of Pugachev" at bahagyang nai-publish sa mga appendice sa kanila.

Sa sangay ng Moscow ng Pangkalahatang Archive ng Pangkalahatang Kawani ng Ministro ng Digmaan, ang mga file ng Lihim na Ekspedisyon ng Militar Collegium at mga tanggapan ng larangan ng militar ng A.I. Bibikov at F.F. Shcherbatov (mga materyales ng Militar Collegium para sa pamumuno ng mga operasyon ng militar laban sa mga rebelde para sa Nobyembre 1773 - Disyembre 1774: mga ulat ng mga heneral na A.I.Bibikov, P.M. Golitsyn, F.F.Schercherbatov at iba pa tungkol sa operasyon ng militar laban sa mga Pugachevites; pagsusulat tungkol sa mabilis na pagpapadala ng hukbo at mga rehimeng Cossack mula sa St. Petersburg at mula sa hilagang-kanlurang mga hangganan ng imperyo noong Hulyo-Agosto 1774 upang ipagtanggol ang Moscow at talunin ang kilusang insurrectionary sa rehiyon ng Volga, atbp.; mga dokumento ng mga tanggapan ng kampanya ng militar na nag-uulat tungkol sa mga gawain ng mga nagpaparusa na tropa : ang mga gawain ng mga tanggapan ng larangan ng militar ng Pangkalahatang Bibikov at Shcherbatov, atbp.), na sa halagang 8 na libro ay natanggap ni Pushkin mula sa sangay ng Moscow ng Pangkalahatang archive ng Pangkalahatang Staff ng Ministrong Digmaan na may sulat mula sa Ang Ministro ng Digmaang Chernyshev na may petsang Marso 29, 1833. Mula sa mga materyal na ito, gumawa si Pushkin ng maraming at napakahabang mga extract, ang ilang mga dokumento ay kinopya at malawakang ginamit ng mga nakolektang mapagkukunan sa IV-VIII na kabanata ng "History of Pugachev", sa mga tala at mga appendice dito .

Ang State Moscow Archives ay nag-iingat ng mga file ng sangay ng Moscow ng Lihim na Ekspedisyon ng Senado at bahagi ng mga file ng mga lihim na komisyon ng Kazan at Orenburg para sa 1773 - 1774. (mga katanungan tungkol sa mga naninirahan sa Moscow at sa lalawigan ng Moscow, na nagbunyag ng mga alingawngaw tungkol sa mga tagumpay ni Pugachev at tungkol sa kanyang mga manifesto; mga draft ng mga interogasyon ng mga Pugachev atamans na si MG Shigaev, ATSokolov-Khlopushi at iba pa; mga kaso ng pagsisiyasat ng maraming ordinaryong mga kasali sa pag-aalsa) .

Bahagi ng "Pugachev" na mga dokumento ng sangay ng Lihim ng Expedition ng Senado ng Moscow noong 1826 ay hiniling kay Petersburg na may kaugnayan sa gawain ng M.M. Speransky sa organisasyon ng Supreme Criminal Court sa kaso ng Decembrists. Tumingin si Pushkin sa 8 mga bundle na may mga dokumentong ito noong 1835, na natanggap mula sa Mga Archive ng Estado mga lumang file, at inutusan ang mga magkokopya na kumopya mula sa kanila, na napanatili sa pondo ng "Pugachev" ng mga manuskrito ng manunulat (ang mga kaso tungkol sa pagtakas ni Pugachev mula sa bilangguan ng Kazan noong Mayo 1773, tungkol sa arkitandrite ng Saransk Alexander, tungkol sa pangalawang tenyente F Mineev, tungkol sa corporal IS Aristova).

Ang Pangunahing Arko ng Moscow ng Ministri ng Ugnayang Panlabas ay nag-iingat ng mga dokumento ng Collegium ng Ugnayang Panlabas para sa dekada 70. XVIII, na naglalarawan sa mga tugon sa mga kaganapan ng pag-aalsa ng Pugachev sa larangan ng diplomatiko; koleksyon ng mga dokumento at manuskrito na nakolekta ng akademiko na G.-F. Miller at N.N. Bantysh-Kamensky. Ang koleksyon ng Bantysh-Kamensky ay naglalaman ng mga liham mula sa arkimandrite ng Novospassky monasteryo sa Kazan P. Lyubarsky tungkol sa pagpapaunlad ng kilusang insurrectionary sa mga lalawigan ng Orenburg at Kazan, isang kopya ng sanaysay ni Rychkov na "Paglalarawan ng anim na buwan na pagkubkob ng Orenburg" , mga kopya ng mga liham mula kay Bibikov, Golitsyn at Reinsdorp tungkol sa pagkatalo ng mga rebelde noong tagsibol ng 1774

Sa draft na bersyon ng "Mga Pahayag sa pag-aalsa" Pushkin, sa kanyang kwento tungkol sa Saransk Archimandrite Alexander, direktang tinukoy sa kanyang pinagmulan: ("Mula sa mga titik ni Archim. (Andrite) Platon Lyubarsky kay B. (Antysh-) Kamensky" ), na binabanggit ang isang malaking quote mula sa isang liham na may petsang 16 Oktubre 1774; ang mga liham na ito ay itinatago sa pinangalanang koleksyon ...

Gamit ang kanyang malawak na koneksyon at opisyal na posisyon, ang akademiko na G.-F. Miller noong 1774 - 1775 nakolekta ang isang hiwalay na portfolio na "Pugachev", kasama ang mga tala ng mga pari sa Orenburg na I. Osipov at I. Polyansky tungkol sa pagkubkob sa Orenburg ng mga detatsment ni Pugachev, ang alamat ni P. Lyubarsky tungkol sa pagsalakay ng "Pugachevites" sa Kazan noong Hulyo 12, 1774 ... mga kopya ng opisyal na pagsusulatan. Bahagi ng mga materyales mula sa portfolio na "Pugachev" ni Miller noong Oktubre 1835 ay natanggap ni Pushkin mula sa Moscow. Naging pamilyar siya sa kanila at inutusan ang mga magkokopya na kopyahin mula sa mga tala nina I. Polyansky at I. Osipov tungkol sa pagkubkob sa Orenburg; Ang mga kopya na ito ay napanatili bilang bahagi ng kanyang mga papel sa pag-aalsa ng Pugachev.

Noong 1835, ang koleksyon ng Bantysh-Kamensky, kasama ang portfolio na "Pugachev" ni Miller, ay nasa kamay ni Pushkin, ngunit hindi nag-iwan ng anumang mga bakas sa kanyang mga manuskrito. pamilyar ang manunulat sa koleksyon na ito bago pa man mailathala ang "The History of Pugachev".

Sa kabila ng limitadong pag-access sa pinakamahalagang mga materyal sa archival sa kasaysayan ng pag-aalsa ng Pugachev at ang pagsubaybay sa kanilang mga aksyon ng mga opisyal, A.S. Si Pushkin, sa kanyang kredito, ay nakagawa ng isang gawaing titanic, na nagtatrabaho sa kasaysayan ng Digmaang Magsasaka noong 1773-1775. Nagawa niyang pagsamahin at saliksikin ang isang malaking kumplikadong iba`t ibang mga mapagkukunang pangkasaysayan, tulad ng: ilang mga dokumento ng gobyerno, mga kwento ng mga nakasaksi sa mga pangyayari at kanilang mga inapo, alamat ... Ginawa nila ang batayan ng "Kasaysayan ng pag-aalsa ng Pugachev" . Ang kahalagahan ng gawaing ito ay napakagaling: Ang Pushkin ay hindi lamang isa sa mga unang gumamit ng mga kwentong nakasaksi bilang isang mapagkukunang makasaysayang, ngunit upang mangolekta ng isang malaking halaga ng mga materyales na makabuluhang nagpalawak ng pinagmulan ng mga mananaliksik sa Digmaang Magsasaka ng 1773 -1775.

KABANATA III. Pangkalahatang pagtatasa ng Pushkin bilang isang mananaliksik

Upang maunawaan kung ano ang A.S. Si Pushkin bilang isang istoryador, ano ang kanyang merito bilang isang mananaliksik, kailangan mong balingin pangkalahatang katangian siya bilang isang mananalaysay.

Nagpakita si Alexander Sergeevich Pushkin ng malalim na kamalayan sa larangan ng agham panlipunan at pangkasaysayan, historiography. Pinag-aralan niyang mabuti ang mga akdang pangkasaysayan ng parehong mga may-akdang domestic (Feofan Prokopovich, Tatishchev, Golikov, Boltin, Shcherbatov, Karamzin, Polevoy, Pogodin, Kachenovsky) at dayuhan (Tacitus, Voltaire, Hume, Robertson, Chateaubriand, Gibbon, Sismondi, Lemonte, Thier , Guizot, Mignet, Baranta, Thiers, Niebuhr). Mahigit sa 400 mga libro tungkol sa kasaysayan ang naimbak sa aklatan ni Pushkin.

Ang isang malaking bilang ng mga gawa ni Pushkin ay mayroong makasaysayang tunog. Ang buong kasaysayan ng Fatherland ay dumaan bago ang mambabasa ng Pushkin: Ang Sinaunang Russia ay isiniwalat sa amin sa "Song of the Propetic Oleg", sa "Vadim", sa mga kwentong engkanto; Serf Russia - sa "Boris Godunov", ang pag-aalsa ni Stepan Razin - sa mga kanta tungkol sa kanya; ang dakilang gawa ni Peter sa "Bronze Horseman", sa "Poltava", sa "Arapa ni Peter the Great"; ang pag-aalsa ni Pugachev - sa "The Captain's Daughter"; ang pagpatay kay Paul I, ang paghahari ni Alexander I, ang giyera noong 1812, ang kasaysayan ng Decembrism - sa isang bilang ng mga tula, epigrams, sa huling kabanata ng Eugene Onegin.

Ang mga kaganapan sa kasaysayan ng Europa, lalo na ang mga nauugnay sa Rebolusyong Pransya at mga giyera ni Bonaparte, ay nag-alala kay Pushkin na makata nang mas kaunti.

Ang ambag ni Pushkin bilang isang propesyonal na istoryador ay ang mga sumusunod. Bilang karagdagan sa The History of the Pugachev Rebellion, nagtrabaho siya sa The History of Peter bago ang kanyang malagim na kamatayan. Ang mga sketch ng kasaysayan ng Ukraine at ang kasaysayan ng Kamchatka ay natagpuan sa mga papel ni Pushkin. Si Alexander Sergeevich ay magsusulat ng kasaysayan rebolusyon sa Pransya at ang kwento ni Paul I - "ang aming pinaka-romantikong emperor". Ang mga sketch na nauugnay sa kasaysayan ng pre-Petrine Russia ay natagpuan din.

Gaano kahusay ang pagiging maingat ni Alexander Sergeevich Pushkin sa kasaysayan? Sa kanya siya mismo ang sumagot ng sumusunod: "Paggalang sa nakaraan ... ito ang ugali na nakikilala ang edukasyon mula sa ganid.

Bakit pinag-aralan ng mabuti ni Pushkin ang kasaysayan ng Russia? Naniniwala siya na siya ay puno ng kapanapanabik na interes at nagpapatotoo sa kadakilaan ng mamamayang Ruso; sa isang polemikong kasama ang kanyang kaibigan na si P.Ya. Chaadaev, hinamon niya ang thesis na ipinasa ng huli tungkol sa "aming makasaysayang kawalang-halaga."

Lumapit si Pushkin sa nakaraan ng kanyang bayan na hindi bilang isang simpleng maniningil ng mga katotohanan o kanilang interpreter, ngunit bilang isang artista at makata. Pinagsikapan niya hindi lamang markahan ang pinakamahalagang mga kaganapan at maunawaan ang mga sanhi-at-epekto na mga ugnayan sa pagitan nila, ngunit upang maunawaan ang kanilang drama, upang madama ang paghampas ng pulso ng buhay ng mga tao, upang maunawaan ang buong pagkakaiba-iba ng mga kulay na sumasalamin ang nababago na patutunguhan ng bansa at mga tao sa daang siglo.

Si Alexander Sergeevich Pushkin ay nasa ilalim ng isang tiyak na impluwensya ng mga ideya ng N.M. Si Karamzin, tungkol sa kung saan ang makata mismo ang nagsalita tulad ng sumusunod: "... ang aming panitikan ay maipagmamalaki na mailantad ang Kasaysayan ng Karamzin sa Europa ...".

Gayunpaman, hindi maaaring magsalita ang isang tao tungkol sa isang simpleng pagpaparami ni Pushkin sa kanyang mga gawaing pangkasaysayan ng mga pananaw ni Karamzin sa proseso ng makasaysayang Russia.

Dalawang pangunahing ideya ang isinama sa mga gawaing pangkasaysayan ni Pushkin:

Ang una sa kanila ay ang umuusbong na bansa ng Russia na natagpuan, sa kanyang palagay, ang pagkakaisa nito sa isang solong estado, na nabubuo sa mahirap na mga kondisyong pangkasaysayan;

Ang pangalawa ay ang bansang ito ay nakakakuha ng kabuluhan sa kasaysayan ng mundo.

Ayon kay L.V. Ang Tcherepnin, kapwa ng mga ideyang ito ay isiniwalat sa mga gawa ni Pushkin sa mga imahe ng mga indibidwal na pampulitika, "sapagkat mayroon kaming bago sa amin hindi lamang isang pagbuo ng isang siyentista, hindi isang gawa ng tao na konstruksyon ng isang mananaliksik, ngunit isang gawain ng isang manunulat para na kinakatawan ng mga ideya sa mga tauhan ng tao. "

Ang isang napakalakas na motibong pang-edukasyon ay maaaring masubaybayan sa gawain ng dakilang manunulat. Naintindihan ni Pushkin na ang pag-aaral ng kasaysayan ng Russia ay dapat na gumising sa isang tao ng isang pakiramdam ng pambansang pagkakakilanlan, pagmamalaki sa mga gawa ng kanilang mga ninuno na talagang karapat-dapat igalang at ang memorya na dapat ingatan sa salin-salin. "Ang ipagmalaki ang luwalhati ng ating mga ninuno," sinabi ng manunulat, "hindi lamang posible, ngunit dapat din; hindi upang igalang ito ay nakakahiyang kaduwagan. "

Ang kasaysayan ng kanilang mga tao, ayon sa A.S. Si Pushkin, ay dapat na isang paaralan ng tunay na marangal na pagkamakabayan. Sa mga aralin sa kasaysayan, kinakailangang alamin kung gaano nakakapinsala at walang batayan ang pambansang nihilism o kawalang pagwawalang-bahala ng mga taong "walang pakialam sa kaluwalhatian o mga kasawian ng kanilang bayan, ang kanilang kasaysayan ay kilala lamang mula pa noong panahon ni Prince. Ang Potemkin, "kahit na" isinasaalang-alang nila ang kanilang sarili ay mga makabayan, dahil mahal nila ang botvinya at na ang kanilang mga anak ay tumatakbo sa isang pulang kamiseta. " Dapat ito ay nabanggit na itong problema may kaugnayan pa rin.

A.S. Naniniwala si Pushkin na ang muling paggawa ng katotohanan ay nangangailangan ng hindi lamang isang malalim na pag-aaral ng panahon sa lahat ng mga pagpapakita nito, kundi pati na rin ang kakayahang makilala ang pangunahing bagay, isang pag-unawa sa mga detalye ng nakaraang mga oras, oo. damdamin ng tunay na makasaysayang.

Si Pushkin, na isang seryosong mananaliksik, ay lubos na naintindihan na ang susi sa tagumpay ng makasaysayang pananaliksik ay isang masusing pag-aaral ng mga mapagkukunan.

Paulit-ulit na inulit ng manunulat na ang katotohanan sa kasaysayan ay maaari lamang makuha sa pamamagitan ng pagsusumikap at hindi mapapalitan ng mga nagmamadali na paghuhusga, ang hitsura ng pagbabago, walang batayan na pagdidiskrimina sa mga konklusyon ng mga hinalinhan, kung ano ang dapat na resulta ng isang mahaba at maingat na pag-aaral ng paksa.

Tulad ng nakita na natin, ang A.S. Si Pushkin ay isang gumaganang istoryador. Ang isang bilang ng kanyang magaspang na tala sa kasaysayan ay nakaligtas, kung saan sinubukan niyang maunawaan ang kahulugan ng mga termino sa kasaysayan, ang likas na katangian ng mga phenomena sa lipunan, ang likas na katangian ng mga institusyon ng estado ...

Bilang karagdagan sa mga nakasulat na monumento at materyal na labi ng nakaraan, sinubukan ni Pushkin na gamitin bilang mga mapagkukunang makasaysayang impormasyon na maaaring maiparating sa kanya ng kanyang mga kasabay na kasangkot sa ilang mga kaganapan sa kasaysayan.

Kapag pinag-aaralan ang parehong nakasulat na mga dokumento at mapagkukunan ng iba pang mga uri, binigyan ng pansin ni Pushkin ang kanilang pagpuna. Isinulat niya kung gaano kahirap para sa kanya na magbigay ng pinaka-tumpak na larawan ng mga aksyon ng militar ng mga tropa ng Pugachev batay sa napaka-hindi maaasahang materyal, "ang mga ulat mula sa mga pribadong pinuno, mga patotoo ng Cossacks, mga puganteng magsasaka at katulad nito, ang mga patotoo na madalas na sumasalungat sa bawat isa iba pa, pinalalaki, minsan ganap na mali ".

Nagpadala ng isang kopya ng kanyang libro tungkol sa Pugachev V.D. Volkhovsky, A.S. Sinabi ni Pushkin sa huli kung ano ang mga paghihirap na kailangan niyang mapagtagumpayan kapag nagtatrabaho kasama ang mga mapagkukunan: "Sinubukan ko ... - sumulat ang makata, - upang siyasatin ang mga aksyon ng militar noong panahong iyon at iniisip lamang ang tungkol sa kanilang malinaw na pagtatanghal, na nagkakahalaga sa akin ng maraming trabaho , dahil ang mga boss, na kumilos sa isang medyo nalilito na paraan, ay lalong nalilito. Sinulat ang kanilang mga ulat, ipinagyayabang o gumagawa ng mga dahilan sa isang ganap na hangal na paraan. Ang lahat ng ito ay kailangang ihambing, ma-verify, atbp. " ...

A.S. Palaging natutuwa si Pushkin sa hitsura ng naka-print ng mga gawa na naglalaman ng materyal na sanggunian na kinakailangan ng mga istoryador.

Si Pushkin ay isang bibliophile. Gustung-gusto niya ang mga libro, habang ipinapakita ang kasaysayan ng kultura ng tao, pag-iisip ng tao, pag-iisip ng tao. Labis na pinahahalagahan ni Pushkin ang mga pagsisikap na naglalayong dalhin sa system kung ano ang ginawa ng mga tao sa iba't ibang mga sangay ng kaalaman, upang magamit sila para sa karagdagang pag-unlad ng agham at edukasyon.

Ang isang pakiramdam ng tunay na makasaysayang, isang pag-unawa sa mga paraan at kalikasan ng pag-unlad ng wikang Ruso ay pinapayagan ang A.S. Pushkin matalino gamitin ang kanyang kayamanan sa kanyang mga gawa na nakatuon sa magkakaibang panahon.

Ang mga paraan ng masining na sagisag ng mga imahe ng nakaraan, kasama ang kayamanan ng wika, ay mga gawa ng pagpipinta, iskultura, arkitektura. Mahusay na ginamit ni Alexander Sergeevich Pushkin ang mga likhang sining para sa pinaka-mapagpahiwatig na paghahatid ng mga katotohanan at phenomena ng pambansang kasaysayan na nakalarawan sa kanyang mga gawa.

Ang isang napapanahon ng isang bilang ng mga rebolusyon sa Europa, na nakaranas ng isang pambansang pagtaas pagkatapos Makabayang Digmaan Noong 1812 at sinaksihan ang pakikibaka ng mga Decembrists, na kinamumuhian ang pagiging serbesa at tsarist na arbitrariness, si Pushkin, sa kanyang pag-aaral ng nakaraan, ay naghanap ng mga aralin sa pakikibakang pampulitika, katapangan sa sibiko, at kamalayan ng pambansa. Batay sa karanasan ng kasaysayan, kapwa domestic at mundo, sinubukan ng dakilang makata na makahanap ng mga sagot sa mga katanungan tungkol sa pangkalahatan at kakaiba sa pag-unlad ng mga indibidwal na bansa at mamamayan, tungkol sa pagkundisyon ng ilang mga phenomena, sa anong papel na ginagampanan ng randomness sa kurso ng mga kaganapan.

Ano ang nag-udyok sa sumulat na sagutin ang mga katanungang ito? Malamang, ito ay ang kanyang pilosopong pag-uugali at pag-usisa sa politika, na kung saan ay pinilit si Pushkin na isipin kung saan patungo ang lipunan.

Ang Pushkin ay pantay na may access sa mga paraan ng pag-alam sa kasaysayan, kapwa sa pamamagitan ng agham at sa pamamagitan ng sining.

Bilang isang walang pagod na manggagawa sa agham, pinayaman ito ng dakilang makata ng mga bagong mapagkukunang makasaysayang, para sa paghahanap na wala siyang pinagsisikapan. Pinilit ni Pushkin ang kanyang mga sulatin upang maglaan ng mas maraming puwang sa pagpuna sa mga mapagkukunan at katotohanan. At tulad ni Voltaire, sinubukan niyang ilawan sa ilaw ng pilosopiya ang mga katotohanan, nalinis ng hindi maaasahang strata.

A.S. Naniniwala si Pushkin na ang kasaysayan ay kabilang sa makata, kaya't gumawa siya ng mga tema ng kasaysayan bilang isa sa mga pangunahing elemento ng kanyang trabaho, na, ayon kay L.V. Ang Tcherepnin, "sa mga pormulong patula," ay nagbihis ng mga kapanahunan sa kasaysayan, mga pigura noong nakaraan, "ang pakikibaka ng mga puwersang sosyo-pampulitika at mga hilig ng tao."

Kung pag-uusapan natin ang tungkol sa gawain ng A.S. Pushkin sa "Kasaysayan ng paghihimagsik ng Pugachev", kung gayon ang ilan pang mga katotohanan ay dapat idagdag sa itaas.

Nasa huling yugto ng trabaho sa "Kasaysayan ng pag-aalsa ng Pugachev", magaling na manunulat lalo na mahigpit na sinuri ang bawat indibidwal na mapagkukunan, na nagpapasya sa posibilidad ng paggamit nito sa teksto ng "Kasaysayan ...", sa mga tala at mga appendice dito. A.S. Sinubukan ni Pushkin na huwag mag-overload ang pagtatanghal na may maliit na mga katotohanan at detalye sa kasaysayan.

Ang may-akda ng "The History of the Pugachev Rebellion" ay nagsumikap para sa isang makatuwirang ugnayan sa pagitan ng mga dokumento, salaysay, memoir, buhay na mga kuwentong nakasaksi. Sa parehong oras, binigyan niya ng kagustuhan ang pinaka maaasahang mga dokumento. Si Pushkin, bilang isang istoryador at bilang isang artista, ay nagsumikap upang lumikha ng isang mahalagang larawan ng pag-aalsa ng Pugachev sa pinaka-madaling maintindihan na salaysay.

A.S. Mas ginusto ni Pushkin na ipakilala ang mga dokumento sa "Kasaysayan ng Pugachev Revolt" sa kanyang sarili, may akda, rebisyon, na napapailalim ng kanilang teksto sa ideolohikal, semantiko, lingguwistiko at estilistikong pagtatapos. Ginabayan siya ng mga gawain ng pagiging maaasahan ng pang-agham at masining na pagpapahayag ng kanyang pagsasalaysay habang pinapanatili ang katangian at makulay na mga tampok ng wika at istilo ng panahong iyon ...

A.S. Si Pushkin bilang isang istoryador, syempre, ay nailalarawan ng isang hindi mapapagod na uhaw para sa bago, ang lawak at layunin ng siyentipikong pagsasaliksik, at, syempre, isang bihirang kasipagan.

Mga sulat mula sa dakilang makata hanggang sa iba`t ibang tao nalulula sa mga kahilingan para sa tulong sa pagpili ng panitikan at mga dokumento. Naaalala ang kanyang gawa sa pag-aaral ng mga materyales sa kasaysayan ng kilusang Pugachev, A.S. Sinulat ni Pushkin ang sumusunod: "Nabasa ko nang may pansin ang lahat tungkol sa Pugachev, at bukod doon, 18 makapal na dami ng folio ng iba't ibang mga manuskrito, dekreto, ulat, atbp." Iminungkahi ng dakilang manunulat ng Rusya na ang kanyang mga mambabasa ay bumaling sa "Mga Karagdagan sa Kasaysayan ng Pugachev Revolt" upang "mapatunayan ang maraming mga mahahalagang dokumento sa kasaysayan na na-publish sa kauna-unahang pagkakataon."

"Ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit," isinulat ni Pushkin, "tungkol sa sulat-kamay na mga atas ng Catherine II, tungkol sa maraming mga liham niya, tungkol sa ilan sa kanyang mga liham, tungkol sa mausisa na salaysay ng ating maluwalhating Rychkov ... tungkol sa maraming mga titik ng mga kilalang tao na napapaligiran si Catherine: Panin, Rumyantsov, Bibikov, Derzhavin at iba pa ... ".

Isinasaalang-alang ni Pushkin ang opinyon ng mga tao, na lumilikha ng "Kasaysayan ng paghihimagsik ng Pugachev", na nagtapos sa mga sumusunod na salita: "... ang pangalan ng kahila-hilakbot na mga rebelde ay kumulog kahit sa mga rehiyon kung saan siya nagngalit. Malinaw na naaalala ng mga tao ang madugong oras, na - sa gayon malinaw na tawag - siya pugachevism» .

Ang pagsusumite ng kumpletong manuskrito sa mga awtoridad, na nagpapasya kung aminin itong mai-print, A.S. Sumulat si Pushkin sa isang liham kay A.Kh. Benckendorff ng Disyembre 6, 1833: "Hindi ko alam kung posible para sa akin na mai-print ito, kahit papaano, matapat kong tinupad ang tungkulin ng isang istoryador: Hinanap ko ang katotohanan nang may kasigasigan at ipinaliwanag ito nang walang baluktot, nang hindi sinubukan upang mapuri ang alinman sa puwersa o isang naka-istilong paraan ng pag-iisip ". Ito ay parangal kay Pushkin bilang isang mananalaysay at mananaliksik.

Si Alexander Sergeevich Pushkin ay isang taong may talento sa maraming gamit. Nakikilahok sa pagsasaliksik sa kasaysayan, pinoproseso niya ang mga katotohanan na nakuha mula sa mga mapagkukunan sa mga malinaw na artistikong imahe, na ipinakita ang sarili sa mga obra tulad ng Boris Godunov, The Bronze Horseman at The Captain's Daughter, o sa panghuli na maingat na nailarawan ang kurso at likas na katangian ng ilang mga kaganapan sa kasaysayan, tulad ng "Kasaysayan ng pag-aalsa ng Pugachev."

A.S. Ang Pushkin, tulad ng nabanggit sa itaas, ay mayroong marami mahahalagang katangian propesyonal na mananalaysay-mananaliksik: pag-iisip ng pilosopiya, pagsusumikap, lawak ng pananaw, malinaw na posisyon ng sibika at katapatan sa saklaw mga katotohanan sa kasaysayan... Sila ang nagpapahintulot sa amin na sabihin ang mga sumusunod: sa kabila ng katotohanang ang kapalaran ay hindi inilaan ang napakaraming taon ng buhay sa mahusay na manunulat, pinatunayan niya ang kanyang sarili bilang isang Historian na may malaking titik.

Konklusyon

Tulad ng ipinahiwatig sa panimula, ang layunin ng pag-aaral na ito ay upang pag-aralan ang problema ng mga aktibidad sa pananaliksik ni Pushkin sa gawain sa "Kasaysayan ng pag-aalsa ng Pugachev" sa makasaysayang agham. Ang layunin na ito ay nasisira sa maraming magkakaugnay na gawain.

Subukan nating sagutin ang mga nakatalagang gawain sa pagsasaliksik:

1) ang mga dahilan para sa apela ni Pushkin sa paksa ng pag-aalsa ng Pugachev;

2) Ang gawain ni Pushkin sa pag-aaral ng pag-aalsa ng Pugachev;

3) pangkalahatang pagtatasa ng Pushkin bilang isang mananaliksik.

Una na nakuha ni Pushkin ang isang tunay na panlasa para sa makasaysayang pagsasaliksik noong 1824-1828, sa oras ng kanyang trabaho sa Boris Godunov, The Arap of Peter the Great at Poltava. Ang mga plano ng dalawang sanaysay sa kasaysayan ni Pushkin - "Kasaysayan ng Little Russia" (1829-1831) at "Kasaysayan ng Rebolusyong Pransya" (1831), nabibilang sa isang susunod na panahon. Ang mga magagaling na plano na ito, na nauna sa "History of Peter" at "The History of Pugachev", ay nasasalamin lamang sa mga manuskrito ni Pushkin sa pamamagitan lamang ng balangkas ng mga plano at mga pahina ng paunang mga kabanata, na nagpatotoo sa napakalaking sukat ng erudisyon ng makata. .

Si Alexander Sergeevich Pushkin ay sinenyasan na isulat ang The History of the Pugachev Rebellion kapwa ng mga rebolusyonaryong kaganapan sa Europa at, sa mas malawak na lawak, ng mga pag-aalsa ng mga naninirahan sa militar at magsasaka sa Emperyo ng Russia, na yumanig sa buong lipunan. Kaguluhan noong 1830s sinenyasan ang natitirang manunulat ng Rusya na seryosong makisali sa paghahanap ng mga sagot sa mga katanungang inilagay ng kontemporaryong lipunan sa panahon ni Empress Catherine the Great. Pinag-aralan nang mabuti ang mga kalagayan ng Digmaang Magsasaka noong 1773 - 1775, A.S. Nilayon ni Pushkin na imungkahi kay Emperor Nicholas I ang ideya ng radikal na mga pagbabago sa buhay ng mga magsasaka, na maaaring mai-save ang bansa mula sa karagdagang mga kaguluhan.

Ang Kasaysayan ng Pugachev (sa halagang 3 libong kopya) ay nai-publish sa pagtatapos ng Disyembre 1834 sa ilalim ng pamagat na The History of the Pugachev Rebellion, sa mungkahi ng emperador mismo, na personal na sumulat ng isang bagong pamagat sa pahina ng pamagat ng ang manuskrito. Ang libro ay binubuo ng dalawang bahagi: "Bahagi ng isa. Kasaysayan "at" Ikalawang Bahagi. Mga Aplikasyon ". Ang pangalawang bahagi ay naglalaman ng mga appendice ng dokumentaryo sa pangunahing teksto (mga manifesto at dekreto, mga lihim na ulat sa militar ng militar tungkol sa paglaban sa Pugachev, mga liham mula sa mga kapanahon at iba pang pangunahing mapagkukunan). Sa likod ng pahina ng pamagat, sa halip na ang karaniwang pahintulot sa pag-censor, minarkahan ito: "Sa pahintulot ng Pamahalaan." Ang pag-asa ni Pushkin na ang pansin ni Nicholas I sa kanyang manuskrito ay maaaring magbigay ng pahintulot para sa paglathala nito ay hindi inaasahan na nabigyang katarungan. Ang "kasaysayan ng paghihimagsik ng Pugachev" ay sinensor ng tsar, ngunit, gayunpaman, ay sanhi ng isang mabangis na pagbagsak ng pagpuna mula sa konserbatibong-isip na bahagi ng maharlika at hindi ito malampasan.

Sa kabila ng pagtutol ng mga opisyal, ang A.S. Gumawa si Pushkin ng isang gawaing titanic, nangongolekta ng mga natatanging materyales sa kasaysayan ng Digmaang Magsasaka noong 1773-1775, na nagsasama ng ilan sa mga pinakamahalagang dokumento ng gobyerno; siya ay isa sa mga una sa Russia na ginamit sa kanyang makasaysayang pagsulat ng mga kwento ng mga nakasaksi sa mga pangyayari at kanilang mga inapo, alamat ... Ang lahat ng ito, isang paraan o iba pa, ay naging batayan ng "Kasaysayan ng paghihimagsik ng Pugachev". Ang mga materyal na ito ay makabuluhang nagpalawak ng pinagmulan ng mga mananaliksik sa hinaharap na Pugachev na pag-aalsa. Hindi tulad ng mga nakaraang mananaliksik ng Digmaang Magsasaka noong 1773-1775, gumawa si Pushkin ng bago, napaka orihinal na konklusyon tungkol sa likas na pag-aalsa ng Pugachev. Naimpluwensyahan ng mga istoryador ng Pransya na sina Thierry, Guizot at Thiers A.S. Sa The History of the Pugachev Revolt, isinasaalang-alang ni Pushkin ang pakikibaka ng klase bilang isa sa mga pangunahing kadahilanan na naka-impluwensya sa kasaysayan.

Kinumpirma ni Alexander Sergeevich Pushkin ang kanyang henyo sa lahat ng bagay: paggawa ng pagsasaliksik sa kasaysayan, pinoproseso niya ang mga katotohanan na nakuha mula sa mga mapagkukunan sa mga malinaw na artistikong imahe, na ipinakita sa mga obra ng kanyang akdang pampanitikan bilang Boris Godunov, The Bronze Horseman at The Captain's Daughter. O sa sukdulan pag-aalaga ay inilarawan niya ang kurso at likas na katangian ng ilang mga kaganapan sa kasaysayan, tulad ng sa The History of the Pugachev Rebellion. A.S. Si Pushkin ay nagtataglay ng pinakamahalagang mga katangian ng isang seryosong mananalaysay-mananaliksik: isang pilosopong pag-iisip, pagsusumikap, lawak ng pananaw, isang malinaw na posisyon ng sibiko at katapatan sa pagtakip sa mga katotohanang pangkasaysayan, na naging posible upang magsalita tungkol sa kanya bilang isang Historian na may malaking titik .

At sa wakas, dapat sabihin ang sumusunod. Muling nabuhay sa "Kasaysayan ng Pugachev" ang mga makasaysayang imahe ng "mga taong umalog sa estado", si Pushkin, sa abot ng kanyang censor, na may ilang mga reserbasyon, ay naipakita ang kagamitan ng rebolusyon ng sambayanan sa unang pagkilos sa Historiography ng Russia.

Listahan ng mga ginamit na mapagkukunan

1. Pushkin A.S. Buong komposisyon ng mga sulatin. M.-L.: Academy of Science ng USSR, 1937-1949.

2. Pushkin A.S. Buong komposisyon ng mga sulatin. Moscow: State of Publishing House of Fiction, 1950.

3. Pushkin A.S. Nakolektang mga gawa sa sampung dami. M.: Kathang-isip, 1976.

Listahan ng ginamit na panitikan

1. Harangan ang G.P. Pushkin sa trabaho sa mga mapagkukunang makasaysayang. M.-L.: AN SSSR, 1949.

2. Volkov G.N. Ang mundo ng Pushkin: pagkatao, pananaw sa mundo, kapaligiran. Moscow: Young Guard, 1989.

3. Krylova N.B. Sa itaas ng mga pahinang "Pugachev" ng Pushkin // Ural Pathfinder. 2002. Hindi. 9. S. 20 - 22.

4. Ovchinnikov R.V. Mga paghahanap sa archival ng A.S. Pushkin sa kasaysayan ng pag-aalsa ng E.I. Pugachev. Diss upang mag-apply para sa isang account. degree ng Cand. kasaysayan agham M., 1965.

5. Ovchinnikov R.V. Pushkin sa trabaho sa mga archival na dokumento ("Kasaysayan ng Pugachev"). L.: Nauka, 1969.

6. Cherepnin L.V. Makasaysayang pananaw ng mga klasiko ng panitikan ng Russia. Moscow: Naisip, 1968.

L.V. Cherepnin Makasaysayang pananaw ng mga klasiko ng panitikan ng Russia. M., 1968. S. 12. Ibid. Pp. 35 - 36. Iba Pang Panitikan