Lusikallinen hunajaa tervatynnyrissä. Maria Sarajishvili

Kärpänen voiteen

1. Razg. Rulla-rauta. Pienestä, merkityksettömästä lisäyksestä, joka pilaa suuren ja hyvän. BTS, 93, 245, 503. 2. Jarg. koulu Rulla-rauta. Myöhästyneelle opiskelijalle tehtävä kesäksi. Bytic, 1999–2000. 3. Jarg. he sanovat Sukkula. Vanhemmista, jotka jäävät kotiin viikonlopun. Maksimov, 225. /i> Sananlaskusta

Suuri sanakirja Venäjän sananlaskuja. - M: Olma Media Group. V. M. Mokienko, T. G. Nikitina. 2007 .

Katso, mitä "kärpäs voiteen hunajatynnyrissä" tarkoittaa muissa sanakirjoissa:

kärpänen- Pienestä, merkityksettömästä lisäyksestä, joka pilaa suuren ja hyvän ... Monien ilmaisujen sanakirja

Jarg. koulu Sukkula. Vuoro. VMN 2003, 77...

Cucuteni-kulttuurit, myöhäinen neoliitti... Wikipedia

Adamin lusikka Narodn. Kourallinen. SRNG 1, 206; DP, 314. Iso lusikka. Razg. Sukkula. Lapio. Hom. 1, 515. Lusikka jonkun suun edessä. Kar. Henkilöstä, joka etiketin sääntöjä rikkoen alkaa syömään muita aikaisemmin. SRGC 3, 140. Lusikallinen paskaa hunajatynnyrissä. ... ... Suuri venäjän sanojen sanakirja

Vulg. yksinkertainen. Ei hyväksytty Mitä l. epämiellyttävä, vaikkakin pieni, mutta pilaa kokonaisuuden. /i> Vulgaarisesti lyövä muutos kuuluisa sanonta kärpänen. Mokienko, Nikitina 2003, 189 ... Suuri venäjän sanojen sanakirja

Tämä artikkeli käsittelee nestettä; muut merkitykset: Terva (täsmennys). Matkamuistoterva Terva on nestemäinen tuote puun kuivatislauksesta sekä kiinteistä polttoaineista ja ruskeasta ... Wikipedia

piippu- ja; pl. suvun. sekki, päivämäärä chkam; hyvin. Katso myös tynnyri, tynnyri, tynnyri, tynnyri 1) a) Suuri puinen astia, jossa on kaksi litteää pohjaa ja kuperat, vannelliset seinät tai lieriömäinen metallisäiliö (käytetään yleensä ... ... Monien ilmaisujen sanakirja

TYNNY- Suuri sylinterin muotoinen puinen astia, jossa on kaksi tasaista pohjaa ja kuperat seinät, jotka on vedetty yhteen vanteilla, sekä vanha venäläinen nesteiden ja irtonaisten kappaleiden tilavuuden mitta, jota käytettiin ennen metrisen mittajärjestelmän käyttöönottoa ( 1918), joka vastaa 492 litraa ... Kielellinen sanakirja

Sananlasku on lause, puheen käänne, joka heijastaa mitä tahansa elämänilmiötä, yksi kansanperinteen pienistä genreistä. Usein humoristinen. Yksinkertaisimmista runollisista teoksista se, mikä on satu tai sananlasku, voi erottua ja ... ... Wikipedia

Tällä termillä on muita merkityksiä, katso Bowie. David Bowie David Bowie ... Wikipedia

Kirjat

• Kateus. Kuinka selviytyä? , Aleksei Michman. He sanovat, että Jumala antoi mustasukkaisuuden, jotta rakkaus ei tuntuisi liian makealta ihmisistä. Hän on kuin kärpänen hunajatynnyrissä. Jopa pieni tai hyvin pieni mustasukkaisuus voi tuhota suuren...

Neuvostoliiton hävittäjäilmailun toimia 22. kesäkuuta 1941 ei voida kutsua onnistuneiksi. Neuvostoliiton lentäjät toimivat aluksi pienissä ryhmissä ja kuolivat ilman, että heillä oli aikaa aiheuttaa konkreettista vahinkoa viholliselle. Mutta "Stalinin haukkojen" joukossa oli niitä, jotka pystyivät erottumaan jopa näissä vaikeissa olosuhteissa. Kaikkien Puna-armeijan ilmavoimien taustaa vasten ilmarykmentin historia, joka onnistui todistamaan itsensä sodan ensimmäisenä päivänä täsmälleen yksikkönä - Odessan sotilasalueen 67. IAP, näyttää erityisen huomionarvoiselta.

Sotaa edeltäneet vaikeudet

Rykmentin komentaja, majuri Semjon Grigorjevitš Iljin, joka johti 67. IAP:n muodostamista ja yhteenkuuluvuutta vuosina 1939-1941, oli kokenut lentäjä ja komentaja. Vuonna 1941 hän oli 35-vuotias ja hän oli jo hävittäjäilmailun ikäinen mies. Valmistuttuaan lentokoulusta vuonna 1933, vuonna 1937 hän taisteli kuusi kuukautta I-15:llä Espanjassa. "Hallitustehtävän" tulos oli 96 pomppia, haavoittuneita ja kaksi Punaisen lipun ritarikuntaa. Syyskuussa 1939, suoritettuaan Lipetskin komentohenkilöstön jatkokoulutuskurssit, majuri Iljin nimitettiin nousevan 67. IAP:n komentajaksi.

Meidän täytyy osoittaa kunnioitusta Iljinille - hän oli määrätietoinen henkilö. Huolimatta vakavista vaikeuksista, jotka liittyivät myöhäiseen I-16:n asevarusteluun (toukokuuhun 1940 asti rykmentti käytti I-15bis-konetta) ja siirrosta Rzhevistä Moldovaan varustamattomaan lentoasemaan, hän onnistui kokoamaan yksikön. Yhdessä kokeneiden komentajien ja heidän sijaistensa kanssa Ilyin juurrutti useimpiin lentäjiin taisteluolosuhteissa tarvittavat taidot.

Rykmentin komentaja majuri V. A. Rudakov 67. IAP:n 4. laivueen lentäjien joukossa

Valitettavasti intensiivinen koulutus oli kääntöpuoli: lentojen tehostumisen vuoksi rykmentin keskeneräisillä M-63-moottoreilla varustetuilla lentokoneilla maaliskuussa 1941 tapahtui nousu lento-onnettomuudet. Divisioonan komentajan pyynnöstä majuri Iljin erotettiin komennosta 5. huhtikuuta, ja hänen sijaisensa majuri Vladimir Afanasjevitš Rudakovista tuli rykmentin vt. komentaja.

16. huhtikuuta 1941 ilmavoimille sattui poikkeuksellinen tapaus avaruusaluksesta. Noin klo 23.30 lentäessään U-2-koneella Brienan paikalta Bolgariykan lentokentälle yliluutnantti A. I. Moklyak menetti suunnan, jonka matkustajana oli lentokoneen mekaanikko, upseeri P. D. Plisyugin. Pimeässä bulgarialaisen läpi lipsahtaneet "matkustajat" lensivät Romanian alueelle, minkä jälkeen he eksyivät. Kone vaurioitui laskeutuessaan, mutta miehistö pysyi vahingoittumattomana. Kaksi päivää myöhemmin, 19. huhtikuuta, Moklyak ja Plisyugin ylittivät rajan turvallisesti Neuvostoliiton alueelle, jättäen luonnollisesti rikkinäisen U-2:n Romaniaan.

I-16 tyypin 28 onnettomuus nuoremmalle luutnantille N. F. Murasheville 1. laivueesta 12. huhtikuuta 1941. Taiteilija Alexander Kazakovin ulkonäön rekonstruktio

Tämän seurauksena majuri Iljinistä tehtiin "äärimmäinen", vaikka hänet oli jo nimitetty 5. armeijan ilmavoimien osaston lentotekniikan tarkastajaksi sekä 4. laivueen komentajaksi, majuri IM Artamonoviksi (sodan veteraani Espanja, 95 lentokonetta, kaksi alas ammuttua lentokonetta). Yliluutnantti Moklyak 4. laivueen vt. apulaispäällikköstä alennettiin lennon komentajaksi ja joutui sotilassyyttäjänviraston tutkinnan kohteeksi.

22. kesäkuuta 1941 mennessä 67. IAP lähestyi, lievästi sanottuna, ei parhaassa kunnossa. Vuoden alussa tehdyn avaruusaluksen ilmavoimien seuraavan käyttöönoton turvaamiseksi siitä poistettiin puolitoista tusinaa lentäjää, samoin kuin kaikista muista piirin rykmenteistä, mukaan lukien 2. laivueen komentaja, Majuri PP Tikhonov, lentäjätekniikan tarkastaja Hero Neuvostoliitto majuri A. D. Yakimenko, rykmentin kapteeni N. L. Dranikin navigaattori ja muut. Siitä huolimatta rykmentin entisen johdon luoma perusta antoi 67. IAP:n lento- ja tekniselle henkilökunnalle mahdollisuuden näyttää parhaat ominaisuudet sodan ensimmäisenä päivänä.

Aamu 22. kesäkuuta, ensimmäiset yhteenotot

Kuten kaikissa Puna-armeijan ilmavoimien osissa, varhain aamulla 22. kesäkuuta 1941 67. IAP:ssa ilmoitettiin taisteluhälytys, henkilökunta valmisteli lentokonetta taistelutehtäviin ja hajautteli ne lentokentän ympärille.

Vasemmalta oikealle: 67. IAP:n ensimmäinen komentaja Semjon Grigorjevitš Iljin, rykmentin komentaja 22.6.1941 Vladimir Afanasjevitš Rudakov (kuva otettu myöhemmin), rykmentin esikuntapäällikkö Nikolai Konstantinovitš Borisov, Nikolai Moisejevitš Jermak

Noin kello 04:00 (jäljempänä Moskovan aikaa) kaksimoottorinen lentokone ilmestyi idästä. Aluksi oletettiin, että kyseessä oli koulutushälytys, ja paikalle lensi tarkastaja divisioonan tai piirin ilmavoimien päämajasta. Kone osoittautui kuitenkin romanialaiseksi tiedustelukoneeksi. Blenheim Mk.I (häntänumero 36) 1. tiedustelu- ja pommilentueurasta lähti klo 03.30 Focsany-Severnyn lentokentältä ja sen piti suorittaa Neuvostoliiton lentokenttien tiedustelu Chisinaun, Benderyn, Akkermanin ja Bolgradin alueilla. Laivueen komentajan, lokantanttikomentaja Corneliu Batekuin (Lt.Cdor.av. Corneliu Bătăcui) Blenheim-miehistön ei kuitenkaan ollut tarkoitus suorittaa tehtävää.

Rykmentin esikuntapäällikkö, majuri N. K. Borisov, kokenut lentäjä, joka taisteli Khalkhin Golissa, reagoi nopeimmin romanialaisen lentokoneen ilmestymiseen. Nähdessään keltaiset ristit hän määräsi luutnantti N. M. Yermakin tuhoamaan tiedustelun. Nikolai Yermak ei pettänyt meitä ja voitti ensimmäisen ilmavoiton paitsi rykmenttinsä ja Odessan sotilaspiirin ilmavoimien lisäksi ilmeisesti kaikista avaruusalusten ilmavoimista alkaneessa sodassa.

Ainoa 71. lentueen lentokone, joka selvisi 22. kesäkuuta tapahtuneesta taistelusta, lippulaiva Savoia Marchetti S.79B (häntä nro 5)

Tiedustelu Blenheim oli kuitenkin vasta ensimmäinen merkki. Suorat iskut Bolgradin ja Bolgariykan lentokentille oli määrä suorittaa romanialaisten ilmayksiköiden, jotka sisältyivät ns. "Combat Aviation Connection" (Gruparea Aeriană de Luptă - GAL), joka yhdisti taisteluvalmiimmat yksiköt.

Ensimmäiset olivat 12 Savoy-Marchetti S.79B pommikonetta 71. ja 72. pommilentueuroista, jotka nousivat kirjaimellisesti 15 minuuttia kuolleen Blenheimin jälkeen Poganele-lentokentältä (Buzaun eteläpuolella). Heidän saattajakseen osoitettiin 18 IAR 80 -hävittäjää 8. hävittäjälentoryhmästä. Useista syistä romanialaiset koneet eivät kohdistaneet kohteita. kompakti ryhmä, mutta linkkien ja jopa yksittäisten lentokoneiden kautta.

Aamutaistelun sankarit 4. lentueen lentokomentaja yliluutnantti Aleksandr Ignatievich Moklyak, luutnantti Aleksejevitš Melentiev, nuorempi luutnantti Jakov Grigorjevitš Kurotshka

71. laivueen ensimmäistä lenkkiä johti 1. pommikonelentoryhmän komentaja, lokitantti-komentaja L. Komsa, joka lähti Savoylle laivueen komentajan kapteeni K. Stoenescun hännän nro 5 kanssa. Jo lähestyttäessä Bolgariykaa klo 5.10–05.15 romanialaisia ​​vastaan ​​hyökkäsi 4. laivueen I-16-kolmio (A. I. Moklyak - A. A. Melentiev - Ya. G. Kurochka). Jatkuvien hyökkäysten seurauksena taka- ja etupuolipallolta molemmat ajetut romanialaiset lentokoneet ammuttiin alas. Samaan aikaan Savoy nro 17:n miehistö kuoli täydessä voimassa, ja lentäjä Constantin Bukuri ja radio-operaattori Ioan Valcu pakenivat Savoy nro 1:n miehistöstä, josta tuli ensimmäiset vangitut romanialaiset lentäjät Suuressa. Isänmaallinen sota.

Romanian johtavan lentokoneen miehistö ei houkutellut kohtaloa ja kääntyi välittömästi Prutiin . Häntä kuitenkin jatkettiin vielä 35 km, kunnes hän ylitti rajan. Sen Neuvostoliiton lentäjät kiellettiin ankarasti lentää, mikä pelasti rikkoutuneilla tankeilla varustetun Romanian lippulaivan, sen miehistön ja 1. pommikoneryhmän komentajan. Taistelun tulosten mukaan yliluutnantti Moklyak ja luutnantti Melentyev saivat oikeutetusti kummankin yhden pudonneen pommikoneen.

Moklyakin ja Melentievin voitot eivät olleet sattumia: molemmat olivat hyvin koulutettuja lentäjiä tusinasta. Lisäksi Moklyakin täytyi yksinkertaisesti erottua voidakseen hyvittää virheensä rikkinäisen U-2:n kanssa. Hän onnistui - linkin toimet määrittelivät suurelta osin koko alkaneen taistelun onnistumisen. Valitettavasti yliluutnantilla oli vain muutama minuutti elinaikaa.

Välittömästi Moklyak-linkin taistelun alkamisen jälkeen I-16-linkit alkoivat nousta lentokentältä ja ryhtyivät välittömästi taisteluun. Johtuen siitä, että romanialaiset koneet menivät Bolgariykan lentokentälle alkaen eri suuntiin 67. IAP:n lentäjät saivat vaikutelman useiden suurten pommikoneryhmien hyvin harkitusta koordinoidusta iskusta kymmenien hävittäjien suojassa. Tätä vaikutelmaa luultavasti vahvistivat lennot lentokentän alueella ja useat tiedustelukoneet - kolme Blenheimia ja kaksi IAR 39 -lentokonetta.

59. hävittäjälentueen lentäjä Georgy Posteuka IAR 80:n ohjaamossa

59. ja 60. hävittäjälentueen romanialaiset hävittäjät, jotka yrittivät suojella savojalaisia, joutuivat välittömästi Neuvostoliiton hävittäjien kimppuun ja kärsivät tappioita. Ensimmäisen laivueen komentajan kapteeni PF Golovnevin I-16-linkki hyökkäsi neljään ensimmäiseen IAR 80:een, joita johtivat 8. ryhmän komentaja G. Bordeani ja 59. hävittäjälentueen komentaja kapteeni V. Mazaran. . Taistelun seurauksena romanialaiset lentäjät pystyivät hädin tuskin taistelemaan hyökkäyksiä vastaan, mutta yksi IAR 80 -siipimiehistä ammuttiin alas ja hänen lentäjänsä G. Posteuka haavoittui päähän. Hän tuskin toi hävittäjää lentokentälle, missä hän pystyi laskeutumaan normaalisti ja lähetettiin sairaalaan. Kapteeni Golovnev ja yksi hänen siipimiehistä, luutnantti D. A. Chvatov, saivat yhden pudonneen hävittäjän, joka julistettiin nimellä Messerschmitt Me-109.

Kolme tusinaa taisteluun osallistunutta I-16-konetta repivät kirjaimellisesti palasiksi romanialaisten lähestyvät pienryhmät ja yksittäiset lentokoneet. Kaksi Savoysta (nro 11 ja 18) 72. pommittajalentueesta vaurioitui ja niistä ensimmäisen lentäjä loukkaantui.

"Savoy" S.79B (häntä numero 11) 72. laivueesta, joka sai vaurioita 67. IAP:n hävittäjien tulipalosta 22. kesäkuuta tapahtuneessa raidassa

Romanialaiset partiolaiset kärsivät vielä enemmän. Kaksi Blenheimia ammuttiin alas. Ensimmäinen niistä, yliluutnantti A.I. Novitskyn ansioksi, putosi 8 kilometriä Bolgradista etelään. Se oli kapteeni I. Popescun ohjaama häntä nro 38 oleva lentokone. Voiton tekijää toisesta (häntä numero 24, lentäjädjutantti J. Boran) ei ole varmistettu. Molemmat miehistöt saivat surmansa. Kolmas Blenheim (häntä numero 3, lentäjädjutanttipäällikkö F. Paslari) palasi lentokentälleen huomattavin vaurioituneena rungossa ja yhdessä moottorissa.

Hyökkäyksen kohteena oli myös 22. lentueen IAR 39 -kevyt tiedustelupommikonepari, joka lähti klo 04.00 tiedusteluun reitillä Matka - Oancha - Cahul - Bolgrad. Tämän seurauksena aasit ampuivat alas yhden heistä (pilotti adjutanttimajuri Niculescu), kolmesta miehistön jäsenestä vain haavoittunut ampuja selvisi. Toinen (pilotti adjutantti-päällikkö D. Angelute) teki hätälaskun Romanian alueelle I-16-koneparin hyökkäyksen jälkeen. Tässä miehistössä päinvastoin ampuja kuoli ja lentäjä ja navigaattori loukkaantuivat.

Myöskään 60. laivueen romanialaiset hävittäjät eivät jättäneet ilman tappioita - kaksi IAR 80 -konetta vaurioitui. Yhden heistä (häntä numero 56) lentäjä, adjutantti G. Sofariu, tuskin hyppäsi rajan yli, teki hätälaskun Brielan alueella. Toinen (häntä nro 52) adjutantti E. Yupesk pääsi Focsanin lentokentälle. Toinen näistä kahdesta lentokoneesta laskettiin ilmavoitoksi yliluutnantti Ya. I. Rogozinille.

IAR-80 (häntänumero 56) adjutantti G. Sofariu 60. laivueesta, joka teki hätälaskun taistelun jälkeen 67. IAP:n I-16:n kanssa. Taiteilija Aleksei Valjajev-Zaitsevin rekonstruktio

Tappioista ja voittojen täydellisestä puuttumisesta huolimatta romanialaiset hävittäjät tekivät erittäin optimistisen raportin, samoin kuin 1. pommikoneryhmän komentaja, joka lennon tulosten mukaan ilmoitti neljästä voitosta Neuvostoliiton hävittäjistä ilmassa ja 33:sta. I-16:t tuhoutuivat maassa! 67. IAP:n todelliset tappiot olivat yksi I-16, jonka ohjaamossa yliluutnantti A.I. Moklyak kuoli - hänet ampui alas Savoy S.79B:n ampuja, jolle hän hyökkäsi häntää nro 18.

Toisin kuin romanialaiset, raportit 67. IAP:n voitoista näyttävät paljon maltillisemmilta: 21. sekailmadivisioonan päämajan taisteluraportissa mainittiin voitot seitsemästä vihollisen pommikoneesta, joista neljä putosi Bolgariyka-Bolgradin alueella. . Valitettavasti ei ole mahdollista määrittää yksityiskohtaisesti, kuka rykmentin lentäjistä ampui alas tai ampui alas muita romanialaisia ​​lentokoneita. Voidaan vain huomata, että yhden pommittajan, joka tunnistettiin Xe-111:ksi, tallensivat henkilökohtaisesti vanhemmat luutnantit I. M. Ananiev ja Ya. I. Rogozin, ja kolmannen - nuoremmat luutnantit N. I. Katsapov ja G. I. Prokhorov pareittain. Ilmeisesti nämä lentäjät hyökkäsivät yksittäisiin Savoys-, Blenheim- ja IAR 39 -koneisiin. Lisäksi lennon komentaja, nuorempi luutnantti M.V. Bobko julisti voiton Me-109 Messerschmittistä.

Yhteenvetona ensimmäisen ratsastuksen torjunnan tulokset, 67. IAP:n komento voisi antaa itselleen erinomaisen arvosanan. Yhden I-16:n ja yhden lentäjän menettämisen kustannuksella he onnistuivat estämään kaikki hyökkäykset lentokentälleen menettämättä yhtään autoa maahan. Rykmentin lentäjät ampuivat alas kuusi lentokonetta (kaksi Savoya, kolme Blenheimia ja yksi IAR 39) ja vaurioittivat vielä kahdeksan (kolme Savoysta, kolme IAR 80:tä, yhden Blenheimin ja IAR 39:n kumpikin). Samaan aikaan noin 10 romanialaista lentäjää kuoli ja useita loukkaantui. Tämä oli paras tulos koko Neuvostoliiton ja Saksan rintaman pituudella. Sota oli kuitenkin juuri alkanut, ja vihollinen kokosi voimia kostaakseen.

Keskipäivä. Jatkoa

21. sekailmadivisioonan päämaja, ottaen huomioon 67. IAP:n edistyneen sijainnin, käski rykmentin komentoa "tulemaan kilveksi" koko 9. armeijan ryhmittymälle Odessan suuntaan. Tätä ei tehty turhaan, koska romanialaiset jatkoivat suunnitelmansa toteuttamista.

Lentokone "Potez" P.633 74. lentueesta, 5. hävittäjälentoryhmän He 112 -hävittäjän kanssa, 22. kesäkuuta 1941 puolenpäivän aikoihin on matkalla kohti Bolgradin ja Bolgariykan lentokenttiä

Siitä huolimatta Romanian tiedustelulentokoneen miehistöt, jotka suorittivat useita lisälentoja, vakuuttivat lopulta komennon Bolgariykan lentokentän puolustajien aikomusten vakavuudesta. Klo 09:00 aikoihin he taas melkein lähettivät IAR-39:n (häntänumero 84) 22. lentueesta maahan, jonka miehistö onnistui pakoon kovalla vaivalla koneen läpi ammuttuina. Siksi seuraavaa hyökkäystä varten valmistettiin vahvistettu osasto, johon kuului Potez P.633 pommikoneet 2. ilmaryhmästä ja PZL P.37 Los 4. ilmaryhmästä.

Ensimmäisenä noin klo 12.25 saapui seitsemän P.633 Potezea 74. pommittajalentueesta, joita johtivat 2. ryhmän komentaja kapteeni I. Cristescu ja laivueen komentaja kapteeni G. Popescu. Kuitenkin kaksi yhdeksän I-16:ta 67. IAP:n 2. ja 3. laivueesta kapteenien I.M. Artamonovin ja F.F. Chechulinin johdolla odotti heitä jo.

Romanialaiset koneet pudottivat pommeja rakenteilla olevalle Bolgradin lentokentälle, minkä jälkeen he vetäytyivät välittömästi 12 Heinkel He 112 -saattajan kanssa. Vain kaksi rautatieasemaa pommittivat konetta olivat "jakelussa" - Neuvostoliiton hävittäjät onnistuivat sieppaamaan ja pudottamaan yhden "Potezin" (häntä nro 1), jonka miehistö teki hätälaskun tulvatasanteille. Voiton todennäköisimmin voittivat pareittain nuoremmat luutnantit M. G. Buzhenkov ja A. E. Shirmanov.

"Potez" P.633 (häntä numero 1) 74. laivueesta (lentäjädjutantti M. Timotin) hätälaskeutuessa ruoko- ja ankkaruohon keskelle

Useimmat mielenkiintoinen kohta koskee romanialaisten hävittäjien katoamista, minkä ansiosta 75. pommittajalentue kukistettiin muutama minuutti myöhemmin. Myöhemmin rykmentin vanhempi poliittinen upseeri K. N. Myagkov muistutti: "Taistelun analyysin aikana olimme ymmällämme pommikoneet peittäneiden vihollishävittäjien käyttäytymisestä. Huomattuaan Artamonovin yhdeksän, he katosivat välittömästi eivätkä enää ilmestyneet ... ".

Erikseen on syytä mainita "bulgarialaisen taistelun sankari" luutnantti Theodor Moska 51. hävittäjälentueesta. Tähän päivään mennessä vain laiska ei ole kuvaillut "hyökkäyksiään", jotka ilmentyvät kahdessa alas pudonneessa I-16:ssa. On sanomattakin selvää, että He 112 -lentäjät eivät taistelleet Bolgariykasta, heillä ei ollut tappioita eikä voittoja, eikä Moscu ollut edes osa tätä ryhmää. Hän lensi tuntia myöhemmin osana kahdeksan hengen ryhmää saattamaan IAR 37 -lentokoneita 18. lentueesta ja osallistui taisteluun Tonavan laivueen 96. OIAE:n I-153:a ja I-15bistä vastaan.

Kun Neuvostoliiton lentäjät yrittivät hyökätä 74. lentueen seitsemää vastaan, 75. lentueen kaksi lenkkiä pääsi Bolgariykan lentokentälle ja pommittivat, ja ensimmäinen lenkki, jota johti komentaja kapteeni N. Balsha, lipsahti ensin lentokentän läpi. , ja kaikkien kolmen miehistön piti tehdä toinen lenkki. Itse asiassa tämä määräsi ennalta koko ryhmän tappion. Melkein välittömästi kapteeni Chechulinin yhdeksän hyökkäsi laivueen lentokoneeseen.

2. ryhmän komentaja I. Christescu koneessaan

Ensimmäinen lenkki, joka lähti lentokentältä viimeisenä, kärsi eniten. Johtajan kone ammuttiin alas, molemmat siipimiehet (lentokoneet nro 4 ja nro 13) vaurioituivat vakavasti, ja ensimmäinen heistä tuhoutui täysin laskeutuessaan. Toisessa lenkissä oikea siipimies "Potez" (häntä nro 20, lentäjä S. Krakun) ammuttiin alas, jonka miehistö kuoli. Vasen siipimies (lentokone nro 17) vaurioitui, ja vain johtava lentokone palasi vahingoittumattomana tukikohtaan - ilmeisesti siksi, että se oli ensimmäinen, joka lähti bulgarialaiselta.

Taistelun tulos Neuvostoliiton lähteissä vastaa tarkasti Romanian tietoja: "Artamonovin ja Chechulinin raportin mukaan neljä Junkeria, jotka syttyivät tuleen, ylittivät tuskin etulinjaa. Nämä olivat haavoittuneita eläimiä - pitkien etäisyyksien ampumisen tulos ... ". Tässä taistelussa erottui kolmannen laivueen apulaiskomentaja, kapteeni S. I. Andreev, jolle annettiin kaksi henkilökohtaisesti alas ammuttua lentokonetta ja vielä yksi nuoremman luutnantti F. I. Lisitsynin kanssa.

Romanian komennon suunnitelmien mukaan 53. hävittäjälentueen Hurricanesin suojassa olevan 4. pommittajien ilmaryhmän miehistöille uskottiin Bolgrad-Bolgariykan alueen lentokenttien "tappion loppuun saattaminen". Tämä ryhmä ilmestyi Bolgariykan yllä klo 13.30.

Nämä lentäjät toimivat ammattimaisimmin. 76. laivueen komentaja kapteeni A. Stefanescu siipimiehineen onnistui pitämään linjan ja pudottamaan pommeja lentokentälle. Raporttinsa mukaan Neuvostoliiton taistelijat aloittivat hyökkäyksen viisi minuuttia ennen kohdetta ylitettyään rajan lähellä Măcinin kaupunkia. Romanialaisten pommittajien ja saattohävittäjien vuorovaikutus järjestettiin oikealla tasolla, ja sen seurauksena kuusi hurrikaania onnistui sitomaan suurimman osan I-16-koneista taistelussa. Tästä lennosta kuitenkin palasi 77. laivueen sulkulenkiltä vain yksi hirvi (häntä numero 210, lentäjä I. Kuluri), jonka miehistö sai lohdutuksena pudonnut I-16.

Nousee pois PZL P.37 "Hirvi" häntänumerolla 210

Epäilemättä kuuden "Hurrikaanin" miehistöistä (johtava lokotenantti L. Toma, orjaadjutantit P. Cordescu, E. Kamenzeani, K. Popescu, K. Pomut, N. Kulzer) tuli tämän sarjan sankareita. He eivät onnistuneet suojelemaan kaikkia iskuryhmän lentokoneita, mutta he taistelivat epätoivoisesti ja pystyivät aiheuttamaan tappioita Neuvostoliiton "kollegoille" - adjutantit Cordescu ja Pomut julistivat kumpikin kaksi voittoa. Neuvostoliiton puoli myöntää tappiot tässä taistelussa - kaksi I-16:ta ammuttiin alas. Heidän lentäjänsä, vt. apulaisrykmentin komentaja kapteeni V.S. Nikiforov ja luutnantti I.F. Solganov, haavoittuivat. Kaksi päivää myöhemmin, 24. kesäkuuta, luutnantti Solganov kuoli sairaalassa.

Pommi-iskun todelliset tulokset eivät kuitenkaan ole lainkaan vaikuttavia. Jopa romanialaiset miehistöt itse julistivat vain kuusi lentokonetta tuhoutuneeksi maassa, mutta todellisuudessa 67. IAP:n tappiot olivat vielä pienemmät. Rykmentin asiakirjojen mukaan vain kahdessa hyökkäyksessä tappiot maassa olivat kaksi I-16:ta, jotka saivat sirpaleita ja luodinreikiä. Toinen lentokone poikkesi lentoonlähdön aikana, koska se putosi huonosti rullaavaan pommikraatteriin. Lentäjä luutnantti Leontiev pysyi vahingoittumattomana, kone rikkoutui. Kaikella kunnioituksella hirvien miehistöä kohtaan on todennäköisempää, että maassa olleet lentokoneet vaurioituivat 75. laivueen Potezov-ryhmän iskun seurauksena.

PZL P.37 "Moose", taktinen numero 206, 77. pommittajalentueesta, ammuttiin alas lähitaistelu 22. kesäkuuta 1941 Bolgariykan lentokentän yllä (taiteilija Aleksei Valjajev-Zaitsev)

67. IAP:n 1. ja 4. lentueen lentäjien voittohakemukset ja alas pudonneiden pommikoneiden todellinen määrä tässä jaksossa vastaavat lähes 100 %. Voitot julistivat luutnantti N. M. Ermak (henkilökohtaisesti) sekä nuoremmat luutnantit Ya. G. Kurochka ja V. P. Khudoleev (pareina).

Samalla luutnantti Yermakin päivän toinen voitto ei ole yhtä merkittävä kuin ensimmäinen. Tässä seuraa 21. sekailmaosaston vanhemman insinöörin raportista: "22.06.41 Luutnantti Yermak, joka nousi viiden pommikoneen korkeuteen, alkoi osua RS:ään, minkä seurauksena lentokone rikkoi muodostelman ...". Tämä on ensimmäinen dokumentoitu tapaus rakettien käytöstä Suuressa isänmaallisessa sodassa. Ilmeisesti rakettien räjähdyksistä johtuen romanialaiset luulivat, että heidän "hirvinsä" nro 206 (adjutantti K. Vyrlan) ja nro 214 (adjutantti V. Nenescu) ammuttiin alas ilmatorjuntatykistötulella.

"Hurrikaani" Mk.I 53. hävittäjälentueesta, lentäjä - adjutantti Konstantin Pomut (taiteilija Igor Zlobin)

Luutnantti Yermakin tuleva kohtalo oli hankala, kuten koko 67. IAP:n historia. Sodan toisen päivän aamuna hänet ammuttiin alas ilmataistelussa, haavoittui, mutta hän onnistui jättämään hallitsemattoman I-16:n laskuvarjolla. Haavoittuttuaan 67. IAP:ssä Yermak ei palannut, vaan hänet siirrettiin 149. IAP:hen. 1. heinäkuuta 1942 hänet ammuttiin alas vihollisen alueen yllä ja 16. heinäkuuta hän joutui vangiksi, josta hän pakeni 27. heinäkuuta, minkä jälkeen hän oli miehitetyllä alueella tammikuuhun 1943 asti. Helmikuusta 1943 lähtien, läpäistyään kokeen, hän palveli lentueen adjutanttina 239. IAP:ssä. Siitä huolimatta Nikolai Moiseevich pystyi edelleen taistelemaan, ja tammikuussa 1945 hän nousi jälleen taivaalle. Osana 181. Guards IAP:tä, koska hän oli tavallinen lentäjä, hän ampui henkilökohtaisesti alas 4 vihollisen lentokonetta, jolloin hänestä tuli ässä. Tästä lentäjälle myönnettiin ensimmäisten taisteluiden Leninin ritarikunnan lisäksi kaksi Punaisen lipun ritarikuntaa, ja toukokuuhun 1945 mennessä hän oli noussut laivueen komentajan arvoon saatuaan kapteenin arvosanan. Hänet siirrettiin reserviin syksyllä 1948, kuoli 13.11.1967.

Tulokset ja johtopäätökset

4. pommikoneryhmän pommittajien isku päätti romanialaisen ilmailun hyökkäykset 67. IAP:n lentokentille. Klo 14.00 jälkeen Romanian ilmailu ei ryhtynyt toimenpiteisiin tiedustelulentojen lisäksi. Yhdellä näistä lennoista 1. lentueen Blenheim (häntä nro 22) ammuttiin alas, mutta sen miehistö pääsi lentokentälleen.

Romanialaiset eivät ainoastaan ​​epäonnistuneet tuhoamaan Neuvostoliiton ilmavoimia vastuualueellaan tai pakottamaan heidät vetäytymään etulentokentiltä, ​​vaan he jopa aiheuttivat vakavia vahinkoja. Itse asiassa romanialaiset olivat suorittaneet klo 14.00 mennessä vain 56 pommikonetta, joista 18 putosi Chisinaun ja Tiraspolin alueen lentokentille, 30 Bolgradiin ja Bolgariykaan ja 8 Izmailiin.

Sota on sotaa, mutta lounas tuotiin Bolgariykan lentokentälle

Tässä tilanteessa oli ainakin naiivia toivoa ilmavallan saavuttamista. Suurin osa Neuvostoliiton ilmailuyksiköistä Odessan suunnassa ei osallistunut vihollisuuksiin 22. kesäkuuta ollenkaan, eikä henkilökunta nähnyt taivaalla yhtään romanialaista lentokonetta. Itse asiassa yksi hävittäjärykmentti sammutti romanialaisten koko hyökkäysimpulssin, ja OdVO-ilmavoimissa oli kuusi muuta tällaista yksikköä, ja ne kaikki, mukaan lukien 55. IAP, joka kuului saksalaisen "lehdistön" alle. pysyi taisteluvalmiissa tilassa. Tuhoamistehtävät Neuvostoliiton ilmavoimat lentokentillä ja ilmavallan saavuttamisessa, Romanian komento siirsi seuraaville päiville.

67. IAP:n loistavat teot syrjäytyvät KA-ilmavoimien kokonaismäärästä koko rintamalla. Mikä on rykmentin menestyksen salaisuus, joka todella kukisti Romanian "taisteluilmavoimat" sodan ensimmäisenä päivänä? Tähän on monia syitä.

Ensinnäkin menestys johtui suurelta osin rykmentin komennon päättäväisyydestä ja terveestä järjestä. Vaikka suurin osa Neuvostoliiton hävittäjärykmenteistä direktiivin nro 1 käyttöönoton jälkeen "heilautti siipensä saksalaisille lentokoneille", 67. IAP:n esikuntapäällikkö majuri Borisov antoi epäröimättä käskyn ampua alas vihollisen lentokone. joka ilmestyi lentokentän alueelle. Välittömästi sen jälkeen rykmentin komento järjesti ilman vielä ylhäältä tulevia ohjeita partioita lentokentän yli, ja henkilökunta oli valmis tuhoamaan vihollisen, ei "pakottaa laskeutumaan" tai "pakottaa heidät pois rajalta". Mutta direktiivi nro 2, joka sallii aktiivisen taistelevat, vastaanotettiin OdVO:n päämajassa vasta klo 09:15!!!

Ryhmä 67. IAP:n lentäjiä lähellä 4. laivueen komentajan kapteeni Savenkon konetta

Toiseksi menestyksen pääavain oli rykmentin operaatioosaston päällikön majuri Kostikovin suunnitelma, joka aikoi vihollisen hyökkäyksen sattuessa lentokentälle toimia vastatoimiin suurilla hävittäjäryhmillä, jotka korvasivat toisiaan. koska polttoainetta kului. Vaikuttaa siltä, ​​​​että ei mitään erinomaista, mutta jopa siinä tapauksessa, että Romanian 4. ryhmän lentokoneet onnistuivat säilyttämään muodostelman ja murtautumaan lentokentälle, johtui numeerinen ylivoima, että Neuvostoliiton lentäjät onnistuivat häiritsemään kohdennettuja pommituksia ja ampumaan alas kaksi pommikoneet.

Kolmanneksi, kriittisellä hetkellä rykmentin kokeneet komentajat ja lentäjät osoittivat loistavasti johtajuuskykynsä, jotka kärsivät taisteluista ja pystyivät valloittamaan muun henkilöstön. Tämä tapahtui sekä luutnantti Yermakin päättäväisyyden tapauksessa että yliluutnantti Moklyakin ja luutnantti Melentievin hyökkäysten aikana Savoy-lennolla ja sitä seuranneessa jaksossa, kun kapteeni Golovnevin lento kirjaimellisesti repi 8. romanialaisten hävittäjälentoryhmä. Taisteluissa klo 12.30 ja 13.30 johtavat kapteenit Artamonov, Chechulin, Andreev osoittivat itsensä täydellisesti.

Vain vuorokaudessa rykmentin lentäjät ampuivat alas ainakin 11 romanialaista lentokonetta: kolme Potezea, kaksi hirviä, kaksi Savoya, kolme Blenheimia ja yhden IAR 39:n. Lisäksi ainakin 12 muuta lentokonetta sai eriasteisia vaurioita: kaksi Savoya, kaksi Blenheimit, kolme IAR 80:tä, kolme Potezea ja kaksi IAR 39:ää. Näistä yksi Potez ja yksi IAR 39 putosivat pakkolaskujen aikana.

67. IAP:n I-16:ssa kesällä 1941 oli numeerinen merkintäjärjestelmä - taktiset numerot iso koko levitettiin valkoisella maalilla lentokoneen pyrstölle:
1. laivue: lentokoneiden lukumäärä 10-29;
2. laivue: lentokoneiden lukumäärä 30 - 49;
3. laivue: lentokoneiden lukumäärä 50-69;
4th Squadron: lentokoneiden lukumäärä 70-89.
Rykmentin ohjauslinkin numeroiden mukaan täsmällinen tieto ei - ilmeisesti nämä ovat numeroita 1-9 tai 90-100.
Esitetty profiili I-16 tyyppi 24 - rekonstruktio ylläolevasta kuvasta, taiteilija Alexander Kazakov

67. IAP:n loppuraportissa todettiin varsin luotettavasti, että rykmentin lentäjät lensivät päivän aikana 177 laukaisua ja ampuivat alas 18 vihollisen lentokonetta, mukaan lukien 16 pommittajaa ja kaksi hävittäjää. Tästä rykmentti sai täysin ansaitun onnittelusähkeen 9. armeijan ilmavoimien komentajalta kenraali Michuginilta.

On huomattava, että jatkossakin rykmentin komento jatkoi taisteluoperaatioiden suorittamista selkeästi, asiantuntevasti ja ilman liiallista meteliä, ja huolimatta Romanian ilmailun lähes päivittäisistä yrityksistä tuhota rykmentin lentokone, 67. IAP jatkoi olla Bolgradin lentoasemassa 19. heinäkuuta asti. Hajotettuaan laivuet ympäri kenttätyömaa, rykmentti kärsi minimaaliset tappiot: heinäkuun 19. päivänä siihen kuului 40 käyttökelpoista ja 10 viallista I-16-konetta.

67. IAP:n lentäjät, jotka erottuivat 22. kesäkuuta 1941. Vasemmalta oikealle, ylhäältä alas: Pavel Fedorovitš Golovnev, Jakov Ivanovitš Rogozin, Aleksei Pavlovitš Novitski, Ivan Matvejevitš Ananiev, Ivan Mikhailovich Artamonov, Fedor Fedorovich Chechulin, Samson Ivanovich Andreev, Fedor Ivanovich Lisitsyn

Yhteensä 22. kesäkuuta - 20. syyskuuta 1941 67. IAP:n henkilökunta suoritti 3360 taistelua ampumalla alas 79 vihollisen lentokonetta. Erinomaisista palveluista rykmentti luovutettiin Leninin ritarikunnalle ja rykmentin komentaja ja komissaari - Punaisen lipun ritarikunta ja ylennys sotilasarvoihin. Mutta ilmeisesti vanhat synnit muistettiin, rykmentti ei odottanut palkintoa. Totta, 67. IAP sai kuitenkin pienen osuutensa kunniasta: heinäkuun puolivälissä 1941 kuvattiin jakso rykmentin elämästä Bolgariykan lentokentällä Soyuzkinozhurnal-kokoelmaa varten. Koska siihen mennessä siellä sijaitsi vain 4. laivue, kronikassa tätä videota kutsuttiin "Toverilentue. Savenko "...

Valokuvia ja muistelmia 67. IAP:n henkilökunnasta toimitti A.A.:n tyttärentytär. Melentyeva Inna Kravchenko ja pojanpoika N.D. Solokhin, kirjoittanut Mikhail Solokhin. Romanian tiedot on annettu romanialaisten historioitsijoiden Dan Antonioun ja George Chikoshan kirjan "Romanian Aviation in Aggression 22.6.1941" mukaan.

1. Razg. Rulla-rauta. Pienestä, merkityksettömästä lisäyksestä, joka pilaa suuren ja hyvän. BTS, 93, 245, 503. 2. Jarg. koulu Rulla-rauta. Myöhästyneelle opiskelijalle tehtävä kesäksi. Bytic, 1999–2000. 3. Jarg. he sanovat Sukkula. Vanhemmista, jotka jäävät kotiin viikonlopun. Maksimov, 225. /i> Sananlaskusta

• - Koostumus: 0,5 l vettä 100-150 g hunajaa 1 rkl. lusikallinen tärkkelystä 0,5-1 lasillinen karpalo- tai puolukkamehua 2-3 palaa sokeria tai 2-3 tl kidesokeria Valmistus: Hunaja ...

  Suuri tietosanakirja kulinaarinen taide Pokhlebkin

• - "...: orgaanisten aineiden, pääasiassa hunajahiilihydraattien, entsymaattinen hajoaminen sen sisältämän hiivan vaikutuksesta..." Lähde: "MEHÄHÄNPITO. TERMIT JA MÄÄRITELMÄT ...

  Virallinen terminologia

• - keino suojautua yrityksiä vastaan vihamielinen valtaus yritysostolla tai sulautumisella toisen yrityksen kanssa.Sm. Katso myös: Vihamielinen haltuunottosuojaus  ...

  Talousalan sanasto

• - "...: ylimääräisen veden poistaminen hunajasta olosuhteissa, jotka takaavat sen ominaisuuksien säilymisen..." Lähde: "MEHÄISPITO. TERMIT JA MÄÄRITELMÄT ...

  Virallinen terminologia

• - "...: hunajan talteenotto kennoista hunajapuristimella..." Lähde: "MEHÄNPITO. TERMIT JA MÄÄRITELMÄT ...

  Virallinen terminologia

• - sitä tuotetaan pesästä osittain vähitellen, lahjuksen aikana, osittain sen lopussa, kun kammat leikataan pois tai "hunaja katkeaa" ...
• - katso Hartsi ja terva...

  Brockhausin ja Euphronin tietosanakirja

• - katso puu...

  Brockhausin ja Euphronin tietosanakirja

• - Et voi pestä tervaa ilman laardia Katso Craft -...
• - Katso rikkaus -...

  SISÄLLÄ JA. Dal. Venäjän kansan sananlaskuja

• - Isänsä tervan poika ei vahaa...

  SISÄLLÄ JA. Dal. Venäjän kansan sananlaskuja

• - Vulg.-yksinkertaista. Ei hyväksytty jstk epämiellyttävä, vaikkakin pieni, mutta pilaa kokonaisuuden. /i> Mautonta sananlaskua muutettu kärpänen hunajatynnyrissä. Mokienko, Nikitina 2003, 189...
• - Kar. Rajoittamattomasta hauskanpidosta. SRGK 2, 268...

  Suuri venäjän sanojen sanakirja

• - Zharg. koulu Sukkula. Vuoro. VMN 2003, 77...

  Suuri venäjän sanojen sanakirja

• - adj., synonyymien lukumäärä: 4

  Synonyymien sanakirja

• - substantiivi, synonyymien lukumäärä: 2 virhevirhe ...

  Synonyymien sanakirja

"Kärpäs hunajatynnyrissä" kirjoissa

Helposti ja SOS-korjaus

kirjoittaja Afonkin Sergei Jurievich

Kärpäs voiteen ja SOS-korjaus Nyt on aika lisätä tervaa piirrettyyn hunajatynnyrikuvaan. Kaikki olisi hyvin, jos pistemutaatiot voitaisiin leikata pois ja poistaa yhtä tarkasti kuin tymiinidimeereillä. Valitettavasti joskus solu ei ole sisällä

KAPPALE 2

Kirjasta Not Just Bugs kirjoittaja Kozlov Mihail Aleksejevitš

LUKU 2 LENTÄMINEN OIRESSA ”Kyllä, tämä ei ole sellaista, että kaikki eivät tiedä, miltä se haisee!.. Sydäntäsärkevä näky. Sitä kutsutaan - sydäntä särkevä näky." A. Milne. Nalle Puh ja

lusikka tervaa

Kirjasta Oil. Ihmisiä, jotka muuttivat maailman kirjoittaja tekijä tuntematon

Onassisin laivasto koostui yli 70 tankkerista ja suurista irtolastialuksista 1950-luvun puoliväliin mennessä. Aristotelesta tuli ensimmäinen laivanomistaja maailmassa, joka alkoi rakentaa supertankkereita – yli 320 000 metrisen tonnin uppoumaisia ​​valtameriöljytankkereita.

Luku 9 Kärpänen hillotynnyrissä eli Kuinka pilata kaikki

Kirjasta Personal Budget. Raha hallinnassa kirjoittaja Makarov Sergei Vladimirovich

Luku 9 Kärpänen hillotynnyrissä tai Kuten kaikki muutkin

Kesäloman tehtävä "Kärpäs hunajatynnyrissä"

Kirjasta Kaikki parhaat käytännöt vanhemmuus yhdessä kirjassa: venäjä, japani, ranska, juutalainen, Montessori ja muut kirjoittaja Kirjoittajien ryhmä

Tehtävä varten kesälomat"Kärpäs hunajatynnyrissä" Ranskalaisilla koululaisilla on pisin loma länsimaisista opiskelijoista. Samanlainen organisaatio kouluelämä kehittyi aikanaan, jolloin vanhemmat tarvitsivat vielä syyskuussa lasten apua

... Ja kärpänen

Kirjasta Treasures Washed in Blood: Tietoja löydetyistä ja löytämättömistä aarteista kirjoittaja Demkin Sergei Ivanovitš

... Ja kärpänen voidessa Koko maailma tietää tarinan siitä, kuinka seitsemänvuotias saksalainen poika, Mecklenburgin maasta kotoisin olevan kyläpapin poika, joka oli lukenut Jäägerin kirjasta " Maailman historia lapsille” omistetut sivut Troijan sota, huudahti: - Kun kasvan aikuiseksi, tulen kaivaa esiin

lusikka tervaa

Kirjasta Kalastustulella kirjailija

Helposti emme selvinneet paratiisin kolmannesta päivästä. Päätimme: aamulla lähdemme vähän Khudzhirtin lähelle - ja matkalla!Ajamme sinne, missä Tumuurbat nappasi kymmenen kilonsa toissapäivänä. Ensimmäinen heitto - kyllä! Koukku! Upea syötti, josta sain eilen neljä

lusikka tervaa

Kirjasta Mikä on jumalasi nimi? 1900-luvun huijauksia [lehtiversio] kirjoittaja

lusikka tervaa

Kirjasta Great huijaukset 1900-luvulla. Osa 1 kirjoittaja Golubitski Sergei Mihailovitš

Kärpänen herkkäuskoinen lukija luultavasti hieroo käsiään: "Nämä ovat ovelia huijareita, nämä latit!" Pelkään kuitenkin, että kaikki Defeon ja heidän kotinsa historiassa ei ole niin yksiselitteistä. Pikemminkin jopa päinvastoin. Jos George ja Cathy Lutz ymmärtäisivät, miksi kukaan naapureista ei kuullut laukauksia

Lusikka hunajaa ja tynnyri tervaa

Kirjasta Computerra Magazine nro 30, 23. elokuuta 2005 kirjoittaja Computerra-lehti

Lusikka hunajaa ja tynnyri tervaa Näin voit luonnehtia lyhyesti Googlen loppukesän keräämää uutisatoa. Tällä kertaa tavanomaiset raportit työsaavutuksista hänen matkatavaroissaan ovat rinnakkain joukon menetettyjä oikeusjuttuja sekä skandaalia,

lusikka tervaa

Kirjasta Aminohapot - rakennusmateriaali elämää kirjoittaja Ostapenko Leonid

On mahdotonta, että kaikki oli koko ajan erittäin hyvin. Sellaista ei tapahdu elämässä. Tätä ei tapahdu biokemian maailmassa, etenkään kokeiden suhteen. Kuten jo tiedämme, hermoston rentoutuminen johtaa ennenaikaiseen väsymykseen harjoittelun aikana, ja yksi

Lusikallinen hunajaa jauhetynnyrissä

Kirjasta olisin iloinen, jos sitä ei olisi... Päästä eroon kaikesta riippuvuudesta kirjailija Freidman Oleg

Lusikallinen hunajaa ruutitynnyrissä Ihmisen jatkuva tunteidensa tukahduttaminen aiheuttaa hallitsemattomia tunnepurkauksia. Ihmisillä, varsinkin samassa perheessä asuvilla, on usein vaatimuksia toisiaan vastaan. Mutta meillä ei ole varaa esiintyä ainakaan silloin tällöin

Synnytyksen jälkeinen masennus on kärpänen

Kirjasta Antistress tuleville vanhemmille kirjoittaja Tsarenko Natalia

Synnytyksen jälkeinen masennus on kärpäsen polttimoa Joskus tilanne kehittyy paradoksaalisesti: naisesta tulee ihanan vauvan äiti, synnytys jatkuu vaikka ei vähintään, ilman tapauksia ja komplikaatioita, lapsen isä on onnellinen ja ylpeä, perhe

lusikka tervaa

Kirjasta Kuinka lentää Eurooppaan 50 eurolla [Valmiita ratkaisuja budjettimatkailijoille] kirjailija Borodin Andrey

Kärpänen Täydentääkseni kuvaa haluan puhua kielteisistä puolista, joita halpalentoyhtiöiden asiakkaat voivat kohdata. Olen jo käsitellyt joitain niistä edellä. Mainitut paino- ja kokorajoitukset ovat todennäköisesti voimassa

lusikka tervaa

Kirjasta Alien Lessons - 2003 kirjoittaja Golubitski Sergei Mihailovitš

Kärpänen herkkäuskoinen lukija luultavasti hieroo käsiään: "Nämä ovat ovelia huijareita, nämä latit!" Pelkään kuitenkin, että kaikki Defeon ja heidän kotinsa historiassa ei ole niin yksiselitteistä. Pikemminkin jopa päinvastoin. Jos George ja Cathy Lutz ymmärtäisivät, miksi kukaan naapureista ei kuullut laukauksia

Syyskuun 1. päivänä sain silmääni tieto saksalaisen Grefin henkilökohtaisilla rahoilla rakennetun uuden koulun avaamisesta, ensimmäinen ajatus ... meillä oli Gavrila Gavrilovich Solodovnikovin tasoisia suojelijoita, jotka lahjoittivat yli 20 miljoonaa ruplaa hyväntekeväisyyteen ( tämän päivän rahassa ... noin 10 miljardia dollaria) 22 ansaitusta.

Gavrila Gavrilovich rakensi omilla rahoillaan konserttisalin Bolshaya Dmitrovkaan teatterin näyttämö, jossa oli mahdollista esittää baletteja ja ekstravagantioita (tänään tässä huoneessa Operettiteatteri). Hyväntekijän ansiosta kaupunkiin ilmestyi iho- ja sukupuolitautien klinikka varustettuna kaikella mielenkiintoisemmalla. Nykyään sen tiloissa sijaitsee I. M. Sechenovin mukaan nimetty Moskovan lääketieteellinen akatemia. Kolmasosa pääkaupungista, 20 miljoonasta, meni zemstvon naisten koulujen varustamiseen useissa maakunnissa, toinen kolmasosa - ammatillisten koulujen ja kodittomien lasten turvakodin luomiseen Serpuhovin alueelle ja loput - talojen rakentamiseen halvalla. asuntoja köyhille ja yksinäisille ihmisille. Sellaisia ​​suojelijoita kuin Solodovnikov in vallankumousta edeltävä Venäjä niitä oli satoja, monet heistä kuulivat ... Morozov, Tretjakovin veljekset, Mamontov, Soldatenkov ...

Heidän lahjoituksillaan luotiin ja rakennettiin paljon tavalliset ihmiset koulut mukaan lukien...

Rakensi oman koulunsa ja saksalaisen Grefin.

Koulu on ainutlaatuinen... sen projekti voitti palkinnon kansainvälinen kilpailu Re-thinking the Future, näet sen videolta ja ensimmäisellä hetkellä halusin iloita... rikkaita ilmestyi maahan valmiina lahjoittamaan miljoonia dollareita hyväntekeväisyyteen...

Virhe tuli...
löysi kärpäsen.
Koulu ei osoittautunut tavallisille naapurustossa asuville lapsille, vaan erittäin varakkaille vanhemmille, joilla on varaa maksaa 80 tuhatta ruplaa kuukaudessa lapsen koulutuksesta ja
66 tuhatta lapsen päiväkodissa oleskelua. Osoittautuu, että tämä ei ole tavallinen hyväntekeväisyysjärjestö, vaan saksalaisen Oskarovichin vaimon johtaman yksityisen koulun yritysprojekti.
Hampurin tilin mukaan ... ei hätää, toinen yksityinen koulu on ilmestynyt, tällaisia ​​kouluja on jo satoja eri puolilla maata ja voit laittaa videon otsikolla "Gref avasi yksityisen koulun" ja unohtaa tämän yritysprojektin hänen ... jos ei yhden mutta !

Löysin toisen... kärpäsen
PEI "Khoroshevskaya School" saa tukea Moskovan kaupungin budjetista Moskovan ja Moskovan alueen kansalaisille esiopetuksen järjestämiseen liittyvien kustannusten korvaamiseksi.
Rikkaat lapsetkin "itkevät", 66 000 kuukaudessa ei riitä... ilman valtion tukea heidän lapsuutensa ei olisi yhtä hauskaa ja huoletonta... kuin nykyään... budjettirahoituksella.

Uudet suojelijamme eivät ole kasvaneet Solodovnikoviksi ja Morozoviin ... he kaikki vetäytyivät bisnestä ja valtion taskuun (budjettiin), mutta haluan todella nähdä otsikon - "German Gref rakensi ainutlaatuisen koulun omilla rahoillaan ja luovutti sen kaupungille"...
Unelmia Unelmia...

Elokuussa juhlimme perinteisesti Hunajakylpylät. Kesällä, kun messukojut ja myymälähyllyt kuhisevat kirkkailla etiketeillä varustettuja purkkeja, ei mehiläisille tapahdu mitään. Mutta ahkeria hyönteisiä uhkaavat useat vaarat kerralla. Voimakkaat lausunnot, että "todellinen hunaja katoaa pian", pelottavat harvat ihmiset: he eivät ole tottuneet sellaisiin kauhutarinoihin. Itse asiassa syytä huoleen riittää.

Mehiläishoitajat soittelevat hälytystä: ammatti kuolee pois, nuoret eivät halua harjoittaa huolellista, mutta pienituloista bisnestä, hunajan laatu heikkenee, ja se on lisätty kaikkiin ongelmiin ja sitä on juhlittu yli vuosi joukkokuolema mehiläiset. Asiantuntijoiden arviot ovat pessimistisiä: tämän vuosisadan loppuun mennessä he eivät ehkä jää planeetalle ollenkaan. Viimeinen korkean profiilin skandaali alkoi Bashkirian mehiläishoitajan lausunnolla: "Mehiläisemme kuolevat massiivisesti, emmekä tiedä miksi." Itse asiassa joissakin osissa aluetta perhekuolleisuus oli jopa 100 prosenttia. Tasavallalle, jossa tämä tuote on kuin leipä, ylpeyden aihe ja yksi vientituotteista, tapahtumat ovat todellinen katastrofi.

"Viimeisten 10-15 vuoden aikana mehiläisyhdyskuntien määrä on laskenut 15 miljoonalla, niitä oli 50 - enää 35 on jäljellä, ja tämä prosessi jatkuu", sanoo Vjatšeslav Lebedev, tunnettu venäläinen apiologi, maatalouden tohtori. tieteet.

Selvittääkseen, mikä uhkaa ainutlaatuista tuotetta ja sitä tuottavia hyönteisiä, "Kulttuuri" meni Bashkiriaan, jossa mehiläishoito on ollut tärkeä osa ihmisten elämää muinaisista ajoista lähtien, sitten Moskovaan - Venäjän kansalliseen mehiläishoitajaliittoon ja lopuksi maan ainoaan Ryazanin lähellä sijaitsevaan tieteelliseen instituuttiin, joka tutkii mehiläisiä.

Mehiläishoitajien joukossa ei ole oligarkkeja

Kun tsaari-Venäjä myi baškiirihunajaa ulkomaille, se oli niin kovaa, että se leikattiin veitsellä. Ajat ovat poissa... Alueella tuotetaan vain 6 500 tonnia vuodessa. Skeptikot uskovat, että tämä luku on hieman yliarvioitu. ”Monet vain laillistavat oman tuotteensa Bashkirian kautta, tuovat sen tänne, neuvottelevat jonkun syrjäisen kylän talonpojan kanssa, hän saa siitä kaikki tarvittavat todistukset, oletettavasti tuotti sen. Ei siis ole selvää, mistä otetusta hunajasta tulee jaloa baškiiria, mehiläishoitajat kertoivat haavasta.

Heillä on syytä huoleen. Ammatti on vanhentumassa.

”Mehiläishoitajan lapset eivät halua seurata vanhempiensa jalanjälkiä. Jos näin tapahtuu, vain eteläisillä alueilla, joilla tälle liiketoiminnalle on tuottoa, - uskoo Margarita Kharitonova, mehiläishoidon tutkimuslaitoksen tieteellinen sihteeri, biologisten tieteiden kandidaatti. - He ansaitsevat hyvää rahaa siellä, esimerkiksi Adygeassa. Mutta he kasvattavat pääasiassa mehiläisiä, kuningattaria myytäväksi, eivätkä harjoita tuotantoa.

”Mehiläishoitajien joukossa ei ole oligarkkeja. Työvoimaa on silti panostettava enemmän kuin tuloja saa", sanoo Andrey, 37, toisen polven mehiläishoitaja, joka haaveilee kansainvälistymisestä.

Kun ulkomaalaiset kysyvät: "Miksi meidän pitäisi ostaa baškiirihunajaa?" - Vastaan ​​heille yksinkertaisesti: "Koska meidän on paras", sanoo mehiläishoitaja Eldar Ufasta. "Itse asiassa suurimmalla osalla maailmaa on kaksikymmentä meliferous-kasvia, ja tasavallassamme niitä on kaksisataa, joten hunaja on osaamisemme."

Viranomaiset kieltävät kaiken varalta. "On ainakin hätäistä ilmoittaa mahdollisesta mehiläisiin vaikuttaneen tartunnan ilmaantumisesta tasavallassa", sanoi Vakil Buranbaev, eläinlääkintäosaston päällikkö, Bashkortostanin valtion eläinlääkintätarkastaja.

Monet virkamiehet eivät ole tietoisia viimeisimmästä maailman tieteellisestä kehityksestä. Lukuisissa kansainvälisissä konferensseissa puhutaan vain mehiläistarhojen pelastamisesta. Samaa mieltä tutkijoiden ja baškiirien mehiläishoitajien kanssa. Kenen, jos ei heidän, pitäisi murehtia hunajan kohtaloa. "Kanada, Saksa, Kreikka, Italia, Espanja - tämä ongelma on koskettanut ehdottomasti kaikkia Euroopan maita, viime vuosina jopa 90 prosenttia mehiläisyhdyskunnista on kuollut joissakin Amerikan osavaltioissa", Vjatšeslav Lebedev listaa.

Vaarallisin asia on, että vieläkään ei ole kovin selvää, mitä mehiläisille tapahtuu ja mikä on heidän kuolemansa pääasiallinen syy. Ja mikä tärkeintä, mitä tehdä nyt?

tyhjä mehiläispesä

Jotkut versiot ovat sen arvoisia Hollywood-elokuva kauhu. Kuvittele vain: kaunis syysaamu, pesä täynnä hunajaa, kuin aavemainen lentävä hollantilainen, koska omistajat eivät ole enää siinä, he ovat lentäneet pois. Missä, miksi, kukaan ei tiedä.

Soluviestinnän kaikkialla, yli kaksikymmentä tyyppiä mutatoituneita viruksia, jotka eivät auta lääkkeitä. Tartunnan saaneet mehiläisyhdyskunnat - ne myydään penniin voittoa varten, ja sitten ne tuhoavat kaikki muut. "Entiset naapurimme IVY:ssä, Keski-Aasian tasavaltojen asukkaat. Aikoinaan mehiläishoito oli heidän keskuudessaan laajalle levinnyttä, mutta nyt ei ole enää mitään jäljellä - mehiläistarhan pitäminen on kallista. Ja niin he kasvattavat mehiläisyhdyskuntia, tuovat kuningattaret meille vaunuilla myytäväksi - heille ei ole väliä, ovatko he terveitä, heidän täytyy ansaita rahaa mahdollisimman pian, ja se on siinä, - yksi baškiirien mehiläishoitajista jaettu nimettömänä. - Ja monet kokemattomat amatöörit haluavat ostaa halvempia, he eivät katso laatua. Vaikka tällaiset mehiläiset tuovat kaksi tai kolme purkkia hunajaa, ja sitten he kaikki kuolevat, henkilö perustelee jo oston.

Heti kun mehiläisyhdyskuntien massa ja hallitsematon myynti alkoi, uudet taudit levisivät kaikkialle maailmaan sekoittuneena vanhoihin. Heitä eivät hillitse rajavartijat tai tulliviranomaiset.

Jopa puhtaimmassa Siperiassa, jossa ei ole puhelintorneja, ei Wi-Fi-yhteyttä, ei ympäristöasiat, myös villimehiläisten kanssa tapahtuu jotain käsittämätöntä - miksi? Ehkä siksi, että planeetta on yksi ekosysteemi, etkä voi, kun olet melko paljon sotkenut sen yhden osan, luottaa siihen, että kaikki on kunnossa toisessa. täydellisessä järjestyksessä?

"Pellot käsitellään torjunta-aineilla", Vjatšeslav Lebedev on närkästynyt. - On olemassa aineita, jotka aiheuttavat mehiläisissä jyrkän muistin ja avaruudellisen orientaation menetyksen, ne voivat myös olla syynä niiden joukkoon. Venäjällä on kiellettyä istuttaa geneettisesti muunnettuja viljelykasveja - ja aivan oikein, koska on jo pitkään todettu, että tällaiset kasvit vähentävät rajusti mehiläisten vastustuskykyä kaikkia haitallisia ympäristötekijöitä vastaan. Lisäksi tällaisten kukkien nektarin käyttö johtaa niiden antibioottien herkkyyden menetykseen. Mehiläiset sairastuvat ja lääkkeet lakkaavat toimimasta."

Yritti muuttaa tilannetta ja risteytys eri tyyppejä mehiläisiä ottaakseen jokaiselta parhaat ominaisuudet, mutta jossain toisessa tai kolmannessa sukupolvessa perheestä tulee jotenkin epänormaali: mehiläiset lakkaavat tuomasta mettä, lentävät itsestään, pitävät hauskaa, lisääntyvät, pesässä on sotku... puuttua luonnonlakeihin ilman seurauksia”, asiantuntijat sanovat.

Ei ole edes yllättävää, että mehiläiset kuolevat massiivisesti, mutta osa heistä selviää. Ja tämä kaikki on innostuneiden apiologien ansiota.

Ohjauksen vertikaali tuhoutuu

Todellinen tieteellinen laitos, niin kuin sen pitääkin olla, monimutkaisella portaiden ja käytävien järjestelmällä, lasipulloilla laboratorioissa, työntekijöillä valkoisissa takkeissa. "Miksi ympärillä on niin vähän ihmisiä?" "Kaikki tekevät töitä", selittää Ljubov Savushkina, johtava tutkija Mehiläishoidon tutkimuslaitoksesta.

Tieteellisen tutkimuslaitoksen museo on vanha museo, joka syntyi Romanovien alaisuudessa kuninkaallisen mehiläistarhan pohjalta. Sitten aatelisten perheiden edustajat eivät uskaltaneet sekaantua mehiläisten kanssa. Jokainen teki mielensä mukaan pesän, mehiläistaloissa ei ollut yksittäistä muutosta, uskomattomimmat yksilöt tuotiin tänne, kuninkaalliseen kokoelmaan, josta on nyt tullut maailman suurin. Nähtävää on: kellotornin ja kirkon muodossa olevat mehiläispesät, Aleksei Mihailovich Romanoville kuuluneet kannet "Tsaari", "Kuningatar", "Prinsessa".

Venäjällä on vain yksi mehiläishoidon tutkimuslaitos. Pienessä Rybnoyen kaupungissa Ryazanin alueella, hunajamehiläisten vartioima ylellisen puiston varjossa.

"Valitettavasti meillä on nyt vain 150 perhettä. Ja ennen vanhaan heitä oli useita tuhansia. Mutta uudelleenjärjestelyt, optimointi - ymmärrättehän, - sanoo Vjatšeslav Lebedev - hän oli ennen tutkimuslaitoksen johtaja, nyt eläkkeellä ollessaan hän toimii hänen esimiehensä.

Tämä laitos avattiin ensimmäisen kerran vuonna Tulan alue, muutti sitten VILARin kylään Moskovan alueelle, ja 50-luvun puolivälissä Nikita Hruštšov ajatteli, että koska Rjazanin lähellä oli hevoskasvatuksen tutkimuslaitos, miksi ei sijoittaisi sinne myös mehiläisiä. Päätös osoittautui vääräksi. "Työntekijöidemme ikä on nykyään melko "nuori" - 65 - 84 vuotta, tutkija vitsailee. - Kuka muu tuli tänne Neuvostoliiton alle, he jäivät. Palkka on pieni, instituutti on taka-alueella, kaukana muista kaupungeista - kuka nuorista asiantuntijoista menee tänne tänään?

Aikaisemmin siellä oli tuotantoosasto, jonka alaisuuteen maan kokeelliset mehiläisviljelytilat - ns. johtamisen vertikaali - kaikki tutkijoiden kehitystyöt pantiin välittömästi käytäntöön, heidän suosituksiaan pantiin täytäntöön kaikkialla unionissa. "Oli klassinen järjestelmä, ja kaikki se tuhoutui, nyt yritämme vain palauttaa sen", tutkija huokaa.

Nyt kolmeen vuoteen ei ole ollut mehiläistautien ehkäisy- ja valvontayksikköä - yksinkertaisesti siksi, ettei ole asiantuntijoita. Eli yhden maailman mehiläishoidon kiireellisistä kysymyksistä ratkaisu kulkee Venäjän ohi. Ja sitten ihmetellään, miksi he kieltäytyvät ostamasta hunajaamme ulkomailta.

Lähetä asiakirjasi

Vientiongelma on kotimaisen hunajan laadun määrittely. ”On käynyt ilmi, että Venäjä ei nykyään ole joillekin asemille yhtä vaativa laadultaan kuin esimerkiksi eurooppalaiset, japanilaiset ja jopa kiinalaiset valmistajat. Heidän standardinsa ovat paljon korkeammat kuin meidän. Ulkomailla tarkempi raja kiellettyjen aineiden havaitsemiselle. Yritimme myydä baškiirihunajaa Saksaan. Tynnyri maksaa 1 000 dollaria ja sen sisällön analysointi maksaa 2 000. Päätimme säästää rahaa, joten puolalainen laboratorio havaitsi välittömästi epäpuhtauden, ja menetimme kaikki rahamme, kauppiaat valittavat.

"Jotenkin Kiinaan lähetettiin iso erä hunajaa, ostaja sanoo: Minua ei kiinnosta, onko teillä analyysiä vai ei, mutta jos saniteettipalvelumme pysähtyy rajalle, niin en osta sitä. Emmekä ottaneet riskiä, ​​koska joskus rehellisesti sanottuna et edes tiedä, mitä hunajassasi on”, myöntää mehiläishoitaja Ilja Samsonov Moskovan alueelta.

”Kysy kaikilta yksityisiltä kauppiailta, onko hänen tuotteensa luomu, ja hän vastaa välittömästi silmää räpäyttämättä, että se on luomulaatuisinta”, Margarita Kharitonova sanoo. "Ja kun alat miettiä, mitä hän tarkalleen kohtelee mehiläisiään ja missä määrin, tartu päähän!" Koska hyönteiset sairastuivat massiivisesti, niitä alettiin hoitaa kiireellisesti, jostain syystä valiten itse lääkkeet. "Niin käy niin, että he käsittelevät mehiläisyhdyskuntia silmällä, lukematta edes eläinlääkinnällisten valmisteiden ohjeita kunnolla, ja sitten ihmettelevät, että hunajasta löytyy jotain", hän huomauttaa.

Venäläisen hunajan ongelmana on korkea antibioottipitoisuus, Rosselkhoznadzorin asiantuntijat sanovat. Asiantuntijat uskovat, että hämmennys ja huolimattomuus johtuu eläinlääkärivalvonnan lakkauttamisesta kentällä. Lähes koko mehiläishoitoala on nykyään yksityisellä sektorilla, joten joskus voi olla vaikea hallita mitä tapahtuu missä.

Venäjällä ei ole niin paljon uusimman sukupolven laboratorioita, jotka pystyvät havaitsemaan haitallisia epäpuhtauksia hunajasta. Heidän tutkimuksensa on kallista, pientuottajilla ei ole varaa sellaiseen ylellisyyteen - he tarvitsevat apua. Ja valtiolle mehiläishoito on valitettavasti liian kannattamaton ala käyttääkseen siihen rahaa.

"Mutta mehiläisten pelastamisen pitäisi herättää yhteiskuntaa. Näillä vaatimattomilla hyönteisillä on valtava rooli sadon lisäämisessä. Hunaja on vain mehiläisten toiminnan sivutuote, heidän tehtävänsä viljelykasvien pölytyksessä on ensisijalla”, Vjatšeslav Lebedev korostaa.

Nyt tutkimuslaitosten pohjalta he yrittävät luoda liittovaltion tiedekeskus mehiläishoito, ainoa Venäjällä. He haluavat liittää siihen Krasnopolyanskin koeaseman. Siellä on myös Maykopin linnoitus, jossa mehiläisiä kasvatetaan, ja liittovaltion yhtenäinen yritys Aleshinsky, jossa he harjoittavat hunajakasvien siemententuotantoa. Ja tämä on kaikki mitä on jäljellä rikkaasta Neuvostoliiton perinnöstä. Ilmoitetut muutokset ovat kuitenkin toistaiseksi vain projektissa. Aivan kuten mehiläishoitolaki, jota ei ole hyväksytty 90-luvun jälkeen.

”Tänään ei ole olemassa ainuttakaan liittovaltion asiakirjaa, joka selkeästi sääntelee mehiläishoitajien toimintaa, eikä viljelijöille ole suosituksia siitä, kuinka peltoja tulisi viljellä mehiläisasutuksen ympärillä niin, ettei hyönteisiä tapeta. Lisäksi emme ole vielä saaneet selville, mitä hunaja on, sen kulutuskulttuuria ei ole, ei ole selvää, millä hunajalla saa käydä kauppaa ja mistä häikäilemättömiä kauppiaita pitäisi sakottaa, Olga Chupakhina uskoo.

Moniväriset väärennökset

Tämä aine näyttää hunajalta. Siinä on hunajan väri ja jopa maku. Mutta se on väärennös. Tarina on yleinen, varsinkin kun käydään kauppaa käsin.

”Uusimmat tekniikat mahdollistavat nykyään täysin keinotekoisen hunajan valmistamisen, joka voi fysikaalisten ja kemiallisten parametrien osalta vastata aitoa. Tämä on sokerisiirappi, johon lisätään entsyymejä, kasvien siitepölyä. Vain korkealuokkainen asiantuntija voi määrittää tällaisen korkealaatuisen väärennöksen. Sellaista asiantuntijaa et tietenkään löydä kojuista”, Margarita Kharitonova selittää.

Viikonlopun messut. Moskovan makuualue. Yhdessä teltassa myyjä ylistää tavaroitaan voimalla, hänen edessään olevalla tiskillä muoviastioissa hunajaa on vähintään kolmekymmentä. Keltainen, punainen, sininen - valitse mikä tahansa. Tuttu kuva.

"Sininen on ruiskukansinistä", hän ehdottaa kokeilemista. "Ja ruskea?" - "Kastanja, itse Bashkiriasta, paras hunaja Venäjällä." - "Kasvavatko kastanjat Bashkiriassa?" - Minulla on hauskaa. Mutta valehtelija ei epäröi: "Haluatko, että näytän asiakirjat?" En halua - tiedän, että hänellä on todistukset.

”Jotta ei joutuisi vaikeuksiin, on kysyttävä, missä hunajaa kerätään, mikä mehiläishoitola, kuinka monta perhettä siinä on. Useimmiten tällaisilla messuilla tavaroita eivät tarjoa valmistajat, vaan välittäjät, he eivät yksinkertaisesti tiedä yksityiskohtia, - neuvoo Margarita Kharitonova. – Valitettavasti kansalaisemme etsivät erilaisia ​​näytteitä hunajaa yhdeltä myyjältä, mutta todellisella tuottajalla ei ole koskaan enempää kuin kaksi lajia, on yksinkertaisesti mahdotonta kerätä kymmenen tai jopa viisitoista yhdestä paikasta. Ja sen pitäisi myös olla huolissaan."

Yleensä häikäilemättömät välittäjät, joilla on paperit, kelpaavat. Useimmiten vain rehelliset yksityiset kauppiaat kärsivät poissaolostaan. He tulevat markkinoille pienellä määrällä hunajaansa, ja jos he laativat kaikki asiakirjat oikein, niin näitä kustannuksia ei koskaan lyödä pois, eikä messujen pääsylippu ole muutenkaan halpa. Näitä pientuottajia sakotetaan sääntöjen noudattamatta jättämisestä. Osoittautuu, että jälleenmyyjät ja huijarit voittaa.

Huonolaatuista hunajaa tai pikemminkin hunajaa sisältäviä tuotteita on kaikkialla. Esiintyi esimerkiksi kiinalainen hunaja. Tämä ei tarkoita, että se tuodaan Kiinasta - komponentit tulevat sieltä, ja runko on jo täällä, kanssamme.

Purkki "oletettavasti hunajaa", kolmen kiinalaisen putken vieressä - ruskeanvihreällä maalilla, männyltä tuoksuva ja myös punaisella ja keltaisella. Riippuen siitä, kumpaa lisätään, hunaja muuttuu taigaksi, vadelmaksi tai tyrniksi yksinoikeudella! Ja on turhaa vakuuttaa kansalaisillemme, että ei ole olemassa niin valtavia tyrnipeikkoja, että mehiläiset kantavat nektariaan vain sieltä, että tämä kaikki on kömpelöä väärennöstä ja kotitekoista. Mutta kuinka käsitellä sitä?

Ongelmia on kertynyt vuosikymmeniä, ja nyt määrä on ilmeisesti kasvanut laaduksi. Jos ei korjata, niin tilanne on ainakin parantunut, mutta tarvittavien toimenpiteiden lista on pitkä, eikä toistaiseksi ole nähty ketään, joka ryhtyisi alan pelastamiseen.

Kuva tiedotteessa: PHOTOXPRESS