Dullesin tuhoamisohjelma. Yhdysvallat tuhoaa Venäjän: Alain Dullesin suunnitelma - "Harvard-projekti" - "Houston-projekti

Allen Dulles (1893-1969), työskenteli Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelun (CIA) palveluksessa sen perustamisesta vuonna 1947. Vuosina 1942-1945. oli vastuussa poliittisesta tiedustelupalvelusta Euroopassa. CIA:n johtaja 1953-1961. Yksi Neuvostoliittoa ja muita sosialistisia maita vastaan ​​suunnatun tiedustelu- ja vakoilu- ja sabotaasitoiminnan järjestäjistä, kylmän sodan ideologi.

Allen Dullesin suunnitelma.

"Sota päättyy, kaikki jotenkin rauhoittuu ja rauhoittuu. Ja me heitämme kaiken, mitä meillä on - kaiken kullan, kaiken aineellisen voiman - ihmisten huijaamiseen ja huijaamiseen!

Ihmisen aivot, ihmisten tietoisuus pystyvät muuttumaan. Kaaoksen kylvettyämme korvaamme hiljaa heidän arvonsa väärillä ja pakotamme heidät uskomaan näihin vääriin arvoihin. Miten? Löydämme samanmieliset ihmiset, liittolaiset itse Venäjältä.

Jakso toisensa jälkeen esitetään suurenmoista tragediaa maan vastahakoisimpien ihmisten kuolemasta, sen itsetietoisuuden lopullisesta, peruuttamattomasta sammumisesta. Esimerkiksi kirjallisuudesta ja taiteesta poistamme vähitellen heidän sosiaalisen olemuksensa, vieroitamme taiteilijat, estämme heitä osallistumasta kuvaamiseen ...

tutkia tai jotain niistä syvyyksissä tapahtuvista prosesseista väestöstä. Kirjallisuus, teatterit, elokuvat - kaikki kuvaa ja ylistää alhaisinta inhimillisiä tunteita. Tuemme ja kohotamme kaikin mahdollisin tavoin niin sanottuja taiteilijoita, jotka istuttavat ja rummuttavat ihmisen tietoisuus seksikultti, väkivalta, sadismi, pettäminen - sanalla sanoen mikä tahansa moraalittomuus. Hallituksessa luomme kaaosta ja hämmennystä.

Edistämme huomaamattomasti, mutta aktiivisesti ja jatkuvasti virkamiesten, lahjusten tyranniaa, häikäilemättömyyttä. Byrokratia ja byrokratia nostetaan hyveeksi. Rehellisyys ja säädyllisyys pilkataan, eikä kukaan tarvitse niitä, muuttuu menneisyyden jäännökseksi. Röyhkeys ja ylimielisyys, valheet ja petos, juopuminen ja huumeriippuvuus, eläimellinen toistensa pelko ja häpeättömyys, pettäminen, kansallismielisyys ja kansojen vihamielisyys, ennen kaikkea vihamielisyys ja viha Venäjän kansaa kohtaan - viljelemme kaikkea tätä taitavasti ja huomaamattomasti, kaikki tämä kukkii froteekukkana.

Ja vain harvat, hyvin harvat arvaavat tai edes ymmärtävät, mitä tapahtuu. Mutta me asetamme sellaiset ihmiset avuttomaan asemaan, teemme heidät naurunalaiseksi, löydämme tavan panetella heitä ja julistamme heidät yhteiskunnan roskiksi. Haemme juuriltamme henkiset juuret, vulgarisimme ja tuhoamme perustukset kansanmoraali. Murtumme näin, sukupolvi toisensa jälkeen. Otamme ihmisiä lapsuudesta, nuoruuden vuodet, asetamme aina pääpanoksemme nuorille, alamme turmella, korruptoida, turmella sitä. Teemme niistä kyynisiä, vulgaarisia, kosmopoliittisia.
Näin teemme sen."

c) A. Dulles. "Ajatuksia amerikkalaisen täytäntöönpanosta sodanjälkeinen oppi Neuvostoliittoa vastaan"

Tämän suunnitelman tarkoituksena on tuhota Neuvostoliitto propagandamenetelmillä, jotka tähtäävät kansallisuuksien ja sosiaalisten ryhmien hajaantumiseen, perinteiden menettämiseen, moraaliarvot, moraalinen rappeutuminen maan väestöstä. Tekijäksi katsotaan CIA:n johtaja (1953-1961) Allen Dulles. Toinen teksti on Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston 20/1 muistio "Tehtävät Venäjälle", päivätty 18. elokuuta.

"Dulles-suunnitelman" teksti, joka juontaa juurensa A. S. Ivanovin romaaniin

Dullesin suunnitelman kirjalliset alkuperät

Ensimmäistä kertaa "Dullesin suunnitelman" kaltainen lausunto ilmestyi Neuvostoliitossa vuonna 1965 Kiovassa Juri Dold-Mikhailikin romaanissa "Ja yksi soturi kentällä":

"Anna heille ajatus, että heidän pitäisi luottaa Jumalaan, houkutella heidät lahkoon, ja jos sellaista ei ole, järjestä se itse! .. Slaavit rakastavat laulamista vodkalasillisen ääressä. Muistuta heitä siitä, kuinka taitavia he olivat luomassa kuutamoa aikana sisällissota. (...) Varustakaamme nokkelien sanojen ystävät anekdootilla, jotka pilkkaavat heidän nykyisyyttään ja tulevaisuuttaan. (…) Myrkyttää nuoruuden sielu epäuskolla elämän tarkoitukseen, herättää kiinnostusta seksuaalisia ongelmia houkuttele vapaan maailman houkutuksella, kuten trendikkäitä tansseja, kauniita rättejä, erikoishahmolevyjä, runoja, lauluja (…). Riita nuoren ja vanhemman sukupolven välillä.

"Suunnitelman" teksti osuu melkein sanatarkasti yhteen kielteisen hahmon - entisen venäläisen santarmiupseerin ja SS Standartenführerin lausunnon aikaan - lausumien kanssa, jotka hän lausui romaanin "Ikuinen" toisessa osassa. Call" Anatoli Ivanov (alkaen vuoden 1981 painoksesta):

Kuinka sanoa, kuinka sanoa... - Lakhnovsky pudisti päätään,<…>- <…>Koska sinun pääsi ei ole täynnä sitä, mikä esimerkiksi minun. Et ajatellut tulevaisuutta. Sota päättyy - kaikki rauhoittuu jotenkin. Ja heitämme kaiken, mitä meillä on, mitä meillä on: kaiken kullan, kaiken aineellisen voiman huijataksemme ja huijataksemme ihmisiä! Ihmisen aivot, ihmisten tietoisuus kykenevät muuttumaan. Kun olemme kylväneet sinne kaaosta, korvaamme hiljaa heidän arvonsa väärillä ja pakotamme heidät uskomaan näihin vääriin arvoihin! Kuinka, kysyt? Miten?!
Lakhnovsky, kun hän puhui, alkoi jälleen, jo toista kertaa, innostua, juosta ympäri huonetta.
- Löydämme samanmielisiä ihmisiä: liittolaisiamme ja avustajiamme itse Venäjältä! - Murtumassa, huusi Lakhnovsky.

Anatoli Ivanovin tekstin ja Fjodor Dostojevskin teoksen "Demonit" Petrusha Verkhovenskyn lausunnon välillä on myös merkittävä yhtäläisyys: "Annamme juopumisen, juoruilun, irtisanomisen; päästämme valloilleen ennenkuulumatonta irstailua ... "tekstissä edelleen -" annamme levottomuuden ... koulutusta ei tarvita ... yhden tai kahden sukupolven irstailu on nyt tarpeen; ennenkuulumatonta irstailua, pikkumainen, kun henkilö muuttuu ilkeäksi, pelkurimaiseksi, julmaksi, itsekkääksi roskaksi...” (luku 8).

Suosio Venäjällä

Ensimmäistä kertaa "Dulles-suunnitelman" teksti julkaistiin yhdessä Pietarin metropoliitin ja Laatokan Johnin (Snychev) puheista "Neuvosto-Venäjä" -sanomalehdessä 20. helmikuuta 1993. Metropoliita John viittasi tähän suunnitelmaan "Siionin vanhimpien pöytäkirjojen" ohella todisteena siitä, että länsi käy "ilkeää, likaista sotaa Venäjää vastaan, hyvin maksettua, huolellisesti suunniteltua, jatkuvaa ja armotonta". Lähes samanaikaisesti runoilija ja publicisti Boris Oleinik lainasi "suunnitelmaa" "Young Guard" -lehdessä (nro 7, heinäkuuta 1993), jonka toimitti sitten itse Anatoli Ivanov. Tekstiä julkaistiin toistuvasti myös erilaisissa vasemmiston ja kansallis-isänmaallisen suuntauksen sanomalehdissä. Myös "suunnitelma" on mainittu kuuluisat ihmiset, kuten Vladimir Žirinovski, Nikita Mikhalkov ja Mihail Zadornov.

Toimittaja Aleksandr Kochukov kirjoittaa Krasnaja Zvezdassa vuonna 2004 julkaistussa artikkelissa: "Erikoispalveluiden veteraanit myöntävät, että Neuvostoliiton KGB:llä voisi olla käytössään Dullesin puhe jossain suljetussa kokouksessa", lähde voisi olla laiton Neuvostoliiton tiedusteluupseeri tai loikkaaja jostakin Yhdysvaltain tiedustelupalvelusta, jonka nimeä ei voida paljastaa. Kochukovin mukaan on mahdollista, että Brežnevin aikakaudella katkelmaa peiteviestistä muokattiin hieman, annettiin sille "emotionaalinen väritys" jne., ja sitten Neuvostoliiton toimittajia ja kirjailijoita heitettiin ympäristöön KGB-kanavien kautta.

Kansallisen ja kansainvälisen turvallisuusrahaston asiantuntijan, Venäjän federaation FSB:n akatemian professorin O. M. Khlobustovin vuonna 2006 ilmaiseman lausunnon mukaan "ei ole vielä tullut aika väittää, että väärennös on paljastettu". .

Huhtikuussa 2007 rekisteröimättömän Iso-Venäjä-puolueen johtaja A. N. Saveljev julisti "Dullesin suunnitelman" tekstin aitouden, koska se "heijastaa täysin ja täysin sekä Yhdysvaltain politiikkaa Neuvostoliittoa kohtaan että tällä politiikalla saavutettuja tuloksia - itsetietoisuuskansojemme hajoaminen ja maamme tuhoutuminen.

Nikolai Zlobin, tunnettu politologi ja Venäjän ja Yhdysvaltojen suhteiden asiantuntija, uskoo, että Dulles tai kukaan muu amerikkalainen virkamies tai poliitikko ei olisi voinut kirjoittaa mitään tällaista, koska tämä teksti on täysin ristiriidassa tuolloin harjoitetun amerikkalaisen politiikan perusteiden kanssa. Neuvostoliittoon päin. Erityisesti Zlobin huomauttaa, että vuonna 1945 kosmopoliittisuuden propagandalle Neuvostoliiton kansojen suhteen ei ollut perustaa. Neuvostoliiton oppositiopolitiikka oli jyrkästi päinvastainen - pyrkimys herättää kansallista tietoisuutta erityisesti kansallisten vähemmistöjen keskuudessa.

Lisäksi tekstissä oleva maininta siitä, että Allan Dulles oli CIA:n johtaja tuolloin, on täysin merkityksetön, koska CIA perustettiin kaksi vuotta myöhemmin, Dullesista tuli CIA:n johtaja vuonna 1953 eikä hän luonut mitään "oppeja". ". Zlobin huomauttaa, että kaikki tuon ajan asiakirjat on jo pitkään poistettu turvaluokituksesta ja ne ovat kaikkien amerikkalaisten arkiston tutkijoiden saatavilla ilmaiseksi. Mutta kukaan ei ole löytänyt tällaista asiakirjaa, koska sitä ei ole olemassa. Siksi hän uskoo, että tällaisen tekstin ilmestyminen on puhtaasti Venäjän sisäinen ongelma.

NSC:n muistio 20/1 nimellä "Dullesin suunnitelma"

"Dullesin suunnitelmaa" kutsutaan joskus NSC Memorandum 20/1 ("Tehtävät Venäjälle"), päivätty 18. elokuuta (NSC 20/1 1948), joka on analyyttinen asiakirja, jonka Yhdysvaltain kansallinen turvallisuusneuvosto on laatinut sihteerin pyynnöstä. James Forrestalin pitkän aikavälin poliittisista tavoitteista USA suhteessa Neuvostoliittoon. Tällä asiakirjalla ei ole mitään tekemistä Alan Dullesin tai CIA:n kanssa. Ns. "Dulles-suunnitelman" (joka juontaa juurensa Ivanovin romaanista) ja "US NSS:n muistio 20/1" teksteissä ei ole sattumia ja yhteisiä paikkoja. Samaan aikaan nimellä "Dulles-suunnitelma" ei näy koko teksti asiakirja, mutta otteiden saastuminen, jotka on annettu N. N. Yakovlevin kirjassa "CIA Neuvostoliittoa vastaan" (M .: Pravda, 1983).

• armeija (sodassa ja voitossa Neuvostoliitosta)
• rauhallinen (ilman sotaa). "Rauhanomaiset" tavoitteet tiivistyivät seuraaviin:
  • « MUTTA. Vähennä Moskovan valtaa ja vaikutusvaltaa siinä määrin, että ne eivät enää uhkaa kansainvälisen yhteisön rauhaa ja vakautta
  • b. Saavuttaa perustavanlaatuisia muutoksia teoriassa ja käytännössä kansainväliset suhteet Venäjän vallassa oleva hallitus noudattaa sitä" .

Ensimmäinen tehtävä oli "Venäjän liiallisen vallan vähentäminen", mutta "ilman tarvetta koskea pääasiaan elintärkeitä etuja Venäjän valtio", pelkästään tuhoamalla kansainvälisen kommunistisen vaikutuksen epäviralliset kanavat. "Tämän nimen käytöstä selvinnyt aiemmin Kolmanneksi Internationaaliksi tunnetun valtarakenteen kuihtuminen ei siis saa sisältää Moskovan hallituksen virallista nöyryyttämistä eikä neuvostovaltion muodollisia myönnytyksiä.". Tämä koskee myös Neuvostoliiton ja maiden välisen satelliittiviestintäjärjestelmän lopettamista Itä-Euroopasta, jolloin viimeksi mainitut muuttuvat täysivaltaisiksi, täysin suvereeneiksi osallistujiksi kansainvälisissä suhteissa. Neuvostoliiton rajojen suhteen asiakirja otti kaksijakoisen kannan: sen laatijat ovat valmiita hyväksymään "rauhan vuoksi" näiden rajojen laajentaminen vuoden 1939 jälkeen, mutta ei suhteessa Baltian maihin - tässä kirjoittajat vaativat Baltian kansojen periaatteellista tukea. Koska Baltian maiden eroaminen Neuvostoliitosta kuitenkin vaikuttaisi jo Neuvostoliiton kansallisiin etuihin ja olisi mahdotonta ilman sotaa, raportin laatijat eivät edistä tätä vaihtoehtoa, vaan ehdottavat kompromissia, jossa määrätään Baltian maat "itsenäiset järjestelmät, jotka yleensä vastaavat kyseisten kansojen kulttuurisia tarpeita ja kansallisia pyrkimyksiä".

Tuote B se merkitsi sitä, että Neuvostoliitto lopetti ideologisen ja ideologisen hegemoniaan suuntautuvan politiikan ja korvasi sen politiikalla, joka rakentuu ns. "suvaitsevaisuus ja kansainvälinen yhteistyö" tunnustusta kaikille kansoille ja maille tasa-arvoiset oikeudet ja oikeus ajaa kansallisia tavoitteita, jotka ovat ristiriidassa kommunistisen ideologian kanssa.

Sodan ja Neuvostoliiton voiton varalta asetettiin erityinen tavoitteita. Todettiin, että Yhdysvaltojen ei pitäisi toteuttaa maan miehitystä ja ottaa siitä vastuuta (ensisijaisesti siksi, että näin laajoja alueita ja suurta väestöä ei voida hallita); Heidän ei myöskään pitäisi pyrkiä itsenäisesti valtaamaan länsimaista demokratiaa, kun otetaan huomioon Venäjän demokraattisten perinteiden heikkous tai jopa puuttuminen. Jokainen hallitus, joka syntyy, on otettava huomioon ja otettava itsestäänselvyytenä, ettei yksikään Venäjän hallitus ole yksiselitteisesti Amerikkamielinen ja joka sopii Yhdysvalloille. On jopa mahdollista, että suuri osa maasta jää kommunistisen hallinnon alle. Joka tapauksessa uusi Venäjä:

• a) ei saa olla niin vahva sotilaallisesti, että se uhkaa naapureita;
• b) on myönnettävä laaja autonomia kansallisille vähemmistöille;
• sisään) on taloudellisesti riippuvainen ulkomaailmasta;
• G) ei pitäisi asentaa uutta rautaesiripppua.

Kirjoittajat tukevat yksiselitteisesti itsenäisyyden myöntämistä Baltian tasavalloille, mutta uskovat, että Ukrainalle sen läheisen kulttuuri- ja historiallisia siteitä Venäjän kanssa ja Ukrainan kansakunnan, melko laajan liittovaltion, muodostumisen puutteesta; Jos Ukraina kuitenkin julistaa itsenäisyyden ilman Yhdysvaltojen tukea, sitä ei pitäisi vastustaa. Samalla todettiin, että Yhdysvallat ja sen liittolaiset eivät suvaisi kenenkään nykyisten Neuvostoliiton johtajien jäämistä valtaan tappiolle Venäjällä tai osassa sitä.

» Julkaisen artikkeleita, joissa keskustellaan siitä, mitä Venäjälle tapahtuu prosessissa ja sen romahtamisen jälkeen. Yksi vaihtoehdoista Venäjän jakamiseen ja tuhoamiseen on Alain Dallas -doktriini, voit lukea sen tarkemmin artikkelista.

ALLEN DALLASIN Oppi
CIA:n johtajia
Yhdysvaltain CIA:n direktiivi 1945
Lyhennetty versio

Heitämme kaiken, mitä meillä on, kaiken kullan, kaiken aineellisen voiman ja resurssit huijataksemme ja huijataksemme ihmisiä. Ihmisen aivot, ihmisten tietoisuus pystyvät muuttumaan. Kylvättyämme kaaosta Venäjälle, korvaamme hiljaa heidän arvonsa väärillä ja pakotamme heidät uskomaan näihin vääriin arvoihin... Löydämme samanmieliset, avustajamme ja liittolaiset itse Venäjältä. Jakso toisensa jälkeen pelataan suurenmoinen tragedia maan vastahakoisimpien ihmisten kuolemasta, sen itsetietoisuuden lopullinen peruuttamaton sukupuutto ...

Esimerkiksi kirjallisuudesta ja taiteesta asteittain pyyhimme pois niiden sosiaalisen olemuksen, vieraannuttaamme taiteilijat, estämme heitä osallistumasta joukkojen syvyyksissä tapahtuvien prosessien kuvaamiseen, tutkimiseen (tutkimukseen) tai johonkin. Kirjallisuus, teatterit, elokuvat, lehdistö - kaikki tulee kuvaamaan ja ylistämään alhaisimpia inhimillisiä tunteita, tuemme ja nostatamme kaikin mahdollisin tavoin ns. taiteilijoita, jotka istuttavat ja vasaroivat ihmisen tietoisuuteen seksin, väkivallan kultin, sadismi, petos - sanalla sanoen mikä tahansa moraalittomuus. Hallituksessa luomme kaaosta ja hämmennystä, huomaamattomasti, mutta aktiivisesti ja jatkuvasti edistämme virkamiesten tyranniaa, lahjuksia, häikäilemättömyyttä, nostamme byrokratiaa ja byrokratiaa hyveeksi. Pilkkaamme rehellisyyttä ja säädyllisyyttä - kukaan ei tarvitse niitä, ne muuttuvat menneisyyden jäännökseksi. Epäkohteliaisuus ja ylimielisyys, valheet ja petos, juopuminen ja huumeriippuvuus, eläinten pelko toisiaan kohtaan ja häpeämätön petos, kansallismielisyys ja kansojen vihamielisyys, ennen kaikkea vihamielisyys ja viha Venäjän kansaa kohtaan - kaikkea tätä viljelemme taitavasti ja huomaamattomasti, kaikki tämä kukkii froteekukkana. Ja vain harvat, hyvin harvat arvaavat tai edes ymmärtävät, mitä tapahtuu. Mutta me asetamme sellaiset ihmiset avuttomaan asemaan, teemme heistä naurunalajia, löydämme tavan panetella heitä ja julistaa heidät yhteiskunnan roskiksi... Näin heikennämme sukupolvesta toiseen... taistelemme ihmisten puolesta lapsuudesta, nuoruudesta lähtien, asetamme aina pääpanoksen nuorisolle, korruptoitukaamme, korruptoitukaamme, korruptoitukaamme se.

Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston direktiivi 20/1, 18.8.1948

"Päätavoitteemme Venäjän suhteen rajoittuvat kahteen:

a) Minimoi Moskovan valta ja vaikutusvalta;
b) Tee perusteellisia muutoksia teoriassa ja käytännössä ulkopolitiikka Venäjän vallassa oleva hallitus noudattaa. Pyrkimyksemme saada Moskova hyväksymään käsityksemme vastaavat toteamusta: tavoitteemme on neuvostovallan ylläpitäminen. Tästä näkökulmasta alkaen voimme sanoa, että nämä tavoitteet eivät ole saavutettavissa ilman sotaa, ja siksi tunnustamme: meidän lopullinen maali suhteessa Neuvostoliittoon - sota ja vallankaappaus Neuvostoliiton valta. Ensinnäkin meitä ei sido tietty aikakehys tavoitteidemme saavuttamiseksi Rauhallista aikaa. Toiseksi, meidän ei oikeutetusti pitäisi tuntea minkäänlaista syyllisyyttä pyrkiessämme tuhoamaan kansainvälisen rauhan ja vakauden kanssa yhteensopimattomia käsitteitä ja korvaamaan ne suvaitsevaisuuden ja kansainvälisen yhteistyön KÄSITTEILLÄ. Meidän tehtävämme ei ole liioitella sisäisiä seurauksia, joihin tällaisen käsitteen omaksuminen toisessa maassa voi johtaa, emmekä saa ajatella, että olemme vastuussa näistä tapahtumista. Jos Neuvostoliiton johtajat huomaavat, että kansainvälisten suhteiden valistuneempien käsitysten nousu ei sovi vallan säilyttämiseen Venäjällä, se on heidän asiansa, ei meidän. Meidän tehtävämme on tehdä työtä ja huolehtia siitä, että siellä järjestetään sisäisiä tapahtumia.

Yhdysvaltain kongressin laki PL 86-90, 17. lokakuuta 1959

Tämän lain mukaisesti Yhdysvallat yhdisti suoraan kansallisen turvallisuutensa strategiset näkymät tarpeeseen Venäjän romahtamisesta useiksi kymmeniksi ns. itsenäisiksi valtioiksi. Ja silloin näissä asiakirjoissa kutsuttiin Venäjää Neuvostoliitto. Ilmeisesti Yhdysvaltojen ei olisi vaikeampaa hyödyntää tällaisten pienten mutta itsenäisten valtioiden väestö- ja raaka-ainevaroja lähes ilmaiseksi ja tarvittaessa saavuttaa haluamansa suoran sotilaallisen hyökkäyksen avulla ilman riskiä. kostolakon saamisesta. Seuraavina vuosina Yhdysvaltain kongressin laki "PL 86-90" sai taktista tukea ja kehitystä kaikenlaisten ohjeiden, doktriinien ja ohjelmien muodossa. Erityisesti:

Vapautumisen oppi

Sen kehitti vuonna 1989 Heritage Foundation, Yhdysvaltain presidentti Bushin hallinnon tilaama erityinen tutkimuskeskus. Sen ydin oli Neuvostoliiton romahtamisen teknologioissa ja sitä seuranneessa Venäjällä tapahtuvien prosessien hallinnassa. Presidentti Bushin kansallisen turvallisuuden direktiivi, joka annettiin vuonna 1991. Tämän direktiivin mukaisesti kaikkia maailman alueita, myös tietämyksen ja suhteiden sfääriä, olisi pidettävä Yhdysvaltojen kansallisen edun mukaisena alueena vuoteen 2005 saakka.

Oppi "geopoliittisesta moniarvoisuudesta neuvostoliiton jälkeisessä avaruudessa"

Se ilmestyi vuonna 1991 ja merkitsee Neuvostoliiton hajoamisen väkivaltaista säilyttämistä ja Venäjän hajottamista edelleen sekä Neuvostoliiton jälkeisen tilan kolonisaatiota.

Pariisin peruskirja

G7-maiden edustajat hyväksyivät tämän salaisen ohjelman vuonna 1992. Tämän ohjelman mukaan Venäjän kansojen määrää on vähennettävä 30 miljoonalla vuoteen 2005 mennessä. Vuonna 1992 Venäjän väkiluku väheni 205 tuhannella ihmisellä. Vuonna 1993 800 tuhannelle ihmiselle. Vuonna 1994 1,5 miljoonalla ihmisellä ja niin edelleen ja niin edelleen.

(A.N. Mayurov muistiinpanoja ... / Sobriologin muistiinpanot, Nižni Novgorod, 2000, s. 7).

Yhdysvaltain puolustusministeriön direktiivi nro 13, helmikuu 1992

Direktiivi on tarkoitettu voimassaoloajalle 1994-1999. Erityisesti se sanoi, että Yhdysvalloista tulee lähitulevaisuudessa maailman kiistaton sotilaallinen ja poliittinen johtaja. Ja tässä yhteydessä todettiin, että Yhdysvalloilla on tarvittaessa oikeus kieltäytyä kollektiivisista toimista YK:n puitteissa ja se voi suorittaa yksipuolisia sotilaallisia toimia sekä käynnistää ennaltaehkäiseviä iskuja harkintansa mukaan. Erityisesti tässä asiakirjassa todetaan, että Naton tavoitteena on tulevaisuudessa sijoittaa rauhanturvajoukkoja alueille. etnisiä konflikteja ja rajakiistat alueella Atlantilta Uralille. Sama asiakirja määrittelee Siperian ja Venäjän Itämeren erillisiksi mahdollisiksi kohteiksi. Samana vuonna 1992 Washingtonissa Maailmanpankin ja Kansainvälisen valuuttarahaston hallintoelinten yhteisessä kokouksessa kehitettiin ohjelma Venäjän väestön elintason alentamiseksi tiukan rahapolitiikan harjoittamisen ja taistelujen varjolla. inflaatio.

Yhdysvaltain puolustusministerin William Perryn lausunto vuonna 1995. Siinä hän sanoi erityisesti, että jos Venäjällä tapahtuisi uudistusten peruuttaminen, Yhdysvallat soveltaisi "sotilaallista tekijää".

Yhteydessä

Olipa kerran, kuten monet muutkin, luin juuri tämän tunnetun asiakirjan rivit, joissa CIA:n johtaja Allen Dulles puhui salaisessa kokouksessa siitä, kuinka venäläisten kansan tuhoamiseen tähtäävä taistelu etenee. Ja aivan kuten kaikki muutkin, hän kuohui närkästystä.

Ja sitten törmäsin tähän artikkeliin. Ja ajattelin kovasti. Mutta he sanovat, että he yrittävät suojella amerikkalaisia ​​vihollisia. Ja siitä, kuinka paljon muita tällaisia ​​väärennöksiä tulee ympäri maailmaa.

Nikolai Sakva

Pientä selitystä.
Äskettäin olin ymmälläni kysymyksestä: mikä on "Dulles-suunnitelma"?

Venäjänkielisessä Internetissä kahta melko lyhyttä tekstiä kutsutaan yleensä tällä tavalla.

1. Katkelma Dullesin väitteistä hänen kirjastaan ​​tai artikkelistaan ​​"Reflections on the implement of the US sodanjälkeisen opin Neuvostoliittoa vastaan". Kun näitä lausuntoja lainataan, ne viittaavat kirjaan
V.A. Lisichkin, L.A. Shelepin "Kolmannen maailman tieto- ja psykologinen sota",
Lisichkin itse lainaa lähteenä Duel-lehteä
Lainauksen englanninkielistä lähdettä ei mainita missään.
Joka tapauksessa en löytänyt linkkejä.

2. Fragmentit Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston direktiivistä 20/1, 18. elokuuta 1948
Ne lainataan yleensä N. N. Yakovlevin paksusta kirjasta "CIA Neuvostoliittoa vastaan".
Yksi tämän kirjan luvuista sisältää kommentin NSC 20/1 -direktiivistä, jossa on monia lainauksia siitä.

Tässä tapauksessa englanninkielinen lähde tunnetaan.
Thomas H. Etzold ja John Lewis Gaddis, toim.
Containment: Documents on American Policy and Strategy, 1945-1950
(New York: Columbia University Press, 1978)

Kokoelmassa on yhteensä 52 dokumenttia vuosilta 1945-1950 (sisällysluettelo).
NSC 20/1 (asiakirja numero 22) on 30 sivua pitkä (173-203).
Toistaiseksi tätä materiaalia ei ilmeisesti ole esitelty Internetissä.

Molemmat venäjänkieliset tekstit hahmottelevat Neuvostoliiton tuhoamissuunnitelmaa, jonka Yhdysvallat oletettavasti hyväksyi sodan jälkeen. Joskus Jakovlevin kommentit jätetään pois, ja loput fragmentit annetaan asiakirjan täydellisenä käännöksenä.
Esimerkiksi Lisichkinin ja Shelepinin mainitun kirjan osiossa "US Strategy".

Molemmissa teksteissä on paljon semanttisia ja tyylillisiä käänteitä, jotka ovat täysin epätyypillisiä Amerikkalaiset asiakirjat ja amerikkalaisten poliitikkojen lausunnot.

Ja "Dullesin heijastukset" sisältävät lauseen:
"Jakso toisensa jälkeen pelataan vastahakoisimpien ihmisten kuoleman suurenmoinen tragedia"

Ei näytä olevan juurikaan syytä epäillä, etteikö "Dullesin ajatuksilla" ole mitään tekemistä Dullesin kanssa.

Tässä ovat "Red Star" -lehden kirjeenvaihtajan tämän ongelman tutkimuksen tulokset
Ensimmäistä kertaa "Dullesin lainauksen" kanssa hyvin samanlainen lausunto ilmestyi Neuvostoliitossa vuonna ... fiktiota. Vuonna 1965 Kiovassa ... julkaistiin Y. Dold-Mikhaylikin romaani "Ja yksi soturi kentällä". Toisessa osassa - "Captured by the Black Knights" - amerikkalainen kenraali Dumbright ... lausuu sanat, joita voidaan pitää vapaana esityksenä Dullesin ohjeista ideologisen sodan käynnistämiseksi Neuvostoliittoa vastaan. Myöhemmin toinen sanoo jotain vastaavaa kirjallinen hahmo- Yksi pahikset Anatoli Ivanovin romaani Ikuinen kutsu.

Moskovsky Komsomoletsin artikkeli on omistettu samalle aiheelle. "...Hra Oleinikilla on hyvin tarkka viittaus alkuperäiseen lähteeseen, josta tämä sakramenttilaitaus on otettu. Tämä viittaus ansaitsee lainauksen kokonaisuudessaan: "Kirjoittaja Anatoli Ivanov, kuten tiedämme, sisällytti nämä pahaenteiset sanat tekstiin 2. kirja romaanista "Ikuinen kutsu", julkaistiin vuonna 1970 ... "" Pimeyden prinssi "Hra Oleinik, yhdessä" Dullesin lainauksen "ja alaviitteen kanssa, julkaistiin vuonna 1993 lehdessä" Nuori vartija ". Ja kuka silloin oli tämän lehden päätoimittaja? Kyllä, tässä hän on, merkitty viimeisellä lehden sivulla: Anatoli Ivanov. Olen varma, että nämä ovat "Dullesin suunnitelman" todellisia kirjoittajia. : Ivanovin sanat, Oleinikin inkarnaatio, "asiakirjan" julkaisupaikka - Young Guard -lehti. Näin tämä väärennös lanseerattiin.
Todellakin: Toveri on. Ivanov "Ikuisessa kutsussa" nämä pahaenteiset sanat. Ei peräkkäin, ei yksittäisessä fragmentissa, mutta on. Mutta mitä siellä ei ole, mainitaan Allen Dulles. Miksi ei? Kyllä, kaikki samasta syystä: edesmennyt Yhdysvaltain tiedustelupäällikkö ei ollut koskaan sanonut tai kirjoittanut mitään sellaista siihen mennessä. Kirjailija Ivanovissa koko tämän kauhean suunnitelman hahmottelee eräs Lakhnovsky, entinen santarmiarvo Tomskissa.

Tarkistamme.

Otetaan ensin Oleinikin kirja

Vaadittu "viittaus" sivulla 57 moitteena Gorbatšoville.
Se on koko vihje, Mihail Sergeevich, miksi sinun ei annettu jättää pääsihteerin virkaa ennen kuin likvidoit puolueen. Tietenkin tapasi syrjäyttää: he sanovat "se on jo tapahtunut, toverit (nykyiset herrat tietysti), että he melkein syyttävät minua ...". Siksi, vaikka se on minulle epämiellyttävää, minun on muistutettava teitä yhden henkilön ohjelmasta. "Sota päättyy... [tästä eteenpäin 'suunnitelman' varsinainen teksti]... Näin me teemme sen." Etkö muista, Mihail Sergeevich?! Kyllä, tämä on Dulles, joka sanoi tämän vuonna 1948 kehittäessään suunnitelmaa sodanjälkeisen ajan toteuttamiseksi Amerikkalainen oppi Neuvostoliittoa vastaan.

Nyt otamme toisen osan Ivanovin romaanista "Ikuinen kutsu".
Kirjoitamme Lakhnovskyn lausunnot muistiin.
Alleviivattu teksti - vastaa sanatarkasti tekstiä "from Dulles"
"- Kuinka sanoa, kuinka sanoa: - Lakhnovsky pudisti päätään... Koska sinun pääsi ei ole täynnä sitä, mitä sanon, minun. Et ajatellut tulevaisuutta. Kun sota päättyy, kaikki rauhoittuu jotenkin , asettua. Ja jätämme kaiken "mitä meillä on, mitä meillä on: kaiken kullan, kaiken aineellisen voiman ihmisten huijaamiseen ja huijaamiseen! Ihmisaivot, ihmisten tietoisuus voivat muuttua. Kylvättyään sinne kaaosta, korvaamme huomaamattomasti heidän arvonsa väärillä ja pakotamme heidät uskomaan näihin vääriin arvoihin! Kuinka, kysyt kuinka?
Lakhnovsky, kun hän puhui, alkoi jälleen, jo toista kertaa, innostua, juosta ympäri huonetta.
- Löydämme samanmielisiä ihmisiä: liittolaisiamme ja avustajiamme itse Venäjältä! - Breaking, huusi Lakhnovsky.
.....
- Minä, Pjotr ​​Petrovitš, avasin sinulle vain verhon kulman, ja sinä näit vain pienen palan näyttämöä, jolla jakso jaksolta pelataan mittakaavassa suurenmoinen tragedia kaikkein kuolemasta. vastahakoiset ihmiset maan päällä, sen itsetietoisuuden lopullisesta, peruuttamattomasta sammumisesta: "

Viimeinen kappale "Dullesilta" on myös Lakhnovskyn sanoja (sanottiin vähän aiemmin). Kun "suunnitelmaan" siirrettiin, "bolshevismin" ja "leninismin fanatismin" maininta putosi erittäin huvittavasti.

Me kitkemme juurilta nämä bolshevismin hengelliset juuret, vulgarisimme ja tuhoamme kansanmoraalin perusperustukset. Tällä tavalla me murskaamme sukupolven toisensa jälkeen, kestämme tämän leninistisen fanatismin. Otamme vastaan ​​ihmisiä lapsuudesta, nuoruudesta, asetamme aina pääpanoksen nuorille, alamme turmella, korruptoida, turmella sitä! - Lakhnovskyn ryppyiset silmäluomet nykivät nopeasti ja usein, hänen silmänsä muuttuivat pyöreiksi, niissä roiskui ja leimahti raivoisa tuli, hän alkoi puhua yhä kovemmin ja lopuksi hän huusi kirjaimellisesti: - Kyllä, turmeltumaan! Korruptoitunut! Teemme niistä kyynisiä, vulgaarisia, kosmopoliittisia!

Ehkä myös loput kappaleet julkaistiin hupulla, ja ne voidaan kaivaa esiin perusteellisemmalla haulla. Tai jossain muussa The Call -julkaisussa. tässä Kirill Yeskov antaa linkin sotilashistoriallisen foorumin tietoihin, että "suunnitelman" täydellisin teksti on vasta "Kutsun" ensimmäisessä painoksessa. "... Tämän kirjan ensimmäisestä painoksesta, sivuilta 510/517, löydät tämän kaiken itse. Älä vain katso muista painoksista - tämä Lakhnovskyn ja Polpovin välinen keskustelu on jo poistettu sieltä. 'tusina sivuja ja muutama... öh... litistetty."

Ikuisen kutsun ensimmäinen painos ei ole vielä tullut minulle, mutta mielestäni todiste väärennöksestä on jo melko painava.

Silti joskus he yrittävät väittää, että Ivanov de kaivoi sen jostain Dullesista. Mutta Dulles ei ilmeisesti kirjoittanut venäjäksi. Ja ainakin kolme "suunnitelman" kohtaa osuvat kirjaimellisesti yhteen "ikuisen kutsun" tekstin kanssa. On melko outoa olettaa, että Ivanov syytti amerikkalaisen tiedusteluupseerin sanat petturista venäläisestä santarmista.
On paljon todennäköisempää, että Ivanovin sanat johtuivat amerikkalaisesta tiedusteluupseerista.

SNB-direktiivin tilanne on hieman erilainen.

Onnistuimme löytämään juuri tämän Etzoldin ja Gaddisin kirjan amazon.com-sivuston kautta käytettyjen kirjojen jälleenmyyjiltä amerikkalaisista "takametsistä" "fantastiseen" hintaan, jopa 5 dollaria (myynnin volyymi). kirja on alle 500 sivua).

Omat vertailukokemukseni Englanninkielinen teksti Jakovlevin kirja vastasi lähes täysin odotuksiani.

1) Venäjänkielinen käännös on hyvin typistetty alkuperäiseen verrattuna. jätetty pois suurin osa asiakirja, joka on omistettu Neuvostoliiton uhkille maailman yhteisölle, Neuvostoliiton ideologialle näiden uhkien lähteenä, ehdotetuille menetelmille näiden uhkien torjumiseksi rauhanomaisin keinoin jne.
Vain pieni osa asiakirjasta on käännetty yksityiskohtaisesti tehtävistä, jotka on ratkaistava sotilaallisen yhteentörmäyksen sattuessa, eikä mainita, että tämä vaihtoehto esitettiin asiakirjassa aiemmin erittäin epätoivottavana.

2) NSC 20/1 sisältää kuitenkin analogeja useimmille venäjänkielisessä versiossa oleville lauseille.

3) Monet näistä lauseista ovat vääristyneitä käännöksissä, usein katkaistuja, joskus irrotettuja kontekstista.
Esimerkiksi rullaus "ei pesemällä, joten rullaamalla" on käännös täysin neutraalista "tavalla tai toisella" - tavalla tai toisella.

Itse asiassa Jakovlevin teksti on ideologinen polemiikka NSC 20/1 -direktiivin kanssa, mutta ei sen kuvaus.

Siksi postaan

Internetissä on toinenkin melko riittävä, ammattimaisempi ja ideologisoitumaton käännös.
NSC 20/1 -direktiivin katkelmia.
Siinä käännettyjen fragmenttien määrä on kuitenkin pieni, niiden valinta vastaa tiettyä ideologinen käsite, joten tämä käännös ei anna täydellistä kuvaa asiakirjasta.

Kuten tiedät, Venäjällä asuminen ei ole hyvä asia. Ja miksi? Jokaisella sukupolvella on oma vastaus tähän kysymykseen. 1980- ja 1990-luvuilla, kun Mihail Gorbatšov ilmoitti perestroikasta, kun Boris Jeltsin tuli valtaan ja suuri mahtava Neuvostoliitto halkeili saumoista, kaikkiin ongelmiin ja vastoinkäymisiin löydettiin uusi syyllinen. Allen Welsh Dulles. CIA:n johtaja ja "Dulles-doktriinin" kirjoittaja - johdonmukainen suunnitelma Neuvostoliiton tuhoamiseksi.

Vuonna 1945 puhuessaan Yhdysvaltain kongressissa Allen Dulles piti maamerkkipuheen kotimaamme - silloisen Neuvostoliiton - kohtalosta. Arvioidaksemme suunnitellun roiston laajuutta lainaamme Dullesin lausunnon kokonaisuudessaan:

"Sota päättyy, kaikki rauhoittuu jotenkin. Ja me heitämme kaiken, mitä meillä on - kaiken kullan, kaiken aineellisen voiman - ihmisten huijaamiseen ja huijaamiseen!

Ihmisen aivot, ihmisten tietoisuus pystyvät muuttumaan. Kaaoksen kylvettyämme korvaamme hiljaa heidän arvonsa väärillä ja pakotamme heidät uskomaan näihin vääriin arvoihin. Miten? Löydämme samanmieliset ihmiset, liittolaiset itse Venäjältä.

Jakso toisensa jälkeen esitetään suurenmoista tragediaa maan vastahakoisimpien ihmisten kuolemasta, sen itsetietoisuuden lopullisesta, peruuttamattomasta sammumisesta. Esimerkiksi kirjallisuudesta ja taiteesta asteittain pyyhimme pois heidän sosiaalisen olemuksensa, vieroitamme taiteilijat, estämme heitä osallistumasta kuvaamiseen... tutkimukseen tai vastaavaan sellaisista prosesseista, jotka tapahtuvat massojen syvyyksissä.

Kirjallisuus, teatterit, elokuvat - kaikki kuvaa ja ylistää ihmisen alhaisimpia tunteita. Tuemme ja nostatamme kaikin mahdollisin tavoin ns. taiteilijoita, jotka istuttavat ja lyövät ihmistietoisuuteen seksin, väkivallan, sadismin, petoksen - sanalla sanoen kaikenlaisen moraalittomuuden - kultin. Hallituksessa luomme kaaosta ja hämmennystä.

Edistämme huomaamattomasti, mutta aktiivisesti ja jatkuvasti virkamiesten, lahjusten tyranniaa, häikäilemättömyyttä. Byrokratia ja byrokratia nostetaan hyveeksi. Rehellisyys ja säädyllisyys pilkataan, eikä kukaan tarvitse niitä, muuttuu menneisyyden jäännökseksi. Röyhkeys ja ylimielisyys, valheet ja petos, juopuminen ja huumeriippuvuus, eläimellinen toistensa pelko ja häpeättömyys, pettäminen, kansallismielisyys ja kansojen vihamielisyys, ennen kaikkea vihamielisyys ja viha Venäjän kansaa kohtaan - viljelemme kaikkea tätä taitavasti ja huomaamattomasti, kaikki tämä kukoistaa.

Ja vain harvat, hyvin harvat arvaavat tai edes ymmärtävät, mitä tapahtuu. Mutta me asetamme sellaiset ihmiset avuttomaan asemaan, teemme heidät naurunalaiseksi, löydämme tavan panetella heitä ja julistamme heidät yhteiskunnan roskiksi. Haemme juuriltamme hengellisiä juuria, vulgarisimme ja tuhoamme kansanmoraalin perusteet. Murtumme näin, sukupolvi toisensa jälkeen. Otamme vastaan ​​ihmisiä lapsuudesta, nuoruudesta, asetamme aina pääpanoksen nuoruuteen, alamme turmella, korruptoida, turmella sitä. Teemme niistä kyynisiä, vulgaarisia, kosmopoliittisia. Näin teemme sen."

APOKALYPSI TÄNÄÄN

Siitä on 67 vuotta. Pihalla 2013. Ja mitä meillä on? Älymystö on uhanalainen laji, nuoriso on kyyninen, mautonta ja turmeltunutta. Barbaarisimmat maut vallitsevat keskuudessamme. Kukaan ei kiinnitä huomiota virkamiesten tyranniaan ja lahjontaan, siitä on tullut niin normaalia. Kaaos ja hämmennys hallitsevat huipulla. Ja viha Venäjän kansaa kohtaan elää jopa ukrainalaisten sydämissä!

Dullesia on mahdotonta olla ihailematta: hän teki niin kuin sanoi. On vain yksi, mutta: Allen Dullesilla ei ole mitään tekemistä hänen nimensä suunnitelman kanssa ...

CIA:n johtaja

Ensinnäkin vuonna 1945 ei ollut CIA:ta. Kuuluisa tiedustelupalvelu syntyi vasta vuonna 1947. Ja Allen Dulles otti vallan kuusi vuotta myöhemmin ja pysyi ruorissa vuosina 1953–1961. Vakuuttavat voitot ovat hänen tilillään: mikä on yhden U-2-vakoilukoneiden ohjelman arvoinen, joka useiden vuosien ajan "kellui" huomaamattomasti Neuvostoliiton alueella. Mutta hänen urallaan oli murskaavia tappioita: esimerkiksi vuonna 1961 Dullesin kehittämä operaatio Kuubaan tunkeutumiseksi epäonnistui.

CIA:n päällikkö ei tunnustanut syyllisyyttään: he sanovat, että Kennedy oli ahne eikä osoittanut tarpeeksi voimia hyökätäkseen Vapauden saarelle. Dulles joutui kuitenkin eroamaan. Kuitenkin jopa eläkkeellä hän tunsi olonsa hyväksi, puhui radiossa ja televisiossa, puhui ulkopolitiikasta ...

Suosion AALTO

Itse asiassa suosion aalto - ja sitten yksinomaan venäläinen - Dulles kattoi täsmälleen 1990-luvulla, jolloin hänelle yhtäkkiä tunnustettiin ilkeä suunnitelma Neuvostoliiton tuhoamiseksi yleensä ja Venäjän kansa erityisesti.

Lue Dullesin puheen teksti uudelleen. Yritä nyt kuvitella, että nämä suurenmoiset sanat puhuu ammattidiplomaatti, joka puhuu kongressin edessä! "Maan kapinallisimmat ihmiset!" Puhuuko tämä amerikkalainen? Pikemminkin jonkin sotilas-isänmaallisen elokuvan sankari ...

Oletetaan, että Dulles oli intohimoinen teatteriesityksiä. Tai kenties sanan kauneus houkutteli venäläisiä kääntäjiä. Palataan alkuperäiseen lähteeseen.

... Valitettavasti se ei toimi, koska "Dulles-suunnitelman" amerikkalaista versiota ei yksinkertaisesti ole luonnossa!

Neuvostoliitto POMMAA!

Luultavasti nämä ovat vihollisten juonitteluja ja asiakirja yksinkertaisesti tuhottiin? Valitettavasti taas huonoa onnea: kaikki kongressin kokoukset tallennetaan ja julkaistaan. Ei olisi vaikeaa saada selville kuka sanoi mitä ja milloin: Amerikassa säädettiin tiedonvälityksen vapauslaki. Tiedot toimitetaan ilmaiseksi - ota vain yhteyttä arkistoon.

Lisäksi Yhdysvalloissa purettiin paljon tappavampia vaarallisia todisteita: esimerkiksi sodan suunnitelma Neuvostoliiton kanssa, joka tunnetaan koodinimellä "Dropshot". Osana tätä "projektia" amerikkalaiset halusivat pudottaa 300 atomipommeja. Sotilaskampanjan päivämäärä oli jopa asetettu - 1. tammikuuta 1950! Sitten sitä kuitenkin siirrettiin seitsemän vuotta eteenpäin, ja myöhemmin se peruttiin kokonaan. Tietysti Dropshot-suunnitelma oli salainen, mutta myös Neuvostoliitto tiesi siitä, ja itse Yhdysvalloissa tiedot siitä julkaistiin kokonaan avoin tiiviste vuonna 1978!

No, kuka tahansa kiinnostunut voi ottaa selvää Dropshotista, ja Dullesin on pysyttävä ikuisesti mysteerinä seitsemällä sinetillä? Epäjohdonmukaisuus osoittautuu jälleen kerran vakuuttavaksi: alkuperäistä "Dullesin suunnitelmaa" ei löydy vain siksi, että sitä ei ole koskaan ollut olemassa.

Mistä hän sitten tuli? Kuka on sen kirjoittaja? Älä usko! Fedor Mikhailovich itse! Joka tapauksessa CIA:n johtajan ja Dostojevskin "Demonien" sankarin - Pjotr ​​Verhovenskin - "ilmaimat" ajatukset ovat hyvin sopusoinnussa: "Aloitamme hämmennyksen ... ei tarvita koulutusta ... yksi tai Nyt tarvitaan kaksi sukupolvea irstailua; ennenkuulumatonta irstailua, pikkumainen, kun henkilö muuttuu ilkeäksi, pelkurimaiseksi, julmaksi, itsekkääksi roskaksi..."

Ja kuka on nyt syyllinen? Kyllä, mikä on itse asiassa syyllinen? Kysy ranskalaiselta, englantilaiselta, puolalaselta tai ukrainalaiselta - ja hän kertoo sinulle, että hänen maassaan kaikki on mätä perustaan ​​myöten, että nuoret ovat villiintyneet, pitävät seksistä ja huumeista kulttuuriarvojen sijaan, että hallitus on passiivinen. , ja byrokraateilta ei yksinkertaisesti ole paeta... Valittaminen ja muriseminen, etsi rikollisia ja löydä heidät ilolla - valitettavasti sellainen on ihmisluonnon omaisuutta. Dullesin suunnitelma elää ja potkii!