Mikä on kasvihuoneilmiö ja mikä on sen ydin? Kasvihuoneilmiö: syyt ja seuraukset.

Koti / Psykologia

"Kasvihuoneilmiön" käsite on kaikkien puutarhureiden ja puutarhureiden tiedossa. Kasvihuoneen sisällä ilman lämpötila on korkeampi kuin ulkona, mikä mahdollistaa vihannesten ja hedelmien kasvattamisen myös kylmänä vuodenaikana.

Samanlaisia ​​ilmiöitä esiintyy planeettamme ilmakehässä, mutta niillä on globaalimpi mittakaava. Mikä on kasvihuoneilmiö maapallolla ja mitä seurauksia sen voimistumisesta voi olla?

Mikä on kasvihuoneilmiö?

Kasvihuoneilmiö on keskimääräisen vuotuisen ilman lämpötilan nousu planeetalla, joka johtuu ilmakehän optisten ominaisuuksien muutoksesta. Tämän ilmiön olemus on helpompi ymmärtää tavallisen kasvihuoneen esimerkillä, joka on saatavilla millä tahansa henkilökohtaisella tontilla.

Kuvittele, että ilmapiiri on lasiseinät ja kasvihuoneen katto. Lasin tavoin se siirtää auringonsäteet helposti läpi ja hidastaa maapallon lämpösäteilyä estäen sitä karkaamasta avaruuteen. Tämän seurauksena lämpö pysyy pinnan yläpuolella ja lämmittää ilmakehän pintakerroksia.

Miksi kasvihuoneilmiö syntyy?

Kasvihuoneilmiön syy on säteilyn ja maanpinnan välinen ero. Aurinko, jonka lämpötila on 5778 °C, tuottaa pääasiassa näkyvää valoa, joka on erittäin herkkä silmillemme. Koska ilma pystyy välittämään tämän valon, auringonsäteet kulkevat helposti sen läpi ja lämmittävät maan kuorta. Esineiden ja pinnan lähellä olevien esineiden keskilämpötila on noin +14...+15 °C, joten ne lähettävät infrapuna-alueella energiaa, joka ei pysty läpäisemään ilmakehää kokonaan.


Ensimmäistä kertaa tällaista vaikutusta simuloi fyysikko Philippe de Saussure, joka altistaa lasikannella peitetyn astian auringolle ja mittasi sitten lämpötilaeron sen sisällä ja ulkopuolella. Sisäilma oli lämpimämpää, ikään kuin alus olisi saanut aurinkoenergiaa ulkopuolelta. Vuonna 1827 fyysikko Joseph Fourier ehdotti, että tällainen vaikutus voisi esiintyä myös maapallon ilmakehässä, mikä vaikuttaa ilmastoon.

Juuri hän päätteli, että lämpötila "kasvihuoneessa" nousee johtuen lasin erilaisesta läpinäkyvyydestä infrapuna- ja näkyvällä alueella sekä koska lasi estää lämpimän ilman ulosvirtauksen.

Miten kasvihuoneilmiö vaikuttaa maapallon ilmastoon?

Auringon säteilyn jatkuessa ilmasto-olosuhteet ja keskimääräinen vuotuinen lämpötila planeetallamme riippuvat sen lämpötaseesta sekä kemiallinen koostumus ja ilman lämpötila. Mitä korkeampi kasvihuonekaasujen taso pinnalla (otsoni, metaani, hiilidioksidi, vesihöyry), sitä suurempi on kasvihuoneilmiön ja vastaavasti ilmaston lämpenemisen lisääntymisen todennäköisyys. Kaasupitoisuuksien lasku puolestaan ​​johtaa lämpötilan laskuun ja jääpeitteen muodostumiseen napa-alueilla.


Maan pinnan heijastavuuden (albedon) ansiosta ilmasto planeetallamme on useammin kuin kerran siirtynyt lämpenemisvaiheesta jäähtymisvaiheeseen, joten kasvihuoneilmiö itsessään ei aiheuta erityistä ongelmaa. Kuitenkin sisään viime vuodet Pakokaasujen aiheuttaman ilmansaasteen, lämpövoimaloiden ja maan eri tehtaiden päästöjen seurauksena hiilidioksidipitoisuuden havaitaan lisääntyvän, mikä voi johtaa ilmaston lämpenemiseen ja kielteisiin seurauksiin koko ihmiskunnalle.

Mitkä ovat kasvihuoneilmiön seuraukset?

Jos viimeisten 500 tuhannen vuoden aikana planeetan hiilidioksidipitoisuus ei ole koskaan ylittänyt 300 ppm, niin vuonna 2004 tämä luku oli 379 ppm. Mitä uhkaa tämä aiheuttaa maapallollemme? Ensinnäkin nousemalla ympäristön lämpötila ja kataklysmillä maailmanlaajuisesti.

Jäätiköiden sulaminen voi nostaa merkittävästi maailman merien tasoa ja aiheuttaa siten rannikkoalueiden tulvia. Uskotaan, että 50 vuoden kuluttua kasvihuoneilmiö voimistuu maantieteellinen kartta Suurin osa saarista ei välttämättä jää, kaikki mantereiden merenrantakohteet katoavat valtameren paksuuden alle.


Napojen lämpeneminen voi muuttaa sateiden jakautumista koko maapallolla: joillakin alueilla määrä lisääntyy, toisilla vähenee ja johtaa kuivuuteen ja aavikoitukseen. Kasvihuonekaasujen lisääntyvien pitoisuuksien negatiivinen seuraus on myös niiden otsonikerroksen tuhoutuminen, mikä heikentää planeetan pinnan suojaa ultraviolettisäteiltä ja johtaa DNA:n ja molekyylien tuhoutumiseen ihmiskehossa.

Otsoniaukkojen laajeneminen aiheuttaa myös monien mikro-organismien, erityisesti meren kasviplanktonin, häviämistä, mikä voi vaikuttaa merkittävästi niitä ruokkiviin eläimiin.

Johdanto

Luonto ei ole ihmiskunnan pääkaupunki, vaan sen luonnollinen ympäristö, jossa ihminen on vain yksi monista elementeistä. Koko luonnollinen järjestelmä ylläpitää vakaat olosuhteet ympäristöön, suotuisa elämälle yleensä ja ihmiselämälle erityisesti. Inhimillisen kehityksen rajat määräytyvät siis ympäristöhäiriöiden laajuuden, ei pelkän resurssien kulutuksen, mukaan. On käynyt selväksi, että ihmisen puuttuminen luonnollisiin prosesseihin on jo mennyt niin pitkälle, että niihin liittyvät ympäristömuutokset voivat olla peruuttamattomia ja tuhoisia seurauksia ei voida voittaa pelkästään ympäristötoimilla.

Viimeisen 20-30 vuoden aikana ympäristön ja ihmisten elinolojen muutosten negatiiviset trendit eivät ole vain vähentyneet, vaan pikemminkin lisääntyneet, ja tulevaisuudessa on odotettavissa niiden voimistumista tai paras tapaus, suojelu. Ilmakehän kaasukoostumus muuttuu (kasvihuonekaasujen vaikutus ilmastoon kasvaa), ja happamia saostumia kulkeutuu saastelähteistä tuhansien kilometrien päähän.

Kasvihuoneilmiö on suuri vaara ympäristölle.

Tämän työn tarkoituksena on tarkastella kasvihuoneilmiötä ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen tekijänä

Kasvihuoneilmiön ydin

Kasvihuoneilmiö on planeetan pinnan ja ilmakehän kuumenemista ilmakehän kaasujen Auringosta tulevan lämpösäteilyn talteenoton seurauksena. Sitä osaa auringon säteilystä, joka otsonikerroksen läpi kulkeutuessaan saavuttaa maan pinnan, edustaa pehmeä ultravioletti, näkyvä valo ja infrapunasäteet. Infrapunasäteilyä kutsutaan myös lämpösäteilyksi. Tällaista säteilyä absorboivat vesihöyry, hiilidioksidi, metaani ja muut ilmakehän komponentit. Ilman kasvihuoneilmiötä maapallo olisi eloton aavikko, koska kaikki sen lähettämä lämpö menisi avaruuteen, sen pinnan lämpötila olisi -15* C eikä +18* C kuten nyt. Mutta hiilen, öljyn ja kaasun palamisesta aiheutuva ylimääräinen hiilidioksidi kerääntyy ilmakehään ja vangitsee liikaa lämpöä. Metsien hävittäminen tekee tästä ongelmasta entistä vakavamman. Kasvihuoneilmiö aiheuttaa keskilämpötilan nousun kaikkialla maailmassa - ilmaston lämpeneminen.

Elävät puut käyttävät kasvussaan hiilidioksidia fotosynteesiin. Mutta kun puut mätänevät tai palavat, hiilidioksidi palaa ilmakehään.

Kasvihuoneilmiötä lisäävät myös ihmisten tuottamat freonit. Tutkijat uskovat, että kaikkien näiden kaasujen jatkuva kertyminen ilmakehään voi nostaa maapallon keskilämpötilaa 3*C vuoteen 2070 mennessä.

Ilmakehän takia tästä lämmöstä kuitenkin vain osa palautetaan suoraan avaruuteen. Loput jäävät ilmakehän alempiin kerroksiin, jotka sisältävät useita kaasuja - vesihöyryä, CO 2:ta, metaania ja muita - jotka keräävät ulos lähtevää infrapunasäteilyä. Heti kun nämä kaasut kuumenevat, osa niiden kerääntyneestä lämmöstä vapautuu takaisin maan pinnalle. Yleensä tätä prosessia kutsutaan Kasvihuoneilmiö, pääsyy joka on ilmakehän kasvihuonekaasujen ylimäärä. Mitä enemmän kasvihuonekaasuja ilmakehässä on, sitä enemmän maan pinnalta heijastuvaa lämpöä säilyy. Koska kasvihuonekaasut eivät estä aurinkoenergian virtausta, maan pinnan lämpötila nousee.

Lämpötilan noustessa veden haihtuminen valtameristä, järvistä, joista jne. lisääntyy. Koska lämpimämpään ilmaan mahtuu enemmän vesihöyryä, tämä saa aikaan voimakkaan palautevaikutuksen: mitä lämpimämmäksi se lämpenee, sitä korkeampi vesihöyrypitoisuus ilmassa on, mikä puolestaan ​​lisää kasvihuoneilmiötä.

Ihmisen toiminnalla on vain vähän vaikutusta ilmakehän vesihöyryn määrään. Mutta päästämme muita kasvihuonekaasuja, mikä tekee kasvihuoneilmiöstä yhä voimakkaamman. Tutkijat uskovat, että hiilidioksidipäästöjen lisääntyminen, joka johtuu pääasiassa fossiilisten polttoaineiden polttamisesta, selittää miksi vähintään, noin 60 % vuoden 1850 jälkeen havaitusta ilmaston lämpenemisestä. Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus kasvaa noin 0,3 % vuodessa ja on nyt noin 30 % korkeampi kuin ennen teollista vallankumousta. Jos ilmaistamme tämän absoluuttisesti, niin ihmiskunta lisää joka vuosi noin 7 miljardia tonnia. Huolimatta siitä, että tämä on pieni osa suhteessa ilmakehän hiilidioksidin kokonaismäärään - 750 miljardia tonnia, ja vielä pienempi verrattuna maailman valtameren hiilidioksidin määrään - noin 35 biljoonaa tonnia, se on edelleen erittäin merkittävä. Syy: luonnolliset prosessit ovat tasapainossa, ilmakehään tulee sellainen tilavuus CO 2:ta, joka poistuu sieltä. A ihmisen toiminta lisää vain hiilidioksidia.

Jos nykyinen vauhti jatkuu, ilmakehän hiilidioksiditaso kaksinkertaistuu esiteolliseen aikaan verrattuna vuoteen 2060 mennessä ja nelinkertaistuu vuosisadan loppuun mennessä. Tämä on erittäin huolestuttavaa, koska elinkaari Ilmakehän hiilidioksidi säilyy yli sata vuotta verrattuna vesihöyryn kahdeksan päivän kiertokulkuun.

Metaani, maakaasun pääkomponentti, aiheuttaa 15 % maapallon lämpenemisestä nykyaika. Riisipelloilla olevien bakteerien, rappeutuvien roskien, maataloustuotteiden ja fossiilisten polttoaineiden tuottamaa metaania on kiertänyt ilmakehässä noin vuosikymmenen ajan. Nyt sitä on ilmakehässä 2,5 kertaa enemmän kuin 1700-luvulla.

Toinen kasvihuonekaasu on Typpioksidi, sekä maatalouden että teollisuuden tuottamia - erilaisia ​​liuottimia ja kylmäaineita, kuten kloorifluorihiilivetyjä (freoneja), jotka ovat kansainvälisellä sopimuksella kiellettyjä, koska ne tuhoavat maapallon suojaavaa otsonikerrosta.

Kasvihuonekaasujen hellittämätön kertyminen ilmakehään on saanut tutkijat päättämään, että tällä vuosisadalla keskilämpötila nousee 1:stä 3,5 0 C:een. Monille tämä ei ehkä tunnu suurelta. Annetaan esimerkki selityksenä. Euroopassa vuosina 1570–1730 kestänyt epänormaali jäähtyminen, joka pakotti eurooppalaiset maanviljelijät hylkäämään peltonsa, johtui vain puolen celsiusasteen lämpötilamuutoksesta. Voit kuvitella, mitä seurauksia lämpötilan nousulla 3,5 0 C voi olla.

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Lähetetty http:// www. kaikkea parasta. ru/

"Vitebskin valtion kansojen ystävyyden lääketieteen yliopisto"

Lääketieteellisen ja biologisen fysiikan laitos

Kasvihuoneilmiö: olemus ja ominaisuudet

Opiskelija gr. Nro 24

Bognat I.M.

Vitebsk, 2014

Johdanto

Kasvihuoneilmiö ongelmana kohtaa sukupolvemme, uusien teknologioiden sukupolvi, suuria mahdollisuuksia kuitenkin jopa moderni teknologia ja supervoimat, jotka edustavat voimaa ja mahdollisuuksia, eivät suinkaan ole kaikkivoivia, voimakkain voima, joka pystyy poistamaan yhden tämän päivän kiireellisimmistä ongelmista - kasvihuoneilmiön. Vain yhteisillä toimilla voimme säilyttää luonnon perinnön ja pelastaa henkemme. Loppujen lopuksi maapallo on meidän yhteinen koti. Minulle henkilökohtaisesti tämän aiheen merkitystä edustavat yllä kirjoitetut rivit. Toivon että Tämä aihe, jonka yritän paljastaa tänään, auttaa, tutustuttaa ja ohjaa oikea tie ihmiset, jotka välittävät tulevaisuudestamme!

Tehtävät, joita haluaisin käsitellä tässä esseessä:

Kasvihuoneilmiön ydin

Mitä uhkia se aiheuttaa?

Mitä lopulta tapahtuu ja kuinka välttyä siltä

Sekä kasvihuoneilmiön tärkeimmät tuottajat

Esseen tarkoitus on kuvattu upealla venäläisellä lauseella Neuvostoliiton kirjailija Prishvin Mihail Mikhailovich: Luonnon suojeleminen tarkoittaa isänmaan suojelemista

1. Kasvihuoneilmiön historia

Esseen aiheen pohtimiseksi on tarpeen syventyä hieman itse ongelman historiaan:

Ilmakehän kasvihuoneilmiö (kasvihuoneilmiö), ilmakehän ominaisuus siirtää auringon säteilyä, mutta säilyttää maapallon säteilyn ja siten edistää lämmön kertymistä maapallolle. Maan ilmakehä läpäisee suhteellisen hyvin lyhytaaltoista auringon säteilyä, joka imeytyy lähes kokonaan maan pintaan, koska maan pinnan albedo on yleensä matala. Auringon säteilyn absorption aiheuttaman lämpenemisen seurauksena maan pinnasta tulee maanpäällisen, pääasiassa pitkäaaltoisen säteilyn lähde, jolla ilmakehän läpinäkyvyys on alhainen ja joka imeytyy lähes kokonaan ilmakehään. Kiitos P.e. Kun taivas on selkeä, vain 10-20 % maan säteilystä voi tunkeutua ilmakehään ja paeta avaruuteen.

Ja niinpä ensimmäinen henkilö, joka puhui tästä ongelmasta, oli Joseph Fourier vuonna 1827 artikkelissa ”A Note on the Temperatures of the Globe and Other Planets”.

Jo silloin tiedemies rakensi teorioita mekanismeista, joilla maapallon ilmaston muodostuminen tapahtuu, samalla kun hän pohti molempia Maan lämpötasapainoon vaikuttavia tekijöitä (lämpeneminen auringon säteilyllä, säteilyn aiheuttama jäähdytys, Maan sisäinen lämpö) sekä lämmönsiirtoon ja ilmastovyöhykkeiden lämpötiloihin vaikuttavat tekijät (lämmönjohtavuus, ilmakehän ja valtamerten kiertokulku).

Tiedemies M. de Saussuren tekemän kokeen johtopäätökset vaativat erityistä huomiota: Sisältä mustantunut astia, joka asetettiin suoralle viivalle auringonvalo, mitattiin lämpötilalle. Hieman myöhemmin Fourier selitti lämpötilan nousun tällaisen "mini-kasvihuoneen" sisällä ulkolämpötilaan verrattuna kahden tekijän vaikutuksesta: konvektiivisen lämmönsiirron estäminen (lasi estää lämmitetyn ilman ulosvirtauksen sisältä ja viileän sisäänvirtauksen ulkoilma) ja lasin erilainen läpinäkyvyys näkyvällä ja infrapuna-alueella.

Juuri jälkimmäinen tekijä sai myöhemmässä kirjallisuudessa nimen kasvihuoneilmiö - absorboi näkyvää valoa.

Planeetalla, jolla on vakaa ilmakehä, kuten Maa, kokee paljon saman vaikutuksen - maailmanlaajuisesti.

Vakiona lämpötilan ylläpitämiseksi maapallon on itse päästävä niin paljon energiaa kuin se absorboi näkyvä valo, jonka aurinko lähettää meitä kohti. Ilmakehä toimii lasina kasvihuoneessa – se ei läpäise infrapunasäteilyä yhtä hyvin kuin auringonvaloa. Ilmakehän erilaisten aineiden molekyylit (tärkeimmät niistä ovat hiilidioksidi ja vesi) absorboivat infrapunasäteilyä toimien kasvihuonekaasuina. Näin ollen maan pinnan lähettämät infrapunafotonit eivät aina mene suoraan avaruuteen. Osa niistä imeytyy ilmakehän kasvihuonekaasumolekyyliin. Kun nämä molekyylit säteilevät uudelleen absorboimaansa energiaa, ne voivat säteillä sitä sekä ulospäin avaruuteen että sisäänpäin, takaisin kohti maan pintaa. Tällaisten kaasujen läsnäolo ilmakehässä luo vaikutuksen, että maa peitetään peitolla. Ne eivät voi estää lämmön karkaamista ulospäin, mutta ne antavat lämmön pysyä lähellä pintaa pidempään, joten maapallon pinta on paljon lämpimämpi kuin se olisi ilman kaasuja. Ilman ilmakehää pinnan keskilämpötila olisi -20°C, selvästi veden jäätymispisteen alapuolella.

On tärkeää ymmärtää, että kasvihuoneilmiö on aina ollut olemassa maapallolla. Ilman ilmakehän hiilidioksidin aiheuttamaa kasvihuoneilmiötä valtameret olisivat jäätyneet aikoja sitten ja korkeampia elämänmuotoja ei olisi ilmaantunut. Tällä hetkellä tieteellinen keskustelu kasvihuoneilmiöstä koskee ilmaston lämpenemistä: häiritsemmekö me ihmiset maapallon energiatasapainoa liikaa fossiilisten polttoaineiden polttamisen ja muun taloudellisen toiminnan seurauksena samalla kun lisäämme liikaa hiilidioksidia ilmakehään? Nykyään tiedemiehet ovat yhtä mieltä siitä, että olemme vastuussa luonnollisen kasvihuoneilmiön lisäämisestä useilla asteilla.

Kasvihuoneilmiötä ei esiinny vain maapallolla. Itse asiassa voimakkain kasvihuoneilmiö, jonka tiedämme, on naapuriplaneetallamme, Venuksella. Venuksen ilmakehä koostuu lähes kokonaan hiilidioksidista, ja sen seurauksena planeetan pinta lämpenee 475 °C:seen. Ilmastotieteilijät uskovat, että olemme välttäneet tällaisen kohtalon maan päällä olevien valtamerten ansiosta. Valtameret imevät ilmakehän hiiltä ja se kerääntyy kiviin, kuten kalkkikiveen, poistaen siten hiilidioksidia ilmakehästä. Venuksella ei ole valtameriä, ja kaikki tulivuorten ilmakehään vapauttama hiilidioksidi jää sinne. Tämän seurauksena havaitsemme hallitsemattoman kasvihuoneilmiön Venuksessa.

Koska maapallo saa energiaa auringosta, pääasiassa spektrin näkyvästä osasta, ja maa itse lähettää vastauksena pääasiassa infrapunasäteitä avaruuteen.

Monet sen ilmakehän sisältämät kaasut - vesihöyry, CO2, metaani, typpioksiduuli - ovat kuitenkin läpinäkyviä näkyville säteille, mutta absorboivat aktiivisesti infrapunasäteitä ja säilyttävät siten osan lämmöstä ilmakehässä.

Kasvihuoneilmiön aiheuttavat kaasut eivät ole vain hiilidioksidi (CO2), vaan hiilivetypolttoaineiden palamista, johon liittyy hiilidioksidin vapautumista, pidetään pääasiallisena saastumisen aiheuttajana.

Oikealla näkyy tilastot hiilidioksidin muodostumisesta.

Syy kasvihuonekaasujen määrän nopeaan kasvuun on ilmeinen - ihmiskunta polttaa nykyään yhtä paljon fossiilisia polttoaineita päivässä kuin se on muodostunut tuhansien vuosien aikana öljy-, kivi- ja kaasuesiintymien muodostumisen aikana. Tästä "työntöstä" ilmastojärjestelmä poistui "tasapainosta" ja näemme suurempi määrä toissijaiset negatiiviset ilmiöt: erityisesti kuumat päivät, kuivuus, tulvat, äkilliset säämuutokset, ja tämä aiheuttaa eniten vahinkoa.

Tutkijoiden mukaan, jos mitään ei tehdä, globaalit hiilidioksidipäästöt nelinkertaistuvat seuraavien 125 vuoden aikana. Mutta emme saa unohtaa, että merkittävää osaa tulevista saastelähteistä ei ole vielä rakennettu. Viimeisen sadan vuoden aikana lämpötilat pohjoisella pallonpuoliskolla ovat nousseet 0,6 astetta. Ensi vuosisadan lämpötilan ennustetaan nousevan 1,5 ja 5,8 asteen välillä. Todennäköisin vaihtoehto on 2,5-3 astetta.

Ilmastonmuutos ei kuitenkaan ole vain lämpötilan nousua. Muutokset vaikuttavat myös muihin ilmasto-ilmiöihin. Äärimmäisen kuumuuden lisäksi myös vakavat äkilliset pakkaset, tulvat, mutavirrat, tornadot ja hurrikaanit selittyvät ilmaston lämpenemisen vaikutuksilla. Ilmastojärjestelmä on liian monimutkainen, jotta sen odotetaan muuttuvan tasaisesti ja tasaisesti kaikkialla planeetalla. Ja tutkijat näkevät suurimman vaaran tänään juuri keskiarvojen poikkeamien kasvussa - merkittävissä ja toistuvissa lämpötilanvaihteluissa.

Hiilidioksidipäästöt eivät kuitenkaan ole koko luettelo kasvihuoneilmiön tärkeimmistä syistä; selkeä esimerkki tästä on useimpien tutkijoiden mielipide, jotka uskovat, että tärkeimmät lähteet ovat:

Lisääntynyt veden haihtuminen valtamerissä.

Hiilidioksidin, metaanin ja dityppioksidin päästöt lisääntyvät ihmisen teollisen toiminnan seurauksena.

Jäätiköiden nopea sulaminen, muutos ilmastovyöhykkeitä, mikä johtaa maan pinnan, jäätiköiden ja altaiden heijastavuuden heikkenemiseen.

Napojen lähellä olevien veden ja metaaniyhdisteiden hajoaminen. Virtausten hidastuminen, mukaan lukien Golfvirta, joka voi aiheuttaa jyrkkää jäähtymistä arktisella alueella. Ekosysteemin rakenteen häiriintyminen, trooppisten metsien alan väheneminen, monien eläinten populaatioiden katoaminen, trooppisten mikro-organismien elinympäristön laajentaminen.

2. Teollinen aika

Kasvihuoneilmiön vahvistuminen teollisella aikakaudella liittyy ensisijaisesti ilmakehän teknogeenisen hiilidioksidin pitoisuuden kasvuun, joka johtuu fossiilisten orgaanisten polttoaineiden polttamisesta energiayrityksissä, metallurgisissa laitoksissa ja automoottoreissa: C + O = CO2 , C3H8+ 502 = 3CO2 + 4H2O, C25H52 + 38O2 = 25СО2+26Н20, 2С8Н18+25О2 = 16СО2 + 18Н2О.

Ihmisen aiheuttamien hiilidioksidipäästöjen määrä ilmakehään lisääntyi merkittävästi 1900-luvun jälkipuoliskolla. Pääsyynä tähän oli maailmantalouden valtava riippuvuus fossiilisista polttoaineista. Teollistuminen, kaupungistuminen ja maailman väestön nopea kasvu ovat johtaneet maailmanlaajuisen sähkön kysynnän kasvuun, joka katetaan pääasiassa polttamalla fossiilisia polttoaineita. Energiankulutuksen kasvua ei ole aina huomioitu pelkästään tärkeä ehto tekninen kehitys, mutta myös myönteinen tekijä ihmissivilisaation olemassaolossa ja kehityksessä. Kun ihminen oppi tekemään tulta, tapahtui ensimmäinen harppaus elintasomuutoksissa, energialähteitä olivat ihmisen lihasvoima ja polttopuu.

Energiankulutuksen kasvu on tällä hetkellä noin 5 % vuodessa, mikä väestönkasvun ollessa vajaat 2 % vuodessa tarkoittaa kulutuksen yli kaksinkertaistamista asukasta kohden. Vuonna 2000 maailmassa kulutettiin energiaa yli 16-109 kWh, josta neljännes tuli Yhdysvalloista ja saman verran kehitysmaista yhdessä Kiinan kanssa (Venäjän osuus on noin 6 %). Tällä hetkellä fossiilisten polttoaineiden osuus on yli 90 % kaikista primäärienergialähteistä, ja ne muodostavat 75 % maailman sähköenergian tuotannosta. Fossiilisten polttoaineiden polttamisen seurauksena vain lämpövoimalaitoksissa (TPP), autojen moottoreiden ja metallurgisten yritysten toimintaa lukuun ottamatta, ilmakehään vapautuu vuosittain yli 5 miljardia tonnia hiilidioksidia (25 % ihmisen tuottamasta). hiilidioksidipäästöt ilmakehään tulevat Yhdysvalloista ja Euroopan unionin maista, 1 1 % Kiinasta, 9 % Venäjältä).

1900-luvun alusta lähtien CO2-päästöjen kasvu on YK:n asiantuntijoiden mukaan vaihdellut 0,5–5 % vuodessa. Seurauksena on, että viimeisen sadan vuoden aikana ilmakehään on päässyt 400 miljardia tonnia hiilidioksidia pelkästään polttoaineen palamisen kautta.

Teollistumisen ja ihmisen taloudellisen toiminnan kehitys johtaa siihen, että ilmaan vapautuu yhä enemmän epäpuhtauksia, jotka luovat kuuluisan kasvihuoneilmiön - hiilidioksidia, metaania ja muuta "likaa". Tämä johtaa vastaavasti siihen, että vuotuiset keskilämpötilat nousevat hitaasti mutta varmasti. Huolimatta siitä, että vuosittaista kasvua mitataan asteen kymmenesosissa ja sadasosissa, vuosikymmenten ja vuosisatojen aikana kertyy varsin kunnioitettavia useiden celsiusasteiden arvoja.

Uusimmat ilmastomallit antavat seuraavan tuloksen: ensi vuosisadan alkuun, eli vuoteen 2100 mennessä, maapallon ilmasto lämpenee 2-4,5 astetta verrattuna ns. esiteolliseen tasoon (eli verrattuna tuohon muinaiseen ajanjaksoon, jolloin teollisuus ei ollut vielä alkanut päästää kasvihuonekaasuja ilmakehään). Keskiarvo on kolmen asteen paikkeilla.

Tärkeintä ei kuitenkaan näytä olevan se, kuinka paljon maapallo lämpenee 2000-luvun aikana. Tärkeämpää on se tieteellinen maailma Lämpötilan nousun syistä sovittiin yleisesti. Viimeisten 20–30 vuoden aikana ihmisen aiheuttama ilmaston lämpenemisen teoria on jatkuvasti kohdannut kritiikkiä skeptikoilta, jotka uskoivat, että siihen voi olla luonnollisia syitä. Vuoteen 2007 mennessä valtaosa tutkijoista oli yhtä mieltä siitä, ettei auringon säteily tai vulkaanista toimintaa, eivätkä muutkaan luonnolliset ilmiöt ei voi antaa niin voimakasta lämpövaikutusta.

Seuraukset

Suurin seuraus on maapallon vuotuisen keskilämpötilan nousu, ts. ilmaston lämpeneminen. Kaikki muut negatiiviset seuraukset johtuvat tästä:

veden haihtumisen lisääntyminen

makean veden lähteiden kuivuminen

intensiteetin muutos, sateiden tiheys

jäätiköiden sulaminen (johtaa häiriöihin kaikissa ekosysteemeissä)

ilmastonmuutos.

Ilmastonsäätelyjärjestelmän epätasapaino ilmenee siten epänormaalien sääilmiöiden, kuten myrskyjen, hurrikaanien ja tornadojen, tulvien ja tsunamien, yleistymisenä ja voimistumisena. Tutkimukset ovat osoittaneet, että vuonna 2004 maailmassa tapahtui kaksi kertaa enemmän katastrofeja kuin tiedemiehet ennustivat. Voimakkaat sateet Euroopan yllä vaihtuivat kuivuuteen. Saman vuoden kesällä lämpötila oli alueella eurooppalaiset maat saavutti 40 °C, vaikka yleensä maksimilämpötila ei ylitä 25-30 °C. Ja lopuksi, vuosi 2004 päättyi voimakkaaseen maanjäristykseen Kaakkois-Aasiassa (26. joulukuuta), joka aiheutti tsunamin, joka tappoi satoja tuhansia ihmisiä.

Ilmastonmuutos voi maksaa maailmalle satoja miljardeja dollareita, ellei kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi ryhdytä kiireellisiin toimiin. Ilmastonmuutoksen sosiaaliset seuraukset Venäjälle ovat varsin vakavat. Useilla Venäjän alueilla kuivuus on yleistynyt, tulvajärjestelmä on muuttunut, kosteikkojen pinta-ala kasvaa ja luotettavan maatalouden vyöhykkeet vähenevät. Kaikki tämä aiheuttaa merkittäviä vahinkoja maataloussektoriin liittyville suhteellisen köyhille väestönosille.

Ratkaisut ongelmaan

Valitettavasti jos lopetamme ilmakehän saastuttamisen hiilidioksidilla juuri nyt, sekään ei pysähdy kasvihuonekatastrofia. Ilmakehän nykyinen hiilidioksidipitoisuuden taso nostaa planeettamme lämpötilaa väistämättä kymmenen astetta muutamassa vuodessa. Lisäksi ratkaistavan ongelman monimutkaisuus ilmastotieteilijöiden mukaan on valtamerien virtausten tutkiminen ja kuvaus. Tästä syystä kukaan ei pysty määrittämään katastrofin tarkkoja linjoja. Useimmat asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että ilmaston lämpeneminen johtaa Golfvirran pysähtymiseen ja kaikki tapahtuu melko nopeasti - kahden tai kolmen vuoden sisällä. Jos tämän on tarkoitus toteutua, niin kylmäpurkaus on väistämätöntä Pohjois-Euroopassa, Amerikassa ja Venäjällä. Tämän seurauksena merkittävä osa asutusta alueesta tulee asumiskelvottomaksi. Sosioekonomiset ongelmat pahenevat, ihmiset alkavat muuttaa asumiseen sopivammille alueille. Koko kehittyneiden maiden alue muuttuu katastrofivyöhykkeeksi, ja odotukset maailman poliittisten ja taloudellisten siteiden romahtamisesta ovat täysin realistisia. Tässä tilanteessa tärkein seikka on poliittisen järjestelmän tasapainon säilyttäminen ja globaalin ydinsodan kehittymisen edellytysten estäminen. Siksi kasvihuoneilmiön ja ilmansaasteiden vähentämiseksi kiireellisesti ihmiskunnan on vähitellen mutta väistämättä:

Vähennä hiilivetypolttoaineen kulutusta. Vähennä dramaattisesti hiilen ja öljyn käyttöä, sillä ne tuottavat 60 % enemmän hiilidioksidia tuotettua energiayksikköä kohti kuin mikään muu fossiilinen polttoaine.

Energiatehokkuuden lisääminen sekä koti- että teollisuustasolla, tähän sisältyy myös tehokkaampien lämmitys- ja jäähdytysjärjestelmien käyttöönotto asuntorakentamisen yhteydessä;

Lisää uusiutuvien energialähteiden - aurinko-, tuuli- ja geoterminen - käyttöä;

Olemassa olevissa voimalaitoksissa ja tehdasuuneissa, jotka polttavat hiilivetyjä, käyttävät suodattimia ja katalyyttejä hiilidioksidin poistamiseen ilmakehään pääsevistä päästöistä sekä ottavat käyttöön valtion tasolla mekanismeja, jotka hidastavat merkittävästi metsien häviämistä ja tilan heikkenemistä;

Osallistu aktiivisesti ylikansallisten sopimusten kehittämiseen, jotka varmistavat kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisen ilmakehään (Kioton pöytäkirja).

Lisää investointeja tieteelliseen ja käytännön kehitykseen ja innovatiivisia teknologioita neutraloimaan ihmisen toiminnan ympäristölle haitallisia seurauksia.

Hiilidioksidin ja viiden muun kasvihuonekaasutyypin päästöjen vähentämisen rinnalla on nyt erittäin tärkeää vahvistaa taistelua muita ilmakehään joutuvia haitallisia päästöjä vastaan. Ihmisten terveydelle haitallisia päästöjä ovat mm.

Epätäydellisen hapettumisen tuotteet (palamattomat hiilivedyt - noki ja hiilimonoksidi - hiilimonoksidi)

Polttoaineen sisältämien epäpuhtauksien hapetustuotteet (rikin oksidit)

typen oksidit (aiheuttaa astmaa)

Hiukkaset

Rikki- ja hiilihappoja muodostuu poistokanavassa vesihöyryn kondensoituessa

Iskunkestävät ja kulutusta kestävät lisäaineet ja niiden tuhoamistuotteet

Metallurgisen ja kemiallisen tuotannon sivutuotteet ilmakehään (ruskea savu)

Radioaktiiviset päästöt

Jätteiden hajoamisesta kaatopaikoilla aiheutuvat päästöt (metaani).

kasvihuoneteknogeeninen lämpötilailmasto

Johtopäätös

Ja niin, abstraktisti, saavutin yllä olevat tavoitteet, saavutin tarvittavan tavoitteen ja kuvailin myös yksityiskohtaisesti ongelman ydintä. Tietenkin nykyään on kehitetty monia ohjelmia kasvihuoneilmiön takaamiseksi tai pikemminkin hidastamiseksi, yksi niiden toteuttamisen ongelmista on resurssien, teknologian, sama korruption, epärehellisen työn epätasainen tarjonta - kaikki nämä ongelmat eivät ole suoraan liittyvät rotumme luonteeseen ja kykyihin, mutta ihmisen olemukseen. Globaalien katastrofien edessä ihmiskunnan tulee yhdistyä eikä luoda uusia konferensseja ja kansainvälisiä järjestöjä. Mielestäni on välttämätöntä väkisin kiihottaa väestöä suojelemaan luontoa, korottaa sakkoja kansainvälisten normien noudattamatta jättämisestä, toteuttaa toimia väestön keskuudessa ja niin edelleen, vain sellaisilla menetelmillä, menetelmillä työskennellä väestön kanssa voidaan tehdä. menestystä, koska mikään tekniikka ei voi korvata ihmiselämää. Taistelu elämästä on alkanut!

Lähetetty sivustolle

Samanlaisia ​​asiakirjoja

    Kasvihuoneilmiö: historiallista tietoa ja syitä. Ilmakehän vaikutuksen huomioon ottaminen säteilytasapainoon. Kasvihuoneilmiön mekanismi ja rooli biosfäärin prosesseissa. Kasvihuoneilmiön lisääntyminen teollisella aikakaudella ja niiden seuraukset.

    tiivistelmä, lisätty 6.3.2009

    Kasvihuoneilmiön ydin. Tapoja tutkia ilmastonmuutosta. Hiilidioksidin vaikutus kasvihuoneilmiön voimakkuuteen. Ilmaston lämpeneminen. Kasvihuoneilmiön seuraukset. Ilmastonmuutoksen tekijät.

    tiivistelmä, lisätty 01.09.2004

    Kasvihuoneilmiön konsepti. Ilmaston lämpeneminen, maapallon vuotuisen keskilämpötilan nousu. Kasvihuoneilmiön seuraukset. "Kasvihuonekaasujen" kerääntyminen ilmakehään, jolloin lyhytaikainen auringonvalo pääsee kulkemaan läpi. Kasvihuoneilmiön ongelman ratkaiseminen.

    esitys, lisätty 8.7.2013

    Kasvihuoneilmiön syyt. Kasvihuoneilmiön negatiiviset ympäristövaikutukset. Kasvihuoneilmiön positiiviset ympäristövaikutukset. Kokeet kasvihuoneilmiöstä eri olosuhteissa.

    luova työ, lisätty 20.5.2007

    Kasvihuoneilmiön mekanismin ja vaikutusten tyypit ympäristöön ja biosfääriprosesseihin. Teollisuuden aikakauden kasvihuoneilmiön vahvistumisen indikaattoreiden analyysi, joka liittyy ihmisen aiheuttaman hiilidioksidin pitoisuuden lisääntymiseen ilmakehässä.

    tiivistelmä, lisätty 1.6.2010

    Kasvihuoneilmiön syyt. Kasvihuonekaasu, sen ominaisuudet ja ilmentymien ominaisuudet. Kasvihuoneilmiön seuraukset. Kioton pöytäkirja, sen ydin ja kuvaus sen tärkeimmistä määräyksistä. Tulevaisuuden ennusteet ja menetelmät tämän ongelman ratkaisemiseksi.

    tiivistelmä, lisätty 16.2.2009

    "Kasvihuoneilmiön" syyt ja seuraukset, katsaus menetelmiin tämän ongelman ratkaisemiseksi. Ympäristön ennustaminen. Tapoja vähentää kasvihuoneilmiön vaikutusta maapallon ilmastoon. Kioton pöytäkirja YK:n ilmastonmuutosta koskevaan puitesopimukseen.

    testi, lisätty 24.12.2014

    Kasvihuoneilmiön tärkeimmät syyt. Kasvihuonekaasut, niiden vaikutus maapallon lämpötaseeseen. Negatiiviset seuraukset kasvihuoneilmiö. Kioton pöytäkirja: ydin, päätavoitteet. Maailman ympäristötilanteen ennustaminen.

    tiivistelmä, lisätty 5.2.2012

    Kasvihuoneilmiön luonne ja kvantifiointi. Kasvihuonekaasut. Ratkaisuja ilmastonmuutokseen eri maat. Kasvihuoneilmiön syyt ja seuraukset. Auringon säteilyn ja infrapunasäteilyn voimakkuus Maan pinnalta.

    kurssityö, lisätty 21.4.2011

    Biosfäärin koostumus ja ominaisuudet. Elävän aineen toiminnot ja ominaisuudet biosfäärissä. Ekosysteemien dynamiikka, peräkkäisyys, niiden tyypit. Kasvihuoneilmiön syyt, Maailmanmeren nousu sen seurauksena. Menetelmät päästöjen puhdistamiseksi myrkyllisistä epäpuhtauksista.

Kasvihuoneilmiön ongelma on erityisen ajankohtainen vuosisadallamme, jolloin tuhoamme metsiä rakentaaksemme uutta teollisuuslaitosta, ja monet meistä eivät voi kuvitella elämää ilman autoa. Me, kuten strutsit, hautaamme päämme hiekkaan huomaamatta toiminnastamme aiheutuvaa haittaa. Samaan aikaan kasvihuoneilmiö voimistuu ja johtaa maailmanlaajuisiin katastrofeihin.

Kasvihuoneilmiö on ollut olemassa ilmakehän ilmaantumisen jälkeen, vaikka se ei ollutkaan niin havaittavissa. Siitä huolimatta sen tutkimus alkoi kauan ennen autojen aktiivista käyttöä ja.

Lyhyt määritelmä

Kasvihuoneilmiö on planeetan alemman ilmakehän lämpötilan nousu kasvihuonekaasujen kertymisen vuoksi. Sen mekanismi on seuraava: auringonsäteet tunkeutuvat ilmakehään ja lämmittävät planeetan pintaa.

Pinnalta tulevan lämpösäteilyn pitäisi palata avaruuteen, mutta alempi ilmakehä on liian tiheää tunkeutumaan. Syynä tähän ovat kasvihuonekaasut. Lämmönsäteet viipyvät ilmakehässä ja nostavat sen lämpötilaa.

Kasvihuoneilmiötutkimuksen historia

Ihmiset alkoivat puhua ilmiöstä ensimmäisen kerran vuonna 1827. Sitten ilmestyi Jean Baptiste Joseph Fourierin artikkeli "Huomautus maapallon ja muiden planeettojen lämpötiloista", jossa hän selosti ajatuksiaan kasvihuoneilmiön mekanismista ja syistä sen ilmestymiseen Maahan. Fourier ei tukeutunut tutkimuksessaan vain omiin kokeisiinsa, vaan myös M. De Saussuren tuomioihin. Jälkimmäinen suoritti kokeita lasiastialla, joka oli mustattu sisältäpäin, suljettiin ja sijoitettiin auringonvaloon. Lämpötila aluksen sisällä oli paljon korkeampi kuin ulkona. Tämä selittyy seuraavalla tekijällä: lämpösäteily ei pääse kulkemaan tummennetun lasin läpi, mikä tarkoittaa, että se jää astian sisään. Samalla auringonvalo tunkeutuu helposti seinien läpi, koska astian ulkopinta pysyy läpinäkyvänä.

Useita kaavoja

Planeetan, jonka säde on R ja pallomainen albedo A, absorboima auringon säteilyn kokonaisenergia aikayksikköä kohti on yhtä suuri kuin:

E = πR2 (E_0 yli R2) (1 – A),

missä E_0 on aurinkovakio ja r on etäisyys Auringosta.

Stefan-Boltzmannin lain mukaan planeetan, jonka säde on R, tasapainolämpösäteily L eli emittoivan pinnan pinta-ala on 4πR2:

L = 4πR2 σTE^4,

missä TE on planeetan tehollinen lämpötila.

Syyt

Ilmiön luonne selittyy ilmakehän erilaisella läpinäkyvyydellä avaruudesta ja planeetan pinnasta tulevalle säteilylle. Auringon säteille planeetan ilmapiiri on läpinäkyvä, kuten lasi, ja siksi ne kulkevat helposti sen läpi. Ja lämpösäteilylle ilmakehän alemmat kerrokset ovat "läpäisemättömiä", liian tiheitä läpikulkua varten. Siksi osa lämpösäteilystä jää ilmakehään laskeutuen vähitellen alimpiin kerroksiinsa. Samaan aikaan ilmakehää sakeuttavien kasvihuonekaasujen määrä kasvaa.

Jo koulussa meille opetettiin, että kasvihuoneilmiön pääasiallinen syy on ihmisen toiminta. Evoluutio on johtanut meidät teollisuuteen, poltamme tonneja hiiltä, ​​öljyä ja kaasua tuottaen polttoainetta, minkä seurauksena kasvihuonekaasuja ja aineita vapautuu ilmakehään. Niitä ovat vesihöyry, metaani, hiilidioksidi ja typpioksidi. On selvää, miksi ne on nimetty sellaisiksi. Planeetan pinta lämpenee auringonsäteet, mutta välttämättä "antaa" osan lämmöstä takaisin. Maan pinnalta tulevaa lämpösäteilyä kutsutaan infrapunaksi.

Ilmakehän alaosassa olevat kasvihuonekaasut estävät lämpösäteitä palaamasta avaruuteen ja vangitsevat niitä. Tämän seurauksena planeetan keskilämpötila nousee, ja tämä johtaa vaarallisiin seurauksiin.

Eikö mikään todellakaan voi säädellä ilmakehän kasvihuonekaasujen määrää? Tietysti voi. Happi tekee tämän työn täydellisesti. Mutta ongelma on, että planeetan väkiluku kasvaa väistämättä, mikä tarkoittaa, että kaikki kuluu. enemmän happea. Ainoa pelastuksemme on kasvillisuus, erityisesti metsät. Ne imevät ylimääräistä hiilidioksidia ja vapauttavat paljon enemmän happea kuin ihmiset kuluttavat.

Kasvihuoneilmiö ja maapallon ilmasto

Kun puhumme kasvihuoneilmiön seurauksista, ymmärrämme sen vaikutuksen maapallon ilmastoon. Ensinnäkin tämä on ilmaston lämpenemistä. Monet ihmiset rinnastavat käsitteet "kasvihuoneilmiö" ja "ilmaston lämpeneminen", mutta ne eivät ole samanarvoisia, vaan liittyvät toisiinsa: ensimmäinen on toisen syy.

Ilmaston lämpeneminen liittyy suoraan valtameriin. Tässä on esimerkki kahdesta syy-seuraussuhteesta.

  1. Planeetan keskilämpötila nousee, neste alkaa haihtua. Tämä koskee myös maailman valtamerta: jotkut tutkijat pelkäävät, että se alkaa "kuivua" parin sadan vuoden kuluttua.
  2. Lisäksi johtuen korkea lämpötila jäätiköt ja merijäätä alkaa aktiivisesti sulaa lähitulevaisuudessa. Tämä johtaa väistämättömään merenpinnan nousuun.

Havaitsemme jo säännöllisiä tulvia rannikkoalueilla, mutta jos Maailman valtameren pinta nousee merkittävästi, kaikki lähellä olevat maa-alueet tulvivat ja sato tuhoutuu.

Vaikutus ihmisten elämään

Älä unohda, että maapallon keskilämpötilan nousu vaikuttaa elämäämme. Seuraukset voivat olla erittäin vakavia. Monet alueet planeetallamme, jotka ovat jo ennestään alttiita kuivuudelle, muuttuvat täysin elinkelpoisiksi, ihmiset alkavat muuttaa massat muille alueille. Tämä johtaa väistämättä sosioekonomisiin ongelmiin ja kolmannen ja neljännen maailmansodan puhkeamiseen. Ruoan puute, satojen tuhoutuminen - tämä odottaa meitä seuraavalla vuosisadalla.

Mutta pitääkö sitä odottaa? Vai onko vielä mahdollista muuttaa jotain? Voiko ihmiskunta vähentää kasvihuoneilmiön haittoja?

Toimet, jotka voivat pelastaa maapallon

Nykyään kaikki kasvihuonekaasujen kertymiseen johtavat haitalliset tekijät tunnetaan, ja tiedämme, mitä on tehtävä sen estämiseksi. Älä usko, että yksi ihminen ei muuta mitään. Tietenkin vain koko ihmiskunta voi saavuttaa vaikutuksen, mutta kuka tietää - ehkä sata muuta ihmistä lukee tällä hetkellä vastaava artikkeli?

Metsien suojelu

Metsien hävittämisen lopettaminen. Kasvit ovat pelastuksemme! Lisäksi on välttämätöntä paitsi säilyttää olemassa olevia metsiä, myös istuttaa aktiivisesti uusia.

Jokaisen tulisi ymmärtää tämä ongelma.

Fotosynteesi on niin voimakas, että se voi tarjota meille valtavia määriä happea. Se riittää normaali elämä ihmisiä ja haitallisten kaasujen poistamista ilmakehästä.

Sähköajoneuvojen käyttö

Kieltäytyminen polttoainekäyttöisten ajoneuvojen käytöstä. Jokainen auto päästää vuosittain valtavan määrän kasvihuonekaasuja, joten miksi et tekisi terveellisempää valintaa ympäristön kannalta? Tiedemiehet tarjoavat jo meille sähköautoja - ympäristöystävällisiä autoja, jotka eivät käytä polttoainetta. "Polttoaine" -auton miinus on toinen askel kohti kasvihuonekaasujen poistamista. Kaikkialla maailmassa he yrittävät nopeuttaa tätä siirtymää, mutta toistaiseksi nykyaikainen kehitys Nämä koneet ovat kaukana täydellisistä. Jopa Japanissa, jossa tällaisia ​​autoja käytetään eniten, ne eivät ole valmiita siirtymään kokonaan käyttöön.

Vaihtoehto hiilivetypolttoaineille

Vaihtoehtoisen energian keksintö. Ihmiskunta ei pysy paikallaan, joten miksi olemme jumissa hiilen, öljyn ja kaasun käytössä? Näiden luonnollisten komponenttien polttaminen johtaa kasvihuonekaasujen kertymiseen ilmakehään, joten on aika siirtyä ympäristöystävälliseen energiamuotoon.

Emme voi kokonaan hylätä kaikkea, mikä vapauttaa haitallisia kaasuja. Mutta voimme auttaa lisäämään happea ilmakehässä. Ei vain oikean miehen pitäisi istuttaa puu - jokaisen on tehtävä tämä!

Mikä on tärkeintä minkä tahansa ongelman ratkaisemisessa? Älä sulje silmiäsi häneltä. Emme ehkä huomaa kasvihuoneilmiön haittaa, mutta tulevat sukupolvet huomaavat sen varmasti. Voimme lopettaa hiilen ja öljyn polton, säilyttää planeetan luonnollisen kasvillisuuden, hylätä tavanomaisen auton ympäristöystävälliseen autoon - ja kaikki minkä takia? Jotta maapallomme olisi olemassa meidän jälkeenmme.

Kasvihuoneilmiö on ilmiö, jossa niin sanotut kasvihuone- tai kasvihuonekaasut pidättävät maan pinnalle tulevan auringon lämmön. Näitä kaasuja ovat tutut hiilidioksidi ja metaani, joiden pitoisuus ilmakehässä kasvaa tasaisesti. Tätä helpottaa ensisijaisesti paitsi jättimäisten polttoainemäärien polttaminen, myös monet muut tekijät, kuten metsien hävittäminen, freonipäästöt ilmakehään, epäasianmukaiset maatalouskäytännöt ja liikalaiduntaminen. Metsien hävittäminen on erityisen vaarallista ja ei-toivottavaa. Se ei johda vain vesi- ja tuulieroosioon, mikä häiritsee maapeitettä, vaan jatkaa myös uusiutumattomien energialähteiden vähenemistä eloperäinen aine biosfääri, sama, joka imee hiilidioksidia ilmakehästä. On myös huomattava, että vähintään 25 % tästä ilmakehän sisältämästä kaasusta johtuu perusteettomasta metsäkadosta pohjoisella ja eteläisellä vyöhykkeellä. Vielä hälyttävämpää on todisteet siitä, että metsien hävittäminen ja polttoaineiden poltto tasapainottavat toisiaan hiilidioksidipäästöjen suhteen. Metsät kärsivät myös liiallisesta virkistys- ja virkistyskäytöstä. Usein turistien läsnäolo tällaisissa tapauksissa johtaa puiden mekaanisiin vaurioihin ja myöhempään sairauteen ja kuolemaan. Joukkovierailut edistävät myös maaperän ja kasvillisuuden alempien kerrosten tallottamista.

Merkittävää ilmansaastetta aiheuttavien metsien rappeutuminen on hyvin havaittavissa. Lentotuhka, hiili- ja koksipöly tukkivat lehtien huokoset, vähentävät valon pääsyä kasveihin ja heikentävät assimilaatioprosessia. Maaperän saastuminen metallipölypäästöillä, arseenipöly yhdessä superfosfaatin tai rikkihapon kanssa myrkyttää kasvien juuriston ja hidastaa sen kasvua. Rikkidioksidi on myrkyllistä myös kasveille. Kasvillisuus tuhoutuu täysin välittömässä läheisyydessä olevien kuparisulattojen savujen ja kaasujen vaikutuksesta. Kasvillisuuden ja ennen kaikkea metsien vaurioita aiheuttavat happamat sateet, jotka johtuvat rikkiyhdisteiden leviämisestä satojen ja tuhansien kilometrien päähän. Happamilla sateilla on alueellisesti tuhoisa vaikutus metsämaihin. Metsien biomassan huomattava väheneminen johtuu ilmeisesti myös tulipaloista. Tietenkin kasveille on ominaista fotosynteesiprosessi, jonka aikana kasvit absorboivat hiilidioksidia, joka toimii biomassana, mutta viime aikoina saastetaso on lisääntynyt niin paljon, että kasvit eivät enää kestä sitä. Tutkijoiden mukaan koko maan kasvillisuus imee vuodessa 20–30 miljardia tonnia hiilidioksidia ilmakehästä dioksidinsa muodossa, ja Amazon yksin imee jopa 6 miljardia tonnia haitallisia ilmakehän epäpuhtauksia. Tärkeä rooli hiilidioksidin imeytymisessä kuuluu leviin.

Toinen nykyaikaisen dynaamisesti kehittyvän maailman ongelma on maatalouden virheellinen käytäntö, jossa käytetään joissain tapauksissa slash-and-burn -järjestelmää, jota ei ole vielä poistettu päiväntasaajan alueilla, sekä karjan liiallinen laiduntaminen, joka johtaa samaan maaperään. tiivistys. Polttoaineen palamisen ja vaarallisten teollisuuskaasujen, kuten freonien, vapautumisen ongelma on myös perinteinen.

Kasvihuoneilmiötutkimuksen historia

Neuvostoliiton ilmastotieteilijä N. I. Budyko esitti mielenkiintoisen näkökulman vuonna 1962. Hänen laskelmiensa mukaan ilmakehän CO 2 -pitoisuuden ennustetaan nousevan vuonna 2000 380 miljoonasosaan, vuonna 2025 - 520:een ja vuonna 2050. - jopa 750. Maapallon keskimääräinen vuotuinen pintailman lämpötila nousee hänen mielestään 1900-luvun alun arvoon verrattuna. 0,9 celsiusastetta vuonna 2000, 1,8 astetta vuonna 2025 ja 2,8 astetta vuonna 2050. Eli meidän ei pitäisi odottaa jäätikköä.

Kasvihuoneilmiön tutkimus alkoi kuitenkin paljon aikaisemmin. Ajatuksen kasvihuoneilmiön mekanismista hahmotteli ensimmäisen kerran vuonna 1827 Joseph Fourier artikkelissa "Huomautus maapallon ja muiden planeettojen lämpötiloista", jossa hän tarkasteli erilaisia ​​​​mekanismeja maapallon ilmaston muodostumiseen. Hän tarkasteli sekä maapallon yleiseen lämpötasapainoon vaikuttavia tekijöitä (lämpeneminen auringon säteilystä, säteilyn aiheuttama jäähtyminen, maan sisäinen lämpö) sekä lämmönsiirtoon ja ilmastovyöhykkeiden lämpötiloihin vaikuttavia tekijöitä (lämmönjohtavuus, ilmakehän ja valtameren lämpö liikkeeseen).

Tarkastellessaan ilmakehän vaikutusta säteilytasapainoon Fourier analysoi M. de Saussuren koetta lasilla peitetyllä, sisältä mustetulla astialla. De Saussure mittasi lämpötilaeron sellaisen astian sisä- ja ulkopuolelta, joka oli alttiina suoralle auringonvalolle. Fourier selitti lämpötilan nousun tällaisen "mini-kasvihuoneen" sisällä ulkolämpötilaan verrattuna kahden tekijän vaikutuksesta: konvektiivisen lämmönsiirron estäminen (lasi estää lämmitetyn ilman ulosvirtauksen sisältä ja viileän ilman sisäänvirtauksen ulkopuolelta) ja lasin erilainen läpinäkyvyys näkyvällä ja infrapuna-alueella.

Se oli viimeinen tekijä, joka sai myöhemmässä kirjallisuudessa kasvihuoneilmiön nimen - absorboi näkyvää valoa, pinta lämpenee ja lähettää lämpösäteitä (infrapuna); Koska lasi on läpinäkyvä näkyvälle valolle ja lähes läpinäkymätön lämpösäteilylle, lämmön kerääntyminen johtaa sellaiseen lämpötilan nousuun, jossa lasin läpi kulkevien lämpösäteiden määrä on riittävä lämpötasapainon saavuttamiseksi.

Fourier oletti, että Maan ilmakehän optiset ominaisuudet ovat samanlaisia ​​kuin lasin optiset ominaisuudet, eli sen läpinäkyvyys infrapuna-alueella on pienempi kuin läpinäkyvyys optisella alueella.

Myös muiden geofyysikkojen, kuten V.I. Lebedevin, päätelmät tunnetaan. Hän uskoo, että ilman hiilidioksidipitoisuuden nousu ei saisi vaikuttaa maapallon ilmastoon ollenkaan, kun taas maakasvillisuuden ja erityisesti viljakasvien tuottavuus lisääntyy.

Fyysikko B. M. Smirnov viittaa myös mahdollisuuteen lisätä satoja. Tässä suhteessa hän pitää hiilidioksidin kertymistä ilmakehään ihmiskunnalle hyödyllisenä tekijänä.

Toisesta näkökulmasta on ns. Rooman klubi, joka perustettiin vuonna 1968 ja amerikkalaiset tulivat siihen tulokseen, että kasvihuonekaasujen määrä ilmakehässä kasvaa asteittain. Useiden tiedemiesten mielipiteet ilmaston syklisyydestä ovat mielenkiintoisia, sillä ne sanovat, että on olemassa "lämpimiä" ja "kylmiä" vuosisatoja. Tämä ei tarkoita, että he olisivat väärässä, koska jokainen on oikeassa omalla tavallaan. Eli nykyaikaisessa klimatologiassa seuraamme selvästi kolmea suuntaa:

Optimistinen

Pessimistinen

Neutraali

Kasvihuoneilmiön syyt

Nykyaikaisessa orgaanisen aineen kulutuksen taseessa maamme 45 % kuuluu maakaasuun, jonka varannot ovat 1. sija maailmassa. Sen etu verrattuna muihin orgaanisiin polttoaineisiin (polttoöljy, kivihiili, öljy jne.) on ilmeinen: siinä on enemmän matala kerroin hiilidioksidipäästöt. Maailman polttoainetaseessa maakaasu on paljon vaatimattomampi rooli - vain 25%. Tällä hetkellä ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on 0,032 % (kaupungeissa - 0,034 %). Lääkärit sanovat, että ilman hiilidioksidipitoisuus on vaaratonta ihmisten terveydelle 1 %:n tasoon asti, eli. ihmiskunnalla on vielä tarpeeksi aikaa ratkaista tämä ongelma. RAS-instituutin tiedot ovat mielenkiintoisia. Näin ollen vuosittaiset ilmansaasteongelmia koskevat raportit tarjoavat tietoja, että Venäjä hengittää ulos 3,12 miljardia tonnia hiilidioksidia eli 1,84 kg henkilöä kohti päivässä. Leijonanosa hiilidioksidista vapautuu autosta. Tähän lisätään metsäpalot 500 miljoonaa tonnia, mutta yleisesti ottaen Venäjällä saastetaso on suuruusluokkaa pienempi kuin ulkomailla, kuten USA:ssa. Mutta ongelma ei rajoitu pelkästään hiilidioksidiin. Kasvihuoneilmiön aiheuttavia kaasuja ovat myös monet muut, kuten metaani, joten on erittäin tärkeää pystyä määrittämään sen todelliset häviöt tuotannon, putkistojen kautta tapahtuvan kuljetuksen ja jakelun aikana. suurkaupungit ja asutuilla alueilla käyttö lämpö- ja voimalaitoksissa. On huomattava, että sen pitoisuus pysyi muuttumattomana pitkään, ja 1800-1900-luvuilla se alkoi kasvaa nopeasti.

Tutkijoiden mukaan ilmakehän hapen määrä vähenee vuosittain yli 10 miljoonalla tonnilla. Jos sen kulutus jatkuu tällä nopeudella, kaksi kolmasosaa ilmakehän ja hydrosfäärin vapaan hapen kokonaismäärästä loppuu hieman yli 100 tuhannessa vuodessa. Näin ollen ilmakehän hiilidioksidipitoisuus saavuttaa liiallisia pitoisuuksia.

Venäläisten, ranskalaisten ja amerikkalaisten tutkijoiden tutkimusten mukaan näiden kaasujen kokonaistaso on saavuttanut historiallisen maksiminsa viimeisten 420 tuhannen vuoden aikana, ylittäen jopa luonnolliset päästöt, joihin kuuluvat vulkanismi ja hydraattien vapautuminen merenpohjasta. Todisteena tästä ovat tiedot venäläisen Etelämanner-aseman Vostok ”kylmän napasta”, jossa napatutkijat saivat 2547 metrin paksuisen jääytimen, mikä osoittaa selvästi tämän tai vastaavan tiedon jäätikkö-Tiibetistä, yhdestä maan korkeimmista paikoista. meidän planeettamme.

On sanottava, että luonnollinen kasvihuoneilmiö on aina ollut maapallolle ominaista. Tähän liittyy ikivanha eikä vain syklinen ilmasto. Useat tutkijat väittävät myös, että ne johtuvat muutoksesta Maan kiertoradassa suhteessa aurinkoon, mutta tämän teorian epäjohdonmukaisuus on ilmeinen. Joka vuosi planeettamme ohittaa 2 perihelion ja aphelion pistettä, mikä johtaa muutokseen planeetan kiertoradalla. Siitä huolimatta merkittäviä muutoksia ei tapahdu, lukuun ottamatta vuodenaikojen vaihtelua, joka on tyypillistä muille maanpäällisille planeetoille, kuten Marsille. Laajamittaisia ​​muutoksia tapahtuu erittäin harvoin, joten tämän tekijän vallitsevasta roolista ei tarvitse puhua.

1800-luvun lopusta lähtien on käyty jatkuvaa keskustelua ekosentristien välillä, jotka uskovat, että syklisyyden murtuminen tapahtui teollistumisen alkaessa, ja antroposentristien välillä, jotka uskovat, että tähän prosessiin ei vaikuta vain ihmisen taloudellinen toiminta. Tässä on ensinnäkin syytä huomata päästöjen eriytyminen. Loppujen lopuksi jopa Yhdysvaltojen päästöt ovat vain 20% globaalista tasosta, ja "kolmannen maailman" maiden, joihin vuoden 1991 jälkeen sisältyy Venäjä, päästöt eivät ylitä 10%.

Mutta jopa tämän keskustelun ulkopuolella, todisteet ilmaston lämpenemisestä käyvät ilmeisiksi. Tämän vahvistaa yksinkertainen tosiasia. Vielä vuonna 1973 Neuvostoliitossa, 7. marraskuuta - suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen päivänä, lumenpoistolaitteet kävelivät mielenosoittajien kolonnin edessä, mutta nyt ei ole lunta joulukuun alussa ja jopa tammikuussa! Jatkaen tätä aihetta, maantieteilijät ovat jo sisällyttäneet vuodet 1990, 1995, 1997 ja viimeiset 2 vuotta "lämpimimpien" luetteloon viimeisten 600 vuoden aikana. Ja yleensä 1900-luku tunnustettiin useista kustannuksista huolimatta "lämpimimmäksi" 1200 vuoteen!

Ilmeisesti ihminen kuitenkin toimii näin - ainoa olento maan päällä sanan "sahaavan puun, jolla hän istuu" kirjaimellisessa merkityksessä. Tarkoitan sitä, että edellä mainitut Amerikasta löydetyt tiedot saavat ainakin ajattelemaan, mutta samaan aikaan tämän maan kaakkoisosassa (Floridassa) ojitetaan suita arvostettujen talojen ja sokeriruokoviljelmien rakentamista varten.

Kasvihuoneilmiön mahdolliset seuraukset

Luonto ei koskaan anna virheitä anteeksi. Kasvihuoneilmiön aiheuttama ilmastonmuutos voi saavuttaa ja joissain tapauksissa jopa ylittää villeimmätkin odotuksemme. Tässä yhteydessä vaarallisin ja hälyttävin on napajäätiköiden sulaminen yleisen 5 asteen lämpötilan nousun seurauksena. Tämän seurauksena alkavat "dominoilmiön" kaltaiset ketjureaktiot. Jäätiköiden sulaminen johtaa ennen kaikkea Maailman valtameren tason nousuun parhaimmillaan 5–7 metrillä ja tulevaisuudessa jopa 60 metrillä. Kokonaiset maat katoavat, erityisesti alavat, kuten Bangladesh, Tanska, Alankomaat ja monet satamakaupungit ympäri maailmaa, kuten Rotterdam ja New York. Kaikki tämä johtaa toiseen "kansojen suureen muuttoliikkeeseen", tällä kertaa alavyöhykkeiltä, ​​joilla asuu YK:n arvioiden mukaan noin miljardi ihmistä. Lisäksi, jos viimeisten 250-300 vuoden aikana Maailman valtameren taso on noussut keskimäärin 1 mm vuodessa, niin 1900-luvun 20-luvulla. sen nousu oli 1,4-1,5 mm vuodessa, mikä vastaa valtameren vesimassan vuotuista lisäystä 520-540 kuutiometrillä. km. Oletetaan, että XXI-luvun 20-luvulla. valtameren pinnan nousunopeus ylittää 0,5 cm vuodessa. Vesimassan kasvu vaikuttaa seismisyyteen planeetan eri alueilla. Vuoteen 2030 mennessä Golfvirta katoaa virtauksena. Tämän seurauksena pohjoisen ja etelän välinen kontrasti pienenee.

Myös muut olemassa olevat ekosysteemit muuttuvat. Etenkin Afrikan ja Aasian maapallon laapumisen muutoksesta johtuen viljelysadot laskevat ja katastrofaalisten tulvien riski kasvaa Euroopassa ja Yhdysvaltojen itärannikolla, missä myös rannikkoeroosiota esiintyy. Näin ollen Yhdistyneessä kuningaskunnassa tapahtuu useita katastrofaalisesti radikaaleja ilmastonmuutoksia, mukaan lukien kuumien ja kuivien kesien moninkertainen lisääntyminen kesällä 1995 vastaavalla tavalla. Kaksi tällaista kesää peräkkäin johtaa kuivuuteen, sadon epäonnistumiseen ja nälänhätään. Akvitania, Gascony ja Normandia katoavat Ranskan kartalta. Pariisin tilalle tulee valtameri. Damokleen miekka roikkuu Venetsian yllä. Vaikea kuivuus nielaise Australian, Texasin osavaltiot, Kalifornian ja pitkään kärsineen Floridan. Siellä missä sade oli erittäin harvinaista, se harvenee entisestään, muilla kosteammilla alueilla sademäärä lisääntyy entisestään. Algerian vuotuiset keskilämpötilat nousevat, Kaukasuksen ja Alppien jäätiköt katoavat ja Himalajalla ja Andeilla laskevat 1/5, ikirouta katoaa Venäjältä, mikä kyseenalaistaa pohjoisten kaupunkien olemassaolon. Siperia tulee muuttumaan radikaalisti. Monien jokien, kuten Rio Granden, Magdalenan, Amazonin ja Paranan, laaksot katoavat. Panaman kanava menettää merkityksensä. Joten jos olemme samaa mieltä joidenkin tiedemiesten laskelmien kanssa, niin 2000-luvun ensimmäisen neljänneksen loppuun mennessä. Ilmakehän CO 2 -pitoisuuden nousun aiheuttaman lämpenemisen seurauksena Moskovan ilmasto tulee olemaan samanlainen kuin nykyaikainen kostean Transkaukasian ilmasto.

Koko ilmakehän kiertojärjestelmä rakennetaan uudelleen ja vastaavat muutokset lämpöjärjestelmään ja kostutukseen. Maantieteellisten vyöhykkeiden uudistusprosessi alkaa niiden "siirtymisestä" korkeammille leveysasteille jopa 15 asteen etäisyydellä. On otettava huomioon, että ilmakehä on erittäin dynaaminen järjestelmä ja voi muuttua erittäin nopeasti; Mitä tulee geosfäärin muihin komponentteihin, ne ovat konservatiivisempia. Näin ollen maapeiteessä tapahtuvat radikaalit muutokset vievät satoja vuosia. Tilanne on mahdollinen, kun hedelmällisimmät maaperät, esimerkiksi tšernozemit, joutuvat aavikko-ilmasto-oloihin, ja jo ennestään vesistöiset ja soiset taiga-maat saavat vielä enemmän sadetta. Aavikon alueet voivat lisääntyä dramaattisesti. Itse asiassa jopa tällä hetkellä aavikoitumisprosessit kehittyvät 50-70 tuhannella neliömetrillä. km viljelyaluetta. Lämpeneminen lisää syklonien, mukaan lukien hurrikaanien, määrää. On myös tärkeää, että tietyt eläinpopulaatiot voivat yksinkertaisesti kadota maan pinnalta, kun taas monet muut voivat vähentyä katastrofaalisesti. Ei ole epäilystäkään siitä, että trooppisten ja subtrooppisten vyöhykkeiden eteneminen johtaa patogeenisten mikrobien ja bakteerien elinympäristöjen laajentumiseen. Energiasta tulee myös huomattavia kustannuksia. Kaikki ei ollut niin huonosti, ellei kaiken tapahtuneen nopeutta olisi ollut. Ihmisellä ei ole aikaa sopeutua muuttuneisiin olosuhteisiin, koska 50 vuosisataa sitten, kun vastaava ilmiö havaittiin, ei ollut tekijöitä, jotka kiihdyttäisivät sitä kymmeniä tai jopa satoja kertoja. Erityisesti tässä suhteessa kärsivät kehitysmaat, jotka ovat juuri alkaneet luoda omia talouksiaan.

Toisaalta lämpeneminen lupaa meille suuria mahdollisuuksia, joita ihmiset eivät ehkä vielä tiedä. Näitä muutamia väitteitä ei tarvitse heti kumota. Loppujen lopuksi ihminen voi Vernadskyn mukaan "suuren geologisen voiman" järjestää taloutensa uudelleen uudella tavalla, jolle luonto puolestaan ​​tarjoaa suuria mahdollisuuksia. Metsät siis siirtyvät pohjoisemmaksi ja peittävät erityisesti koko Alaskan, jokien avautuminen pohjoisella pallonpuoliskolla tapahtuu 2 viikkoa aikaisemmin verrattuna 1800-luvun vastaavaan ajanjaksoon. Tämä antaa "uuden hengen" jokiliikenteelle. Agronomit eivät epäilemättä vastusta kasvien kasvukauden pidentämistä Euroopassa yhdellä kuukaudella, vaan puuta tulee lisää. On olemassa fyysikkojen laskelmia, joiden mukaan ilmakehän CO 2 -pitoisuuden kaksinkertaistuessa ilman lämpötila nousee enintään 0,04 celsiusastetta. Siten hiilidioksidipitoisuuden nousu tällaisessa mittakaavassa voi olla todennäköisemmin hyödyllistä maataloustuotannolle, koska fotosynteesin intensiteetin tulisi lisääntyä (2-3 prosentilla).

Muuttolinnut saapuvat aikaisemmin ja viipyvät luonamme pidempään kuin nyt. Talvet lämpenevät merkittävästi ja kesät pitenevät ja kuumenevat, lämmityskausi objektiivisesti lyhenee kaupungeissa, joissa lämpeneminen on keskimäärin noin 3 astetta. Venäjällä Maatalous tulevaisuudessa se saattaa siirtyä pohjoiseen, kuten N. S. Hruštšov halusi, mutta tärkeintä on, että Venäjä pystyy nostamaan nämä 90-luvun liberaalisten uudistusten tuhoamat alueet yhdistämällä ne yhdeksi tieverkosto me puhumme perustavanlaatuisen uuden rautatien rakentamisesta Jakutskista edelleen Anadyriin ja Alaskaan Beringin salmen kautta ja mahdollinen jatko olemassa olevia, kuten Transpolar Highway.

© 2023 skudelnica.ru -- Rakkaus, pettäminen, psykologia, avioero, tunteet, riidat