Vetykärki. "Uranium Project" - saksalaiset aloittavat ja häviävät

Totuus toiseksi viimeisessä tapauksessa

Maailmassa ei ole monia asioita, joita pidettäisiin kiistattomina. No, luulen sinun tietävän, että aurinko nousee idästä ja laskee lännestä. Ja Kuu kiertää myös maata. Ja siitä tosiasiasta, että amerikkalaiset loivat ensimmäisenä atomipommin, sekä saksalaisia ​​että venäläisiä edellä.

Näin minäkin ajattelin, kunnes noin neljä vuotta sitten vanha lehti tuli käsiini. Hän jätti uskomukseni aurinkoon ja kuuhun rauhaan, mutta usko Yhdysvaltain johtajuuteen on horjunut varsin vakavasti. Se oli paksu saksankielinen teos - Teoreettinen fysiikka -lehden sideaine vuodelle 1938. En muista miksi menin sinne, mutta yllättäen törmäsin professori Otto Hahnin artikkeliin.

Nimi oli minulle tuttu. Se oli Hahn, kuuluisa saksalainen fyysikko ja radiokemisti, joka vuonna 1938 yhdessä toisen merkittävän tiedemiehen Fritz Straussmannin kanssa löysi uraanin ytimen fission ja aloitti ydinaseiden luomisen. Aluksi selailin artikkelia vinosti, mutta sitten täysin odottamattomat lauseet pakottivat minut tarkentamaan. Ja lopulta unohdan jopa sen, miksi alun perin valitsin tämän lehden.

Ganin artikkeli oli omistettu katsaukselle ydinalan kehityksestä maailman eri maissa. Tarkkaan ottaen ei ollut mitään erityistä nähtävää: kaikkialla paitsi Saksassa ydintutkimus oli taustalla. He eivät nähneet paljon järkeä. " Tällä abstraktilla asialla ei ole mitään tekemistä valtion tarpeiden kanssa"", sanoi Britannian pääministeri Neville Chamberlain samaan aikaan, kun häntä pyydettiin tukemaan brittiläistä atomitutkimusta budjettivaroilla.

« Etsikööt nämä silmälasitut tiedemiehet itse rahaa, valtio on muita ongelmia täynnä! — Näin useimmat maailman johtajat ajattelivat 1930-luvulla. Lukuun ottamatta tietysti natseja, jotka rahoittivat ydinohjelman.
Mutta Hahnin huolellisesti lainaama Chamberlainin kohta ei kiinnittänyt huomiotani. Näiden rivien kirjoittaja ei ole erityisen kiinnostunut Englannista. Paljon mielenkiintoisempaa oli se, mitä Hahn kirjoitti ydintutkimuksen tilasta Yhdysvalloissa. Ja hän kirjaimellisesti kirjoitti seuraavan:

Jos puhumme maasta, jossa ydinfissioprosesseihin kiinnitetään vähiten huomiota, meidän pitäisi epäilemättä nimetä Yhdysvallat. En tietenkään ajattele tällä hetkellä Brasiliaa tai Vatikaania. kuitenkin kehittyneistä maista jopa Italia ja kommunistinen Venäjä ovat huomattavasti Yhdysvaltoja edellä. Teoreettisen fysiikan ongelmiin valtameren toisella puolella kiinnitetään vain vähän huomiota, vaan etusijalle asetetaan soveltava kehitys, joka voi tuottaa välitöntä voittoa. Siksi voin luottavaisesti sanoa, että seuraavan vuosikymmenen aikana pohjoisamerikkalaiset eivät pysty tekemään mitään merkittävää atomifysiikan kehityksen hyväksi.

Aluksi vain nauroin. Vau kuinka väärässä maanmieheni olikaan! Ja vasta sitten ajattelin: sanotaanpa mitä tahansa, Otto Hahn ei ollut yksinkertainen tai amatööri. Hän oli hyvin perillä atomitutkimuksen tilasta, varsinkin kun ennen toisen maailmansodan puhkeamista aiheesta keskusteltiin vapaasti tieteellisissä piireissä.

Ehkä amerikkalaiset tiedottivat väärin koko maailmalle? Mutta mihin tarkoitukseen? Kukaan ei ollut vielä ajatellut atomiaseita 1930-luvulla. Lisäksi useimmat tutkijat pitivät sen luomista periaatteessa mahdottomana. Siksi vuoteen 1939 asti koko maailma sai välittömästi tietää kaikista uusista atomifysiikan saavutuksista - ne julkaistiin täysin avoimesti tieteellisissä julkaisuissa. Kukaan ei piilottanut työnsä hedelmiä, päinvastoin, eri tiederyhmien (melkein yksinomaan saksalaisten) välillä oli avoin kilpailu - kumpi etenee nopeammin?

Ehkä tiedemiehet Yhdysvalloissa olivat muita maailmaa edellä ja pitivät saavutuksensa salassa? Ei huono arvaus. Sen vahvistamiseksi tai kumoamiseksi meidän on tarkasteltava amerikkalaisen atomipommin luomishistoriaa - ainakin sellaisena kuin se ilmenee virallisissa julkaisuissa. Olemme kaikki tottuneet pitämään sitä itsestäänselvyytenä. Tarkemmin tarkasteltuna siinä on kuitenkin niin monia omituisuuksia ja epäjohdonmukaisuuksia, että olet yksinkertaisesti hämmästynyt.

Maailmasta langalla - Pommi Yhdysvaltoihin

Vuosi 1942 alkoi briteille hyvin. Saksan hyökkäys heidän pienelle saarelleen, joka näytti väistämättömältä, vetäytyi nyt kuin taianomaisesti sumuiseen kaukaisuuteen. Viime kesänä Hitler teki elämänsä suurimman virheen - hän hyökkäsi Venäjää vastaan. Tämä oli lopun alkua. Venäläiset eivät vain selviytyneet Berliinin strategien toiveista ja monien tarkkailijoiden pessimistisistä ennusteista huolimatta, vaan myös antoivat Wehrmachtille hyvän potkun hampaisiin pakkastalven aikana. Ja joulukuussa suuri ja voimakas Yhdysvallat tuli brittien apuun, josta tuli nyt virallinen liittolainen. Yleensä syitä iloon oli enemmän kuin tarpeeksi.

Vain harvat korkea-arvoiset virkamiehet, joilla oli Britannian tiedustelupalvelun saamia tietoja, eivät olleet tyytyväisiä. Vuoden 1941 lopulla britit saivat tietää, että saksalaiset kehittivät atomitutkimustaan ​​kiihkeästi.. Tämän prosessin lopullinen tavoite tuli myös selväksi: ydinpommi. Brittiläiset atomitutkijat olivat tarpeeksi päteviä kuvitellakseen uuden aseen aiheuttaman uhan.

Samaan aikaan briteillä ei ollut illuusioita kyvyistään. Kaikki maan resurssit suunnattiin peruseloonjäämiseen. Vaikka saksalaiset ja japanilaiset taistelivat kaulaansa myöten venäläisiä ja amerikkalaisia ​​vastaan, he löysivät toisinaan tilaisuuden tönäistä nyrkkiään Brittiläisen imperiumin murenevassa rakennuksessa. Jokaisesta sellaisesta töksystä mätä rakennus horjui ja narisi uhkaen romahtaa.

Rommelin kolme divisioonaa pidättivät lähes koko taisteluvalmiuden brittiarmeijan Pohjois-Afrikassa. Amiraali Dönitzin sukellusveneet, kuten petohait, ryntäsivät Atlantilla ja uhkasivat katkaista elintärkeän huoltolinjan ulkomailta. Britannialla ei yksinkertaisesti ollut resursseja ryhtyä ydinkilpailuun saksalaisten kanssa. Tilauskanta oli jo suuri, ja lähitulevaisuudessa se uhkasi muuttua toivottomaksi.

On sanottava, että amerikkalaiset olivat aluksi skeptisiä tällaisen lahjan suhteen. Sotilasosasto ei ymmärtänyt, miksi sen pitäisi käyttää rahaa johonkin hämärään projektiin. Mitä muita uusia aseita on olemassa? Tässä on lentotukialuksia ja raskaiden pommittajien armadoita - kyllä, tämä on voimaa. Ja ydinpommi, jonka tiedemiehet itse kuvittelevat hyvin epämääräisesti, on vain abstraktio, vanhojen vaimojen tarina.

Britannian pääministeri Winston Churchillin täytyi vedota suoraan Amerikan presidentti Franklin Delano Roosevelt pyysi, kirjaimellisesti vetoamaan, olla hylkäämättä englantilaista lahjaa. Roosevelt kutsui tiedemiehiä, tutki asiaa ja antoi luvan.

Yleensä amerikkalaisen pommin kanonisen legendan luojat käyttävät tätä jaksoa korostaakseen Rooseveltin viisautta. Katsokaa, mikä oivaltava presidentti! Katsomme tätä hieman eri silmin: minkälaisessa kynässä jenkkien atomitutkimukset olivat, jos he kieltäytyivät yhteistyöstä brittien kanssa niin pitkään ja itsepäisesti! Tämä tarkoittaa, että Hahn oli täysin oikeassa arvioidessaan amerikkalaisia ​​ydintutkijoita - he eivät olleet mitään vankkaa.

Vasta syyskuussa 1942 päätettiin aloittaa atomipommin rakentaminen. Järjestäytymisvaihe kesti vielä jonkin aikaa, ja asiat pääsivät kunnolla vauhtiin vasta uuden vuoden 1943 tullessa. Armeijasta työtä johti kenraali Leslie Groves (hän ​​kirjoitti myöhemmin muistelmia, joissa hän kertoi tapahtuneesta virallisen version); todellinen johtaja oli professori Robert Oppenheimer. Puhun siitä yksityiskohtaisesti hieman myöhemmin, mutta nyt ihailkaamme toista mielenkiintoista yksityiskohtaa - kuinka pommin työskentelyn aloittanut tutkijaryhmä muodostui.

Itse asiassa, kun Oppenheimeria pyydettiin palkkaamaan asiantuntijoita, hänellä oli hyvin vähän valinnanvaraa. Osavaltioiden hyvät ydinfyysikot voidaan laskea raajoin käden sormiin. Siksi professori hyväksyi viisas päätös- värvää ihmisiä, jotka hän tuntee henkilökohtaisesti ja joihin hän voi luottaa, riippumatta siitä, millä fysiikan alueella he ovat aiemmin työskennelleet. Niinpä siitä selvisi leijonan osa paikoissa asuivat Columbia Universityn työntekijät Manhattanin alueelta (muuten, tästä syystä projekti sai nimen Manhattan).

Mutta edes nämä voimat osoittautuivat riittämättömiksi. Työhön oli tarpeen ottaa mukaan brittiläisiä tutkijoita, jotka kirjaimellisesti tuhosivat englantilaiset tutkimuskeskukset ja jopa Kanadan asiantuntijat. Yleisesti ottaen Manhattan-projekti muuttui eräänlaiseksi Baabelin torniksi, sillä ainoa ero oli, että kaikki sen osallistujat puhuivat vähintään samaa kieltä. Tämä ei kuitenkaan pelastanut meitä tiedeyhteisön tavallisilta riidoilta ja riiteliltä, ​​jotka syntyivät eri tieteellisten ryhmien kilpailusta. Kaikuja näistä jännitteistä löytyy Grovesin kirjan sivuilta, ja ne näyttävät erittäin hauskoilta: kenraali haluaa toisaalta vakuuttaa lukijan siitä, että kaikki oli järjestyksessä ja kunnollista, ja toisaalta kerskua kuinka taitavasti hän onnistui sovittamaan tieteelliset valovoimat, jotka olivat riidelleet täysin.

Ja siksi he yrittävät saada meidät vakuuttuneiksi siitä, että tässä ystävällisessä suuren terraarion ympäristössä amerikkalaiset onnistuivat luomaan atomipommin kahdessa ja puolessa vuodessa. Mutta saksalaiset, jotka työskentelivät iloisesti ja ystävällisesti ydinprojektinsa parissa viisi vuotta, epäonnistuivat tässä. Ihmeitä ja siinä kaikki.

Vaikka riitoja ei olisikaan, tällaiset ennätysajat herättäisivät silti epäilyksiä. Tosiasia on, että tutkimusprosessissa sinun on käytävä läpi tietyt vaiheet, joita on lähes mahdotonta lyhentää. Amerikkalaiset itse pitävät menestystään jättimäisen rahoituksen ansioksi - viime kädessä Manhattan-projektiin käytettiin yli kaksi miljardia dollaria! Riippumatta siitä, kuinka ruokit raskaana olevaa naista, hän ei silti pysty synnyttämään täysiaikaista vauvaa ennen yhdeksää kuukautta. Sama koskee ydinprojektia: esimerkiksi uraanin rikastusprosessia on mahdotonta merkittävästi nopeuttaa.

Saksalaiset työskentelivät viisi vuotta täydellä voimalla. Tietysti he tekivät virheitä ja laskutoimituksia, jotka veivät arvokasta aikaa. Mutta kuka sanoi, että amerikkalaiset eivät tehneet virheitä ja laskelmia? Niitä oli ja paljon. Yksi näistä virheistä oli kuuluisan fyysikon Niels Bohrin osallistuminen.

Tuntematon Skorzenyn operaatio

Britannian tiedustelupalvelut kehuskelevat mielellään yhdestä operaatiostaan. Se on noin suuren tanskalaisen tiedemiehen Niels Bohrin pelastamisesta natsi-Saksasta. Virallinen legenda kertoo, että toisen maailmansodan puhkeamisen jälkeen erinomainen fyysikko eli hiljaa ja rauhallisesti Tanskassa johtaen melko eristäytynyttä elämäntapaa. Natsit tarjosivat hänelle yhteistyötä monta kertaa, mutta Bohr kieltäytyi aina.

Vuoteen 1943 mennessä saksalaiset päättivät lopulta pidättää hänet. Mutta ajoissa varoitettuna Niels Bohr onnistui pakenemaan Ruotsiin, josta britit veivät hänet pois raskaan pommikoneen pommilahdella. Vuoden loppuun mennessä fyysikko löysi itsensä Amerikasta ja alkoi innokkaasti työskennellä Manhattan-projektin hyväksi.

Legenda on kaunis ja romanttinen, mutta se on ommeltu valkoisella langalla, eikä se kestä mitään koetta. Siinä ei ole sen enempää luotettavuutta kuin Charles Perraultin saduissa. Ensinnäkin siksi, että se saa natsit näyttämään täydellisiltä idiooteilta, mutta he eivät koskaan olleet sitä. Mieti tarkkaan! Vuonna 1940 saksalaiset miehittivät Tanskan. He tietävät, että maassa asuu Nobel-palkittu, joka voi auttaa heitä suuresti heidän työssään atomipommin parissa. Sama atomipommi, joka on elintärkeä Saksan voitolle.

Ja mitä he tekevät? Kolmen vuoden aikana he käyvät silloin tällöin tiedemiehen luona, kohteliaasti koputtavat oveen ja kysyvät hiljaa: " Herr Bohr, etkö halua työskennellä Fuhrerin ja valtakunnan hyväksi? Et halua? Okei, palaamme myöhemmin" Ei, tämä ei ollut Saksan tiedustelupalvelun työtyyli! Loogisesti heidän olisi pitänyt pidättää Bohria ei vuonna 1943, vaan vuonna 1940. Jos se toimii, pakota hänet (vain pakota, älä rukoile!) työskentelemään heidän hyväkseen; jos ei, niin varmista ainakin, ettei hän voi työskennellä vihollisen hyväksi: laita hänet keskitysleirille tai tuhoa hänet. Ja he jättävät hänet kävelemään vapaasti brittien nenän alle.

Kolme vuotta myöhemmin, niin legendan mukaan, saksalaiset lopulta ymmärtävät, että heidän pitäisi pidättää tiedemies. Mutta sitten joku (täsmälleen joku, koska en löytänyt viitteitä siitä, kuka sen teki mistään) varoittaa Bohria uhkaavasta vaarasta. Kuka se voisi olla? Gestapon tapana ei ollut huutaa joka kolkassa tulevista pidätyksistä. Ihmisiä vietiin hiljaa, odottamatta yöllä. Tämä tarkoittaa, että Bohrin salaperäinen suojelija on yksi melko korkea-arvoisista virkamiehistä.

Jätetään tämä salaperäinen enkeli-pelastaja toistaiseksi rauhaan ja jatketaan Niels Bohrin vaellusten analysointia. Joten tiedemies pakeni Ruotsiin. Miten ajattelet? Kalastusveneessä, välttääkö Saksan rannikkovartioston veneitä sumussa? Lautasta tehdyllä lautalla? Ihan sama miten se on! Bor purjehti Ruotsiin parhaassa mahdollisessa mukavuudessa hyvin tavallisella yksityisellä aluksella, joka saapui virallisesti Kööpenhaminan satamaan.

Toistaiseksi älkäämme pyörittäkö aivojamme kysymyksessä, kuinka saksalaiset vapauttivat tiedemiehen, jos he aikoivat pidättää hänet. Ajatellaanpa tätä paremmin. Maailmankuulun fyysikon lento on erittäin vakava hätätilanne. Tästä asiasta oli väistämättä suoritettava tutkimus - fyysikon ja salaperäisen suojelijan päät lentävät. Mitään jälkeä tällaisesta tutkimuksesta ei kuitenkaan yksinkertaisesti löydetty. Ehkä siksi, että hän ei ollut siellä.

Todellakin, kuinka paljon suuri arvo jota Niels Bohr edustaa atomipommin kehittämisessä? Vuonna 1885 syntynyt ja Nobel-palkittu vuonna 1922 Bohr kääntyi ydinfysiikan ongelmiin vasta 1930-luvulla. Tuolloin hän oli jo merkittävä, taitava tiedemies, jolla oli täysin muodostuneet näkemykset. Tällaiset ihmiset menestyvät harvoin aloilla, jotka vaativat innovatiivista lähestymistapaa ja out-of-the-box ajattelua– ja ydinfysiikka oli juuri sellainen ala. Useisiin vuosiin Bohr ei onnistunut antamaan merkittävää panosta atomitutkimukseen.

Kuitenkin, kuten muinaiset sanoivat, ensimmäinen puolisko ihmisen elämästä toimii nimen puolesta, toinen - henkilön nimi. Niels Bohrille tämä toinen puolisko on jo alkanut. Ydinfysiikan omaksuttuaan häntä alettiin automaattisesti pitää tämän alan merkittävänä asiantuntijana todellisista saavutuksistaan ​​​​riippumatta.

Mutta Saksassa, jossa työskentelivät maailmankuulut ydintutkijat, kuten Hahn ja Heisenberg, he tiesivät tanskalaisen tiedemiehen todellisen arvon. Siksi he eivät yrittäneet aktiivisesti ottaa häntä mukaan työhön. Jos se menee hyvin, kerromme koko maailmalle, että Niels Bohr itse työskentelee meille. Jos se ei onnistu, se ei ole myöskään huono; hän ei estä auktoriteettiaan.

Muuten, Yhdysvalloissa Niels Bohr oli suurelta osin tiellä. Tosiasia on, että erinomainen fyysikko ei uskonut ollenkaan mahdollisuuteen luoda ydinpommin. Samalla hänen auktoriteettinsa pakotti hänen mielipiteensä ottamaan huomioon. Grovesin muistelmien mukaan Manhattan-projektissa työskentelevät tiedemiehet kohtelivat Bohria vanhimpana. Kuvittele nyt, että teet vaikeaa työtä ilman luottamusta lopulliseen menestykseen. Ja sitten luoksesi tulee joku, jota pidät suurena asiantuntijana ja sanoo, että oppituntillesi ei kannata edes tuhlata aikaa. Helpottuuko työ? Älä ajattele.

Lisäksi Bohr oli vakuuttunut pasifisti. Vuonna 1945, kun Yhdysvalloilla oli jo atomipommi, hän vastusti kategorisesti sen käyttöä. Sen mukaisesti hän kohteli työtään haaleasti. Siksi kehotan teitä miettimään uudelleen: mitä Bohr toi enemmän - liikettä vai pysähtymistä asian kehitykseen?

Se on outo kuva, eikö olekin? Se alkoi selkiytyä hieman sen jälkeen, kun opin yhden mielenkiintoisen yksityiskohdan, jolla ei näyttänyt olevan mitään tekemistä Niels Bohrin tai atomipommin kanssa. Puhumme "Kolmannen valtakunnan pääsabotoijasta" Otto Skorzenystä.

Uskotaan, että Skorzenyn nousu alkoi sen jälkeen, kun hän vapautti vangitun Italian diktaattorin Benito Mussolinin vuonna 1943. Entisten tovereidensa vangittuna vuoristovankilassa Mussolini ei näyttänyt toivovan vapautumista. Mutta Skorzeny kehitti Hitlerin suorista käskyistä rohkean suunnitelman: laskea joukkoja purjelentokoneisiin ja lentää sitten pois pienellä koneella. Kaikki meni hienosti: Mussolini oli vapaa, Skorzeny pidettiin suuressa arvossa.

Näin ainakin suurin osa ajattelee. Harvat hyvin perillä olevat historioitsijat tietävät, että syy ja seuraus sekoitetaan tässä. Skorzenylle uskottiin erittäin vaikea ja vastuullinen tehtävä juuri siksi, että Hitler luotti häneen. Eli "erikoisoperaatioiden kuninkaan" nousu alkoi ennen Mussolinin pelastamistarinaa. Kuitenkin hyvin pian - parin kuukauden kuluttua. Skorzeny ylennettiin arvoon ja asemaan juuri kun Niels Bohr pakeni Englantiin. En löytänyt ylennyksen syitä mistään.

Meillä on siis kolme tosiasiaa:
— Ensinnäkin, saksalaiset eivät estäneet Niels Bohria lähtemästä Britanniaan;
— toiseksi, Boori teki enemmän haittaa kuin hyötyä amerikkalaisille;
— Kolmanneksi, heti tiedemiehen saapumisen jälkeen Englantiin, Skorzeny sai ylennyksen.

Entä jos nämä ovat saman mosaiikin osia? Päätin yrittää rekonstruoida tapahtumat. Vangittuaan Tanskan saksalaiset tiesivät hyvin, että Niels Bohr ei todennäköisesti auttanut atomipommin luomisessa. Lisäksi se pikemminkin häiritsee. Siksi hänet jätettiin asumaan hiljaa Tanskaan, brittien nenän alle. Ehkä jo silloin saksalaiset luottivat siihen, että britit sieppasivat tiedemiehen. Britit eivät kuitenkaan uskaltaneet tehdä mitään kolmen vuoden ajan.

Vuoden 1942 lopulla saksalaiset alkoivat kuulla epämääräisiä huhuja laajamittaisen amerikkalaisen atomipommin luomisprojektin aloittamisesta. Vaikka projektin salaisuus huomioon otettaisiin, sitä oli täysin mahdotonta pitää pussissa: satojen eri maiden tutkijoiden välitön katoaminen, tavalla tai toisella ydintutkimukseen liittyvänä, olisi pitänyt johtaa kenen tahansa henkisesti normaalin ihmisen samanlaiseen. johtopäätöksiä.

Natsit olivat varmoja siitä, että he olivat paljon edellä jenkejä (ja tämä oli totta), mutta tämä ei estänyt heitä tekemästä ilkeitä asioita viholliselle. Ja niin vuoden 1943 alussa toteutettiin yksi Saksan tiedustelupalvelujen salaisimmista operaatioista. Niels Bohrin talon kynnykselle ilmestyy tietty hyväntahtoinen, joka kertoo hänelle haluavansa pidättää hänet ja heittää hänet keskitysleirille ja tarjoaa apuaan. Tiedemies on samaa mieltä - hänellä ei ole muuta vaihtoehtoa, piikkilangan takana oleminen ei ole paras mahdollinen mahdollisuus.

Samaan aikaan briteille ilmeisesti ruokitaan valhe Bohrin täydellisestä korvaamattomuudesta ja ainutlaatuisuudesta ydintutkimuksessa. Britit purevat - mutta mitä he voivat tehdä, jos saalis itse joutuu heidän käsiinsä, eli Ruotsiin? Ja täydellisen sankaruuden vuoksi he vievät Borin sieltä pommikoneen vatsaan, vaikka he olisivat voineet lähettää hänet mukavasti laivaan.

Ja sitten Nobel-palkittu ilmestyy Manhattan-projektin keskipisteeseen luoden räjähtävän pommin vaikutelman. Eli jos saksalaiset olisivat onnistuneet pommittamaan Los Alamosin tutkimuskeskusta, vaikutus olisi ollut suunnilleen sama. Työ on hidastunut, ja varsin merkittävästi. Ilmeisesti amerikkalaiset eivät heti ymmärtäneet, kuinka heidät oli petetty, ja kun he ymmärsivät, oli jo liian myöhäistä.
Ja uskotko edelleen, että jenkit rakensivat atomipommin?

Myös Missio

Henkilökohtaisesti kieltäydyin lopulta uskomasta näihin tarinoihin tutkittuani yksityiskohtaisesti Alsos-ryhmän toimintaa. Tämä amerikkalaisten tiedustelupalvelujen operaatio pidettiin salassa monta vuotta - kunnes sen tärkeimmät osallistujat lähtivät parempaan maailmaan. Ja vasta sitten ilmestyi tietoa – todellista, hajanaista ja hajallaan olevaa – siitä, kuinka amerikkalaiset metsästivät saksalaisia ​​ydinsalaisuuksia.

Totta, jos käsittelet näitä tietoja perusteellisesti ja vertaat niitä joihinkin tunnettuihin tosiasioihin, kuva osoittautuu erittäin vakuuttavaksi. Mutta en pääse itseni edelle. Niinpä Alsos-ryhmä perustettiin vuonna 1944, angloamerikkalaisen Normandian maihinnousun aattona. Puolet ryhmän jäsenistä on ammatillisia tiedustelupalveluita, puolet ydintutkijoita.

Samaan aikaan Alsosin muodostamiseksi Manhattan Project ryöstettiin armottomasti - itse asiassa parhaat asiantuntijat otettiin sieltä. Tehtävän tavoitteena oli kerätä tietoa Saksan ydinohjelmasta. Kysymys kuuluukin, kuinka epätoivoisia amerikkalaiset ovat yrityksensä menestyksestä, jos heidän pääasiallisena panoksensa on varastaa atomipommin saksalaisilta?
He olivat hyvin epätoivoisia, jos muistat vähän tunnetun kirjeen yhdeltä ydintutkijalta kollegalleen. Se kirjoitettiin 4. helmikuuta 1944 ja kuului:

« Näyttää siltä, ​​että olemme joutuneet menetettyyn asiaan. Projekti ei etene hivenenkään. Johtajamme eivät mielestäni usko koko yrityksen onnistumiseen. Kyllä, emmekä usko sitä. Ilman niitä valtavia rahoja, joita meille täällä maksetaan, luulen, että monet olisivat jo kauan sitten tehneet jotain hyödyllisempää».

Tätä kirjettä mainittiin aikoinaan todisteena amerikkalaisesta lahjakkuudesta: mitä mahtavia kavereita olemmekaan, saimme päätökseen toivottoman projektin hieman yli vuodessa! Sitten Yhdysvalloissa he ymmärsivät, että ympärillä ei asu vain hölmöjä, ja he kiirehtivät unohtamaan paperin. Suurin vaivoin onnistuin kaivaamaan tämän asiakirjan esiin vanhasta tieteellisestä julkaisusta.

Rahaa tai vaivaa ei säästetty Alsos-ryhmän toiminnan varmistamiseksi. Se oli täydellisesti varustettu kaikella tarvittavalla. Operaation johtajalla eversti Pashilla oli mukanaan Yhdysvaltain puolustusministerin Henry Stimsonin asiakirja., joka velvoitti kaikki antamaan ryhmälle kaiken mahdollisen avun. Jopa liittoutuneiden joukkojen komentajalla Dwight Eisenhowerilla ei ollut tällaisia ​​valtuuksia.. Muuten, ylipäällikköstä - hänen oli otettava huomioon Alsos-operaation edut sotilaallisten operaatioiden suunnittelussa, eli valloittamaan ensinnäkin ne alueet, joilla voi olla saksalaisia ​​atomiaseita.

Elokuun alussa 1944 tai tarkemmin sanottuna 9. päivänä Alsos-ryhmä laskeutui Eurooppaan. Yksi johtavista Yhdysvaltain ydintutkijoista, tohtori Samuel Goudsmit, nimitettiin operaation tieteelliseksi johtajaksi. Ennen sotaa hän ylläpiti läheisiä suhteita saksalaisiin kollegoihinsa, ja amerikkalaiset toivoivat, että tiedemiesten "kansainvälinen solidaarisuus" olisi vahvempi kuin poliittiset intressit.

Alsos onnistui saavuttamaan ensimmäiset tulokset sen jälkeen, kun amerikkalaiset miehittivät Pariisin syksyllä 1944.. Täällä Goudsmit tapasi kuuluisan ranskalaisen tiedemiehen, professori Joliot-Curien. Näytti siltä, ​​​​että Curie oli vilpittömästi iloinen saksalaisten tappioista; kuitenkin heti kun keskustelu kääntyi saksalaiseen atomiohjelmaan, hän meni syvään "tietämättömyyteen". Ranskalainen väitti, ettei hän tiennyt mitään, ei ollut kuullut mitään, saksalaiset eivät olleet lähelläkään atomipommin kehittämistä, ja yleensä heidän ydinprojektinsa oli luonteeltaan yksinomaan rauhanomaista.

Oli selvää, että professori ei sanonut mitään. Mutta häntä ei voitu painostaa - yhteistyöstä saksalaisten kanssa Ranskassa tuolloin ihmisiä ammuttiin tieteellisistä ansioista riippumatta, ja Curie pelkäsi selvästi kuolemaa eniten. Siksi Goudsmit joutui lähtemään tyhjin käsin.

Koko Pariisissa oleskelunsa ajan hän kuuli jatkuvasti epämääräisiä, mutta uhkaavia huhuja: Uraanipommi räjähti Leipzigissä., Baijerin vuoristoalueilla on raportoitu outoja taudinpurkauksia yöllä. Kaikki osoitti, että saksalaiset olivat joko hyvin lähellä atomiaseiden luomista tai olivat jo luoneet ne.

Mitä seuraavaksi tapahtui, on edelleen mysteerin peitossa. He sanovat, että Pash ja Goudsmit onnistuivat löytämään arvokasta tietoa Pariisista. Ainakin marraskuusta lähtien Eisenhower on saanut jatkuvasti vaatimuksia siirtyä eteenpäin Saksan alueelle hinnalla millä hyvänsä. Näiden vaatimusten alullepanijat - nyt se on selvä! — lopulta atomiprojektiin liittyi ihmisiä, jotka saivat tietoa suoraan Alsos-ryhmältä. Eisenhowerilla ei ollut todellista kykyä toteuttaa saamiaan käskyjä, mutta Washingtonin vaatimuksista tuli yhä tiukempia. Ei tiedetä, miten tämä kaikki olisi päättynyt, jos saksalaiset eivät olisi tehneet uutta odottamatonta liikettä.

Ardennien mysteeri

Itse asiassa vuoden 1944 loppuun mennessä kaikki uskoivat Saksan hävinneen sodan. Ainoa kysymys on, kuinka kauan kestää ennen kuin natsit voitetaan. Vain Hitlerillä ja hänen lähipiirillään näytti olevan erilainen näkemys. He yrittivät viivyttää katastrofin hetkeä viimeiseen hetkeen.

Tämä halu on täysin ymmärrettävää. Hitler oli varma, että sodan jälkeen hänet julistettaisiin rikolliseksi ja tuomittaisiin. Ja jos viivyttelet, voit aiheuttaa kiistan venäläisten ja amerikkalaisten välille ja lopulta päästä eroon, eli pois sodasta. Ei tietenkään ilman tappioita, mutta tehon menettämättä.

Ajatellaanpa sitä: mitä tähän tarvittiin olosuhteissa, kun Saksalla ei ollut enää mitään? Käytä niitä luonnollisesti mahdollisimman säästeliäästi ja säilytä joustava puolustus. Ja Hitler, aivan vuoden 1944 lopussa, heitti armeijansa erittäin tuhlaavaan Ardennien hyökkäykseen. Minkä vuoksi?

Joukoille annetaan täysin epärealistisia tehtäviä - murtautua Amsterdamiin ja heittää angloamerikkalaiset mereen. Tuolloin saksalaiset tankit olivat kuin kävelemässä Kuuhun Amsterdamista, varsinkin kun niiden tankeissa oli polttoainetta roiskunut alle puolessa välissä. Pelottaako liittolaisiasi? Mutta mikä voisi pelotella hyvin ruokittuja ja aseistettuja armeijoita, joiden takana oli Yhdysvaltojen teollinen valta?

Kaikki kaikessa, Tähän mennessä yksikään historioitsija ei ole pystynyt selkeästi selittämään, miksi Hitler tarvitsi tämän hyökkäyksen. Yleensä kaikki päätyvät sanomaan, että Fuhrer oli idiootti. Mutta todellisuudessa Hitler ei ollut idiootti, vaan hän ajatteli varsin järkevästi ja realistisesti loppuun asti. Niitä historioitsijoita, jotka tekevät hätiköityjä tuomioita yrittämättä edes ymmärtää jotain, voidaan mitä todennäköisimmin kutsua idiooteiksi.

Mutta katsotaanpa etupuolen toista puolta. Siellä tapahtuu vielä ihmeellisempiä asioita! Ja pointti ei ole edes siinä, että saksalaiset onnistuivat saavuttamaan alkuvaiheen, vaikkakin melko rajallisia, onnistumisia. Tosiasia on, että britit ja amerikkalaiset olivat todella peloissaan! Lisäksi pelko oli täysin riittämätön uhkaukseen nähden. Loppujen lopuksi alusta asti oli selvää, että saksalaisilla oli vähän voimaa, että hyökkäys oli luonteeltaan paikallista...

Mutta ei, Eisenhower, Churchill ja Roosevelt ovat yksinkertaisesti paniikissa! Vuonna 1945, tammikuun 6. päivänä, kun saksalaiset oli jo pysäytetty ja jopa heitetty takaisin, Britannian pääministeri kirjoittaa paniikkikirjeen Venäjän johtajalle Stalinille, joka vaatii välitöntä apua. Tässä on tämän kirjeen teksti:

« Lännessä käydään hyvin vaikeita taisteluita, ja korkeilta johtokunnalta voidaan vaatia suuria päätöksiä milloin tahansa. Tiedät itsekin omasta kokemuksestasi, kuinka hälyttävä tilanne on, kun joudut puolustamaan hyvin laajaa rintamaa tilapäisen aloitekyvyttömyyden jälkeen.

Kenraali Eisenhowerin on erittäin toivottavaa ja välttämätöntä tietää yleisesti, mitä aiot tehdä, koska tämä tietysti vaikuttaa kaikkiin hänen ja meidän tärkeimpiin päätöksiimme. Vastaanotetun viestin mukaan lähettiläämme, ilmailupäällikkö Tedder, oli sääolosuhteiden vuoksi Kairossa viime yönä. Hänen matkansa viivästyi suuresti ilman sinun syytäsi.

Jos se ei ole vielä saapunut teille, olisin kiitollinen, jos voitte ilmoittaa minulle, voimmeko luottaa Venäjän suureen hyökkäykseen Veiksel-rintamalla tai muualla tammikuun aikana ja muina aikoina, joita saatatte ajatella. haluan mainita. En välitä tätä erittäin arkaluontoista tietoa kenellekään paitsi marsalkka Brookelle ja kenraali Eisenhowerille, ja vain sillä ehdolla, että ne pidetään tiukimman luottamuksellisena. Pidän asiaa kiireellisenä».

Jos käännämme diplomaattisesta kielestä tavalliselle kielelle: pelasta meidät, Stalin, he lyövät meidät! Siinä piilee toinen mysteeri. Mitä he "lyövät", jos saksalaiset on jo ajettu takaisin alkuperäisiin linjoihinsa? Kyllä, tammikuulle suunniteltu amerikkalainen hyökkäys jouduttiin lykkäämään keväälle. Ja mitä? Meidän pitäisi olla iloisia, että natsit hukkasivat voimansa järjettömiin hyökkäyksiin!

Ja kauemmas. Churchill nukkui ja näki kuinka estää venäläisiä pääsemästä Saksaan. Ja nyt hän kirjaimellisesti rukoilee heitä aloittamaan siirtymisen länteen viipymättä! Missä määrin Sir Winston Churchillin olisi pitänyt pelätä?! Näyttää siltä, ​​että liittoutuneiden etenemisen hidastumisen syvälle Saksaan hän tulkitsi kuolemanuhkaksi. Ihmettelen miksi? Loppujen lopuksi Churchill ei ollut typerys eikä hälyttäjä.

Silti angloamerikkalaiset viettävät seuraavat kaksi kuukautta kauheassa hermostossa. Myöhemmin he piilottavat tämän huolellisesti, mutta totuus tulee silti pintaan muistelmissaan. Esimerkiksi sodan jälkeen Eisenhower kutsui viimeistä sotaa talveksi "hälyttävimmäksi ajaksi".

Mikä marsalkkaa niin huolestutti, jos sota todella voitettiin? Vasta maaliskuussa 1945 alkoi Ruhrin operaatio, jonka aikana liittolaiset miehittivät Länsi-Saksan ja piirittivät 300 tuhatta saksalaista. Tämän alueen saksalaisten joukkojen komentaja, kenttämarsalkka Model, ampui itsensä (muuten ainoana koko saksalaisista kenraaleista). Vasta tämän jälkeen Churchill ja Roosevelt rauhoittuivat enemmän tai vähemmän.

Mutta palataanpa Alsos-ryhmään. Keväällä 1945 se aktivoitui huomattavasti. Ruhrin operaation aikana tiedemiehet ja tiedusteluupseerit siirtyivät eteenpäin melkein etenevien joukkojen etujoukkoja seuraten keräten arvokasta satoa. Maalis-huhtikuussa monet saksalaiseen ydintutkimukseen osallistuvat tutkijat joutuvat heidän käsiinsä. Ratkaiseva löytö tehtiin huhtikuun puolivälissä – 12. päivänä lähetystyön jäsenet kirjoittavat törmänneensä "todelliseen kultakaivoksiin" ja nyt he ovat "oppimassa projektista yleisesti". Toukokuuhun mennessä Heisenberg, Hahn, Osenberg, Diebner ja monet muut erinomaiset saksalaiset fyysikot olivat amerikkalaisten käsissä. Alsos-ryhmä jatkoi kuitenkin aktiivisia etsintöjä jo voitetun Saksan alueella... toukokuun loppuun asti.

Mutta toukokuun lopussa tapahtuu jotain käsittämätöntä. Etsinnät melkein keskeytyvät. Tai pikemminkin ne jatkuvat, mutta paljon pienemmällä intensiteetillä. Jos aiemmin niitä suorittivat suuret maailmankuulut tiedemiehet, nyt niitä tekevät parrattomat laboratorioavustajat. Ja suuret tiedemiehet pakkaavat laukkujaan ja lähtevät Amerikkaan. Miksi?

Vastataksesi tähän kysymykseen, katsotaan kuinka tapahtumat kehittyivät edelleen.

Kesäkuun lopussa amerikkalaiset testasivat atomipommia - väitetysti ensimmäistä maailmassa.
Ja elokuun alussa he pudottivat kaksi Japanin kaupunkeihin.
Tämän jälkeen jenkeiltä loppuvat valmiit atomipommit, ja melko pitkäksi aikaa.

Outo tilanne, eikö? Aloitetaan siitä, että uuden superaseen testaamisen ja taistelukäytön välillä kuluu vain kuukausi. Hyvät lukijat, tätä ei tapahdu. Atomipommin valmistaminen on paljon vaikeampaa kuin tavanomaisen ammuksen tai raketin valmistaminen. Tämä on yksinkertaisesti mahdotonta kuukaudessa. Sitten luultavasti amerikkalaiset tekivät kolme prototyyppiä kerralla? Myös epätodennäköistä.

Ydinpommin valmistaminen on erittäin kallis toimenpide. Ei ole mitään järkeä tehdä kolmea, jos et ole varma, että teet sen oikein. Muuten olisi mahdollista luoda kolme ydinprojektia, rakentaa kolme tieteellinen keskus ja niin edelleen. Edes Yhdysvallat ei ole tarpeeksi rikas ollakseen niin ylimielinen.

Okei, oletetaan kuitenkin, että amerikkalaiset rakensivat kolme prototyyppiä kerralla. Miksi he eivät heti onnistuneiden testien jälkeen käynnistäneet ydinpommeja massatuotantoon? Loppujen lopuksi heti Saksan tappion jälkeen amerikkalaiset kohtasivat paljon voimakkaamman ja pelottavamman vihollisen - venäläiset. Venäläiset eivät tietenkään uhanneet Yhdysvaltoja sodalla, mutta he estivät amerikkalaisia ​​tulemasta koko planeetan herroja. Ja tämä on jenkkien näkökulmasta täysin mahdoton hyväksyä rikos.

Ja kuitenkin, osavaltiot saivat uusia atomipommeja... Milloin luulet? Syksyllä 1945? Kesä 1946? Ei! Vasta vuonna 1947 ensimmäiset ydinaseet alkoivat saapua Yhdysvaltojen arsenaaleihin! Et löydä tätä päivämäärää mistään, mutta kukaan ei ryhdy kumoamaan sitä. Tiedot, jotka onnistuin hankkimaan, ovat täysin salaisia. Ne kuitenkin vahvistavat täysin tosiasiat, jotka tiedämme myöhemmästä ydinarsenaalin rakentamisesta. Ja mikä tärkeintä - testitulokset Texasin aavikoilla, jotka tapahtuivat vuoden 1946 lopussa.

Kyllä, kyllä, rakas lukija, täsmälleen vuoden 1946 lopussa, eikä kuukautta aikaisemmin. Tietoa tästä sai Venäjän tiedustelu, ja se tuli minulle erittäin monimutkaisella tavalla, jota ei luultavasti ole järkevää paljastaa näillä sivuilla, jotta ei kehystettäisi minua auttaneita ihmisiä. Uuden vuoden 1947 aattona neuvostojohtaja Stalinin pöydälle laskeutui erittäin mielenkiintoinen raportti, jonka esitän tässä sanatarkasti.

Agentti Felixin mukaan tämän vuoden marras-joulukuussa tehtiin sarja ydinräjähdyksiä Teksasin El Pason alueella. Samaan aikaan pudotettiin ydinpommien prototyyppejä Japanin saaret viime vuonna.

Puolentoista kuukauden aikana testattiin ainakin neljää pommia, joista kolme päättyi epäonnistumiseen. Tämä sarja pommeja luotiin valmisteltaessa laajamittaista ydinaseiden teollista tuotantoa. Todennäköisesti tällaisen tuotannon alkamista tulisi odottaa aikaisintaan vuoden 1947 puolivälissä.

Venäläinen agentti vahvisti täysin saamani tiedot. Mutta ehkä tämä kaikki on disinformaatiota Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen taholta? Tuskin. Niinä vuosina jenkit yrittivät vakuuttaa vastustajilleen, että he olivat vahvempia kuin kukaan muu maailmassa, eivätkä vähättele sotilaallista potentiaaliaan. Todennäköisimmin olemme tekemisissä huolellisesti piilotetun totuuden kanssa.

Mitä tapahtuu? Vuonna 1945 amerikkalaiset pudottivat kolme pommia - kaikki onnistuneesti. Seuraavat testit ovat samoja pommeja! - kuluu puolitoista vuotta myöhemmin, eikä kovin onnistuneesti. Sarjatuotanto alkaa vielä puolen vuoden kuluttua, emmekä tiedä - emmekä tule koskaan tietämään - kuinka hyvin Yhdysvaltain armeijan varastoihin ilmestyneet atomipommit vastasivat kauheaa tarkoitustaan, eli kuinka laadukkaita ne olivat.

Tällainen kuva voidaan piirtää vain yhdessä tapauksessa, nimittäin: jos kolme ensimmäistä atomipommia - samat vuodelta 1945 - eivät olleet amerikkalaisten rakentamia itse, vaan ne on saatu joltakin. Suoraan sanottuna - saksalaisilta. Tämän hypoteesin vahvistaa epäsuorasti saksalaisten tiedemiesten reaktio Japanin kaupunkien pommitukseen, josta tiedämme David Irvingin kirjan ansiosta.

"Huono professori Gan!"

Elokuussa 1945 kymmenen johtavaa saksalaista ydinfyysikkoa, kymmenen natsien "atomiprojektin" päätoimijaa, pidettiin vankina Yhdysvalloissa. Heiltä poimittiin kaikki mahdollinen tieto (ihmettelen miksi, jos uskot amerikkalaisen version, jonka mukaan jenkit olivat paljon edellä saksalaisia ​​atomitutkimuksessa). Näin ollen tiedemiehiä pidettiin eräänlaisessa mukavassa vankilassa. Tässä vankilassa oli myös radio.

6. elokuuta kello seitsemän illalla Otto Hahn ja Karl Wirtz löysivät itsensä radiosta. Se oli silloin sisällä seuraava numero he kuulivat, että ensimmäinen atomipommi oli pudotettu Japaniin. Kollegoiden, joille he toivat nämä tiedot, ensimmäinen reaktio oli yksiselitteinen: tämä ei voi olla totta. Heisenberg uskoi, että amerikkalaiset eivät voineet luoda omia ydinaseitaan (ja kuten nyt tiedämme, hän oli oikeassa).

« Mainitsivatko amerikkalaiset sanan "uraani" uuden pomminsa yhteydessä?"hän kysyi Ganilta. Jälkimmäinen vastasi kieltävästi. "Sillä ei sitten ole mitään tekemistä atomin kanssa", Heisenberg tiukkasi. Erinomainen fyysikko uskoi, että jenkit käyttivät yksinkertaisesti jonkinlaista suuritehoista räjähdysainetta.

Kuitenkin kello yhdeksän uutislähetys hälvensi kaikki epäilykset. Ilmeisesti siihen asti saksalaiset eivät yksinkertaisesti uskoneet, että amerikkalaiset onnistuivat vangitsemaan useita saksalaisia ​​atomipommeja. Nyt tilanne on kuitenkin selkeytynyt, ja tiedemiehiä ovat alkaneet kiusata omantunnon tuska. Kyllä Kyllä täsmälleen! Tohtori Erich Bagge kirjoitti päiväkirjaansa: " Nyt tätä pommia käytettiin Japania vastaan. He raportoivat, että jopa useita tunteja myöhemmin pommitettu kaupunki on piilossa savu- ja pölypilvessä. Puhumme 300 tuhannen ihmisen kuolemasta. Köyhä professori Gan!»

Lisäksi sinä iltana tiedemiehet olivat erittäin huolissaan siitä, että "köyhä Gan" tekisi itsemurhan. Kaksi fyysikkoa valvoivat hänen sängyn vieressä myöhään iltaan estääkseen häntä tekemästä itsemurhaa, ja vetäytyivät huoneisiinsa vasta saatuaan tietää, että heidän kollegansa oli vihdoin unessa. Gan itse kuvaili myöhemmin vaikutelmiaan seuraavasti:

Olin jo jonkin aikaa pakkomielle ajatukseen, että kaikki uraanivarannot on pudotettava mereen, jotta vältytään vastaavalta katastrofilta tulevaisuudessa. Vaikka tunsin olevani henkilökohtaisesti vastuussa tapahtuneesta, mietin, onko minulla tai kenelläkään muulla oikeus riistää ihmiskunnalta kaikki hyödyt, joita uusi löytö voi tuoda? Ja nyt tämä kauhea pommi on räjähtänyt!

Ihmettelen, jos amerikkalaiset puhuvat totta, ja he todella loivat pommin, joka putosi Hiroshimaan, miksi ihmeessä saksalaiset tunteisivat "henkilökohtaisen vastuun" tapahtuneesta? Tietenkin jokainen heistä osallistui ydintutkimukseen, mutta samalla perusteella voitaisiin syyttää tuhansia tiedemiehiä, mukaan lukien Newton ja Archimedes! Loppujen lopuksi heidän löytönsä johtivat ydinaseiden luomiseen!

Saksalaisten tiedemiesten henkinen ahdistus tulee mielekkääksi vain yhdessä tapauksessa. Nimittäin jos he itse loivat pommin, joka tuhosi satoja tuhansia japanilaisia. Muuten miksi ihmeessä he olisivat huolissaan siitä, mitä amerikkalaiset tekivät?

Toistaiseksi kaikki päätelmäni eivät kuitenkaan ole olleet muuta kuin hypoteesia, joka on vahvistettu vain epäsuorien todisteiden avulla. Entä jos olen väärässä ja amerikkalaiset todella onnistuivat mahdottomassa? Tähän kysymykseen vastaamiseksi oli tarpeen tutkia tarkasti Saksan atomiohjelmaa. Ja tämä ei ole niin yksinkertaista kuin miltä näyttää.

/Hans-Ulrich von Kranz, "Kolmannen valtakunnan salainen ase", topwar.ru/

7 ydinasemaata muodostavat ydinklubin. Jokainen näistä valtioista käytti miljoonia oman atomipommin luomiseen. Kehitys on jatkunut vuosia. Mutta ilman lahjakkaita fyysikoita, joiden tehtävänä oli suorittaa tutkimusta tällä alueella, mitään ei olisi tapahtunut. Näistä ihmisistä tämän päivän Diletantin valikoimassa. media.

Robert Oppenheimer

Sen miehen vanhemmilla, jonka johdolla maailman ensimmäinen atomipommi luotiin, ei ollut mitään tekemistä tieteen kanssa. Oppenheimerin isä oli mukana tekstiilikaupassa, hänen äitinsä oli taiteilija. Robert valmistui Harvardista varhain, suoritti termodynamiikan kurssin ja kiinnostui kokeellisesta fysiikasta.


Useiden vuosien työskentelyn jälkeen Euroopassa Oppenheimer muutti Kaliforniaan, jossa hän luennoi kaksi vuosikymmentä. Kun saksalaiset löysivät uraanin fission 1930-luvun lopulla, tiedemies alkoi miettiä ydinaseiden ongelmaa. Vuodesta 1939 lähtien hän osallistui aktiivisesti atomipommin luomiseen osana Manhattan-projektia ja johti Los Alamosin laboratoriota.

Siellä 16. heinäkuuta 1945 Oppenheimerin "aivolapsi" testattiin ensimmäistä kertaa. "Minusta on tullut kuolema, maailmojen tuhoaja", sanoi fyysikko testien jälkeen.

Muutamaa kuukautta myöhemmin atomipommeja pudotettiin Japanin Hiroshiman ja Nagasakin kaupunkeihin. Oppenheimer on sittemmin vaatinut atomienergian käyttöä yksinomaan rauhanomaisiin tarkoituksiin. Epäluotettavuutensa vuoksi rikosasiassa vastaajaksi tullut tiedemies poistettiin salaisista tapahtumista. Hän kuoli vuonna 1967 kurkunpään syöpään.

Igor Kurchatov

Neuvostoliitto hankki oman atomipommin neljä vuotta myöhemmin kuin amerikkalaiset. Se ei olisi voinut tapahtua ilman tiedusteluviranomaisten apua, mutta Moskovassa työskennelleiden tutkijoiden ansioita ei pidä aliarvioida. Atomitutkimusta johti Igor Kurchatov. Hänen lapsuutensa ja nuoruutensa viettivät Krimillä, missä hän oppi ensin mekaanikoksi. Sitten hän valmistui Tauridan yliopiston fysiikan ja matematiikan tiedekunnasta ja jatkoi opintojaan Petrogradissa. Siellä hän astui kuuluisan Abram Ioffen laboratorioon.

Kurchatov johti Neuvostoliiton atomiprojektia ollessaan vain 40-vuotias. Vuosien huolellinen työ johtavien asiantuntijoiden kanssa on tuonut kauan odotetut tulokset. Maamme ensimmäinen ydinase, nimeltään RDS-1, testattiin Semipalatinskin testialueella 29. elokuuta 1949.

Kurchatovin ja hänen tiiminsä keräämän kokemuksen ansiosta Neuvostoliitto pystyi myöhemmin käynnistämään maailman ensimmäisen teollisen ydinvoimalan sekä atomireaktori sukellusveneelle ja jäänmurtajalle, mitä kukaan ei ollut aiemmin saavuttanut.

Andrei Saharov

Vetypommi ilmestyi ensimmäisen kerran Yhdysvalloissa. Mutta amerikkalainen malli oli kolmikerroksisen talon kokoinen ja painoi yli 50 tonnia. Sillä välin Andrei Saharovin luoma RDS-6s-tuote painoi vain 7 tonnia ja mahtui pommikoneeseen.

Sodan aikana evakuoituna Saharov valmistui Moskovan valtionyliopistosta arvosanoin. Hän työskenteli insinööri-keksijänä sotilaatehtaassa, minkä jälkeen hän aloitti tutkijakoulun Lebedevin fyysisessä instituutissa. Hän työskenteli Igor Tammin johdolla lämpöydinaseiden kehittämisen tutkimusryhmässä. Saharov keksi Neuvostoliiton perusperiaatteen vetypommi- lehtitaikina

Neuvostoliiton ensimmäinen vetypommi testattiin vuonna 1953

Ensimmäinen Neuvostoliiton vetypommi testattiin Semipalatinskin lähellä vuonna 1953. Tuhoamiskyvyn arvioimiseksi testipaikalle rakennettiin kaupunki teollisuus- ja hallintorakennukset.

1950-luvun lopulta lähtien Saharov on omistanut paljon aikaa ihmisoikeustoiminnalle. Tuomitsi asevarustelun, kritisoi kommunistista hallitusta, puhui lakkauttamista vastaan kuolemantuomio ja toisinajattelijoiden pakkopsykiatrista hoitoa vastaan. Hän vastusti Neuvostoliiton joukkojen tuloa Afganistaniin. Andrei Saharov sai Nobelin rauhanpalkinnon, ja vuonna 1980 hänet karkotettiin uskomustensa vuoksi Gorkiin, missä hän joutui toistuvasti nälkälakkoon ja josta hän pääsi palaamaan Moskovaan vasta vuonna 1986.

Bertrand Goldschmidt

Ranskan ydinohjelman ideologi oli Charles de Gaulle ja ensimmäisen pommin luoja Bertrand Goldschmidt. Ennen sodan alkua tuleva asiantuntija opiskeli kemiaa ja fysiikkaa ja liittyi Marie Curieen. Saksan miehitys ja Vichyn hallituksen suhtautuminen juutalaisiin pakottivat Goldschmidtin keskeyttämään opinnot ja muuttamaan Yhdysvaltoihin, missä hän teki yhteistyötä ensin amerikkalaisten ja sitten kanadalaisten kollegoiden kanssa.


Vuonna 1945 Goldschmidtista tuli yksi Ranskan atomienergiakomission perustajista. Hänen johdollaan luodun pommin ensimmäinen testi tapahtui vasta 15 vuotta myöhemmin - Algerian lounaisosassa.

Qian Sanqiang

Kiina liittyi ydinvaltojen kerhoon vasta lokakuussa 1964. Sitten kiinalaiset testasivat omaa atomipommiaan, jonka tuotto oli yli 20 kilotonnia. Mao Zedong päätti kehittää tätä alaa ensimmäisen Neuvostoliitto-matkansa jälkeen. Vuonna 1949 Stalin osoitti suurelle ruorimiehelle ydinaseiden kyvyt.

Kiinan ydinprojektia johti Qian Sanqiang. Hän valmistui Tsinghuan yliopiston fysiikan laitokselta ja meni opiskelemaan Ranskaan julkisilla varoilla. Hän työskenteli Pariisin yliopiston Radium-instituutissa. Qian kommunikoi paljon ulkomaisten tutkijoiden kanssa ja suoritti melko vakavaa tutkimusta, mutta hänestä tuli koti-ikävä ja hän palasi Kiinaan ottamalla Irene Curieltä lahjaksi useita grammoja radiumia.

Tutkinta tapahtui huhti-toukokuussa 1954 Washingtonissa, ja sitä kutsuttiin amerikkalaisella tavalla "kuulemistilaisuuksiksi".
Fyysikot (kirjaimella P!) osallistuivat kuulemistilaisuuksiin, mutta Amerikan tiedemaailmalle konflikti oli ennennäkemätön: ei etusijakiistaa, ei tieteellisten koulujen kulissien takana olevaa taistelua eikä edes perinteistä vastakkainasettelua. tulevaisuuteen katsova nero ja joukko keskinkertaisia ​​kateellisia ihmisiä. Menettelyn avainsana oli "uskollisuus". Syytös "epälojaalisuudesta", joka sai negatiivisen, uhkaavan merkityksen, johti rangaistukseen: tiukimman salaisuuden työhön pääsyn evätyksi. Toiminta tapahtui Atomic Energy Commissionissa (AEC). Päähenkilöt:

Robert Oppenheimer, New Yorkin kotoisin, kvanttifysiikan edelläkävijä Yhdysvalloissa, tieteellinen neuvonantaja Manhattan Project, "atomipommin isä", menestynyt tieteellinen johtaja ja hienostunut intellektuelli, vuoden 1945 jälkeen Amerikan kansallissankari...

Toisen maailmansodan aikana loistava fyysikko Azulius Robert Oppenheimer johti amerikkalaisten ydintutkijoiden kehitystä luodakseen ensimmäisen atomipommin ihmiskunnan historiassa. Tiedemies vietti yksinäistä ja eristäytynyttä elämäntapaa, ja tämä aiheutti epäilyjä maanpetoksesta.

Atomiaseet ovat seurausta kaikesta aiemmasta tieteen ja tekniikan kehityksestä. Löydöt, jotka liittyvät suoraan sen syntymiseen, tehtiin 1800-luvun lopulla. A. Becquerelin, Pierre Curien ja Marie Sklodowska-Curien, E. Rutherfordin ja muiden tutkimuksilla oli valtava rooli atomin salaisuuksien paljastamisessa.

Vuoden 1939 alussa ranskalainen fyysikko Joliot-Curie totesi, että ketjureaktio on mahdollinen, mikä johtaisi hirviömäisen tuhovoiman räjähdykseen ja että uraanista voisi tulla energianlähde, kuten tavallinen räjähdysaine. Tästä päätelmästä tuli sysäys ydinaseiden luomisen kehitykselle.

Vuosina 1939-1945 Manhattan-projektiin käytettiin yli kaksi miljardia dollaria. Valtava uraaninpuhdistamo rakennettiin Oak Ridgeen, Tennesseen. H.C. Urey ja Ernest O. Lawrence (syklotronin keksijä) ehdottivat puhdistusmenetelmää, joka perustuu kaasudiffuusioperiaatteeseen, jota seurasi kahden isotoopin magneettinen erottaminen. Kaasusentrifugi erotti kevyen uraani-235:n raskaammasta uraani-238:sta.

Yhdysvaltain alueelle, Los Alamosiin, New Mexicon aavikkoalueille, perustettiin amerikkalainen ydinkeskus vuonna 1942. Monet tutkijat työskentelivät projektin parissa, mutta tärkein oli Robert Oppenheimer. Hänen johdollaan tuon ajan parhaat mielet koottiin ei vain USA:ssa ja Englannissa, vaan käytännössä kauttaaltaan Länsi-Eurooppa. Valtava ryhmä työskenteli ydinaseiden luomisessa, mukaan lukien 12 Nobel-palkinnon saajaa. Työ Los Alamosissa, jossa laboratorio sijaitsi, ei pysähtynyt hetkeksikään. Euroopassa puolestaan ​​Toinen Maailmansota, ja Saksa teki massiivisia pommituksia Englannin kaupunkeihin, mikä vaaransi Englannin atomiprojektin "Tub Alloys", ja Englanti siirsi vapaaehtoisesti kehitystyönsä ja hankkeen johtavat tutkijat Yhdysvaltoihin, mikä antoi Yhdysvalloille mahdollisuuden ottaa johtavan aseman ydinfysiikan kehittäminen (ydinaseiden luominen).

Tästä kiistanalaisesta miehestä kirjoittaminen ei ole helppo tehtävä, mutta se on mielenkiintoinen tehtävä, ja 1900-luvulle on leimattu useita hänestä kertovia kirjoja. Tiedemiehen rikas elämä houkuttelee kuitenkin edelleen elämäkertoja.

Oppenheimer syntyi New Yorkissa vuonna 1903 varakkaiden ja koulutettujen juutalaisten perheeseen. Oppenheimer kasvatettiin rakkaudesta maalaukseen, musiikkiin ja henkisen uteliaisuuden ilmapiirissä. Vuonna 1922 hän tuli Harvardin yliopistoon ja valmistui arvosanoin vain kolmessa vuodessa, pääaineenaan kemia. Seuraavien vuosien aikana varhaiskypsä nuori mies matkusti useisiin Euroopan maihin, joissa hän työskenteli fyysikkojen kanssa, jotka tutkivat atomiilmiöiden tutkimisen ongelmia uusien teorioiden valossa. Vain vuosi yliopistosta valmistumisen jälkeen Oppenheimer julkaisi tieteellistä työtä, joka osoitti, kuinka syvästi hän ymmärtää uusia menetelmiä. Pian hän kehitti yhdessä kuuluisan Max Bornin kanssa kvanttiteorian tärkeimmän osan, joka tunnetaan nimellä Born-Oppenheimer-menetelmä. Vuonna 1927 hänen erinomainen väitöskirjansa toi hänelle maailmanlaajuista mainetta.

Vuonna 1928 hän työskenteli Zürichin ja Leidenin yliopistoissa. Samana vuonna hän palasi Yhdysvaltoihin. Vuodesta 1929 vuoteen 1947 Oppenheimer opetti Kalifornian yliopistossa ja California Institute of Technologyssa. Vuodesta 1939 vuoteen 1945 hän osallistui aktiivisesti atomipommin luomiseen osana Manhattan-projektia; Los Alamosin laboratorion johtajana erityisesti tätä tarkoitusta varten.

Vuonna 1939 Yhdysvallat sai tietää, että Hitlerin Saksa oli havainnut ydinfission valmistautuessaan maailmanlaajuiseen sotaan. Oppenheimer ja muut tiedemiehet ymmärsivät heti, että saksalaiset fyysikot yrittäisivät luoda hallitun ketjureaktion, joka voisi olla avain aseen luomiseen, joka oli paljon tuhoisampi kuin mikään tuolloin olemassa ollut. Huolestuneet tiedemiehet pyysivät apua suurelta tieteelliseltä nerolta, Albert Einsteinilta, varoittivat presidentti Franklin D. Rooseveltia vaarasta kuuluisalla kirjeellä. Hyväksyessään rahoituksen testaamattomien aseiden luomiseen tähtääville hankkeille presidentti toimi tiukasti salassa. Ironista kyllä, monet maailman johtavista tiedemiehistä, jotka joutuivat pakenemaan kotimaastaan, työskentelivät yhdessä amerikkalaisten tutkijoiden kanssa laboratorioissa, jotka olivat hajallaan eri puolilla maata. Osa yliopistoryhmistä tutki mahdollisuutta luoda ydinreaktori, osa tarttui uraani-isotooppien erottamiseen, jotka ovat välttämättömiä energian vapauttamiseksi ketjureaktiossa. Oppenheimer, joka oli aiemmin kiireinen teoreettisia ongelmia, ehdotti laajan työn järjestämistä vasta vuoden 1942 alussa.

Kolme päivää sen jälkeen, kun "Little Boy" räjäytettiin Hiroshimassa, ensimmäisen "Fat Manin" kopio pudotettiin Nagasakin kaupunkiin. 15. elokuuta Japani, jonka päättäväisyyttä vihdoin rikkoivat nämä uudet aseet, allekirjoitti ehdottoman antautumisen. Skeptikkojen ääniä oli kuitenkin jo alettu kuulla, ja Oppenheimer itse ennusti kaksi kuukautta Hiroshiman jälkeen, että "ihmiskunta kiroaa nimet Los Alamos ja Hiroshima".

Koko maailma järkyttyi Hiroshiman ja Nagasakin räjähdyksistä. Ilmeisesti Oppenheimer onnistui yhdistämään huolensa pommin testaamisesta siviileillä ja ilon siitä, että ase oli vihdoin testattu.

Siitä huolimatta seuraavana vuonna hän hyväksyi nimityksen Atomic Energy Commissionin (AEC) tieteellisen neuvoston puheenjohtajaksi, jolloin hänestä tuli vaikutusvaltaisin hallituksen ja armeijan neuvonantaja ydinasioissa. Samalla kun länsi ja Stalinin johtama Neuvostoliitto valmistautuivat tosissaan kylmään sotaan, kumpikin osapuoli keskitti huomionsa kilpavarusteluun. Vaikka monet Manhattan-projektin tutkijat eivät tukeneet ajatusta uuden aseen luomisesta, entiset Oppenheimer-yhteistyökumppanit Edward Teller ja Ernest Lawrence uskoivat, että Yhdysvaltain kansallinen turvallisuus edellytti vetypommin nopeaa kehittämistä. Oppenheimer oli kauhuissaan. Hänen näkökulmastaan ​​nämä kaksi ydinvaltaa olivat jo vastakkain, kuten "kaksi skorpionia purkissa, jotka kumpikin pystyivät tappamaan toisensa, mutta vain oman henkensä uhalla". Uusien aseiden leviämisen myötä sodilla ei olisi enää voittajia ja häviäjiä - vain uhreja. Ja "atomipommin isä" antoi julkisen lausunnon vastustavansa vetypommin kehittämistä. Teller, joka tunsi olevansa aina sopimaton Oppenheimerin alaisuudessa ja selvästi kateellinen hänen saavutuksistaan, alkoi pyrkiä johtamaan uusi projekti, mikä tarkoittaa, että Oppenheimerin ei pitäisi enää osallistua työhön. Hän kertoi FBI-tutkijoille, että hänen kilpailijansa käytti valtaansa estääkseen tutkijoita työskentelemästä vetypommin parissa, ja paljasti salaisuuden, että Oppenheimer kärsi nuoruudessaan vakavasta masennuksesta. Kun Presidentti Truman suostui vuonna 1950 rahoittamaan vetypommin luomista, Teller saattoi juhlia voittoaan.

Vuonna 1954 Oppenheimerin viholliset käynnistivät kampanjan poistaakseen hänet vallasta, mikä he onnistuivat etsiessään "mustia pisteitä" hänen henkilökohtaisessa elämäkerrassaan kuukauden ajan. Tämän seurauksena järjestettiin näytelmätapaus, jossa monet vaikutusvaltaiset poliittiset ja tieteelliset henkilöt puhuivat Oppenheimeria vastaan. Kuten Albert Einstein myöhemmin sanoi: "Oppenheimerin ongelma oli, että hän rakasti naista, joka ei rakastanut häntä: Yhdysvaltain hallitusta."

Antamalla Oppenheimerin lahjakkuuden kukoistaa Amerikka tuomittiin hänet tuhoon.

Oppenheimer omistaa useita suosittuja kirjoja, mukaan lukien Science and the Common Understanding (1954), The Open Mind (1955), Some Reflections on Science and Culture (1960). Oppenheimer kuoli Princetonissa 18. helmikuuta 1967.

Neuvostoliiton aikana väitettiin, että Neuvostoliitto ratkaisi atomiongelmansa täysin itsenäisesti, ja Kurchatovia pidettiin kotimaisen atomipommin "isänä". Vaikka oli huhuja joistakin amerikkalaisista varastetuista salaisuuksista. Ja vasta 90-luvulla, 50 vuotta myöhemmin, yksi tuolloin päähenkilöistä, Yuli Khariton, puhui älykkyyden merkittävästä roolista vauhdikkaan Neuvostoliiton projektin nopeuttamisessa. Ja amerikkalaiset tieteelliset ja tekniset tulokset saavuttivat ne, jotka tulivat Englantilainen ryhmä Klaus Fuchs.

Ulkomailta saadut tiedot auttoivat maan johtoa tekemään vaikean päätöksen – aloittaa ydinaseiden kehittäminen vaikean sodan aikana. Tiedustelu antoi fyysikillemme säästää aikaa ja auttoi välttämään sytytyskatkoksia aluksi atomi testi jolla oli valtava poliittinen merkitys.

Vuonna 1939 löydettiin uraani-235-ytimien fission ketjureaktio, johon liittyi valtavan energian vapautuminen. Pian sen jälkeen ydinfysiikkaa koskevat artikkelit alkoivat kadota tieteellisten lehtien sivuilta. Tämä voisi viitata todelliseen atomin luomisen mahdollisuuteen räjähtävä ja siihen perustuvia aseita.

Neuvostoliiton fyysikot löysivät uraani-235-ytimien spontaanin fission ja määrittivät kriittisen massan, tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen johtajan L. Kvasnikovin aloitteesta lähetettiin vastaava ohje residenssille.

Venäjän FSB:ssä (entinen Neuvostoliiton KGB) on haudattu otsikon "säilytä ikuisesti" alle 17 nidettä arkistotiedostoa nro 13676, jotka dokumentoivat, ketkä ja miten värväsivät Yhdysvaltain kansalaisia ​​työskentelemään Neuvostoliiton tiedustelupalvelussa. Vain muutamalla Neuvostoliiton KGB:n ylimmästä johdosta oli pääsy tämän tapauksen aineistoon, jonka salassapito poistettiin vasta äskettäin. Neuvostoliiton tiedustelupalvelu sai ensimmäiset tiedot amerikkalaisen atomipommin luomisesta syksyllä 1941. Ja jo maaliskuussa 1942 I. V. Stalinin työpöydälle putosi laaja tieto Yhdysvalloissa ja Englannissa meneillään olevasta tutkimuksesta. Yu. B. Kharitonin mukaan tuona dramaattisena ajanjaksona oli turvallisempaa käyttää amerikkalaisten jo testaamaa pommisuunnittelua ensimmäisessä räjähdyksessämme. "Valtion edut huomioon ottaen muita ratkaisuja ei silloin voitu hyväksyä. Fuchsin ja muiden ulkomailla sijaitsevien avustajien ansiot ovat kiistattomia. Toteutimme kuitenkin amerikkalaisen suunnitelman ensimmäisessä testissä ei niinkään teknisistä, vaan poliittisista syistä.

Semipalatinskin alueelle rakennettiin koepaikka. Täsmälleen kello 7.00 aamulla 29. elokuuta 1949 ensimmäinen Neuvostoliiton ydinlaite, koodinimeltään RDS-1, räjäytettiin tällä koepaikalla.

Troijalainen suunnitelma, jonka mukaan atomipommeja oli määrä pudottaa 70 Neuvostoliiton kaupunkiin, epäonnistui kostoiskun uhan vuoksi. Semipalatinskin testipaikalla tapahtunut tapahtuma kertoi maailmalle ydinaseiden luomisesta Neuvostoliitossa.

Muutokset Yhdysvaltain sotilasdoktriinissa vuosina 1945-1996 ja peruskäsitteet

Yhdysvaltain alueelle, Los Alamosiin, New Mexicon aavikkoalueille, perustettiin amerikkalainen ydinkeskus vuonna 1942. Sen pohjalla aloitettiin työ ydinpommin luomiseksi. Projektin kokonaisjohtaminen uskottiin lahjakkaalle ydinfyysikolle R. Oppenheimerille. Hänen johdollaan tuon ajan parhaat mielet koottiin ei vain USA:ssa ja Englannissa, vaan lähes koko Länsi-Euroopassa. Valtava ryhmä työskenteli ydinaseiden luomisessa, mukaan lukien 12 Nobel-palkinnon saajaa. Taloudellisista resursseista ei ollut pulaa.

Kesään 1945 mennessä amerikkalaiset onnistuivat kokoamaan kaksi atomipommia, nimeltään "Baby" ja "Fat Man". Ensimmäinen pommi painoi 2722 kg ja oli täytetty rikastetulla uraani-235:llä. "Fat Man" Plutonium-239-panoksella, jonka teho oli yli 20 kt, painoi 3175 kg. Kesäkuun 16. päivänä järjestettiin ensimmäinen ydinlaitteen testauspaikka, joka ajoitettiin Neuvostoliiton, USA:n, Ison-Britannian ja Ranskan johtajien tapaamiseen.

Tähän mennessä entisten tovereiden väliset suhteet olivat muuttuneet. On huomattava, että Yhdysvallat, heti kun sillä oli atomipommin hallussa, etsi monopolia sen hallintaan riistääkseen muilta mailta mahdollisuuden käyttää atomienergiaa oman harkintansa mukaan.

Yhdysvaltain presidentti G. Trumanista tuli ensimmäinen poliittinen johtaja, joka päätti käyttää ydinpommeja. Sotilaallisesta näkökulmasta katsottuna tiheästi asuttujen Japanin kaupunkien pommitukseen ei ollut tarvetta. Mutta poliittiset motiivit voittivat tänä aikana sotilaallisia motiiveja. Yhdysvaltojen johto tavoitteli ylivaltaa koko sodanjälkeisen maailman ajan, ja ydinpommitusten olisi heidän mielestään pitänyt olla merkittävä vahvistus näille pyrkimyksille. Tätä tarkoitusta varten he alkoivat ajaa amerikkalaisen "Baruch-suunnitelman" hyväksymistä, joka olisi turvannut Yhdysvalloille atomiaseiden monopolin, toisin sanoen "absoluuttisen sotilaallisen ylivoiman".

Kohtalokas hetki on koittanut. 6. ja 9. elokuuta B-29 "Enola Gay" ja "Bocks car" -lentokoneiden miehistöt pudottivat tappavan hyötykuorman Hiroshiman ja Nagasakin kaupunkeihin. Näiden pommi-iskujen kokonaishenkien menetyksiä ja tuhojen laajuutta kuvaavat seuraavat luvut: 300 tuhatta ihmistä kuoli välittömästi lämpösäteilyyn (lämpötila noin 5000 astetta C) ja shokkiaaltoon, 200 tuhatta loukkaantui, paloi tai altistui. säteilylle. 12 neliön alueella. km, kaikki rakennukset tuhoutuivat täysin. Pelkästään Hiroshimassa 90 tuhannesta rakennuksesta 62 tuhatta tuhoutui. Nämä pommi-iskut järkyttivät koko maailmaa. Uskotaan, että tämä tapahtuma merkitsi ydinasekilpailun ja näiden kahden välisen vastakkainasettelun alkua poliittiset järjestelmät tuon ajan uudella laadullisella tasolla.

Amerikkalaisten strategisten hyökkäysaseiden kehittäminen toisen maailmansodan jälkeen toteutettiin sotilaallisen opin määräysten mukaan. Sen poliittinen puoli määritti Yhdysvaltain johdon päätavoitteen - maailmanvallan saavuttamisen. Pääasiallisena esteenä näille pyrkimyksille pidettiin Neuvostoliittoa, joka heidän mielestään olisi pitänyt poistaa. Riippuen maailman voimatasapainosta, tieteen ja teknologian saavutuksista, sen perussäännökset muuttuivat, mikä heijastui vastaavasti tiettyjen strategisten strategioiden (konseptien) hyväksymiseen. Jokainen myöhempi strategia ei täysin korvannut sitä edeltävää strategiaa, vaan vain modernisoi sitä, pääosin asevoimien rakentamistapoja ja sodankäyntimenetelmiä määrittämällä.

Vuosien 1945 puolivälistä vuoteen 1953 Yhdysvaltojen sotilaspoliittinen johtajuus strategisten ydinvoimien (SNF) rakentamisessa perustui siihen tosiasiaan, että Yhdysvalloilla oli monopoli ydinaseissa ja se saattoi saavuttaa maailmanvallan eliminoimalla Neuvostoliiton ydinsodan aikana. . Valmistelut tällaiseen sotaan alkoivat melkein heti natsi-Saksan tappion jälkeen. Tämän todistaa yhteisen sotilassuunnittelukomitean 14. joulukuuta 1945 päivätty direktiivi nro 432/d, jossa asetettiin tehtäväksi valmistella 20 Neuvostoliiton kaupungin - Neuvostoliiton tärkeimpien poliittisten ja teollisten keskusten - ydinpommitukset. Samanaikaisesti suunniteltiin käyttää koko tuolloin saatavilla olevaa atomipommivarastoa (196 kappaletta), joiden kantajat olivat modernisoituja B-29-pommittajia. Myös niiden käyttötapa määritettiin - äkillinen atomi "ensimmäinen isku", jonka pitäisi kohdata Neuvostoliiton johto sen tosiasian kanssa, että lisävastus oli turhaa.

Tällaisten toimien poliittinen perustelu on "neuvostouhan" teesi, jonka yhtenä pääkirjoittajana voidaan pitää US Charge d'Affaires Neuvostoliitossa J. Kennan. Hän lähetti "pitkän sähkeen" Washingtoniin 22. helmikuuta 1946, jossa hän hahmotteli kahdeksalla tuhannella sanalla Yhdysvaltoihin väitetysti leijailevan "tärkeän uhan" ja ehdotti strategiaa yhteenottoon Neuvostoliittoa vastaan.

Presidentti G. Truman antoi ohjeita kehittää oppi (myöhemmin "Truman-doktriiniksi" kutsuttu) politiikan harjoittamisesta vahvuudesta Neuvostoliittoon nähden. Suunnittelun keskittämiseksi ja strategisen ilmailun käytön tehostamiseksi perustettiin keväällä 1947 Strategic Aviation Command (SAC). Samaan aikaan strategisen ilmailutekniikan kehittämistehtävää toteutetaan kiihtyvällä vauhdilla.

Vuoden 1948 puoliväliin mennessä esikuntapäälliköiden komitea oli laatinut suunnitelman ydinsodasta Neuvostoliiton kanssa, koodinimeltään "Chariotir". Siinä määrättiin, että sodan pitäisi alkaa "keskittyneillä hyökkäyksillä käyttäen atomipommeja hallitusta, poliittisia ja hallinnollisia keskuksia, teollisuuskaupunkeja ja valikoituja öljynjalostamoita vastaan ​​läntisen pallonpuoliskon ja Englannin tukikohdista". Pelkästään ensimmäisten 30 päivän aikana suunniteltiin pudottaa 133 ydinpommia 70 Neuvostoliiton kaupunkiin.

Kuten amerikkalaiset sotilasanalyytikot laskivat, tämä ei kuitenkaan riittänyt nopeaan voittoon. He uskoivat, että tänä aikana Neuvostoliiton armeija kykenisi valloittamaan Euroopan ja Aasian keskeiset alueet. Alkuvuodesta 1949 kenraaliluutnantti H. Harmonin johdolla perustettiin armeijan, ilmavoimien ja laivaston johtajista koostuva erityinen komitea, jonka tehtävänä oli yrittää arvioida Neuvostoliittoon suunnitellun atomihyökkäyksen poliittisia ja sotilaallisia seurauksia. ilmasta. Komitean päätelmät ja laskelmat osoittivat selvästi, että Yhdysvallat ei ollut vielä valmis ydinsotaan.

Komitean päätelmissä todettiin, että SAC:n määrällistä kokoonpanoa on lisättävä, sen taistelukykyjä on lisättävä ja ydinaseita täydennettävä. Massiivisen ydiniskun toimittamisen varmistamiseksi ilmateitse Yhdysvaltojen on luotava tukikohtien verkosto Neuvostoliiton rajojen varrelle, josta ydinaseita kantavat pommittajat voisivat suorittaa taistelutehtäviä lyhimpiä reittejä pitkin suunniteltuihin kohteisiin Neuvostoliiton alueella. . On tarpeen käynnistää raskaiden strategisten mannertenvälisten pommikoneiden B-36 sarjatuotanto, jotka pystyvät toimimaan Yhdysvaltojen alueella sijaitsevista tukikohdista.

Viesti, että Neuvostoliitto oli hallinnut ydinaseiden salaisuuden, sai USA:n hallitsevat piirit halun aloittaa ennalta ehkäisevä sota mahdollisimman nopeasti. Troijalainen suunnitelma kehitettiin, joka ennakoi vihollisuuksien alkamista 1. tammikuuta 1950. SAC:lla oli tuolloin 840 strategista pommikonetta taisteluyksiköissä, 1 350 reservissä ja yli 300 atomipommia.

Arvioidakseen sen elinkelpoisuutta esikuntapäälliköiden komitea määräsi kenraaliluutnantti D. Hullin ryhmän testaamaan esikuntapeleissä mahdollisuuksia Neuvostoliiton alueen yhdeksän tärkeimmän strategisen alueen toimintakyvyttömyyteen. Menetettyään ilmahyökkäyksen Neuvostoliittoa vastaan ​​Hullin analyytikot kiteyttivät sen: todennäköisyys saavuttaa nämä tavoitteet on 70%, mikä johtaisi 55%:n menetykseen käytettävissä olevista pommikonevoimista. Kävi ilmi, että Yhdysvaltain strateginen ilmailu menettäisi tässä tapauksessa erittäin nopeasti taistelutehokkuuden. Siksi kysymys ehkäisevästä sodasta hylättiin vuonna 1950. Pian Yhdysvaltain johto pystyi käytännössä varmistamaan tällaisten arvioiden oikeellisuuden. Vuonna 1950 alkaneen Korean sodan aikana B-29-pommittajat kärsivät raskaita tappioita hävittäjien hyökkäyksistä.

Mutta tilanne maailmassa muuttui nopeasti, mikä heijastui amerikkalaisen "massiivisen koston" strategiassa, joka hyväksyttiin vuonna 1953. Se perustui Yhdysvaltojen paremmuuteen Neuvostoliittoon verrattuna ydinaseiden lukumäärässä ja niiden toimitustavoissa. Suunnitelmissa oli käydä yleinen ydinsota sosialistisen leirin maita vastaan. Strategista ilmailua pidettiin pääasiallisena keinona saavuttaa voitto, jonka kehittämiseen osoitettiin jopa 50% puolustusministeriölle aseiden hankintaan myönnetyistä taloudellisista varoista.

Vuonna 1955 SAC:lla oli 1 565 pommikonetta, joista 70 % oli B-47-suihkukoneita, ja 4 750 ydinpommia, joiden tuotto vaihteli 50 kt - 20 mt. Samana vuonna otettiin käyttöön raskas strateginen pommikone B-52, josta tuli vähitellen tärkein mannertenvälinen ydinaseiden kantaja.

Samaan aikaan Yhdysvaltojen sotilaspoliittinen johto alkaa ymmärtää, että nopeasti kasvavien valmiuksien olosuhteissa Neuvostoliiton varoja Ilmapuolustuksen raskaat pommittajat eivät pysty yksin ratkaisemaan ongelmaa, joka liittyy voiton saavuttamiseen ydinsodassa. Vuonna 1958 keskipitkän kantaman ballistiset ohjukset "Thor" ja "Jupiter" otettiin käyttöön ja otettiin käyttöön Euroopassa. Vuotta myöhemmin ensimmäiset mannertenväliset Atlas-D-ohjukset otettiin taisteluun ja ydinsukellusvene J. Washington" Polaris-A1-ohjuksilla.

Ballististen ohjusten tullessa strategisiin ydinvoimiin Yhdysvaltojen kyky laukaista ydinisku kasvaa merkittävästi. Kuitenkin Neuvostoliitossa 1950-luvun loppuun mennessä luotiin mannertenvälisiä ydinaseiden kantajia, jotka pystyivät toimittamaan kostoiskun Yhdysvaltojen alueelle. Pentagon oli erityisen huolissaan Neuvostoliiton ICBM:istä. Näissä olosuhteissa Yhdysvaltojen johtajat katsoivat, että "massiivisen koston" strategia ei täysin vastannut nykyaikaista todellisuutta ja sitä olisi mukautettava.

Vuoden 1960 alussa ydinvoimasuunnittelu Yhdysvalloissa oli keskitetty. Ennen tätä jokainen puolustusvoimien haara suunnitteli ydinaseiden käyttöä itsenäisesti. Strategisten jakeluajoneuvojen määrän kasvu vaati kuitenkin yhden ydintoiminnan suunnitteluelimen luomista. Siitä tuli Joint Strategic Objectives Planning Staff, joka on SAC:n komentajan ja Yhdysvaltain asevoimien esikuntapäälliköiden komitean alainen. Joulukuussa 1960 laadittiin ensimmäinen yhtenäinen suunnitelma ydinsodan käymiseksi, nimeltään "Unified Comprehensive Operational Plan" - SIOP. Siinä suunniteltiin "massiivisen koston" strategian vaatimusten mukaisesti vain yleisen ydinsodan käyminen Neuvostoliittoa ja Kiinaa vastaan ​​käyttämällä rajattomasti ydinaseita (3,5 tuhatta ydinkärkeä).

Vuonna 1961 otettiin käyttöön "joustava vastaus" -strategia, joka heijastaa muutoksia virallisissa näkemyksissä Neuvostoliiton kanssa käytävän sodan mahdollisesta luonteesta. Täydellisen ydinsodan lisäksi amerikkalaiset strategit alkoivat hyväksyä ydinaseiden rajoitetun käytön ja sodan käymisen tavanomaisten aseiden kanssa lyhyen ajan (enintään kaksi viikkoa). Sotamenetelmien ja keinojen valinnassa oli otettava huomioon vallitseva geostrateginen tilanne, voimatasapaino ja resurssien saatavuus.

Uusilla asennuksilla oli erittäin merkittävä vaikutus amerikkalaisten strategisten aseiden kehitykseen. ICBM- ja SLBM:ien nopea määrällinen kasvu alkaa. Erityistä huomiota kiinnitetään jälkimmäisten parantamiseen, koska niitä voitaisiin käyttää "eteenpäin suuntautuvina" aseina Euroopassa. Samaan aikaan Yhdysvaltain hallituksen ei enää tarvinnut etsiä niille mahdollisia sijoitusalueita ja suostutella eurooppalaisia ​​antamaan suostumustaan ​​alueensa käyttöön, kuten tapahtui keskipitkän kantaman ohjusten levittämisen aikana.

Yhdysvaltain sotilaspoliittinen johto katsoi, että strategisten ydinjoukkojen määrällinen kokoonpano oli välttämätön, jonka käyttö takaisi Neuvostoliiton "taatun tuhon" elinkelpoisena valtiona.

Tämän vuosikymmenen alkuvuosina otettiin käyttöön merkittävä joukko ICBM:iä. Joten jos vuoden 1960 alussa SAC:lla oli 20 vain yhden tyyppistä - Atlas-D -ohjusta, niin vuoden 1962 lopussa niitä oli jo 294. Tähän mennessä Atlasin mannertenväliset ballistiset ohjukset "E"-muunnoksilla otettiin käyttöön. ja "F", "Titan-1" ja "Minuteman-1A". Uusimmat ICBM:t olivat useita suuruusluokkaa kehittyneempiä kuin edeltäjänsä. Samana vuonna kymmenes amerikkalainen SSBN lähti taistelupartioon. Polaris-A1 ja Polaris-A2 SLBM:ien kokonaismäärä on saavuttanut 160 yksikköä. Viimeiset tilatuista raskaasta B-52H-pommittajasta ja B-58-keskipommittajasta otettiin käyttöön. Strategic Air Command -pommittajien kokonaismäärä oli 1 819. Niinpä strategisten hyökkäysjoukkojen (ICBM-yksiköt ja -kokoonpanot, ydinsukellusveneet ja strategiset pommittajat) amerikkalainen ydinkolmio muodostui organisatorisesti, jonka jokainen komponentti täydensi harmonisesti toisiaan. Se oli varustettu yli 6 000 ydinkärkellä.

Vuoden 1961 puolivälissä hyväksyttiin SIOP-2-suunnitelma, joka heijasti "joustavan reagoinnin" strategiaa. Siinä määrättiin viidestä toisiinsa liittyvästä operaatiosta Neuvostoliiton ydinarsenaalin tuhoamiseksi, ilmapuolustusjärjestelmän tukahduttamiseksi, armeijan ja valtion virastojen ja pisteiden, suurten joukkojen ryhmittymien tuhoamiseksi sekä iskut kaupunkeihin. Suunnitelman kohdemäärä oli yhteensä 6 tuhatta. Aiheiden joukossa suunnitelman kehittäjät ottivat huomioon myös mahdollisuuden, että Neuvostoliitto kohdistaisi ydinaseiskun Yhdysvaltain alueelle.

Vuoden 1961 alussa perustettiin komissio, jonka tehtävänä oli kehittää lupaavia tapoja Yhdysvaltojen strategisten ydinjoukkojen kehittämiseen. Myöhemmin tällaisia ​​komissioita perustettiin säännöllisesti.

Syksyllä 1962 maailma joutui jälleen ydinsodan partaalle. Kuuban ohjuskriisin puhkeaminen pakotti poliitikot ympäri maailmaa katsomaan ydinaseita uudesta näkökulmasta. Ensimmäistä kertaa sillä oli selvästi pelotteen rooli. Neuvostoliiton keskipitkän kantaman ohjusten äkillinen ilmestyminen Kuubaan Yhdysvalloille ja niiden ylivoimaisen ylivoiman puute ICBM- ja SLBM-ohjusten lukumäärässä Neuvostoliittoon nähden teki sotilaallisen ratkaisun konfliktiin mahdottomaksi.

Yhdysvaltain armeijan johto ilmoitti välittömästi lisäaseistuksen tarpeesta ja asetti käytännössä suunnan strategisen hyökkäävän asevarustelun (START) valloilleen. Armeijan toiveet saivat asianmukaisen tuen Yhdysvaltain senaatissa. Valtavia summia varattiin strategisten hyökkäysaseiden kehittämiseen, mikä mahdollisti strategisten ydinjoukkojen laadullisen ja määrällisen parantamisen. Vuonna 1965 Thor- ja Jupiter-ohjukset, kaikkien modifikaatioiden Atlas ja Titan-1 poistettiin kokonaan käytöstä. Ne korvattiin mannertenvälisillä Minuteman-1B- ja Minuteman-2-ohjuksilla sekä raskaalla Titan-2 ICBM:llä.

SNA:n merikomponentti on kasvanut merkittävästi määrällisesti ja laadullisesti. Ottaen huomioon sellaiset tekijät kuin Yhdysvaltain laivaston ja Naton yhdistetyn laivaston lähes jakamaton valta valtamerillä 1960-luvun alussa, SSBN:ien korkea selviytymiskyky, varkain ja liikkuvuus, Yhdysvaltain johto päätti lisätä merkittävästi sijoitettujen ohjusten määrää. sukellusveneet, jotka voisivat menestyksekkäästi korvata keskikokoisia ohjuksia. Niiden pääkohteena olivat Neuvostoliiton ja muiden sosialististen maiden suuret teollisuus- ja hallintokeskukset.

Vuonna 1967 strategisilla ydinvoimilla oli 41 SSBN:ää 656 ohjuksella, joista yli 80 % oli Polaris-A3 SLBM:itä, 1054 ICBM:iä ja yli 800 raskasta pommikonetta. Kun vanhentuneet B-47-koneet poistettiin käytöstä, niille tarkoitetut ydinpommit poistettiin. Strategisen ilmailutaktiikoiden muutoksen yhteydessä B-52 varustettiin ydinkärjellä varustetuilla AGM-28 Hound Dog -risteilyohjuksilla.

Nopea kasvu 60-luvun jälkipuoliskolla Neuvostoliiton OS-tyyppisten ICBM:ien, joissa on parannetut ominaisuudet, määrä ja ohjuspuolustusjärjestelmän luominen teki Amerikan nopean voiton mahdollisesta ydinsodasta vähäiseksi.

Strateginen ydinasekilpailu toi yhä enemmän uusia haasteita Yhdysvaltain sotilas-teolliselle kompleksille. Oli pakko löytää uusi tapa ydinvoiman nopea rakentaminen. Johtavien amerikkalaisten rakettivalmistajien korkea tieteellinen ja tuotantotaso mahdollisti tämän ongelman ratkaisemisen. Suunnittelijat ovat löytäneet tavan lisätä nostettujen ydinpanosten määrää merkittävästi lisäämättä kantajien määrää. Useita taistelukärkiä (MIRV) kehitettiin ja otettiin käyttöön, ensin hajotettavilla taistelukärillä ja sitten yksilöllisellä ohjauksella.

Yhdysvaltain johto päätti, että oli aika mukauttaa sotilaallisen oppinsa sotilasteknistä puolta. Käytännössä hyväksi todettua "neuvostoliiton ohjusuhkaa" ja "USA:n takapajuutta" koskevaa teesiä se turvasi helposti varojen allokoinnin uusiin strategisiin aseisiin. Vuodesta 1970 lähtien Minuteman-3 ICBM:n ja Poseidon-S3 SLBM:n käyttöönotto MIRV-tyyppisten MIRV:ien kanssa aloitettiin. Samaan aikaan vanhentuneet Minuteman-1B ja Polaris poistettiin taistelutehtävistä.

Vuonna 1971 "realistisen pelotteen" strategia hyväksyttiin virallisesti. Se perustui ajatukseen ydinvoiman ylivoimasta Neuvostoliittoon nähden. Strategian laatijat ottivat huomioon USA:n ja Neuvostoliiton välisen tasa-arvon strategisten lentoyhtiöiden lukumäärässä. Siihen mennessä, ottamatta huomioon Englannin ja Ranskan ydinjoukkoja, oli kehittynyt seuraava strategisten aseiden tasapaino. Mitä tulee maanpäällisiin ICBM-koneisiin, Yhdysvalloilla on 1 054 vs. 1 300 Neuvostoliitossa, SLBM:ien lukumäärässä 656 vs. 300 ja strategisissa pommikoneissa 550 vs. 145. Uusi strategia strategisten hyökkäysaseiden kehittämiseksi lisäsi jyrkästi ballististen ohjusten ydinkärkien määrää ja samalla paransi niiden taktisia ja teknisiä ominaisuuksia, minkä piti varmistaa laadullinen ylivertaisuus Neuvostoliiton strategisiin ydinvoimiin nähden.

Strategisten hyökkäysjoukkojen parantaminen näkyi seuraavassa suunnitelmassa - SIOP-4, joka hyväksyttiin vuonna 1971. Se kehitettiin ottamalla huomioon ydintriadin kaikkien komponenttien vuorovaikutus ja edellytti 16 tuhannen kohteen tuhoamista.

Mutta maailman yhteisön painostuksesta Yhdysvaltain johto pakotettiin neuvottelemaan ydinaseriisunnasta. Tällaisten neuvottelujen käymisen menetelmiä säänteli käsite "neuvotella vahvuusasemasta" - olennainen osa "realistisen pelottelun" strategiaa. Vuonna 1972 solmittiin Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välinen sopimus ohjuspuolustusjärjestelmien rajoittamisesta ja väliaikainen sopimus tietyistä toimenpiteistä strategisten hyökkäysaseiden rajoittamisen alalla (SALT-1). Vastustavien poliittisten järjestelmien strategisen ydinpotentiaalin rakentaminen kuitenkin jatkui.

70-luvun puoliväliin mennessä Minuteman 3- ja Poseidon-ohjusjärjestelmien käyttöönotto saatiin päätökseen. Kaikki uusilla ohjuksilla varustetut Lafayette-luokan SSBN:t on modernisoitu. Raskaat pommittajat oli aseistettu ydinohjatuilla SRAM-ohjuksilla. Kaikki tämä johti strategisille jakeluajoneuvoille osoitetun ydinarsenaalin jyrkkään kasvuun. Joten viidessä vuodessa vuosina 1970-1975 taistelukärkien määrä kasvoi 5102 yksiköstä 8500 yksikköön. Strategisten aseiden taistelunohjausjärjestelmän parantaminen oli täydessä vauhdissa, mikä mahdollisti taistelukärkien nopean kohdistamisen uusiin kohteisiin. Lentotehtävän täydellinen uudelleenlaskenta ja korvaaminen yhdellä ohjuksella vaati nyt vain muutaman kymmenen minuutin, ja koko SNS ICBM -ryhmä voitiin kohdistaa uudelleen 10 tunnissa. Vuoden 1979 loppuun mennessä tämä järjestelmä otettiin käyttöön kaikissa mannertenvälisissä ohjusten laukaisupisteissä ja laukaisupisteissä. Samalla Minuteman ICBM -siilonheittimien turvallisuutta parannettiin.

Yhdysvaltain strategisten hyökkäysjoukkojen laadullinen parantaminen mahdollisti siirtymisen "varmistun tuhon" käsitteestä "kohteen valinnan" käsitteeseen, joka sisälsi monimuotoisia toimia - rajoitetusta ydiniskusta muutamalla ohjuksella Massiivinen isku koko kohdekokonaisuutta vastaan. Vuonna 1975 laadittiin ja hyväksyttiin SIOP-5-suunnitelma, joka sisälsi hyökkäyksiä Neuvostoliiton ja Varsovan liiton maiden sotilaallisiin, hallinnollisiin ja taloudellisiin kohteisiin, yhteensä enintään 25 tuhatta.

Amerikkalaisten strategisten hyökkäysaseiden pääasiallisena käyttömuotona pidettiin kaikkien taisteluvalmiiden ICBM- ja SLBM-koneiden sekä tiettyjen raskaiden pommittajien äkillistä massiivista ydiniskua. Tähän mennessä SLBM:istä oli tullut Yhdysvaltojen ydinkolmikon johtavia. Jos ennen vuotta 1970 suurin osa Sen jälkeen kun ydinkärjet osoitettiin strategiselle ilmailulle, vuonna 1975 4 536 taistelukärkeä asennettiin 656 meripohjaiseen ohjukseen (2 154 taistelukärkeä 1 054 ICBM:iin ja 1 800 raskaisiin pommikoneisiin). Myös näkemykset niiden käytöstä ovat muuttuneet. Iskevien kaupunkien lisäksi, ottaen huomioon lyhyen lentoajan (12-18 minuuttia), sukellusveneiden ohjuksia voitaisiin käyttää tuhoamaan laukaisuja Neuvostoliiton ICBM:t lentoradan aktiivisella osalla tai suoraan kantoraketeissa, mikä estäisi niiden laukaisun ennen amerikkalaisten ICBM:ien lähestymistä. Jälkimmäisille annettiin tehtäväksi tuhota erittäin suojattuja kohteita ja ennen kaikkea strategisten ohjusjoukkojen ohjusyksiköiden siilot ja komentoasemat. Tällä tavalla Neuvostoliiton vastatoimien ydinisku Yhdysvaltain alueelle olisi voitu estää tai heikentää merkittävästi. Raskaiden pommittajien oli tarkoitus tuhota elossa olevia tai äskettäin tunnistettuja kohteita.

70-luvun toisesta puoliskosta lähtien Yhdysvaltain poliittisen johdon näkemykset ydinsodan näkymistä alkoivat muuttua. Ottaen huomioon useimpien tutkijoiden mielipiteen, että jopa Neuvostoliiton kostoisku olisi tuhoisa Yhdysvalloille, se päätti hyväksyä rajoitetun ydinsodan teorian yhdelle sotateatterille, erityisesti eurooppalaiselle. Sen toteuttamiseksi tarvittiin uusia ydinaseita.

Presidentti J. Carterin hallinto myönsi varoja erittäin tehokkaan strategisen meripohjaisen Trident-järjestelmän kehittämiseen ja tuotantoon. Tämän hankkeen toteuttaminen oli tarkoitus toteuttaa kahdessa vaiheessa. Aluksi suunniteltiin varustaa uudelleen 12 J.-tyyppistä SSBN:ää. Madison" Trident-C4-ohjuksilla sekä rakentaa ja ottaa käyttöön 8 uuden sukupolven Ohio-luokan SSBN:ää 24 samoilla ohjuksilla. Toisessa vaiheessa suunniteltiin rakentaa 14 lisää SSBN:ää ja varustaa kaikki tämän projektin veneet uudella Trident-D5 SLBM:llä, jolla on paremmat taktiset ja tekniset ominaisuudet.

Vuonna 1979 presidentti J. Carter päättää mannertenvälisen Peacekeeper (MX) -ballistisen ohjuksen täysimittaisesta tuotannosta. Ohjuksen piti ominaisuuksiltaan ylittää kaikki olemassa olevat Neuvostoliiton ICBM-ohjukset. Sitä on kehitetty 70-luvun puolivälistä lähtien yhdessä Pershing-2 MRBM:n ja uudentyyppisten strategisten aseiden - pitkän kantaman maasta ja ilmasta laukaistettavien risteilyohjusten - kanssa.

Presidentti R. Reaganin hallinnon valtaan tullessa syntyi "uusglobalismin oppi", joka heijastaa Yhdysvaltain sotilaspoliittisen johdon uusia näkemyksiä matkalla kohti maailman herruutta. Se sisälsi laajan valikoiman toimenpiteitä (poliittisia, taloudellisia, ideologisia, sotilaallisia) kommunismin torjumiseksi ja sotilaallisen voiman suoran käytön niitä maita vastaan, joissa Yhdysvallat havaitsi uhan sen "elintarvikkeille". Luonnollisesti myös opin sotilasteknistä puolta mukautettiin. Sen perustana 80-luvulla oli "suoran vastakkainasettelun" strategia Neuvostoliiton kanssa globaalissa ja alueellisessa mittakaavassa, jonka tavoitteena oli saavuttaa "Yhdysvaltojen täydellinen ja kiistaton sotilaallinen ylivoima".

Pian Pentagon kehitti "ohjeet Yhdysvaltain asevoimien rakentamiseksi" tulevia vuosia varten. He päättivät erityisesti, että ydinsodassa "Yhdysvaltojen on voitava ja kyettävä pakottamaan Neuvostoliitto nopeasti lopettamaan vihollisuudet Yhdysvaltojen ehdoilla". Sotilaalliset suunnitelmat sisälsivät sekä yleisen että rajoitetun ydinsodan käymisen yhden operaatioalueen puitteissa. Lisäksi tehtävänä oli olla valmis käymään tehokasta sotaa avaruudesta.

Näiden säännösten pohjalta kehitettiin SNA:n kehittämiskonsepteja. "Strategisen riittävyyden" käsite edellytti sellaisen taistelukokoonpanon strategisia jakeluajoneuvoja ja ydinkärkiä niitä varten, jotta varmistetaan Neuvostoliiton "pelote". "Aktiivisen vastatoiminnan" käsite tarjosi tapoja varmistaa joustavuus strategisten hyökkäysjoukkojen käytössä kaikissa tilanteissa - yhdestä ydinaseiden käytöstä koko ydinarsenaalin käyttöön.

Maaliskuussa 1980 presidentti hyväksyi SIOP-5D-suunnitelman. Suunnitelmassa oli kolme vaihtoehtoa ydiniskuille: ennalta ehkäisevä, vastatoimi ja vastatoimi. Kohteita oli 40 tuhatta, joihin kuului 900 kaupunkia, joissa kussakin on yli 250 tuhatta asukasta, 15 tuhatta teollisuus- ja talouslaitosta, 3 500 sotilaallista kohdetta Neuvostoliiton, Varsovan liiton maiden, Kiinan, Vietnamin ja Kuuban alueella.

Lokakuun alussa 1981 presidentti Reagan ilmoitti "strategisesta ohjelmastaan" 1980-luvulle, joka sisälsi suuntaviivat strategisten ydinvoimavarojen kehittämiseksi edelleen. Viimeiset tätä ohjelmaa koskevat kuulemiset pidettiin kuudessa Yhdysvaltain kongressin sotilasasioiden komitean kokouksessa. Heille kutsuttiin presidentin, puolustusministeriön ja asealan johtavien tutkijoiden edustajat. Kaiken kattavan keskustelun tuloksena rakenneosat strategisten aseiden kehittämisohjelma hyväksyttiin. Sen mukaisesti vuodesta 1983 lähtien Euroopassa otettiin käyttöön 108 Pershing-2 MRBM-kantorakettia ja 464 BGM-109G maassa sijaitsevaa risteilyohjusta eteenpäin suuntautuvina ydinaseina.

80-luvun jälkipuoliskolla kehitettiin toinen käsite - "olennainen vastaavuus". Se määritti, kuinka tietyntyyppisten strategisten hyökkäysaseiden vähentämisen ja poistamisen yhteydessä, parantamalla muiden taisteluominaisuuksia, voidaan varmistaa laadullinen ylivoima Neuvostoliiton strategisiin ydinvoimiin nähden.

Vuodesta 1985 lähtien aloitettiin 50 siilopohjaisen MX ICBM:n (toiset 50 tämän tyyppistä ohjusta mobiiliversiona suunniteltiin ottavan taistelutehtäviin 90-luvun alussa) ja 100 B-1B-raskasta pommittajaa. BGM-86 ilmalaukaisevien risteilyohjusten tuotanto 180 B-52 pommikoneen varustamiseksi oli täydessä vauhdissa. Uusi MIRV tehokkaammilla taistelukärillä asennettiin 350 Minuteman-3 ICBM:iin samalla kun ohjausjärjestelmää modernisoitiin.

Mielenkiintoinen tilanne syntyi Pershing-2-ohjusten sijoittamisen jälkeen Länsi-Saksan alueelle. Muodollisesti tämä ryhmä ei kuulunut Yhdysvaltain kansalliseen turvallisuusneuvostoon, ja se oli Naton Euroopan liittoutuneiden korkeimman komentajan ydinase (tämä asema on aina ollut Yhdysvaltain edustajien käytössä). Maailmanyhteisön virallinen versio oli, että sen sijoittaminen Eurooppaan oli reaktio RSD-10 (SS-20) -ohjusten ilmestymiseen Neuvostoliittoon ja tarpeeseen aseistaa Nato uudelleen idästä tulevan ohjusuhan edessä. Itse asiassa syy oli tietysti erilainen, minkä vahvisti Naton liittoutuneiden asevoimien ylikomentaja kenraali B. Rogers. Hän sanoi yhdessä puheessaan vuonna 1983: "Useimmat ihmiset uskovat, että modernisoimme aseitamme SS-20-ohjusten ansiosta. Olisimme toteuttaneet modernisoinnin, vaikka SS-20-ohjuksia ei olisi ollutkaan."

Pershingien päätarkoituksena (otettu huomioon SIOP-suunnitelmassa) oli "mestauslakko" Neuvostoliiton asevoimien ja strategisten ohjusjoukkojen strategisten kokoonpanojen komentopaikoille Itä-Euroopassa, jonka oli tarkoitus häiritä Neuvostoliittoa. kostolakko. Tämän saavuttamiseksi niillä oli kaikki tarvittavat taktiset ja tekniset ominaisuudet: lyhyt lähestymisaika (8-10 minuuttia), korkea ammuntatarkkuus ja ydinpanos, joka pystyi osumaan erittäin suojattuihin kohteisiin. Siten kävi selväksi, että ne oli tarkoitettu ratkaisemaan strategisia hyökkääviä tehtäviä.

Maasta laukaistavista risteilyohjuksista, joita pidettiin myös Naton ydinaseina, tuli vaarallisia aseita. Mutta niiden käyttöä suunniteltiin SIOP-suunnitelman mukaisesti. Niiden tärkein etu oli korkea ammuntatarkkuus (jopa 30 m) ja varkain lento, joka tapahtui useiden kymmenien metrien korkeudessa, mikä yhdistettynä pieneen tehokkaaseen leviämisalueeseen teki tällaisten ohjusten sieppaamisesta ilmapuolustusjärjestelmällä äärimmäisen vaikea. Kirgisian tasavallan tuhokohteet voivat olla mitkä tahansa erittäin suojatut kohteet, kuten komentopisteet, siilot jne.

80-luvun loppuun mennessä USA ja Neuvostoliitto olivat kuitenkin keränneet niin valtavan ydinpotentiaalin, että se oli jo pitkään ylittänyt kohtuulliset rajat. Syntyi tilanne, jossa oli tarpeen tehdä päätös, mitä tehdä seuraavaksi. Tilannetta pahensi se, että puolet ICBM:istä (Minuteman-2 ja osa Minuteman-3:sta) oli ollut käytössä 20 vuotta tai kauemmin. Niiden pitäminen taisteluvalmiissa oloissa kävi vuosi vuodelta yhä kalliimmaksi. Näissä olosuhteissa maan johto päätti mahdollisuudesta vähentää strategisia hyökkäysaseita 50 %, edellyttäen, että Neuvostoliitto ryhtyy vastavuoroisesti. Tällainen sopimus tehtiin heinäkuun lopussa 1991. Sen määräykset määrittelivät suurelta osin strategisten aseiden kehityspolun 90-luvulla. Tällaisten strategisten hyökkäysaseiden kehittämistä varten annettiin ohje, jotta niiden aiheuttaman uhan torjumiseksi Neuvostoliiton olisi käytettävä suuria taloudellisia ja aineellisia resursseja.

Tilanne muuttui radikaalisti Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Tämän seurauksena Yhdysvallat saavutti maailmanvallan ja pysyi ainoana "supervaltana" maailmassa. Lopulta Yhdysvaltain sotilasdoktriinin poliittinen osa täyttyi. Mutta kylmän sodan päättyessä Clintonin hallinnon mukaan Yhdysvaltain etuja koskevat uhat säilyivät. Vuonna 1995 ilmestyi raportti "Kansallinen sotilasstrategia", jonka esitteli asevoimien yhteisen esikuntapäälliköiden puheenjohtaja ja lähetettiin kongressille. Siitä tuli viimeinen virallisista asiakirjoista, jotka hahmottivat uuden sotilaallisen opin määräykset. Se perustuu "joustavan ja valikoivan sitoutumisen strategiaan". Uudessa strategiassa on tehty tiettyjä muutoksia keskeisten strategisten konseptien sisältöön.

Sotilaspoliittinen johto luottaa edelleen voimaan, ja asevoimat valmistautuvat käymään sotaa ja saavuttamaan "voiton kaikissa sodissa, missä ja milloin ne syntyvät". Luonnollisesti parannuksia tehdään sotilaallinen rakenne strategiset ydinvoimat mukaan lukien. Heidän tehtävänä on pelotella ja pelotella mahdollista vihollista sekä rauhan aikana että yleisen tai rajoitetun sodan aikana tavanomaisia ​​aseita käyttäen.

Merkittävä paikka teoreettisessa kehityksessä on omistettu SNA:n paikalle ja toimintatavat ydinsodassa. Ottaen huomioon Yhdysvaltojen ja Venäjän nykyisen voimatasapainon strategisten aseiden alalla, Yhdysvaltain sotilaspoliittinen johto uskoo, että ydinsodan tavoitteet voidaan saavuttaa useiden ja erillään olevien ydiniskujen seurauksena armeijaa vastaan. ja taloudellinen potentiaali, hallinnollinen ja poliittinen valvonta. Ajan myötä nämä voivat olla joko ennakoivia tai reaktiivisia toimia.

Tarjoaa seuraavat tyypit ydiniskut: valikoiva - lyödä erilaisia ​​komento- ja valvontaelimiä, rajoitettuja tai alueellisia (esimerkiksi vihollisjoukkojen ryhmittymiä vastaan ​​tavanomaisen sodan aikana, jos tilanne kehittyy epäonnistuneesti) ja massiivisia. Tältä osin suoritettiin Yhdysvaltain strategisten hyökkäysjoukkojen tietty uudelleenjärjestely. Lisää muutoksia amerikkalaisten näkemyksissä strategisten ydinaseiden mahdollisesta kehittämisestä ja käytöstä on odotettavissa ensi vuosituhannen alussa.

Viime vuosisadan 30-luvulla monet fyysikot työskentelivät atomipommin luomiseksi. Virallisesti uskotaan, että Yhdysvallat loi, testasi ja käytti ensimmäisenä atomipommin. Luin kuitenkin äskettäin Kolmannen valtakunnan salaisuuksia tutkivan Hans-Ulrich von Kranzin kirjoja, joissa hän väittää, että natsit keksivät pommin ja he testasivat maailman ensimmäistä atomipommin maaliskuussa 1944 Valko-Venäjällä. Amerikkalaiset takavarikoivat kaikki atomipommia koskevat asiakirjat, tutkijat ja itse näytteet (niitä oli oletettavasti 13). Joten amerikkalaisilla oli pääsy kolmeen näytettä, ja saksalaiset kuljettivat 10 salaiseen tukikohtaan Etelämantereella. Kranz vahvistaa johtopäätöksensä sillä, että Hiroshiman ja Nagasakin jälkeen Yhdysvalloissa ei ollut uutisia yli 1,5:n pommien testaamisesta ja sen jälkeen testit epäonnistuivat. Tämä olisi hänen mielestään ollut mahdotonta, jos Yhdysvallat olisi itse luonut pommit.

Emme todennäköisesti tiedä totuutta.

Vuonna tuhatyhdeksänsataaneljäkymmentä Enrico Fermi valmistui ydinketjureaktioksi kutsutun teorian parissa. Tämän jälkeen amerikkalaiset loivat ensimmäisen ydinreaktorinsa. Vuonna tuhatyhdeksänsataaneljäkymmentäviisi amerikkalaiset loivat kolme atomipommia. Ensimmäinen räjäytettiin New Mexicossa ja kaksi seuraavaa pudotettiin Japaniin.

On tuskin mahdollista nimetä ketään erityisesti, että hän on atomi- (ydinaseiden) luoja. Ilman edeltäjien löytöjä ei olisi ollut lopullista tulosta. Mutta monet ihmiset kutsuvat atomipommin isäksi Otto Hahnia, syntyperältään saksalaista, ydinkemistiä. Ilmeisesti hänen ydinfission alalla tehtyjä löytöjä yhdessä Fritz Strassmannin kanssa voidaan pitää perustavanlaatuisina ydinaseiden luomisessa.

Igor Kurchatovia ja Neuvostoliiton tiedustelupalvelua ja Klaus Fuchsia henkilökohtaisesti pidetään Neuvostoliiton joukkotuhoaseiden isänä. Emme kuitenkaan saa unohtaa tutkijoidemme löytöjä 30-luvun lopulla. Uraanin fissiotyötä suorittivat A. K. Peterzhak ja G. N. Flerov.

Atomipommi on tuote, jota ei keksitty heti. Kesti kymmeniä vuosia erilaisia ​​tutkimuksia ennen kuin tulos saavutettiin. Ennen kuin näytteitä keksittiin ensimmäisen kerran vuonna 1945, tehtiin monia kokeita ja löytöjä. Kaikki näihin teoksiin liittyvät tiedemiehet voidaan laskea atomipommin luojiin. Besom puhuu suoraan itse pommin keksijäryhmästä, sitten siellä oli koko joukkue, on parempi lukea siitä Wikipediasta.

Suuri joukko tutkijoita ja insinöörejä eri toimialoilta osallistui atomipommin luomiseen. Olisi epäreilua nimetä vain yksi. Wikipedian aineistossa ei mainita ranskalaista fyysikkoa Henri Becquerelia, venäläisiä tutkijoita Pierre Curietä ja hänen vaimoaan Maria Sklodowska-Curiea, jotka löysivät uraanin radioaktiivisuuden, eikä saksalaista teoreettista fyysikkoa Albert Einsteinia.

Aika mielenkiintoinen kysymys.

Luettuani tietoa Internetistä tulin siihen tulokseen, että Neuvostoliitto ja USA alkoivat työskennellä näiden pommien luomiseksi samaan aikaan.

Luulen, että luet artikkelista tarkemmin. Siellä on kaikki kirjoitettu erittäin yksityiskohtaisesti.

Monilla löydöillä on omat vanhempansa, mutta keksinnöt ovat usein yhteisen asian tulosta, kun kaikki ovat osallistuneet. Lisäksi monet keksinnöt ovat ikään kuin aikakautensa tuotteita, joten niitä työstetään samanaikaisesti eri laboratorioissa. Samoin on atomipommin kanssa, sillä ei ole yhtä vanhempaa.

Melko vaikea tehtävä, on vaikea sanoa, kuka tarkalleen keksi atomipommin, koska monet tiedemiehet osallistuivat sen esiintymiseen, jotka jatkuvasti työskentelivät radioaktiivisuuden, uraanin rikastamisen, raskaiden ytimien fission ketjureaktion jne. tutkimuksessa. sen luomisen pääkohdat:

Vuoteen 1945 mennessä amerikkalaiset tiedemiehet olivat keksineet kaksi atomipommia Vauva painoi 2722 kg ja oli varustettu rikastetulla uraani-235 ja Lihava mies Plutonium-239-panoksella, jonka teho oli yli 20 kt, sen massa oli 3175 kg.

Päällä annettu aika täysin eri kokoisia ja muotoisia

Ydinprojektit Yhdysvalloissa ja Neuvostoliitossa alkoivat samanaikaisesti. Heinäkuussa 1945 amerikkalainen atomipommi (laboratorion johtaja Robert Oppenheimer) räjäytettiin testipaikalla, ja sitten elokuussa pommeja pudotettiin myös pahamaineisiin Nagasakiin ja Hiroshimaan. Neuvostoliiton pommin ensimmäinen testi tapahtui vuonna 1949 (projektipäällikkö Igor Kurchatov), ​​mutta kuten sanotaan, sen luominen oli mahdollista erinomaisen älykkyyden ansiosta.

On myös tietoa, että saksalaiset olivat atomipommin luojia. Tästä voit lukea esimerkiksi täältä..

Tähän kysymykseen ei yksinkertaisesti ole selvää vastausta - monet lahjakkaat fyysikot ja kemistit työskentelivät planeetan tuhoamiseen kykenevän tappavan aseen luomisessa, jonka nimet on lueteltu tässä artikkelissa - kuten näemme, keksijä ei ollut kaukana yksin.