ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆ. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶಕ ವಿಮರ್ಶಕನಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು

ಕಥೆ

ಗ್ರೀಸ್ ಮತ್ತು ರೋಮ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಚೀನತೆಯ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಎದ್ದು ಕಾಣುತ್ತದೆ ಪ್ರಾಚೀನ ಭಾರತಮತ್ತು ಚೀನಾ ವಿಶೇಷ ವೃತ್ತಿಪರ ಉದ್ಯೋಗವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆಕೇವಲ "ಅನ್ವಯಿಕ" ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಕೃತಿಯ ಒಟ್ಟಾರೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ನೀಡುವುದು, ಲೇಖಕರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಖಂಡಿಸುವುದು, ಇತರ ಓದುಗರಿಗೆ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದು ಇದರ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ.

ನಂತರ, ದೀರ್ಘ ವಿರಾಮದ ನಂತರ, ಅದು ಮತ್ತೆ ಮಡಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ವಿಶೇಷ ರೀತಿಯಸಾಹಿತ್ಯ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ವೃತ್ತಿಯಾಗಿ, 17 ನೇ ಶತಮಾನದಿಂದ 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧದವರೆಗೆ (T. ಕಾರ್ಲೈಲ್, Ch. ಸೇಂಟ್-ಬ್ಯೂವ್, I. ಟೆಂಗ್, F. Brunettier, M. ಅರ್ನಾಲ್ಡ್, G. ಬ್ರಾಂಡೆಸ್).

ರಷ್ಯಾದ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಇತಿಹಾಸ

18 ನೇ ಶತಮಾನದವರೆಗೆ

ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಅಂಶಗಳು ಈಗಾಗಲೇ 11 ನೇ ಶತಮಾನದ ಲಿಖಿತ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯಾರಾದರೂ ಯಾವುದೇ ಕೃತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ, ನಾವು ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಅಂತಹ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕೃತಿಗಳು ಸೇರಿವೆ

• ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಓದುವ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಹಳೆಯ ಮನುಷ್ಯನ ಮಾತು (ಇಜ್ಬೋರ್ನಿಕ್ 1076 ರಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಇಜ್ಬೋರ್ನಿಕ್ ಸ್ವ್ಯಾಟೋಸ್ಲಾವ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ);
• ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಹಿಲೇರಿಯನ್ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಅನುಗ್ರಹದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಪದ, ಅಲ್ಲಿ ಬೈಬಲ್ ಪರೀಕ್ಷೆ ಇದೆ ಸಾಹಿತ್ಯ ಪಠ್ಯ;
• ಇಗೊರ್ ಅವರ ರೆಜಿಮೆಂಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಪದ, ಅಲ್ಲಿ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು "ಬೋಯಾನೋವ್" ಗೆ ಎಂದಿನಂತೆ ಅಲ್ಲ - ಹಿಂದಿನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾದ "ಬೋಯಾನ್" ನೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚೆಯ ಅಂಶ ಸಾಹಿತ್ಯ ಸಂಪ್ರದಾಯ;
• ಮಹತ್ವದ ಗ್ರಂಥಗಳ ಲೇಖಕರಾದ ಹಲವಾರು ಸಂತರ ಜೀವನ;
• ಆಂಡ್ರೇ ಕುರ್ಬ್ಸ್ಕಿಯಿಂದ ಇವಾನ್ ದಿ ಟೆರಿಬಲ್‌ಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರಗಳು, ಅಲ್ಲಿ ಕುರ್ಬ್ಸ್ಕಿ ಗ್ರೋಜ್ನಿಯನ್ನು ಪದದ ಸೌಂದರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ, ಪದಗಳ ನೇಯ್ಗೆಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿಯಿಂದ ನಿಂದಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಈ ಅವಧಿಯ ಮಹತ್ವದ ಹೆಸರುಗಳು ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮ್ ಗ್ರೀಕ್, ಸಿಮಿಯೋನ್ ಆಫ್ ಪೊಲೊಟ್ಸ್ಕ್, ಅವ್ವಾಕುಮ್ ಪೆಟ್ರೋವ್ (ಸಾಹಿತ್ಯ ಕೃತಿ), ಮೆಲೆಟಿ ಸ್ಮೊಟ್ರಿಟ್ಸ್ಕಿ.

XVIII ಶತಮಾನ

ರಷ್ಯಾದ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ "ವಿಮರ್ಶಕ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಆಂಟಿಯೋಕಸ್ ಕ್ಯಾಂಟೆಮಿರ್ 1739 ರಲ್ಲಿ "ಆನ್ ಎಜುಕೇಶನ್" ಎಂಬ ವಿಡಂಬನೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದರು. ಫ್ರೆಂಚ್ನಲ್ಲಿ ಸಹ - ವಿಮರ್ಶೆ. ರಷ್ಯಾದ ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಅದು ಹೋಗುತ್ತದೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬಳಕೆ 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ.

ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ. ರಶಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಮೊದಲ ನಿಯತಕಾಲಿಕವು ಮಾಸಿಕ ಸಂಯೋಜನೆಗಳು ಸೇವಕರ ಪ್ರಯೋಜನ ಮತ್ತು ಮನರಂಜನೆಗಾಗಿ (1755). ಮೊನೊಗ್ರಾಫಿಕ್ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ N.M. ಕರಮ್ಜಿನ್, ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೊದಲ ರಷ್ಯನ್ ಲೇಖಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳು 18 ನೇ ಶತಮಾನದ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿವಾದ:

• ಭಾಷಾ ಮತ್ತು ಶೈಲಿಯ ವಿಧಾನ ಸಾಹಿತ್ಯ ಕೃತಿಗಳು(ಮುಖ್ಯ ಗಮನವನ್ನು ಭಾಷೆಯ ದೋಷಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಲೋಮೊನೊಸೊವ್ ಮತ್ತು ಸುಮರೊಕೊವ್ ಅವರ ಭಾಷಣಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟತೆ);
• ರೂಢಿಯ ತತ್ವ (ಪ್ರಚಲಿತ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯತೆಯ ಲಕ್ಷಣ);
• ಅಭಿರುಚಿಯ ತತ್ವ (ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾವುಕರಿಂದ ಮಂಡಿಸಲಾಗಿದೆ).

19 ನೇ ಶತಮಾನ

ಐತಿಹಾಸಿಕ-ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸಾಹಿತ್ಯ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಈ ಅವಧಿಯ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ. ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಕೃತಿ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ, ಟಿಪ್ಪಣಿ ಮುಂತಾದ ಪ್ರಕಾರಗಳಿಂದ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿತ್ತು, ನಂತರ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಲೇಖನ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆಯು ಮುಖ್ಯವಾದವು. A.S. ಪುಷ್ಕಿನ್ ಅವರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ - ಇವುಗಳು ಚಿಕ್ಕದಾದ, ಸೊಗಸಾದ ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ, ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕೃತಿಗಳಾಗಿವೆ. ತ್ವರಿತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿರಷ್ಯಾದ ಸಾಹಿತ್ಯ. ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧವು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಲೇಖನ ಅಥವಾ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಮಾನೋಗ್ರಾಫ್ ಅನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿರುವ ಲೇಖನಗಳ ಸರಣಿಯ ಪ್ರಕಾರದಿಂದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದೆ.

ಬೆಲಿನ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಡೊಬ್ರೊಲ್ಯುಬೊವ್, "ವಾರ್ಷಿಕ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು" ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಲೇಖನಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಒಟೆಚೆಸ್ವೆಸ್ಟಿ ಝಾಪಿಸ್ಕಿಯಲ್ಲಿ, ಬೆಲಿನ್ಸ್ಕಿ ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಅಂಕಣದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಥಿಯೇಟರ್ಗೆ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಹೊಸ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು.

ಮೊದಲು ಟೀಕೆಯ ವಿಭಾಗಗಳು XIX ನ ಅರ್ಧದಷ್ಟುಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳ (ಶಾಸ್ತ್ರೀಯತೆ, ಭಾವನಾತ್ಮಕತೆ, ರೊಮ್ಯಾಂಟಿಸಿಸಂ) ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಶತಮಾನಗಳು ರೂಪುಗೊಂಡಿವೆ. ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದ ಟೀಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳುಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯದಿಂದ ಪೂರಕವಾಗಿದೆ. ಕಲಾತ್ಮಕ ಉತ್ಕೃಷ್ಟತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡುವ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಬರೆಯುವುದನ್ನು ವಿಶೇಷ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಬಹುದು.

ಮೇಲೆ XIX ರ ತಿರುವು- XX ಶತಮಾನಗಳು, ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿದೆ. ಅದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಮಧ್ಯ XIXಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡಿದೆ, ಸಾಕ್ಷರತೆಯ ಮಟ್ಟವು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಅನೇಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು, ಪತ್ರಿಕೆಗಳು, ಹೊಸ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳ ಪ್ರಸರಣ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯೂ ವಿಜೃಂಭಿಸುತ್ತಿದೆ. ವಿಮರ್ಶಕರ ನಡುವೆ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯಬರಹಗಾರರು ಮತ್ತು ಕವಿಗಳು - ಅನೆನ್ಸ್ಕಿ, ಮೆರೆಜ್ಕೋವ್ಸ್ಕಿ, ಚುಕೊವ್ಸ್ಕಿ. ಮೂಕಿ ಸಿನಿಮಾ ಬಂದ ಮೇಲೆ ಸಿನಿಮಾ ವಿಮರ್ಶೆ ಹುಟ್ಟುತ್ತದೆ. 1917 ರ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಮೊದಲು, ಹಲವಾರು ಚಲನಚಿತ್ರ ವಿಮರ್ಶೆ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು.

XX ಶತಮಾನ

1920 ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪುನರುತ್ಥಾನವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧ, ಮತ್ತು ಯುವ ರಾಜ್ಯವು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಈ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಅವಂತ್-ಗಾರ್ಡ್ ಉಚ್ಛ್ರಾಯ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿತ್ತು. ಮಾಲೆವಿಚ್, ಮಾಯಾಕೊವ್ಸ್ಕಿ, ರೊಡ್ಚೆಂಕೊ, ಲಿಸಿಟ್ಜ್ಕಿ ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವಿಜ್ಞಾನವೂ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ. 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಸಂಪ್ರದಾಯ. - ಔಪಚಾರಿಕ ಶಾಲೆ - ಕಠಿಣ ವಿಜ್ಞಾನದ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿದೆ. ಇದರ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಐಖೆನ್ಬಾಮ್, ಟೈನ್ಯಾನೋವ್ ಮತ್ತು ಶ್ಕ್ಲೋವ್ಸ್ಕಿ.

ಸಾಹಿತ್ಯದ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿ, ಸಮಾಜದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಿಂದ ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಕಲ್ಪನೆ, ವಿಮರ್ಶೆಯ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು - ನೀತಿಬೋಧಕ, ನೈತಿಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ - ಔಪಚಾರಿಕವಾದಿಗಳು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಭೌತವಾದದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋದರು. ಇದು ಸ್ಟಾಲಿನಿಸಂನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನವ್ಯವಾದ ಔಪಚಾರಿಕತೆಯ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ದೇಶವು ನಿರಂಕುಶ ರಾಜ್ಯವಾಗಿ ಬದಲಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು.

ಮುಂದಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ 1928-1934. ತತ್ವಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಸಮಾಜವಾದಿ ವಾಸ್ತವಿಕತೆ - ಅಧಿಕೃತ ಶೈಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಕಲೆ... ಟೀಕೆಯು ದಂಡನಾತ್ಮಕ ಸಾಧನವಾಗುತ್ತದೆ. 1940 ರಲ್ಲಿ, ಲಿಟರರಿ ಕ್ರಿಟಿಕ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕವನ್ನು ಮುಚ್ಚಲಾಯಿತು, ಬರಹಗಾರರ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿನ ವಿಮರ್ಶೆ ವಿಭಾಗವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲಾಯಿತು. ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಈಗ ನೇರವಾಗಿ ಪಕ್ಷವು ನಿರ್ದೇಶಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕು. ಎಲ್ಲಾ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಲಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆಯ ವಿಭಾಗಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶಕರು

• ಬೆಲಿನ್ಸ್ಕಿ, ವಿಸ್ಸಾರಿಯನ್ ಗ್ರಿಗೊರಿವಿಚ್ (-)
• ಪಾವೆಲ್ ವಾಸಿಲೀವಿಚ್ ಅನ್ನೆಂಕೋವ್ (ಇತರ ಮೂಲಗಳ ಪ್ರಕಾರ -)
• ನಿಕೋಲಾಯ್ ಗವ್ರಿಲೋವಿಚ್ ಚೆರ್ನಿಶೆವ್ಸ್ಕಿ (-)
• ನಿಕೋಲಾಯ್ ನಿಕೋಲೇವಿಚ್ ಸ್ಟ್ರಾಕೋವ್ (-)
• ನಿಕೋಲಾಯ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರೊವಿಚ್ ಡೊಬ್ರೊಲ್ಯುಬೊವ್ (-)
• ನಿಕೋಲಾಯ್ ಕಾನ್ಸ್ಟಾಂಟಿನೋವಿಚ್ ಮಿಖೈಲೋವ್ಸ್ಕಿ (-)
• ಗೊವೊರುಖೋ - ಒಟ್ರೋಕ್, ಯೂರಿ ನಿಕೋಲೇವಿಚ್ (-)

ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಪ್ರಕಾರಗಳು

• ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕೃತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಲೇಖನ,
• ವಿಮರ್ಶೆ, ಸಮಸ್ಯೆ ಲೇಖನ,
• ಸಮಕಾಲೀನ ಸಾಹಿತ್ಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಮೊನೊಗ್ರಾಫ್.

ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಶಾಲೆಗಳು

• ಚಿಕಾಗೋ ಶಾಲೆಯನ್ನು ನವ-ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ ಎಂದೂ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ.
• ಯೇಲ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಡಿಕನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಟಿವಿಸ್ಟ್ ಕ್ರಿಟಿಸಿಸಂ.

ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು (ಸಂಪಾದಿಸು)

ಸಾಹಿತ್ಯ

• ಕ್ರುಪ್ಚಾನೋವ್ L. M. ರಷ್ಯಾದ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಇತಿಹಾಸ ವಿಮರ್ಶಕರು XIXಶತಮಾನ: ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕ. ಭತ್ಯೆ. - ಎಂ .: "ಹೈ ಸ್ಕೂಲ್", 2005.
• ರಷ್ಯಾದ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಇತಿಹಾಸ: ಸೋವಿಯತ್ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ನಂತರದ ಯುಗ/ ಎಡ್. ಇ. ಡೊಬ್ರೆಂಕೊ ಮತ್ತು ಜಿ. ಟಿಖಾನೋವಾ. ಮಾಸ್ಕೋ: ಹೊಸ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆ, 2011

ಲಿಂಕ್‌ಗಳು

• // ಎನ್ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಕ್ ಡಿಕ್ಷನರಿ ಆಫ್ ಬ್ರಾಕ್ಹೌಸ್ ಮತ್ತು ಎಫ್ರಾನ್: 86 ಸಂಪುಟಗಳಲ್ಲಿ (82 ಸಂಪುಟಗಳು ಮತ್ತು 4 ಹೆಚ್ಚುವರಿ). - ಎಸ್ಪಿಬಿ. , 1890-1907.

ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಫೌಂಡೇಶನ್. 2010.

ಇತರ ನಿಘಂಟುಗಳಲ್ಲಿ "ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆ" ಏನೆಂದು ನೋಡಿ:

ಕಲೆಯ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಸೃಜನಶೀಲತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರ ( ಕಾದಂಬರಿ) ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯದ ವಿಜ್ಞಾನ (ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆ). ಆಧುನಿಕತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಸಾಹಿತ್ಯ ಕೃತಿಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ (ಒತ್ತುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ... ... ದೊಡ್ಡದು ವಿಶ್ವಕೋಶ ನಿಘಂಟು

ಸಾಹಿತ್ಯದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕೃತಿಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಘಂಟು ವಿದೇಶಿ ಪದಗಳುರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪಾವ್ಲೆಂಕೋವ್ ಎಫ್., 1907 ... ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯ ವಿದೇಶಿ ಪದಗಳ ನಿಘಂಟು

ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆ- (ಗ್ರೀಕ್‌ನಿಂದ. ಕೃತಿಕೆ, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಕಲೆ, ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಕಲೆ) ಕಲೆಯ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಸಾಹಿತ್ಯ ಸೃಜನಶೀಲತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರ ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯದ ವಿಜ್ಞಾನ (ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆ). ಆಧುನಿಕ ಆಸಕ್ತಿಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಕಲಾಕೃತಿಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ ... ... ಪಾರಿಭಾಷಿಕ ನಿಘಂಟು - ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಥೆಸಾರಸ್

ಕಲೆಯ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಸಾಹಿತ್ಯ ಸೃಜನಶೀಲತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರ (ಕಾಲ್ಪನಿಕ) ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯದ ವಿಜ್ಞಾನ (ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆ). ಆಧುನಿಕತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಸಾಹಿತ್ಯ ಕೃತಿಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ (ಒತ್ತುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ... ... ವಿಶ್ವಕೋಶ ನಿಘಂಟು

ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಕಲಾಕೃತಿ, ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಅನುಮೋದನೆ ಸೃಜನಶೀಲ ತತ್ವಗಳುಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಸಾಹಿತ್ಯ ನಿರ್ದೇಶನ; ಸಾಹಿತ್ಯ ಸೃಜನಶೀಲತೆಯ ಪ್ರಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. L. k. ಸಾಹಿತ್ಯದ ವಿಜ್ಞಾನದ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನದಿಂದ ಆದಾಯ (ನೋಡಿ ... ... ಗ್ರೇಟ್ ಸೋವಿಯತ್ ಎನ್ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾ

"ರಷ್ಯಾದ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಯುಗವು ತನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಅದು ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವಿ.ಜಿ. ಬೆಲಿನ್ಸ್ಕಿ ಬರೆದರು. ಈ ತೀರ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪದಿರುವುದು ಕಷ್ಟ. ರಷ್ಯಾದ ಟೀಕೆ ರಷ್ಯಾದಂತೆಯೇ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ಮತ್ತು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಾಹಿತ್ಯ... ಟೀಕೆ, ಸ್ವಭಾವತಃ ಸಂಶ್ಲೇಷಿತವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದೆ ಎಂದು ಪದೇ ಪದೇ ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನರಷ್ಯಾ. V. G. ಬೆಲಿನ್ಸ್ಕಿ, A. A. ಗ್ರಿಗೊರಿವ್, A. V. ಡ್ರುಜಿನಿನ್, N. A. ಡೊಬ್ರೊಲ್ಯುಬೊವ್, D. I. ಪಿಸಾರೆವ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಲೇಖನಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ವಿವರವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಕೃತಿಗಳು, ಅವುಗಳ ಚಿತ್ರಗಳು, ಕಲ್ಪನೆಗಳು, ಕಲಾತ್ಮಕ ಲಕ್ಷಣಗಳು; ವಿಧಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಸಾಹಿತ್ಯ ನಾಯಕರು, ಪ್ರತಿ ಕಲಾತ್ಮಕ ಚಿತ್ರಕಲೆವಿಶ್ವ ವಿಮರ್ಶಕರು ಪ್ರಮುಖ ನೈತಿಕತೆಯನ್ನು ನೋಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳುಸಮಯ, ಮತ್ತು ನೋಡಲು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ನೀಡಲು.

ರಷ್ಯಾದ ವಿಮರ್ಶಕರ ಲೇಖನಗಳು ಸಮಾಜದ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಮಹತ್ವದ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿವೆ ಮತ್ತು ಮುಂದುವರಿದಿವೆ. ಅವರು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದು ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲ. ಶಾಲಾ ಶಿಕ್ಷಣ... ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಲವು ದಶಕಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾಹಿತ್ಯ ಪಾಠಗಳಲ್ಲಿ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಟೀಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಯವಾಯಿತು - V. G. ಬೆಲಿನ್ಸ್ಕಿ, N. G. ಚೆರ್ನಿಶೆವ್ಸ್ಕಿ, N. A. ಡೊಬ್ರೊಲ್ಯುಬೊವ್, D. I. ಪಿಸರೆವ್ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಇತರ ಲೇಖಕರ ಲೇಖನಗಳೊಂದಿಗೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಲೇಖನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಮೂಲವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಶಾಲಾ ಮಕ್ಕಳು ತಮ್ಮ ಪ್ರಬಂಧಗಳನ್ನು ಉದಾರವಾಗಿ "ಅಲಂಕರಿಸಿದರು".

ರಷ್ಯಾದ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಈ ವಿಧಾನವು ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್ಸ್ ಅನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು ಕಲಾತ್ಮಕ ಗ್ರಹಿಕೆ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸರಳಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಡತನಗೊಳಿಸಿದೆ ದೇಶೀಯ ಸಾಹಿತ್ಯ, ಉಗ್ರ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ಸೌಂದರ್ಯದ ವಿವಾದಗಳಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

ಒಳಗೆ ಮಾತ್ರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಮಯಹಲವಾರು ಧಾರಾವಾಹಿ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಳವಾದ ಸಾಹಿತ್ಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ನೋಟಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ರಷ್ಯಾದ ಸಾಹಿತ್ಯ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿ ಹೆಚ್ಚು ಬೃಹತ್ ಮತ್ತು ಬಹುಮುಖಿಯಾಗಿದೆ. "ರಷ್ಯನ್ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಪ್ರೇಮಿಗಳಿಗಾಗಿ ಗ್ರಂಥಾಲಯ", "ಸ್ಮಾರಕಗಳು ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೌಂದರ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಇತಿಹಾಸ", "ರಷ್ಯನ್ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆ" ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ, N. M. ಕರಮ್ಜಿನ್, K. N. Batyushkov, P. A. ವ್ಯಾಜೆಮ್ಸ್ಕಿ, I. V Kireevsky, NI ನಡೆಗೊರಿವ್ಸ್ಕಿ, NI ನಡೆಗೊರಿನ್ ಎನ್ಎನ್ ಸ್ಟ್ರಾಖೋವ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ರಷ್ಯಾದ ಬರಹಗಾರರು. 19ನೇ ಮತ್ತು 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದ ವಿಮರ್ಶಕರ ಸಂಕೀರ್ಣ, ನಾಟಕೀಯ ಅನ್ವೇಷಣೆಗಳು, ಅವರ ಕಲಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದು, "ಲೈಬ್ರರಿ ಆಫ್ ರಷ್ಯನ್ ಕ್ರಿಟಿಸಿಸಂ" ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಮರುಸೃಷ್ಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಧುನಿಕ ಓದುಗರುಅಂತಿಮವಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ "ಶೃಂಗಸಭೆ" ವಿದ್ಯಮಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಇತರ ಅನೇಕ, ಕಡಿಮೆ ಗಮನಾರ್ಹ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶ ಸಿಕ್ಕಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ವಿಮರ್ಶಕರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಪ್ರಮಾಣದ "ಶಿಖರಗಳ" ನಮ್ಮ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಶಾಲಾ ಬೋಧನೆಯ ಅಭ್ಯಾಸವು ರಷ್ಯನ್ ಹೇಗೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ದೊಡ್ಡ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಸಾಹಿತ್ಯ XIXರಷ್ಯಾದ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಕನ್ನಡಿಯಲ್ಲಿ ಶತಮಾನ. ಯುವ ಓದುಗರು ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಸಾಹಿತ್ಯದ ಸಾವಯವ ಭಾಗವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ವಿಶಾಲ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಸಾಹಿತ್ಯವು ಪದದ ಕಲೆಯಾಗಿದ್ದು, ಕಲಾಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಸಾಕಾರಗೊಂಡಿದೆ. ವಿಮರ್ಶಕ ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಕಲಾವಿದ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರಕ. ಪ್ರತಿಭಾವಂತ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಲೇಖನವು ಅದರ ಲೇಖಕರ ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ತಾತ್ವಿಕ ಆಲೋಚನೆಗಳ ಪ್ರಬಲ ಸಮ್ಮಿಳನವನ್ನು ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಪಠ್ಯದ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮತ್ತು ಆಳವಾದ ಅವಲೋಕನಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.

ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಲೇಖನದ ಅಧ್ಯಯನವು ಅದರ ಮುಖ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವೆಂದು ಗ್ರಹಿಸಿದರೆ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಓದುಗರು ವಿಮರ್ಶಕರು ಹೇಳುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಬೌದ್ಧಿಕವಾಗಿ ಬದುಕುವುದು, ಅವರ ಆಲೋಚನೆಯ ತರ್ಕವನ್ನು ಆಲೋಚಿಸುವುದು, ಅವರು ಮಂಡಿಸಿದ ವಾದಗಳ ಪುರಾವೆಗಳ ಅಳತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.

ವಿಮರ್ಶಕನು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಕಲಾಕೃತಿಯ ಓದುವಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾನೆ, ಈ ಅಥವಾ ಆ ಬರಹಗಾರನ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಲೇಖನವು ಕೆಲಸವನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಕಲಾತ್ಮಕ ಚಿತ್ರ... ಪ್ರತಿಭಾನ್ವಿತವಾಗಿ ಬರೆದ ಲೇಖನದಲ್ಲಿನ ಕೆಲವು ತೀರ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ಓದುಗರಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಆವಿಷ್ಕಾರವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವನಿಗೆ ಏನಾದರೂ ತಪ್ಪಾದ ಅಥವಾ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ. ಒಂದೇ ಕೃತಿ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬರಹಗಾರನ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿದೆ. ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಚಿಂತನೆಗೆ ವಸ್ತುಗಳ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ಸಂಕಲನವು 19 ನೇ ಮತ್ತು 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಹಿತ್ಯ-ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, N. M. ಕರಮ್ಜಿನ್ ರಿಂದ V. V. ರೊಜಾನೋವ್. ಲೇಖನಗಳ ಪಠ್ಯಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಿಸಿದ ಅನೇಕ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ ಅಪರೂಪವಾಗಿದೆ.

ಕವಿತೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಪರಿಚಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು I. V. Kireevsky ಮತ್ತು V. G. Belinsky, A. A. Grigoriev ಮತ್ತು V. V. Rozanov ಅವರ ಕಣ್ಣುಗಳ ಮೂಲಕ ಪುಷ್ಕಿನ್ ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ನೋಡಲು ಓದುಗರು ನಿಮಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಸತ್ತ ಆತ್ಮಗಳು"ಗೊಗೊಲ್ ಅವರ ಸಮಕಾಲೀನರು - ವಿಜಿ ಬೆಲಿನ್ಸ್ಕಿ, ಕೆಎಸ್ ಅಕ್ಸಕೋವ್, ಎಸ್ಪಿ ಶೆವಿರೆವ್, ಗ್ರಿಬೋಡೋವ್ ಅವರ ಹಾಸ್ಯದ ನಾಯಕರು" ವೋ ಫ್ರಮ್ ವಿಟ್ "19 ನೇ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದ ವಿಮರ್ಶಕರು ಹೇಗೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದರು. ಓದುಗರು ಗೊಂಚರೋವ್ ಅವರ ಕಾದಂಬರಿಯ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ" ಒಬ್ಲೋಮೊವ್ ", ಡಿಐ ಪಿಸರೆವ್ ಮತ್ತು ಡಿಎಸ್ ಮೆರೆಜ್ಕೋವ್ಸ್ಕಿಯ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದಂತೆ, ಓಸ್ಟ್ರೋವ್ಸ್ಕಿಯ ನಾಟಕಗಳಲ್ಲಿ ನೋಡಲು, ರಷ್ಯಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಜೀವನದ ಬಹುವರ್ಣದ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಎ.ವಿ.ನ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

ಅನೇಕರಿಗೆ, ಅವರು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ L. ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್ ಅವರ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಕಾಲೀನರಿಂದ ಲೇಖನಗಳ ಆವಿಷ್ಕಾರವಾಗಿದೆ. L. ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಭೆಯ ಮುಖ್ಯ ಚಿಹ್ನೆಗಳು - ಅವರ ವೀರರ "ಆತ್ಮದ ಆಡುಭಾಷೆ", "ನೈತಿಕ ಭಾವನೆಯ ಶುದ್ಧತೆ" ಅನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ - N. G. ಚೆರ್ನಿಶೆವ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಮತ್ತು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಮೊದಲಿಗರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು. "ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿ" ಕುರಿತು NN ಸ್ಟ್ರಾಖೋವ್ ಅವರ ಲೇಖನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ವಾದಿಸಬಹುದು: ರಷ್ಯಾದ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ L. ಟಾಲ್‌ಸ್ಟಾಯ್ ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳಿಗೆ ನುಗ್ಗುವ ಆಳದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಕೃತಿಗಳು ಇವೆ. ಪಠ್ಯದ ಮೇಲೆ ಅವಲೋಕನಗಳ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆ. ಬರಹಗಾರ "ನಮಗೆ ಹೊಸ ರಷ್ಯನ್ ಸೂತ್ರವನ್ನು ನೀಡಿದರು" ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕ ನಂಬಿದ್ದರು ವೀರ ಜೀವನ", ಪುಷ್ಕಿನ್ ನಂತರ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ರಷ್ಯಾದ ಆದರ್ಶವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು - "ಸರಳತೆ, ಒಳ್ಳೆಯತನ ಮತ್ತು ಸತ್ಯದ ಆದರ್ಶ."

ಸಂಕಲನದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾದ ರಷ್ಯಾದ ಕಾವ್ಯದ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಮರ್ಶಕರ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಸಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ. K.N. Batyushkov ಮತ್ತು V. A. ಝುಕೋವ್ಸ್ಕಿ, V. G. ಬೆಲಿನ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು V. N. ಮೈಕೋವ್, V. P. ಬೊಟ್ಕಿನ್ ಮತ್ತು I. S. ಅಕ್ಸಕೋವ್, V. S. ಸೊಲೊವೀವ್ ಮತ್ತು V. V. Rozanova ಅವರ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ನಾವು "ಲಘು ಕಾವ್ಯ" ದ ಪ್ರಕಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮೂಲ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳದ ಅನುವಾದದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ನಾವು ಕಾಣಬಹುದು, ಕಾವ್ಯದ "ಹೋಲಿ ಆಫ್ ಹೋಲಿ" ಅನ್ನು ಭೇದಿಸುವ ಬಯಕೆಯನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ - ಕವಿಯ ಸೃಜನಶೀಲ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ, ಭಾವಗೀತೆಯ ಕೆಲಸ... ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ನಿಜ, ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪುಷ್ಕಿನ್, ಲೆರ್ಮೊಂಟೊವ್, ಕೋಲ್ಟ್ಸೊವ್, ಫೆಟ್, ತ್ಯುಟ್ಚೆವ್ ಮತ್ತು ಎ.ಕೆ. ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್ ಅವರ ಸೃಜನಶೀಲ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಎಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ!

ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಹುಡುಕಾಟಗಳು ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕಹಿ ವಿವಾದಗಳ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಪುಷ್ಕಿನ್‌ಗೆ, ಪುಷ್ಕಿನ್‌ನ ಸಾಮರಸ್ಯ ಮತ್ತು ಸರಳತೆಗೆ "ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲು" ವಿಮರ್ಶಕರ ಬಯಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹ. "ಪುಷ್ಕಿನ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವ" ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಘೋಷಿಸುತ್ತಾ, ವಿವಿ ರೊಜಾನೋವ್ ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ: "ಪ್ರತಿ ರಷ್ಯಾದ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಅವನು ಸ್ನೇಹಿತನಾಗಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ... ಪುಷ್ಕಿನ್ ಮನಸ್ಸು ಮೂರ್ಖತನದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಅವನ ಉದಾತ್ತತೆಯು ಅಸಭ್ಯವಾದ ಎಲ್ಲದರಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಅವನ ಆತ್ಮದ ಬಹುಮುಖತೆ ಮತ್ತು "ಆರಂಭಿಕ ಆತ್ಮ ವಿಶೇಷತೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ಅವನನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡ ಆಸಕ್ತಿಗಳು.

ಪದದ ಮಹೋನ್ನತ ರಷ್ಯಾದ ಕಲಾವಿದರ ಕೃತಿಗಳಿಗೆ ಓದುಗರು ಅನಿವಾರ್ಯ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ, ಈ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುವ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಿ, ನೀವು ಓದುವದನ್ನು ಗಮನಿಸದೆ ಅಥವಾ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತು ದ್ವಿತೀಯಕವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

ಇಡೀ ವಿಶ್ವವೇ ಸಾಹಿತ್ಯ. ಅದರ "ಸೂರ್ಯಗಳು" ಮತ್ತು "ಗ್ರಹಗಳು" ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಉಪಗ್ರಹಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು - ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶಕರು ತಮ್ಮ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗದ ಆಕರ್ಷಣೆಯ ಕಕ್ಷೆಗೆ ಸಿಲುಕಿದರು. ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಈ ವಿಮರ್ಶಕರನ್ನು ನಾವು ಹೇಗೆ ಬಯಸುತ್ತೇವೆ, ನಾವು ನಮ್ಮ ಶಾಶ್ವತ ಸಹಚರರನ್ನು ಕರೆಯಬಹುದು.

ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆ

ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆ- ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಸೃಜನಶೀಲತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರ ನಾಗರಾಣಿ ಕಲೆ (ಕಾಲ್ಪನಿಕ) ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯದ ವಿಜ್ಞಾನ (ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆ).

ಆಧುನಿಕತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ (ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಜೀವನದ ತುರ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಸಾಹಿತ್ಯ ಕೃತಿಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ; ಸಾಹಿತ್ಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳ ಸೃಜನಶೀಲ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತದೆ; ಸಾಹಿತ್ಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಸಕ್ರಿಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ನೇರವಾಗಿ ರಚನೆಯ ಮೇಲೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ; ಸಾಹಿತ್ಯ, ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ, ಸೌಂದರ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಆಗಾಗ್ಗೆ ಇದು ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ಹೆಣೆದುಕೊಂಡಿರುವ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಯಿಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಜ್ಞಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ - ಇತಿಹಾಸ, ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ, ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ, ಪಠ್ಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ.

ಕಥೆ

ಇದು ಗ್ರೀಸ್ ಮತ್ತು ರೋಮ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಚೀನತೆಯ ಯುಗದಲ್ಲಿ, ಹಾಗೆಯೇ ಪ್ರಾಚೀನ ಭಾರತ ಮತ್ತು ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ವೃತ್ತಿಪರ ಉದ್ಯೋಗವಾಗಿ ಈಗಾಗಲೇ ನಿಂತಿದೆ. ಆದರೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಇದು ಕೇವಲ "ಅನ್ವಯಿಕ" ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಕೃತಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ನೀಡುವುದು, ಲೇಖಕರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಖಂಡಿಸುವುದು, ಇತರ ಓದುಗರಿಗೆ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದು ಇದರ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ.

ನಂತರ, ಸುದೀರ್ಘ ವಿರಾಮದ ನಂತರ, ಇದು ಮತ್ತೆ 17 ನೇ ಶತಮಾನದಿಂದ 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧದವರೆಗೆ ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ರೀತಿಯ ಸಾಹಿತ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ವೃತ್ತಿಯಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ (ಟಿ. ಕಾರ್ಲೈಲ್, ಸಿ. ಜಿ. ಬ್ರಾಂಡೆಸ್).

ರಷ್ಯಾದ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಇತಿಹಾಸ

18 ನೇ ಶತಮಾನದವರೆಗೆ

ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಅಂಶಗಳು ಈಗಾಗಲೇ 11 ನೇ ಶತಮಾನದ ಲಿಖಿತ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯಾರಾದರೂ ಯಾವುದೇ ಕೃತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ, ನಾವು ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಅಂತಹ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕೃತಿಗಳು ಸೇರಿವೆ

• ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಓದುವ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಹಳೆಯ ಮನುಷ್ಯನ ಮಾತು (ಇಜ್ಬೋರ್ನಿಕ್ 1076 ರಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಇಜ್ಬೋರ್ನಿಕ್ ಸ್ವ್ಯಾಟೋಸ್ಲಾವ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ);
• ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಹಿಲೇರಿಯನ್ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಅನುಗ್ರಹದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಪದ, ಅಲ್ಲಿ ಬೈಬಲ್ ಅನ್ನು ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಪಠ್ಯವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ;
• ಇಗೊರ್ನ ರೆಜಿಮೆಂಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಪದ, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಹಾಡಲು ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು "ಬೋಯಾನೋವ್" ಗೆ ಎಂದಿನಂತೆ ಅಲ್ಲ - ಹಿಂದಿನ ಸಾಹಿತ್ಯ ಸಂಪ್ರದಾಯದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾದ "ಬೋಯಾನ್" ನೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚೆಯ ಅಂಶ;
• ಮಹತ್ವದ ಗ್ರಂಥಗಳ ಲೇಖಕರಾದ ಹಲವಾರು ಸಂತರ ಜೀವನ;
• ಆಂಡ್ರೇ ಕುರ್ಬ್ಸ್ಕಿಯಿಂದ ಇವಾನ್ ದಿ ಟೆರಿಬಲ್‌ಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರಗಳು, ಅಲ್ಲಿ ಕುರ್ಬ್ಸ್ಕಿ ಗ್ರೋಜ್ನಿಯನ್ನು ಪದದ ಬಣ್ಣಕ್ಕಾಗಿ, ಪದಗಳ ನೇಯ್ಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿಯಿಂದ ನಿಂದಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಈ ಅವಧಿಯ ಮಹತ್ವದ ಹೆಸರುಗಳೆಂದರೆ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮ್ ದಿ ಗ್ರೀಕ್, ಸಿಮಿಯೋನ್ ಆಫ್ ಪೊಲೊಟ್ಸ್ಕ್, ಅವ್ವಾಕುಮ್ ಪೆಟ್ರೋವ್ (ಸಾಹಿತ್ಯ ಕೃತಿ), ಮೆಲೆಟಿ ಸ್ಮೋಟ್ರಿಟ್ಸ್ಕಿ.

XVIII ಶತಮಾನ

ರಷ್ಯಾದ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, "ವಿಮರ್ಶಕ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಆಂಟಿಯೋಕಸ್ ಕ್ಯಾಂಟೆಮಿರ್ 1739 ರಲ್ಲಿ "ಓವೊಪ್ರವ್ಲೆನಿ" ಎಂಬ ವಿಡಂಬನೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದರು. ಫ್ರೆಂಚ್ನಲ್ಲಿ ಸಹ - ವಿಮರ್ಶೆ. ರಷ್ಯಾದ ಕಾಗುಣಿತದಲ್ಲಿ, ಇದು 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬಳಕೆಗೆ ಬರುತ್ತದೆ.

ಸಾಹಿತ್ಯ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಮೊದಲ ಪತ್ರಿಕೆ ಮಾಸಿಕ ಸಂಯೋಜನೆಗಳು, ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಮನರಂಜನೆಗಾಗಿ ನೌಕರರು (1755). N.M. ಕರಮ್ಜಿನ್ ಅವರು ಪ್ರಕಾರದ-ಮೊನೊಗ್ರಾಫಿಕ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೊದಲ ರಷ್ಯನ್ ಲೇಖಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.

18 ನೇ ಶತಮಾನದ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿವಾದದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳು:

• ಸಾಹಿತ್ಯ ಕೃತಿಗಳಿಗೆ ಭಾಷಾ ಮತ್ತು ಶೈಲಿಯ ವಿಧಾನ (ಮುಖ್ಯ ಗಮನವನ್ನು ಭಾಷೆಯ ತಪ್ಪುಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಲೋಮೊನೊಸೊವ್ ಮತ್ತು ಸುಮರೊಕೊವ್ ಅವರ ಭಾಷಣಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣ);
• ರೂಢಿಯ ತತ್ವ (ಪ್ರಚಲಿತ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯತೆಯ ಲಕ್ಷಣ);
• ಅಭಿರುಚಿಯ ತತ್ವ (ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾವುಕರಿಂದ ಮಂಡಿಸಲಾಗಿದೆ).

19 ನೇ ಶತಮಾನ

ಐತಿಹಾಸಿಕ-ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸಾಹಿತ್ಯ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳ ಅನುಗುಣವಾದ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಈ ಅವಧಿಯ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ. ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ, ಟೀಕೆಗಳು, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು, ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಂತಹ ಪ್ರಕಾರಗಳಿಂದ ಟೀಕೆಗಳು ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದವು; ನಂತರ, ಸಮಸ್ಯೆ ಲೇಖನ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆಯು ಮುಖ್ಯವಾದವು. A.S. ಪುಷ್ಕಿನ್ ಅವರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ - ಇವುಗಳು ಸಣ್ಣ, ಸೊಗಸಾದ ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ, ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕೃತಿಗಳು ರಷ್ಯಾದ ಸಾಹಿತ್ಯದ ತ್ವರಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧವು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಲೇಖನ ಅಥವಾ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಮಾನೋಗ್ರಾಫ್ ಅನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿರುವ ಲೇಖನಗಳ ಸರಣಿಯ ಪ್ರಕಾರದಿಂದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದೆ.

ಬೆಲಿನ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಡೊಬ್ರೊಲ್ಯುಬೊವ್, "ವಾರ್ಷಿಕ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು" ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಲೇಖನಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಒಟೆಚೆಸ್ವೆಸ್ಟಿ ಝಾಪಿಸ್ಕಿಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ, ಬೆಲಿನ್ಸ್ಕಿ "ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ನಲ್ಲಿ ರಷ್ಯನ್ ಥಿಯೇಟರ್" ಎಂಬ ಅಂಕಣವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಹೊಸ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು.

19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧದ ವಿಮರ್ಶೆಯ ವಿಭಾಗಗಳು ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳ (ಶಾಸ್ತ್ರೀಯತೆ, ಭಾವನಾತ್ಮಕತೆ, ರೊಮ್ಯಾಂಟಿಸಿಸಂ) ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರೂಪುಗೊಂಡಿವೆ. ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ, ಸಾಹಿತ್ಯದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ಪದಗಳಿಗಿಂತ ಪೂರಕವಾಗಿವೆ. ಕಲಾತ್ಮಕ ಉತ್ಕೃಷ್ಟತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡುವ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಬರೆಯುವುದನ್ನು ವಿಶೇಷ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಬಹುದು.

19 ನೇ - 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ತಿರುವಿನಲ್ಲಿ, ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿದೆ. 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷರತೆಯ ಮಟ್ಟವು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಬಹಳಷ್ಟು ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು, ಪತ್ರಿಕೆಗಳು, ಹೊಸ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳ ಪ್ರಸರಣ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯೂ ವಿಜೃಂಭಿಸುತ್ತಿದೆ. ವಿಮರ್ಶಕರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬರಹಗಾರರು ಮತ್ತು ಕವಿಗಳು ಇದ್ದಾರೆ - ಅನೆನ್ಸ್ಕಿ, ಮೆರೆಜ್ಕೋವ್ಸ್ಕಿ, ಚುಕೊವ್ಸ್ಕಿ. ಮೂಕಿ ಸಿನಿಮಾ ಬಂದ ಮೇಲೆ ಸಿನಿಮಾ ವಿಮರ್ಶೆ ಹುಟ್ಟುತ್ತದೆ. 1917 ರ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಮೊದಲು, ಚಲನಚಿತ್ರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಲವಾರು ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು.

XX ಶತಮಾನ

1920 ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪುನರುತ್ಥಾನವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತರ್ಯುದ್ಧ ಮುಗಿದಿದೆ, ಮತ್ತು ಯುವ ರಾಜ್ಯವು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಈ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಅವಂತ್-ಗಾರ್ಡ್ ಉಚ್ಛ್ರಾಯ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿತ್ತು. ಮಾಲೆವಿಚ್, ಮಾಯಾಕೋವ್ಸ್ಕಿ, ರೊಡ್ಚೆಂಕೊ, ಲಿಸಿಟ್ಜ್ಕಿ ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವಿಜ್ಞಾನವೂ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ. 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಸಂಪ್ರದಾಯ. - ಔಪಚಾರಿಕ ಶಾಲೆ - ಕಠಿಣ ವಿಜ್ಞಾನದ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿದೆ. ಇದರ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಐಖೆನ್ಬಾಮ್, ಟೈನ್ಯಾನೋವ್ ಮತ್ತು ಶ್ಕ್ಲೋವ್ಸ್ಕಿ.

ಸಾಹಿತ್ಯದ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು, ಸಮಾಜದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಿಂದ ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಕಲ್ಪನೆ, ವಿಮರ್ಶೆಯ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದು - ನೀತಿಬೋಧಕ, ನೈತಿಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ - ಔಪಚಾರಿಕವಾದಿಗಳು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಭೌತವಾದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಓಡಿದರು. ಇದು ಸ್ಟಾಲಿನಿಸಂನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ದೇಶವು ನಿರಂಕುಶ ರಾಜ್ಯವಾಗಿ ಬದಲಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಅವಂತ್-ಗಾರ್ಡ್ ಔಪಚಾರಿಕತೆಯ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

ಮುಂದಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ 1928-1934. ಸೋವಿಯತ್ ಕಲೆಯ ಅಧಿಕೃತ ಶೈಲಿಯಾದ ಸಮಾಜವಾದಿ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯ ತತ್ವಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಟೀಕೆಯು ದಂಡನಾತ್ಮಕ ಸಾಧನವಾಗುತ್ತದೆ. 1940 ರಲ್ಲಿ, ಲಿಟರರಿ ಕ್ರಿಟಿಕ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕವನ್ನು ಮುಚ್ಚಲಾಯಿತು, ಬರಹಗಾರರ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿನ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ವಿಭಾಗವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲಾಯಿತು. ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಈಗ ನೇರವಾಗಿ ಪಕ್ಷವು ನಿರ್ದೇಶಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕು. ಎಲ್ಲಾ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಂಕಣಗಳು ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆ ವಿಭಾಗಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶಕರು

ಗ್ರೀಕ್ "ಕ್ರಿಟಿಸ್" ನಿಂದ ಟೀಕೆ - ಡಿಸ್ಅಸೆಂಬಲ್ ಮಾಡುವುದು, ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು, ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಕಲಾ ಪ್ರಕಾರವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಿಜವಾದ ವೃತ್ತಿಪರ ಉದ್ಯೋಗವಾಯಿತು, ಇದು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ "ಅನ್ವಯಿಕ" ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಕೆಲಸ, ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದು ಅಥವಾ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಲೇಖಕರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಖಂಡಿಸುವುದು, ಹಾಗೆಯೇ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಇತರ ಓದುಗರಿಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ.

ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಸಾಹಿತ್ಯ ನಿರ್ದೇಶನಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿಸಲಾಯಿತು, ಯುರೋಪಿಯನ್ ನವೋದಯದಲ್ಲಿ ಅದರ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಮತ್ತು 18 ನೇ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಮತ್ತು 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಎತ್ತರವನ್ನು ತಲುಪಿತು.

ರಷ್ಯಾದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ, ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಏರಿಕೆಯು 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿತು, ಅದು ರಷ್ಯಾದ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಾಗ, ಆ ಕಾಲದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿಮರ್ಶಕರ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ 19 ನೇ ಶತಮಾನ(V.G.Belinsky, A.A. Grigoriev, N. A Dobrolyubov, D. I Pisarev, A. V. Druzhinin, N. N. Strakhov, M. A. Antonovich) ಸಾಹಿತ್ಯ ಕೃತಿಗಳುಇತರ ಲೇಖಕರು, ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರಗಳ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಚರ್ಚೆ ಕಲಾತ್ಮಕ ತತ್ವಗಳುಮತ್ತು ಕಲ್ಪನೆಗಳು, ಆದರೆ ದೃಷ್ಟಿ ಮತ್ತು ಇಡೀ ಚಿತ್ರದ ಸ್ವಂತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಆಧುನಿಕ ಜಗತ್ತುಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಅವರ ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಮಾರ್ಗಗಳು. ಈ ಲೇಖನಗಳು ತಮ್ಮ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಮನಸ್ಸಿನ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಅನನ್ಯವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಇಂದು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿವೆ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಸಾಧನಸಮಾಜದ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಅದರ ನೈತಿಕ ಅಡಿಪಾಯಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ.

19 ನೇ ಶತಮಾನದ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶಕರು

ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಪುಷ್ಕಿನ್ ಅವರ ಕವಿತೆ "ಯುಜೀನ್ ಒನ್ಜಿನ್" ಸಮಕಾಲೀನರಿಂದ ಅನೇಕ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು, ಅವರು ಈ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಲೇಖಕರ ಚತುರ ನವೀನ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಇದು ಆಳವಾದ, ನಿಜವಾದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪುಷ್ಕಿನ್ ಅವರ ಈ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ 8 ಮತ್ತು 9 ಅನ್ನು ಸಮರ್ಪಿಸಲಾಯಿತು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಲೇಖನಗಳುಬೆಲಿನ್ಸ್ಕಿಯ "ದಿ ವರ್ಕ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಪುಷ್ಕಿನ್", ಅದರಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಿಸಲಾದ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಕವಿತೆಯ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಕವಿತೆಯ ಮುಖ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳು, ವಿಮರ್ಶಕರು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು, ಅದರ ಐತಿಹಾಸಿಕತೆ ಮತ್ತು ಆ ಯುಗದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಸಮಾಜದ ಜೀವನದ ನೈಜ ಚಿತ್ರದ ಪ್ರತಿಬಿಂಬದ ಸತ್ಯತೆ, ಬೆಲಿನ್ಸ್ಕಿ ಇದನ್ನು "ರಷ್ಯಾದ ಜೀವನದ ವಿಶ್ವಕೋಶ" ಎಂದು ಕರೆದರು. ಅತ್ಯುನ್ನತ ಪದವಿಜಾನಪದ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕೆಲಸ ".

"ಎ ಹೀರೋ ಆಫ್ ಅವರ್ ಟೈಮ್, ದಿ ಕಂಪೋಸಿಷನ್ ಆಫ್ ಎಂ. ಲೆರ್ಮೊಂಟೊವ್" ಮತ್ತು "ಎಂ. ಲೆರ್ಮೊಂಟೊವ್ ಅವರ ಕವನಗಳು" ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಲಿನ್ಸ್ಕಿ ಲೆರ್ಮೊಂಟೊವ್ ಅವರ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಕಂಡರು ಮತ್ತು "ಗದ್ಯದಿಂದ ಕವನವನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯುವ ಕವಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಜೀವನ ಮತ್ತು ಅದರ ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಚಿತ್ರಣದೊಂದಿಗೆ ಆತ್ಮಗಳನ್ನು ಅಲ್ಲಾಡಿಸಿ." ಮಹೋನ್ನತ ಕವಿಯ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾವ್ಯಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆಯ ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಅತ್ಯಂತ ಒತ್ತುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆಧುನಿಕ ಸಮಾಜ, ವಿಮರ್ಶಕ ಲೆರ್ಮೊಂಟೊವ್ ಅನ್ನು ಮಹಾನ್ ಕವಿ ಪುಷ್ಕಿನ್ ಅವರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ಎಂದು ಕರೆದರು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರ ಕಾವ್ಯಾತ್ಮಕ ಸ್ವಭಾವಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ: ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಆಶಾವಾದದಿಂದ ವ್ಯಾಪಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ತಿಳಿ ಬಣ್ಣಗಳು, ಎರಡನೆಯದಕ್ಕೆ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ - ಬರವಣಿಗೆಯ ಶೈಲಿಯು ಕತ್ತಲೆ, ನಿರಾಶಾವಾದ ಮತ್ತು ಕಳೆದುಹೋದ ಅವಕಾಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದುಃಖದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

ಆಯ್ದ ಕೃತಿಗಳು:

ನಿಕೋಲಾಯ್ ಅಲೆಕ್-ಸ್ಯಾಂಡ್-ರೋ-ವಿಚ್ ಡೊಬ್ರೊಲ್ಯುಬೊವ್

19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವಿಮರ್ಶಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರಕ. N. ಮತ್ತು ಡೊಬ್ರೊಲ್ಯುಬೊವ್, ಚೆರ್ನಿಶೆವ್ಸ್ಕಿಯ ಅನುಯಾಯಿ ಮತ್ತು ಶಿಷ್ಯ, ಓಸ್ಟ್ರೋವ್ಸ್ಕಿಯ ನಾಟಕ "ದಿ ಥಂಡರ್ಸ್ಟಾರ್ಮ್" ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ "ಎ ರೇ ಆಫ್ ಲೈಟ್ ಇನ್ ದಿ ಡಾರ್ಕ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್" ಎಂಬ ಅವರ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕರೆದರು. ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕೆಲಸಲೇಖಕ, ಆ ಕಾಲದ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ "ನೋಯುತ್ತಿರುವ" ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮುಟ್ಟುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ತನ್ನ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡ ನಾಯಕಿಯ (ಕಟರೀನಾ) ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಘರ್ಷಣೆ " ಕತ್ತಲ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ"- ವ್ಯಾಪಾರಿ ವರ್ಗದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು, ಅಜ್ಞಾನ, ಕ್ರೌರ್ಯ ಮತ್ತು ನೀಚತನದಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾದ ದುರಂತದಲ್ಲಿ ವಿಮರ್ಶಕ ಕಂಡನು, ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಜಾಗೃತಿ ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರವಿಮೋಚನೆಯ ಮಹಾನ್ ಜನಪ್ರಿಯ ಕಲ್ಪನೆಯ ಸಾಕಾರ.

ಗೊಂಚರೋವ್ ಅವರ ಕೃತಿ "ಒಬ್ಲೊಮೊವ್" ನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ "ಒಬ್ಲೋಮೊವಿಸಂ ಎಂದರೇನು" ಎಂಬ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ಡೊಬ್ರೊಲ್ಯುಬೊವ್ ಲೇಖಕರನ್ನು ಪ್ರತಿಭಾವಂತ ಬರಹಗಾರ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಹೊರಗಿನ ವೀಕ್ಷಕರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದರ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಓದುಗರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರಒಬ್ಲೋಮೊವ್ ಅವರನ್ನು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ " ಅನಗತ್ಯ ಜನರುಅವರ ಸಮಯದ "ಪೆಚೋರಿನ್, ಒನ್ಜಿನ್, ರುಡಿನ್ ಮತ್ತು ಡೊಬ್ರೊಲ್ಯುಬೊವ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಪೂರ್ಣವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅವನು ಅವನನ್ನು" ಅತ್ಯಲ್ಪ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾನೆ, ಕೋಪದಿಂದ ಅವನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸುತ್ತಾನೆ (ಸೋಮಾರಿತನ, ಜೀವನ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಬಿಂಬದ ಬಗ್ಗೆ ನಿರಾಸಕ್ತಿ) ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾನೆ. ಕೇವಲ ಒಂದಲ್ಲ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಆದರೆ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ರಷ್ಯಾದ ಮನಸ್ಥಿತಿ.

ಆಯ್ದ ಕೃತಿಗಳು:

ಅಪೊಲೊ ಅಲೆಕ್-ಸ್ಯಾಂಡ್-ರೊವಿಚ್ ಗ್ರಿಗೊರಿವ್

ಓಸ್ಟ್ರೋವ್ಸ್ಕಿಯ ನಾಟಕ "ದಿ ಥಂಡರ್ ಸ್ಟಾರ್ಮ್" ಮತ್ತು ಕವಿ, ಗದ್ಯ ಬರಹಗಾರ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಕ A. A. ಗ್ರಿಗೊರಿವ್ ಅವರ ಮೇಲೆ ಆಳವಾದ ಮತ್ತು ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿತು, ಅವರು ಓಸ್ಟ್ರೋವ್ಸ್ಕಿ ಅವರ "ಆಫ್ಟರ್ ದಿ ಥಂಡರ್ಸ್ಟಾರ್ಮ್" ಲೇಖನದಲ್ಲಿ. ಇವಾನ್ ಸೆರ್ಗೆವಿಚ್ ತುರ್ಗೆನೆವ್ ಅವರಿಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರಗಳು "" ಡೊಬ್ರೊಲ್ಯುಬೊವ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದೊಂದಿಗೆ ವಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೇಗಾದರೂ ಅವರ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು, ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ಜನರಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಮೆಚ್ಚಿನ ತುಣುಕು:

ಡಿಐ ಪಿಸಾರೆವ್, ಚೆರ್ನಿಶೆವ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಡೊಬ್ರೊಲ್ಯುಬೊವ್ ನಂತರದ "ಮೂರನೇ" ರಷ್ಯಾದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿಮರ್ಶಕ, ತನ್ನ "ಒಬ್ಲೋಮೊವ್" ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಗೊಂಚರೋವ್ನ ಒಬ್ಲೋಮೊವಿಸಂನ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪರ್ಶಿಸಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ರಷ್ಯಾದ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುವ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ನ್ಯೂನತೆಯನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಈ ಕೆಲಸವನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಯುಗಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಗೆ ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕರೆದರು.

ಮೆಚ್ಚಿನ ತುಣುಕು:

ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವಿಮರ್ಶಕ ಎವಿ ಡ್ರುಜಿನಿನ್ ಅವರ ಲೇಖನ "ಒಬ್ಲೋಮೊವ್" ನಲ್ಲಿ, ಐಎ ಗೊಂಚರೋವ್ ಅವರ ಕಾದಂಬರಿ "ಭೂಮಾಲೀಕ ಒಬ್ಲೋಮೊವ್ ಅವರ ನಾಯಕನ ಸ್ವಭಾವದ ಕಾವ್ಯಾತ್ಮಕ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಿತು, ಅದು ಅವರಿಗೆ ಕಿರಿಕಿರಿ ಮತ್ತು ಹಗೆತನದ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಹ. ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಸಹಾನುಭೂತಿ. ಅವರು ಮುಖ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಗುಣಗಳುರಷ್ಯಾದ ಭೂಮಾಲೀಕರ ಮೃದುತ್ವ, ಶುದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಆತ್ಮದ ಸೌಮ್ಯತೆ, ಅದರ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕೃತಿಯ ಸೋಮಾರಿತನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಹಿಷ್ಣುವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಾನಿಕಾರಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ರಕ್ಷಣೆಯ ಒಂದು ರೂಪವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ " ಸಕ್ರಿಯ ಜೀವನ»ಇತರ ಪಾತ್ರಗಳು

ಮೆಚ್ಚಿನ ತುಣುಕು:

ಒಂದು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಕೃತಿಗಳು 18620 ರಲ್ಲಿ ಬರೆದ "ಫಾದರ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಸನ್ಸ್" ಎಂಬ ಕಾದಂಬರಿಯು ಬಿರುಗಾಳಿಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಐಎಸ್ ತುರ್ಗೆನೆವ್. ಡಿ.ಐ.ಪಿಸರೆವ್ ಅವರ "ಬಜಾರೋವ್" ನ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ, ಐ.ಎಸ್. ತುರ್ಗೆನೆವ್ ಅವರ "ಫಾದರ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಸನ್ಸ್" "ಬಜಾರೋವ್ ಅವರ ಕೆಲಸದ ನಾಯಕ - ಜೆಸ್ಟರ್ ಅಥವಾ ಅನುಸರಿಸಲು ಆದರ್ಶ.

ಎನ್ಎನ್ ಸ್ಟ್ರಾಖೋವ್ ಅವರ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ "ಫಾದರ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಸನ್ಸ್" I.S. ತುರ್ಗೆನೆವ್ "ಬಜಾರೋವ್ ಅವರ ಚಿತ್ರದ ಆಳವಾದ ದುರಂತ, ಅವರ ಚೈತನ್ಯ ಮತ್ತು ಜೀವನಕ್ಕೆ ನಾಟಕೀಯ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಕಂಡರು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ನಿಜವಾದ ರಷ್ಯಾದ ಆತ್ಮದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಜೀವಂತ ಸಾಕಾರ ಎಂದು ಕರೆದರು.

ಮೆಚ್ಚಿನ ತುಣುಕು:

ಆಂಟೊನೊವಿಚ್ ಈ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಯುವ ಪೀಳಿಗೆಯ ದುಷ್ಟ ವ್ಯಂಗ್ಯಚಿತ್ರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು ಮತ್ತು ತುರ್ಗೆನೆವ್ ಅವರು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ-ಮನಸ್ಸಿನ ಯುವಕರನ್ನು ಬೆನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗೆ ದ್ರೋಹ ಬಗೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು.

ಮೆಚ್ಚಿನ ತುಣುಕು:

ಪಿಸರೆವ್ ಬಜಾರೋವ್ನಲ್ಲಿ ಉಪಯುಕ್ತ ಮತ್ತು ನೋಡಿದರು ನಿಜವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಇದು ಹಳತಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಸುಧಾರಿತ ಆಲೋಚನೆಗಳ ರಚನೆಗೆ ನೆಲವನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಮೆಚ್ಚಿನ ತುಣುಕು:

ಸಾಹಿತ್ಯವು ಬರಹಗಾರರಿಂದ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಓದುಗರಿಂದ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ನುಡಿಗಟ್ಟು 100% ಸರಿಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಕೃತಿಯ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಓದುಗರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಅವರ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಭವಿಷ್ಯದ ಹಣೆಬರಹಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕೃತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಂತಿಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಓದುಗರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ವಿಮರ್ಶಕರು ಬರಹಗಾರರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಕೃತಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಲೇಖಕರು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಎಷ್ಟು ಸರಿಯಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ ಅವರಿಗೆ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ.

ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ನೋವಿಕೋವ್ "ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಸಾಹಿತ್ಯದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ", ಆಧುನಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಶೋಚನೀಯ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸಮರ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಟಿಪ್ಪಣಿಯ ಲೇಖಕರು ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಸಮಯಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಹೂತುಹಾಕಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವಳಿಗೆ ಹೊಸ ಉಸಿರು, ತಾಜಾತನ ಮತ್ತು ಚಿಂತನೆಯ ಧೈರ್ಯವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ: "... ನಾನು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಏನು ಮಾಡಬೇಕು ನನ್ನ ವೃತ್ತಿಪರ ಜೀವನ, v ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಜಾಗಅದು ಬೆಣಚುಕಲ್ಲು ಚರ್ಮದಂತೆ ಕುಗ್ಗುತ್ತದೆ, ನಾನು ಉತ್ತರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆಧುನಿಕ ಓದು ರಷ್ಯಾದ ಸಾಹಿತ್ಯ- ಮತ್ತು ಅವಳ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯಿರಿ. ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ, ಆಸಕ್ತಿ, ನಡುವೆ ರೇಖೆಯನ್ನು ದಾಟಲು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ ಸಾಹಿತ್ಯ ಪಠ್ಯಗಳುಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಜೀವನದ ರಕ್ತಸ್ರಾವ ಪಠ್ಯ. ಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳಿಂದ ಹೊರಗೆ ಹೋಗುವುದು."

ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ತನ್ನ "ಓಪನ್ ಲೆಕ್ಚರ್" ನಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ನ ಅಕಾಡೆಮಿಶಿಯನ್ ವ್ಯಾಚೆಸ್ಲಾವ್ ಇವನೊವ್ ಆಧುನಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮಯಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಮಾತನಾಡದ ನಿಷೇಧವಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. "ಪ್ರಾಸಂಗಿಕತೆ" ಯಿಂದ ಇವನೊವ್ ರಾಜಕೀಯ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಕಾಲದ ತೀವ್ರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವಾಗಿದೆ. ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಕೃತಿಗಳು ಈಗ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಣಯ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿ ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಂಟಸಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ದಿನದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಚರ್ಚೆಯಿಂದ ಒಂದು ರೀತಿಯ ನಿರ್ಗಮನವಾಗಿದೆ. ನೊವಿಕೋವ್ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ: "ನಾವು ಈಗ ಲ್ಯುಡ್ಮಿಲಾ ಉಲಿಟ್ಸ್ಕಾಯಾ ಮತ್ತು ಟಟಯಾನಾ ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯಾ, ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಸೊರೊಕಿನ್ ಮತ್ತು ವಿಕ್ಟರ್ ಪೆಲೆವಿನ್, ಡಿಮಿಟ್ರಿ ಬೈಕೊವ್ ಮತ್ತು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಟೆರೆಖೋವ್, ಜಖರ್ ಪ್ರಿಲೆಪಿನ್ ಮತ್ತು ಸೆರ್ಗೆಯ್ ಶಾರ್ಗುನೋವ್ ಅವರ ಕಾದಂಬರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಥೆಗಳಿಗೆ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಓದುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. "ಪಠ್ಯದ ಗುಣಮಟ್ಟ" ಮಾತ್ರ ನೋಡಿ, ಮತ್ತು ಲೇಖಕರ "ಸಂದೇಶ" ದ ದಪ್ಪ ಸಾಮಾಜಿಕ ಓದುವಿಕೆ, ವಿಮರ್ಶಕ ಮತ್ತು ಗದ್ಯ ಬರಹಗಾರರ ನಡುವಿನ ಮುಕ್ತ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಸಂಭಾಷಣೆ ಇಲ್ಲ. "ಪಠ್ಯದ ಗುಣಮಟ್ಟ" ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾವು , ವಿಮರ್ಶಕರು, ಇಲ್ಲಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆಕಾಶಕ್ಕೆ ಬೀಳುತ್ತಾರೆ! ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾವು ಹುಳಿ ಟಿಪ್ಪಣಿಯೊಂದಿಗೆ ಬರೆಯುತ್ತೇವೆ ಹೊಸ ಪುಸ್ತಕಪೆಲೆವಿನ್ ಹಿಂದಿನ ಪದಗಳಿಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಸರಿ, ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು! "ಉದಾರವಾದಿ" ಚೆಕಿಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಿದ "ಪವರ್ ಚೆಕಿಸ್ಟ್‌ಗಳ" ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ದೇಶದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಒಟ್ಟು ಸೋಮಾರಿತನದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಬರಹಗಾರರ ನಂತರ ಯೋಚಿಸುವುದು ಉತ್ತಮವಲ್ಲವೇ?

ನೊವಿಕೋವ್ ಸಹ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ "ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ನರಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯು ತನ್ನ ಓದುಗರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ರಂಗಭೂಮಿ, ಸಿನೆಮಾ, ಸಂಗೀತ ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಲಲಿತ ಕಲೆ... ದಪ್ಪ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳ ಪುಟಗಳಿಂದಲೂ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಕುರಿತು ದೊಡ್ಡ ವಿಮರ್ಶೆ ಲೇಖನಗಳು ಬಹುತೇಕ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿರುವುದು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಅಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೂರು "ಮಾಹಿತಿ ಕಾರಣಗಳು" ಇವೆ: ಬರಹಗಾರರಿಂದ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಸ್ವೀಕಾರ, ಬರಹಗಾರನ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವ ಮತ್ತು ಅವನ ಮರಣ. ಪುಸ್ತಕ ಬಿಡುಗಡೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಲ್ಲ.<...>ಹೌದು, ಟೀಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಆರ್ಥಿಕ ಆಧಾರವಿಲ್ಲ, ಆದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಶುಲ್ಕಗಳು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿವೆ. ಆದರೆ ಹವ್ಯಾಸಿ ಓದುಗರ ಜಾಲದಿಂದ ಹೊಸ ಟೀಕೆಗಳು "ಕೆಳಗಿನಿಂದ" ಬೆಳೆಯಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಶತಮಾನಗಳ ಕಾಲ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ವಿಮರ್ಶೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ ಮತ್ತು ಇಂದು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಾವ್ಯ ಮತ್ತು ಗದ್ಯದಲ್ಲಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಹುಪಾಲು ನವೀನತೆಗಳು ನಮ್ಮಿಂದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪಡೆಯದಿರುವುದು ಅಸಹಜ ಮತ್ತು ದೈತ್ಯಾಕಾರದ! ಮತ್ತು ಇದು ಹೊಸ ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿದೆ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನೋವಿಕೋವ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾವನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸಾಹಿತ್ಯ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಪ್ರಭಾವದ ನಷ್ಟದ ಬಗ್ಗೆ ನೋವಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎತ್ತುತ್ತಾರೆ: "ಸರಿ, ಮತ್ತು ನಾವೇ? ನಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸುತ್ತಿನ ಕೋಷ್ಟಕಗಳು ತುಂಬಾ ಘನತೆ ಮತ್ತು ನೀರಸವಾಗಿದೆಯೇ? ಇಂದು ಯಾವ ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಧೈರ್ಯಶಾಲಿ ಪದವನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು? ನಾವು ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧದ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಸಮನ್ವಯ ಮಂಡಳಿಗಳು ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ಅವಮಾನದಿಂದ ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ರಾಡಿಶ್ಚೇವ್ ಕಾಲದಿಂದಲೂ ನಮ್ಮ ನಿಜವಾದ ವಿರೋಧವು ಸಾಹಿತ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮವಾಗಿದೆ. 1988 ರಲ್ಲಿ, ನಾನು ಒಂದು ದಿನ ಟಿವಿ ಆನ್ ಮಾಡಿದೆ, ಮತ್ತು ಚಾನೆಲ್ ಒನ್‌ನ ಸುದ್ದಿ, ಮೇ ಸಂಚಿಕೆ ಜ್ನಾಮ್ಯ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅನೌನ್ಸರ್ ಘೋಷಿಸಿದರು.ಇಂದು ಇದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಭ್ರಷ್ಟ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ, ಅಯ್ಯೋ, ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳನ್ನು ಸೋಲಿಸಿತು. ಸಮಕಾಲೀನ ಬರಹಗಾರರುಮತ್ತು ಅವರ ಹೊಸ ಪುಸ್ತಕಗಳು."

ನಾನು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 22 ರಿಂದ, ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಯುವ ಬರಹಗಾರರ 14 ನೇ ವೇದಿಕೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ, ಸುತ್ತಿನ ಮೇಜುವಿಷಯದ ಮೇಲೆ "ಸಾಹಿತ್ಯ ಇಂದು. ಸಮಕಾಲೀನ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಕಾರ್ಯಾಗಾರ", ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವನೆಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ನೋವಿಕೋವ್ ಅವರ ರೋಗನಿರ್ಣಯವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನೋಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಸಾಹಿತ್ಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಮತ್ತು ಸಾಮಯಿಕತೆಯ ನಿಷೇಧ, ಈಗಾಗಲೇ ಮೇಲೆ ಬರೆದಂತೆ, ಕಾಳಜಿ ಆಧುನಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇಂದು ವಿಮರ್ಶಕರಾಗುವುದು ಫ್ಯಾಶನ್ ಅಥವಾ ಲಾಭದಾಯಕವಲ್ಲ. ಇಂದು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರತಿಭಾವಂತ ವಿಮರ್ಶಕರು ಪದದ ನಿಖರವಾದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ವಿಮರ್ಶಕರಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ (ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ) ಮತ್ತು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ, ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವ ಜನರು. ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು. ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯ ವೃತ್ತಿಯು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಉದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ಹವ್ಯಾಸವಾಗಿ, ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಇನ್ನೂ ಬದುಕುಳಿಯುವ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಹಳೆಯ ರೂಪಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಾಹಿತ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಮಾತನಾಡಬಹುದು, ಇದರಿಂದ ಜೀವಂತ ಜೀವನದ ಅವಶೇಷಗಳು ವೇಗವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿವೆ. ಈಗ, ಮೊದಲಿನಂತೆ, ಅನೇಕ ಮತ್ತು ಅನೇಕರು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಓದುಗರನ್ನು ತಲುಪುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾರೂ ಬರೆದ ಮೂರನೇ ಸಾಲಿನ ಬರಹಗಾರರ ಬಗ್ಗೆ ದೀರ್ಘ ಪಠ್ಯಗಳನ್ನು ಓದುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಟ್ಟ ಭಾಷೆಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು. ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶಕನ ಅಧಿಕಾರ ರಷ್ಯಾದ ಸಮಾಜಇಂದು ಶೂನ್ಯದ ಸಮೀಪದಲ್ಲಿದೆ. ದಪ್ಪ ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು ಈಗ ಇರುವ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಬೇಗ ಸಾಯುತ್ತವೆ: ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಆವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಕ್ರಿಯ ಓದುಗರ ಸಮುದಾಯವಿಲ್ಲದೆ, ತಾಜಾ ರಕ್ತದ ನಿರಂತರ ಒಳಹರಿವು ಇಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಸ್ಪಷ್ಟ ನಿರ್ದೇಶನವಿಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಚೋದನಕಾರಿ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಸ್ಪರ್ಶಿಸದೆ, ಪತ್ರಿಕೆಯ ಲೋಕೋಮೋಟಿವ್ ಆಗಿರುವ ವರ್ಚಸ್ವಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ಸಂಪಾದಕರಿಲ್ಲದೆ, ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಂಬಲದ ಮೇಲೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕಟಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರತಿಭಾವಂತ ಲೇಖಕರ ಪೂಲ್. ಈ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಭಯ.

ರಾತ್ರೋರಾತ್ರಿ ವಂಚಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಾಗ, ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಸಚಿವಾಲಯ ಅಥವಾ ಪತ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಸಮೂಹ ಸಂವಹನಗಳ ಫೆಡರಲ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಅನುದಾನದ ಮೇಲೆ ಇರುವ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಾವು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಧ್ವಜಗಳನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬಹುದು. ವಿವಿಧ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಯೋಜನೆಗಳುಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಅಧಿಕೃತ ಸ್ಥಾನದ ಸಣ್ಣ ಟೀಕೆಗಾಗಿ. ಹೌದು, ಮತ್ತು ತೊಂದರೆ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಬರುವುದಿಲ್ಲ - ಬಾಡಿಗೆ ಆವರಣದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಅನುಸರಿಸಬಹುದು, ವಿವಿಧ ತೆರಿಗೆ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಗಳು, ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು "ದೇಶಭಕ್ತಿಯ" titushki ಕಿರುಕುಳ, ಕೇವಲ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ತುಂಬಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ-ಪ್ರೀತಿಯ ನಿಯತಕಾಲಿಕ ಎದುರಿಸಲು ನೀಡಿದರೆ. ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ತಲುಪಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಈ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ: ಅವು ತುಂಬಾ ಜನಪ್ರಿಯವಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿವರಿಸಲಾಗದವು, ವಿಭಿನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಪಾಯವಿಲ್ಲ. ಸಮಕಾಲೀನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳುಪ್ರಸ್ತುತ ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತಕ್ಕಾಗಿ, ಅವರು ಕೇವಲ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹಳೆಯ ಸಂಪಾದಕರು ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ತಮ್ಮ ದಿನಗಳನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತಾರೆ, ಹೊಸ ಹಣ ಮತ್ತು ಗೌರವಗಳ ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಬರಹಗಾರರ ವಂಶಸ್ಥರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಸಾಹಿತ್ಯ ಸಭೆಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗುತ್ತಾರೆ, ಅಭಿರುಚಿಯ ತತ್ತ್ವದ ಪ್ರಕಾರ ರೂಪುಗೊಂಡ ನೀರಸ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕೊರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಧನಸಹಾಯ ಮತ್ತು ಓದುಗರ ಗಮನ.

ಹಳೆಯ ಬ್ರಾಂಡ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಸ ಗುಣಮಟ್ಟದಿಂದ ತುಂಬದೆ ಯಾವುದೇ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಯಕೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ಇತರ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮೌಲ್ಯವು ಆಧುನಿಕ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಮೀರಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ ವಸ್ತುಸಂಗ್ರಹಾಲಯಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಒಂದು ಪೀಳಿಗೆಯ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ; ಅವನು, ರಂಗಭೂಮಿಯಂತೆ, ಅದರ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಜೀವಂತವಾಗಿರುವವರೆಗೆ ಮತ್ತು ಅವನು ಸಹಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ತಂಡವು ಅದರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರೆಗೆ ಬದುಕುತ್ತಾನೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅಪವಿತ್ರತೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಸಮಾಧಿಯಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್ ಮಮ್ಮಿಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಕೃತಕ ವಿಸ್ತರಣೆ.

ಬಹುಶಃ ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ಅವರು ನಿಖರವಾಗಿ ಟೀಕೆಯನ್ನು ದಪ್ಪವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಸಾಹಿತ್ಯ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು... ಆದರೆ ಆಧುನಿಕ ಪ್ರಚಾರಕರು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಶ್ರಮಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಗಂಭೀರ ಕಾರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಯಾರೂ ಓದುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ರಾಯಧನವನ್ನು ಪಾವತಿಸದ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಿಗಾಗಿ. ದೂರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಟಾಕ್ ಶೋನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಲೋಭನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ (ಪ್ರಸಿದ್ಧರಾಗಲು ಅಥವಾ ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸಲು ಬಯಸುವವರಿಗೆ) ಅಥವಾ, ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ, ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಅಂಕಣವನ್ನು ಬರೆಯುವುದು ಫೋರ್ಬ್ಸ್ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಹೊಳಪು ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ. ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರೇರಣೆ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಿಗೆ, ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ತೋರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು, ಕಿರಿದಾದ ವೃತ್ತಿಪರ ಸಮುದಾಯಗಳಿವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಆಲೋಚನೆಗಳಿಂದ ಸಮೃದ್ಧವಾಗಿರುವ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತ ಜೀವನವು ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ಅಗ್ರಾಹ್ಯವಾಗಿ ಹರಿಯುತ್ತದೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಬರಹಗಾರರಂತೆ ಟೀಕೆಗೆ ಬೃಹತ್ ಓದುಗರ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಭವಿಷ್ಯವು ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿದೆ. ಪ್ರತಿದಿನ ಹತ್ತಾರು ಜನರು ಓದುವ ಅನೇಕ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಬ್ಲಾಗರ್‌ಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಇದ್ದಾರೆ. ಜನಪ್ರಿಯ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪುಟದ ಲೇಖಕರು, ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಗಮನದಿಂದ ಹಾಳಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಯಾರೂ ಓದದ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮೇಲಾಗಿ, ಶ್ರದ್ಧೆಯಿಂದ ಬೆಳಕಿನಿಂದ ಮರೆಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅವರ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಊಹಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ. ಹಣಕ್ಕಾಗಿ.

ನಾವು ಈಗ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕುಸಿತದ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಜೀವಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಚಿತ ಮತ್ತು ಹಿಂದೆ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಸಂಕ್ಷೇಪಣಗಳು ಇಂದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ನಿಯಮದಂತೆ, ಅಲ್ಲ ಉತ್ತಮ ಭಾಗ... ಇವತ್ತು ಬರಹಗಾರರ ಒಕ್ಕೂಟದ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವವರು ಯಾರು? ROC ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಒತ್ತಡದೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. RAS ಸಹ ಅದರ ಹಿಂದಿನ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮುಖರಹಿತ ಮತ್ತು ಭಯಾನಕ FANO ಇದೆ. ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ತಮ್ಮ ಸ್ವ-ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಹೊಸ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಸ್ವರೂಪಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಸೋಲೋ ಮಾಸ್ಟರ್‌ಗಳ ಯುಗದಲ್ಲಿ ನಾವು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಪತ್ರಿಕೆಯ ಸ್ವರೂಪವು ಇಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ, ಸಾಹಿತ್ಯ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಹೊಸ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸೈಟ್‌ಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಸ್ತುತದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳುರಾಜ್ಯ ಸೆನ್ಸಾರ್‌ಶಿಪ್‌ನಿಂದ ಅವುಗಳ ಅಕಾಲಿಕ ವಿನಾಶದ ಅಪಾಯವಿಲ್ಲದಂತೆ ಅವುಗಳನ್ನು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ರಚಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.

ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ನೊವಿಕೋವ್, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ರಾಡಿಶ್ಚೇವ್ ಅವರ ದಿನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು, ಆದರೆ ರಾಡಿಶ್ಚೇವ್ ಮತ್ತು ಅವರ (ನೋವಿಕೋವ್ ಅವರ) ಹೆಸರುಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಪ್ರೀತಿಗಾಗಿ ಯಾವ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಫ್ರೀಮೇಸನ್ ಮತ್ತು ಪುಸ್ತಕ ಪ್ರಕಾಶಕ ನಿಕೊಲಾಯ್ ನೊವಿಕೋವ್. ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬರೆಯಲು, ನೀವು ಬಹಳಷ್ಟು ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ದೋಸ್ಟೋವ್ಸ್ಕಿ ಹೇಳಿದರು. ನೀವು ಸಂಕಟ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮಾನಹಾನಿ, ರಾಜ್ಯ-ಅನುಮೋದಿತ ಬೆದರಿಸುವಿಕೆ, ಯಾರೊಬ್ಬರ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಅವಮಾನಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಸಿದ್ಧರಿದ್ದೀರಾ? ಸಮಕಾಲೀನ ವಿಮರ್ಶಕರು? ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಈಗ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಶುಲ್ಕಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ನೀವು ವಿಮರ್ಶಕರಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಮ್ಮ ಕಾಲದ ದುರ್ಗುಣಗಳನ್ನು ಹೊಡೆದುರುಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಹುಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈಜುವುದು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಪ್ರೀತಿರಾಜ್ಯದಿಂದ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೆಲವು ಜನರು ವಿಮರ್ಶಕರಾಗಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ತಮ್ಮ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಿತರ ಪುಸ್ತಕಗಳ ಮೇಲೆ ಅಭಿನಂದನಾ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ಬಯಸುವವರು ಮತ್ತು ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅವರು ಮಾರಾಟವಾದವರ ಮೇಲೆ ನಿಂದನೀಯ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ಬಯಸುವವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು. ವಿಮರ್ಶಕನ ಉನ್ನತ ಶೀರ್ಷಿಕೆ, ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಇನ್ನೂ ಗಳಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ಟೀಕೆ ಬರೆಯುವ ಲೇಖಕರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿರಬೇಕು - ನೀವು ಪ್ರತಿಭಾವಂತ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಕಾಳಜಿಯುಳ್ಳ ನಾಗರಿಕರಾಗಿರಬೇಕು. ಉತ್ತಮ ಶಿಕ್ಷಣಮತ್ತು ಶಿಷ್ಟಾಚಾರ, ಆದರೆ ದಿನದಿಂದ ದಿನಕ್ಕೆ ಜ್ಞಾನೋದಯದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಾಯಾರಿಕೆ, ನಿಸ್ವಾರ್ಥವಾಗಿ ಮತ್ತು ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ, ಕೇವಲ ಉನ್ನತ ಆದರ್ಶಗಳ ಸಲುವಾಗಿ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಇದೆಯೇ ವಿಮರ್ಶಕರು?